XW30mmと40mm復活するからなんか反応があると思ったが誰も何も書いてないのな
つーか前スレ572の星まつりでリコーの人から在庫のみって聞いたって話はやっぱ嘘だったか
ツアイスサイズ時代のオルソも再発して欲しい。
アメリカンサイズでいいからさ。
XW30も40も5万越えか
おいそれとポチれないわ…
XL40mm持ってるけど相当良いもんね。XW40と仕様異なるのかな。教えて下さい
テレビューの接眼鏡の目玉側の蓋がすぐ外れてどっか行っちゃう
いい案ある?
XW30と40注文。ヨドバシ.コムにて。ポイント大きいからね
ここでする質問かどうか適当では無いかもだけど。
タカハシのAbbe Or6mmだけど、経緯台で使えますかね？
テレビューのPL8は惑星観望に充分使えてると思うんだけど
それより見かけ視界は狭いからどうしようか考えてる。
ちなみに架台はテレビューのF2。タカハシは200倍での運用を
考えてます。
XW30とナグラーtype5ならどっちが良いんだ？
>>20
ナグラーってお高いだけあって良いんだな。国産を凌ぐとはな。 大井光機のますやまアイピースっていいのか？
テレビューアイピースと比べてどうですか？
テレビューが気になってるなら、結局買う事になるから遠回りする必要は無いかと。
>>23
ナ〜グラは〜ガイコツ〜
ナ〜グラは〜ガイコツ〜
き〜もち〜悪い〜 >>28
かなり前にやってた銭形金太郎という番組で
クリームシチューの有田が歌ってたやつだな 同スペックなら枚数が多い方が性能が良いで略間違いないと思う
ナグラー４−２２mm が良い。
イーソス ２１mm はもっと良いらしいけれど・・
>>30
書いてあるままだね
ペンタXWはフラットさに拘った設計で歪曲が少ない
テレビュー（ナグラー）は歪曲より周辺まで点像で描写される事に拘った設計だから
マンションのタイルとか見たらモロ歪曲を感じるが、ペンタは昼間見る事も考慮した設計に対し
テレビューは星を見る事に特化した設計なのでテレビューが劣っている訳ではない
設計思想の違い >>35
問題は
望遠鏡覗くと気になるのに
裸眼だと気にならない事 >>35
という事はペンタは周辺では月や木星など丸いものはどう見えるのだろうか。 ペンタックスのカメラレンズは越南製だが、アイピースはどこで作っているのだろうか？
周辺像はXW30の方が良いという評価が多いが、大きく湾曲したフラットナーが入っているからだろうか。
XW40だと最前面レンズに付いたホコリが目障りとかあるのだろうか。
XW40の方がXW30より設計が難しいはずなのに
何故かXW30の方が枚数が1枚多いですからね
ネットショップはキタムラが安いが、本当にこの値段か？
>>46
40度程度の見掛けしかないアイピースで歪み無いとか言われましても >>24
ナグラーでかすぎなのでマスヤマ32mm 85度使ってますが
ニュートンF8だと周辺までシャープでおすすめ
ドブF5だと周辺像死亡
エルフレだから短焦点は向かなそう
あとアイレリーフのわりに視界全体は同時に見えにくい感じ テレビューは全般的にシャープだけど、すこし色が気になる。特有の青味。わかる人いるかなぁ。コーディのせいかな。ちなみに
PENTAX XL XWとの比較にて。
テレビューは全般的にシャープだけど、すこし色が気になる。特有の青味。わかる人いるかなぁ。コーディのせいかな。ちなみに
PENTAX XL XWとの比較にて。
>>48
コマコレ入れてもそうなのか？
コマコレって単純な構成なのにバカ高いのはなぜだろうか。 天文機材がバカ高い世界だからな
アルミ切削で何万とか
数が出ないからだろ
３インチアイピースってESとマスヤマ位しかないが買った人いる？
マスヤマ・アイピース
本当に８５度もあるん？ 偉い人教えて下さい。
イーソスの８ミリと13ミリって惑星観望でどうなの？
プルーセルくらいのクリアーさはあるのか？
視野の中心部に限っては安物も高級アイピースも大差ない感じがする
俺の目は節穴だけど
アイピースによって見え方が違って面白い
うちにあるのだと、惑星を見ると
Radian から始めて
Zeiss abbe ortho 分解能極上、コントラスト弱い
TMB supermono 分解能よくコントラスト高い
でも気流が良くないとどれも楽しくない
>>61
その２つは高価すぎて入手したいと思いません。
それで，入手可能範囲で近い性能と言われてるビクセンHRとかタカハシTOEとかの
比較が気になってます。どれくらい同じ見え味で，どのくらい違いがあるものなの
でしょうか？
単品では覗いたことはありますが，上位２機種は見たことがないので。。 >>62
見る対象物を決めないと良い結果が得られないかな。 >>62
焦点距離短いのはその3個しか持ってないんです
英文のレビュー見て3個買ってみて納得した
supermono が1番好きですけど
鏡筒との相性もあるでしょ、うちのFSQ-106ED
焦点距離が長くて視野が広いので星団見ると爽快
30mm 55mm 63mm とあります
でも、ほとんどの時間は写真撮ってますね >>62です。
対象は惑星のみ。鏡筒はTSA102。
200倍以上で，ギリギリの見え具合の差が気になります。
解像感，コントラストで違いは大きいのか小さいのか。
価格ほどの差があるのか等々。
覗いたことがないので関心が大きく向いてしまいます。 TSA120+TOE2.5使ってるけど私の目も節穴なので中心と周辺で差は感じられずよく見えるということしか言えない
TOEとHRは好みによる差くらいしかなくてどっちも性能高いらしいから覗き比べができる環境が望めないなら
値段とかブランドとか見た目とか見かけ視界とかバレル形状とかで選べばいいんじゃないですかね
私もTOEとHRで悩みましたがもっぱら手動経緯台で観望してるので少しでも見かけ視界が広いTOEにしました
>>66
レスありがとうございます。私はXOを主に使っています。HRとTOEは知人のものを
覗かせてもらいました。どれもよく見えました。
関心ごとは、ツアイスアッベ等の鏡筒が買えるほどの高価で高評判のアイピースの
見え具合って、どの程度なのかなあと気になった次第です。
今所持してるアイピースで満足なんですけどね。 xo持ってるけど
見の中に入れる勢いで目を近づけないと見えない
他のは使った事ない
hrも同じ感じかな?
>>68
どれもアイレリーフは10mm前後と思うので、覗きにくさには大差ないように
思います。 >>67
「ツァイスアッベとTOE or HRの比較」でしたか
「TOEとHRの比較」と勘違いしてました、失礼しました 性能差と価格差の相関は上がる程に不明確になる
上の端近くは好みでどうとでもなる、って一般論
ピアニストの評価もアイピースの評価も同じかな
>>71
>>72
そういう気はします。
それにしても，外国産，高価すぎですよね。 古い物だし骨董価格もあるね、希少品だし
西ドイツの戦車に付いてた接眼も高かった
Leitz Planokular 30mm 88 degree USD 3,000
確かに色収差がなくて綺麗に見えるけど高過ぎ
>>48
> ナグラーでかすぎなのでマスヤマ32mm 85度使ってますが
> ニュートンF8だと周辺までシャープでおすすめ
マジおすすめ？ 最近PENTAX XWを買い増したのだがコーディング仕様が変わった？反射光見ると、色味変わって反射率もさらに減ってるような。
ビクのsswはペンタックスのxwよりも広角なくせに毒茸感が少ないのは何故?
ペンタックスXWとパンオプティックならどちらがおすすめ？
>>48
>マスヤマ 85度
２６mm はスゴイとの噂です？ 夏は惑星シーズンだし秋には火星接近があるというのにタイミングが悪過ぎ
>>73
高級輸入品は日本向け価格が異様に高い
本国や他国向けでは驚くほど安い
白人共は輸出してやるだけでも感謝しろよって感じなんだろうな >>88
ミードみたいな企業の規制が
日本にはないし
アメリカの法律も日本には働かないし 日本ブランドのカメラのレンズとか外国の方が安かった思い出
>>88
販売店の立場になって考えればわかる話。
一個売って２万の儲けの品だとする。
不良品だった場合本国に送り返しで送料１万かかる。
また不良品だった場合本国に送り返しでまた送料１万かかる。
儲けゼロ。
またまた不良品だった場合本国に送り返しで、儲けマイナス一万。
そして外国製品は不良品率が高い。
>>91
それは円高で、かつ、向こうにもアメリカ本社とかがある企業の商品だろ。 >>92
新型コルベットが本国価格の2倍近くとかマジでやり過ぎだろ
アメ公はアメ車買えとか文句言うがその前にボッタクリ価格やめろや >>98
アメ公が「買え」と言っているアメ車は、そんな、年に数十台しか
売れないスポーツカーの事じゃないだろ、とマジレス。
10センチアポ屈折がカメラレンズとかと同じくらいの数が売れると
思っている>>93 といい、なんで（実質）全然違うジャンルのものを
同じに語るアホが多くなったんだ…。 >>98
アメ車は全般的にボッタクリだぞ
ジープとか明らかに格下の車種がランクルとほぼ同価格帯だし
同価格なら1ランク上のレクサスやクラウン・ランクルを選ぶだろ
それに少し上乗せすればベンツやBMWも射程圏内
質感で劣るアメ車買う奴はマニアか物好きだけになるから売れないのは当たり前だわ こんなとこでスレ違いのレスしてマウントの取り合いするゴミクズは死んどけ
>>99
だからさ、なんで例として出すのが、「普通の車」以外の車なの？
全然反論になっていない。
>>100
「マウントの取り合い」に見えるのか？
俺はマウント取りなんかしていない。
「それ、ジャンルが全然違うから反論になっていない」と言っているだけだ。 >>102
そんな言葉しか返せないなら、最初から絡むのはやめとけ、ゴミ。 >>ALL
な？ こいつ（>>104）の人格がよくわかるだろｗ アイピーススレで車の話をするのはアホーで間違いない
