ワ有になっていないみたいです。
誰かワ有立て方分かる人、申し訳ないですが立て直して誘導して下さい。
それを見届けたらこのレス削除します。
ありがとうございます。
スレ立て初心者なものでかたじけない。
某スレpart２でレスバしてるような変な人が来ないといいのだけど…
その時こそはここ閉鎖して、ワ有作って避難しましょう。
【名前】
4
【事故日・時間帯】
2019年11月
【車両等】
相手 2トン車、私 普通乗用車
【警察への届出の有無と処理】
届け済、人身事故
【保険の加入状況】
相手 自賠責・任意、私 自賠責・任意
【怪我人の有無と程度】
私（頚椎捻挫、腰椎捻挫）
【車両等の損壊状況】
どちらもバンパー破損、フレームは無事
【現場の状況】
片側一車線を信号待ちしてたところを
後ろから追突された（私の過失なし）
【で、何を相談したいか？】
2019年11月からムチウチで通院中です。
保険屋が打ち切りを匂わしてきていますが
まだ痛みが強いため通院継続したいと思います。
主治医は継続通院について了承済み。
保険屋との交渉アドバイス、弁護士特約を
使うタイミングについて教えてください。
レントゲンのみしか撮ってないため次回
MRIを撮ってもらいたいと主治医に依頼する。
その状況を保険屋に報告し継続通院する。
さらに強いプレッシャーを感じたら弁護士に相談。
このように考えていますがいかがでしょうか？
同じ追突むち打ちだけど弁特すぐ使ったよ
治療や生活、各手続きとか今後どう動けばとか色々心配だったけど使ったら気持ちが楽になって治療に専念できた
わからないことも教えてくれるしネットであれこれ調べて時間浪費して悶々するよりいいよ
損保とかめんどくさいんだからさっさと弁護士つけろ
打ち切られてもちゃんと回収してくれるから
事故から２か月後のMRI撮影って結構時すでに・・・かな？
たいしたことないむちうちみたいだからMRI 別に
いらないでしょ
質問の主旨から外れて興味本意でごめんなんだけど
相手方保険会社って損○ジャ○ン？
通院は整形でいいのかな
通院の頻度によるが自賠内だし3ヶ月はみてよって言う
慰謝料稼ぎじゃないよね
正義マンうぜー 医者が終わりっていうまで
面倒じゃなきゃ通えばいいんだよ
でもさ、過去ROMしてて感じたのは(自分のケガはむち打ちじゃなかったから、その人達の気持ち知らないけと)ムチウチにも大なり小なりあるじゃん？
ほんの軽い症状で『一応受診した方がいいでしょうか？』さんや『半年以上通院してまだ痛むのに打ち切られそう』さんまで。
で、それの治癒or固定するのがドクターしかいないんだから信頼して委ねられるなら通院は続けていいと思うし、保険会社からの固定依頼つっぱねてくれたとしても治療が漫然としてて症状軽快の実感が無ければ治るもんも治らないし転院も一つの方法だよね。
治療続行や転院の手続きの事もあるから、弁特は早目に入れた方がいい。
弁特は保険会社毎にルールがある場合があるから、自分の保険会社に確認して。
もし、だんだん治ってるんだったらその場合も弁護士に相談出来るしね。
ウチの弁護士曰く、自賠責は渋くなってるらしい。
後遺症害認定獲得が全てじゃないからね。
それよりも納得のいく治療で全快目指した方が後々良いよ！
(再手術しても症状が残る障害者より)
２トンにオカマ掘られてフレーム損傷なしのバンパーのみなんて、どれだけの衝撃があったと勘ぐられてもしゃーない
投げっぱなしジャーマンて、うふふ。
仕事や家事の合間を縫っての質問だったかもしれないし… 友達と食事にでかけてるかもしれないし…
もうちょっと気長に待ってあげましょうよ。
まさか、質問だけ自己中にして、皆さんのアドバイスにノーリアクションはないでしょ？
自分の期待した回答、望んだ答えが無いと放置って奴がまぁ多いのも事実。
否定的なレス付けられるの嫌なら相談じゃないと思うんだけどな。お前の気持ちのいい事だけしろってか？（笑
それぞれの判断は以下の通り
医者…治療を続けるべきかどうか
自賠調…保険金を払うべきかどうか
保険会社…保険金を払うかどうか
けが人…いつ治療を終了するか
紛セ、弁護士は保険会社への牽制ぐらい
軽微事故で1年通うやつがいるからね
最後は被害者請求して結局受傷否認w
２トン車と衝突さん、の返事は無理そうだね？やっぱジャーマンだったか？
弁特いつ入れるか？悩んでらしたけど、ここに相談に来るのも早ければ早いほどいいと思った。
自分は昨年事故に遭ってから幾度となくここに質問をぶつけた。
自分の知識では及ばないない回答もあった。
予想とは程遠い回答もあった。
でも何故それがそういう回答になったのか？ググれば自分に知識がついてくる。
あと、皆さんには悪いけど、どんなに親身になってアドバイス下さっても『所詮匿名掲示板』と思う事で、
アドバイス通りにやって上手くいかなかったとしても
『確かにアドバイスはあったが最終決断は自分でやった事。だから怒りの矛先をスレに向けるのはお門違い。』と思えるしね。
何だかんだでお世話になっております。これからもよろしくお願いいたします。
自分語りすみません。
欠勤してリハビリに通うほうが、仕事休みの日に通うより、
慰謝料アップに繋がりますか？
有給換金はできるの知ってるけど、公休換金はできないの？
良くは知らないけど事故時の年収を365日で割って日額いくら稼いでいるかを
算出して、その日額に通院日数を掛けて休業補償を請求すればいいんとちゃうん？
12月に歩行中ステップワゴンに轢かれたました。
むちうちと腰痛で外科に通ってんですが、弁護士特約なんて知らなくてつけてなかったんです、それでも弁護士つけた方がいいんですかね？
ちなみにMRIは撮ってないんだけど、撮った方がいいですよね？
でも係ってる外科には無くて、その場合はこっちから医者に話していいのかな。
保育士なんで腰が痛いのキツすぎます。
【お名前】
ツラミ
【事故日・時間帯】
年末の朝、風が強い日
【車両等】
運転席側ドアを開けた際に、風にあおられ、相手の車の助手席側ドアに当たっています。
【警察への届出の有無と処理】
警察には、ぶつけた後にすぐに届けています
扱いは物損事故です
【保険の加入状況】
相手の車は会社名義にしていました。相手は保険会社を通していません。こちらは保険会社を通しています。
【怪我人の有無と程度】
なし
【車両等の損壊状況】
こちらは無傷で、相手の車に7㎝程度の傷ができていますが、凹みはありません
【現場の状況】
自宅アパートの駐車場
【で、何を相談したいか？】
事故より約一ヶ月経った本日、こちらの保険会社より相手方の車の修理完了の連絡がありました。
しかしながら、相手の車をすぐに確認したところ、修理は全くなされていないような状況でした。
また、修理代内訳として、51000円程度の修理費用+代車代金とのことでした。
修理はおろか、毎日相手の車も停まっているので、代車など使った気配がありません。
修理費用を請求されてはいますが、あまり保険会社も動こうとしてくれていない状況です。
この場合は、今後どのようにすればよいのでしょうか。
>>32
返信ありがとうございます。
相手の車が改造車であったり、ナンバープレートを普段からつけていないような車なので、本当に51000円の修理代なのか、など不信感しか感じられず、思わず書き込みをしてしまいました。 修理しようとしまいとどっちでもいい
あなたが傷付けて修理見積と代車代51,000円を保険会社が認めてるなら関係ない
>>34
返信ありがとうございます。
修理の有無は関係ないということですね。分かりやすい説明で納得しました。 >>29
加害者の保険加入・未加入は？
有りだとしたら相手側保険会社や、あと自分の保険会社は追加検査が現在受診中の医療機関では受けられない事について何か言ってる？
自分なら弁特オプションないのに弁護士つけるかどうか悩むのはさておき、なによりも身体の事が第一なのでMRI等他院に受診してでも検査すると思う。
治療の指針になるかもだし、(幸いに早く完治すればいいけど)治療が長くなった場合や完治せず障害として一生お付き合いしなくてはならなくなった場合、その損害があった証拠を検査記録として残してあるかどうか重要なんじゃないかな？
あなたの場合受傷が前月だから事故との関連性の裏付けを加害者側が認めるかは難しいかも、だけど。
車対歩行者の事故だけど、他の外傷は治ったのかな？ >>37
相手の方は保険加入してます
追加の検査についてなど、保険屋は何も言ってきてません。
他の外傷は治りました。
今は腰が痛いのと、足のしびれが残ってるだけです。
MRIを先生に相談しようと思います。
ありがとうございます。 【お名前】
39
【事故日・時間帯】
去年の10月
【車両等】
車同士
【警察への届出の有無と処理】
警察には届け済みで人身扱いです
【保険の加入状況】
両者自賠責、任意加入済み。お互い同じ保険会社
【怪我人の有無と程度】
あちら（加害者）は腕に傷負ってました、私（被害者）は頸椎捻挫
【車両等の損壊状況】
あちらは側面凹み、私は前面潰れて廃車
【現場の状況】
交差点あちらが一時停止、私が青で衝突
割合はあちら9の私1でかたがついてます
【で、何を相談したいか？】
慰謝料なんですが約3ヶ月通院（20回）で4200×20×2の168000円と提示されましたが、今からでも弁護士に依頼したらもう少し増額するのでしょうか？加害者側と全く同じ保険会社なので少しだけ心配しております。
色々サイトを見て回ったら弁護士基準で見てもらうと増額すると書いてありました、もし増額するなら保険で弁護士特約に入っているので依頼してみようと思います。
卑しいですが貰えるものはちゃんと貰いたいと思いこちらに書いてみました。
どんなショボい案件でも特約ついてるなら使わなきゃ損だよ 支払い明細みて自分の保険屋かわいそうに…と思うけど
ちょっとでも金額が増えればいいって程度の話なら保険屋に紹介してもらう弁護士でもいいけど 相手も同じ保険屋みたいだからオレなら自分でさがすかも
上がる
こっちも同じ保険屋で紹介の弁護士に依頼してるけど特に問題ないな～
同じだからかはわからんけど、打ち切り連絡きて延長交渉したら認めてくれた
そもそも弁特つけてて使わない理由は？
ありがとうございます、特約ついてるなら使わなきゃ損なんですね
使わない理由というか、使わなくてもトントン拍子で話が進んでいったので保険屋に任せきりにしてました
事故にあったことがなく無知なのですが、保険屋に依頼して弁護士頼むより自分で探した方がいいのでしょうか？
同意。慰謝料を自賠責や任意保険の基準ではなく弁護士基準もしくは
それに近い基準で受け取りたいっていう程度ならどの弁護士でも差はないと思う
皆さんありがとうございます、早速明日保険屋に電話して弁護士を紹介して貰います
加害者側保険屋もその弁護士にとってはお客様だから もうちょっと慰謝料頑張れるかもとか過失割合とかも適当なとこで折り合いをつけてしまう可能性があるということは一応知っておいた方がいい
左折専用レーンを相手(緑)が直進したことにより私(紫)と衝突しました。
9:1くらい狙えますか？
>>48
この絵だともちろん緑は悪いんだけども緑が先行してる所に紫が当たりに行ってるように見える。
そうすると危険予測とか回避をせずに優先だから突っ込んだと判断されると過失の修正かかるかも知れない。 >>50
>>51
ありがとうございます
相手の右のタイヤの上の部分です
幅寄せされたんですが、対向車がおり回避は出来ず、ブレーキを踏むことなら出来たのですが、「事故をことさらに起こそうとは思っていないが、事故になっても仕方が無いと思った」くらいの気持ちでブレーキを踏まず速度を維持したためぶつかりました >>53
まずいかなと思ったんですがもちろんバレてないので、警察的には問題なく相手が悪いという感じになってました
>>52
失礼しました、右フロントタイヤ上です バレてないというかこっちからぶつかったとみなされない？見えてるでしょ？って思われるかと・・・
【事故日・時間帯】
晴れた日のAM9:00
【車両等】
自転車 40代女
乗用車 40代？男
【警察への届出の有無と処理】
物損事故か人身事故か悩んでいる
【保険の加入状況】
相手は保険に加入してるようです
こちらは車持ってないので加入してません
【怪我人の有無と程度】
打ち身で病院に行った
【車両等の損壊状況】
自転車がのライトが少し曲がった
自動車には前に傷が付いた？
【現場の状況】
車道に出ようとしていた自動車と自転車が接触
自動車は停車状態から動き出したところで
こちらは自転車専用場所を逆走した状態でした
【で、何を相談したいか？】
こちらは転倒したのですが過失に問われるのか
過失割合とか発生するのか
自動車の運転手は人身なら保険屋にまかせる
物損なら自転車治療費などを個人で保証するといっています
直すのが面倒なら自転車新調してくれるというのです
金銭的に不都合がないようにしたいのです
>こちらは転倒したのですが過失に問われるのか
転倒したら過失が問われて、踏ん張れたので転倒せずに済んだら
過失が問われないって話ですか？？
>過失割合とか発生するのか
「予見可能性」「回避可能性」からして、
車が動き出すかも、いまこのタイミングで車が動き出したら自分とぶつかるかも、
といった予見が可能だったか、
自分がよけようの無いタイミングで車が動き出したとか、左右どちらかに寄ったり
ブレーキを掛ければ事故を回避できる可能性があったのか次第やね。
事故現場を事故状況を見ていない人が言っていいのかためらうけど少しは過失あるでしょ。
自転車の逆走は５％か１０％過失認定かもね。
「お前が逆走しなければ事故は起きなかった筈だからお前の過失１００％だ」
とか言い出すような人がいたら「アホは黙っとれ」と言い返してやりましょう。
私ならば打ち身程度で、自転車は直してくれるか新調してくれるのなら
物損でいいですと言うけど、自転車から転倒した人は詳しく調べてみたら
骨が折れてましたとかあるかも知れないのでどうしますかねえ。
物損示談なら自転車新調3万、治療費交通費？円に慰謝料として色つけて総額10万いかないくらいじゃない
慰謝料として包んでくれるような人かは知らないけど
後遺症ない怪我ならこれで十分な気もするかな
誠実かどうかは賭けだがw
>>58
やはり過失が発生しそうですね
警察に逆走だといわれたので危惧していました
>>59
数日痛みはありましたが後遺症はないと思います
先方が全て持つというので示談の内容を確認して
物損にしたほうが良さそうですね
ありがとうございました 「各種検査によって他覚的に裏付けられているかどうかが重要となります。
そして，他覚的に裏付けられている症状について，本件事故の具体的な態様に照らして，
事故によって生じたものであると医学的に説明することができるかどうかが問題となります」
上記を医者に聞いて来い言われたけど、どうすりゃいいの?なんて聞けばいい?
通院期間は８か月だけど治療これ以上しても改善の見込みなしで症状固定とか言われた。
んで後遺障害申請するか弁護士に聞かれ、上記を言われた。
ちなみに担当医は「異常ありだけど医学的に証明できない」と言われてお手上げ。
検査も一杯うけたけど異常なし。
もともとの右目斜視が悪化した感じで瞼が下がって目の動きが悪くなっているらしい。
ただ事故により、どこまで悪くなったのかの証明が難しいと言われた。
申請するかしないか迷ってる。
弁護士が言ってるのは認定される確率を懸念してのことでしょ
申請はしていいんだぞ、なぜ諦める？
弁護士→証明できないと認定は難しいよ
医者→医学的証明難しいけど希望なら申請書類はつくるよ
ムチウチは多くは検査して他覚なし証明できないけど認定されることもあるのに
眼球運動障害なの？
どういう事故か分からないし、体のどこをどう受傷したのか、何科に通っていたのか、
「バイク対車です」「自転車同士です」「出会い頭衝突事故です」「追突事故です」
「頭部を強く打ちました」「ムチウチです」「整形外科に通ってました」「眼科のみです」
等々、もうちょっと詳しく書いてくれないと「あ～やっぱりお手上げです」になるのか
何らかのアドバイスができるのか分からない。
>>57
過失度合いがどうあれ、身体に支障が出てるようなら自分なら人身にするかな～
事故日が書いてないけど、痛みは良くなりそう、はあくまで予測的観測でしょ？
後になってケガが良くならない・増悪するなんて事も有り得るから、完全に治癒を確信するまで物損確定で話は進めない。
増してや物損なら個人でやりとりで言った言わないになるのは面倒だし。
ただ、保険屋が出てくると過失度合いや減価償却やらで新品の自転車買える額を引き出せるのは難しいかも。
ケガの完治確認と、他の方がおっしゃった【具体的な金銭のやりとりを一筆もらう】をセットで満たせたら物損で済ませてもいいかな。 
