◎正当な理由による書き込みの削除について: 生島英之 とみられる方へ:★案内人屯所 第9棟YouTube動画>1本 ->画像>2枚
動画、画像抽出 ||
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/sakukb/1157452910/ ヒント: 5chスレのurlに http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
テンプレつづき #(現役)削除人は参加をご遠慮ください。
>>2 現役削除人でも「案内人に配慮のできる人」であれば大歓迎です。(素)
>#案内人に配慮の出来ない方は参加をご遠慮ください。 2ちゃんねるの性質として特定の誰かを特別扱いするなどというものは有り得ないのだが。 ひょっとして閉鎖的な利用法を目的としたスレッドなのかね? >#(現役)削除人は参加をご遠慮ください。 まさに閉鎖的な利用法を露にしておるね。 これはひょっとして「案内人専用掲示板」をおねだりする精神的発露よりなされたものとか? いずれにしろ上記二文を由としている案内人さんがいらっしゃるのなら キャップをつけて支持を表明してほしいものです。
>>3 削除人は削除人専用隠し板があるからそこで馴れ合えばおk
別に書き込んだらダメってわけでもないんだからそのへんはどうでもいいだろ。 躍起になって追い出そうとしてる奴はスルーで。
>>9 名無しで乙
削除人と馴れ合いたいなら雑談スレ逝って
その専用板へのリンクぐらい貼ってあげなよ 不親切極まりない誘導だね
ID:IXVevFdr0=削除人さん名無し潜伏乙w
はいはいわろすわろす 真面目な議論が出来るかと思ったけど無駄だったわ
うはw真面目に仕切りたいならはなから相手にしなきゃいいのに。 駄馬以下の自治厨って全く使えないwww
自動まとめツール
http://www.geocities.jp/asakura9135/ 削除依頼をまとめて読みやすくするツールです。
まとめ作業が楽になるかもしれません。
もしよろしければテストしてみてください。
1991年3月5日生まれだったら、おじさん驚いちゃうよ。 ybbってメアドいくつも取れるんだっけ?晒してだいじょぶか?
>>2 とか
ふむ。
んー、PINKの人と気が合うと思うな。
>>21 まとめツールはいくつかあるけれど、こういう振り分け方の出来るツールは初めてかも。びっくりした。
ジオシティーなんだからしょうがないだろ。 有料版なら広告取れるけど。
>>25 >>27 削除人は専用板に(・∀・)カエレ!
俺はハゲでも好き♥
ダウンロード&関連動画>> VIDEO ★案内人屯所 第8棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1149395742/1000 1000 名前:迷ったら名乗らない[] 投稿日:2006/09/06(水) 20:10:43 ID:Jdr8rlTX0
1000なら明日ジョブチェンジ
配慮の仕方って色々あるもんだ。優しく易しくすることが配慮じゃなかんべ。
>>21 下書きに使うのなら便利そうだけど
これをそのままコピペするのなら削除判断の練習にはならないだろうなぁと思ったよ
>>21 試してみました。むちゃくちゃ便利ですねこれ。
こういうのあればいいなあって思ってました。
>>21 たこ焼きさん
試してみました。まとめに漏れがないか見直すときに
非常に便利良かったです。
どうもありがとうございました。
まとめに
>>21 を使おうと思っている人への(現段階での)お知らせ
・その1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1157452910/12.14 みたいに
レス番をピリオドで区切られた依頼は拾ってくれません
・その2
依頼者が補足的に書いた説明までGL扱いにしてくれる場合もあるので
投稿される際には注意された方がいいかもしれません
#
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1102155060/45 # この依頼の実際の削除理由はGL6のみなんですけど
# ツールで拾うとGL4 GL6と表示されてしまいます
なにはともあれ面白いツールですね。お疲れさまです。
21 名前: ひろゆき 投稿日: 1999/12/16(木) 06:07
管理人の発言だから云々ってのはいらないと思ってます。
1参加者の意見として、正しければ、尊重して、
間違ってたら、無視するとかでいいとおもうです。
誰が言ったかじゃなくて、内容が正しいかどうかが
重要だとおもうです。
http://mentai.2ch.net/mukashi/accuse/kako/945/945171275.html >>46 おまいもここに書くんだったらpinkで使ってる酉とかで書けや
何ていうか、案内人には腹黒いヤツが極一部いるってことだけはわかった
ここに来たついでなので >東海道の案内人 ★さん 4期生なのか5期生なのか4期生までに活動していた 案内人の中の誰かの改名なのか削除人の兼任なのか教えてください フル装備の削除人ではないと豪語したからにはここできちんと 皆さんにご挨拶をすべきかと
+ + wktk ∧_∧ + (0゜・∀・) + (0゜∪ ∪ + と__)__) +
ID:2BXGBfMV0が粘着なのは一目瞭然でございまそ
>>59 うがーっ!なんでそんなこと分かる分ってんだよ、このストーカー野郎!!
ふと思ったんだが、東海道の案内人=バルビエだったりして・・・
>>66 いやその二人とは別人だろ
剥奪された方は腹いせか、自分が粘着叩きになってるしな
向日葵だけには言われたくないと思った案内人も多いだろう
自分が全くできなかったことを何をえらそうに・・・
反面教師のいい見本にはなるだろうけどな
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1149395742/906,921 906 名前: 迷ったら名乗らない 2006/09/04(月) 15:54:06 ID:JVlWEhGXP
不毛な論議が続いていますね。
いままでこのスレで案内人に対するねぎらいなどあったでしょうか?
うわべのねぎらいが必要なことでしょうか?
案内人として必要なことが欠けていたら指摘すべきですし、
案内人であるにも関わらずまとめをしたことがないといっている人に、
どうしてそんな「ねぎらい」が必要なのか、理解に苦しみます。
内容云々でなく「ねぎらい」などにこだわっているようでは、
アドバイスにもならないと思いますよ?
912 名前: 迷ったら名乗らない 2006/09/04(月) 16:03:40 ID:JVlWEhGXP
>>908 普段は依頼者に冷たい方々が、案内人に対しては「ねぎらい」だなんて、
ちゃんちゃらおかしいと言っているだけのことです。
案内人に就任して、すでに4ヶ月以上立っている訳ですよ。
なのに、まとめが初めてって、あんまり自慢できることではありませんし、
ねぎらう内容でもないと思いますが、それでもねぎらいが必要ですか?
ただ、剥奪された後もここでこんな調子なのが気にかかる
その後に東海道が現れてるしなぁ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1115833008/727,737 プロバを変えて別人装って次期生としてしれっと案内人に応募する人はいるだろうけど
剥奪されてこんな短期間で新たなキャップを与えられるなんて例は
未だかつてなかったと思う
もし東海道=向日葵なら、ジェンヌの人選を疑うのみだよ
そこまでジェンヌを疑問視したくないから、別人であってほしいとは思うけどね
>>69 >もし東海道=向日葵なら、ジェンヌの人選を疑うのみだよ
>そこまでジェンヌを疑問視したくないから、別人であってほしいとは思うけどね
同意するけど、期待は裏切られてる予感。
>>73 自分は間違っているんじゃないかとか
自分は傍から見ておかしな事をしているのではないかとか
そう言った疑問を持てない人や、持てない振りをして遊ぶ人が居るから
そっとしておいておやり
そのスレの使い分けができない案内人が向こうにも来てたわけだが。
向こうはすぐdat落ちするから主要部分をコピペしておくよ。
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1157550466/605-617 606 :蟋蟀 :2006/09/10(日) 11:27:44
>>605 あの書き方ではダメなのか… orz
613 :蟋蟀 :2006/09/10(日) 11:49:58
ああ書いておけばまぁ判って貰えるだろうと思ってたんで…
言われてみれば、当然無視やら反発の結果もありうる訳で
その時は、言うべき事は言った後だし、落ち着くのを見守る事にします
ご意見ありがとうございます
ども、お騒がせしました
案内人と分かっている名前で削除関係板以外の鯖を出入りすることが、いつ案内人に許されたんだ? 蟋蟀案内人は向こうを削除関係板と勘違いしてないか? 昨日は東海道の案内人が向こうに誤爆した矢先で、向こうをロムしながら 案内していたのか、実際に名無しで書き込みながら案内していたのか 定かではないが、もっと慎重に行動しろよ。 別にこっちは粗探ししているわけでも何でもなく、そっちから わざわざこっちに来てくれるもんだから嫌でも目に付くんだよ。 もっと突き詰めた言い方すると、キャップ=トリップを色んな意味で 乱用している案内人や削除人は大勢いるんだろうな。 それを放置しておく統括者に全ての問題があるとまでは言わないけど、 見るところはきちんと見ておいてよっと。
うん。続いてたんだけども。 786 名前:まとめ@削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日:2006/08/21(月) 06:18:11 ID:???0 まとめです。 ・キャップでの削除板関係以外での雑談は禁止。 ・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で 削除やスクリプトや人事に触れる書き込みはどこであろうと禁止。 ・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で 削除関係板以外の少しでも影響力の及ぶ範囲や ハンドルの付加価値を手段として用いるのことは禁止。 つまり蟋蟀案内人は 削除・案内・復帰人だと分かってる名前で削除関係板以外の板 に★付きではないにしろ一目でそれと分かるキャップのハンドルできたわけだが、 野鳥だけは特別扱いってことでおKなのか? その辺はっきりしてもらわないと。
IDもトリップもない書き込みで本人扱い確定というのは恐ろしい話だな。 いくらでも発言が捏造できるわけだ。
そうだね。まずは本人かどうか蟋蟀案内人がここを見てたら 弁明なり何なりすればいいんじゃないか? で、本人だったならどうするのかも本人から聞きたいところだね。
名前欄に20cmとか書けば本人特定されるのですね?
あのさ、いつも思うんだけどな。 擁護したい気持ちはわかるけど、本人からの 回答があるまでは擁護はやめといた方がいいと思うよ。 本人が見ていたら、あれは偽者なら偽者だと言えばよし。 本物なら本人が今後どうすべきかをここで説明するべき。 それ以上でもそれ以下でもないね。
>>84 名乗り出なければ、事の委細に関わらず逃げ切り完了だね。
>>82 今回のはそこの項目には抵触してないじゃんw
よって
>>84 の必要も無し
>>88 ま、そういうことになるね。剥奪された案内人のように、
都合の悪いことは逃げ切る案内人としてレッテルが貼られるだけで
俺も他人も痛くも痒くもないわけだ。
>>89 きちんとレスを読めよ?
ログ流しになるといけないから俺はこれで。
蟋蟀案内人が逃げるか逃げないかは本人次第だな。
>>90 あなたが何様かは知らないが、自分ルールで義務を相手に押し付けるのは何かヘン。
ジェンヌさんと自分を脳内で重ね合わせてるのかな?
>>91 俺が投げた問いに対して返答することが義務ではないという
複線を貼りたいらしいが、それは無駄。
本人からの回答しか俺は信用しないから。
あれを見て本人ではないと言い切れる者が果たして何人いるだろうかね。
ログ流しはこれでおしまい。後は蟋蟀案内人の回答待ち。
張るべきは「伏線」だろうけどさ。 呼び出しがかかるのを待つとするかね。気長に。
>>92 野鳥で終わっている話を、わざわざここに持ち込む必要はないし、
それをオマエに説明する必要もない。何様のつもりだ?
・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で 削除関係板以外の少しでも影響力の及ぶ範囲や ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ハンドルの付加価値を手段として用いるのことは禁止。 これにあたるのではないかなぁと。
>>97 そこの自治スレ読んでないけど振る舞い(書き込み内容)によるんじゃ
ないかなと思うけどねー
何かについて恣意的にまとめようとしてるとか進めようとしてるとか
がなければ自治スレに書くこと自体はいいんではないかと思われ
いやぁ俺もコテだけなら別にいいと思うんよ。 けどBe付けてわざわざ関連させてるのが気になるのよね。 別に発言自体は問題ないけど。 逆に言えば、Beつけて発言するほどのもんでもないと思うんだよね。
意識してつけてるというより単にログアウトし忘れとかの方が多いと思う。 だからと言って問題ないわけじゃないし気をつけるべきだとは思うけどね。
帰ってきましたー 野鳥観察の方の書き込みに関してご指摘があったようで あれの606と613は自分です 野鳥観察は削除関係の雑談スレだと認識してますので、蟋蟀のHNでもよかろうと思い、書き込みました 書き込みの内容も問題になるような物ではない、と思っています が、考えてみれば本人証明できませんし、今後は野鳥観察への書き込みは止めておきます どうもお騒がせしました
いつもの厨房が騒ぎ立ててるだけだから、いちいち回答しなくていいと思うお。 ログ流し云々言ってる時点てアレな人だって分かるでしょ?
>>102 >野鳥観察は削除関係の雑談スレだと認識してますので、蟋蟀のHNでもよかろうと思い、書き込みました
>書き込みの内容も問題になるような物ではない、と思っています
なら自己申告して、裁定をもらっていらしてね
>>104 削除人になるつもりがあるなら、回答癖はつけておいたほうがいいと思われ
回答すべきものとそうでないものを判別できないと、剥奪された人みたいになっちゃうお><
そうだな。どんなレスにも回答すりゃいいってもんじゃないし。 選球眼を身につけないと。
だからといって、黙ってやり過ごせばいいって訳ではないでしょ。 各場面で、対応しないことと、ちゃんと対応することでは、 どっちが適しているかを、きっちり判断できることが大事。
きっちり判断できなくて構い過ぎたから、あんな揚げ足取り厨房が屯所に居着いちゃったの><
どこまでが「削除関連」なのかね。 普通は、かなり狭義で考えるべきだと思うんだけどね。
あのスレが削除関連とか言ってる時点で危険な香りがするんだがなー。
迷ったら答えないくらいでいいんじゃね? 誰とも知れん馬の骨なんか相手に。 ほんとにヤバければほんとにヤバい人が訊きにくるし それにさえ答えられれば無問題だし。
迷惑がかからなければいい、というのも、あんまり好ましくない価値観かと。
>>116 もっと具体的に。
迷惑がかからないにもかかわらず、良くないことって何?
>>117 ちゃん☆
ξ´・ω・`ξ ドン小西のファッションチェックとか、
トミーズ雅の存在とか、トミーズ健のネタとか、
色々とあるんじゃない!?
>>119 よくないか?俺的にはものすごくどうでも よ い
皆さまはじめまして このたび案内人に採用されました 案内ペンギンと申します。 ゆっくり慣れながら頑張っていくつもりです。 よろしくお願いします。
第1号〜。おめでとうございますー。がんばってくださいね。
同じく、案内人となりました、ねこの森の案内猫と申します。 不束者ではありますが、少しでも皆さま方のお役に立てるよう頑張りますので 宜しく御指導・御鞭撻の程お願い申し上げます。
はじめまして。新人案内人の庵内と申します。 お世話になることも多いかと思いますが、 皆様よろしくお願いいたします。 まずはご挨拶まで。
>>130 すみません。。気をつけます!
決して目立ちたがり屋ではございません。
ぬこ派第一号がいらっさるようで。 皆さん頑張ってね。 調べても分からなかったとか、何でも聞いてね。 ・聞くは一時の恥、聞かぬはなんとやらですよ。 そして、聞けるのは新人のうちですよー。
>ペンギンさん 落ち着いてー 今のあなたに必要なのは、まずなにより「落ち着く」ことですー
調べてもわかりませんでしたっ。 聞いちゃいますぅ。 ドキドキ。 マダムさんの年とスリーザイズと女優で誰に似てるか教えてください ><
>>137 それってさ、「案内」のところを「削除」にかえたら・・
まんま書いてる人に言えちゃいそうなことだよねw
書いた後で気づいた毛ど、
>>136 のスレは「自スレそのもの」だよね・・
削除人が削除ハンドルて分かってる名前で書き込む自スレてOkなん?
そーゆーのはやめといたほうが無難じゃないのかなー?とか思っちみる。
新人さんたちも、そーゆーのは気ぃつけようねー☆
よろしくお願いします
早速質問です
★060906 40代板「↑」マルチコピペ報告スレ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157552608/235 のような規制情報に転載する案件が上がった場合規制情報には書き込み出来ないので
何処で依頼すべきでしょうか
>>142 案内人の領域ちゃうでしょ、それ・・・
あとな、迷ったら動かんことにしといたがええよ
>>143 PINKでの堀は終わったみたいですよ。
これからは、2chでやるそうです。
あ、あとトリップ付のコテで活動する時はbe誤爆とかでキャップと結び付けられる事の 無いように気をつけてください。皆さんにも言えることですが、とりあえず・・・。
>>146 まぁまだ規制議論板に発掘現場案内スレは立ってないみたいですし
とりあえず現時点で機能してるスレに案内したという事で。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1126599116/83 83 名前:番組の途中ですが名無しです 投稿日:2005/09/14(水) 16:38:33 ID:yQn/b0OO0 ?##
20cmぐらい。長さはともかく個人的にもっと細くなって欲しいと思う・・・
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124789323/170 170 名前:槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 投稿日:2005/09/18(日) 21:42:19 ID:8yCYd4F8
普段は半分くらいだから割とコンパクトだと思いますよ・・・。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/362 362 名前:むっつり槍兵衛 ◆LanCERfz7. 投稿日:2005/09/22(木) 00:04:47 ID:ROlCWRWa
普通の時は半分重複してるけど戦闘時にはちゃんと出るから特に問題はないですね。
(音速ファイナルロマンスより一部抜粋)
>>126 案内ペンギン ★さん
>>128 ねこの森の案内猫 ★さん
>>132 庵内@案内人 ★さん
>>142 梅@案内人 ★さん
これからデビューされる案内人さん
みなさん、お疲れさんですー
よろしくお願いしますー
それぞれの方がこれまでの経験やお持ちのスキルを駆使して案内活動をして
いかれるかと思いますー
私自身、案内人になりたてのころ(今でも若干そうですがw)レスを書いた後
何度も何度も内容のチェックをしたり言い回しを変えたりとかして、なかなか
書き込みボタンを押せなかった覚えがありますー
野次馬さん達には「たかが案内人がw」と言われるかも知れませんがお借り
している★の重みを感じつつそれぞれ御自分の出来る範囲で頑張って下さいー
まだまだわからないことだらけですが どうぞよろしくお願いします(・∀・)
あははは。 ドメ子さんよろしくねー。 トメ根性バリバリでいびりぬきます。
ここでそんな事言ってもしょうがないジャマイカ。 毎期恒例の貫通式は今回中止らしい。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ | ・ U | | |ι |つ <よろしくだぞう U||  ̄ ̄ ||  ̄  ̄
>>159 ・・・携帯から書いている香具師にマジレスするのもどうかと思うが、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1142952234/700 とか
>新人案内人さん各位
とりあえず、鉄道二板関連での活動は注意してくださいね♥ まぁ、脳内あぼーんスキルがあれば大丈夫でしょうが
>>163 実はプロバイダーのアドレスで送ったんですけどねぇ・・・
それっぽいスレもあるようなので失礼しました
>>167 場所を考えずにレスつけるような所が落とされた原因じゃないの?
>>126 ,
>>128 ,
>>132 ,
>>142 こんばんは。東海道の案内人と申します。
宜しくお願い致します。
ここは2ちゃんねる。
★を持つと、通常の板でコテを名乗った時みたいに、些細なことでも
叩いてくる人が居るので、めげずに活動してくだされば幸いです。
こんばんは。新人の皆様おめでとうございます。 こちらこそよろしくお願いします。
>>170 叩かれるには理由がある、って理解していない案内人w
新しく案内人になられた方々、こんばんはです。 私も新人さんと同じような状態ですので、 今後皆様からご指導いただくこともあると思いますが、よろしくお願い致します。
みなさまお疲れさまです。 新しい案内人さん、おめでとうございます。 おたがい無理せずがんばりましょうね♪
案内人は見習中ってことで、いろいろ言われたりすることもあります。 明らかに叩きだとわかるものは別としても、 乱暴な言葉の中にも何かのアドバイスが隠れているかも知れません。 全てを叩きや煽り、雑音と思い込んじゃうと危険だなと、僕ちゃんは思います。 >輝く季節の案内人さん 再出発ですね、お互い頑張りましょう!
うわ、見ちゃいけないものを上の方で見たような、、 木の精か、、、
>ねこの森の案内猫 ★ ちゃん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1138594243/374 まとめのリンク一部間違ってますよ・・・
×
>>360 >>370 ○
>>362 >>370 #この書き込みにはレスしなくていいです。
#今後間違えないように気をつけてきましょう。
いや、普通に向こうで訂正する方が手間はかからないと思うが。
>>183 それは相互補完と言えないな
間違いを指摘されたら自分の手で訂正する。
こんなの言うまでもなく常識。
それが責任というものだ。
んな甘っちょろい考えじゃ社会出たら苦労するぞ。
へ? 尻ぬぐいだと思っているですか。 なんのために指摘しているんです? 間違いなんて誰にだってあるわけでツッコミ入れるのはそういうとこじゃないでしょ。 まとめ自体がまったくおかしいんならツッコミ入れるのはいいでしょうけど。 レス番間違いくらいならその場で指摘しておけば削除人さんが見るときにも親切でしょ?
>>187 おいおい、間違いは間違いだろ。
それを自分で訂正できなくてどうする。
仮にも削除人目指していくんだろ?
削除で何かあったら誰も助けてくれないぞ。当たり前だが。
今からそういう訓練もしていかないと、誰かが訂正してくれる。
そんな生ぬるい考えしてたら削除人になった時大変なことになる。
2chでは自分ケツは自分で拭く。 これが鉄則だろうが。
ケースバイケースじゃねえの? 常時居るわけじゃないんだし 自分で訂正したりして経験積むかどうかはその人の自由だし。
心構えとしてはそういうのはいいと思いますけどねー
>>190-191 新人さんだし、洗礼みたいなもんだと思っていますけど。
2ちゃんは仕事じゃないし、助け合ってよりよくしていくみたいな考え方はできないですかねぇ。
誘導先がdat落ちしてないのにdat落ちって言って落ちてませんよってつっこまれたり、
消し忘れたのを消し忘れてませんか?って訊かれることも自分もたまにあるし、
なるべくミスしないようにするという心構えを持つのは大事だけど、指摘されてそう思うか
どうかはその人次第じゃないかなぁと。
まとめは誰のためにするのかを考えたら、どうしたほうがより良いかは 解るんじゃないかと。。
そういう ID:0UXKViTh0さんは、案内人じゃないの? 案内人さんじゃなかったらいいんだけど、もしも案内人さんだったら もしくは案内人さんになろうとしてる人なら どっちが利用者さんのためになるかで動いたほうがいいんじゃないかと 思ったりしなくも無いんだけど。 まあ、ホストが出ちゃうからね。無理強いはできないけどさ。
>>195 >案内人じゃないの?
違うよ。そこらにいる駄馬ですわ。
削除人がそういうならそうなんだろな。 じゃもういいや。すまんかったな。
いやいや、そういう引き取り方をされると・・・。
貴方が、案内人さんじゃないなら、
>>195 は無視してください。
野次馬だから、指導してやったよ!って言えば無問題。
たまたまここで指摘してどんな不都合ありますかね? 無いならどうでも良いじゃんと思いました
>>198 まぁ指導とかそんなこと思ってないない。
俺は別に
>>180 じゃないしな。
ただ自分のやったとことは自分で後始末つけたほうがいいんでね?
と思っただけだから。
なら一つの意見だね。 色んな意見見て、取捨選択して判断してくのも、きっといいことだよね。
>>195 みたいに、案内人をあぶりだすのは悪いことじゃないの?
あと
>>181 みたいな人はここでグダグダ言う前に自分がやってあげればいいのにね、とか。
>>202 削除人の別ハンとわかるハンドルでやるようなことじゃないと思うです。
>>203 ズレてるズレてる
それぐらいならわざわざ持ってこなくても〜という話でしょ
1分1秒を争うような事じゃないんだから、急いで手を出す必要も無いじゃない。 本人がすぐに訂正できる(事が期待できる)なら、それで。
>>210 象さんは新人じゃないぞ
#コレだから婆さんは、、
デビューされた方、共に動いてまいりましょう。 ……リアルが忙しくなってきている自分が言えた詞ではないかもしれませんけども。
>>177 確かに有用なアドバイスも多いけど、単に叩きなんかを
楽しむ輩も多いわけで・・・
# 今はどうか知りませんが、1年位前は活動量の非常に多い人で
# 叩かれてなかったのは放浪人さんくらいだった記憶が。
見分けるのが大切ということですね。
とりあえず、これ以上続けると私も叩かれそうなのでこのあたりで。
># 今はどうか知りませんが、1年位前は活動量の非常に多い人で ># 叩かれてなかったのは放浪人さんくらいだった記憶が。 んなこたーない
野鳥から来ました。 何事かと思えば、これは酷い。。。
>>215 >見分けるのが大切
ですです(´ー`)
ま、私も見分けられない時ありますんで偉そうなことは言えませんが(汗)
東海道さん、お互いがんばりませうー
新案内人さん、合格おめでとうございます。
こんなのもあるので、興味がありましたらご応募お待ちしています(´∀`)
報告人作戦支部の報告人を募集し続けるスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1157694807/ どれが有用なアドバイスか見分けられないとダメだよね。 あと★がついてたら有用なアドバイスだと即決してしまうのもダメだよね。 個人の資質の問題なんだよ。
思ってても書かないくらいの対処できるようになりましょう。
>>224 まいどー^^
それ禿げしく同意しとくわー
ま。。書かないと言うか、書くにしても一呼吸・二呼吸おいてからが
ええってこっちゃなw
>>213 (;´Д`)ハァハァ
>>212 まったく きみは あれ だなぁ。。。(AA略
象さんはほのぼのしていて。前から好きだったんだよ。
登場直後にAAで書き込みして空気嫁って言われていた時にも俺様は「がんばれ」って書いていたわけですが。
はじめまして、この度採用されました案内カロップと申します じっくりとROMりつつ、落ち着いて案内人の仕事を吸収したいと思っています 皆様どうぞよろしくお願いします
>落ち着いて案内人の仕事を吸収したいと思っています あんた、悪役志願か?w
新人のみなさま、初めましてですー( ^ω^) こちらこそこれからよろしくお願いします☆
>>226 ごめんごめん。てっきり痴呆症に
なっちゃったのかと早とちりしてしもたわ
>>226 その手の馴れ合いはよせよという気もするが・・・
「カロップ」って何? 「トクホンカロップ」と国連のヘカロップとか出てきたけど?
>>134 昨日よりは落ち着きました
大丈夫です、大丈夫
削除系の板にかきこするのは
すごく久々でなにやら緊張してしまって、
注意深く慎重にいかなければいけないのか
ああでもそんなこといってられない、
流れについていかなくちゃ、みたいな
変な焦りもあったりして、すみません。
じっくり、じっくりと頑張ります。
案内人の役にこの度就かれた方々おめでとうございます。 お仕事頑張ってください。 どうやら、私の案内人の応募は叶わなかったようです。 次回また応募してみます。
皆さん初めまして。 この度、案内人に採用頂きました華麗なる案内師でございます。 特段と高い理想なんて全然持ってませんが、 2ちゃんねるに来られた方々のささやかな道標になれればいいかな、なんて思ってます。 どうぞ、みなさん宜しくお願い申し上げます。
>>237 >>238 特別な意味はありませんが、これも名前の一部みたいなものです。
どうぞ宜しくお願いします。
>>239 sageろ。氏ね
と言われる姿が目に浮かぶ
はじめまして。 本日よりよろしく御願いいたします。
新しく案内人になられた皆さん、こんにちは これからよろしくお願いしますね 案内人の名前でやる事って、寸秒を争うような事は無いように思います 慌てず騒がず、ノンビリみんなで一緒にやっていきましょう
>>242 申し訳ありませんでした。
デッカイ声で御案内&挨拶出来るよう、努力します。
>>243 間違えました。今後は注意します。
我を通しすぎずに ちゃんと他人の意見を聞きつつ 無理をしない程度に チカラを発揮する
>>247 どれが「ちゃんとした他人」で、どれが「ちゃんとしていない」のか、
なかなか一介の案内人には判断がつかないものですよ。
まして、呼び出しなんて喰らうと狼狽して判断力が落ちますし、、、
アドバイスする方には、アドバイスを受ける側に立って助言いただければ、
ありがたいと思いますね。。。
>>248 そういうことも含めて、きちんとしたスタンスが取れるようにお勉強する
ために「案内人期間」が有ると思えばいいんじゃないかと思いますよ。
子供じゃないんだし、2chなんだから(←個々が重要w)
手取り足取りのアドバイスなどをお願いするようでは・・・ゆとり教育の
弊害とかいわれっちゃいますよ?
>>248 ゆとり教育の本質論はさておき、手取り足取りのアドバイスなどは必要ないでしょう。
必要でしたらマニュアルなどが完備され、マクドナルドのように育成されるはず。
案内人には何のルールもありません。そこも含めて考える期間です。
すべては自己責任ですが、指摘しつつも、ただ叩くのではなく、
「育てる」という観点が大切ではないか?というのが私の本旨です。
超遅レスだにゃん。
>>133 ぬこ派第一号はわたしだにゃん。
みなさんよろしくだにゃん。
ねぎらいの気持ちを要求する人は今すぐ辞めましょう(笑)
>>252 ごめんねぇ。ぬこたん(;´Д`)ハァハァ
人間叩かれたり、批判されたりすると、ちょっと被害妄想ちっくになってしまいがちです。
叩きの中にも、意外と真理があったりするんで
謙虚な姿勢が大事かもね。
で、いつも長期未処理をまとめてくださってる案内人さんありがとう。
私にはとても出来ないことなので、マジで尊敬してます。
皆さんのお陰でとっても助かっています。
>>255 でも、本当の第一号は三毛削さんだったような気もするにゃん。
最初はみんな、やる気と気合が入っちゃうから、何かやらないとって
義務感に駆られてしまうことが多いんだにゃん。
でも、行動前に過去ログ読むとか(もう読んでる人もいるとおもうけど)
まずはそういう行動でもいいかなとおもうにゃん。
というわけで今日のところは老ぬこは去ってみるにゃん。
依頼板で認められているのは、依頼に対するものですねー。
>>248 別に案内人だから判断がつかない、削除人だから判断がつく、という訳じゃないからね。
私だって、未だに呼び出しがあるとガクガクプルプルですよ。
ただ、
1.ミスや失敗をしたら、素直に認めて謝ること
2.ミスや失敗を繰り返さない努力をすること
この2つを守れれば、どうにかなるかと。
というわけで、新案内人のみなさま。
いずれどっかのスレでサポートいただくかも知れませんが、よろしくお願いします(^_^)/。
ねこの森の案内猫 ★ てやついる? こいつが各板自演荒らししてる疑いあるんだけど
>>260 偉大なる馬鹿削除さま、
>>137-138 についてお言葉を賜りたく早漏
いたなw
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1157452910/128 128 名前:ねこの森の案内猫 ★[sage] 投稿日:2006/09/13(水) 14:43:28 ID:???0
>>153 ,180
>ねこの森の案内猫 ★ ちゃん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1138594243/374 なるほど、AAサロンで活躍してんだなw
ますます、こいつが各板自演荒らししてる疑いが濃厚になったわけだがw
疑い? シラネーナ 決定的な証拠をもってこい。 話しはそれからだ。
まああれな、(公式の)依頼の案内とか、表現が色々ありすぎて、 矛盾とか解釈の差みたいな感じになっちゃってるのもあるんだけども、 だからこそ、それらを総合的に理解して案内することが、 案内人には求められていたりするのかしらねー。 >削除に対する異論・反論
>>264 その方はとってもとっても有名な方なので、恐れ多くて話しかけるなんてもってのほかのですよ・・・。
とってもとっても恐れ多いんですよ。
私怨は帰れ。 そうじゃないと主張するならちゃんとソース持って来い。
おやおやw 早速ここでも自演で火消しに必死なようだw ID:G0UA5s4s0 の子が真性キチガイ電波アニヲタの粘着ギ子ちゃん こと ねこの森の案内猫 ★ちゃんだなw
あと、各板自演ハンドル使って埋め立て荒らししてるソースな とりあえず、ついさっきまで埋め立て荒らししてたソースを提示してやるから、待ってろ 日付変わってからのほーが、粘着ギ子ちゃんも名無しで出てきやすいかもなw
案内人が名無しに突っ込みを入れられるってどうよ?
つかしっかりしろ>案内人(・▽・) ★
ナースコール・ナースにおまかせ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1158242213/6-8 ほい、自回線、p2、携帯、自回線とは別の回線使って切り替え、キャップorログインを使ってのsamba突破等
あらゆる手段を使って埋め立てするソースね
あとで分析用に分けてソース提示するから、とりあえずは、ざっとこんな感じってとこで
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1157969697/671,674,680,683,687,692,693,696,699,704,705,708,709,712,713,716-721,724-734,737 671 名前:エビ ◆VFOErV5XGk [] 投稿日:2006/09/14(木) 21:47:13 O
674 名前:エビ ◆VFOErV5XGk [] 投稿日:2006/09/14(木) 21:50:03 O
680 名前:エビ ◆VFOErV5XGk [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:01:05 O
683 名前:無味無臭 ◆GHZt1686Fo [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:26:06 0
687 名前:エビ ◆VFOErV5XGk [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:28:33 O
692 名前:エビ ◆VFOErV5XGk [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:40:12 O
693 名前:無味無臭 ◆GHZt1686Fo [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:42:21 0
696 名前:無味無臭 ◆GHZt1686Fo [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:45:11 0
699 名前:エビ ◆VFOErV5XGk [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:47:30 O
704 名前:春夏秋冬 ◆DiMSZnlFFs [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:48:45 0
705 名前:無味無臭 ◆GHZt1686Fo [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:49:55 0
708 名前:エビ ◆VFOErV5XGk [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:50:34 O
709 名前:無味無臭 ◆GHZt1686Fo [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:51:02 0
712 名前:無味無臭 ◆GHZt1686Fo [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:51:34 0
713 名前:エビ ◆VFOErV5XGk [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:51:36 O
716 名前:有機無農薬 ◆.Tapqrr9BE [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:52:23 0
717 名前:無味無臭 ◆GHZt1686Fo [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:52:30 0
718 名前:無味無臭 ◆GHZt1686Fo [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:52:55 0
719 名前:エビ ◆VFOErV5XGk [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:53:18 O
720 名前: ◆Boo.5PP.Bo [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:53:42 0
721 名前:春夏秋冬 ◆DiMSZnlFFs [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:54:03 0
724 名前:有機無農薬 ◆.Tapqrr9BE [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:54:57 0
725 名前: ◆Boo.5PP.Bo [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:55:22 0
726 名前:エビ ◆VFOErV5XGk [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:55:44 O
727 名前:春夏秋冬 ◆DiMSZnlFFs [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:56:18 0
728 名前:無味無臭 ◆GHZt1686Fo [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:56:19 0
729 名前:フェリーニ ◆mTSRrfzCEk [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:56:59 0
730 名前:無味無臭 ◆GHZt1686Fo [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:57:46 0
731 名前:豊饒の海 ◆RJTjXqPYwc [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:57:58 0
732 名前:エビ ◆VFOErV5XGk [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:58:14 O
733 名前:春夏秋冬 ◆DiMSZnlFFs [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:58:45 0
734 名前: ◆Boo.5PP.Bo [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:58:45 0
737 名前:無味無臭 ◆GHZt1686Fo [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:59:55 0
738 名前:有機無農薬 ◆.Tapqrr9BE [] 投稿日:2006/09/14(木) 22:59:59 0
741 名前:エビ ◆VFOErV5XGk [] 投稿日:2006/09/14(木) 23:01:08 O
742 名前: ◆Boo.5PP.Bo [] 投稿日:2006/09/14(木) 23:01:23 0
744 名前:無味無臭 ◆GHZt1686Fo [] 投稿日:2006/09/14(木) 23:02:25 0
746 名前:春夏秋冬 ◆DiMSZnlFFs [] 投稿日:2006/09/14(木) 23:02:32 0
749 名前:エビ ◆VFOErV5XGk [] 投稿日:2006/09/14(木) 23:03:17 O
752 名前:春夏秋冬 ◆DiMSZnlFFs [] 投稿日:2006/09/14(木) 23:05:00 0
753 名前:無味無臭 ◆GHZt1686Fo [] 投稿日:2006/09/14(木) 23:06:21 0
754 名前:豊饒の海 ◆RJTjXqPYwc [] 投稿日:2006/09/14(木) 23:07:05 0
755 名前:エビ ◆VFOErV5XGk [] 投稿日:2006/09/14(木) 23:07:27 O
756 名前:無味無臭 ◆GHZt1686Fo [] 投稿日:2006/09/14(木) 23:08:45 0
761 名前:みんなの唄 ◆VPVYyB3cV6 [] 投稿日:2006/09/14(木) 23:10:43 P
762 名前:エビ ◆VFOErV5XGk [] 投稿日:2006/09/14(木) 23:14:43 O
765 名前: ◆Boo.5PP.Bo [] 投稿日:2006/09/14(木) 23:23:43 0
766 名前:無味無臭 ◆GHZt1686Fo [] 投稿日:2006/09/14(木) 23:31:50 0
767 名前:エビ ◆VFOErV5XGk [] 投稿日:2006/09/14(木) 23:33:02 O
770 名前:エビ ◆VFOErV5XGk [] 投稿日:2006/09/14(木) 23:35:22 O
777 名前: ◆Boo.5PP.Bo [] 投稿日:2006/09/14(木) 23:45:53 0
ID:9ccBdWEG0のやじうま(?)くんかな とりあえずねこの森の案内猫 ★ちゃん こと 真性キチガイ電波アニヲタの粘着ギ子ちゃんが 1年半も俺に粘着してるソースとかもあるけど、それも提示しよっか?w おそらく、今回案内人になったのも、Aサロでの活動とは別に、 俺に粘着して規制させようと働きかける目的でもあったのだろうw
ゴメン、妄想に付き合ってられんわ。 そんなんじゃどう結びつきがあるのか全然分からんし。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/479 479 名前:ねこの森の案内猫 ★[sage] 投稿日:2006/09/14(木) 22:27:48 ID:???0
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1156990000/972 972 名前:ぬ 【saku:5】 ◆Hazuki.gYA [m9(^Д^)] 投稿日:2006/09/14(木) 22:28:21 妹 ID:yNfv5yzZ
--
わざわざ、俺を煽るために時間同期させてレスしてるソース
タイムスタンプに注目してみてみw
反応速度がたったの40秒だw 偶然だ、別人だと言い張って逃げるのだろうけど、
これは言い逃れできんわなw
おっと、ID:9ccBdWEG0が粘着ギ子ちゃん本人て可能性も十分あるわなw とりあえず、fusianasanしてみ? そんくらいなら、ここの住民なら、簡単にできるだろ?w ほれほれw
>>272 慣れない要請板なんかに行くからだよw
10年早いわw
うーん、病院に行った方がいいんじゃないかなぁ。 いや、煽りぬきで。
さて、日付かわって、あらためて、自演開始するかなw それが真性キチガイ電波アニヲタの粘着ギ子ちゃんクオリティだしなw
そういうのって正直ログ掘りでもせんと分からんのちゃう?
となると、こんなとこでグダグダやってても埒があかないわけだ。
ここはジェンヌさんあたりに見てもらうぐらいしかないだろう。
例えばこのあたりとか・・・、でも確たるソースがないとちょっと厳しいね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/ >>282 お、まだID変わってないのにfusianasaanしなかったなw
ほれほれw 今からでも遅くないぞw とっととfusianasanしてごらんw
初心者な質問で申し訳ないのですが、
東亜でちょっとした騒ぎが起こっています。
スレの>>1の内容が名誉毀損になりかねない内容を含んでおります。
こういうケースではどのようなところで相談すればよろしいのでしょうか?
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1157904520/320 >>284 >どのようなところで相談すればよろしいのでしょうか?
そういった「質問」はちらでどうぞ
スレ立てるまでもない質問・相談★11 削除知恵袋
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1153887471/ スレタイからしてここはそういう質問をするとこじゃないと分かるだろ・・・。
こっちで聞いてきてください
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1153887471/ 応募締め切りから2,3日で新人が出てきたけど、いつもより早くね? 審査は削除人による投票だよな?
投票は削ジェンヌ不在の時に代替手段として一回だけ実施された方法なのです。
周知でしたっけ? 明言されてましたか。 ちょっと覚えてないけどそれならいいです。
大勢の削除人が応募内容を読む事をあらかじめ告知しておかないとまずいという事で募集の際にその事は周知してあるのです。 長い時間をかけて議論をし実施に漕ぎつくまで相当な苦労をしたので当時の出来事はよく覚えています。忘れようにも忘れられません。 俺がこのスレによく来るのは難産の末に生まれた我が子に会いたいという気持ちに似た奇妙な感情がちょっとだけあるからかも知れません。 他の人達もそんな気持ちになるのかなぁ、などと物思いにふける秋。
( ⌒ ) l | / 〆⌒ヽ ⊂(#‘д‘)<散らすのは枯葉だけにしる!! / ノ∪ し―-J |l| | @ノハ@ -=3 ペシッ!!
そして全てが芽吹く春 ・・・・・・・・気の毒で言葉に出来ない
メールが来ていないので案内人の審査に不合格になりましたようです。残念。 次回また応募します。
>>298 あ〜sageを入れる欄を間違えた・・・
小論文?なんか小難しいこと書かなきゃな、 けどけどいざ聞かれてみるとどうだっけ? 応募メールを書いてて不安になりますよね。 そのうち自分基準での危険な思い込みで ムリヤリ埋めてみたり。 完璧にできた!!つもりでいても 脱字があって意味不明、なんて悲しいですよん メール形式なんて自分が読めればいいんです、 てな人も多い今日この頃、 時間をかけて推敲してからぽちっとな♪
>>276 の件の真性キチガイ電波アニヲタの粘着ギ子ちゃんが、
自らsamba突破してるソースを自信満々に貼ってくれたから、こっちにも提示しとくか
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1158228000/45 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1158228000/2-6,11-13 2 名前:ぬ 【tubo:45】 [m9(^Д^)] 投稿日:2006/09/14(木) 19:00:29 妹 ID:yNfv5yzZ
3 名前:ぬ 【tubo:45】 [m9(^Д^)] 投稿日:2006/09/14(木) 19:01:03 妹 ID:yNfv5yzZ
4 名前:ぬ 【aasaloon:58】 [m9(^Д^)] 投稿日:2006/09/14(木) 19:01:48 妹 ID:yNfv5yzZ
5 名前:ぬ 【kao:58】 [m9(^Д^)] 投稿日:2006/09/14(木) 19:02:23 妹 ID:yNfv5yzZ
6 名前:ぬ 【mona:8】 [m9(^Д^)] 投稿日:2006/09/14(木) 19:03:04 妹 ID:yNfv5yzZ
11 名前:ぬ 【wom:5】 [m9(^Д^)] 投稿日:2006/09/14(木) 19:06:54 妹 ID:yNfv5yzZ
12 名前:ぬ 【sec2chd:20】 [m9(^Д^)] 投稿日:2006/09/14(木) 19:07:32 妹 ID:yNfv5yzZ
13 名前:ぬ 【sec2chd:20】 [m9(^Д^)] 投稿日:2006/09/14(木) 19:08:07 妹 ID:yNfv5yzZ
>>248 =ID:NLrTbTEcP=案内向日葵 ★(故)
あのさぁ、キャップも含めて周囲の助言を全く聞く耳持たず無視し続けて
キャップ剥奪された奴がいつまでも屯所をうろうろするなよ
何が、ドンピシャリです。正解です。だよ
恥って言葉を知らないのか?お前、自称既婚者子持ちの34才男なんだろ?
18の俺から見てもお前は自ら恥の上塗りしに来てるようにしか見えないんだよ
周囲から笑われてることにも気付かずにな
自分は案内人としての行動を全く取れもせず助言を受け入れる努力もしなかった、
あげく未だになぜ剥奪されたかも理解できてねーくせして
いつまでもここに粘着してえらそうに論じてんじゃねーよ
そういうお前が何を書いたところで信憑性はゼロなんだよ
若削除 ★が書いてることは、お前が案内人時代に一切できてなかったことだろうが
いい加減、恥って言葉とその意味を広辞苑でも見て覚えろよ
ID:dN5+Qh4G0の子が誰か知らんし、誰でもいーが、 荒らし目的でキャップ取得したと思われるやつを放置しとくわけにもいかんのでなw 削ジェンヌ ★◆SANUKI/VII 辺りはここ見てるよーだから、一応報告しといてやるなw
>>258 さん
ご指摘有難うございます。
259さんがおっしゃるとおり、文頭を
削除 依頼 に関する
とすべきでしたm(_ _)m
今後ともよろしくお願い致します。
>新人のみなさん
遅くなりましたが合格おめでとうございます。
諸先輩方やその他の方々のやり取りから色々学ぶのも
有益だと思います。
特に失敗談などは(ry
自分のペースで頑張ってください。
>>305 そういう意味なら、ここより当確スレでやった方がいいんじゃないか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/ ここが適切。
俺が指摘した案内向日葵 ★(故)もそのスレでジェンヌから剥奪されてる。
奴の場合は鰡のほとんどが剥奪妥当、されて当然のことしてたからな。
ねこの森の案内猫 ★のことはさっぱりわからないけど、
裁定下してほしいなら、まずは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/ に理由や要望書いて連絡スレでそのスレにジェンヌ呼び出さないと。
それと削ジェンヌ ★と◆SANUKI/VIIは違うだろ。おちつけ。
訂正 奴の場合は鰡のほとんどが剥奪妥当、されて当然のことしてたと確信してるからな。 それでものこのこここへ来れる神経は普通じゃない。
あと、これも真性キチガイ電波アニヲタの粘着ギ子ちゃんが、自ら貼ってくれたソースなw
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1158228000/18 >honobono:ほのぼの[レス削除]
>
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1154267663/70 >honobono:ほのぼの[スレッド削除]
>
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/476 >swf:FLASH・動画[レス削除]
>
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1158111316/4-5 真性キチガイ電波アニヲタの粘着ギ子ちゃん は上記でも削除依頼報告のまとめをやってるんだとさw
今後、ねこの森の案内猫 ★ て子(=真性キチガイ電波アニヲタの粘着ギ子ちゃん)が
どこの板の案内人やるか知らんが、ま、荒らし活動はほどほどになw
>>307-308 お、リロードしないで書き込んだ。失礼
とりあえず、検討するわ
>それと削ジェンヌ ★と◆SANUKI/VIIは違うだろ。おちつけ。
誰も同一だとは言ってないがw
◆SANUKI/VII辺りは、やたらと俺に絡んできたしなw
コイツ自信p2荒らしで規制されてんだろ?w
>>305 わらかしてくれるwwwww
>>307 最終行、教えるな
まーた、ID:pt2d1zKh0の頭の悪い子があっさり食いつくなw とりあえず、しむらーw
何でもええけど、お前らスレ違いやからどっか余所行けやw
野鳥で駄馬がいたから追記しておく。
俺が指摘したっていうのはここの
>>303 のこと。
>>303 の指摘が案内向日葵 ★(故)に理解できないなら、もう終わってるな。
そりゃ根拠の無い結びつけを理解しろという方がおかしいだろ。
必要なのか不必要なのか、よくわからん案内人! やるからには最後までやり通してみせる! よろしく頼む!
またどエライやつがww 名前からしてスベッてるし(ノ∀`)アチャー
阿呆ジェンヌちゃん、案内人採用決定の前にもうちょっと考えたほうがいいんじゃまいかなあ。
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158142545/36 36 名前:名無し草 投稿日:2006/09/13(水) 23:35:49
おれも案内人合格メールきてた。
名前考えてくれ。
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158142545/85 85 名前:36 投稿日:2006/09/14(木) 00:24:37
織田信長(案内) ★にする
今後そのBE使わなければいいだけだと思うが・・・。 ★の名前のつけ方は褒められたつけ方ではないと思うな。 散々★のあり方で議論があった直後でああいった行動取るってのは正直★持ちとしての資質を疑ってしまうな。 ま、反省するなら反省してがんばってください。
明智光秀のニックネームは金柑頭、禿げ鼠だったそうな。
今後そのBE使わなければいいだけだと思うが・・・。 ↓ 今後そのBE使って自治に口出したり真面目な場所で雑談したり、など住人に迷惑な行為をしなければいい。 ガチガチに適用されそうになったのは一瞬だけだよ、件の話は。 >>329 誰がうま(ry 2ch証券取引所やってるだけでこのbeでは書き込んでいない! もう大丈夫だ! 心配させてすまなかった!
おめーの心配してんじゃねぇーーー!! …大丈夫かこいつ…
beよりもう一つの事については何も思うことは無いのか。
表札だけを見て中の人を見ていない
>>307 みたいな人に駄馬と罵られる奴は哀れだな
>>334 いつまでキャップつけてgdgd書いてんだよ!
使えなさそうなやつw
うれしくて舞い上がっちゃってんだろうなあ、この新人さんは。
>>329 毛根が死んでないだけマシ。 >>334 か ぁ か ぁ れ ぇ /''⌒\ ,,..' -‐==''"フ / (n´・ω・)η 「カロップ」ってなんだよ〜? ( ノ \ (_)_) ~"''"""゛"゛""''・、 "”゛""''""“”゛゛""''' "j' :::::ヘ :::::....ヽ :::;;;ノ ::( :: ゝ :::::......ノ:;;..:::::::ヽ
ID:pt2d1zKh0の頭の悪い子はそのAA大好きだなw
>>326 信雄ってオマエ、織田家で一番使えない奴じゃねえか!
天下人(ひろゆき)のご子息である案内人を 信雄呼ばわりするなんてひどすぎる 嘘でもいいから崇めたてまつり、感謝の意を表しなさい 425年前に秀吉がそうしたように それが出世する男の処世術というものだ だから今日、私はあえていわせてもらう 織田信長@案内人さん、ありがとう・・・
>>339 ちゃん☆
ξ・〜・ξ 元気があってイイじゃん。
なんか、耕ちゃんと気が合いそうなコだわねぇ。
信長なんだから 「このサルめがっ!!」 とか 「うつけものめ!!」 とかちゃんとキャラになりきって罵倒しまくってほしいなw
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158142545/36 36 名前:名無し草 投稿日:2006/09/13(水) 23:35:49
おれも案内人合格メールきてた。
名前考えてくれ。
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158142545/85 85 名前:36 投稿日:2006/09/14(木) 00:24:37
織田信長(案内) ★にする
織田信長って途中で討ち死にした人でしょ この案内人もそうなりそうだね
討ち死にする前までの数年間で信長は比叡山を焼き討ちしたり 一向一揆の民衆数万を皆殺しにしたり堺の商業都市を危機に 陥れたり自分を神と称して崇め奉らせたり長年忠実に尽くしてきた 部下をクビにして追放したりしたけどね
cafe40:40代[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099137511/461-465 削除理由について尋ねられたので
質問スレッドに誘導したのですが、
誤った案内だったでしょうか?
第三者の立場から
スレタイのミスでしたら、重複ということでいいと思います、
と言い切るのは個人的にどうかなあと考えているのですが。
>>354 別に誤った案内ではないと思いますよ。
「スレタイ間違い」などという削除理由は削除ガイドラインのどこにもありませんし。
そもそも、「スレタイのミス=重複」とは限りません(板違い、ということも考えられます)し、
それ以前に、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099137511/465 みたいな書き込みこそ邪魔かと。
>>354 >質問スレッドに誘導したのですが、誤った案内だったでしょうか?
質問スレに誘導するのは問題ないと思いますが、
依頼者さんへの対応の仕方が冷たすぎるように感じました。
その冷たさを感じて、465氏が苦言を呈したのではないでしょうか?
もう少し、人との対応の仕方に気を配られた方がよろしいように思います。
ついに2chに優しさを求める馬鹿まで湧いてきたのか もっと冷たくしてやろう
>>355 さんに1票。
最近、不備依頼に対して「こういう理由で依頼し直せと教えてあげろ」とか
『親切すぎる』忠告をされる方もおられますが、案内人は先生じゃないんですから、
依頼スレで手取り足取り教えてあげる必要は無いと思います。
質問スレなら詳しく教えても全然問題ないと思います。
あれで冷たいなんて言ってたら2chなんかやってられんと思う・・・
つうか削除対象かどうかさえあやふやな依頼を質問スレに誘導しただけで、十分に おやさしい対応だろうし、それが不満なら、案内人にレスを付けるなどしていないで 自分が「さらにおやさしく」対応してあげればいいことだと、俺は思うなぁ。
誘導したことは全然問題ないでしょう。 案内人さんがした案内は「その人」だけではなく そのスレに来る同じような初心者の人たちにも読まれて効果があると思いますし。 先々を考えれば、同じ感じの質問がなくなるようにした妥当な案内だと思います。 それより案内人さんがスレッドをみてこの削除依頼は重複にしてください。 みたいにいうのは案内人の権限を超えてて、削除判断に少し入るじゃまいか?
ご意見ありがとうございます。
自分はあれこれフォローしがちなので、
皆さんの意見はとても参考になります、
依頼者さんにとって長い視野で
力添えができるように心がけてまいります。
>>361 my基準を押し付けないように気をないと、ですね
>ついに2chに優しさを求める馬鹿まで湧いてきたのか つーか今の削除人のリーダーがそういう考えの人だし(わら
>>364 2ちゃんねるの住人に対してはかなり厳しいと思う...
削除人のリーダー・・・ワロタ 要請板とは違うから。
ぎぅの人のこと? なら親切丁寧をモットーにしてる人だと思う ボランティアさんに対してはどうか知らないけど
まずは与えよと言う人もいれば、強くなれと突き放す人もいる。 相手により使い分けられればいいけどね。。って思う。
ξ´・ω・`ξ 同じ可憐な手で「与えよ」と書いたり、 「強くなれ」と書いたりして、反省はしないけどゴメンなさいっ。 『相手』、『潮目』、『場が共有している経験や知識』、『場にいるメンバー』etc... と読まなきゃいけないことって多いのよねぇ。
この文字列の向こうには生身の人間がいたりするわけですが、 おだてりゃ木に登る人なのかまではわからない。(わかる人もいるけど・・・ ネットとは言え人間性が見え隠れしてるようで、面白いっすね。
>>371 まず与えよ、の人がリーダーだからなあ・・・・ぎぅ。
>>376 どちらも間違いじゃないでしょう。ただ、言う相手により効果的だったり
逆効果だったり。。難しそう・・・
優しさと易しさを履き違えるな というのは私の祖父の孫の言です。
こんにちは、他の方よりご挨拶が遅れ申し訳ありません。 このたび採用いただきました緑案内と申します。 新人で、色々と御迷惑をおかけしてしまうことがあるかもしれませんが 何かお気づきになられた際は些細なことでもご指摘いただけると幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。
うむ、へっぽこジェンヌのせいで、今回はアホな案内人とか多いみたいだが 君はてきとーにがんはりたまえ
そのbeはもうキャップつけてる時しかつけられないぞ・・・ それを承知の上ならいいんだけどさ。
384 名前:新人@緑案内 ★[sage] 投稿日:2006/09/17(日) 18:50:10 ID:???0 ?2BP(1)
http://be.2ch.net/test/p.php?i=404310555&u=d:http ://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1157452910/l50
緑案内
beポイント:1
登録日:2006-09-17
紹介文
よろしくおねがいします
>>385 てきとーに頑張りますです。
>>386 一応、キャップ時のみ使うつもりで先ほど登録したものです。
簡単なメッセージを送れる機能があるようなので、
何か仰りたいことがあるときには便利かなと思いまして・・・。
もちろん、名無しのときに間違えて使わないように
細心の注意を払わなければ、と思っています。
華麗なる案内師 さん
おつかれさまです
ご意見お伺いしたく
こちらにかきこしました
よろしくお願いします。
よりよい削除依頼のまとめと「まとめボランティア」について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/807 新しく入られた皆様よろしくお願いします。
>>388 緑案内 ★さん
えーと参考になれば嬉しいのだけど、私はギコナビとJane Doe Styleの
2つのブラウザをインストールして、作業用とそれ以外に分けております。
作業用には、いかなるあぼーん設定もしない事も重要だぞ
ξ・。・ ξ ぉぉぉ、見方によっては… _, ‐ ' ゙ ゙̄ヽ, もちろん、名無しのときに間違えて使わないように 。 ゚, , '゙ ) 細心の注意を払わなければ、と思っています。 。 ,ノ!,' ;; ◎/ ゚ ゚,,.. --─- ノ゙!,/ ,' /二二ヽ て  ゙̄'i; ノ゙!,!゙ >>386 ゙i, ノ イ _、 ._ 3_,. ' ‐ .,_ てて 。 ゙'゙ ,!V ,゙゙ :, 。 ゙ヽ凵Mノ^~ ゙) !. ,゙ !!.,i ノ゙, .'., 。 )⌒ヾ_. ,.. ‐'゙ .| ! !_!_ ,'゙ i.,_ ゙, .,_ノ .^フb'-'=y-‐ ' ゙ i i |. ! .!_! ,゙ ゜ ゙!i,' !゙k,\( .!. i .i'i ,゙ ,べ,ヘへべ,_ i .i. ゙, ', ! 。 Y( >>388 ヾ\ ! i ', '!,', !, 。 〉 ヘ ゞ\ ヘ ' , ' , ', ( ゝ Y 〉 ヘ \. \ ' , 。゜ .ゝ 〉 ゞへ \ へ \. \,. ゙' , 。 ゜。 。 ゜ 「゙Y く / へ入 へ \ \ ゙ ' ‐゙ '_‐:,_ ゚)\ノヽ _,, 〆、 ゝ゜ 。゚ヘ く ヘ 〉、 へ ' ., '! ! ゚ノ)\)\λ \\\))\ル))\「 〉入 へ ' , へ ノ(ノ( '.,_' ノ )\λ )\ ) ) .) ) )) \∠~く へ べ\ 案内ペンギン ★ 人にツッコミ入れる前に自分がある程度精進してからにしような。 自分がしっかりしてないのに他人にツッコミ入れまくって 結果いろんな意味もこめて案内キャップ剥奪になったバカもいるからな。
>>393 具体的に何がどうおかしいのか、ちゃんと書いてください。
ただ単に思い込みや妄想だけでしかものを言えないお馬鹿さんは
野鳥観察(という名の妄想・叩き・誹謗中傷)スレにひきこもっててください。
>>390 私はJane ViewとJaneView。
ログの移動が楽です。
でも、気をつけないとどっちがどっちか判らなくなりますorz
私はかちゅ一本だな。使いやすいから。 でも、カンマ区切りのレスが一覧で見れないからそれだけが少々不便。
私はかちゅ+Jane。 Janeは作業用と思ってたけど、案内人キャップは殆ど使わないし、 BEも使ってないから、実質かちゅだけで問題茄子w
>>398 同意
案内・まとめは今まで通り、別で使うのみ
俺は分けてないなぁー 公式p2一本だな。Live2chも入れてるけど使ってないわw 。。。って書いても誰だか分からんやろけどw
P2はいまだにどういうものなのか分からない。 モリタポとかもいまいち理解していなかったりする。 調べる気が希薄なせいもあるけど。
使わなくたって余裕で2chライフを楽しめるから無問題。 beもよく考えたら全然使ってないなあ、ログインすらしていない。
>>400 慎重ではなく、面倒なんだよね。
いちいちキャップが入っているかどうかチェックするのが。
必ずしもキャップで書くべきではないレス、ってのもあるから。
1.◆TaiSyoda7kのトリップ宛てに50モリタポを 2.大将んち宛てに上にぎり50人前の注文を 3.子の刻参り50回分の怨念を髪の毛宛てに
1、モリタポの受け取り方が分かりません。メールに添付されるとか? 2、来てないので違うと思う。 3、怨霊退散怨霊退散。
405さんじゃないが、送られたモリタポの受け取り方
http://find.2ch.net/ ここの「ログイン」をクリック
メアド、パスワードを入力してログインボタンをクリック
「モリタポ通帳」をクリック
「集める」の所のトリップキー#に◆TaiSyoda7kのトリップの、#以降の文字を入力して、集めるボタンをクリック
誰かが◆TaiSyoda7k宛てに森を送ってくれていれば、回収した旨メッセージが出る
ちなみに12時間以内に受け取らないと 髪の毛が恥ずかしい形で半分抜けるらしいよ いや、聞いた話だけどね
>>389 案内ペンギン★さん
そちらのスレッドで回答しました。
ねこの森の案内猫 ★氏へ
君が◆Hazuki.gYAというトリをしようした荒らしではないか?という疑いがあるんだけど、
そろそろ反論なり弁解なりした方がいいんじゃないか?一部抜粋するけど、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/476,478,479 この流れは見ようによっては◆Hazuki.gYA=ねこの森の案内猫 ★に見えるよ
まずは、このトリップの持ち主と君が別人か同一人物であるか否かの応えを一つ
それと、削除した者に対して案内人が
479 :ねこの森の案内猫 ★ :2006/09/14(木) 22:27:48 ID:???0
>>478 削除神拳 ★ 様
どうもお疲れさまです。
こんな一言をキャップ付きで書いた例は、俺が知る限り未だかつて見たことない
まとめをしたのは◆Hazuki.gYAなのに、なぜ君が削除人を労うのかな?
なぜこんなことを訊くのかというと、◆Hazuki.gYAで検索かけたら
フシアナの指摘している通り、荒らしログがボロボロ出てくるんだよ
別人なら荒らしと同一人物と思われ続けることに対してきっぱりと否定しないと
◆Hazuki.gYA=ねこの森の案内猫 ★であるのかないのか
この時なぜわざわざキャップを付けて削除人に一言言葉をかけたのか
以上2点、回答をお願いします
↓過剰な擁護は案内人にとって重荷になるよ
____ / ― -\ ミ ミ ミ / (●) (●) ミ ミ ミ /⌒)⌒)⌒. (__人__) \ /⌒)⌒)⌒) | / / / ` ⌒´ | (⌒)/ / / // | :::::::::::(⌒) / ゝ :::::::::::/ | ノ \ / ) / ヽ / ヽ/ / | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) ____ / ― ― \ ミ ミ ミ / (●) (●) \ ミ ミ ミ /⌒)⌒)⌒. (__人__) \ /⌒)⌒)⌒) | / / / ` ⌒´ | (⌒)/ / / // | :::::::::::(⌒) / ゝ :::::::::::/ | ノ \ / ) / ヽ / ヽ/ / | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
それはキャップをつけてまで貼るものなのかよく考えよう。
キャップつけてなかったら誰も反応しないという意味においては キャップつけて貼らないと駄目だな
本能寺に一番乗りした者には 新開発!枯れてもフサフサ、超強力○毛剤が!!!
明智光禿と書いてもあまり違和感が無い事に気付いた。
本当だ。すげえ!大発見だよ! って喧しいわハゲがっ!
>>413 やっぱりお前も象と同じキャラだけのアホだったかw
史実の信長は若い頃に奇行が目立って大うつけと呼ばれていたそうだ。
>>424 隠し板に召集されてたけど、何の話だったの?
>>409 うう、見逃してた。ありがとう。
モリタポってお金のようなものなんじゃないの?違うのかな。
そんなものを受け取る理由が全くないし善意であっても貰うわけにはいかないのです。
登録もしないしログインするつもりもないのだけど、これって放っておけば送った人の所に戻るのかな。
俺宛てに送っても送り損になるだけだからやめたほうがいいよ。
もしかして発表会なし? さっきの所が、緊張したシーンってオチじゃないだろうなw
>>390 どうもありがとうございます。確かにブラウザごと使い分けた方が確実ですよね。
実は私もJane Doe Styleユーザーなのですが、ホットゾヌ2ユーザーだった
時期もあったので、これを期にもう一度試してみようかなと考えています。
>>432 だが断る。てめえに貴様呼ばわりされる覚えはない。
>>1 >>433 貴様ごときにてめえ呼ばわりされる覚えあないゆうこ大好き
>>434 の
「ゆうこ大好き」という言葉に酷く作為的な物を感じてしまった
方は読者の皆さんの中にも少なからずいるだろう。
http://f42.aaa.livedoor.jp/ ~imawaka/imgboardphp/src/1158327815394.jpg
雑談スレじゃないんだから、もうちょっと案内人の活動に還元できるような議論をしたらどうかな…。 鯔として終わった奴なんてどうでもいいけど、ここまで読んでみただけでも大将って心底クズだと思っちゃうの…。
>>460 このスレ自体が、★持ちに構って欲しい連中を隔離するための掃き溜めですが何か?
ねこの森の案内猫 ★は
>>412 に応える気はなさそうだな。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/328 328 :ぬ ◆oLe.HAZUKI :2006/09/16(土) 09:47:34 HOST:53.57.205.61.west.bflets.alpha-net.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1154267663/70 70 :まとめ ◆Hazuki.gYA :2006/09/14(木) 15:48:01 HOST:53.57.205.61.west.bflets.alpha-net.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1154267663/82 82 :ねこの森の案内猫 ★ :2006/09/19(火) 19:40:33 ID:???0
◆oLe.HAZUKIと◆Hazuki.gYAはリモホが同じで同一人物確定。
ねこの森の案内猫 ★は◆oLe.HAZUKIと◆Hazuki.gYAがしょっ中まとめで出没している
ほの板やその他の板にべったり。フシアナ氏の指摘もあながちスルーしてばかりはいられないかもな。
というわけで、回答をしないまま俄然荒らしの可能性が高まっただけ。
この案内人には質疑応答できる能力がない、質問する価値もないということがよくわかった。
後はねこの森の案内猫 ★が自滅するのを生暖かく見守ることにするよ。レスは不要。
>ねこの森の案内猫 ★は◆oLe.HAZUKIと◆Hazuki.gYAがしょっ中まとめで出没している ここは言い切っちゃいかんだろ。確定してないんだから。
次の行を読んでも断定を打ち消すような内容の文章はありませんね。
疑惑と事実は違うんだが、それが分からない人が多い。
/''⌒\ ,,..' -‐==''"フ / (n´・ω・)η だから、「カロップ」ってなんだよ〜? ( ノ \ (_)_) ~"''"""゛"゛""''・、 "”゛""''""“”゛゛""''' "j' :::::ヘ :::::....ヽ :::;;;ノ ::( :: ゝ :::::......ノ:;;..:::::::ヽ
梅@案内人について ・上から人を見下すような物言い ・何でも分かった風な口の利き方 ・★にはレスするが名無しはスルー ・いつも余計に一言多い
なぁ、関東地方でコーミソース買えるところ知らないか?(マルチスマン)
>>475 ぐぐったら市原か、近くはないなぁ。メモしとく。
ありがと
【隠れ家】(*‘ω‘ *)【こっそり】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1153394135/ ごますり=読んでいる人=故案内向日葵
ラブ・涙色=ドメ子
剥奪された連中の中にはこういう腹黒いのもいるからな
新人も現役も当然削除人も気を付けるように
向日葵やドメ子がミクシィで打ち合わせたりして
隙さえあれば重箱の隅を突付くように煽り叩きしてくるぞ
スレの存在が発覚したため今正に証拠隠滅のため本人たちによる
埋め立てがされているが、故案内人向日葵とドメ子の反省のなさ、
腹黒さ、陰謀や画策を明るみにすし見せしめとするためここにコピペしておく
ジェンヌは向日葵のキャップを剥奪した後、どんなメールを送ったんだか…
そういうことを裏でこそこそしてるから運営が信用されないんだよ
401 :ごますり :2006/08/21(月) 19:41:45 ID:??? ?BRZ(2000)
女性に「待ってる」と言われると、それだけでソワソワしてしまうおじさんです。
402 :ラブ・涙色:2006/08/21(月) 19:46:01 ID:???
>ごまりぐなんさん
ミクシの日記拝見しました。あのスレを何度読み返しても流れが
いまいちつかみ取れないのですが、なんか個人的に納得いかないよね。
多分事情がわかっている人って鯔やってる人の仲でも極端に少ないと思う。
だからまくいんさんの時と同じで擁護のしようがないし、相手は
一筋縄ではいなかないジェン○さんですものね。ふむ。
404 :ごますり :2006/08/21(月) 19:50:19 ID:??? ?BRZ(2000)
>>402 ぢぇんぬさんの215のレスはまったく納得いかないのですが、
あとからメールを頂戴しました。。。
ただ、ちょっとショックが大きいので、当分は立ち直れないかも?
503 :読んでいる人:2006/08/29(火) 13:54:32 ID:???
私が剥奪になったスレ(リンク禁止)でなぎ○案内人追放の動きがありますねー。
さてはて、アレを利用しましょうか?
504 :ラブ・涙色:2006/08/29(火) 14:14:28 ID:???
>>503 思い切り利用してみてはいかがでせう?
505 :読んでいる人:2006/08/29(火) 14:45:39 ID:???
利用したいのはやまやまですが、私がやるとちょっと悲しい展開ですし、
あんな人のこと、な〜んにも知らないので、追い込む自信がありません、、、
506 :ラブ・涙色:2006/08/29(火) 15:03:13 ID:???
>>505 あそこホスト晒されるしねー^^;
まあでもあれだけトリップつけて名無し住人煽ってればいずれは
こうなる運命だったのかもしれませんね。
508 :読んでいる人:2006/08/29(火) 15:06:35 ID:???
ホスト自体はどうにでもなるのですが、
「案内人=あの人」ってわかるログはありましたっけ?
判れば私が逝ってきます。。。
510 :ラブ・涙色:2006/08/29(火) 15:17:01 ID:???
>>508 ホストってどうにでもなるんですか?!
やり方がさっぱりわからないです。いや、教えてもらったことは
何度かあるんですけど2chに使える串ってありますか?
携帯は、使い方全然わからないし。いや、知らなくてもいいんですけど。
でも、某色の人の★がどうなろうと私も正直知ったことではないかもです。
変に関わってまたねんちゃっきーが湧いたりスレ荒らされたりしたら嫌ですもん。
あのスレの人って北海道の人みたいですね?
512 :読んでいる人:2006/08/29(火) 15:25:44 ID:???
>>510 いえ、私も全然、、、ただ、出張先でカキコするという手はありますね。
誰がどんな考えでいるかに興味はないが、 2chに書き込んでいる以上は誰かに気付かれたかったんだろうな。 良かったな皆に読まれて。
果たしてどちらの案内が適切でしょうかー。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1123554695/303 ・蹲るバージョン
まとめ直しの報告はしておりません。
必要であれば書式を守り、報告お願いします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134940763/262 ・緑バージョン
2週間以上処理されていない場合は、長期未処理報告スレのご利用も
検討ください(現在このスレに関しては報告済みですので、新たに報告する必要はございません)。
蹲る→まとめたよ。もしよかったら住人さん側で長期に報告してみてね。もちろん任意だよ。
緑→まとめたよ。でも長期には報告済だから報告する必要ないよ。もちろん私もしないよ。
蹲る案内人の方はでしゃばりもせず、かと言って強制もせずでいい感じ 緑案内人の方は説明がくどい上に報告はする必要はないと言い切っている以上強制と見るべきか むしろ再報告する必要はないと言い切っていいものなのか?
そうかな 報告する必要はないなんて断言されたら、少しでも早く 削除人の目に留まってほしいと再報告を続ける住人を尻目に 再報告しちゃいかんのかという考えを持つ者も出てくるような希ガス 必要ないって言われても勝手に報告すりゃいいんだけど、 言い方に問題があるように見えるんだけどなぁ
再報告続ける=催促と受け取られるわなー 緑は今の段階では必要ないってことだろ ただ、必要な時に自分なり誰かが行動起こせるかは分からんからなんとも言えんが、 活動見てるとある程度目を通せる環境なんだと思うんだよな ま、こんな細かいことにグチグチ言ってるやつが一番2chに向いてないってことは確実だと思うわ
緑案内人が各板でまとめまくってることは知ってるけど してもいいことをする必要はないと言い切るところが問題じゃないかってことを言いたいわけなんだけどな
まとめるのはいいけど、自治も尊重しろよ、 空気嫁よって言うところかなw
案内人が依頼まとめはやってくれる と住人が錯覚するようになったら嫌ですね
ねえみんな、これでも削除人やりたい?
http://info.2ch.net/guide/adv.html より
★ 重要事項
削除の最終責任は管理人ひろゆきにあります。
(「全責任」から変更された)
つまり、最終責任以外は削除人にあるのよね。
下手すれば裁判沙汰になることもあるんDAZO! と。
>>498 それはつまり、消すか消さないかの判断についてのみ責任を持つ
という意思表示ということですかね?
ぴろゆき 「もう裁判所通い飽きたんで、あとは削除人さんたちと好きにやってくださいです。。。」 別名、責任放棄(わら
案内人(・▽・) ★ さん
お疲れさまです
以前から疑問に感じていたことをお聞きします。
まとめにおいて、
> ★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1155738036/ に
> 依頼してはいかがでしょうか?その際は該当スレの
>>2 をよく見た上で依頼を行ってください。
と書かれていますが、長期未処理報告スレッドは
未処理依頼を報告する場所であり依頼を受け付けている場では
ないと思うのですがどういった認識をお持ちなのでしょうか?
ガチムチは普段煽りレスが多いからたまにまともなアドバイスをしても善意に受け取っていいか微妙に感じる
>>498 http://web.archive.org/web/20040607180936/ http://info.2ch.net/guide/adv.html > ★ 重要事項
> 削除の最終責任は管理人ひろゆきにあります。
別に最近になってから変更されたわけじゃないけど。
> 削除人には何の責任もありません。
> 2ちゃんねるの全責任は、管理人たる西村博之が負います。
こっちと混同してないかい?
>>502 確かに言葉(単語)の使い方に問題はあるけどなー
どういった認識をお持ちかとか聞かれても本人さんは「依頼」という
言葉が適切だと認識して書いてる訳じゃないと思うぞ。
#はっきり言うとあまり言葉尻を考えてないんじゃないかと言う事だけどw
認識というほど大げさなことではない希ガス。。 既に書かれてるけど、依頼→報告にすればそれで済むような。
依頼という言葉が特別な意味を持つ板では使い方に気をつけましょう、 ということでしょ?
>>506-507 案内人(・▽・)さんは
まとめ等を長い期間丁寧にされているので
経験に培われたそれ相応のお考えがあるのかな、と。
難しい方向に持っていっているつもりはないのですが、
すみません
>>509 お答えありがとうございます。
コピペは便利だけど、たまには見直してみないと 妙な日本語を使っていることに気づきにくいんだよね
どーゆうニンシキって問われてどう答えればいいのだろう。。 へ? ぐらいの言葉しか出ねえよ。 これ以上言うと剥奪されるのでナンマイダブ・・・・
>>487- ご指摘ありがとうございます。確かにまとめなおしの報告というものがあるので、 (・・・新たに報告する必要はございません)の部分は余計だったかもしれません。 今後気をつけたいと思います。 他にもおかしなところがあれば、指摘してくださると幸いです。
野次馬たんハァハァさんをストーカーしてお勉強がお勧め( ゜ー^)b
沢山作業する前にー やることがあると思うー 新人さんはまず過去ログ読めー
新しい案内人さん、ようこそいらっしゃいました。
私の方からもひとつ紹介させていただきます。
削除ももちろんですが、2ちゃんねるのいろいろな事を知った上で
案内活動していただけるといいと思います。
これからもよろしくお願いしますね。
2ちゃんねるボランティアさんのためのページ
http://volch2.sakura.ne.jp/vol/ 華麗なる案内師 ★さんへ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1155700605/78 ですが 3、固定ハンドルは2ch内で使われていると言う前提でなので、ひろゆき裁定でもあるLRの ▼禁止 ※ネトゲサロン含むネトゲ関連板での晒し叩き行為は禁止です。 ・プレイヤーキャラ、HP等のウォッチ関連は自己責任で[ネットウォッチ板]へ でまとめるべきだと思いますよ >>521 バルビエさん、アドバイスをありがとうございます。
>>522 依頼を見る限り、依頼がLRに基づく削除依頼を出しているのだから、
まとめるのも、勝手にGL3にせず、LRを根拠とすべきじゃないのかな。
質問スレのテンプレで >■依頼をする時の注意 > ・依頼はageで、依頼以外の発言はsageでお願い致します。 > スレッドの順位が下がっても削除活動は行われます。 でまとめは依頼か否かと言う事になってくるのでここでは置いておきましょ。
依頼以外はsageで、ってなってるのを知っていればそんな話はでないような。
形式論はそうだが、なぜageるのか、を考えたことある?
ずーっと前、時と場合によっては(ここではあえて書かない)ageもありみたいに 某長期未処理スレ常連大量処理の方が書いてましたからー その影響かもしれませんねー
>>534 ぶっちぎり2世かお前はw
つーか、案内人という名のエンターテイナーとしてがんがってくれい信長君。
下らないagesage論争よりはマシだと思うけどな。 試しに同じ依頼をそのまとめツールにぶち込んだら、本当にそうなった。 これは酷い・・・。
>>534 ,536
どうやら、依頼のキーワードを拾って、GLを判断しているみたい。
>※ネトゲサロン含むネトゲ関連板での晒し叩き行為は禁止です
を
>※ネトゲサロン含むネトゲ関連板での晒し行為は禁止です
にすると、GL判定がされなくなっている。
他にも試してみたけど、
重複→GL6
板違い→GL5
趣旨→GL5
投稿目的→GL4
地域→GL4
と判断されているみたい。
AIはまだまだだけど、割と頑張って作ってると思うよ。
はいはい、たこ焼き乙ですねw
念の為、「酷い」と言ったのはツールのことじゃないからね。 後で自分が纏めた依頼、全部見直してこいな。>華麗なる案内師 ★
依頼以外はsageで、ってのは依頼関連レス以外の お礼レスや申し送りの連絡なんかでいちいちageんなよってことを言ってるんであって、 まとめは広義の依頼に入れてもいいんじゃまいか。
まとめが催促になってはいけませんからsageが基本です。
>>541 まとめをageで書き込むは督促になるんじゃないの
まとめました、目立つ所において置くから早く片してねってなこと言ってるのと同義でしょ
依頼は済んで大人しく処理待ちしている依頼スレを見やすく・処理しやすくするまとめ
これをageて書き込まにゃならん理由は無いだろう
お前らロクに活動もしてないくせに文句だけ言うな。 まとめのガイドライン判定は指摘する必要あるかもしれないけど お前らまとめすらやったことないだろが。
これだから名無しは信用できない、無責任なんだよね。
華麗なる案内師はなんか一本気あるかもしれないな。 みんなsageなのにageでしかもメール欄に怪しい数字が入ってる。 がんばってほしいものだ。
>>544 むしろお前のIDが帝王だ。
>お前らロクに活動もしてないくせに文句だけ言うな。
名無しでインポオエップにかまってやってますが何か?
>まとめのガイドライン判定は指摘する必要あるかもしれないけど
なら文句あんめぇ。
>お前らまとめすらやったことないだろが。
まとめが趣味ですが何か?
依頼はageという議論なら昔もやっていたよ。
(ここから4行は想像)
昔は長期未処理報告が無くて板一覧から削除人が処理して行った。
それで住民が自分ところの板を目立つように上に上げようとやりだして、
あいつはズルいとか削除人は下から見ていけとか色々あって
依頼はage、それ以外はsageというように落ち着いたのじゃないだろうか。
削除人相談室3号室
http://qb.2ch.net/sakud/kako/1020/10203/1020350320.html 984 名前: 復帰白兎 ★ [sage] 投稿日: 02/08/14 00:49 ID:???
削除整理板で削除依頼するとき、メール欄はsageでしょうか?ageでしょうか?
以前のkaba鯖のときは50以下にスレが沈んでいたらageるようにと、明確な
基準がかかれていましたが、現在はその文面は無いようです。
985 名前: 復帰放浪人 ★ [sage] 投稿日: 02/08/14 00:51 ID:???
>>984 フォームから投稿する際には、sageと書いていても上がります。
その仕様に倣うなら、依頼は全てageで書くとみなしていいかと思います。
986 名前: 復帰白兎 ★ [sage] 投稿日: 02/08/14 00:58 ID:???
>>985 了解です。依頼はage、それ以外はsageですね。
依頼フォームがあったってことは 長期未処理報告もあったんジャマイカ
あ、私の常駐板の依頼スレにも湧いてたよ・・・。 状況見ながらスタンバってたのに・・・。 板住人でもない奴が勝手に纏めたり長期未処理報告することには、 これまでさんざん異論や苦情が出てきたのに、何の緊張感もなく あんな手抜き纏めをして回るとは大した神経だ。 さっさと自分が纏めた依頼、全部見直してこいな。>華麗なる案内師 ★
このスレは華麗なる案内師 ★を叩くスレになりました
>>551 ぐずぐずしてるからまとめられちゃったんだろ。
住人のお前らにも問題があるぞ。
華麗なる案内師はみんなの声をしっかり受け止め
これからのことに役立てろ。
案内人ってどんな仕事をする人か、みんな分かってないんじゃないの?
>>554 さんも少し勘違いしてると思う
案内人に出来る事は100%名無しでも出来る事
案内人は「削除人になるための訓練」って意味もあるだけ
ツールの結果をコピペしてても無意味とまでは言わないが、少しは自分の脳味噌を使え
>>555 だから、それを分かっていない案内人は、
コピペツールを使い、名無しからの指摘をスルーし、
かつ、屯所にも出てこないw
>>551 まとめを鯔にお任せにするつもりが無いんだったら、
住人がタイミング見て自分達でやるから、依頼スレのまとめはしないで
と詐欺板に書いておいてお呼び出し汁。でないとまた来ちゃうぞ?
それと、自板のまとめに間違いが入ってるなら「自主的な見直し」をアテにせず、
さっさと訂正しておいた方が良いぞ
自分が住んでる板の依頼スレで、案内人が誤りを乗り越えて成長するのを見守るはごめんだ
どうか他所でやって下さい、と祈ってしまうよ
(・▽・) ★さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1041857899/88-89 上記の案内についてですが。
>ここは個人を完全に特定する情報を伴っている誹謗中傷に対する
>削除依頼場所でございます
三種で依頼されてるからこんな風に書いたのかも知れないけど、
限定して言い切っちゃうのはどうかと。他の依頼者に誤解を招く恐れが。
>固定ハンドル叩きに対してはこちらから依頼して、削除人の判断をお待ちください。
依頼理由を勝手に変換して整理板に誘導してるけど・・・
コテ叩きだと思ったのは当該レス(とその前後の流れ)を見たからだよね?
それで依頼理由変換するのって削除判断じゃない?
それよりも、「(曲りなりにも)要請板に依頼するときはフォーム使え」とか自己責任のこととか
そういうこと言った方がよかったんじゃないかとも思うけど、どうでしょう?
>>522 確かに ▼禁止 ※ネトゲサロン含むネトゲ関連板での晒し叩き行為は禁止です。 ・プレイヤーキャラ、HP等のウォッチ関連は自己責任で[ネットウォッチ板]へ の通りまとめれば良かったかも知れません。 ご指摘ありがとうございます。 >>560 華麗なる案内師★氏
それに付随する問題もあると思うのですが。
それについてもできれば一言お願いします。
・ツールを使用し、自分でまとめを見直していないのか?という疑問があるのですが。
ツールを使用することは全く否定される行為ではないと思います。
しかしもし見直しをされているないならば、今まで行ったまとめにもミスがある可能性があると思います。
>ご指摘ありがとうございます。
で終わってはいけない話になってると思いますですよ。
>>551 もし、まとめをされようとしたのでしたら申し訳ありません。
まとめは住人さんがやってくれるのが一番いいと考えてます。
長期間(大体2週間前後以上)放置されている所を中心に廻ってきました。
住人さんがまとめをされた後の所は、出来るだけこちらでやらないようにしています。
>>561 まとめは皆さんの仰るとおりツールを使いますが、
純情恋愛板でミスを指摘された事がありまして、それから見直しを更にしています。
>>522 で指摘を受けたのは配慮が足らなかった所もあるのは認めます。
依頼を受けたものは、出来るだけ依頼の内容をそのまま載せるように心掛けています。
>>564 同じミスを繰り返しているようでは
>見直しを更にしています
とはいえないと思いますよ。
どうして削除人を目指している人に案内人というものをまずしてもらうことになったのか。
この点をよく考えて今後頑張ってください。
>>565 返す言葉がありません。
暖かいお言葉ありがとうございます。
>>563 別に自分のところの板事情を理解しろというつもりでレスしたわけじゃありませんよ。
一応見直したけど、こっちは特にミスは無かったです。お疲れ様でした。
長い目で見守らせてもらうので、これからも頑張って下さい。
でも、私の常駐板で頓珍漢な案内をしたら容赦無く叩き出すからね。
最初の案内人(2期っていうのか)現れたときに まとめや案内作業での議論はあった。 またループか。って感じ。 っていうか、案内人は過去ログ読んでるか? まったく読みもしてないだろ。 まとめの仕方教えてクレクレ、今更な感じのまとめミス こんなのさんざんループしてきたわけだが。
>>568 そんな減らず口叩いてる暇があったら自分でまとめやがれ、おたんこなす!
>>568 馬鹿か?案内人はお前のサンドバッグじゃねえよ。
間違った案内してたら遠慮なく突っ込むって事でしょ。
案内人募集=>合格=>★ ではなく、 案内人募集=>仮免、コテで案内活動=>審査=>合格=>★ にしてくれまいか、ジェンヌさま
>>573 見分けるために鈴付けてるんだからダメですわよ。
ごきげんよう。
お好きになさったらよろしいのではありませんか。 ごきげんよう。
某観察スレで過去の事例や行動を見て 過去ログ読んだ気になってるだけのような気がしてならない。 あんな某観察スレ見ても活動にはほとんど役に立たない。 あんなところで時間費やすヒマがあったら 過去の先輩たちからのログ見て勉強し直してもらいたい。
住民がするのが一番と思うなら、★の人がやってくれると思われないためにも ★外して完全名無しでまとめしたら?
やらないことに罪はありません まあ今は就任直後で張り切りたい季節だろうから、暖かく見守ってあげまショー それくらいの〜んびり構えてもバチはあたらんですよ
削除人専用隠し板でのログ晒しします。 剥奪覚悟デス。 178 削除屋@○○○ sage :2006/08/14(日) 05:39:06 上の人とQで遣り取りしてて小耳に挟んだんだけど、 今出てる案内人のバルビエさんって ほんとは中の人はジェンヌさんなんだって。 179 ○○○削除人 sage :2006/08/14(日) 06:12:21 Σ( ̄□ ̄;)
>>580 ジェンヌさんではなくて若削除さんですわ。
ごきげんよう。
>>579 2回続けて同じミスをしたらいかんだろうがw
>>585 ニポンには、ホトケのカオも3どまで、いうコトワザあります
・・・悪ノリはこれくらいにして・・・
キャップパスを紛失した、忘れてしまった、という方は、
キャップパス再発行願いのメールを、
[email protected] へ、
現在登録中のプロバイダメールアドレスからお送りくださいませ。
ごきげんよう。
>>588 >キャップパスを紛失した、忘れてしまった、という方は、
あんただよ(笑
>>590 女の子が「あんた」なんて下品な言葉を使うもんじゃありません!!!
っていうのは冗談です。
・・・いや、今回は明らかにバックアップを取ってなかった私の責任です。スマソorz
#本当に突然壊れます。パソコンやハードディスクは。
バックアップ取ってないやつは素人。 特に大事なキャップパスやらメアドのパスなんかは、紙ベースでも取っておく位慎重でないと。
そうそう、紙に書いてディスプレーの脇に貼っておくとか(ry
おまいら、ここまでやって平然と★で書いてることの意味を理解しなさいよ。
>華麗なる案内人さん ひとつだけ疑問に思ってることがあります。 メール欄に入れてる数字って何ですか?
つまり、雑談スレでは思いっきり遊びなさいって教訓だろ 充分理解してますよw
>>559 様 上:三種の依頼への限定レスですから三種の誹謗中傷の定義を説明しました。 要請板フォームには「まず必ず削除ガイドラインに目を通した上でご依頼ください。 」 と書かれていますから誤解は起きませんし、稀に起きた時は誘導すればよろしいのでは。 「三種では」と書けばもっと良かったですね。 中:「削除人の判断をお待ちください。」と書いている通り、私は削除判断はしておりません。 削除判断とはその依頼が削除されるか/されないか、なぜ削除されたか/されなかったかに対して 2ちゃんねる内で言及する行為だと考えております。 ただ私はあなたの疑問点も理解できます。なぜなら該当レスを読むことで 依頼理由を変換する必要がある案内は結構あり、私も案内人ができる範囲について 考えることがよくあるからです。具体的に言うと三種の依頼に対して一群と書いて来た時の案内、 犯行予告の削除依頼についての案内、電話番号、荒し依頼、整理板への誘導などです。 今は個々の依頼内容をケースバイケースで考え、案内を変えております(案内しないことも含む)。 今回の依頼については依頼者の善意を感じたため、案内人ができる範囲のことをやらせていただきました。 ひろゆきさんはユーザーが気持ちよく使えるようにと仰っていますからね。 それに対して削除人さんがだめだとかまだ早いと仰った時は謝れば良いのですよ。 このような案内がどこまでが許されるのか定義していただければ楽ではありますが、依頼内容の多様さと 案内人の削除判断能力を磨かせるために敢えてマニュアルは作っていないのでしょうね。 現状では自分が削除判断ではないと考えた案内を行い、削除人さんの指導を頂く毎に変更していくつもりです。 下:整理板誘導の案内ですから、フォーム云々は不必要と考えました。 自己責任については「削除されない場合があります」なので絶対削除されないわけでは ないのですよ。ですから私は案内では使ったことはありません。 長期放置されてることがあまりなくなった今の要請板で そこまで(該当レスを読むことで依頼理由を変換)した上での 案内が本当に必要かどうかってのも考えてみるといいかも。
>>600 誤解が起きないとなぜ断定できるんです?
削除ガイドラインをきちんと読まない人、そもそもフォームの存在すら知らない人もいるのに、
その注意書きのおかげで誤解が起きないとは断定できないですよ。
削除人の判断をお待ちください、と書けば削除判断にはならないということでしょうか?
依頼者の書いた理由を、当該レスを見て違う理由に基づく誘導を行えば
依頼者は戸惑いませんか?「依頼者の書いたその理由にそのレスが該当しないこと」
を言い切るのは削除判断の1つであり、それは削除人のみができることではないでしょうか?
誘導として書くなら、「それはコテ叩きのような気がするのでこっちで依頼したほうが〜」
くらいのほうがより適切だったと思うのですが。
明らかに整理板向けの依頼ならともかく、本件の依頼者277氏は誹謗中傷という
一応要請板案件の理由で依頼していました。
277氏が依頼方法や扱う案件などの整理板と要請板の違いを理解していたかどうかはわかりませんが、
要請板扱いの理由で要請板に依頼されている以上、フォーム使用が原則であることを
伝えておいたほうがよかったのではないかと思いますよ。
自己責任についてはガイドラインにもそう書いてあるのでその姿勢を否定はしませんが
ただ、書いてもよかったんじゃないか、とは思いますね。
その案内だと他の依頼者が誤解をしやすいんじゃないの?
削除判断しちゃったんじゃないの?
より適切な案内の仕方があったんじゃないの?
>>605 これでどうだ
はしょりまくった
無理に3行にまとめてもらわなくても、 最初の3行を読めば書き手の程度が分かるから、 残りは読む必要無し。
606が多分模範解答。
607は中々だが、要約ではなくて607の判斷結果になっちゃってて判斷材料が欲しい人には物足りない。
結果としては608が一番分かりやすかった。
そりゃそうか。
内容はちょっと気になるが600,602ともにスルーすることにした。
>>559 まぁ、「個人を完全に特定する情報を伴っている誹謗中傷に対する
削除依頼」をするだけじゃないよな。ここにちょっと語弊があるのが一点。
依頼されてる対象についての説明が不十分というのが一点。
なんで依頼されてる対象についての十分な説明が必要かといえば依頼理由が要請板で
取り扱うものに見えるから。(実際どうかには関係なく)
ただ、当該スレがどうであるか、今回であればHNしか書かれてないことを示して
依頼者に説明し、誘導については「整理板で依頼されたほうがよろしいかと思います」とか
そのスレで処理される可能性を否定しない形ですべきかと。それを判斷するのは削除人だと思う。
最後に、整理板に誘導した後に削除人の判断を云々と判斷というのが
ちょっと削除人の判断を保証してるみたいに見えて気になる。
まぁ、案内人經驗のない奴が言ってる個人的な感覚によるものなんで
案内人のなかで違った慣習があるならそっちに合わせたほうがいいかも。
>>609 良く分からんが3行くらいでまとめてくれ。
>>609 奥の深いお言葉を頂き感謝いたします。
◆IZUMI162i6 様のご指導を参考に皆さんの役に立つ
案内に務めさせて頂きます。
>>611 簡単に言うと、
もうちょっと色々考えようぜ。
****************** キリトリ ******************
他人に云われたから云々じゃなくて、そこから考えて色々理解して嚼み砕いて欲しいところ。
3行で、とか言われてそのまま従うんじゃスターなあらいぐまや30cmな人にはなれないぞ。
>>610 何年要請板で削除人やってたと・・。
>>615 多分今後も腐れ某氏みたいに少しずつ増えます。
スーパーが付いて削リさんになるのと同じようなものです。
多分。
★板のスレ一覧復帰&修正依頼27★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1149453423/ そろそろ1000まで埋まりそうなんですが、どなたか新スレを
立ててやってくれませんかー?
>>617 立ててみますので、しばらくお待ちください
分業するつもりじゃなくて、手順を学んでほしいんでここへ書いたんですけど。 どなたか次スレへの誘導と、 削除系板トップの書き換え申請をお願いしますー。
リンク申請、準備中?かと、、 行ってきますね、あと誘導も
新スレへの誘導、リンク変更申請、整理板の新スレ移行、未処理分の確認などなど。。。
ちょと失礼します・・・ この度、都合により案内人を辞めることにしました。 私をご指導して下さった方々、色々とありがとうございました。 そして今までに私のせいで不愉快な思いをされた方々、 ご迷惑をおかけしまして誠に申し訳ありませんですた。 では、これにて・・・
緑案内 ★ さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103035050/554 の下3行をお読みください。
下3行を読んで、GLを読んで、まだわからなければ、
Qを入れるか、捨てアドさらしてください。
Qの番号は過去ログに書いてあります。
# Beは、削除人としては使わないことにしていますので…。
削除ガイドラインを十回音読しろ。 案内するまえに、過去ログ読め。 その案内は本当に今必要か?ポチっとな、の前にも一度よく考えろ。 今期はこういう突っ込み少なすぎじゃねーか?
少ないことが、案内人としての質のよさなのか 傍から見ている人間の質なのか って言いたいんじゃね? はっきり言って1回誰かが誰かに言って「自分は関係ない」って思ってる案内人が多いだろな、とは思う。
>>630 みたいなことはわざわざ言う事でもないと思うんだよなぁ。
削除人になるならそれくらいの心得は持ってて当然かと。
まあ、クラ坊も最初は初心者ミスを繰り返して 「またクライムか」と言われ続けながらここまで大きくなったんだし、 緑案内もバカ削除の嫌味たらたらな説教は脳内あぼーんして、 今回の失敗にめげずに精進しる。 QだのBeだの皿洗いだの、アホかっての…。
>>629 あんた、何で内緒話しようとするんだ?
海王みたいに後ろ暗い事しようとしているのか?
違うのなら、ここに書けよ。
かけないのなら、そんなレスするな。
あー、わかったぞ あんた、あのぐだぐだ依頼の差別スレ見ていて(見させられてか?)疲れたんだろ。 おつかれちゃんでした、休め休め
あと、ベテランなら、うpする前に自分が書いたものを見直すぐらいしろな。 ここ最近の屯所のカキコで最後に空白行入ってるのは君だけだぞ。 初心者かっての…。
ついでに言うと、誘導は常に依頼板入口へ。 依頼のルールを読んでもらう事は重要です。 誘導が必要な人には尚更。
自分はメモ帳とかに下書きしてますね。……それでも見落としはあるんですけど。 下書きでは誤爆は防げませんしね。まぁ結局は注意力の問題なんですが。
こそこそしないでここか指導部屋でやれば済む話をどうしてQやメールで 個人的にやろうとするんでしょうかねえ?若削除さん。 表向きは新人育成のため、なんて肩書きかもしれんが 実際は例の自分で作ったパスワード認証制掲示板へ連れ込むためなんじゃねーの? 半年以上前の話になるが、ある削除人から掲示板のアドレスと そこへアクセスするためのユーザーIDとパスワードをQで教えられた。 何かと思えば、そこは若削除が作ったパス認証制の個人掲示板なんだそうだ。 若削除本人がスカウトした者、または若削除の息のかかった者からの お誘いがなければ入れないところらしい。 俺は若削除とはQ繋がりもメール繋がりもなく、本人との面識も一切なかった。 しかし俺とQで繋がっていたその削除人は若削除とQで繋がっていたらしかった。 つまり俺はそのある削除人を通じて若削除の個人掲示板に招待されたってわけだ。 もちろんアクセスしてみたよ。書き込みはしなかったけどな。 今もその掲示板が存在してるかどうかは知らないけどさ。 なあ、若削除さんよ。あんたの個人掲示板へコソコソと案内人や削除人を呼んで ねずみ講のように取り巻きを増やし周囲をお気に入りだ何だで 固めていく行為は、いわゆる”派閥”ってやつなんじゃないのか? 新人案内人が誕生するたびに、ここにせっせと顔を出して自己主張したり 今回のように特定の案内人にメールやQを寄越せ晒せと要求する行為は 運営から干された某削除人とやってることは同じなんじゃないのか? 今回の件を見て心底呆れたよ。お前は本物のバカ削除人だってな。
ここまで邪推に満ちた書き込みも珍しいなあ・・・、余程恨みでもあるんだろうか。 Qとかメルアドなんか案内人や削除人が屯所で普通に晒してるだろが。
>>629- 混乱を招いてしまったことをお詫びいたします。 「レス・発言」での依頼であることを忘れ早合点してしまいました。 今後はこのようなことがないように気をつけたいと思います。 申し訳ありませんでした。
ちょっと質問です。 連続コピペのレス削除依頼についてどういう風にするのがいいでしょうか? ようするにURLの表記なんですが。 後、連続コピペが終わってからの方がいいのでしょうか?
>>645 ではそちらに行って参ります。どうも失礼しました。
>緑案内 ★ さん 私も今まで色んなミスをしてきました。 未だに失敗することもありますヨ(T▽T) でもそれらに対する皆さんからのアドバイスは 全て自分自身の知識のハッテンに繋がっています。 もちろん、ミスしないことが一番の前提ですが… これからも一緒にがんばっていきましょうね。
――と こんなわけで 僕の初めてのハッテン場体験は クソミソな結果に終わったのでした
ハッテンはわざとカタカナで書いたんだけど、 やりすぎたイタズラだったとちょっと反省(´・ω・`)
>>636 ,641
貴殿が636および641の上2行でで書かれていることは、一定の支持をします。
「板上のトラブルは板上で」というのは原則ですから。
ただ、差別・蔑視の扱いについては、私の力ではスレ上に書き込んで、
他人に誤解されない自信がありません。
ですので、不本意ではありますが、メールもしくはQなどで、誤解の無いように説明したいと考えました。
それを、スレ上でやれというデリカシーの無い方にはあんまりレスのやりとりしたくないです。
ま、まずは、スレ上で、「差別・蔑視の説明を誰からも誤解の無いように」レスを書いてください。
ものが物だけに、他の人が誤解しちゃうような書き方はダメですよ。
まさか、自分で出来もしないことを他人に要求するなんてことはしないですよね?
>>652 ここは案内人屯所なので、案内人じゃないひとが感情的な喧嘩の売買しちゃ
スレ趣旨脱線の元になっちゃうからまずいっすよ(^_^;)
>>653 あんまり感情的にはなってないつもりなんですけど、私は書き方が慇懃無礼だと評判ですw
ので、喧嘩を売っているように感じられるのかも知れません。
でも、確かにスレ違いですので、続けたければ
雑談スレ@削除知恵袋板 五
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1158463149/l50 あたりへ移動しますかね−私は続ける気は積極的にはありませんけど。
若削除 ★ デビュー:05/01/05 テリトリー:メンヘル系、レス長期未処理 ランク:上級 スキル:あぼーん、透明削除、スレ移動、スレ削除、スレ停止 備考: 05/08/03 レス削除依頼長期未処理をこまめに処理している。 処理報告が非常に丁寧で、依頼者や住人へのアドバイスも的確。 最終チェック日:06/01/23 上級なんすね。
>>652 おれは>641発言者ではない。
どこかの電波と同じレベルになっているようで、やはり休んだ方が良いのではないかいな。
-------------------------------------------------------------
案内人諸氏、差別・蔑視について案内しようとするのならば、
これ↓読め、
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/index.html その後、要請の差別スレの依頼ログを全部取れ、
そして、削除人判断で消したもの・消さなかったものを自分で検討しろ。
--------------------------------------------------------------
こんなもんか。
抜けたか ---------------------------------------------------------------- 自分の判断に問題がないと、「自分自身」で思ったら自信を持って案内しろ 突っ込まれたら、再考すればいい。 できると思ったらやる ってことで。 -----------------------------------------------------------------
別にどんな方法で意思疎通を図ろうがその人の勝手じゃんね
まあこれでしょ。 459 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ :03/11/11 00:40 ID:??? そもそも、公に差別用語というのは存在しませんし、 差別用語だから禁止というわけではありません。 差別を意図としている文章である場合は削除という話です。
申し訳ありません、、キャップ漏れしてしまいました、 お手数お掛けしてすもませんが手配お願いします。
ふき飛ばしました。
>>669 キャップを設定した人(ジェンヌさんかな?)に、メールで報告してください。
>>670-671 すみません、おお手数お掛けいたしました。。
今メールいたしました。
削除人として差別スレで対応するんじゃなければ 差別スレで削除になるかどうかの判断できなくても問題ないですからー いずれは対応できるようになっていただきたいですけどー 今回は依頼の理由が違ったから案内の間違いを指摘されてるわけでー ただ、依頼者さんが「差別・蔑視」を理由にしてたとしたって なんでもかんでも差別スレに誘導するのだけはご勘弁をー。 できないなら、しなければいいのですー いつかそこにあらわれるであろう削除人さんに任せてしまいましょー
- ――- 、 / ヽ ヽ / i \丶 、 丶 // l/、、 ヽ ヽ ヽ // iゝ ヽ\ 、 ´ヽ ヽ < 俺に同意して欲しいのかい? /i i i /―ヽiヽ ヽi i ヽヽ ii i´ヽゝ_/i ヽi i i、 ヽ\ i/ヽ i l / ヽ ヽ _ \ 、 _, / / i\ヽ\_ / 丶 . ´ i ` ー´ / l i\i ^ヽ_ /: /_ / / , i _/ l ヽ i / / /_/ i i i ヽ i i ヽ/ i / ` -ノノ/`! i i / i ´ /i i i_ゝ / i / i _/ l l l / l / i i ヽ l l l Y i / /\ i l _ ヽl l l l i /
>>678 バナナキターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーどうおい
>>678 同意、最近の削除はちゃんとしてくれないから困る
>>678 ひさしぶりにこれほど同意できるレスを見つけた
このようなレスが増えれば2chはさらに栄えるだろう
|  ̄ ̄| ̄/ .| 人__<>>683 │,/ 二|二  ̄`Y´ 、 | -=>ー‐--イ/ \ < ア \ VIPPER帰れ!!! / __rヘ-ーk l { \\ / 〃"ー──----rーt<_,ィレ-' ヽf^ヘハ! ノ{ /! / └─=≠――― ゝ-'^┘ / /} -´‐=、( / 〃 f才′ . ヾ{/ .}7 くr‐‐' `ヽ〈 ,/ { \_.{____}′ '⌒i´ヽ ヽ! ∧ でも天下獲る前に焼き討ちしなきゃならんからな 焼き部隊に入れ
以上、ラウンコの仕業でした m n _∩ ∩_ n m ⊂二⌒ __) /\___/ヽ ( _⌒二⊃ \ \ /'''''' '''''':::::::\ / / \ \ |(●), 、(●)、.:| / / \ \| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|/ / \ .| ´トェェェイ` .:::::::| / それが、ラウンコ精神 \\ |,r-r-| .:::::// http://etc3.2ch.net/entrance/ \`ー`ニニ´‐―´/ / ・ ・ / 長期未処理報告スレについていろいろ書きました。
意見・感想などありましたらよろしくです。
長期未処理報告について考えるスレ part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1113745057/508- >>708 こっぺるみ〜ねさん
2〜4週間街を2ヶ月待ちに変更きぼんします。
問題提議・議論・連絡、変更までやってみてくださいですー。
>>702 織田信長さん
返上も含めて考え直してくださいですー。
あの程度で返上なら、この人達もアウトだと思うけどな。
582 名前:削ジェンヌ▲ ★[sage] 投稿日:2006/09/24(日) 16:12:58 ID:???0
きゃー
586 名前:削除屋@放浪人 ★[sage] 投稿日:2006/09/24(日) 16:23:02 ID:???0
>>580 Σ( ̄□ ̄;)
>>710 あほかw
スレ趣旨を考えろってことじゃ。
>>582 >>586 あほかw
スレ趣旨を考えろ。
別に、せっかくなった人を、たかが空気が一度読めなかったぐらいで 排除するほどの管理をしている掲示板かいな。(誉めているんだぜ)
>>708 期間をのばしても結果はかわらないと思うので、報告(転載)は板住人に任せたらいかがでしょう。
案内人は削除による変更点とまとめに徹すると良いかも。
>>710 むしろがんばってねの意味では。
緑さん、なんでも要請へ誘導は止めてください
コピペなのか分かりませんが。
part:アルバイト[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1156521436/42 >>710 >>712 ID:EdwN3Cyb0
光秀乙
>>717 に勝手に補足させて貰うと、そのスレの41のメアドは重要削除対象なのか?
百歩譲って、「依頼がGL1でメアド」というのならまだしも、依頼が
ガイドラインに沿っていないので、勝手にGL1と判断して要請板回しにするのは
ちとまずくないか?
要請板へ誘導するなら ・携帯のアドレスはPC用アドレスで ・メアドに関して説明 これぐらいやってから要請に投げるべきでは。 丸投げは2度どころか3度手間
自分だったらこんな風に依頼を出すというイメージを働かせながら 案内するとけっこういい感じに出来ると思います。 逆に個人情報っぽいから要請へ、と丸投げするような案内は かえって利用者を混乱させるのではないかと。
>>719- 確かにメールアドレスの件はもうちょっと説明が必要だったかもしれないです。 一応、重要削除対象の削除を依頼される場合は、と前置きしたつもりだったのですが、 不十分だったかもしれません。参考にしたいと思います。ありがとうございました。
とりあえずさ、過去の案内人による 案内の仕方を真似てみたらいいんじゃない? 真似ていくうちにもうちょっとこうしたらいいかな とか見つかってきたらアレンジしてくって感じで。 別に人のをパクることってそれほど悪いことじゃないと思うしさ。
個性を出す、なんてーのは基本が出来てからの話だしな。
本能寺と書いている所を見ると、討ち死にを期待されているようですが、 このままやらずぶったくりで、雑談専用茶々入れ案内人として残る可能性は考慮されてますか?
>>728 変に馴れ合いたいみたいだし、それは確定でしょ?w
物珍しかった頃を過ぎると、馬鹿さだけが鼻につくようになってくるからね 他人が探してきたネタに茶々入れしてるだけでなく、自分からネタを持ってこなくちゃ 大将みたいに、みんなに惜しまれるようなエンターテイナーにはなれないよ
ちっこり〜たぐらい馬鹿になれれば何も問題は無くなるだろうが。。。。。。
事実無根のハゲネタで一年ぐらい食いつないでるエンターテナーってのもかなりしょぼい希ガス。 どうせならもっと高いレベルを目指してもらいたい(´・ω・)ス
>事実無根のハゲネタ 〃∩ ∧_∧ ⊂⌒( ・ω・) はいはいわろすわろす `ヽ_っ⌒/⌒c ⌒ ⌒ 事実、毛根は無いけどね
helloかguideあたりに送れば誰かが対応するっぽい気がしないでもない。
>>735 誰がうまいことを言えと(ry
>>728 よくわからないんだったら余計な口挟まないでください。
>>739 あなた、2chに合ってないから
別の掲示板へ行った方がいいよ
ところで今回の5期生募集は何人応募してきたのかな?
畜生!大将と同じレベルかよ!! ε=========ヽ( `Д´)ノ 夕日
とりあえずguideで良いんじゃないかな あと、鳥控え室って今も生きてるのかな?そっちに行って出来る人いないか聞いてみるとか
じぇんぬ ことだま あかしょうぴん るーと おいちゃん ひこーせき(削除系はどうだったかわすれた) あ、いちおうひろゆき
キャップ漏れの場合には、とりあえずguideへメールして下さい。 漏らしたと掲示板に書く前に、まずメールをお願いします。 あとはキャップ設定出来そうな方で、メールアドレスが判る人が いれば、念のため送っていただければいいと思います。
↑ しばらくは憶えてるんだけど 一時間もすればすっかり忘れるんだな。 これが。
あと、ハローに送るべきものをジエンに送ってた(´・ω・`)
>>760 たまにあるかも、こんな状態。
o-o、
(^▽^ ) メガネメガネ
ノ ノ)_
華麗なる案内師 ★ さん、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1049338650/141 >削除理由は削除ガイドラインから引用し分かりやすく簡潔に
「板の意義とは異なるスレ」で、GL5だとわかると思います。必要な案内でしょうか?
うんこが漏れたからguideに100通メールしといた^^
キャップ漏れくらい対応できるんだろう? それで充分だと思うが。
だとしたら、たもんも削除キャップを弄れる事になるな ぺけのキャップを弄ればよかったのにw あんこうと、たもんは除外だよ
スクリプトは共通です。なんでもいじれます。しないだけです。キャップ漏れなら対応します。
華麗なる案内師 ★さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1069491251/448 ガイドラインから引用しているものを不備扱いしたのはなぜでしょうか?
そしてこの案内が別の意味で誤案内だということに気付いていますか?
華麗なる案内師 ★本人が問われている意味に気付くまで
野次馬はわかっていても横から口出ししないように
本人に考えさせて気付かせることも大事ですから
何をもったいぶる必要があるんだ? 指摘したいことがあるならとっととすりゃあいいのに。
>情報価値があるものなので削除よろしくお願いします >すみません こんなGL見たことないんだけど、そのGL教えてもらえる? いや、華麗氏本人じゃないんですけどね。 まさか一群の削除対象外を示してる >一群: >公開されているもの・情報価値があるもの・公益性が有るもの・等は削除しません。 の勘違いじゃないですよね?
別に問題ないようだが
というより
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1069491251/447 の依頼自体意味不明だな
447 名前:leon[] 投稿日:06/10/05(木) 16:53 HOST:softbank219178101102.bbtec.net<8080><3128><8000><1080>
削除対象アドレス:
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1156170262/142 削除理由・詳細・その他:
情報価値があるものなので削除よろしくお願いします
すみません
448 名前:華麗なる案内師 ★[sage755] 投稿日:2006/10/05(木) 20:36:24 ID:???0
>>447 削除理由は、
削除ガイドライン(
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide )
からの引用をお願いします。
また2ちゃんねるでは、削除ガイドラインに抵触していない投稿は
原則、削除をしない事になっています。
ご理解とご協力をお願い致します。
野次馬は口出しするなって、それは無理な話だろw
こういうこととなると必ずこういう知ったか連中が出てきて、僕なんでも知ってるよwwwうはっwww
みたいなレスをするんだからなw
そして新人は自分で考える術を失い、以後気をつけます。
だけで済ませてこれからもテンプレコピペを続けていくw
誤誘導だろうが何だろうが、問題ある行動をしている案内人を見つけても放置しとけばいいのに。
大体、加齢なんて呼んだって来ないだろ。
>>766 もスルーしてるのにw
半日レス書かない(書けなかった)だけでスルーかよw
>>766 私もこれについて悩みました。 最近、案内をして気付いた事がありますが、ガイドラインからの引用と言うよりは 自分の言葉で書いてる人が多いと思います。 それが2ちゃんねるのガイドラインに当てはまる事でしたら、何ら問題と思いますし、 他に読む方、削除される方にも問題なく見て貰えると思います。 ですが、今回のご指摘の件もそうですけど、GL.5に 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 とありますが、今回の削除理由では、「板の意義とは異なるスレ」になっています。 あなたが仰る通り、趣旨というところと意義と言う点では同じように見えるかも知れません。 手持ちの辞書を調べたところ、 【趣旨】ある目的で行う物事のねらいである中心的なおもむき。趣意。 計画などで、それをする目的や理由。 【意義】その言葉によって表される内容、意味。 行為・表現・物事の、それが行われ、また、存在するに相応しい価値。 とあります。 厳密には似て非なる意味である故、この様な案内をさせて頂いた次第です。 言葉尻を追っていけば、その様な事はいくらでも出てくるところもありますし、 広義的な意味では同じ様なものかも知れませんが、ここで果たして自分の判断で GL.5として扱うべきなのか、それとも意味をしっかり捉えた上で考えて頂くべきなのか、 私自身悩んだところでもあります。 曖昧な言葉での依頼が多い中、敢えてこのような案内をしました。 >>776 それはどのような意味で私が誤案内したということでしょうか?
ご指摘の件は削除整理板の事案なのですが、
ここで扱うガイドラインに
>情報価値があるものなので削除よろしくお願いします
>すみません
と言う表記は何処にもありませんし、依頼された方もガイドラインを見てない様でしたので
この様な案内をさせて頂きました。
そもそも
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1069491251/447 の依頼内容自体が
良く分かりません。
それに、この内容で削除整理板で対象になるガイドラインに当てはめる事自体、
削除判断につながりはしませんか?
>>783 に誤りがありました。訂正です。
×何ら問題と思いますし
○何ら問題はないと思いますし
>>786 それは依頼された方がどのような意図を持って書き込まれたのかと言うところにも
依ると思いますが、あくまでこちら側で書き込まれたものに対してそれをガイドラインに
変換と言うのも適当ではないと思いますし、削除依頼の注意にもあります通り、
>削除依頼の理由はガイドラインやローカルルールからのみ、分かりやすく簡潔にお願いします。
と明記されている以上、やはりガイドラインからの引用をした上で
>殿堂板がふさわしいと思う
を追記された方がいいと思います。
単に書き込まれた内容で大きく判断する事、この場合では
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1152171608/188 のレスに敢えて案内をしない事で
ますますこの様な曖昧な書き込みが増えてくると思うんです。
私たち案内人は削除判断は出来ませんが、削除活動を円滑に進める上では依頼をする人に
削除ガイドラインを知って貰った上で依頼をして貰う事は、非常に効果があると思うんです。
曖昧な書き込みで依頼不備になってしまっては、二度手間三度手間にもなってしまいますし、
挙げ句の果てにはそのまま放置されてしまうかも知れません。
ですので、明らかにガイドラインに沿っている書き込みに関しては案内をする必要はないですが、
非常に微妙なもの、曖昧なものに関しての案内は必要に思います。
則していることは必須ですが、引用は必須ではありません。
迷ったら案内しないってのも選択肢に入れようよ どうやら今は発言を注視されてるみたいだし、微妙な件は静観して、 他の人の対応を見て勉強するのも、案内人★の意義に通じると思うよ。
削除整理板用の依頼フォームに、 > 削除の理由は > ガイドラインから > お願いします。 と、書いてあるのでガイドラインからの引用は一応必須という事になってる。
華麗なる案内師 ★ ちゃんと丁寧に案内してるよ。問題無し。
不備の依頼が多いことはたしかなんですよ。 ここで無駄な議論する前にさっさとガイドラインからの削除依頼をする事をおすすめします。
>>787 過去の削除人で、そのような依頼について「ガイドラインから厳密に引用してない」という
理由で却下したケースはあるのでしょうか?
明らかにGL5と解釈できるのにわざわざ案内を入れるのは、依頼スレの
レス数を無駄に増やすだけで、削除活動をかえって阻害すると考えたことはありませんか?
これをGL5と見るくらいの柔軟性はあってもいいんじゃね
188 名前:ななし[] 投稿日:2006/10/01(日) 12:30:26 HOST:05004030169011_vh wbcc2s12.ezweb.ne.jp
ハム優勝目前 東京時代の思い出話
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1159287497/ 殿堂板がふさわしいと思う
とりあえずすごくつっつかれやすいひとだなぁと、、。
これが勉強につながっていくわけです 華麗ちゃん頑張りよー
ご自分でさまざまな解釈するのはやめましょう。 書式不備には違いない。
>>789 貴重なご意見、ありがとうございます。
これからの活動に参考にさせて頂きます。
>>796-797 明らかにGL.5と解釈出来るかどうかは
>>783 で既に述べましたし、
それについての削除判断は、あくまで削除人に依るところだと思います。
あの書き込みにGL.5ないし、5と書かれた上で、「板の意義とは異なるスレ」
とあったら今回の様な案内はしなかったと思います。
依頼された方がガイドラインを読まれた上で書かれたのか、それともたまたま理由が
ガイドラインにかかるかどうかの表記になったのかは本人にしか分からないところも
ありますし、またそれを改めて聞く場所でもありません。
一番大事なのは、依頼する人たちにガイドラインを理解して貰う事だと思うんです。
それは依頼者側の案内ではないと言う事は決してなく、ガイドラインから引用して貰う事は
結果として依頼者側に返ってくる事なんです。
削除依頼をするにあたり、削除の理由はガイドラインからお願いします。とあります。
書き込みの言い回しに対して柔軟性を持たせる事は頷けます。
しかし、結果として書き込みに?となってしまう事を案内しない事は、今後もこの様な
書き込みを増やしてしまう結果になると思います。
>>799 ありがとうございます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1118398572/322-324 要請板取扱項目は必ず要請の方へ誘導してくださいです
ソースは失念ですがネタみたいな依頼であっても
誹謗中傷だ個人名だと依頼文に書いてあったら要請の方へ、ということで
野球板の件は案内的には問題ないかと、、
削除屋としては確かに削除しても構わないわけですが
一緒に考えない方が良いですよ、と
>>805 分かりました。
ありがとうございます。
>>804 >一番大事なのは、依頼する人たちにガイドラインを理解して貰う事だと思うんです。
>それは依頼者側の案内ではないと言う事は決してなく、ガイドラインから引用して貰う事は
>結果として依頼者側に返ってくる事なんです。
甘い、甘い。
書式について整理板よりきつい規制議論板で誘導をやってる経験から言うと、
書式だけ取り上げて突っ込むと、整理板のGLに当たるwikiを読むように言ってても
wikiを読まずに上の人の書式をそのままコピーするだけで終わるのよ。
誘導するのはいいけど、画一的にやっちゃ意味がない。
>>807 規制議論板の方を改めてROMしてみます。
もう既出だとは思いますがあえて書いてみますと、 削除ガイドラインのどの項目からの依頼かを読んで理解することが出来ればいいわけで、 削除ガイドラインからの引用は必ずしも必要ではありません。 あった方がわかりやすいですけど。 引用が必須であるかの様な案内でなければよろしいんではないかと思います。 ただ、引用していないからといって毎度同じ文面をコピペしていくのはおやめいただきたいかな、と。
華麗なる案内師 ★さんへ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1146035727/272 メンヘルの議論スレは以前から存在しています
メンヘル板 名無しパニック障害
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1032509450/ 議論板に誘導する前にしっかり調べてから案内・誘導してください
例え重複してスレストされたとしても誤誘導した案内人の責任です
表面を見ただけで中身を見ずにテンプレコピペばかりしているとこういうことになるんです
テンプレを貼るだけなら別にキャップを持っていない名無しでもできます
自分の案内は正しいのだと長文で正論を書いているつもりでも
端から見ていれば誤誘導だらけで空回りしているに過ぎませんよ
>>797 え、それって削除依頼なの?
感想文かと思ったよ。
その程度のケアレスミスは気付いた人が誘導しなおしてあげればいいと思ったり。
それより
>>805 のを誘導し直すのはまだかなぁ。
>>812 その程度のケアレスミスってどれのこと?
議論板にもう一つメンヘルのスレ立てしろって案内は些細なミスか?
案内人の誘導に従って住人が実際にスレ立てしてそれがスレストされてもケアレスミスか?
案内人のチェックミスによって一つ重複スレが増えるなんて前代未聞だぞ。
>>809 私もそれには同感です。
ただ、必要がある時は案内はしますし、同じ様なパターンのものに対しては
結果として同じ様な文面になることも、やむを得ないことであると思います。
>>810 私もそのスレッドを拝見させて頂いております。
私がその様な案内をした背景には、
>>810 のスレッドのレス1にメンヘル板の
議論スレッドと言う旨の明記がなく、特定のスレッドについて語るスレについて書かれています。
スレが伸びた結果として、議論スレの様な存在になりつつあるのかも知れませんが、
メンヘル板の議論スレッドとして機能を持たせるのであれば、スレッドタイトルを然るべき
ものにし、レス1にメンヘル板の議論スレッドと明記させる事は必要だと思います。
>>810 のスレが立てられた目的は、そもそもメンヘル板の議論スレとして立てたとは考えにくく、
板違いの単発スレが伸びた結果、この様な流れになったのだと思います。
スレッドタイトルはともかく、レス1に書かれる内容はとても重要だと思いますよ。
空いた口がふさがらないというかなんというか・・・ ★持ちで重複スレを建てろとは・・・
>>815 >ただ、必要がある時は案内はしますし、同じ様なパターンのものに対しては
>結果として同じ様な文面になることも、やむを得ないことであると思います。
違うパターンのものに同じ様な文面で案内しているから、突っ込まれてるんですー
携帯から失礼。 俺は華麗なる氏が言ってることは筋が通ってると思うぞ。 みんなももう一度勉強したほうがいいんじゃね?
>>815 ではそこまで言い張るのでしたら、その旨をメンヘル板住人に伝えるべく
現在メンヘル議論スレとして正常に稼働している
>>810 のスレへ出向き、
このスレが立てられた目的は、そもそもメンヘル板の議論スレとして立てたとは考えにくく、
板違いの単発スレが伸びた結果、この様な流れになったものですので、
レス1にメンヘル板の議論スレッドと明記させて立て直して下さい。
と堂々と案内してきてください
どうやらそれが正当な判断であり案内であったと自信を持っているようですしね
それに、そうはっきりと考えていた上での案内だったのであれば、
案内した時になぜその理由を案内の中に入れなかったんですか?
こんなところで指摘されてからいそいそと理由を作っても意味ありませんよ
わたしには寧ろ、そのスレの存在を指摘されて初めて
メンヘルのスレがあることに気付き、まるでスレの存在を知っていたかのごとく
慌てて取り繕った理由を
>>815 で書き綴っているようにしか見えませんけどね
誤誘導は誤誘導として真摯に受け捉えてください
あなたが指摘している人の名前欄で態度と釈明を使い分けるような
人であればもう何も言うことはありません
>>818 勉強しているし、そもそも同業者だったりして。
華麗なる案内師 ★ さんの御指示通り、重複スレッドをたてました。
utu:メンタルヘルス[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1100335478/ 糞スレ化しているならともかく、きちんと利用されているのに・・・ 再利用って言葉と意味を知らないのかすぃら?この案内人
>華麗なる案内師 ★
おもしれーやっちゃ
変化・変質している2chの新時代を築いてください
それに引き換え
>>825 つまんないです
>>815 今さら遅いかもですが、
「あちゃー、すみませんでした」
で済むものは済ませるようにしておくべきかと。
少なくとも、あなたがもし仮に削除人志望であるなら、
現在の判断基準を元に処理されることは、
「ひじょーに危険」
です。
>>817 さんも書いてくれましたけど、性質の違うものに同じテンプレ案内をするのはやめてもらいたいなあと思ってます。
それと、依頼不備なもの全てに案内が必要なわけではないので、よろしくお願いします。
多すぎる案内は逆に依頼が埋もれたりするので逆効果だったりします。
電話番号や荒らし依頼などであれば、「携帯用のURLではだめなのでPC用のURLで依頼しなおしてください」
と突っ込んでくださる方もいらっしゃいますが、それよりはPC用のURLで依頼しなおしてくださる方が、
私はよっぽどありがたいです。
>電話番号や荒らし依頼などであれば、「携帯用のURLではだめなのでPC用のURLで依頼しなおしてください」 >と突っ込んでくださる方もいらっしゃいますが、それよりはPC用のURLで依頼しなおしてくださる方が、 >私はよっぽどありがたいです。 よく調べずに間違った依頼の仕方をする依頼人をまんま放置するのは不親切ではないかと 何かするのであれば、依頼の代行よりは正しい依頼の仕方を伝える方がいいようにオモ
>>830 マジレスするとね、携帯用URLって、書き方によっては依頼元の(スレッド)URLが判別出来ない場合があるんです
依頼元URLが分かる場合で、尚且つ、荒らし依頼・電番であれば、きちんと再依頼をしますが
あと、
>>831 氏の意見も参考にね
>>832 過保護
>>833 電話番号や荒らし依頼は依頼してる人のために処理するものじゃないからなぁ。
整理板の依頼などとの性質の違いを理解してないと思われ。
マジレスすると、関東系の笑いと関西系の笑いの違いだと思う。
私自分で処理するときは、携帯用のURLも可能な限りPC用URLを調べて処理しますので、 直せるものはPC用に直していただけると助かるっちゅー話です。 整理板案件ならそこまでしませんです。 話がずれましたね。すみません。 要するに、必要な案内かどうか、テンプレ案内でいいのかそうでないのか、 よく見て案内してもらいたいということです。 削除判断もケースバイケースということが結構多いですから。
> 削除判断もケースバイケースということが結構多いですから。 ダウト。 削除判断は原則全てケースバイケースだ( ・∀・)
>>837 そういわれればそうだけどさーヽ(`Д´)ノ
削除理由はガイドラインから引用するのが必須だったような気がするんだが違うんだっけ? 俺は、あっちこっちで必須だと言いまくってたが・・・。
>>841 ガイドラインに書いてあるそのまんまの文をコピペ≠引用
って事でしょ
みりゃガイドライン何番か分かるのに、原文をコピペしてないと
「削除理由はガイドラインからお願いします」
みたいな事言うアホガいるんだよ
「引用」の言葉の意味としては、コピペして引っ張ってくる事。 つまり、宣伝を「広告」として依頼する事も許されない。
> 削除の理由は、削除ガイドラインやローカルルールからのみ、分かりやすく簡潔にお願いします。 > 削除の理由は削除ガイドラインに即したものにしましょう。 > 削除の理由はガイドラインからお願いします。 引用しろとはどこにも書いてないんすねー。
> 削除の理由はガイドラインからお願いします。 これがつまりは引用って事なんじゃないの? 言葉というか単語の認識が間違っていたのかな。 俺が思ってる引用はガイドラインの丸写し(コピペ)の事ではなくて、 ガイドラインに該当する理由を書く事を「引用する」という事だと思っていた。
削除人が見てGL○○のことだな、って分かればいいんじゃないかと思います。
引用という言葉を使うのが間違ってるという事なのかのう。
まあ、厳密な言葉の意味という話で。 > ガイドラインに該当する理由を書く事を っつー事を求める分には問題無いでしょう。 実際問題、ガイドラインをまるで知らない人相手なら、本当にガイドラインを 理解したのかどうか怪しい理解の上で自分の文章で依頼してもらうよりは、 引用してらう方が見る人には分かりやすい。 ただ、少し語句が違う程度でガイドラインと違うと言うのは、違かろうと。 指摘の表現に正確性を求めるなら、「即したもの」とか「引用するなど」とかかな。
うーむ。引用という言葉はあまり相応しくないのだな。 だとすれば俺の削除判断の際の発言は誤解を与えてたかも知れん。
そうでもないんじゃないかな。 大将の考えてる状況だと、大将が指摘した場合ってのは その依頼がGLやLRのどの部分に抵触してるか分からなかったのでは?と思う。 そういう依頼を出す人はGLを読んでないor斜め読み状態の人が多いから、「引用」と言えば、 しょうがなしにもGLを読んで抵触部分を探すことになる。 そういう理由もあって、何人かの削除人さんは「GLからに引用」を推奨してると思うぽ。
>>850 うむ。何だかさっぱり分からない依頼というのがあって、そういう時にガイドラインから引用必須だと書いていた。
俺はものぐさなので削除報告テンプレ集というものを自分で作ってよく使い回していた。そのうちの一つに、これがあった。
------------------------------------------------------------------------
削除理由は削除ガイドラインからの引用が必須です。
------------------------------------------------------------------------
正確には覚えていないが、多分何十回、何百回と使ったかも知れん。
こういうのが原因で誤解や誤った認識を与えた可能性は否めない。
今、こうして揉めてる要因の一つは俺が作った可能性があるね。すまんかった。
必須って書いてあるw それ使ってるときになんの突っ込みもなかったんだし、 「引用を必須」とする削除人がいても問題はないって認識だったのかもなー。 今後もこれで何かあるようならどっかで削除人さんの認識を確認したほうがいいかもしれないと思ったり・・・。
依頼者の言葉がちょっとおかしいと思っても、理解できれば突っ込んだりはしないし、 削除人の言葉がちょっとおかしいと思っても、理解できれば突っ込んだりはしない。
誰かの頭髪がちょっと少なくても突っ込んだりしないで下さい。
>>854 明智光禿
あー、ついついイジるの忘れてた・・・。
ゴメンね、ゴメンね。
お情けでいじられるようになったら尾張だな('A`)
>>857 なんだかんだ言っても大将は優禿な削除人だったと思うよ!
削除ガイドラインや注意書きをよく読めば >853なのは分かりそうなもの。 >853の1行目に該当する場合に わざわざ「引用必須」って案内するから 今まであれこれ言われてた。 何人かの削除人が「引用必須」と書いていたから なんて理由になるかいな。アホか。 今まで何度も書かれてる。 「その案内はホントに必要か」
傍から見てる分には面白いから、これからも続けても構わないけど、 私の常駐板でそんな頓珍漢な案内をしたら容赦無く叩き出すからね。>華麗なる案内師 ★
>>862 ( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
出来もしないくせに。
コピペじゃねーよゴルァ!!ヽ(#゚Д゚)ノ┌┛)`Д゚)・;'
>>865 ハァ━━━━━━ ;´Д` ━━━━━━ン!!!! 萌えた
>>870 >>862 の人の板はわからないけど、一つ上の人は赤ちゃんパブ板だね。
>>862 貴方の常駐板とは一体全体どこでしょう?
>>873 本気で気になってるなら過去ログ見れば載ってると思われ。
多分前スレあたり。
案内人は間に合ってるけど、削除人にまで敬遠されたら困るから教えてあげないお。 クレーマーの常駐板を気にするより、そつの無い案内活動を心掛けたらどうですか?
畳の裏に奈槻あり てか いい加減、岡野先生の新作が読みたい〇| ̄|_
蹲る案内人 ★さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1149609762/670,675 漏れたまとめを信用した結果、対応した削除人さんが
未判断とおぼしき依頼が残っているのでは?というお話ですよね
確定していませんので未処理リストに残したほうがいいとは思うのですけれど
その対応された削除人さんに、念のため確認をとられてみた方がいいと思いますよ
ひょっとすると「削除判断はしたけれど全てスルーしただけ」かもしれませんしね
>>881 勝手に未判断と決め付けちゃってました。
すみませんでした、対応された削除人さんに覗ってみます。
ありがとうございました。
>勝手に未判断と決め付けちゃってました。 本人に確認取る前に削除されてないものが残ってる=未処理があるって勝手に決め付けたんだろ? これってサクリンがどうこう以前に案内人による削除判断じゃないの?
>>888 駄馬乙。
削除対象か否かを判断するのが削除判断。
削除判断をしたと思いこむのは削除判断じゃない。
ただの勘違いだろ。 なんでもかんでも削除判断とか言えばいいもんじゃねぇだろ・・・
>>889 蹲る乙
普通は削除人に確認してからリストに入れるものを案内人の勝手な判断で
リストに戻すのはどうかって問題だろ
問題だが本人が指摘を受けて該当削除人に確認を取るっつってんじゃないの? ミスをミスと認めて行動してる人間を叩くのは板違いだと思うんだが?
は? 案内人がやっちゃいけないのは勝手に外す事 却下する事だろ 元々有ったもんを残すのは何も問題はないはずだが お前んみたいなアホは口を出すな
こらこら、くだらねぇ事で喧嘩しない。 そんな目くじら立てるほどの事か?
なにこのキモイ自演と擁護・・・ 初歩的なミスをする案内人や、お前んみたいなって書いてる奴の方がアホだろ。
なんつーか、
>>888 ,891,893,894あたりは「回線つなぎ変えてまでの叩き乙」だね。
いや、乙というよりはキモイ。
まあ、これぐらい脳内あぼーんできないと、ジョブチェンジしてから辛いので
良い練習ですねw
誰かが指摘されるとすぐ擁護したがる擁護厨や自演の方がキモイ。 それこそ回線繋ぎ変えてるんじゃないか?ってなw ミスはミスとして認めさせて、せめてそのミスをした本人が質問に答えるまでは 第三者は一切介入も推測レスもしないってことができないのかねー。
不適切な関係がアレだから、 不適切な指摘って、言葉攻めのことか?
ねこの森の案内猫 ★さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1155738036/964-965 書式訂正以前にその人のまとめ自体不備ですから
そのことをまず指摘すべきです
案内ペンギン ★さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115433756/130 こういった他人のミスの指摘する発言を方々で見かけますが
まとめミスだと気付いていたならその時点であなたがまとめ直してあげるべきです
案内人が二人そろって同時刻に何をやってるんですか
片方はまとめの不備に気付かない、片方はまとめ不備を指摘するだけ
その報告者は長期未処理どころか整理板、要請板に跨る困ったちゃんなんですから
気付いた人がまとめ直して長期未処理に報告するぐらいの知恵を働かせましょう
>>902 案内人や第三者がまとめの不備の度に
まとめ直しをしていたらきりがないですし
長い視野でみて板住人さんやまとめさんの為になるとは思えません 。
まとめの上にまとめを重ねることはしません
これから先もそうです。
>>903 報告をしている対象者にもよるだろって示唆してることに気付けよ・・・
>>902 の下二行を読んでそれに気付けないならすっこんでろ。
>>903 基本的には、それでも構わないと思うのだが……
歴史ゲーム板のあれに関しては、「まとめの不備」どころじゃありません。
はっきり言って、あれは「まとめとは認められない」と言っていい程の論外な代物です。
まとめと認められないものをわざと残したほうが良いってことはないのかな? 考えすぎかもしれないけど、「こういうイタイ依頼を出す住人がいる」ってことを知っておくのも 住人にとって損ではないような気がするけど。
>>903 それ以前に訂正が必要になるようなまとめ自体が迷惑だから、最初にまとめる時に
慎重になろうぜ。
初心者の板利用者が困ってやむをえずまとめてるなら慎重じゃなくても仕方ないけどさ。
その為の案内人キャップなんじゃないの?
それが一定レベルの信頼性の担保にならないなら案内人なんていらないじゃん。
そうそう。人のふり見て我がふり直せってね。 ペンギンさんって、自分がまとめたものの起算日とかを 後から自己訂正するって行為が極端に多過ぎるよね。 つまり自分の案内やまとめに対する見落としが激しいんだよ。 それで他人のまとめには厳しい案内をするだなんて、それって正に 「自分に甘く他人に厳しい」の典型じゃないの? 人のミスを指摘する前に、自分のミスを改善しようとする努力が あなたからは全く見られないから、こういった指摘が後を絶たないわけ。 そこに気付けない、気付こうとしない、気付いても認めようとしないなら 「案内人なんていらないじゃん。」ではなく「案内ペンギン ★なんていらないじゃん。」 になってしまうよ。 まぁどんな形であれ、指摘されたことにきちんとレスをしただけ 指摘をスルーしてばかりのねこの森の案内猫 ★よりはマシだけどね。
えっと、依頼者さん報告者さんが誰であれ、
>>903 ということです、
>>909 慎重に、ですね
自己ミスは特に防げるミスですし
すみませんです
>>910 ゛厳しい案内゛についてイマイチピンときてなかったり、
具体的に書いてくださるとありがたいです。
全部まとめると「依頼者側の立場に立って案内してみろ」ってことになるんじゃね? もうちょい空気読めるようにならんとどーしょーもないよ
まとめも案内も依頼された方のことを考えてやっていただきたいなーと。 処理する人がやりやすいような形式にまとめるのはおまけぐらいに考えてもらっていいと思います。
依頼者の事を考えたら、削除人が処理しやすいようにする 方がいいように思うが。そこに矛盾は無いはずだが?
>>902 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1155738036/963 のレスについて
とりあえず一見で目についた間違いがあったので、あの様な誘導をいたしました。
ただ、「あの場で本当にまとめが必要か?」との安直な先入観から、
あのまとめの内容についてまでは、よく確認していませんでした。
以後、細心の注意を払って事にあたっていくようにいたします。
ご忠告ありがとうございました。
>>914 その二つは表裏一体のものなんだけど、視線がどこを向いているかというところがキーかなと思ってる。
>>891 に書かれている事、全くその通りだと思います。
今後こういった事がないよう案内に努めます。
漢字の誤変換も気をつけます…。
遅くなってしまいましたが、皆さまご指摘ありがとうございました。
案内人バルビエ ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148746935/89-90 電番専用スレに先に自分で依頼しておいて後から依頼者に
>こちらのほうが早く対応されます。
・・・あなた初心者でしたっけ?
90でコテの人から的確な指摘が入っているので案内の仕方を勉強して下さいね。
バルビエの案内がマルの回答だったら、酉なしコテの案内が花マルって感じ? 時間から見ると転載した後にあの案内してるっぽいから、一言添えたほうが親切だという意見には同意だが、 あの案内が問題だってことになるとそれはちと言いすぎな気がする。
あー それより問題はテンプレ議論されてるものを独断で勝手に決めちゃったってことじゃないのか?
ほんとにどうでも良ひ。 あんなスレを頼りに何が出来ると言ふのだらうか。 吾などあんなもの初手から見ておらぬわ。
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ| |丶、 ;;; __;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,: ィ";;_| ト、;;;;;;;;;;;;;;;` ` '' ー -- ‐ '' ";;;;;;;;;,:ィ;:;! ,';:``' ‐ョ 、 ,_ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; , - '"l;:;:;:;:l だまりゃ!そのほう議論をなんと心得る! l;:;:;:;:;:;:;ミ ` ` '' ー -‐ '" ,リ;:;:;:l l;:;:;:;:;:;:;:ゝ く三) (三シ `ヾ;:t、 恐れ多くも議論中で未決の問題を先走り fミ{;:;:;:;:f'´ , -−-_,, _,ィ 、_,,ィ,.-−、 };f } l トl;:;:;:;:l 、,ィ或tュ、゙:ミ {,'ィt或アチ l:l,/ スレ立てで自説を決定事項の如く書き込むとは ゙i,tヾ:;:;:! `ヽ 二ノ ト ` ‐''"´ l:l:f ヽ`ー};:l ,r'、 ヽ リ_) どのようなことになるのか分かっておるのか! `"^l:l ,/゙ー、 ,r'ヽ l ゙i ,ノ `'" 丶. ,' 麿はそのようなやり口を認めぬ!横暴じゃ! ゙l、 ′ ,, ィrェェzュ、,_ 〉 } / ',ヽ ヘヾ'zェェェッ',シ' //ヽ やった者勝ちを押し通すならば荒らしじゃ! } 丶、 ` ー--‐ '"'´,/ノ:.:.:ヽ /l 丶、 ,.イ:.:.:.:.:.:.:.:丶、、謀反人!逆賊!と呼ばれても申し開きできまいが! ,r'"^l ! ` ー‐;オ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.,ノ ,}、 ,. -ァ=く(:.:.:.l l //:.:.:.:.:.:., - '" ,/ ヽ、 , - '"´ / ,/`>'t、_」___,ィ'゙,ィ,.: -‐ '" ,. -‐ '" \
お前ら、まとめて野鳥観察スレに(・∀・)カエレ!!
>>933 とりあえず
あのスレを本当にきちんと読んだ上で
あのテンプレを導入したのかをお聞きしたい
>>933-934 偏った見方はあまりよろしくないかと
まだ議論の真っ最中のものを無理やりテンプレに盛り込むなんて 自治荒らしと同じのような気がするのは気のせいですかね。
名無し潜伏やら、自治荒らしやら、 案内人制度は完全に破綻してるんじゃないですか?
担当者がいないので、指導は野次馬さん達に頼るしかないのですが、 まあ、それで上手く行くはずないですよね。
★がついているからといっても一般名無しと何も変わらないのだ、 ということを忘れた時点で終わり。
135 名前:削除屋@小太郎 ★[sage] 投稿日:2006/10/12(木) 23:17:23 ID:???O
「意味があるかどうか」というより、「意味あるものにできるかどうか」ですよ。
提案した人が「意味」を左右できるのですから。
もし、「意味の無い改訂を反対意見を無視して無理に通した」という事になれば、
通した人達は、非常に悪い手本を見せてしまった事になります。
これは、周りの信用を失うという点で重大な過ちになってしまいます。
なので、この改訂を通した削除人さん達は、改訂を「意味あるもの」にするために、
一生懸命毎日毎日処理しまくらなければなりませんよね。
まあ、せいぜい頑張って下さい。
136 名前: [] 投稿日:2006/10/12(木) 23:25:33 HOST:softbank219176214010.bbtec.net
>>134 >とりあえず、やってみればいいいんじゃないですか?
早いもの勝ちでテンプレ改変した案内人の思う壺ですね。
変更せず議論しただけでも意味があったのに、それすら否定するんでしょう。
137 名前:削除ふぶき ★[sage] 投稿日:2006/10/12(木) 23:42:56 ID:???0
テンプレについての補足は既にして下さったようなので
せめて「無効として一覧から外す」なんてことの強行運用はしないでいただきたいですね。
そして、決まりそうにもなっていないのにテンプレを変えたお方には
せめて議論スレでしっかり意見を書いていただきたいものです。
反対している人たちを納得させられるだけのカキコきぼんぬ。ですわ。ごきげんにょ。
案内人バルビエさん 長期未処理の新スレのテンプレがまだ議論中で あるにも関わらず、どうしてそのテンプレにしたのか理由をお聞かせください。
>>946 華麗なる案内師 ★ さん
>>815 の重複スレッド推奨発言にかなり反発があったようだけど、何か言うことはないの?
>>950 そっちではふぶきさんが聞いてるね。
だが答える気配がないので、もう見てないのかな?
と思って一応こっちに書きました。
立て逃げされるのは、なんかしっくりこないんで。
>>949 華麗なる案内師 ★は故向日葵と同じタイプで
都合の悪い質問や指摘は全てスルーするだろうから聞いても無駄だと思うよ。
メンヘルの議論スレが立ってたのは知ってたけど1が議論スレに適してない内容だから
立て直せという意味で案内した背景がある、なんてよくもまぁのうのうとほざけたもんだよ。
その時の自分の案内によっぽど自信があるようだったから聞けるものなら聞いてみたいけどね。
ま、あれ以上の理由を思いつくのは本人も無理だろうし回答も不可能なんだろう。
>>954 そんなんで将来削除議論ができるのかな?
それとも削除人にはならないと表明しているのかな?
>>955 華麗の行動は最初から
>>955 の二行目に現れていると思って見てたけど
2ちゃんねるというひryの個人掲示板の案内人とは名ばかりで
人様の作った掲示板のルール(重複してでも立て直せ発言)よりも
自分ルールを尊重する自己中が一人歩きしているだけっしょ
>>954 華麗なる師と故向日葵は同じってのはどうかな?
問題自体が違うしこれからの活動を見て判断するしかないんじゃね?
まああれだけ反響はあったんだから
これからの案内の仕方なり変わってくるかも。
ただ叩くだけなら何も生まれないし
このスレの意味もないんじゃないか?
案内人さんの役割は議論することじゃなくて、 わかっていない人にわかりやすく説明することなんじゃないかと、、
まあ、削除人にならない案内人なら議論できなくてもおkだが
>わかっていない人にわかりやすく説明することなんじゃないかと、、 これができてないのが多い。 加齢もそうだし、最近だとこっぺもそうだ。
こういうのが湧くからメンヘル板には関わりを持たない方が正解。
議論議論って言ってるけど、
みんな勘違いしすぎ。
>>958 や
>>961 が案内人の本来の目的。
育てるつもりもないなら
こんなとこ意味ないじゃん。
案内人は2chが分からない人に
わかりやすく案内できるように努めてほしいね。
i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:i i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:i ,i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:ィヽ /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:';:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;,,-;彡彡、 ミミィ`゙'ー‐--、、、 ,,, --‐‐""´ ヾ彡彡彡 ,ミミ 、二_,,, - '彡彡彡 ミミ (ミリ i. _, (三ツ '彡彡ィ'、 そなた先ほど、これの次スレをスレ立ていたしたが、 ミリ '´,、__ `i , _,,,、、 '彡〃''ヽ iヾ '"ー‐-=,,,iソ、,`ー-'"´,,,_`ヾ彡 彡',,ヽ./ その雑さ加減はどうなのじゃ!? ヽ| 〃ィ弋'ゞ';; :i ー t ‐=でシ>、,彡 リシ;; ./ ',ヽ"ヽ、`~~´ /:: ヽ、`二;,,,ィ /'rノ i' 胸に手を当ててよーく考えてみい! ',ヽ `゙'''''' .:::: 、`゙~´ ,, ' i ) いヽ ノ:: ヾ、 '´ r''´ その方のリンクノーチェック、この菊亭が見届けたぞ。 `|::. ー=、_,="ヽヽ | i::: ,彡ツ i i ヾミミ、ヽ ,' ノ、 言うなれば、案内人の面汚しじゃ。 ', (シ-一'、,,ー─ヾミ、 / 人 . '、 / `゙ー一'´ ヽ //:::::ヽ この上は身を清め、帝のお沙汰を待つがよいよ! ,,,,,,,,,/iヽ、、_ '''''''' 一 ''" ノ::::::::::::::::ト、、 /,:,:,:/::::i ヽ:::::.、_ _,,,, /::::::::::::::::/,:,:ヽ ''",:,:,:,::,ー‐、ヽ ヽ`゙ーヽ二二,,,,-一''":::::::;;;;イ'",:,:,:,:/,:,ー-、、
>>969 議論する必要はないよ、削除人にならないなら。
議論どころか、理由一つも満足に言えないなら、今後削除人になったときに
削除したことの議論や、理由も言えないだろうから。
言えないくて、バックれられても困るしね。
しなくてもいい議論はできるだけしないように 案内人のうちに削除に関する知識を得ていくんじゃないか? だいたい理由もないのに削除なんてしないだろ。
>>815 に関しては説明してるしいいんじゃねーの?
でも、削除人になるのだったら、自分の主張には責任を持って欲しいとおも
>>973 意味が分からん
「こういう理由で削除しました」
が説明できれば良いんじゃないの?
馬鹿みたいに何でも首突っ込んで意見言う必要もあるまいに。
意見がある時だ出て来ていえば良いだけで。
削除人も案内人も議論する事が役割じゃないし
ひ(ryもかわいそうだよなぁ・・・自分の作った掲示板で わかっていない人にわかりやすく説明することができる案内人制度を作ったのに 何もわかってない奴がマイルーラと激しい妄想で勝手な案内するんだもんなぁ 華麗が人の意見や指摘に聞く耳持たず自己ルールであんな案内を続けていくなら ひ(ryに頭下げてキャップ返上してもらいたいよ・・・ スレ立て早くしたのは自分の話題でスレが伸びることを見越してだったのだろうか ある意味そういう気持ちの悪さは故向日葵にそっくりだ
>>975 多分、君には「主張」を「説明」と読みかえれば理解できるだろう
>>976 どこがそっくりなのかよくわからん。
向日葵は案内そのものよりも貸し与えられたキャップを使って
常駐板を自分の存在を誇示してその行動を正当化しようとしたんだよな。
その結果、その板の自治が乱れた。
だが華麗なる案内師がキャップを剥奪されるような行動をしたのか?
俺にはよくわからん。
>>977 全く別もんじゃん
「迷ったら消さない」んだから
議論も糞もないが
>>979 じゃあ何で案内人をクビになったの?
自分で思い当たる理由があるなら言ってみてよ。
反面教師として後輩のいいアドバイスになると思うよ。
どうでもいいですよ。 その話をしたければ、然るべき場所に移動しなさんセ。
2ちゃんねるは分かってもらおうと思っては駄目ってことですな。
キャップがあろうとなかろうとウザイ奴はウザイまま 諦めろ
向日葵、向日葵と言われては、説明するにも説明しにくいでしょう。 …というか、説明しにくくすることが目的なのかな? 私自身はもとより適性がなかったわけで、そんな人と比べるのも失礼な話です。 まったく関係のないことで、ハイエナのように群がっても仕方ないだろうに。 もっと前向きなことに労力を割けないものですかね?
>もっと前向きなことに労力を割けないものですかね? 2ch否定? w
>>989 その酉を使い続けることといい反省がないようにしかみえないね。
>>978 の説明のどこが違うの?なぜ剥奪されたの?
それをここ屯所で語ることが、一度は案内人を勤めた人としての
他の案内人に対する責任ではないの?
レスがいっぱいついてると思ったら何だこれは…たまげたなぁ。 向日葵さんも喧嘩したかったら他でやりなよ。
いちいち反応するから粘着される 鯔としてよりコテとして適性が無い
-curl lud20241211022128caこのスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/sakukb/1157452910/ ヒント: 5chスレのurlに http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「★案内人屯所 第9棟YouTube動画>1本 ->画像>2枚 」 を見た人も見ています:・天鳳はクソすぎるだろ197th ・天鳳はクソすぎるだろ219th ・麻雀牌を自作したいんだけどアイデアない? ・雀ナビ25 ・【雀魂】じゃんたま Part1100【majsoul】 ・【プロ麻雀リーグ】Mリーグ Part137 ・【雀魂】じゃんたま Part374【majsoul】 ・姫麻雀 2本場 ・【プロ麻雀リーグ】Mリーグ Part122 ・【プロ麻雀リーグ】Mリーグ Part123 ・【プロ麻雀リーグ】Mリーグ Part135 ・【プロ麻雀リーグ】Mリーグ Part121 ・【プロ麻雀リーグ】Mリーグ Part126 ・令和ってどんな役なの ・【プロ麻雀リーグ】Mリーグ Part124 ・【SEGA】セガNET麻雀 MJ 119本場 ・危険牌 ・【プロ麻雀リーグ】Mリーグ Part128 ・【プロ麻雀リーグ】Mリーグ Part120 ・【プロ麻雀リーグ】Mリーグ Part125 ・【SEGA】セガNET麻雀 MJ 119本場 ・野村哲也関連作品、続々打ち切りで終了 ・【韓流】TWICE 日本でのCD出荷枚数が100万枚突破[02/26] ・よく見なかったら中田って美人じゃね? ・アセンションはすでに始まっているphase207 ・【五輪のため統計偽装】変異株クラスター発生も…政府は病床使用率が低くなるよう算出方法変更! [ウラヌス★] ・【SEGA】セガNET麻雀 MJ プラベ卓募集スレ19卓目 ・【1976年】昭和51年うまれの一人暮らし【S51】30 ・闇金、街金の高利から逃れる方法 ・【プロ麻雀リーグ】Mリーグ Part140 ・【中国メディア】「九尾の狐」も韓国のもの?中韓で起源めぐる論争相次ぐ [1/14] [昆虫図鑑★] ・子供は怖い目に遭うと、怒られると思って人にそれを言わないんだって [303793783] ・漢字1文字取って千の駅名連ねよう339番線 ・【海外/科学】サンゴの天敵ミノカサゴ、駆除ロボット開発へ 「ルンバ」応用 ・【mobage】アイドルマスターシンデレラガールズ24808人目 ・【百裂掴み】セガNET麻雀 MJ 129本場 【剛掌ツモ】 ・セガNET麻雀 MJ 130本場 ・【プロ麻雀リーグ】Mリーグ Part171 ・【プロ麻雀リーグ】Mリーグ Part161 ・【SEGA】セガNET麻雀 MJ 150本場【セガ】 ・【プロ麻雀リーグ】Mリーグ Part131 ・【プロ麻雀リーグ】Mリーグ Part151 ・【プロ麻雀リーグ】Mリーグ Part196 ・【HKT48】田中美久ちゃん応援スレ☆2.1【みくりん】 ・【プロ麻雀リーグ】Mリーグ Part154 ・【プロ麻雀リーグ】Mリーグ Part180 ・セガNET麻雀 MJ 172本場 ・【プロ麻雀リーグ】Mリーグ Part163 ・【プロ麻雀リーグ】Mリーグ Part130 ・セガNET麻雀 MJ 170本場 ・【プロ麻雀リーグ】Mリーグ Part133 ・セガNET麻雀 MJ 173本場 ・ジャンケンジョニー 3 ・【GASTUNK】ガスタンク2【GASTANK】 ・競馬予想乞食スレ Part.207 ・【Switch】大乱闘スマッシュブラザーズ SPECIAL 初心者スレ9 【質問/雑談】 ・【サッカー】運命の韓国戦は63年ぶりの屈辱…なぜハリルジャパンは無様に完敗したのか ・【サッカー】<元日本代表MF細貝萌>タイのブリーラム移籍を発表!レバークーゼンやシュトゥットガルト、ブルサスポルなど欧州で活躍 ・SeriesXが量産開始!PS5は延期の可能性 ・天鳳はクソすぎるだろ225th ・エモ/スクリーモ/メタルコア Part27 ・【速報】沖縄県、1100人感染確認 先週木曜から209人減 1月27日 [マスク着用のお願い★] ・でんじろうのTHE実験 子どもに知ってほしい!家庭の科学を解明SP★1 ・!chkBBx: 確認専用スレ part158 ・【アメリカ】セレブたちに米政府が「警告」、インスタのステマ疑惑で
07:38:18 up 9 days, 18:02, 0 users, load average: 8.58, 8.02, 7.84
in 0.047132968902588 sec
@0.047132968902588@0b7 on 122121