◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之 とみられる方へ:削除人相談室7号室->画像>1枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/sakud/1089565582/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
新人削除人さんや、削除人に興味のある人への相談スレッドです。
あくまで、削除人さんの質問と、削除人になることへ興味ある人の
質問スレッドですです。
他の話題は他の場所で、、、
過去ログのありかはおそらく
>>2 前後。
削除そのものへの疑問・質問・意見は削除議論板へどうぞ。
>>3 ＞ 削除そのものへの疑問・質問・意見は削除議論板へどうぞ。
えーと、ここも削除議論板なんですが、他に削除議論板ってありました？
このスレでやるなってことですから、、
【雑】野烏観察part48【談】
1 ：名無し草 ：04/07/11 00:23
削除人や復帰屋などのボランティアを野烏に見立てて、
観察(バードウォッチング)をするスレ
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1089472987/ 最近議論板のトップに最大フォントで”ここは削除を依頼する板ではありません”
板トップを真面目に読む人はこんなところで間違って削除依頼しない罠。
前に質問スレで質問したのですが、
ハングル板でよくあることなんですが、
>>12 規制値変更依頼じゃない？
超厳密にガイドラインを解釈して、再利用の雑談スレと見做して移動も出来るだろうけど
移動されたら雑談場所を変えるだけで解決にはならんわな。
むしろ、自治でなんとかするしかない問題な気もするし。
>>13 おっしゃるとおりです。
自治が出来ていない板からも削除依頼は来るわけで、困ったですね。
さらにどうしようもないのは、運営系のスレを
雑談化してしまう人たちがいるのですね。
本来の相談や荒らし報告が意味をなさなくなって、自治どころではありませんね。
○○さんを削除人にしてあげて欲しいという要望はここでもいいですか？
「なりたい」「してあげて欲しい」だけでは、削除人にはなれないと思いますが……。
私もそう思うけど、
ニュー速VIPのクソスレ乱立はいい加減にしてほしいです。
ageてしまいました。すいません。
うがー。orz 色々ｽﾐﾏｾﾝｽﾐﾏｾﾝ
新人削除人さんや、削除人に興味のある人への相談スレッドです。
あくまで、削除人さんの質問と、削除人になることへ興味ある人の
質問スレッドですです。
他の話題は他の場所で、、、
削除人さんへの質問はスレ違いでス。
>>10 板を何とかしてくださいという要望は板違いでス。
>>18-19 >>20 過去スレで削除人以外からの削除基準的な質問に応対してるし、
削除人に興味がある立場での質問だったのですが（´・ω・｀）
では、再度質問スレの方に書き込みますので、
削除人の方々ご回答お願いします。
削除人さんや、削除人になることに興味のある人の相談スレッドです。
秘密板ができたから新人削除人が相談する場所としての役目は終わってる
>>1 ＞過去ログのありかはおそらく
>>2 前後。
>2の前は絶対にないと思った今日この頃。
ν速VIPで自分の電話番号をしつこく晒してたものです。
削除人の削除人たるはあぼーんにある
>>26 ＞自己責任として削除されない「ことがあります。」
ということは、削除される事もある、という事です。
「2ちゃんねる外でやってください」といわれたのならそうするべきかと。
どうしても陥れたいやつがいればそいつの捨てたゴミでも漁って
請求書拾うくらいやるって危ないのも世の中にはいるだろうしなー（ｗ
>26
>>26 その理屈は公衆の前で裸になってもよいというのと同じですね。
ルールは守りましょう。
請求書の偽造などいくらでもできます。（あなたがやったという意味ではなく。）
>>26 個人でHPを作り、そこで晒せば？無料でアカウントの取得できる所はたくさん有るし。
そのアドレスを２ｃｈに張れば事足りるべ。
※もちろん、他人の電話を晒した場合責任が問われる可能性が有る。
２ｃｈに直接書き込まれると、２ｃｈまで責任を問われる事もあるので困ると言うのもあるかと。
そもそもニュース速報で晒しても板の趣旨にそぐわないのでは？という疑問も。
とりあえずスレ違いですのでこちらへ
削除議論板雑談＆質問スレ11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/ >>26 ほな書いた本人がそこらの電柱や駅でくばったら済むやんけ。
>>37 やめておいた方がいいと思うけど。。。
理由はなんでしょうか？
じゃあ、なぜ萌国さんは削除人になろうと思ったの？ｗ
前回の削除人募集はいつごろ行われたのですか?
>>40 削除人の募集なら去年の3月じゃなかったかな？
復帰屋の募集は去年の5月だったかな？
音沙汰無し、つっても定期的にやってるものでもあるまいに。
そんな長いことブランクがあるのか・・・
＞それも一つではなく、常連の5つの板の内4つがおおよそこのような有様です。
2chの板は500板くらいありますからね。その約100分の1に過ぎない数を
>>43 ガイドラインに反していないスレが削除されてるなら個別に該当板のスレで問題提起すればいいね
削除しないことは何の問題もないよ
それと削除人は一々誰かに相談したりしないものだよ
だから独断で、なんて主張はナンセンスだよ
もともと合議制じゃないんだから
その辺がわからないと削除人になるのは難しいだろうね
>>43 長期依頼スレを覗けば、常連となっている板がわかるでしょ。
こういった板には、幸か不幸か、板を理解できる削除人がいない、もしくは少ないと思う。
スレの趣旨に合っているか、判断できないところの処理はできないから行かないんだね。
解決策は板住人を削除人にするか、既存の削除人を引き込むかですね。
漏れの場合はモナー板に引き込まれたかなと思う。（ｗ
あそこの人たちは板を好きなんだね。誠実なのです。
だから、困っているとなんとかしてあげたいと思う。
あなたの行かれる板がどこかは知りませんが、
削除人ができることはたかが知れています。
住人ができること（自治）が遥かに効果的なんですよ。
>>45 論点がずれています。
よく読んでください。全く逆のことを仰っています。
俺は2ちゃん全体を問題にしているのではなく、あくまでローカルな問題に言及しているのです。
各板で自治のレベルに格差があるのはどういうことなのだ、と。
自治がなおざりの状態の板が一つでもあることに納得がいかない。
いくら過疎板であっても、その板を愛し、毎日のように訪れる人はいます。
例え、490の自治の行き届いた板があっても、10の無法地帯を放置してよいとは思いません。
このような考えは理に適っていないのでしょうか？
>>46 >ガイドラインに反していないスレが削除されてるなら個別に該当板のスレで問題提起すればいい
これは本気で仰っているのですか?
後で他のスレで削除の是非を問えばよいとは、削除人の行動はそんなにも軽いものなのでしょうか。
そのような甘い考えの削除人がいること自体問題です。
”独断”の解釈について間違っています。
削除人とは、自分の嗜好や価値観を一切捨て、ルールのみに則り、徹底して客観的な判断に基づいて行動すべきではないのですか?
ガイドライン・ローカルルールのみでは判断しにくい、つまり独断では動けないような場合、削除議論の内容に準じて行動すべきでしょう。
私は、「削除人の行動は合議制である」などとレベルの低い事を言っているのではありません。 そんなこと誰でも分かっているでしょう。
独断による行動とはつまり、客観的ではなく、全く主観によってなされる行動のことです。
それを容認する、ということですか？
>>47 >住人ができること（自治）が遥かに効果的
削除人の存在意義は何でしょうか？
所詮、「住人に任せよ」という考えでは自治も何もありません。
「ガイドライン嫁」「実況禁止」こんなことを何度言っても住人が聞き入れないのだから、絶対的な管理者として削除人がいるのでしょう。
住民の中から優秀な人材を多く採用し、削除人として活躍して頂く、という考えはどこか理に適わないのでしょうか。
俺は、広く削除人への門を開き、できるだけ多くの埋もれた人材を発掘すべきであると考えます。
現状はあまりにも門戸が閉ざされ過ぎています。
過去ログに、削除人になるには実力や頭の切れではなく、運であるとありました。
もちろんそのような選考にも少なからず問題はあると思います。
俺の考えは以上です。
運のみで削除人になった方が一人でもいないことを心より祈ります。
どくだん 0 【独断】
>>48 自治のレベルに差があるのは当然だよ
住人の意識の差があるからね
無法地帯を放置したくないなら削除依頼だせばいいんじゃない
>>49 後でこの板のスレで問うのがルールだよ
それぐらいわかろうね
削除人は削除GLの範囲内で自由に判断する裁量権があるんだよ
その裁量の範囲を逸脱しない限り問題ないんだよ
独断ってのはその言葉の通り、独立して判断するってことだよ
つまり裁量権の範囲内で各削除人が独立して削除するかどうか判断するっていうことだよ
独断で動けない＝裁量の範囲外、なら管理人に相談するんだよ
裁量の範囲外のことを鷺板の内容で行動したりしないよ
>>50 削除人の存在意義は２ｃｈにとって好ましくないものを削除することだよ
採用に関しては理にかなってると思うよ
門戸は今は閉じてるけど、開くときは誰でも応募できるよ
とりあえず削除人になりたかったら削除GLを理解するとか２ｃｈの考え方を学ぶとか
実際の削除板の運用を見るとかいろいろやることはあるよ
その中で自分に出来ることをしてればいいんじゃないの
削除人だけが板を良くすることが出来るわけじゃないよ
> 各板で自治のレベルに格差があるのはどういうことなのだ～
>>49 甘い考え云々の話はよく判らないので置いておきますね。
＞ 削除人とは、自分の嗜好や価値観を一切捨て、ルールのみに則り、
＞ 徹底して客観的な判断に基づいて行動すべきではないのですか?
これはその通りです。客観的な判断を心がけています。
主観的だと思われるのでしたら、削除議論板の活用をお願いします。
ですが、グレーゾーンの判断では、削除人の価値観に左右されるのは
事実です。（嗜好には左右されませんよ）。
その結果、管理人の価値観と離れた判断を下していた場合、
管理人が別の判断を下すはずです。
＞ ガイドライン・ローカルルールのみでは判断しにくい、
＞ つまり独断では動けないような場合、削除議論の内容に準じて行動すべきでしょう。
こちらはNoです。
>>54 さんのレスの通り、第一に管理人の判断に従います。
何故なら、管理人が1人で削除をするには依頼が膨大すぎて無理なため、
管理人が「こういうのはおいらに聞かなくてもいいから消してくださいです。。。」と
明言した事（＝削除ガイドライン）のみを、管理人の代行として
消しているに過ぎないのです。
ですから、削除議論の内容に準じて行動すべきではないのです。
もちろん、裁量の範囲なら議論内容を踏まえて判断しますし、
裁量の範囲か疑わしいときなどでは管理人の判断のための資料となります。
裁量の範囲だと削除人が考えていても、
管理人がルールを定める場合もあるでしょう。
>>50 最初は判らないと思うんですが、削除人は管理なんかできませんよ。
私たちは消すことは出来ます。それによってある程度の可読性を回復する事は可能です。
しかし、削除だけでは彼らの行動を止める事はできません。
彼らが「止める」という意思を持ってもらわないと、、、
削除人は再度消すことしかできません。
そういう意味ですよ。削除人が消したって、文句を言ったって
聞き入れて貰えない事は多々有ります。
ですから、こういう事は粘り強く粘り強く誘導していただきたいのです。
私は、最初から荒らす目的で２ｃｈに来た人間がそう多く居るとは思えません。
初心者のうちに「荒らすな」「ルール嫁」というレスを見かけ、
良スレ・良レスにたくさん出会っていれば、
荒らしにならなかった人も多いと思うのです。
良レスをつけられるのも、良スレを作り上げられるのも、
板の雰囲気を変えられるのも、誘導できるのも、みんな、板住人の
一人一人の協力が無いとできません。それを自治と呼ぶんです。
自治スレだけが自治でも無いし、コテじゃないから出来ないわけでも、
削除人じゃないから出来ないわけでも無く、、、
むしろ名無しさん一人一人の力が必要なんです。
ですから、少ない人数の削除人が、大して知りもしない板で
良レスをつけて雰囲気を変えることは絶対に無理なんです。
GLに沿った客観的な削除は行えますけれど。
>>50-52 ＞ 現状はあまりにも門戸が閉ざされ過ぎています。
このような声は管理人にも届いていますよ。
いろいろ検討されているようです。
＞ 過去ログに、削除人になるには実力や頭の切れではなく、
まあ、私は運だったかもしれません（ｗ
ですが、応募時の実力って何でしょう、と質問させてください。
殆どの削除判断自体は慣れれば誰でも出来ることだと思います。
作業量・スピードは絶対に違うでしょうけれど、
別に遅いから採算が取れないという訳でもありませんし、
判断できないものは他の人に相談するなり、お任せできるので、
そういう事が足かせにはなりません。
もちろん、GL違反の削除を繰り返したり、削除人の立場を悪用したり
するような人は駄目ですけれど。
住人さんや先輩削除人、運営カテゴリの名無しさんたち、
皆さんに見守られて成長していくのが削除人です。
運のみで削除人になった人は他にも居るかも判りませんが
運のみで削除判断をしてきた人は居ませんよ。安心してください。
まだまだひよっこな私が言うのもなんですけれど。。。
長文・連投、失礼いたしました。
経験的に言って、削除人がこない板というのは、
削除に対する文句のフォローを板住人がしっかり行なっている板は、
>>43 ＞板の風紀は削除人の良識ある行動があって初めて成立するものだと思います。
この台詞が出てしまう時点でだめぽ。。
>>50 ＞所詮、「住人に任せよ」という考えでは自治も何もありません。
住人が自ら治めるのが自治ですから。
削除人はそういった自治活動に介入する事は厳しく戒められていますので。。。
「削除人が住人をどうこうしよう等と考えるな」と言われていますよ。
削除人の裁量及び行動範囲、存在意義については良く分かりました。
削除人の持つ”削除”という行為はそもそもそのような目的で行われるのでしょうか。
私は、掲示板の方向性を指し示し、板全体を本来あるべき方向へと導く舵取りの立場であると考えます。
”掲示板の方向性を指し示す”というのはガイドラインにもありますね。
しかし、現状これらの理想は満足に果たされているのでしょうか。
”削除人は削除するだけで板を導くことは出来ない”
”削除人は管理に直接介入することは出来ない”
”削除人の行動範囲外である板は潰れても仕方ない”
”削除人は上からの指導には逆らえない”
これらは、あくまで既存のルールに照らし合わせればどれも完璧なものでしょう。
その意味では
>>54-61 の方々は極めて優秀な削除人なのだと思います。
しかし、これらは何とも消極的で受身的な意見ではないでしょうか。
古くて改正されないガイドライン・ローカルルール、伝統、上からの指導・要請といったものに甘んじて、自分の頭で考えずに行動することは極めて愚かなことです。
その消極的かつ受身的で杓子定規な行動はそのまま日本の官僚に当てはまります。
削除人になろうというような立派な方は、2ちゃん全体を住み易いところにしよう、他人に誇れるような場所にしよう、というような理想を掲げているのだと思います。
それらの理想はどれくらい果たされているのでしょうか。
実際、
>>54-61 の意見を読んでも現状に不満を抱いている方がおられます。
にもかかわらず、そのような方々は不満･不条理をルール上”仕方ない”として諦めてしまっているように見えます。
繰り返しますが、「自治は住人に任せるべきものであり、削除人の出すぎた行動は無意味である・または行動すべきでない」とは私は決して考えません。
たしかに、現状のままではその通りなのでしょう。
しかし、補佐的な立場であろうと、管理人は管理人です。その発言の影響力は大きい。
削除人はただ削除するだけではなく、積極的な啓蒙活動をすることで大きく板全体が改善されはしないでしょうか。
削除人の数が少ない･自分の知っている板以外ではやりにくいと言うのであれば、削除人への門戸を広く開き、各板から多数の良識ある人材を登用すべきでしょう。
仮にこの考えが間違っていたとしても、現状に不満を抱きながら、動こうともしないのは正に愚の骨頂です。
少しでも可能性があるのならば上に訴えるべきです。
最終的な判断をするのは上の人間なのですから、こちらの考えに何らかの瑕疵があっても尻込みする必要はどこにもありません。
>>54-61 の意見を見ていても、現状に不満を抱いている方がいらっしゃることが分ります。
”ルール上、動けない””裁量外なのでどうしようもない””人数が少ないので影響力などたかが知れている”
ルールに縛られて思うように動けないのであれば上に直訴すればいよい
人数が少ないのであれば増やせばよい
これは間違っているのでしょうか。
例え補佐の立場であろうとも、仮にも管理者であるその目的は他でも無い、板の舵取りでしょう。
現状では行動範囲が限定されすぎており、とても舵をとるなどとは考えられません。
削除人、つまり管理補佐という人間の本来の立場を考えると、現状はあまりにも消極的過ぎるのではないでしょうか。
ガイドラインにある”掲示板の方向性を指し示す”という目的すら満足に果たせていない現状は果たして望ましいことなのでしょうか。
仮にも管理者を名乗るのであれば、もう少し自分の頭で考え、既存の古いルール・伝統・上からの不条理な指導について反発すべきでは無いでしょうか。
「削除人が住人をどうこうしよう等と考えるな」などという指導の是非を考えたことはあるのでしょうか。
どうせ荒れるから?実行してもいないのに?どんな逆効果があるの?
私は不思議でなりません。
いやいやいや、立派だ。ぜひご自分で掲示板（群）を立ち上げてくれ。
>>61 狼何とかして下さいよ・・・
ウイルスのソースコードとか固定叩きスレとかどうしてそのままなのですか?
隔離板は無視ですか?そうですか
ここは君の掲示板ではない。
＞侍 ◆IpponMN1m6
まず、前提として理解して頂きたい事があります。
>>63 私は、「有益な議論やネタ作りの妨げになる要因を、できるだけ無くしたい」
「良スレをもっとみたい。そのお手伝いをしたい」という理由から削除をしています。
確かに、住人さんが誤った使い方をしている場合は、
「方向性を指し示す」ことも有ります。
たとえば実況板以外での実況や、専門板の雑談スレ乱立などのケースです。
ですが、「方向性を指し示すべきだ」という意見に対し、
反論として以下の文章が引用されることがあります。
＃ もう一度書きますが、２ｃｈには削除をしなければいけないものはありません。
＃ 「削除をしなきゃいけない」「２ｃｈを守る」というのは一歩間違えれば電波です。
＃ ････と、俺も博之に言われたことがあります（苦笑）
これは、前に管理補佐をしていた削除忍★氏の発言です。
どういう意味だかわかりますか？
私はこう解釈しています。
「２ｃｈの質を高め、守るのは削除人では無い。数多くの住人さんなんだ」と。
結局、板の風紀を、雰囲気をよくするのは、大勢の住人の１レス１レスで、
私たち削除人はその中で、良い議論の妨げになるレスを削除する
掃除やさんに過ぎないんだ、という事です。
私の
>>57 のレスをもう一度よく読んで見てください。
（乱文で申し訳ないですが）。質問があれば、ぜひどうぞ。
＃ ただ、「自分が楽しい場所の環境を良くしたい」というのが、
＃ 全ての削除屋の根底にあると信じたいし、それこそが本当の心得だと思います。
これも削除忍★氏の発言です。私も、こういう思いから削除人をしています。
ですが、「荒らされたから掃除して」と依頼する前に
「荒らしにくい雰囲気」を作るよう努力してみてください。
あなたほど真剣に考えている方なら、きっと粘り強い活動が出来ると思います。
・良レス・良スレを作り上げること。
・自治スレや、誘導レスなどで啓蒙していくこと。
・GL違反のスレやレスは放置を呼びかけ、必要なら削除依頼すること。
こういう細かいことを粘り強くこなしていけば、きっと変化がおきるはずです。
ここまで熱意があるなら、削除されやすい依頼の仕方などを
学んでみて、コツコツがんばって見ませんか？
>>66 ちなみに、ウイルスコードについては削除対象外です。
あくまで誤作動ですので、ユーザ側の設定でどうにでもなる事ですから。
ただ、マルチポストや連投なら、通常のコピペとして削除する事もありますよ。
固定叩きスレは基本的には削除対象でしょうから、
しかるべき場所で質問すれば、有益な回答が得られるのでは、と思います。
削除忍 ★氏の発言は、すべて下記のスレッドの553より引用しました。
http://teri.2ch.net/saku/kako/979/979695762.html またしても長文、申し訳ありません。
つーか、最後のところは削除催促に他ならないような（汗
削除人さんや、削除人になることに興味のある人の相談スレッドです。
まあ削除人になりたい人が削除人の役割を考えることもこのスレの趣旨から
そんなにかけ離れてるわけではないと思うのでいいんじゃないでしょうか。
結局自治では解決できず削除人に頼らざるをえない問題も多いと思います。
http://www2.bbspink.com/eroparo/kako/1009/10097/1009716459.html 自分はこのスレ↑の550なんですがやり方が悪かったのもあるけど話し合いで
解決できず削除依頼でスレストしてもらいました。その時の依頼が1ヶ月放置されたんで
「削除人さぼるなよ。来ないなら自分がなってやる。長期未処理で困ってる
板のために何かできないかな」と考えていろいろやって来ましたが最近は
長期未処理の板がなくなってきていい感じですね。
ああああ
>>48-51 で俺は「自治」と「管理」を間違って使ってるじゃねーか！！！ (#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
そりゃ錯女弐式さんに突っ込まれるのも無理ないべｗｗｗこりゃ全く逆の意味じゃないかｗ
ああ、恥ずかしい、恥ずかしい、恥ずかしい。
変なレスしか出来なくて済みません。
皆さんの貴重なレスはあとでちゃんと読みます。ごめんなさい。
頭はウニだし、糞暑いし、恥ずかしいし、もう寝るぽ。。。
失礼します。。。
せめて言葉遣いくらいは丁寧にしたほうがいいのでは？
すみません。
ちなみに何でなりたいのかというと某所で
このスレの過去ログをDLする
私も昔は良く募集要項を見逃さないように色んなスレをちしました。
>>80 ＞「このままではまずい」
2ch 的にはそういう妙な使命感を持っている人は 「大きなお世話」 ですよ。
＞夏休みを利用して
高校生かーほな多分こうなるぞ
削除人になりたいんですがどうしたらいいですか？
￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
>>88 つーか、キャップ付きで書き込むような内容じゃないわね
色々丁寧に書き込んでくれた、ぽっくん氏とは大違いだね
そんなに煽りたいならせめてキャップ外してやればいいのにね
まぁ「煽り」っていう言葉の意味云々はどーでもいいんだけどね
遅れ馳せながら、レスようやく拝見しました。
×いや、望ましいどころか、板の自治を促すという本来の目的から離れ、全く逆の結果を生み出しかねない。
スレッド削除と移転のできる削除人さんに質問します。
私は削除人ではないが……。
>>97 >>94 煽りという言葉について突っ込まれているのだから、
その点を誤りだったと認識したのなら、素直に引き下がった方がいい。
最下段に到っては棚上げもいい所だな。
レスは必要無いから、今後書き込む時はもう少し頭を使って
書き込むようにしてみたらどうだ？
幸い
>>88 に“君にとっての反面教師”がしっかりいるようだしね。
>>98-99 私は実際に削除作業をやってる方はどういう基準を持ってやっているのかを聞きたかったので・・・・・
>>97 >>101 私の場合、停止を含めて(基本的に)この様な基準でやってます。
有用なレスが多数で、ログを残す価値があると判断した場合は停止
有用なレスが少数で、停止するまでもないと判断した場合はゴミ箱送り
有用なレスがなくて、ゴミ箱へ送るまでもないと判断した場合は削除
>>90 ＞つーか、キャップ付きで書き込むような内容じゃないわね
おまえオモロイやっちゃなー。ほなきくけどなんでや？
俺にも絡まんか。つまらんぞ。
おまえは馬車馬のように言われたことだけしといたらええねんて。
ほれ、絡め。煽りやろ？これて。
6．削除人は発言に責任を持ちましょう｡ 削除人は2ちゃんねるの顔の一つです｡
俺が
>>100 で書いたことが読めなかったのか？
あ、別人だからとかそういういいわけはいらんから。
まあ、
>>1 すら読めてないようだから仕方ないんだろうな。
再掲しとくからよーく読んどけ。
新人削除人さんや、削除人に興味のある人への相談スレッドです。
あくまで、削除人さんの質問と、削除人になることへ興味ある人の
質問スレッドですです。
他の話題は他の場所で、、、
すいません質問です。
あなたに「レスはいらない」と言われたからって、私が引き下がる理由はない
>>106 さん、
＞削除人というのは各板に一人ボランティアがいるのですか？
いません。
>>106 削除人には「板ごとの専属」というものはありません。
自分の削除能力が及ぶ範囲内ならば、どこの板についてでも削除することができます。
従いまして、「受け持ちの交代」というものもありません。
スレが削除あるいは停止となった時、その理由を開示していただくことは可能でしょうか？
>>108 ,109
お礼遅くなりました。ありがとうございます。
新人削除人さんや、削除人に興味のある人への相談スレッドです。
あくまで、削除人さんの質問と、削除人になることへ興味ある人の
質問スレッドですです。
他の話題は他の場所で、、、
削除議論板雑談＆質問スレ12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090938279/ 削除等に関係のないくだらない事を書き込むときは、窓氏みたくキャップ使わなけりゃいいのにと
夏休みなんかい。学生さんは。
ええなぁ～
夜遊びにいけーよ。
>>104 ウチも同意や。ホンマ信用問題やで。
気ぃつけてレスつけたらんかい。
ウチ明日までに盆提灯と造花作らなアカンからオチるわー
ウチ、過去に受験生２人持ったことあるんやけど
キャップ付きだろうがキャップ控えてトリップだけだろうが噛み付くヤツは噛み付くと思うけどね・・・・
今、飼い猫の一匹に脇腹噛み付かれた。噛み付くヤツはそいつだけだ。
せや。
久々に削除議論板見たんだけど･･･紺野さんいないですねぇ？
☆ 連絡＆報告 3 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/680-683 ＞空Ｑ「停止解除」申請してください。
682直後にしました。
＞若しくは停止解除できる削除人★の方
＞ｻﾎﾟート希望します。
こういった誤爆の場合の復帰も、お願いスレなんかで対応してもらってＯＫでしたっけ？
どうやらボランティアの方のようですが。
＞数日以内に申し出がない時はＱでログを確認させて頂きます。
＞アカウント停止の可能性があります。
＞壮仁 ★氏を通報したのも（ｒｙ
どなたか存じませんが、そういう方なんですか。そうですか。
改めまして、（指導部屋に誤爆してしまいました。）
>>132 そのコテ以外の利用者がいるなら削除してあげたら良いんじゃないでしょうか。
・落ち着くまで様子見。
○容量潰しで潰されたスレは継続スレが建てられましたが、
スレタイだけがまともですか？
海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★
この人を何とかしてください。
生活板のスレストは仕方ないかもしれんけど、
それに対する住人の質問に高圧的態度で臨むのは何様なんでしょうか。
削除人にはそれだけの権限を与えているのですか？
生活全般板削除議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1092837767/ >>137 >>1 を読んでスレッドの趣旨を理解してから投稿しましょう。
>>137 一通り読んでみましたけど、削除人さんの方が筋が通ってると思いました
議論というより、文句を言って鬱憤を晴らしているようでどうかと思いましたがねぇ
こたつからでないで手の届く範囲にいろいろ集まってると便利だなー（夏なのに
昨日の芸能有名人板の150余りの同一スレの乱立は
あくまで、削除人さんの質問と、削除人になることへ興味ある人の
お聞きしたいのですが、削除人さんもアクセス規制の巻き添えはありますか？
あるに決まってるじゅわん。
キャップによる規制回避があるなら巻き添えは無かでしょ？
削除キャップによる規制緩和がどれくらいなのかは知りませんが、「削除人として」巻き添えを回避
私も巻き添えで全板規制されたことありますよー。^^;;
質問です
>>154 基本的に、電版削除等の緊急性の高い削除は、専属制を用いることは
無いのではないかと思われる。緊急性が高いにもかかわらず、専属の人に
任せておけばいいやー、となるのは問題だし、専属の人がいない時には
専属の人以外も処理する、というような状況になるならそもそも専属の人を
置く必要性が無い。労力が軽減される、というような理屈はあるかもしれないが、
そもそも君が言っているように、電番処理というのはそれほど労力を用いないですむ
単純作業の類に分類される削除処理だ（無論、いろいろと電番処理ならではの
面倒もあったりするわけだが）。そもそも用いる労力が少なくてすむ処理に専属人を
置くよりは、様々な処理ができる人間を置いた方が、処理の柔軟性その他を考えてもベターだろう。
以上のように、専属的にそれを処理する人間を置かなくてはならない理由は存在しないと思う。
もちろん、削除人になった結果専属的に処理するようになるのならそれはそれで有りなわけだが、
それに関しては
>>3 参照だ。
「専属」ってのは言葉がいけなかったようで失礼
「限定」って言ったほうが良かったようです
単に削除人の負担を減らせないかな？と思って。
削除人丁稚がいてもいいんじゃないかとそういうことです。
最近ﾔﾎ接続で電番自分のだと言い張って荒らした奴がいるでしょ?
あれ見ててああいうのは矢面に立つ下っ端が相手すればいいと思ったので。
他にどんな方法がありますかね・・・
そんな質問するなってのはご勘弁を。
まあゆるりと待ちますよ･･･
ちなみに
>>3 は削除人になりたい人の話でしょ?
まあ機械的に消すだけでも削除人だといわれればそうなのかな
その辺は実際削除している人の見解待ちということで悪しからず。
限定にしろ専属にしろ、そこだけを処理する人間の存在は
今現在必要ではない、という事だよ。
限定にしろ専属にしろ、削除という行為を行いたいなら
>>3 のように待ってみろ、という事だよ。
その有効性には個人的には疑問があるけども、専属（限定）的な
削除人の必要性とその有効性に自信があるんだったら、
批判要望板辺りでその辺り突き詰めて来なさい。
>>158 まあまあ・・・ゆるりと待つと言ってますから
それでいいじゃ無いですか
ﾌﾟﾊｰさんこんにちは
結構、正規表現ではじきまくってますけどねー。
削除人の負担減が目的なら、依頼に不備がないか見たり、
>>162 普通にそうですよね＞結構、正規表現ではじきまくってますけどねー。
むしろこないだの粘着が特殊であって普段はたいした手間になってないんですかね
まあ縦とか斜めなんちゃらとかそういうことも含めて大して削除人さんの負担になってなければいいんです。
>>154 で書いたようにちとできることはないかなと思って。
却ってお手数かけたようで申し訳ないです。
>>163 marunouchi.tokyo.ocn.ne.jpって見た瞬間荒らしと思っちゃった ｽﾏﾇｗ
削除人側でしかできないことをやってみようとするより、
流れを無視して言っちゃうと、削除人足の需要という点からすれば、
報告って形式守ればなんもなくても出来ますよね
新人削除人さんが何故電番削除に、回らされないのかも理解した上の御考えですよね？
>>168 自分の考えを書かない人は相手にしないことにしてますんで悪しからず
ではまた私のレベルが上がりましたら構って頂くこともあるかと。
ありがとうございました。
>>166 は問題発言じゃないでしょうか。
そんなにイタ電するひとはいないと思いますが電話番号はリアルで被害出ますよ。
荒らし依頼も被害を受けるのは2ch利用者ではなく一般人ですよ。
なぜ重要削除対象になっているのか考えた方が良いかと。
リアルで被害が出た場合は
>>170 そういうつもりで個々人が動く分には問題ないと思います。
必ずしも削除人全員がそう考えているというものではないでしょうし、
相互補完という考え方もありますから。
根っこの部分では、掲示板への書き込みに対する対処というのは
対症療法でしかないという考え方も同時にありますし、
そういった考え方の方が少数いる、という事はそれほど問題ではないと思います。
ちょっと不用意だな、とは思いますけど。
>>169 >>168 氏の指摘は、現在の電番処理（もっと言えば要請板における処理）における考え方等を
元にした指摘であって、自分の考え方云々以前の問題について言ってるものですよ？
相手にしない、とかそういう次元の問題ではないです。
そういう処理を専門にしたい、と願うのならなおさらの事。
>>172 自身の書き込みに批判があろうと思っていたので見てはいましたが･･･
むしろ単純に消すことは可能と正規表現で消せるとのレスから明らかでは？
なぜ回されないのかお分かりですよねって聞くよりそれとは異なる基準を示してはいかがかと。
まあ何より「回らされないのかも」って表現が眠いか酔ってるか知りませんが日本語として不適当と思いつつスルーしたわけです。
論戦ならかの人がまともになった頃お受けします。
>>161 さん、そうすると結局普通の削除人さんと変わらないわけで。
あと、リアルで対処しないと根本的な解決にならないというのに同意。
>>173 えーと、Rockはあくまで３回目以降に書けなくするだけでー、
削除とは根本的に違ったりしますー。
連続で書きまくってる人って、やっぱ違うじゃないですかー。
使い方として間違ってるというかー。誰の番号にせよー。
あくまで「正規表現で～」って書いてたので、参考に書いただけでー。
Rockに引っかからないように、○やｑ使ったり、いろいろ面倒な
ことやってたりもするんでー、やっぱり人間が見なきゃいけないと
思うんですよー。そう機械的にはやれませんよー。
Rockは、あくまで「連続で書かれたら」規制するだけですー。
>>149-153 色々どうも^^
削除人さんなら皆さん●持ってらっしゃるかと思いましたが
そうでもないんですね…
御答えありがとうございました｡
>>173 削除とRockの違いを解ってなかったり、
>>173 の書き込みを見る限り､
削除人になろうなんて思わないほうがいいんじゃない？
少なくとも
>>168 の意味がわからないなら不適格だと思うよ。
電番削除を単純作業と思ってる人にはなって欲しくないなぁ
>>177 電番削除限定と・・・
なんでRockとか拡大されるんでしょう
＞むしろ単純に消すことは可能と正規表現で消せるとのレスから明らかでは？
>>179 ああ あれはお岩さんのレスでしたか
納得です
失敬
前に削除依頼を出したのですが蹴られてしまいました。が もっと悪質になって名前出た場合は削除されるんでしょうかね？
>182
昨日は失礼しました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1084447505/71 なんですが、趣旨説明もあるし自分の感覚だと
2秒で削除対象外なんですが、この辺は自分がヲチ板出身で
通信技術板とか見てる人だから微妙に価値観がズレてるんですかね？
他の方の基準とか聞かせていただいて参考に出来たらと思います。
まあ、言質取られる事もありますから断言するのはよくない、という程度の意味だと思いますよ。
本来、指定レスだけ見ればリモホがあるだけなんで整理板いけば～って<BR>とけばいいんだけど
質問です。
削除人の方がスレッドを削除される場合、
スレタイと
>>1 に不備があればスレの内容が
実質板の趣旨に沿っていたとしても削除されるのですか？
>>190 誘導ありがとうございます。
そちらで質問させていただきます。
>>189 それはだな、逆に考えてみようぜ。
スレタイと
>>1 に不備が無くても
>>189 の内容に不備があるから
相談室スレが削除されるってコトになったら、大変だろ？
スレタイと
>>1 を重視するってのは、そういう意味があるのさ。
>>192 レスありがとうございます。
今ちょっと確認してみたら、
削除前と実質スレ内容が同じでも
スレタイと
>>1 を変更することで再削除を免れたスレを見つけました。
>>192 さんの言うとおりのようですね。その辺工夫してみることにします。
２年前に２ｃｈで僕がしてしまった殺人予告を削除してもらいたいのですが可能ですか？
２年前に２ｃｈで僕がしてしまった殺人予告を削除してもらいたいのですが可能ですか？
それほどでもない。
傍から見たら話終わってるんだから放置しとけばいいんですよ。親切すぎます（^_^;
ひろゆきに送ったメールをコピペしますね
> 受取人: "
[email protected] " <
[email protected] >
> 日付: 04/09/06 22:22
> 件名: 解放してあげて下さい
>
> 削除人としての仕事にうんざりされてるようですよ
>
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1051832284/102 > 是非、削除人の仕事から解放してあげて下さい
ひろゆきに私一人にメールの返事をさせるのも可哀想なんで転載します
辞めたきゃ辞めとけ。マジな話さ。
ちなみに、cyan★は削除処理している時に笑ったことあるかい？
>>204 頭の悪いレッテル張りしかできないのか。
>>202 に書いてることは事実だろ。
褒められるためにやってる奴なんじゃあ、ろくな奴じゃないさ。自治厨含めてな。
ま、貴様ら、運営の金魚の糞に言っても理解できないだろうがな。
削除人の仕事にうんざりしてるんならｺｿｰﾘ消えりゃそんで終い。
>萬削候氏
>>210 速やかにお引き取りください。
あくまで、削除人さんの質問と、削除人になることへ興味ある人の
質問スレッドですです。
他の話題は他の場所で、、、
募集要項に
いちいち検索エンジンに頼らなくても、
>>211 あなたの書き込みが質問とすると文意をつかめないですが、一応レスします
あくまで、削除人さんの質問と、削除人になることへ興味ある人の
質問スレッドですです。です
他の話題は他の場所で、、、 やって欲しいです
ということで、削除人さんや削除人希望者の方の削除ガイドラインへの質問受付中です
削除人さんの質問や、削除人志望の方の削除人になることに
聞きたいことがあります
>>214 目を閉じてみて下さい・・・ほら、消えた。
>>217 削除依頼に関する質問はこちらでどうぞ
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1088534815/l50 あと、一つだけ言っておくが「自分が立てたスレッドを消したい」などという自分勝手な理由では
まず削除されないかと。
削除整理板や要請板のレス削除を行った後で
削除したレス番号、名前、投稿日時、HOSTを列記してますが
あれは書式ですか？それとも慣例か何かですか？
『投稿者名などは下記の通り』
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1085032983/237 そういうことをされる場合は無関係なレスで、荒らしと認定したようなもんで、まぁそういうことで曝すことがおおいようで
まぁちょうど良い人数なのかな
整理板のレス削除依頼に出ているのをあぼーんして報告すれば
どの削除人がどんな理由であぼーんしたのか依頼スレを読めば分かりますよね。
でもたまたま通りがかった削除人が現場で依頼もなしにあぼーんしたら
誰が何をどんな理由であぼーんしたのか分からない。
そこで『投稿者名などは下記の通り』とレス番号などを列記して
現場で報告しているのだと思っていましたが、こういう認識でよろしいのですか？
>>221 なるほど、、、晒しの効果もあると。
せっかく削除したのに、もとの書込みをにおわす
>>225 微妙に違うような気もしますが、ここはそういう質問をするスレではないです。
>226
既出かもしれませんが・・・
>>230 削除活動していないことを理由として辞めさせられることは、まずありません。
削除活動後にゴタゴタがあったりで、その後の処置を等閑にすると、垢停止になることはあります。
呼び出しに長期間応じないとアレというのを聞いたような
ずっと前にそれが理由で削ジェンヌだか誰だかに剥奪された人がいた。
>>230 オレ基準で内緒で削除しまくってえらい事になった削除人なら知ってる。
削除人さんと規制人さんは違いますよね。
>95 名前：時計坂の削除屋 ★ 投稿日：04/09/06 21:00 ID:???
>
>>92 >ホストは見れませんよ。悪質な荒らしの場合だけ、規制とかの人が少しだけで。
ということを前教えてもらた
削除人がホストを見れるなら
【削除人専用】 消してもきりがない報告スレ 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1094388457/l50 に掘り依頼出す必要も無いしなぁ。
削除人さんの質問や、削除人志望の方の削除人になることに
削除要請の処理をしてる削除人さんはホストを見れる
>>231-232 それは、私に削除屋＠cyan氏をもっと追い込んで垢停止に追い込めということでしょうか？
もちろんお断りします。残念
その役割のレベルに達してない人間は自滅する。
質問です。
この板で見る限り、足の引っ張り合いか馴れ合いのどちらかではないかと。
あら？ルートが上手く切れてない・・。
鍋が食べたいとか
削除人の方々はとりあえず鍋が好きな方々で
>>244 うちの削除チームは、平均20～25ほどで最大84人いるぽ
それでいて、マターリした雰囲気のいい削除チーム
今でも削除人を続けてるのは、このチームに入ったおかげだなと思う。
おかげで毎日仕事から帰って、インするのが楽しみでしょうがないｗ
おいら「おいすー＾＾
Ａ「あ、大将たんインしたお！」
一同「こんばんわ～＾＾」
Ｂ「よーし今日もどっかいくかー＾＾」
一同 「おー＾＾」
こんな感じです。
>>249 ＞インする
Qかメッセかな．．．
持ってない人、インする気のない人はそのチームには入れないということなのでしょーか
あーなるほどなるほど、ふむふむつまりそういうことなのですね（ ＾∀＾）
エピソード7
Episode Ⅶ
>>254 （´･∀･`）色々勉強になるスレッドです
削除人の皆さんは、暇を持て余してらっしゃるのですね。
なぜかこのスレだけLive2chだとレス数が261になる
>>260-261 スレッドの再取得とか最新版を入れるといいかもですよ。
当方、JaneDoe α 0.1.12.1 で問題ナシ。
あれ？なにもしてないのに直った・・・
>>262 さん、次回なったらそれやってみます。ありがとう
お水出会い系板【頑張れ松戸.柏！】スレで８３９，８４０のカキコで実名を
削除人御中
>>265 ですが、早急な対応をお願い申し上げます。
>>265 ですが、とりあえず、通報センターへは、通報させて頂きました。
ぶっちゃけレス≒釈明はイランです。
>>妙心殿
だからオマエはア（ry
結局、自滅ですね。
>>271 あまり、よいほうではありませんので、やる前に推測できるほうではありません。
実験を続けるしかないです。アにはアのやり方があるというものです。
実験の結果を吟味して、今後の活動に活かしたいとは思います。
>>272 なぜ、削除人が長く続かない、活動が低調になる
のか少しわかったような気がします。
続く人は凄いですね。人間が出来ているのでしょうか。
>>270 >>273 指導部屋案内しちゃって失礼しました、こっちが適切でしたね・・・（´Д｀；）
削除人さんには、「必ず同じ板は同じ人が削除しなければならない」という義務は無いと思うんですが、
もしあなたが無視できないのなら、その板の削除依頼を見なければいいんじゃないかなーと思います。
（そのうち長期未処理が出されれば、誰か他の削除人さんが見るんじゃないですかね）
荒らしカキコされて脊髄反射で削除するのは、煽りあいしてるのと何ら変わりないと思います。
そして、削除議論板でのあなたの書きこみは、どう見ても煽り合いしてるようにしか見えません。
そんな煽り合いしてるなら、他の板の溜まっている「まともな」長期未処理を見て頂いた方がはるかにありがたいですし、
他の板の「まともな」削除依頼を見ていただいた方がはるかにありがたいです。
>>273 199次＠削平快ちゃん★
>>あまり、よいほうではありませんので、やる前に推測できるほうではありません。
>>実験を続けるしかないです。アにはアのやり方があるというものです。
ξ・～・ξ 削除活動を実験に例えるところで～坊やは終わってるわん。
「アにはアのやり方がある」…そうねぇ、確かにあるわねぇ。
「リアルな現実で自己啓発セミナーに行く」とか「心療内科に通う」とかっ。
アであることは免罪符にならないんよ。
根本的に勘違いしとるのな
>>270 少しはね「そんぐらい流せ」と言いたくなるときもあります。
件のレスの削除依頼を出したものの一人です
タイトル：姉ちゃんと削除しようよ
, -‐- ､__ o
タイトル：初めてのさくι゛ょ
削除人志望かどうかはともかく、なんでもいいからボランチアやる人の数ってどうなんですかねぇ。
なんとなく雑談スレ向きの話題のような気が。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027521493/357 これは、削除判断の過程など余計なことは書かずに
「ここまで見ました」とだけ書くべきだ、ということでしょうか？
こういったコメントって無いほうが依頼者さんにはいいものなんでしょうか？
それでしたら、無駄なものを書くのは控えるようにしますが。。。
依頼者へのアドバイスを簡潔に纏めた程度なら
>>288 マッチ売りの消除 ★さん
依頼者の立場からすると、むしろコメントして欲しいです。
「ここまで見ました」とだけ書かれていて、何の処理もなされなかった経験があります。
結局、本当に見ただけで判断を下していないのか、保留なのか、放置なのか、分からないまま、十数個の削除依頼が流されdat落ちを待つ状態になりました。
今回のコメントは有難いくらいです。
コメントに対する批判などは、削除議論板へ誘導すればいいと思います。
「ここまで見ました」の一言は、実に削除人にとってのみ都合のいい書き方な訳で（ｒｙ
別板依頼者ですが、
どうもご助言ありがとうございます。
私は削除人になりたいのですが、どうしたらよいのでしょうか？
>>293 お決まりの答えですが、
「そのような質問をしなくなることが第一歩です」
もっと削除人のシステムについて自習しよう、ってことですね。
ていうか煽りまで削除すると誰かさんのようにゲフゲフ
>>293 そういう不道徳が平然と行われている２ちゃんねる自体を削除した方が手っ取り早いと思わないか？
２ちゃんねるが無くなれば、「２ちゃんねるで煽りや叩き、迫害に犯されてる人々」は自動的に居なくなるぞ。
そして削除屋は、残念ながら２ちゃんねるを削除する権限は持っていない。そういうことだ。
削除するということは、「２ちゃんねるの正常な姿」から逸脱しているものを削除するということ。
裏返せば「正常な姿」がイメージできなければ、一切の削除はできないってこと。
削除屋にとっての「２ちゃんねるの正常な姿」と２ちゃんねるにとっての「２ちゃんねるの正常な姿」が
一致しない削除をやっちゃうと、「削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねない
ものです。」になっちまうわけね。
で、
>>293 のイメージする「２ちゃんねるの正常な姿」ってのは多分、２ちゃんねるにとっての「２ちゃんねるの
正常な姿」とは一致しない場合が多そうだ。だから削除屋になりたければ、削除屋の意見を聞けば良いワケでも
削除関連板の過去ログ読めば良いワケでもなくて、２ちゃんねるにとって何が「２ちゃんねるの正常な姿」であるのか、
それこそ２ちゃんねる全てを見て学んで来いってことさ。
でも正常な人間なら、そこで結論として得た「２ちゃんねるの正常な姿」ってのには少なからず嫌悪感を
抱くはずなんだけどナァｗ
>>302 下の方かな……。
このスレや上のスレでやると、
ただの催促にしか見えない可能性が。
…日付を見ていなかった＿|￣|○
>>308 そだよ。
「でっかい」っていうような意味。
削除人って、削除ガイドラインの把握とある程度法律の知識が
板の自治に命賭けてる、頭のおかしい人がいるからねー。
法律の知識は要らないと思いますよ。
女子高生な削除人の方っていらっしゃるんでしょうか？
>>325 実は裏2chで既に募集開始しています。
名前欄にfusianasanと入れ、内容に好きな女の子のタイプを書き込んでください。
裏2chに入れます。
>>325 まだ議論中で何も決まってない話がうっかりポロリと出ちゃったものです。
いつになるやらも分からない、いやその前に本当に実施されるのか？
てな感じの状態なので、とりあえずそれについては忘れちゃって下さい。
んもう～時計坂ちゃんたら、おしゃべりなんだから～。
お尻ペンペンしなくちゃねー。うひひ楽しみだなー。お尻ペンペン。
まぁ、あれだ。
なんだよ釣りかよ。俺の必死のフォローは一体どうなる。
いや、大将君には感謝しているよ。
>>329 頭をなでなでのほうが、うれしいです。
>>330 私は自分が書くときは、釣りとか嫌いなので、
もし結果的にでもそうなったら、お尻ペンペンとかじゃなくて。
>>323 わたくし、実はひとえに貴方のことを・・・ﾎﾟｯ
削除人キャップを作業以外で使うのって、どうなんでしょう？
個人的には感心しない行為だ＞削除人キャップを作業以外で使う
削除作業以外というと、たとえばこういうスレでの削除に関する議論も含まれるのか？
まぁ文字通り「感心しない」ってレベルであって「やっちゃならねぇ」って程でもないんだが。
>>340-343 いずれにしろスレ違いだと思います。
削除人さんに見解求めてるんですが、スレ違いになりますか？
あくまで、削除人さんの質問と、削除人になることへ興味ある人の
>>1 を読んだ上で発言している人に
>>1 を繰り返すことが何の説明になるとお思いですか？
問題点（
>>1 の誤読）は明らかになるかと。
この件についてこれ以上議論がしたければ他所でとうぞ・・・。
スレッドのタイトル変更すれば、少しは誤読も減ったと思うのです。
今、過去ログ読めないんで、ちょっと質問させてください。
隠し板があるんだから新人削除人の相談はそっちでやればいいのに、と思った。
>>349 で、現にご自分以外の当事者には問題点が明らかになりましたか？
何をどう誤読だと主張されるのかの説明を放棄される選択ももちろんありですが・・・
>>354 「1回で全ての誤解を解かなくてはならない」という考え方ですか？
私にはその考え方自体が分かりません。
>>351 この二つのパターンだね。
１削除人になりたい人の質問
・削除人になるにはどうしたらよいか、等々
２削除人の質問
・判断の基準についての確認等々
・処理の正誤についての確認等々
基本的には１に対して「そういう質問をしなくなったら～」と返す為のスレであり、
その傍らで削除人同士の相互確認をする、という目的であるのではないか、と
個人的には思ってたりします。
>>355 いい加減学習しろ阿呆。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B0%A4%CA%F2&kind=jn&mode=0 その回答が
>>1 に添ったものなのか？
>>355 削除屋＠小太郎ちゃん★
ξ=∂ヮ∂=ξ 客観的に見て～
>>1 の「削除人に興味のある人への相談スレッドです。」
という文中の『興味』という単語の解釈によって生まれた些細な誤解とお見受けするわん。
>>349 は～表現が不適切だと思うよ。誤読扱いは厳しすぎるって印象っ。
まぁ、
>>340 ちゃんのご質問は↓こっち↓のスレ向きかなぁ!?とは思うけどねぇ。
★ボランティアさんと一緒★part22.3
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1096467818/ goo辞書にそんな言葉が登録されてるなんて……ﾊｧﾊｧ。
まあ、その件についてはこちらで話そう。
削除議論板雑談＆質問スレ13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094826944/ では、スレッドの趣旨に沿った相談を。。。
削除人に興味のある人への相談スレッドとしての役割は
>>361 >>362 過去ログって何バイトくらいあるの？ つーか、あった？
そういう読む方法すら探せない人では、と言われちゃうだろうね。
大量の過去ログを読み通す忍耐力、そしてそれを実行できる暇な時間が
削除人にとっての素養を試すという意味で問われているんだから、
読めるわけねーと投げ出したらそれまでだね。
>>363 バイト数ではよくわからん。
つか、今は過去ログサーバ入院中で（もうじき戻りそうな気配もあるけど）
自分も
>>364 はそういう意味（
>>367 ）で言ってると思うな。
むしろ妙心が902入院を知らないんじゃないかと邪推。
ξ=∂ヮ∂=ξ 『にくちゃんねる』で過去ログを読む、
って方法があるわねぇ。
…欠落してる過去ログもけっこうあるけど。
にくちゃんねる
http://makimo.to/2ch/index.html googleとかまとめサイトとかミラーとか
>>368 邪推が正解。正直知らんかった（汗
正直すまんかった。
>>366 では、質問を変えます。
過去ログを【全部】読むのにどの位の時間がかかりましたか？
全部読む必要はないだろ
>>372 無意味な流し読みなら数十分。
要所を的確に読解した場合の時間数は、
個人差在るので参考に出来るものでは在らず、なのでは。予想ですが。
ぶっちゃけ、時間数で決まるものでもありませんし？
>>374 いいえ、時間数で決まりそうだから聞いています。
そもそも具体的な数値を答えられない人にコメントして頂きたくありません。
少なくても人様にものを聞く態度じゃないな
>>375 読むことに時間を費やすことが目的ではありません。以上です。
>375
ちなみに俺は本当に2ちゃんねるに書き込むまで1年くらいROMってました。
>>375 >>374 氏も言ってるが、読書スピードや読解力に個人差がある以上、
どの程度の量の資料を読んだか、そしてそのスピードがどれくらいだったかなんてのは
聞いても仕方が無い事だと思われ。
俺はただ単に削除議論板が今のような形になった（リモホ表示が始まった）のに
前後してここに入り浸るようになったから、自然とそういう削除関連の色々な情報が
頭に入ってるという部分もあるし、過去ログをどんだけ読んだら、とかそういう質問には
自身の体験を元にしては答えられないな。
これだけの時間がかかるから頑張る、これだけの時間がかかるなら頑張らない、
そういう考え方なら、向いてないのは確かだと思うよ。
誰も万人にあてはまるデータなど要求していません。
そりゃ過去ログくらい読んでますよ、全部じゃありませんが。
そのくらいにしとけ。
次は「過去ログに関して質問してるだけです。誰も削除人になりたいなんて
あくまで、削除人さんの質問と、削除人になることへ興味ある人の
>>382-383 あんさん、前もどっかの議論スレでメーワクかけてただろ。
このスレも板も２ちゃんねるもアンタだけの物じゃないぞ。
「自分が絶対だと信じて疑わないような奴」にはまともな議論なんかできん。
質問。
何か問題起した削除人の方のペナルティのガイドラインとかってあるんですかね？
>>387 削除がどラインに当てはめて明らかにおかしい削除であれば、
削除議論板で、冷静に、簡潔に、事実を説明してください。
その後、連絡スレッドへ、お呼び出しの書き込みを。
主張が正当であれば、何らかのルートで管理人が出てくると思います。
※ 管理人は長文でだらだら書かれたレスは読みません。
>>383 過去ログ読めと言う人はいるが、過去ログを全部読めと
言う人はいない。いたとしたら馬鹿だから相手にする必要
はない。
過去ログには、これまでと同様に「そういう質問をしなく～」
といったやりとりが数多く残されている。また、削除人募集
の告知がひっそりと某所で行われたり、それによって採用
された人が挨拶したりといったことも書かれている。
かわいそうだから多少ばらしてやるけど、昨年までは募集
は不定期に行われていた。年２回か３回ぐらい。
ただ、ごたごたと問題がおきて、それによって運営を手伝う
人に関する扱いが多少麻痺してしまっているのが現状かな。
募集はあるかもしれないしないかもしれないが、募集しない
ままでいいという認識ではないと思うよ。これは俺の個人的
な予想だけどね。
ま、募集があると信じて運営系の板をROMってれば、いつか
いいことがある・・・かもね。
>>390 色々教えてくれてありがとう。
あなた方のように閉鎖的な馴れ合いに固執しない人たちとなら腹を割って話せます。
>過去ログを全部読めと言う人はいない。
>>373 >全部読む必要はないだろ
了解です。必要に応じて部分的でいいんですよね。
何か必要以上に重圧かけて楽しんでるような話し方をする人が気に入らなかったんです。
>ま、募集があると信じて運営系の板をROMってれば、いつか
>いいことがある・・・かもね。
ありがとう。いま俺は、自分でまだ素養が足りないと思っています。
募集を見かけたとき、なおかつ応募することに自ら納得できる時が来たら
そのときはよろしくお願いします。
予想外れた。orz
この子を削除人にしてみるか若しくは海王を３～４人増やせばおそらく
>>394 「俺を削除人にしてくれ！」と声高に主張する人ほど、削除人に向いていない気がします。
これ煽りでも何でもなくマジな感想。
僕を削除人にしないでください！
削除人になりたくない人を募集します。
まぁしかし、ここや野鳥スレを見ていて時々心底から思う。
正直、暇な人ほど削除人に向いているという話で。。。
確かに自動スクリプトかと思うような削除人さんっていますよね(・´∀｀・)
>>398 ﾉ
★が無くてもやれることはいくらでもあるわけだし。
まあ2ch歴が短い上に時間も回線速度も無いんだが。
>>398 ノ
削除権持ったら恣意的な削除しそうだから。
>>403 をろくに見ずに似たような事書いちった
orz
不適切なカキコに対して削除を選ぶか指導を選ぶかっつったら
漏れは後者だな。根がツッコミだし。
>>398 )ﾉｼ
なりたくない理由：
削除権もらっても多分面倒臭くて、判断に困らないコピペくらいしか消しそうにないし、助言だけの
方が楽でいいから。
活動の詳細：
簡単な助言活動、若干の自治啓蒙、あと雑談もろもろ。
>>398 )ﾉｼ
なりたくない理由：
消すのめんどいし
活動の詳細：
迅速な転載、おもしろそうな依頼があったらいじくる、たまに気が振れて助言してみたり
>>398 なりたくない理由：
脳みそに花が咲いてる人達の相手をするのが面倒そうだから
活動の詳細：
上記の人達向けには依頼転載
後一押しで削除されそうな人へは助言
どちらでもない人には遠まわしに「あきらめろ」という
なりたくない理由：
>>398 で盛り上がりすぎだあ…って漏れが言っちゃいかんか。
ちょっと妄想。
実はこれが削除人選抜試験だったり。
「削除人なんざなりたかないが仕方ねえからやったるか」
くらいに思ってる椰子が削除人に向いている、というのをどっかで見たような…。
>>398 ﾉ
なりたくない理由：
削除人になると、消しても文句言われるし、消さなくても文句言われるし、
消すか消さないかの判断すらしなくても文句言われるし、
雑談しかしてなくても文句言われるし、
まったく姿を現さなくても文句言われるから。
活動の詳細：
少量に削除依頼をし、時おり質問に回答し、ネタスレでネタをひねり、
飲んで飲んで飲まれて飲んで飲んで飲みつぶれて眠るまで飲んでやがて静かに眠る。
なんかここは俺みたいな人がいっぱいいるスレですね。
「それはそれ、これはこれ！」（島本和彦・著「炎の転校生」より）
>>398 ﾉ
なりたくない理由：
キャップ取得のためにはメルア（ｒｙ
活動の詳細：
常駐板の削除依頼を行うと共に、削除人をｦﾁする。
>398
＞小太郎
削除人には何ら義務も責任も無いんだけど、唯一キャップ使った発言には責任がある
削除人になろうと思う１歩手前の人間が現状のキャップ使った馴れ合いに疑問もって当然
そのために削除人の先輩（自己申告）の俺様がこのスレと合併してまで回答者してるんでしょ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1051832284/ それの説明が出来ないなら君にはもう半年ＲＯＭが必要と回答してあげても酔い
つまり報告君は★持ちとなれ合いたくて仕方がないのか。
削除人希望者はこちらのスレでよろしいんでしょうか？
>>422 Ｑ）削除人になりたいのですが、どうすればなれるのでしょうか？
Ａ）そういう質問をしなくなることが、第一関門だそうです。
>>423 何やら禅問答のような香り。
>>424 しかし何らかの意思表示は必要なはずですよね、
利用者全員の中から選んで打診している訳ではないだろうし。
しばらくこのスレでゆっくり様子を見させてもらいます。
流布している情報の選択、というやつかもしれません。
少なくとも、★専用の
希望者の中から削除人になりたい気配を髪の毛一本ほどの気配も見せず
>>411 やりたくはねぇが、荒らされたまま削除依頼も放置されているのを見ると
よう、俺が削除人だったらバッサリやってやるよ！と思うべさぁｗ
>>422 427みたいなマスターベーションはいいらしいねｗ
気配をみせずにどうやって希望するのかも謎のままだし・・・
2ch語に翻訳すると「ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ」かな
>>422 ヒント。過去ログを全部嫁なんて無茶な要求極まりない。
そんな要求実行していられるか！
だったらCtrl+F 使え。あるキーワードで検索すりゃ募集要項とかはすぐ見つかる。
…とは言っても、現在は1年半くらい募集が行われてないみたいで結構なりにくい
みたいだが。
熱意を見せればいいのか見せてはいけないのか…（´Д｀；）
>>431 >…とは言っても、現在は1年半くらい募集が行われてないみたいで結構なりにくい
みたいだが。
けど最近削除人増えましたよね。
1ケ月ぐらい前かな、新人削除人さんとネトゲ実況住民でごたごたしてたし。
どっちかつーとさー
たしかに依頼無しの削除は一発剥奪だよね。
>>435 へえ、違うんですか。それは知りませんでした。
しかし初級スキルの人じゃないですよね。
私の知るところでは初級の方は復活しか出来ないらしいですよ？
>>436 >>437 はい、俺用語でした。失礼しました。
意味としては、削除権を初めてもらった人にできる範囲のことです。
>>438 なるほど、復帰屋から昇格というパスですね。
そこらへんの知識も過去ログに転がってるから（以下略
>>440 すみません、用語を公式に定義する文書を所持していませんので
どれが公用語かをいくら判断しても推測の域を出ることが出来ません
きっと削除人になったら貰えるんでしょうね（馴れ合いそのもの？）
>>441 なっても貰えないよ、そんなの。
過去ログのアチラコチラの流れから、自ずと分かってくるものなの。正式な名称などほとんどないの。
あっても通り名なだけ。
過去ログといっても、削除活動を行うスレッドのみならず、
運営系の他のスレッドの削除活動にまつわるスレッドとかも読まないといけないけどね。
だからただただ言われるの。「過去ログ読め」と。
>>442 じゃ、用語おかしいっつわれても個人の見解の相違で済むんだな？
過去ログの然るべき場所を読んでれば
>>445 ちなみに根拠がないわけでもない
意味がわからないところは尋ねればいいんだろ？
人にものを尋ねる態度にうるさいあんたらこそ
模範を示してもらいたいものだな
季節の変わり目なんですかねえ(。дﾟ)y━･~~~
で、削除人にならずに済むにはどうすればいいですか？
にちゃんねるをやめればぜったいに削除人にならずに済みます
>>434 依頼なしの削除は公式に認められてます。
削除したことを報告しないのも、これまた認められてます。
どちらも任意でやってるだけよん。
依頼なしで削除して一度も報告したことがないという謎の削除人さんも存在します。
>>449 え゛━━━━━━━━━！
それはとってもいやなので削除人になりますぅ…
なんてな。
>>446 一つ質問。
削除人になりたいのか？
>>446 模範は既に示されている。
君がそれを模範としようとしていないだけに過ぎない。
>>375 に対して
>>380 のように真摯に応える俺。どう？
冗談はともかくとして、何をどう知りたいのかを箇条書きにでもしてわかりやすく提示してみたら？
でなきゃ君に贈られる言葉は、ひたすらにこの一語のみだ。
「過去ログ嫁」
>
>>375 に対して
>>380 のように真摯に応える俺。どう？
ξ・～・；ξ 同じ四国在住者として率直に申し上げます。
マスメディアが新潟地震ばかりを報道されているためでしょうか、
台風23号によって被災した地域のことが、
被災地外の人々から忘れられているようです。
新潟地震があって以降、四国の各被災地域への
ボランティアが集まらなくなりました。 本当に人手が足りません。
できましたら、ユニークな方とネットで語らうお時間を、
同じ四国で生きている方々のために、少しでも割いて頂ければ幸いです。
まずはアドバイスを真摯に受け止めてその通りに行動して
大将もなにマジレスしてんだか・・・ｗ
>>454 教えてもらうほう？ おまえ何か勘違いしているようだな
こっちゃボランティアするべえかって言ってるほうだぜ
452みたいな故意に過重かけて偉ぶってる「アドバイス」なんぞ
その通りやれるんならまずてめーがやれ
つきあってらんねー奴につきあってやる気はないし
答えたくない奴に答えてくれとも頼んでない
話してわからなければどうするかくらい人に聞くまでもない
人をコケにするのも大概にしやがれ
削除人の応募メールって誰が見ているの？ひろゆきが直接見ているとも思えないし。
>>456 バカにバカといって何が悪い？
いいかげん自分の頭の悪さに気づいたら～(。дﾟ)y━･~~~
鯔するのに★イラネ
>>456 面倒臭いので御意。
>>459 「いつも高圧的な運営に歯向かうアテクシｶｯｺ(・∀・)ｲｲ!!」系の反権威馬鹿を
転がすのは面白いけど、それでスレが荒れるのは本意ではないし、
そもそもスレ違いのようになってきたので御意。
>>461 「いつも」はあんたの創作
こっちに言わせれば取るに足らない
別にキモヲタと仲良くしたくてボランティアを考えてるわけじゃない
数の力に溺れて自分の中身まで勘違いするようなクルクルパーに媚びるわけねえだろ
地面に向かって話してるバカ見てると蹴っ飛ばしたくなるんだよ
＞地面に向かって話してるバカ見てると蹴っ飛ばしたくなるんだよ
その言葉をそっくりお返ししましょう。
私の発言に対して「釣れた」とか言う放つつもりなら
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1048589745/28 をそっくりコピペして「釣られ師はとっとと帰ってください」と言ってあげましょう。
煽るしか能が無い馬鹿はとっとと消えてくれ。
>>463 >私の発言に対して「釣れた」とか言う放つつもりなら
つもりでなかったら、そっから以後の発言はあんたの一人芝居だな (ﾌﾟ
誰かに付き合ってもらいたかったのか？ そのマスターベーションに・・・
２ｃｈなんてアレな奴の巣窟なんだから「ボランティアやりたいでーすうひゃひゃ」なんつってる奴をホイホイキャップ持たせてたら面倒だ
ソ～いえば稲中に”チンパンジーに核ボタン持たせるくらいヤバイ”って名言
削除人の皆さん。
>>467 ふっ、これこそインテリジェエンスでエレガンスでスマートでデラックスな俺様にふさわしい削除権だ。
えっ？俺なんかがもらっちゃっていいの？（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
依頼者のホスト名は出るけど削除人は削除したレスにIP出たりしないの？
削除人が削除したレスに削除人のホスト出たらかなり困りますね。
>>475 >>474 を読んで、その後少し頭を使ってみましょう。答えは既に書いてありますですよ。
＞削除する側にリスクが無いなら削除人になりたいんだけど。
政治板では、かなり偏向した削除人がいたけど、どうなっているの？
>>475 仮に、ここの
>>475 をにんにく＠消し消し★さんが消したとしたら
474 名前：にんにく＠消し消し ★[sage] 投稿日：04/11/05 23:43:56 ID:???
削除人が削除したレスに削除人のホスト出たらかなり困りますね。
なんのために消したのやら意味がわかりません。
簡単に言えば正常な進行をするために、余計なレスを消したのに、
余計なホスト表示で、余計な話題が生じて話が脇にそれますよ、。
475 名前：あぼーん [あぼーん] 投稿日：あぼーん
にんにく＠消し消し★
476 名前：-[sage] 投稿日：04/11/06 02:26:54 HOST:eAc1Akh200.tky.mesh.ad.jp
>>475 >>474 を読んで、その後少し頭を使ってみましょう。答えは既に書いてありますですよ。
ってこんな流れになったら、絶対ににんにく＠消し消し★さんの話題出るでしょうに。
それじゃ何のために消したのやら・・・っていうそのままかと
>473
リスクが無ければ無責任な削除をしてもいいという思考を抑えるためには、
……実際の削除箇所だけ記号にしたところで、削除依頼スレ見れば誰が削除したか分かるんだが。
つーか、ここは「削除人の責任をどう追求すべきかを議論するスレ」ではないです、はい。
ずっとROMしてます。
最近荒れてきてちょっと心配。
>>486 >>485 ですねえ。
ただ、「この件は処理しましたよ」って報告があった方が
他の削除人さんの手間が省けるんじゃないかなあ…。
スレ立て代行・レス代行ではそうしてます。
いずれにしても、このスレは削除人への要望を書くところではないのでﾁｭｰｲせよ。
僕ちゃんは優しいから匿名でも相談に乗ります
大多数の削除人に対しては良い意味で要望は無い。
一つ質問したいんですが・・・
>>496 ＞「機械工学板」と「材料物性板」を担当している＜ 削除人 ＞は
担当製なんてないかと思います。
＞削除人自体が、特定の個人に長期にわたりストーカー行為を繰り返し
ソースとか、そういう根拠になるものは？
＞良くもまぁ。こう言うキチガイじみた行動をとる
スレ違いの投稿だと思います。
よって、あなたもキチガイだと思います。
>>497 同感。キチガイじみているかどうかを我々に判断させまいと画策しているように見える。
>>496 担当を任せられるんじゃなく、自分のよく行く板で削除するんだと思いますよ。
しかしこの話が本当だったら、ますますどういう基準で選ばれるか気になるなあ…・
500ｹﾞﾄｰｽﾞｻﾞｰ
>>496 馬鹿？
誰が削除したのかも特定できないのに良くいい加減な事が言えるな。
>>499 削除人は応募時に専攻、職歴の提出（卒業・在学証明書等）を求められます。
その他、各削除人の嗜好を管理人と話し合い決定されるのです。
某板で「○○容疑者を語る」ってスレが立ったんですよ。
容疑者は二類なんだがー。
それより、ここのスレの
>>1 を読むように。
適切なスレで質問なり、異論・反論、問題提起をどうぞ。
>505
>>497 に対する解答（その１）
＞ ソースとか、そういう根拠になるものは？
kikai：機械・工学［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030031228/153-154 ----------------------------
153 ： ：04/11/11 23:01:04 HOST:PPPa861.saitama-ip.dti.ne.jp
削除対象アドレス：
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1100178019/ 削除理由・詳細・その他：
６． 連続投稿・重複 重複スレッド
154 ：たけうち てるお ：04/11/11 23:31:32 HOST:pl325.nas922.kobe.nttpc.ne.jp
> >153
↑ 上のは間違いです。ご注意ください。（嫌がらせの可能性あり）
下のでお願いします。
「たけうち てるお」が、その新旧のスレッドを立てたので、
これは確かなことです。
削除対象アドレス：
≡ 材料の事なら何でも聞いて下さい！（２） ≡
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1098580279/ 削除理由・詳細・その他：
１． 引用したアドレスに、多少の間違いが見つかったため。
２． 新しいスレッドを立ち上げましたので、結果的に重複スレに。
新しいスレッド：
≡ 材料の事なら何でも聞いて下さい！（２） ≡
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1100178019/ なんか、ここに投稿した削除記事が、恣意的に、消されている！！！みたいだ。
２ちゃんねるは、【伏魔殿】なのか。
だとすれば、もう来る必要はなさそう。。
----------------------------
ゴミだらけになった、古い「≡ 材料の事なら何でも聞いて下さい！（２） ≡」の方は諦め、
新しい「≡ 材料の事なら何でも聞いて下さい！（２） ≡」スレッドをまた立てたのですが、
上で説明している理由になどは完璧に無視し、新しいスレッドの方が削除されてしまいました。
＞ゴミだらけになった、古い「≡ 材料の事なら何でも聞いて下さい！（２） ≡」の方は諦め
>>508 正直言って、それじゃあ後発スレが消されても当然かと。
引用したアドレスに多少の間違いがあったのなら、訂正のレスを書き込めば済むことです。
「スレがゴミだらけになった」というのは、重複スレを立てても良い理由にはなりません。
とりあえず、ここでこれ以上続ける話題では無さそうです。
あなたの場合、何はともかく「削除ガイドライン」をよく読んで、理解を心がけて下さい。
（
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide ）
>>590 ＞ 諦めないで下さい。それは消されて当たり前かと。
勘違いしています。
ゴミだらけになった方のスレッドを削除要請したのです。
それが無視されたのです。
>>497 に対する解答（その２）
＞ ソースとか、そういう根拠になるものは？
----------------------------
kikai：機械・工学［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030031228/153-154 157 ：たけうち てるお ：04/11/11 23:57:32 HOST:pl325.nas922.kobe.nttpc.ne.jp
> >154
「 ≡ 材料の事なら何でも聞いて下さい！（２） ≡ 」のスレッドは、
新旧とも、HOST:pl325.nas922.kobe.nttpc.ne.jp で立てていますので、
本人からの削除以来であることは、証明できると思います。
160 ：たけうち てるお ：04/11/12 17:45:42 HOST:pl709.nas923.kobe.nttpc.ne.jp
>>159 １．材料に関する知識も、機械工学に取って重要な事柄の内の一つです。
２．なぜスレッドが（２）になった、今ごろになって言い出すのでしょ。
３．材料物性板は、理論的なことに付いて話される場合が多いようです。
４．特に実用的な問題を質問しても、無視される場合が多いようですね。
５．まぁそんな質問者への横柄さから、材料物性板は嫌われたようです。
６．初代「材料スレッド」が完了したのは、必要とされている証拠です。
７．
>>159 は、物性板でも新スレッドを削除要求した常習犯のようです。
----------------------------
新旧のスレッドとも、本人が立てていることは、上の書き込みでも良く判ると思います。
>>497 に対する解答（その３）
＞ ソースとか、そういう根拠になるものは？
----------------------------
163 ：削戮の野 ★ ：04/11/14 23:16:25 ID:???
>>153 削除です。
>>159 その道で糊口をしのいでおりますが
材料の性質を理解せずにどうやって機械を設計・製造、加工するのでしょうか。
一方を重複スレッドとして削除しました。
おわり。
----------------------------
結局２回も、新しいスレッドを立て直したものの、新しい方は２回とも無視され、ゴミばかりになった、
スレッドの方を残すと言う嫌がらせを、今回の削除人、は恣意的にやっていたと言うことになりますね。
上の、「163 ：削戮の野 ★」と言う削除人の書き込みにも有るよう、この人は、材料関係の仕事のようで、
「材料・物性」掲示板版を好む余り、その「板」が過疎になるような、例えば「機械・工学」板などでの、
「≡ 材料の事なら何でも聞いて下さい！（２） ≡」などのスレッドが立つことに、
「相当な険悪感を持っていた」と言うことが、その【恣意的な削除の理由】のように、思われます。
>>497 に対する解答（その４） http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1092575383/ >>440 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1094882254/ >>516 そうです。終わりです。
２ちゃんねるも、終わりました。
誰が見ても頭のおかしい人が行く先々で叩かれているのだが、
(´-`).｡oO( で、なんでここでやるのかなぁ。
>
>>518 「頭のおかしい」と言う、その証拠は。？
他の掲示板では、その解答能力は、がかなり評価されている人間なのだが。。。
>>520 とりあえず立てた人間としては
>>1 を読んで他へ逝けとでもいっといたら？
場を弁えない奴に「場を弁えろ！」なんつったって元々無理な話でして。
スレ違いなので、こちらで「機械・工学板の削除議論」を続けないで下さい。
下記スレでどうぞ。
kikai：機械・工学［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094917732/ >>520 全くですな……
うむぅ、ではここで定番の。。。
削除依頼スレにしばらく（２０日くらい）削除人さんが現れなくて困っているのですが、
このスレがなくなりました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1051832284/l50 正式にこちらのスレと合併となりました
みなさんの面倒も出来る限り看てあげるつもりです
よろしくね
>>528 いつかある募集に向けて過去ログを読んで学習したり、
★や権限が無くてもできるボランティアやサポートをしたらどうでしょう？
>>535 もっとポジティブになれると良いね。あなたの始発駅になればいいと思います
>>536 藻前もな
>>537 空気は読むモノではない。創り出すモノ
>>538 藻前もな
キャップ使わなくても良いので削除人はどんどん相談に来るように
>>536 募集潰しが目的？で事前に情報リークする人がいるのですが、
どうしたらいいですか？
上司が「悩み事はないか、何でも相談したまえ」と馴れ馴れしく言ってくるので困っています。
>>541 >>541 をそのまま上司に言ってみましょう
おそらくその上司とおわかれすることができるでしょう(´ー｀)y─┛~~
>>540 募集潰しが目的で事前に情報リークする人がいると考えるのでしたら、
管理者に問い合わせしてみたらどうでしょう？
>>544 どうせ、2chみたいな巨大サイトの管理人にメール送ったって返事来るわけないでしょ？
もっとも、実際に送ったことはないがわからないが。
テレビで芸能人を知っていても、その芸能人はその視聴者のことを知らない、
２ちゃんと同じ
２ちゃんと同じ
レスぐらい早く削除しろよ。
>>551 ですよねえ…
だから削除人やりたいんですよね、特権ほしいとかじゃなく放置長いから。
長期未処理スレで報告するなり一通りの事をやってマターリ待ちましょう。
放置長いとか言われてももにょるな。
>>554 いやー、うちの板の削除人さん、
放置してるんじゃなくあまり来られないからだそうで。
だったら人数増やしたらいいんじゃないかと思ったんですよ。
「板の削除人」なんてどこにも居ませんからっ！ 残念！
>>553 ＞処理しない事で責めるのは(・A ・)ｲｸﾅｲ!
そーゆー、悠長ななことを言ってるようでは、「ＯＫウエブ」に、負けちゃうですよ。
掲示板荒らしに対処するのは“まごころ”で
http://ascii24.com/news/inside/2002/07/29/637558-000.html 勝ち負けあらそってどうすんねん。
一ヶ月もレスの削除しないから
なかなか削除されない
>>561 それなら削除人って存在は必要無いね。
辞めれば ＞ALL
そろそろ誰かが、雑談スレッドじゃないことに気づく頃?
>>562 良い線逝ってますね。
「本当は削除なんて必要ない」
それが削除人になる第一歩だと、自分はそう思います。
２ちゃんねるの「削除」を世の中の何と比喩したらいいか、、、
>>565 ネタも議論もできない、ルールも守れない、
荒らすだけのおバカさんがいるから、やっぱり削除が必要。
それが削除人の存在意義だと、自分はそう思います。
つまり削除を行うことによって板住人の精神の霊的ステージを向上させ、解脱を目指すわけだな。
第３者が出した削除依頼の理由追加・変更はどうすればいいのでしょうか。
あれだよな削除はしないとか言ってる連中が
>>541 それは誰が見てもあなたが未熟なせいです
ちゃんと相談して実力をつけてね
>>563 まず。藻前がそんなレスはスレじゃなくチラシにかけ。そして私に相談汁
>>565 あなたの相談には、私のように削除人辞めたら？と答えておこう
>>575 相談した相手が悪かった。
ちゃんと相談する相手を選ぶようにします。
>>576 うむ。簡単や。とりあえず上司の悩み相談をきいてみる。
己が悩みの種でないのが確認できればはよねる。
怪傑ライオン丸や。
>>576 たぶんね、上司としても、頼られたいんだよ、
年齢とともに社会的地位は向上したけどその実感が今ひとつつかめない、
だから可愛い部下に頼ってもらって自分の価値を再確認したい、
そういう気持ちなんだよ、
くだらないことでも悩みをでっち上げて相談して、喜ばせてあげたほうがいいんじゃ？
私生活に踏み込む内容だと言いふらされたりするので、注意だけど、、、
アタシとしては、両親に親孝行したいが何をプレゼントしたらいいのか？とか
そのあたりが好感度が上昇して人間関係が好転しそうな感じがするんです、
どーせ、知性の欠如を感じさせるありがちなくっだらなーい説教が来るだけですけどネ、
>>578 それは藻前が知性の欠片も感じさせないような質問を押し付けるから
それが証拠に藻前の相談の回答する漏れの書き込みも、藻前より
少しましって程度。漏れ程の知性と教養があってもこの体たらく
しっかり反省汁
（ネタではなくマジで)知りたいのだけど、削除人を募集しない本当の理由って
他の話題は他の場所でお願いします
募集はないですが削除人の数は地味に増えてそうな気がします。
削除人なんてヒマなやつのやることだよ(´ー｀)y─┛~~
？さんは色んな所に出没していますね。
議論板質雑スレであなたと話してた人は？[sage]だから、
>>590 >>591 お。そんな所もチェックが入るんですね。なるほど。
？にしても色々といるのか。そういや「？」って一種の「名無しさん」
ではあるよなぁ。。。
ええと。「Ｑ」に登録？？「Ｑ」って・・・・（遠い目）
多少は調べてから質問するからちょっと待ってね。
削除についての質問かぁ。うーん。確かにあるんだけど。
個人的な話になってくるから困っていたんだ。
一般的な議論をすると収拾がつかないから最高裁も具体的な事例
においてしか憲法判断しないもんだし。
自分の削除依頼が、どの程度まで削除ガイドラインに抵触していて
あるいは、抵触してないのか、または、依頼の仕方がマズイのか。
さらには過去に似たような例で削除していない慣例的な基準があるから
削除されないのか、とか疑問はいっぱいありますね。
とりあえず住所や電番、完全に個人が特定できるもの。
こういうのは削除対象できっちりと削除されているから安心しています。
当方が謎なのは個人名を出して批判や個人情報を投稿している場合。
法律的に言うと、個人の人権を侵害していると問題になる場合もある
だろうし、あるいは表現の自由という権利にもなるのかも知れないし、
どうやったら自分の場合は削除されるのか悩んでいるんですよ。
削除されても別に問題がすべて解決するわけじゃないとか、意見は
聞くのですが、自分の不利益になるような投稿を自分自身はなかなか
放置することには出来ないようで。なにぶん感情の問題でね・・・・
はああ。まあ少し外の空気吸ってきます。
> どうやったら自分の場合は削除されるのか悩んでいるんですよ。
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆４
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095611632/ こちらでどうぞ
どうやったら自分の場合は削除人に採用されるのか悩んでいるんですよ。。。
>>592 ＞個人的な話になってくるから困っていたんだ。
＞一般的な議論をすると収拾がつかないから最高裁も具体的な事例
＞においてしか憲法判断しないもんだし。
具体的な事例においてしか憲法判断をしないのは
日本の違憲審査制度が付随的違憲審査制度と解されていることからの当然の帰結なんだけどなぁ
脳内解釈で憲法解釈上の常識を勝手に変えないでね
＞日本の違憲審査制度が付随的違憲審査制度と解されていることからの
折角削除処理していただいたのに
消してもまた立てるので、あんたが気にしないのが一番
>>598 抽象的違憲審査を行いうるということと、
通常どのような解釈の下に違憲審査権が行使されているかということは別だから
特殊な事例の、それも傍論を持ち出して一般化するのやめてくれないかな
＞法律論に置いて有力説が必ず正しいわけではない
正しいわけではないが、そちらの脳内解釈が正しいわけでもない
＞一般的な議論をすると収拾がつかないから最高裁も具体的な事例
＞においてしか憲法判断しないもんだし。
これは現在の憲法解釈論として明らかに誤りだから
＞特殊な事例の、それも傍論を持ち出して
現在どのように違憲審査権が運用されているかということと
自由自由と叫ぶのはそっちの勝手で 新説を主張するのもそっちの勝手だけれど
自由とか何が正しいとか話すり替えるなよｗ
新人削除人さんや、削除人に興味のある人への相談スレッドです。
>>606 あーｽﾏﾈｰ
其奴がその場しのぎのﾀﾜｺﾞﾄﾏﾆｱってことはもう判ったし消えるわ ｽﾏﾈｰ
連続レスしたり、最高裁より自分が正しいと思ったり。必要なのは法律を解説してくれる人ではないようですね
誰がいつどこで自分の判断が最高裁より正しいってったんだよｗ
>>609 もう放置しておけばよいと思うけれど。
殊更相手をして自分のレベルまで下げる必要は無いし。
相手のレベルを上げるにはどうすればいいか考えないんですかねー
このコピペを思い出した。
スルーしようと思うあまり無理に他の話題を降ってがんばってしまうのはどれですか？
ドライヴスルー 食べ物の話でそれまでの話を有耶無耶にすること
といったところで誘導。
削除議論板雑談＆質問スレ14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1101545308/ >>620 というか、既に長期未処理スレ（レス・スレッド）にも貼られてますし
野鳥スレにも貼られてますよ
>>626 同感。事前告知なんてするなよ・・・。
運営ｶﾃに張り付いてる人間なら、削除人になる方法見つけられるだろうに。。。
削除する時って、スーパーフリー板の削除人体験みたいな画面で
>>630 スーパーフリー板の体験版は使ったことが無いので
同一かどうかは判りませんが、数が多いと大変ですね。
レスあぼーんで言えば、
IDだけ指定して「削除してください」と依頼されてもすぐ削除できなかったり、
同じスレッドの依頼がいくつも依頼されていると確認が大変なので、
まとめて下さるのはとても楽になって嬉しいのです。
>>631-632 いえ、あの、削除はすっごく大変ってことにしておきましょうよ、、、
というか、昔、某板のスレの処置を決めるために、自治スレ、ローカルルールスレ、
削除議論板の該当板のスレ、挙句の果てに難民板のスレまで、
過去ログ含めて一日かけてがんばって全部読みましたけどね、
なるべく多くの方が納得していただける判断をしようと思うと、
削除の手順よりも大変なことがいろいろあったりします、
＞なるべく多くの方が納得していただける判断をしようと思うと、
相談スレですからここで大丈夫ですよね？
☆ 誰かにお願い part6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075098077/636-641 の件です。
邪魔・作業の妨げとは思いませんけれど、
電番スレ・荒らし依頼スレに書いておくだけでも十分だと思います。
特に急ぐ必要も無いでしょうし。
私は、大将さんが手間を厭わないのなら、どちらでも良いと思いますけれど。
ただ、お願いスレを見た方が電番スレなどを見る頃には既に削除されている、というような、
質問スレのマルチポストと同じような手間が発生しますから、
賛否があるかもしれませんです。
>>637 削除人同士の相談でしたら、専用板の方へどうぞー。
削除人に向かって此処の
>>1 を読めなんてとてもじゃないけど言えない。
星猫さん代わりに言ってよ。
>>637 なんか怒られてるようなので手短に済ませちまいましょう。
どっちでもいいなら楽なほうを選ぶのが大将クオリティヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
電番とかは要請板のスレだけでお願いするようにしますわ。
手間が減って逆に嬉しいかもー。
電番スレって見てる人多いし、無理に1あぼんとかせずに
>>642 重要削除対象なら、即時削除することが望ましいでしょう。
なので、重要削除対象は見かけたら瞬殺で良いと思いますけど。
人に任せれば足りる事は人に任せましょうよ。
で、1週間書き込みが全くないわけな。
まぁ今月中という事ですからあと2日待ちましょう( ´-∀-`)旦~
>>655 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/380 [email protected] へ、常に連絡の >>656 質問です。
１．主に活動している板（複数可）
２．志望動機
３．今まで2chでやってきたボランティア活動等の詳細
これは公開ですか？
携帯は有料プロバイダメールなのかしら？
プロバイダの意味を考えましょう
送るメール形式はHTMLですか。それともTXTですか。投票時に有利不利はありますか？
分からなければメール送るのやめとこう、ってこったな。
しかし、今回は倍率高く、激戦になりそうだな。
ISPのメールで送ったのにマイナーだったせいでISPのメールじゃないと判断されて
そういえばlivedoorは無料プロバイダなんだよね
案内人募集についてお伺いしたいのですが
いくつか質問があるけど、いずれも「ご自分で判断して下さい」としか言い様がないな……
削除人になるのに
信用できないサイトの案内人になんてならないほうがいいよ？
そんなツマンナイこと聞く人が削除人になれるのかな？？？ ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>>674 ありがとうございました。
レスをいただけただけで十分です。
普段使っているハンドルというのは運営系の板以外の常駐板でのハンドルって事かな？
常駐板で85%使用してるハンドルと15%使用してるハンドルのどちらを書けば宜しいでしょうか？
／／＼⌒ヽペペペタタン
>>684 キャップつきでわざわざ答えるようなことではないかと・・・。
遅レスで申し訳ないんですけど、
>>656 質問があります。
有料プロバイダメールが無い場合、プロフィールは別サイトに
記載するのはNGなのでしょうか？また、プロバイダでは無いが
有料のメールアドレスで送るのは有りなのでしょうか？
ISPからもらえるメールアドレスが一つしかなくて、そのアドレスを
将来的に守秘を必要とする内容のメールのやりとりもあるので
>>691 ためしてお得！Shes.net
http://www.shes.net/ ここのメアドじゃダメ？
男なら嫁母婆の名前を使うとかで
>>694 無料だけど、郵便でメアドが送られてくるまで使えないから
フリーよりは硬いし
プロバイダのメアド無いけど
ボランティアしたい人にはよくないかなあと
応募内容に書かれてる事の理由や意味が分からない人は、ぶっちゃけ諦めたほうがいいです。 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105335479/ http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105356377/ http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105356124/ http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105195116/ http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105191454/ http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105193719/ >>696 m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
ニュー速＋のスレにしては随分と過疎ってますなｗ
一番下なんてもう落ちてますよ。
>>697 (∩ ﾟдﾟ)アーアーきこえなーい (∩д∩)なにもみえなーい
いつも同じようなレスばかりなので、ちょっぴり飽きてきちゃったなぁという己自身の内なる戦いが既に始まってますが、
誤解や偏見、ホモ疑惑と戦いながら、これからも極上のふんどしニュースを出来る限り提供していく予定ですﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟ
ボランティアに加わって３年ほどになるのですが、どうもここ最近数ヵ月間で、
>>691 削除人になったら、削除の方法の書いたメールが送られてきますよね
んで、それを他の家族が見たら削除できちゃうわけで
削除人の家族は全員削除人権限持っていいと思いますか？
今削除人の親分は誰ですか？
>>702 さん
>今削除人の親分は誰ですか？
昔も今も、博之さんです。
>問合せは誰にしたらよいのでしょうか。
このスレは何のためのスレでしょう?
>>699 燃え尽きは良くないです。ごゆっくりご静養を（そして早く戻ってきて！うちの板の削除が…ｗ）
>>703 >このスレは何のためのスレでしょう?
>>1 はーい！おやびんでーす。呼んだ？何か用ですかー？ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｳﾋｮｰ
>>702 あなたは、何が何でも社長が出てこないと気がすまないタイプですか？
（どこかで読みましたが）今、ひろゆきさんの返事は（早くて）一ヶ月待ちらしいですｗ。
それでよければ問い合わせてみてはいかがでしょう？
自分なら、まずここで質問してみますけど。
>>706 ああ、親分。ごめんね。もう解決した。ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｳﾋｮｰ
削除人に初めてなる人を判別できたからって、それで何がわかるの？
>>711 駄洒落だという事に今気付いた。思わず吹いた。
なんかよくわからない
すいません。6日の深夜に削除人候補募集の方に、
ごめんなさい。
>>718 ありがとうございます。
出したメールの宛先をそのままコピペしてみました↓
[email protected] 合ってると思うのですが、どうしてなんでしょう。。
合ってるな。もう一回試してみ。
ヤフーってよくメールがエラーになりますよね。
削除大将 ★氏、ボヤッキー ★ 氏、
･･･あぁぁ、ネタにお礼を言われると心が痛むぅぅぅ･･･(ﾆｶﾞﾜﾗ
削除人の募集に応募したものです。
1月6日に
[email protected] 宛てに送付しましたがゆうべ
[email protected] からHi. This is the qmail-send program at ohayou.com.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.
と書いて帰ってきてしまいました。どうすればいいですか？
応募は削除人ではなく（ｒｙ
>>730 その英文の意味が分からなければ諦めたほうがよいかと。
＃「削除人には英語力が必要」という意味ではありません。
>>730 簡単に言えば、なにもできない。
転送先のmailboxが満杯だからメールを送る側には何もできない。
連絡スレで「mailboxが一杯でメールが戻ってきたぞ、ｺﾞﾙｱ！ なんとか汁！」と
騒ぐぐらいしか何も出来ないわけだ。
これは明らかに応募する側の不手際でなく、募集する側の不手際なんだけど
（mail爆弾とか攻撃・妨害の可能性もなくはないが）
世間の常識＝２ｃｈの非常識で、運営側に対する文句はなるべく言わんほうがいい。（汗）
おいらみたいに後々いじめられる。
実は、エラーメッセージは戻ってきても、複数ある転送先のひとつが満杯だけで
メールは一応送れている＆届いているという噂もある。（未確認情報）
以下は独り言、
おいらが送ったentryのほうは大丈夫かいな。。。（汗）
あちこさんのメールは届いてます。修士論ｂﾑﾆｬﾑﾆｬの人でしょ？見ましたよ。
詳しいことは改めて今日あたり連絡報告スレにアナウンスされる予定のつもりの気持ちらしいです。
んで、募集してるのは削除人じゃなくて案内人です。
>>731 うはｗｗｗおｋｋｋｗｗｗ英語読めねぇｗｗｗっうぇｗｗｗ
エキサイト翻訳で機械翻訳してみる。おｋｗｗｗ
-----------------------------------------------------------
こんにちは。 これはohayou.comのqmail発信しているプログラムです。
すみませんが、私はあなたのメッセージを以下のアドレスに送ることができませんでした。
これは永続エラーです; 私はあきらめました。 残念ながら、それは解決しませんでした。
-----------------------------------------------------------
いや～ん、まいっちんぐ。おまい何あっさり諦めてんだよ。
せめて解決するように努力する姿勢ぐらい見せろってば(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
とか思ってしまいました。
みなさんありがとう☆
>>734 安心しました＾＾
かっこ削除人候補ってかいてあった希ガス
>>735 分からないことはひだりさんに聞けばいいと思うよ。（すでに削除人だから）
英語だけじゃなくて日本語も翻訳する必要性が出てきました。
>>736 香具師みたいなんでも削除人務まるん？＿？
安心した＾＾
でもあいつが教えてくれるとはおもえない
>>738 分からないことがあってもすぐに聞くのはよくないかもね。
>>739 ふぅん。。。なんで？＿？
さっきひだりみたいなんがいたから削除人なん？＿？
ってきいたらごへんじなかった＞＜；
>>740 誰かに聞く前に自分で調べるべきでしょう。
質問は適切なスレでどうぞ。
本人が鳥つけてないからどれがひだりかわかんないです＞＜；
.| | | | | |
｜
>>728 どうもありがとうございました。
>>730 のあちこさんと同じメッセージでしたので、
もしかすると、もう届いているかもしれませんが、
もう一度、お送りさせていただきます（タイトルに＜再送＞とつけまして）。
ご親切にお調べいただきまして、誠に有難うございましたm(_ _ )m
裕香ってのは誰なの？
ほぉー
しかし削除人ならわざわざ削除依頼する必要無いような。
むしろ削除人だったら、依頼を出す時間を使って削除作業をしてもらった方が。
カーニバルとか蟹とか呼ばれてる人は、いったいナニやらかしたんで
>>748 削除人ｷﾎﾞﾇで、依頼ボラやってるつもりじゃね？
スレ内容もろくに見ないで、スレタイだけで、依頼出してるように見える。
依頼の内容がだいぶ偏ってると、思う。
特に、シモネタを連想させるようなものに敏感。
おかげで、生活板には「・・・の生活」なる糞スレ乱立。良スレは削除。
>>754 出されてる依頼、スレを読んで考えてみて削除するに値するようなものが多いと思いますが。
打率けっこういいですよ、と。
とりあえず「重要削除対象」の打率は素晴らしいものがあるな。
何故、キリスト信徒が、荒らしても削除され無いのにキリスト狂批判は、すぐに削除するのか！？削除人は、公平にしてよ
１．マルチ (ﾟДﾟ) ｳｾﾞｪ
裕香のは却下されるのわかってて出してるのが混じってるような気がする
故意に対象外のものを出してるのならそれはそれで迷惑な希ガス・・・
あくまで、削除人さんの質問と、削除人になることへ興味ある人の
では、定番の質問。
>>768 まずは
>>528 についたコメントを読むことから始めてみてはどうか。
読んだら、それについてどう思うか、それを書かないで同じ質問を
するようじゃ、削除人には（ｒｙ
＞
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/465 への質問です。
＞投票は2chのボランティア専用の掲示板で公開で行われます。
＞（削除人以外に、一部ボランティアさんも閲覧可能。）
一部ボランティアの詳細が知りたい・・・
一部って、どれくらいの一部なんでしょう？
該当板でスレ立て権利のある記者さんとかも閲覧可能ってことなのかな？
公開度が知りたいです。
>>769 ネタにマジレス、乙。（ｗ）
>>770 >>772 は嘘つきです。だまされないで。。。
ちなみに野次馬のおいらでも読めるんです。
どちらを信じるかはあなたしだいですが。。。
ボランティアも問題のあるやつが増えたからな
>>777 おまいさんは復帰屋であることの自覚を持てｗ
ぼくの埃の上はテレビだらけだぞっ
>>753 聞くところによると、世間的にも2ch的にも非常識なこと
（管理人への、スパム級の数のメール送付）をやらかしたらしいです。
782は削除人との馴れ合いだけが生きがいのひきこもり。
785は運営系スレでの馴れ合いだけが生きがいのひきこもり。
おいらの記憶が確かなら某管理人の電話番号と住所を公衆便所のおホモ達募集中欄に落書きしたことがあるらしい。
停止しました。。。：停止
ｽﾚｽﾄ。
経営学板の「アポロンに聞け」が少し前に書き込めなくなったが、楽しみに
停止に疑問があるのならば削除議論板の該当スレに書き込んだら如何ですか。
>該当スレ
あくまで、削除人さんの質問と、削除人になることへ興味ある人の
常駐スレで自治厨をやっていて、その内削除人にもなりたいと思っています
>>797 まー人にお説教されるのはいやでしょ。
ガイドラインやローカルルールというものがあるといっても、
読んだことがなければ 「守らなければいけないもの」 という意識はないだろうし。
常駐スレ以外にもいろんなスレを見て、
他の人が楽しく過ごせて自分も楽しく過ごせるようにする
やり方を考えてみたら？
それと、多少荒れていても、レスをやり取りする上で
支障がなければ気にしない寛容さも必要かと。
「荒らすな」 というレスが荒れる切っ掛けになることも良くあることで。
で、削除人になれるかどうかだけど。
自分にできることは少ないという自覚がボランティアには必要だと思うよ。
スレのため、板のために頑張っているのに、と考えると独善になりがち。
現役の削除人だって魔法のように荒らしを鎮めることなんてできず
ただレスやスレを削除してその後の行方を見守るしかできないのだから。
>>800 言い回しにちょっとついていけないものを感じるが
論旨には同意
>>798 >>799 >>800 レスありがとうございます。
弱過ぎってのも解っているんですが、逆に強過ぎってのも強硬な削除をされる削除人さん
を見てて私的には違うなと思ったものですから
（もちろん削除人さんがご自分の判断で削除されるという大原則も理解していますが）
本当にここ何日かマジに自治頑張ってみて自分にできることは少ないなって痛感しました
酒粕で顔洗って出直してきます
又次回の募集時までには修行し直してきます
>>676 ちゃちなすり替えだな。
サイトに対する信用ではなく、削除人全員を信用出来るか否かの話だろうが。
>>797 ガイドラインやローカルルールは規範じゃないから。
必ずしも板やスレがガイドラインやローカルルールに準拠している必要は無いさね。
>>804 すみません何度も。でもこれだけは確認させて下さい。
貴兄の仰ることの趣旨は理解できているつもりですし、雑談が多いとか板違いとかＧＬ違反に関する
議論がこれまでさんざんガイシュツであることも知っていますが
一自治厨にGL・LR違反で困ったちゃんを諫める以外に手があります？
削除以外に手がないと言うそういう独善的な考えに誘惑されてしまいます。
そういう考えを持ったら削除人にはならない方がいいと自分では思っているのですがどうなんでしょう？
なんだか回線切って寝ちまえって言われそうですね
>>807 まぁ実際強制力のようなものとしては削除とか規制とかいう手段しかないわけで、
困ったチャンの種類によっては削除が有効に働く場合もあるのは事実でしょうね。
あと、野次馬の意見は野次馬の意見として聞いた方がいいですよ。
実際に削除活動してるわけでもない方の意見ですから。
>>807 削除人が運営板でキャップ使って雑談のやり放題の現状をみろ
きゃつらは自治には従わない連中
したがって、削除人には案内人が必要とひろゆきも考えたんだろう
参考スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1051832284/l50 >>807 その「諌める」という考え方がどうにも独善的で好きになれないな。
「何かをどうにかしたい」といった短期的目標は持たない方が良いです。
>>809 邪魔
>>809 >>811 ありがとうございます。そのあたりは解っているつもりですが、
どうも気持ちと体がついてきません
頭冷やしてみます
>>812 諫めるという言葉が不穏当であったのはご指摘の通りと思います
しかしながらルールを無視してやり放題している連中（雑談スレ立て放題とか）を見ても
見なきゃイイじゃんでは自治の意味がないですし、仰るとおり何かを短期的にする為に「諫める」
というのもおかしいと思いつつもここ何日か自治活動をしていました
故に自己矛盾と住民の無知さ加減（これも又不穏当ですね）の両ばさみでへこんだ次第です
こうしてつらつらと考えていると削除人になる為にはどういう資質がないといけないのか
訳がわからなくなってきました
とりあえずこれまで通り長期的に問題スレの啓蒙を行っていきたいと思っています。
ってこれも他人をどうにかしようと思う不遜な考えですね・・・ああっ！
回線切って頭冷やしてきます
>>803 小手先の話題ずらしってのはその通りですよー。
そういった反がほしかったんだ。
>>814 ルールにこだわりすぎです。いちいち気にしてたら精神衛生上良くないよ。
何事もルール通りに行かないのが世の中です。現実で実現出来ないルール通りの世界を
ネット上で実現したいのなら自分んちの庭でやって下さい。
ﾁﾐはﾅｶﾅｶがんばっておるようやから
あとなｲｷﾅﾘ強敵相手にしたところで倒せるわけﾅｲﾔﾛ
＞何とも返答し難いﾂﾏﾗﾝﾚｽをﾎﾟｺﾍﾟﾝとつけるわけやね
長期未処理（レス依頼)や(スレ依頼)には
雑談と
主にエロサイト巡りをしています。
>>822 真面目にきいてる人にネタレスするのはどうかと思います。
批判要望板に誘導するなり方法あるでしょう。
>>820 同感ですが、ここでせかしてみても何も始まりません。
そう思うならあなたが削除人になっていつの日か長期未処理を片付けてください。
まずはまとめや誘導のボランティアをしてみてはいかがでしょうか。
削除人の負担が若干減りますし、削除に関する知識も増え、応募の際にも
そういう実績があれば有利になるはずです。
削除人さんにだって、自分の生活もあれば、見ても状況がわかんない板もあるだろう･･･と。
ま、削除人の方も
>>820 のような声があることは知っていて人手不足だと
感じているから実際に募集したと思われるわけで…
俺も応募しといたから待ってろ。削除人になった暁には片っ端から片付けてやるわ。
あくまで、削除人さんの質問と、削除人になることへ興味ある人の
俺の予想では、管理人が血ヘド吐きながらめっちゃ頑張って必死になって、早くても一ヶ月後ぐらい。
月曜の朝に
>>835 きっとタイタンのホイヘンスまで行って帰って来たんじゃないか？
>>834 審査って管理人氏がやってるの？
てっきり削除人氏が投票して決めるのかと思ってましたが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/380 ・■この募集選考は、削除人による投票制で行う予定です。
・また、合否結果が削除人に通知されることはありません。
最終決定は管理人さん直々ですです
>>816 >>817 ありがとうございます
紅衛兵の如くルールブックを振り回すつもりは毛頭ないのですが、
ＦＡＱにもあるとおり初心者で何も知らないからといってやりたい放題している
方にわかりやすく説明する為にＦＡＱやＧＬを持ち出したのが失敗だったようです
ちなみにｈｔ様、結局あまりにも元気のありすぎるスレ住民だったようで、やさしく
コミュニケートしたつもりが上から人を見下している！と逆ギレされてしまいました
あげく、他のスレの住民のことなんか考えなくても良いスレ宣言を出されてしまい
どうにもお手上げと相成りました。我が身の未熟さを痛感する次第です。
この上は放置しかなさそうですが、あまりにも「他人に迷惑をかけない」という点を
理解できていない方が多いのにがっかりです。
これまで削除人さんに理不尽な要求やかみつきを行っている方を見かける度に
何故なんだろうと疑問に思っていましたが、我が身のこととなってやっと理解できました
削除人さんは独自の判断で削除を行うとなっていますが、あまりにも初心者レベルの
理由で抗議してくる方に対してどのような考えを持つべきなんでしょうか？
>>839 前半
ガイドラインやローカルルールを持ち出すのは最後の最後だべ。
二言目どころか一言目からガイドラインやローカルルールでしか話せない人の話なんざ俺も聞く耳持たないな。
言論には言論を以って対しなさいな。
>>839 後半
２ｃｈを掲示板の集合体として俯瞰的に見たり、板をスレッドの集合体として俯瞰的に見たりしている人の数は
運営カテゴリなんぞに流れ込んでくる人間が想像している人数よりも圧倒的に少ない。
大多数の２ｃｈ利用者は、自分の気に入った幾つかのスレを見てるだけ、という楽しみ方だと思うんよ。
そういった、ある意味「普通の」人達は２ｃｈ全体を俯瞰的にカバーするガイドラインも知らなければ、
１つの板を俯瞰的にカバーするローカルルールも知らない。
それどころか、２ｃｈにどんな板が有るのかも知らないし、板にどんなスレが有るのかも知らない。
知らなくて当たり前だし、知らなくても２ｃｈを楽しめる。
無理に知る必要も無いし、知らないからといって誰かに責められるいわれもない。
ただ、相手(削除人とか)に自分の話を聞いて欲しいなら
新人削除人さんや、削除人に興味のある人への質問スレッドです。
ってことで他の話題は他の所で。
この板の質問雑談スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1101545308/ >>837 本当は管理人が全部自分で決めるのが一番良いのだろうけれどね。
みなも知っての通り管理人はアレだから。。。
削除人が予備審査とか参考意見を付けておいて見やすいようにまとめて整理して。
それを管理人が見て決めるんですよ。1から9までを削除人が行い最後の10部分を管理人が行うと。
ここまで負荷軽減をしないと物事が進まないんだから。まったく。。
かんりにんは まったく あれだなぁ。。。 ←ドラえもん口調
>>842 俺はsakudで事を構える時は削除理由を訊く所からまず始めるな。
大体はだんまりのまま有耶無耶にされるが。
そういうのが相手だから、sakudに来る連中が相手（削除屋）の話を聞くよりも先に
自分の意見をどばっとまくし立てる気持ちも分からんでもないよ。
鉄道総合、グモスレに寄生しているDQNを何とかしてくれ。正常な論議が出来ない。
削除議論、相談室スレに寄生しているDQNを何とかしてくれ。正常な論議が出来ない。
とりあえず削除人になりたい人はともかく、削除人の質問には答えてあげます
今日のパンツの色は何色ですか？
>>840 >>841 >>842 >>846 もう少し削除人さんから見た削除とはと言うお話をお伺いしたかったんですが
スレ違いになりそうなので・・・・
雑談板の方にお伺いさせていただきます。
DQNな質問に貴重なお時間を割いていただき、ありがとうございました。m(_ _)m
（´Д｀）/…なぁ、ほんまにこんな話題でエエんかいな…
13日に募集要項のメールを送って、締め切ってから5日後に
>>730 と同じく
MAILER-DAEMONで返ってきたので、すぐに再送である旨を件名に書いて
送り直したんですが締め切ってからの再送でも大丈夫なんでしょうか・・・？
俺
>>835 だけど
同じ事態だったのかな？送り先あった？
俺は放置しちゃったけど。
槍さんのメールは届いてますよ
>>859 そうでしたか、よかったー、一安心です。
・・・ってﾆﾔﾆﾔですか((( ；ﾟДﾟ)))
2ｃｈ側のメール鯖の不具合だか何だかで、ちゃんと届いてもエラーメッセージを吐き出すアホ仕様だったらしいな。
>>859 すいません、自分も
>>857 氏と同じように、締め切り前に送ったのに
たった今MAILER-DAEMONで戻ってきたのですが･･･。
念のために再送はしたほうがよいでしょうか？
うん、有った。二種類のトリップを書いた人だな。
ＨＮ書いてない人の分まで分かったら俺は超能力者になれるね。
届いてるかどうかを敢えて聞く意味は余り無いような。
・届いている事が分かって、採用の連絡が来ない
エロい事ばかり考えてる人には実際に届いていてもエラーメッセージが返される仕組みになってます(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
>>865 あ、そうです。
よかったです。
お手数をおかけしました。
採否とはまったく別に着信の返事をしていないなら問題だ
大将さん。今回どのぐらい応募があったんでしょうか？
>>874 ・届いているのか不明で、採用の連絡が来ない
の方が辛いですね。
やはり「届いていない」となると審査さえ行われていない、
すなわち門前払いということではないかということで、精神
的に辛いです。
追加。
>>881 2ケタ台後半なそうです。
qb5鯖のsamba、90になったのかよorz
60でさえ物凄く鬱陶しいのに…
>>881 (何で大将に質問なんだろう？)
色々な所を探せば書いてあったような気がしますよ。
ここまで全て届いてる人の取り越し苦労を読み飛ばしました。
はなから送ってもいないから (ﾟзﾟ) ｷﾆｼﾅｲ!!
送ってないし、フリー(?)の助言屋だからｷﾆｼﾅｲ
最初からダメもとで送ってるからｷﾆｼﾅｲ!!
>>888 「メール下さい」って、言われちゃうんですよ。きっと。
>>887 おれも、送ってないから(ry へたれだから、責任あること出来ないし。
削除屋になる人は、権限と権威を穿き違えないで、ボラに徹してがってください。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1106316059/559 みたいな★に不適な人も。
★はIP見れる、って思い込んでる人がまだいたんだ…
ここまでみんなのホスト丸見えでした。
>>892 サンタクロースみたいなもので、（純真な人の心の中では）IP見られます、
>>890 冗談抜きで「下さい」と言われたら送るだろうけど、フリーでやってる方が気楽っすよ、マジで。(w
現役の削除人じゃないけど相談していいですか？
話題になった事は一度もないな。
じゃ、目に付く削除人を全部刈っちゃっていいよね
ごめん。言い方が悪かった。
>>904 は忘れて
大将に質問です
ひろゆきと住人とどっちを優先しますか？
自分(大将)の判断では「ひろゆき」が正しい場合と「住人」が正しい場合と
大将以外でも「ひろゆき」と「住人」と「自分」でどれを優先するの？
いまいち質問の意味が分からんがこういう解釈でいいのかな。
まるで俺が他の削除人を狩るのが楽しみだったような物言い
その質問の真意はわからんが
＞ 忙しいのか何か知らんけど、あんまし相手にされてねーけど。
ひ（ryには逆らえないなー。
>>913 ＞ひ（ryには逆らえないなー。
んなこと無いと思いますよ。
私もなんか悩んだり疑問に思ったことがあったりすると、
よく質問というか議論したりします。
それじゃ利用者さん困るんじゃないですか？とか色々。
んで、議論して２：８くらいの割合で負けます（汗）。
たまに勝てる事もありますが（情報不足だったりとかで）。
けど、議論してみると面白いですよ。なんかいつの間にか丸め込まれる
事も多々ありますけど（汗）、ああ、そういう意味でこう言ったのか、と
納得することの方が多かったりしますしね。
カッとなって喧嘩売っても相手にされずシカトされるね。そこは徹底してる感じ。
そのかわり、冷静に意見をぶつければ、それなりに対応はあるけどな。
ただ、メールだけでのやりとりだと数ヵ月越しとか、めちゃくちゃ忍耐を強いられるね。
今もある事で相談してんだけど返事待ちでそろそろ一ヶ月経過しそうな気配(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
>>914 放浪人は管理人と連絡つきやすいみたいだが、やっぱQかね？
俺、メールしかやってないからなぁ。
>>915 メールも使いますよ。返事は「はいー。」とか「よろしくー。」
とか「それでいいですー。」しか無いんで（汗）、そっちはあんまし
議論にならないですが（必要連絡って感じです）。
１～２週間に１回くらいですけど、Qが上がった時に捕まえられれば、
いろいろと話せますよ。多分、機会はみんな平等かと。
話しかけるかどうか（というか、話す事があるかどうか？）の差では？
議論がしたかったら、やっぱりICQはあった方がいいかなぁ、、くらいです。
連絡と指示待ちだけでいいなら、メールで充分かも。
急ぎなら、かえってその方が早いし確実な場合も。
んー。急ぎでもないし、気長に待つよ。
自分は要請板の処理で結構一方的に送りつけてます。ええ。
何気にメールはチェックに頻繁に空白期間がありつつも一応定期的にはチェックしてるみたいなので
>>915 まぁニンテンドーＤＳとＰＳＰが出たばかりだからな。
ひ（ryのお気に入りの子分でダメダメがいる
>>921 そういうのは公演や記事の執筆の依頼が来るようになってから言ったほうが良さそうです、
>>923 GWまでには合格者には行くと思うよ。多分。
>>924 そうですか。それまでにハンドル名でも考えておきます。
講演と執筆じゃダメなのか、公演は小学校４年生で担任にダメ出しされて
>>925 君のハンドルじゃが「削除カンチＧＵＹ★」に決定した。
反転？（名前欄を投稿日の後ろに表示すること）をしたレスをされると
>>931 パッと見ウザイけど2chの仕様だし目くじら立てる程のことでもないと思われ。
PCというかOSかな。ウイルス誤反応なアレに近いのかも。
まあ、ユーザーの環境に依存したトラブルであるという点ではノートンの誤反応や
一部では案内人募集の合格メールが
他人に届いてるからといって貴方に届くとは限りません。
案内人キャップで新規に登場する方が数人以上いたのなら、
まぁここで「来てない」とばらしてしまうような人は
何でもテストと言う傲慢さ
全部テストじゃ在りませんでした。募集は1月バカでした。
【削除人希望者用】削除人相談室8号室【削除人用】
新人削除人さんや、削除人に興味のある人への相談スレッドです。
あくまで、削除人さんの質問と、削除人になることへ興味ある人の
質問スレッドですです。
他の話題は他の場所で、、、
過去ログのありかはおそらく
>>2 前後。
>>945 >>946 スレッドのタイトルにサブタイトルつけてみました。
こんな感じで。
これで、無関係の質問や話題が減るとうれしいです。
削除そのものへの疑問・質問・意見は削除議論板へどうぞ。
>>950 自分にお礼してもしかたないで～
あと、
>>945 だけど
＞新人削除人さんや、削除人に興味のある人への相談スレッドです。
これは「新人削除人さんへの相談」＆「削除人に興味のある人への相談」スレなの？
なんか変。しかも相談スレと書きながら
＞質問スレッドですです。
と、質問スレ＋です×２。
（案１）
このスレは、削除人に興味のある人の相談スレッドです。
あくまで、削除人さんへの質問と、削除人になることへ興味ある人の
相談スレッドです。
他の話題は他の場所で、、、
（案２）
このスレは新人削除人さんや、削除人に興味がある人の質問・相談スレッドです。
他の話題は他の場所で、、、
（案３）
このスレは新人削除人・案内人・復帰人さんや、削除人に興味がある人の質問・相談スレッドです。
他の話題は他の場所で、、、
>>951 どうせ直すのなら「新人」が削除人だけにかかっている感じもあるので
いや、もう削除人相談室でなくて、ボランティア相談室でいいのでは？
そうすると、
無智な削除人を案内するボランティアか。やる気なくなっちゃったな
ハン板からやってきました。削除人について質問なのですが
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1107616534/ 128 名前：萬 ◆YOROZwAUEs [sage] 投稿日：05/02/16(水) 10:33:30 ID:Coyh3Eak
そろそろホロン部スレは最悪にでも移動して下さい。
132 名前：萬 ◆YOROZwAUEs [sage] 投稿日：05/02/16(水) 18:04:03 ID:cY5pOJIS
>>130 自分たちで決めれないのでしょうか。
コテハンに関しても言われるまでもなく板違いでしょう。
>>131 また先走り汁ですか？
と、以上のような書き込みをされた「萬 ◆YOROZwAUEs」というかたは削除人におられますか？
また、削除人がトリップを付けての書き込みを、削除するスレのある板にされるのでしょうか？
削除人が、削除ルールに基づいて削除するならまだしも、削除人が自治に介入することが可能かということ、
更に、削除人がトリップ（削除人なら★マークが付いた名前になる）を付けて書くのだろうかと疑問になりましたので・・・。
雑質スレ向けの一般的な話題・質問がほとんどで、
むしろ、
docomoって
>>968 機体というか、端末固有番号ですね。だから
>>964 と
>>966 は「同じドコモ携帯からの投稿」と確定。
ただしこの番号、電話番号や利用者情報には直結していないので、個人情報ではありません。
電話機買い換えると変わるしね。
訂正です。
削除整理スレで
とりあえず、再度書き込む前にリロードするだけでいいのでは。
きのうから何箇所かで連投見かけるけどなんかの不具合かな？
俺様も削除報告を6連投しちゃったよ。。。
>>975 とりあえずそれで書き込み自体については問題は無いのだが、
その方法だと専用ブラウザの「最終書き込み」に反映されない（ブラウザとしてはエラーで弾いている形）ので色々とアレだな。。。
>>1 新人削除人さんや、削除人に興味のある人への相談スレッドです。
あくまで、削除人さんの質問と、削除人になることへ興味ある人の
質問スレッドですです。
って書いてあるけれど。
そろそろ980だけど、
>>945-955 をふまえると、次スレは
スレタイ：【削除人希望者用】削除人相談室8号室【削除人用】
>>1 は
----------------------------------------------
このスレは新たに削除人・案内人・復帰人になった人や、
それらになることに興味がある人の質問・相談スレッドです。
他の話題は他の場所で、、、
過去ログのありかはおそらく
>>2 前後。
----------------------------------------------
>>2 は
>>950 >>3 は
>>948 ってなところか？
削除屋＠放浪人 ★氏の
02/10 心と宗教板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082028553/459-n 03/23まとめ（431から）
に対する不誠実な対応に納得がいきません。そこで、下記の事柄について説明していただけないでしょうか？
１．スレスト処理のみで削除処理がまったくされなかったこと。
２．対応に関する抗議を投稿してから、ストスレ処理を増やすなどのその場しのぎ若しくは姑息な対応をしたこと。
３．前回削除屋＠放浪人 ★氏に対応していただいた残件が、今回の同氏の対応においても「一部様子見」とあり、その理由が不明という点。
４．今回の対応について自治スレで提起したところ、支持するか否かは別として怠惰な対応として評価があったこと
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1090069334/355-n 。
以上、よろしくお願い致します。
>>987 わざわざどうもです
落ちてました、私
>>988 ウチの近くの中学校で流行ってます、それ
>>983 の方の誘導に移動します。
>>985 理由のみならず、理由の妥当性も議論したいので。
>>986 >>991 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107293899/317 スレ違いなので移動しなさい。
ここは
>>1 > 新人削除人さんや、削除人に興味のある人への相談スレッドです。
> あくまで、削除人さんの質問と、削除人になることへ興味ある人の
> 質問スレッドですです。
> 他の話題は他の場所で、、、
想像してみてごらん
o o
このスレッドは１０００を超えました。
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/sakud/1089565582/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「削除人相談室7号室->画像>1枚 」 を見た人も見ています：・削除人相談室6号室 【削除人及び削除人希望者用】 削除人相談室10号室 【削除人希望者用】削除人相談室8号室【削除人用】 アパートマンション経営なんでも相談室【155号室】 アパートマンション経営なんでも相談室【154号室】 アパートマンション経営なんでも相談室【152号室】 アパートマンション経営なんでも相談室【146号室】 アパートマンション経営なんでも相談室【143号室】 [無断転載禁止] シーバスなんでも相談室73 【成就？】告白への恋愛相談室 27号車【失敗？】 荒らし相談室 パワハラ相談室 ゲマ広報官の相談室 C++相談室 part126 船乗りなんでも相談室・15 C++相談室 part142 シーバスなんでも相談室62 C++相談室 part135 ニー速お悩み相談室 C++相談室 part137 C++相談室 part143 C++相談室 part138 シーバスなんでも相談室25 孤男のボコボコ相談室 シーバスなんでも相談室29 ★MNJ兄貴と弟の相談室★ 蟹座の恋愛相談室 その3 アトピーのお悩み相談室 自営業 悩みごと相談室 40 C#, C♯, C＃相談室 Part93 【大衆演劇★なんでも相談室 3幕】 自営業 悩みごと相談室 47 明るい悩み相談室 [無断転載禁止] ライダーマンのお悩み相談室 穴子たかしの夏休み子供相談室 衆道寺ホモ和尚の人生相談室 [特設]サマータイム対応相談室 鍼灸マッサージ質問相談室パート１６ 船乗りなんでも相談室・11 [無断転載禁止] C++相談室 part131 [無断転載禁止] 竹原慎二のボコボコ相談室はプロレス 【本家】船乗り何でも相談室 21【本元】 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 97 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 51 【店員さん】草様の恋愛相談室【お客さん】 【構成】BTO購入相談室【見積り】■34 【姑】蟹座ファミリー相談室【小姑】 ☆☆☆水瓶座の恋愛相談室☆☆☆part5 08070507787 ★ 真智宇 先生の悩み相談室 08070507787 ★ 真智宇 先生の悩み相談室 ■一級建築士設計製図相談室（154室）■ ■一級建築士設計製図試験相談室(191室)■ ■一級建築士設計製図試験相談室(189室)■ ■一級建築士設計製図試験相談室(188室)■ ■一級建築士設計製図試験相談室(181室)■ ■一級建築士設計製図試験相談室(183室)■ ■一級建築士設計製図試験相談室(192室)■ 【NTT】ドコモ お客様相談室【docomo】 ■一級建築士設計製図試験相談室(151室)■ ■一級建築士設計製図試験相談室(179室)■ マルチスレッドプログラミング相談室 その9 【粛々と】忍法帖巻物質問スレ★19【相談室】 【スキー】初級者アイテム相談室５【板靴何でも】
22:59:10 up 6 days, 9:23, 0 users, load average: 7.65, 7.69, 7.68
in 0.070263147354126 sec
@0.070263147354126@0b7 on 121812
