釣り板削除議論スレ->画像>1枚

釣り板の削除議論スレです。

スレ削除　http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030766184/
レス削除　http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030021212/
重要削除　http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028984587/
自治スレ　http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/fish/1079195767/

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030766184/395-396　の続き

＞必要以上の合流は余分な混乱と対立を招くこともあるでしょう。

どのへんが必要以上の合流になるか、これはあなたも指摘するとおりある程度
主観的な判断になるのではないでしょうか。客観的に判断すれば伸びていない
スレは統合した方が良いということになります。人の多くない板では統合よりも
分散の方が弊害が大きいと考えます。まず最初に人が集まってこなければスレ
というものは成り立ちません。地域や釣法が異なる話題が各県のスレに内在する
ことはむしろ好ましいことだと思います。普段やらない場所や釣法についての書き込み
を目にして「アレがあそこで釣れてるなら少し遠出してみようか」、「エサよりもソフトルアー
がいいならちょっとやってみるか」などとと考える人もいるでしょう。最初からいろんな
場所でいろんな釣り方をする人にとっては巡回するスレが少ない方が便利でもあります。
需要のある話題ならスレをわけるのは構いませんが、現状では思いつきでスレ立てして
いる人ばかりだと思います。

http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/fish/1082203474/

これですが、まずスレタイと1を読む限り何のスレなのか意味不明です。
それだけで削除対象かと思います。どこかのスレから移動してきて
雑談をしているようです。まあ確かに真面目に釣りに関する情報交換を
している部分もありますが、基本的にはコテハンが日記を書くスレで、
その多くは釣りと関係ない話です。

すみませんが、削除ガイドラインの「コテハン占用」及び「閉鎖的使用法」
については私自身も明確な区切りを知りません。とりあえず該当しそうな
ものを依頼して模索しているところです。日記を書いている・排他的馴れ合いを
目的としていると削除人が判断すれば処理されるでしょう。
雑談スレとの重複という理由だけでも処理されるようです。

参考サイト
削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

＞ジャンル別の特異性や馴れ合いと意見交換の区別を熟考いただければ
＞と思います。

できる限りよく考えたいと思います。依頼を出された個々のスレに対して
削除理由には当たらないと思う時があればこれからも指摘願います。

テンプレに入れ忘れ。

釣り板
http://sports3.2ch.net/fish/

（￣_Ｊ￣）ん？

（ ￣_Ｊ￣ ）ん？

保守

>>6
移転してます。

釣り板
http://sports7.2ch.net/fish/

誰か最近沸き始めた厨を退治してくれ＿|￣|○

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030766184/409
＞削除キチガイは住民の意思を全く反映しない削除依頼を止めろ！

削除処理は住人の総意とは関係なく行われます。あしからず。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
＞例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。

個々の依頼に対して具体的な反論があるなら依頼スレに手短に書き込んでください。
長くなるようならこちら(削除議論板)に書き込んでリンクのみ張ってください。
依頼と関係ない煽りはご遠慮願います。

194 ：削除麦酒 ★ ：03/08/05 08:47 ID:???
以前、諸行さんや191さんのような疑問を感じた事があり、忍さんに聞いてみたところ、
「ラーメン板や外食板で地域スレをなくしたらほとんど削除対象になってしまうから、
地域や地方が限定されても第三者に情報価値がある（よって残し）」
という判断をいただいた事があります。

よって、187-188の依頼は連続投稿として処理しました。
反応があるものは残しました。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1049812254/194

★☆地域別スレッドのリンク集　２☆★
http://food5.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1070081018/l50

ラーメン板の地域スレは細分化されても機能してるが釣り板はどうも駄目だな。

＞「釣り板ID導入について考える」スレです。
自治スレでもいいと思いますが…。ID制の導入について話し合うことを
妨害しようという意図はありません。

＞主にあなたのような自演粘着を防止する目的で話し合われています。
左様ですか。決め付けてかかる人に何を言っても無駄ですね。

＞糞スレを放置して良スレから削除依頼するあなたの目的は何ですか？
削除人があまり来ない板なので、放置されていてそのうち即死判定でdat落ちしそうな
スレはなるべく依頼しないようにしています。また、駄スレ・糞スレだからと言って削除対象
であるとは限りません。

前スレ
http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1079/10791/1079187465.html

削除屋＠放浪人 ★様、先日は当板の削除依頼に対応して頂きありがとうございました。

【銚】千葉県ルアー釣り何でもスレ【子】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1088426459/
千葉県各漁港ﾙｱｰで釣り歩き
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/fish/1069680090/
千葉県のライギョポイント教えて下さい。
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/fish/1058447228/

放浪人さんは今までこれらのスレを重複で処理し、また「川釣り、鰻釣りは
別スレでも良い」という判断も出していますが、都道府県単位というLRを守って
いる地域スレで魚種や釣り方、またはその両方を限定したスレはどのような判断基準で
対応しているのでしょうか。

【うざい】釣り板からルアーマンを追い出そう
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1088831785/

恥ずかしながらこのようなスレが盛り上がるぐらいなのでルアー釣りに関しては
分かれても仕方ないなと思うのですが……。

もう一つ。

【ﾊｾｷｮ】鰹屋･･･嫌なら見ないで【大好き】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1089813663/ (依頼理由：雑談スレと重複及びコテハンスレ)

今までは処理してきた上記スレを今回は残したのはなぜですか。「適宜処理した」だけでは
分かりませんので説明をお願いします。依頼理由に該当せず却下なのか、様子見なのか、乱立
しないなら容認なのか、それとも処理漏れなのか。鰹屋スレは雑談スレと重複な上にスレ主と
思しきコテハンを中心に私事の日記書き込み、メールやオフでのやり取りを前提とした部外者に分からない
書き込みを続けていて、ガイドラインの「固定ハンドルが占用している・閉鎖的使用法を目的とする」に
抵触していると考えますがいかがでしょう。
また、鰹屋を容認するならそれは別にいいんですが、以前のように複数のコテハン馴れ合い雑談スレが
乱立した時は鰹屋を誘導先本スレとして重複として依頼すれば他のスレを処理してくれますか。

>>18
まずね
この板のローカルルールを見たほうがいいよ
削除しないことに関する個別の議論は禁止だよ
君はルール違反をする荒らしなんだっていう自覚がないでしょ

まずそれを自覚することが先だよ

>>19
詭弁を使うようですが>>18は議論ではなく説明を求めているだけです。
再依頼するよりは建設的だと思いますが。他の板の議論スレを見ても
親切な削除人さんならこういう質問にわりと答えてくれていますよ。

>>20
それは詭弁だね
それにここは削除「議論」板で削除「説明」板じゃないよ
他の人が答えてくれるからルールに違反していいとおもってるなら
もうどうしようもないよ
気をつけてね

>>17
どう判断してるかより、どうして欲しいか、
だと思うんですが。

ローカルルールに従わない処理を恒常的に
求めるのでしたら、ルール自体を話し合って
少し変えた方がいいと思うです。

総合スレである誘導先の地域スレが、いろんな
意味で偏っていた場合などは、やはり考えます。
（スレタイと１の内容で、全体的に書き込みが、
という意味ではないですが）。

>>18
誘導先が分からなかったからです。

92 ：名無し三平 ：04/07/19 17:58
ショッパイんだよ削除人死ねよ

自治スレでこんなこと言ってるようじゃ・・・

>>22
回答ありがとうございます。
都道府県以上の単位のスレでルアー釣りを別スレでやりたいというとこがあれば
分かれてもいいと思うので処理しないで欲しいです。ローカルルール違反の
都道府県未満の単位のスレは処理して欲しいです。

私はだいたい>>3に書いた理由で「地域別スレは都道府県が最小単位」という
ローカルルールは今のままでいいと考えます。

スレ内の誘導がどこだか分からない時は"2ch.net"か板のフォルダ名(釣り板
なら"fish")でスレ内を検索すればいいと思います。まとめの方には書いたのですが…。

>>24
検索すればじゃなくて、スレに迷い込んだ人が行く先が
判るようにするのが誘導です。

見落としもあるかもしれませんが、誘導を入れたレス番を
書いてもらう方がいいです。依頼内に誘導先のURLは不要です。

わかりました。

削除海王 ★様、先日は当板の削除依頼に対応して頂きありがとうございました。

依頼：http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030766184/543
対象スレ：
【安く】少年釣り師の昼飯【貧しく】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1089897150/

＞掲示板の趣旨とは違う投稿
板の趣旨には沿っていると思います。

＞固定ハンドルが占用している
コテハンがスレ違いな書き込みで占用しているならレス削除向きかと思います。

＞雑談スレッドと重複
昼食を安く済ませるという汎用的な話題なので独立してスレ立てしてもいいと思います。

以上の理由によりスレッド削除対象ではないと考えます。

>>27
釣りのことを語る板で昼食はあくまで周辺の話題に当たると思います。
釣り場での食事全般ならいいと思いますが、今回は「少年」ということで対象者を限定し、
「昼食」ということで対象を限定しているということで処理しました。
周辺の話題ならもうちょっと汎用性を持たせてください。
それに、既に弁当スレもあるようですし、そっちでも出来る内容ではないかと判断しました。

>>28
なるほど、了解しました。
もしかしてコテハンが乗っ取って雑談化してるから処理したんじゃないかと
思ったんですがそんなわけはないですね。
回答ありがとうございました。

>>29

18 ：名無し三平 ：04/08/19 04:03 HOST:ZJ016071.ppp.dion.ne.jp
削除対象アドレス：
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1091281920/　(862で誘導)
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1090212728/　(24で誘導)
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1092609574/　(12で誘導)
削除理由・詳細・その他：
６． 連続投稿・重複　重複スレッド
３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
固定ハンドルが占用している

78 ：∈(ﾟ◎ﾟ)∋ ◆d4MNN2iXxk ：04/08/18 00:45
自分の思い通りに行かないと難癖付けるんだよねｗ
削除人に平気で文句言ったりとか
名前欄に『なんでじゃｺﾞﾙｧ![] 』とか書く時点で可笑しな人だと分るよ｡

79 ：名無し三平 ：04/08/18 06:43
放置確認age

80 ：ZJ016071.ppp.dion.ne.jp ：04/08/19 04:05
>>78
釣れましたｗ
名前欄に書いてる時点でネタだし。んじゃ逝ってくれ。削除依頼出しといたから。
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1091103833/80


削除依頼を利用した”釣り”行為には、どのように対処すべきでしょうか？

さあ？どうでしょう。
基本的に削除依頼ってのは誰がどういう考えで出したかは考慮されないんで。
自分で書いたものは自己責任で対象外とかはありますけど。
裕香さんみたいに住人でもないのにいろんなとこで依頼して削除依頼自体を
生き甲斐にしてる人もいますしねえ。

>>30
最近は誰も削除依頼やらなくなっちゃったんで仕方なくやってるような感じ
なので代わってくれますか？

>>32
いいよ

age

>>33
お、そうですか。ではよろしくお願いします。

釣り板ID導入について考える http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1089555636/ のレス削除依頼に対して
一月以上前の･･･等のクレーム？がスレ内で出ているようですが、
重要なのはGLに抵触しているか、議論の妨げになっているかであり、時間の経過やレスの進行度合による
削除の是非は削除人さんの判断次第ですから依頼そのものに不備はないと考えます。
また、他スレのほうが荒れてるから、自治として他のスレもとゆう書き込みがありましたが最小単位であるスレッド住民としての
対処が自治としての原則ですし･･･正義の味方ぶって出入りのない、興味のないスレまで干渉する気は毛頭ないです。
なお古いのは迷惑とか削除人さんからご意見ありましたらお叱りの一筆なりお願いしたいと思います。

・依頼を出す前に他の人が既に依頼していないか確認しましょう。
　依頼済だが削除理由が不適切なので他の削除理由で依頼するなら
　その旨補足してください。

・ローカルルールは任意削除です。削除ガイドラインに抵触するならガイドラインから
　削除理由を引用しましょう。

・「４． 投稿目的による削除対象」について
　「全く情報価値のないもの(中略)等の、複数の状態に当てはまる時(略)」
　となっています。『複数』の状態を指定しないと依頼不備ととられる場合があります。
　また、この削除理由は板趣旨とは一応関係あるが、ネタにもなっていないような
　駄スレ・糞スレに対して使う削除理由で、削除されやすさはこう↓なります。
　「板趣旨と違う」＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞「情報価値がないなど複数の状態」
　これらの削除理由を複合させるのは無意味です。どちらかに絞りましょう。

削除依頼に反論される方は、提示されたGLに対して具体的に反論されるのが良いと思います。
憶測や思い込みによる根拠の無い誹謗や主観だけの反論は「荒らし」と判断されても仕方ありません。
板内でのホスト晒しコピペ等も同様です。

削除依頼を妨害する人々　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1026229287/

>>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030021212/160
削除理由はガイドラインから項目を直接引用してください、依頼不備となることがあります。
この依頼の場合、
「スレに関係の無い内容であるばかりか」→GL５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
「禁止されている AA〜」→ ６． 連続投稿・重複　アスキーアート　
が適用になりますので

削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
故意にスレッドの運営・成長を妨害している。
６． 連続投稿・重複　
必然性のないアスキーアート

こんな感じのほうが削除人さんに見やすいですし、まとめ作業もしやすいです。

＞削除人様
ID導入は掲示板の構造に関する事項であり、事象や参加者を論ずるものでは無いと考えます。
また既存の自治スレと違い、IDという具体的な案件はその存在自体が掲示板のモラル等の向上
を住民に促す役割も果たしており、その存続を強く希望します。

削除依頼をあげる人を初めて見た。

>>41
おい、>>33は口だけか？さぼってないで削除依頼しろやこら。

おめえがネタ依頼出してるからねえ。削除人が来なくなるだろ？そゆことすると
だいたい、依頼はしなければならないものか？んあ？
おめーみたいな脅迫性人格障害者と一般人は違うんだよ。

>>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091083463/51

削除依頼に直接関係あること以外の書き込みは謹んでください。依頼の妨害行為
となります。また督促とみなされた場合、依頼全体が放置されることになります。
なお前回の処理後、最初の依頼から2週間を過ぎれば長期未処理に提出できます。

★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094180200/

☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆４
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095611632/

レスのほうも張っときます。

★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091449605/

http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1097659388/2
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1097659388/8
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1097659388/10
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1097659388/12
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1097659388/14
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1097659388/16-17
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1097659388/25
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1097659388/28
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1097659388/30

削除以来理由
ガイドラインの６． 連続投稿・重複
前スレからしつこくAAを貼り付けて荒らしています。
削除をお願いします。

ここは削除依頼の場ではありません。

>>47
スマソ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030021212/
に書き込んでもなんも反応なかったから

>>48
そゆことやってるとほんとに放置されますよ？
現在、他に依頼はでてないようですが、今後の依頼者に
対して非常に迷惑です。

依頼に対応が無いことに対する質問や、削除人を誘導しようと
する行為は督促ととられる場合が多いです。
というか釣り板のレス削除は現在割りとまめに対応してもらってる
ほうなので静観してください。一ヶ月待ちの板とかもありますから。

それと、長期未処理のテンプレで残件が少ない場合１週間でとありますが
これは★さんやボランティアさんの協議で判断されます。残件まとめの下のほう
で提示してありますから勝手に判断されないように。書式、まとめかた等
間違えると煩いかたもおられるので1〜10くらいを良く読んでおいてください。

ときどき？な報告されるかたを見かけるので書いておきます。

＞http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1098472076/50
私が当スレッドでめざすものは、魚の命や自然環境との対話を楽しむ
大人としての釣りのありかたを談義するものであり、釣り板としての主流
である絶対釣果主義とは相反するものではありますが、釣り板の趣旨に
そぐわぬものではないと考えます。

上記の理由をもって貴殿が当スレッドを『雑談』であるという根拠を提示いただきたい。

いや、だったらそういう事を議論しているという事がわかるような形で立て直すべきだろ。
何のスレだかさっぱりわからん。

>>52　
ご意見ありがとうございます。
スレストになったスレにおいてその点不備があったように思い
今回スレ前文の見直しを行ったわけですが。
表現が抽象的で理解出来ないということでしょうか？

それと、この削除議論板でよくお見かけする名無しの妙心さん
であればこそお尋ねします。

何のスレか分からん＝雑談＝削除対象である。

と理解させてもらってよろしいでしょうか？

情報価値が無い、あるいはわかる人間にだけわかる＝閉鎖的利用法を想定として、
削除処理されるのは仕方がねえんじゃなかろうかね？

雑談だから削除対象、という事はありえないから。
雑談と重複だから削除対象、あるいは雑談スレとは思えないから削除対象というのはあってもね。

雑談でないならどういった趣旨のスレなのか、雑談であるのなら既存の雑談スレと
どういう点で異なり、スレがわかれる必要があったのか。そこらあたりをはっきりさせておくべきだろ。

少なくとも、大人の釣りを楽しむ云々の文言じゃ、>>51で語ってるような内容が
スレ趣旨であるという事は一見さんには判然とせんし、そもそもスレ内で語られてる内容が
雑談でしかねえじゃねえかというのが一番アレ。荒らしのレスをスルーして見ても、
どこがどう>>51で言ってるような事を語ってるのかはさっぱりわからん。

まあ、現状削除処理が行なわれてるわけではないからアレだけど、
今度削除なりされたらそこら辺考えて立て直すべきだろうね。
そもそも仲間内での会話だけを楽しみたいなら自己紹介なり夢・独り言なり
場所はいくらでもあるわけだから。

>>55
ありがとうございます。良きアドバイスをいただきました。
今後の指針とさせていただきます。

ただひとつだけ、仲間内だけというつもりは毛頭ありません、この一年余りの間
前スレ主と共にこのスレッドの方向性を試行錯誤する中で少しずつ
理解をしめしてくれるかたも現れたわけですが、現状の当板ではあまり
理解を得られない題材を周辺的な話題から何レス費やしてでも趣旨にたどりつければとの
思いから、やや抽象的な趣旨表現になったことを、言い訳としてでも書かせて
いただきます。

今後もお気づきの点等があればご指導おねがいいたします。

＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091083463/80
当該スレッドは冬の釣りについて談義するという、趣旨限定雑談スレッド
でありますし、占有目的でもありません。　が、その判断は削除人氏に
委ねるとして、貴方が為された誘導
、
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1101119288/17

馴れ合いに特化した雑談はこちらで。
【鰹屋】仕事なんて休んで釣り逝く【鰤屋】 ５日目
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1100872582/

コテハン間の抗争事が表面化している釣り板で、正等な趣旨をもったスレッド
に対するこの誘導は『荒し依頼』と同様ではありませんか？
そもそもいつから上記のスレッドはコテハン馴れ合いスレッドであると定義されたのでしょう？

それと、
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1101035952/
の削除依頼に対する補足誘導ですが、現在ラインシステム本スレとは別に
圧縮された一つを除き、三つのラインシステム対立スレ

【ｼｽｦﾀ?ｸｼｮｳ】俺たちﾌｯｺﾏﾝ【直結ｵﾝﾘｰ】
【直結は情熱】俺達フッコﾏﾝ�]�T【脳内ｲｸﾅｲ】
ラインシステム組まなきゃルア出来ない奴は下手糞�V

が現存しており、乱立の様相を呈しています。
この件でスレッド間での自治的な話しあいを進める動きもありますので
恣意的な誘導は遠慮していただきたいと思います。

(　´_ゝ`)

今回は鰹屋さんを誘導先に使わないのですか？
主体性のない方ですね。

まず、依頼以外の書き込みはsageで行ってください。
また、反論が長文になる場合はこのスレに書いてリンクのみ貼り付けてください。

削除人の言う「保留」や「様子見」というのは、「却下」や「スルー」とは異なり
そのスレの状態が悪くなったり、他に適切な削除理由があるなら再依頼は
可という意味です。報告時に何の説明もなく残されたものに関しても同様です。
馴れ合い雑談スレに関しては私は両方とも削除対象と考えていましたが、最近
あまり処理されず仕方ないのでひとつぐらいは許容してもいいかと考えました。
レスの少ないスレを依頼しないのは、そういうスレはほっとけば即死判定という
仕組みによってdat落ちするからです。これは前にも書きました。

以下は依頼を保留しているスレです。もし伸びるようなら依頼を出しますが、おそらく
ほとんど落ちるので依頼は不要です。どうしても今出したければご自分でどうぞ。
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1108648974/
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1108651537/
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1108627180/
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1108639991/
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1107664522/
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1108117613/
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1107870322/

まぁ、何をどう依頼しようと勝手なんですが
ルールに定義されてない部分や、雑談スレの
許容数とか、一度話し合いの場を作られた
方が削除人さんも判断
しやすいでしょうね。
もちろん貴方が自治的な意味合いでの削除依頼
を活動されているのであればですが。

ちなみに釣りとはおよそ無縁であるはずの『なまこ』スレ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1079678283/
その前は『かめ』スレでしたっけ、は私の価値観としては
まるっきり板違いスレ。
そのスレッドをレス削除依頼という形で擁護する貴方は、まぁ
我々と大同小異ということにもなるでしょう。

まさか、貴方ほどの方がただコテが雑談してるだけというだけで
近視眼的に削除依頼している訳ではありませんよね？

>>63
カメもナマコもザリガニもテナガエビもカニマンション・カニ網も板違いとは考えていません。
あってもいいと思います。

>>64
そう、それが貴方の個人的価値観。
そしてその判断の総てを運営＝削除人に委ねる。

なんか不毛だと思いません？

>>64
誤解の無いよう書いておきますが、
釣り板のLRや自治システムは他板に比べて未熟すぎるのではと
思っての>>65です。

そういう方向で気が向かれたら、何時でもお声をかけていただきたいと
思います。

http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1102136620/

これの456,467，490の削除要請＆IPアドレスの公開を希望します。

完全に個人を特定できる書き込み。および誹謗中傷は目に余ります。
今後警察への通報も含め名誉毀損で訴えることも辞さない覚悟で
あります。

>>67
こちらを、よ〜く読んでからどうぞ。
http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html

何度送ってもアドレスが間違っていませんか？になります。

要望が理解できたなら受理されればいかがですか？。
事は緊急を要する話です。

なんど掲示板アドレスを入力しても弾かれるようです。

当方はhttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1102136620/
と入力してますが後ろの番号を削ったりしても駄目なようです。
どこがおかしいのでしょうか？

一応明日の午前中に最寄の警察署の生活安全課にスレッドを証拠として
もっていき名誉毀損の訴えを起こすということにしました。詳細等はこちらの
ほうにも書いていくつもりですのでよろしく。

かなりの珍魚が釣れたであります(´ー｀)y─┛~~
ん〜太公望♪

>>71
ここはそういうのを報告していくスレではないのですが・・・

>>70
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1102136620/456
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1102136620/457
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1102136620/490
で入力ですが･･･


多分スルーでし。

スルーでもかまいません。一応名誉毀損の方向で宇都宮地方裁判所に
民事訴訟も起こすつもりです。そうなれば最低でも書き込みした本人が
明確になるでしょうから。

一応被疑者が特定できてお互い示談が成立いたしました。
お手数をかけました。もう実名が載ってしまった以上削除しても
仕方ありません。お好きにどうぞ。

結局>>76のブラフに書き込んだやつが騙されて終わったってオチか？

結局>>76のブラフに書き込んだやつが騙されて終わったってオチか？

>>76
お疲れ様でした。

>>削除屋＠放浪人 ★氏
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1107876510/
のスレスト処理の理由をお願いします。

>>80
雑談スレッドの重複として処理しました。

>>81
重複先を提示していただけますでしょうか。

>>82
そのスレの109に誘導がありましたが。

>>83
つまり
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1107876510/　の趣旨では
『枠』として独立できないという判断でしょうか？

>>84
ん？

それは、季節毎の釣りの話をする、という形の趣旨のスレですか？
（単に継続スレの季節をスレタイに入れてるだけかと思ったんですが。
ちょっと過去ログが取得できないのですが、趣旨はそういうことです？）

>>85
そうです。現スレでは『春』の釣りをジャンル問わず語る趣旨です。

テンプレが不十分でしょうかね？

うーむ。。　
そういう趣旨ならありかもです。。すみません。

雑談がかなり多めでしたし、誘導もあったので、
そういう方向で解釈してました。

ちょっと解除申請をしてきます。。

>>87
ご理解ありがとうございます。
今後も釣り板の対応宜しくお願いいたします。

氏んでないっつーの........

自治スレ無くなったし・・　代わりにここを・・

とりあえず、あるものは使えばいいかと。

なんか、最近削除依頼とかやってくれる人が居るんだけど、なんかちょっと・・・
悪禁依頼とか書式無視とか・・・妨害工作だったらやだなあ。

やっぱなんか変だなあ。
直前でレス番でｺﾞﾆｮなのに、やっぱりレス番抜いて・・・
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1110283922/l50

削除人さん、そおゆうのはｶﾙーく放置してくれると思うんですよ。

稀に、次やったら放置とか宣言する人もいますなあ・・

その依頼を放置するのか、板として放置するのか？が明言されていない･･

荒し的な依頼に対して、抑止としての実効力など何処にもないわけですから、
静観の後に出来る範囲の措置を。ってのが2ちゃん的にはベストかな。。

でもあれが妨害工作だとしたら･･ｶﾜｲｲもんでしょ（ｸｽｸｽ

ちょっと前から思ってるんですけど･･
不慣れなかたに案内だしちゃうと、さらに突発な書き込みされることが
往々にしてあるので･･うかつに案内だせんなぁと。;^_^A


と、随分言葉選んでるなぁ(-_-;)ﾃﾝﾈﾝｶ!ﾄｶｲｲﾀｲﾖﾎﾝﾄﾊ･･

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091083463/259
この発言については、削除されたくない人物の仕業の可能性を考えて・・ほしいなあ・・

長期未処理だしときましたが残件いっぱいあるみたいなので
気長にまちましょうか（´-`）

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1126355615/596-602

突然すぃませんoこんなところで、ぉまじなぃをゃりますo




告られたぃ!告られたぃ！告られたぃ！

をを！（-人-）ｱﾘｶﾞﾀﾔｱﾘｶﾞﾀﾔ･･

♪サッチャンハネ、コウツウジコデ、ハネラレタ、ダカラ、カオガトレテ、
ドッカトオクヘ、トンデチャッタ♪悲しいね、さっちゃん♪
さっちゃんは即死で死んじゃったの。このレスを見た人は…
さっちゃんが０時に行ってあなたの首をかまで切り取っちゃうよ♪
いやなら、さっちゃんが行くまでに、９回違うスレにレスを送ってね♪
あ、さちゃんの顔は、こんな顔だから、
探してくれるのもイイよ♪オネガイネ…。
これマジだよ！！このレスを見たら
7日後以内に死にます
無残な姿で死にます
回避する方法は1つ
このレスをコピペしてほかのスレに7つ貼る事です。
100％これをやってください
本当に死にます.
ごめんなさい。死にたくないんです
信じなかった私の友達は首を狩られて死んじゃったし
このレスを見たら
7日後以内に死にます
無残な姿で死にます
回避する方法は1つ
このレスをコピペしてほかのスレに7つ貼る事です。
100％これをやってください
本当に死にます.
ごめんなさい。死にたくないんです

釣り板から来ました。

宮城の釣り【釣行19日目】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/fish/1157636307/

このスレにがまかつ、松本という名の携帯コテハン厨が湧いて荒らされて困っています。
ﾇﾙｰしても逆切れされて更に荒らされ本来の趣旨である釣り情報の交換が出来ません。
このような特定コテハンをアク禁することは可能でしょうか？

連カキコスマソ。
そいつ等をクズ共用のスレッドに誘導するようにしてますが、誘導指示に従わず
こちらまで荒らしてます。

削除人降臨する前にスレ埋まってしまいましたorz
挙句にＤＱＮ共が新スレ立てて更に荒らしている始末・・・。
何とかならないんでしょうか？
ちなみに速攻で削除整理板に削除依頼出しましたが。

>>削除屋＠放浪人 ★　さん

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091083463/419
の依頼についてですが、

今回の、山陰→鳥取〜島根のように地域を削減縮小した
ｽﾚｯﾄﾞでは重複に該当しないと汎用的に理解させていただいて
よろしいでしょうか？

当該ｽﾚｯﾄﾞでわほぼ同じ内容で進行しているようですが。

度道府県レベルまではローカルルールで許容されてるんですから、
一体何を理由に処理すればいいんですかね？

内容が被る事になってしまうのは、地方スレに各県情報も
包含されてるんですから、仕方ないと思いますけど。

>>109 削除屋＠放浪人 ★さん
仰ることは理解できますが、『山陰』という広範囲での地方名
と鳥取〜島根のような抱き合わせでの範囲指定の双方を許容してしまうと
ちょっとｷﾘがないなぁと思っての質問でした。

んで、単純な疑問として、県名抱き合わせでの範囲指定で
一部のみが被った場合、重複が成立するかなんてのもあるですが、

まぁ、そのへんは身近に具現してから依頼してみるって方向で。

>>109　削除屋＠放浪人 ★さん
回答ありがとうございました。

あ、複数県のスレって意味ですね。。
再依頼しておいてもいいかも。。

112 削除屋＠放浪人 ★さん

承知しました。

重ねての返答ありがとうございます。

ﾙｱﾎｴｯｻｰｽﾚ乱立問題として。2/18現在以下のｽﾚｯﾄﾞを確認。
ルアホウについて
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/fish/1169861954/l50
【ＤＱＮ】エッサーＶＳルアホ【基地外】
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/fish/1170255485/l50
ルアホ総合スレ
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/fish/1171709815/l50
ルアホだけど何か質問ある？
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/fish/1170255150/l50
ルアホに釣らせたい魚をあげるスレ
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/fish/1166224637/l50
ルアホを釣る名手のテクニック
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/fish/1169350137/l50
ルアホにアホと語りかけるスレ
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/fish/1169995947/l50
ルアホ
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/fish/1170343270/l50
【貧乏】釣り場で見かけた哀れなｴｯｻｰ4【自己中】
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/fish/1169988139/l50
エッサーの特徴を事細かに1000挙げるスレ
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/fish/1169820553/l50
★うぜぇんだよ！割り込んでくるなエッサー★！
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/fish/1169813145/l50

総てﾃﾝﾌﾟﾚの存在しない、趣旨の無いﾈﾀｽﾚであると思われるので

【ＤＱＮ】エッサーＶＳルアホ【基地外】
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/fish/1170255485/l50

に統合する案が自治ｽﾚでも提議されましたが、異論あればお願いします。

無ければ、誘導後、削除依頼します。

異論無し。

コンマイがやるって言ってたけど、どうなってんの？

留守っぽいので代行してます('A`)

紅さんごめんなさい。
ずっと仕事忙しくて2chどころじゃなかったものでorz

>>117　KONMAI 氏
大丈夫です。ﾌｫﾛｰする約束ですからｗ

むしろﾏｲﾍﾟｰｽでおながいします。

まだﾙｱｴｻ対立スレの依頼残しがありましたね。
釣り板さんが見つけて処理してくれましたが。

ところで、釣り板の自治スレはしばらく放っておいていいんでしょうかね。
お仕事（ID導入議論）も一段落してネタも特に無いですし。

かなり取り残してました。ｵﾊｽﾞｶｼｽ｡｡

自治ｽﾚも、もう1000近いので無理に保守することも無いと思いますよ。

学校春休みでしょうかね？
くだらないゴミスレが立ち始めましたが。
ゴミスレは削除整理板にとりあえず回しときますね。

【ポロン】19歳の男他多数釣ったpart22【パシャ】
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1173067961/

なんか勘違いして、長期未処理報告ﾌﾗｲﾝｸﾞしてたことに今日気が付きました｡｡

改めて報告しておきましたです。

紅さんまとめ直し乙でした。助かります。
大分たまりましたね削除対象スレッドが。

あまり多すぎると削除人ｻｿもｺﾞﾆｮ･･なので、
ほどほどな方向がいいかもですね｡｡

自治とは名ばかりの偽自治スレ立てられちゃってるんですが、いいんですかね
放っておいて。
明らかに紅さん個人並びに私や釣り板さんといったLRに沿っての削除依頼を
行っている住人をピンポイントで叩くことを目的とされたスレなんですけど。

うっかり顔出すと祭りになりそうなんでROMっただけですが、ｱﾚは行き過ぎで
酷すぎるかと思いますが。

>>126
ＫＯＮＭＡＩさん一応誰でも参加できるよう新スレ立てといた。
案の定釣り板氏の名を騙って
重複で削除依頼出されてるけど
しょうがないよね、あんな閉鎖的なんじゃ。
ＲＥＤ氏すまないな。
私はどうしても貴方には賛同できないが
個人叩きを自治でやるのはどう考えても筋違い。
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/fish/1173639119/l50

>>127
スレ立てて頂きましてありがとうございます。
釣り板さんの名を騙った削除依頼のほうは削除人さんが内容を判断して
適宜処理して頂けるかと思いますので、あとは待ちの状態でよろしいかと。
私のコテを鳥付きで騙って某スレにレスされたりしてますが、一応注意して
おいてさしあたり放置。騙りをさらに続けるようならば対処します。

自治ｽﾚどっちも機能してないというか、これといって案件も無いようですし
放置でいいんじゃないですかね？

構うとﾛｸなことありませんから。

>>129
そうですか。
クマさんが誰でもの方に参加してとことん粘着されてましたし気の毒です。

またそうやって反感買う書き込みするしｗ

わざととしか思えん

>>132
お疲れ様です。
1000到達及び容量ｵｰﾊﾞｰ→dat落ちの不具合、私も不勉強でしたが、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1047244816/l50
こちらで対応してもらえるようです。参考までに。

ただ、削除対象ｽﾚについては対応してもらえないようですので
削除人さんの判断を待ちたいと思います。

※すいませんが、PCが頻繁にｼｬｯﾄﾀﾞｳﾝしてしまい、ほとんど書き込めません。
よろしくお願いします。

ＫＯＮＭＡＩさん、自治スレで本人も堂堂と宣言して
容量潰しの連続コピペ埋めやってますが
再発したらレス削除以前にアク禁にできないだろうか。
自覚があってやってるだけにタチが悪い。
それからhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091083463/l50
の>>494-495は明らかに特定コテ等への私怨による依頼でしょう。
誘導だとか進言だとか言ってるが
実際はそれとは程遠い誹謗中傷レスと連続コピペしか
見当たらない。
その対象スレを第三者的見解で見たら
依頼主のレスの方が荒し行為に該当するように思えるのだが
どうだろうか。

>>134
自治スレ容量潰しのｺﾋﾟﾍﾟ連投につきましては、レス削除依頼を出したとしても
埋め立て速度に追い付きそうにありませんので、規制議論板に報告致しました。
単独スレ立ての許可が下りれば、単独スレを立てて芋掘ってもらいます。

ただ削除整理板の削除依頼内容につきましては、過去に自治スレ削除を私怨による
削除依頼として依頼不備としてまとめた経緯がありますが、削除人さんが

自治コテという表現はあまりよろしくないと思います
自治スレに関してはコテハンだろうが名無しだろうが参加するには関係無いですし、
真面目な議論もあれば雑談があるのも仕方ないものと私は個人的に思います

と判断されており、さらに今回は自治スレが重複して存在し、双方ともまともに
機能しておりませんために自分もしても判断に迷っております。
そのため依頼内容不備とせずに、削除人の判断を待ちたいと考えております。

>>134
当該スレ削除依頼主です。
何を持って私怨となるのか、ご指摘ください。
当該スレの>184で誘導後削除が妥当かと聞いたのが私ですが
>187の他人事発言に対して、私が怒り、削除依頼とした事が
私怨と仰るのでしょうか？
それが客観であれば、それは私の知るところではありませんが、
事実、雑談スレ重複、AA投稿の要領つぶし、AA荒らしは
歴然としているところで、それを削除以来するのは
妥当と思いますが？

当該スレの>175以降>210あたりまでは、キチンと話してると思います
それを無視している（無視せざるを得ない）のは
当該スレ住人であり、それを持って荒らしであるとは、
どういう考えでしょう？

また、手続き踏んだ上で、削除対象に十分該当するスレを
依頼主の私怨と（読みようによっては、誹謗中傷、連続コピペまで
依頼主の仕業とも取れます）断言することは、削除人様への
心象まで意図的に操作しようとのお考えでしょうか？

最後にもうひとつだけ>>134さんに質問です。

当該スレが削除以来されることへの、あなたの意見
（依頼主の私怨云々別にして、削除要請が妥当か否か）
お聞かせください。

>>136
今一度見てきましたが
第三者的私見では私怨と取られても仕方ないですよ。
散々クソスレたてんなのコピペを貼り続けて
最後にクソスレたてんな、つうかもうだすわとか言って
削除依頼じゃ私が当人でも無視します。
>当該スレの>175以降>210あたりまでは、キチンと話してると思います
ならそれ以前はまともなカキコでないのは
認めるのでしょ。
その「つうかもう出すわ」までが私見では
貴方の方が荒してるようにしか見えない。
正当な手続きと依頼動機の純、不純はまた
別問題だと思います。
依頼や誘導の時にいくら丁寧に書き込んでも
それまでの書き込みを見ると
貴方の本意が別の所にあるように思われても仕方ないのでは？
>187の他人事発言に対して、私が怒り、削除依頼とした事が
私怨と仰るのでしょうか？
怒りや感情に任せて行動を起こすのはいかがなものかと。
感情が高ぶっている時こそ物事を
客観的に見れるくらいの余裕を持つ事をお勧めします。
>依頼主の私怨と（読みようによっては、誹謗中傷、連続コピペまで
依頼主の仕業とも取れます）断言することは、削除人様への
心象まで意図的に操作しようとのお考えでしょうか？
随分話があらぬ方向へ個人解釈されているみたいですが
今一度冷静な頭で物事を一歩下がった視点で見れるように
努力しましょうよ。
とにかくうだうだ言わずＫＯＮＭＡＩさんの言う通り運営様の判断を
ゆるりと待ちましょう。
>>137はアニメーションのスレは幾つも有るみたいだから
1つに絞るも止むを得ないですが
ガマオタスレはもう長く続いてきて
他の長寿スレの鰹やとかコテハン雑談所と同様、必要悪だと思います。
以上、もう孫も生まれようかというおじいさんの戯言でした。

>>135
ＫＯＮＭＡＩさん御回答有難うございます。
私も自治スレはコテハン、名無し等関係なく
自由に参加できるべきと考えております。
しかし依頼が出されている以上ここは私も騒がず
削除人さんの判断をゆるりと待つことにします。
長距離通勤の為、かような時間の書き込みで失礼いたしました。

>>138
いや、だからさなんで私が荒らしてるになるの？
私の書き込みは当該スレの184以降、210までの数レスですよ？

＞随分話があらぬ方向へ個人解釈

そのまま、お返ししたいのですけど＾＾

あの連続コピペにしろ、気持ちはわかりますが
それまでが私の仕業とする書き込みの根拠はどこにあるんでしょうか？
それをもって、意図的な心象の操作と私は言ってるわけですよ。

必要悪がいくつも必要なんですね
私が散見しただけで、中心のクマ氏の雑談、AAスレは
4〜5つあります。それらすべてが必要悪であると仰りたいと？

それと、これで最後にしますが

＞正当な手続きと依頼動機の純、不純はまた
別問題だと思います

それがわかっているのであれば、第三者的に客観的に見た意見
これは必要ありませんね。

あなたの意見で左右されることは無いと思いますが、
削除に関しては第三者的意見はあくまで削除人さんのみが
行えば良いことで、それを文字通りの第三者が私見のみで意見を
ここで発する事は、あまり必要を感じませんよ。

それが根拠の無い推測のみの発言であればなおさらです。

さしでがましくて申し訳ないですが。
削除依頼が第三者的な客観が必要の無い行為である以上、
自治的な正義を名目するのはちょっと危険ですよね。
依頼はあくまでも依頼であり、判断出来るのは削除人だけです。
個人主観の域を出ない状態での命令指示はそれを装った荒らし行為を
誘発することもありますし、仮に削除対象外との判断が出た場合、
責任持ってﾚｽ削除依頼してくれるのか？という話も出てくるでしょう。
今回のような誤解や疑惑を避ける意味でも誘導ひとつあれば十分だと思います。

それと、会話進行されてるAAは許容されているようですから（過去、ﾚｽ削除依頼で
そういう判断が出ています）、それに伴う容量ｵｰﾊﾞｰは1000到達と同義でいいんじゃ
ないですかね？依頼ｽﾚなんかも容量の都合で500ﾚｽで次ｽﾚに以降するｼｽﾃﾑですし。
ｽﾚ自体がGLに抵触かどうかは判断待ちということで、当該ｽﾚ住人としても異論ありません。

それと、>>KONMAIさん
整理板でのまとめ作業とか誘導なんかで、意図は問題視しないほうがいいと思いますよ。
あくまで書式的な部分を客観的に作業されたらいいと思います。

>>142
>>135の過去のまとめに対してのコメントのことですよね。
以後淡々といきますので。

相変わらずお節介焼が多いね
クソスレにもそれなりに楽しんでる人がいるんだから放置しときゃいいでしょ
人来ないとこは落ちるだけだし
ROMったり荒らしてるヒマあったら釣り行けよ

誰も見てないと思うが１年ぶりに保守

つうか赤がんがれ

といってもそれなりに平和ですからねぇ。

【川】荒川シーバス情報【鱸】６
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1219921893/
荒らしが居て困る…。

>>147

この板のローカルルールと、この板の板趣旨を理解せずに
書き込みする人は荒らしです

荒らしさんのｺﾋﾟﾍﾟ連投とかを削除依頼したいんだけど、どうしたらいいんだらう。

とかに発展させればおｋ。

LR説明するのにまるごとｺﾋﾟﾍﾟ貼り付けるﾊﾞｶが
まさか鷺板にいるとは思わんかったわ。

あちこち巡回して、議論の切り口にいちいち難癖つけて歩いてんじゃねーよｳﾞｫｹ。

ぶっちゃけ、そう発展させても、
個別の削除議論スレで話すのが妥当かっちゅうと、妥当じゃないんだわ。

質雑でならそれでOKだと思うよ。
まあ、返ってくる回答は、整理板の質問スレのテンプレへの誘導、
ってくらいが関の山だろうけど。

だとしても、いきなり荒らし扱いの誘導はどうかと思いますがね。

内容によっては、板の自治ｽﾚ、もしくはﾏﾙﾁｺﾋﾟﾍﾟ報告ｽﾚ等への
誘導を考えてましたけど。

それはまあ、そう言ってる人に文句言ってもらえればと思います。

「削除解毒酒場」@削除関連の愚痴専用スレ3号店
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1206016602/

ここら辺とかで「それどうよ？」って言ったら答えが返ってくるかと。

＞この板のローカルルールと、この板の板趣旨を理解せずに
＞書き込みする人は荒らしです

こう書いている上で読みもせずに俺的超解釈をする【禁則事項】な人には
全コピペしかないかと思ったんですけどねぇ
プライドを痛く傷つけたようでしたら謝ります　m(_ _)m

>>154
それはそうですね。誘導感謝です。

>>147
ｽﾚ見ましたけど、小康状態のようですし、また問題があれば
板の自治ｽﾚのほうにでもお越しください。

>>155
ﾌﾟﾗｲﾄﾞとかじゃなくて、ｵﾚは細かいﾙｰﾙなんかより
板の困ってるﾋﾄのほうが大事なだけです。

まぁ、補足的に書かせてもらえば、なんのために誘導するのかと。

整理板でもよくあるですが、何故このﾋﾄに誘導が必要なのかを
考えず聞きもせずに、一方的にﾙｰﾙだけ押し付けても、余計に
混乱させてまた違うﾄｺに走っちゃうってのがあるですよ。

ぶっちゃけ門番やってるﾜｹじゃないんですからね。その辺を言いたいです。

>>156

詐欺板の細かいルールなんかよりも釣り板の困っている人の方が大事

ひっくり返すと

釣り板の困ってる人対策は詐欺板の趣旨には含まれません

言ってることは同じですね
ただし、各板のローカルルールを守らない人を荒らしと呼ぶのは全板共通です
なんでしたら、今から釣り板に行って
＞釣りに関係のない話題、削除ガイドラインに抵触するスレッド
を立ててきましょうか？
あなたはいきなり荒らし扱いしませんか？

＞一方的にﾙｰﾙだけ押し付けても

初めての板でローカルルールを先ず読むのは当たり前なことで
それを一方的と思うのは貴方の得手勝手というものです

釣り板で、私が「先週釣った魚を燻製にする為のノウハウスレ」
なんてスレを立てて、
「板違いだ！」
といきなり書かれて、「ルール押しつけんな」と言い返すのは妥当なわけですか？

>>156
＞各板のローカルルールを守らない人を荒らしと呼ぶのは全板共通です

まず、この議論そのものが板違いであるということ。
それを意図的に継続させようとしているあなたもまた荒らしということでおｋ？

>>159
＞初めての板でローカルルールを先ず読むのは当たり前なことで
＞それを一方的と思うのは貴方の得手勝手というものです
読んで理解できるか否かが考慮されていないでしょ。
それが一方的だつってんですよ。

＞先週釣った魚を燻製にする為のノウハウスレ
まず板違いであるかどうかがｵﾚには不明。
あたなそれが判断できる削除人？

喧嘩ならよそでやってくださいね、ご両人。

はーい。

今気が付いた‥



>>152って>>55の妙心ｻｿと別人なのか｡｡

設定的には確か3代目→6代目

( ´−｀) .｡oO　襲名披露とかすりゃいいのに

>>161

【禁則事項】に懇切丁寧にルールを説明するのを喧嘩と仰るなら、
次回からは
【禁則事項】はカエレ！半年ROMってこい！っていきなり罵倒することとしますです、はい

>>279
４年も前のカキコに一体・・

つうか、その宣言はなんか削除議論と関係あるんかな？
罵り合いを続けたいなら余所でやってもらえませんか？

＞釣り板で、私が「先週釣った魚を燻製にする為のノウハウスレ」
＞なんてスレを立てて、
＞「板違いだ！」
＞といきなり書かれて、「ルール押しつけんな」と言い返すのは妥当なわけですか？

あと蛇足ですが、
判断権限の無い人間が『板違いだ！』などと当該ｽﾚに書き込むｺﾄ自体が
もう荒らしｻｿだと考えます。

このｽﾚだと>>142あたり。

>>168
まあ、許容するしない以前に、わざわざリモホの出る
こっちでやる必要が無い話ではないかな、と思う。



あと、>>55は書いた覚えがあるんで、多分同じ人。

【馬鹿は自分で考えた設定を無視した！】

>>170
ええ、必要を問われれば、そうそうあるｹｰｽでも無いとは思いますし、
>>153で発言したように適切な場所があれば適宜移動を前提にしてのことです。
が、ことあるごとに板違い宣言されるのもｱﾚなもんでして。

ただ、自板で出来る話は自板で済ませたいってのがもちろん本音では
ありますけど、こと削除関係はﾘﾓﾎ出してくれるﾋﾄのほうが建設的な話が出来る
ってのもあるです。
むしろ、その辺りで、この板で各板の自治を制限付きとはいえ
許容してるんじゃねーかなとか解釈してます。

＞多分同じ人。
その節はお世話になりました。

つか、久しぶりというか一年ぶりくらいでこの板をあちこちROMってるﾜｹだが、


上の連中ただの煽り屋にしか見えん。

おじゃましま〜す(^^ゞ
ここで良いのかな？？

じゃますんやったらかえってー

>>173 ﾁｮｲﾒﾀさん
とりあえず釣り板自治ｽﾚｯﾄﾞでお願いしますですー。

大阪湾で狙える魚
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1219902347/

スレ主が死ねと書いてる　>>574 >>576

>>176

削除依頼なら削除整理板で

とりあえずここ見て

削除依頼（入口）＠2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/saku/

テスト・・・

釣り板、自治スレが崩壊してるようなのでお邪魔します。

【陸/ボート】浜名湖　イソメはとっても１４
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1271617977/

なのですが、数スレ前から「ジンベエザメ」を釣る等々のまったく
スレには無関係な書き込みをする輩が登場しました。当初は、数
レスだったのですが、現在はスレの多くを占めるようになっており
ます。

当然ながら不快であり、書き込みしている本人もそれを愉快に感じ
ている節があり、どう対応したものかと苦慮しております。

こういった愉快犯に対して、削除処理というのはある程度効くもの
なのでしょうか？　この人物の影響で、スレそのものが機能してお
らず、対応必要かと考えております。幸い他のスレには未だ波及し
ていないようですが。

>>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1192247882/401　削除屋＠放浪人 ★さん

> 一つにするのは
> 難しいんでしょうかね？

論拠がよくわかりません。
釣り板では板トップに置いてスレッド利用のお約束として雑談に対する常設雑談スレへの
誘導は成されていますが、新規雑談スレの設置を禁ずる文言は含まれていません。

ＧＬでは２〜３個の許容が明言されていますが、それ以外にも明文化されたルールのようなものが
存在するのでしょうか？

＞ＧＬでは２〜３個の許容が明言されていますが
私の常識的な解釈ですケド。
ガイドラインでいうところの雑談の中には
基本的に「自治スレ」「質問スレ」も含むので
スレタイトル「雑談」は実質一個。

解釈はいいんですが、ﾙｰﾙをその常識的解釈で運用しても誰も納得しないんじゃないかなと。
そもそも、そういうのに期待するのならﾙｰﾙなんていりませんしｗ

んで、まぁ削除人さんがそういう判断でそういう処理をされるのは全然問題無いと
思いますし、自分的にもことさらに雑談ｽﾚを庇い立てする義理もゆわれも無いのですが
〜難しいですかね？なんつー削除人によるある意味自治介入的発言を言質取りとばかりに
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/fish/1302598095/274
なｺﾋﾟﾍﾟをﾏﾙﾁで連張りする輩が現われて自治ｽﾚも混乱したりして。

いったいﾅﾆがしたくてそういう発言なのよ？
という率直な疑問だったりとか。

>>183
常識人の私にはあなたの>>180での質問そのものが立派に純粋に言質取りだと思っております。
運営関連板でのタブーですね。＜言質取り

>>184
拡大解釈もしくは印象操作ですね。
>>184は発言に対する単純な質問です。

ちなみに誰かにどう思われるなどという感情的な問題は雑談ｽﾚ等でされるのが
良いと思います僭越ながら。

ｱﾝｶｰﾐｽ
>>180は発言に対する単純な質問です。
に訂正。

ｗｗ
しかしこの人の言うことはｵﾓｼﾛｲなｗ
＞一つにするのは
＞難しいんでしょうかね？
これ自治で提議して、釣り板は雑談ｽﾚひとつです！ってLR作ったら
質問ｽﾚも自治ｽﾚもｱｳﾄなのだろうかｗ

もう少し論理的な回答をお待ちしてます。
ﾀﾌﾞｰとかｼｷﾀﾘとか常識とかじゃなくて。

>>180
＞新規雑談スレの設置を禁ずる文言は含まれていません。

ローカルルールで謳っていないのだから
削除ガイドラインで判断しましょうネッ♪てことだ思いませんか？

＞ＧＬでは２〜３個の許容が明言
ガイドラインで２〜３個までしか立てたらアカンと書いてあるから立てない。

>>188
論点がまるで違います。
なんの話ですか？

あのぅ・・理解力が不足しておられるのなら一応説明しますが、
立てさせろとか許容しろとか言ってないですﾊﾞﾝﾊﾞﾝ削除してもらっていいです。

＞ひとつにまとめる
これを誰に対して言ってるのか知りませんが、その論拠をお聞きしてるんです。

ﾙｰﾙとしての根拠も無いままにｵﾏｲﾗ統合しろっつったって誰が聞くもんですか。

議論スレをつかわず自治スレでぼやいてください。

さようなら。

はいさようなら。

てことで、このまま返答頂けないようなら、根拠の無い恣意的発言であったようだと
自治のほうで報告させて頂きます。

>>180
雑談スレは数スレ認められるというのが半ば暗黙の了解なわけですけど
やたらと雑談スレが沢山立ってる状況があるわけですね。釣り板は。

一つは誘導先のスレがあると思うんですけど（ローカルルールにもある通り）、
正直言ってそれだけ残して他を消しても、おそらくまたすぐ継続スレを立てる
だろうということは容易に予想される状況でした。

延々といたちごっこするしかないのかな、と感じたのでそう書きました。
作業した者として。それ以上でもそれ以下でもなかったりします。

なんか論拠とかなんとかいう質問の意味の方がよく判らなかったり。。

>>180の意味が数スレ雑談スレが許容されているはず、だからローカルルール
で規定されている以外にも数スレ残すべき、というのであれば、どのスレを
残せばいいのか、私には判断しかねるのですけど、そのあたりはどうなんでしょう？

（自治スレとか質問スレとかは仮ですけど数に入れないとして）

>>194
＞作業した者として。それ以上でもそれ以下でもなかったりします。
実は自分的にもそういう解釈をさせていただいていたのですが
拡大解釈的な誘導荒らしが発生しちゃってまして。
流れ的に釣り板は雑談ｽﾚ1つであるの論拠が放浪人さんの発言になっちゃってる
もんですからそこのとこ確認させて頂きたかったわけです。

で、
> >>180の意味が数スレ雑談スレが許容されているはず、だからローカルルール
> で規定されている以外にも数スレ残すべき、というのであれば、どのスレを
> 残せばいいのか、私には判断しかねるのですけど、そのあたりはどうなんでしょう？
まず、過去にもこういう件が発生する度にLRの整備を呼びかけましたが（このｽﾚでは>>66）
これといって反応も無いことからも、板趣旨との適合性さえ見てもらえば後は残すべきを
考慮して頂かなくて結構だと考えています。


特に放浪人さんに関してはここ数年の実績を知る者として
その判断に信を置かせて頂いてますのでむしろ思う存分いっちゃってくださいと。

まだやっているんだねえ・・・
そう、釣り板ではこの議論スレができた頃から特定少数のコテハンに
よる馴れ合い雑談スレが複数立ってて、たまに削除人が来ると処理されたり
されなかったりしながら今までずっとそんなことをやってるｗ
どっかのブログで勝手にやればいいものを。
2chを私物化して削除されたからってゴネるなよｗ
Red君が案内人に応募して削除人になって、依頼が出ても却下して「削除しないことは〜」で
つっぱねればよくね？ｗ
俺か？俺はもう先の閉ざされた人間なのさｗ

あらお久しぶりでございます。
つか相変らず読まずにﾚｽ入れてますねわかります。ｗ

お前らうぜえな

すいとんどとんは自治スレすら無関係
いわんや奉行所なんてそもそもどとん対象だっつーのｗ

そうそう、そんなもん自治に持ち込むこと自体がもう荒らしさんｹﾃｰｲなんじゃないかとか。

>>セラの削除屋さん
釣り板での対応ありがとうございます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1192247882/436での処理において
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1192247882/423の依頼がhttp://yuzuru.2ch.net/yuzurutr/への
移動として処理して頂きました。
通常重複ｽﾚｯﾄﾞはｽﾚｽﾄもしくは削除処理との認識を持っていましたが
この処理は他の理由によるものなのか、それともｽﾚｽﾄ及び削除と同義の
処理として行われたのか、今後のｽﾚ立てにおける参考としてお聞かせ願えない
でしょうか。

重複スレッドをゴミ箱へ移動しました。
ずいぶん古いですがこのような判断基準があります。


513 名前： 投稿日： 2002/05/29(水) 02:40 ID:T442/j1K
重複・板違い等の削除対象で、レスがかなり付いている場合、
削除・ゴミ箱・スレスト・放置をどのように使い分けていますか？

514 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2002/05/29(水) 03:18 ID:???
>>513さん
多少のマジレスがあるくらいならゴミ板へ。
議論もあるようなら停止で。
マジレスも議論もなく、誘導があれば削除で。
http://qb.2ch.net/sakud/kako/1020/10203/1020350320.htmlの５１３‐５１４

>>201
返答ありがとうございます。
提示された前例当時はｺﾞﾐ箱板では書き込みもｽﾚ立ても出来ない状態でしたので
文字通りｺﾞﾐ箱でしたが、現在は書き込みもｽﾚ立ても出来る通常の板として解釈
出来るのではないかと思っていました。
このことから、重複ｽﾚを当該板へ移動することは
６． 連続投稿・重複
　同一掲示板内ではない重複スレッド
に抵触するのでは？と考えますがいかがでしょう。

>>202
ゴミ箱はゴミ箱ですよ。
ゴミ箱が書き込める仕様になっていたのが、おかしいんです。
そちらの方を対処するよう、ごにょごにょしています。

>>203
えぇ、それがいいと思いますよ。

治外法権板ってことになっちゃいますから。

鯖の中に入れる方に連絡を取れる方にお願いして（ぇ
ゴミ箱を書き込み停止にしてもらいました。

http://yuzuru.2ch.net/yuzurutr/SETTING.TXT
> BBS_MESSAGE_COUNT=0.4

スレ違いついでで申し訳ありませんが、もし今後
書き込めるゴミ箱を発見されましたら、
運用情報板までご一報いただけますと幸いです。

乙です乙です。

お疲れさまです。エロリンクに関するものです。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1224977524/494
> 494 名前： 削除屋＠大木戸 ★ [sage] 投稿日： 2011/09/04(日) 15:44:19.43 ID:???0
> /1302566355/ >>484,486,489-493
> レスがついてるものなどは残し。

１）レスが付いていようがいまいが画像は残り続けます。
　引用　７． エロ・下品　これらは例外なく削除対象になります。

２）大木戸 さんが指摘された「付いているレス」とはエロ画像を要求したり評価するレスであります。

以下は提案になります。
３）画像貼り付けは過去から続いています。削除依頼が出ていないレスも精査するべきでは？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/fish/1302566355/426
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/fish/1302566355/495
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/fish/1302566355/523-524

４）過去から続くモノなので、ピンクちゃんねるの半角文字列、なんでもあり等にスレごと移動する
（向こうでは歓迎されると思います）。
もしくは誘導する等の対策。

18歳未満の利用者にご配慮ください。
以上宜しくお願いします。

wakwakの◆Corolla.bEいるか？

釣り板自治において以下の宣言がなされました
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/fish/1327325002/>>834-835
記：３月６日
釣り板自治スレッドはいかなる他のスレッドとも関与することの無い独自のスレッドです。

当スレッド及び自治テンプレにて定められた専用スレ以外でこれに類似する趣旨や
自治との協調を謳うスレッドに対して、その文言全てと、当該スレッド内以外の釣り板内での
事象への介入権及び決定権は一切認めないものと 宣言します。


削除依頼者各位においても周知をお願いします。

釣り板
http://kohada.2ch.net/fish/
fish：釣り［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028984587/
fish：釣り［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1356215319/
fish：釣り［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1367283588/

＞豊年万削
豊年万削 ★の釣堀やで
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/fish/1485927042/
これ削除したよね

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1356215319/257
257 ：豊年万削 ★：2017/02/05(日) 11:22:22.91 ID:???0
GL4追加/1485927042/
ここまで見ました

自スレを自分で削除は昔からＮＧですょ
知ってて削除したなら完全アウト
知らなかったとかでもアウト

問題視されたのは、自走行為ではなく自分について書かれているスレを自分で消したことなのでは。
ちなみに、かつての基準はこれです。
今もこれを踏襲しているのであれば、禁止行為に該当するのかも。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057964589/136

しかしこの基準に関しては正確なところ（Jackさんの見解）を知りたいですね。
今ちょうど、当方も別の板で同じようなスレを立てられて削除依頼が出ているところなので。

余談ですが、削除人が自分について書かれているレスを自分で削除するのは禁止です。
かつてsakuのaccuseスレッド削除依頼スレで当方について書かれたコピペを160レス以上連投されました。
これをGL6抵触として消してよいかJackさんに確認したところ、
「駄目です、他の人にお願いして下さい」との回答を頂きました。

ですから、理由を他のものに変えたところで自分で手をつけるのはまずいような気がします。

>>213>>214
おつかれさまです。
自レスまたは自レスと思われてしまう書き込みについては
他の人へ判断を委ねてください。

改めて明言した方が良いと思うので書いておきます。
自レスのような物を扱うのは他の人へお願いしてください。

　
【この件】については旧運営から使われてきた指針を再適用って事ですね。

ただこれは新しい削除人さんや案内人さんは相当勘違いしやすいので
GL下の削除人/案内人心得だったっけ？の所に記述した方が良いかも。

>>216
この件に限らず、新たな裁定が無い限り以前からの裁定は有効です。
Wikiへの記述は可能ならばお願いしたいです。
垢の書き込み権限等必要な事柄があったらメール下さい。

>>217　レス早っ　暇見つけてちょっくら見てみますね。

つけいられる隙は最小限に抑えるが吉、というのは理解できますが
他者が削除報告してきたものを削除してしまった＝違反行為ではない

隙を最小限に抑えるということは、臨機応変に対応できる選択肢を残すということではありませんか？
明記するなら、ルール違反ではありませんが当人は削除しないことが望ましい
こういう表現で明記してほしいですね

>>219
もし起こってしまったらケースバイケースで判断するので、
文言は>>215で充分です。

わかりました
ではこちらも口を挟みません、あとの些末な荒れは放置します

言い方一つで発生すら起こさず未然に納められることもあるだろうに言葉のチョイスが杓子定規
とは思うが、それをやると緩くなりすぎてかえって統制が乱れて穴のできる面積が広がる
ということなのだろう
守るべきときは対応できる頼れるボスだということですね？安心しました

1に削除人のキャップを羅列したら誰も削除できなくなるという事で

http://mint.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1486310209/20
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1486280143/29
こんなやつらのために削除してやるなんてほんと人がいいわー

>>215
了解しました。

>>223
「スレの内容と関係の薄い言葉」を作為的にスレタイや１に羅列するのは
削除逃れの作為的な行為で悪質と看做されます。（その他GL違反も山ほどあると思えますが）

スレタイや１と内容の不一致、関連の薄い場合は、尚更、今回の件とはほとんど無関係ですね。

まるで今回の件がGL違反じゃないかのようなご意見で