1Nanashi_et_al.2012/04/28(土) 11:27:08.97
武田邦彦（←！！）の本などを引用し「地球温暖化はウソである」とよくあるバカ右翼そのままのブログ。
微笑みながら間違いを多数指摘すると、それに対する佐竹幸一の回答は、
「たしかに○○にはそう書いてありますね」「でも考えは変えません」
例えば定番の懐疑論批判のPDFを教えてやると、なんとそれへの回答は
「原発村が異論を抑圧するために書いた文章だ」
これが１８歳の大学新入生なら教え外があるが、これで成人だよ。ゆとりを笑えるかよ。
そのほかにもTV画面をカメラで取った（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ）のをブログにアップ（著作権法違反＆技術力のなさ）などいい年して非常識の塊
ところでバカの佐竹、石油会社から金もらって温暖化否定してたシンガー氏が、
科学的間違いを指摘されまくった結果、いうことを変えたそうだぞwww
http://blog.livedoor.jp/climatescientists/archives/1665147.html
彼は自分から、根本らの言うのは間違いと認めて、IPCCの攻撃に切り替えたってよ
＞次のような否定論の例をあげて、そのような議論は正しくないのだと言っています。
＞「CO2濃度の上昇は、温度が上がった結果、海水にとけていたものが出てきたせいだ」
議論するだけの知性を持たないから、生意気に好き勝手にブログ書くしかない、
卑怯者の佐竹幸一
2Nanashi_et_al.2012/04/28(土) 11:34:22.12
間違いを認めてさえいればこうならなかったのに、佐竹は間違いを認められない卑怯者であるという記録を残し、
他の関係ない記事まで、信憑性を損なうことになった。
指摘されると「でも武田邦彦はこういっていた」「週刊新潮に書いてあった」
ゆとりかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
佐竹のバカさときたら、ウン十年前の本もちだしてくんだからw
20年前の本に書いてあるから温暖化はウソだ
１９８○年の生物学の本にこう書いてある
一体どんな教育受けてきたんだwww
科学って、データを集積して改定していくと言う基本概念さえない
3Nanashi_et_al.2012/04/28(土) 12:01:48.83
原発関連のブログ見てみると、主張のソースは
＞小林よしのり氏の『脱原発論』 SAPIO 2012年 3月 14日 のマンガ
＞上杉 隆 ＰＨＰ新書
4Nanashi_et_al.2012/04/28(土) 12:10:36.26
批判への対応も、ゆとりそのまんま
武田なんか引用してるのかと言われると
「引用したらいけないのですか」
「何回もコメントして、よほど悔しいのですか」
↑これ予備知識なしで人に見せたら、絶対「若い馬鹿なゆとり」としか思わないw
5Nanashi_et_al.2012/04/28(土) 20:56:57.28
佐竹にまともな資料(＝英文論文)読むよう指示した際の回答は
英語に限らず各国語の文献読んだらきりがないからできるはずがない
ってバカ！！世界中の科学者が、英語で論文書いてんだよwww
お前どうやって大学でたのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
6Nanashi_et_al.2012/04/29(日) 12:14:55.43
佐竹もバカだねえ
批判されたら、「調べてみる。何を読めばいいか。これにはこう書いてあったが違うのか」
などと聞けばよかった（それが当然）のだが
その代わりに「その資料は原発推進派の陰謀だ」「○○（２０年前の本）にこう書いてある」
「『てめえは英文論文読んでないだろう』？ではあなたは英語だけでなく世界各国語の論文を読んでいるのか」
などと馬鹿な返答ばかり。
ちなみに過去記事で自分のブログを本にしたいと出版社に呼びかけているwww
おい、バカ！！誰がそんなブログ、本にするよ
佐竹はコメント欄では「キチガイ」という放送禁止用語を用いているし、
TVや書籍・新聞のカメラで撮影したものをアップで著作権法違反し放題
訴訟リスクをかかえたバカブログ、どこの出版社が本にしてくれるよwwwwwwww
7Nanashi_et_al.2012/04/29(日) 12:27:55.59
佐竹もバカだねえ
科学に関する記事を批判されたら、「調べてみる。何を読めばいいか。これにはこう書いてあったが違うのか」
などと聞けばよかった（それが当然）のだが
結果として、科学以外の記事も、全て信頼性ゼロと判断されることになるのにね
8Nanashi_et_al.2012/04/29(日) 19:33:20.91
9Nanashi_et_al.2012/04/30(月) 11:51:43.67
佐竹の勉強会と全く同じこと↓ww
RT @don_jardine: 山本太郎は「たんぽぽ舎の片隅に静かに座り、メモを取りながら内部被曝の勉強」
をしているらしいが、大事なのはどんな風情で勉強しているかではなくて、どんな本を読んでどのよ
うに理解しているかだ。もし武田や上杉の本がテキストなら、どこの片隅でどれだけ静かに勉強しよ
うと何の甲斐もない。
10Nanashi_et_al.2012/04/30(月) 11:54:04.73
ちなみに佐竹はコメントを削除しておいて
「○○○このようなコメントが着ておりましたが、・・・・」
と「反論」するが、実はそれはコメントが全く改変されて別の意味になっている。
これは佐竹が卑怯でコメントに答えられるように都合よく改変したか、
佐竹がバカだからコメントを正確に伝える能力を有しないか
どちらかであるが、どちらにせよ迷惑なことに変わりない
11Nanashi_et_al.2012/04/30(月) 19:27:03.08
佐竹幸一は、
人間学例会などと称して上杉や武田のデマを振りまき多大なる損害を与える悪質な人間です
またTV画面や書籍新聞等を撮影したものをブログにはりつけるなど著作権侵害を重ねに重ねています
12Nanashi_et_al.2012/05/01(火) 20:13:32.42
上杉や武田や小林よしのりの漫画を配って
「実用的おもしろ人間学」とは、笑止千万
ゆとり教育世代のオママゴトか
13Nanashi_et_al.2012/05/03(木) 09:40:34.73
電力は足りる！ソースは、武田邦彦＠テレビタックルやブログ ｷﾘｯ！
>2011年8月10日 (水)
>たけしのTVタックル 武田邦彦氏 原発なくて大丈夫8月10日猛暑 追加
だそうだ
14Nanashi_et_al.2012/05/03(木) 23:55:10.33
＞西洋人相術について 英文の本を訳してみました （１）
このおじさん、版権とか著作権とかの概念が一切ないんだな
これで「私のブログを本にして欲しい」とは、バカを超えたバカだ
出版関係の皆さん、こいつのブログ見てみて、自分の会社に関係する部分を見つけたら訴訟起こせばいいですよ〜〜
wwwwwwwwwwwwwwww
15Nanashi_et_al.2012/05/04(金) 21:58:09.09
ブログ見たら広瀬隆
もソースにしてるな
佐竹幸一の言う「実用的人間学」とは、「単なるデマ」
「勉強会」は「デマ拡散会」
のようだ。
他にもブログで「サブリミカル効果」とか、バカ丸出しの低レベルの間違いがあった
16Nanashi_et_al.2012/05/06(日) 11:51:46.26
佐竹幸一のブログを見ている皆さん、
ブログを見るくらいにとどめましょうや
例会には決して行かないように
武田邦彦だの上杉隆だののデマを吹聴するだけの有害な会です
著作権法違反し放題の悪辣ブログを見れば、佐竹のレベルがわかるでしょう
17Nanashi_et_al.2012/05/08(火) 20:09:24.06
バカの佐竹の奴、今度は動画サイトで番組見るよう推奨してるぞ
あのなぁ、だからそれって著作権法違反なんだよ
決まりなんだよ、決まり
どこまでバカなんだか、佐竹幸一
18Nanashi_et_al.2012/05/10(木) 20:13:02.20
佐竹の奴、指摘された資料について「小さい字で読みにくい資料」とか書いてたが、
これってPDFの扱いに慣れてないってこと？wwwwwww
バカの佐竹、PDFは画面上で適切なサイズにできたかい
印刷の際、IEだと大抵デフォルトで縮小されるから、縮小なしの設定にすればいいんだよ
PDF日常的に読んだりしないで、何が「人間学」だよw
それ、「学」じゃないよ
ちゃんとした情報は、多くがPDFで提供されてんだよ
どうせ、普段はブログとか新書とか、そういうので「勉強」のつもりだったんだろ
佐竹幸一、大学生以下のバカwwwwwwwww
19Nanashi_et_al.2012/05/12(土) 20:17:13.46
出版・放送関係の皆さん、佐竹幸一相手に訴訟起こしてしまえばいいですよ
普通はブログ等での著作権侵害に「どうせ個人で払える額でもないし」と損害賠償なんて手間を取らないでしょうが、
佐竹幸一は払えるでしょう。
遠慮なく、損害賠償請求したらどうでしょう
20Nanashi_et_al.2012/05/13(日) 11:49:35.17
やっぱり佐竹はバカだなwww
「シュミレーション」とか書いてるぞwww
バカだが金はそれなりに持ってるので、著作権侵害訴訟でぶんだくってやればいいよ
普通はブログ相手には削除要請までだろうが、悪質性が高いとして損害賠償起こせばいいよ
21Nanashi_et_al.2012/05/13(日) 19:18:59.10
これが佐竹幸一の正体だ
＞あなたとおもれるものはすぐに内容のいかんにかかわらずすぐに消去します
これは佐竹幸一の敗北宣言。議論では絶対に勝てないと認識している証拠。
ちなみに、根本順吉って奴は博士号もないし学者じゃなくって一般向けに怪しい本書いただけの奴
「根本順吉 ノストラダムス」で検索してみろwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
トンデモ本書いてた奴を引用する、トンデモ佐竹幸一
著作権侵害し放題の上に、ブログ読者にも動画サイトで違法動画閲覧を薦めるなど、幇助までしている
悪質性が高いとして、損害賠償しちゃえばいいよ
普通は「個人じゃどうせ払えないし」とわざわざ訴訟起こさないだろうが、佐竹なら金取れるよ
22Nanashi_et_al.2012/05/14(月) 20:13:15.58
バカがまだ言ってるな
＞私は単なる民間の老人の１ブロガーにすぎないのですから。
老人だろうがなんだろうが、法律を守れと言ってるんだよ
ここは法治国家だ
TV画面や出版物の中身・表紙等を撮影してブログに掲載するのは明確な著作権法違反
指摘されて今後やめるというだけでは不十分で、過去の記事から一切違反事項を削除するのが当然だ
老人だなどといって逃げるな、このボケ老人
23Nanashi_et_al.2012/05/14(月) 20:57:56.80
24Nanashi_et_al.2012/05/15(火) 20:12:12.70
>マウンダー極小期での日本の京都ではー2，5度下がっています。
これだけでも佐竹が科学のカの字も論じる資格がないことがわかる
地球平均で0.1〜0.2度程度の低下でもそれ以上に下がったところがあるということは、
マウンダー期でさえも普段以上に暖冬だったところもあるってことだろ
それが平均だろ
平均さえ理解できないようだからトンデモ学者に騙される
このようなバカはブログを冷やかす程度にして、例会等には行かないように
25Nanashi_et_al.2012/05/15(火) 20:32:20.92
26Nanashi_et_al.2012/05/18(金) 20:45:50.33
@buvery: 上杉隆は『デマだと分かれば、デマ野郎と呼ばれて構わない』と繰り返し言っていましたが、今になって思うと、『騙されたと思って試してみたら？』といいながら、本当に騙している人だったわけですね。
27Nanashi_et_al.2012/05/20(日) 18:56:47.11
年齢なんかなんの言い訳にもならない。
なあ、アホの佐竹よ。
例の件がイギリスでなく、仮に国内と考えてみろ。
ブログに「九州大教授がデータ捏造で退職」とか書いて、間違いを指摘されて、
「調査がとっくに終了していて調査結果を受け既に復職している？確かに新聞にはそう書いてありますね」
で済むかよ。
弁護士から電話かかってくるぞ。ブログ削除要請・お詫び訂正掲載要求くらいならとてもやさしい弁護士で、
いきなり損害賠償の訴訟起こされても仕方ないだろ。裁判なら勝ち目ゼロだ。
高齢なんか何の言い訳にもならない、信頼性ゼロ・著作権侵害し放題の劣悪ブログ
28Nanashi_et_al.2012/05/24(木) 20:19:48.15
国立天文台勤務 OhishiMasatoshi/大石雅寿 @mo0210
さんのTwitter(3日前の投稿)。勝手に誤解するバカがいて困っているようだ。
「
国立天文台は「寒冷化する」などとは言っておりません。かつてのマウンダー小氷期には黒点がほとんど出ていなかったが、その時と似ているのかも、と言ったにすぎません。
」
29Nanashi_et_al.2012/05/29(火) 20:15:12.78
佐竹幸一が、海外の研究者を「捏造」などと中傷している。名誉毀損の最たるものだ
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/people/
佐竹の中傷の被害にあったのが、上記研究所の所長である。
間違いを指摘されても謝罪も何もない。
まあ、シュミレーションなんて書いてる時点で、大学でまともに勉強しなかったことがわかる。
無責任・正確性ゼロのブログ、
それが佐竹幸一のブログ
30Nanashi_et_al.2012/05/29(火) 20:27:26.09
佐竹のバカさと来たら、先日のニュースで各紙が
「太陽活動低下で（寒冷化でなく）温暖化の（一時的）抑制になる可能性がある」
との記事を正確に理解できずになにやらほざいてたな。
これは検索したところ、記者が適当に書いたのでなく常田氏自身が「温暖化の抑制」と言っている
（そうでなければ、各紙の記者が同様に適当な書き方をしたと言う非常に確率が小さい偶然ということになりおかしいとわかるだろう）
日本語のニュースさえ正確に理解できない、佐竹幸一
31Nanashi_et_al.2012/05/29(火) 20:54:28.01
自分が引用してる似非学者のことを
「武田邦博」
なんて書いてんだから、こりゃ確実に痴呆症だな
ブログを冷やかす程度にして、決して例会などに行かないこと（時間の無駄に加え、間違った情報を吹き込まれる）
32Nanashi_et_al.2012/05/30(水) 20:19:35.45
佐竹幸一は「イギリスの研究者が捏造した」などと嘘八百を書いて、指摘されても訂正も謝罪もない
人間のクズだ。
そして呆れたことに、著作権侵害の指摘に「みんなやっている」と。
呆れたボケ老人！！
「みんなやっている」とは、スピード違反や飲酒運転を犯したものが抗弁するのと全く同じ。
近年老人の万引きが増えているとのことだが、全くあさましい傾向である。
佐竹に「学」を論じる能力・資格がないことは、明らかである。
33Nanashi_et_al.2012/06/01(金) 20:25:09.99
>>28の方です。国立天文台勤務で実名を公表されている方で、大変参考になります。
佐竹のようなものを迷惑がっております。
OhishiMasatoshi/大石雅寿 @mo0210
冬眠なんてマスコミが言っているだけです。うちの天文台からはそのようなことは発信していません。
34Nanashi_et_al.2012/06/01(金) 20:33:49.30
35Nanashi_et_al.2012/06/01(金) 21:41:12.08
>>34 なんでそんないい加減な計算を信じるかね。 36Nanashi_et_al.2012/06/02(土) 10:39:56.50
ニュートリノ「光より速い」撤回へ
読売新聞 6月2日(土)9時10分配信
おいバカの佐竹、こういうニュースが出てるぞ
温暖化対策が不要になったのなら、世界中そのニュースで持ちきりになるはずだぞ
いつになったらお前が言うようなニュースが出るんだよ
37Nanashi_et_al.2012/06/04(月) 20:25:57.63
佐竹幸一がなぜこれほど軽蔑されるか？
著作権侵害の指摘に「みんなやっているからいいだろう」
「シュミレーション」など、大学できちんと勉強していればありえない間違い
重大な誤りの指摘にも訂正しない
心の底から軽蔑する。
38Nanashi_et_al.2012/06/08(金) 20:11:40.69
佐竹と来たら、自分と意見が違う者は「御用学者」と中傷しているのにもかかわらず、
自分への批判は「侮辱」だと。
バカか。
加齢で脳の働きが弱っているのか。
39Nanashi_et_al.2012/06/11(月) 20:17:06.84
40Nanashi_et_al.2012/06/13(水) 20:14:26.80
佐竹の奴、結局NHKの画面出してた記事は画像削除してお詫びしてるぞ
NHKからビシっと言われたんだろ
これでわかるとおりなのである
佐竹のブログは、法律に詳しい者から見たら「著作権侵害とかメチャクチャ」
科学に詳しい者から見たら「正式の資料等を見ずブログ等を鵜呑みにしたデタラメ」
社会情勢に詳しい者から見たら「武田邦彦とかを真に受けてる問題外のバカ」
例会なんて、勉強ではなく、単なる根拠のない出鱈目プロパガンダでしかない
行く価値がない
41Nanashi_et_al.2012/06/17(日) 10:41:36.26
佐竹幸一は情けないね。
生意気なブロガーたちはしたり顔で大手マスコミを批判するが、
結局マスコミの温情に助けられてるんだから。
著作権侵害なんだからいきなり訴訟起こして金とってももいいのに、
警告して削除に応ずれば不問にしてるんだから。
一年間ずっと権利侵害してたんだから、賠償金とれるのに、優しい対応してもらってるんだね。
マスコミの温情に助けられて、情けないね、佐竹幸一。
42Nanashi_et_al.2012/06/22(金) 20:34:37.59
43Nanashi_et_al.2012/06/25(月) 20:21:32.69
読者の皆さん！
虚言癖の佐竹幸一は「私のブログは著作権侵害をしていない」と主張していましたが、
過去記事を見てのとおり、いくつかの記事でTV画面を削除し、「申し訳ありません」と書いています。
ウソつきはいやですね！！
44Nanashi_et_al.2012/06/27(水) 20:22:16.08
バラエティとか動画で情報を得ている人たちwww
「佐竹幸一とその仲間www」
いつになったら「地球は寒冷化するから温暖化対策は必要なくなった」
と各国で発表があるんだよwww
ま だ で す か ？ ！！！！！！！！！！
45Nanashi_et_al.2012/06/27(水) 21:10:14.44
同が見て勉強しますっていうんだから、このスレで書いたことが全て証明されたってこと。
「佐竹幸一は、正式の資料を読む等の知識人としての最低限度の知性は持ち合わせていないため、
ブログやら動画やらバラエティTV番組で情報を得て吹聴する、知的水準の低い老人」
46Nanashi_et_al.2012/06/27(水) 21:12:06.07
動画見て勉強しますっていうんだから、このスレで書いたことが全て証明されたってこと。
「佐竹幸一は、正式の資料を読む等の知識人としての最低限度の知性は持ち合わせていないため、
ブログやら動画やらバラエティTV番組で情報を得て吹聴する、知的水準の低い老人」
47Nanashi_et_al.2012/06/30(土) 11:47:07.87
佐竹よ。ブログ書いてる暇があったら、早く筑波大なり警察なりに「捏造研究をしている」と告発してこいよ
６０年後の８月は平均が猛暑日 筑波大が予想
2012年6月28日 17時40分
地球温暖化が進むと２０７０年代の８月の平均最高気温は東京、大阪、名古屋で現在より２度以上高くなり、名古屋と大阪は３５度以上の「猛暑日」
状態―。こんな予測を、筑波大の日下博幸准教授（気候学）らの研究チームがまとめた。記録的猛暑だった１０年夏に匹敵する高温が当たり前となる
恐れがある。
気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）が定めた「高度経済成長を維持し、２１世紀末の温室効果ガス濃度が２０世紀末の約２倍」とのシナリオ
に基づき、筑波大計算科学研究センターのスーパーコンピューターで、７０年代の温暖化を「高め」「低め」「中間」の３パターンで予測した。
（共同）
48Nanashi_et_al.2012/07/04(水) 20:14:51.59
既に結論がでた通りです。
常日頃、科学を真剣に学ぶための文献を調べる等の当たり前のことをまったく怠り、
動画やらブログやら安直な新書やらで言っていたことを吹聴しているだけの人なので、
信頼性は全くありません。
もちろん、社交として彼とつきあうことは良いのです。
ただ、彼の話は信頼性が全くないものであることを承知さえしていれば、それでよいのです。
49Nanashi_et_al.2012/07/05(木) 20:11:34.51
「類は友を呼ぶ」のとおりなのです。
彼と同レベルの人は、ブログを見たり例会に行ったりすればいいのです。
ある程度知的水準の高い方々は、佐竹なんぞは相手にしない。
それだけのことなのです。
50Nanashi_et_al.2012/07/09(月) 20:18:30.35
皆さん面白いことになってきましたね〜〜
Twitterで「放射脳」と言われている人たちと、全く同じ様相です。
放射脳たちはデマを信じて拡散し、間違いを指摘されると仲間同士で「ブロックしちゃえばいいわよ」
議論は絶対にしません。能力がないから。
佐竹のブログも、全く同じ様相です。ぷぷぷーーーーー
文系のとら猫イー痴という奴と仲良くやっています〜〜
科学に詳しい方からのコメントは一切受け付けません〜〜
とら猫さんとか理系オンチ同士で仲良くやります〜〜〜 ぷぷぷ！！！！！
ところでまじめな話、佐竹の話を聞く必要は全くありません。ヒッグス粒子の件を見てのとおりです。
大発見があれば全世界で大々的に発表がなされます。地球温暖化を対策をする必要が否定されたら、世界中大大大ニュースです。
そんな発表がないということは、佐竹幸一が、カンチガイしたバカだということです。
51Nanashi_et_al.2012/07/10(火) 20:15:39.62
まじめな話をしましょう。もし佐竹幸一のブログが科学的に正確なら、そろそろ
ちゃんとした大学等所属の科学者・研究者の方から「正確な情報発信ありがとうございます」とか何か来ますよね。
しかし、いつまでたっても、佐竹幸一のブログには、とら猫イーチだの文系の奴しか来ませんね
理系の知識のあるものにとって、佐竹のブログは問題外のデタラメなのです。(>>28を見てもわかりますね。)
迷惑な老人ですね。 52Nanashi_et_al.2012/07/15(日) 14:37:46.91
53Nanashi_et_al.2012/07/21(土) 10:57:37.08
佐竹の奴、人名を間違えたりするので気になっていたが、番組名も間違えている
こりゃ、相当なバカだ。
人名や番組名を調べることさえできないのだから、間違った本を読んでも論理の検証などは到底無理で、
すぐ騙されるのだろう。
54Nanashi_et_al.2012/07/28(土) 11:35:09.57
武田や広瀬のデマを拡散することにより、
佐竹幸一は震災復興の妨害をしている。
迷惑なゴミ老人だ
佐竹が迷惑であることは、ブログに無断使用した画像の著作者が連絡して削除させたことからもわかる
55Nanashi_et_al.2012/07/30(月) 20:15:30.63
佐竹は著作権侵害をしておいて、権利者から指摘を受けてブログから削除するだけで、賠償金を払っていない
しかし佐竹は学会員から会費を徴収している
悪質だ
56Nanashi_et_al.2012/08/05(日) 11:38:41.82
佐竹幸一は、知識人としての最低ラインに達していない。
最低ラインとは、情報源の精査をする能力である。
デマ満載の本やブログをそのまま信じて吹聴しているのだから、「バカ」としか言いようがない。
上杉・広瀬・武田などのデマ本を広めることにより、被災地復興を妨害している、迷惑この上ないボケ老人。
57Nanashi_et_al.2012/08/11(土) 20:10:29.86
疑似
58Nanashi_et_al.2012/08/16(木) 11:14:57.91
おい佐竹、
たしかに武田邦彦がTVに出てきた当時は、立派な文化人（ただし文系のみ）でも
「この人が言ってるのは本当だろうか？？我々はずっと騙されてきたのか！？」
と揺れ動いたんだよ（理系はすぐ虚言癖と見抜いたが）。
ただ最近は、文系でも、まともな人は武田が「逆のことを言って目立ってTV・講演・印税で儲けているだけの人」
と気づいてるぞ。Twitterとかで検索すればわかる。お前はその水準にまだ達せないのか。
佐竹は、知的水準が非常に低いということ。
59Nanashi_et_al.2012/09/06(木) 20:12:21.95
武田邦彦がまたとんでもない剽窃・改竄をしでかしたwww
まだ知らない人はTwitter等で
60Nanashi_et_al.2012/09/07(金) 20:41:58.44
61Nanashi_et_al.2012/09/29(土) 13:49:53.64
62Nanashi_et_al.2012/10/25(木) 18:23:01.70
http://agora-web.jp/archives/1440649.html
もう一つの対応は、国民が賢明でない、というアノーマルな状態を利用して利益を上げることです。
実際に、これを実施されている、経済評論家、自称原子力専門家、自称科学者の方々は、多数いらっしゃいます。
具体的には、所謂、トンデモ本を出版するといった方法です。 これは良心を棄てれば、出来ないことではないでしょう。
テーマはいろいろあります。 「エコは環境に悪い」、「金がなければ刷ればよい」、「放射能を防ぐ家庭料理」、
「農地が足りなければ地下に住め」等等。 頭の良さも必要ありません。 悪賢ければよいだけです。 自分の主張に都合
の良い材料だけ集め、綺麗な図やグラフを載せておけば、納得してくれる国民も多いでしょう。
まあ、こういった対応策を採用せずともよい日本であってほしいものです。
追伸 最後の部分は少し品がないですが、あまりに目に余るので書きました。 何卒ご了承下さい。
63Nanashi_et_al.2012/11/23(金) 14:33:10.59
プロフィール写真が横向いてるだけで、この人はバカだということがわかる
64T潮2012/11/25(日) 14:24:20.93
人間のクズ。ゴミクズだよ。
65Nanashi_et_al.2012/11/28(水) 18:37:19.72
知り合い！？
66Nanashi_et_al.2012/12/29(土) 15:23:54.75
67告発2013/01/09(水) 18:24:46.10
佐竹幸一のブログに関して、報告します。
あるときコメントを書き込みしました。
決して、この人の意見を否定するようなものではなく、
異なった見方を与えただけのものです。
メールアドレスが必要とされていたので、渋々入力し、投稿しました。
すると一旦はコメントが表示されたのを確認したのですが、
また少しして見るとコメントが除去されていました。
メールで「消していいか」という確認やアドレスの確認などもなく、速効での除去でした。
佐竹幸一は、議論・討論する気はありません。自分の都合のいい意見だけ反映して宣伝しているのです。
きっとブログに限らず、ビジネスでも汚いことをやってきたのでしょうか。
がっかりしました。
68Nanashi_et_al.2013/01/28(月) 18:35:44.05
著作権侵害さんざんしておいて、権利者から要求が来るまで
「違反ではない」「みんなやっている」と開き直ってんだから。
そのくせ権利者から連絡が来るとびびってすぐ画像削除した。
ビジネスでも、そりゃあきれいでないことやってきただろう。
69Nanashi_et_al.2013/02/20(水) 20:08:05.49
70Nanashi_et_al.2013/03/01(金) 18:27:10.27
さあ、この馬鹿、都合の悪いコメントまた消すぜ
ビジネスでも、卑怯なことをやってきたのだよ
↓今ブログにあるコメント
佐竹さん、あなたの正体見ました。
私は毎日は見ていませんが、おとといくらいに見た際は、
「佐竹さんのIPCCの理解は間違っており、IPCCはそんなことを主張していない」
ということを、根拠となる資料を持って説明したコメントがありました。中傷とはまったくかけはなれた、科学的文章でした。
今来たら、それが消えています。
佐竹という人は、都合の悪い意見を削除しているだけなのです。議論・勉強するつもりは、持ち合わせていません。
投稿： 暴露 | 2013年3月 1日 (金) 18時24分
71Nanashi_et_al.2013/03/09(土) 12:37:00.85
佐竹のやつ、バカだから
haiatus
なんて書いてるぞwww
バーカ、よほど学力が低いんだな
72Nanashi_et_al2013/03/10(日) 16:54:54.61
あωあ
73Nanashi_et_al.2013/04/05(金) 20:03:35.86
佐竹幸一の悪行を復習しよう
罵詈雑言ではなく、正当な意見であっても佐竹にとって都合の悪いコメントは削除している。（すぐ上を見てのとおり）
また、>>10で指摘済みであるが、コメントを削除しておいて「・・・・このようなコメントがありましたが」と
それに対し反論コメントすることがあるが、これは実はもとのコメントを改変して意味を変えていることがある。
コメントを削除して読者には検証できないようにしておいて、反論をしているように見せかけるあくどいしわざである。 74Nanashi_et_al.2013/04/05(金) 22:31:47.74
氷河期
75Nanashi_et_al.2013/04/28(日) 18:36:11.98
会合で武田邦彦の文章を配った時点で、佐竹幸一は「終了」
76Nanashi_et_al.2013/05/06(月) 23:32:05.57
爆笑！佐竹幸一の数少ない支持者は 超迷惑クレーマー！！！！
略）
音楽でも同じです。 何時でしたか、昼食時に子供じみたＢＧＭを大音量で流しているレストランで、堪りかねて、
音量を落すように云ったことがありますが、出来ない、と云われましたので、下手な歌手の歌を聴くのは苦痛なので
出る、と退出したことがあります。 本当に、音階を間違う、声量の無い、素人がルックスが良いだけで「歌手」と
云う馬鹿らしさ、には呆れ果てます。
略）
投稿： とら猫イーチ | 2013年5月 4日 (土) 20時27分
77Nanashi_et_al.2013/05/26(日) 12:08:27.02
78Nanashi_et_al.2013/06/27(木) 18:43:31.58
オバマに反論できないボケ老人佐竹
馬鹿のくせに何が人間学だよwwwwwwwwwwwwwwwwww
79Nanashi_et_al.2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN
oh!
80Nanashi_et_al.2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN
81Nanashi_et_al.2013/09/08(日) 12:26:18.60
また佐竹のバカが間違って フォールメモリー なんて書いてるぞw
フォールスメモリー false memory だろバ〜〜カwww
82Nanashi_et_al.2013/09/27(金) 20:35:57.75
なにがこのブログを本にしてくれる出版社いませんかだよwww
無価値な本出すバカがいるかwwwwwwww
83Nanashi_et_al.2013/10/26(土) 12:05:54.10
またバカクレーマーとら猫がコメントしてるぞwww
類は友を呼ぶwwwww
84Nanashi_et_al.2013/12/08(日) 11:34:10.80
もうすぐ死にます
>私は11月初め頃に，彦根城辺りに１人でドライブ医に行き，そこで脳出血を発症し，３週間位病院に入院し，その後渋谷の病院に戻ってきて，
リハビリに励んでいます．完治するのは2〜３カ月かかると思います．ご心配をかけてすみません．
投稿： こういち | 2013年12月 7日 (土) 11時37分
85Nanashi_et_al.2014/03/18(火) 19:24:40.04
ﾌﾜﾌﾜ W ´д｀） ＜ 僕はケビンコスナー
(ニ二二二ニ)
)=========(
| || |
(） （||） |
ヽ || /
/ヽ二ニ====/､
|/ / /､ ／､ |
|_/ |￣ |/
|
|
|
/l|
/ |ヽ､
/ | .|
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | ｵﾎﾞｫー
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ （●●）⌒ ） ＿＿＿＿＿＿|＿＿＿
ｺﾞォー | 0| _＼＼＼ﾉ ＿＿＿＿＿__ ＿＿| 東京女子以下大学 |
| ノ ＼ ヽ_ノ＼＼＼ |早稲田大学 | __／|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
＼＿＿ﾉ ＼＼.＼／|￣￣￣￣￣￣￣.~| |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
ノ. ..:;;.;. `ァ ＼＼.＼. ,,ﾜｰLL LL LL LL | |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
（ ,.‐''~ ﾜｰ ｷｬｰ＼＼::人ノ. ..:.:;;___..LL LL | |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
（..::;ノ )ﾉ. ＿ ＿_ __＼ ＼ ヽ丿ヽ‐'' .L LL | |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
ｷｬｰ ）ﾉ__ '|ﾛﾛ|／ ＼ .___. |ﾛﾛ|／ ＼ヽ.＼ノヽノヽノヽ_LL | |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
＿|田|_|ﾛﾛ|_| ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_| ﾛﾛ|＿（.:;;.;;丶人ｷｬｰ.LL .| |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
西暦201X年、日本はオボの炎に包まれたああーーーーーーぁっっ！！！！
86Nanashi_et_al.2014/04/15(火) 18:39:31.64
会見くるよ
87名無しさん＠１３周年＠転載禁止2014/04/17(木) 03:06:59.88
スレ違いか分からないけどここに書き込むね
なんか体験談でがんが治ったとかいろいろ聞くけどビワ温灸ってそんなにすごいの？
枇杷葉温圧灸器指導師養成講座まであるけど法律の抜け穴とかじゃないよね
周りの人も凄い凄いって言ってくるからどうしようかなって思ってるけど
http://officenagomi.jimdo.com/ 88Nanashi_et_al.2014/12/02(火) 21:22:57.63
佐竹って人はそんなに有名なのか？
89Nanashi_et_al.2015/01/30(金) 12:08:45.79
バカで有名
90Nanashi_et_al.2016/01/23(土) 11:30:13.40
見てみたが、カルトだな
学会の関係者は、会を大事に思うなら、創設者と距離を置くべき
編集とかには関わらせない方がいい
それが、会のため
91Nanashi_et_al.2016/03/21(月) 11:04:04.42
92Nanashi_et_al.2017/05/04(木) 15:41:33.04
老人、ぼけてる
93Nanashi_et_al.2018/02/14(水) 02:07:59.12
中学生でもできる確実稼げるガイダンス
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
MODTZ
94Nanashi_et_al.2019/08/11(日) 17:40:21.95
大変ですね
