【動画あり】立花孝志「すいませんでした。斎藤さんはパワハラしてました。僕が調べ不足でした」　立花、ついにパワハラが事実だと認める [314039747]YouTube動画>1本 ->画像>3枚

動画は>>2




https://abe-shinzo-shine/touitsu-kyoukai-shine/

>>1
動画

死んどけ屑野郎

こいつマジで何がしたいん

立花が言ったら信じるのか
客観的事実として斎藤はパワハラを認めていない

こんな嘘つきの言うことを鵜呑みにして斎藤に投票しちゃった兵庫県民ｗｗｗｗｗｗｗ

美味しく育って収穫される野菜が悪いんですよ

これもう兵庫県民は恥ずかしすぎて住んでる場所言えないね

さっさと逮捕しろよ

斎藤は無実！ソースはこいつ！ってやつもいっぱいいたのに酷い話だな

泉大津市長選でも当選しちゃいそうなんだよなあ

どうすんのこれ…🥺

受けたほうがパワハラと感じたらパワハラだから
知事側から朝の挨拶がなかったでもパワハラになる

立花がパワハラ有ったって言ったらあいつ嘘吐きだから無いって事じゃんね

>>13
それは嘘
セクハラとは扱いが違う

>>1
ネトウヨまた敗けたw

今は逮捕逃れに必死な段階？

これ逆再生らしいな

奥谷の母親に金で丸め込まれたのか？

こいつ何がしたいの

また切り抜き煽動か？
本当に謝ったかと思ったわ
お前らも立花と一緒だよネトウヨ

最大からのダメージ効いてて草www

どうしようもない衆愚政治

デマで斎藤の当選をアシストをした事を認めるんだな
さっさと逮捕しろ
そして再選挙だバカ野郎

お前ら立花に踊らされてたんだよw

え


これじゃ騙されたケンモメンが馬鹿みたいじゃん

裏切ったか？

>>5
斎藤も周りも「そういう言動はあった」と認めてるし周りも認めてるぞ
その上で斎藤は「パワハラには該当しない」と言ってるがパワハラかどうかを判断するのはやった側ではない

20メートル歩かされ“叱責”　パワハラ告発された知事『注意した』と認める
https://www.ktv.jp/news/feature/240605-20m/
【詳報】兵庫知事パワハラ告発　前副知事「叱責間違いなくある」証言
https://www.asahi.com/articles/ASS960FCHS96OXIE04NM.html

いくら何でも酷すぎるよこれは
警察や検察やマスコミはちゃんと対処すべき

騙されて投票した奴らも法的な責任負わせないとダメだよ

どういうつもりで野菜共を騙したんだよ

アンチバカにされてるだけで草

これどういう話の流れで言ったん？
これより前の動画ないのか

野菜県民とかいう生きてる価値のないゴミ

>>15
どう違うの？
ソースつきで教えて？

あのなー兵庫県民の選択は言葉程度のパワハラ位どうでもいいから
それよりも今やってる改革を進めろってこと
ハナからそこは大した問題じゃない

こいつまで裏切るのか

こいつの言うことは何ひとつ信用できん

まあいいじゃんそういうの😂

選挙費用20億損害賠償か

これはアンチに対する皮肉で言った発言ではないの？

>>28
いや「パワハラ」は認めていない
百条委員会でも結論を出していない

>>36
でも「公約達成率99.8％！」も嘘だったよね

これは立花隆個人の感想であって公的な事実ではない、という斎藤アンチへの高度な煽り

尊師切れてるなw斎藤にw

野菜の乱起きる？

立花の勝ちってこと？

つられてデマ拡散した著名人達がどう反応するか見物だな

>>36
これはみんな嘘ってこと？

きめえ

再生回数稼げればいいんだろ

パワハラにはちゃんと定義がある
パワハラで処分されるのはこの定義に該当した場合のみ
じゃなければ何でもパワハラになってしまう

>>41
皮肉要素はどこにもない

警察のお伺いが来たのかね

全てが下品。

>>49
やめたれWW

デマを流してもいいってことやな

>>52
怒鳴る必要なんて無かったのに不必要な叱責のしかたをしたからパワハラだろ
斎藤本人は「改革を進めるためにはそこまでする必要があった」と小学生みたいな言い訳してるだけ

斉藤自身は有権者の「パワハラはあったんですか？」の問いに毎回言葉を濁してたからな

立花さん良い人だなあ

>>58
兵庫県に一番必要な改革は総務省から来た県知事という流れを断ち切ることだよなあ

詐欺師の動画を見てるヤツが馬鹿

>>2
切り抜きじゃなくて動画全体を見して

ここだけ切り抜かれても前後の脈略が分からん判断できんやろ

>>58
単に怒鳴ったくらいではパワハラにならない
それを執拗に繰り返したらパワハラ認定される確率は高いが
どんな人間でも感情的になることはあるからな

>>52
暴行・傷害（身体的な攻撃）
脅迫・名誉毀損・侮辱・ひどい暴言（精神的な攻撃）
隔離・仲間外し・無視（人間関係からの切り離し）
業務上明らかに不要なことや遂行不可能なことの強制、仕事の妨害（過大な要求）
業務上の合理性なく、能力や経験とかけ離れた程度の低い仕事を命じることや仕事を与えないこと（過小な要求）
私的なことに過度に立ち入ること（個の侵害）


厚労省が定義してるパワハラの６類型がこれなんだが車が進入できないところに
「車を停めろ」と叱責するのは「遂行不可能なことの強制」ではないの？

まぁいい雀荘いうの

>>64
文脈そのものも糞だろこいつ

騙された兵庫県民バカすぎんだろ

>>49
誇らしい😄

立花氏は‘22年6月5に投稿された『ゆやまチャンネル』というYouTubeサイトでこう語っている。

「真実を伝えるのは無理だからあきらめた」
「バカな人たちをどう上手く利用するか」
「犬とか猫と一緒。バカに（票）を入れてもらう方法を考えるのが本当に賢い人」
「この人達に票をもらわないといけない。それが結局このバカな人たちを救うことになる」
　

↑立花はこれを実践してるんだろ

>>49
なんで顔出しで犬猫アピールしたんや…

これで兵庫県知事選で斎藤／立花陣営がゆうてた内容は全部デマ確定でいいのかな？

いや、ひど過ぎるだろこれ
自死した人完全に殺されたようなもんやんけ

まずこの人間のどこに信用できる要素があるのか

>>65
「執拗」だとか「繰り返し」などという条件は含まれてないが？

暴行・傷害（身体的な攻撃）
脅迫・名誉毀損・侮辱・ひどい暴言（精神的な攻撃）
隔離・仲間外し・無視（人間関係からの切り離し）
業務上明らかに不要なことや遂行不可能なことの強制、仕事の妨害（過大な要求）
業務上の合理性なく、能力や経験とかけ離れた程度の低い仕事を命じることや仕事を与えないこと（過小な要求）
私的なことに過度に立ち入ること（個の侵害）

底辺の人間に置き換えるなら
牛丼屋でトラブルになって店員を怒鳴った
だけならセーフ
しかし度を越して怒鳴り続けたり土下座を強要したらアウト
これと同じ

>>5
本人してないと言って主観的事実としてはパワハラしてないからな

これが騙される馬鹿が悪いの証拠だぞ
一目で嘘だとわかる信用に足らない発言に左右されて行動を間違えたならそれは間違えた馬鹿が悪い

>>74
陰謀論とかフェイクニュースが好きな人には刺さるんじゃないの
東京から動員かかってたみたいだしうまく煽動されて洗脳された

>>76
「トラブル」の原因が店側にあるならそうかもしれんが
店側に落ち度がないのにトラブル化したらその時点でハラスメントだろ

こいつほど口が軽くて信用できない男もいないのに
そんなのに騙されるんだから
もう人間なんてそういう生き物なんだろな
残念ながらこの先もこいつを信じる奴は増えるだろう

>>68
そうなんやが>>49みたいなのはこんな動画ばっかり見てオールドメディアはクソ、TikTokやYouTubeは見て真実を知ったというやつばかりやろ

>>49
やめたげてよぉ😂

とんでもねぇ話しだぞこれぇ

オールドメディアとかほざいてこんな怪しげな奴信用する方がどうかしてる

本当に斎藤がパワハラを繰り返していたなら音声データの一つも出てくるだろうな
官僚が証拠を残さないわけがない
こないだ出てきた元局長と副知事のやり取りが録音されていたように

こんなんに110万人騙されたんだもんな
オウムは現代まで待つべきだったわ
上祐とネット使ってマジで日本人なんてどうにでもなったろ

オールドメディアに騙されてた>>49はニューメディアにも騙されてるの分からんのやろうなあ

>>76
怒鳴っただけでもアウトやろ
牛丼屋の店員は雇われやしそんな事例が多すぎて店が従業員のために動かんだけで怒鳴りつけた時点でアウトや

>>86
斎藤本人が認めてるのに何言ってんだ

20メートル歩かされ“叱責”　パワハラ告発された知事『注意した』と認める
https://www.ktv.jp/news/feature/240605-20m/

兵庫の犬猫野菜どうすんのこれ？w

そもそもが局長が不倫してるかどうかには
齋藤のパワハラは直接関係してないからな

立花が普段言ってる
世の中は政治より芸能人のシモの話が好き
ってのがまた証明された
(今回は芸能人ではないが

>>1
最早これ半分煽動罪だろ

局長の不倫は無かったし、知事のパワハラは有ったんや
せやのにオレ斎藤を当選させてん。オレ凄くない？

>>49
ギャハハハハハ

>>90
だからその注意だけではパワハラに当たるとは言えんだろうな

馬鹿しか居ない県の長としては正しいのでは

>>96
なんでそれだけだと思った？

注目されたいだけなんだよな

>>96
暴行・傷害（身体的な攻撃）
脅迫・名誉毀損・侮辱・ひどい暴言（精神的な攻撃）
隔離・仲間外し・無視（人間関係からの切り離し）
業務上明らかに不要なことや遂行不可能なことの強制、仕事の妨害（過大な要求）
業務上の合理性なく、能力や経験とかけ離れた程度の低い仕事を命じることや仕事を与えないこと（過小な要求）
私的なことに過度に立ち入ること（個の侵害）

厚労省が定義してるパワハラの６類型がこれなんだが車が進入できないところに
「車を停めろ」と叱責するのは「遂行不可能なことの強制」ではないの？

こんなの野菜達がただのバカみたいじゃん

>>100
それ1回だけではパワハラ認定されることはないだろうな
注意の仕方にもよるが

>>1
だから最初から立花を信じるのは止めとけって言っただろ
SNSなんて大きなカテゴリーで信用度を測ろうとするのが間違ってたし野菜民は発言の内容で判断出来るようになれよ

しゃーない切り替えていこう

>>2
切り抜きだとまったく前後がわからない構成している
そもそも動画１６秒とかツッコミどころ多すぎ

>>98
ほかは？

>>102
「執拗」とか「繰り返し」は条件に入ってないんだが
1回だけならパワハラではないというソースは？
お前の妄想？？？

>>20
信者から金が入ればそれで良いというスタンスなのでいかにアホを騙すかが行動の基本にある

日本から詐欺が無くならない理由
バカが多すぎる

>>64
ｹﾝﾓﾒﾝ釣られる
みたいたことを仮に言い出したとしても
お前ら野菜は切り取りショートのデマ動画で踊ったろとしか思わんしなぁ

証拠がなければ第三者からは判断出来ません

>>107
執拗な注意もパワハラの定義に入ってる
ようするに度を超えた注意ならそれは注意でなくパワハラとなる

こいつ何がしたいんだ･･･

>>101
バカだよ？

兵庫県民、見事に
騙されました。
おつかれさまでしたw

オールドメディアを批判してる連中がネット等で根拠のない話を広めていた立花を信用してるのは本当に馬鹿げている

この動画を2倍速でいいから見てみろ
ダウンロード＆関連動画＞＞

>>2
もっと長尺じゃないと文脈が分からん

兵庫県民は
危ない

>>112
そんな条件入ってないけど
1回限りでもパワハラはパワハラだぞ

暴行・傷害（身体的な攻撃）
脅迫・名誉毀損・侮辱・ひどい暴言（精神的な攻撃）
隔離・仲間外し・無視（人間関係からの切り離し）
業務上明らかに不要なことや遂行不可能なことの強制、仕事の妨害（過大な要求）
業務上の合理性なく、能力や経験とかけ離れた程度の低い仕事を命じることや仕事を与えないこと（過小な要求）
私的なことに過度に立ち入ること（個の侵害）

>>74
オールドメディア全体も信用できない
そういうのと対比しないと信用の値でない

>>112
ソース出せばいいのになんで出さないの？
そんなんじゃデマ吐き立花と同じだよ？

音符の今後の動向が気になるところです

>>43
それ達成率じゃなくて着手率な
3年任期の一期目でそこまでできるわけないのがアホにはわからない

>>119
執拗な注意はその区分けなら2番目に該当する

>>120
オールドメディアはまだ取材班を雇用して裏取りしてるんだよなぁ
そういうのってありますか？未だに一次ソースをオールドメディアに依存してるんですが

再選させた立役者の立花を斎藤は全く無視するからついに反撃に出たかあああ

>>116
一時間の動画は倍速でも彼らには見るのが難しいよ
一分がギリギリだろう

>>124
どういうこと？
1回なら脅迫してもOKなの？
なんで？？？

おいおい
そこがデマだと言って選挙妨害しておいて
すみませんで済むわけなくね？

>>121
判例はいくらでも出で来るぞ
パワハラ、定義、執拗で検索してみろ

ひでぇww

自分を副知事にしてもらうはずが宛が外れた
怒りの逆襲開始やな

これじゃ斎藤がデマで辞めさせられたからっつって
立花が言ってたから投票した野菜票
無効じゃないとおかしいやん

野菜惨めすぎだろ

>>130
1回でもパワハラ認定されてるけど

https://www.cuorec3.co.jp/info/column/1003039.html

デマゴーグおじ

>>2
アハハハじゃねーよボケが人が自殺してる問題だろ

兵庫県民って昔の2ch民よりアホなのでは？

>>49
インターネット初心者の集いかな？

>>135
だから何度も言っているように
1回でも限度を超えていたらパワハラ
限度を超えていなくても執拗に注意すればパワハラ
こんな当たり前のこともわからないのか

工作に関しては公務員の方が一枚上手か
マスコミとか上級を味方にしていたら、そりゃ負けるわ

>>101
立花が嘘ついてた

野菜「左翼を相手に戦います！」

>>130
なんで「1回だけならパワハラではない」と思ったん？？？

https://www.cuorec3.co.jp/info/column/1003039.html
＞結論からいえば、厳しい指導と称してパワハラ行為をしていれば、一回でも処分の対象になり得るでしょう。

https://yhlee.org/wp/ichido_pawahara/
＞どちらにも「継続的に」「頻繁に」「多数回」等の限定はありませんね。
＞1回きりの行為がパワハラに該当しないということではないのです。

https://miginoude.jp/2834/
＞「これは確かにハラスメントに該当するでしょう」という行為は、2,3回でやっと問題視される、のではなく、1回で基本的にはもうNGです。

>>2
ガチで認めてて草
前後とか関係ないでしょこれは

>>116
はじめから立花を信じてない人は
立花の問題点を論じる動画を見る必要がないし
立花を信じてる人は見ない
だから反立花の動画は全然伸びない

>>140
うん、だから斎藤は車が進入できないところに「車を停めろ」と強要するパワハラをしたよね？

>>140
「1回だけならパワハラではない」というお前の発言は嘘だったと認めるの？

>>125
電波が民間に流れていたらとっくにその裏取りまでできているからな
だから二次・三次をニューメディアで見る体制になる　全体的に非効率
そもそもそのオールドメディアの取材班やその上ある程度税金で賄われているがどこらあたりが効率的なのか…

>>140
お前は>>102で「1回だけならパワハラ認定されることはない」って言ったよね？
それは嘘だったってこと？

>>146
いやそれだけではパワハラ認定されるかは疑わしい
限度を超えた叱責を仮にしていればパワハラ認定されるかもしれないが

音符さんこれどーすんの

>>149
そんなことを一度も言ってないが
おれのレスをちゃんと読んでみろ

斎藤サイドが不利だからってそれはないわ
なかった事にはできない

>>150
だからその理由は？
お前が言った「1回だけだから」というのは理由にはならないと証明されたよね？

>>154
主張していないことで証明されるもないな

>>152
> 102 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 7fb7-Oby3)[] 投稿日：2024/12/09(月) 02:21:39.24 ID:eAftiwQI0
> >>100
> それ1回だけではパワハラ認定されることはないだろうな

言ってるじゃん
記憶喪失ワロタ

>>148
要するに現体制ではそれは無理なんだろ？
取材班まで雇ってやったら黒字にできる体制ではないと
それでオールドメディアは信用できないとか言うのは勝手だが
構造的に信用に足るものでないほうが信用できないとか言うものではないと思うんだよね

反体制派気取りのケンモメンも所詮は体制派側か……

>>155
お前の負け

もう１回選挙が必要あるなこれは

>>1
バカでもわかるように補足

立花は斎藤元彦が職員２名に対しパワハラの件で謝罪していたことを知らなかったから「パワハラはない」としていたが、自分の認識不足で斎藤本人も認めて謝罪しているなら「パワハラはあった」という訳で謝罪してます

大半の国民は限りなく黒に近いグレーで実際はやっていると思っているが99％証拠があっても100％の確証がない限り罪には問えないのが民主主義
良心と道徳があることを前提にする民主主義は斉藤のような人物が登場することを想定していなかった
斉藤は民主主義の盲点を見事に利用した

>>158
ケンモメンは常に面白いことが一番ですが？
今はお野菜の収穫が一番楽しいよ

>>156
なぜ最後の文章を消してるのか
そこに答えが書いてあるのに

立花アンチが立花の言う事信じたらアンチ失格だろうに
そこまで頭回らん池沼だから馬鹿にされんだぞパヨク

>>164
> 102 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 7fb7-Oby3)[] 投稿日：2024/12/09(月) 02:21:39.24 ID:eAftiwQI0
> >>100
> それ1回だけではパワハラ認定されることはないだろうな

なんで「1回だけではパワハラ認定されることはない」と言ってないことになるの？
なんで？？？

>>164
「1回だけではパワハラ認定されることはない」というのは
1回だけではパワハラ認定されることはないという意味ではないってこと？

安倍しぐさ全開で草

>>163
今になってもアベガーとか言っているから何も考えてないわな

>>164
お前は「1回だけではパワハラ認定されることはない」と言ったことには間違いないよね？
自分の発言に責任持とうよ
大人だろ？

>>161
立花信者オワタ

>>166
反斎藤派はやはり事実を見ることができないんだな
立ち位置で語るだけで

>>168
考えた結果は？お野菜でしたか？

>>165
ほんと惨めだなお前は
こんな発言をコロコロ変える奴を信用する時点でおかしいんだわ

>>164
最初はパワハラ認定には執拗にとか複数回必要
次に複数回必要やけど酷い物は一回でもダメかもしれない
更に後に一回でもダメな時もある
どんどん主張が下がってるしもう諦めろ無理や

>>164
お前が「1回だけではパワハラ認定されることはない」と言った事実は立ち位置関係ないだろｗ

そらぁ告発者探し躍起になってる時点でヤバい奴だしパワハラくらいやってるわな

編集してるのかw普通に気付かんかったわワロタw

>>161
こいつの言ってることがまずもって事実かどうかをどうやって判断したのかね
ネットで真実とかどの口がそれいう

>>49
みんな立派なお野菜に育ちました🥰

>>172
野菜連呼してれば勝った気になれるもんな
楽なもんだぜ

>>164
俺はお前が嘘ついてるから「それは嘘だぞ」と指摘したに過ぎないのだから
指摘されたくなければ嘘を言わなければいいだけでは？

体制だから反体制だからの問題じゃないでしょ
たとえば石破自民が嫌いでもその批判理由がなんの根拠もないネットのデマなら
流布してるやつはクソだし騙された奴は白痴と言うしかないだけだよ
反体制ならこうなるはずだろ！の方が一ミリも物を考えてないだろ

>>176
普通に斎藤に近い人間ほど彼を庇わない
遠い人間ほど庇うんだから
状況的にはまあやってるんだろうなって思うよね

>>174
斎藤の話なら執拗でないとパワハラ認定されないのばかり

>>173
はい？頭ダイジョーブ？
立花の言う事を信じたら駄目なんだろ？
だったら>1の立花の発言も信じたら駄目だろうに
アンチなら尚更な

>>180
なんだ負けたのか？
勝利者気分に浸っていいんか？まだまだやれるだろ？

>>184
だからそれはやった側が決めることじゃないよね

いいんじゃないの
おねだりだってなんか嘘のとこあったよな？
おねだり報道されてたときにうちはされてませんよ？みたいなとこ出てきてたよね
そりゃなんかしら誤報はあるわな
ただ、そこからテレビを信用できなくてネットにシフトしたやつも多いんだろうし、今回もネットだけ見てたらあかんなって気づく人が増えるきっかけになればそれでいいんじゃないの
べつにそこ2択じゃないしな
ネットってゲハやらフライパンやらきのこたけのこやらなぜか1つに絞らないといけないルールあるけど、本当はそんなことないわけで

>>145
反立花や反斉藤の動画はかなり再生数あるよ

立花は選挙中に自分が言っていたことを選挙後に色々変えたりしているから立花のおかしい所は誰でも簡単に理解出来るはず立花を批判してる動画見れば今回の選挙の立花のおかしい所がすぐ分かるはずだから斉藤や立花を支持してる連中はちゃんと冷静にそうした動画を見るべきだけど絶対に見ないだろうな

オールドメディアが悪でネットが善という単細胞思考に陥ってしまっているから

立花孝志すげえデブってるな
こんなに太ってたっけ？

>>187
確かにそうだが
百条委員会も結論を出していない
まあこの程度でパワハラと認定するのは無理だろうな

>>178
根拠が斎藤知事が認めたからなんやから百条委員会か会見の発言漁ったら真実が出てくるやろ
斎藤知事曰く立花孝志とは関わりないんやから謎の独自ソースで斎藤知事の個人的な発言を知ってるとは思えない

>>184
お前の言った「パワハラには定義がある」というのはその通り
で、その「パワハラの定義」というのがこれ

＞暴行・傷害（身体的な攻撃）
＞脅迫・名誉毀損・侮辱・ひどい暴言（精神的な攻撃）
＞隔離・仲間外し・無視（人間関係からの切り離し）
＞業務上明らかに不要なことや遂行不可能なことの強制、仕事の妨害（過大な要求）
＞業務上の合理性なく、能力や経験とかけ離れた程度の低い仕事を命じることや仕事を与えないこと（過小な要求）
＞私的なことに過度に立ち入ること（個の侵害）

車が進入できないところに「車を停めろ」と叱責するのは
「遂行不可能なことの強制」にあたるので明確にパワハラ

>>186
馬鹿丸だしのお前にはピッタリな板だな🤭

>>192
漁ったら出てくるってことは、君はまだ漁ってないってことだよね？
すなわち根拠なしで断定しちまってわけだ
ネットで真実は君のことだね

仮に百条委員会が政治的な思惑でパワハラ認定したところで
斎藤側が裁判に訴えれば百条委員会のほうが負ける可能性が高い
パワハラの定義は斎藤だけに当てはまるものではないから

こいつは何がしたいんだ？
まさか今さら斎藤とは無関係を装いたいのか？

>>194
お前もよく似合ってるよ
もう少し頑張ってくれ応援してるぞ
もっと楽しませろ

パワハラって司法の客観的な目で決めることでしょ
した側、された側がどう思うとか極論関係ない

>>198
おまえ''が''だろう
こんな板に居たら馬鹿が移るから、この辺にしとく
そんじゃなバーーーーーーーカ

>>157
ちょっと工夫したら可能だろ　間を中抜きしない
不味く信用できない電波流して誹謗中傷だけは一流
放送し続けたものが普通にメディアとしてもオールドメディアとしても欠陥

立花は斎藤と個人的な会話してないし周囲の人間や情報から聞いたことをそのまま話してるだけだからな
斎藤がパワハラで処分されたことや斎藤がパワハラして謝ったというソースを見せればいいだけ

>>191
ナチュラルにまだ結論を出でてない＝認定は無理ってなってるヤバすぎるやろ
自分で書いてておかしいと思えないなら末期やね

公益通報者には「噓八百」と激昂して、犯人捜しまでして徹底的に追い込んだ斉藤は
デマを流しているらしい立花や折田には腹が立たないらしい

>>201
可能かどうかは別としてもうインターネットが普及して30年くらいだからなぁ
なんにもやり方変わってないし変えようとしてないんだから
この先も変わること無いんじゃないか？

マジでこいつ何がしたいんだよ

>>191
本人が認めてますけど

>>5
これがSNSの生み出したモンスターか

日本ファクトチェックセンターさんも例のパワハラアンケートには問題があると言ってるし

>>191
「まだ結論を出してない」＝「パワハラは無かった」になんでなるの？？？

>>196
お前の言った「パワハラには定義がある」というのはその通り
で、その「パワハラの定義」というのがこれ

＞暴行・傷害（身体的な攻撃）
＞脅迫・名誉毀損・侮辱・ひどい暴言（精神的な攻撃）
＞隔離・仲間外し・無視（人間関係からの切り離し）
＞業務上明らかに不要なことや遂行不可能なことの強制、仕事の妨害（過大な要求）
＞業務上の合理性なく、能力や経験とかけ離れた程度の低い仕事を命じることや仕事を与えないこと（過小な要求）
＞私的なことに過度に立ち入ること（個の侵害）

車が進入できないところに「車を停めろ」と叱責するのは
「遂行不可能なことの強制」にあたるので明確にパワハラ

>>202
野菜はそういうのを見せても「捏造だ！」って言うだけだぞ
このスレにもたくさんいるだろ

>>207
何度も同じ説明をするのは面倒だからこれを最後にする
その言動を認めていることとパワハラを認めたは同じではない

こいつはこの件に首突っ込んで引っ掻き回して売名したいだけ

ギリギリで転ぶも
当初の計画通りかもな
指示されての行動だろうけどw

兵庫県で野菜大安売りだ

楓ちゃんの件、何でメディアがもっと追求しないのか謎だわ
どう考えても斎藤側の主張がガバガバすぎでしょ

>>210
結論が出ない限りあったと断じることはできない

ははは
ネット民は見抜く目養わないとな　詐欺師ばかりだぞネットも。

兵庫の人は立花を知らなかった？

アノンどんまい
気にすんなよ

>>49
レイトマジョリティーって感じだな
ようやく大衆がネットde真実に目覚めたとこか
こっから一周回ってマスコミのほうがマシになるまではしばらくかかる

>>195
漁ったら真実が出てくるって前提を読めんかったのか?
しかも真実が出てくると書いただけで立花が本当のことを言ってるかどうかには言及てないからな
斎藤知事の言うことが本当なら立花が独自ソース持ってるとは思えないからきちんと漁って出てこなかったらまた立花のデマやし出てきたら知事本人が認めてるんやからパワハラはあったと考えざるを得ないって意味やで
本気で書いてるならこの程度の文章も理解できてないのを自覚するべきや、これはもっと長いから理解できんかもしれないけどな

>>22
これもう半分バフだろ

>>2
立花がちょけて謝ってるだけだな
本気じゃない
長時間立ち話して疲れてるからちょけて謝ったように俺には見える↓

本編の7時間55分くらいから
【立花孝志、いざ出陣！】市民のために稼ぐ市長へ！立花孝志が泉大津に轟く！魂の出陣式
https://www.youtube.com/live/9gWOA80fzxg?si=lFkgFNc4zsPfm2w0

ちゃんと自分の間違いを認めて謝れて偉い

>>205
機能性がすごいないと言われても困る　だいたいテレビメディアの話していたのだし
この先はどうなるのやら

かつて敵がこれ程馬鹿だった事が有っただろうか
安倍以来か

兵庫県民が立花にバカにされまくっててワロタ

>>226
懐かしいなぁ
俺も昔はこうやってインターネットとかいう未来の技術に期待してたわ
変わるといいな俺も期待してるわ

つばさの塔がああなったから関西に移動したのかな
なんだかんだで警視庁は厳しい

切り抜きで大はしゃぎする犬猫野菜以下のカスども

>>207
>199

してま(せんでし)た！
せんでしを削除するとこうなる
これはマスゴミの事実を取り除く手法と同じだw 暗にマスゴミや池上彰をディスっている

リンク貼るやつバカじゃね？
立花の動画も切り抜きもみるわけないだろ

>>1
このたぬすけというのがほぼYahooでのコメント

>>49
これがデマ情報で育成収穫されちゃった間抜けな野菜たちか

>>222
マジで頭悪いね
>199

前提で話食い違ってんだわ
パワハラは当事者がどう思うかで決まらない
自称被害者が大げさに騒いでるだけだったらどうするよ
だから、当事者以外の目で判断されるべきもの

嘘つき反社会的カルト集団

>>213
なんでこれずっと無視してんの？（´・ω・｀）


お前の言った「パワハラには定義がある」というのはその通り
で、その「パワハラの定義」というのがこれ

＞暴行・傷害（身体的な攻撃）
＞脅迫・名誉毀損・侮辱・ひどい暴言（精神的な攻撃）
＞隔離・仲間外し・無視（人間関係からの切り離し）
＞業務上明らかに不要なことや遂行不可能なことの強制、仕事の妨害（過大な要求）
＞業務上の合理性なく、能力や経験とかけ離れた程度の低い仕事を命じることや仕事を与えないこと（過小な要求）
＞私的なことに過度に立ち入ること（個の侵害）

車が進入できないところに「車を停めろ」と叱責するのは
「遂行不可能なことの強制」にあたるので明確にパワハラ

そもそもの話として、過去にやらかしまくってる立花を手放しで信用してるやつらがアホすぎん？
立花なんてガーシーと同レベルのウソつきデマ野郎じゃん
どんな頭してたら立花の言動をそっくり受け入れることができるのか
まだChatGPTの方が信用できる
それくらいのクズだぞこいつ

>>217
なんでこれずっと無視してんの？（´・ω・｀）


お前の言った「パワハラには定義がある」というのはその通り
で、その「パワハラの定義」というのがこれ

＞暴行・傷害（身体的な攻撃）
＞脅迫・名誉毀損・侮辱・ひどい暴言（精神的な攻撃）
＞隔離・仲間外し・無視（人間関係からの切り離し）
＞業務上明らかに不要なことや遂行不可能なことの強制、仕事の妨害（過大な要求）
＞業務上の合理性なく、能力や経験とかけ離れた程度の低い仕事を命じることや仕事を与えないこと（過小な要求）
＞私的なことに過度に立ち入ること（個の侵害）

車が進入できないところに「車を停めろ」と叱責するのは
「遂行不可能なことの強制」にあたるので明確にパワハラ

>>232
なんでこれずっと無視してんの？（´・ω・｀）


お前の言った「パワハラには定義がある」というのはその通り
で、その「パワハラの定義」というのがこれ

＞暴行・傷害（身体的な攻撃）
＞脅迫・名誉毀損・侮辱・ひどい暴言（精神的な攻撃）
＞隔離・仲間外し・無視（人間関係からの切り離し）
＞業務上明らかに不要なことや遂行不可能なことの強制、仕事の妨害（過大な要求）
＞業務上の合理性なく、能力や経験とかけ離れた程度の低い仕事を命じることや仕事を与えないこと（過小な要求）
＞私的なことに過度に立ち入ること（個の侵害）

車が進入できないところに「車を停めろ」と叱責するのは
「遂行不可能なことの強制」にあたるので明確にパワハラ

>>239
エレベーターの開くボタンを押したままにしておけば斎藤知事を乗せられた状況にあったのに、知事への嫌がらせで扉を閉じて、意図して乗せなかった場合はパワハラになるか
答えよ

>>243
なんでこれずっと無視してんの？（´・ω・｀）


お前の言った「パワハラには定義がある」というのはその通り
で、その「パワハラの定義」というのがこれ

＞暴行・傷害（身体的な攻撃）
＞脅迫・名誉毀損・侮辱・ひどい暴言（精神的な攻撃）
＞隔離・仲間外し・無視（人間関係からの切り離し）
＞業務上明らかに不要なことや遂行不可能なことの強制、仕事の妨害（過大な要求）
＞業務上の合理性なく、能力や経験とかけ離れた程度の低い仕事を命じることや仕事を与えないこと（過小な要求）
＞私的なことに過度に立ち入ること（個の侵害）

車が進入できないところに「車を停めろ」と叱責するのは
「遂行不可能なことの強制」にあたるので明確にパワハラ

>>243
人の話を聞かずに質問するとか
不誠実極まりないと思いますよ私は

兵庫県民は野菜

>>243
認めなければいいと思ってんのか？お？
斎藤はもう認めてるぞ

熱烈な斉藤支持者達が真偽不明の憶測に基づいて局長を袋叩きにしている、亡くなっている以上反論や弁解の機会すらない
斎藤は県職員とその家族が誹謗中傷に晒されているのに、まるで他人事のように傍観するだけで職員を守ろうという気が一切感じられない
斎藤が県職員から人望がないのはこういう所も関係あるんじゃないか

>>245
答えられないんですか？

脳みそが小さくて可愛い兵庫県民

こいつにデータ流した奴は誰なんだよ
斎藤応援側に乗ったのも単にこいつ1人の思いつきじゃないだろ

>>249
先に質問したのは俺だけど
答えられないんですか？

公共性のあるデマだからOK

安倍晋三

>>247
同種の馬鹿が同じ内容のレス飛ばしてくるのなんでだぜ
>199 >237

>>252
どれのこと？レス番たのむ

オールドメディアが正しいとは限らない
ここまでは別にいいんだけど
じゃあネットは正しいか？と言われるともっと怪しいとしか言えないのに
ネットのほうが真実！とかなるんだからアホとしか言いようがないそら野菜だわ

>>229
外国はあっという間にインターネットで未来を変えたからな

>>254
つまり「お前は第三者ではないだろ！勝手に決めるな！」ってことかｗ
工作員だとでも思ってんのかな？ｗ

>>255
>>242

>>258
パワハラかどうかの判定をお前みたいなゴミが勝手に決めていいわけねーだろ

>>257
変えた結果がトランプですか…
バック・トゥ・ザ・フューチャーの世界に戻った気分だわ

斎藤支持者って都合の悪いレスの存在をすぐ忘れるのな
そんな風に嫌なことすぐ忘れられたら人生幸せだろうなｗｗｗ

>>２５２
おまえのほうが弱い。

>>260
なんで？
議論するのは勝手じゃね？
国民が政治家の言動に対して何も判断しちゃいけないって
それこそ民主主義の敵じゃん

>>259
>199て返してるやん

>>237
178でお前が立花が言ったことが真実かどうかどう判断するのかって書いたからそれについて斎藤知事の公式発言調べたら斎藤知事はパワハラを認めたっていうのが真実かどうか分かるって書いた
無いなら立花はデマやしやった側が認めた発言があるならあったと考えるしか無いってのが理解出来なんのか？
あと237で話そらしてるけど立花の発言に被害者が関わる余地は無い
加害者疑惑のある斎藤知事が認めたか認めてないかだけや

副知事3名のなり手がいない時点で、県庁で何があったのかお察し

何度も言うけど、これ立花は本気で謝ってる訳じゃないぞ？
本編見たら分かる
見たくない人は見ないでいい

>>265
は？
未来の質問に答えたって本気で言ってるの？？？

>>267
ユン大統領と被るね

>>18
逆再生の今わかってる？
わかんねーか、野菜だし

>>266
>178でお前が立花が言ったことが真実かどうかどう判断するのかって書いたから
なーるほど
国語力低すぎて文章読めないタイプの池沼かお前
オレがそこで言ったのは「立花が言ったこと」ではなくて、>161のたぬすけとかいう輩が何者かも分からんのに何を根拠に信じてんの？て話やぞ

>>224
ちょけて　ってどこの方言？
分かるように書いてよ

兵庫県民は馬鹿でした

>>49
能無しリスト？

高卒(偏差値37)に遊ばれる兵庫県民

>>270
この一節ほんと好き

https://news.yahoo.co.jp/articles/376d243eebd4eb45b4a98dd0d4439bea85827212
尹大統領特有の性急な性格のため、合理的な助言をする側近や参謀が大統領の元を離れて自己強化されたという分析もある。与党圏では「尹大統領に報告しに行って顔が土色になって出てきた」という参謀のエピソードが非常に多い。検察時期から交流のある要人の中にも「尹大統領に助言して距離が遠のいた」と話す場合が少なくない。

>>261
変わったと断定したのここ十数年の話だし
もっと前から変わっていたかもしれないが…
だいたい他の国も変わったしあなたの言ったトランプが失敗しても大抵の国ならうまくいくよ

>>224
8時間は草
切り抜きはソースにならない時代でも長すぎｗ

数分前から聞いたけど立花は第三者からの指摘にすぎないのでパワハラは成立してないと明言してるな
選挙中にパワハラしてないと嘘を言ったと思うならどうぞ訴えてください
私嘘つきました斎藤さんはパワハラしてましたどうぞ訴えてくださいと煽ってるだけだなｗ

>>49
顔が知恵遅れだもんな

>>277
本当にそっくりで🌱

>>266
何度も言うけど、パワハラ認定て当事者が決めることじゃないだろ
それだとパワハラって言ったもん勝ちになるぞ？
パワハラ疑惑をかけられた方も、パワハラを立場上、半ば強制的に「認めさせられた」場合だって想定できる
だから当事者外の客観的な目で判断されるべきって話なんだが

>>279
そういうこと

自動車を無理な運転させようとした？
その程度のパワハラで自殺はありえないで終わりだろ

>>272
立花は斎藤元彦が職員２名に対しパワハラの件で謝罪していたことを知らなかったから「パワハラはない」としていたが、自分の認識不足で斎藤本人も認めて謝罪しているなら「パワハラはあった」という訳で謝罪してます
この要約自体が信じられないなら立花の発言してる動画見返したら終わりやん
そんなことが理解できず書き込んでると思ってなかった
想像の遥か下をいかれててその程度の人物に配慮できず申し訳ない

知ってた

切り抜きで騒いでるだけか
お前ら普段煽ってる犬猫野菜と同レベルやぞ

>>282
俺は当事者ではないんですが（´・ω・｀）

>>277
斉藤支持者はプーチンや韓国大統領のように自分は人の上に立つべき選ばれた人間なんだって側に感情移入している
斉藤批判者はプーチンや韓国大統領のような人に利用され切り捨てられる側に感情移入している

>>2
周りの見てるやつ、何を笑ってるの？

>>5
そうじゃなくてじゃあ今でのはどーすんだよ、って話だろ

>>287
「パワハラの定義」というのがこれ

＞暴行・傷害（身体的な攻撃）
＞脅迫・名誉毀損・侮辱・ひどい暴言（精神的な攻撃）
＞隔離・仲間外し・無視（人間関係からの切り離し）
＞業務上明らかに不要なことや遂行不可能なことの強制、仕事の妨害（過大な要求）
＞業務上の合理性なく、能力や経験とかけ離れた程度の低い仕事を命じることや仕事を与えないこと（過小な要求）
＞私的なことに過度に立ち入ること（個の侵害）

車が進入できないところに「車を停めろ」と叱責するのは
「遂行不可能なことの強制」にあたるので明確にパワハラ

今更自分たちの間違いを認められるはずもないだろう

や、野菜のみんな・・・どうする？

>>2
刑事事件で訴えられろ
ゴミ野郎

>>293
犬猫でも学習能力くらいあるのにな

それより立花はNHK時代にパワハラセクハラの担当窓口だったと言ってるんだけど記者はそこが本当なのかチェックしろよ
立花の経歴はかなり怪しいと思ってるんだけどどこまでがホントで嘘なのか調べないのは立花のホラ吹きに加担してるようなもんだぞ

知ってた

>>49
永久保存版
教科書に載せるべき

証言者が多すぎることがパワハラの証明がされてるのよな
謎の黒幕によって偽証するように工作かけたとしたらそれこそバレる
あまりにも人数が多すぎるからな
それ誰から聞いた？って警察の聞き込みレベルで全容が浮き彫りになる

>>285
www.youtube.com/live/9gWOA80fzxg?si=FKby2redwF0YJo7t&t=28730

どっちもクズ論の俺正解？

>>293
散々周りがごちゃぐちゃしたがどうなるのやら

>>285
ちなみにこれ、皮肉で言ってんだぞ
理解できてる？

>>297
マシンガンで100発撃ってくる相手に対応できるか？
できない

立花は知らなかったら許される、デマだと言うなら訴えろって公言してるんだから
話を鵜呑みにした時点で負け

立花はパワハラの定義を間違えているし質問した人の知事がパワハラを謝ったというのも間違えているんだよな
立花の間違いは叱咤された人が不快に思おうがその叱咤が社会通念に照らし明らかに業務上必要性がない又はその態様が相当でないものでないならパワハラに当たらないんだよ
質問した人の間違いは斎藤が謝ったのは叱咤についてだから別にパワハラを認めて謝ったわけじゃないんだよ

>>161
だよな
百条委員会で本人が不適切な言動があったって認めたのに「パワハラの証拠はない！」って野菜さんたちがイキッてて「え？」ってなった記憶がある

なぜオールドメディアは無反応なんだ

>>13
アホかそんなんねーよ
パワハラの要件定義されてるし

>>310
いやありうるよ
逆パワハラでググってみ

野菜さん怒りのカット野菜

兵庫県民も同罪だろ

>>311
ねーよアホか
主観でパワハラ認定なんかあるわけねーだろ
脳無しかよꉂ🤣𐤔

>>314
誰も主観なんて言ってないんだが
逆パワハラの要件見てみ

>>311>>315
暇アノンは全員知的障害者　って出てきたな　ググったら

いずれにせよこの人が判断すべきことじゃないでしょ。その上でこの発言だから馬鹿にされてるようにしか聞こえない

>>315
脳無ししねや
俺は主観でパワハラになるって言ってる奴にレスしたの
意味わかってねーのに
横槍いれて来んなやボケカス

>>49
兵庫って不細工ばかりやな

パワハラで元局長が死んだ←これがデマだったんだよな
死んだのは変態税金泥棒の勝手

それよりこっちの方がやべーじゃん

NHK党・立花孝志氏に透ける本心「真実を伝えるのは無理だからあきらめた」「バカな人たちをどう上手く利用するか」「犬とか猫と一緒」 [バイト歴50年★]
2chb.net/r/newsplus/1733656946/

どうせ切り抜きだろ

>>5
はい嘘＾＾

百条委員会を見てから書き込もうね＾＾

クソバカデマ野郎＾＾

俺が動けば黒も白にできるって売り込みに使うんだろうな

立花はオウム真理教だからな

お前ら今日仕事やろ………もう四時だぞ……

>>320
自称パワハラ受けてた時に自殺しないで
パワハラ受けてない時になぜか自殺
矛盾しまくりよね

>>313
騙す奴が悪い＾＾
騙される奴も愚か＾＾

111万人もよく騙した／騙されたものだ＾＾

社会には詐欺師とバカがてんこ盛りだな＾＾

>>318
オレがパワハラに「なる」と断定せずに「なりうる」と書いたのは、
百条委員会、あるいは司法の判断如何でそれが決まると思ってるから
理解できた？

>>116
これが事実なら、兵庫県民の怒りは元彦君に行くやろw
まぁ、橘に騙される人たちがそこまで正義感と責任感持つかは知らんがwww

SNS信者さん あー聞こえないｗ

告白潰しのために誰にも見られたくない私的文書をばら撒きまくったのはパワハラの要件満たすよね？最終的に自殺まで追い込んだわけだし

こいつオウム真理教だぞ