買ってはいけないM2「MacBook Pro」SSDがM1モデルより遅い場合あり、避けるべき構成は？
https://www.appbank.net/2022/06/27/technology/2256419.php
M2搭載「MacBook Pro」の256GBモデルのストレージ速度をテストしたところ、M1チップ搭載の前モデルと比較して、読み込みが約50%、書き込みが約30%遅くなっていることが確認されました。
M1搭載MacBook Pro(256GB)のR/W速度：2,900/2,215
M2搭載MacBook Pro(256GB)のR/W速度：1,446/1,463 M2搭載「MacBook Pro」を分解したところ、256GBモデルにはNANDフラッシュメモリ(記憶装置)が1つしか搭載されていないことを発見しました。一方、M1搭載モデルにはそれぞれ128GBと思われるNANDフラッシュメモリが2つ搭載されています。
テック系メディア「MacRumors」によれば、NANDフラッシュメモリは並列に複数搭載することで高速化を図ることができるとのこと。この違いが、新モデルのSSDの速度を遅くしているのではないかと指摘しています。
ストレージ速度が遅いと、大容量ファイルのコピーなどの一般的な作業に影響が出る可能性があります。また、MacはRAMが完全に使用されているときに、ストレージを仮想メモリとして一時的に使用するため、全体的なパフォーマンスも若干低下する可能性があるそうです。
ただし、M2搭載の全モデルのストレージが遅いわけではないようです。「MacRumors」によれば、512GBモデルで「Disk Speed Test」アプリを実行したところ、SSDの読み込み/書き込み速度はすべてのM1モデルと同様だったとのこと。
つまり、512GBモデルは256GBのNANDフラッシュメモリを2つ搭載している可能性が高いということになります。256GBのストレージを搭載したベースモデルの13インチMacBook Proのみ、SSDの速度が遅いようです。
やっぱM1は互換性切れる事によるシェア減の危機感もあって無理してたんだろうな
ステマも活発だったし
しばらく停滞しそう
やらかすってか、フラッシュチップあたりの容量上げただけだろ
どうせ上位で容量多いモデルだと従来と同等かそれ以上の速度出るんだろ
こんだけ差があると、たとえ体感差は感じなくても気持ち悪いな
Appleってこっそりこういう微妙なところで性能落として上位モデルとの差別化してくるよな
前もiPad Proでストレージが多いモデルだけメモリ多めに積んでたりしたし
いつもSSD性能でマウント取ってた癖に糞だな
まあこのクラスの速さならほとんど体感差はないだろうけど
2基のSSDをRAID0で使ってるから速いとかいう単純な話？
ハイエンドのスマホ使ってるとストレージの速さって重要と思うよね
いまUFS4.0まできてる
体感出来ない速度だとは思うがその分安くなってるの？
2個のストレージ繋いで速度2倍なら故障率も2倍なんだけどそれは気にしないのか
M1 iMacも販売前のお披露目動画だとファン2個なのに実際には安いモデルはファンが1個だった
Apple製品はアメリカのレビュアーが粗探ししまくった後で買わないとババを引かされる
この手の問題の時信者はそもそもそんなスペックいらなくね？っていうガイジムーブがお決まりなんだよな
最新スペックを謳って出てきた時は他製品をこき下ろしまくるのになｗ
>>19
そりゃ重要さ
「AndroidはiPhoneより遅い」というのはちょっと前までの定説で、
ニワカは「AndroidはJavaだから」とか見当違いのこと言ってたが
実際はストレージの遅さが理由の殆どだった
UFS3.0未満のAndroidはほんと遅い 256GBモデルならどっちにしろ外部ストレージ要るだろ
>>26
実機比較だとiPhoneよりGalaxyの方が僅かに動作速いんだが
あれもおそらくストレージ性能の差ね アメリカのYouTuberがM2 MacBook Proにダメ出ししてる時に
日本のYouTuberはM2 MacBook Proは買い！とか動画を出してて
日本のYouTuberは本当に見る価値ないと思った
>>31
情報の質が違うという話なのに
きみはじつにバカだな まあ、SSDならこのレベルでも速いやろ
HDDだったら速度半減は痛いが
信者「遅い方がスタバでフラペチーノを食べる暇ができるので有り難い」
>>30
あれはありえなかったな
あんな筐体そのままのウンコすすめるとかひどいわ
わざと再生数稼ぎでやってんだろうけど >>M2搭載「MacBook Pro」を分解したところ、
256GBモデルにはNANDフラッシュメモリ(記憶装置)が1つしか搭載されていないことを発見しました。
一方、M1搭載モデルにはそれぞれ128GBと思われるNANDフラッシュメモリが2つ搭載されています。
RAID0にしてるから速いだけだったのか？w
つーか、高価なくせに256GBって舐めてんの？
今はSSDは500GBでも安いのに
ぶっはw
こんなクソおそマシンでイキってたマカーワロス
>>30
やっぱりレビューYouTubeで信じられるのはヨシダヨシオだけだ 今までのパターンと同じで話題作りで修正するだろうし
>>38
自称Appleファンボーイでも
自腹購入でダメな部分はダメ出しするチャンネルは好感が持てる R/W速度1000超えてるんだから実用面では困ることはないはず
マックノートじゃゲームにも使えんし
HDDに比べればまだ爆速ではある
>>30
アメリカは消費者主義が強いから、消費者団体が忖度無しで辛口レビューしてたりするね
コンシューマリポートとかは有名だけれども >>43
真似どころかアメリカのチャンネルから動画を引用してる シングル性能ほとんど上がってないから、大抵のユーザーにとってはm1のがいいだろうね
チップが4nm 3nmにならないと
激的変化しないだろもう
m1もm2もプロセスルール5nmなんでしょ
同じじゃん
>>40
SSDなら普通の構成
チップ減らせば速度劣化も当然の事
下のクラスをわざと劣化品にして容量違うだけの高いの買わせようとしてる Proはファン付いてるからいいけどAirはファンレスだから排熱性能的にかなり一杯一杯だろうなあ
>>59
4nmと5nmは大差ないぞ
AMDもZen4は新プロセスにしたのにZen3から伸びてない gpuすごいんだぞー(なお対応ゲームがほとんどない模様
M1は先月辺りに脆弱性出てなかったっけ？
対応が難しくて次の世代で直して貰わないといけない感じのやつ
>>40
元々SSDはそういうもの
並列が当たり前
RAIDみたいな事を最初からやってある
市販のSSDを買うと内部でチップ4つを並列させて速度出してたりする
今回はAppleがケチって並列数を減らした シンスペースが速攻バラしてたな
この人はエクスペリアのレビュー以外は参考になる
>>34
MacやiPhoneはストレージスピードめっちゃ重要やぞ
メモリで足りない分スワップしてSSDで仮想メモリみたいな使い方するからモロに動作に影響が出る
画像処理以外の体感速度だとM1のほうが早くなるよ デュアルチャネルかの違いか
オンボードだからどうしようもないなこれ
というか最近メモリオンボードのｐｃ増えて来たな
困りますわ
最新モデルが前モデルより性能劣ってるとか買う意味あるの？
M1使ってるけどスワップ領域の酷使の仕方が半端ない
正直あれOS側のバグだろ
プレミアム路線で中身がこれじゃガッカリだよ
Appleあんま信用できねぇな
M1で10年戦うことを決意したわ
前回のデスクトップマックは20年使ったしいけるやろ
>>78
16GBやで…
スワップ使われてもほとんど速度低下しないから気付かないけど書き込み量がとにかく酷い レンダリングとかやるならMacbookよかM2Mac mini待ったほうが良さげだな
>>33
長いものに巻かれるために
情報の質を落としてるんだぞ
つまりバカはきみだ 信者にとっては性能は関係ないだろ
Appleが出す新モデルということの方が重要
Mチップはストレージありきなのにそこをケチっちゃだめだろ
>>84
レンダリングはうんこだぞ
ワッパすら怪しい >>83
スワップしても速度低下しないのが売りなのにスワップするなって
そもそもmac買うなよ 
