AV出演強要は「問題ある契約」のみ全年齢で取り消し可能 18、19歳の取り消し権は断念 支援団体は「被害救済できない」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/171546
AV出演強要は「問題ある契約」のみ全年齢で取り消し可能 18、19歳の取り消し権は断念 支援団体は「被害救済できない」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/171546
ケンモメンよりほ賢いだろう多分
それはどうやって見抜くの？
これはGJだろ
極力18歳は例外なく成人扱いにしたいんだろうか
AV業界大喜びやな
AV業界大喜びやな
>>1
だから経済も国防もめちゃくちゃにするようなやつなんだろ
だから経済も国防もめちゃくちゃにするようなやつなんだろ
岸ピー…🥺
要するに今までと変わり無しっていう
![岸田「18、19歳のＡＶの出演強要は、“問題のある契約”のみ取り消し可能とするっピ！！」 こいつ馬鹿か？(´・ω・`) [112890185]->画像>2枚](https://www.news-postseven.com/uploads/2019/07/jiji_abe_shinzo.jpg)
AbeV
こんなんね
![岸田「18、19歳のＡＶの出演強要は、“問題のある契約”のみ取り消し可能とするっピ！！」 こいつ馬鹿か？(´・ω・`) [112890185]->画像>2枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/u6ZjCBo.jpg)
問題のある契約と証明しなきゃいけないってのすごい難しそうなんだけど
これは嫌儲の岸田
これはマジでバカなのかと思う
結論:自己責任だから嫌なら気を付けてね
18歳以上を責任ある成人とするんだから整合性取ろうと思ったらそうなるわな
av出演って強要じゃないとしても後から出演後悔するのはいくらでもあると思うけどそれは自己責任で終わり？今までは1819なら取り消せたのに？
全年齢取り消しは前進じゃね
18とかもう成人してるんだから自己責任だろ
18とかもう成人してるんだから自己責任だろ
今までもそうだしな
セックスの最中の間抜けな姿を動画にとられて世界中に撒かれて自殺しようが騙されるバカ女が悪い
セックスの最中の間抜けな姿を動画にとられて世界中に撒かれて自殺しようが騙されるバカ女が悪い
みんなイケメン男優とセックスしたくって出てんだよ
もうこのさい年齢関係なく自分が出たavの発売をいつでも禁止にできる権限を出演者に与えろよ
「問題のある契約の取り返し」って、現行の法律通りだから要するに何１つ今と変わってなくね？
責任能力がーって言うなら18歳が借りた金やリボ払いも帳消しにしたれや
そのうち特定少年も止めて18歳から完全に成人になりそうだな
>>20
今までは1819なら取り消せたのに？
今までは1819なら取り消せたのに？
18なんて20と変わらんやん
なにが問題やねん
なにが問題やねん
自己責任では
違法なら取り消せるのも当たり前
違法なら取り消せるのも当たり前
今だって引退すればdmmから削除できる
有能じゃん🥺
責任能力無いのはよく考えもせずこの法律作った馬鹿どもだろ
さすがなにもしないことに定評のある岸田
問題のある契約は取り消せるだろうなあ普通に
>>25
18，9に判断力がないとするなら成人年齢を20に戻すよう訴えた方がいいかも
18，9に判断力がないとするなら成人年齢を20に戻すよう訴えた方がいいかも
税金を早くから取り立てるために18を無理矢理成人扱いにしたのにこれを認めちゃったら税金取る正当性がなくなっちゃうからな
> 未成年者取消権なら、保護者の同意がないというだけで契約を解除できたが、与党が検討する内容の法律だと、被害者側が「問題のある契約」だったと立証する必要性に迫られる可能性もある。
これな
この問題のスレだと強要ならはじめから取消できるだろというレスがよく出てくるけれど
立証にハードルがあるから野党案では未成年者取消権に類する制度を作ろうとしてる
これな
この問題のスレだと強要ならはじめから取消できるだろというレスがよく出てくるけれど
立証にハードルがあるから野党案では未成年者取消権に類する制度を作ろうとしてる
こういうのはあまり特例作らない方が良い なんなら酒ギャンブルだって18歳からで良かった
内容によっては年齢関係なく取り消すことができた方が良いわ
契約は自己責任に重きを置きすぎてる
契約は自己責任に重きを置きすぎてる
でたでた。この言葉遊びやめときゃいいのに
森元さんがDMMの窓口だから、岸田さんは屈してしまった感
問題は強要の立証が被害者側ってところだよな
これがとてつもなく難しいと思う
証言者もおらんのにどうやっって
これがとてつもなく難しいと思う
証言者もおらんのにどうやっって
普通に酒タバコギャンブルと同じくAVと風俗も２０歳からにすりゃいいやん
取消権ってそれ全然成人じゃないじゃん
つうかモザイク利権の方どうにかすりゃいいのに
つうかモザイク利権の方どうにかすりゃいいのに
また、ヒューマンライツ ナウに指摘されるまで放置する気なんか
佐々木さやかどうすんのこれ
>>44
酒・タバコ・ギャンブルは20歳なのにAVだけその特例が作れないって意味不明だからな
法律作ればいいだけじゃん
酒・タバコ・ギャンブルは20歳なのにAVだけその特例が作れないって意味不明だからな
法律作ればいいだけじゃん
AVだけ特別扱いするのやめろ
リボ払いのクレカ契約だって人生を狂わしかねない
リボ払いのクレカ契約だって人生を狂わしかねない
問題とはなんぞや？
誠実やん
共産党が黙っちゃいないぞ
18歳自体のAV出演規制を主張してるからな
18歳自体のAV出演規制を主張してるからな
正直女の精神年齢なんて12歳くらいから成長しないんじゃないか？
もうポルノを免許制にすればいいじゃん
高3のクラスメイトがAV女優とか
性癖歪むやろ
性癖歪むやろ
>>53
だな
徹底的に俺たち男が管理してやらないとダメだよなあれは
というわけでどんどんだましてゴムなし中出し動画とって配信しようぜ
だな
徹底的に俺たち男が管理してやらないとダメだよなあれは
というわけでどんどんだましてゴムなし中出し動画とって配信しようぜ
貧困落ちなだけで合法やで😊
こんなのが跋扈するに決まってるやんけ
こんなのが跋扈するに決まってるやんけ
>>55
どうせパパ活でアンアンヤってんだぞ
何を今さら
どうせパパ活でアンアンヤってんだぞ
何を今さら
でも実際高校出たばっかの18って一番カモにしやすい気がする
田舎から上京してきたような奴だと特に
田舎から上京してきたような奴だと特に
>>49
若い内に借金漬けにしたほうがよく働くだろ沢山消費して借金して脇目もふらずに馬車馬のように資本主義の歯車として働け
若い内に借金漬けにしたほうがよく働くだろ沢山消費して借金して脇目もふらずに馬車馬のように資本主義の歯車として働け
これよりパパ活のほうが問題だろ
> 支援団体は「被害救済できない」
そうじゃないだろ、支援というなら政治や行政や教育機関やメディアを巻き込んで
事前に準備を徹底させる行動をべきで、ちゃぶ台返しの行動を起こすことじゃねえんだよ
そうじゃないだろ、支援というなら政治や行政や教育機関やメディアを巻き込んで
事前に準備を徹底させる行動をべきで、ちゃぶ台返しの行動を起こすことじゃねえんだよ
全部国が貧乏なのが悪いんや
＞被害救済できない
全年齢なら18、19も含まれるのに何を言ってるの？
むしろ全員救えるじゃん
全年齢なら18、19も含まれるのに何を言ってるの？
むしろ全員救えるじゃん
>>61
そう
だから普通にAVのほうが全てに置いて女性の利益になるんよな
そう
だから普通にAVのほうが全てに置いて女性の利益になるんよな
やるじゃん岸田 小うるさいフェミどもに流されるんじゃないかと心配してたけど健常力発揮して常識的な判断したな
そもそもこういうのが嘘じゃん 現実には強要とかほとんどないわけだし
>虚偽の説明や強要などでＡＶに出演させられる若者が後を絶たない中
>虚偽の説明や強要などでＡＶに出演させられる若者が後を絶たない中
これがネトウヨ政党の人権意識だ！
こういうのをアメリカが見つけて
人権うんぬん言ってくるんだから止めればいいのに
人権うんぬん言ってくるんだから止めればいいのに
70番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2022/04/14(木) 19:26:50.45
>>69
また困ったときの海外頼みかよw
バカリベラルさんはバイデンの支持率低下気にしたほうがいいわ
また困ったときの海外頼みかよw
バカリベラルさんはバイデンの支持率低下気にしたほうがいいわ
>>68
あれ？ｗ岸田を叩いてるのがネトウヨという設定では？ｗｗｗ
あれ？ｗ岸田を叩いてるのがネトウヨという設定では？ｗｗｗ
これは嫌儲の岸田
こんなの当たり前だろ
めんどくさいから業界ごと潰せよ
問題ある契約しか無理だろうなあ
他の刑法で捕まえればええじゃん
詐欺とか強要とかなんやろ？
詐欺とか強要とかなんやろ？
そら岸田だって見たいからな
これ選挙でも使えるはずだよね
強制強制って言ってるけど本人が了承してる人しか出てないだろ
変態民族ジャップの首相らしいね
オランダとか16歳でAV合法らしいな
>>79
契約の背景や事情を無視して、あなたが選んだんですよね？
って自己責任にされるから問題でしょう
人間そんなにいつも冷静で正しい判断ができるわけでもなし
契約の背景や事情を無視して、あなたが選んだんですよね？
って自己責任にされるから問題でしょう
人間そんなにいつも冷静で正しい判断ができるわけでもなし
偏見が酷すぎるんじゃねの AV業界こそ懇切丁寧に説明して契約してるだろうに
そんな脅迫まがいのことして無理矢理契約なんかしなくても
AVに出たいって子はいくらでもいる時代だぞ
そんな脅迫まがいのことして無理矢理契約なんかしなくても
AVに出たいって子はいくらでもいる時代だぞ
やってる感
18〜19歳と20歳で対応分ける必要性がまずなくね？
20歳になったら強要問題は解消されるのか
20歳になったら強要問題は解消されるのか
そもそもAVや性風俗がグレーないし真っ黒なのにそれを放って年齢問題やってる異常さ
一旦違法状態を解消したらどうだジャップ犯罪国家
一旦違法状態を解消したらどうだジャップ犯罪国家
これが健常者の考え
成人年齢引き下げ自体が時期尚早という前提の議論だよねこれは
元々こんな感じだろ
特例措置はなさそうじゃん
18歳はもう青年だからね🤗
成人年齢引き上げなんて若者に全く得ないのに自民支持してるとか馬鹿すぎだろ
大学生だろうが年金免除も出来なくなりそうだしあらゆる手段で税金取られていくんやろなw
大学生だろうが年金免除も出来なくなりそうだしあらゆる手段で税金取られていくんやろなw
そんなことよりモザイクとかいうゴミジャップ利権今すぐをやめろ
被選挙権も全て18歳にしろよクソネトウヨ自公
そもそも年齢関係なく問題のある契約が無効にできない国がおかしいのでは？
18歳を成年にしたら
18歳は自己責任で好き勝手に行動できると言うことは当たり前の話なのに
「18歳はAVダメだ」と今さら騒ぐ奴は馬鹿なの？
だったら20歳成年のままで良かっただろ
18歳は自己責任で好き勝手に行動できると言うことは当たり前の話なのに
「18歳はAVダメだ」と今さら騒ぐ奴は馬鹿なの？
だったら20歳成年のままで良かっただろ
業界の自主規制に任せるとかお前らの仕事いらないよな無能自公
いつまでドジンなんだこいつら
いつまでドジンなんだこいつら
民主民進立憲に入れて来たが、はじめて自民党入れるかも、
こいつらがましだわ、２次絵もなんか興味なさそうだし、岸田自民は安倍ほどウヨじゃないしな
こいつらがましだわ、２次絵もなんか興味なさそうだし、岸田自民は安倍ほどウヨじゃないしな
AVの契約だけ例外っておかしいから
そりゃこういう回答になるでしよ
成人なんだし
そりゃこういう回答になるでしよ
成人なんだし
どうせ白人様からまた怒られて取り下げるんじゃないの土人は
つまり今までと同じと言うことか
ネトウヨ「金もらってるんだから良いだろ」
そもそもAV自体禁止だろ
モザイクとか付けてごまかしてんじゃねえぞ
モザイクとか付けてごまかしてんじゃねえぞ
18歳が成人なら責任取らせろよ。選挙権もあるんだぞ
さすが健常者俺たちの岸田有能
>>1
支持率6割つかまえて「馬鹿か？」とはなんだお前
サポートクラブに通報するぞ
>>1
支持率6割つかまえて「馬鹿か？」とはなんだお前
サポートクラブに通報するぞ
あたりまえとしかいいようがないな
リスクのある契約なんていくらでもあるにもかかわらず、なぜAV契約のみを成人の契約能力の例外におくのか？その根拠は何か？
なぜ１８歳であれば自律的な契約能力は存在しないとみなせるのに２０歳になれば突然そのような能力が得られることになるのか？
立憲のAV契約にのみ２０歳まで取消権を認めるといってるわけだが、これを法的に正当化するのは民法の契約能力の法律上の概念からいって無理がある
そもそも強要を問題視するならそれは年齢に関わらないことなのだからすべての強要行為について法的な枠組みを作るべきだろう
リスクのある契約なんていくらでもあるにもかかわらず、なぜAV契約のみを成人の契約能力の例外におくのか？その根拠は何か？
なぜ１８歳であれば自律的な契約能力は存在しないとみなせるのに２０歳になれば突然そのような能力が得られることになるのか？
立憲のAV契約にのみ２０歳まで取消権を認めるといってるわけだが、これを法的に正当化するのは民法の契約能力の法律上の概念からいって無理がある
そもそも強要を問題視するならそれは年齢に関わらないことなのだからすべての強要行為について法的な枠組みを作るべきだろう
聞く力が足りとらんな
流石のバランス感覚だな
今でも18歳出てるだろ
問題のある契約は取り消せるんだからそれでいいだろ
懸念だけで法律作ってたら規制しかできない国になる
懸念だけで法律作ってたら規制しかできない国になる
ネトウヨが必死こいて「さすが岸田、野党みたいに年齢を問題にするクソフェミとは違う！」とか持ち上げてたのにどうしてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
岸田のこの判断は（珍しく）正しい
２０歳未満に多くの例外を設けると成人年齢を引き下げた意味がないし、契約自由の原則にも反する
２０歳未満に多くの例外を設けると成人年齢を引き下げた意味がないし、契約自由の原則にも反する
当たり前
成人になるのにAVだけ取り消しできるとかになるほうがただの職業差別
成人になるのにAVだけ取り消しできるとかになるほうがただの職業差別
問題のある契約なら年齢関係なく無効にできるんですよ
子供の意思に関係なく親が取り消し権使えるかどうかが争点なんです
他にも年齢制限あるものばかりで子供側にメリットねンだわ
選挙権だけに制限すりゃ良かったじゃねえか
子供の意思に関係なく親が取り消し権使えるかどうかが争点なんです
他にも年齢制限あるものばかりで子供側にメリットねンだわ
選挙権だけに制限すりゃ良かったじゃねえか
肉体的年齢と知識的経験的年齢は違う
若い奴は経験がないんだから保護されるのは当然だろう
若い奴は経験がないんだから保護されるのは当然だろう
>>114
選挙権だけにしたら露骨になるから嫌だったんだろうなあ…
18歳で成人だけど酒は20歳からなｗ
選挙権だけにしたら露骨になるから嫌だったんだろうなあ…
18歳で成人だけど酒は20歳からなｗ
つーか、成人した人間にパターナリズムで介入するぐらいなら、
最初から成人年齢引き下げなんてやらなきゃよかったじゃん。
最初から成人年齢引き下げなんてやらなきゃよかったじゃん。
職業選択の自由があるんだからまあそうなるわな
成年は強要していいの？
全年齢に強要があるのは問題！岸田は全年齢だから英断！
18歳19歳の出演だけに問題があるとする立憲はフェミ！間違ってる！
とあれだけ連呼してたネトウヨがケンモから消えたね
18歳19歳の出演だけに問題があるとする立憲はフェミ！間違ってる！
とあれだけ連呼してたネトウヨがケンモから消えたね
都合よく選挙権与えたかっただけだから
デメリット何も考えてなかったアホ政治家ども
何年間議論してきたんだこいつら
デメリット何も考えてなかったアホ政治家ども
何年間議論してきたんだこいつら
>>112
契約自由の原則は法務省も必ずしも力関係が一定じゃないから
どんな場合でも契約が成り立つと一貫的とするとはならないってのは言ってるんだよな
それがこの「問題のある契約」になるわけだが、若年者は判断能力が未熟なんで
そうなりやすい背景を考えたら法改正で18-19は性風俗関係の契約は駄目と作っても別に問題はない
この問題のある契約だったかを「立証できない」のが問題になるわけだから
契約取り消しが困難、救済の観点から法律弄った方が話が早い
契約自由の原則は法務省も必ずしも力関係が一定じゃないから
どんな場合でも契約が成り立つと一貫的とするとはならないってのは言ってるんだよな
それがこの「問題のある契約」になるわけだが、若年者は判断能力が未熟なんで
そうなりやすい背景を考えたら法改正で18-19は性風俗関係の契約は駄目と作っても別に問題はない
この問題のある契約だったかを「立証できない」のが問題になるわけだから
契約取り消しが困難、救済の観点から法律弄った方が話が早い
「強要」は問題のある契約だって認識してるんだから
フェミ・団体側は「問題の無い強要」とやらを出してこなきゃならない
それを「できないったらできないの！ギャオーン！！」じゃどうにもならんわｗ
https://mainichi.jp/articles/20220328/k00/00m/010/201000c
古川禎久法相は「強要されたりだまされたりして出演契約を締結した場合、
現行制度でも公序良俗違反による無効、錯誤・詐欺または強迫を理由とする取り消しなどで、
契約の効力を否定できる」と説明した。
フェミ・団体側は「問題の無い強要」とやらを出してこなきゃならない
それを「できないったらできないの！ギャオーン！！」じゃどうにもならんわｗ
https://mainichi.jp/articles/20220328/k00/00m/010/201000c
古川禎久法相は「強要されたりだまされたりして出演契約を締結した場合、
現行制度でも公序良俗違反による無効、錯誤・詐欺または強迫を理由とする取り消しなどで、
契約の効力を否定できる」と説明した。
そりゃそうっぴよ
っていうか何でAVばっかり騒いで風俗のはなしはしてないっぴ？
若者票だけほしくてあとどうでもよかったっぴ？
っていうか何でAVばっかり騒いで風俗のはなしはしてないっぴ？
若者票だけほしくてあとどうでもよかったっぴ？
>>122
だから岸田総理は「問題の有る契約は取消できる」と言ってるだろｗ
だから岸田総理は「問題の有る契約は取消できる」と言ってるだろｗ
裁判レベルではいつ契約解除しても法的に問題ないらしいけどなAV
若い女だからと言って脅して泣き寝入りさせてるんじゃないかと
若い女だからと言って脅して泣き寝入りさせてるんじゃないかと
AVは業界側に自浄作用があれば１８歳（２２歳）が
今までどおりデビューするだけだけど
本当に問題になるのはソシャゲなんかの借金だよ
増えると思うよ
今までどおりデビューするだけだけど
本当に問題になるのはソシャゲなんかの借金だよ
増えると思うよ
すげぇ国だな。
体を売る契約に拘束力持たせるのかよ。
体を売る契約に拘束力持たせるのかよ。
>>125
できるけどできないから問題なんじゃね
立証が不可能
誰も証言してくれない
できるけどできないから問題なんじゃね
立証が不可能
誰も証言してくれない
落とし所としては20歳未満のAVはモザあり
２０歳超えたらモザなしでどうだろう
モザイクのおかげで建前としてエッチしてない訳だし
２０歳超えたらモザなしでどうだろう
モザイクのおかげで建前としてエッチしてない訳だし
>>120
たぶん君この話を理解できてないと思う
たぶん君この話を理解できてないと思う
まぁ相変わらず岸田っぴは糞ほど性格悪いなとは思った
>>119
成年でも強要じゃなくても余裕で取り消せる
メディアで物理的に売られた分は回収できないけど動画配信ならユーザーが買った分までなかった事にされる
成年でも強要じゃなくても余裕で取り消せる
メディアで物理的に売られた分は回収できないけど動画配信ならユーザーが買った分までなかった事にされる
問題ない契約なら問題ないんでしょ？何が問題なの？
>>133
ダウンロードしたやつ見れなくなるの？
ダウンロードしたやつ見れなくなるの？
>>133
でもこれ、一度出演したものを取り消せるとかいう話じゃなくて
出演そのものを禁止にして入り口でシャットアウトしろって話なんじゃね
契約書に違約金とかあったら誰にも相談できずに怖くて出ちゃうんだろうし
でもこれ、一度出演したものを取り消せるとかいう話じゃなくて
出演そのものを禁止にして入り口でシャットアウトしろって話なんじゃね
契約書に違約金とかあったら誰にも相談できずに怖くて出ちゃうんだろうし
責任能力と法の精神無い奴が立法に関わってる無政府状態
>>134
ピチピチの１０代がAVに出ることを許せないフェミが発狂して
フェミと一体化している立憲共産党や日本共産党らのパヨク政党やアカヒ（ハフポスト＆BuzzFeed）らがそれに追従してるだけ
ピチピチの１０代がAVに出ることを許せないフェミが発狂して
フェミと一体化している立憲共産党や日本共産党らのパヨク政党やアカヒ（ハフポスト＆BuzzFeed）らがそれに追従してるだけ
出演強要って元から違法ちゃうの
>>135
それは消えないはずだよ
出演作全消しは時々あるけどモメン消えてないって言ってたから
それは消えないはずだよ
出演作全消しは時々あるけどモメン消えてないって言ってたから
>>136
義務教育で様々な法叩き込むと政官財の悪質さが浮き彫りになるからな
義務教育で様々な法叩き込むと政官財の悪質さが浮き彫りになるからな
18歳がAVに出ること自体を禁止しろと
共産党がそこまで踏み込んで主張するなら
俺も心置きなく共産支持をやめる
共産党がそこまで踏み込んで主張するなら
俺も心置きなく共産支持をやめる
改正前も18歳でAV自体は出演できるのよ
ただ親の同意が必要だし子供が勝手に契約してきた場合親の権利で取り消せる
借金も同様ね
これが最後の砦
本人も親もノリノリならもうどうしようもないよ
ただ親の同意が必要だし子供が勝手に契約してきた場合親の権利で取り消せる
借金も同様ね
これが最後の砦
本人も親もノリノリならもうどうしようもないよ
18歳でも高校生は出れないはず
土屋あさみみたいな白痴を捕まえてガンガンAV撮影してもオッケーな感じか
本人に問題があると証明させるのムリだろう
本人に問題があると証明させるのムリだろう
>>139
強要してなされた契約は無効だよ、意思能力を奪われているからね
強要してなされた契約は無効だよ、意思能力を奪われているからね
落としどころとしては18-19を雇うときは第三者機関(川奈まり子がやってるようなの)を間に入れるのがいいんじゃね？
AV契約の問題点は「密室で行われる」ってのが最大の問題だと思う
AV契約の問題点は「密室で行われる」ってのが最大の問題だと思う
>>124
あっちの界隈にいるのが論点ずらしの総合商社な伊藤和子だから
ちょい前に元業界関連者とやりあったやつ
元「まともな(AV)業界ならガチ学生の出演強要はしないようにしてるはず」→
I「違うもん！業界文章には書いてないもん！！だから出演者はいまぁす！！！fc2ガー！」→
元「いや、実例上げてよ」→
I「内閣2016年調査ではあった！」→
元「いや、業界で(ルール)変更あったの2016より後なんだけど」→
I「fc2がー！カリビアンアンがー！！ゲイビデオがー！！！」
あっちの界隈にいるのが論点ずらしの総合商社な伊藤和子だから
ちょい前に元業界関連者とやりあったやつ
元「まともな(AV)業界ならガチ学生の出演強要はしないようにしてるはず」→
I「違うもん！業界文章には書いてないもん！！だから出演者はいまぁす！！！fc2ガー！」→
元「いや、実例上げてよ」→
I「内閣2016年調査ではあった！」→
元「いや、業界で(ルール)変更あったの2016より後なんだけど」→
I「fc2がー！カリビアンアンがー！！ゲイビデオがー！！！」
18歳でも判断能力あるってことで成人年齢引き下げたんだろ
20歳以上と違う扱いにしたいなら成人年齢戻せばいいじゃん
20歳以上と違う扱いにしたいなら成人年齢戻せばいいじゃん
強迫を受けた者が行なった意思表示は、取り消すことができる（民法第96条第1項）
まずこれすら知らないやつが話してるのがカオスすぎる
まずこれすら知らないやつが話してるのがカオスすぎる
その判断能力がどこまでを言うのやら
政治的道徳的判断は高校生でも可能だろうが、法律の解釈まで知ってるとは思えん
政治的道徳的判断は高校生でも可能だろうが、法律の解釈まで知ってるとは思えん
>>151
脅迫されたかカメラ回してないからわかんねんだわ
脅迫されたかカメラ回してないからわかんねんだわ
>>151
強迫と強要は微妙に違うぞ
強迫は威圧して契約させる行為
強要は無理やりに契約させる行為
強迫と強要は微妙に違うぞ
強迫は威圧して契約させる行為
強要は無理やりに契約させる行為
岸田って日本語話せるただの安倍だよな
なんで難しいかって職業選択の自由を規制することだから
それにav出演した大半は被害を訴えてるかってそんなこともなく大半はただまとまった金もらって終わってる
またこれは年齢の問題ではなく知的に幾分弱いかどうかの問題
大人と認める以上は職業選択の自由を保障することが優先
それにav出演した大半は被害を訴えてるかってそんなこともなく大半はただまとまった金もらって終わってる
またこれは年齢の問題ではなく知的に幾分弱いかどうかの問題
大人と認める以上は職業選択の自由を保障することが優先
>>3
完成してから判断だからマジで阿呆ｗ
完成してから判断だからマジで阿呆ｗ
だいたい
アダルトビデオは悪なのだろうか
俺はav女優や風俗嬢になーんの偏見もないからピンと来ないね
アダルトビデオは悪なのだろうか
俺はav女優や風俗嬢になーんの偏見もないからピンと来ないね
最大限自由を得るためには、規制、つまりルールは必要です
そこら辺に工場作っても畑作っても困るのと同じ
そこら辺に工場作っても畑作っても困るのと同じ
取り消しはできないってだけじゃん
自民党やしズブズブなんちゃう
強要禁止にしろよクソが
岸田初めていい仕事したじゃないか
楽しむ気マンマンでワロタ(´・ω・｀)
20歳未満の成人のAV出演にだけ取消権を認めるのは、AVでだけ自律的な行為能力が認められない18〜20歳という民法上の行為能力の概念と全く整合しないおかしな主体を想定することになるから諦めろ
仮にAVでだけそのような行為能力が認められないということの背景に、「性的な問題だから」というおそらく多くの人間が想定している論点が関与するなら、それは性的な問題のみを当別扱いするという点で、リベラルな国家の価値中立原則に反することになる
仮にAVでだけそのような行為能力が認められないということの背景に、「性的な問題だから」というおそらく多くの人間が想定している論点が関与するなら、それは性的な問題のみを当別扱いするという点で、リベラルな国家の価値中立原則に反することになる
そもそも18で成人にするって時点で、AV出演や飲酒はOKだろ
すべて自己責任、それが成人
すべて自己責任、それが成人
>>1
これまた知恵遅れブサヨの「お気持ち」が潰されてますなぁｗ
いい加減頭使えよブサヨｗ
これまた知恵遅れブサヨの「お気持ち」が潰されてますなぁｗ
いい加減頭使えよブサヨｗ
>>165
AVメーカーが反社すれすれの人たちだから，というみな知ってる背景がある
まずそこを綺麗にすることから始めたらどうかと思うが
AVメーカーが反社すれすれの人たちだから，というみな知ってる背景がある
まずそこを綺麗にすることから始めたらどうかと思うが
>>158
法律は明治のまんまでわいせつなもの一律禁止だから
現代の状況と合ってないと思うわ
法律は明治のまんまでわいせつなもの一律禁止だから
現代の状況と合ってないと思うわ
18歳19歳が一番価値があるからな
契約させちゃえば合法的にビデオに出せるんだったら、
そりゃもう法律で守るしかねえよな
強要しなきゃいいだけなんだから誰も困らなわな
出したいなら出せばいいし、出たいなら出ればいい、強要するなってだけだぜ
契約させちゃえば合法的にビデオに出せるんだったら、
そりゃもう法律で守るしかねえよな
強要しなきゃいいだけなんだから誰も困らなわな
出したいなら出せばいいし、出たいなら出ればいい、強要するなってだけだぜ
>>165
ネットに永久に消えない性行為の記録を残すからだろ
望んでやったって後悔する人間が多いんだから
二次被害などいくらでもある
ましてや18なんてガキでAV行く女なんて判断能力や知的障害や経済的貧困を憂慮すべき
こんなもんでリベラルだのと思想信条持ち出す方が頓珍漢
出演年齢を遅らせれば判断が変わる確率は上がる
ネットに永久に消えない性行為の記録を残すからだろ
望んでやったって後悔する人間が多いんだから
二次被害などいくらでもある
ましてや18なんてガキでAV行く女なんて判断能力や知的障害や経済的貧困を憂慮すべき
こんなもんでリベラルだのと思想信条持ち出す方が頓珍漢
出演年齢を遅らせれば判断が変わる確率は上がる
いいじゃん
弱者男性を救ったなあ岸田
サンキューキッシ！
キシピーの原罪
岸田も愛好者か？
成人するってそういうことだろ
18なんてもう思考は大人だわ
18なんてもう思考は大人だわ
>>171
その保護者視点の規制は最小限じゃなきゃ駄目なんだわ
俺が保護者視点に立ったらたとえば介護なんて１８からやるなとなるし
賢明な判断ではないと
３０以上で流れ着いたならやってもよしと
結構同意するでしょ？
でもそうした規制は職業選択の自由という人権を侵害するからダメ
その保護者視点の規制は最小限じゃなきゃ駄目なんだわ
俺が保護者視点に立ったらたとえば介護なんて１８からやるなとなるし
賢明な判断ではないと
３０以上で流れ着いたならやってもよしと
結構同意するでしょ？
でもそうした規制は職業選択の自由という人権を侵害するからダメ
いちいちフェミの言うこと聞いてられないよ
いや当たり前やん
>>178
介護したって性被害や人権侵害なんてないから比較対象にならない
介護したって性被害や人権侵害なんてないから比較対象にならない
>>181
av出演についてはフェミニスト系のNGOが相談受けてるけど
性被害に遭った、人権侵害に遭ったという相談はない
後悔している系だね
介護も後悔するさ
１８歳で老人の糞尿処理して低賃金の介護！
もったいない
あり得ない選択肢だわ
av出演についてはフェミニスト系のNGOが相談受けてるけど
性被害に遭った、人権侵害に遭ったという相談はない
後悔している系だね
介護も後悔するさ
１８歳で老人の糞尿処理して低賃金の介護！
もったいない
あり得ない選択肢だわ
>>17
元々問題がある契約は破棄可能
元々問題がある契約は破棄可能
すまん、それ年齢制限いる？
単純に１８歳成人に全然慣れてないだけだわ
ハタチ成人だってほんとはアヤシイもんだった
カード破産とかいくらでもいる
でも言っててもキリない
１８歳と決めたら１８歳
自由権と責任を与えると
感覚が慣れりゃ１８歳アダビデデビュー！とか
なんとも思わなくなる
てかこれまでもなかったか？？？
ハタチ成人だってほんとはアヤシイもんだった
カード破産とかいくらでもいる
でも言っててもキリない
１８歳と決めたら１８歳
自由権と責任を与えると
感覚が慣れりゃ１８歳アダビデデビュー！とか
なんとも思わなくなる
てかこれまでもなかったか？？？
>>168
>>171
そもそも民法上の行為能力という概念を理解してないな
理論的には行為能力とは法的な行為の意味を理解し、同意することができる能力という意味でしかないのだから、
AV契約にのみ行為能力を認めないというのはAVという契約においてのみ（その他の条件は一切同じでも）契約についての意味を理解できず同意もできないような主体を想定するということ
もしAV契約にヤクザが関わっていて現実に「強要」のリスクがあるから取消権が認められるというのなら、ヤクザが関わらず強要のリスクがないケースでは取消権は行使できないということになる
しかし現実には取消権はそのようなケースでも行使できる
要するに問題は18〜19歳の個人がAV契約の意味を理解できず同意できないということではなく、ヤクザの関与であるとか強要が起きやすいのがAVであるということなのだから、立法的には民法上の行為能力ではなくヤクザの関与や強要を排除する方法で対応すればよいということになる
まあそもそもそれ以前に、AVにのみ強要のリスクがあるという事実認定がおかしいというのももちろんあって、だからこそ「問題のある契約」を一律で取り消しできるようにするという政府の対応の筋の良さが光るわけだ
また、AVにのみ契約後に起こりうる深刻な被害があるとして（そもそもこの事実認定自体がおかしいが）、それは行為能力とは何の関係もないので、やはり取消権の拡張で対応するべきではない
そのような被害が現に存在しそれを防ぎたいのなら、取消権の拡張ではなくタバコや酒のように個人的法益を持ち出す形で法規制をすればいい
20歳以上であればそのような被害を甘受すべき合理的な理由が見当たらないので依然として筋が悪いが、少なくとも18〜19歳にのみ行為能力を認めないとするよりもはるかに正当化できるだろう
もちろんこの法規制もパターナリズムと批判することはできるが、AV契約のみを行為能力の例外にすることに比べれば、国家による特定の生の押し付けを否定するリベラルな原則に沿うものだといえる
>>171
そもそも民法上の行為能力という概念を理解してないな
理論的には行為能力とは法的な行為の意味を理解し、同意することができる能力という意味でしかないのだから、
AV契約にのみ行為能力を認めないというのはAVという契約においてのみ（その他の条件は一切同じでも）契約についての意味を理解できず同意もできないような主体を想定するということ
もしAV契約にヤクザが関わっていて現実に「強要」のリスクがあるから取消権が認められるというのなら、ヤクザが関わらず強要のリスクがないケースでは取消権は行使できないということになる
しかし現実には取消権はそのようなケースでも行使できる
要するに問題は18〜19歳の個人がAV契約の意味を理解できず同意できないということではなく、ヤクザの関与であるとか強要が起きやすいのがAVであるということなのだから、立法的には民法上の行為能力ではなくヤクザの関与や強要を排除する方法で対応すればよいということになる
まあそもそもそれ以前に、AVにのみ強要のリスクがあるという事実認定がおかしいというのももちろんあって、だからこそ「問題のある契約」を一律で取り消しできるようにするという政府の対応の筋の良さが光るわけだ
また、AVにのみ契約後に起こりうる深刻な被害があるとして（そもそもこの事実認定自体がおかしいが）、それは行為能力とは何の関係もないので、やはり取消権の拡張で対応するべきではない
そのような被害が現に存在しそれを防ぎたいのなら、取消権の拡張ではなくタバコや酒のように個人的法益を持ち出す形で法規制をすればいい
20歳以上であればそのような被害を甘受すべき合理的な理由が見当たらないので依然として筋が悪いが、少なくとも18〜19歳にのみ行為能力を認めないとするよりもはるかに正当化できるだろう
もちろんこの法規制もパターナリズムと批判することはできるが、AV契約のみを行為能力の例外にすることに比べれば、国家による特定の生の押し付けを否定するリベラルな原則に沿うものだといえる
16にしろ無能
>>155
自民党全部後見人要るやろ
改正あったばっかの民法すら知らない
自民党全部後見人要るやろ
改正あったばっかの民法すら知らない
そりゃ成人なんだから当たり前だろ
これが自民支持者の答え
そもそも責任とか判断とかって失敗しながらつけていく力では？
岸田リーダー馬鹿な上に良識もなしか
違法な挿入行為があったと主張すればほぼ全部販売停止できるだろ
成人の意味わかってますか？
自分の意思がない虫ケラだよなジャップの政治家って
法的にどうとかの前にお前は異常なヘンタイAV大国とそこに女が男と比べて異常な数行くような国が本当にまともなのか考えもしないのか
大人になって初めてやる事がAVでいいのかそれが本当に権利か
自分の考えも人としての良心の呵責も無いのか
ゴミかよ総理なんぞいらねーからAIにやらせろ
法的にどうとかの前にお前は異常なヘンタイAV大国とそこに女が男と比べて異常な数行くような国が本当にまともなのか考えもしないのか
大人になって初めてやる事がAVでいいのかそれが本当に権利か
自分の考えも人としての良心の呵責も無いのか
ゴミかよ総理なんぞいらねーからAIにやらせろ
お前みたいに三代続けて政治家になる方が問題有るだろ
完全に地元の利権と癒着して不正の温床になってるじゃん
2世議員反対だわ少なくとも親と同じ選挙区からの出馬は禁止にすべき
完全に地元の利権と癒着して不正の温床になってるじゃん
2世議員反対だわ少なくとも親と同じ選挙区からの出馬は禁止にすべき
>>186
言い分は理解できるが、結局のところその「問題のある契約」がどこまで適用されるのか？が明示されてない問題は解決してない
運用次第でどうとでもなってしまう
また運用する実行部隊もさじ加減が判らず、というものも規定が為されてない為、「警察にとってのポルノ」同様魔法の杖の扱いになりかねない
こういうザル包括法は大抵の場合、ろくでもない連中が実行部隊に潜り込んで、やりたい砲台やらかすのがオチなんだけど
そういう問題についてはどう思ってる？
言い分は理解できるが、結局のところその「問題のある契約」がどこまで適用されるのか？が明示されてない問題は解決してない
運用次第でどうとでもなってしまう
また運用する実行部隊もさじ加減が判らず、というものも規定が為されてない為、「警察にとってのポルノ」同様魔法の杖の扱いになりかねない
こういうザル包括法は大抵の場合、ろくでもない連中が実行部隊に潜り込んで、やりたい砲台やらかすのがオチなんだけど
そういう問題についてはどう思ってる？
高校出たてで本当に是非弁別ができるのかしらん（不安）
って契約はAV出演にかぎらないじゃん
むしろはじめから違和感あるのはAVについてのみ話してること
AV女優への見下しもあると思うんだよな
って契約はAV出演にかぎらないじゃん
むしろはじめから違和感あるのはAVについてのみ話してること
AV女優への見下しもあると思うんだよな
岸田首相はJKのAVがご覧になりたいようです
んなもんよりもう人間に近い人間より高性能な物作れよ
ジャップは老いてくだろ？
技術がないから無理かw
お前らの供給分が減ることは確定してるが中国様に土下座するのか？w
ジャップは老いてくだろ？
技術がないから無理かw
お前らの供給分が減ることは確定してるが中国様に土下座するのか？w
問題のある契約なら年齢かぎらず取り消し可能にするべきでは？
別にAVだけが問題なんだ別問題だなんて思って無いだろ
今持ち上がってるイシューがAVなだけであって
風俗店とか飲酒とかその他後々出てくるだろ
実際に法改正後しか分からない事もあるし
AVなんて未然に分かるはずなのに何の問題とも思ってなかったんだろ税金泥棒どもは
今持ち上がってるイシューがAVなだけであって
風俗店とか飲酒とかその他後々出てくるだろ
実際に法改正後しか分からない事もあるし
AVなんて未然に分かるはずなのに何の問題とも思ってなかったんだろ税金泥棒どもは
日本には社会が２つあってさ
アッパーとダウン
アッパーにだけ所属して生きてきた人たちには
ダウン社会のことが分からないんだよ
団地、母子世帯、虐待、不登校、ワリぃ友達、暴力、、、
すさんだ生育環境だが本人に自覚なし
契約書どころかサンスーも分からねえ
保護者視点で守ってあげるからね、あなたの将来のために、って、寝ぼけばなし
少しはマシな賃金ほしけりゃ風俗
一発当てるにはAVしかないんだ
たしかにスカウトマンはうまく言いくるめる
そりゃそうだ
どこの業界でもうまく言いくるめる
コンサルなんかいい例だ
スーパーで売ってる品々も消費者をうまく言いくるめる宣伝文句を使う
そんなの問題にならん
根本は生育環境の整備と貧困問題解決
その根本を無視した表層的な規制論は解決にならないどころか
「あなたは一生まじめに低賃金労働で地を這ってればいいからね、安心しなさい」
冷酷だ
アッパーとダウン
アッパーにだけ所属して生きてきた人たちには
ダウン社会のことが分からないんだよ
団地、母子世帯、虐待、不登校、ワリぃ友達、暴力、、、
すさんだ生育環境だが本人に自覚なし
契約書どころかサンスーも分からねえ
保護者視点で守ってあげるからね、あなたの将来のために、って、寝ぼけばなし
少しはマシな賃金ほしけりゃ風俗
一発当てるにはAVしかないんだ
たしかにスカウトマンはうまく言いくるめる
そりゃそうだ
どこの業界でもうまく言いくるめる
コンサルなんかいい例だ
スーパーで売ってる品々も消費者をうまく言いくるめる宣伝文句を使う
そんなの問題にならん
根本は生育環境の整備と貧困問題解決
その根本を無視した表層的な規制論は解決にならないどころか
「あなたは一生まじめに低賃金労働で地を這ってればいいからね、安心しなさい」
冷酷だ
ばーか>>1
これは「問題のある契約」の話ではなく
「問題が発生しやすい契約が最初からそこに存在している」話
女性の最大のプライバシーであるセックスの様子を撮影し公開する契約なんて
その時点でそれどんな契約だよというくらいあり得ない契約でしかないため
まずは問題が発生してもすぐに行政が対応し司法も対処できる
契約形態をつくらないとこの手の話は全く意味がない
これは「問題のある契約」の話ではなく
「問題が発生しやすい契約が最初からそこに存在している」話
女性の最大のプライバシーであるセックスの様子を撮影し公開する契約なんて
その時点でそれどんな契約だよというくらいあり得ない契約でしかないため
まずは問題が発生してもすぐに行政が対応し司法も対処できる
契約形態をつくらないとこの手の話は全く意味がない
俺も18歳のAV見たいって本音を言え
成人にしたんだから当然だわな
ザルやん
要はなんにも救済しないってこと
わかったか下級国民
わかったか下級国民
こういうこと
・命をやり取りする契約
・人を売買する契約
これらと同じレベルであり得ない契約が
・セックスを晒す契約
この手の契約は
それ契約そのものが無効だろとなるもので
労働とか仕事としての契約とは全くの別物
これは人格そのものを売り買いしているようなもので
人の尊厳にかかわる大問題
・命をやり取りする契約
・人を売買する契約
これらと同じレベルであり得ない契約が
・セックスを晒す契約
この手の契約は
それ契約そのものが無効だろとなるもので
労働とか仕事としての契約とは全くの別物
これは人格そのものを売り買いしているようなもので
人の尊厳にかかわる大問題
だからこれはちゃんとその契約の手法や条件を徹底して法で縛らないといけない
>>1
問題のある契約ではなく、
契約に問題があるんだよバーカ
>>1
問題のある契約ではなく、
契約に問題があるんだよバーカ
やっぱり自民党は使い物にならないね
しのごの言っとらんで身銭を切れ
救われないガキにメシ食わせて勉強教えてやれ
凝り固まった自分の思想表明ではなく切実に誰かを救済する道は地道で営々と続くまっとうなものだ
俺はそうしている
おかけさまで金なんて全然手元に残らん
明日からガキどもわらわら連れて１泊２日の温泉旅行といちご狩りだ
経費ｳﾝ十万円
でもそういうのも情操教育にすごく大事だしな
救われないガキにメシ食わせて勉強教えてやれ
凝り固まった自分の思想表明ではなく切実に誰かを救済する道は地道で営々と続くまっとうなものだ
俺はそうしている
おかけさまで金なんて全然手元に残らん
明日からガキどもわらわら連れて１泊２日の温泉旅行といちご狩りだ
経費ｳﾝ十万円
でもそういうのも情操教育にすごく大事だしな
そらそうやろ
何のための18からの成人化だよって話になって整合性とれなくなる
何のための18からの成人化だよって話になって整合性とれなくなる
問題ある契約はそもそも年齢関係なくね？
18.19だから消せとか意味が分からんね
18.19だから消せとか意味が分からんね
>>149
この伊藤和子ってひとは
女は年齢関係なく話ができない
って主張したいのかな？ｗ
この伊藤和子ってひとは
女は年齢関係なく話ができない
って主張したいのかな？ｗ
法律や保護者が守らないといけないなら成人ではないのでは？
税や社会保険料を負担させる狙いで成人年齢を引き下げただけだもんな
税や社会保険料を負担させる狙いで成人年齢を引き下げただけだもんな
当たり前だろ
自己責任能力があるとして少年法も改正したのに
なんでこれに関してはまた自己責任能力がないから〜って論理が後退してんだよ
馬鹿ジャップ
なら少年法の改正自体いらんかっただろうが
自己責任能力があるとして少年法も改正したのに
なんでこれに関してはまた自己責任能力がないから〜って論理が後退してんだよ
馬鹿ジャップ
なら少年法の改正自体いらんかっただろうが
急拵えの法改正だからな
今年から18歳で成人になりまーすってこと知らん奴も多いし
18歳成人で何が変わるか何ができて何ができないかを完璧に把握してる奴もほとんどいない
今年から18歳で成人になりまーすってこと知らん奴も多いし
18歳成人で何が変わるか何ができて何ができないかを完璧に把握してる奴もほとんどいない
自分らで違法状態のAV売春を認めながら恥だと思ってるから学生に注意喚起すらできないんだろうジャップ
最低の国だわ
最低の国だわ
>>148
その機関に「AV関係者入れるな！ウチらをかませろ！」と行動してるのが伊藤とか
その機関に「AV関係者入れるな！ウチらをかませろ！」と行動してるのが伊藤とか
