「コロナワクチン接種後の死亡率は他のワクチンに比べて異常に高い！」
免疫研究・免疫細胞療法等を研究し小児科医でもある小島勢二教授（名古屋大学大学院医学研究科）が
コロナワクチン接種後の死者数は今までのワクチンに比べて異常に多い事実を指摘して注目を集めている。
これによると厚労省のデータを基にワクチンごとに死者数データを比較したら下記の通り
インフルエンザワクチン
接種回数100万回あたりの死亡者数 （年によってやや違うが最大でも）0，19人
コロナワクチン
接種回数100万回あたりの死亡者数 6.2人（医療関係者対象）から12.6人（一般人対象）
つまり（最大で66倍も）コロナワクチンの方が回数あたり死者数が多い。
ただし一般接種は接種対象者が高齢者に偏るバイアスがあるので、
より偏りの無い接種対象を含む医療関係者だけに絞ったコロナ先行データで比較してみると
それでもやはりコロナワクチンによる死者はインフルよりずっと多い（約32.6倍）という結論になる。
つまり
コロンワクチン接種後の死亡率（接種回数あたり死亡数）は過去のワクチンに比べて異常な高さだと結論している。
ソース
ワクチン接種と副反応【山岡淳一郎のニッポンの崖っぷち】
>>1
また>>1の動画11分あたりからは小島勢二教授は死者数の多さについて
「コロナワクチン副反応ではなく、たまたま寿命（他の死因で）死んだのではないか」という反論に対して
厚労省のデータをもとに死亡事例が接種翌日頃に集中していることをグラフで示しながら否定し
明らかにワクチン接種の影響でないと死亡日の偏りが説明できないことを指摘している。
また動画16分以降は脳卒中や高血圧、概して血管にダメージが起きている事例が多いデータに関してなぜ
コロナワクチンがそうした症例を引き起こすのかというメカニズをスパイクタンパク等を軸として解説している。 今日打ってきたけどめっちゃ寒気してきた
今37.7度だわ
解熱剤飲んでもええか？
どっかの医者がコーヒー朝に飲んでたまたま死んだ人と同じといってたが、ワクチン打たなきゃ死んでなかった人が大半だろうよ
>>1
更に動画26分以降はコロナワクチンによるアナフィラキシーやサイトカインストームのリスクについても解説している。
概してワクチン接種をめぐる判断に関しては政府やメディアはワクチンのメリットだけではなく、
リスクやデメリットも含めて情報開示したうえで個人の選択にゆだねるべきだとも提案している。 そらそうよ 毒性量打ってるんだもん
そういうヤベーワクチンを打たざるを得なくなるほど人類はウイルスに追い詰められている
それ程の非常時だって話やろ
カロナール出してもらったとき、38.5℃以上ってかいてあるやろフツー
>>11
せめて感染予防や重症化予防効果が強力ならいいんだけど
変異株相手にはあんまり過信できないみたいな話が海外で出てるからなあ >>7
動画は見る気しないけどやっぱ下手に免疫作ることってリスクあるよな
ワクチンにサイトカインストームとか起こる可能性ないの？って前に聞いたらQ扱いされたわ これ知ってるから医者の一部はいまだに打たねんだよな
フランスは義務化されるらしいけどどうすんのかね
ヤフーニュースの記事で「黒猫を見てすぐ事故にあったから黒猫が原因というくらい荒唐無稽」みたいな例えしてた若い馬鹿医者いたよな
>>6
それってワクチン始まる前のただの風邪厨と同じ言い草なんだよね
要するに政府擁護ありきなんじゃないかと思っている >>28
接種後の死亡の日が接種翌日に偏りがあるので
そういう「単なる偶然」仮説は否定されることを>>1の動画で分かりやすく解説してるな 治験が進んでるようだなワクチン接種を加速させてくれ
>>27
それだと副反応リスクの有無の確認にはならないでしょ つうか
通常は数年かけて開発・治験するワクチンなのに・・・
こんなプロトタイプ版をホイホイと打って本当に大丈夫なんか？
![【悲報】「コロナワクチン接種後の死亡率は他のワクチンに比べて異常に高い！」免疫の専門家が指摘😱 [198098386]YouTube動画>4本 ->画像>2枚](https://www.at-s.com/news/images/n87/860616/IP210122KYD000144001_00.jpg)
![【悲報】「コロナワクチン接種後の死亡率は他のワクチンに比べて異常に高い！」免疫の専門家が指摘😱 [198098386]YouTube動画>4本 ->画像>2枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/KcnI5gR.jpg)
今後のアレルギー反応数がどうなるか統計細かく出してほしい
ワクチン接種を促すためにも、基礎疾患なしの30代以下の接種後死亡者は、
因果関係がないことが明らかな場合以外は補償を払うようにすべきと思う
>>39
本来はそうだろうね
まあ実際にはスダレハゲがそんなこと実行するとは全く期待できないけどな >>39
それはそれで補償金殺人が蔓延しそうで怖いな 今はmRNAとベクターワクチンが主流で安全性に疑問があるけどノババックの組み換えたんぱく式ワクチンとかいうのはどうなんだ？
日本脳炎のワクチンにも使われてる仕組みらしいけど
これまでの方式ということで言えば不活性化ワクチンが無理ないかもしれない
ただ中華ワクチンとか打つのはそれはそれで抵抗あるし悩ましい
インフルエンザワクチンで8割高熱とか心筋炎とか無いし
運悪かったり何か重なったら死ぬこともあるだろうな
政府が全然データを出さず補償もしないところは過去の薬害や公害と全く同じなのが笑える
心配ならお前だけ打たなきゃいい話だろ
なぜ他人まで打たせまいとする？
>>1
そんなワクチン打たなきゃ生存率が更に低くなるコロナ菌ばら撒いた国にはちゃんと責任取ってもらわんと 我が国で因果関係が認められた事例は0だから
現段階ではワクチンで因果関係が認められた死亡率も0なんだよなぁ。
>>46
これ。何にせよ国はワクチン進める言う割に死んでも補償はしないからな
数十年後、今の官僚が全員退職した時に初めて裁判で負けて舌打ちしながら謝るだけ
歴史が証明してるんだよな
とはいえ今回のワクチン自体は一応受けようかと思ってる@新宿区 >>52
だってみんな自分の意思で打ってんだもん
自己責任以外の何物でもないやん 反ワクチンじゃないので全否定する気はないし高齢者は打った方が良いとは思うけど
木下選手みたいな事例に限らずインフルワクチンに比べて明らかに接種後死亡事例が多いのだから
打つ以上は一定のリスクは覚悟した方がいいのも確かだし
まあ自分の年齢などの要因を含めリスク／ベネフィット計算をしっかりやった方がいい
>>49
中国って言いたいのかな？
でも武漢で流行する前にイタリアとかにコロナウイルスあったことが判明してただろ 新型コロナウイルスワクチン・SARSワクチン・MARSワクチンは、
いずれも治験は終了してない！！！！！！！！！！！
ってことが忘れられてるな
みんな打つべきじゃなかったんだ
後で義務化されて強制されてから打てば政府に責任を追求できた
でも自分の意思で選択してしまったらもう終わり
政府も製薬会社も責任を取ることはない
>>55
中国武漢で2019年10月頃に軍人のオリンピックが開催され、その中にイタリア人もいた。
そして持ち帰って北イタリアに広まった。
ウイルスの起源はシナの武漢であることに変わりはなし。
アメリカが衛星を使って証拠を突き止めた。 >>55
あっても処理されたと拡散させたじゃ全く意味が違う、広めたのは蝙蝠生で食った馬鹿なのでアウト >>60
2019年10月に武漢に既にコロナがあったというソースは？ そりゃコロナワクチンを無毒化して体内に打ち込むんだから多少の犠牲者は出るだろうさ
それよりもメリットのが大きいんだから打たない理由がない
反ワクチンの低学歴って馬鹿だなー。
アラバマでワクチン打たずにいっぱい死んでいるのに。そして、イギリスではほとんど死者は出ていないのに。
>>36>>1
ワンチャン「全部間違ってました！！！！！！くそすんませんでした！(ドンッ！)」
ってなる可能性もかけて打っといた方がいいレベル
いやもう世界の半分が打ってれば保証なんて無いか >>63
（；＾ω＾）それ無毒化じゃなくて弱毒化だおな >>62
2019年の9月でした。ずさんな管理による流出。ちなみにトランプ政権は支那とグルな。 すまん
バカほど変異するウイルスって話なのにワクチンとか打つ奴おる？
ファイザーのワクチンはmRNAワクチンなので変異に合わせて再設計が可能。
ワクチン打って死んだ数はわかったよ
そんな無能なデータもういらん
ワクチン打って助かった数を出せよ
わりとちゃんとしてるから見ていいぞ
時々混同してるけど
・PEGアレルギー（即時/一過性）
・免疫誤動作による血小板自己免疫（遅効/慢性）
・スパイク蛋白自身によるANG2過剰で血管効果(遅効/一過性)
は全部別の話なので注意
>>72
ﾜｷｹﾞはもう少し食卓の上を調べる事を覚えようぜ、だから臭ぇｗｗｗって言われるんやで… あと、地球温暖化を煽って航空産業や旅行業を敵に回しているのも支那。
もしも中国が20年前の生活水準に戻れば、先進国は温暖化対策をする必要が全くなくなるほどだ。
まあ頭ごなしのワクチン全否定派も逆に楽観的なワクチン万能論も極論すぎる
現状では【もう少しデータが揃うまでは様子見派】が一番無難な態度
>>66
重症者の60％がワクチン接種済ってのもものも言いようだな。重症者（母数）が少ないんだから。 アメリカのあの「コロナにかかるのは95%がワクチン打たなかった奴で
死ぬ奴の99.6%はワクチン打たなかったやつ」
みたいなあのデータって捏造か？🥺
>>79
しかし実際に重症者の絶対数も増えて
このままだとロックダウンするとか言い始めてるけどな イスラエル >>66
こういうのはちゃんと背景も想像できんといかんのよな
元々ワクチンなんて元気に自信がないやつほど打ってんだから効果が切れかけているいま当然だと言える
むしろ健闘してるんじゃないか 海外のデータ見てたら数か月から最大半年くらいで効果は急減する
で2回だけで接種が済むなら打ってもいいけど
その後も数か月ごとに延々とブースター接種のサブスク契約ならもうお断りって奴は少なくないだろ
実際、副反応ガチャを延々と回し続けることだから重い副反応リスクが跳ね上がるわけで
>>14
確かにこれはそうだわ
たまたま死んだだけの人が多いなら平坦なグラフになるはず そりゃろくに治験もしないでやべえの打ってるからな
んでしてない結果が死亡率の高さ
>>14,91
それは報告する側が接種後に死亡した案件をすべて報告しているわけではないから
無作為でないデータに偏りがあると言ってもしょうがない >>78
既に打った奴に様子見なんて選択しないんだけど！ 実は海外の医師や医療関係者でもワクチン接種を拒否してたり
少なくとも若い世代には推奨してない医師とかは結構いるんだよね
日本のテレビとかは全く報道しないけど
ワクチン接種始まってから感染者増えてる
接種者を行動制限して隔離すべきだ
>>1
これってインフルは因果関係が証明できないものは除外してコロナは全部入れてる何の意味もない比較
というかバカ >>93
＞報告する側が接種後に死亡した案件をすべて報告しているわけではない
全てじゃないにしても現場の医師が気づいた範囲で挙げてるんだから
翌日に偏るのはやはり偶然説だと無理じゃね？ >>98
接種に近ければ近いほど医者は関連性への疑いを強くもち報告する方向に傾く
接種日から山なりになっているのはこのバイアスだというのが強く疑われる 俺は打たないで後悔しながら死ぬより
打ってどうにかなってしょうがねえかって言い聞かせながら死ぬのを選ぶわ
何をどうしたっていつかは死んでリセットだからもうあとは選択と納得の問題
>>103
言いたい事は分かるよ
しかし接種から時間的に近いところが目立つので過剰に報告されているのではないか
という理屈だと初日にピークが来ないとおかしいと思う
しかしグラフ見ると初日より翌日の方が事例数がグンと多くてグラフも高くなってるので
その「接種日に近い事例が目立っただけ」仮説は疑わしいと思う >>94
まあそれはそうだねｗ
しかし、この様子だと3回目接種とか何度も何度もブースター接種しろって話になりそうだから
そこでどうするか選択する機会はまた来ると言えば来るな >>100
なげーし全部読んでられないけど
武漢以前にイタリアとかでウイルスあったことをどれも説明できないだろ >>106
そりゃ初日は接種を受けられた人＝接種の瞬間まで生存かつ健康だった人のデータだもの
その日の摂取前に死んだ人や不調を感じていた人は受けていない そりゃあインフルのワクチン打って高熱やら腕動かせなくなるとかそんなに頻繁に出る事例じゃないのに
コロナワクチンはそれが出るのがデフォルトだからな
>>111
いや偶然死仮説なら1年365日偶然死する人はいるだけで
その接種初日だって普通に偶然死する事例は存在するわけでしょ
そのバックグラウンド事例の生起確率は一定だと仮定して、それを除去するとすれば
君の「接種日に近いほど目立つ」仮説だとやはり初日にピークこないと話がおかしい
そうではなくて「初日は健康だけど翌日は偶然にも偶然死が増える」だとか言い始めたら
それこそ偶然じゃないファクターを疑うべきって話になるでしょ？ >>2
> 厚労省のデータをもとに死亡事例が接種翌日頃に集中している
これに対する有効な反論はワクチン推進側からは出てきてないね
さあどう反論する？ >>113
翌日以降は24時間まるまる確率のガチャ引いているけど
ワクチン接種を12時に受けた人の初日は12時間しかガチャ引いていないんだよ なんでワクチン派は正義の味方みたいなノリしてるのか分からん
ワクチンがダメだって科学的な根拠も出してるのに正義ヅラどころか頭Ｑ呼ばわりしてくる
やっぱネトウヨだろワクチン派は
・今メディアでワクチン推してる「専門家」って裏でカネもらってる
・そもそも医者は薬のことを製薬会社の伝聞でしかよく知らない
・コロナ禍とワクチン禍はまた別の問題
だけどファイザー2回打ったったｗ
>>119
ごめんなさい見逃してました。
ワクチンが役に立たないってエビデンス教えてください。 >>117
その点の理屈も分かるけど、それを割り引いたとしても
接種に時間的に近い分が目立つ仮説を採用するなら
逆に翌日は時間的には初日より時間経過で不利な分で相殺されて
せめて初日と翌日で事例数がイーブン前後くらいになってないと話がおかしいと思うけどね >>117
初日の数字を倍にして24時間に補正しても二日目の数には全く及ばないぞ ネトウヨの巣窟wikipediaも反ワクチンを批判する文章がやたら書かれ始めてるから工作間違いねえな
もう徹底した検査と隔離が中国のように出来ない以上は
多少未完成のワクチンであれ「毒を以て毒を制す」ほか
コロナに対抗する術はないのだ。
ネトウヨって馬鹿だからネットで真実・wikipediaで真実を地で行ってそうｗ
>>116
日本のインフルワクチンも同様とかね
新型インフルのときにそんな国内論文があったと思う
日本のは報告バイアスで判断出来ねーなーみたいな >>120
自分は様子見派だけど
他人が自己責任で打つのまで止める気はないのでそれで良いと思うよ とにかく今は世界的にワクチン不足になってる。
だから「ワクチン打つのは馬鹿」と喧伝して馬鹿が接種希望するのを減らそうとしてる。
ファイザーやモデルナの治験データ報告や厚労省の審議結果報告書も読まない馬鹿がワクチン否定してる。
国の思惑通りだよ。
>>122
そうは思わないけど
ワクチン接種が朝8時から5時まで等速に行われているとしたらワクチン接種の平均時刻は12:30
面倒だから12時と丸め込んだとして確率のガチャを引く時間は半数となる（実際は接種直前まで問診で不調を訴えなかった人間であったり死亡確認までのタイムラグがあるけどそれは除く）
ワクチン接種当日に死亡した場合と翌日に死亡した場合の疑わしさの減衰の幅が50%を上回るだろうか >>123
初日に与える影響はそれだけじゃないからね
ワクチン接種は事前に体温計測など問診がある
初日は健康である確度が翌日より高い ワクチン打って大人になるための通過儀礼みたいなもんだ
従来のワクチンと比べると副反応が強いから
体力のない高齢者に打ったら高熱だけで死んでしまう例もあるだろ
コロナ広めたのも糞シナ、ワクチンの副作用で四の五の言ってるのも糞シナ、お察シナ
>>130
だからそれって
「時間が近い方が目立ってるだけ」（時間的距離バイアス）仮説を強調すればするほど
だったら翌日は時間経過してるから不利になって事例数は初日比で急減する筈なのに
仮に正午までの時間短縮を繰り込んだとしても
実際にはむしろ初日よりグーンと増えているというアノマリーを説明するのが苦しくなるんだよ
だから時間経過による翌日のデメリット効果を過小評価しないと話の辻褄が合わなくなるが
そうすると今度はそもそもの出発点である接種の日時との時間的距離バイアス仮説と矛盾するんよ
つまり無理に全体の辻褄を合わせようとしたらそもそも最初の仮説自体が破綻してしまうと思う >>88
それは新型にワクチンが効かないせいでは
そうだとすると、今更ワクチン打っても無意味 半年ごとに超低確率の死亡ガチャを引かないといけないの？
>>138
海外の話を聞いてるとそうなりそうだね
しかも3回目以降は2回目までと同じ確率で推移するのか
それとも確変して死亡率が高まるのか、などの詳細が一切不明のガチャだｗ 俺のために早く打って死ね
ゴミ処理までできるとか最高のワクチンだわ
どんどん打て
>>136
急減するはずっていうのが決めつけだから
医者は医療行為の後24時間安静にしてくださいと言ったり翌日も体調が悪ければまた来てくださいと言ったり医療行為から1日程度はひとかたまりとして捉えている
初日から翌日への疑わしさの減少幅は50%を超えないというのが自然
最初の1日程度は並行で翌日落ちるという疑わしさの変動
¯＼____
さらに確度も問診により事前確度が違うしね >>141
＞急減するはずっていうのが決めつけだから
いやいや
それこそが君の言い出した最初の時間的距離バイアスによる仮説のキモでしょうに
>初日から翌日への疑わしさの減少幅は50%を超えない
仮説の破綻を救うためだとは思うけどちと都合よすぎませんかね >>142
矛盾しないよ
自分の主張は人間の報告時のバイアスで変わるという主張で
打った瞬間からカーブを描くなんて主張をしていない
人間の認知が均一なタイムスパンなわけがない >>143
まあこれ以上は議論が平行線になりそうだけど
時間に応じて事例が減衰するのがそもそも仮説の出発点だった筈なのに
翌日の方が大幅に上昇してるのは明らかに矛盾でしょ
でその辺の矛盾を説明するために
君が想定した>>141の軌跡をちょうど描くように人間の認知が辿るというのは
控えめに言ってちょっと都合が良すぎるという印象ですね >>1
まだインフルと比較してるとかお前の居場所ここじゃ無くて自立支援施設だよ。 どーせ在日があの手この手で4000万の保証金狙ってんだろ、バレてしまったね
まだまだ殺る気まんまんだな菅と河野
何人殺すつもりなんだ
菅義偉沖田艦長「波動ワクチン、打てーーーーーー」
日本国民「ヤメテー」
BGM:ジャキジャキスターマイン
>>29
でも現実にそうなってるからね。
科学教の人にありがちなんだけど、現実見ないで不完全な理論ばかり見ちゃうんだよな。
その不完全な理論も現実の観察から生まれてるってこと忘れちゃいかんよ。
理論と現実が食い違ったら現実を優先するのが正しい科学の姿勢。理論は常に不完全
だからね。その食い違いから理論に新たな修正を加えてより完成度を上げていくべきで
あって現実を否定して不完全な理論に傾倒するのは宗教と変わらない。
つまり日本人に科学は早すぎるってことだ、サイエントロジーあたりが日本人には
お似合いだと思うのよ。
あれは立派な宗教だから現実は一切見ないからおすすめ。 >>145
>時間に応じて事例が減衰するのがそもそも仮説の出発点だった筈なのに
なんだそりゃ、アナフィラキシーですら、ワクチン撃った一秒後に発症する奴はいねーよwww
>翌日の方が大幅に上昇
そりゃあ、そうだろ、ってか当日と翌日で統計的に有意な差があったら原因はワクチンで確定 >>154
だから
それはID:mcIOY6Ne0に言ってくれ そりゃそうだろう
他のワクチンは治験きっちりやって極めて高い安全性が認めらてるんだから
これ必見
【新型コロナ】田村淳が訊いた、ワクチン接種後に起きた異変。
うちの家族は割と上級だからかかりつけ医に安全安心のファイザー打って貰ったから
副反応もなくコロナ防御力１００％になったけど
下級市民は大変ね、副反応で苦しんでくださいねww
既存の製品とまだ治験中であるコロナワクチンを比べてるやつは何なの？
>>162
煽りにしても完成度低いけど、ひまわり学級さんかな？ 年齢別にわけないと意味ないんじゃね？
普通のワクチンなんて年寄り打たんだろ
まだ人体実験中なんだろ？
正式に始まるのはいつからなの？
>>166
ソースを読めないほど馬鹿ならコメントするなよ 国立大の教授でも言うべき事言う人いるのは良いね
反ワクチンではないし今まで打ってきてるけど、今回のは不安はある
特にmRNAは将来的にどうなるのか
副反応が三回目でも起こるなら
ちょっと考えなけりゃならんよね
イスラエル待ちかな
接種後の死者数てのは医者の判断で全然違ってくる
接種日から近い日の死者数が多いのは、近い症例の方が医者が関係あるかもと思って多
多く報告するからじゃねえの
「インフルエンザワクチンに比べ副反応や死亡者が多い」は間違い。
現在報告される有害事象は、自殺・溺死・窒息・老衰・不明等、因果関係が無いと思われるものも多く、
まだ精査中のものなので同一条件の比較になっていない。
世界のデータでもファイザー、モデルナ接種者は非接種者より同じ死因の死者数が増えているという事実はない
【同一条件の比較にならない要因】
①厚労省が「因果関係が示されない症状も含め幅広く評価する必要がある」と指示している。
2009年の新型インフルエンザ(A/H1N1)ワクチンの際も同様の指示があり。
②副反応の知見が蓄積された既知のものに比べ、まだ研究が浅いものは、確度の低い報告まで多く紛れ込む。
2009年の新型インフルエンザ(A/H1N1)ワクチンの際も多くの死者数の報告あり。
季節性インフルエンザワクチンは副反応の判定確度が高いので報告数は絞られる。
③高齢者、基礎疾患者が優先なので死亡確率は高くなる。
>>150
そういう事もあるけど、違うワクチンを打つ事がどうなのかってのがあるよね
例えばウイルスが変異する度に有効なワクチンは変わったりする訳で
後でもっと高性能なワクチンが出てくる可能性もあるよね
そうなった時に既に打ってるのと違うから打てないとなったらどうなるんだろうとか、
不透明な部分が現時点では多い インフルワクチンの死亡数ってこんな少ないのか？逆にそっちの方が変な気がするけどｗ
お隣の韓国は世界一インフルワクチン接種してる国だけど、例えば去年だと1200万人が打って約100人死んだと公表されてる
この時点で日本のコロナワクチンよりも死亡率高いわけだが
>>80
捏造ではなさそう
でもあれは5月以降入院した患者の中では…という条件がついてる
皆保険の無い米では今までコロナの治療費は民間保健会社と政府が期間限定で補償して患者は無償だったが
その措置が4月までで終わった保険会社が多いそうだ
知っての通り米は医療費がバカ高いので5月以降は治療入院できる人達がごく限られてきているのでは？という推測ができる
家でバチーンと寝てる人達は統計には現れなくなった
そしてこういう現実的では無いハリボテの数字を作る為の手法が日本でも踏襲されて
家でバチーンと寝てろ 息が吸えなくなってから医者に行けという無茶苦茶な言い草が飛び交っている >>43
塩野義もその作り方
ノババックスの治験は良好と言っているみたいだよ
ただ、>>36のリスクはつきまとう 俺は反ワクチンじゃない
反コロナワクチンだ 違いが分からん奴は馬と鹿の区別もつかないやつだ
>>162
ファイザーは効果が薄いから副作用が出ない＆半年で抗体が13%にまでなる
副作用が出るとはいえまだモデルナの方がマシでは ノババックスはインド、フィリピン、インドネシアで大規模接種が始まるだろうから、俺はノババックス待ちだな
さすがにファイザーやモデルナは急ぎ過ぎて危ない
実際致死率も異様に高い
政府に聞きたいんだが
接種後15分で亡くなった人でも認定されなかった人がいた
それを偶然だと言うのなら
注射打ってる最中に死んだとしても「偶然」という理屈が成り立ってしまう
一体ワクチン打ってどういう死に方したら
4000万円支払うんだ？
一国の政府が言うからにはガイドラインがあるはずだが
>>180
そういう裏事情って表に出ないのなんとかならんのかねぇ >>186
結局ワクチン死の判定って医者にも判断しかねるのと上のご意向としても認めるなとかあるんじゃないのかね
うちの祖母も高齢で元気だったのがファイザー2回打って半月後に急変して死んじゃったよ
当然因果関係なんて言葉すら出てこない ベータワクチン系の事故の数年後に白血病発症とか恐ろしすぎるわな
チャイナ系生ワクチンと発症したらすぐ抗体カクテル療法が一番ローリスクだし上級はそっち行くんじゃね？
>>186
アナキラシーで死んだのなら補償されそう >>174
>>1の動画にその辺の指摘は当たらないことが説明してある
とくに
＞③高齢者、基礎疾患者が優先なので死亡確率は高くなる。
の年齢バイアスがかからないように医療関係者データで比較してる
また>>159の動画の後半みたら
むしろ新型コロナでの疑い事例はむしろ過少報告されている可能性を
指摘されており①から②あたりの指摘もそうではない。 >>186
アナフィラキシーで死んだらってことでしょ
単に時間で区切ったらそれこそ補償金殺人出てきそう コロナワクチン まとめ
・数か月から半年程で効果が無くなる
・デルタ株など変異株には効果が低いうえに数か月以降は効果急減する
・他のワクチンと比べて接種後死亡率が比べ物にならんほど高い
・持続させるなら今後ずっと毎年2回打つ必要がある。続けるほど副反応が強くなる可能性高い
・通常のワクチン開発に比べ50分の１以下という異例の短期間で開発
・ADEなど長期的（１年以上）のリスクのデータ全くありません。イチかバチ
・過去にはワクチン接種で１年以上たってから髄膜炎、肝炎、脳性麻痺などを発症することが解り中止になった治験多数
・接種後、血栓症体質になるという説がある （死亡率が高まる可能性）
過去のワクチンの薬害事件の致死率に匹敵するんだよね
それに加えて今後どのような薬害が発生するかもわからない
若者にとってはたかがコロナで
ワクチンを打ったところで老人への障壁にもならない
警告して当然でしょう
今回は特例で製薬会社が免責になってる時点でなんだかなあ・・
>>53
じゃあ死んだら補償するなんて嘘つくのなんでなん Twitterて重症化には明らかに効果あるって現場の医師がかいてたけどな。。でも、接種から時間経つとどうなるかわからんよね。ほんとは半年ごとに打たんとダメとか。
この動画面白い
ワクチン推進派だけど父親がワクチンで重症化しちゃった人の実体験談
【新型コロナ】田村淳が訊いた、ワクチン接種後に起きた異変。
>>201
しかもこれで自殺扱いされてんの本当に意味が分からん
事故死か明らかに正常な判断を失ってるのになんで自殺扱いなんだろ
やべえ、最高です じゃあ政府はワクチン摂取禁止にしろよ。
希望者は打てとか何でもかんでも国民に責任転嫁してんじゃねーよ。
>>185
ノババックスでも様子見してから選択するのが良さそうだな
日本に入ってくるのは来年になるだろうけど >>58
それな、無償&ワクチン品薄商法でジジババ全員が自発的に飛びついたね
政治屋どもは国民を効率的に苦しめることだけは優秀だから >>215
自分は反ワクチン派じゃないし過去にはワクチン接種くらい受けたことあるけど
今回のコロナワクチンに関しては【少なくとも今は様子見】することにした
理由は他のワクチンに比べて開発や承認が異例のスピードの突貫工事であることと
接種後の死亡事例が他のワクチンに比べて明らかに多いこと
長期的リスクがどの程度あるのか無いのか、データが無いこと
万が一なにか重篤な副作用が出た場合に今の政府が因果関係を認めて補償してくれるとは思えないこと
などが理由 統計学的にどうなの
インフルのはまともに報告されてないとかないの？
統計学的には臨床試験の死亡数を見れば分かるんだけど元々（インフル等のワクチンでの）疑い例自体が超過小評価で比較が難しい
>>219
それ言うならむしろコロナの副反応が超過小評価されてる可能性がある 発熱しない ワクチン作れませんでしたああああああああああああああああああああああああああ
これで我慢して コロナで苦しむよりいいでしょ？ この発熱ワクチンしか作れないし これみんな打って発熱して！
なんか コロナよりましでしょ？で危険で危ないワクチンを世界中で打ち続ける人類
>>220
いずれも接種後死亡と見ると報告数が少ない。本当は全数報告のデータベースがあれば1番良いんだけどね～ ワクチン接種後死亡した人の遺族が報告してくれないって訴えてたし実際の死者はもっと多いわな
だからさあ、
接種後の死亡は医師の判断なんか通さず、全例カウントして症例ごとの死者数を
非接種者と比較すればわかると思うわ
たぶんあんまり差はないと思うけど
医師の判断通すとバイアスがかかるからかえってわかりにくくなる
1万人に1人打ってすぐ倒れます
大規模接種センター 20万8154人を対象
0.01%にあたる20人が救急搬送されても副反応ではありません
自衛隊の大規模接種センター
自衛隊中央病院は東京都の大規模接種センターで新型コロナワクチンを接種した男女
20万8154人を対象に副反応があらわれるまでの時間と症状を調査。
接種後30分以内は395人（0.19％）
0.01%にあたる20人が救急搬送
アナフィラキシーと診断された人はいなかった
打ってすぐ倒れても副反応ではありません
この動画（↓）での話が驚いたわ
生命の危機レベルの副反応が出たのに厚労省のデータに反映されてないってさ
つまり実際には報告されてるコロナの副反応は過小報告されてる可能性が高い
データに記録されてるのは氷山の一角ってことだ
【新型コロナ】田村淳が訊いた、ワクチン接種後に起きた異変。
だからさあ、ファイザーとか既に世界中で億単位で打ってるのに
非接種者より明らかに多いとわかったの心筋炎だけで死者はまだ韓国の１例か２例だけじゃなかったかな
実際に死んでるのは、接種者7000人に1人くらいだろうな。
中年以上の反ワクチンは重症化して医療を逼迫させる可能性あるからほんと迷惑なんだわ
馬鹿には何を説明してもわからんから、４０歳以上はポリエチレングリコールへのアレルギーがある場合など
特殊な人をのぞいて原則義務化した方がいいな
>>231
高齢者の殆どが接種してるから割合ではそうなるに決まってるだろｗ
馬鹿でもわかるように言うと
ワクチンを全国民が打っている国の死者は全員ワクチン接種者
ワクチンのない国の死者は全員ワクチン未接種者 >>232
いやだから感染爆発が起きたら
たとえ相対的にワクチンの重症化予防効果があったとしても
感染者の母数が増えて高齢者の重症化の絶対数も増えてくるわけだから
ワクチン過信するのは禁物って話で間違ってないでしょ インフルエンザワクチンで39℃以上になる俺は
コロナワクチンは怖すぎる
つーか、ワクチン推進派のあの攻撃性は異常だろ・・
闇に隠れて生きる
おれたちゃワクチン人間なのさ
人に姿を見せられぬ
グレイのようなこの体
「早く人間に戻りたい！」
コロナ・デルタ・ラムダ
ワクチン人間
>>186
わーくには初めてか？
中世ジャップランドがそんなもの予め設定してるわけねーだろ >>231
こう言うデータはワクチン接種者の中での死亡率出さないと意味がない
接種者と非接種者でリスク行動の頻度が違うんだから
イスラエルのデータでは接種者の死亡率は低くなっている もう以前の世界ではないからな
ベリーハードに設定されたウィルスゲームをプレイしてるという認識がまず必要
インフルエンザみたいな不活化ワクチンなんて全部ゴミというゲーム
ベリーハードの世界じゃmRNAじゃないと敵と接触した時ダメージがデカすぎるんだよ
>>241
効果が強いということはどこかでその分、身体に負荷がかかってるって話でもあるけどね
たとえば免疫系を不可逆的に変容させてしまい
確かにコロナには強いけど他のウイルスだとか最近には弱くなる可能性も指摘されてる まぁ、でもほらジャップランドじゃ犯される方、騙される方が悪いっていう
（セカンド）レイプ島だしワクチンうった猿が頭が悪いんでしょ(´・ω・`)
まぁコロナ自体もただの風邪に比べて死亡率はべらぼうに高いし
コロナで死ぬかワクチンで死ぬかどっちを選ぶかって話よ
>>246
コロナは気を付けてさえいれば感染を防ぐ事は可能だけどな
その可能性を放棄してわざわざワクチンというガチャ引きにいく意味は果たしてはあるのか？ 高齢者にはメリット多いっていう養護者もいるけどワクチン死亡例殆ど高齢者やぞ
そりゃ高齢者優先したからね
接種が進めば他の年代も増えていくんじゃないの
>>1
ウイルス感染で死亡や重症…敵の弾に当たって死ぬ感じ。名誉の戦死。。
ワクチン接種で死亡や重篤…味方の弾で死ぬ感じ。犬死。あるいはロシアンルーレットにわざわざ参加する感じ。
同じ死でも意味合いが違う。前者は諦めがつくけど後者は悔いが残る。
長期的な影響(中枢神経や加齢への影響)が十分検証されずに見切り発車的に使われているから慎重にならざるを得ない。
マスクや手洗いでコロナ感染を防ぐ。ワクチンは最後まで打たない。
自然に終息するのを気長に待つ。
これが一番の安全策。
0 感染予防効果があるとか発症予防効果があるなどいうデマを吹聴して
この薬物を打たせた連中の謝罪はまだかね？
言ってた時点ではあったがデルタ様でフェイズが変わった
それを伝えればいい
