https://tousyoku.org/archives/6894
菅首相に対し、日本学術会議による推薦とおりの任命を求める
2020年10月２日
東京大学教職員組合 執行委員会
本日付の朝日新聞等によれば、10月1日に開催された日本学術会議総会で、
会議が新会員として推薦した105名のうち、6名が菅首相によって任命されなかったこと、
こうした事態は初めてであり、その件について政府から理由の説明は一切ないこと、
会員からは政府への批判が相次いだこと、
などが報道されている。
日本学術会議は、全分野の科学者を国内外に代表する機関であり、その役割は政府に対する政策提言をはじめ、国際的な活動等があり、
何よりも政府から独立して職務を行う「特別の機関」として1949年に設立されている。
今回、新会員6名が任命されなかったことは、その独立性が脅かされることを意味し、政府による介入と言われても仕方ない事態である。
また、国内全分野の科学者を国内外に代表する学術機関への人事を通じた事実上の介入は、日本国憲法が保障する「学問の自由」への
明白な侵害でもある。
私たちは、学問研究の自由を守るべき最前線にいる大学の教職員組合として、菅首相により学術会議の新会員6名が任命されなかったことに
対して、強く抗議し、推薦とおりに任命することを求める。 官僚の次は学者を支配するかー
やはり自民党の理想は中国共産党なんだろうなぁ
めちゃくちゃじゃねえか
なにがガースーだよ
きめえすだれハゲ
ネトウヨどうすんのこれ
ガースー擁護しようないだろ
布施祐仁 ＠『日報隠蔽』(集英社文庫)4/17発売
@yujinfuse
やはり安倍政権の時から始まっていたことだった。16年といえば学術会議に軍事研究に関する検討委員会が設置された年と重なる。安倍首相はじめ官邸が、軍事研究に反対する学術会議委員の存在を鬱陶しく見ていたことは想像に難くない。それにしても、なぜ当時、この介入が明らかにならなかったのだろう。
毎日新聞ニュース
@mainichijpnews
学術会議、安倍政権時の16年にも人事介入 差し替え求め、事実上拒否
https://mainichi.jp/articles/20201002/k00/00m/010/335000c あらら
ネトウヨ東大教授大丈夫？
追い出されるんじゃね？
ネトウヨ大学が拾ってくれるか笑
これ北朝鮮会議なんだろ
学問の国会とか完全に騙されたわ
安倍晋三が歴代最悪とか言ってたやつ出てこいや
ハゲが歴代最悪だろ
東大総長選もなんか怪しげだから、こういう署名した教授全部干されて
麗澤の八木みたいなのが法学部長になってしまう日がもうすぐ来てしまう
>>10
黒川の延長が違法だったから結果的に林が検事総長になったけど、安倍政権では林を拒否ってきたんだぞ
安倍政権から続く腐った独裁への道だよ ＞今回、新会員6名が任命されなかったことは、その独立性が脅かされることを意味し、政府による介入と言われても仕方ない事態である。
任命してくれないと困っちゃうって全然独立出来てないやん
困ったときは共産党とかのせいにすればいいよ、ネトウヨはそれで十分だから
こんだけの騒ぎだとやっぱりこの組織が相当な既得権だったんだなって
菅の言う改革が相当本気ってことがわかったわ
てっきり石破のほうが現状変更が起こると思ってたんだがな
さっきテレビでやってたが中曽根の時代の答弁では
「会議が推薦してきたやつを無条件で受け入れる、総理が拒否する
ことはないから安心しろ」みたいな言質を与えておきながら今回それを
反故にしたってんだろ？
ようするに与えたはずの言質をカラ約束にしたわけで。
もう自民党の嘘つきどもは皆殺しだろ。
このインチキ政党、なにもかもを嘘にしていく奴が
生きて存在しているということに罪がある。
>>23
極悪人だけど小者って感じしかしない
なんか貧乏くさい >>7
証言した広渡さんはバリバリ左派
そりゃうっとおしいだろうな
しかし外見は小泉元首相に似てるな でも学術会議の中だけで決めるのがおかしいというネトウヨの意見も一理ある
>>7
自民党に教育任せたら統制始めるからダメなんだわ
やっぱ安倍内閣は異常だ >>26
昔は公選制だった。
それを推薦に変えたのは自民党政府。 よくわからんけど…
政府に任命権があるのならいいんじゃないの？？
任命権ないのにあれこれゆってるなら別だけど任命権あるのに推薦された人を無条件で任命するって慣習自体おかしい
独立性ゆうなら政府に任命権あること自体がそもそもおかしいわけだし
>>7
安倍ですら水面下でやってたことを菅は表でやってしまってるのか >>31
安倍ですら検察庁法改正のための法解釈変更の文書を後付けで出したのに、菅は適切に判断したと言うだけで説明すらしない >>33
選挙性制から推薦・任命制に変えた時点でこの懸念があったから、推薦に基づいた形式的な任命のみを与えるという答弁を経て法案が通ったんだが
まさに当時懸念されたことをやらかしたのが菅 >>29
天皇が国会が指名した首相の任命を拒否するのはおkなんだ？ >>28
「先っちょだけ」に乗ったバカパヨクとアカデミア、ついに犯されるの巻ｗｗｗ 東京大学教職員：エリート
望月衣塑子：慶大法学部卒エリート
菅義偉：秋田の百姓
東大が真っ先に声を上げたんだから、
他の大学も続けよ。
自分の首を絞めることになるぞ
京大、早慶の教員組合もさっさと反対声明を出すんだ。
抜け駆けは駄目だぞ
カカカw
既得権益が侵されてﾊｯｷｮﾊｯｷｮのｳﾘﾊｯｷｮwww
>>40
助成金の削減を盾にされて何も言わなそうな気もする スダレも安倍ちゃんほどじゃないにしろ学歴コンプ拗らせてそうだから
意固地に反発するだけだろうがな
菅「またインテリどもが俺のことバカにしやがって！」
どんどん意固地になって引き返せなくなる菅
>>32
安部だから出来たことをファービーがうまく出来るかな これを許したらとんでもないことになるな
運転免許だって、形式上公安委員会が与えることになっている
法的に定められた手続きで試験を合格したのに、与える権限は委員会があるからと自在に免許を与えるのを拒否できるかという話
基本的に内閣に任命を拒否することはできないようだけど
じゃあ一体、どんな理由で拒否なんて言い出したんだろうな
学術会議がクソであることと、決まりを捻じ曲げることは別の話だし
>>32
適切に対応したって説明してるじゃん。これ以上何を説明しろって言うんだ？ 安倍ちゃんの時にはダンマリだったから
今回もいけると思っちゃったんだろうな
>>41
こういう「権力の腐敗を食い止めるために備わった制度的ストッパーを
既得権益と解釈するどうしようもない低能」ってどういう教育をしたら
生まれるんだ？
野党と与党の質問時間の配分のときにも見たきがするが。
馬鹿すぎるから早く死んでくれ。
お前みたいなのがいると国がどんどん悪くなる。 >>56
国民から求められていないストッパーなんて
まごうことなき既得権益じゃないの >>58
国民とは誰のことだ？
今回の事件は国民が菅に頼んで原則論をひっくり返せと
もとめて起きたのか？
選挙中の争点にすらならなかったから、菅がこんなことをしでかすとは
気づきもしなかったが。
今回の話が国民の要望だというのなら、国会前に大勢であつまって
決着をつけるべきだろう。
そういうカッコとした意見をもつ国民とそうではないという意見をもつ国民を
明示するように方向づけないといけない。
選挙イシューでもなかったことを、これは国民の要望だとか言われて
ねじこまれたらたまらんからな。 会員候補の学者と左系の学者以外からすりゃ勝手に代表ヅラすんなって感じだから無視だろ
>>21
ていうかそもそもが変な既得権益に守られてる組織ってことだろう ガリ勉陰キャが文句つけんなや
誰のおかげで食っていけてると思ってるんだ？
自浄作用を持たない奴らが政府に自浄作用を求める皮肉
>>21
前提としてその当時は一応各学会内の選挙で推薦者が決められていて、内部民意が建前ではあるが反映されていたんよ
それが今では学術会議で勝手に内規変更して学術会議内で推薦者を選抜する形に変更されて各学会員の民意が反映されてるとは言い難い形になってしまっている
前提が学術会議により崩されてしまっている以上83年当時の答弁を盾に云々言うのは筋が通らんでしょ ＞東京大学教職員組合 執行委員会
教職員組合はヤバいな、アイツがニッキョーソ！ニッキョーソ！と張り切ってしまう
>>71
法律に反して排除して、理由も明らかにしないほうが筋が通らんわ馬鹿ものが 筋が通らないことがうやむやになっていくのは何度も見た風景だよね
追及してる方が叩かれてさ
>>36
別にいいんじゃね？
そもそも天皇が首相の任命やる事自体が変だと思うし廃止するいい機会だと思う ガースの嫌いな社会学 法学 歴史 キリスト教学
政治哲学 この分野が嫌いだな
9条に関し異論をとなえるやしだ：
>>61
こんな風に遠慮なく介入してくるなら学術会議に留まらないだろうし、いずれ自分の身にきてもおかしくはないわな
任命されない理由も不明だから防ぎようがないし >>77
ほんと半沢直樹のクソなところそのものなんだがな 東大がこれ言い張るなら
例えば入試の不合格者を出した場合に不合格者に加えて比較となる合格者の詳細な採点基準を公開しなきゃいけなくなるんじゃね？
今まで慣習と暗黙の了解で入試の選考基準ってブラックボックス化していたけどセンターみたいに開示しなきゃいけなくなるだろ
>>82
別にプライバシーとか侵略しなきゃ公表してもよくね？
公にできない選考基準ならそれこそ問題だろよ 明日、勝手に東大の総意のように出しやがって、という人がどれだけ出るかねえ
てか法律で推薦からの総理任命ではなく、学術会議による指名からの総理任命と書いておけば問答無用だったのにね
>>86
だから立法時に解釈について確認してるんだろ
その答弁の内容が詳細であり効力がある訳だろ >>87
その答弁ちゃんと全文読んだか？
読んだらお前が思ってる意味と違うとわかるはずだが >>77
ヤフコメなんか学術会議が悪
１０億の利権だって操作してるからね
アイツら何なの？ ネトウヨほんと勘弁してくれ
在日と戦ってる妄想してるんだろうけどいい迷惑だ
>>82
記述系の問題となれば少し際どいけどテストの問題って答えっていう万人が納得しうる基準があるからな
今回も菅が万人が納得しうる基準で任命拒否してたら文句言ってねえんだよ
問題はその理由を説明すらしてくれないんだけど しかし菅は何でいきなりこれやろうと思ったのかねえ
当事者たちの頭の中じゃ顔がちょっと変わっただけで安倍政権が連続してるって感覚なのかな
