全会一致 改定著作権法 成立
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-06-08/2020060802_02_1.html
違法ダウンロードの取り締まり対象を広げる改定著作権法が、5日の参院本会議で全会一致で可決・成立しました。
4日の文教科学委員会で日本共産党の吉良よし子議員は、国民への分かりやすい周知、権利者・利用者らによる丁寧な議論が必要だと訴えました。
吉良氏は、改定により違法に配信された著作物をスクリーンショット(画面保存)することも違法・刑事罰の対象になるかを質問しました。
文化庁の今里譲次長は、対象にはなるが軽微なものは該当せず、「国民が日常的に行うスクリーンショットが違法となるケースは基本的に想定されない」と答えました。
吉良氏は、海賊版かどうか判別困難なものもあり、正規版の無償配信と誤認して違法配信先からダウンロードした場合は刑事罰の対象になるかを質問。
今里次長は「勘違いしてダウンロードした場合は対象とならない」と答えました。
吉良氏は、海賊版の配信元の取り締まりや正規版の流通促進が必要だと指摘。
萩生田光一文科相は「ご指摘の通り」と述べ、広告出稿の抑制や検索サイト対策、適格マークの普及などを進めていくとしました。 「これをダウンロードすると捕まりますよ!」なんて書いてある違法アップロードなんてあるわけないだろ
重過失の規定してあることは共産に限らず国会では言及されてるけど
報道でがひたすら隠すよな
>今里次長は「勘違いしてダウンロードした場合は対象とならない」と答えました。
こわっw
完全に司法の一存でお前は逮捕、あの方は勘違いなされたので無罪、の時代やんけ
ピュアモメン「このサイトはこんなものまで無料で提供してくれるのかー、広告で儲けてるんだろうなー」
山田太郎より共産党の方が有能でワロタ 裁判所の言い回しでは通常の注意を払っていれば海賊版だとわかる程度のサイトだと罰せられるってところかな?
吉良よし子(東京選挙区)
>>14
重過失についての規定があるので
ほとんど故意に近いような通常の注意を払ってれば気づくようなことに気づかなかったり
知らなかったりしても罪にならない つうか吉良に限らず衆院での審議とかでも確認されてた気がするが
>>16
どこが?
刑法の故意の話であって当たり前の話なんだがww >>13
えww
こんなの刑法総論の基本だよww
当たり前のことを国会で聞いて当たり前の答えが返ってきてるだけ
むしろ時間の無駄w 逮捕するのは常習犯だけだから正規版と言いはるのは無理やろ
??「正規版ぽいサイトにすれば安心してダウンロードしてもらえるのかぁ!」
どっちにしろ主観要件を客観的証拠で立証するのが難しすぎる
>>18
つーか、落としてみないと海賊版かわからんのだが 10ドル払うと1ヶ月間AV見放題ですよみたいなサイトは本物か偽物か見分けがつかないよね
これ去年一回頓挫したわけだけど、ぶっちゃけ作ってる側も
どうせ実際には使わないんだから大雑把でもいいやろ感丸出しすぎたせいだろあれ
本物っぽく偽装する違法配信とかが増えるんじゃねえの
ようは純粋に良心でデモに参加した良家のお嬢さんなどが
貧乏人扱いされてご不満なんだろw
弱者によりそった目線に立っていたらこんな発想にはならない
>>10
じゃあ違法ダウンロードしただけで100%有罪にしような 静止画など全部に範囲拡大するのに無理がありすぎるので
重過失含めて要件いっぱいつけて実際にほとんど使えないくらいにしないと悪影響がでかすぎるわな
>>41
違法性の認識 その時点での有償性の認識 さらに重過失
どうやるんだ >>18
ん?重過失でも罰しませんってこと?
ザル法でいいな 勘違いかどうかは捕まえてからしかわからないわけだが
勘違いするなよ
民事がまぬがれられるとは書いてないからな
実際の運用では海賊版と認識してやりましたって認めるまで半年でも一年でも留置場にぶちこむんだろ?(笑)
警察は恣意的に運用するんだよ不起訴でも逮捕でOK精神だろ
刑事罰の対象にならなくても警察が逮捕して身柄拘束する理由にはなるし
逮捕できる時点でたとえその後不起訴にされるにしても警察の思うままの運用ができるのよね
なお勘違いしてダウンロードしたかどうかについては警察が判断するものもする
>>55
ヤフオクすら取り締まらないなら期待できないな 政敵をしょっぴく理由は多ければ多い方がいいということだろう
>>59
ブラジルの警察は何回もダウンロードしてる奴だけ逮捕したてあったよ
日本の警察もやるなら上から数が多いやつから順番だろう
和月が捕まったロリサイトの件でも購入額と回数で
名前バレされて捜査されるか、
警察から削除しろよて注意されるかの違いがあった 海賊版だと知らなかった
正規版だとカン違いした
こういえばだれでも無罪
毎度のとりあえず国民全員を犯罪者で括っといて
好きな奴を警察が選べるシステム来てるな
この国このシステム多すぎ
正規版だとどうやって判別するの?
購入するときですらいちいち確認したことなんてないんだが
こういうのは上級無罪のルートを用意しておくためであって
一般国民は当然逮捕になる
性犯罪者「未成年とは知らなかった」
(ヽ´ん`)「海賊版だとは知らなかった」
ダウンロードって複製であってる?
サイトにクリックした時点でダウンロードって言うん?
共産党らしい、不法行為を助長するだけの意味のない質疑だな
officeソフトなんかは割れ物とか入れる必要なくなった
ヤフオクやメルカリに格安正規ものあるから
>>80
前に別のスレでも書いたんだけどISOファイルとか落とすのはどうなんだろうな。
仕事で必要になって久々にCD読まそうと思ったら穴空いてて読めなくて半泣きになった。
ググったらすぐイメージは見つかったがええんかこれ?ってかなり悩んだぞ
(結局某フリマでメディアだけ売ってたのでそれ買った。)
こういうのに関して明確な答えってないだろ、というか、このやり取り見てるとそもそも想定すらしてねえんじゃないのか ss45280906284506報】創価4528090628450645学会員「ふざけるな!学会をなめるな!」 と絶叫し選挙中の幸福科学信者を棒で叩く→逮捕 [479913954] (446レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1(5): (ワッチョイW 530b-829E) 2017/10/14(土)17:01 ID:hTBzEMr+0(1) BE AAS
BEアイコン:nida.gif
衆院神奈川3区から立候補している幸福実現党公認のいき愛子陣営の運動員を棒でたたくなどして、
公職選挙法違反(自由妨害)の容疑で現行犯逮捕された亀岡隆三容疑者(30歳)が、宗教法人「創価学会」に所属していることを名乗り、犯行に及んでいたことが、13日新たに判明した。
亀岡容疑者は、いき氏の演説中に、「ふざけるな!」と叫び、長さ約50センチの棒で殴りかかろうとした。これを止めに入った運動員の男性(56歳)が、右腕を棒で殴られた。
目撃者によると、犯行の直前に、亀岡容疑者は「俺は学会の者だ」「学会をなめるな!」などと大声で叫んでいたという。
犯行時、創価学会男子部に所属していることを示す「創価班」のワッペンつきの青いブレザーを着ていたと見られている。
衆院選運動員に木の棒で暴行 公職選挙法違反容疑で30歳男を逮捕 横浜 - 産経ニュース
外部リンク[html]:www.sankei.com
2(1): (ワッチョイWW 0985-7av6) 2017/10/14(土)17:02 ID:68ze1fKJ0(1) AAS
幸福のなりすまし
3(2): (スププ Sd33-YqbF) 2017/10/14(土)17:02 ID:EP1QrfDcd(1) AAS
聖戦が始まってしまったか
>>81
メルカリのやつはアカウントだけだし
アカウントがマイクロソフトの認証通る時点で
問題はないはず。本来まとめ売りの法人アカウント
ものをバラ売りするのはどうよ?的なものはあるけど >>84
いや、アカウントとかそういうのが出る前のもっと古いやつ。
シリアルナンバー打ち込む時代の奴。(キーはもちろん自分の持ってるのがあるのでそれ使った)
dongleさすタイプならもうちょっと安心できるのかもしれないが
そう考えるとシリアルナンバーすらついてない時代のもある訳だろ
そんなもん使うやついるのかとか言い出しそうだけど、古いものこそ使うんだよ >>70
動画を見るときに、それが違法かどうか?気にしてる?
すでに動画は2012年から刑事罰化してるけど 認証取らないやつとかyoutubeに転がってる
昭和の時代の懐かし番組とかそっちの話かな
口頭決裁で法律の解釈が変更できる国で国会答弁がどれほどの意味を持つのかな
文化庁のQ&Aを読むと、どういう場合が違法を知ってる場合になるのか?の例として
>自ら違法ダウンロードを行っている旨をSNSなどで誇示している場合
>権利者が警告を発した後もユーザーがダウンロードを継続しているような場合
>>75
言われて見ればサムネもダウンロードにあたるね ストリーミングとかブラウザキャッシュは除外規定が前からあるんだよ
だから、ひま動みようが故漫画村みようが対象外
漫画村規制を名目に漫画村を規制できない法律を便乗で作ったよってこと
キャシュに暗号化した実データ落として
他のツールで複合化すればいいんだな
それなんてWINNY?
逆に違法だと明記してあるデータなら内容が合法でも罪になるようにしよう。
まじかよ海賊版を政府お墨付きとか
もうやりたい放題じゃん
知っていた証明ができなければ刑事責任を負わせることができないってだけで捜査対象になればその時点で十分実害発生するからな
現実的に自白以外に知っていた証明はできないから「黙秘貫き通せばいい」とか「知らなかったといえばいい」って甘く見てる奴いるけど
仮に釣りリンクに引っかかって本当に知らなかったとしても遠隔操作の誤認逮捕事件みたいに自白強要できる自信があるからこんな改定法が可決されたんだよ
これ上級国民用の抜け穴規定な
上級は割れしまくっても無罪放免
下級は釣りリンクに引っかかっただけでも誤認逮捕からの自白強要
そんなふうに恣意的運用される
恣意的な運用はされるんだろうけど言質取ったのはえらいぞよし子
>>25
後で確認できるように議事録に残すためなんだけど? >>25
当たり前のことを一つ一つこなすことが誠実な仕事なんだよ馬鹿野郎 >>102
だいぶ前から文化庁HPのQ&Aに書いてる 文化庁のQ&Aにも書かれてないような点でつっこんでほしかったな
ページ数で具体的な数値を出すとか
すでに2010年から違法化されてる音楽、動画については
違法動画や音楽の1つくらいは多くの人が私的複製してそうに思えるから
もし別件逮捕で利用されるなら、あっさりと自白してしまいそうだが
いままで検挙が1つもないのが不思議
ネトウヨ火病の山田太郎マンセーで精神勝利wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
同じサイトで何度も落としてるなら言い逃れはできんだろう
書類に書いてあっても言質をとっておくのは有効だと思うなあ
>>117
共産党にはそのあたりの内情を突っ込んで聞いてみてほしかったな それ確認してどうすんの?
違法ダウンロードやってるヤツに言い訳を教えてるだけじゃん
ほんと共産党って無意味な政党だよな
>>119
別件逮捕で、実際に検挙できる見込みもないのに
違法動画ダウンロードを理由に拘留を伸ばしたりしたことがあるのか?ってのは興味あるよ トレントで無料配信しているのかと思った
反省している
上級国民『海賊版を正規版だと勘違いしてダウンロードしました』
お上『しょうがないにゃあ・・・。次から気をつけてね♪』
一般庶民『海賊版を正規版だと勘違いしてダウンロードしました』
お上『そんな訳あるか!ボケッ!』
裁判官・検察『反省の色が全く見えない!厳罰に処してやる!』
こうやって、言質をとっていくことはすごく大事
こういう問答をしておけば、実際の運用でムチャクチャできなくなるからな
>>1
これも無理があるだろ
サブスクリプションや期間限定でも無いのに自由にダウンロード出来るなんて 違法性の認識より有償性の認識が歩かないかのが本当はわかりづらいとおもうのだが
これって正規にお金を払ってdlしたものが
仮に海賊版だった場合、それは罪になるのかって意味じゃないの?
30条1項の4号 著作権を侵害する自動公衆送信を受信して行うデジタル方式の複製を、特定侵害複製であることを知りながら行う場合
(前項の規定は、特定侵害複製であることを重大な過失により知らないで行う場合を含むものと解釈してはならない)
>>119
何の疑問も持たずシャンシャンやってる与党に言ってくれ
ちゃんと質疑して確定してる分だけマシ
この国は解釈で捻じ曲げ放題だから怖いけど 性器品だと勘違いしたという証明が出来なければ駄目だろ
18歳未満と知らなくて性交した場合でもその言い訳は通用しないんだから
>>134
今回は重過失でも見逃せよって条文にかいてる >>134
児童買春に重過失についての規定がいつできたのか教えてくれ草