原子力白書を決定、原子力委「原発は長期的に必要」
国の原子力委員会は5日、原子力開発の現状をまとめた2017年度版の原子力白書を公表した。
国や電力会社は東京電力福島第1原発事故で国民が抱いた不信や不安を減らす取り組みを進めるとともに、
二酸化炭素(CO2)の排出が少ない発電源として、電力の規制緩和が進む中で原発を維持する対策が必要だなどと訴えた。6日の閣議で報告する。
白書では、国民が原子力に抱いている不信や不安に対して「双方向の対話や広聴を強化する必要がある」と指摘した。併せて、対話を進めるために、科学的に正確な情報を提供する必要性を強調した。
日本のエネルギー政策における原子力発電の位置付けについては「長期安定的な原子力利用の確保が、温暖化ガス削減や安定供給のために必要」と述べている。
ただ、原発事故を経験した日本では再稼働が低調な現状がある。原発の建設には莫大な初期投資がかかる上に政策変更のリスクなどもあり
「事業の予見性が低いと判断される可能性がある」と分析。原子力利用を続けるためには政策的な措置が必要だと提言している。
原子力白書は11年3月の東京電力福島第1原子力発電所事故を受けて発行が見送られていたが、昨年、7年ぶりに公表を再開した。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3265698005072018X90000/ 誤「国民の原発に対する不信やハイコスト・ハイリスクという誤解を解く必要がある」
正「国民の原発に対する不信やハイコスト・ハイリスクという真実を隠す必要がある」
福島が失った土地評価額と農作物の出荷額も当然計算に入れた上で
コスト安いって言ってるんだよね?
じゃあ誠意を持って運用して欲しいもんですわ
どいつもこいつも揃いも揃って不祥事のないところなんてないんじゃないの
もんじゅにつぎ込んだ金いくらか言ってみ
これからつぎ込む金もついでに言ってみ
もっとまともなエネルギーに利権見つけた方がよろしいんじゃないでしょうかねえ
国民はバカだから我々賢人が啓蒙する必要があるってか?糞が
使用済燃料の処分方法すら決まってないもののどこが低コストなんだ?
決まってないのにどうやって試算したんだ?
原発やりたければ東京の中だけでやれよ
日本と関わらせるな
実際ハイリスクじゃねーかよ
リスクマネジメントの勉強したことあんのか?
こういう活動も全部パーになってしまったからな
ジャップはアホだからデマだデマだとしつこく言われたら「そうなのか」ってなるからね
どうしようもないよ
千葉や東京の東京湾沿岸にならいっぱいつくってええでーw
どこが誤解だ
福島を元のままの状態で日本国民に返してみろよ
阿呆の集まり原子力委員会
ローコスト
※再処理施設すら完成してないし最終処分場も未定
このリスクは一度起こってしまったらもう取り返しのつかないリスクやんけ
軽々しく言うなや
福島の件も収束してないのに国民騙そうとか完全に舐めてる国民は馬鹿だと高を括り過ぎ
原子力委=原子力の専門家=原子力がなくなると必要とされなくなる人たち
リスクはかなり低いかもしれないけど事故を起こしたらものすごいコストになるし
事故を全く起こさなくてもものすごいコストだろ
頭にうじでもわいてらっしゃるのかね?
検査なさったほうがいいわ
もんじゅ無くなるし再生も頓挫してんだけど
どこがローコストなんだ?
>>4
国や自治体視点だと固定資産税収(永年)も失ってるから大損だわ
しかも半永久 核廃棄物を資産計上して安い、安い言ってるんでしょ
実際は莫大な処理コストのかかる負債なのに
これにまた税金を費やすのかw
広告代理店やタレントにカネも回るし
安倍政権は盤石じゃないか
今回の洪水で停電した原発ねーのか? 燃料冷やせなくて爆発するやつ。
まだ原発事故から反省してないのか…こいつら
呆れた…
残念な頭の回路してないと
原子力関係の仕事なんて出来ないんだろ
もう原発動かす理由が「左翼が嫌がるから」以外にないんだよな
技術的に難しい上に安全でもなくコストも高いんだから
原発が悪いとは言わないが日本人には向かないわ
ゼロリスクの建前で責任の所在をぼかす文化が根付いてる国には無理
人の手を離れたらエントロピー増大という
工学的合理性の無いクソシステム
ウラン鉱石なんて石油以上に希少資源なのになんで安定供給って話が出てくるの
しかも出る国がロシアやらオーストラリアやら限定的だし
保安院の連中は誰か責任取ったのか?
関係職員お茶汲みの姉ちゃんまで含めて全員退職金なしで首とか実際に身を切らないと責任感持って仕事できないでしょ
前科者にはGPSをつけろ!
↓
福島爆発したけど反省したから信じるぞ再稼働!
外資が日本の海上風力発電に参入したがってるらしいね
応援したい
>>53
爆弾の他は発電しか使い道が無いんだよ
ガスや石油は他な用途で値段が乱高下するし国際情勢で最悪ストップするし
オイルショックって知らない? >>48
左翼のことなんて気にしてないよ
六ヶ所村見てみろよ
高収入で村民を心服させて左翼の入る隙なんてもうない 311以前は原発建設コストが3000億円くらいだったけど
事故後は1兆円くらいかかるようになって
ウェスティンぐハウスはつぶれアレバも潰れそうになってるというのに
まーた反対派の家にねずみの死骸が投げ込まれるようになるのか
資源価格が上がって再生可能エネルギーコストが下がる中でそれに対応できない国は沈むと言われてるのにバカかと
発電コストなんか素人にはさっぱりわからんからどうでもええ
あくまでそれ以外のリスクのが重要だわ
原発の支持派を増やしたいなら電気料金下げるまくればいい
電気料金下がらないなら 誰も賛成なんてしないよ
また5重の壁で絶対安心絶対安全プルトニウムは飲んでも大丈夫とか言ってた時代に逆戻りするのか?
ほんとジャップは歴史から何も学ばないよな
>>66
人任せは心配だろう
家に発電機置いて全部自分の管理下にしたらいい
軽油代は気にならないんだろ? >>674
まあ確かに
関西電力は再稼働で電気代下がって
その直後の新潟県知事選で国民が答えたわけだ 事故が起こったので
全国の電気料金上げます
東京電力が事故起こしたのに
なぜか日本全国の電気料金が上がった
原発動かすから電気料金をもとの水準まで下げます
なら賛成するやつもいるだろうが
どうすえ電気料金は下げないだろう
原発事故の責任もまともに取らないし
使用済み燃料棒の10万年以上保管は安いんですよ
ってどう考えても無理なんだが
あのポポポーンのイメージが強過ぎw。ほんと、巧いよな?飛んだのは初期型とかいっても同じ様な問題は起きるしw
>>73
原発止めた火力燃料代で上がったんだけどね
あと再生エネ賦課金 >>72
あんなのは下がったうちに入らないよ
お前らの買電価格多分20円以上だろう
一方原発の発電コストは5円だよ
半値ぐらいまで 下げる余地はあるよ >>74
あと「地下深くに埋めるから安全です」ってのもその地下までどうやって運ぶんだって話だよな
原発は海沿いにあるし処分場は山の中だろ
廃棄物がテレポートしてくれるんじゃないんだから確実に人が住むところを通って移動するんだよ
それも普通の運送業者よりも質の低いヤクザまがいの連中が運ぶんだよ
途中で不法投棄だってあるよな >>79
マニフェストで縛られてる産廃業者とかの方がまだちゃんとしてそう
原子力村は実物も書類もしそうだかんねw だから原発推進派は福島第一に住めよ
安全でリスクがないということを普通じゃない日本人に教えてやれ
だから原発反対派は国外に逃げろよ
40基以上国内にあるのに日本に逃げ場なんて無いぞ
原発はトイレのないマンションみたいなもんで
発電してるとどんどん放射性廃棄物が増える
でもゴミの処分が出来ないので
どんどん原発の建物に処分出来ないゴミがたまっていく
核燃料サイクルでリサイクルする計画もとん挫している
いくら安くてもトイレのないマンションには誰も住みたくない
ガレキの広域処理で日本中汚染されたんだとか
自主避難で東京や神奈川から九州に引っ越しした人に補償をとか
日本中汚染されたんだってあれほど騒いだのに
ニュースバリューが欲しい時にはすぐフクシマの名前を出す
ヘイトスピーチだよなこれ
>>81
放射脳は火を恐れるサルなみの脳みそ。
火はうまく使えば便利だよ、といくら言っても、ウホウホ危ない危ない、そんなこと言うやつは火の中に飛び込めとほざくサル 電力会社が原発新設したがってるけど再生可能エネルギーにはそれほど大規模に参入してないじゃん
つまり再エネは儲からないんだろ?
再エネが本当にコスト低いなら大手電力会社が大規模に太陽光やら風力やら建てまくってるはず
>>82
全廃して
今まで推進した連中の子々孫々から廃炉費用代々永遠に絞り続けるしかないな >>88
稼働して原発自身に廃炉費用稼がせるんだよ >>89
まず福島を今すぐ爆発前の状態に戻してからだな >>89
それすら税金投入なきゃ赤字だろ
動かせば動かすほど赤字 >>90
福島第一を再稼働させるわけじゃあるまいし
ちなみにチェルノブイリは事故後も残った炉がかなり長期動いてた 裸の王様の為にみんなで口裏合わせする国になっちゃったな
>>92
福島が元の状態に戻る前に
別の場所でまた原発爆発させる気かよ
もう原発導入自体間違いだったと
推進派全員死刑にして財産全没収
子々孫々廃炉費用全負担ぐらいしても文句言えないことしてるくせに
まだこの期に及んで原発推進とか頭おかしいだろ >>85
俺たちサルは廃棄物の安全な処理方法がないことについても反対してるんだけど人間サマはどう考えてるの? 使用済み燃料は40年分ばっかしもう出てるんだよ
あと40年再稼働初めても倍に届かないだろう
最終処分場は倍になったら二か所要るとか単純なもんじゃない
そして何倍になっても半減期は一緒
10万年なら10万と40年になるだけ
体積を減らしたいなら再利用するしかない
再生可能エネルギーで何とかなるみたいだからいらん
最悪火力発電でやっていけばいい
半減期が長い放射性物質はそれだけ崩壊スピードが遅いから、危険度が低いやんけ。
放射脳は高校の物理0点、数学0点の私学文系。
救いようがないサル。
>>98
再利用が頓挫してるんだけど
どうするんですか? >>98
今日はお前みたいな極端連投馬鹿が沸いてるみたいだが、何かあったのか? 原発推進派のレッテル貼られてる人のほとんどは
エネルギーミックスに原発も含めて考えてるだけなんだよな
ベストはこれだから他はいらんとか電力政策考えるうえでそれこそリスク無視だわ
私学文系は日本の恥。
このスレの放射脳も私学文系。
これだけはガチ。
未だにチェルノブイリに人が住んでいない時点でお察し
福島に住んでいる人は正気じゃない
>>101
ワンススルーでも火力よりよっぽど安いんでリサイクル研究なんてのらりくらりになるわな
頓挫してると言えば再生可能エネがよっぽど
根本的には昔のサンシャイン計画で頓挫、擱座、座礁してた >>106
今は野性動物の楽園やで。
ヘラジカやヨーロッパオオカミとか絶滅危惧種が復活しまくり。 >>104
そのためにはまず
福島の責任を取って
今までの推進派を全財産没収の後死刑にし
そして福島を爆発前の元に戻した後でね
そのあとで「それでも原発が必要」ならまだ理解するよ >>107
全然安くないけど
つーかウランのほうが先に枯渇すんだけどどうすんの >>111
だから福島第一を再稼働するわけじゃねえよって
反原発派は段階的廃炉を含んだ再稼働容認派も一律原発推進派扱い
即全部廃炉にせよとか無茶要求するから選挙で負けるんだよ >>112
枯渇するまで使えばいい
エネルギー枯渇のこと考えたらガスや石油を発電の為に燃やすのももったいない話 >>114
その福島を爆発させた責任も取らない、費用は税金、さらにおかわり
その状態で再稼動なんてさせたらまた同じ事するだろうが
だからまず福島爆発した責任を取らせて
今までの推進派は全員全財産没収の上死刑、
その上でまだもし同じ事起こしたら同じ責任を取る、と言う覚悟を持って
再稼働語ってくれ >>116
順番勝手に決める権利は死票費やしてる奴には無いの
柏崎刈羽もそのうち再稼働するから国から借りてる金も返せるんじゃね? 国民の信用を失ったんじゃなくて
国民はリアルに事実を認識して考えているだけ
取り戻すべき信用があるというのは幻想
>>117
で、また爆発させる気か
日本がとことん憎いんだろうな