強制わいせつ罪成立に性的意図「不要」　最高裁が初判断 [402859164]->画像>5枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/poverty/1511924936/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

強制わいせつ罪成立に性的意図「不要」　最高裁が初判断：朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASKCX4PSMKCXUTIL02S.html

ラッキースケベもアウト？

親が撮った入浴写真で逮捕できるのか

これに照らし合わせると、山口は余裕でアウトなはずなんだがな

なんで不要やねん

近年の最高裁の刑事事件における判断の傾向はどんな感じなのだろう。
公訴時効廃止の遡及適用を合憲と判断したように厳罰化を求める世論に
そった判断をしているイメージがあるが。

性的意図以外の可能性でやられちゃう場合もあるから仕方ないよね
嫌がらせで写真にとるとか

部屋で全裸で過ごすのも外から見えたらアウト

つまりおしりに鞄が触れたら
鞄の持ち主は強制わいせつ容疑で逮捕されてしまうんですね
混んでたとか触れる意思は無かったとか問答無用なんですね

で、山口はなんで生きてるん

11( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイ (ﾆｸｸｴ bf81-7WUa)2017/11/29(水) 12:27:46.38ID:7OvOmExE0NIKU

歌舞伎町マッサージ師大ピンチやん

「寝返りうったら刺さった」

こういう事だろ

>>9
この法律だとそうなるな

「一律に必要とするのは不相当」

解散（´・ω・｀）

>>9
それは違う
迷惑防止条例違反

乳房や陰部を直接触る行為については強制わいせつ罪

>>13
>>15

>>9
故意と過失をごっちゃにすな

痴漢冤罪が捗りますね

強制わいせつ罪とは暴行又は脅迫を用いて同意なくわいせつ行為をした場合に成立します。
また13歳未満の男女に対しわいせつな行為をした場合には暴行や脅迫を用いていなかった場合や
同意があった場合であっても強制わいせつ罪が成立する

今回の事件
　被告は、平成２７年１月に１３歳未満の女児の体を触っている様子を携帯電話で撮影するなどしたとして、
児童買春・ポルノ禁止法違反罪や強制わいせつ罪に問われていた。
男は「知人から金を借りる条件として、女児とのわいせつ行為を撮影したデータを送るよう要求された」と説明。
弁護側は性的意図はなく、強制わいせつ罪は成立しないと主張していた。

>13歳未満
>性的に体を触っていた
>性的な目的ではなく金銭目的　←　ココが今回の新判例

低学歴ケンモジサンだらけで震えるわ…
マジでこいつら半分知恵遅れでしょ…

>>18
全然違う>>15と>>19を読め

風呂上がりに勃起していたところにたまたま女の子が座ってきてチンポが入ってしまったみたいな言い訳した王族いたよな

メディアには判例がいままで変更されてこなかった事情や
この判断で懸念される問題についてしっかり検証してもらいたい。
日本の警察なら悪用しかねないし。

被告「借金する為に知人から頼まれ児童ポルノ画像を止むを得ず作成したんよ・・・」

弁護人「性欲の為じゃないから、わいせつ行為は事実だけど強制わいせつじゃないんよ・・・判例はそうでしょ？」

最高裁「じゃあ判例変えるわｗ」

満員電車でチンポ当たっただけで逮捕される日がきそう

>>24
奥村か

>>25
少しはスレ読めよガイジ

Twiiterやヤフコメを見るとほとんどが好意的な反応だな。
そのなかで事件の構造をよく理解したうえで最高裁の判断を支持した人が
どれくらいいるのか気になるけど。
付和雷同的な反応ほどこわいものはない。

Twiiter→Twitter

強制わいせつ罪成立に性的意図「不要」 最高裁が初判断 [402859164]->画像>5枚

強制わいせつ罪成立に性的意図「不要」　最高裁が初判断 [402859164]->画像>5枚