【速報】産経新聞が正論　「籠池と昭恵夫人の主張が対立している以上、昭恵夫人の国会招致も必要となろう」 [無断転載禁止]©2ch.net [785146532]->画像>11枚

籠池氏喚問　国有地売却の疑問とけぬ

（中略）

　籠池氏は、首相の昭恵夫人から２人きりの場面で１００万円を寄付されたなどと語った。
国有地の定期借地契約の期間延長で、携帯電話で支援を求めたとも述べた。首相側は重ねて否定している。

　１００万円の寄付は、籠池氏が冒頭発言で強調した点でもある。
主張が百八十度対立している以上、予算委員会として夫人に直接、事実関係を確認する作業も必要となろう。

http://www.sankei.com/column/news/170324/clm1703240002-n2.html

もしかして切り捨てターゲットに入ってる？

首相夫人も切り捨てとか
尻尾切り凄いな
これは必死で支持してきたアパヨクさんも切り捨てられる日も近いな

昭恵の嘘を真実だと捻じ曲げる根回しが整いました

どうした産経wwww

証拠隠滅完了のお知らせか

参考人招致じゃなくて証人喚問でよろしく。

産経新聞「両者の証言が食い違っているがどちらが真実かは言うまでもないだろう。ハイル安倍！」
となるんだろうけど

籠池と対等な条件じゃないとな

産経頭でも打ってマトモになったんか

まぁ証拠がない以上検証しようもないんだけどな

珍しく正論

どうしたんだ産経
悪いものでも食べたのか？

安倍っち『申し訳ありませんが嫁は急に沖縄へ』

もしもFBとTWに偽証罪があったら

もともと、朝日新聞が２月の記事を書いて
「隣の国有地は１４億円で豊中市へ売却されてて、森友だけずるい！！」と
騒ぎ始めて民進党や共産やマスコミが１カ月以上も追及してきたが・・・

　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
自民議員がたった１枚の国会パネルで朝日新聞の記事は誤報だと指摘ｗ

　「豊中市は国から１４億円も補助金を貰って実質2000万円だけ負担。
　しかもゴミ撤去せず盛り土して公園整備にかかった造成費2000万円を国へ請求中ですわｗ」

偽証になる場所で語る人と
偽証にもならない語る人とじゃ重みがまるで違うからな
昭恵の証人喚問でもしにゃきゃ宗教ネトサポ以外信じない

産経さんはいつも正論を仰って気持ちが良い

首相夫人は私人らしいから気にせずに証人喚問でも何でもやればいいんでねの？

もう安倍を庇えるのは山口しかいない

FBのが信用できるだろ

「実は森友への値引きは特別な待遇ではないんだよねぇｗ」
と自民党の葉梨議員が提示した国会パネル

　　　　　　　　　
■豊中での空港国有地・売却例　比較
　　　　　　
「森友学園小学校」整備用地
　・売却価格： 1.3億円

　・埋設物撤去費用： 8.2億円（国側が値引き負担）


「豊中市公園」整備用地 （森友小に隣接）
　・売却価格： 14.2億円
　　（国から14億円の補助・交付金で豊中市の支出：0.2億円）

　・埋設物は撤去せず盛り土で封じ込め公園整備
　　（豊中市は盛り土費用0.2億円を国へ請求中）


「豊中市給食センタ−」整備用地
　・売却価格： 7.7億円　

　・埋設物撤去費用：14.3億円
　　（売却主が負担せよと豊中市は関空会社と協議中）

アキエの切り捨てに入ったのかw

なお、「森友学園の土地取り引き」は問題なしと確定済み。　▼経緯まとめ▼　
　　　　
2011年頃： 音大が7億円で購入希望時、地下３ｍ層以下のゴミは誰も知らず時価約10億円なので【売買未成立】。
　　↓　　　　　
15年５月： 10億円もの資金がない森友学園は、「民主党野田政権が緩和した国有地・定期借地」制度を活用して
　随意契約で今後10年間のうちに剰余金を積み立てて時価で土地を購入へ。
　（ 財務省などがゴミ撤去費用は10億円以上かかると想定したメモが存在　）
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2017/03/03/kiji/20170302s00042000586000c.html
　　　
15年12月： 森友側が地下３ｍ層のゴミを除去（ 費用１億3千万を国が負担＝時価は約９億5千万に下がる）
16年春頃： 校舎建設中に地下９ｍ層の新たなゴミ判明 （参考：1970年代は低層住宅・バラック小屋だらけ）

　→ 森友学園側 （籠池 or 弁護士）：
　「こんなヤバい物件だと時価評価は更に下がるだろ！ ゴミのせいで学校建設が遅れてるんだぞ！」
　　　　　
・ 財務局は10億以上と想定したゴミ費用を「 約８億1900万円 」と見積もり、時価約１億3400万円に下げて交渉続行。　　　　　
★森友学園「これなら買うわ！」 【売買成立】。 （※ 豊中という街の風評被害を防ぐため財務局側と内密処理か？ ）

■補足■
・ 撤去費は、豊中市が「給食センター」を整備中の元国有地でゴミ撤去費用が約１４億円と見積もってる。
・ 森友と隣接する公園の元国有地は、豊中市が国の補助金を貰って実質2000万円で取得していたと判明。　
・ 「ゴミ埋め戻し」は、財務局が森友側に工事の円滑化や予算抑制のために促していた事も判明。

・ 森友学園は「校舎建物」部の地盤箇所だけゴミ撤去して廃棄物は一部残存するので、土地は今も１億円の価値しか無い。

なお、「森友学園の土地取り引き」は問題なしと確定済み。　▼経緯まとめ▼　
　　　　
2011年頃： 音大が7億円で購入希望時、地下３ｍ層以下のゴミは誰も知らず時価約10億円なので【売買未成立】。
　　↓　　　　　
15年５月： 10億円もの資金がない森友学園は、「民主党野田政権が緩和した国有地・定期借地」制度を活用して
　随意契約で今後10年間のうちに剰余金を積み立てて時価で土地を購入へ。
　（ 財務省などがゴミ撤去費用は10億円以上かかると想定したメモが存在　）
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2017/03/03/kiji/20170302s00042000586000c.html
　　　
15年12月： 森友側が地下３ｍ層のゴミを除去（ 費用１億3千万を国が負担＝時価は約９億5千万に下がる）
16年春頃： 校舎建設中に地下９ｍ層の新たなゴミ判明 （参考：1970年代は低層住宅・バラック小屋だらけ）

　→ 森友学園側 （籠池 or 弁護士）：
　「こんなヤバい物件だと時価評価は更に下がるだろ！ ゴミのせいで学校建設が遅れてるんだぞ！」
　　　　　
・ 財務局は10億以上と想定したゴミ費用を「 約８億1900万円 」と見積もり、時価約１億3400万円に下げて交渉続行。　　　　　
★森友学園「これなら買うわ！」 【売買成立】。 （※ 豊中という街の風評被害を防ぐため財務局側と内密処理か？ ）

■補足■
・ 撤去費は、豊中市が「給食センター」を整備中の元国有地でゴミ撤去費用が約１４億円と見積もってる。
・ 森友と隣接する公園の元国有地は、豊中市が国の補助金を貰って実質2000万円で取得していたと判明。　
・ 「ゴミ埋め戻し」は、財務局が森友側に工事の円滑化や予算抑制のために促していた事も判明。

・ 森友学園は「校舎建物」部の地盤箇所だけゴミ撤去して廃棄物は一部残存するので、土地は今も１億円の価値しか無い。

森友学園側 事実と異なる金額の契約書作成 強く求める

学校法人森友学園の小学校の建設をめぐって金額の異なる３種類の契約書が作られた問題で、森友学園側が、
実際には存在しない助成金の申請に必要だとして、施工業者に事実と異なる金額の契約書の作成を強く求め、
経緯を覚書にしていたことが施工業者への取材でわかりました。

森友学園が大阪・豊中市の元の国有地に建設していた小学校をめぐっては、国におよそ２３億８０００万円の工事の契約書を提出した一方、
大阪府にはおよそ７億５０００万円、大阪空港の運営会社にはおよそ１５億５０００万円の金額の異なる契約書を提出していました。

工事を請け負った大阪・吹田市の藤原工業によりますと、正しい金額はおよそ１５億５０００万円で、およそ７億５０００万円の契約書は、
森友学園側が大阪府に私学助成金を申請するのに必要だとして、作成を強く求めたということです。
これを受けて藤原工業は、求められた金額の契約書を作ったうえで経緯を覚書にして交わしましたが、その後、こうした助成金は存在しないことがわかったということです。

藤原工業の藤原浩一社長は「１５億円が正式な契約だということを明らかにするために覚書を作っておいた。
籠池理事長は、証人喚問で契約書についての証言を拒否したが、正直に話したらどうかと思う」と話しています。

３種類の契約書については、２３日の証人喚問で繰り返し質問されましたが、
籠池理事長は「刑事訴追を受ける可能性があるので答弁を控えさせていただく」として証言をすべて拒否しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170324/k10010922411000.html

急にどうした

>>15
まーだアホ言ってんのか
市に補助金が出るのはあたりめーだろカスw

あげ

あげ

あげ

安倍さんなんか頂戴ってことか

>>15
大勢の市民が得する事と、
籠池一人だけが得する事を同列に並べるとか頭悪すぎや(´・ω・`)

参考人招致なら平気で嘘をつく人だからな。