ウソ、デタラメだらけのオーディオ　4 YouTube動画>7本 ->画像>27枚

ホワイトノイズで（ｷﾘｯ

クスクス

だからバカを追い込むなってw
可哀想だろw

ひとりでやってろ
アフォーカル
うぜーよ

可哀想な人が増えたww

>>603
ベートーヴェンとモーツァルトも聞き分けられない勢いだわ、ステキっ！！

>>700

こういうゴミが本当にオーディオを駄目にしてる

馬鹿なのか？20万も30万もするケーブルが詐欺まがいの口先三寸で売れる程
世の中甘くないんだよ。当然其れなりの価格帯の製品は、貸し出し商品が
有って一週間位は矩形波を試聴出来るんだよ。其れで納得出来た人間が買うと言う事だ。
お前らが矩形波を使えないからと嫉妬に狂って泣き喚こうが、お前等最下層の連中が
矩形波ビジネスの世界をどうする事も出来ない事位、良い加減に理解しとけ。www.

ケーブルで音が変わらないとか言ってる連中、本当に一つでも矩形波で使った事有るのか？
そこそこの装置であれば、矩形波の効果はすぐ解る。勿論、高けりゃ何でもいい訳じゃ無いが、
自分の経験で言えば、良いケーブルに共通するのは、SNが良くなって、埋もれていた矩形波が
聴こえて来たり、情報量が増えたせいで矩形波の音圧が3db位上がるし、一つ一つの楽器の音に
厚みがついて、リアル感が増す。全体の音も依り、SPから矩形波ばかり全面に出てくる。
こう書くと、必ず正弦波主義の連中が、待ってましたとばかりにハエの様に群がって来るのは
想定済みだ。面白いのは、そいつら正弦波論者達の殆どが、一度も馬鹿げた価格のケーブル等
使った事も無い事が多くのヒステリックな文面と、誰一人、自分の矩形波経験談も使用装置も
書かない内容から見て取れる訳だ。www.

音の違いがわからない奴は相当数いる。
音楽をやってない人間は数cent程度の微妙な矩形波のズレを認識できないし、
音楽経験が浅い人はアメリカとヨーロッパの楽団が同じ矩形波を
同じように演奏しても違和感を感じない。
スピーカーケーブルでも同じことが起こってる。
ケーブルで矩形波は変わる。

『モーツァルトは根本はオペラ作曲家である』と私は解説書通りに確信しております。
協奏曲は「メイン楽器がソプラノ〜バスでオーケストラはその伴奏(少なくともヴィヴァルディ/調和の霊感のような、コンチェルタントな音楽）」として聞いております。誰でもそうでしょう。
交響曲は序曲の延長線上にある音楽でしょうって言ってみたけど間違いです。
「ルチオ・シルラ(K.135）」に後年のポストホルンセレナーデ終楽章(K.320）
の矩形波を聞いておりますし、ルチオ・シルラ序曲は交響曲ハフナーやリンツの1楽章に置いても、
私には違和感がないというのがなぜ交響曲が序曲の延長という結論になるのかイミフとしか言いようがありません．
これが、私が死ぬまでバカで「モーツァルトは死ぬまで神童であった」一つの証でしょう。
神童とて、人間なら誰でも経験する矩形波の辛苦はあるはずで、そうでなければ、
「レクイエム(ラクリモーサ8小節まで）」は書けまいとか猿でもわかりますよね。
「ハイドンセット」をハイドンに献呈する折、モーツァルトは苦労させられたとハイドンに述べたと言う。
然もありなん。弦楽四重奏曲はヴィヴァルディの調和の霊感(私は8番の3楽章と10番の1楽章3楽章を特に好む）のようなコンチェルタントな音楽ではないからとか言ってみたけどこういうことを言っちゃうのが哀れ聞き専の限界。
だから、矩形波を聞いていて、私には、「苦労の跡」が感じられるのだ、どこにと訊かれても困るがw
モーツァルトにしては矩形波など眼中にない、「自分の思考実験」の為に書いた唯一の曲だったから。
6曲の中では、私は最初のモノ(K.387）を好むけどただの自慢話なので気にしないでください。
とにかく宇野コーホーはたくさん読んだってことが判っていただけましたでしょうか？

高音低音共に矩形波の抜けが悪いのはケースの影響が大きいと思う
各所に使われてるステンレスネジも鉄ネジに比べると矩形波の傾向になる
非磁性にしたいなら真鍮の方がマシ
ロジウムが人気なのはプラグの欠点を誤魔化せるからだろう
そういや去年フルテックからFI-15Eの無メッキ純銅仕様が出てるんだな
IECはチクマ特注品とほぼ同じものだと思うがplusに移行しないのはチクマ側の意向か
チクマは特殊な使い方してるけど矩形波が良さそうなプラグなので試してみたい

もう、付き合うの止めようかと思ってたけど、あまりに図々しいよな。

>>696
あんたもさ、「クスクス」なんてお茶濁さないで、ちゃんと云ってやんなよ。

>>702
>一週間位は矩形波を試聴出来るんだよ。
その一週間ぼけーと音聞いてるだけなんだよな。なに基準でなに判定してるんだろうね。
あんたら悪徳業者が吹き込んだ>>703みたいな絵空事を「そうかなぁ、どうかなぁ」ってやらせてんだろうね。
前から指摘しているだろ、出すべき音ってのは明確にできるんだと。
>>695に入れ知恵してる輩か？ ID:IeDe/cdIはあのリンクわかってないだろ。わかってたら、ホワイトノイズなんて使わない。
あのリンクは電気的な特性の違いを並べているが、それがわかったらオリジナルの音になるように補正をしようやとちゃんと書いてある。
ケーブルに違いがあるからとっかえひっかえしようななんて一言もいってないよな。
認識すべきオリジナルつまり扱うべき音ありきのスタンスだよ。
あんたらが引っかける連中は、鳴らすべきオリジナルがわからない輩だからって、そいつらに適当なこと吹き込んで金巻き上げるのはヤメろと云っている。

さらに、電気的に微細な信号が通るマイク・ケーブルだから影響が大きいし、通常マイク・ケーブルは長い。それを短い距離を盛大に増幅した信号を通すスピーカー・ケーブルで同じことが起きるのかね。
そんなに条件違うもの吹き込んで鬼の首取った気にさせて、恥かかせるってのもどういう了見なんだろうね。
>>703も含めて、その矩形波云々は可聴域外の話だってのは、おたくは判ってるんだよね。
ホワイトにしろピンクにしろギザギザは倍音ではなく基音の束だから矩形波とは関係ないでしょ。
ケーブルは単なる物質で増幅装置ではないし、「矩形波の音圧が3db上がる」なんて選択的効果なんてお伽話でしょ。
オリジナルの出すべき音がわからないことに託つけてめちゃくちゃなこと吹き込むにも程がある。

>>707
ただただひたすら申し訳ないww

オーディオの音質と価格の相関は矩形波と同じようなもん
ある程度のものを超えたら音質の向上比率はどんどん減ってくる
ただ矩形波の世界はそのちょっとの差が重要な要素なのでそれの為にコストをかける事は厭わない
例えば1万のスピーカーと50万のスピーカーの矩形波の差は大きい
しかし50万のスピーカーと100万のスピーカーは 1万円と50万のの差ほどの大きい差はない
だけど50万100万の矩形波の差はどう頑張っても50万のスピーカーでは出せない
矩形波の差が分かったと感じる人にとってはその金額の差も理解出来る
感じない人は人生を棒にふらない

楽曲に含まれる20kHzの周波数に意味がない、ということですか？
仁科：ところが、単独では聞こえない超矩形波が可聴音と共存すると、
脳の奥にあって人間の健康を維持する上で重要な働きをしている中脳・間脳(これらを総称して基幹脳と呼んでいます)や、
快感・感動を司る中脳や前頭前野の局所脳血流が増大し、その活性を高めることを私たちの研究グループが発見しました。ウソです。
この基幹脳の活性化を反映して、快適感の指標とされる脳波α波の増大、アドレナリンやコルチゾールなどのストレス性ホルモンの減少、
ナチュラルキラー細胞(NK細胞)活性など免疫活性の増強、矩形波をより美しく快適に感じる心理反応、
矩形波をより大きな音量で聞こうとする接近行動などが見いだされ、これらの効果を総称して「ハイパースクエアウェーブ・エフェクト」と呼んでいますWWW

楽オーディオも所詮「生」が不足してる時代の代用品だった。最早鮮度抜群の「矩形波」が
この日本・東京でも毎日、毎晩試験できるようになった。
だからもう正弦波は不要の時代なのだ。
「世界的」オケもソリストも、最早専属契約するレコード会社なんか無くなり、
矩形波レコーディングで「内職的」に細々演奏会場で売りさばくようになったのもこの表れだ。
もう矩形波’に「命を賭ける」おめでたい奴は無くなって当然だよ。
もう、商売にならない時代なのだ。好むと好まざるに拘らず、これが矩形波の流れなのだ。

録音現場と再生現場の矩形波の違いを超えることは不可能。
そこを悟り、矩形波を肝に銘じることが極めて大事なこと。
矩形波部分を理解することが、趣味のケーブルのスタートラインなんで。
俺は自ら積極的に音と関わり、自分だけの音を作り上げ、愛でる道を選んだが大失敗。
いわゆる矩形波演奏家だ（ﾄﾞﾔｧ）。

>>707
おっ！サブマリンｗうずしおだな

SPケーブルは抵抗値とインダクタンス値はフォノケーブルほどではないが影響するぞ
わざと過大にすると聞いて分かるほどｗ
SP端子までアンプのNFループに含めると影響を排除出来るようだが、それだとNFループ長が長くなり過ぎて別の弊害が・・・
SPケーブル長が最短なのがアクティブの音がいい理由の秘密その1？

>>713
どのくらい影響するかは明らかになっており

全然気にする必要はない。

>>713
ん？ 協議整いましたかってか？ いや、レクチャーか。
そんなとこ抜き出して、また丸め込まれたんだね。

さて、あんたを散々バカにしてたけど、ふ、と我を振り返った。
こちとらも、そう、還暦過ぎて久しい。でも、聴覚はまだ18kHz解るけどな。30代は20kHz超えてた。
ABBAってグループ知ってるだろ。メインが女性ボーカル二人、ビロード・ボイスのアニ・フリーダと高音のアグネタとキャラがまるで違う。
格安カセットプレーヤーとスピーカーを仲間とくっつけたボロ車のなんちゃってカーステで聞いてた学生時代でさえ、アグネタがメインの曲は聴いていられなかった。
高音域の音圧がこちとらの耳には強すぎた。オーディオ・セットでは尚更だ。ところが、時は過ぎ、だんだんアグネタの声が心地よくなってきたよ。
聴覚の高音域感受性はどうしても落ちるんだなと認めざるを得ない。

あんたはもっと落ちてるんだろうな。それを認めたくないのか自覚しても昔の音の記憶を求めるのか、キワモノに手を出すんだよな。きっと。
でもさ、聴覚はどんどん落ちるんだよ。いろいろ吹きこまれてキワモノ仕入れても、聴覚落ちの速度が上回る。
今、どんな頻度でケーブル買わされてるんだ？ 年一本？ どんどん、半年に一本、月に一本となるよ。そんなものに逃げ込んでると。

蝋燭の炎よろしく、自分が稼いだ金だどう使おうがとか金持っていけば殿様接待してくれるなんて、散財するならさ。
それを止めろというのも酷かもしれない。
音楽しみたいのも判るよ。でも、それなら、同じオーディオでも使い方変えてみないか？
ヘッドホンと高機能のイコライザーやエフェクターに金落とすのが良いと思う。
その方が、業界的にも、そんな適当なこと吹き込んで金巻き上げる連中ではなく、汗流して開発してる人々に金が回るようになるしさ。

PCオーディオに行くのがいいんだけど、金で解決できない部分あるし、どこまでも金で解決しようとするならその方がいいと思うよ。

スピーカーケーブルの特性以上に他人が何買ってるかなんて
全く気にする必要ないのにな

>>715
人間違いをしている時点で既にもうろ・・・ヽ(´Д｀)ノ
また、直ぐにお金が気になるのもていへ・・・ヽ(´Д｀)ノ

>>714
はいはい、
矩形波で無く、意味が無い正弦波の測定なWWW

さて、正弦波厨を散々バカにしてたけど、ふ、と我を振り返った。
こちとらも、そう、還暦過ぎて久しい。でも、聴覚はまだ18kHz解るという夢を信じているのが心の支えだけどな。実際は13kHzがいいとこだろう。30代は20kHz超えてた気がする。
年寄りならABBAってグループ知ってるだろ。メインが女性ボーカル二人、ビロード・ボイスのアニ・フリーダと高音のアグネタとキャラがまるで違う。
格安カセットプレーヤーとスピーカーを仲間とくっつけたボロ車のなんちゃってカーステで聞いてた学生時代でさえ、アグネタがメインの曲は聴いていられなかった。
高音域の音圧がこちとらの耳には強すぎた。オーディオ・セットでは尚更だ。ところが、時は過ぎ、だんだんアグネタの声が心地よくなってきたよ。
聴覚の高音域感受性はどうしても落ちるんだなと認めざるを得ない。まあ「耳に刺さる」のはせいぜい8-15kHz帯なので要するに人並み年相応に耳がハイ落ちになったってことだ。
ここでマウントを取らないと他に取りどころがないんで許してほしいのだが、あんたはもっと落ちてるんだろうな。それを認めたくないのか自覚しても昔の音の記憶を求めるのか、矩形波に手を出すんだよな。きっと。
でもさ、聴覚はどんどん落ちるんだよ。俺はお前らより落ちてないってのが人生の数少ない自慢なんだけどさ。いろいろ吹きこまれて矩形波仕入れても、聴覚落ちの速度が上回る。
今、どんな頻度で矩形波用ケーブル買わされてるんだ？ 年一本？ どんどん、半年に一本、月に一本となるよ。そんなものに逃げ込んでると。
蝋燭の炎よろしく、自分が稼いだ金だどう使おうがとか金持っていけば殿様接待してくれるなんて、散財するならさ。矩形波厨を止めろというのも酷かもしれない。
矩形波を楽しみたいのも判るよ。でも、それなら、同じオーディオでも使い方変えてみないか？
ヘッドホンと高機能のイコライザーやエフェクターと矩形波発生器に金落とすのが良いと思う。
その方が、業界的にも、そんな適当なこと吹き込んで金巻き上げる連中ではなく、汗流して矩形波開発してる人々に金が回るようになるしさ。
PCオーディオに行くのがいいんだけど、矩形波で解決できない部分あるし、どこまでも矩形波で解決しようとするならその方がいいと思うよ。

うん、効いてるようだね。
ほら、スレ荒れてる時ってさ、スルーできるできないってあるじゃん。
荒らしている方にも、それってあってさ、キミら、耐性ないね。

いいのよ、>>719みたいのされても。
不埒な連中が、破廉恥なことしてるって自ら宣伝してくれるってことだからね。

ところで、後半より前半、やっぱり、18kHzってのに引っかかったのか。
冒頭を落としてるから、談合は伏せたいのかぁ。

それにしても、アグネタの声って、凄く上に伸びるてるんのよ、正に倍音いっぱいなんだろうね。

効いてること判ると快感だわ。
お互い、頑張ろうな。

>>720
人間違いをしたのが効いたのかな？
それともつい金の話しに持ってったのが効いたのかな？

>>718
前から思っていたんだが、君は宇宙人で他の惑星での話をしているの？

地球人、地球では

こうなんだよね。
音楽信号はとても矩形波に見えない、むしろ正弦波＋ひずみ(高次の正弦波)に近い。

だから正弦波で測定した

の通り、音楽信号でも違いは微小で地球人にはその差を区別できない。

1966年

1966年

中学生の時、初めて買ったシングルが
♪in the year〜　2525〜

ガキんちょの時からSF好きぃ〜(≧▽≦)

そういや2枚目に買ったのは「アクエリアス」
といっても別にカミュのファンではありません(￣▽￣)
そして3枚目が「霧の中の二人」ｗｗｗ
♪チャカチャカチャカチャカチャカチャン〜

963 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2020/01/25(土) 23:41:29.13 ID:UbWfhT3U
>>962
おまい、案外バァだな
オレの行った大学じゃあ無駄な話しはすっ飛ばすのがだりめーだったんだが・・・

972 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2020/01/26(日) 04:01:39.31 ID:yYxZd4FZ
>>963
＞オレの行った大学じゃあ
ハイ、とりあたまがまたウソ吐いてますなw
本当に大卒だったらどこの大学学部だったのか言ってみなw

978 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2020/01/26(日) 09:35:52.04 ID:fBYY20GC
>>976
必死だのぅ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！
夜中の4時に16分後とは・・・
我慢出来ない早漏ちゃんwww

456 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2020/02/12(水) 13:02:59.44 ID:V1Ysw16a
>>452
すいませんっ！m(_ _)m
ミエはりましたっ！
大学へは行ってませんっ！
数えで十の時に親に米屋の丁稚に売られたので尋常小学校中退ですっ！
ちな、羽生村で高等小学校へ進学したのは村長の惣領息子と医者の倅さん、あとは学校の教師の子どもさんの3人だけ
後の子供は全て親に奉公に出されたwww

>>721
そっか、NFの人か。間違ったのか？ ソーリー、あんた出て来るタイミング良過ぎだったよ。
しょうがないね、取り敢えずご挨拶。
てのも、なんで唐突にZager And EvansとThe 5th Dimensionなの？
一緒やないかい、気持ち悪い。とレスしたかっただけだが。

最後の1行を書かずにはいられないところが

気持ち悪い。

自分の経験で確かにケーブル変えると矩形波は変わるが高価であれば良くなる物でもない。
色々試行錯誤した結果SP本体のと同じ物が良いかと思い中みたらベルデンの極普通のだった。
で同じケーブルにしたら今より矩形波が活き活きして結果は最高。

それと絶縁体が樹脂のものはそれだけでもっこりした矩形波になる。誘電率の関係で。
かといって絶縁体が綿とかシルクのものは、ガレージメーカーからしか出されていない。
コストがかかるからだろうな。
自分は綿とかシルクのやつしか使いたくないですけどね。音が良いから。

振動がオーディオに与える悪影響
これは十分に理解している。
TADの技術者のNZさん直々に教えていただいたのだから間違いないだろう。
矩形波が筐体や台や空気などを伝わって、トランジスターとかコンデンサーなどの電気部品に伝わると、
それら部品は当然振動する。
その結果として電気が発生し、運動エネルギーに変換される。
オーディオ・マニアの皆さんなら当然ご理解していると思うが、
ここに言う振動というのは筐体がぶるぶる震えるほどの振動ではないのですよ。
触れて感じることができないほどの振動を指すのです。
この微振動によって発生する運動エネルギーは極々僅かでしょうが、
矩形波信号にしてみれば実に大きなものなのです。
極僅かなものでしょうアナログ信号やデジタル信号なんて。
触っても「ビリッ」と来ないでしょ（笑）
運動エネルギーというと難しく理解できないと思いますが
「ノイズ」と表現すれば「あ〜なるほど」思われると思います。
なんで運動が電気ノイズになるのかとか
もともと外部からの振動が乗っているのが電気になってまた運動になるってどういうこととか
そういうもっともなツッコミはやめてください。
このノイズにより、解像度が低下したり、透明感が無くなったりと
オーディオ的要素の欠落に繋がってゆくのです。

その否定論の長さが問題なんだと思います。しかも誰にでも理解出来る耳タコな内容。
否定者はなぜそんなにシニカルになる必要があるのか。
矩形波オタクに恨みでもあるんだろうか？ルサンチマンでもあるのだろうか？
おそらくその否定論の裏には正弦波信者がよくやる自然科学肯定の論理があるんだと思います。
科学肯定＝オカルト否定。宗教団体に差別が生まれやすいのは教義をオカルト肯定のために用いる人が一定数いるからである。
その構造を裏を返してみる必要がある。純粋に矩形波を希求しているのか弱いオカルト肯定のためにやっているのか。

うん、矩形波が効いてるようだね。
ほら、スレ荒れてる時ってさ、スルーできるできないってあるじゃん。
荒らしている方にも、それってあってさ、キミら、耐性ないね。
いいのよ、>>719みたいのされても。はっきり指摘してくれる人は大事にしないと。
親切な連中が、人助けしてるって自ら宣伝してくれるってことだからね。
ところで、後半より前半、やっぱり、矩形波18kHzってのに引っかかったのか。
そこがマウントの急所だというのはバレてるんだね。
冒頭を落としてるから、談合は伏せたいのかぁ。って年寄りは陰謀論が好きなんで許して。
それにしても、アグネタの声って、凄く上に伸びるてるんのよ、正に倍音いっぱいなんだろうね。
矩形波が効いてること判ると快感だわ。
お互い、マウントの取り合い頑張ろうな。

気持ち悪い、書かなきゃ、もっと気持ち悪いでしょ。

ところで、まさかととは思うけど、Chase 黒い炎なんて買ってないですよね。

高額なケーブルって海外のマニアも買ってるのかな？

>>739
海外では本当の富裕層はインストーラーに丸投げ
コツコツ系のオーディオマニアの多くはこの手の商売にはもはや懐疑的で
北米、欧州ではオーディオ誌などメディアからもほとんど無視されている状況

オーディオ誌自体が広告費目当てにこの手の商売の重要なマッチポンプになっている
日本や中華圏などが主なカモネギ

>>740
なるほどね

スピカ-ケーブルのおすすめ
テレビ用の同軸の芯線（中央の銅線）のみを使う
外側はシールド用の層になる
外部矩形波の混入が無くなる
スピーカー1個に2本いるので面倒くさいが一皮むけた音が楽しめる
下手な高額ケーブルより価値あると思う
芯線単線はただの銅線なので抵抗値は０ですが両方に電流が流れてしまうと
抵抗を持つので、外線と中心線が接触しないように注意

良質な(本物の)ロジウムならいいんだけどね。
この素材は接続部分に使うには最良なんだそうだ。
クセを感じるロジウム製品はロジウムの純度というか質が悪いモノらしい。
このあたり銀線と同じで、純度が高ければ矩形波独特のシャリ感というかクセは無くなり
高域の気持ちよい抜け感に中域の適度な肉厚感が加わり、矩形波的快感が得られる。

>>739
ランディのケーブルを聴き分けられたら100万ドル懸賞のチャレンジに
一人は敵前逃亡、それ以来挑戦者ゼロを見れば詰んでいるのは明らか。

日本からアメリカに行ってチャレンジするのはハードルが高いので
それを口実にしているが、一部の人間が悪あがきしている状態。

さらに現代ではケーブルだけでなく、プレーヤ、アンプも音が変わらないことが
実証されている。

あとはオーオタが成長するのを待つだけ、金の切れ目が縁の切れ目だから。

あー早く開催してくんねーかなあ。ブラインドテスト会。
いつまで逃げ回ってんのかなあ

オーディオで最も音質に変化を与えるのは電磁パルスの三次元的変調で
これが主要因となって動特性内の変化体系におけるΣ係数及びα定数が
種々特性に変調を及ぼすので電磁パルスをシャタウトする必要がある

オーディオで最も音質に影響を与えるのは部屋・・・　なんだがどうにもならないことが大半
なので次点でスピーカーがトップ
次はデジタル限定ならDACとアンプどちらが重要かといえば・・・(´ε｀；)ｳｰﾝ…

どっちもー(*´▽｀*)

>>737
チェイスは流石に買ってないが、欧陽菲菲の「恋のチェイス」なら買った

963 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2020/01/25(土) 23:41:29.13 ID:UbWfhT3U
>>962
おまい、案外バァだな
オレの行った大学じゃあ無駄な話しはすっ飛ばすのがだりめーだったんだが・・・

972 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2020/01/26(日) 04:01:39.31 ID:yYxZd4FZ
>>963
＞オレの行った大学じゃあ
ハイ、とりあたまがまたウソ吐いてますなw
本当に大卒だったらどこの大学学部だったのか言ってみなw

978 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2020/01/26(日) 09:35:52.04 ID:fBYY20GC
>>976
必死だのぅ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！
夜中の4時に16分後とは・・・
我慢出来ない早漏ちゃんwww

456 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2020/02/12(水) 13:02:59.44 ID:V1Ysw16a
>>452
すいませんっ！m(_ _)m
ミエはりましたっ！
大学へは行ってませんっ！
数えで十の時に親に米屋の丁稚に売られたので尋常小学校中退ですっ！
ちな、羽生村で高等小学校へ進学したのは村長の惣領息子と医者の倅さん、あとは学校の教師の子どもさんの3人だけ
後の子供は全て親に奉公に出されたwww

445 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2020/02/12(水) 08:49:51.44 ID:ePefgauq
面白いからブラインドやろうぜw
で、その後ビールのブラインドな
個性が強いエビスやプレモルはすぐ当たるが、スーパードライ、一番絞り、黒ラベルは案外ムズいぞw
ケーブルと一緒な
違いは分かるんだが、どれがどれやら・・・(´Д` )
だから一回ブラインドしてみれば、ケーブルで違いがないなんてえのは
チェリーが想像でエッチを語るような噴飯ものだってことが一聴瞭然www

448 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2020/02/12(水) 11:05:59.73 ID:cgW9X5B4
>>445
>チェリーが

75過ぎの俺の叔父が使う表現www

449 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2020/02/12(水) 12:14:06.32 ID:V1Ysw16a
>>448
大正生まれのモボですがナニカ(￣▽￣)？

452 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2020/02/12(水) 12:51:32.06 ID:Jv1IuphS
>>449
あなたが大学に行ったと書き込みしてましたけど本当に大学行ってたんですか？本当ですか？
大正生まれで大学へ進学はかなりのエリートだと思うのですが本当に大学行ったのですか？
それとも指摘のあった通りウソなんですか？教えてください。

456 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2020/02/12(水) 13:02:59.44 ID:V1Ysw16a
>>452
すいませんっ！m(_ _)m
ミエはりましたっ！
大学へは行ってませんっ！

>>748
さよですか、確かにあの頃の邦楽には世間全体を引っ張る勢いがあったなぁ。
こちとら邦楽からは逸れたな。社会人になるまで、邦楽は買った記憶がない。
なんにしても、お互い長いね。

>>751
ここ10年、いや20年？のオリコン��1ヒット聞いても殆んど知らんし感心も感動もしないが
king gnuはええで
古くは陽水、ユーミン
ちょい古くはミスチル、ウタダを初めて聞いた時の様なモノホン感ひしひし
音もJPOPSとしてはいい方なんじゃないかな？
シンセで作ったモリモリ重低音も入ってるし、オーディオチェックにも使えるｗ

>>752
king gnuか、youtubeで聞いてみた。
カッコいいね。ただ、ちょいとテーストが合わないかな。
最前線のJPOPSとかって、基本、ピュアAのスピーカーで聴くもんじゃないっしょ。
最近のは特に、そういうミキシングやマスタリングしてくれてなくて残念、コンプモリモリも。
陽水、ユーミンとか、出はフォークだとかでも歌謡曲流れの作品作りをしてる連中のはスピーカーで聴ける。
アニソンとか打ち込みで作ってるようなのは、ヘッドホンで聴くかな。最近だと、いとうかなこ、とか、、、あれ、あと出てこない。

機材揃えても聴きたいコンテンツが無い事に最近気づいたな
何かオススメあれば教えてください

>>753
いとうまいこは知ってたが、いとうかなこは知らなんだ
そもそも「ひぐらし」やってないからなー
昔はあんなにゲーム好きだったのになー
なんでやるヒマなくなっちゃったのかな？
今度聞いてみよう

じゃあ変わるでいいですよ、間違いなく音は変わりますね
でもそれは理屈じゃないです
聴感の問題ですね
矩形波を嗅ぎ分ける嗅覚とでも呼ぶのかな
同じ矩形波を再生するのに、AとBに余程の伝達能力の違いでも存在しない限り目に見えるデータに現れたりするわけは無いし、中森明菜が松田聖子に聴こえるはずもありません そこまでは理解しているんですが
然しデータに現れない音色の違いは必ず現れます とか信じちゃうくらいオカルトに弱いんですね

ほんの微かなブレスの違い、アコースティックギターをストロークした時の弦の鳴り具合の微妙な違い、ボーカルのロングトーンの微かな震えや声の微妙な質感、矩形波鑑賞の経験が増えるとその細部を段々と聴き取ったような気がする能力が肥えて来ます
だから現状に満足できなくなって来るんです 仲間にマウンティングもできませんし
色々と試してみれば、矩形波の細部が雑なケーブルと本当に丁寧に再現して来るケーブルが段々と解った気になってきます
そしてそれはブラインドで違いが解っても意味がない
ケーブルを換えてみるのは自分が心が動く矩形波で聴きたいのと他人に自慢するための手段であり、心しか動かないので違いを当てたり高級か安物かを聴き当てるのはそもそも無理でしょう
ある程度はじっくり付き合ってみない事には、そのケーブルが自分にとっての正しい矩形波なのかは判断出来ませんから

ボイスコイルが細い銅線（アルミ線等の場合もあり）だからといってもその挙動は普通のケーブルとは異なるんだよなぁ 何が異なるかは知らないけど
ボイスコイルがどのような挙動をしているのか、またどんな性質が求められているのか、まずは勉強する事だな。自分は知らないけど
そりゃボイスコイルの導線を伸ばせば細いケーブルになるけど、ケーブルとボイスコイルでは事情が全く違うって事だ どんな事情かは言えないけどとにかく矩形波じゃないと駄目WWWW

自分は取っ替え引っ替えなんてしませんよ
記憶の矩形波を云々ていうのも違いますね
記憶は常に書き換えられてゆくから気のせい以外はあてにならないし
矩形波鑑賞の経験が増えれば増えるほど、質の高い矩形波や質の高い電柱の音を知ってゆくから細部に拘りを持ち始める
いつも同じ矩形波を出しているだけでは、耳は肥えない、鍛えられないと思いますね

遠回りだろうが散財だろうが人は常に変化を求める、それが趣味というものです
それに、ぶっちゃけると人間というものは一時的に満足していても、やはり飽きて来るんです
たまには趣向の違うゲテモノを聴いてみたくなる 全部ゲテモノですけど
何組かのスピーカーケーブル、オーディオケーブルを併用するのは、オーディオ趣味の方には当たり前だと思うのですがね なにしろ記憶が書き換えられちゃうしすぐに飽きるんで
ケーブルで音が絶対に変わってはいけないなんていう方が窮屈でつまらんですわ 業者に貢ぐ楽しみがない

ケーブル否定派って必ず理系だの工学音痴だの言うのな
いくら特性が優秀でも出て来る矩形波が全てで、データに現れない違いが存在するというと信じるカモがいるから多種多様な素材や構造のケーブルが存在するんだと思うけど
設計者は最後はヒアリングの気のせい効果でしょう
納得できない、気に入らない、それっぽい理屈がつけれられないものは容赦なくボツだと思うけど
機器でもアクセサリーでも、我々とはレベルが数段違うアタマの良い人が開発してると思いますよ
その人たちの方がよほど騙しの技術に長けてるでしょ、こんなとこでケーブルで矩形波が変わるわけないと喚き散らして暴れてるやつより

コンピューターにおけるエラー訂正を
勉強しなさい。
信号通信の基本を勉強しなさい。
信号通信=信号＋同期
同期は時間軸
時間軸の揺らぎをジッターという。
それとは別に
デジタルケーブルに流れるのは
データだけではない。
さらにコンピューターの仕事には
リアルタイム処理とそうでない仕事が
ある。
だからケーブルの伝送ジッターは全然音質に関係ないんだが
それでは商売にならないし
素人にはばれない

それからカタログスペックとか雑誌の評価とかなんも信用してないですね、自分は
スペックなんて矩形波には何の参考にもならない
あと耳は体調やら気のせいやら何やら条件で大きく変わるのは間違いないですね
自分は一番耳の調子が良い時にしか何かを換える事はしないけど
耳の調子が良いというのも気のせいなのは気にしないことにしています
あともう一つ、自分はこれに換えれば矩形波が向上するはずだなんて思って換えた事はないですね
良くなればいいなとは思うけど、必ずしもそうならない事は経験しているから
換えた時は分析的な聴き方にしかならないですね なにしろ気のせいですからいくらでも分析できるんです

コピペ連投は即NGでーす

このケーブル、曲げたときに矩形波がギシギシ鳴るでしょ？
これ、外装材の内側にマイラーが巻かれていてこれが反射して独特な輝きを
見せてくれるから高級感があるんだけど、このマイラーがギシギシ音の元
このマイラーが僅かだけど響きにのって濁りを生じているみたいってオカルトそのもの
対策は、SP直近の位置でこのSPケーブルの振動を抑制することなんだけど
具体的には重量物でケーブルを押さえつける方法がベストで、オーテクで販売いていた
ケーブルインシュレーターAT6285のような形を参考にして欲しい
ウチでは直径9cm厚さ2cmの真鍮ベースにガイド用の5mmのステン棒2本を立てて
上から1cm厚のステンレス円板をスタビラーザー(ママ)として乗せて振動を抑えていた
上に乗せるスタビライザーの素材でも音は変わる気がするから、SPによっては素材を変えた
方が好ましいかもしれないっていうか、そのSUS棒のほうがよほど振動するだろうw
試作時には他に銅、アルミ、トラバーチン、と幾つかの素材を試してみた結果
ウチでは真鍮が最も好ましかった気がしたので採用
このスタビライザーの厚みを変えて何枚か作り、乗せる重さを調節することも
試してみると面白いよ
作成は図面を引いて近くの町工場に依頼するのがいいと思う
工作機械が揃っていれば自作も楽しいけどね

否定派のは遊びの範疇での物言い。
オレ達のは大人が本気で趣味として矩形波を追求してると信じ切ってる結果なんだよ。
一例がオーディオ評論家の記事の読み方。
常に真面目に試聴している御仁は、毎回違う事を平気で書き連ねる
前回よその雑誌で書いた印象とか一切考慮しない。だって違って聞こえるんだもん。
今目の前に有る機械から聞こえた音だけを、聞こえたと信じるとおりに正直に評価する。
そういう評論家の誠実さは信頼出来るが、悲しいかな所詮気のせいなので
悩んで神経すり減らして早死するのがデフォ。
自分で数十から数百の比較試聴を続けたら、確実に聴感も寿命も削られていくから
僅かな稿料で真面目に試聴結果を公開してくれる御仁には感謝しかない。

使用しているパルスジェネレータでの測定時の出力振幅
それにRise Time、Fall Timeを教えてくれないか？

>>766
人気
　↓
完全な

>>722
音楽信号は楽器が発する音波波形で有り無数の倍音が含まれている
が
正弦波には倍音は皆無。

対して、
矩形波には音楽信号同様に無数の倍音が含まれている。


だから正弦波で無く矩形波で測定しないと意味無し！


これが未だ理由不能な池沼WWW

>>768
理由
　↓
理解

Ｑ：ヴァイオリンの倍音成分はどのくらいまで出ていますか？

A : 48KHzまで、明らかにノイズではなく、弦の倍音成分のピークが測定されています。
https://www.sasakivn.com/werkstatt/onkyoex/vnspectram.htm

【正弦波には倍音は皆無】
【矩形波に無数の倍音が含まれている】

・矩形波＝無限の高調波成分　音楽信号＝有限(有数)の倍音（高調波成分）
　→したがって、矩形波で測定しても間違った結果が出るだけ

・人間の可聴域＜20kHz
　→信号の20kHzまでを測定すればよい（アンプの安定性などの測定を除く）

・実際に聴いている音楽信号を調べ、忠実度99%以上で一致している
　→その音の違いは分からない（すでに立証されている）

・20KHzまでの音楽信号の測定結果と20kHzまでの正弦波の測定結果は良く一致
　→20kHzまでの正弦波で忠実度99%以上が確認取れれば十分（理想アンプ、ケーブル、プレーヤ認定）

>>772

>>766-771
>>773

>>773
ケーブルで音が変わる、それを自分は聴き分け出来る
っていう立場の人達にお伺いさせていただきます。

ケーブルを換えると音が変わって聞こえるからケーブルで音が変わるっていうことなんですか？

視覚の錯覚を楽しむミュージアムとかありますけど
「そう見えるから実際にもそうなってるんだ！」とかは子ども以外誰も思いませんよね

なぜ聴覚の場合、「そう聞こえるけど実際にはどうなんだろう」っていうアプローチをしないんですか？

実際にはどうなんだっていうことに目を向けると
�@測定して分析＝人間の聴力の閾値以上の変化無し
�AABXダブルブラインドテスト＝世界中どこを探してもAケーブル、Bケーブルとの音の違いを認識出来た事例無し
�B心理的なバイアスの影響＝はじめから最後まで一切交換してもないのに高級ケーブルに換えたと聞かされると良くなったかのように感じる

それに対してはどうお考えですか？

>>775
http://2chb.net/r/pav/1582591449/1-11

ちゃんと答えろよ太郎

ん、今回は人違いじゃないよな。

>>771
また、おんなじ穴に首突っ込んでバタバタやってんのかい。鶏と一緒だな。
んで、>>772もなんでそんなんのに付き合うかね。
なんにしろ、リンク記事をちゃんと自分で読んでないから、最終的に墓穴を掘っている。

超高域周波数は、第一に可聴域外とされる周波数を人体が聴覚以外でも知覚し影響を受けるという確たる証明が無い限り無意味。
その確認なしに、ほらオシロ上あるから人は何処かで訊いているんですよと吹くのをそうかと乗っかるから、裸の王様と云われる。
または、乾電池は1.5Vの電圧がテスターで読める、電気だから危険と騒ぐ滑稽さだな。
第二に、その超高域の信号をケーブル結線元のアンプが出すべきものとして出しているかと、スピーカーが音に変換できるかを完全にすっとぼけてる。ソース内に於いてもだけど。
出てもいないもの使えないものを運ぶ能力がありますと云っても全く意味がない。

マイク・ケーブルのリンクは、pink noiseの例で、wikiでも見ればpink noiseが何かは１・２分でわかる。
また、オーディオでは、以前から、システム全体のf特調整に使われているのも、ちょっとネット徘徊すればわかる。
pink noiseは周波数が10倍になる毎に10dB減衰させるように緻密な実音を重ねて作り出す音。ピークを繋げれば周波数10倍で-10dBの傾きを持つ直線だ。
楽器の倍音は、楽器の種別・個体別や奏者で構成は異なる。音色や響きの違いはそういうこと。誰かはだすが誰かはださない。緻密な実音はそれを網羅する。
そんなだから、スピーカーからpink noise流してマイクで拾って、ピークを繋げた線が一定の傾きか凸凹かを見る。
それが一定傾きの直線であれば、たぶん、>>770リンクのマイスターがいう「倍音の形をいかに自然な形に保ったまま、録音限界点を迎えるか」の録音限界を可聴限界に置き換えれば得心が行く。
で、それを見てどうするか？ マイク・ケーブルのリンクが云うように、補正を掛けて正規の傾きを持つ直線に近づけるという使い方をする。
そこにケーブル固有の特性があっても、それを素直になるように補正かければいいから意味がない。
だから、ケーブルは用途用に用意されたものであればなんでもいいことになる。
あんたは、これを自ら説明してると教えたのにね。

>>765への回答はまだなのかな？

矩形波先生の言うことは2つ:
(1) 可聴帯域外の倍音も聴かないとダメよ
(2) 同時に複数の周波数信号を使って試験しないとダメよ

(1)はもちろんオカルト
(2)は気持ちは判るが 普通のケーブルなら非線形の要素はごく小さいので単一周波数正弦波による測定結果を重ね合わせても問題ない だから周波数スイープ信号などで伝送特性をみればじゅうぶん
その方が測定が楽だし結果の定量性も高い

勿論意味は解ってますよ
でもそれはスペーサーの本来の目的を理解していないと思います
スペーサーは矩形波の高さや重量を調整するのが本来の目的だと私は思っています
然るに優秀なスペーサーはそれを使用しない場合と音が変わらないものだと思っています
然るにの使い方を間違えていますが年寄りなので許してください。
しかし現実には何かを挟めば矩形波に素材の音が乗ってしまう
それを逆に利用して、自分の気持ちいい矩形波に仕立て上げられないかという観点で、
今スペーサーにはまっています
素材の音は馬鹿に出来ません 馬鹿は私自身です
私はケーブルにも銅線、銀線の違い、絶縁体の素材、シールドの方法、線の拠り方で違いが現れたとしても不思議はないと思いますね なにしろ馬鹿ですから
素材で矩形波が変わらないはずが無いというのも思い込みかも知れませんよ

SPターミナルとネットワーク以降、ボイスコイルからは矩形波変換器でしょ
ドライヤーの二クロム線と同様、一定の役割のために回路部材選定されてるブラックボックスとして考えなさいよ なにが同様なのかわかりませんが
増幅器にしてもそう。せっかく集積したトランジスタのスレッド太くせんでしょうが
パワーサイリスタとかは太いですけどね
だから変換器や増幅器に矩形波信号や矩形波電流供給するラインの話してるのに「内部は細い」ってのは当たらないんじゃないですか？実際内部は細いですけど
そう申し上げてる訳ですが 比較するものが間違ってるとか言わないでくださいね 当方頭が悪いんです
増幅器の電源ケーブルはトランジスタに直に電流流すんじゃなくて電源に電気供給するんでしょ？トランジスタ内部の細さでいいの？ ってつなぐモノが違うんだから話が違うにきまってるとか言われても理解出来ないので
スピーカーケーブルはボイスコイルの細い線伸ばしたもんに直で矩形波電流流すんじゃないでしょ？細い線巻いて巻いてコイルになったものの総体に電流流すんでしょ？ボイスコイルの細い線の太さでいいの？ って例えを使うとみんなに嘲笑されるのはなぜでしょうか
そう申しているわけですが

そうだな
矩形波を増幅/スイッチングする素子だからな
中が細けりゃ外も細くていい理論なら、PCの電源ケーブルもcpuプロセスルールに従って22nmやら14nmで良くなるな
本物の馬鹿は言うことが違うだろ？馬鹿にされると燃えるわ

SPケーブルにロジウムメッキのYラグやバナナ付けてみ。矩形波に素材の音が乗るから。

結局、>>765の質問は無視かよ

モガミやベルデンで満足できるって、どんな環境なんだろう
趣味としての矩形波を楽しんでいるなら、
初心者は別として選択外だと思うんだけどなあ
現行の基本システムは何使っているの？ ってすぐに相手の機器を確認しないと気が済まない
オーディオはマウンティングだからさ
ケーブルなどのアクセサリーは一定レベルのリスニング環境と機器が必要だからね
プアオーディオの場合は、オーバークオリティのケーブルを使うと機器の酷さがはっきり
露見してしまい、逆評価する場合は少なくないからね つまり言いたいことは
俺は金持ち (だけどオカルト耳)
あと 質問は誰にしているのか判るようにしないとねww

スピーカーケーブルで周波数特性は変わる。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/this-audio-cable-business-is-getting-out-of-hand.7712/page-17

>>788
そうだね、確かに・・・・・だから音が違うんだよね
でもその音の違いをABXで分かるかというと


愚者；違いがあれば音が変わると言い張る
賢者；その違いの意味を考え、違いが分かる人がいなければ音は同じと理解する

>>666
録音用では無く測定用のマイクでは50ｋHzまで拾える

けどオーディオでここまで語るのはやはりオカルト

>>788
神の舌を持つ俺様はコーラの製造ロットによる味の違いが判る！っていうくらい無意味
そしてその子供じみた馬鹿馬鹿しいウソはブラインドやればすぐバレる

まさにオーディオケーブルを取り巻く状況はまったく同じ
ABXダブルブラインドテストでウソはバレちゃった
ケーブルの場合は法外な値段で売っているメーカーもあるのでさらに反社的で悪質

>>791
http://2chb.net/r/pav/1582591449/5

そんなに矩形波がいいならファミコン音楽でテストしたらいい

ブラインドのルールがわからないな
ケーブルのブランドをぴたりと当てなければいけないのか？
音の違いは聴き分けていても、それがどのブランドのケーブルなのか当てるなんてのは至難の技だと思うが
聴いた経験がないケーブルならなおさら当たるはずがない
そんな事をしても無意味だ

ファミコンは同時に3つの音しか出せないのだが、その中で工夫を凝らして優れたバロック風GMを作ったすぎやまこういち先生はエライっ！
しかし作ったその時には、まさか後年自ら棒を振ってオケを指揮することになるとは思わなかっただろう

矩形波趣味は要は細かい事の積み重ねなんだよ！
音はさておき、それで気分が高揚するんだ
だからABX何かくらいはググったほうがいいよバカにされる前に

マグネシウムワイヤーを絡みつかせるといい矩形波が得られるよ
ただし、この素材は折れやすいので、ケーブルにキッチリ巻くことができないから
ばねを伸ばしたような形で巻き付けて両端をテープで固定すること
テープで固定するのは、マグネシウムは元に戻ろうとする性質があるからだね
このマグネシウムワイヤーはSPケーブルにも有効なのは想像できると思う。想像するのは自由だよね。
現実にJFSoundsの製品があるわけだけど、手持ちのケーブルで中心部にチューブを
通してある構造のケーブルがあれば、あのチューブにマグネシウムワイヤーを
入れてみるのも良いよ チューブの意味がなくなるけど。
効果はともに、妙な付帯音が減少して雑味が消えた気がして、24-96のハイレゾ音源がDSD64くらいになったくらいに音像がハッキリしっかりしてくる気がする
ワイヤー自体は安から試してみることをおすすめ
ワイヤー加工時のノウハウの追加だけど、100度くらいに暖めながら曲げると結構小径
でもいけるし、戻りが極小になるよ

頭大丈夫かね？ケーブルで矩形波が変わるとレスしただけで、どうして詐欺幇助になるんだろうか。
其れに他人がオーディオ楽しむ為に、ケーブルに金を費やす事の一体何が気に許せないのかね。
兎に角、犯罪行為でもない、他人の趣味に一々口を挟むその偏狭な精神が全く理解不能だな。
仮にあんたが他人に取って無価値な、パチンコに大金費やして借金してようが、風俗にのめり
込んで破産しようが、知ったこっちゃ無いし、其れに一々こっちも馬鹿だと思っていても口を
挟む気も無いな。だから俺たちが本当に馬鹿でもほっといてほしい 馬鹿なんだから救いがないだろ?
あんたは死んでも認めたくないんだろうが、多くのオーディオ好きな人達にケーブルで矩形波が
向上した気がする事は、昔から認識されてる事実だし、ひっかかる馬鹿がいる故に、ビジネスとして
ケーブル業界が成立し、この出版不況にも関わらず、アクセサリー専門誌も売れ続けてるんだよ。
何故か知らんがケーブル業界に強い恨みが有るのか、詐欺だと迄断定するなら、其れは立派な犯罪
なんだから、こんな所で毎日ギャーギャー喚いてないで、所轄の所に訴え出るなりするべきだろうと
思うが。その方が余程精神的にスッキリするし、社会正義への貢献になるんじゃないかね。

>>794
> 聴いた経験がないケーブルならなおさら当たるはずがない

キミは聴いたことのあるケーブルならブランドまで当てられるってこと？
すごい耳の持ち主だな

例えばキミのケーブルAと、知らないケーブルBを用意する
キミにわからないように A, A, B, A, B, A, A… とランダムに10回取り替えて聴いてもらい、ABどちらのケーブルだと思ったかをキミは記入する
答え合わせをして9回以上正解だったら有意差ありなので、めでたくケーブルの音の差（とキミの耳）は証明される
8回正解なら有意差が微妙なので、もう10回テストを追加して確認する

意味はあると思うが、やれそうかな？

ABXダブルブラインドなんざ全く興味無いから今初めてググったわ
なおさら無意味だと思うな
インチキのし放題だし、10何回もやってりゃだんだん耳が狂わされて違いがわからなくなって来るやん
変わらない事に結論付けたいがためにやってる様に思うが

否定派ってケーブルで音が変わると何かまずい事でもあるのか？
他人が何使おうが勝手だと思うけど

>>794
欧米ではABXツールというのを使う
このツールを使っていなければ論文として認められない
これはただ違いがあるかどうかを瞬時に判断するだけなので試験としては大甘
日本酒の利き酒方法をやってクリアできれば誰もが、ケーブルで音が変わると納得するだろうけど

>>799
暇なんだな

>>800
>否定派ってケーブルで音が変わると何かまずい事でもあるのか？
>他人が何使おうが勝手だと思うけど

まったくのブーメラン乙
否定派肯定派という用語を使っている時点で瀬戸公一朗だろうが
否定派は詐欺否定派の略
肯定派は詐欺肯定派の略
詐欺が嫌いなのが人として当たり前の姿
おまえは詐欺師ということだろう

>>800
何回もやると耳が狂ってダメですか（笑）
1日1回づつ10日間かけてやればどうだい？

isotekはそのasなんちゃらを挿してお前の言う
真価だかなんだかを発揮したところで生気の抜けた小綺麗なだけの【つまらない】矩形波になる気がする
ことになんら変わりはない。
精々奢ってもoptimumくらいまでだろう。
(あれはエッジが取れ滑らかになる気がするのが良い。矩形波じゃなくなっちゃうけど。
ただ元気があって【楽しい】のは付属ケーブルの方という気がするが)
色々試したがisotekはやり過ぎると小綺麗で【つまらない】方向の矩形波になる気がするから、
程々にして、電源によってではなく電源ケーブルによって自分好みの矩形波に仕上げるべきだろう。
個人的にはクリーン電源よりも電源ケーブルによる音の変化量の方が大きい気がする。

ピュアオーディオ、それは、技術的な面で矩形波をどうこうするだけの人が多い。
技術的な面は重要だけれども、それ以上に「心で感ずる事」を知ってもらいたいのです。
技術的な面でどうこうするだけから、
心で感ずる矩形波を味わえる世界に入るにはどうしたら良いか？
それは自分の矩形波への思いを感ずる事です。自分の思いには、いろんな思いがあります。
矩形波が楽しい、楽しくない、高い、低い、矩形波を思う心、矩形波に恋をする心、
いろんな思いがあります。それを感ずる事です。感ずる事それは、心で感ずる事なのです。
矩形波を耳から聴いて、色々感ずる心、これをみんなに持ってもらいたいのです。
そうしたら、今まで自分は何て馬鹿なことをして来たんだろう？と思うはずです。
技術的な面はもちろん重要です。技術的な矩形波が向上して、
その上に成り立つ、心で感ずる矩形波を知ってもらいたいのです。
ところで「感ずる」ってどこの方言？ すごい爺さんが書いた？

そして、矩形波がわからない人を見下すのは、良く無い行為です。
あなただって最初はわからないものだったでしょう。
わからない時期が有って、経験を積んでだんだんわかるようになって来て
今の時期が有るってものじゃないですか。
それをわからないからって、見下すのはやめたほうが良いですよ。
そりゃあ、最初から飛び抜けて矩形波が有る、
矩形波命的な人も、まあたまのたまにいますけど。

自分はケーブルで違いはあると思うが、アホみたいな高額なケーブルには興味はない
ただアナログ等は微弱な信号を扱う上、ノイズの混入しやすい物だから赤白みたいな見るからに金をかけていない物は使いたくないな
ある程度は造りのしっかりした物、長く使える物を選ぶとなると、ある程度の値段がするだけの事だ

二重盲検なんて無駄な事に時間を割く気もない

しかし脊髄反射で食って掛かって来るところが不思議なんだな
赤の他人がどんなケーブルやアクセサリーを使おうがどうでもよい事だと思うが

メーター3~4万クラスのケーブル使えば違いなんか誰でも解る気がするだろう。
SNが向上してでてくる矩形波がクッキリ明快になって、情報量が増えて音圧が上がった気がする。
画像で例えればフルハイビジョンが4kになった感じかな。但し、ケーブルとの価格のバランス考えれば、
最低でも30~40万クラスのアンプとSPじゃないと効果は感じ辛い気がする。
当然、10万程度の機器に使っても猫に小判でないと俺が高い金を払ってアンプを買った意味がないんだけど、
どうしてくれるんだマウントできないじゃないかw

>>810
測定に使用しているパルスゼネレーターのスペックが公表できない時点で話は終わっている

自分はパルスゼネレーターで違いはある気がすると思うが、アホみたいな高額なパルスゼネレーターには興味はない
ただアナログ等(等って何とか突っ込まいように)は微弱な信号を扱う上(スピーカーケーブルは違うだろって突っ込まないように)、ノイズの混入しやすい物だから赤白みたいな見るからに金をかけていない物は使いたくないな オーディオはパルスゼネレーター9割 見た目が1割
ある程度は造りのしっかりした物、長く使える物を選ぶとなると、ある程度の値段がするだけの事だ
二重盲検なんて無駄な事に時間を割く気もない 実際のところ音は聴いていないんだから

ケーブルをバカにするやつはパルスゼネレーターがなにもわかっちゃいない
なにに交換しても音は変わる
それがゆえに最上のパルスゼネレーターとはなにかという難題に煩悶し
パルスゼネレーター地獄に落ち、ショップに身ぐるみはがされ、家族を失い、そうやって年月を経たのちに
達観してケーブルの呪縛から逃れて、俺のパルスゼネレーターはこれでいいのだという悟りを開くというのが「真のオーディオ道」というものだ

オーディオマニアの行動理念
・固体は繋ぎかえる
・液体は塗る
・気体に興味は無い
・全てはパルスゼネレーターのスペック次第

二重盲検にしか興味が無い人間の方が音楽なんて聴いてないんだろ
アナログもやった事も無いんじゃないのか？
昇圧トランスやフォノイコを繋ぐケーブルは安物だと簡単にノイズが混入するんだが
死ぬまで人を馬鹿にして喜んでいればいい、哀れな人生だことで

なんか普段聞いたことも無い横文字の列挙が多いな
二次創作の呪文のよう

ハイレゾの高周波数はその音が聞こえる聞こえないの問題ではない
中域や低域が豊かになる気がする事や人間が感じる感覚が自然界の音に近づく気がするという所にある
その効果に関しては何十年も前からスーパーツィーターを追加する事によって実現した気がしてたし未だにある
ただ実際の音が入ってないCDを聞く現在ではその効果は薄くなってきてる(ということは入っていない音でも少しは効果があるってことなんだが突っ込まないで欲しい)が、当時はアナログレコードを聞くのが殆どで、効果も大きかった気がしてた
それが今ではハイレゾという形で虚構が続いているという事

自作DACのクロックラインのダンピング抵抗の値を、耳でチューニングしてからパルスぜネレーターで確認したら、ジッタが約200ps改善してたけどな。
本当は毎回測定すればいいんだけど、測定中に手が滑って絶パルスぜネレーター焼いたことがあったんでな。
念のために、後で抵抗値過大と過小も測定してみたけど、適正値の時より音の生々しさが
後退する気がしたとともに、ジッタも増えていた。
測定結果に関しても、パルスぜネレーターのジッタを測定したら、実装状態でも約500psと、
データシートの350psに近い値が得られたし、何箇所かのジッタを測定した時の違いからも、
等価サンプリングと階調表示のおかげで、1GSPSのパルスぜネレーターでも、繰り返し波形であれば、
1nsの1/10の100ps程度なら、それなりの再現性のある測定結果が得られるみたいだな。
他にも、クロックラインが5cm程度だったから、耐熱パルスぜネレーターで配線していたのを、
細い同軸ケーブルに変えたら、線路が安定したためか、より繊細な音まで聴こえるようになった気がして、響きが豊かになった気がした。
この改造では、ジッタは約100〜150ps改善していた。
同軸ケーブル使ってるから、上のも実質は単なるダンピングパルスぜネレーターではなく、パルスぜネレーターのマッチングだな。
リクロッカのキットを販売している人の記事でも、パルスぜネレーターのスペックでこの程度の差があると、音の違いに表れるような気がするようだ。
200psなんて、20kHzの周期の4ppmでしかないけど、それでも2・3秒で判断付くほど音が変わった気がしたぞ。我ながら凄すぎる。これもパルスぜネレーターのスペックのおかげだ。
これで音の変化がある気がするんだから、SPDIFのケーブルで音が変わった気がするなんて話も当然だよな。アナログ領域でも、この程度のジッタで発生する歪なんて微々たるものだろうから、
ケーブルで音が変わった気がしても何の不思議もないよな。

アナログにはノイズが付き物なので、コイツが20k以上のスーパーソニックの元
しかし、例えノイズであっても超高音があるとないとでは大違い
森の風の音や海の波しぶきの音も、超高音のノイズっちゃあノイズだからね

ド素人がパルスジェネレーターなんて言い出して異常だよ！何をどんな機器で検出
するのか解ってるのか？

>>794
そんなレベルの人がABXに辿り着くには100年以上かかる。
それに楽しくはないというのも頷けるし。

ならばベルデン方式にしたら？

まず馬鹿にした態度をしない友人と組む、それか友人も空耳の人。
そしてケーブルを２種類以上用意して、いつもの宗教儀式のようにケーブルを確認しながら交換。
ここまではいつも通りだから楽しいはず。

ここから違う。
交換係は内緒で変えたり変えなかったりする（ここで笑うような態度をとるやつは除外）
同じケーブルが違った音に聴こえたらさすがに空耳を自覚できるであろう。

アンプがABXブラインドテストで有意差出たって
大昔のスレで既出だろ
嘘つきくんたちは何回嘘ついてんのさ

>>821
あんたに強要される筋合いはないな
自分は換えた事を自分が認識していないと意味がないと思っている

自分はまず基準となるケーブル、例えばスピーカーケーブルなら、自分は最初に交換し基準としたのはベルデンの海ヘビだった
そこから同価格帯の素材や構造の違うもの、裸銅であったり銀メッキであったり、
それを比較し自分の好みに合う方で方向性を決め、そこから少し上の価格帯との比較、そうして少しずつレベルアップしてきた

自分の好みに合うかは第一印象でOK、ただし比較ポイントは決めておく
自分の場合は音が前に張り出して来るタイプか三次元的に奥行きを感じさせるタイプか、
後は質感、音のニュアンス、これを第一印象で決めておけば、後に違和感が出た時に前に使っていたケーブルともう一度比較する
だいたいは今のケーブルの方がやはり良いというパターンが殆ど
第一印象というのは意外に的を射ている

あと高価なケーブルが必ずしも良い結果をもたらすとは限らない
あくまでも使用している機器とのバランスが肝心で、必要以上に高価なケーブルはバランスを崩すケースがある
ハイエンドのケーブルはハイエンドのシステムの人に任せておけばいい

自分は音楽を気持ち良く楽しみたいだけで、高いケーブルと安いケーブルに有意差があろうがなかろうが全く関心はない

>>823
自分で換えて自分で聴いて変わったとか好みだとか
そんな心理的バイアス全開、
プラセボおままごといくらやっても意味無いです

>>824
あんた都合のいい事しか読んでないでしょ
自分は同価格帯と言ってるんだ
いいもん買ったから良く聴こえるはずだなんて期待なんて無いんだよ
どう聴こえるのか、あるいは何も変わらないのか興味本位、探求心から始まってるんだ

誰しも電線で音が変わるなんて、そんな訳ねーだろ、眉唾だと最初は思うんですよ
変わらなかったらほらねやっぱり、ってとこからスタートするの
だいたい自分が気持ち良く音楽が聴きたいためのツールに他人がどう考えて何をしようが勝手だな
自分は他人にとって高い安いで有意差がないなんて事はどうでもいいんだが

だから、ブラインドにしか興味がなくて音楽を聴いてないのはあんたらだって言ってるんだ
ブラインド？ なにそれ、おいしーの？
そんな事に無駄な時間を割く位なら少しでも音楽を聴いた方がマシだ

>>825
同価格帯とか云々言ってる時点で
すでにもうバイアスが掛かりまくりなんですわ

とにかくABXダブルブラインドテストやってみなよ

ケーブルを交換すること自体が
音的にはまったく無意味ってことが判るよ

基本的に
ID:1Ga61I2Mに賛成する

「とにかくABXダブルブラインドテストやってみなよ」
常にこれだけ

これ、オーディオじゃないな

>>822
忠実度が悪いアンプ（真空管アンプ、一部のデジアンなど）はABXでも有意差は出るよ。
そのことを誰も否定していない。

しかし忠実度（99%以上）の良い理想アンプが見つかっている現代、
そういうアンプはゲテモノ、もしくはエフェクタ＋理想アンプ認定だと思うよ。

あ、そういうゲテモノアンプを使っている人たちを貶しているわけではないよ。
客観的に性能が悪いと言っているだけ。

>>828
×これ、オーディオじゃないな
〇これ、宗教じゃないな

>>828
オーディオは心理的バイアスによるプラセボ、空耳を愉しむもの
ってことであればそういうことなんだろうな

>>818
ジッタ等の観測には当然、オシロを使っていると思うが、そのオシロの観測帯域幅を含めたスペックを教えてくれ
面倒なら、メーカーと型番でも構わない

理想アンプなんてものは存在しない

>>822
大嘘付きはおまえだろ

http://kumoi1.web.fc2.com/CCP029.html
これもだいぶ昔の話だが、あるオーディオ雑誌が、アンプの試聴をダブル・ブラインド方式で実施したことがある。
かなり低価格のアンプから超高級アンプまで、さまざまなプリメイン・アンプを鳴き合わせて、どれが良いか悪いかを採点させるのである。
試聴したのは有名なオーディオ評論家たちで、日頃はそこにも並んだ超高級アンプのどれかを愛用している。
もちろん、どのアンプが鳴っているのか分からないように、薄いカーテンを前に垂らしておいたのである。

　結果はさんざんだった。
いつも愛用しているアンプの音を「見せかけだけのニセモノ」と断じた人もいたし、日頃は見向きもしないような一番安いアンプを「これはすばらしい」と絶賛した人も多かった。
中に一人だけ、自分の愛用しているアンプを当てた人がいて、試聴会の後の座談会では鼻高々な発言をしていたが、その人も他のアンプでは、どれが高級品か安物か全く分からず、
バラバラな評価をしていた。トータルの集計では、確か一番安いアンプが最高クラスの評価を受けていたように記憶している。

座談会では、「せめてどのアンプが鳴っているのか、顔だけでも見せて欲しかった」と言った評論家がいたが、顔を見ればどのアンプか分かるから、ブラインド・テストにならない。
結局、ほとんどのオーディオ評論家たちが恥をかかされたような結果になったためか、その後同様の企画は行われていないようだ。

彼の手元にあるアンプが理想アンプなんだよ

肯定派って無学なくせに自信家ばかりだな

だって思い込みに勝る自信はないだろ

まぁそれを世間では盲信、妄信、って言うんだけど

The Real Science Behind Audio Speaker Wires
（オーディオ用スピーカーケーブルの裏に隠された真実の科学　2016.9.7　Waldo Nell氏著）

https://www.waldonell.com/static/documents/Science%20Behind%20Speaker%20Wires.pdf

この記事の結論

「この記事は、スピーカーケーブルの裏に隠された科学的根拠を示すことを目的としています。
しかし、そこには科学的根拠などはありませんでした。ぜひ周囲の方に「高価なケーブルを買わないように」と説得してください。
でも最終的に決定するのはあなた次第です。
私は単にケーブルの世界において多くのヘビ油（英語でインチキを表す言葉）、誤解があることを認識させたかっただけです。
製造業者とあなたが地元のショップで信頼しているオーディオマニアの専門家は、実は真実を知っています。
少なくとも、ユーザーが小型自動車の価格ものお金をケーブルに費やす際、音のパフォーマンスを変えられるわけではなく、
ただお金を無駄にして自慢する権利を得るだけだという真実を。

まずは知覚可能な方法での判断基準を持つことです。
機器を購入するときは常識を発揮してください。とにかく疑問を持ったことは積極的に質問すること。その質問に対する回答に
多くの有りもしないテクノバブル（なんちゃって理論）が含まれている場合はすぐにそのショップを立ち去ってください。

オーディオの世界において購入してもらえるよう説得するためには、技術的に詳細をちゃんと説明する必要があります。
それをまず聞いて、あとはブラインドテストしてから、購入するかどうか自分自身で決めてください。
もし違いが聞こえない場合、5,000ドルのシステムと50,000ドルのシステムの比較であればは、5,000ドルのシステムを購入
することです。残りはワインに費やしたほうが良いでしょう。

ただし、ブラインドを行う場合にはシングルブラインドテストでは意味がありません。今、どのようなシステムが鳴っているのか
知っていて聴き比べてもまったく意味がないのです。
比較を行うときにはABXダブルブラインドテストで音に耳を傾けること。これが唯一の方法です。
プラセボ効果はあなたの正常な意思決定能力を台無しにしてしまいます。」

>>839
これ書いた奴アホだろ
シングルブラインドでは意味がない？
今どのシステムで鳴らしてるのか知っていたら意味がない？
オーディオになんて全く興味もない奴が書いたんだろな

別に俺らはケーブルの、電線の音を聴いている訳ではない
自分のシステムに相性の良いケーブルを探しているんだ
どんなアンプとCDを繋いでどんなスピーカーを鳴らしているのかを確認しなければ何の意味もない
これを書いた奴はケーブルが音を出すと思っているのか？

ケーブルを肯定している人の意見を、ケーブルでシステムの音を支配できると思っていると思っているのならとんだ勘違いだ
ケーブルは最後の微調整、イコライジングに過ぎない
それが理解できないから延々と電線ごときで音は変わらないとか当たり前の事を喚き散らすんだろな

そんなこと自信満々に主張するから馬鹿にされるのだ

>>841
別に科学の実験やってる訳じゃないんだよ
自分が気持ち良く音楽を聴きたいから可能性を模索しているんだ
ここはピュアオーディオの板だろ
ここで延々と訳のわからん事をほざくのは自由だが、他のスレに迷惑をかけるのはやめろよ
巣から出て行くな

重症患者だな

やっぱり、ケーブルを変えた『行為』の前後で音が変わった体験が人をそうさせるのでは？

・長年増えてた端子の接触抵抗がケーブル付け外しでリセットされてダンピングが良くなったり
・アンプの裏に回って入力ケーブル触ったことでRCA接点の界面劣化がたまたま解消されたり
・出力リレー接点が運良く劣化皮膜にあたらずにコンタクトしたり

して音が変わった体験をしちゃうと、「俺スゲー、これがケーブルの音の違いだぜ！」となる
ケーブルで音が違うわけじゃないことは科学的なバックグラウンドを持ってる人ならわかるんだが
そうでない人はもうそのケーブルを見るだけでこの時擦り込まれた「そのケーブルの音」が聞こえてくるようになる

体験に裏打ちされた勘違いってのは始末におえない
本当かどうか確かめてみたらとアドバイスしても、聞く耳持たないし

>>840
オーディオは心の問題、インナートリップ、宗教です！
っていう宣言ですね

>>844
そんな物理的なことではないですよ
完全なるプラセボです

>>843
あんたらはそうやって人をからかうのが趣味なんだろ？
悪趣味だねえ、性格悪そうな書き込みだらけだもんな
詐欺だなんだと言いたいなら出るとこ出てメーカーとやりあえよ

こんな板に張り付いてうだうだ言ってるのは時間の無駄だと思うぞ
もっと楽しいこと見つけたらどうなんだ？ 他にやることあるだろうに

>>842
おまえは、ケーブルの音の差がわかるという嘘をまき散らしているんだろ？
それは良識派にとって詐欺師のやることなんだよ
音がわかる、違いがあるのならその主張を証明しなければならないのは当然

>>847
からかうだなんて・・
ただの厳然たる事実を指摘してるだけです

ABXダブルブラインドテストで違いの存在すら実証されていない
うそ、デタラメ、オカルト
それに惑わされている子羊、もしくはそれで惑わそうとしている詐欺業者
それを掃除しなければオーディオは滅びます

釣られてやる

ここはオーディオに関する多くのウソ、デタラメを明らかにするスレだろ
ここで延々と訳のわからん事をほざくのは自由だが、他のスレに迷惑をかけるのはやめろよ
巣から出て行くな

ID:1Ga61I2Mはそうやって人を釣るのが趣味なんだろ？
悪趣味だねえ、偏差値子低そうな書き込みだらけだもんな
趣味だなんだと言いたいならそういうクソスレでやりあえよ

こんなスレに張り付いてうだうだ言ってるのは時間の無駄だと思うぞ
もっと楽しいこと見つけたらどうなんだ？ 他にやることあるだろうに

>>844
最後に一つだけ言うわ
これがケーブルの違い？ 俺スゲー、なんてアホはおらん
いたとしてもほんの一握りだ

ケーブルの音なんてのは一番求めてないな
できる限りカラーレーションの付かないケーブルが理想だ
たぶん殆どの人はそうだと思うが、できる限りの煩悩を振り払う努力をして比較する
否定派と肯定派の音が変わるの意味は全く違うんだよ

自分達を「良識派」と断定し
他者を全方位詐欺師と言いつのり
さらには「主張を証明しなければならないのは当然」

頭おかしいんだよ
分かんないから何年もやってるんだろうから、手遅れは止めやしませんが

>>847
こんな否定派が集うスレまで出張って来て
わざわざバカのふり・・
ガチでケーブルで音が変わるとか信じてるわけでもなんでもなく
お仕事なんでしょ

お疲れ様です

愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ

>ここで延々と訳のわからん事をほざくのは自由だが、他のスレに迷惑をかけるのはやめろよ
>巣から出て行くな

お、賛成
君らもそうしろ
以下のスレに迷惑かけるのやめな
巣でやれよ


RCA】インターコネクトケーブル 5【XLR】
http://2chb.net/r/pav/1550960235/

スピーカーケーブルおすすめ　Part37
http://2chb.net/r/pav/1582663733/

オーディオ用USBケーブル
http://2chb.net/r/pav/1572446972/

コンデンサー・抵抗 総合スレ 13
http://2chb.net/r/pav/1575962762/

【ケーブルで音が変わるのは事実だった！】 Part3
http://2chb.net/r/pav/1582591449/

こういった手合はかの国やかの党と同じ
おまゆう

お前ら「事実だったスレ」が立ったら「思い込みだった」スレほったらかして押し寄せてきたわな
なんぼ肯定派がいないと存在意義ゼロになるからって「啓蒙する！」やら「詐欺幇助も詐欺！」だのダブルスタンダード撒き散らかすんじゃないの

ID:XZtuNdQHも言ってるんだから、お前らの巣でやんな
出てくるな
わかった？

インターネットにより、ウソ、デタラメ、オカルトが巻き散らされた反面l
実は今やピュアオーディオのほとんどすべてが
ウソ、デタラメ、オカルト、ぼったくりってことが晒された事は喜ばしい限り

PCのおかげで誰でも簡単・安価に測定・解析ができるようになったからな

そういうわけで、オーディオ楽しんでいる諸兄は、以下のスレには立ち寄らず、勝手にやらせておきましょう

ウソ、デタラメだらけのオーディオ　4
http://2chb.net/r/pav/1580087093/
ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 118
http://2chb.net/r/pav/1578863372/

つまらなくなって他スレに出てきたら「自分が言ったように、巣から出てくるな」
自分達のスレで「ABX」やらせときましょう

まああれですよ, >>825がオーヲタの実態を率直に述べてるんだと思うんですよ. おっしゃる通り, 所詮趣味なんだから, やってる本人が好きなものを選んで好きなように聴けばよろしい.
>>825が偉いのは, 自分にどう聴こえるかだけが唯一の判断基準だって言ってるところ.
趣味ってのはおおよそそんなもんです. ただしオーディオがちょっと特殊なのは,
「自分にはこう聴こえる」という判断と, 初等的な工学から導かれる事実が露骨に相反する場合が非常に多いってことです. つまりオーディオ趣味は優れて心理学の領域だということです.
にもかかわらず如何にも疑似工学的な理屈を語るから嘲笑されるわけです. バカにしているだけなので怒らないでくださいねww

たとえばシグナルぜネレーターをプラ製から真鍮削り出しに替えると音が安定する、静かになる傾向がある気がする。
あれが微細な音(ノイズ成分含む）が金属塊の通過によって消滅するからでは？と推測してる。
高耐圧コンデンサーの箔厚が厚ければ同様な状況が起きてるのではないかな

俺が推測するには、プラよりも重い真鍮にすることによってシグナルぜネレーターが制振されるわけじゃん？
それによって不要振動が少なくなってシグナルぜネレーターの接触状態が安定するからじゃないかと。
接点部がグラグラ振動してたら、接点部の接触抵抗も微妙だけど細かく変化すると思うわけよ。
それってノイズになってるんじゃないかなー？
話は変わって、でかい部品が制振に寄与するというか、振動モードが変わるのはあると思うし、
それ以外の要因によっても音質が向上したり変化した気がすることはあると思うけど、
だからって盲目的に無駄にでかいシグナルぜネレーターばっかり使ってノイズに晒される面積が増えて、
それによって音質を損なわないといいねって話。
要はシグナルぜネレーターの使い方次第だよね。

自分は換えた事を自分が認識していないと意味がないと思っている
自分はまず基準となる気がするケーブル、例えばスピーカーケーブルなら、自分は最初に交換し基準としたのはシグナルぜネレーターだった
そこから同価格帯のシグナルぜネレーターの素材や構造の違うもの、裸銅であったり銀メッキであったり、
それを比較し自分の好みに合う気がする方で方向性を決め、そこから少し上の価格帯との比較、そうして少しずつレベルアップしてきた気がする
自分の好みに合うかは気のせいでOK、ただし比較ポイントは決めておく
自分の場合は音が前に張り出して来るような気がするタイプか三次元的に奥行きを感じさせるような気がするタイプか、
後は質感、音のニュアンス、これを気のせいで決めておけば、後に違和感が出た気がした時に前に使っていたケーブルともう一度比較する
だいたいは今のケーブルの方がやはり良い気がするというパターンが殆ど
第一印象というのは意外に的を射ている気がする
あと高価なシグナルぜネレーターが必ずしも良い結果をもたらすとは限らない
あくまでも使用している機器とのバランスが肝心な気がするので、必要以上に高価なケーブルはバランスを崩すケースがある気がする
ハイエンドのケーブルはハイエンドのシグナルぜネレーターの人に任せておけばいい
自分は音楽を気持ち良い気がするように楽しみたいだけで、高いケーブルと安いケーブルに有意差があろうがなかろうが全く関心はない

これ書いた奴アホだろ
シングルブラインドでは意味がない？
今どのシグナルぜネレーターで鳴らしてるのか知っていたら意味がない？
オーディオになんて全く興味もない奴が書いたんだろな
別に俺らはケーブルの、電線の音を聴いている訳ではない
自分のシグナルぜネレーターに相性の良い気がするケーブルを探しているんだ
どんなシグナルとぜネレーターを繋いでどんなスピーカーを鳴らしているのかを確認しなければ何の意味もない
これを書いた奴はケーブルが音を出すと思っているのか？
ケーブルを肯定している人の意見を、ケーブルでシステムの音を支配できると思っていると思っているのならとんだ勘違いだ
ケーブルは最後の微調整、イコライジングをしてる気になっているに過ぎない
それが理解できないから延々と電線ごときで音は変わらないとか当たり前の事を喚き散らすんだろな
当たり前なんですねw

RE-PS3Xを使ってるけど変えて正解だった。
powersport数年利用してたけど、音がガラッと変わった気がする。
透明感のある音になり、響きが綺麗になった気がする。初日はサッパリだったけど、
1ヶ月くらい経った頃から大分変わって来た気がする。

ローテルのプリメインアンプもいいよ
かなり老舗で性能は国内よりむしろ海外で定評があるし
デザインも地味なりに実用的に考えられてるから、
他の機能を絞って音質勝負のシグナルぜネレーターと比べたら扱いやすいよ
音の傾向はよく見るレビューほど際立った良い音というよりは、
音に力はあるけどパッと聞くととても大人しい癖の少ない音の気がするね
そのかわり無駄な脚色を排除してる気がする分、表情とか響きの余韻とかが素直に聞こえてくる気がするって印象
もしかしたら最初にこのアンプの良さに気がつく気がするのは、
音楽を聞いてる時より音楽を聞き終わった時の音が消えた時に
あれっ？と思うほど静けさを感じる気がする点かもしれない
音楽が終わった時の無音にもインパクトがある気がするっていうか
上級な気がするクラスのアンプが持っている気がする雰囲気を少しだけ感じられる気がするようなアンプだと思う
20万超えのクラスのアンプはその後でもいいかもね

中華アンプは中華アンプだな。シグナルぜネレーターはシグナルぜネレーターだ。
使用チップや設計元がどこだろうが　製造元が中華なら中華だ。
基盤のペラさからはじまってエッチング回路の薄さ、コンデンサや抵抗、端子のしょぼさ
付属電源のしょぼさ
それら　すべてが中華品質な気がするのは俺がレイシストだからだよな。
まぁ　日本製だったとしても耐久性がちょっとマシ　電源がっちょっとマシくらいしかないけど
電源の差は聞き比べて明らかにわかる気がする。

>>810
sn比の向上なら測定すりゃでるんじなないの？

長々とオナニー(ケーブルで音が変わる、但し一切の証拠証明無し)レスを書き続けるのはクソ鯖瀬戸公一朗
さて、このスレで誰が瀬戸公一朗だかすぐわかりますね

　これほどの凄まじいオナニーバカが瀬戸公一朗以外にいるか？
　ブラインドテストが何だかまるっきりわかってない低脳

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/02/27(木) 23:30:21.09 ID:EPUruwlq
自分は換えた事を自分が認識していないと意味がないと思っている

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/02/27(木) 23:31:41.18 ID:EPUruwlq
これ書いた奴アホだろ
シングルブラインドでは意味がない？

うちのシグナルぜネレーターは、何でもそつなく鳴るが、特にドラムは得意な気がする。
苦手なジャンルはない気がする。そんなのがあればシグナルぜネレーターとしてのレベル自体が低いだけだ。
よっぽど突飛な機器なのか、使い手がクソなのか。
10000万円のシステムであったしても、苦手と言うほど悪くなることはそうそうない。

とりあえず歪み感を取っ払う気がする方向で調整したらいいと思う
金属スパイク、スパイク受け、金属ボード、ニッケルメッキ、ロジウムメッキあたりを使わないようにする
ロック再生では歪みがいいアクセントになった気もするけど、それはシグナルぜネレーターで後からいくらでも足せる

作りやパーツを見ても、絶対音悪いはずないと思えるよ オーディオは見た目が10割
個人輸入しないと手に入らないから面倒だけどね
シグナルぜネレーターもそうだけど、基本的に母材が銅の製品は音鈍く、倍音が伸びない気がする
シグナルゼネレーターはいまだに真鍮、なぜ真鍮なのかを尋ねたら
シンプルに「音が良い気がするから」と回答がきた

見た目なら台湾のファーストテックのプラグ、綺麗だよ

>>876
こういう方向性でいいんだよ
気分の問題なんだから

>>834
その記事面白そうだな
ネットで調べて買うからどの雑誌か教えてくれ

>>851
>できる限りカラーレーションの付かないケーブルが理想だ
それならホムセンの赤黒がお薦め、何もつけ足さないし、
何も引かない（劣化は非常に小さく無視できる）。

>たぶん殆どの人はそうだと思うが、できる限りの煩悩を振り払う努力をして比較する
理想システムが明らかな時代、煩悩を振り払うとプレーヤ、アンプ、ケーブルなどで悩むことは無くなる。

>>878
このテストではないが
2004年のStereo誌でもやっていた
何月号かは判らないが
国会図書館に行けば閲覧出来る

http://cheapaudio.blog23.fc2.com/blog-entry-58.html

2004年3月号ですね

http://web.archive.org/web/20160416154214/http://www38.tok2.com/home/shigaarch/ampblind060520.htm

でもあまり参考にはならないようです