>>1 >>1 や当該テンプレにレスを飛ばして頂けると次回のスレ建てが楽ですのでよろしくお願いします >>4 Mixelのショップurlが規制に引っ掛かるようなので本家に変更/fc2も警告が出る) >>7 >>1 >>7 >>8 >>10 >>11 >>12 完走したところでテンプレの変更に賛同してるわけじゃないと思いますけど。
>>13 一番クズだったベイサイドが生き残るとは思わなかった
例によって出禁食らったキチガイが荒らしているなぁ。
>>18 >>1 の猫野郎はこのスレのオーナーかよ？ >>1 の猫野郎が根拠も示さずいきなり主旨に出禁を設定しており 前スレ1000での説明がよく解らないけど >>21 あの屁理屈で一度箱作って聴いてみれば良いよ
>>21 >>984 >>22 >>28 >>28 つか、同相で相殺はされないよね逆相ぶつけないとね(´・ω・`)
当たり前ではあるけどさ、価格コムの高いブックシェルフのスピーカーを
>>33 高いのならそうだろうけど、
>>35 >>17 >>25 >>21 >>38 >>41 >>41 パイプで補強するならいろんな種類を使うと良いんじゃ？
君らｗ http://2chb.net/r/pav/1497650617/592- >>49 >>49 >>1 で荒らし認定されているハエって奴なんだ >>50 >>52 >>1 の猫野郎が勝手に追加してんだろ お前よｗ
それほどまでにｗを愛されてるんですぴょん(^^)。
多くの工作例で補強桟はベニヤかMDFをロの字にカットした物で >>57 >>61 >>60 まぁ結局、ロの字に板張りのほうが組み立て的に楽なんだろうね(´・ω・`)
>>62 前に24mmフィンランドバーチで >>67 そこまで大きいのいつか作りたいけど
メーカーがやってるとはいえ、自作スピーカーでブラインドテストしたら補強ありと補強無し聴き分けられるの？
つき板の塩ビシートに対する優位点ってのも教えて欲しいなぁ
ピアノブラック塗装で強度を上げる
>>71 >>72 補強はけっこう判るよ
>>71 オンキョーモニター2000だったかな
※78
>>57 >>85 >>67 氏の目指すB&W800って いやごめん、側面前面が一体形成のアルミダイキャストだったありゃぁすごいよ
サスティーンが必要なアコースティックギターと >>82 仮釘 自作が面倒だから手作りスピーカー屋さんでも利用するかな
大切なのは製造じゃなくて設計
前スレでSBのSatoriの話が出てたので興味持って、
紙コーンなので嫌な音は出さないしネットワークの設計も楽なんだが
Satoriは特性が良いからシンプルなクロスオーバーでいける。クロスオーバーのパーツが少なければ少ない程音が新鮮。パッシブで行くなら良い選択肢。
>>93 参考トップ10dtmスピーカー2018
>>98 ダイヤモンドに次いで硬い色つきコランダムのルビーやサファイアは酸化アルミニウムだっしゅ(^^)。
なんと呼ばれようと酸化アルミニウムは酸化アルミニウム 酸化アルミニウムに変わりはないものをですぴょん(^^)。
>>100 >アルミダイアフラムの両面をプラズマ放電により深層部までセラミック化
>>104 想像するに、
>>95 >>97 さんの指摘の通りコーンの質感はMAOPとよく似てAccutonに比べると大分柔らかい感じです スコーカー用ローカット・コンデンサーでお勧めはありますか。100μF必要なので
>>110 >>110 >>109 satoriは良いですよ。6db クロスでも大丈夫。
>>114 エクリプスについてはすでに登録した人がベイターミナルで使ってたけど、
sbの話題が出てるついでに
>>117 >>119 マークは同じモデルでも紙とメタルを出してる事があるから一概には語れないような
pcイスのヘッドレストにフルレンジスピーカーを内蔵しようと思うんですが
大は小を兼ねると古来より言い伝えられておりますぴょん(^^)。
最初は100均のスピーカーばらして付けてみればいいんじゃない？
山椒は小粒でピリリと辛いとも古来より言い伝えられておるだっしゅ(^^)。
>>125 >>126 日本人男性の平均は13.56cmと言われておりますぴょん(^^)。
井上プロも愛用しているフルレンジS61UL/SLだっしゅ(^^)。
>>135 おぉこれですね、ググって調べてる時にどこかのブログで使ってありました！ >>139 窓にベニアとスピーカーはっつけたらいいんじゃないか
ご近所しゃんもタダで聴けてウィンウィンですぴょん(^^)。
5～5.5インチフルレンジで、低域よりなf0=30Hz台で、
>>146 >>146 >>147 >>148 >>150 >>149-151 ALPAIR10とか10Pだったら箱はトールボーイのほうがいいのかな
>>155 少し値が張るが新しいAlpair11MS Mixelの箱はAlpair10ver2になってるね。
寝る前に最後追加 >>155 ものすごく初心者な質問で申し訳ないですが、教えて下さい。
みんな、いろいろ有り難う。
>>165 自作スレで聞くのはスレチかもしれないけど、スピーカーのレストアをやってみたいです。
>>167 箱の共振周波数は何Hz?
>>170 >>168 TLSは 低音を伸ばす方式じゃない。 モニター用にユニット後方の雑音を消し ユニットも自由に動かすもの。
TLSは低音の増強を狙った設計と、狙わない設計の二つがあります。
>>176 >ってHPFのことですね？ 本当に密閉してしまうのがあるのですか？
TLSは1/4の位置にこだわる必要も無い。QWTはこだわる
QWTやTLSだとやっぱりなんか中途半端に感じちゃって、BHに走ってしまう。
>>176 TLSは 巨大サイレンサー 消音材で埋め尽くしてぶっちゃけ共鳴させない筒。
>>182 >>172 >>187 TLSは、菅の共振を殺して、かつ、ユニットも端部から離して設置して、ｆ特フラットを狙っているものと理解
TLS=Transmission Line Speaker
>>190 自己矛盾その1
>>191 >>192 TLSもQWTも言葉として同じ意味
>>192 >>193 TL/QWT型スピーカーというのは、多様で設計によって何を狙うか違う。
なんで 消音機と拡声器が同じ扱いなんだよｗｗｗｗｗｗ
トールボーイのバスレフ作ったつもりが実はMLTLになってた、というaccidental TL (ATL)つうのも最近よく見るよね
本来のホーンと共鳴器とは全く関係がない。
なんか、ホーンに対してメチャクチャな説明しているから、TSっぽいのが湧いてるような気が。
筒状である限り、物理現象として1/4,1/2共鳴がある。
いいぞもっとやれ
小難しいことならべてるけど 小学算数レベルを理解できてないバカが最近多すぎるｗ
ワイヤレスのアクティブサブウーファー作りたいんだけど、
ITの仕事柄、TLSといえばTransport Layer Securityのことかと思ってしまう
SEASのベトベトしたコーン紙がすっかり乾燥してしまいました。
.>>216 >>216 >>223 コーンを塗るプロはいるがたしかPVA系だと言ってたと思ったけど定かでない 低音ほど箱の強度が必要ってのが、自作には痛いよね
>>230 >>230 >>230 ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO つかぬことをお尋ねしますが、ヤフオクで売ってる安価なエッジってもしかしてこういう物を仕入れて売ってる？ メーカーがアルミの箱をCNCで削って作り出してからは
中古で買ったサンスイのSP-150をバラしたらユニットと内部配線がハンダで直付けでした。
241氏のレスだけだとアレだから分解動画見つけてきた ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO 強度はバーチで十分。
同価格帯なら製品の方がいいに決まってる
たとえば、ユニット保持方式をバッフルへのネジ止めではなく、
>>247 >>252 >>242 段ボールを密閉箱にとして使って小さいフルレンジに吸音材に紙や布入れたシステムをある音楽家と東大教授が考案し広めようとしてるんだけど別に段ボール密閉はとうの昔にやってる人は居たよね。
年金暮らしジジイしゃんたちが好きなスピーカーですぴょん(^^)。
段ボールスピーカーなんてのはアマチュア自作の入門編だろうに。
>>260 >>261 >>262 >>263 普通の4th bandpassのポートをパッシブラジエーターに変えただけですね
>>264 ありゃあ
そういえば、秋葉の某店、マイナーなメーカーで2wayのキット出してるけど、なんで素直にネットで話題になるsatoriで出さないんだろ。代理店事情でSBをブッシュしたくないとか？
5インチの同軸って、パークオーディオくらいしか無い？
>>272 13cmに1.3cmツィーターなんか付けていいことあるのか？
>>270 >>260 >>266 >>279 >>270 >>281 自分は昔若い頃、自作派だったんだけど仕事が忙しくなった事もあって憧れていた4343を
>>285 >>286 >>287 >>288 >はじめにここで相談してくれれば2268Hには
>>289 >>285 >>280 >>281 >>285 >>294 >>285 >>285 JBLの18インチといえば定番は2241H
最近はハイエンドの自作派も15インチ密閉が増えてきたね
Parts expressより
低音ほどエネルギーが大きく箱鳴りも大きくなるから強度が必要
>>301 >>290 低域専用ならユニットを上向きにして力を床で受けるのが最も楽だと思う。
>>300 >>303 JBLに限った事じゃないけど良いよ。場所とるから敬遠されてるだけ
時流に合わなくなって評価が低くなってるけど
>>285 >>297 >>309 連投失礼 その昔はクラプトンしゃんが足踏みする音が聞こえるか聞こえないかですごい
皆さん、アドバイスありがとうございます。いろいろ参考にさせていただきます。
>>315 特許というのはあくまでも新規のアイデアであって、それが使い物になるかどうかは関係ない。
ヤマハのせんべいみたいに分割振動利用した平面振動板じゃないの？これ
>>323 >>324 13cmくらいまでの小口径で低域の出せそうなユニットって今ならどんなのがありますか？
>>332 ウーハーで
SATORIの13㎝ウーファーで良いんでね？とか書くとベタだよね(´・ω・`)
>>336 ケルトンとかで、がっつりとアコースティックフィルタかけるつつ、ダクトのドライブをするのが前提なら、
satoriの13cm 、8khzにピークがあるけど、聴感上はどうなの？
>>341 Audio Technology のウーファーは最強と言われていますが
肉じゃが最強
なんかモーターヘッドのレミーが長生きの秘訣は何かって聞かれて
図を見ると、バッフルに少し手を加えれば、
カナリーシードを齧ってみるとオェッとなるくらいアミノ酸含有してるのがよく分かる
>>354 定年前の終のスピーカーとして15インチ
>>359 Aliでユニット買うのあぶないですかね？
補正回路作ってた353だけどやっとできた >>366 >>2 のspeakerworkshopやBasta!は任意構成のLCRネットワークのシミュレートが自在に出来ますので、結果を比較されてはいかがでしょうか >>368 三年ぐらい前のベイサイドのブログでスキャンスピークと代理店契約したから外国のショップから日本に輸入させないように契約したったわｗ的な記事に
madisound あたりなら問題なく売ってくれそう
安いフルレンジの推奨品あります。
米尼だとなんと9ドル、日本へは送らないだと。
スキャンスピークのベリリウムってどうなん？
スキャンスピークスだけは日本へは出せないってメールきたよ
スキャンほしいなら米国本土の知り合いにいったん受け取ってもらってそこから
スキャンとベイサイド、本契約をしたようだね。
そういうアコギなことやると売れなくなるから数年で元に戻るだろう
スキャンなんて優秀なユニットが多いけど元々現地価格だって高いじゃん
>>384 sbでいいじゃん
おー外国の販売店まで日本向けには売らせないようにしてるのか
いやいや そりゃ他のメーカーもいいのあるけど
個人で転売してるやつもいるけどね
最悪転送サイト使えばそこ経由で日本に送ってもらうのは可能だと思う
まあ他のメーカーも良いけど
>>382 ちょっと前に話題になったオランダの安いとこもいつの間にか日本には出荷しなくなってたわ
上にも挙がってるけどSBなら元スキャンのエンジニアが開発してるしAmazonでも買えるしいいのでは。
SBとスキャンじゃまだまだ格がちがうでしょ
驕る平家は久しからず、になるかな？
もちろんお金もちは関係なく買ってるでしょ
ようするにどうでもいいメーカーならともかく自作派には
いずれにしても並行輸入・個人輸入潰しに熱心で消費者の選択を狭めるような業者からは買わない
ベイサイドが一人でそうできるわけではなく、スキャンスピークがそういう契約をしたのだから不買するならスキャンスピークそのものも
たかがアジアの島国のユーザーなんてたいしたことないってか？
しょうじきツイーターはかなりいろんなのあるからそんな痛くはないんだが
フォステクスが以前のラインナップに戻ってくれれば…
フォステクスは25センチのウーファーとかミッドウーファーとか
今年もミューズの方舟の自作スピーカーコンテストやってたんだな
SBのセラミックウーファーは興味あるな。scanとの価格差はmade in denmark かmade in indonesia の差
今時、個人輸入なんて簡単だから目クジラ立てる事ないよ。
今更外国製ユニットじゃある目。そう言うの殆ど日本メーカーの「ＯＥＭ」だぜ。昔
Scan欲しいヒト多いなら死蔵品結構あるからオクにでも出そうか？
スキャンでも廉価版ならSBと同じでも主力はまったく次元が違う
30年くらい前の知識のまま更新されてない人がいるな
30年前なら設計母国、製造日本なんてのがあった。
>>411 >>413 重さ勝負はネオジムが出てから意味が薄くなった
ネオジウムは例外ですがな
SBのフェライトウーファーがだいたい6インチ半で１．６ｋｇ前後だったっけ
Scan公称18cm 18W8531G00（素晴らしい）はSD 150cm2で1.75kg
Amazonのscanspeakもベイなのか。買いたくなくなったな。
eBayで買えばいいのに、何焦ってるの？
重さが問題じゃないって言ったって錘を付けなきゃいい音しないって大声で喚きたてた奴ら
だから何も重量がすべてといってはいない
それなりの磁束密度が確保されていれば
まぁね。
>>428 イルミネーターとレベレーターってどっちがグレード上なんだっけ
>>406 >>429 こういうので効果を物理的にデーターで証明したもの皆無！データー要求されると「オーディオは
>>434 今更企業秘密もあるものか！無いから出せないだけだよ。有れば針小棒大、大袈裟にに出す！
箱ちょっと補強しただけで「良くなった！」と宣伝し、補強しなければ「箱の響きを生かした」なんて
考えたらスピーカーユニットの出てすぐの新製品なんて買ったことないかも
コイズミ無線から最近出てきたKF1018Aのsd5.54って55.4の間違いだよな？
ゴチャゴチャ色んな事言ってるけど、データーによる証明何もないではないか！まあ説明して解る
>>434 ユーザーにとってデーターが発表されなければ「皆無」と考えるのは当然だ。例え社内にあった
>>444 >>442 >>444 >>448 モーダル回析の数値変異を示されたところで素人には理解できない。
＞444 ＝ ID:eGcYq/Vt0 >>450 のいうモーダル解析を >>451 >>452 >>451 他にもというと
軍事と違うんだから完全秘密主義じゃ広く受け入れられない
質問なんですけど
>>461 >>462-463 >>464 今補強桟ごと箱接着してクランプ固定に難儀してたのにスレのぞいてみたら脳内とかざけんな
実際に↑で書いたことを例示するために簡単なの作ってたが 材料の音速より長くすると意味が無い
ガチガチに制振するのはあんまり好きじゃないんだけど、
>>474 >>473 >>474 >>475 >>477 >>479 >>480 制振材も吸音材もある方がいい、イや、ない方がいいと賑やかだ。しっかりしたデータもなしに
趣味の自作なんだから、好きなようにやりたいように、できる範囲でやりゃいいし、なにもやらんでくさすのは止めよう。
好きな様にやっちゃいかんなんて言ってないよ！好きな様にバカ晒せばいいって言ってるんだよ
>>488 しゃんは有言実行のお方だしゅね(^^)。 >>489 ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO まぁバッフルさえ堅ければ（ステレオ誌の石田さんの無垢材バッフルみたいに）
バスレフポートにサンドペーパー貼ったらどうなるだろうか？
>>477 >>493 ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO Monitor Audio の方は背面対策してないと思う
>>494 >>495 カッチカチのＭＤＦで表面も内面も良ーくサンドペーパーで磨きニスを塗ってテカテカにするのが
>>495 パーティクルボードの方がスカスカでダメなように思うけど
俺はMDFが一番だと思う
MDFはユニット固定に鬼目ナットの使用が微妙だし、爪付きナットが必須だろう
MDF「中密度繊維板」というように中密度であり、高密度なものはMDFではない。
MDFやパーチクルよか、フィンランドバーチがよさげだけどなぁ。
メーカー製スピーカーは1960年代は合板を使っていた。
加工性やコスト考えなきゃ金属がスピーカー箱としては最強なんだから金属で作ろうぜ
小形ならアルミダイキャストキャビネットのスピーカーもかつて日本にあった。
安いスピーカーだと、樹脂製キャビに制震ジェル挟み込んだQアコースティックスがよさげ
>>507 FOSTEXがアルミボディの出してたね
MDFはやわらかすぎるので張りのある低音は望めない。HDFが安く入ればより良いが
近ごろユニットのシャーシが強化樹脂化で進化してるから
樹脂は材料が高いんですよ。
厚手の樹脂板は強度の問題があって自重で撓んでくる。
音さえ良ければ売れるでしょ
単細胞だな。
両方とも箱接着終わったわ >>523 音さえ良ければ売れるでしょ >>524 音が良くても採算が合わなければ作りもしない。 >>525 採算があわなければ作れないですよ >>528 >>529 雑誌発売当時には プラスチックのフレームを補強してる人いたかもしれん。
それは同意、あれはフレームだけじゃなくて
短い突っ張り棒で中から縦横にテンションかける方法手っ取り早くて効果高そうだけどどうなん
>>535 >>534 >>537 ガッチガチに固めてフラッターエコーが一升瓶や樽のように
>>539 肉厚のステンレス板かアルミ板でエンクロージャー作るとしたらどっちがいいと思う？
ステンレスを加工したことがないのかな？
コンパネってそんなにいいものですかね？
つか、箱の固有振動数は高い方が良いのか低い方が良いのか？
15インチクラスのフロア型SPのバスレフポートから出てくる超低音と
じゃぁフロア型のSP使ってる人って超低音は妥協してるんかね？
まぁ最新鋭の市販SPはB&Wを除けば密閉ばっかりですけど
オーディオは金だよ
いや、金や置き場所があっても
自分が満足すればそれでいいんだけどどのレベルで話してるのかさっぱり分からないから答えようもないよな
低域はMFBかけられる方が圧倒的に有利だから、パッシブなウーファーに勝ち目はない。
>>553 でかいSP使っていても
>>556 パッシブスピーカーでバスレフな時点で、超低域に関しては大口径だろうが妥協してると言わざるを得ない
別に38cmバスレフを使っていようがサブウーハーを使うことはできるし、使わないのは単にその人が決めたことではあるが、サブウーハーを使うのであれば38cmウーハーなど使う必要はないような気はする。
>>558 ブログとか見てると15インチで150～200Lのバスレフだった人が
>>561 >>562 >>564 >>562 >>566 もう１つ質問なのですが
>>558 >>568 >>570 >>568 >>573 >>574 エグルストンワークスのサヴォイの音ならフェアで聴いたことあります
>>567 >>572 20㎝ダブルのアクティブサブウーファーを16㎝2Wayにつなげてるけど、
>>567 >>568 >>577 >>578 >>579 >>580 >>581 >>582 >>583 せっかく38㎝でつくるなら、サブウーファーなんていってないでパラゴンいってみようぜ。
>>542 何センチだから良いとか、何wayだから良いとかあまりにも少ない情報で憶測で議論しても堂々巡り。
>>585 15インチは標準、基準
38cmをアイソバリックにしてTLS。
自作なのか注文するのかしらんが
>>583 バスレフを始めとした
>>594 >>565 >>596 エンクロージャーをユニットと同径の円筒もしくは逆ホーン形状にして吸音材を詰めれば反射波が戻ってこなくなる。
バスレフ嫌いの人というか密閉好きの人が多いんだね。ユニットも密閉向きバスレフ向きが
でも皆さんご指摘の通り、バスレフのポートから汚い音が漏れてくるから今設計中のキャビは
>>601 大音量で鳴らすモニターやPAスピーカーはほとんどがバスレフ。
密閉だバスレフだ悩んでいる人は平面バッフルを試してみると良い
試した結果の影響では？
平面バッフルはその大きさはもちろんだが、バッフルの後ろが大きく影響する。
平面バッフルといえば、マグネパンとかアポジーとかQUADとか、方式は違えどプレーナータイプって90年代に結構流行ったけど、なんでこんなに下火になってるんだろ。
>>605 国産ユニットでfostexに満足できない人はパイオニアのカー用スピーカーのハイエンドクラスまじおすすめ
プリと書いてあるからRCAやね
>>605 >>614 電圧の問題だから、抵抗２個で適当に電圧落としとけば大丈夫
BTLアンプじゃなければマイナス側共通でプラスに1kΩくらいつければいいんじゃねえの
602ですが、ウーファー箱のダクトの位置を前にしようか、後ろにしようかで迷ってます。皆さんの知見を聞かせてください。
前後に同じ位置で出せば、出る空気の振動が相殺されて箱が揺れ無いと聞いた
前後でなく左右でもOKと言ってた
ダクトを後ろにすれば、漏れてくる高音は少なくなり音が多少丸くなりますが
>>626 >>611 >>622 カーステ絨毯箱、PA絨毯箱 どちらもフロントだね。
背面バスレフなんか使い勝手悪くてかなわないのに何でこんなにあるのか不思議なくらい。
>>611 >>630 http://meisendo.o.oo7.jp/spkiso090.htm ちなみに うちのお茶の間安物シアターは
平面バッフルはコンプライアンス良すぎてコーン紙が破けたり、波形カット発生しないの？
平面バッフルのD130はとにかくピアノと人の声が絶品でコーンが裂けるような低音は入力しないので分からない
>>1 >>640 ハエくん特徴的な口調だから目に触るけど工学系強そうだし荒らし扱いはなんか違う気がする
>>635 >>644 >>646 そういやハーベスのP3ESRとかはビチューメンシートも使ってるそうだけど
密度とか重量とかあいまいでなあ
>>646 デカいバッフルだとバッフルステップのピークが結構低いとこ来てボワつくからあんま好きじゃない
アノー、すいません、初心者ですがネットワークは6デシベルと12デシベルでどっちにすべきでしょうか？
>>656 フォスとディナウディオを考えてます。どんなユニットにどんなネットワークが良いか教えてください。
>>656 悪いこと言わないからメーカー推奨の組み合わせとネットワークでやった方がいいと思う
まだ僕のお嫁さんはどんな人が良いでしょうか的な質問だな
ホームオーディオなのかカーオーディオなのか判らんけど
>>656 >>656 そもそも何のためにスピーカーを自作しようとするのかわからないが、
>>656 >>666 スピーカー自作ガ民間信仰レベルなのは良い教科書が無いからだろうな
まぁパッシブネットワーク以下のチャンデバマルチなら、簡単だよなぁ
補強はmagicoがやってるように共振点のブレーシングが一番良いな
今度はデジタルチャンデバ使ったマルチアンプの実験してみるわ
別に最初からマルチウェイでもフルレンジでもどっちでもいいですけど、
測定が耳しか無い
マイク測定ってマイク自体の特性はなんとかできてるのん？
測定すらしてないスピーカーはゴミ
>>667 >>679 >>679 10万どころじゃない100万以上、こんなの使える奴はプロ以外、技術・財力両方から殆どいない。
dayton emm6でいいじゃん
アマチュアはユニット作ってるわけじゃないんだから
それでも10kHzとか20kHzくらいまでは見たいんじゃないの？
測定測定また測定で磨きあげられた日本を代表する糞音がセンモニでしょ？
スピーカーは楽器じゃない、絶対に！！楽器とヌカス馬鹿がスピーカーをダメにしてきた。
>>688 どんな音を出したいのか分からなくて目標の無い開発すると測定に頼るしかなくなるわね
>>688 楽器要素は全てソースに
スレタイが設計計測などなど書いてあったのにこの始末か
>>692 誰か
チャンネルディバイザーって位相ズレ起こるの？
フルレンジも色々とカオスだから
>>698 まず馬鹿でも聴いて分かる周波数特性をフラットにしましょう
とはいえリアル演奏の音源とか肉声そのものを聞きたい人って
三菱サウンドナビのナビ無し100V版みたいなの無いかな？
お手軽チャンデバ、アンプ4ch、TV付き、USBSDiPhone他対応
>>700 周波数特性がフラットかどうか聞いて分かる奴は誰もいない！分るのは測定器だけ！測定器は
オーディオメーカーも物理特性の重要性を分かって居ながら世論＝バカ者対策に追われ
補正用マイクとサブウーハークロス持ちのチャンネルディバイザー付き4chのフルデジタルアンプが理想系なんだよな
>>705 原音再生は不可能。
>>712 みんなもやったことが有ると思うけど
>>715 >>696 >>717 まぁ、あれだよｗ
原音再生バカが湧いてたが、耳に届く音の7割だかは部屋の音だって言うし
>>720 すげーこと考えた
>>724 除夜の鐘を「雑音」「ウルセー」と喚く奴らが「あのスピカはダメ、此奴もダメ」とシタリ顔で講釈を垂れる
愚問ですみませんがアドバイスいただけましたら幸いです。
実験機だから条件を絞って、その条件で追及してるだけです。
部屋の壁一面を振動板にすると必ずその前で聴くことになるので、指向性が付いても問題なくなる。
>>702 723名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 76de-SF4R)2018/12/30(日) 23:43:05.52ID:ns3i/HIr0
1年の計がそれかい、じゃあ頑張って箱鳴り鼻音追及してね
みんなが同じ方向目指したら面白く無いから良いと思うよ
16cmをボーズの901ぐらいにしたらどうなるんだろうな
>>742 >>743 >>744 >>724 俺なんかだとLo-DはHMA-9500/mk2とTU-1000、あとはカセットデッキくらいだな分かるのは
私はまだ35年ぐらいは生き延びる所存ですぴょん(^^)。
>>733 マニア筋はともかく、市場での日立Lo-Dのスピーカーの評判はよくなかったと思う。
HS-1500とかHS-10000とかのプレステージを別にすると、HS-500の後、日立のスピーカーでそこそこ有名になったのはHS-400, HS-630, HS-90Fくらいか。
>>688 >>753 >>753 パークブログに日本でノンプレスペーパーコーンを作れるのが実質一社だけとあるけどどこだろう？
>>752 >>752 ここは「スピーカー自作・設計・計測・・」のスレであることをお忘れなく！
ここは「ニーチェ=ディスクトップ君、カッチリ君=T/Sパラメータ君、ハエ、その他本スレッドとは無関係なレスを大量に投稿する荒しの書き込み禁止」のスレであることをお忘れなく！
>>750 ここは>>762 のような勝手なスレ主旨変更を肯定して、自分のスレのような気になって >>765 >>766 >>1 >>763 >>768 >>769 今更であれだけど、ONTOMO MOOKのマークオーディオ編をポチった
>>773 >>774 言葉足らずでしたがあれですわ
なるほど事前の墨出し大事ですね
>>自分のスレのような気になって言動するバカが来るスレでないことをお忘れなく！
象は人間の聞こえない超低周波で会話している
象とかクジラの共通の先祖が低周波の音波とか振動を使ってたんだってスレチだけど
標準のエンクロージャーが一番良いという事に気がついてしまった…
なんか過疎ってるから燃料投下がてら報告 >>526 のスピーカー、完成して音出ししました http://takeone.uwdblue.com/?cid=2 報告乙です
メーカーが長いこと採用していただけあって、ミッドシップマウント重要だなぁ。
>>785 >>785 >>504 >>785 つうかなぜポート出力の近接測定しようとしないのか不思議すぎる
フルレンジ15k行ってみたが去年と同じだったよ
てことはセアスのあれか いいユニットだけど大きすぎるし2wayでもいってみよ
いや、ハズレのセットの方ね
おれは、1.5kの二つ買ってみたけど、一つはseasのFEA18RCZペア、もう一つはFU10RBとTBの582SBと型番不明のフルレンジの3種類入ってた。
同じ福袋2つとは勇者だなw
14cmフルレンジってのは中々ないものかねー。
マークオーディオのアルペアは、そこまで低音でないんだよな。
14cmのフルレンジといえば・・・Technics・・・何もかも懐かしい・・・
>>789 >>792 >>529 の>>792 >>793 >>790 >>790 バスレフポートがワイドレンジって、要するに特性は密閉に近づいているってことじゃん
結局
>>803 >>806 皆さんの意見をお聞かせください。 ちなみに外径W107xH83
残りのと残りカスのターミナルペンチで全部引っこ抜いて新しいターミナル買ってそれに合う穴に拡張してハメ込めば使えるだろ
>>814 >>818 なんで抜くの？
>>819 >>820 何でメーカーのサポートセンターに部品在庫無いか電話しないの？
ホントに愛着あるならWBTのターミナルに取り替えよう
ターミナルは使わないのでユニット生え出し
>>822 >>824 >>825 >>826 完全レストア狙うなら現物手に入れるしかないけど
バルサ材か重ねた段ボールでふたを作って
自作じゃなくて改造、しかもターミナルがどうとかスレ違いだろ
「いいじゃない」に対しては「よくねーんだが」としか言いようがない
ではスレチじゃない話題書き込んでひと盛り上がりよろしく
>>833 >>835 2way作る時にバッフルステップってどうしてる？
スピーカーの評価で歪率とか表示出来ないのであれば、クラシック音楽のコンテストみたく評価するしか無い
>>837 >>840 何でもいいんだよ。測定器もなしに何をどうしようがどれが正解か分かりっこないから。今日と明日で
とはいえ、急峻な立ち上がりの楽器の音がちゃんと再現されてるかとか
>>844 >>837 >>841 TWのFs付近のクロス周波数で公称インピーダンスを使って計算したネットワークを入れると、Fsでのインピーダンス上昇のために全然低域が切れません(固定抵抗で6dB以上の定インピーダンス型アッテネータを入れた場合を除く)
なのでヒトの耳が最も敏感な500 Hz～3kHzぐらいにたっぷりと歪みがのり、かつ2つのユニットがクロスせずに両方こえる最低なシステムが出来上がると思います
>>849 >>847 オマエこそ何も知らないでエラソな事言ってるじゃないか
推奨クロス周波数て-6db/oct想定だよね？-12db/octならその1オクターブ先くらいまでOKってことでいいのかな
密閉で18インチウーファー使ってる人いますか？
>>858 きちんとした低音出したいのならMFB必須だから、自作だとユニットまで自作する必要出る。
>>855 >>862 これだから日本の設計は遅れてるとか本に書かれるわけだ
エッ！そんなこと書いた本アッタ？書名、著者是非教えてちょうだい。「テメーで調べろ！」なんて
何処らへんまで使うかによるんじゃない
>>857 >>869 FIRフィルタチャンデバ使ってマルチにすれば位相関係無いんで、6dbでも18でも24でもOK
FIRフィルタチャンデバ使ってマルチって
ＦＩＲだろうがＩＩＲだろうが、フィルターとは帯域制限する物、通せば波形は必ず崩れる。しかも傾斜が
>>873 >>873 「合成波形」の話をしてるんじゃない。どんなフィルターでも帯域制限すれば波形は必ず崩れる
フルレンジ自体がBPFだし、波形は必ず崩れる。
波形再生がしたい人はどうぞ好きにしてください
ダメダメ！！ミーンナ何もわかってない！20年以上も前の「ユニウエーブ」理論を真剣に勉強
お前の感覚はそこで終わってんだろ
第一人者自身が既にユニウェーブなんて言ってないからなぁ
kiiってlinkwitz先生のLXみたいな指向性なんだよね気になる
>>876 >>885 >>884 >>885 そうだったLXminiだ、LX521.4というのもあるんだった。
>>897 >>897 いつもフロントバスレフにするかリアバスレフにするか迷って結局リアバスレフしか作ったことないけどどっちがいいんだろう？？
音響的にもダクトスペース的にもトップorボトムバスレフが良さそうな気するけどあんま見ないからだめな理由があるんだろうな
トールボーイでfd=40Hzの20cmバスレフを想定して書くけど、
>>903 一番設計通りにバスレフ働きそうなのがフロントなんだが
>>902 フロントは只でさえ
>>910 フロントバスレフはポート長に応じた気柱の共鳴がモロに現れるからなぁ
透明なスピーカーを作ってみたい。
気柱共鳴を減らしたりワイドレンジで低音を持ち上げたりするテクニックとか技術って色々あるけど
ああそれでありがちなあれとかこれとかが作られないのか…
透明のエンクロージャーにアナルコーンのユニットを入れるのか
スリット良いよ。ダンプドバスレフ
スリット式はなんかどうしてもダサいと言う先入観があるｗｗ
10Hzとかの信号を入れれば風切り音が聴こえますよ。
ｆ特も「波形」の区別できない奴が何を生意気な事ぬかすかｗｗ
>>922 >>923 >>902 がなるほどと思うもっともな何か一行で良いから書いてくれや 仮定を元にして論陣を張ってもむなしいですぴょん(^^)。
>>923 いまさら単発サイン波とか叫んでいる、脳味噌20年遅れのバカは放置したほうがいいかと。
>>902 まぁね、いきなり木材で箱作らずに段ボールエンクロージャーでダクトを取り付ける面とか形とか本数とか
密閉ってブースト前提なら
後面ポートは壁との距離で低域の量感を調整し易くなるのがメリットかな
>>933 自己レスですが>>812 の件は無事に修理できました。 >>937 >>938 >>938 フロアタイプなのに、さらにハカマ履かせることが前提なスタイル?
すごい構造だなあ
場所ずらすだけで端子ぶっ壊しそう。
>>943 宣言もしとらんし、勝手な改変してるから無効だな
>>953-954 >>5-15 のやり取りが 明白な証拠!! >>952 JPlayスレで暴れてる基地外ここにもいんのか
>>960 >>959 ワッチョイあるとNGが楽でいいね
俺もワッチョイあると過去レス分析するのに楽でいいねｗ
>>965 >>965 サランネットが20m位必要なんですが専用品が￥4000/1mからと思ったより高いので二の足踏んでます。予算的に厳しいのでお薦めの生地名ご教授願えませんでしょうか。
>>968 >>965 >>９３３
>>933 リンクウィッツ氏設計のスピーカーの多くが背面開放または平面バッフルで低域イコライザーでブーストしてるっぽいけど
>>973 なるほど俺はデジイコブーストだから
Linkwitz氏はスピーカーはdipole特性の方がmonopole特性より再現性が良いはずだ、という理念を実現する手段として後面解放を選んでいる。
>>976 >>976 >>978 >>975 >>975 >>983 >>983 なんじゃこりゃ。ヨドバシのwifiをつかんじゃったのか。
Linkwitz先生も言っていたcontrolled directivityに関しては
最終的には密閉が一番音がよい
20㎝密閉2WAYつくったけど、
mmp3
lud20190731124813ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/pav/1539442627/ ヒント： 5chスレのurlに
http ://xxxx.5ch
b .net/xxxx のように
b を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「スピーカー自作・設計・計測などなど 66 YouTube動画>9本 ->画像>87枚 」 を見た人も見ています：・スピーカー自作・設計・計測などなど 66 スピーカー自作・設計・計測などなど 62 スピーカー自作・設計・計測などなど 61 スピーカー自作・設計・計測などなど 68 スピーカー自作・設計・計測などなど 67 スピーカー自作・設計・計測などなど 65 スピーカー自作・設計・計測などなど 65 スピーカー自作・設計・計測などなど 63 スピーカー自作・設計・計測などなど 69 スピーカー自作・設計・計測などなど 64 スピーカー自作・設計・計測などなど 62 スピーカー自作・設計・計測などなど 62 【猫印】スピーカー自作・設計・計測などなど 67 【猫印】スピーカー自作・設計・計測などなど 68 スピーカー自作・設計・計測などなど 70 スピーカー自作・設計・計測などなど 67 スピーカー自作・設計・計測などなど 68 スピーカー自作・設計・計測などなど 60 スピーカー自作・設計・計測などなど 11 スピーカー自作・設計・計測などなど 57 スピーカー自作・設計・計測などなど 74 スピーカー自作・設計・計測などなど 71 スピーカー自作・設計・計測などなど 72 スピーカー自作・設計・計測などなど 73 スピーカー自作・設計・計測などなど 73 スピーカー自作・設計・計測などなど 75 スピーカー自作・設計・計測などなど 56 [無断転載禁止] スピーカー自作・設計・計測などなど 20 スピーカー自作・設計・計測などなど 45 スピーカー自作・設計・計測などなど 69 スピーカー自作・設計・計測などなど 54 スピーカー自作・設計・計測などなど 43.5 スピーカー自作・設計・計測などなど 55 [無断転載禁止]©2ch.net スピーカー自作・設計・計測などなど 76 (4) スピーカー自作・設計・計測などなど 75 (626) スピーカー自作などの初心者用 質問スレッド 01 FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その36 FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その34 FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その35 FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その38 FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その37 FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その38 FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その33 【スピーカー】スピーカ自作してみようのスレ 春 FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その25 FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その24 FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その21 FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その39 FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その41 FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その42 FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その40 FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その41 FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その42 FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その40 FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その41 FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その41 FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その42 FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その32 [無断転載禁止]©2ch.net FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その31 [無断転載禁止]©2ch.net 【悲報】政府、辺野古の軟弱地盤について設計計画変更で対処する考え 沖縄県との法廷闘争へ 【またやりやがった！】韓国企業がベトナムに投資・設計・建造したベトナムの大橋、完成前から海に沈下wwwwwwwww 自作スピーカーは市販に勝てるのか
12:01:54 up 10 days, 22:25, 0 users, load average: 9.24, 9.28, 9.07
in 0.048305034637451 sec
@0.048305034637451@0b7 on 122302
