中華DACと5万円以下のDACスレ　4台目

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/pav/1335399845/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 09:24:05.14 ID:Hfk75ZXe: 円高マンセー、絶賛継続中
eBayや輸入代行、個人輸入でウマーなDACをげっとするスレ
国産で実売5万円以下のDACもよろしく

中華DACと5万円以下のDACスレ　2台目
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1318394842
中華DACと5万円以下のDACスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1300951651
中華DACと5万円以下のDACスレ　3台目
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1327655702/

※　現在、業者によるMusiland 02 US Dragon のステマレスが大量に投下されています。
　　くれぐれも、糞耳ご用達のゴミ屑DACマンセーを真に受けない様、充分ご注意ください。
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 11:28:16.77 ID:u0Cu1SPD: リレーのコンデンサ交換して音が変わる馬鹿は出入り禁止です
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 11:51:50.93 ID:suhszi4B: こんなおもちゃみたいな物でオーディオもへったくれもない
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 12:09:41.80 ID:zyl+xByR: 団地に毛の生えたマンション、アパート暮らしの人がほとんどなんだよ。
そんな空間でマトモなオーディオが鳴らせますか？
DACに5万も出したら十分、高品質の音楽が聴けます。

っつーか1万5千円の
MUSILAND Monitor 02 US DRAGON
は、あらゆる用途を解決するソリューション。
発売予定の、
03 US DRAGONも気になるね。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 13:01:45.98 ID:lx0kc4q5: Dragonいいよ
ヘッドホンアウトはおまけレベルだったが
初心者にはうってつけ
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 13:24:12.73 ID:zMgG+OT8: Dragon以外は糞だろ？
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 13:28:25.23 ID:suhszi4B: 全部糞の間違いだな
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 14:14:18.00 ID:5Y0WHBHD: NG登録したら１と2だけになったｗ

で、真面目な話としてステマされているDragon以外で予算2､3万程度の中華DACだとおすすめ何？
USBの有無は問いません。音の解像度が高いことと高音がキンキンしないヘッドホン対応型希望

キットレベルでもOK、入門向けで1793ベースは結構見るけど1794とか1796あたりになるとまず見ない
日本だとヤフオクでチョロチョロ見るけどこれの評判なんてあまり聞かないので
評価されているキットなんかあったらそれでもOKです、優しい人お願いします
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 14:21:23.62 ID:vh+60jVO: キットでいいならF氏のどれかでも買ってみたら？
3万なら安ケースにすりゃ納まるじゃないか
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 16:12:13.15 ID:OgoxISzO: SSOPのハンダ付けに自信がなければ
mi-take氏のkitもあるよ　（ヤフオク）
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 18:13:06.97 ID:5Y0WHBHD: >>9,10
きっと情報ありがとです、mi-take氏のはSystem72シリーズでしたっけ？
今は出品されてなかったです　orz　F氏のキットもみてきます
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 18:18:24.04 ID:zyl+xByR: DRAGON買っときゃ早いのに・・・
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 18:36:00.05 ID:81Y/xDcn: Toppingスレといいここといい、特定機種のプッシュは怪しい
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 18:41:47.20 ID:FUEPGHCX: 安けりゃ買ってしまってるんだろうが、p41だもんなぁ
SP01が扱ってるなら買ってるな
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 18:58:10.47 ID:Ukkj69jt: たしかに、あんまりプッシュされるとネタにしか聞こえなくなる
確かに、Dragonはボトムレンジのモデルでは普通に一押しだと思うが
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 19:05:16.59 ID:zyl+xByR: DA-100買うならまずは02US DRAGON買ってみて、
どうしてもラックス行きたきゃDA-200に行く方が・・・
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 19:37:35.84 ID:zyl+xByR: ＞その02USより安くておススメとかないの？
あるなら俺が知りたいわ。
９点 O2 US DRAGON
５点S.M.S.L SD-1955 (9V電源版）
４点Lead-Audio C-100
２点UCA-222
１点AKI.DAC-U2704
と評価してる。
っつーか、値段と同じランキングで自分でもビックリ。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 21:26:41.63 ID:n9MftOYf: DA-100を買ってからDragonの存在を知ったよ
ヘッドホンメインならDragon＋ValveX-SEとかでもよかったかな
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 22:18:27.52 ID:kjAm5wkE: なにこのステマスレ
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 22:52:00.09 ID:bDB30oc3: IV変換内蔵DACを使った高級機は意味ないぜ。
素直に持ち運びやヘッドホンで便利なをまず買って、
据え置きで本格的なのが必要に感じたら、
IV変換外付けDACのDA-200等を買えば良い。

MUSILANDのしっかりした音を聞いてビビってる国内メーカー多いぜ。
２０１１年～２０１２年の新製品は本気モードだからさ。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 22:56:46.25 ID:rQIuBjhr: またお前か

＞MUSILANDのしっかりした音を聞いてビビってる国内メーカー多いぜ。

いい加減憶測で物を言うなよ
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 23:01:52.89 ID:N9EGPr5t: どう見てもゴミだろｗ
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 23:34:58.86 ID:eda5S6A4: あのさあ、02US DRAGONの説明に、
「最高峰レベルの品質を誇るMonitor03USの開発思想をベースに」って書いてあるんだけど、
Monitor03USってのは、
>基板を出してみてみると、DACはなんだBBのPCM1798なんだ。
>USB:CY7C68013A (コネクターはUSB3だがこのChipだと転送速度はUSB2だ!)
で、こんな改造が必要らしいんだが、
http://cryptlab.blog.fc2.com/blog-entry-54.html
それをコストダウンしたって・・・?
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 23:42:25.33 ID:iEn8D3eC: ＞その02USより安くておススメとかないの？
あるなら俺が知りたいわ。
９点 O2 US DRAGON
５点S.M.S.L SD-1955 (9V電源版）
４点Lead-Audio C-100
２点UCA-222
１点AKI.DAC-U2704
と評価してる。
っつーか、値段と同じランキングで自分でもビックリ。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 23:53:20.09 ID:yGd2DtDT: 流石にドラゴン買う気は無くなった
SD1955の旧型買おうかと思ってるけど
電源とスイッチととコンデンサー（耐圧に余裕が無い？）
こんだけ問題があると躊躇するな
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 23:57:16.50 ID:nCtkWNKx: まんまとドラゴン叩きのステマが成功したわけだなｗ
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 00:15:08.10 ID:d3/Q7xKO: >>22
headboxSEⅡの内部がこれだから、内部だけでは音の判断はできないよ。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 00:56:10.31 ID:2FJrakLR: >>25
旧型どこで買える？
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 01:38:30.35 ID:nLEMkQdb: Dragon叩かれすぎワロタwww

普通の02 USは持ってるけど
買って損はないと思うけどなー
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 01:45:52.54 ID:aS4vQOyt: >>28
ebayかな
一応画像では新型と旧型があるよ
旧型画像でも新型来る可能性もあるけど
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 02:51:32.05 ID:Tur/SEKL: SD-1955とDragon
どっちの方が音質良いのかね
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 03:42:26.47 ID:gvzQLNB+: MUSILAND製品でHP-A3より良い物って何が挙げられる？
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 03:44:36.97 ID:KMsTeJrR: やっぱDragonじゃないか
あれはいいものだよDA-100と同じDACチップ使ってるし
海外でもDA-100以上の評価がされてる
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 07:19:39.66 ID:qc8q91+Z: >>31

９点 MUSILAND 02 US DRAGON
５点 S.M.S.L SD-1955 (9V電源版）
４点 Lead-Audio C-100
２点 BEHRINGER UCA-222
１点 AKI.DAC-U2704

UCA-222の光アウトはなかなか使える。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 07:43:23.44 ID:Y58I+0WT: リレーのコンデンサ交換で音が激変する人のランキングなんて微塵も信憑性ねーわ
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 09:59:31.98 ID:pc1906eN: 条件を一致させないと全然意味無いだろうに
USB専用ならドラゴンとかいうのが一番なんだろ
何が何でもドラゴンとかいうのが一番性能が良いと言う事で無くてはならない
状況に違和感を感じるわ

光　or　同軸入力で44.1kHzなら何が一番音が良いんだ？
CDしか聴かないから上記条件で音の良いDACを教えて下さい
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 10:03:30.59 ID:C+RQAMjD: USB専用のDRAGONの話題ばっかのクソスレ
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 10:21:44.11 ID:7oD2uiQf: ドラゴン、5kで売れ
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 11:24:25.34 ID:01jqNFNn: dragonで満足してろよｗ
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 12:06:21.23 ID:UkSk94r/: USBの難しさはPC側のUSB部分のデキによっても左右される点だね。
ノートPC内蔵で粗悪な奴だと何繋いでも駄目だという・・・。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 12:07:31.71 ID:UkSk94r/: Monitor 02 US DRAGONの凄さは、
大枚はたいて高級機使ってる人とかでも、
試聴して何が劣っているのか説明できない完成度である事だろう。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 12:27:05.22 ID:CpRERJo2: Mac使えていいのないかな
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 13:02:04.58 ID:pc1906eN: >>40-41
何と比較してるの？

>>36に答えてくれないかな？

PC再生を否定はしないけど、PCを通さないで聴きたい人も世の中にはいるのですよ
Monitor 02 US DRAGONの中身見たけど、アナログ部が全部チップ部品？
あんなんで喜ぶんだ
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 13:12:46.88 ID:n2E/Y1Po: >>43
価格を考えろ、価格を
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 14:04:37.16 ID:OGMp3z3x: >>43
うちはDAC-AHの改造品を使ってる。
オペアンプI/Vに改造したけど出力ゲインがやや低め。
そこでLovelyCubeをプリアンプにしてゲインちょっとうｐ。
ちょっとごちゃごちゃしてるし安くもないんで、あんまりおすすめできないｗ

そこそこちゃんとしたI/V+BufferのついたNOS-DAC、で探してみるといいかも。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 15:02:07.08 ID:CsYJoAle: >>45
実は、Lead-audioのC100を愛用しています
光入力部の不具合修正以外無改造です

私の耳では、あの長岡鉄男先生が絶賛していたと言うDVD-5000の
DACと区別がつきません

16bit 44.1kHzに限ってですけど
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 16:05:09.54 ID:xMZk+jTF: 5万以下ならDSA192Uか、RAL-24192HA1。
どちらも長岡先生が絶賛してた。嘘だけど。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 18:09:37.88 ID:BvmGlYFx: ひっそりとCARAT-PERIDOT2を推してみる
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 18:36:14.75 ID:/8YvTVMr: >Monitor 02 US DRAGONの中身見たけど、アナログ部が全部チップ部品？
>あんなんで喜ぶんだ
あのなぁ。
IV変換内蔵なのに無理にディスクリートする必要も無いだろ。
シンプル路線が不可なんであれば、
そもそもデジタルアナログ混在の小さいDACチップから出る
アナログ信号自体を否定することになるぞ。
シンプルなMonitor 02 US DRAGONの音が悪いはずないだろ。
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 18:51:15.15 ID:/8YvTVMr: ＞5万以下ならDSA192Uか、RAL-24192HA1。
DSA192Uはいい音しそうやね～。
幾らするん？
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 19:11:29.11 ID:oOZ5/9ht: ピリカラ評価で頼む
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 19:35:12.20 ID:vFe4i7F8: ID:/8YvTVMr
馬鹿現るｗ
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 20:29:59.41 ID:W0qNClbF: いつものパターンだよな。
初心者が中華に手を出して、中価格以上だの喚いてさ。
そしてnfb12やaune、lcの悲劇を繰り返すと
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 20:40:40.90 ID:gPqYcH+U: 02 dragonと03 usってどっちがいいの?
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 20:44:52.16 ID:MjVxT2zs: >そしてnfb12やaune、lcの悲劇を繰り返すと
どんな悲劇？

>02 dragonと03 usってどっちがいいの?
03はDRAGON版が控えてるからな。
http://hifiduino.wordpress.com/2012/03/19/musiland-03-dragon-and-cd11t/
02DRAGONと03DRAGONのDACチップが異なるなら、
比較に03DRAGON買うつもりだからレポするよ。
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 20:56:29.00 ID:tRsXXLlp: その辺の中華の実態は大分酷かったなｗ
Nooooo Music
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 22:00:38.76 ID:h68ll+wE: >>42
光入力出来るDACならどれでも。ただし96kHzまで。
後はaudio-gdとかyulongとかは？
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 22:11:56.04 ID:MjVxT2zs: >02DRAGONと03DRAGONのDACチップが異なるなら、
同じDACチップだったらボリュームダイヤルのある02の方が使い勝手が上だから、
多少のグレードの違いなら使い勝手を選ぶからね。
DACが違うなら使い分けとして楽しめる。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 01:26:54.06 ID:Q1jYGMdy: >>57
サンクス、でも88.2と192もあるんだよな
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 01:30:19.80 ID:goZbJGNd: 嫌われてるメーカーみたいだがMD11ってどうなん？
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 03:56:50.41 ID:eXGr52tZ: >>60
DC漏れて機材を壊したってレビューが目立ってるね。
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 05:22:55.24 ID:sPUZnalU: dragon最高。安いし性能もよい。
国内の5万程度と互角。いやそれ以上。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 05:43:41.44 ID:goZbJGNd: >>61
そうなのか。ありがとう、参考にするよ
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 05:44:26.95 ID:k1Jmt0pr: >>60
SRC10を買おうか？と迷った時に調べたけど、
head-fiにはレビューが有るけど、日本語ユーザーのレビューって無いのでは？

Musilandの製品はMonitorシリーズ以外は　（MD10/30、SRC10）
ドライバーのバグ、更新が遅いってユーザークレームもある

ドライバー更新などのユーザー発言(Musiland Forum)　　要登録　
http://bbs.musiland.com.cn/forumdisplay.php?fid=12

head-fi MD30発売に際しての既存ユーザー（？）の不満爆発のスレ
http://www.head-fi.org/t/543189/musiland-md30-is-out-musilol

今は上位機種として、MD30（AD1955搭載）が出てるが、
この価格帯（$300-以上）なら、
Yulong D100, Matrix cube, Matix mini-i　とか、他の選択肢もあるのでは？
65 ：64：2012/04/28(土) 05:45:14.57 ID:k1Jmt0pr: http://www.head-fi.org/products/musiland-md11-192k-24b-dac-hp-amp/reviews
のMD11のレビュー（悪）

a) インストールLog無しのドライバー、バグと更新の遅れ
b）電源：スイッチングレギュレターを原因とすノイズ
c）電源ボタンにラッチ感が乏しい　時々、動作しない
d）全ての操作はジョグ・タイアルで行うが、操作性がとても悪い
e）高湿度、室温が35℃以上ではフリーズする　
f）記載されているSpecはDACチップのSpecであり、機器のSpecでは無い
g）テストした機器では100mVのDCオフセットが乗っています
　　後段がDCカップリングの場合は要注意
h）ケースの板金の端面の面取りがされておらず、ケガの恐れあり
i）高インピーダンスヘッドホーン（例えば、GMP450 PRO）ではミッド傾向で
　　ノイズ、歪みが多い
j）フロントパネルとUSBケーブルの外被と一緒に触るとビリッと来る
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 09:13:12.42 ID:eZYOiQle: AD-1995搭載機ならDSA192Uが良い感じ。
配線パターンが相当考えられていそうだし、
日本メーカー機では避けて通れない変な音作りもなさそうでストレートな感じ。
MD30は音以前にデザインがダサ過ぎ。

MUSILAND Monitor02 US DRAGONは良いものです。
ボリューム無いけど03 US DRAGONも気になる存在。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 09:23:34.29 ID:goZbJGNd: こちらの人もありがとう。
訳を信じると安易に飛び付くには怖いね。
もちっと色々考えてみる。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 09:24:36.58 ID:goZbJGNd: 安価忘れた>>64.65にです。
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 09:29:41.52 ID:xluG+3yH: Dragon買ったけど、HPとLINEの切り替え時に高確率でMUTEも同時ONになってしまう欠陥があるぞ。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 09:34:17.04 ID:QlrN1spG: 自分の買った機器が良い物だと思いたい心理はわかるが
それより価格の高い物と同等とか必死なのは買えないコンプ丸出しにしか見えないね
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 10:13:27.90 ID:goZbJGNd: サブレで18ってかこいい。。
予算越えてるけど。。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 11:19:47.18 ID:k1Jmt0pr: >>66
販売元：http://saya-audio.com/profile.html　（日本）
本業は計測・制御、DACS

4層基板は綺麗だけど、DC-12V・ACアダプター
---内部のスイッチングレギュレターで正負のアナログ用電源を作成
LT1054CN8（これは-15V）みたいな負電圧作成DC-DCコンバーター
（スイッチング電源）を使っているのだと思うけど・・・
Musiland Monitor　02 (Dragonじゃあないの）も　セルフパワーだけど、
MD10/11/30と同じく、内部にスイッチング・電源を搭載してるんだよなあ

SMSL　SD1955/SD793はスイッチングレギュレターを嫌ってか、
Audio-Amp（LM1875T）をレールスプリッターとして使って
正負電源を作っているけど、22V（SD1955）AC アダプターで
+/-9.5V程度しかOPアンプには掛けられない　
＆　発熱　（SD793はさほど発熱しない　15VＡＣアダプターだから）
DragonのPCM5102はIV内蔵で、SNRも良いけど、電源は3.3Vのみ
魔法は使えないから、内部で昇圧DC-DCコンバーター、
＋負電圧作成DC-DCコンバーター回路が搭載されて、
+/-15程度の電源電圧をOPアンプ回路に加えているのでしょう

個人的には、トランス搭載、普通のシリーズ電源で
アナログ用正負電源を作っているのが好き
電源回路だけを言えば、Pop-Pulse PCM1796-Mk-IIが好き
（Rコアトランスで、トランス部がDAC＋電源基板から遮蔽されてる）
チラ裏でした
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 12:08:17.21 ID:BDjEEZDP: 今度はこのサヤってとこがステマ始めたのか
最近不自然に目にする
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 12:13:03.36 ID:goZbJGNd: フラッグシップので500kか、でも天坂はアクリルとかでなか光ってますよー。
痛々しいCPUファン思い出す。
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 12:21:14.78 ID:0aMhbqbb: >>69
同じ症状です。
ドライバーを更新んしようとしましたが、
CDのドライバーとサイトのMlCyMon_2.2.0.0_build20111228しかインストールできませんでした。
それ以降に公開されているドライバーはどうすればインストールできるようになるのですか？
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 12:55:05.15 ID:mP6kESD3: 自分の持ってる機材以外の話題が出ると全部ステマ
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 13:17:10.16 ID:oo3UOZC4: HPAだけどdr.dac2とか鼻で笑われちゃう感じ？
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 13:20:13.95 ID:QyC17q0R: Dr.Dac2はオワコン

ってほどでも無いかもしれんが、今あえてそれを選ぶ理由は無い
みたいな感じか
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 14:42:38.35 ID:eZYOiQle: >>75
>それ以降に公開されているドライバーはどうすればインストールできるようになるのですか？

アホですか？
まずは現用ドライバのインストーラーからアンインスコせよ。
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 14:52:06.14 ID:zfJMLU2/: ここ2-3年でiPodが随分音良くなっちゃってDR.DAC2程度じゃ太刀打ち出来ないからなあ。
ヘッドホンアンプやらDACやら色々買ってるけど、基本現行のiPod touchと比較して魅力が
感じられなかったら即処分することにしてるな。
傾向としてはオペアンプ沢山使ってる製品は分が悪いね。
低価格DACやDAC内蔵ヘッドホンアンプの8割くらいはiPodを超えられてない感じがする。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 14:56:21.52 ID:gh3rSVSZ: >>80
8割って？？？
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 15:00:06.46 ID:tS9+vkbZ: だからサクッと
Monitor02 US DRAGON買えばいいのに。
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 15:03:59.17 ID:BAs0ifPX: >>75
今日Dragon届いたので早速繋げてみたけど、
同じくHPとLINEの切り替え時にMUTEも同時ONになる。
ドライバーはMlCyMon_2.2.0.0_build20111228しかないけど、新しいのあるの？

本体にボリュームコントロール付いているのは使いやすかな。
今使っているイヤホンがShureの廉価版 SE210で音質イマイチなため評価できないところ。
いいイヤホンが欲しくなったので、Ultimate Ears 10 PROを注文しちゃったよ。
84 ：83：2012/04/28(土) 15:07:01.75 ID:BAs0ifPX: すまん、新しドライバーすぐ下にあったわ・・・
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 15:12:04.42 ID:gh3rSVSZ: >>77
>>66
HPAとかDSAとかDRAGON、所詮DrDACの後追い。
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 15:16:47.13 ID:YYI6Lsbw: >>64
300ドル以上出すなら、中華にこだわらずこれの方がよっぽどマシだと思うが。
http://schiit.com/cart/index.php?main_page=product_info&cPath=0&products_id=7
87 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2012/04/28(土) 15:50:30.56 ID:4VVUoasW: >>66
MATRIX mini-iを忘れちゃこまる
AD1955デュアル採用モデルだよ
USBはタコだけどそれ以外は現行モデルと変わらん
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 16:09:51.85 ID:wkgiIQDZ: >>79
新しいドライバーをインストールしても、タイトルに「License Invalid」って表示されて音が出ないです。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 16:10:57.41 ID:wkgiIQDZ: >>84
インストールできた？
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 16:34:59.84 ID:N7aq+dUP: dragonじゃなくて01usdだけど
USB3.0のボード試してみた時にLicense Invalid出たな
でも普通に音出たから放置してるわ
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 17:41:07.86 ID:5GiiG4tr: 価格コムのランクが信じられていた時代のDR.DAC神話は凄かったんだけどな
もはや2chより酷いステマの横行
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 20:40:12.51 ID:goZbJGNd: くどいかも知らんが今度は Yulong SABRE D18について教えてください。
こいつは周りの機器ぶっ壊す可能性あります？
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 20:44:47.52 ID:rRUUQrmK: ぶっ壊すってなんぞや
まあ連休明けにはD18/A18が届くから試してみるよ
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 20:58:53.40 ID:goZbJGNd: いやぁ、↑で別の機種ってどーなん？って聞いたらお漏らしするって言われて。
音がよくないとかは許せるけど、回り巻き込んで死なれると腹が立つからさ。
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 21:01:50.48 ID:5GiiG4tr: DC漏れてて後段の機器を諸々ぶっ壊したMD11とかいう糞DACの例があるから心配なんでそ
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 21:05:28.29 ID:goZbJGNd: そそ、まさにそれ買おうとしてて最後に確認しに来たら地雷ですって言われちゃってさ。。
D100Ⅱが良さげに言われたけどどうせなら単体にしちゃおっかな？って。
アンプを追加で考えなきゃダメだけど。
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 21:16:19.05 ID:YbFgNwZw: ステマ臭くはあるけど、上に出てたsayaのDSA192Uが気になる
コラムが面白かったし
中華の定番なんかと比べて、実力がどんなもんか知ってみたくはある
98 ：83：2012/04/28(土) 21:32:55.53 ID:BAs0ifPX: >>89
古いドライバーをアンインストールして、
新しいドライバーすんなりインストール出来たよ。
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 22:14:53.80 ID:f8OhgTgX: >>97
>ステマ臭くはあるけど、上に出てたsayaのDSA192Uが気になる

同感。
MUSILAND Monitor 02 US DRAGON好きの俺も注目せざるを得ない。
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 22:18:38.87 ID:y6Ey+Orh: ドラゴンドラゴン言うなら、安いところおしえろよ
p41は買う気になれん
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 22:27:18.28 ID:k1Jmt0pr: >>97
会社の規模と製品が比例するものでは無いが、
中華のベンチャーとどこが違うの？　って感じではある
設計していると言う社長さんの経歴とか過去の実績とかも
で得来ないし・・・
ファブレス企業だろうね

企業名株式会社サヤ
代表者名横田昭寛
本社〒273-0035 千葉県船橋市本中山4丁目1番2-206号
会社設立 2000年2月
資本金 4600万円
従業員数 4名

http://www.mono.pref.chiba.lg.jp/kigyou/touroku/MC000118/MC000118.html
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 22:46:57.77 ID:cqGGINKx: SD-1955到着した。意外に音がいいねコレ。
でも説明書がついてない。
WEBで落とせるとこないすか？
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 22:49:50.06 ID:5GiiG4tr: >>99
流石ステマに騙される層ですわ
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 22:52:36.98 ID:k1Jmt0pr: これはどう？　　
http://tsdoctor.web.fc2.com/sd1955.htm

ゴメン、本気にしないでね
SP01の簡単な説明で充分じゃね？
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 22:59:19.84 ID:5GiiG4tr: ど、ドクター鈴木ｗｗｗ
ドﾞﾔｯ
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 23:13:56.66 ID:YbFgNwZw: >>101
まぁ、俺の興味ってのは見知らぬ中華ガレージが面白そうなDAC出してた時のそれなんだがなｗ

しかし、氏については以下の記事によると
http://www.chibanippo.co.jp/c/feature/kigyousensen/3742
＞年内（2010年）をめどにデジタル信号をアナログ信号に変える「ＤＡコンバーター」の商品化も計画。
＞将来は３０代以下の若い世代向けに１００万円程度の廉価版アンプの開発も目指す。
＞「いい音楽を聞く、という楽しみを知らない若者にも高級オーディオの魅力を伝えたい」と横田社長は話している。

とあるが、１００万円→５万円とは随分方針を変えたなと思ったよｗ
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 23:34:24.41 ID:+PaA5lVo: >いい音楽を聞く、という楽しみを知らない若者にも高級オーディオの魅力を伝えたい
お前らいいカモだなｗ
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 23:36:31.28 ID:YbFgNwZw: 伝えて下さいｗｗオナシャスｗ
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 00:58:24.05 ID:KGuXY348: >>91
価格コムはインチキなのか。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 01:39:29.78 ID:liJH+rQ/: 30代以下でオーディオ機器単品に100万出す奴が商売になるほど居るとか思ってたんだろうか。
完全に道楽でやってるだけだろコイツ
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 01:43:38.19 ID:KGuXY348: だんだん中華スレじゃなくなってきたね。
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 01:45:15.54 ID:/C5JL/eP: もともと中華専用スレでは無いでしょ
5万以下に中華製が多いだけで
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 01:48:51.24 ID:sgl80QQZ: 私は西和彦より賢いから、5万円にシフトすますた・・・
デジタルドメインを思い出してしまふ
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 02:00:27.59 ID:y/OtQn9/: >>88
同じ症状。
ドライバーのアップデートが出来ない。
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 02:16:23.38 ID:VCfix9pL: >>72
おお、同士発見。ｗ
PopPulseは隠れた名機だと思うが、

オペアンプを全てソケット化してMUSES8920Dに、
オペアンプ周りのフィルムコンをニッセイAPSに、
整流後のケミコンをニチコンの3300uに、
他のケミコンをOSコンに、
レギュレータ7809を47Ω3Wの２本直列に、
LM317TとLM337Tをナショセミ製に、
・・・
などと１年間掛けてチューンしてきたら、どんどん化けた。
酢コンブみたいなDACで手放せなくなったわ。

DACチップの型番に拘るよりも、内部電源を変えたほうが音は良くなる。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 02:31:58.83 ID:KGuXY348: なんだかうざいやつが
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 02:38:50.08 ID:PRPRiQ2m: 元の回路から駄目なものを幾らやってもあるところまでしかいかないと気づきそうなものだが
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 02:42:02.64 ID:UMbEntRH: s.m.s.l. SD-793 のオペアンプをOPA2134→OPA2604 に変更してみた。
ちょっと控えめな音が豊潤で迫力ある音に変貌し、変化が愉しめた。
CDの情報量もバカにできないね。オペアンプ沼にハマりそうｗｗｗ
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 02:45:57.33 ID:KGuXY348: >>106
>>110
価格からして58万のプリメインだろ。浮世離れしすぎ、道楽としか思えん。
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 09:51:15.45 ID:XQH+ArrQ: ＞流石ステマに騙される層ですわ
いや、でもあの商品紹介ページ見てると、いい音しそうじゃん？
でも、本物を作り続けている職人ってあまり説明したがらないから、
そういう意味では矛盾していると感じる。
でも結局、自分の耳で比べてみないとわからないんだよな・・・。
貸出機とか気軽に借りられたら良いんだけどな。
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 09:55:07.71 ID:A03v1IbE: >>88
>>114
License Invalidの解決方法は
http://hifiduino.wordpress.com/musiland-usb/
の「Official “get authorization license” process from Musiland Forum」を参照
メール送ったり面倒だけどね
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 13:28:57.30 ID:RB7xOUXk: poppulseとフォスのA3ではどちらが良い？
123 ：114：2012/04/29(日) 15:29:57.78 ID:y/OtQn9/: >>121
試してみましたがだめでした。

MlCyMonUser.exeを実行してもDevice not found!
でdatが生成されませんでした。
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 15:40:48.26 ID:XMYYgeg5: http://hiyohiyo.blogspot.jp/2010/07/musiland-licensefirmware-update.html
＞認証するのは 32bit OS ぢゃないとダメらしく…ドライバ自体は 64bit で問題ないらしいですが…
とか？
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 18:16:03.70 ID:y/OtQn9/: >>124
Win7 32bit でだめでした。
MUSILANDのメアドに送ってみた

MUSILAND Monitor 02 US Dragon
ML-PC08900xxxx

I can Driver Update
OK MlCyMon_2.2.0.0_build20111228

I can't Driver Update
NG MlCyMon_2.2.0.0_build20120220β
NG MlCyMon_2.3.0.0_build20120302
NG MlCyMon_2.3.0.0_build20120413β

HELP!
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 18:18:14.57 ID:KGuXY348: これだから中華は！
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 18:39:30.02 ID:XQH+ArrQ: 630 名無しさん＠お腹いっぱい。=sage=2012/03/24(土) 17:47:29.14 ID:jY6H7A9k

おお、ヒントっつーか、俺の環境での状況を。
Windows7HomeSP1 64bit USB3.0接続 ulilithでwasapi排他出力できる。
(VAIO Z+LPM-USB3 i5-520M)

Windows8ConsumerPreview 32bit USB2.0接続 ulilithでwasapi排他出力できないのでASIO使用。
ulilithでwasapi使おうとするとサウンドデバイスが使用中と出る。
(初代MacBook CoreDuo)

PC使い分けつつ音楽聞きながら作業ができれば良いのでこれ以上は確かめていない。
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 18:42:42.19 ID:XQH+ArrQ: 127は
MUSILAND Monitor 02 US DRAGON
を使えている俺の環境です。

ここで公開されている
http://www.musiland.com.cn/downloads/drivers/beta/
ベータ版ドライバのインスコも問題ありません。

参考までに。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 18:47:55.77 ID:A03v1IbE: >>123
MlCyMonUserの実行はドライバインストールしてある状態でやった？
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 18:52:56.84 ID:xwAFiqCE: これってコストパフォーマンスどうだろうか？http://www.sp01.jp/15_740.html
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 18:59:11.34 ID:XQH+ArrQ: >>130
どうなんだろう。相変わらずSP01は安いよね。
自分はSD-1995の方を持ってるけれど値段なりだったので、
そっちは買ってない。

Monitor 02 US DRAGONもSP01が扱えば
現地価格並みの１万円くらいで売ってしまいそうな気がする・・・。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 19:06:33.75 ID:8F1JjB8O: SP01のおっちゃん、FX202と02dragon扱って～
今なら売れるぞ
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 19:20:54.29 ID:y/OtQn9/: >>128
ありがとう。それもだめでした。

>>129
両方試しました。
OSもWin7 32bit 64bit
PCも2台使った･･･
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 19:45:01.66 ID:3ASTZSgi: >>132
直接メール送れよ
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 23:30:46.25 ID:sgl80QQZ: >>130
持ってる、PCの光で使ってる
コスパへの評価は貴方のポジションが何処なのかで変わるかもね
極めて私的な感想では
（あくまで個人的な感覚、部屋の残跫音特性、音量、ジャンル、
耳の可聴帯域、とかで違うかもね）
PCのマザボのRCA：TOPPING/TP-10：10cmフルレンジから、
PCのマザボの光：SD793：TOPPING/TP-10：10cmフルレンジ
---結構良いじゃない　
CD(RCA)：Pre：Power：JBL/4312B
CD(光)：SD-793：Pre：Power：JBL/4312B
---あんまり変わんね
上記で、SD-793をPCM17944搭載DACに交換
---ショボン

SD-1955じゃないけど、いくつかの問題があるらしい
・TOSLINKの入力Cが搭載されていない
・フロントパネルの接地が弱い
・OPアンプには、+/-7.5Vしか掛かっていない
　（なので発熱は少ない）
・入力を接続していないとノイズが載ることがあるらしい
136 ：135：2012/04/29(日) 23:32:40.88 ID:sgl80QQZ: >・入力を接続していないとノイズが載ることがあるらしい
買ったSD-793では未確認
買って、即、フロントパネルに穴を開けて、GNDをネジ止めにした
そのせいでノイズが載るのかも？
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 00:35:38.72 ID:R4hL35hg: >>135

改造は関係ないと思うよ。
うちのはアンロックしてると結構なレベルでジリジリ言ってる。

http://blog.livedoor.jp/tsdoctor/archives/4794601.html

俺レベルでは改造内容がいまいちよくわからん
誰か解説お願いします。
138 ：118：2012/04/30(月) 00:44:10.31 ID:xVxZ4sbf: s.m.s.l. SD-793 のオペアンプをOPA2134→OPA2604
聴き込んでいると、どうにもデジタル感が強くて不自然。
オペアンプをOPA2604→LME49860に変更、ををっ(・∀・)ｲｲ!
まーこの辺で満足出来れば沼に入水せずに済みそうだけど・・・
>>130
￥5000未満で充分楽しめるから最初の一台に良いんじゃないかな？
139 ：130：2012/04/30(月) 00:58:16.33 ID:JGhMipf/: ありがとうございます。
DAC替りに使用していたマランツのCDレコーダーDR450の光入力が死んだ為、購入を考えていました。
とりあえず、ヤマハのオーディオインターフェイスUW500をツナギとして使用していますが
このままにするか、他に選択肢が無いか考察中でした。
SD-1955EX-Sにしても値段なりの性能が確保されているなら選択肢としてアリだと思いますので考えてみます。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 12:20:48.04 ID:3i2Y8ByQ: DAC-1000 とSD-1955 買ってきた。
DAC-1000は一日たったら音が大分良くなってきた。
東芝のレコーダー DBR-Z160 に光ケーブルでつないで4倍のオーバーサンプリングにして使ってる。
PC用には、だいぶ古いUA-3FXと、SD-1955を比較してみたけど
あまり変わらない感じ。
UA-3FXは9年前の製品なのに意外に健闘しててびっくりした。
141 ：!ninja：2012/04/30(月) 12:58:42.07 ID:mDXKzYdv: >>140
UA-3FXは良品だと思う。いまは測定用に使ってる
スペックで見劣りするけどハイレゾ音源再生しないし十分という感じもするな
ハードオフとかで安く売られているのを見ると何とも忍びない・・・
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 14:23:25.05 ID:VinLzznk: >>141
いくらくらい？
ドフでオクより安かったりするの？
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 14:51:09.96 ID:eq4LqhNV: ドフは誰が買うんだと思うくらい高かったり、
少し足して新品買った方がマシな値付けだが、
ジャンク扱い品は別。
っつーか近所のドフ、店員がリストラされたオヤジっぽい人が揃ってて鬱。
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 15:37:53.70 ID:UPu0mmrc: Hard-Offってフランチャイズだから・・・
ドフはタダで棄てられる処、
ジャンクのACアダプター、外部CDR/DVDRドライブ、
LPレコード、改造用小型SP箱などをを拾って来る処だな
つまり、\315-のジャンクにのみ、価値が有る

普通に、保証付きで売ってるオ-ディオ機器・・・
何それ、ウゲゲ、お高いです
前に見たUA-3FXは1万円だった
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 15:53:05.19 ID:phquePFc: ジャンクでも５千円とか微妙なの多いよね。
なんで採算が合ってるのか疑問。
金持ちの裏会社が税金対策用に経営してるに決まってるってっくらい売れて行くとこ見た事ない。
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 16:18:58.76 ID:7UlS94dC: 商社の不良在庫品を安く買い叩いて適当にごちゃ混ぜにしてるか、IC偽装。
トーシロー相手なら音なんてわかんない。
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 17:02:40.11 ID:/X1iqpeP: そのリストラされたっぽいオヤジさんたちもfor saleなんだよ
誰か雇ってやれよ
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 17:06:52.12 ID:VinLzznk: 今日もまたドフでつまらぬモノを買ってしまった・・・
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 17:23:42.13 ID:kBhDZo/f: SD1955ってAD1955使ってる割には微妙なんかいな
評価は値段なりって事か
単体DACで2万以内でベストバイはどれでしょか
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 17:29:23.70 ID:UPu0mmrc: 3万円にすれば、世界が広がる
10万円にすれば、宇宙に行ける
50万円なら・・・以下略

3万出せば、ACアダプターじゃないDACが買える
あるいは、PCM1794/WM8791のボード買って
自作＋ケースを買っても予算内
151 ：150：2012/04/30(月) 17:31:31.07 ID:UPu0mmrc: スマン　WM8971でした
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 17:35:49.52 ID:/X1iqpeP: 次スレは３万以下に改題するとか？ｗ
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 19:29:39.82 ID:kBhDZo/f: オクに基盤あるけど自作はハードル高いわ
あの基盤に電源とボリュームとケース
あとRCAとINに光でもつければ完成？
俺がやったらきっと爆発するだろう
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 19:58:05.25 ID:sOuIqYDd: >単体DACで2万以内でベストバイはどれでしょか

USB-DACなら
MUSILAND Monitor 02 US DRAGON
を買っておきなさい。

否定的な意見は、無駄に１０万、２０万のDACを買ってしまった爺さん達だけ。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 20:02:01.38 ID:ODPH01su: MonitorシリーズはPC無いと役に立たないのがなんとも
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 20:04:54.50 ID:sDcDI9Zt: >>154
p41以外はないのかい？
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 20:05:35.23 ID:dUJEFzqR: USBしかなくて満足できるってのがわからん。
その時点で候補から外れるわ。
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 20:11:55.43 ID:kBhDZo/f: USBしか無いのは困るな
ヘッドフォンアンプもいらないし
オペアンプ交換簡単そうだしやっぱSD1955がいいかな
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 20:21:25.41 ID:SS1QkBVs: 逆にMUSILANDはUSB以外はいい噂を聞かないような・・・
MD10,11なんかはすぐ電源壊れたとか
このスレの書き込みでもDC漏れがどうのとか

古臭いけどp41で売ってるSVDAC05はどうなんだろ
160 ：83：2012/04/30(月) 21:32:04.06 ID:FIOAZG77: PCの音源をヘッドホンで聴くために小手始めとして
Monitor 02 US DRAGON 買ってみた。
ついでにヘッドホンも新調してUltimate Ears 10 PRO も買った。
PC音源をヘッドホンで聴くという用途に限れば、Dragon悪くないと思う。
スピーカーにしろイヤホンにしろ音の出口は大切だね。
だんだん欲は出るもので、音色に艶が欲しくなり、
真空管使ったヘッドホンアンプが欲しくなってきたわ。
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 21:35:28.02 ID:OZChXIIN: てか家で聴くならイヤホンじゃなくてオーバーヘッドのがよくないか
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 21:47:39.91 ID:R4hL35hg: >>159

うーん
オペアンプ627BPや211AUで暫く使ってたが、ZERO DAC改造に手出してから使わなくなった。
音場が狭いと言うか、平板なと言うか貧乏臭い音。
悪くは無いと思うけど、聞き比べるとしょぼく感じた。
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 22:24:22.65 ID:SS1QkBVs: >>162
SVDAC05の感想サンクスです
出た当時ならともかく今となっては値段に見合うか微妙ですな
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 22:40:46.90 ID:sOuIqYDd: >p41以外はないのかい？ v
若松とかでも売ってると思うけど、もっと怪しい店でも1万4千円台なんで、
あえて他の店で買う必要も無いかと。
安く済ませたいなら中国で現地購入すれば１万円でお釣りがくるはず。
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 22:42:06.40 ID:sOuIqYDd: ＞安く済ませたいなら中国で現地購入すれば１万円でお釣りがくるはず。
注意点は日本やヨーロッパ向けと同じ品質が国内販売用でも保たれているか、
とっても心配なこと。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 22:49:10.94 ID:UPu0mmrc: >>165
心配する必要は無いと思うよ
全く違う。　　
後はValue for money かどうかだけ
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 22:50:05.61 ID:agAX5AR5: DACよりセッティングｗ
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 23:25:20.69 ID:/X1iqpeP: セッティングよりも聴くソースｗｗ
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 00:09:43.72 ID:KhFpVUTT: 電源が蛸足だらけで気になってるんだが、これ整理したら音は良くなるのかな。
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 00:18:52.67 ID:2C/fwQtI: 今ならdragon送料込みで11000位じゃん@ebay いらんけどｗ
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 00:19:52.50 ID:vGbmgK20: 安いな、要らんけど
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 00:45:55.70 ID:TPLx2Odo: USB専用DACは、イラン
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 01:52:59.69 ID:dMJfhw27: 03のdragonまだー？03値下がりでもいいけど
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 08:55:33.20 ID:uOjivJN+: >>167

>DACよりセッティングｗ

まあそうなんだけど、DAC以外は同じセッティング、ソースで音が違えば、耳に合う方のDAC選ぶだろ？
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 09:30:50.15 ID:3AoGlO9r: >今ならdragon送料込みで11000位じゃん@ebay いらんけど

>安いな、要らんけど

おっつ、そんなあなたのオススメDAC教えてキボン。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 10:16:06.56 ID:3AoGlO9r: ＞心配する必要は無いと思うよ
＞全く違う。　　
だよね。
Made in Chinaの簡素なアダプタとかでも日本向けはきちんと使えるけど、
中国国内向けは２回目で火花が散って平気で壊れよるからな・・・。
中国国内で日本向けを探すより、日本に戻ってからサクッと買った方が
確実で探す手間も無いんだよな。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 11:49:12.69 ID:Ve3hOJJw: Monitor 02 US Dragonは光入力が付いてれば絶対に買ってたんだけどなぁ
他に選択肢がないからSD-1955買うしかないか
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 11:49:59.68 ID:l/+OgpGs: >>140
そのSD-1955はUSB接続のみの話ですか？
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 12:23:15.03 ID:vGbmgK20: >>175
私も今探してるところなんだ。
ただ入力端子が一系統ってのは候補にすらならんし、
私の端子優先度ではUSBは最低なんで。
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 12:56:03.32 ID:Ji3HVZJm: 02 US Dragon
指でこすったら龍が薄くなった。
もっと擦ったら消えたww
中華品質ww
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 13:00:10.84 ID:A/t2KkY4: >>174
糞セッティングじゃDACの評価できんだろｗ
何言ってんだか、こいつは。
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 13:15:06.33 ID:WmRL/3qv: POPPulse DAC PCM1796　Mk2 のステマ的な方向で書いてみた

5万以下ってスレの趣旨に沿うなら、
AC100V入力でトランス方式のトランス搭載
（シリーズ電源ってこと、スイッチング電源では無い）
USB搭載に拘ると選択肢が狭くなるから、
USBはDDCを別に買えば良いとも思う
Musiland Monitor 01 USD / SMSL SD-022 とか
上の条件でしてるのを・・・
Matrix mini-i(AD1955*5), cube(Wm8740+ASRC
Yulong D100(AD1955+ASRC+upsampling), D18(ESS9018)
Yulong DAH1 MARKII (AD1955)
emotiva XDA-1(AD1955 Full-Bal. ディスクリIV）
poppulse dac pcm1796 mk2
PurePiPer　DAC A-1（CS4398 デジ・アナ電源の2トランス
Tainayun100　ZERO DAC

poppulse dac pcm1796 mk2の日本の代理店　￥28,800～
http://www.rider.ne.jp/item/index.php?cid=18

audio-gdの製品は一切無視

スレに出てないのを紹介　　
（お奨めって意味では無い　むしろ、非お奨め）
・PopPulse Super Pro 1796 USB DAC + Headphone Amp
http://blog.yahoo.com/_2HOA7T6FXDMOXESW3OCMPUM5KU/articles/592678
・POPPULSE PC Digital LInk II Professional Transport　(USB-DDC）
http://diykits.com.hk/Pc%20Link.htm
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 13:19:33.01 ID:O6g772bZ: Musilandはp41じゃなくてもあるよ

ワカマツとかスーパーコムとか
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 16:23:03.12 ID:3AoGlO9r: p41でも1万4千円台になったから、
英語は読めても中国語までは読めないアマちゃんには日本語マニュアル付きのp41で買うのをススメる。
これからは中国語必須。
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 18:44:44.70 ID:OcSyHu2X: >>182
お店の人かな？
あえて選択する必要はないかな。
Head-fiでもまるで話題になってないし。
中国の無名メーカーは避けるのが無難。
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 19:16:59.55 ID:np8T1Ilr: これだから中華は
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 20:33:58.52 ID:Xpl6zc5I: PopPulseは中華でも台湾でもなく、hongkongなんだけどな。
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 20:56:59.33 ID:+PpH6Zot: matrix mini-iは改造もなんにもなしであの音質はなかなかすごいと思う。
ただ、背面のアナログ出力の音質が悪すぎて使いものにならない。
ライン出力も前面のヘッドホンジャックから取る必要がある。
背面端子使いたい人はなんとかして出力バッファのOP275を変える必要があるな。
俺はめんどくさいのでやってないけど。SOICはパターン剥がしそうで怖い。
オペアンプ換えたとしてもヘッドホンジャックの方が余計な回路無い分音良いはずだし。
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 21:29:26.83 ID:3AoGlO9r: >ただ、背面のアナログ出力の音質が悪すぎて使いものにならない。
メインのライン出力が微妙とはスゲーDACですね。
2万円台とはなかなかソソる。
とは言え、S.M.S.LのSD-1955よりはかなりマシな音が出そうですが。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 22:01:38.10 ID:2/3PUb4M: >188
HPはTPA6120A2って超余計な回路通ってるだろw
アンバランスもバランスも導入された物量相当の無難な音だよ
50Hz以下ちゃんと出るスピーカー環境ならカップリング増量した方がいいけどね
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 22:01:40.78 ID:Ssem70t7: >>188
俺もmini-i買ったけど、
XLR端子とアンバランス端子の音の違いはよくわからないわ…
（細かく聴き比べたわけじゃないけど）

USB入力に難はあるけど、2万円代で買える割に
十分すぎるスペックと
豊富な入出力端子があるのは嬉しいわ
MusilandのMonitor 01 USDと組み合わせて使って満足してる
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 22:19:22.61 ID:3AoGlO9r: HP見たぜ。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 23:14:57.29 ID:WmRL/3qv: >>185
いや、まあ、一行目を読んでくれ
ちなみに、head-fiにはスポンサーがあって
audio-gdもそのはず（リストには載ってないからやめたかな）

タイのオデオ屋さん　BBSもある　変なのが紹介される時がある
http://www.discoveryhifi.com/index.html
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 23:19:56.54 ID:TCJ0h52A: >>188
ヘッドホンのボリューム使うより固定出力の方が音良かったよ
うちでは昇圧トランス追加だけで十分だった
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 00:40:02.18 ID:mssTX4W+: ０２ US DRAGONのドライバーアップデートできない・・・
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 00:43:06.09 ID:R3XDaeUM: 捨てちまえそんなもん
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 00:49:48.74 ID:1uiuFvvL: >>188
OP275ってそんなに良くない？
そんなに評判の悪いOPAMPじゃないみたいだけど
改造例はいくつか出てきたけどSOICは難易度高いっす
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 03:55:39.60 ID:TnimF2/j: チップ部品やSOICで固められた製品は改造には向かないね
壊したくなかったら、おとなしくそのまま使うしかない
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 04:48:30.80 ID:/rLbvCVw: >>198
実際に改造記事見ちゃうと気になるよね
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 05:13:49.15 ID:/7JzfvaB: 下手くそなだけやん
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 14:07:19.05 ID:AHzD2bAE: オペアンプの表面実装ICを採用していてもDIP部品用のパターンもあるような奴だと
ソケット化して張り替えることは可能だけど、そういうものは少ないしな('A`)
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 14:36:26.15 ID:qUnf9tLV: >>197
RCA出力より、　TPA6120A2を搭載したHP出力の方が良い
って言ってるだから、察してあげてください。
OPAの載せ替え書いてるblogで、NFBの抵抗を替えて
Gainを揃えてるのさえ見た事がない
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 20:32:20.49 ID:kLofCRW9: Mac用のドライバでたらDragon買ってやんよ
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 20:43:08.19 ID:TnimF2/j: >>202
そもそも閉ループで使うのに、NFBの定数なんか変える必要ないがな、

オペアンプを交換すると開利得が違うから、NFBの定数も変えないといけない、
とかマジ気で思ってるんじゃないだろーな？
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 21:06:28.41 ID:/7JzfvaB: オペアンプによって最適定数が違うのは本当
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 22:36:17.09 ID:hOZettpX: ＞Mac用のドライバでたらDragon買ってやんよ
俺も昔はMac３台使ってLogicPro使いだったが・・・
今ではMacにもVista/Windows7/8CP入れてMacOSX自体を消しちゃったわ。
（ライセンス不足のためOSがバラバラ・・・）
WASAPIが使えるようになってWindowsも変わった。
OSXはむしろ音質的には後退しちゃってる？って感じ。
OSX対応を待つよりもwindows機を１個持っておいた方が便利。
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 22:38:28.84 ID:R3XDaeUM: dragonのためにmacからwinにしようぜっ。
むちゃくちゃやん
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 23:08:20.61 ID:JRa0BH2v: ウォークマンのためにWindowパソコン買ったっていうソニーのステマブログ思い出したw
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 23:54:58.36 ID:kLofCRW9: OS入れ替えステマ
「印刷してるとパソコン止まっちゃうんだぁ」「ワープを入れろ」ってOS入れ替え強要CMを思い出した。山口智子だったか。
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 09:04:33.84 ID:u0nnrgkk: >>195
ステマに騙されて買っちゃったのか、莫迦だなぁｗ
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 09:58:56.47 ID:qVaInmgG: ほんとに騙されて買った奴居るのかよｗｗ
当初からあんだけステマステマ言われて、それでも不自然なステマを辞めない業者にひっかかるとは…
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 10:04:49.03 ID:oxPZwsH9: 買いそうだったよ
musiland自体、かなり良さげなイメージがあったし
国内通販で簡単に買えるのがp41だけっていうのが買わなかった理由
あそこは高石
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 10:16:50.81 ID:ImRNhK53: こうして音の良い廉価機が貶められてくのね。
MUSILANDは各オーディオショップにデモ機を只で配って鳴らしてもらえばいいのに。
聞けば分かるのにな。
若松のデモ機はまだ有るのだろうか。。。
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 10:32:00.25 ID:qVaInmgG: MUSILANDの高級機使って機材ぶっ壊した奴とか居てるんだろ？
そんな品質保証がなってない商品を取り扱うリスクやあるで
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 11:02:27.22 ID:0kN/5DS1: MUSILAND Monitor 02 US Dragon を買ったので評価

ダイヤルを廻すと側面に当たる
ダイヤルがグラグラする
龍の一部が剥げている
基板上に鉄粉が沢山ある(危険)
ドライバーのLINE←→HP切り替えで頻繁にMUTEがONになってしまうバグ
ドライバーのLINE←→HP切り替えで時々、音量のプリセット数値がおかしくなる

結果、造りが雑さとドライバーの甘さで相当イライラする。音以前の問題。
あと、ドライバーのアップデートは出来たけど、中華サイトでも出来ない個体の報告があった。
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 11:10:29.27 ID:ImRNhK53: ＞MUSILANDの高級機使って機材ぶっ壊した奴とか居てるんだろ？
あれは酷かったね～。

＞MUSILAND Monitor 02 US Dragon を買ったので評価
＞ダイヤルを廻すと側面に当たる
＞ダイヤルがグラグラする
＞基板上に鉄粉が沢山ある(危険)
かわいそうに。典型的な中華品質やね。
でも代理店では対応してくれない可能性も。
所詮中華か・・・。

俺のは偏芯もぐらつきも無いから
不良品は検査工程で排除してもらいたいものですね。

ちなみにどこで買いました？
あまり意味は無いでしょうけれど、
日本向けの中でもバカにされてる代理店かもしれんから。
若松、p41、スーパーコムのどれかでしょうけれど。
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 11:11:59.05 ID:ImRNhK53: ＞あと、ドライバーのアップデートは出来たけど、中華サイトでも出来ない個体の報告があった。
PC側ではなく個体側の問題っすか。
中国語読めるんですね。

自分のはドライバーも安定してるけどなぁ・・・。
２台目が欲しいと思ってる位だけれど、
運が無いと同じ運命になりそうで、ちょっと考えてしまうな。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 12:26:55.61 ID:rEwXApDN: 中華に求めるのは造りではなく音質のみだろ
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 12:30:32.43 ID:BD+T/cPX: 中華の音質は肯定するが、それってYulongとかのことだろ？まさかMナントカって粗悪品じゃないよな？
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 12:32:20.02 ID:vDekLmav: いや、低価格だけだから。ｗ
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 12:35:00.65 ID:qVaInmgG: お、音質…？
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 13:40:16.29 ID:TTV7QvgW: DAC-1000を超える程度ならYulongでも十分
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 13:42:34.62 ID:iY1TYioi: 自分で機種の名前出しといて対抗馬がメーカーってのは流石に如何なものか。
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 13:51:17.57 ID:TTV7QvgW: Sabre D18とか。
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 13:56:35.77 ID:bUFMIbRX: >>224
両方使ったこともないのに適当なこと言うなお前は。出直してこい
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 14:02:23.20 ID:oJp1ZDsF: ステマばっかだな
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 16:30:49.21 ID:tgWlb8Sy: http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1324303398/208-215
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 23:04:23.47 ID:9B2VUWgu: 上にもQ/Aあったけどよくわからん。Made in JapanのHP-A3と
中華 SD-1955やUS-02あたりだと、どれが一番音がいいんだ？

DAC-1000はすでに買って別の機器につなげてるので、パソコン用の
安いDACを新調しするのに、上の機種を考えてる。
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/04(金) 00:27:43.73 ID:ZBqdUjA6: ステマされてる製品って大体が他の機種と比べて質が良いのに
それを購入の選択肢から外す奴は一体なに考えてるか分からんわ
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/04(金) 01:07:12.78 ID:mcSffZia: UCA202/UCA222 の改造まとめサイトないかな。
直出しケーブル、電源、オペアンプの交換
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/04(金) 03:36:56.70 ID:7xBm9xDx: >>229
そんで得体のしれないガレージに行き着くとｗ
疑いってのは必要だけど、情報の取捨選択を誤ると元も子もないよね
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/04(金) 04:29:20.38 ID:+cl2UKPC: >>229
言ってる意味がわからんｗｗｗ
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/04(金) 09:05:12.82 ID:fN3gWNc4: >>232
何で俺がステマしてる機種買わないの？って意味でしょ
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/04(金) 09:18:35.08 ID:5G2Dh17/: >>216

>ちなみにどこで買いました？
>あまり意味は無いでしょうけれど、
>日本向けの中でもバカにされてる代理店かもしれんから。

これに対するレス無いね。
嘘っぱちだったか？
こんなの送ってくる日本の店は信用できん。
デジアンのNFJみたいに全品検査してくれるとある程度は安心なんだがな。
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/04(金) 09:54:09.38 ID:yhCbakze: >>233
ようするに開き直りというわけかｗ
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/04(金) 11:14:34.92 ID:qF0nOJb6: >>230
UCA222はたいした改造ポイントないよ。
オペアンプも積んでないし。
DDCとして使うから、通電して繋ぎっぱなしにしててコンデンサが噴く、って事態を
避けたかったので、コンデンサは全交換してみた。でも音の変化はﾜｶﾝﾈ
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/04(金) 14:02:14.30 ID:mcSffZia: >>236
UCA202 / UCA222 は、ボード裏側に入力・出力・HPA用の4558Aがあります。
その筋のフォーラムに、HPA周辺の改造の手引きがある(抵抗2本とオペアンプ交換、電源コンデンサの大型化)けど、DACの音質向上やUSBケーブルの外し方の手引きを日本語で書いた所はないかな？
秋月DACキットより安価なので気になる商品です。
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/04(金) 15:08:15.83 ID:TX/m+oS/: UCA-222 はバランスの良い安ヘッドホンでそれなりに楽しむのがベストの様な。
光出力は結構使えるレベルなのでDDCとして重宝する。
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/04(金) 16:11:17.71 ID:qF0nOJb6: >>237
検索して改造内容を見てきました。積んでましたねオペアンプ、裏側に（汗）
低インピーダンスヘッドホンを使ってるなら抵抗のリプレイスは有効と思うけど
MSOPのOPAMPの換装は労力に見合うかどうか。
（それ以前にあのボリュームでやる気をなくしますが）
DACの音質向上って言っても、あとはやることといえばXtalをTCXOにするような
ことくらいしか思い浮かばないから、素直にjavs nano/sでも買う。
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/04(金) 21:56:11.41 ID:5G2Dh17/: UCA-222は手軽に光アウトを使いたい場合に超便利。
改造してまで音質を上げるような対象じゃないと思う。
個人の勝手だが。
なんやかや便利過ぎて２つ持ってるわ。
ショボイけど最低限ノイズが乗らないヘッドフォンボリューム付きだし。
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/04(金) 23:16:42.59 ID:wUa4rV0C: これだから中華は
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/05(土) 00:12:04.14 ID:HhFyfQhY: 楽しいね♪
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/05(土) 00:20:39.21 ID:StQ5A5IK: SD-1955で数時間稼動させてると、
いつの間にか音がPCの内臓SPに切り替わって、内臓SPから鳴動してることが
あるんだけどこれは故障でしょうか？
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/05(土) 02:13:12.11 ID:sDZKfhWP: 仕様です
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/05(土) 20:37:42.78 ID:StQ5A5IK: やはり中華はクソだな。SD1955うっぱらってA3でも買うかな。
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/06(日) 00:04:17.89 ID:MAe+JDCc: Yulong D100Ⅱのクロック、NDKのにグレードアップしてるみたいね。
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/06(日) 00:28:15.19 ID:6ak9gd1v: 　　　　　　　 lヽﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌヽ　　ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　N　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 N ヽ
　l 　･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　｀'メ､_ｌﾉ| /　・　 /
　|　 D　　l　トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 D　｜
　|　･　　 |／　　　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ　・　｜
　|　 K 　 |　　　　 | l |　ヽ,　　― 　／　| |　ｌ　 K　 |
　| 　 !!　 |　　　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　　 /　│ｌ､l　　　　　　　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　　　／　ノ⌒ヾ､　ヽ　　　ノハ,　　　　 |
,/ 　　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　　 |
　　　　／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　ｌ
　　 ,／　　|　ヽ　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　ヽ　　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　￣￣　　 |　　　　　　　　　　／　　　　　
248 ：243：2012/05/06(日) 11:22:58.02 ID:HGcq2nfq: USBケーブル交換したら、改善したみたいなのでしばらく様子見とこ。
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 19:21:55.81 ID:k80STEg0: 改造を前提に中華DAC買おうと思ってるんだけど、相談に乗ってくれませんか？
候補はSD-1955とSD-793。ネットで調べると
①SD-1955のI/V抵抗を交換（NS-2Bあたりを検討）し、オペアンプとコンデンサを交換
②SD-793買ってオペアンプとコンデンサの交換
という作例が無難そうだけども、改造後はどちらの方が音質よくなるでしょうか？
SD-793は192kHzで動作できるのに対し、SD-1955の上限が96kHzなので、
これをどの程度の音質の違いと捉えていいのかが不明で悩んでます。
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 19:33:14.00 ID:niF3wdMi: SD-793も96ｋHzまでだよ。
DIR9001の上限。

音はどうなんだろ？
SD-793を無改造で使ってるけど、値段考えたら上等の部類じゃ無いかな？
AD1955の音がいいというので試してみたいんだけど、そんなにDACいらないしなあ…
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 19:46:29.22 ID:k80STEg0: >>250
あー、ほんとだ。通販サイトの誤記でしょうね。
同じサンプルレートなら改造の余地のある1955買うかな。
とても参考になりました。回答ありがとございました。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 19:55:07.70 ID:E4AkMK8m: SD-1955って電源切ったら入力切替リセットされて
USBに選択復帰されるらしいのだが
USB使う気ないからSD-793でいいかな、と思ってる
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 20:04:36.36 ID:7SWQhcBu: PCM1793+OPA2134
AD1955＋OP275G/JRC5532DD
のどっちの音で好きかで決めても良いのでは？
SD-022を買えば、SD-793もUSB入力（TE7022L/～96kHz）が使える
値段も同じぐらい　（SD-1955　vs.　SD-793+SD-022)

改造は・・・SD-793に反転インバーターを入れて、
現在のACアダプターのままで、　+/-15V駆動を模索中（レイアウトチェック中）
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 20:24:15.33 ID:WKWt2nd6: .>>252
旧SD-1955は入力切替リセットされUSBに選択復帰するが、
新SD-1955(EX)は前回の設定が残りリセットされない。（少なくとも自分のは
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 20:40:08.63 ID:fNQ2q/+g: DIR9001って96以上はほぼ間違いなく音でないの？
何か最近買ったDDC通すと出ちゃうんだが。
別の場所では通らないこともないようなこと言われて安心してたんだが。。
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 20:52:34.62 ID:7SWQhcBu: ？
少なくとも、持ってるSD-793は　96kHzまでだ
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 21:03:53.58 ID:E4AkMK8m: >>254
あ、新型はメモリーされるんだ？
でも自分、スイッチ式OAタップで周辺機器まとめて
ONOFFやる人間だから多分ダメだろうなぁ
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 21:04:49.43 ID:fNQ2q/+g: てか、UDT-1でもHifaceでもIZMOでも音が出るわ。。どうなってんだ。。
まさか DIR9001と思ってただけで違うんかな。
自作erの何で良く分からん。
スレ汚しすまん。
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 21:14:51.80 ID:Sj2zJZpV: 1万円以内の光入力できるDACが欲しいんだが良いのない？
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 21:40:55.20 ID:9elSUHza: >>259
ハンダ技術があるのなら、教えてやれないことはない
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 21:55:02.33 ID:fNQ2q/+g: >>259私が使ってるのヤフオクで自作erのだけどUSB無しの同軸と光で一万以下だったよ。
さっき確認したけどDIR9001だった。
192/176.4がナゼか通る素敵さん。。。
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 21:57:32.50 ID:7SWQhcBu: オクにNFB-12が出てる　どう？
（勝手にステマモード）
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 22:15:10.23 ID:/1iiCyDO: 中華の中古って事故ったときの対応どうすれば良いの
完全に泣き寝入りだろ
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 22:18:43.64 ID:niF3wdMi: 中華に限らず二次販売品は保証対象外がほとんどじゃないの？
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 22:21:07.08 ID:9elSUHza: 要改造な時点で自己責任は当たり前ちゃうか
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 23:10:16.20 ID:4YlEHe9B: >255
さあ・・・ものによっては176.4kHzで音が出るのもあるらしい
でも192kHzは音が出ないことが多いようだ
仕様上108kHzまでしか通らないはずなので、96kHz以下で
通すのが無難ではあるが
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 23:29:09.76 ID:k80STEg0: >>266
ちょいとスレチになっちゃうけど、参考までに誰のキット？
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 23:37:34.92 ID:4YlEHe9B: >267
俺はDIR9001の機種を持ってないしキットも知らんが
以前Audio-gdスレで、DIR9001版のNFB-3で
176.4kHzが通る（192kHzは無理）ってレスを見たことがある
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 23:44:50.01 ID:7SWQhcBu: >>267
同じくスレチだけど、
自作er、自作erKitを改造して962kHz以上を通すなら、
某氏が出すって言ってるCS8416基板のみ（\250ぐらい）とか、
某F氏の\1.800-のCS8416とか、
デジットのCS8416　（￥3,000-だっけ？）
とかを買った方が手っ取り早いんじゃね？
270 ：255：2012/05/08(火) 00:20:36.43 ID:RpqxqPOz: 亀だけどtake？何とかさんのやつオペアンだけ交換して使ってます
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/08(火) 00:44:14.60 ID:4dUdnLHN: mitakeさんでしょ？
h_http://www.mi-take.biz/
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/08(火) 07:03:28.92 ID:RpqxqPOz: あー、そうかも。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/10(木) 12:53:51.11 ID:FbdnTTws: D100ⅡかNFB12ってどっちがいいかな？
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/10(木) 14:53:56.43 ID:m1mnnE2B: Yulong D100 MKIIをGからはじまる代行業者さん経由で注文してみた。
一週間くらいで届いてメールの対応とかもよかった。今はとりあえず慣らし中
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/10(木) 15:27:24.27 ID:Xfj18wMB: >>273
お値段とUSB的にはNFB12.1の方が良さそうだけどD100mkIIもよさそうだよね。
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/10(木) 18:25:45.75 ID:VqShCtXC: 先日改造前提のSD-1955について質問したものです。
今日届いて聴いてみたのですが、中華式DACだと思って舐めてました。
デフォルトでも意外といい音出ますね。これ。
SE-90PCI＞SD-1955＞ぺるけ式HPA＞HDJ-2000でつないでるけど、
SE-90PCIだけだった時期と比べて分離が良くなったように思う。
とりあえず、1週間慣らして聞き慣れた頃に改造しようと思う。
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/10(木) 20:36:47.53 ID:JISZJDuH: >今日届いて聴いてみたのですが、中華式DACだと思って舐めてました。
>デフォルトでも意外といい音出ますね。これ。
そんなので好印象ならば、
MUSILAND Monitor 02 US DRAGONを聞いた日にゃあ、裸で外に飛び出しちゃうぜ。
分離、解像度なら数千円のDACと比べると完全に別次元だ。
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/10(木) 21:16:27.93 ID:n0Ph+Wqx: >>273
NFB-12.1は、単体DACまたはDAC兼プリとしてはかなりコスパ良好だった。ヘッドホン出力はおまけ程度に考えるといいと思う。
D100はヘッドホン出力の評判良いみたいだが、DAC部が強制アップサンプリングなのが気に食わなくて買ってない。
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/10(木) 21:18:33.86 ID:9NJE0NkX: 音質は凄く良いのに入力がUSBしかない残念な子
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/10(木) 22:26:57.54 ID:uNjntlrW: 「usbしかない」
これってマイナス要素なの？
光もしくはusbはデジタル出力でイケてると認識してたんだけど。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/10(木) 22:36:33.79 ID:urZ7gupX: 何があってもUsbしか選択出来ない時点で候補にすらならん。
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/10(木) 23:04:44.55 ID:boBfDiH0: PS3とかUSBから音取れなかったと思うけど、こういう機器と繋げるときに困る
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 00:28:18.49 ID:Y4twIHaQ: http://avic.livedoor.biz/archives/51663215.html
こんなのも出るみたいですね。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 00:31:24.45 ID:GY9YZYq4: >>283
Xiang ShengのDAC-01A　http://www.xshn.com/en/display.asp?id=89
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 00:32:09.07 ID:J7Ih1wFh: 音次第だけど入力がちゃんとあるってのは良いな。
手頃だし。
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 00:39:30.53 ID:AQkRLqWv: それマジで何メーカーだしてるか分からないくらいの定番商品だよなｗ
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 00:50:17.98 ID:5RlQEPVG: 中身
http://www.ebay.com/itm/DAC-w-Tube-OP-Amp-output-Preamp-and-Headphone-Amp-/200753452168?pt=US_Home_Audio_Amplifiers_Preamps&hash=item2ebdd69488
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 00:50:24.99 ID:Y4twIHaQ: あらそうだったんですかｗ
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 01:06:38.89 ID:xZqfuNYv: >>282
光出力しかない機器って多いからDACも光を２系統以上入れられるように
なってると便利なんだが、以外と少ない。低価格レンジではDAC Magicか。
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 01:14:06.07 ID:5RlQEPVG: >>289
そんなことで、DACの選択肢が狭まるのは嫌だから、
普通はDDC（USB入力＋光、COAX入力のる）を使うか、
ソースかDACの出力/入力を改造してるんじゃね？
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 02:26:09.38 ID:DjdEluOz: >>289
光入力2系統の16bit専用DAC内蔵デジタルアンプなら
ONKYOがX-S1ってのを以前出してた。
最終価格はヨドバシで19800円（＋ポイント10％）だった。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 06:30:32.31 ID:J7Ih1wFh: >>290環境整えてやるほど02や03は優れてもいない。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 12:49:50.03 ID:x4P2nla1: 光デジタル端子をUSB出力に変換する機器とかケーブルないの？
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 12:59:54.99 ID:+e8AHNiP: >>293
天才
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 13:03:04.51 ID:3bDa7ASj: そんな便利なもんあったらバカ売れじゃね
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 14:05:24.47 ID:FBkhJIWY: DTM系のUSB-IFならどれも普通に出来る
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 14:37:46.25 ID:DG7zMW+K: >>293
面白い、その発想はなかった、ｗｗｗ
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 14:40:33.31 ID:X5U6yr72: >>293
これほしい。
なんでいままでなかったんだ？
てか、音質は劣化しないよね？
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 15:41:51.94 ID:Ub2aU8I1: http://www.musiland.com.cn/index.php/Index/show/id/159

ついに来たな…　03 US Dragon が！！
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 15:46:42.98 ID:4dTUSjd0: マルチうぜーんだよゴミ屑
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 15:49:15.79 ID:qrm4gU8t: はわわー
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 17:09:12.22 ID:DmDZFjPa: ステマうぜー
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 18:08:11.20 ID:IBTMOumJ: >>293
USB入力専用機などにUSB端子接続するだけで光入力が扱えるようになるものはないが、
光入力を扱うUSB機器は腐るほどあるだろ
何を言っているのか分からんちん
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 18:42:00.26 ID:5RlQEPVG: >>.303
意地でも、musiland monitor 02 us dragon を使いたいってことじゃね？
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 19:35:42.62 ID:CV04aRnO: >>303
お前USB端子がついてりゃUSBで出力できるとでもおもってんの？

違うなら誰か翻訳頼む。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 19:50:13.89 ID:VVa1gXj1: NFB10SEってどういう傾向の音？
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 20:29:56.25 ID:DmDZFjPa: Noooooooo Music!!!
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 21:16:55.01 ID:5RlQEPVG: audi-gdのDACはハイ落ちらしい
head-fiでkingwaも認めていた様に記憶
まあ、カマボコだから、音が悪いとは言わないけどね

DAC-19MK3のF特はネットに転がってる　複数の人が測っている
電源、I-Vにフィードバック回路を入れないは皆同じだから
同じ様な傾向では？
http://www.htforum.com/vb/showthread.php/76955-DAC-BOM-E-BARATO/page121

音質の傾向のレビュー、ユーザーレポは　head-fi　を覗けば出てるんじゃない？
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 21:21:29.50 ID:9crMcnYe: >>299
Monitor 03 US Dragon全球限量?售9500个。
プレミアム商法か？
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 21:22:41.59 ID:DmDZFjPa: 傾向じゃ無くて欠陥…
単純なf特なんてのは9割9分のDACはフラット
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 23:23:44.21 ID:178t2UrR: 25kでDAC考えてるのですが、いい物ないですかね？
ヘッドホンアンプはなくていいんですが…
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 23:49:57.57 ID:5RlQEPVG: お好きなのをお選びください

タイプ:外付け　　
価格：\25,000-　　で検索シル
http://kakaku.com/specsearch/0560/
（日本製、日本での販売モデル限定）
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 23:54:50.49 ID:178t2UrR: …

NDS1からなのでサウンドカードではダメなんですよね…

わたし的にはこのスレ内の中華合わせてのオススメを教えて欲しかったのですが…
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 00:06:06.65 ID:MQ+DPDir: タイプ：外付けにしたら、　普通のDACが出てくるよ
お奨めは知らない　人によって違うしね
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 00:06:07.96 ID:yS3/MpQp: >>313
V-DACIIとか
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 00:08:31.01 ID:zOULJyOQ: >>304
んだったら、さのmusiland monitor 02 us dragonの中を弄って
光入力を追加してやればいいのにね
そんな技術も無いのかなｗ

>>305
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 00:10:13.56 ID:XHk2E+RW: ははっ
ワロス
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 00:24:33.49 ID:uLJozbP0: もう60年以上たっているから、日本とドイツの敗戦国足かせ撤廃して良いよね。
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 10:23:50.95 ID:Ce0rkpFi: NFJでもベリのUCA-222とか
高杉カノープス
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1330755852/l50
の話題が出ていますね。

高杉はともかく、
UCA-222が2千円で買えるから、
簡易DACならかな～り安くないと欲しくない、
とは、かなりユーザーに近い視点。

でもPCM2702で安いのって無いから、
これで出せば2000円以下なら売れるような。

本音は５千円くらいで、
MUSILANDの１万円クラスの製品に勝てるくらいしっかりしたものを期待したい。
あるいは、
中国にはまだ有るらしいDAC7採用とか。
一番欲しかったりして。
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 10:50:46.13 ID:+k+yH8+T: >>299
新製品なのに、基板のバージョンがREV2.7ってどんだけ～～ｗ
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 12:23:24.63 ID:Ce0rkpFi: >REV2.7ってどんだけ～～ｗ
単に非ドラゴンからの通算なだけ
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 16:40:07.56 ID:bjvDPM9F: 今D100使ってるんだけど、A級ヘッドホンアンプを追加するべきか、別なDACにするべきか…
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 16:55:21.79 ID:IbRmdJhx: D100ならA18にいけばいいんじゃね
一昨日からD18/A18セットを使い始めたが、繊細で高解像度で
暖かみがあり、音場も広め。ローエンドもよく伸びていい感じ。
代わりにスピード感と明るさ、シャープさはいまいちだが、その点では
D100はモニターライクらしいから、使い分けできるのでいいかもしれない
と悪魔のささやき
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 17:05:20.46 ID:bjvDPM9F: >>323
ひぃぃいっ、ごめんなさい予算が。A18が思ったより高くて…。
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 18:39:31.97 ID:pAYuFtzd: A18で予算足りないなら貯金するべきかと
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 19:34:26.26 ID:U9c7+4ge: ミドル級いったらスレチだったからこっち来た．
ONKYO SE-U77 の代替機を探しています．
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/SE-U77%28H%29?OpenDocument

Windows7にしたらドライバ動作しなくなりました．
他の板にお願いしたのですがアクティビティが低かったためこちらにポスト致しました．

【用途】　ループバックを含む家庭用音響測定用
【ほしい機能】

・USBでPCに繋がる
・RCA IN, OUT を同時使用できる(再生と録音が同時に出来る)
・コアキシャル(同軸デジタル)のOUT端子がある

Speakerworkshopを用いたループバック計測をするため，アナログ同時入出力が必須です．
ベリンガーのマイクECM8000で室内音響計測が問題なく出来るレベルのSN比，リニアリティがあれば良いです．
計測するスピーカーはStella Opus．
あと，VALVE XとヘッドフォンでiTunes 音楽聞きます．
どなたか上記仕様を満たす物を知っていたらご紹介くださいm(_ _)m
おねがいします．
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 19:52:21.48 ID:bRzhHMVl: >>326
BEHINGER XENIX302USB だとオールインワン。サウンドハウスで\3980
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 19:54:43.17 ID:bRzhHMVl: >>327 オーディオインターフェイスがアナログ専用だった。
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 19:57:03.71 ID:YVjrvkHE: >>327
ベリのマイク使えて、そこそこのUSBDACになる？
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 20:01:54.22 ID:U9c7+4ge: >>329

あ，ファンタム電源はあるので，
【USB接続】と【RCA入出力】があれば問題なくPC計測できるんです．

コアキシャルOUTは計測とは関係なくて，iTunes音楽をピュアーなオーディオから流すのに
あればいいなと．PCとピュアーとの距離が15mくらいあるので光はきつい．
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 20:11:36.92 ID:U9c7+4ge: >>327

なにこれたのしそう！
ミキサー？

ちなみにアナログ入出力はこう使う予定です．

【RCAout(R)】→【RCAin(R)】
【RCAout(L)】→【オーディオアンプ】 → 【スピーカー】　→　空気　→【ベリマイク】→【RCAin(L)】

んで，PCのspeakerworkshop で，ループバック情報使って遅延補正とか位相補正とかをする
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 20:41:13.50 ID:FqNn/DK8: BEHINGER XENIX302USB 購入しました。

ピンクノイズでスピーカーの特性を測定したら、PCから出力した信号をミキサーがそのまま拾ってしまって測定出来ない(´Д` )

どうすれば良いのかな？
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 20:55:10.73 ID:U9c7+4ge: だってミキサーだし
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 21:35:13.18 ID:W/KNmvL+: 測定するだけなら、特性だけはよくて音質はいまいちなDTM系の安物買っとけばいいよ
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 06:58:53.41 ID:FQzpsgp5: >326
昔なら0404USBが計測器として最適だったんだが…
俺はSpeakerWorkshop用にFF400も使ってるけどUCXでも買っとけばいろいろ使い倒せるよ
無理ならUA-55でも買ったら
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 07:12:45.79 ID:FQzpsgp5: わりいミドル級で出てた
ARTAも全く同意見
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 07:57:29.30 ID:9h0ktE0L: D18買いました
Da53との比較でレヴュー。
解像度で明らかに差。d18が圧倒的にいい。
あと音の濃淡をちゃんと描けますね。
DA53は中域厚み。
こう書くとDACもスピーカーと同じで新しい程解像度が上がる、
けど趣味の世界、古くても味があるものも捨てがたい、と言うことか
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 13:09:05.56 ID:DZmnURz+: D18いいなぁー
DA53も出たときはかなりの高評価だったがなぁ
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 13:16:46.77 ID:nDZoLgbp: そらプラシ
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 15:12:26.97 ID:Ei29xJV6: Zero DACを光-アナログに使ってるんだけどもっと安くていいDA変換ないかな？
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 15:27:30.94 ID:9h0ktE0L: D18はこの価格でこの音が聴ける、と嬉しくなりますね。
これ程の解像度があれば、あとは味付け、趣味の問題で欲しい、いらないを
判断してもらえばいいのではないでしょうか。
価格性能比は問題ないと思います
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 16:08:12.07 ID:glDSaEnO: D18は端子の不具合報告があったり、D100より部品ケチってたりするからあまり信用出来ない
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 17:08:24.76 ID:1GKV2oSv: 部品ケチってたっけ？
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 17:11:00.73 ID:nDZoLgbp: なんとなく素人受けしそうな部分をかき集めた感じ
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 19:08:51.02 ID:DZmnURz+: バランスにキャノンプラグ挿したら抜けなくなる、って話だっけ？
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 19:09:53.41 ID:rEo6FODR: でもまぁ、この価格帯なら素人受けは重要かもね。

WIMAコンデンサに関しては初期ロット作ってるときに
「バラツキが多いのは知ってるから実測して選別してるので('A`)ﾒﾝﾄﾞｸｾー」ってぼやいてたの
見たことあるなぁ・・・今でも選別してるのかは知らんけど。おっと画像見つけた。

｜其中有一个規格的?容,原来因威■■容■差大,想放弃使用,
｜但是,找不到能用上声音比它更好的,　最后,我■只有■■挑来用.....
■はコピペできない文字類
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 19:37:37.54 ID:rEo6FODR: RCAは間違いなく安い方を選択したようだな。
「黒の方が良かったが熱のこもる心配をしたので左を採用した」って言い訳してる。

問題のXLRも安いの採用したんだろうなぁ。
もしかしたらノイトリックとITTの相性の悪さのようなものかもしれないけど、
それでも抜けなくなるって程は酷くない。
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 19:41:03.81 ID:nDZoLgbp: コンデンサも安いの使ってるでしょ
選別してようがしてなかろうが安物のマイラーコンデンサ
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 19:55:32.82 ID:ZHWB37TE: 買おうか悩んでるんだがやめた方がいいのか？

a18とD18はバランス接続しようと考えてるが…
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 19:57:47.74 ID:E9Gwk/UR: しかし音質ではD100と比べて明らかに格上
音飛びなんかも含め、そういのうが割り切れるのなら問題ないが
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 21:08:27.65 ID:b84lEQSa: 音が良ければ良いんじゃないか？
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 21:17:12.42 ID:nDZoLgbp: プラシーボ
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 23:44:39.93 ID:ZJcJtBVu: >>352
ブラシーボ言いたいだけやん
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 23:53:32.56 ID:uGpY0JDd: >>350
音飛び？
電源入れた直後や入力切り替えた直後に0.5秒くらい切れるヤツじゃないの？
普段鳴らす分にロックが外れたり音が切れたりしないよ
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 00:03:34.02 ID:X9t/q8Ef: >>353
スパシーバ
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 00:41:03.65 ID:SMWe2by8: 96k以上入れると音飛びする個体があるんじゃ＞D18
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 01:13:54.41 ID:zKP85wq+: 俺が持ってるD18は、電源投入直後と周波数切り替え時
以外は96kHzでも飛ばないな
hiFace無印による同軸入力でfoobar2000使用時の話

>349
バランスヘッドフォンを使うならバランス入力、
シングルエンドヘッドフォンならRCA入力でやるべき
head-fiでもD18/A18ユーザーがそんなコメントしてたと思う
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 02:07:30.57 ID:0puq2GSJ: >>357
一応K701とHD800はバランス化するつもり。
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 06:35:39.12 ID:eNX3XKgU: ESS9018採用機の音飛びの原因は、
入力されるSPDIF信号のジッタに対して、チップのPLLのロックレンジが狭いから。
音飛びが継続的に発生する、176kや192kで音が出ない、というのは、
SPDIF信号を生成する側に問題があることが多い
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 07:15:04.88 ID:SmFrxkIC: いや…あのDAC構成ならバランス出力を
バランス駆動アンプに繋ぐのは単なる性能劣化にしかならん
luxみたいに一度差動を内部で入れてるDACか
blossomみたくバランス入力でも一度差動入れてまたバランス出力するHPAならいいけど
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 16:40:30.44 ID:TAbbY4AM: 他社のSPDIF入力ではそんなこと経験ないっすねー、9018問題多いな。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 16:48:51.38 ID:qWTAO819: ES9018のバンド幅・音質とロックはずれはトレードオフの関係にある
ES9018はDACチップ自体にジッタ削減機能があって入力ジッタをかなり削減可能

バンド幅を狭くすればするほどジッタが減って音質が上がるがロックが外れやすくなる、
バンド幅を広くするとジッタがあまり減らずに音質があまり良くならない
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 17:07:38.67 ID:TAbbY4AM: CS8416のPDUR（ワイドバンド/インバンド切替）と同じですな。
でもCS8416とかその前のCS8414では、設定どちらに変更しても
ロック外れなんてなかったぞ。
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 17:37:42.58 ID:eNX3XKgU: おそらく、ESS9018は同一基板上に実装された隣のチップから
ジッタの少ないSPDIF信号を受けることを前提にしているように思う。
システムクロックのソースも全て共通になっているような設計でね。

外部の機器から同軸なり光なりで接続するならば、
ASRCやXMOS相当のチップで非同期で受けることが求められているんじゃないかな。
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 18:07:30.13 ID:MQ/aM1Cd: N-30+D18で使用中なんだけど、同じ192/24音源でも
ノラさんの曲はすべて頭にプチっとノイズが入るが
ビル・エバンスの音源は問題なく再生される

以前リッピングしたCDの音源でも頭にノイズが入ったことがあって
再リッピングしたら解決したこともあるのでソースの問題なのかもしれないが
PCで再生する分には両方とも問題ないんだよね
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 18:16:18.27 ID:eNX3XKgU: SPDIFの規格書（JEITAのCPR-1205）を見たことがないので
ジッタ値に関する規定があるのかどうか知らないし、
ESSは9018のデータシートを非公開にしてるんでアレなんだが
ES9018の入力信号のジッタ許容値はCS8416やDIR9001と比べてかなり狭いんだろうね

フィデリックスの中川さんは苦しい言い訳をしているね
http://www.fidelix.jp/technology/PLL.html
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 18:30:06.24 ID:wgy+Zy9O: >>359 からのES9018に関する考察は、もちろん正しいかどうかは分から
ないにしても非常に興味深かったわ。ぜひデータシートを公開してもらい
たいもんだ。
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 19:01:18.92 ID:duNEGQ2B: 攻守最強のチップはAD1955
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 19:36:59.68 ID:G1iMt5S9: >>368
AD1955は確かにスペックはいいんだけどなんかぱっとしないなあ。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 20:10:33.99 ID:RBvwR/Ri: ES9018が高音質なのは普通のDACチップには無いジッタ削減機能があるからだよ
ES9018以外のチップで同様のことするなら、ASRCを専用チップ導入なり、FPGA/DSP等で実装しないといけない
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 20:15:39.08 ID:vgFK1jj6: SRC4192/DIT4192+PCM1794*4
のオイラは隙無しだあ～
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 20:26:35.57 ID:RBvwR/Ri: SRC4192は、日本の一部の評論家や自作マニアが不適切な使い方をして
日本国内では音が悪いっていう悪評を広めてしまったけど、
適切な使い方をすればいい音になるんだよな
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 20:29:15.47 ID:eNX3XKgU: いや、DIRのCS8416やDIR9001にも、ちゃんとジッタを低減する作用はあるんだけどな
ES9018が本来の高性能を発揮するためには、
周辺の環境もそれなりの高スペックが要求されるってことだよ
ES9018採用機ならば、いかなる条件下でも高性能を発揮する、というわけではない
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 20:35:02.67 ID:RBvwR/Ri: ES9018のジッタ削減は、CS8416やDIR9001のジッタ削減とはオーダーが違うんだよな

また、CS8416やDIR9001みたいなののジッタ削減は、アイパターンや、
ふつうのデジタルオシロについてくるジッタアナライザ等で見た場合のジッタを削減するものに対して、
ES9018の場合は、聴覚上大きな影響のある低周波のジッタを大きく削減するものなんだよね
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 20:43:04.19 ID:eNX3XKgU: >オーダーが違う
というのは先刻理解してるよ
それがために、事実上、入力する信号のジッタが厳しく制限されている
ASRCやFPGAで前処理しないと使えない、という評価になってしまった
SPDIFが直結できる、という利点が裏目に出ているのが実情
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 21:01:02.29 ID:SmFrxkIC: どの程度のジッタがどうデータ上に影響を与えるかは計算できるが
ノイズレベル以下だな
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 21:03:56.57 ID:56P4/fFl: 今日SD-1955を分解してみたんだが、I/V抵抗が面実装抵抗になってて愕然としたわ…
旧SD-1955は普通の抵抗だったから交換できたみたいだが…
オペアンプと謎コンデンサの交換ぐらいしかやれることがないな…
結構な部品が面実装タイプになってるから、手直ししようとしてる人は気をつけて。
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 21:26:05.07 ID:L19TNLyM: >>365
現在N-30を使っていて、DACで悩んでいるのですがD18どうですか？
もっと詳しく感想よろしく。
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 21:43:29.55 ID:vgFK1jj6: >>377
SMDの部品交換って簡単だよ
凹型のコテ先を用意して、SMDの両端の
ハンダを溶かしながら、ピンセットとかで
横に押せば外れる
2本使い、高い、SMD取り外し用ハンダコテでもできるけどね
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 21:48:03.34 ID:vgFK1jj6: >聴覚上大きな影響のある低周波のジッタを大きく削減するものなんだよね
それは普通は周波数ドリフトと言う
仮に低周波のジッターが有ったとして、デジタル信号だから、
DACのデジタル部で、ラッチ動作されるんだから
そんなものは普通のサンプルホールド回路でも処理できるから、無意味じゃね？

ESS9018の売り文句って、ちょっと胡散臭いんだよね
要は狭帯域のPLLってだけでは無いの？　って思ってしまう
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 21:50:55.02 ID:vgFK1jj6: 一世代（？）前のESS9008の評価レビュー（日本語）
http://www.teddigital.com/ESS_Es9008B.htm
英語のサイトは結構ある
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 22:03:51.96 ID:56P4/fFl: >>379
返事してくれてありがとう。取り外すだけなら出来るんですよね。
リフロー炉通した後の部品載せ替えとかも仕事でやってるんで。
問題は差し替えたい部品がリード付きの抵抗（アルファのFLCX）だってことなんですよね。
上手く0.65±0.05の穴を開けられなかったら基板がオシャカなんでなかなか度胸がいるんですよね。
まぁ、9000円捨てる覚悟でやればやれないことは無いだろうけど。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 22:11:37.33 ID:T5KfX7dN: 足付いてても面実装してるわ
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 22:17:48.05 ID:vgFK1jj6: うん、自分も両足を「Ω」にして、
長い足にはヒシチューブ被せて
面実装
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 22:38:21.07 ID:56P4/fFl: うーむ、じゃあ俺も頑張ってみるかな。足の整形失敗しないように。
アドバイスありがとう。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 23:59:37.29 ID:OcLBzZuo: ネットで見つけたMJ誌の「USB電源フィルター」（USBの１－４ピンに、OS-CON紫100uF・ディップマイカ・サンリングのスチコンを挟む、謎グッズ）を作った。
OS-CONとディップマイカ1000PF＠￥２１０で妥協した。
エージングなしで Monitor 01 mini の音が変わったので驚いた（高域が伸び、音像が締まった。今までネットラジオの音がスピーカーの間に音が集まっていたのが、引っ込んで聞こえるようになった）。
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 00:58:25.86 ID:xv0rQoHP: http://www.htpc.jp/d42/index.html

これどうでしょうかね
PCM1794で検索したらあったんだけど
自作出来ないからこれ買ったほうがいいかなと思ったのですが
持ってる人いませんか
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 01:03:22.18 ID:rib1pO6b: 価格いくらだこれ
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 01:03:35.03 ID:D3+zZrtU: なぜ素人や貧乏人ほど得体の知れないガレージに手を出したがるのか
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 01:07:46.17 ID:xv0rQoHP: >388
オクで入札無しで22000円です

>389
キットで自作を考えてたんですけど
一歩がなかなか踏み出せずで・・この値段ならいいかなと
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 01:13:00.50 ID:cawJHcgo: オススメのDACキットってありますか？
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 01:19:35.94 ID:n5ebgceR: スレチ承知の発言だが、22000円を安いと言えて、自作を考える程度にコテが使えるなら
E氏の2万5000円のキット買ったほうがよっぽど簡単で失敗ないと思うんだけど…
自作スレでの評判もまずまずだったし、IC最初っからついてるからハンダ技術もいらん。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 01:22:27.07 ID:n5ebgceR: すまん、勘違いだった。乗ってるのはトランスとかで、ICは別途半田付けいるな。
ICのハンダさえ終われば難関はクリアしたといえるけど。
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 01:35:51.15 ID:xv0rQoHP: >>393
いやテスターもない状態で
半田もヘッドフォンの断線程度しかやった事ないです
ICとか絶対無理です

一応理系ですが電子回路はさっぱりなんで
興味はありますけど怖いのが先にたっちゃいますね
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 01:45:51.53 ID:uL2UkLXP: DACそのものを設計できる人ってここにいる？
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 01:57:46.80 ID:P/hSwgie: 超極細トランジスタ設計技術者は、そうそうおらんじゃろ
DACそのもの=DACチップ単体
DAC回路設計なら、いるんじゃね？
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 02:14:44.18 ID:h+qdyCyP: R-2Rだったら、設計できるよｗ
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 06:56:46.92 ID:z+lRmKD7: 音質=アナログ回路の品質だから値段なりの音だね。設計が糞でなければ
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 09:49:56.12 ID:D0GpEsfW: >>378
N-30と+D18とで比べる限り、解像度の向上などを初め悪くなった点は無いと言い切って良いと思う
よくある表現だけど探さなくても音がそこにある、というのは楽しいね
低域の量感も増したのはちょっと意外だった
しかしよく聞くジャンルがポップスなどの盤そのものが高音質とはいえないものなので
ソースのアラが目立つっちゃー目立つ
特にチリチリ鳴るだけで奥行きがないシンバル類は耳障りなことこの上ない
でもD18を通さないで聞こうとは思えなくなるほどの魅力がある機器だ
はっきり言って安いと思う
同軸入力がもう一つくらい欲しかったとは思うけどね

ノラさん192/24音源の冒頭音飛びは、N-30単体での再生でも起こったのでソースが原因だった
マスターのFLACをWAV化して再FLAC化で無事解決
D18は192/24音源を問題なく再生できる機器だとあらためて解った
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 10:15:12.80 ID:7xV00ILO: 欲しいなぁ。。誕プレ母の日父の日とかで出費が多くてボ待ちだなぁ。
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 11:14:35.34 ID:bOASXdyh: airmac expressからD18に繋いでるやついる？幸せになれる？
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 11:39:56.16 ID:cawJHcgo: もったいなくね？
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 12:31:43.18 ID:bOASXdyh: >>402
D18をあてがおうと、上流がairmac expressだったらゴミにしかならないってことでおけ？
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 13:57:35.14 ID:cawJHcgo: だってappleが勝手に48khzにアップサンプリングしちゃうじゃん。

せめてiPodからのNDS10とかの方が良くね？
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 19:40:24.96 ID:nHt33B2F: うちのD100がボリューム最小にしても右だけ聞こえる　いわゆるギャングエラーがでるんだけど
他の人もギャングエラーでてる？
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 20:09:48.31 ID:9LUklUEd: ２ヶ月使った旧SD-1955のパワースイッチが本日死亡。
さすが中華クォリティー。
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 20:18:57.28 ID:RUWy64hv: >>404
AMEは44.1の固定、アップルTVはそうだけど
それでも普通にAME音悪い
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 20:23:07.20 ID:bOASXdyh: >>404
airmac express向けは44.1k
apple tv向けには48k
のalacをitunesが飛ばすらしい
ソースはwikipedia
最終的にtoslinkからでてくる光がいいかどうかは知らん

出世したら人柱になってやっから、応援よろ
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 20:30:03.63 ID:bOASXdyh: ameをD18に繋いで、ロック外れまくったら負け組、
ロック安定したらジッタ軽減しまくりの勝ち組ってことで、凸ってくるわ
出世はあきらめた
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 20:32:30.64 ID:Peu8HqWS: D18をDAC-1000やDA-100みたいな定番と比べた事ある人いない？
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 20:33:25.49 ID:bOASXdyh: 後悔はしない
でもポチる勇気が出ねえ
出世も諦めきれねえ
鬱だしのう
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 20:50:12.66 ID:5NF/fLtb: >>407
>>408
そうだったのか。
スマン
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 20:54:19.37 ID:BpxrYHTj: >>410
D100とDAC-1000なら比べてる人がいた
同レベルって言ってたからD18とDAC-1000ならD18のほうがいいかもね
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 21:19:33.23 ID:Peu8HqWS: >>413
そうなんだ
単純に音の傾向で好み分かれる感じか
でも、やっぱりガワとか使い勝手とかサポート等考えたら、D18は「音は頭ひとつ抜けてる」くらいの強みが欲しいトコロだな
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 22:20:59.20 ID:TdCBPJjh: D18はちょっと独特な音じゃないかなあ。
情報量と分離感は凄く音場も立体的だが、音が柔らかく細い。
くっきりはっきりシャキシャキした音が好きな人には薦められない。

でも以前使ってたHP-A7のDACよりは明らかに格上と感じる。A7のDACも
充分いいほうなはずなのに、A7で96kHzハイレゾ音源を聞く場合＋音場感向上
＋低域の制動向上、って感じの音が、D18だとCDの44.1kHz音源で出てくる不思議。
DAC-1000は持ってないから分かんね。
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 22:21:13.54 ID:WhR91hqx: 今はオンボにヘッドフォンを差し込んで音楽聴いてるんですけど、
PC - USB - DAC - ヘッドホンにすると今よりは音質よくなると思いますか？
DACはデジタルからアナログに変換するだけなので音質は変わりませんよね？
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 22:23:49.39 ID:5NF/fLtb: かわるよー

だから何十万もするDACがあるんじゃない。
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 22:24:21.32 ID:tEBQlfWQ: >>416はマルチメンヘラさんなので触らないように
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 22:25:47.88 ID:WhR91hqx: そうなんですか。ありがとうございます。初心者ですみません。
音質はDACよりアンプの方が影響大きいと思ってました。。。

オンボで信号を変換するより、専用のDACで信号を変換した方が
正確ってことなんですかね・・・
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 07:13:09.63 ID:VOIzpyii: >>405
うちのD100でも最小音量だと右だけ鳴るから仕様だろ
デジタルボリュームだし、目盛り２以上だと両chなるから気にしないのが吉
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 08:55:49.07 ID:1tgAUvKx: HP-A3と02 DragonってDAC部だけ使うならどっちがいい?
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 09:20:34.99 ID:euPb2kZ1: DACとして使うならA3は微妙つーか割高
USBだけでおｋならドラゴン
USB用にDDCとして01USD買って、DACは好みの買う方が幸せだとは思うがな
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 10:27:13.71 ID:NamJrj6e: 安いddcならUDTが汎用性高い
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 10:42:12.14 ID:bZWnzMdO: 新SD-1955を改造しようと思うんだが、
オペアンプとコンデンサの、おススメ教えてくんなまし
解像度が高く、シャープな音を目指してるんだけど・・・
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 11:19:36.56 ID:1tgAUvKx: >>422
レスありがとう
DACだけだったらDragonがいいみたいだしUSB以外必要ないのでDragon買うことにしました
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 16:59:27.33 ID:k39/Nzmt: やっぱり、アンプとDACが一緒になってるのは性能が落ちるのかな？
アンプとDACは別々で買った方がいいの？
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 17:10:57.61 ID:xI00WnZ4: デジアナで電源やGNDが別になってたりすれば気にしなくていいと思うけど
この価格帯のは結構怪しいものが多い
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 17:14:21.78 ID:k39/Nzmt: そうなんだありがとう
でもヘッドフォンアンプなら世間的にはアンプとDACセットの物を使ってる人が圧倒的に多そうだよね
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 17:28:53.12 ID:xI00WnZ4: 複合機の方が電源やケース分コスト下げられるから
低価格帯だと両方揃えるよりはコストパフォーマンスが大きい
でも凝ってくるとやっぱり中途半端な部分がある。
だからおすすめは自分が今後どの程度まで拘るかで変わってくるのでは？

それとヘッドホンアンプは10年後の製品と遜色ないレベルで戦えるけど
DACは高級機を買っても10年後の製品と比べたら微妙になりやすい。特にPC周りが。
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 17:32:10.75 ID:k39/Nzmt: なるほど～難しいですね。
PCオーディオをこれからはじめようとしてるから、複合機の方がいいかなー
ありがとう
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 17:58:05.76 ID:Xb/e0pZH: >>424
一般的に言われるコンデンサの特性が参考になるだろうから、そっちを見て納得して買ったほうがいいと思う。
電源ならサイズ的に東信のUTSJやMUSE-FWあたりが候補だろうけど、満足できるかは人それぞれだしね。
http://manna.zenno.info/?p=3761
ぐぐってみたところ、↑の作例だとUTSJを使ってるみたい。

気をつけないといけないのが、スイッチかな。
耐久が低いから、コンデンサ増量しすぎるとラッシュカレントで昇天しやすいらしい。
サイズ的にはUTSJもFWも16V1000μFまで積めると思うが、
4つある謎コンデンサをすべて変更したらスイッチが終わるかもしれん。
スイッチが載せ替えられればいいんだけど、今のところ俺はいい方法が思いつかない。
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 20:36:36.12 ID:NamJrj6e: 複合タイプは50:50位のコスト配分より片寄っててくれた方が後々使いやすいよね。
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 20:38:22.53 ID:adH6l4xi: でも最初は複合タイプで十分だよ
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 20:40:03.27 ID:nJiqxQtn: 最初は、って言ってすぐ上見たくなるのがオーディオ
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 20:52:20.96 ID:Xb/e0pZH: >>424
追加レス。
今分解してみた。
基板-ケース間のクリアランスが19.5mmだから、
ちゃんと基板とピッチが合ってるコンデンサなら19mmまで載せられる計算。
青い3300μFの謎コンデンサの隣についてる220μFの謎コンデンサなら
倒せばΦ19×15mmまでなら載せられそうかなぁ。保証はできないけど。

ていうかMUSEのFGの耐圧が50Vだったんだが、何なんだろうこれ？
電源は9Vだし、50Vの耐圧にする必要あんのか？
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 20:56:56.24 ID:xI00WnZ4: 50V耐圧の方がtanδが小さい
437 ：424：2012/05/16(水) 21:27:24.54 ID:rUMs/bNE: >>431 >>435
エッ、スイッチが逝かれやすいって・・さすが中華クオリティw
越後のヲヤジが、スイッチがうんたらかんたらって言うのは、そうゆうことだったのね
コンデンサは、UTSJかFWよさそうだね、買ってみるよ，トンクス
後はオペアンプだけど、LME49720あたりがいいのかなぁ
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 21:36:38.50 ID:Xb/e0pZH: >>437
UTSJは1000μFだとケースにギリギリ当たるね。
FWは1000でもいけるみたいだけど。
もしスイッチが壊れたら後の人のために報告よろしくｗ
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 22:14:01.20 ID:TU1BFr7Q: >>437
FWより、手に入るならKWを。
KWはFWのぐれーどうp品で、マルツとかで売ってる。

サイズがあうならFGも考えて。
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 22:21:00.60 ID:F+nvaCHC: nano-sっての気になるな。
6000千円でビットパーフェクトとかトキメク。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 22:33:47.18 ID:6m8ZPEe+: そりゃ600万円だからな。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 22:38:26.02 ID:NamJrj6e: 新聞とかでよく見るよな。
ガキの頃はなんだか訳が分からんかったわ
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/17(木) 03:08:19.01 ID:TRwZb5PV: 今時、ビットパーフェクトでないDACなんてあるのか？
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/17(木) 03:18:59.17 ID:uE+NNCbl: そもそも、現行のDACはほぼマルチレベルΔΣになってる
これらは基本的に入力をアップサンプリング後、ΔΣ変調してるのでビットパーフェクトな奴は無い
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/17(木) 03:26:14.84 ID:11hy6Xjt: ＞＞そもそも、現行のDACは
馬鹿乙
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/17(木) 10:55:22.36 ID:Uvx4Qk9I: Dragonってステマステマ言われてる割にはレビュー少ないな
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/17(木) 11:06:36.34 ID:2jgJP8Ez: 安いDACはほとんど1BITDACなのに、DSD対応してないっていうジレンマ。
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/17(木) 12:14:44.50 ID:FsT/QGek: matrix-mini-i持ってる人に聞きたいんだけど
同軸の出力って同軸入力の信号しか出力できない？

前は
PC→ASUS XONAR同軸出力→mini-iから同軸出力→AVアンプで音が出たんだけど

PCからの出力を光にしたらAVアンプから音が出ない
mini-iのRCA出力にヘッドホンアンプ繋いでてそっちからは音が出てるんだけど
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/17(木) 12:38:50.84 ID:TN3auK7L: >>448
同軸→同軸
光→同軸
XLR→同軸
USB→同軸
すべて可能
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/17(木) 12:52:56.00 ID:IijuGNnq: mini-はRCAとHPAって同時出力できるの？
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/17(木) 12:58:38.13 ID:FsT/QGek: >>450
できたはず、今手元にないから確認できないけど
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/17(木) 12:59:08.04 ID:FsT/QGek: >>449
ありがとう。何か設定おかしいのかなあ、見なおしてみる
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/17(木) 13:21:45.89 ID:GCO2Pv41: >>447
DACチップ的にはDSD対応してるけど、DIR的にDSD対応してないから、
DACはDSD非対応ってのが多いと思うぞ
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/17(木) 13:26:40.56 ID:jdkLvTbl: >>420
なるほど、仕様なのですかあ。ありがとう！
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/17(木) 18:47:43.92 ID:eW0I9SPu: dacmagic100まだかな
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/17(木) 19:09:06.27 ID:cHuYJ2+1: >>450
できるが、HPA使ってる時はRCAも可変になってる
プリアンプ状態かな
RCA出力はボリューム通さない方が明らかにいいから、その場合はHPA出力は
使えなくなるね
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/17(木) 23:00:24.53 ID:IuMLME15: mini-iは同時出力できるけど、それは可変出力時のみだからね。
前後面両方とも音が可変になる
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/17(木) 23:01:08.01 ID:E/3zfqJh: この度、PCオーディオに入門してみようかと思います。

・予算は最高３万円程度
・USB接続でDAC、ヘッドホンアンプ内臓
・携帯はしないので、据え置き型
・高音はあまり聴きません。低音～がメインです。
・大きさは特に問いません。大きくても可能です。

自分で調べた限り HUD-mx1 がでてきました。
この条件でお勧めの物はありませんか？
または、この分野で強い又は有名なメーカーはどこになるのでしょうか？

この予算では DACとアンプがセットになってる物の方が無難ですよね？入門ってこともあり・・・

宜しくお願いします
459 ：忍法帖【Lv=26,xxxPT】：2012/05/18(金) 00:25:33.90 ID:AYNhwMdD: mini-i利用者結構いるもんだね

同軸OUTできなくなった>>448はその後どうなった？
電源入れ直し、PREモードにしたり戻したりはやってみた？
PCからの出力形式（24/96とか）は？
同軸受けするDACはそのレートに対応してる？
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 00:33:12.46 ID:8vgdu8ey: >>458
NFB12
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 00:36:08.12 ID:WHZ/QiaN: >>459
同軸の時はASUS XONAR STX使ってたんだけど
グラボの邪魔になって熱が凄いことになったから外してオンボードにしたのよ

オンボードなんて10年くらい使ってなかったから設定が分からなかったw
てか分かりづらかったわー、96kじゃないと何故か音が出なかったからとりあえずは妥協してる
462 ：忍法帖【Lv=26,xxxPT】：2012/05/18(金) 00:57:32.20 ID:AYNhwMdD: >>458
Audio-gd NFB12.1
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 07:14:22.68 ID:NeyTx/c0: >>461
ママンのBIOSでオンボードサウンドをdisableにしてた、に100ガバス
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 10:16:53.43 ID:WHZ/QiaN: >>463
いや、autoだったからそっちの問題ではなかったと思うよ
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 12:21:02.48 ID:Rzn6rTY+: >>458
HP-A3
carat-peridot2
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 12:23:53.22 ID:5z83SGeA: この価格帯のDACってどれくらい効果あるんですか？
今PS3のアナログ出力からアンプに繋いでるんだけど、
間にDAC挟むと目ん玉飛び出るぐらい変わるのかな？
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 13:15:11.97 ID:8vgdu8ey: かわるよPS3はかなり変わる。

箱は音が容量のせいで圧縮されてるのか知らんがPS3より変化がわからん。
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 16:59:30.73 ID:fEr1Ryc2: PCのオンボにヘッドホン刺してるだけだけど、
あいだにdac入れるだけでも変わりますか？
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 17:14:37.96 ID:JbtSCIBO: ケーブル変えただけで音が変わるらしいからdacなんて入れたら激変じゃね？
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 18:19:18.47 ID:wIevn6eF: >>466
俺はここでも一番底辺になるﾉｰﾄのﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ端子からのｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟで
AKI,DAC-U2704使って1ヶ月ぐらいになるけど、これでも音の粒が立つと言うかきれいな音になったよ。
ちなみにｱﾝﾌﾟはｽﾃﾚｵ誌の付録ｱﾝﾌﾟ。
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 18:24:32.69 ID:fEr1Ryc2: そうなんですか、ありがとうございます。
dacとアンプって分けてる人多いんですね
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 22:00:28.99 ID:pivJ53X4: 音楽を少しでも楽しみたいのであれば2704は無い。
ノイズが消えれば満足であれば満足できるだろう。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 22:14:39.12 ID:if+dMseK: ヘッドフォンアンプとセットになってるUSB DACで評判のいいものは何ですか？
予算は４、５万円です。

もうちょっとお金を出して　DA-100　が無難でしょうか？
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 22:31:01.26 ID:pivJ53X4: IV変換内蔵DAC採用機に金出すのは阿呆。
DA-200買うのなら同じPCM5102採用機の
MUSILAND Monitor02 US DRAGON
にしておきなさい。
将来より本格的なDACを買ったとしても
持ち運び可能なヘッドホンアンプ付きDAC/DCCとしてお役立ち。
っつーかこの音質は回答の１つと成り得るレベルに達していると思う。
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 22:36:10.92 ID:Tdtp3AOU: >473
まあどんな音が好みかでも違ってくるが・・・
その価格帯の複合機って微妙なのばっかな気がする。
3万円台の中華複合機（D100 MKII、NFB-5.2）で充分な気も。
DA-100までいけるならそれでもいいんじゃないか。
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 22:36:40.19 ID:if+dMseK: 持ち運びなんてどうでもいいです
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 22:42:02.23 ID:if+dMseK: >>475
どうもありがとう。
どうも中華製は受け付けないんだよね。
だから日本製が良いんだけど、

そうなってくると
FOSTEXかLUXMANぐらいしかないんだよね
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 22:45:47.37 ID:NeyTx/c0: >>458 と
>>476 は同一人物かな？
据え置き機で考えているんなら、USBバスパワーは外すべき。
ついでに、ACアダプタ電源のものも外したほうが良い。
低音重視なら、AC電源トランス内蔵機の馬力には到底勝てないよ。
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 22:49:30.75 ID:Tdtp3AOU: そうなると将来的にアンプ買い増し前提でHP-A7いくか、
金貯めてDA-100行くかくらいだな
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 22:54:11.67 ID:if+dMseK: どうもありがとう。
その人とは別人です

USBバスパワーだと電力が弱いんですかねー
HP-A7も考えて見ます。アンプ買い増しって事はアンプ弱いんですか？
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 22:58:53.56 ID:4JFJYDFJ: 昔は複合機なんて選択はなかったが
最近では５万前後の複合機でもかなり良いからなぁ
ってか下手に買うより、複合機の方が良かったりする

日本製と言う事であれば、この２社ぐらいが一番無難じゃないか？
他にも何処かあったけ？Styleaudioって中華だよな？

■FOSTEX
・HP-A8
・HP-A7
・HP-A3

■LUXMAN
・DA-100
・DA-200

まあ、この５つの中ならどれ選んでも後悔はしないだろう
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 23:01:51.32 ID:NeyTx/c0: 国産限定、って条件で
DA-100に手が届くなら、それでもいいが、
次点でTEACのUD-H01ってのはどうだろう？
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 23:07:12.16 ID:Tdtp3AOU: >480
A7のアンプは正直いまいち。解像度はいいが空間表現が弱く淡々としすぎている。
音場のあまり関係ないモニター系密閉ヘッドフォンならいけるかも。
あとは聞くところではHD650とは相性がいいらしい。

俺は3ヶ月でセレクター兼DACとしてしか使わなくなった・・・まあ、DAC専と
しても今の値段ならありか。発売直後の値段だとCP悪かった。
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 23:07:32.85 ID:I1a6Miv3: >>479
DA-100もアンプ買い増し前提じゃない？
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 23:07:39.07 ID:4JFJYDFJ: 恐らく、今まではPCのマザボにイヤホンを刺して音楽聴いてただろうから、
それなら最初は HP-A3 でも十分に満足できると思うけどね。
486 ：481：2012/05/18(金) 23:10:02.95 ID:4JFJYDFJ: すまん、国産メーカーならティアックもあったんだよな・・・
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 23:12:19.59 ID:NeyTx/c0: 他、国産で安価な製品だと、
オーディオテクニカとか、ラトックシステムぐらいかな？
ヤマハとか出してなかったよね？
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 23:14:40.78 ID:w8V1XqXE: 価格帯超えるけどIZOも国内だと思う。
日本人じゃないだけって聞いたけど
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 23:16:21.17 ID:4JFJYDFJ: 日本人じゃないwwwwwwwwwwwww
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 23:20:26.48 ID:NeyTx/c0: StyleAudioは中華ではなく韓国だね

TEACは、Esotericの設計者が担当した、という噂をどっかで見たけど、
本当かどうかは知らない

デノンのネットワークプレーヤがDACとしても使えたような気がする
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 23:24:01.14 ID:4JFJYDFJ: 中華じゃなくて、韓国かー
違いが良くわかんないけどｗ

StyleAudioも結構良いと思うんだけどね・・・
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 23:27:02.12 ID:BlCtecIo: オーディオテクニカのはバスパワーだぞ！

ACアダプターは別に問題ないと思うが
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 23:29:59.87 ID:NeyTx/c0: CaratとかRubyとか、あれも電源はACアダプタだろ？
ACアダプタ採用だと、本体内部でノイズを出すコンバータで昇圧するか、
電源電圧を半分に割る「仮想アース方式」でますます電圧が低くなって不利

だから俺的には（持ち運びをしないなら）トランス電源内蔵機種なんだけどな
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 23:34:17.61 ID:BlCtecIo: 俺なら HP-A7 を選ぶな・・・
でも２ｃｈもいらないわ
１ｃｈでいいから安くしてくれ
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 23:36:42.86 ID:kPL+JBJc: 5Vのアダプターで、内部昇圧だよ　
買う意義を感じない
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 23:39:21.45 ID:kPL+JBJc: 複合機のUSBで、バスパワーってあるの？
なんとかドラゴンみたく、USB入力オンリーならあるけど
バスパワー云々より、出力側でアイソレートしていれば良い
と思うけどね？　（SUB経由のノイズをカットするって意味で）
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 23:40:11.76 ID:Tdtp3AOU: >495
HP-A7は15Vのアダプターだ。内部で±15Vにしてる。
ACアダプタの同形状のプラグを買ってリニア電源に繋いでみたが、
正直殆どACアダプタと殆ど変わらなかった。
DACとしてはいいから今だに使ってるけど。
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 23:41:44.85 ID:NeyTx/c0: え？モノラルでもいいのか？ｗ
HP-A7を買えない人向けに、HP-A3があるんじゃないのか？
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 23:50:02.71 ID:NeyTx/c0: >出力側でアイソレートしていれば良い

USB-DDCの同軸や光出力ならばそれもアリかもしれんが、
ライン出力やヘッドホン出力でアイソレート（トランス絶縁）なんて見たことがないぞ
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 23:55:04.19 ID:LiVqavll: 中華はうけつけやんってかわいそうやな。

国内の何倍もコスパ良いのに
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 00:01:08.41 ID:JFr2wu31: 俺も中華は無理だけど
そこまで言うなら、品名ぐらい挙げれば？２～３コ
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 00:03:52.67 ID:6jaJDHmy: まあ、中華ならD100やmini-iは定番だろうな
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 00:04:08.20 ID:WssEGQui: お前ら、ONKYO　DAC-1000無視しすぎ。ｗ
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 00:06:17.17 ID:6jaJDHmy: >503
>473があげてる条件は複合機だし
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 00:06:58.74 ID:lXQKmZMO: おんなじ金額払うなら、
DACとアンプ別々に買うより、複合機買う方が性能いいよ。
あくまでも "同じ金額払うなら" だけど。

DA-100は前面にスイッチないから無理
よってA7だな！
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 00:08:01.54 ID:NzRR2bfQ: DAC-1000っていつから、アンプ内臓になったの？
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 00:18:54.03 ID:SVSZNXKJ: ヘッドホンのジャックはいずこ？＞DAC-1000
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 00:22:19.15 ID:SVSZNXKJ: そういや最近、Emotivaとか見ませんね
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 00:22:29.19 ID:1JNDjYV1: >>505
複合機のHPAはオマケみたいなもんでしょ
DACの性能で判断すればいいだけで

HPAに2万程度出したとすると2万程のDAC合わせたら
4万程の複合機よりは音いいじゃなかろうか
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 00:25:42.98 ID:lXQKmZMO: ↑ それはない
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 00:28:13.67 ID:SVSZNXKJ: では、２万のDACとHPAのお勧めをどーぞ

複合機のほうが、筐体と電源を共用できるから、コスパは高いと思うが
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 00:36:16.95 ID:1JNDjYV1: 難しいわｗ

PH100なんてどうだろか
これに旧型SD1955辺り（持ってないが）合わせたらコスパ悪くなさそうだけど
3万程で買える
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 00:37:15.45 ID:OSP+gZlO: 複合機は買い増し予定なら無駄が生じる
コンパクトにまとめたいなら利点は多い
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 00:41:37.13 ID:lXQKmZMO: オーディオ機器何１つ持ってないなら複合機でいいじゃん
DACが良い複合機買っておけば、将来良いアンプ付けれるんだから無駄にはならん。
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 00:50:51.05 ID:9wvrjhdr: >>478
RME babyface+buspower-pro+fidelixトランスacアダプター（合計約９万円）

この組み合わせを異常に広めてる人いるけどそれ使えば？
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 00:53:48.01 ID:SVSZNXKJ: 今夜は
>>458 と
>>473 のご相談中、なんだからさ、
その条件でよろしく
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 00:57:53.71 ID:OSP+gZlO: 3万だろ？
A3買っとけばハズレに感じる率少ないし勧める方も買う方も安心。
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 01:01:46.00 ID:lXQKmZMO: A7でいいじゃんw
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 01:05:46.81 ID:OSP+gZlO: 三万で買えるところ教えてくれ。
ガチで買うわ
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 01:06:33.97 ID:zN/A+wft: みなさん。すみません。どうもありがとうございます。
レスを読まさせて頂いて、大変勉強になりました。

やはり国産は揺るがないです。
DA-100は少し高いですね。前面にスイッチがないみたいですし
なのでHP-A7かA3が候補として残っています。

ただ、A3ってバスパワーなんですね・・・
難しい事はよく分からないんですが、バスパワーってダメなんですよね
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 01:07:28.83 ID:OSP+gZlO: あ、4.5万でか。なら良いわ。
そこまで行くなら一万足してサブレちゃんにする。アンプ要らんし。
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 01:11:40.68 ID:SVSZNXKJ: D18だと、ヘッドホンジャックがない罠
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 01:13:27.47 ID:SVSZNXKJ: どうして、バスパワーがダメなのか？
は、そこそこ良いヘッドホンで試聴すれば、すぐに判ると思うよ
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 01:14:38.97 ID:OSP+gZlO: アンプ要らん言うてるやん。
質問者に、じゃなくて自分が買いたいだけだからー
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 01:17:46.72 ID:SVSZNXKJ: とっとと買えば？ｗ
つか、D18は自分も欲しかったりするんだがなｗ
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 01:17:52.91 ID:+6oLKCT0: ACアダプターは許せるが、バスパワーだけは許せない。
電力が不安定になるしノイズのるしな～
だから最低でもセルフパワー付きUSBハブが必要になってくるんだよ。
でもあんまり間にかませたくないしな～

ってことでA7だな。
A7はDACの評判かなり良いし、長い事使える
アンプの評判は良くないみたいだが・・・
オンボにイヤホン直刺しと比べるだけでも全然違うぞ。
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 01:21:12.56 ID:OSP+gZlO: >>525
やぁ、５月６月は毎回祝い事重なってて懐が厳しくてねぇ。
後待つのが苦手で届くのに三日超えるってのがなんか踏み切れん。
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 01:25:40.14 ID:SVSZNXKJ: A7って５万切ってるのな、出たときは高かったけど。
DA-100がオーバーなら、UD-H01でもいいと思うけどな。
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 01:30:13.15 ID:SVSZNXKJ: >>515
それなぁ、普段RME使いの俺は大丈夫なんだが、
PCオデオ初心者にはちょっとお勧めしにくいわ。
あとで質問の嵐になりそうで。ｗ
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 01:54:26.83 ID:uqYE9nl2: >>520
DA-100の電源スイッチは後ろだけど、
20㎝ちょっとだし手元に置くなら全く問題ないですよ。
予算と使い勝手からするとUD-H01かHP-A7のどちらかですかね。
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 01:57:49.15 ID:8UVLgYqw: メーカーの実績から言ってA7優勢か
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 02:22:14.14 ID:j+lvK3Zd: A7の場合USBか光かどっちが良いの？
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 02:23:02.30 ID:8UVLgYqw: USBだろ！
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 02:37:13.58 ID:SVSZNXKJ: A7は実勢価格を考えると悪くない選択だと思う。
しかしフジヤと逸品館では全く正反対の評価だから、好みの音かどうか確認すべき。
DA-100は小さいながらもラックスマンの風格がある。リセールバリューも期待できる。
UD-H01は残念ながら見た目はプラスチッキーで安っぽく見える。
できれば、よく聴くCDを持参して、実際の出音を聴いて判断して欲しい。
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 02:38:48.92 ID:j+lvK3Zd: >>533
そうなのか
A3では光の方が音質が良いって聞いてたからな
てかA7はゲインが２段階あるのがいいよな
低インピや高感度のHPでもギャングエラーやトラポ側の音量下げによるbit落ちも防げるしな
そういうHPを持っていないのならA3でもいいのだろうけどね
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 03:07:30.04 ID:tCc0sBl5: ケンブリッジのDacMagic 100の音の傾向教えてくださいな
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 03:20:19.93 ID:6jaJDHmy: >535
個人的にはA7も光のほうが良かったよ
同軸≧光>USBな感じ
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 05:03:05.14 ID:QR7375H4: ピュアAUでコスパ求めるなら複合機を
数年おきに買い換えるのがよいかと
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 06:32:33.79 ID:OSP+gZlO: ピュアならsp考えると別体買う方が良い。AMPとHPA両立してる複合なんか数がない
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 10:06:12.75 ID:nRlVk4l8: アキュ製品は中古価格がかなり高いので、アキュのフラッグシップ出るたびに前のを下取りに出して
買い替えるのがコスパ高い
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 10:09:53.85 ID:wKZLfa9q: しかし、YMAHAやオンキョーはUSBの複合機って出していないんだな・・・
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 10:16:35.52 ID:smdSx2sc: ・ASUS
　Xonar DG　（）点

・BEHRINGER　（）点
　 UFO202

・AREA
　響音4 SD-U1SOUND-S4　（）点

テンプレを作ったのでよろしくお願いします
ヘッドフォンでしか聞かない予定です
点数を付けるとどんな点数になりますか？
ヘッドフォンだけでの点数つけてください
現在はケースのフロントから
SHUREのSRH440で聞いてます
よろしくお願いします
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 10:26:30.93 ID:6jaJDHmy: >541
SE-U55SX2は？まあほんとに安物だが
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 10:44:58.12 ID:wKZLfa9q: あーSE-U55SX2か・・・
USB複合機となるとあんまりないんだな
やっぱりDAC単体で買って、種類が多いアンプの中から選ぶのがいいか
コスパ悪いけど
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 11:48:23.34 ID:05rIHr/g: 何でアンプ必要なの？
ヘッドホンアンプはスレ違い
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 11:55:59.13 ID:T/lSBPwq: でも最近じゃUSB DACにヘッドホンアンプがついてるのも少なくないよな
そのDACも決して悪くないし
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 12:06:24.31 ID:/0enaQv/: 国内国内連呼してるけどラックスマンは中華資本だぞ…
DA-100外せよ
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 12:13:40.82 ID:Ac+PuB60: ヘッドホンアンプ統合機ブームだから仕方ない
統合機のスレないし別にいいんじゃね？とは思うまる
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 12:21:55.73 ID:6jaJDHmy: ヘッドホンアンプがメインになるなら、AV機器板ならスレがいっぱいあるでしょ
ここはあくまでDACのスレで、複合機はおまけにすぎない
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 12:54:31.26 ID:PqyKL4Ee: DR DAC2 DX TE買っとけ。
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 13:07:50.65 ID:+2KufU4p: ステマ
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 14:12:08.86 ID:nBuSe6H8: >>550
>>551
逆ステマ
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 14:12:58.99 ID:UxpY63xm: >>547
ラックスマンは国内メーカーにちがいはないんだがな
マツダはアメリカの自動車メーカーか？
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 14:18:03.39 ID:nBuSe6H8: >>553
ラックスは社内では、ごく一部しか設計してないよ。
もともとデジタル系は外注だし。
それと会社は株主の資産のなので、ラックスは中華の会社、
マツダも米国の・・ということになりますね。
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 14:19:24.07 ID:nRlVk4l8: DR DAC系は、昔はよかった系だな
今となっては多くの選択肢の中の一つって感じ
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 14:19:56.26 ID:UxpY63xm: >>554
そりゃ違うよ
マツダは広島に本社のある日本企業
ラックスも自社製産云々はともかく日本企業
完全子会社化したら別だけど、株主が海外だと海外企業になるって事じゃないぞ
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 14:32:32.11 ID:OSP+gZlO: マツダとフォードって切れてなかったか？
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 14:35:34.65 ID:nBuSe6H8: 誰の会社か（所有者、オーナー）→主要株主のもの（中華、アメリカ）
会社の所在地はどこか→広島、神奈川
創業者は何人か→日本人

ですなあ。
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 14:37:24.85 ID:wHbc7B6P: 株ってのは返さなくても良い借金が名前を変えただけ。
ただの借金。
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 14:41:10.85 ID:216Yhhlq: >>542
言い出しっぺの法則だから全部買って点数つけろ
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 15:00:08.34 ID:nBuSe6H8: >>559
全然違う、外部資本は、資金注入と引き換えに、会社の所有権（知的財産を含む）や経営権を、一部もしくは全面譲渡することである。
当然、資本を注入した者が会社の経営権を牛耳るので、注入された資金も自由にはできない。融資（借金）とは全然違う。
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 15:25:02.98 ID:nBuSe6H8: 上場会社と違い、ラックスのようなオーナー会社、非上場会社は株主個人の所有物の意味合い強し。
元祖ラックスはクオンツになっていて、平成6年に韓国サムスンが筆頭株主になって以降、
転々とし、ラックスマンは平成17年に完全に売却。なので中華DACとして扱っても問題ないと思う。
_http://www.quants.co.jp/jp/company/c01.html
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 15:28:49.82 ID:PqyKL4Ee: じゃあお前らの言うならSTAXも中華だな
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 15:45:08.53 ID:j+8QLZn2: >>556
お前の考えは一般的じゃないんだよ
マツダは米国だしラックスは中華
これは社会での常識
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 15:45:15.04 ID:DHkrqD1v: どの国に納税してるか、じゃないの？
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 15:46:33.04 ID:j+8QLZn2: >>563
あたりまえだろ
わざわざドヤ顔でいうこっちゃない
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 15:46:59.00 ID:j+8QLZn2: >>565
まったくちがう
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 16:10:34.44 ID:/0enaQv/: 中華DACが好きだから探していると、
中華企業のラックスマンが良いよと言う。

中華DACが嫌いだから別のモノを探していると、
日本企業のラックスマンが良いよと言う。

まーどっちにしてもラックスマン(笑)程度の音しか出ない
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 16:12:37.26 ID:Ac+PuB60: 複合機が主流です
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 16:23:50.60 ID:nBuSe6H8: >>565
だれの会社か（所有者、オーナー）と言われれば、主要株主のものと法的で決まっている。
どこにある会社か、と言われれば、所在地や納税地になるだろうね。
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 16:58:06.72 ID:MvswYagk: DACスレだ言われてる中で申し訳ないけど
三万以内で買える複合機でオススメある？
中華でも可、将来的にアンプ買い増すからDACの性能を重視したい

自分で調べた限りではHP-A3かNFB-5.2辺りかなと思ってるけど、
2万程度でもっとコスパ良いのがあれば有難い
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 16:58:11.05 ID:fDZbo4oP: >全然違う、外部資本は、資金注入と引き換えに、会社の所有権（知的財産を含む）や経営権を、一部もしくは全面譲渡することである。
半分以上特定の株主に買われたらアウト。っつーか会社を売った方がいい。
多数にちょっとずつ買ってもらうよう立ち振る舞わないと意味がない。
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 18:15:25.33 ID:AMz4tsiT: 別に中華を全否定するつもりはないんだが

NFB、Monitor 03 US みたいに日本公式サイトがないのって信用できないんだ。

それに対して、AudinstやStyleaudioはちゃんとしたサイトあるよね。

前者は売ったら終わりですよ。って感じで
後者は売ってもサポートありますよ。それぐらい製品に自信ありますよ。
って感じで製品にも信用できるんだけど、俺って可笑しい？
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 18:23:02.99 ID:+2KufU4p: >>573
その気持ちは凄くわかるし、実際問題面倒事に巻き込まれたくなければ
日本の代理店があるようなメーカで買った方が良いのは確か

んでも日本語で書いてあるからちゃんとしたサイト。信用できるサイト。ってのはどうかと思うぞ。
はっきり言うけどStyleaudioのサイトは信用できない

開発した製品の性能については全く触れずに
使っている機器の性能を羅列しているだけのメーカーは
何処探しても韓国系だけよ。中華ですらその辺はしっかり表記している。
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 18:25:50.26 ID:+2KufU4p: 訂正。使っている部品ね。
それらの部品を使って最終的にどの程度のスペック値なのか書いていない。
その数字自体は当てにならないから見る必要が無いけど
表記すらしないのはおかしいし、悪意が感じられる
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 18:41:02.40 ID:AMz4tsiT: そうか～
中華・韓国系は部品のスペック中心に組み立てて良くも悪くも結果オーライなところかな。
やっぱり極論を言うと日本メーカーになっちゃうんだね。
なんだかんだ言って、ものづくりの日本だし・・・
この考えは古いって思う人も多いだろうけど
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 18:44:25.55 ID:vhDkid55: 日本語サイトがない＝製品サポートがないって意味わからん
musilandは1年保証　audio gdは3年保証だ
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 18:45:06.99 ID:AMz4tsiT: 誰も "製品サポートがない" って言葉は書いてないけど？
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 18:47:29.51 ID:SRsGjttt: どのレスに製品サポートがないって書いてるんだ？
お前の方が意味わからんわw

しかし中華でも、HUD-mx1とか結構な人気あるし評判もいい
色々な受賞も受けてるみたいだし
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 18:57:37.09 ID:/98fukKv: >>577はmusilandやaudio gdは製品サポートのしっかりしてる会社＝信用ある会社って言いたいんじゃないの？

こぎれいな日本語サイトを用意する事が信用だとはとても思えないけどな
詐欺師は綺麗なスーツを着て近づいてくるもんだと思う
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 19:02:26.43 ID:SRsGjttt: 同じスペックの清貧なら日本語サイトある方を選ぶよ
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 19:05:48.39 ID:PqyKL4Ee: そりゃ英語読めない＆エラー時の対処方法わからんからだろ。
分かるなら中なでも問題ない。
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 19:07:58.47 ID:IHGzopad: 日本人って単一民族だから騙し易いんだよなｗ
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 19:08:14.68 ID:+2KufU4p: 英語が読めても、問題はそれだけじゃないだろ
現地の言葉がわかれば海外旅行でトラブルに遭わないとでも
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 19:12:43.74 ID:ar1QnZ0s: 中華とか歴史のない会社がその時の流行に便乗して
浅い知識でパーツだけを適当に組み立ててるだけ
日本メーカーの歴史見てみろ
製品の裏にはちゃんした歴史があるんだ

英語が読める？エラーの対処法が分かる？
暇人はそれの対処してればいいが、世間にはそのトラブル自体で
時間をとられるのが嫌な人も多い。返送して修理になんてなってみろよ・・・
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 19:14:30.26 ID:PqyKL4Ee: トラブルに会ったら送り返せばいいだろ。

日本メーカだと全く不良が無いとでも思ってんの？
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 19:17:54.20 ID:ar1QnZ0s: ＞トラブルに会ったら送り返せばいいだろ。
ﾜﾛﾀw
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 19:20:27.47 ID:K+xOCJe7: >>586
こいつ、外国のメーカーに修理を投げた事ないな
レスがアホ過ぎる
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 19:24:07.64 ID:RsfQfsVb: >>571
DAC重視ならNFB-5.2の方じゃないかな
mini-iもDACとしてならいいと思うけど、HPAとUSBがしょぼいんだよねw

>>585
ここは中華込みのスレだしなぁ

中華嫌いな人は別スレがちゃんとあるんだからそっちでやって欲しいな
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 19:24:50.17 ID:PqyKL4Ee: SHANLINGとaudiogdはあるけど？

バカとか言ってるやつほど虫くらいしか買った事ないんじゃねえの？
特にSHANLINGの方は保証書ついてたし、gdは英語でも大丈夫だったし。

そんなにネトウヨだらけなのかこのスレは。
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 19:31:42.34 ID:IHGzopad: >>590
あんたみたいな「俺様海外通販できるぜ」みたいな人が一番危ないｗ
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 19:33:31.26 ID:K+xOCJe7: もうほっておけよw
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 19:52:51.82 ID:PqyKL4Ee: >>591
>>592
お前らがねえだろって言ったから返信しただけだろうが。
中華アンチはスレチだから出ていけよ。
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 19:56:00.67 ID:+2KufU4p: 問題ないアル問題ないアル
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 19:56:59.14 ID:K+xOCJe7: これぐらいでアンチって言われましてもｗ
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 19:59:37.17 ID:IHGzopad: 俺に放っておけと言っといてずるいぞｗ
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 20:01:41.51 ID:K+xOCJe7: しょうながないなぁー
お前も一言だけ許してやるよ！ほら！言えよ！
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 20:12:45.45 ID:/98fukKv: 中華資本luxmanユーザーが発狂してんのか
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 20:27:21.08 ID:mOgHq65C: 日本のメーカーは歴史があるから良い製品を作れる？
高級機種ならまだしも、5万以下の製品の回路なんてそんなに凝ったものじゃない
だから良いパーツが使える分、低価格帯は中華の方が性能高いわけよ
あとサポートだが、中華製品でも輸入代理店で買えばトラブルの時は保証期間内なら普通に対応してくれるだろ
返事が来るまで多少の時間は要するだろうが、その程度だ
まあ無理に中華買う必要ないけど、偏見で物事語るのはやめとけよ
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 20:40:26.07 ID:+2KufU4p: 同コストで高性能化
同性能で低コスト化が技術開発だけどね
601 ：83：2012/05/19(土) 20:52:57.57 ID:PKVz5lxm: やべ～え、Monitor 02 US Dragon のDCジャックに間違って
２４Vのやつ差し込んじゃった　(T_T)
内部確認したら、DCジャック近くの部品が黒焦げになってた。
今、USBのバスパワーで使っているけど、今のところUSBバスパワーでは大丈夫みたい。
これだけで被害すめばいいけど、我ながらアホなことした。
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 21:18:42.96 ID:zyppieXC: FOSTEXやLUXMANはよく話にでるけど・・・RATOCってどうなのでしょうか？
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 21:39:12.98 ID:OSP+gZlO: ミドレンジャー的なポジション
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 21:40:42.02 ID:zyppieXC: ありがとうございます。
という事は同価格帯なら
FOSTEXもしくはLUXMANを選んだ方が無難という事でしょうか？
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 21:49:50.69 ID:OSP+gZlO: ミドレンジャーの何が不満なんだよテメー
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 21:57:35.19 ID:/98fukKv: >>602
RATOCは技術力で食ってる連中の会社だから信用も信頼性もクッソ高い
商売がヘタクソで広告全然打たないから知名度は低いけど隠れた優良メーカー
立ち位置は確かにミドレンジャー
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 22:03:52.99 ID:RZyxa5qI: っていってもLUXMANなどの大手には負ける・・・
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 22:10:51.86 ID:AP4nHPr8: RATOCのDACってそんなに性能良いわけでもないじゃん
DACの性能ならA7やDA-100の方が断然上
しかも、バスパワーでしょ。

悪くはないけど中途半端だよね
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 22:12:56.71 ID:SVSZNXKJ: ラックスマンぐらいになると、広告料次第で幾らでも提灯記事書いてくれるライターが居るけど、
ラトックはDACの広告を出さないし、オデオは社長の趣味でやってるし、誰も記事書かないんだな。
でも社長のブログを読んでるとさ、なかなか鋭いところを突いてるんだよな。
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 22:16:04.65 ID:AP4nHPr8: 素直に言って欲しいんだけど
ラトックはラックスマンにDACとして勝ってると思う？
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 22:41:01.32 ID:SVSZNXKJ: 何をもって勝った負けたと言うのか？に尽きるけれど、
同じ条件で比べたことがないので、なんとも言えないんだけどさ

ラックスの音作りが好きならラックスにしとけばいいし、
ラトックも専用電源を別売してるあたりを見ると
やっぱりバスパワーでは生かしきれていないんだなぁ、と思うし
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 22:42:14.18 ID:RsfQfsVb: バスパワーじゃないのも出たじゃないw
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 22:50:36.13 ID:6YFhaPtw: マジレスするね。

初心者で自分が好きな音が分からない。
好きなメーカーもないって人はね。

とりあえず日本製の大手メーカーを選ぶ方がいいね。
具体的には LUXMAN・FOSTEX だね。

それでUSBバスパワーを候補から外せば、まず失敗はしないよ。
大成功はしないかもしれないけれども、満足はできると思う。

一番最初から、DACとアンプを買うのもいいけど
それは自分の好みが分かってからでも遅くはないと思うから
最初は複合機がいいと思う。その複合機もDACの性能が良いものを選ぶと
将来使えるから。

音への影響は
ヘッドホン > アンプ > DAC
だから。

以上です
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 22:52:46.44 ID:SVSZNXKJ: ならば、それが社長の結論なんだろな
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 22:58:17.13 ID:6YFhaPtw: え？ラトックってバスパワーじゃないのだしたの？
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 22:59:11.25 ID:OSP+gZlO: LUXMANは大手なのか？信頼性はあると思うが大手ではなかろうよ。
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 23:02:01.30 ID:6YFhaPtw: じゃあ、どこが大手？
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 23:05:20.97 ID:Lq36Wzn1: >615
基本バスパワーだがACアダプタにも変えられるってのならこのスレの
価格向けにもあるし、元から非バスパワーのも6月に出す
20万超の高級品だが
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 23:05:22.83 ID:i/h/VmDy: 否定するだけしといて、自分が大手だと思うところは言わない。とな
このカテゴリ内では大手だな
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 23:06:59.27 ID:OSP+gZlO: 国内で会社規模ってならフォスタ、テクニカ、マラデノ、オンキョ、ヤマハ辺りじゃね。
つか単体を出してるところオンキョだけかよ。
書いてて驚いたわ。
複合ならテクニカも該当するな、お勧めできる？
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 23:07:40.60 ID:SVSZNXKJ: 大手のほうが安心、というのも解るし、
ガレージメーカーにも良さはあるし、
どっちが正しい、というわけでもないんだけどな
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 23:07:44.94 ID:RsfQfsVb: >>613
このスレ的にはLuxmanは該当無しでFostexはHP-A3だけってことやね

>初心者で自分が好きな音が分からない。

そういう人はたぶんPC使うだろうからMonitorシリーズがいいと思う
HP-A3やラトックもいいんじゃないかな
バスパワー云々にこだわる必要も無いよ

バスパワーじゃないラトックのDACは、このスレからははずれるけど
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/ral24192dm1.html
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 23:13:50.34 ID:i/h/VmDy: ラトックの癖にたけぇえええええええええ
ここまで高いとラトックを選ぶ必要がない・・・
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 23:21:11.25 ID:se5xTh+J: Monitorシリーズってヘッドホンのこと？

ここの住人って基本的にはPCに繋げるためにDAC使ってるんだよね？
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 23:22:22.64 ID:fDZbo4oP: フォス買うならA8。
中途半端はやめよ。
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 23:29:13.46 ID:gWJs/Z6z: 近所のハードオフにM1DACが中古で5万で売ってた。
5万以下の価格帯のDACと比べるなら、中古でもM1DACの方がいいのかな？
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 23:32:09.87 ID:dQuYmDMu: スレ違いを承知の上で書くけど
DACとしては
DA-100 > A7 > DAC-1000
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 23:34:08.59 ID:eIFZnJ2L: >>579
HUD-mx1は韓国だよ　一応ツッコミ
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 23:40:13.19 ID:dQuYmDMu: HUD-mx1って何であんなに人気なん
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 23:54:49.54 ID:/98fukKv: >>613
ラックスは日本製でもないし中華資本だ
しかも価格帯で該当する製品が無い
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 00:13:01.22 ID:djHYk6nQ: パーツメーカーが高級チップ物量攻撃しても、
アナログ部分のつくりはオーディオ専業メーカーには敵わないよ
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 00:13:32.84 ID:Hmhf4OTF: そら宣伝の勝利ですわ
大衆が目にする評価なんて金で買えるモノ
Dr.DACんとこといいその辺はお上手な韓国
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 01:11:53.18 ID:W1n8OWMh: >>564
ネタにしてもアホすぎる
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 01:14:40.90 ID:W1n8OWMh: >>630
海外のホールディングカンパニーの傘下になると、その企業は全て海外企業になるんだな
へ～
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 01:17:07.22 ID:kHqJWGwn: ケンブリッジのDacMagic 100の音の傾向教えてくださいな
あんまりクチコミが見当たらないもんで
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 01:23:04.39 ID:s+h9/KIY: >>634
>>562
637 ：忍法帖【Lv=28,xxxPT】：2012/05/20(日) 03:01:05.68 ID:1DOizXys: >>635
中華スレで聞くか？あとマルチだよな
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/pav/1328429443/
ここの41あたりから
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 03:17:14.13 ID:1JSzGbQg: 一応、5万以内なんだしいいんじゃね？
でもまぁ+があるぶん使ってる人少なそうではあるね、複合機じゃないし
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 04:54:16.68 ID:o/OOv8Z8: >>622
XMOSにNOS-DACかぁ、異色の組み合わせだなぁ
USBでドライバなしで192kHz再生とか、社長やるじゃん！
アキバに行けば、試聴できるのか？
しかし、お値段がががが
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/ratoc/cabinet/audio02/ral24192dm1_in.jpg

以上、スレ違い
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 06:12:04.65 ID:Ch9Fqiml: 202、222いいぞ、アナログ出力も全然悪くない
それよりヘッドホン出力がいいな、音質が良い
先入観と価格から遠慮気味に評価しているやつもいるが
高級ヘッドホンアンプと比較しても音質で劣ることはない域にまで達してる
貧乏人やあるまいし、うん万円の機器もちょろ千円の機器も
「音質」で客観的な評価しようぜ
特に機材に肩入れして贔屓することなくな

PCは日頃からフロア型SPで聴いてるが刺さってるSTX,300PCI、オンボ
STXのヘッドホン、222のヘッドホン、アンプからのヘッドホン、それは徹底比較して検証したが
222が劣る要素なかった、ヘッドホンアンプとして定評あるSACDPとも比較するまで徹底的に比較したよｗ
なんら劣らないというか、どう聴いても222のヘッドホン出力は高音質とするしかなかった
スピーカー出力は大差なしなので好みでいいと思うが222がどうも優勢のようだな、超低い低音の締りが冴える
これ以上ない高音質に仕上がってるな、音を聴きわけできてもどっちを高音質とするかは222で天井まできてることが確認できた
それを確信した、反面情けない、もういやだｗ
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 06:17:19.43 ID:Ch9Fqiml: 時代の波に逆らえないということか
1980円でヘッドホンは極まる、これ以上金をかけて音が仮に変わっても
高音質になるとはできない、それを確信した

あとはスピーカー出力だな、現状で満足できるがプレイヤーからの出力とはレベルが違う
しかしこれはサウンドカードや、非力なUSB供給で時間が解決するだろうか。
PCを介した音はまだまだ認められるものじゃないかなと思う。
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 06:20:27.33 ID:Ch9Fqiml: USBとコンセントで共有、この枠に乗らないと極論222の音質からは打破できないだろうな。
ヘッドホンまではやってのけた、あとはスピーカー出力
PCでオーディオ再生できてしまえばオーディオ機器は不要だがこの壁は厚そうだ
もう暫くしたらUSB-DACも安定するだろうか。

PC用機器でありながら本格的なオーディオ機器が出揃うまでになればそこが天井だと思うぞ。
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 06:21:58.74 ID:Ch9Fqiml: ×共有　○供給　失敬。
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 08:15:54.75 ID:Z26J3iFZ: ＞それよりヘッドホン出力がいいな、音質が良い
ヘッドホン出力が案外良いのは事実だけど、安ヘッドホンの場合だろうね。
明るく元気な楽しい音。
300Ωの本格的ヘッドホンを繋ぐと出力不足で使えない。
アナログアウトはなんの面白みの無いAKI.DAC-2704と比べれば、
ちょっと楽しい程度だろう。

とは言え、iPadでも使えてなにかと便利なのでUCA-222を２個持ってる俺だが。

ちゃんと聞くには
MUSILAND Monitor02 US DRAGONくらいは使いたい。
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 08:17:29.86 ID:Z26J3iFZ: 17 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2012/04/26(木) 19:37:35.84 ID:zyl+xByR [4/4回発言]
＞その02USより安くておススメとかないの？
あるなら俺が知りたいわ。
９点 O2 US DRAGON
５点S.M.S.L SD-1955 (9V電源版）
４点Lead-Audio C-100
２点UCA-222
１点AKI.DAC-U2704
と評価してる。
っつーか、値段と同じランキングで自分でもビックリ。
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 08:28:54.16 ID:8aGgkNQ/: このスレに気違い2人で連投の荒らしとか、どんな罰ゲームだよ！
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 09:53:17.29 ID:3KJKtRax: 300オームの本格的ヘッドホンとか言ってるけど、かなり音圧感度も関係するからな。

ベイヤーなんか意外と鳴らしやすいぞ。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 10:04:20.89 ID:WXq8SbqG: 音量はとれるが、ドライブ力が弱いアンプだと音が暗くなりがち
特に米屋の200Ω超のはその傾向があると思う
やっぱ、そういうヘッドホン使うなら単体DAC＋単体アンプだ
複合機は場所と金の妥協の産物
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 10:13:32.62 ID:sV/YSlsh: >>641
1980円・・・んなわけない。
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 10:16:02.78 ID:EU3hBtSI: 上のランキングって結構妥当とおもうの。
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 10:35:38.52 ID:9YPTNpDI: >>649
クレルのアンプを脇に置いて
それなりのプリメンとペア250万のスピーカーで聴いている
人よりも聴く能力に長けた俺のいうことを少し信じてみなさい
嘘はいいません。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1336310046/l50
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 10:40:30.45 ID:9YPTNpDI: 事実は人により異なるとしよう、音の傾向は嗜好がある
しかし、俺をここまでに思わせたことは紛れもない事実
俺は本当に先入観を持たずに「音質だけ」を評価できると自負している
誇れることではないが機器の性能を冷静に比較する上では大事だと思っている
無論プラシーボのしがらみからは逃げようもないわけで常時プラシボーボの中で生きているわけだが
それでも良い音を求めるべく俺は音のみに耳を傾けていつも素直に評価してきた
これからもそのつもりだ
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 10:46:41.95 ID:5DZi+beX: 3行目まで読んで、～っていう思い込みしてる奴多いよねという話かと思ったら本気だった
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 10:47:20.32 ID:kcVMiWS0: アンプとスピーカーで300万程度なら上の下だろ
何でそんなに偉そうなんだ
俺は100万程度だから下の上だけど
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 10:48:15.18 ID:9YPTNpDI: 俺がこのようなレスを懸命にするのは他でもない
金のない若者に苦労してほしくないという思いからだ
詐欺まがいな商売があるならで本当によい製品から良い音を聴いてほしいと願っている
無駄な出費して思わしくない結果を得た時の空しさ、悲しみ、音を聴けるだけに俺はそれを良く知っている
本当に良い音で聴いてほしいからこのようにレスをしている
いつも俺の向こうにはお金のない純粋な学生がいる

ただスピーカーは限度あるので小さいので一級の音は出せない物理的にも無理だ
そこは妥協するか、張り込むしかないな、スピーカーだけは誤魔化せないしどうしようもない

ヘッドホンもまぁ張り込むほうがいいな
そのヘッドホンで聴く最高の音質がUCS222にあるようだぞ
音の差異が他の機種とあったとしても音質の良さでは決して引けを取らない一級品であることを確信した
ベリンガーさん御見それしました。
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 10:48:27.30 ID:8aGgkNQ/: >>649
気違いに構うのは止めましょう
http://hissi.org/read.php/pav/20120520/OVlQVE5wREk.html
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 10:49:50.19 ID:2+th2JBo: HP-A3とDragonとMONITOR 03 usだとどれが１番音質いい?
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 10:53:11.69 ID:9YPTNpDI: >>656
金魚の糞のような女々しい真似事するな
本当の精神障害者もいるんだぞ、発言に慎みなさい
この人も、自分の意見と合わない人をキチガイと罵るのはいただけないと言ってるぞ
http://dynaudia.blog26.fc2.com/

所有機材により、都合が悪い、耳が痛い、という感情論は言語道断！！

俺は音が良い製品を評価したまで。そこ、勘違いするなよ。ﾉｼ
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 11:15:47.92 ID:3KJKtRax: スピーカーに300万かけてるなら、ヘッドホンに10万くらい別に屁でもないだろ
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 11:16:06.88 ID:gLeErnhF: AREA響音4 SD-U1SOUND-S4評判いいなおいｗ
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 11:19:50.26 ID:I0AQUdxu: ヘッドホンはAV見るのに使うけど、10万は使えません
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 11:22:39.07 ID:hx99bXkf: あ、俺、4万弱のソニー使ってるよ
10万は勿体無いなさすがにｗ
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 12:03:02.26 ID:8JPqez+F: あのアドレス出した時点で愉快犯だろ
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 12:09:51.52 ID:s+h9/KIY: >>656
マジでキチガイだなこいつw
上奉書屋くさい
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 12:12:16.62 ID:FQtW/t2m: >>655
UCS222ってなんぞ？
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 12:50:00.72 ID:Hmhf4OTF: >>646
テスラ経過どうかで違うやろ
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 13:52:33.40 ID:1JSzGbQg: 安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレが落ちてからこっちに来てるみたいやね
過疎ってる中華禁止スレでやってもらえるといいのだがw

ホスト規制に引っかかって新スレ立てられないんだよなぁ
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 14:11:37.04 ID:9pI9qLo1: ハードウェア板でもキチガイダンス延々と続けてるよ…
頭がおかしい人ってリミッター外れてるから、無駄に元気でより
鬱陶しい
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 14:30:15.10 ID:21OYD+qt: ＞俺は音が良い製品を評価したまで。そこ、勘違いするなよ。ﾉｼ

なにこれ、ご丁寧にID変えちゃマイに連投してうだけの分際でｗｗｗｗ

そんなオナニーならテメーのブログだけでやれってーのボケカス
そんな判断もできない奴が正当な評価を出来るわけない

コミュ障か対人面で問題があるヒキヲタかみっともない
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 14:55:36.76 ID:DeJXNN7M: ソニーで４万円というと
勝手に耳当てとヘッドバンドがベタベタになる
MDR-CD3000ですか？
。。。音は良いのだが。。。
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 16:26:47.28 ID:Edq1kG7K: HUD-mx1から光でD18に繋ぐ場合とDA-100をUSBでつなぐ場合ではどちらが音質的に上なのか教えてください
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 16:30:38.81 ID:I0AQUdxu: DA-100を光で繋いだ場合
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 16:44:14.14 ID:Edq1kG7K: >>672　
ＤＡ－１００も光を入力もっていましたね
盲点でしたｗ
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 17:51:14.55 ID:sx5hUXHM: HPAは　ここで好きなのを選ぶか、スレ建てたら？
http://w.livedoor.jp/headphone/
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 17:55:49.17 ID:1JSzGbQg: HPAはAV板に各種色々スレが立ってるね
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 18:13:59.63 ID:sx5hUXHM: ご案内　

ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 36台目ξ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1334934597/

中価格でナイスなヘッドホンアンプ 12台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1331974210/

高価格でナイスなヘッドホンアンプ 59台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1336810212/

ナイスなヘッドホンアンプ 46台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1300166608/

どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け23
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1332529382/

ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part46
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1334299755/
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 18:34:04.95 ID:tqH18/fT: [AV板でも]お手頃価格でナイスなDACを語りあうスレ5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1317206799/

[中華禁止]安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレ Part27
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1300957667/

【ミドル級】DACのオススメ【13台目】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1329152063/

【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part34
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1337451088/
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 19:46:54.31 ID:XefxD0z/: 222で天下取れるのにもうどうでもいいじゃないかｗ
あとは冷静に聴けるかどうか、それだけだｗ
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 19:52:12.13 ID:XefxD0z/: 222持ってる人はその他DACと切り替えて同じ条件化で他人に自分をブラインドしてもらうといい
初ソースでどちらがよく聴こえるか、高音質か、などなど。
まぁ、高品質な音が得られる製品でした。
色々聴けば聴くほどオンボからのスピーカー出力も聴き易さなどなど
大衆向けに計算されてるのではと思うまでになった
差はあれど差は小さい、そしてその差をどう受け止めるかだ
オンボと1980円で極まると言っても過言ではない
難しいと思うよ先入観捨てるのｗ
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 19:55:04.99 ID:XefxD0z/: あと基本的な事だけどイコライザーの初期設定と音量に惑わされないように
この少しのチューンを過度に設定してるのがサウンドカードだったりDACだったりする
安易に判断せず慎重に聴き比べると本当の良し悪しが解るんじゃなかろうか

その結果とさ、どの機材を使用するかは別問題
維持でも使えばいいだけでねｗ

オーディオ機器ってそんなもんでしょｗ
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 20:01:15.85 ID:tqH18/fT: オンボのモコモコとドンシャリの1900円が大衆が好むのか…

メモしておかなくっちゃっ
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 20:06:16.89 ID:o/OOv8Z8: 1000円DACでも無問題な人、
1000万システムでも不満だらけな人、
オーディオってそんなもん
人それぞれなんだから
自分の価値観を他人に押し付けても、
全く受け入れてもらえないどころか、迷惑千万なだけ
自分だけでこっそり楽しむのがよろし
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 20:10:49.66 ID:XrvVhu7+: 最近モコモコしてないよｗ
知り合いのも自分のもASROCKばかりで組んでるがメーカーの差が大きいのかなと思う
思い込みじゃなく本当に比較してそう思うならちょっとおかしいかと。
同じアンプに入れてる、サラウンドはそのままに
CD,MD,DVDとそれぞれ入れてる、同じ条件化で15インチウーハーAに
ヤマハの小型のかわいいのをBに切り替えて比較しまくってるが
まず問題ないかと思う、HD7850積んでるし、特にオーディオに神経質な組み方はしてない
>>681
でもまぁそういうなｗ
プラシーボのしがらみの差は音の差より大きいということだよｗ
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 20:15:17.43 ID:XrvVhu7+: >>682
満足度は人にとって大事な部分。
それと立派な性能を持っている機材の評価は別じゃないか
評価に値する機材が安かろうが高かろうが一切の関係はないかと
美人が中国の山で生まれようがフランスで生まれようが美人は美人その顔は評価できる
満足度や生い立ちまで知らないが音を出す機会だから音質が良ければそこは評価したい
222の所有感を褒めようとは思わない、YAMAHAのBの上に乗ってるよ輪ゴムで巻かれて固定されてるよｗ
まぁ気を悪くしないでくれ、ではまた機会があれば。ﾉｼ
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 20:29:16.45 ID:o/OOv8Z8: 機材の評価は高いも低いも他人の評価
信じる、信じない、も個人の自由
それに価値を見い出し、投資するかどうか、だけ
ネットや雑誌の評価、測定データなんてどうでもいいや
趣味なんて所詮は自己責任、自己満足の世界なんだから
ただ、自分が良いと思うものを隣人も認めてくれるなら望外の喜び
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 20:35:23.34 ID:XrvVhu7+: 釣らせておくれ。
否定したいんじゃないそのとおりかもしれない
でもな、自分が良いと思う機材でその音を彼女に聴かせて
俺「やっぱりいいだろ？」彼女「別に普通、聴きにくいｗ」
と言われると「てへｗｗ」と笑けてきて、そのほうが楽しい気分になれるけどなｗ
俺がうまいと思うブラックコーヒーも酒も苦い、まずいという
要するに自己満足の世界だよ
そのへんの価値観が違うから俺は平気で評価できるし気にもしないんだろうな。
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 20:40:24.77 ID:XrvVhu7+: あと雑誌は一切読んだことがないな
聴きに回っていた時期もあるし本格的にオーディオに嵌ってる部類だが
雑誌がからむ宣伝や測定データはどうせ宣伝としか受け止められない
自分で聴いた結果、自分に実際に比較した結果だけ。
聴けるから人の意見はあまり参考にしない。
偶然一致すれば聴く能力があるなと思うだけ。
一致しない場合はまぁ事情も察するし環境も察するがそんなもんかと思うだけ。
まぁそんな感じっすわ。
では。
ﾉｼ
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 20:41:27.50 ID:tqH18/fT: 7+
良くわかったから黙ってください
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 20:44:30.99 ID:XrvVhu7+: はい永久に黙ります。
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 20:54:20.14 ID:o/OOv8Z8: 他の人は違うのかもしれないけど
自分は自分で聴くためにやってるだけなんで
人に聴かせるのは目的としていない
誰かやってきても音出しはしない
否定されるのが嫌だからではない
レコードやテープヘッドが磨り減るから、などとケチ臭いことは言わない
聴かせてって頼まれたら、ベストコンディションで望む
だが、いいだろ？などと同意や感想を求めたりはしない
いいね、と言われても、だめじゃん、と言われても真摯に受け止める
こうしてみたら？と言われたら、前向きに考えてみる
そのうち、聴かせておくれ、と機材やソフトを持ちこむ人がやってくる
こうして、しがらみのない仲間が増えていく
オーディオは素晴らしい
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 21:26:09.65 ID:bG8Kwtqh: >>573
日本が一番だと思ってるの？
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 22:14:15.02 ID:hp5vx5GZ: >>690
尋ねにくそうなお宅だなｗ
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 22:16:47.42 ID:XOeVYFv+: え？日本が一番だよ
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 22:35:40.43 ID:hp5vx5GZ: 滅多と日本を褒めないが音楽性じだい一番だろうな
日本のロックはレベルが高すぎる、神の粋。
その他上手に耳につく曲を作ったりなかなか繊細な感性を持ってる
ただひらべったい顔してブサイクが多いだけ、あと美的センスが文化的にない
ヨーロッパは色相やデザインという感覚が太古の昔から計算していたようだが日本はここ最近とくる
日本の男の養子は世界で最低、女はいい具合に可愛い、こういえる男はそれだけ日本人女性にいい思いさせてもらってきたのかな
日本の女は皆かわいい、こういえる男になろうなｗ
ｼ
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 23:01:11.25 ID:2YVS97P/: DACの話しよう
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/21(月) 00:07:00.59 ID:c3emmJrV: もういいじゃないか1980円で片付くDACの話は。
カラムーチョは嫌いじゃない、どちらかというと好きだ。
だが俺はある日気付いた、「スパイスは工夫されてるが芋の品質悪くないか？これまずいぞ･･･」と
味覚を持って俺は確信したのだ、スパイスを効かせ味が誤魔化せる商品だけで芋のコストを下げに下げて儲けを吊り上げてるなと
そして偶然テレビでその光景を観た、芋を保管し、カラムーチョになるまでの取材風景だ
「甘くないスパイスに合う芋を厳選してます」とのことだったが、それはもう見るからに程度の悪い芋であることがテレビごしに解った
それからしばらくして俺に再びカラムーチョを食べる機会が訪れたのだ、そして俺はカラムーチョの袋をハサミで切ろうとした
切りづらい刃が痛んだハサミだったので、いいハサミに代えて切った、切込みを下げて深く
ある種浅く切った、なぜなら無駄な空間が多いからだ、深爪に似ているかもしれない、掘り下げるように俺は切った
もういいだろう、はなしはここまでだ。
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/21(月) 00:08:04.21 ID:dVUqaFxi: つづきはよ
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/21(月) 00:28:03.02 ID:vhCqb/97: 次はキャベツ太郎とわさビーフでおねがいします
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/21(月) 00:29:18.50 ID:QPIBg17Z: キャベツ太郎は非の打ち所ないだろ
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/21(月) 00:32:41.08 ID:vhCqb/97: >>699ではハートチップルでどや
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/21(月) 00:33:58.71 ID:oA545v+c: スレチ
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/21(月) 00:57:16.62 ID:c3emmJrV: のりがいいな。
キャベツ太郎か、やつは丸い。
もういいじゃないか、DACの話をしようｗ
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/21(月) 01:04:32.87 ID:c3emmJrV: 「あれ？パソコン音出てる？」
「あーあー、アンプスイッチ入ってないかも」
「あ、そっか、カチッ」
「7.1chマルチのままかも、ステレオに切り替えてね」
「うんうん、このままで大丈夫だよ」

な～んて日常のやり取りなら話はわかるが
＞聴かせてって頼まれたら、ベストコンディションで望む
恐ろしいよなｗ　一度でもソフトを持ち込んでみろ、しがらみみまれ
しがらみから抜け出せなくなるだろうな。腐れ縁になるんじゃかなろうか
気軽に聴きましょうよ、ラフに使いましょうよ、音楽って楽しいものですよ。ぐっじゅっら。
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/21(月) 01:06:04.36 ID:c3emmJrV: しがらみまみれｗ　しがらみ、しか、ない、世界だろそれｗ
自分はそれでいいと思ってそうだがご大層なお宅だなｗ
うかつにオーディオの話もできんぞ、皆も気をつけようｼ
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/21(月) 08:14:19.63 ID:IQlAzmzn: 日記でやれ
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/21(月) 08:40:43.17 ID:chgbavb3: ゆかりん可愛いよゆかりん
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/21(月) 12:24:16.20 ID:yzmRBALl: Musiland 02 US Dragon と03USって、DAC性能どっちがいいの？
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/21(月) 12:49:23.16 ID:6SJnTIeZ: 03US
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/21(月) 17:57:37.87 ID:XIYz5FaW: D-100にネタで600円の3P→2P変換のノイズフィルター着けたら意外にも音が変わってワロタww

ここは電源沼には繋がってないよね？
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/21(月) 18:29:52.52 ID:oA545v+c: 電源は大切。
コンセントも本当に変わる。
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/21(月) 18:32:57.43 ID:dlPFwUCs: 俺は部屋の気圧も若干下げてる
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/21(月) 20:47:08.43 ID:uKD3CcTT: 磁気の関係でｓｐは北側に設置するといいよ
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/21(月) 20:47:17.68 ID:lHMIqncN: 電源がスイッチングのACアダプタ物は生理的にイヤ
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/21(月) 22:31:46.33 ID:+xA1Lmt+: AK4390,WM8742,ES9018 辺りのデジタルフィルタを切り替えられるDACってある？
アクティブスピーカーに入れたいので、ボリューム機能必須＆ヘッドホン端子の有無は問わず。
知ってる範囲ではNFB-12.1がピッタリだが、他に無い？
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/22(火) 00:21:48.85 ID:Xb9QlQqL: >>713　トランス電源なんて今日日付属しとらんけど自作するのかｗ
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/22(火) 00:56:09.47 ID:JW+MPjiz: ん？
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/22(火) 01:50:15.41 ID:xEVDMWs5: >>715
え？
普通に売ってるだろ
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/22(火) 01:52:11.83 ID:WWMgrJ0n: 売ってる売ってないじゃなく、付属するかしないかが論点じゃね？
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/22(火) 02:04:04.95 ID:JW+MPjiz: 誰か>>715を翻訳してください。
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/22(火) 02:12:06.75 ID:nX0FHQxF: きょうび
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/22(火) 02:12:52.45 ID:IBW++yZR: トランス原電なんて、今日日（今日この頃/今時）
付属しとらんけど（付属していないけれど）
自作するんのか（自作するのですか）

トランス電源なんて、今時付属していないけれども、自作なさるのですか？
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/22(火) 02:16:33.39 ID:IBW++yZR: 「電源がスイッチングのACアダプタ物は生理的にイヤ」

電源がスイッチングの電源なんて、今時付ついとりゃせんのけろ、おめえはこしらえるのかえ？

てなことですよきっと。てか解るけどｗｗ
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/22(火) 02:22:24.28 ID:IBW++yZR: 「D-100にネタで600円の3P→2P変換のノイズフィルター着けたら意外にも音が変わってワロタww
ここは電源沼には繋がってないよね？」

D-100に面白半分で0.6千円の3プレイヤー　から　2プレイヤーの雑音濾過装置を設置しますれば音が変化しまして大爆笑というわけでございます
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/22(火) 02:23:05.81 ID:IBW++yZR: ここは電源の泉に通じる扉はございませんよね？

ｗｗ
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/22(火) 02:24:26.69 ID:IBW++yZR: こう書くと解るな、常日頃脳内で変換してから書くくせのある俺の文章そのままだ
いらっとくるように仕向けるのが特技でございます
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/22(火) 02:32:05.38 ID:IBW++yZR: ねぇ、ほんとにねぇ、コンセント磨けば音が変わる人もいるからねぇ
椅子をくるりと三回まわして座ればふんわり座れたりすますよねぃ
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/22(火) 04:15:11.17 ID:7YYqAAv3: >>712
地球は大きな磁石だもんね
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/22(火) 07:43:14.44 ID:fF16PdtB: 何か、こう。なんだかなぁ。
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/22(火) 08:47:38.00 ID:Ci5bBJjs: >>718
普通に売ってるの知ってたら、自作するのか？なんて言わないだろ
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/22(火) 18:47:51.63 ID:uqW6CXdz: あなた様はﾄﾗﾝｽ電源ですか?
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/22(火) 19:16:53.63 ID:JW+MPjiz: いいえ
スイッチング電源です。
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/22(火) 22:37:52.30 ID:fF16PdtB: D18買うつもりだったのに全く違う複合機ポチってもた。
何しとんねんわし。
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/22(火) 23:11:49.75 ID:qSQTQWkJ: >>732
D100mkⅡ購入おめｗ
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/22(火) 23:39:00.86 ID:fF16PdtB: 残念、iHA-21EXでした。
ほんと何やってんだよ。。。
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/23(水) 01:26:06.95 ID:DNjazHbz: 当然、外部電源セットにしたんだろーな？
オマケの単極性のACアダプタに用などない
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/23(水) 01:33:57.57 ID:PfytUQXC: いや、D18買う予算前後で不覚にポチったんだぜ、察してくれよ。
また今度買うわ
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/23(水) 14:09:34.74 ID:MM22tt5t: http://www.iodata.jp/product/hdd/option/usb-bp/
「USBハードディスク用ブースターケーブル」なる物が各社から出ているけど、USBオーディオで効果の程は？（HDDで使った場合の効果もよくわからない）
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/23(水) 15:14:06.98 ID:0+wDjUoj: 糞PCでもない限り意味ないだろうな
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/23(水) 15:23:21.40 ID:Ki+3nmK0: >>737
HDDのピーク時消費電力とUSBの供給電力上限調べてみろ
調べられない、調べても判らないくらい馬鹿なら、なんも考えない
犬猫と大差ない人生を死ぬまで続けてろ
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/23(水) 17:04:31.60 ID:9scAmrYa: 猫の悪口はゆるさないぜ
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/23(水) 20:52:48.12 ID:iN//17gC: >>737
外部電源化という意味では、こっちの方が効果ある
http://www.iodata.jp/product/hdd/option/usb-acadp5/
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/23(水) 23:53:38.76 ID:QIssFCuq: どっちもSW電源な時点で知れてるわ
従来型電源＋高性能レギュレータが最強なのはかわらん

ちなみに、DEXA Technologies の、
Low Noise Dual Audio Power Supply＋UWB Voltage Regulatorの組み合わせは最強音質だよ

ただし供給電力が小さいので場合によっては使えないし、このスレのターゲットとする価格帯をはずれるけど
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/24(木) 04:27:19.80 ID:NLjmc5Q0: このスレで、それを言ってもなぁ
安いトランス式定電圧電源を紹介してあげたほうが親切だと思うがな
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/24(木) 07:48:31.26 ID:R4enAi5P: >>742
適材適所。
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/24(木) 22:48:32.78 ID:f+be+DG2: 20000円以内でプリアウトあるDAC-HPAのオススメありますか？
中華デジアンをマルチでパワーアンプとして使う想定です。
746 ：忍法帖【Lv=31,xxxPT】：2012/05/24(木) 22:56:35.16 ID:LFYw2yQ+: >>745
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 36台目ξ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1334934597/
ここの370のやつがいいんじゃね
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/25(金) 01:08:15.26 ID:icSGqAtx: SD-1955EXの改造が一通り終わった
電解コンデンサ関係では、220uFの謎コン4個をニチコンFGに、
ブルーの謎3000uF(どうやらフィリップス製らしいが)も、
ニチコンFG10000uFにした
あと、オペアンプはI/V変換にLME49720NA、
LPFはMUSES8920にした
解像度が上がって、ボーカルも前にせり出して来たように思う
音場も広がり、改造は成功した感じ
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/25(金) 05:00:38.04 ID:WNZQMRWR: D18って柔らかいんか
今はgdのNFB-11使ってて上位のNFB-7行きたいけど手に入らんから
同じES9018のD18考えてたんだけどちょっと違いそうだなあ
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/25(金) 09:15:52.65 ID:W1qcAHXZ: >>741
これにACアダプターをやっすいトランス電源（パナのRP-AC41Bとか）にして、
ラトックのRAL-2496UT1に繋いだら多少効果あるかな？

でもそれ揃える金でYulong D100mk2買う方がいいのかも
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/25(金) 13:02:27.95 ID:rRCFqCYu: 悩み過ぎて疲れた

audio-gd NFB3or5
yulong D100
Matrix Mini-i

疲れてどうででもよくなった感もあるので
SD1955かdoragon辺りで終了にしようかとも思えてきた

中だけ見るとaudio-gdなんだけどなあ
751 ：忍法帖【Lv=32,xxxPT】：2012/05/25(金) 15:48:06.36 ID:Bq6uJ6Jg: >>750
DAC性能はmini-iなかなか良いぞ
SD1955はやめといたほうがいい
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/25(金) 20:44:01.77 ID:mGLyJrDc: >>751
そりぁ、二万円も超えればいいDACもあるだろうが、
一万円以下じゃSD-1955は、解像度もけっこう高いし、
いい選択肢だと思うぞ。
理由も言わず、やめといた方がいい・・・って、
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/25(金) 21:01:56.39 ID:+wttSoIH: DSA192Uがマイナーチェンジして光入力がついたな
入力がUSBだけだと使い勝手で躊躇しちゃうのでこれは嬉しい変更
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/25(金) 21:15:11.87 ID:sRdPWEFH: >>752
1万円レベルと2万円以上では差が大きいと思うよ
DACに何を求めるかだけど

1万円以下のモデルはNOS DAC含め、改造前提ならいいだろうけどね
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/25(金) 21:22:09.84 ID:VqnPBML7: USBでDACとPCをつなげてる人多いと思うんだけど
無音の時に、パソコンでネットサーフィンするとノイズ乗りませんか？
ネットでリンク先のページを開くときとか・・・

USBから同軸に変えてもノイズは無くならなかった・・・
デジタルコンバーターいれないとダメなのでしょうか？
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/25(金) 22:25:07.07 ID:o+v+M1mW: 使ってるUSBDACは何か書けよ、つか環境さらせ
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/25(金) 23:24:19.39 ID:7TvZUy/7: しょぼいマザボとかグラボとかのコイル鳴きを拾ってるだけじゃないのか
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/25(金) 23:46:12.87 ID:VqnPBML7: それはDDC入れても無駄ですか？
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/25(金) 23:59:18.17 ID:mUCsPpxr: パソコン由来のノイズじゃ何やっても無駄だろ
つかDDC通すとノイズが消えるって話はどこから出て来たんだ？
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 00:05:30.08 ID:OmEnN0L6: YAHOO知恵遅れで教えて貰ったんです＞＜
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 00:15:01.56 ID:3oVEoiAi: usbから同軸に変えて無くなったならDDCを使えばUSBでも消えたかもしれないけど、同軸でも消えないならPCかファイルがダメなんだな。

もう一度リッピングして見たら？
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 00:31:23.41 ID:oi5cEKH4: まあPCで音楽を聴くんならノイズは宿命だわな
音楽を流してる時はいいが、音楽を流してない無音の時に
ネットサーフィンしてるとノイズが乗るパターンが一番多い
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 00:43:21.10 ID:4VWg2XGR: DACとしてのTASCAM US-100 ってどうですか？ちょっと古いけど用途が豊富で使い勝手良さそうなんで気になってます。
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 00:45:22.53 ID:yS9e3mc7: DACを導入するとそのDACの音に支配される？
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 00:55:53.84 ID:VxukndsP: よっぽどされない
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 01:56:34.09 ID:075Ofx+t: PCの電源をちゃんとアースとるPCケースもアースする後は電源フィルター
マウス操作やブラウジングでのノイズこういうのはあんま関係無いのかな
asioやwaspiで排他モードで鳴らしてみるとか
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 07:34:54.68 ID:jfWm6dcG: >>755
MB古いんじゃね？
コンデンサが逝きかけてると描画でノイズがのるようになる
グラフィックカードがオンボだとコンデンサの劣化でノイズがでやすい
PCI-Eのグラボでもスロット周りのコンデンサが劣化するとノイズが出る
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 15:38:05.55 ID:l56gg8Yb: アースを大地に這わすまでが面倒…
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 16:00:52.50 ID:UISkBLL1: （　｀ハ´）シナー
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 16:01:32.98 ID:rTLbT3sT: >>768
日本ではアースループが起こるから投資100万程度の皆様も3Pコンセントだけどアースつなげてないよ。

専用にブレーカーとか電柱つけないとアースは逆効果。
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 16:21:53.47 ID:AnWtAXxw: アースはノイズがのります
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 19:42:00.93 ID:075Ofx+t: まじですか
壁コンにアースあるんだけどあれじゃ駄目なのか
しかしPC以外2Pばっかでアースしてないわ
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 19:47:26.00 ID:075Ofx+t: アースループ
多重アースなんてのがあるんだね知らんかった
まあでもPCはやっといた方がいいよね。。
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 20:02:33.10 ID:rTLbT3sT: かと言って3Pから2Pに変換するやつ買うのはやめろよ。

ブレーカー、電柱弄ってないなら3Pコンセントにアース繋がないのが一番イイヨ

あと方向も揃える事が重要。
コンセント外してWやらNやら書いてあるほうに白のケーブルが来ているのを確認して、新しく皮膜を剥ぎ直す。
そうするだけで電源によるノイズは無くなるって言っても大丈夫。
日本の電気工事士適当だからコンセントの中本当に適当だよ。
PCとかでDAC使うなら電源は大切。
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 20:06:46.04 ID:Z/D0+H0d: エアコンのアース端子がある部屋から線を引いてきて、
3P雷サージ→3Pノイズフィルタタップ→PC
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 →昇圧トランス → 中華DAC、中華HPA
という構成にしてるが、幸か不幸かノイズはないな
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 00:38:22.96 ID:NXqJhqXJ: >>774
日本のってか、電気工事士が日本以上にしっかりしている国はそうないだろうがな
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 01:00:25.53 ID:OpQcVvqS: >>776
いやいや
海外は3Pでコンセントの向きはとても大切だからきちんと刺してあるよ。
だけど日本のコンセントはほとんど2Pだし家電製品も2pだから『面倒だっどうせ2Pで方向なんか関係無いんだから適当に差しちゃえっ』てのが多い。
くぐってみたら分かると思うけど、壁コン交換してみたらホット、コールド逆だったってのが結構ヒットするよ。
ひどい人なんか家のコンセントの半分は逆だったって人もいたし。
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 01:27:30.01 ID:NXqJhqXJ: >>777
日本のは逆が多いってのは知ってるよ
逆でも日常生活に影響なかったりするからね
海外はしっかりしてるってのは誤りって事をいいたかった
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 02:32:31.49 ID:2R9B/2uG: 海外はしっかりしてるというか、ちゃんとしないと使い物にならないだけだな
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 04:10:59.09 ID:isCrOiD+: っちゅうか、わざわざコンセントばらさないでも検電ドライバか最悪交流電圧が測定できるような
テスタさえあればLとNはわかるけどな
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 06:12:08.86 ID:23whMYyD: それは一般常識じゃないので知らなかった
手抜き工事には憤りを感じる
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 08:22:59.68 ID:IrUcZb6V: アース繋ぐと音が良くなるかどうかは環境にもよるからなんともいえんな
ためしにやってみて音が良くなれば使ってそうでなければ使うのやめればいい

ただしアースに繋がってる機器のノイズを拾ったりする場合もあるよ

集合住宅じゃなく一軒家なら、自前でアース棒を地面にぶっ刺してやるのがいいよ
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 08:39:11.61 ID:OpQcVvqS: よく人によって家にアース棒は1本とか、オーディオようにアース棒ぶっさすといいとかいう人いるけどどれが本当なんだろうな。
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 09:24:40.69 ID:ZTBJgPki: 真のオーヲタは仮想アースをだな…
冗談はさておき大容量コンデンサとかでなんとかならんかなぁ
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 10:21:25.35 ID:KOlwIubZ: ｱｰｽ・接地工事でｸﾞｸﾞｯて最初に出てきたところ
http://bit.ly/KUSJHX
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 10:52:46.68 ID:GFd5rMFi: 短縮URL貼んなボケが
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 11:08:58.23 ID:nD+jO82d: ？
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 12:27:21.26 ID:xTjZzfJ9: 5万以内で目眩がする程悩んでるけど
過去スレ読んでXDA-1　YULONG 1704を発見・・悩むわ
しかしXDA-1って300ドルだったのが今200ドルじゃん
なんでこんなに下がったんだろか
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 12:51:23.02 ID:5I/U7LrR: 在庫処分ぽいね
新型に切り替わるのかな？
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 13:21:05.78 ID:xTjZzfJ9: 過去スレだと送料50～60ドル位かな2万ほどで買えそうだ
しかしAD1955がDual構成じゃないとの事
見た目もなかなかでちょっとでかいのかな
デジタルの入力が光2同軸2とUSBでバランスもあったりといろいろと凄いね
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 13:32:24.50 ID:63J7qIs7: ぶっちゃけ、DACをいい物にすると音質あがる？
今５万円程度のDACを使ってるんだけど、７万程度のDACにしたところで変わらないよね？
それならアンプをかえたほうがいい？
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 14:24:06.97 ID:cOEgCKr9: >>791
そりゃそうよ
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 14:33:24.24 ID:jqmw6a5t: 自分のシステム中でどこがボトルネックになっているかケースバイケースよ。
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 14:33:46.69 ID:GM27joKW: ｔ
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 14:35:58.79 ID:GM27joKW: DACなんて、ある程度のものがあればそれで十分
DACの影響なんて知れてるし、DACは足が早いからな

だから金使うならアンプ。これ常識な
流石に１万以下のDACはアレだが３万～程度のがあるなら
それで問題ない。これがボトルネックになるなんて、そうそうない
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 14:42:52.76 ID:LR/p0/SR: おまえの価値観を人に押し付けんな
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 14:55:01.46 ID:GM27joKW: 押し付けんな（）笑
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 15:15:32.51 ID:8iVGE0+l: 価格破壊が起きて無いのはスピーカー位か？
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 15:29:45.80 ID:NXqJhqXJ: >>796
だか、あながちまちがってないんじゃねーかな？
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 17:10:19.36 ID:7yHMKVLL: アンプもたいして変わらないような

スピーカーとデジタルイコライザが一番変わったわ
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 17:40:58.69 ID:dsmMbhWr: 一度、部屋の調音とか特性計測とかしてみればわかる。
音への影響→　部屋＞スピーカー＞＞＞＞＞アンプ＞DAC　　こんなもん。
ある程度(ペア10万程度～)のスピーカーを使ってたら、部屋を弄らないとかわいそう。
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 17:47:05.85 ID:GM27joKW: ヘッドホンなんでどうでもいいです
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 18:41:52.53 ID:AC4NAkQi: DACはアンプとかと違ってあの時代のDACは良かったみたいなものじゃ無いからなぁ
DACなんてPCと同じように日々進化してるから買うなら別に奮発してうん十万の物を買う必要はないと思う。
だから金使うならヘッドホン、スピーカーだろ。
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 19:08:40.40 ID:SjsPRPPO: DAC7でも十分や。
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 00:39:00.63 ID:l9VF18dV: 昔のDACは良いぞ。
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 00:48:53.88 ID:7tFyKcIL: でも、48kHzか96kHz止まりなんだよな
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 00:54:28.48 ID:2BQpWi8H: 昔のはチップ自体の性能は劣るが、アンプ回路がマトモだからな
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 07:28:05.04 ID:pWie3dPl: 音が変わればいいってもんじゃねえだろｗ
質に拘るなら上流側は結構重要だぞ
下流は自分の好みに合えば、安かろうが高かろうが問題ない
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 09:54:00.15 ID:CyKn668g: CDプレイヤーが出た頃
「デジタルで記録されていますから、安い機械でも高い機械でも
同じ音がします」
という恐ろしい宣伝文句があったことを覚えているものは幸いである・・・
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 10:38:52.58 ID:qlx+14H0: まあデジタル化によって高い機械と安い機械の音の差が小さくなったのは間違いない
それでもその差に拘るのがオーオタ
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 10:49:21.78 ID:gjjuXpP+: >>809
デジタルなら、同軸と光も一緒、上位機でも下位機でも一緒、CDPでもDVDレコでも一緒
ってのがビクターの営業のヤツにいた
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 11:02:49.01 ID:mcna3KLw: エアコン用のアース端子を使わない方が良いぞ。下手をすると、機器が全てアボンするぞ。
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 11:54:36.18 ID:xjGBIB0r: http://shop.emotiva.com/collections/processors/products/xda1

いいじゃんかこれ無駄にでかいケースがアメリカンなんだろか
日本でのレビューが全然無いけど誰か持ってないの
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 12:16:40.46 ID:yhAV6u5V: >まあデジタル化によって高い機械と安い機械の音の差が小さくなったのは間違いない
民生でのデジタル機器はまだまだ底辺を底上げする技術だと感じるな。
FM放送をチューナーで受けた奴を聞くとなんと心地良い事か。
放送用の機材の中にはデジタル処理のがあるかもだけど。
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 15:33:50.29 ID:eOMabAFl: >>814
あれはイコライザーでいじってるからだろう

イコライザー使えば、家庭での再生でもそれっぽい音になるぞ
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 15:49:56.37 ID:esTcyj6Z: オーディオは1:1:1が黄金比、　とか言う人がいるが、どうも納得できない。
10万のSP＋20万の上流　のシステムと、26万のSP＋4万の上流　のシステムを、
実際に聞き比べたことがあるんだろうか？

「気に入ったSPだからコイツを強化」
「上位のSPになんて手が出ないから、周辺をまともにしてグレードアップ」等々…、
という心理に付け込んで、うまいこと金を毟り取ってるようにしか思えない。
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 16:47:26.00 ID:5CXCy5he: >10万のSP＋20万の上流　のシステムと、26万のSP＋4万の上流　のシステム

これどっちも底辺だからｗ
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 17:00:19.35 ID:PSFPYC/G: ヘッドホンなら結構頑張ってるじゃん？
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 18:01:06.23 ID:WBvp0Y60: ヘッドホンな時点で頑張ってない
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 18:26:49.83 ID:bRQec/me: >>795-797
まだ先入観を捨てきれていないのかも知れないな
例えばUCA222はステレオ端子と光端子とヘッドホン端子があって
全てのラインを出力しているがどれもこれもベラボーに音がいい

しかもヘッドホンの音がよくて、まぁ高級なプリメインやSACDPより音質は劣る感じではあるがさほど聴き劣りしない
ヘッドホン出力といってもラインのようにパワフルでこれがなんと光よりラインよりスピーカー出力の音がいいとくる
マジでちょーーーーーーーーーーーーーーー高音質だぞ、ほんとーに凄いぞこのヘッドホン出力
光が糞に聴こえるぐらい、嘘じゃない、誰が聴いても高音質だと思うだろうな。
価格が価格なだけに納得しづらいだろうがPCを介した音で最高水準の音質だと自信持っていえる
アンプもスピーカーも一般からすると本格的だがマッチするようで音が神ってる。
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 18:31:00.91 ID:bRQec/me: 音圧が不足する感じも全くなく、デジタルが篭って聴こえるぐらい高音質
結構音量上げて試したがPC系の音でこいつがブッチギリで高音質だな
なんだろうなこの音、劣化なしのダイレクトな音って感じだ
ボーカルの抜けや透明感がむちゃくちゃ綺麗で高域も低域も申し分ない
音が神ってる、そう思わされるほど高音質、5万や10万そこらの機材でこれに勝てる音は出せないだろうな
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 18:52:19.54 ID:AyJcr7gT: >>797
糞耳はDACスレに来んなよｗ
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 18:56:41.12 ID:bRQec/me: 耳が確かだから言える言葉だな
怪しい耳の持ち主はプラシーボに飲まれっぱなしでイッタお話しかできなくなる
耳が確かな俺に言わせば出てくる音を無視してるとしか思えない
うん多分音聴いたことなしでプラシーボのまま意見する人だと思うなｗ
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 19:01:52.09 ID:bRQec/me: 誰々と限定した話ではないけどね
碌なスピーカーじゃないのに
買い換える必要があるスピーカーなのに
オタはスペックの数字と宣伝に呑まれてウンコみたいな機材を
信仰するだけになるからな、本当に気を付けたい
オーディオを趣味とするなら音を確かに聴いてほしいところだ
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 19:22:54.08 ID:bRQec/me: 今も聴いてるがSACDより良いんじゃないかというぐらい高音質だ
不思議だ、1980円なのに。

唯一オーディオとして使える音だな。1980円のヘッドホン出力→ガッツリプリメイン→ガッツリフロアスピーカーで聴いてくれ
鳴りが違うぞ、10万のDACもこの音を前にするとひよっこだろうな。
不思議だ、1980円なのに。
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 19:27:42.78 ID:J4wGm2ob: その10万のDACや5万のDACってのはどれなんだ？
それらと比較して何がどうすごいか詳しく
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 19:28:11.28 ID:gpNrsUEa: >>825
参考までに聞きたいが
そのがっつりプリメインとがっつりフロアスピーカーとやらはどのレベル以上のを想定しているんだ？
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 19:33:43.52 ID:bRQec/me: >>827
これと限定しないが物量あればいいんじゃないか
アンプ20万、スピーカー20万、ぐらいからでも良さは解るかと。
それ以下でも良さは出るだろうな、よりよく聴いてほしいということ。
その設備に耐えうる音ってのは本物だ。
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 19:34:05.46 ID:7tFyKcIL: どうせ、BOSEクラスだろ、
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 19:36:21.23 ID:bRQec/me: 再生した途端に目が覚めるような高音質に驚いたし
じっくり聴いても間違いなく高音質だな、半端ない
むちゃくちゃ高音質だ、バカほどな。
不思議だ、1980円なのに。プレイヤー以上の音に聴こえるくらい。
なんだろうな、細工がないからか、細工があるおかげか。
とにかく鳴りが半端ない、是非聴いてほしい、最高だ。
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 19:38:01.28 ID:VRou9xqy: BOSEはオーディオ始める前までは憧れのスピーカー、ヘッドホンだったんだけどなぁ…
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 19:40:15.77 ID:bRQec/me: >>826
レスに気付かなかった、亀レス。
DAC-1000等だ、300PCIと比較してもそうだが

一段鳴りが違うなこいつは。プレイヤーの音がする。
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 19:42:31.97 ID:bRQec/me: 唯一頭一つ抜きに出てる音だな。明らかに高音質。
本当に不思議だ、1980円なのに。

びびるぞ、この音聴けば。
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 19:44:09.76 ID:bRQec/me: ヘッドホン出力のほうな。
結局こいつもラインのようなもので、こっちがシンプルかつ本気で作られてるってことか。
理由はわからん、何せ高音質、鳴りが明らかに違う
まさかPCでこのレベルの音が聴けるとは思いもしなかった。
不思議だ1980円なのに。
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 19:57:00.84 ID:Yd6Fr1Wz: 誰が坊主だ。坊主でピュアれますかいな。ない話をするなない話を。
ま、てなわけで最高の音を手に入れた。DAC-1000までしか知らないので一概に言えないが
その他はひっくるめられるな、一段鳴りが違う、こいつだけプレイヤーレベルで鳴る
PCをオーディオ機として要約使えそうだ、まいったな1980円なのに。ではまた。
あ、是非機会があればご視聴あれ。では。
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 20:09:05.52 ID:7tFyKcIL: 1980円でこれだけIYHできるって、幸せな奴だなぁ、
本当に日本はデフレなんだなぁ、としみじみ。
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 20:09:59.01 ID:Yd6Fr1Wz: なんだろうな、なんでだろうな、意味不明だ
1,980,000円の音が鳴る、なんだろうな
なんでだろうな、1980円なのに
意味が解らない、もうこんな時間か寝るかおやすみ。
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 20:12:06.12 ID:Yd6Fr1Wz: >>836
スーパーで売り出された激安の卵をゆでて食うと
超うまいと感じる人間だからな、価格は気にしない
正しくは先入観を持たないように心がけてる
出てくる音が全てですよ
音を出す機械なので
じゃ
ﾉｼ
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 20:17:29.15 ID:AWGgahYq: 「UCA222は価格に見合わぬパフォーマンスを発揮する」

結局言いたいことはこれだけなのにそれを分割してここまで長々と話せる事にびっくりだわ。
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 20:21:53.49 ID:VRou9xqy: できればこんなにレス消費しないでテキストファイルにまとめて欲しかった。
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 20:30:53.82 ID:7tFyKcIL: いままでオンボサウンドしか聴いたことがなくって、
たまたま掴んだUCA222がASIOだったんで、
この音はすげーや、みんなに教えてあげなくっちゃ、
ってな流れになっただけだろ
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 20:47:47.78 ID:VZDNmEte: ひゃくきゅうじゅうはちまーん
って音声聞いて愉しいのか。
平和な国だ。
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 20:47:51.33 ID:3FXszr0e: >たまたま掴んだUCA222がASIOだったんで、
こいつのUSBポート縛りのASIOなんてニセモノ。
Vista以降のWASAPIで使うのがいい。
後、音だけど、

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 19:37:35.84 ID:zyl+xByR
＞その02USより安くておススメとかないの？
あるなら俺が知りたいわ。
９点 O2 US DRAGON
５点S.M.S.L SD-1955 (9V電源版）
４点Lead-Audio C-100
２点UCA-222
１点AKI.DAC-U2704
と評価してる。
っつーか、値段と同じランキングで自分でもビックリ。

がだいたい当たってるはず。
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 21:08:15.41 ID:3FXszr0e: そんな俺もUCA-222は結構好きよ。
サブシステムだけど「これいいじゃん」って曲がネットに有ったら、
こいつの光アウトからMD（DAC7のDM-7080）にサクッと録音して楽しんでる。
ピュアじゃなくても心地よい音ってのは存在するんだぜ。
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 21:18:28.48 ID:aJZO4MFm: それがピュアな音かも知れない
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 21:29:09.66 ID:AWGgahYq: >>841
いや、安物DACについて議論するスレだからそれを言うのは問題ないんだけど、
それを10レスも使ってやることじゃないよなと思っただけ。
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 21:32:13.65 ID:aJZO4MFm: USBのサウンドカードで充分だよ
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 21:32:53.75 ID:aJZO4MFm: USBのサウンドカードで充分だよ
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 21:33:22.45 ID:aJZO4MFm: USBのサウンドカードで充分だよ
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 21:34:55.98 ID:rRcQ0cAA: こらこら安物DACを議論するスレじゃ無いぞｗ
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 21:36:56.59 ID:GGFe+6qU: >>850
五万以下のスレだからええやん
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 22:07:29.49 ID:E8qSzbJs: UCA-222の人の言うことは「何いってんのコイツ」とか思いつつスルーしてたが、
＞うん多分音聴いたことなしでプラシーボのまま意見する人だと思うなｗ
っていうのも一理あるなと思って実際に試してみた。つってもあんまりいいモン持ってなくてHUDmx1基準での比較だが。
（よーわからんが>>834に従ってヘッドホン端子で聴いた。曲はロック系のもの）
環境も微妙な上MP3の音質のブラインドテストみたいなやつ全然正答できない糞耳だから良い耳お持ちの方は読み飛ばしてくれ。

　HD650
高域が歪んでる、というか高音の中でも特に上のほうが出てないのかハイハットが響いてる感じしなくて気持ち悪い。
そのせいかHD650にしては音場がさして広くない印象。でもカマボコ特性なのか知らんがボーカルは聴きやすくなるかも。
　K530
なぜか知らんが若干高音よりだと思ってたK530が、なんかイコライザかけたが如く低音が出るようにｗ代わりに高音が犠牲に。
　SRH840
低音が締まらない。聴き疲れしなさそうな音になった。

おれの好みと手持ちのヘッドホンで考えると使う気はしない。ガラッと特性が変わったようなのもあるし、
相性のいいヘッドホンと合わせれば使い物にはなるのかも知れないが…もしかしたらシャリシャリホンとかとならうまくいくかも？
まぁ本人が満足できるものを使うのが一番だよね、とは思う。
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 22:19:51.00 ID:kfUdG52r: なんだヘドボンオタか
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 22:25:07.23 ID:VRou9xqy: >>853
多分このスレD18とA18とか02Dragonの話がよく出るから半分以上ヘッドホンユーザーだよ。
むしろスピーカーの方が少ないって言うか、スピーカーでこんな5万以下中華スレくんなよ。
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 22:26:23.50 ID:dCE+HcKt: ＞MP3の音質のブラインドテストみたいなやつ全然正答できない糞耳だから
本題ではない揚げ足取りのようだが流石にこれは酷い
読み飛ばす内容なら書く必要はないな
流石に酷い

断りがあるだけましだが断りなく音も聴けず能書きだけ一人前が多いから
オーディオは怖い

文字にすればまかり通るからな
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 22:29:15.89 ID:dCE+HcKt: ヘッドホンでそのまま聴いて評価できるなら
>>820
＞しかもヘッドホンの音がよくて、まぁ高級なプリメインやSACDPより音質は劣る感じではあるがさほど聴き劣りしない
なんて評価はしていないだろう。

スピーカーで聴けとあれほど。
できるだけよりよい環境で聴けとあれほど。

糞耳が糞ヘッドホンの評価してる場合か。
情けないわ。
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 22:30:46.51 ID:dCE+HcKt: くねくねと先入観だけの典型じゃないか
何の為にレスしてることか
これは酷い
なんとも酷い

てなわけで各々お試しあれ。
ﾉｼ
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 22:34:31.19 ID:3FXszr0e: オモチャに３００Ωのヘッドホンつないでまともな音でる訳ないじゃん。
音質以前に音量もバランスもメチャクチャなはず。
数十Ωの安いけどマシな好みのヘッドホンを繋がないと。
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 22:35:53.32 ID:dCE+HcKt: うほｗ
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 22:38:28.16 ID:dCE+HcKt: 俺はピンときたな、この音スピーカーなら栄えるぞと。
期待以上の音だった

てなわけでお試しあれ。
不思議1980円なのに。
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 22:40:24.66 ID:rRcQ0cAA: 222はHPAとしてもDACとしても値段なりの音しかせんよ
セルフパワーハブ使えば多少改善するけど、全域で歪んでるしノイズレベルも高い
とてもピュア板で語るような製品じゃない

ちなみにIDがころころ変わる連投メンヘラさんは、最近ようやくソケ775の中古買って
3000円以下の安物2.1chアクティブスピーカーでオンボに感動してる人だから
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 22:45:56.89 ID:dCE+HcKt: だとしたいと。
やれやれ。
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 22:46:02.79 ID:VZDNmEte: >>854
D18とヘッドホンは全く繋がりないぞ。
大概その話題振ってるの私だがsp:Hpは5:5くらいだ。
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 22:49:17.63 ID:dCE+HcKt: 1980円が高音質だと都合が悪い人って貧乏なのかな
騙されたこと認められない幼稚な人なのかな
糞耳乙ｗ
としか思えない＾＾
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 22:52:19.76 ID:dCE+HcKt: ちなみにバランスも相当安定感あるし、音の解像感、透明感、抜けのよさ、ちょっと真似できないレベルになる
普通、感動するだろうな、この音を手にすると。

是非、きちんとしたアンプとスピーカーで聴いて欲しい

ピュアしてる人にとって面白い玩具になりますよ
ピュアしてない人はどーでもいいですｗｗｗ
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 22:53:30.77 ID:E8qSzbJs: フツーに考えれば、貧乏な人の方はむしろ1980円が高音質だと都合がいいんじゃないのか？
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 22:54:55.78 ID:dCE+HcKt: >>866
そう思う？そう思うだろ？
だから君貧乏なんだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 22:55:32.97 ID:AWGgahYq: もういいよ…UCA-222が高音質なのはわかったからもうレスはいいよ
つーか「ﾉｼ」って書き込んで何回追加レスするんだよ。
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 22:58:02.37 ID:JXMvUIw5: これは興味深い。
UCA-222について詳しく語ってくれないか。
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 22:59:46.93 ID:h8juPuh6: 高級機とuca-222の写真うｐ頼むよ
そしたら買ってみる
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 22:59:48.56 ID:JXMvUIw5: 住民全員が一致団結してUCA-222の魅力を解き明かしてくれか。
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 23:01:01.91 ID:VZDNmEte: Id変える意味が解らない。
内容一緒だし変えなくて良いだろ。
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 23:01:47.98 ID:7tFyKcIL: 198,000円でも、いいと思ったら買ってるし、
1,980円でもゴミだと思えば買わない。
騙されたと思って買ってみ、というのには乗らない。
うまい棒は買ったことがない。
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 23:06:33.11 ID:7tFyKcIL: >>870
http://ta2020.huuryuu.com/uca202.html
BBのPCM2902Eが入ってるだけ
UCA222はUCA202にソフトを付けただけで、本体は同じもの
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 23:11:18.25 ID:HHwLc1Lp: 伸びてると思えば目玉商品の紹介があったわけですね。
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 23:20:53.77 ID:7tFyKcIL: オンボやサンブラよりはマシなのかもしれんが、
個人的には2496が通らない時点で選外
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 23:23:14.70 ID:8TsP92LB: >>863
あっ
D18A18セットもあなた？
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 23:29:11.10 ID:VZDNmEte: >>877
いや、そこら辺ワクワクしてまってたけどとち狂って複合機のHpa買った奴。
再度貯金開始していずれリベンジするけどね。
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 23:40:04.67 ID:h8juPuh6: >>874
ありがと
値段なりかな
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 23:53:05.34 ID:+qje+1PB: 20万30万のDAC如きで音楽再生など出来るはずもないでしょう
音楽再生するには金がかかります
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 00:07:51.17 ID:jrYzTubw: >>878
ああ
あんときの奴かww
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 00:48:02.87 ID:T/tXLHXy: なんてこともなく1980円で極まります　　音が。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 02:00:17.37 ID:ITbspX8G: なんてこともなく1980円で詰まります　　耳が。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 08:17:53.98 ID:1tpsiGYu: >>876
耳は8/12ぐらいのくせに数字の認知はご立派ですこと
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 10:04:39.72 ID:VCjl8zL1: >>817
凄い流れの速さだ＾＾；
10万のSP→底辺　26万のSP→十分
俺が言いたいのはこういう事。
部屋が目茶目茶なのに、SPをやたら高級なのに買い換えたり、
意味のないCDPやDACに投資したり、どうなんだ？　という話。

ヘッドホンもK701を良く使うが、Audio-gd NFB-10ESをバランスに改造して
使っていたが、これもPC直挿しで問題ない。
本当に10万円分も変わるのか？　k701より上のラインナップがないから
そこにしかお金が掛けられないというのなら、それは馬鹿げてると思う。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 10:11:10.79 ID:dM98mq12: ｋ701とか低性能なの使っていないで
HD800やTH900、SR-009等を使えば良い
k701とじゃ圧倒的な差があるぞ
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 10:28:29.32 ID:bjXxVe9H: >>885
ほう中々だな。なかなかなかなか。
良い感性だ。

>>886
プｗと笑われるぞ
俺と885に

フォローこそするもののな
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 10:31:31.52 ID:bjXxVe9H: 良い音を知ってるものはチマチマつまらんこと実行に移さなくても程度が読み取れる
そこを遭えて自信で立証するだけでしょーもないことしても無駄だとわかるということだな。
化粧して顔を変えようとしてる人を横目に顔を変えるのは整形だと知っている
この頃はオンボで充分大差なし、それだけ機材を持ってるからいえる答えでもある。
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 10:33:18.86 ID:bjXxVe9H: 当然スピーカーで音は決まり、音を入れるこのアンプだな、これが決め手とある。
小物を揃えてどうなるものでもない、はっきり言おう

君達がアホに見える。
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 11:00:49.37 ID:dM98mq12: 阿呆が言うと滑稽だな
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 11:04:36.89 ID:eqQ68e27: 10万-26万のSPなんて目糞鼻糞だよ。金貯めてもう少し上狙えよ
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 11:59:59.62 ID:/bDRIuh4: まぁそうだな、スピーカーぐらい固めてほしいものだ
話を進めていると音質を語る上でヘッドホンとかちんまい設備のおこちゃま仕様だったりする
こっちはＳＥＸの真っ最中でのキスを語ってるのに童貞の脳内妄想のキスの話をされているよようなもの
話ができるはずもない

最低ペア100は入れてくれ、ま、普通はペアで200は入れるわな。
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 12:01:12.13 ID:VCjl8zL1: >>886
AKG様に勝てないSennheiserが値段で勝負してきたのがHD800。
確かにHD800の方が良い部分は多いが、k701の方が勝ってる面もある。本当に圧倒的な差なのか？

TH900は、民生スピーカーが儲かることを発見したFOSTEXが出してきた、民生金儲け第二弾。
とか中傷しておきながら、まだ聞いたことが無いんですんません（ぉぃ
T50RPは良い物でプロの愛用者も多いし、フォステクスならまぁ良い物なんだろうけど
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 12:05:43.38 ID:VCjl8zL1: >>891-892
ペア100万以上のスピーカーは、確かに良い物だ。　値段だけのゴミを除いて･･･
ただ、きちんと環境を整えなければ、きちんとした部屋に入ったペア25万にも
劣ることがあるのは知っておいて欲しい。
スタジオでも、コンサートホールでも、”こんな凄い楽器・機材があります！”なんて宣伝は無い。
大切なのは、部屋の音響だからね。

とりあえず、そんなに投資できる余裕があるなら、スペアナぐらい持っておいたほうが良いと思うよ
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 12:20:51.01 ID:NjqOx/lL: 貧乏は理屈こねこねで脳内オーディオに始終するだけだからなぁ…
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 12:27:59.97 ID:WxVV0bBJ: 俺は当然に思うが1本100はかねないといい音は出せないと思うな。
ペア100万も20万も同列にみてしまう。
1本100は行ってもらいたい。
でまぁ、最低20～のアンプ、そしてオンボでいいと思うよｗ
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 12:30:17.12 ID:WxVV0bBJ: まぁヘッドホンのランク付けしてるようじゃ細かいことばかりに目を向けすぎだと思うな。
木を見て森を見ず、お偉い学者さんもそういってたぞｗ
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 12:35:37.24 ID:WxVV0bBJ: え、なに？
半分適当にレスしてたが＞ID:VCjl8zL1
こいつ同一かよｗ

本物のマニアかこやつｗ

木を見て森を見ず精神を持ち合わせながら良い音も知ってる
そして機材に詳しいと

皆のもの逆らうな頭を下げておけｗ
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 12:42:45.28 ID:WxVV0bBJ: 私は雑誌も読まないし知識もない
ただ音は知ってる

計算過程は解らないが答えは導ける女だと自負してる

答えは私が持ってるの

私の耳がすべて

少々お金がかかりますわ
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 12:45:27.30 ID:WxVV0bBJ: え？ＤＡＣですって？
１９８０円出費してくださいますとわたし満足できますわｗ
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 12:48:12.02 ID:/l0+yu7K: またお前か
帰れよ
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 12:48:48.32 ID:WxVV0bBJ: PCの性能は他が重要でこんなものぶっちゃけどうでもいいし
無造作にオンボから高級機器に繋ぐのがおもろいと思うし
PCみたいなつまらんものに金かけて喜べたりしないしな
実際はあれやこれやと持ってるが1980円が最高の音なんだからなお更どうでもいい
ただアンプやスピーカーはしっかりさせてくれ
でないと話しに成らん、小さい世界だけ見つめてお前等何をしているのだという話だ
それも行き過ぎれば相手に失礼だぞ。
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 12:50:09.03 ID:WxVV0bBJ: >>901
わたしはここにはじめてきた
うそじゃない信じてほしいの
うんよかった信じてくれて
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 12:51:12.86 ID:RltxuuPp: ヘッドホンとかｗ
板違うだろ。
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 12:52:37.77 ID:WxVV0bBJ: 俺はヘッドホンソニー派だぜ
それに見合い聴く能力が長けてるのだろう
ソニーは細かい音を拾える、ピカイチだな
ここに迷いはない
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 12:54:46.44 ID:WxVV0bBJ: こんなものを常用しようとはさらさら思わないが
こじんまりした世界でピュアをかたられては困る
んなもん玩具アンプに玩具スピーカーで再生された音で
同じように肩を並べて語るとか考えられないだろ
非常識にもほどがある何がちょろ万円のＤＡＣだ立ち去れい！
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 12:57:38.13 ID:WxVV0bBJ: 金輪際1980円から劣化したようなちょろ万円のＤＡＣの話はするな
非常識にもほどがある恥をしれ恥を

無駄話は嫌いだ。

それが気に入らないのならここから出て行け。
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 13:06:59.48 ID:S8gXL0y2: NGしやすいんだから、スルーしろよw
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 14:10:43.15 ID:/l0+yu7K: ヘッドホンがスレチなら5万のDACなんておもちゃだろカス
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 14:21:32.41 ID:en/Biyrm: ＰＣオーディオだけど、プレイヤーをuLilithにしたらラックスマンサウンドに変わった。女性ヴォーカルがたまらん
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 14:32:41.30 ID:Mgu5hVnV: ？
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 14:54:32.53 ID:ozysh37W: セックスマンで聴くタンゴは胸が躍りますよ
913 ：114　：2012/05/29(火) 16:10:04.27 ID:2MGGvHtm: >>124メールを投げてみたけど変事こず。
ドライバーとツールのサイト確認したら、5月24日付けの新しいMlCyMonActがあったので、
ダウンして実行。以前は出来なかった、License.datが出来た。
テンプレに従いメールを送信。
送られてきたLicense.keyをMlCyMonProgで噛まして新しいドライバーでも使えるようになりました。
ドライバーアップデート出来なかった方、試してみてください。

※某店の02 US Dragonが売り切れるとステマが減るから不思議ですねww
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 16:39:11.97 ID:0OT3Sdht: >>913
少し解りづらい。簡潔に説明してくれ。
評判がいいと思って買った製品は業者の釣りで碌でもない製品で苦労した
という話でいいのかな？
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 16:52:46.23 ID:NIv3am5/: いんや、評判がいいのは事実
ただし、中華デジアンで遅延リレーのC換えて音が良くなったとのたまう
強烈な糞耳気違いが必死に推したのでステマ扱いされてるだけ
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 17:00:18.42 ID:/1qHuBIO: 昔の１０万円のCDPより数千円の音がよく聞こえることは実際に多いけどね
とくに、硬い音の嫌いな人

１９９０年代の国産CDPって、本当に音が硬くて不自然でどうしようもない機種があったが、
最近の１万以下の製品でも使われるバーブラウンとかの安価な統合チップって、
この不自然な硬さが無いのが多いからな
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 17:02:01.58 ID:0OT3Sdht: ふ～んそっか。
安くて良い機材手にして一人だけ更に音が良くなったとなれば羨ましがるよな。
それに掻き回されてご立腹ということかな。

俺は耳は確かだぞ。
UCA222のヘッドホン出力→プリメイン→スピーカーの音を正しく評価できるからな
まぁ勝負する前にわかるがドラゴン程度では絶対に相手にならんな
ドラゴンこそ持ってないがそれは判る。
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 17:05:00.45 ID:IsC8ZNND: ９０年代って音が柔らかかった時期じゃない？
どのあたりの機種を指しているんだろう。
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 17:06:43.76 ID:0OT3Sdht: >>916
丁寧に語ろうか、たまにはｗ

UCA222のヘッドホン出力は解像度が高くてヌケがベラボーによい
SACDプレイヤーやプリメインで聴く音には適わない、艶と圧が当然違う、纏まりお空間も違う
だが超キレのいい音が出る、ヘッドホンでは邪魔になるくらいに。
「この音いけるかも」と本格機材と併せてみたら、美しい音が出てきたってわけ
相当イケルぞ。他のサウンドデバイスを全く寄せ付けない。SACDと真っ向勝負させたよｗ
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 17:08:46.82 ID:NIv3am5/: なんだ、もう一人の気違いだったのか
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 17:11:25.59 ID:0OT3Sdht: 解像度が高い音は素直に気持ちがいい。
高域低域が冴えた感じもまた格別。
それでいて単純なドンシャリではない
アンプにより音が変わりそのスピカーの音で鳴ってる。
UCA222のラインより光よりこっちから取るほうが断然音いいからな
おいおい安物のくせにデジタルよりこっちのほうがいのかと玩具のヘッド出力を見直したよ
調度良い感じに音になって出てくる。
まぁ胴でも良い話だが貧乏学生が逆上せ上がって無駄遣いしなくていいようにそう思うとレスも弾むまで以上。
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 17:12:27.77 ID:0OT3Sdht: >>920
まぁ君のそういう反応も見たくてねｗ
君の目には基地外しか映らないようで大変なオーディオになってるようだなｗ
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 17:15:13.52 ID:0OT3Sdht: キチガイだなキチガイだなキチガイだなと言ってるやつは例外なくキチガイｗ
精神病を患ってるかもしれない人間だとして、安易にキチガイだと罵る時点で説得力ゼロ
ましては見境なく健常者にキチガイと罵るようなやつ誰も信用しないさｗ
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 17:16:41.42 ID:0OT3Sdht: 自分の機材より安価によい音が出た
自分の機材より高価なもので良い音が出た

どちらにせよ、それに理由を付けて僻むだけ

つまらん男よのうｗ
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 17:19:40.87 ID:/l0+yu7K: ワロス
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 17:22:33.72 ID:6HVVCnWo: >>923
天に向かって唾を吐く
言葉のブーメラン
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 17:37:57.98 ID:0OT3Sdht: 正論吐かれて悔しいと思うなら成長されることです。
僻みや妬みを捨てて立派な人間におなりなさい。
そんなことだから恋人も寄り付かないのでしょう。
ついてる頭ちったぁ使いなさい。
生きてる間に使わないといつ使うおつもりですか全く先が思いやられます。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 17:44:45.59 ID:4C4ruvkU: なんでもいいけどageで連レスするなようっとおしい
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 17:50:47.20 ID:lxWcUTlj: 叱られたのか
おまいらもおまいら
仕方がない
よい薬
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 18:28:19.33 ID:2MGGvHtm: >>914
伝えたかったことは、私以外にドライバーのアップデートが出来ない報告があったので参考になればと思い書きました。

私はebay組です。12000円で買いました。
音は満足しています。ドライバーのバージョンアップしたらさらに音質向上して満足。ドライバーでこんな変わるとは驚きでした！
ライバルは、DA-100やDAC-1000になると思います。傾向はDA-100に似ていて余計な回路がないぶん素直に感じました。
欠点は、ドライバーのGUIが糞。出力の切り替えでミュートになってしまったり、音量が変わってしまうこと。
CPは高いと思います。USB用途限定ならDA-100不用で間違いなく買いだと思います。

>>915
そうでしたか。話題になったのが再販の時期と重なったので勘違いしました。
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 18:31:28.92 ID:2MGGvHtm: >>921
クラウンの2.0より刺激的なアルトワークスの面白いって人が居ますからね。
絶対的な価値観も大切ですが、個人個人の相対的な価値観で判断する考えも好きです。
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 19:46:44.98 ID:okNosaiY: もういい加減にしておけよ！
1980円で極まるおちょこな世界で何をやいのやいのとやっておるのじゃ
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 19:47:58.96 ID:okNosaiY: 碌も比較もしないでよくなったつもりでいるのかしらないが1980円と比較してごらんなさい
あわをふきますよあわを
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 19:52:05.33 ID:okNosaiY: 俺が持ってるお気に入りのSACDプレイヤー
俺が知る限りこれの次に透明感があり音の抜けがいいな
素晴らしい解像感に目が覚めるようなフレッシュな音清清しい気持ちのよい音だ
この音を聴かないのはオーディオオタとして惜しい、勿体無い
是非どでかいアンプに入れてどでかいスピーカーで鳴らし本気で聴いてくれ最高にキレイな音だ
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 19:56:29.81 ID:okNosaiY: 全然話は変わるがSACDプレイヤーって高いな
500円ぐらいであるのかと思ったら中古でも2万ぐらいからのようだな
まぁ俺のSACDプレイヤーは110万したが値段の価値はないなｗ
これが1980円だからこれは2180ぐらいか、さばを読みすぎたな
1988円ぐらいか、そういうおちょこな世界だｗ
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 19:59:14.85 ID:okNosaiY: いい音悪い音、高い機材の音、安い機材の音、これらすらしっかりわかってないやつも多いので
ちょっと話すだけでややこしいことになってくる、全然環境違うからな
経験も違うし、まともに話すらできん　私のマンカスを煎じて飲めませあげたいわ
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 20:01:07.10 ID:okNosaiY: でもまぁSACDプレイヤーと比較できる唯一の機材はUCA222だけだな
不思議だ1980円なのに

いい音鳴らすのに金いらんのな
こういうおちょこの世界ではｗ
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 20:02:17.34 ID:okNosaiY: おそそみたいなことやめて生えるオーディオしてくれ
もう、そろそろ、おそそ弄りはやめておけ　以上だ。
ﾉｼ
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 20:07:34.93 ID:5C4QUSka: 凄いなw
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 20:14:17.55 ID:RoI5gLL4: なんで中華の糞DACがDA-100のライバルになるんだよ！
低価格でもLUXMANはLUXMANだぞ！
氏ね！！！
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 20:15:01.10 ID:zKzTLTj0: ブランドに踊らされるバカめ
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 20:53:57.52 ID:JFihjzrE: ラックスマン()
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 21:00:16.33 ID:TG8PyXsh: DA-100ってDACとしてもヘッドホンアンプとしてもちょっと…
944 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 21:02:18.02 ID:5sOGhBEj: 基地外しかおらんな
中学生と年寄りの老害が罵り合ってるだけ
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 21:11:50.73 ID:5mgzm46j: DA-100はもうちょい安ければなぁ
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 21:19:43.31 ID:qjv7VTzd: はじめてのラックスマンとかはじめてのRMEとか…
比較対象持ってないヤツ向けとはいえ…なんだかなぁって感じだよね
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 21:58:24.43 ID:kpg8FenL: セックスマンで歌うオーディオはとっても爽やかですよ
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 21:59:39.52 ID:Y6Zlrs5+: MusilandのHPが落ちててドライバがダウンできねー ('A`)
誰かMlCyMon_2.3.0.0_build20120302.exe持ってないかい？
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 22:57:16.31 ID:en/Biyrm: よく環境改善は下流から　スピーカー＞アンプ＞ＤＡＣ
の順に変えて行けっていうけど、一番大事なのはＤＡＣだよな。アンプとか増幅器だろ？
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 22:58:42.05 ID:4Flr5ZXg: >>949
だから何よ？
DACとか単なる変換機だろ
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 23:02:41.08 ID:dM98mq12: 一番大事なのは耳
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 23:39:01.82 ID:D0ZvhE4k: 下流から、なら脳だな
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 00:12:25.13 ID:zMwTaBwQ: チンコの長さ＠ピュア板
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1338304271
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 02:09:29.83 ID:DkrSuR18: UCA222と比較したのはどの機種？
最低10台くらいはあるだろうな、その間の接続機器の変遷も参考に書いといてくれ。
では宜しく。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 02:30:52.59 ID:7bj7shC2: そうやって構うから喜んでレスするんだよ。
あぼーんして構うな。
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 02:52:13.25 ID:2/f2TCPM: >>951
偉いぞ。味覚を持ってないとおいしさは味わえないからな。
プラシーボ込みで自分だけの感覚に過信しないことだね。
同じ機器でも人とっては違う音。
人並み以上の耳があると結果を出している俺は
だからこそ音質について自信を持って語ってしまう
あとはその音を個々に聴けるかどうか、答えを知ってるのは聴覚の優れたこっち側にある
あとは確率論、割合的に俺より音を聞分けられるやつはそういないので自信を持って語れる
しかし所詮はＣＤ止まり、ここまでは的確にきけるがＳＡＣＤもＣＤもさっぱりだなｗ
こう言えるのも音だけ聴いて判断できている結果かなと思ってる
そんな俺が意見するとUCA222のヘッドホンからプリメイン→スピーカーはかなりの水準に達してるといえる
機材は問わない、その他の機材をガッツリ固めること、222はしっかり付いてくる。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 03:00:34.67 ID:2/f2TCPM: 「好み」はあるだろうから否定しないが「音質」という評価では今のところこれより上はないと思っていい
最高の水準だろうな、これに不満ならオーディオはオーディオ機器として楽しむしかない。
今のところこれ以上はどうしようもないようだ。
同等レベルまで持っていける機材もあるかもしれないがDAC-1000、ASUS数枚、300,200PCI
ぐらいだけどな比較の代表選手は、あとオーディオ機器のほうはフロア2ペア、プリメイン2台とＡＶアンプ一台か
できるだけ同じ条件化で比較するようにしている何度も何度も何度も
イコライザや音量に惑わされないように。ヘッドホンを使うならSONYのもので試してる
ヘッドホンも一時は色々あったが使わないので処分した、まぁおれの耳ではゼンハはよろしくないとしている
やはり音を拾いきれない、SONYに比較すると低音質という感じかな、AKGを有難がる人もいるがセンハ以下だと俺は思うので考えもしない
好みもあるし、どこまで聴けるかで聴こえ方も変わる、まぁ聴けるなら通常SONYで当たり前だろうな。
ヘッドホンはどうでもいいが、比較するに問題ないだけのことはやってるつもり。
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 03:07:45.57 ID:2/f2TCPM: 222もいいがDSXも悪くないぞ、こいつもイケル。
アンプとスピーカーがカナメだからオンボで必要十分といえるわけだがね。
必要十分というより当たりオンボはサウンドカード水準の音吐くから
安易にサウンドカード使うと音質を落とすことになる
やはり音を聴けないと思い込みで判断を誤ることになる
色もグラデの段階の認知判断力も人により異なるわけだが
感覚器官が優れないのに音質に拘りたいなら聴ける人間に右に習えすることが最善の選択だろうな
意地を張って言葉で高音質化できるでもないからな。
これについてはこれで〆る以上。
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 03:44:12.99 ID:P2GjPnvC: 誰か買ってみてよ
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 04:07:19.87 ID:ShbriTfz: 長い
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 11:35:10.40 ID:QRcWlL1a: >>930
出力先切り替えでミュートになるのはわざとそうしてるんじゃね？
スピーカーorヘッドホンを保護するために
割とそういう仕様の機材はあるよ
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 13:19:51.22 ID:1ceWg/Hl: 所詮俺はどこにでもある部屋にオーディオ置いてPC置いてやってるが
本物のオーディオルームで音楽聴きたいな
家を建ててまで聴きたいとか、どこかに出向いて聴くというのではなく
身近に気楽にな、そういうところでうまいものを食いながら酒でも飲んでパーティーに誘われたいものだ
センコさん誘ってくれないかな、片思いならいいよね、神様も許してくれるよね･･･
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 13:28:18.03 ID:1ceWg/Hl: 変なおっさんでもいいけど誘ってくれないかな部屋だけ貸して
俺とセンコさんがそこでくつろぐから
うまいもん食っておいしいお酒を飲んでセンコさんと仲良くお話して
いい空気になったら抱き合って一緒に夜を過ごして一緒に朝を迎えてキスして
別れるの寂しいね、また会いたいね、このままお別れなんてつらいよね
なんて言いながら抱き合ってキスして、そして、
全てをなかった話にして水に流すみたいなパターンだよね
彼女もいるし、そうそう妙な女に構ってられないのでこんな感じだと思うけど
この奉仕精神、この愛だよね、この俺の優しさみたいなとこかな、違うのかな、
これだよね？これをこうして、あぁして、まぁいいや全部なかった話にしてくれ腹が立ってきた。
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 13:51:21.78 ID:7bj7shC2: DACの話をしようぜっ
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 13:52:21.54 ID:+eYuFSjh: UCA222もセンコさんも、どっかよそでやってくれ
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 14:45:03.48 ID:aeqzyfiR: >>965
センコさんの尊厳は大事にしよう。
機材は機材としてもそれはセンコさんに失礼。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 14:46:22.97 ID:aeqzyfiR: センコさんを侮辱するのは俺だけでいい。
やつは知恵遅れでマンコも臭い。
だが俺は嫌いじゃない
大好きだ。
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 14:59:22.51 ID:ShbriTfz: 5万以下のベストバイを教えてくれ
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 14:59:26.14 ID:8ZNLiGOM: >>964
長州力の歌声でも聴こうぜ
ダウンロード＆関連動画＞＞
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 15:02:06.31 ID:8ZNLiGOM: この動画のシリーズを有名にするのに俺は一役買ってるはずだ。
何年間と2ｃｈに張り続けてきたｗ

そして100円のスピーカーを買った少年の動画は
2chに張り続けることにより、その少年の手によって
その動画だけ削除されていたｗｗｗｗｗｗｗ

誰だよｗｗ　削除に追い込んだのはｗｗ
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 16:14:27.23 ID:xBbsfztI: なんでこのスレに荒らしわいてるの？
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 16:29:09.90 ID:n3LeSrOk: 荒れてませんよ
いつにもまして穏やかなものです
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 16:44:44.14 ID:7bj7shC2: 構うな。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 18:09:15.81 ID:C6GgTafI: >>812
何で？マジで？
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 18:22:20.54 ID:9DNd9ubU: 構おうぜ！
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 18:49:46.44 ID:WPtBx1iZ: UCA222そんなにいいのかと思って
買ってみた
オンボ889と比較してみたんだけども
音場が狭い、うえがふんずまってる
ノイズフィルタ通って音が死んでしまっている感じ
キンツキをどうにかしたいシステムの人には
いいかもしれん
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 19:19:41.22 ID:wD8mZrl5: >>961
通常はMUTEになりません。不規則でMUTEになります。
それ以外に、記憶しておいた音量が消失したり、HPの音量がLINEの音量に入れ替わってしまうなど･･･
明らかなバグです。
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 19:52:25.84 ID:ujr4GMI/: >>976
うｐ頼む！
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 20:30:55.17 ID:zz44KBN4: >>916
逆もあるよ
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 21:10:04.34 ID:waMqtA8X: tamさんとこから03 usきた
いいわこれ
手持ちのkafa55より安いのに・・・
あ、でもマザボが糞なのか、キーボードで日本語入力変換しようとするとノイズが乗る(;´Д｀)
USBじゃなければなあ
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 21:38:36.82 ID:hvDfQ5SK: >>980
USBポートを別系統にしてもか？
PS/2キーボードは無いのか？
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 21:48:16.32 ID:waMqtA8X: USBは一応ハブとか使わず直でつないでて
キーボードはPS/2
古いPCなのでメモリがへたってんのかも、OSがXPでwasapi使えないから、排他で音出すと改善するのかなと思ったり
asioでも操作するとノイズが
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 21:49:18.82 ID:Ug6ywKwF: とりあえずメモリ2G×2くらいに増やしたら？
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 21:52:10.71 ID:nSJQoJVm: それコンデンサが駄目なMBの典型的症状
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 21:52:25.78 ID:hvDfQ5SK: >>982
原因はCPUスペックとかメモリとかPCそのもののハードウェアな予感
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 21:54:40.44 ID:Ooj7QL8f: とっとと入れ替え
自組ならママンCPUメモリで2ﾏﾝもあれば実用十分なモノが
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 21:55:55.77 ID:G+SprsJS: 用途にオデオあるならxpはもう良いだろ。
中年教師がヒップホップ研修受けるくらいしんどいわ
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 21:56:07.94 ID:waMqtA8X: ですね
買い換えますUSB3.0も無いですし
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 21:57:57.86 ID:nSJQoJVm: >>987
噴いたやないかｗ
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 21:58:13.66 ID:Ci9W1bIA: >>976
behringerのusb audio driber使ってみて。
http://www.behringer.com/fr/Products/UCA222.aspx
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 22:06:20.77 ID:JV5ZUON3: そのASIOドライバ、USBポート固定になっちゃう奴だろ？
ソフトシンセ弾くとかじゃなければVista以降のWASAPIが良いって。
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 22:37:14.22 ID:i20RhEcH: D100来たけど思ったほど良くないエージングが必要なんかな
それとも昇圧でもした方がいいかな
壁コン測ったら現在98Vだった
993 ：976：2012/05/30(水) 22:37:15.72 ID:WPtBx1iZ: >>978えーとなにをうｐればいい？
>>990いま入れてみたthx
音場感はかなりよくなった
残響音がきちんとでて奥行ある音になった
うえの伸びはまだ889のほうがあるね
うーん若干ハイ下がりなんかな
>>991WASAPIもためしてみるthx
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 22:41:56.38 ID:bdn8NJOZ: オ
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 22:42:45.57 ID:bdn8NJOZ: ン
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 22:42:56.87 ID:bdn8NJOZ: ボ
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 22:43:07.84 ID:bdn8NJOZ: 最
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 22:43:22.59 ID:bdn8NJOZ: 高
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 22:43:33.09 ID:bdn8NJOZ: 他
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 22:43:44.02 ID:bdn8NJOZ: は糞
1001 ：１００１：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。