MacOSはWindowsに影響を受けている [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>3本 ->画像>13枚

相互に影響受けてるに決まってるだろ
WindowsがMacOSの影響を受けてるだけなわけないわ

こんな当たり前の事でスレを立てようと思った理由をお聞かせください

中学生か何か？

じゃあもっと影響与えてMacでも右ボタンドラッグ
出来るようにしてくれよ

Windows公開が1983年秋
Macintosh発売が1984年1月
Windowsに一日の長がある。

iOSは次々とWindows8風になってる

パーソナルコンピュータ初のGUI環境はMacintoshじゃなくてLisaだから。
Lisaは1982年10月10日、Apple年度販売会議で公開され、
1983年1月19日にはApple IIeと一緒に一般公開されたから
Windowsより先だね。残念だったね。

iOSはWindows8に影響を受けている

どちらが先かの話をするならば、
MacOSX 10.0よりもWindows 95の方が先
だからWindowsの影響を受けていないわけがないんだよ

どちらが先かの話をするならば、
Windows95よりもNeXTの方が先
だからWindwsが影響を受けてないわけがないんだよ

Apollo Computer, Inc.
X Window Systemより先に商用GUIシステム搭載コンピュータ販売してた

Xeroxパロアルト研究所のは販売されなかったんだろ？

Xeroxパロアルト研究所のAltoの技術をベースに開発されたXerox Starが
世界初のGUI搭載商用ワークステーションということになっているけど？
ApolloはWSの端末用にAppleと提携しょうとしてたが、ジョブスが追い出され、ガゼーが潰した

ジョブズやゲイツがゼロックスのアルトからパクって作ったGUIとそれぞれのクリソツ元ネタ比較

【パクリ】 初期のアップル・マッキントッシュ


【元ネタ】 ダイナブック向け暫定OS（アラン・ケイたちのスモールトーク76）

動画： ダウンロード＆関連動画＞＞

;t=19m30s

【パクリ】 マイクロソフト・ウインドウズ1.0


【元ネタ】 ゼロックス・シダー（アラン・ケイたちとは別のグループが開発）

動画： ダウンロード＆関連動画＞＞

アップルが大量リストラした時の人材がマイクロソフトに流れていると思えば似てくるのも当たり前か

OS開発が、そしてMicrosoftほどの会社が、そしてそんなマヌケな理由で似てくるわけ無いだろ

Win95の頃を言っているなら、それはSmalltalkでプロトタイプを作ったからで
http://satoshi.blogs.com/life/2012/01/mag2-1-10.html

元ネタが同じなら似てくるのはしごく当然のこと
マカーはそういう裏事情をしらないからCedarが元ネタでMacに似たところがないWin1.0をMacの劣化コピーと言ったり
“Win95＝Mac84”とか言って脳天気に悦に入っていたのが草不可避

むしろ、タイトルバーのタブ化とか右クリックメニューの導入に象徴されるように
Macからパクりようがない（あまつさえ後にMacがWinからパクった）これらのSmalltalkに特徴的な機能を
Win95がどこから取り入れたと思っていた？と問いたい

Smalltalkといえばオブジェクト指向プログラミング。なぜそれに触れないのか。
ジョブズはオブジェクト指向プログラミングの重要性を把握していて、
NeXT社で作ったNeXTSTEPはオブジェクト指向マルチタスクOS。
開発言語はObjective-Cで、C言語をベースにSmalltalk型のオブジェクト指向機能を持たせた上位互換言語。
NeXT社はその後Appleに買収されて、NeXTSTEPはOSXに生まれ変わった。
Life is beautifulの中島さんも「素晴らしい言語」と言っている。
http://satoshi.blogs.com/life/2008/04/nextiphone-os.html
ちなみに世界初のWebサーバーとWebブラウザはNeXTSTEPで開発された。
NeXTSTEP

Windows 95

Lisa,MacのGUIはSmalltalk GUI操作スタイルのアレンジみたいなもの。
ゲイツは1981年にMacintoshのプロトタイプを見せられて、
最初はPC用にMicrosoftで売らせるよう交渉したが、拒絶されたのでWindowsの開発を決意した。
windows1.0はCedarが原型なので、ウインドウを重ねられずにタイル状にしか配置できなかったから
劣っていたのは確かもw Windosw2.0以降で路線変換してるだろ。
まあ、CedarもPARCで研究されていたから��元ネタが同じ�≠ﾈようなもんだな。

> ジョブズはオブジェクト指向プログラミングの重要性を把握
当初は見事に見落としてたけどね！↓↓↓

▼NeXTSTEP（今のiOSやOSXの前身）について - スティーブ・ジョブズ １９９５年のインタビューより
http://web.archive.org/web/20121014214135/http://americanhistory.si.edu/collections/comphist/sj1.html#soft

興味深い話をしよう。アップル時代のある時期、ビル・アトキンソン達がゼロックスの成果を見る事を
僕に強く勧めてきた。ゼロックスは値上がり必至のアップルの未公開株を買いたがっていたので
その見返りとして我々はビル・ゲイツ達は見ることが出来なかった秘密を見せてもらえる立場にいた。

１９７９年、僕らはゼロックスを訪れそこで「アルト」と呼ばれる（アラン・ケイが提唱した意味＊１での）
「パーソナル・コンピューター」の暫定実装（＊２）と３つの中核技術を目の当たりにして驚愕する。
信じられない事にアラン・ケイ達はそれら３つの技術を１９７６年頃には具現化していたというのだ。
我々がそれらすべてをＮｅＸＴＳＴＥＰ（＊３）として再構築できたのはほんの数年前だというのにね。

残念だが当時の僕は３つの大事な技術を目の当たりにしながら、実は１つの技術しか見えていなかった。
グラフィカルなＵＩ。その衝撃があまりに強すぎて残りの同じくらい重要な２つの存在を吹き飛ばして
しまったのだ。結果、ＧＵＩのみで残りを欠いたまま出来あがったのがＬｉｓａやＭａｃというわけさ。

結局、忘れていた残りの２つの重要性に気づき再発見するのにその後何年もかかってしまったよ。
その残りの２つというのが「ＯＯＰ（メッセージングによる遅延結合＊４）」と「ネットワーク機能」だ。
そう、ＮｅＸＴＳＴＥＰにはこれらがすべて詰まってる。

＊１ あらゆる年齢の「子供たち」のためのパーソナルコンピュータ - アラン・ケイ
http://swikis.ddo.jp/abee/74
＊２ ケイらの暫定パーソナルコンピュータ環境であるスモールトーク

＊３ ＮｅＸＴＳＴＥＰ

＊４「ソフトウェア工学」は矛盾語法か？ - アラン・ケイ
http://metatoys.org/oxymoron/oxymoron.html

>>17
> Objective-Cで、C言語をベースにSmalltalk型のオブジェクト指向機能を持たせた上位互換言語

Cなんかをベースにしてどんなマジックを使ったらSmalltalkの「上位」かつ「互換」の言語が作れるのか小一時間問い詰めたい…
たとえば、Objective-CはSmalltalkと違ってメタクラスがオブジェクトじゃないよね？
この時点でもう上位でも互換でもないんだけど…？

Cの上位互換であってSmalltalkの上位互換ではないだろ

アップルが抱える「断片化」問題　タッチバー対応に悩む開発者ら
https://forbesjapan.com/articles/detail/16764

スティーブ・ジョブス スタンフォード大学卒業式辞 日本語字幕版
ダウンロード＆関連動画＞＞

;t=3m13s

しかし10年後、最初のマッキントシュ・コンピュータを設計していたとき、その時のことがよみがえってきたのです。


そこで私たちは、それらをすべてマックに組み込みました。


美しいフォントを持った初めてのコンピュータです。


Hey Jobs! Have you forgotten me?
（ねえジョブズ！ボクのことは忘れちゃった？ｂｙアルト）

動作の遅いMacをクリーンアップして最適化する方法
https://www.lifehacker.jp/2017/07/0715%E2%80%90how-to-clean-up-optimize-sluggish-mac.html

>>17
にわか乙(´⊙ω⊙`)