高橋千鶴子@chiduko916
夜の10時にダム放流と？！どうして水害が起こると分かって、溜め込んでおくのか。納得いかないけれど、ともかく避難してください！
午後9:03 · 2019年10月12日·Twitter for iPhone
小野次郎@onojiro
大雨のため、上流のダムで緊急放流。
下流一帯では大規模な洪水のおそれ！？
原因と結果がよく分からない。
ダムを守る放流のせいで、下流で河川が氾濫するのではないか？
放流しなくても、下流の氾濫は避けられないのか？
放流しないとダムは破壊されてしまうのか？
午後4:24 · 2019年10月12日·Twitter for iPhone
htps://i.imgur.com/O1Enfvb.png
※前スレ
【悲報】国会議員さん、ダムの放流にブチギレ
http://2chb.net/r/livejupiter/1570886758/
【悲報】共産党議員さん、ダムの放流にブチギレ Part.2
http://2chb.net/r/livejupiter/1570888783/ 左翼さん｢この台風は安倍が起こした人工台風だぁ...(ﾆﾁｬｱ)｣
htps://i.imgur.com/A7oYKnT.jpg
htps://i.imgur.com/FdClBh7.jpg
議員さんのありがたいお言葉
ダムがなんのために存在してるかわからない人用
96 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 14:56:45.07 ID:ajoq70eea
ダム放流はこういうことやから
i.imgur.com/EyEZawj.jpg
i.imgur.com/Nsss6In.jpg
i.imgur.com/FJOwghl.jpg
i.imgur.com/L05RY2w.jpg
>>1
偽半島さん、ハゲバレしてるぞ
http://2chb.net/r/livejupiter/1570886758/
226 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 22:35:57.41 ID:Ma1kwAhBa
共産党の支持率2%で草
自民党に15倍以上の大差をつけられてて草
236 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 22:36:12.74 ID:4d4Gn/1Pa
>>226
やったぜ
241 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 22:36:24.63 ID:Ki4jVA3ka
>>226
共産党さん...w
252 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 22:36:40.60 ID:XB9Mreqta
>>226
自民党の支持率高いな
↓画像に禿が写り込んでいることに気がつく
264 風吹けば名無し sage 2019/10/12(土) 22:37:06.81 ID:YDArfoyQD
>>226
お前偽半島だよな？
輝度上げたらハゲジジイ見えて草wwwww
326 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 22:38:57.93 ID:c3UhMJrV0
>>264
ほんまや草
↓
ダム「事前にすっからかんにしたぞ」
→ダム「台風は過ぎたけど思ったより降らなかったから東京全域渇水だぞ」
こうなったら被害冠水よりエグないか
日本共産党の指導は何があっても正しいぞネトウヨ
共産党がなんでも反対なのは自民党の政策がどれも人民大虐殺を画策しているからだろ？
ダム空にしとけとか無茶苦茶な結果論やな
そもそも事前にそんな提案すらしとらんやんけ
>>30
日本じゃ水力発電は大したことないぞ
ブラジルじゃあるまいし 
ようやっとる >>23
なんですっからかんにするの？
半分でいいじゃん >>18
ファーwwwwww
禿取る上にジジイやないか！
だから若者がーとやたら使うのかこいつ >>16
ダムが崩壊するとか言うとるガイジはこれみて崩壊せんこと学ぶべきやな >>12
こんなやつが県警本部長・・・
大学すら出て無さそう >>23
川氾濫して水没するのとどっちがマシかという話やけどな
まあ実際にはスッカラカンにするまでもなく普通に減らしてれば緊急放流なんてしなくてもよかった
だから城山ダムの今回の対応はマズイと非難されてる >>42
半分にするのもいきなりやるのは危ないっちゅうことや まぁ共産主義なんて支持してる時点で頭空っぽなわけやししゃーない
>>38
昨日になって慌てて放水量増やしてて草も生えない
なんのための予報だよ >>42
具体的な量はわからんけど
減らしすぎは減らしすぎで大被害になるんやから匙加減は難しいんやろ
ガタガタ言ったってしゃーないんちゃうんか 決壊したらラオスみたいになる
放流するなとかガイジかな
最初から流しとけよ
うんこ漏れそうになってからトイレ探すようなもんやぞ
>>47
なんでいきなりやるの？
来るのなんて5日前くらいから分かってたから少しずつは出来ないの？
今回はいきなりじゃないの？ ＞個人的にはもっと貯水率下げられると思ってるけど、
＞発電してるダムは、その季節の90％以下に下げることはよっぽどのことがないとしない
＞事業者にとっちゃ、事前放流は金を流すのと同じだからな
＞洪水調節単一目的のダムなら普段空にしておけるだろうよ。
＞その為にはその目的だけで予算つけなきゃならない。
＞そんな予算つかないから、多目的にしていろんなところから予算つけるわけだ。言わばそれぞれの予算が会社で言えば株主のようなもの。
＞発電に使いたい、水道に使いたい、灌漑に使いたい、って言ったら、そりゃ貯めておかない訳にいかない。
＞こういうときに批判するやつに限って、普段ダムは要らないとか言ってるから、洪水調節が足りないんだよ。
ダムスレ民の見解
>>38
一回ちょっと放水して放水量下げようとしてるの無能感ある >>51
完全に失態だよな
このババアの言うことは間違ってない ダムがなけりゃもっと早くやべえ状態になってるだけじゃろ
それに放水っても入ってくる量と同量を流すだけじゃん
バカかこいつ
>>42
この規模の台風だと最大放流量超える可能性もある >>37
パラグアイのイタイプーとかまじでデカいからな日本のダムの比じゃねえ 前もって宿題やっとけって言われてキレるのは違うんじゃない？
その通りじゃん
>>69
出来ないって言ってるから出来ないんだろ
やるんだよバカ >>18
偽半島ガイジ禿半島ガイジでワロタwwwwwwwwe
ファーwwwwwww >>18
これどういうふうに見たらハゲに見えるん？ >>18
こんなハゲが毎日野党叩き左翼叩きスレ立て続けてるという事実
ネトウヨって惨めやね 琵琶湖も台風の前は放水量増やして水位調節するしなあ
>>57
ダム側だってアホじゃ無いんだから出来たらやってるんやないの >>16
じゃあ段階的に放水して調節しとけばよかったねぇ >>67
はぇ～まるで自民党幹部・極右維新の会議員みたい... >>62
ダム専門スレってどういう奴らが集まってるんや？
ダム関連仕事にしてる人か？ >>79
スマホ顔の前で構えたらちょうど頭のとこだけ出るやん >>38
11日城山ダム「未曾有の台風？どうせ今回も大したことないんだろ（笑）」
12日城山ダム「あわわわ…こんなに雨降るなんて聞いてないゾ…アカン放水が間に合わん！緊急放流や！！」
はっきりいって無能やん >>69
出来るぞ
水力発電が出来なくなる損失を企業が受け入れ国か県が補填してやればよかっただけや 別のダムは貯水量落としてたみたいなの見たけどそれがホンマならこのダムはなんでできなかったんや？
ダム放流について知りたいやつはラオスか玄倉川水難事故調べろ
玄倉川のはいわゆるDQNの川流れや
>>62
納得しそうになったけど
結局緊急放流という危ないやり方で金を流すことになってるからダメなんじゃないか？ >>74
決められたルール以上に放水すると国も企業も住民も怒るからな
今わかってる時点では出来る限りの準備はしてるはずやで >>18
偽半島「若者は自民支持！若者は自民支持ィ！」（自分はハゲ） >>58
コンカイの放流のダムで該当するのあるの？ 出来てるならやってるとか言っててやってないから叩かれてるんと違うんか？
ダムスレの言ってるのは出来るけどやったら金を捨てるのと一緒だからやらなかったって意見やけど
>>96
お天道様のこと正確に予測しろとか無理やからしゃーない
推定量が降らず水足りませんなんてなったら責任問題やからな >>102
そうだよ
城山ダムが我が身可愛さにギリギリまで保身に走ったら最終的に最悪のパターンになりましたってことだからな
そりゃ非難されて当然 城山ダムは発電にも利用してるからある程度の水量確保しておきたかったんだろ 発電止めたら料金返還とか色々面倒だろうし 結局は金の論理が優先した
>>12
しかも脱原発とか言っといてこれ
水力発電にもダムは使われるんじゃないですかねえ >>102
数日で金出してる奴全員から了承を取れればやってたかもしれないけどそんなの不可能だろ >>90
ダムを見に行ったりダムの写真撮ったりダムカレー食べたりダムカード集めたりしてるだけでダム関連の業者というわけではないやで 自分がハゲの年寄りだから若者に対するこだわりが強いんやろなぁ
43 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 23:03:18.86 ID:qOf1zqu1a
共産党がガイジすぎるせいで
若者が安倍を支持してて草
世論調査 若い世代ほど安倍内閣支持
男女ともに、若い世代ほど安倍内閣を支持していることがわかった。
FNNが21日までの2日間行った世論調査で、安倍内閣を「支持する」と答えた人の割合は、全体で52.6%だったが、
「男性の10代と20代」に限ると71.8%、「男性30代」では69.9%、「女性の10代と20代」では59.7%と、男女ともに若い世代ほど安倍内閣を支持している。
一方で、女性の「30代」と「40代」、それに「50代」では、安倍内閣を「支持しない」と答えた人の割合が、「支持する」と答えた人の割合を上回っている。
https://www.fnn-news.com /news/headlines/articles/CONN00382635.html
https://www.houdoukyoku .jp/clips/CONN00382635 >>62
未曾有の台風がよっぽどのことじゃないならなんなんすかね >>102
緊急放水はあくまで住民に説明がされている上で注意喚起をしているから決壊するよりは安全だって話や >>102
その分金がじゃんじゃか上空から降ってくるし平気やないか >>90
国交省の役人
本人が講演で朝日の悪口と一緒に言ってた 偽半島ガイジ「若者は安倍支持！老人左翼！」
なお自分はハゲのおっさんの模様
>>38
これ見ると昨日のお昼からでも24時以降の量で放出しときゃ緊急放出いらんかったよな
しかもたぶん全体量からしてそんな影響ないレベルだし >>114
節水したらええやろ
別に死ぬわけじゃないし >>124
草
鉄オタと違って周囲に迷惑かけて無さそうでええな >>117
緊急放流じゃ発電出来てないやろ
お金のことを考えて90％くらい水貯めてたら
あわや洪水って有り様だったってことやな >>113
ああ、これカメラやったんか
なんとなくわかった サンガツ >>114
夏場の水不足ギリギリラインまで落としておくだけでも良かったのに
夏場耐えれるもんが今耐えれないわけないやろ 小野次郎て共産となんの関係も無いやん
（自由民主党→）
（みんなの党→）
（結いの党→）
（維新の党→）
無所属（民進党・新緑風会（民進党江田グループ））
>>57
予想を超えて降っただけや
一応最大の台風って言われてるし
放流で決壊しない程度に収まってるからまぁ成功やろ >>116
出来る限りの放水はした上だからしょうがないぞ
もし一週間前からやれば～とかアホなこと抜かすなら地域住民と関係一同の許可取れる方法考えてから言え >>136
かけなかったけど白いとこはおそらくマスクやろな >>90
騙されて飛ばされたけど
抜け出せなくなった人たちが大半や >>127
決壊じゃなくて事前に放流するかどうかの話だから...
決壊よりは緊急放流を選ぶってところは皆一致してるよ ダム壊れたら今回の下流の被害どころじゃなく
向こう何年も洪水と水不足に悩まされるんやろ
しゃーない切り替えていけ
>>121
因みに決められた量までの放水はされてるからな >>131
異様に連呼してて変やなとは思ってたけどコンプレックスやったんやなぁ >>135
水量減らしたときは発電効率下がらんのか？
発電し続けて放流して発電のほうが儲かってそうな気がするが >>133
節水しろは辛いやろ
昔の籠城戦も餓えは我慢できるけど水の手絶たれたら終いやって降伏するくらいには水使えないのは辛いんやぞ >>105
共産主義でもないのに共産党名乗るってガイジ通り越してキチガイだろ >>70
早めに放水してりゃよかったんだよ
バカはおまえ 数日前から規定以上の水を流した川に雨が降り注いだらどうなるやろなあ
>>111
やれないからやってないのにアホが出来るはずだ！って騒いでるんだぞ >>28
決壊するかもしれんのやから放流すんの当たり前やろ
君もガイジなん？ >>147
決められた量を放水するのが目的ならそれでいいんだけどな まさかとは思うがどっかのダムみたいに今月後半に放流イベントやるために事前放流渋ったとかやったら笑えんぞ
>>157
ダムは水溜まってないけど下流は氾濫するやろなあ >>157
川にはダム以外からも水が入ってくることわかってない奴多いよな >>150
儲かるかどうかってレベルじゃなくて
住民の命の問題まで行きかけたからな
アホか！って言われるのもしゃーない >>145
緊急放流も事前に視野に入ってたと思う
緊急ではあるけど緊急放流でどうにかなるという判断かと >>158
いややれはしたやろ
諸々の理由でしなかっただけで >>132
あごめんこのレスはアレやった
グラフが17時までしかなかった >>154
共産主義だぞ
赤旗見ると人類は資本主義で終わりじゃないとかよく言っとる >>150
台風に備えて減らした結果 風台風で大して雨が振らなかったら発電出来なくなって赤字になると考えるんだよ >>142
してないから叩かれてる
きょかをとれなかったのは失態でしかない
アホはおまえやぞ >>155
早めの放水をしても貯めておく水の量は決められてるからな
もし破ったら関係各所、住民から何か言われても文句言えないから事実上無理や >>171
諸々の理由がやれなかった原因なのでは🤔 >>141
ダム写真に関してはそういうのはほぼない
そのかわりドローンを飛ばしていいかどうかの話が出てきたりする
ダムの写真の良好なポイントはダム業者が理解していて建築の段階で入れる所以上に優れているのは下から見上げる構図で横の角度を気にする場合か空撮かしかないからな >>169
まあそうやな
結局金動かしてるやつが悪いんやろ
ダムで働いてる人はようやっとると思うわ >>153
戦国時代かよ
今の時代は水なんてどこでも売ってんだよ >>147
安全のためのベストは尽くしてないけどな >>165
もう頼りの綱が妄想だけになったのか・・・ 小野次郎もアカンやんけ
こいつ仮にも元首相秘書官やろ
台風来るのわかってたのになんで空っぽにしてなかったのかは責任問題になるやろ
>>158
すまんが説得力ないわ
事前準備はルールがあるからとかアホとしか思えないし >>102
それは結果論であって、事前では灌漑、最低維持流量確保、発電に重きを置かざるを得なかったってことやろ
これから渇水時期になるし尚更や
あとこの城山ダムって言うほどデカイダムやないな
こんなんこのオーダーの流入ならすぐ満杯なるわ >>178
やろうと思えばできたんだからしなかった理由やろ
そのうえでしない理由が妥当だったかどうかは議論すべきやないの >>176
じゃあ許可とる方法でも考えてみたらどうや？普通はこういう取り決めの変更や例外措置の許可はクソ時間かかるからな >>160
>>167
いや意味分かるのか？
共産主義でもないのに共産党名乗って何のメリットがあるんや
共産主義で共産党なら筋は通るが、この逆は意味不明すぎる >>175
関電の原発問題見ても電力会社なんて普通に民間会社じゃないんだから
多少の赤字のリスクは受け入れろって思うわ ダム板覗いたら昔のラオスのダム決壊のスレpart8までいってて草やった
>>181
水が飲むだけで使われてると思ってるアホ、下水用にもいる
それに工業、農業とか産業でも使うんやぞ ダムが果たす役割は水害防止やなくて時間稼ぎやぞ
緊急放流はもう時間が稼げなくなったってだけ
というかなんで緊急放流やるかもしれんわって前々から言ってるのに下流民は逃げないんやガイジか？
しかしまあ余計なことTwitterで言うのはアホやな
福島みずほなんか批難ツイートだらけで草生える
民主党のやらかしたことは猛省してますくらい言えればちょっとは見直されるやろうに
台風来るって分かってたら前もってダム空にしとけばええやんて思うんやけど
それはそれで問題あるんか？
前もってずっと放流してたら下流が緩くなるとか？
>>193
いざというときのことを考えてませんでした
↑
これを失態と理解できないあたり君もかなりの無能やろ >>188
空っぽにする必要はないけどなんで通常の台風と同じことしかしなかったのかやな
もっと減らしといて良かった >>198
関電の上見たらわかるとおりやな
足の引っ張り合いやね >>62
ダム板て飛ばされる為だけにあるんやなかったんやな >>207
前もって空にして結局雨がそこまで降らなくて渇水したらどうするんや？
事前に放流はする必要はあるけど空にするのは無理やぞ ダムって水貯める場所なのにいっぱいいっぱいになるって計画性なさすぎじゃん😡
それこそ政治家の仕事なんだよな
事業体の制約を考慮しつつ
自然災害時には柔軟に運用していいよというルールを作ってあげるのは 日本の野党は5chと一緒で相手を叩く事しかしない
>>189
勝手に水流します→住民が普段とは違う状況で流されます→総叩きやぞ
そら関係ないなら好き勝手言えるがな >>207
流石に0はマズイけど半分ならええと思うわ
ルールがとか言うガイジおるけど震災の時の先生みたいなもんやな >>216
夏場の水不足と同様に他県から給水車出してもらえばいいじゃん >>182
住民が取り決めの時点でそれで許可出してるはずなんだよなぁ... >>221
半分ならええの根拠出してから喋れや雑魚 ダムの取扱に関してもっと早く放流がどうのとか許可がどうのとか言ってるやつ
お前らや共産党なんかよりよっぽどダムや災害について詳しい人達が議論に議論を重ねて決めた制度より上をいける自信があるというのはどういうことなんや
ワイはここがさっぱりわからん
>>217
最近の天候はアホみたいな挙動するししゃーない所はある >>209
来なかったとき取水制限かかるぞ
逸れるルートも予測にはあったし >>219
何日も前から告知して少しずつ流してればいけるわ
なんでいきなりドバーッが前提やねん >>223
その費用は誰が払うんや？
水余計に出したアホの財布か？ >>221
事前回避はええよな
緊急放流も事前回避なんやから
より危険度の低い回避方があったならそうしてくれってだけや >>207
これから台風が来るというのに下流域を増水させてどうすんねん >>208
ダムみたいな大型施設をマニュアル無視で運用することの危険がわからんならそう思うやろな 真面目にせめて６割とか７割くらいにはできたんやないか？
史上最強クラスの台風なんやからそれくらい許可下りるやろ
>>216
水不足か氾濫かどっちがやばいか考えたら氾濫の方がやばそうやけど ダム側が事前に決められたルールの中できちんと水減らしてたなら責められるべきはダム側じゃなくそのルール作った側やろ
災害時なのに柔軟な対応しろとか言ってる奴はダムの放水の量の匙加減一つでどれだけの人間の生活に影響出るか想像つかんのか？そんな重大な決断を現場でやれるわけないやん
データもたったひとつのものに執着して論じるなんて、マヌケっぷりも見事やな
もっとたくさんのデータを統合して総合的に判断するなんて、想像もできんのやろなあ
>>223
誰が金だすんや
なぜ水量を残さなかったのかって避難されるのも目に見えとるやろ >>99
こんなのとりあえず人名守るためベストを尽くして
金の話は後からすればよかったのにな
県や国も補償断れんの確定なんやから
ほんま無能やで >>221
半分って下流域は全部押し流してもいいってことやな？ >>224
でも結局緊急放流で無視してるじゃん
早めに数日かけて緊急放流してれば良かったねって話だよ
ダム決壊直前じゃないと動けないのは問題だろう？ >>226
嬉々として貼ってるみたいやけどこれ何のソースにもなっとらんから相手にされないだけやで(小声) >>220
読めないけど
>>38見りゃわかるけど流入量と排出量の差分を埋めれる器があれば良いだけだからそんな大きな量の器は必要ないんだよな
今回はそれも無くあふれそうになって緊急放出やし >>62
これがよくわかんねえんだよな
こんな台風が来たら
まあ台風の進路って分かりづらい部分はあるけど１日前には大体わかるだろ
つまり
「大型台風が直撃するけど台風後の貯水量リカバーで満水になってくれるか分からないから放水ケチろう」
ってことやろ？
そんなの意味あんの？ 普通に「台風ですぐ満杯になるだろうしどんどん貯水率下げとこう」ってならへんの？ >>231
関東は県同士で協力協定結んでないんか？ >>231
水なんて原価0なんやからタダで配ればええやん
どんだけケチやねん 仮に緊急放流で下流住民に被害が出たとしても
本来ダムがなかったら流れるはずだった量を流しただけなんやし行政のせいじゃなくて自然災害の自己責任やろ
>>227
なんJは常々プロの野球選手や監督にケチつけてる板やん
今更すぎんか >>237
うん具体的には？
規模は関係ないぞ
理屈で反論できない低学歴さん Twitterでもボロクソに叩かれてて草
左翼さんってホント自分の間違い認めないよね
>>230
普段から流れてる量に50%になるくらい流すとなると数日前からでも全く違うぞ
あと告知をしても住民が許さなかったら無理やぞ >>227
結果論で好き放題言えるからやろ
台風前にダムの水量心配してたやつとかそもそもおらんし ID:2dgFQd9Fa
この自演ガイジハゲやったんか
はよお仲間の末尾dと対象滅して死んでくれや
>>255
人件費、設備費考えようや
念じたら水が飛んでいくならええけどや 先に減らしとけって簡単に言うけど
ダムから流した水は時間をかけて下流に流れていくんだぞ
ダムから出た瞬間消えてなくなるわけじゃないぞ
>>222
根拠は？ルールは利権と住民と法律に縛られてる訳だが >>256
アホが結果論でケチつける→J民が頑張って調べて反論する
この繰り返しでダムに自信ニキが増えていくんやで >>258
やきうは興行やからそこであーだこーだ言うのも含めて楽しむのが正解なんや
ダム運営はちゃうやろ >>122
人命がかかってるなら事後承諾でええんやで
頭使う仕事したことなさそう >>261
じゃあ無理やな
なんも出来んならしゃーないわ >>248
緊急放水はダム建設時に事前にその危険性を許可もらってるぞ >>252>>255
給水車動かす燃料も人件費も水汲みあげて持っていくのもタダでできる事やないやろ
仮にそれがまかり通ったら今度はダムの放水した奴のせいで税金が無駄に食われるって批判がくるわ 香川とか水不足になったら岡山とかから給水車出してもらってんじゃん
復興に掛かる費用より全然安いよ
>>271
くるのは確定してたやろ
そこから対策してないから失態なんや まさに起きているときに素人がギャーギャー騒ぐとか害でしかないから
もっと大事になる前に日本共産党員は選挙で落としておこうな
>>267
一気にドバっとやるよりは明らかに危険がないだろ
緊急放流って急ブレーキと同じで出来たらやらない方が良い方法なんだよ >>255
ワイが２か月に一回払ってる１万円はなんなんや？ >>276
ベストは去年の段階で台風時の貯水量ももっと減らすよう取り決める事やったんや >>278
いやいや復興に掛かる金よりはるかに安いよ まあ流して人命失ったら
人殺しだからね
この事実だけは議論の余地なし
そんなことにくだ巻く前に「ハッ場ダムはなんの価値も無い税金の無駄遣い！天下りの斡旋！！」ってネガキャンしまくってたのが今回災害で必要だったことが証明されたのに反省の弁を述べろよ
>>268
具体的に住民とかなんの関係があるんや
ホレホレいうてみ？wwwww >>273
事前に放流して下流域増水させて台風時に氾濫したら同じことやが ダムの水事前に減らしたところで
時間がすこし遅れるだけで結局満水になるやろ
なんでそれがわからんのか
>>251
結局はリスクの天秤だからな
仮定の話として気象現象が100％予測可能ならそうすると思うが実際はギリギリ攻めた運用はできないんだろう >>284
ないでしょ
アメリカの衛星ですら確実に関東に直撃する予想だったんやから >>277
？
なんかズレてんな
緊急放流って許可は貰ってるんだからそれを早めにやらないとって話やん 城山ダム側を擁護するとしたら 15号も事前に大騒ぎしたけど風の方が被害大きかった
19号は結果的に雨台風だった
今回は気象関係者も性質を読めなかったし その辺りは判断難しかったんだろう
こういう時は 台風接近したら問答無用で貯水量をｘ%まで下げる事っていうコンチプランを政治や行政主導で作ってあげないと現場の人間に判断の責任負わせるのは酷
>>284
ないわ少なくとも昨日にはコースはわかってたぞ >>267
知ってるよ
ダムから流れた水が川を通って下流に出ていくことを知ってれば緊急放流がどんだけ危険なことかもわかるよな？ 共産党だからって反射で叩いてるアホ多すぎやろ
ワイも共産党は好きじゃないけどこれが議論になってもう少し事前に水量減らせるように改正されるならええことやん
>>291
無知ですまんがその時間が少し遅れるの少しはどれくらいなんや？ >>273
勝手に行動する事の不味さを知らない時点で社会人じゃないのバレてるやん
なんで公的機関がマニュアルに囚われてるか考えろよ >>62
VIPで釣られた時にダム板に飛ばされてたのなつかC >>207
ワイもこれがさっぱりわからん
しゃーないんやって言う奴いるけど
そらタマに緊急放水するハメになるっていうならわかるけど
こんな頻繁に緊急放水ってことは毎度毎度目算外してるってことやんけ >>294
爺か無職じゃなきゃ一日中なんJにおらんわな >>291
常に海へと捌けてるわけやから時間が遅れるだけでも結構効果あると思うわ >>297
今回の失敗でそこらへんは整備されると思うわ >>304
いやいや緊急でしょ
台風くるって分かってる時点で緊急的な対処必要としてんだから 自然災害で文句言う奴ってガイジだよな
対策なんて立てようがない
>>259
いざと言う時の事を考えたのが今のルールだぞ
今回はそれを超えてきてるから去年の1件の時変えるべきやったが変えてない以上一週間前に急に放水量増やすとかは無理やで >>300
数日かけて規定量より多く流して増水してるとこに台風来て大雨が川に流れ込んだらダムが緊急放流する前に氾濫するけど >>286
それをダム建設に反対してる奴らに説いて認めさせたらワイも同意するわ
今回の被害にどんくらい金掛かるか今すぐ算出できるか？それがわからんのに何で安いって断言できるんや？
そしてもし複数のダムで放出しすぎて水不足に陥ったらどうするつもりや？さらに他所から持ってくるんか？ >>285
そうそう
結局マニュアル通りいつもの普通の台風と同じ台風対策したってだけの話なんだよな
それを○と取るか×ととるか
もしくはその通りマニュアル自体が糞だからそっちを問題ととるか >>304
１週間前くらいから緊急事態だろ...
台風来てるのに計画どおりってアホか >>309
それは違う
ダムの貯水量は所詮人間が作った程度のもので、自然に勝てるわけではないんや
こと災害においては全てを受け止めるのではなく時間を作るのがダムの役割なんや >>309
ダムは天候だけを計算して調整してるわけじゃないからな >>296
緊急放水は決壊直前にやむなく放水することやから全く別やぞ >>259
仕事した事ないんか？
ダムの水量なんて何百万という人間の生活に影響するんやぞ
それを現場の判断であれこれ動かせるとでも思ってんのか
むしろそれ無視して減らしすぎたらそれこそ責任問題やん 結局もっと放流しとけって言ってる奴は対岸の火事だからあーだこーだ言えるんやなって
勝手な判断で被害が大きくなったら…とか考える頭が無いのがスゴいわ
人命に関わる仕事をしてたらまずマニュアル優先って事がわかってなすぎて怖い
それで被害が大きかったんなら今後の対策で考える事なのに「事前に判断しろ」ってのは同じ知能があるのか疑問やわ
>>290
そら当然、危険がない程度の放流だよ
大雨が予想される場合に放流して余裕を持たせるって既に決めてるダムもある ダム建設そのものをネガキャンしまくってる連中がいざ事が起きたらダムがあっても尚も足らなかったって叩き始めるの草生えるわ
>>301
いつも他人事で叩くだけやん
それで仕事した気になってるだけで何の問題解決にもなってない
そらこれで率先して問題解決のルール作りするなら評価するが >>292
でも運用がさっぱりわからんのよ
緊急放水とかもわからん
ガチで台風直撃６時間前とかになったら流石に予測できるやろ
そしたら流域のキャパにまだ余裕のある時に放水量増やしたらええんちゃうの？ ？？？「エンジニアはオタクやから自分が作ったダムを大切にして大騒ぎしすぎww」
>>285
否決されるにせよ共産党がそういう訴えを今後するなら一理あるやろうけどその可能性はあるんかなあ >>303
勝手に緊急放流やったのがダムなんですが？
君職歴なさそうやなw 野党根性染み付きすぎてて、ただただ批判して対案何も考えてないよな
>>318
他所から持ってこいよ
というか中国四国地方はそうしてるぞ
広島や香川やらが水不足なら岡山が出すし、岡山が水不足なら広島やら鳥取やらに助けを求める
関東は違うんか？ もっと早く予期して半分くらい流せば良かったとかいうやついるけど
それただの感想でしょ？
根拠あるんけ？
>>301
それで今度は放出しすぎが問題になるわけやな >>323
住民だけじゃなくて企業、関係各所もあるぞ >>324
あっちはガチで死人出とるしアレがなけりゃ今回ここまで広がらんかったやろ 決壊したらみんな死ぬんやけどわかって言うてんの？この人ら
>>313
台風用のダムじゃないぞ
それ以外のときに意味あるダムになってるんじゃん >>327
台風来るから決壊の危険があるって話じゃん
貯水量の95％超えないと絶対緊急放流ダメ！
って糞みたいな決まりなの？ 左翼の私は絶対正しいだから反逆者は殺してもいいってテロリストやろ
こいつら周りがテロリストなん気がつかないんか
そもそもこの共産議員は事前に放流すべきって提言してたん？
後出しやったら聞く耳もたんでええわ
>>314
緊急放流の意味を調べようよ
事前に放流するなら計画放流でしょ >>323
いやワイは皮肉で言っただけやで
住民が無理ルールが無理とかばっか言うから
出来ない理由あげてる会社の無能みたいに見えて皮肉言っただけや >>337
＞君職歴なさそうやなw
鏡でも見てるのかな？ >>329
別に職員個人をたたいてるわけちゃうやろ
職員の判断基準がマニュアルならマニュアルに対する批判でもある >>328
減らしすぎても命には関係ない
人の命に関わるのに勝手に緊急放流したダムはもんだいないの？
住民全員の許可とったの？w >>339
岡山が香川に出すことなんてあるんけ？
不可能に近いように思うが >>350
知ってるよ
知ってるけど杓子定規過ぎやろって言ってんねん
事前に未曾有のとか散々市民に警告してんのに行政が一番未曾有に対処してないじゃん >>349
確かに
予想されたといってるなら事前の政府に提言できたはず 提言があっても無視されたという実績があるから非難する資格はある >>345
ちなみに決壊しても死なんぞ
ダムがぶっ壊れる決壊とダムから溢れる決壊を同じに考えとる人おるけど >>359
なら呑気に返すなゴミ
知らんなら消えろ >>289
常に安全量は放水してる訳だがもしそれを超えた量を放水すると河川は増水するし流れも強くなるしで危険だって事で放水量は前もって決められてるんやで
それを勝手に無視するのは約束ごとなんだからそらあかんよ はえー共産党って物知りやな
もっと詳しく教えてほしいわ
この後の季節だと冬渇水とかもあり得るわけだから、規定通りやるしかない
庶民に散々防災煽っといて
事前放流も無しとか舐めてんの？
東電といいインフラの防災意識低くない？
>>358
ここははっきり言っておく
水が無ければ農家は死ぬぞ
工業も止める期間に限度がある >>362
どの面下げて戻ってきたんやハゲ半島くん >>360
出してるよ
香川の水不足の時は岡山から瀬戸大橋経由で給水車出して水届けてるし >>314
これから雨量が減ってくるときに他所から水持ってくるなんて共倒れに等しいだろ
人口の規模も全く違うし >>362
どの面下げて戻ってきたんやハゲ半島くん >>342
なにお人形遊びしとるんや
今回は１週間前から騒ぎまくってたんだしそういう理由があったら批判なんてされんわ >>368
だから結局危険な緊急放流してるじゃん
もっと早く判断してればって話だよ
ガイなの？ >>319
去年変わらなかった分今年は改善せなあかんのは間違いない >>316
こんなカバガバルール放置してる時点で失態やぞ
福島原発の東電と同じレベルや
事故が起こるとは思ってませんでした
だから対策案は全くないです
これ失態と理解できないのは君が責任って言葉と無縁の子供部屋住人だからやろなあw >>358
そもそも勝手じゃないし緊急放水しなきゃいけなくなったのは結果論やんけ
事前にダム側が柔軟に判断するのなんて無理やろって話なのに論点ずらしてんじゃねえよバカガイジ >>363
逆に提言してなかったんやとしたらこの程度の理解力で
国土交通委員やっとるってことやから非難されて当然 >>362
ワイ的にはただ台風が来るのがわかってからの放流の計画をしくじっただけで緊急放流は別物だと言いたい 共産党批判したらハゲってどういうこと？
志位和夫かよ
>>333
6時間前に放流増やしたら下流の流量増えてるところに雨降ってかえって危なくないか >>390
規定放流以上は市民の許諾がいるから出来んのやろ？
計画も糞もないじゃん 安全策の責任取りたくないから
死ぬ直前で仕方なく回避ってやり方しか出来なかったんやな
>>374
給水車www
そもそも水需要を給水車だけで賄えると思ってる時点でお察し なお、自分たちがダム建設自体に大反対していた過去は反省しない模様
>>372
水が無くても農家は死なんが
水で流されたら農家は死ぬ
農地水浸しにされたら土壌改良で元に戻るまで時間がかかる
わいもはっきり言っておくわおまえは頭が悪い >>355
その対策マニュアルは今後考えることやろ
「次の台風時にはもっと先に放流しとけ」ならわかる
でもここで喚いてる奴らは今回の事を言ってるやん
「なんでもっと事前放流してなかったんだよ」ってさ >>337
緊急放流のルールは下流側に承諾もらうんだよ 安倍が作った人工台風なんだから事前に十分予測できたはずやろ
>>401
結局してるじゃん
なら早くしてた方が危険は少なかった 偽半島がどうとかどうでもええわ
共産党がガイジなのは変わらん
>>367
命が奪われるよりマシやぞ
泥水畑に流されたら畑も台無しや >放流しないとダムは破壊されてしまうのか？
そりゃそうやろ
>>374
給水車レベルの話かい
他所から持って来ればええやんって生活に足るレベルの水を
東京に送るのにどんだけ流通が影響うけるとおもっとんねん 流石にからにしろとまでは言わんけど半分にしてもええんちゃうか？
放流するときにどうせ発電できる仕組みやろ？
というか一番問題なのは緊急放流起きた程度で生命の危機が発生するような治水状況だと思うんやが
どこの場所の話か知らんけど江戸川かどっかみたいに川の水面より生活地域の高さが低いガイガイ地区なん？
>>403
好き勝手持論を振りかざすのは気持ちいいだろうけど
勉強不足なのを晒しちゃうとアホにしか見えないよ それじゃあハナから垂れ流しにしたらあかんの？
どうせどこかのタイミングで垂れ流し放流しなきゃいけないんだし
ガイジがハゲ晒したせいでパヨクがウキウキになってて草
>>383
君がそもそもズレてるんやで
今回の台風が異常だったから緊急放水に至ったのは間違いないが緊急放水自体はルールに則った対処で許可も取ってある
それに対して君の主張は社会には当然ある法律や取り決め、約束を全て無視した理想論でしかない
去年の時点で改正しなかったのは間違いなく悪いが今のルール上では最善の行動をしたことには間違いないぞ >>415
むしろあいつがいるからまともに共産主義批判できないまである
香港スレとかずーっと反野党コピペと自民党礼賛コピペ貼りまくって自演しててクッソ邪魔やった まあマニュアル命で未曾有の台風に対してもいつも通りのお役所仕事をこなした結果がこの始末ってことやからね
公務員だからマニュアル命なのは仕方ないっていう気持ちもわからなくはないが批判を浴びるのも仕方ないことだろうよ
ペットボトル水買って生活できる気になってるJさんにはわからんのちゃう
>>419
我慢しろや
つーかなんの我慢もなく対処出来ると思ってる方がおかしいんだよ >>401
じゃあ承諾してもらえばよかったのでは？緊急放流の意味を調べてよ >>396
電信しか通信手段がなかった昔じゃないんだから増水量見て判断したら良くない？
堤が壊れたり溢れたりしない限り市街地の冠水にはダムの放流水は関係ないんだからさ
土壇場になって堤が溢れたーとか壊れたーとかなるくらいなら
台風初期からキャパの８割まで増水させて土壇場で緊急放水しないように工夫したほうがええんちゃう そもそも人工台風を作った安倍が糾弾されて然るべきなのは当然だろが
『埼玉にN国は要らない』と主張している人（社民党・共産党支持者）に話をしました
https://www.yoUtube.com//watch?v=6jQsuQELbi0&feature=youtu.be
https://yoUtu.be//6jQsuQELbi0?t=1710
28:33～
「貴方が支持する政党は誰ですか？」
「アノ・・・アレデスヨ・・・タチバナサンのキシャカイケンが・・・ゼンブミタワケジャナイデスケド・・・」
「あのごめんなさい。会話して貰えます？私の質問に端的に答えて貰えます？あなたが支持をしている政治家は誰ですか？」
「イマ・・・ダカラ・シャイタマケンチジ・・・ホセンガ・・・コウイウジョウキョウニナッテシマッテハ・・・シジスルヒトハイマセン」
「埼玉云々じゃなくて貴方が尊敬できたり、この人だったら応援できる政治家は誰なんですか？」
「ダカラソレヲイワナケレバイケナイヒツヨウハナイトオモイマスケレドモ」
「と言うことは疾しいんですね？」
「ヤマシクハナイデスヨ」
「言うと自分が何者なのか足がついてしまう可能性があると？」
「アシ！？…アシュガツイテシュマウトイウノハ・・・」
「じゃあ別に言ったっていいじゃないですか。自分が立花は駄目だＮ国党は駄目だ上田は駄目だ・・・じゃあ逆に貴方は支持したいと思うような政治とはどういう政治で、そしてどういう政治家なんですか？」
「マァダカラソウイウコトデタンテキニイウノダッタラシャキョウですよ。つまりシャミントウキョウサントウ（社民党・共産党）ノシジシャですよ」
「でしょうね。それでもう腑に落ちました。ありがとうございました。」 >>426
若者盾にしてたくせに自分もハゲの爺とかお笑いやからしゃーない ちょっと考えれば分かるやん
こんな思慮浅い奴が議員やっちゃダメだろ
>>407
いや、水が無ければ農家は死ぬぞ
お前農業に関わったことがないやろ
きのこやもやしのような工業野菜やと計算できるからわかりやすいが、たった1トン作るだけで数百リットル毎時を24時間分必要になるんや
飲み水配給レベルの渇水なんてしてみろマジで首をくくるぞ 公務員って書くとガイジが揚げ足取りにきそうやな
訂正します
>>381
その早い判断は不可能だってまだわからんのか？大人の約束で緊急放水はＯＫだが勝手な放水はNGなんや >>433
2日以上前から台風来るでーて大騒ぎしてんのにまだ時間必要なのか >>429
でもお前偽半島のレスしかしてないじゃん
あんなの無視して会話すればええんやで >>430
他はもっと放水して緊急放水してないとこあるのに
最善をつくした！とか馬鹿すぎて草はえるよな
問題先送りにしてやらかしただけなのに >>384
勝手やぞ住民の許可取ってないやろ
台風がくるのわかってて対策してないんやから結果論でもない
ダムが判断できないわけないやろ
ダムを動かしてるのはダムなんやから
バカガイジはおまえや >>436
軍事関係やなかったら通告くらいするやろ >>434
いやいや、ワイは事前放水派やで？
一週間で事前許諾取るのが難しいとか言ってるから緊急という形にして事前に規定量超える放水しろよと言ってるだけで >>438
緊急放水するまでの時間を稼げるのがメリットなのに最初から水足してどうすんねん 何日も前から台風来るって判ってて杜撰な計画しかたててないなら危機管理能力低すぎだろって話だろ
ここ数年で立て続けに自然災害起きてるのに行政の意識の低さよ
そらちょっと雪降っただけで毎年騒ぐわな
>>449
せやな
今後は偽半島が来たらハゲ煽りするわ >>408
ええやん理由を知りたがるのは
それが予算なら予算増やすべきやしマニュアルなら改定せなあかんし油断なら正さなあかん
まあなんかあったんやろで無関心でいるのが正解とも思わんわ >>446
だから台風来てて決壊の可能性もあるんだから
緊急放流出来たじゃん...
ギリギリまで貯めてたのはただの失策やろ >>447
実際に家が浸かってしまうまで逃げることを考えないバカもいるんだし >>452
ダム建設時に許可取ってるってまだ分からんか？ >>433
時間稼ぎしきれなくなったから緊急放流に動くわけで
「なんで事前放流しなかったの？」は事後の要因分析ならともかく今言っても無意味 >>443
横からですまんがそんなに水を使う農家は水を買い付けるべきやろ
最低限そんだけ必要なのに川に流れてるからただで使ったろはおかしいやろ >>443
でもどのみちダムの緊急放水で田畑終わりやろ ぶっちゃけ水力発電と地熱発電はもっと推進するべきだよな
共産党がからんでるからムキになってレスバになってるんか？
史上最強なのに通常対応しかできないとか完全に制度の欠陥やろ
何でもかんでも批判すりゃいいってもんでも無いけどここに関しては改善したほうがええ
>>462
無意味ってこたーない
今後台風が来たときの対応が洗練されることに繋がる >>432
流通に影響出たら経済活動に影響出て我慢とかの話じゃなくなるんやが そもそも人工台風や人工地震を使って消費増税を誤魔化そうとしている安倍がイかれてるんやろが
>>410
首都圏で使う水を給水車で賄えると思ってる
カッペ >>421
10月なのでこれ迄の経験だと一度減らした貯水量をなかなか戻せないというリスクを考えた可能性もある
ちなみに発電した電力を貯める事が難しいのは衆知の通り
とはいへ事業リスクを優先して自然災害の対応力を低くしてしまうのは悲しいね 現場の職員に責任はないと思うけど >>459
だからそれ緊急放水じゃねえから無理やって
緊急放水って本当に最終手段だからそれこそ決壊よりはマシって時しか許されてないんやって >>18
一日中なんjにおれるのは定年したからなのかな >>477
なお緊急放水したダムは
被害は小さく規模は大きかったもよう マジかよ
これがアベセイジの結末。ダムで水害を起こす本末転倒
やはりここは共産主義しかないわ
>>475
いやいやダムの水がゼロになるわけじゃないんだから賄えるやろ
どんな計算してんだよ一体 >>435
>>420
>>443
一年や二年の不作なんて農家なら普通やろ
そもそも緊急放流で農作物だめになってるぞ
さらに土地がだめにされると何年も支障がでる
さらに言うと渇水なら夏場でもないからまだ余裕で何とかなる
そして農作物は生きてればまた作れる
命の方がずっと大事や >>481
それと奥さんもおらんやろね
なんだかんだ奥さんいたらやらないといけない事あるから >>464
へー
偽半島の名前って田中和樹くんって言うんだな で、八ッ場ダムの不必要性を訴えてた人達は今回フル回転して水害を抑えてることについて何かコメントしたの？
>>472
国全体で緊急時にはダムの貯水量減らそうやってならん事には....
本当は去年変わってないとおかしいんや >>479
台風が来たら決壊するんだから決壊するよりマシじゃん
何言ってんの？ >>464
>>488
偽半島は毎回ID変えとるからなぁ
君が本当に高学歴の若者だと自慢したいならこらからコテつけてくれや >>461
許可を取ったから無能な操作してもええとおもとるんか？
無能は叩かれてしかるべきやろ >>472
その為にもこういう頓珍漢な野党議員では無く 本当に住民の為になる事は何かを考える政治家が増えて欲しい >>463
ここで重要なのはダムを枯らされると水源が安定しないという点であって、その水を買う買わないではないんやで
>>465
田畑ならな
工業野菜は取水してハウスや工場に繋ぐからその危険性がある位置には作らん 来年東京五輪あるし、利根川系のダムは水量減らせんやろなあ
>>495
そもそも安倍が人工台風作らなかったらダム自体必要ないわ >>379
お人形遊びはお前やろ
いつダム管理者がベストを尽くしてないってことになったのか理解に苦しむわ でも今回に限れば文句言っていいわ
千ミリ降るでって事前に言われてたんやから
>>490
で、誰が死んだの？
はい誰も死にませんでした 関東は夏場にダムの貯水率が50パーとかになることないんか？
>>496
去年から豪雨多いしなぁ
台風がしょっちゅう来てる四国九州あたりの自治体ならもっと上手く対応してたんちゃうか >>492
だから今更それを言っても遅いんやぞ台風が迫った一週間前じゃルールを変えようにも変えれん
台風が分かってるならダムの貯水量を減らすべきってのは間違いないけどな >>456
事前に来ることがわかってるって、直前まで台風の進路予測なんてできてない件について
それこそ降雨量の予測なんて進路も分からなければ出来ないし、どの程度流せば良いかなんかわかんないっしょ
そもそもダムの水が下流まで流れて切るのにタイムラグだってあるんだぞ？
事前に流した水量の増加分が流れ切るまでに雨が降って増水に留め刺す危険性もあるのに、何言ってんのお前 >>490
工業野菜を例に出してるのにお前ときたら
土地なんてねえんだよ工業野菜だっつってんの 専門家が知識に基づいて批判するのは分かる
素人が勉強したり行政の説明を聞いた上で批判するのもまあわかる
無知が調べもせず自分の世界観の中で好き勝手叩くのはマジで意味が分からん
>>472
事後検証の時に提言するならともかくこの対応真っ最中のタイミングで言っても意味はないぞ
どうせ事後検証のころになったらこいつは忘れてるやろ >>452
緊急放水の許可なんて住民に取るものじゃないし
ワイは別にダムがアホやから判断出来なかったなんて言っとらんねん、マニュアル通りの対応と対策をしたんならそれでベストは尽くしてる
それ以上のことを現場に求めるのがおかしいんや、そんな軽々に判断出来る事じゃないんやからな >>497
マシもなにもマニュアルで縛られてるんだからどうしようもないぞ
現在のルールが悪いとしか >>520
あるんやろ？そのときはどう対処してるんや 調べればなんで放流するかとかわかるのにそれすら調べんのか
>>490
お前がそう思ってるだけで農家としてはわからんぞ >>490
緊急放水でそりゃダメになる危険性もあるが、下流がダメになる事を前提とした放水じゃないだろ？ >>428
いや失態は失態やぞ
今後も同じこと続けるんやろ
ベストとはほど遠いことやっとるやん
叩かれてしかるべきや >>523
いや決壊するよりマシっていったの君やろ？ >>518
いつも社会から叩かれる側なんだろ
察してやれ >>483
若いのに禿とるんか…
いやまあおっさんでも大学はいけるやろけど >>527
これの方が硬いわな
ワイもそれでフサフサなら信じるわ >>521
別に一ヶ所しか貯水してないわけじゃないしなんとかなったぞ >>530
緊急放水の時点で下流の被害は度外視されてるぞ 納得いかないけれど、ともかく避難してください！
↑すげーバカそう
安倍政権がピンチになったらいつも災害起きてるだろ
少し考えれば理屈くらいわかるやろが
何がやべぇって偽半島叩いてる側もおそらく禿げたおっさんの半島ガイジの一派なんだよな
>>535
そもそもあの写真はワイが撮ったものではないし
ネットに転がってた支持率画像をダウンロードしただけや >>511
ほんまもう少し柔軟に対応出来ればええんやけどなぁ
コレばっかりは頼むから非常時も考えてルールを決めてくれとしか言えんな >>538
前提の意味をきちんと調べなさいよぼっちゃん >>530
渇水だって農家潰すためにやってるんじゃないぞ
君ずば抜けて頭悪いぞもうレスしなくていいから
日本語の説明必要なlevelの奴相手にしたくない >>533
今回のダムもその時程度に減らしてればその程度のリスクで済んだのでは？と言いたいだけや
今回かて全部のダムがイカれてるわけやないんやから >>538
干潮狙って放流してんだから
下流に配慮してんだよなぁ
むしろそこまで我慢してたんだよ >>508
死ぬか生きるかの問題に発展した時点で失態やろ
バカか >>531
じゃあ君はダム管理職員が悪いとでも思ってるんか？
失態というのはまっとうするべき職務をまっとうしなかったことに対して使う言葉や
きちんと決められた量の放水は事前にやってたならダムの失態じゃなくてルール決めた側の失態やん ここ数年温暖化やらなんやらで台風の規模大きくなってきてるのにいつまでもうん十年前のルールでやってるから問題なんやぞ
偽半島がまともにレス返すときは焦ってるかシラフの時や
舐めるなクソガイジ
>>18
わからん
どうだもいいけど偽半島字下手くそやね >>532
お前が話を理解出来てないだけやで
緊急放水は決壊やむ無しの時に許された行動であってあくまで通常時の放水量を増やすことは難しいんや >>553
放流しようが死なない、危機はないのに
なんで命の危機がって語るの？ >>548
そんな結果論言われても、そうだねとしか言いようがない こんだけ災害増えてるんだし真面目に防災庁作って緊急時のガイドラインとか作らせたほうがいいだろ
ここ数年明らかに異常だし
知識で上回れそうにない相手をことごとくスルーするのってもう敗北宣言ちゃうんか
>>499
現状のルールでは最善の対処だってまだ分からんか？悪いのはダム貯水量の取り決めだぞ >>516
工業野菜？工場栽培やろ
あと工場栽培のソースは？
どこの企業がやってるか教えてね
はい論破
無職さん頭わるすぎw >>543
必死に路線変更しようとしてて草
気にしてるんだねぇ…ｗ >>564
ただハザードマップの精度はすごいよな
武蔵小杉沈むって言われた通りに駅前沈んだし
あれ二週間くらいあのままらしいよ Twitter見るとビビるわ
ガチで災害にかこつけてアベだの言ってる奴がいるから
>>553
普段蛇口捻れば水が出るから感覚がにぶってるだろうけど大規模な渇水でも人は死ぬやろ
国家にトロッコ問題やらせてるようなもんやで >>561
そりゃダムによって決められた貯水量違うからな 最後は少し対応ミスったけど時間は十分稼いだし逃げない奴が悪いわ
仮に事前に空にしてたとして今回の雨量を防げたのかねぇ
>>62見る限り現状の最善手を打ってるように思えるが 意見を主張するならTwitterでやってる場合じゃねえだろが
お前ら議員が本当に国や地域を思ってるならいざってときに備えて常日頃から行政に指摘しておけや
ホンマ税金泥棒が死ね！
>>438
それだとダムの放流水と雨の水で緊急放流する前に氾濫しちゃうじゃん >>179
まあ低学歴の多い電車オタやオーディオオタと違って
ダムオタは基本技術者やろな >>576
空っぽにするまでもなく70%くらいにしてりゃ少なくとも緊急放流は避けられたと思うで >>531
今のルールでは最善だぞ事前の放水量増やすことは許されてないんやから
それで言うならルールを去年改正しなかったのはあかんわ >>563
結果論や無くて西日本豪雨やらの教訓なんやが こんな時にまでアベの事ばっか考えてるとか頭おかしいで
>>571
ああいうのは委託先の民間のプロフェッショナルが作ってるからな
行政は責任者が専門家じゃないってのが当たり前やから... >>565
前スレからずっとその調子やで
ワイもスルーされたから眺めとるけど延々同じことの繰り返しや 普段ダムなんていらないなんて騒いでる連中がダルの必要性をこういうときには問わないのが本当にアホらしい
>>200
生き死にのれべるでルールもくそもないやろ
緊急避難って言葉知らんのかw >>574
決められた貯水量より放水してるんですが... 事前放水と言ったって排水した水が即座に海に流れ切るわけではないんやから、ダムの中にある水を下流域に移した分増水することになる
ダムが空になっていたとしても下流域に降った雨には関係ないので、下流域は降水+事前放水で氾濫の危険が事前放水しなかった場合よりも高くなる
ではないのだろうか
せっかくダムあるんだから被害減らすために効果的な運用法を考えるのは当然だと思うけどなぁ
ルールだからで押し通すのは理解できない
はいレスがないってことは偽半島はハゲの爺やね
永久に煽らせて貰いますわ
>>589
確かにダルビッシュはNPBに必要な男やったわ アベどうでもええから偽半島ガイジははよ頭の写真上げろや
わけわからん学生証とか名前とかやなくてフサフサの若者の頭髪を見せてくれや
災害を利用して支持を得ようとしてるのか単純に知能が低いのか判断しかねるな
上流は「だ、出すよ！」
下流は「いやぁぁぁぁ！」
これこういう時頻繁に起こってる問題なんよなぁ
住民「水門開けて川に流してくれ！」
職員「逆流するんで駄目です」
みたいな揉め事もしょっちゅうやし関東はあんま水害ないから新鮮なんか
>>568
農業知らんようやから教えてやるけど、工場で作ることで安定・計算のできる作物のことを工業作物というんや
果物の話は意図してしてないから野菜に限っている。ここは理由を聞かれれば答える
ソースもなにもきのこやもやしは土からは生えないからな
どこの企業ってHOKUTOとかやで >>590
だから緊急避難で放水するんやろ
自分で自分を論破してるやんけ >>592
一週間前には台風分かってたんだから降水のない段階で始めておけばよかったのでは？ >>506
そういう想像の話じゃなくて今回の台風は７日前から警告されてたのに何をしてたんや？って話や
現に史上最強の台風対策なんてされてへんやろ
そら現場は現場の裁量で頑張ったにきまっとるわ >>590
緊急放水が見事に緊急避難にあたるんじゃないですかね… 緊急放水を自由に放水出来るものだと勘違いしとらせんか？
あれは本当にやばい時だけ下流の被害を度外視して放水してもええぞって許可を貰ったものであって事前にやばそうだから放水しますで出来るものじゃないぞ
480 川の名無しのように sage 2019/10/13(日) 00:14:20.56 ID:OBKmVvtA0
いつも思うんだがダムの専門の人が色々計算しながらやってるのに
台風の時にググって初めて知ったような専門家でもない奴がそれより賢い答えを出せると思う考え自体理解ができない
>>455
時間を稼ぐなら放水を事前にしとくべきやろ ダムの治水機能のいいとこは貯水することによって洪水と雨量のピークをずらせるとこやろ
何か水を貯めるだけみたいな言い方してるやついるけど
>>593
ルールは下流側の住民とダム管理者で変えていけば良いよね IDコロコロしすぎて高学歴信じてもらえなくてかわいそう
これからトリップでもつけてレスし続けなきゃ禿のままやん
阿見ちゃんは、先ず自分は平均的な一般人より頭が悪い事を自覚する必要がある
>>608
だから他のダムは事前に規定の放水量以上流して調節してんのに
マニュアルだから～で緊急放水なった馬鹿がなんで正しいんだよ >>591
そらそこのダムが放水が許可されていたりそういう設備があるなら普通にするよ >>602
>>605
ガイジか？緊急避難で
前もって放水しとけばええやろ
前もって放水は禁止で
より危ないことはせーふな訳ないやろ >>593
今回のダム側の対応を叩くのは間違いやという事や
これを教訓にしてルールを変えれば良いんであってルール無視した対応しろというのは社会経験ないアホの理想論でしかない >>601
ホクトのなに工場があるか教えてくれよ
ホレホレwwwww >>619
緊急放水した城山ダムも許可されてるのにやらなかっただけだぞ >>613
通常の台風対応の範囲でやろ
史上最強なんやからそれに対応できる制度に改善すべきやって言っとるんや >>608
こんなところで乳繰り合うより多少知識あるダム板の連中相手に凸った方がええわな
結局レスバはしたいけど議論はしたくない！っていう根性なしやろうけど >>620
ルールで良いとか決められてるものがセーフじゃない訳ないだろ
緊急放水に関しては周辺に対して認知されてるんだから間違いないだろが >>622
他のダムで事前に水減らしてたところあるんやけど
そいつらは社会経験無かったんやな... >>573
トロッコ問題ではないぞ
トロッコ問題にたとえるなら
ブレーキスイッチがあるのに
切り替え期使おうとしたくらい大失態や >>625
ええ…東証一部クラスの企業の業務の話からせなあかんの…？マジかぁ… >>603
何百万トンの水排水して一週間で流れ切るもんやろうか
ましてや大潮にもぶつかるのに というか史上最強クラスの台風来るって散々煽ってるんだから市民から許可取れないわけないじゃん
死にたい市民なんかいるわけないんだし
この議員ガイジなんか？
干潮時間になるまで待って放流しただけやん
>>631
緊急放水したほうが影響は遥かにでかいぞw >>620
だから緊急避難って本当に緊急やないと出来ないんやて
事前予測レベルじゃどうあがいても無理なんや
そういう風にルールが決まってるんやから事前に放水しとくのなんて現実的には不可能やろ >>560
去年それで八人死んでるぞ
いくら子供部屋からでたこと無いからって現実を願望にねじ曲げるなよ
親にそのうち殺されるぞw >>626
でその根拠はなんなんや？
ルールとして台風時の貯水量が決められてるからそれ以上放水はしないってのは分かるが、許可されてるのにしてないってのは裏付けなんもないやんけ >>635
散々避難を呼びかけても応じない連中がわんさかいるのが今までの災害で毎回分かってるのによくそんなこと言えるなあ >>634
別に全量排水するわけじゃないんだから行けるでしょ
ダム空にするのは無理やろけど ダムの役割よな
まずダムが無かったときどうなってたかを考えることができればこんな発言せんもんな
時間稼ぎできるだけありがたいと思わな
>>627
お前も河川の水量一日でリセットされるって思考なのか
お前が望む対応なんて一週間でダムの最大貯水量広げる位のことしかできないぞ >>639
ん？今回は問題ない放水をしましたってことで認めるんです？ 
