◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之とみられる方へ:
【受験生限定】独学社労士受験スレ109 ->画像>26枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/lic/1724580345/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
当スレは社会保険労務士試験へ向けて、一般市販図書などを使い、
独学で頑張る者達の集うスレです。
【独学受験生各位へ】
以下の類の書き込みは荒らし行為とみなし、スルーするように心掛けてください。
一、自称合格者の煽り
一、開業社労士の業務全般
一、大学の偏差値ランキング
一、他の士業や資格、検定試験のこと
一、その他社労士受験と関連性の薄い一切の書き込み
以下の質問に関しては、当独学スレで質問するよりも適したスレが存在します。
幾つかリンクを貼っておきますので、そちらで質問してください。
・オススメの参考書など
・合格までの勉強時間（今日から始めて合格しますか？等）
・実務的な質問（労災・育児休業等の手続き、健保適用の可否等）
・社労士の現状（求人、開業、勤務等）
前スレ
【受験生限定】独学社労士受験スレ105
http://2chb.net/r/lic/1694141159/ 【受験生限定】独学社労士受験スレ106
http://2chb.net/r/lic/1708771693/ 【受験生限定】独学社労士受験スレ107
http://2chb.net/r/lic/1710167007/ 【受験生限定】独学社労士受験スレ108
http://2chb.net/r/lic/1721895387/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
スレたておつ
１年２カ月ぶりに酒飲んでる
体に悪いもんだってのと美味さの両方味わってる
みんなお疲れ
労災保険の遺族年金の消滅のやつ
子供や兄弟姉妹が18歳になったあと最初の3/31経過で消滅するかどうかを問う問題だったけど
あれって障害者かどうかで答えが変わってくるよね？
問題文だけでは判断できなくてどうするか迷った
救済スレ立てた！
【令和6年】社労士試験救済希望スレ【第56回】 ★1
http://2chb.net/r/lic/1724580964/ 労災保険の遺族年金
俺も思いました
今回は問題文だけで判断できないことが多かった、、ような、、、？
国民年金のあれは効率性よりも確実性正確性重視と思って選んだけど違うの？🥺
てかみんな今回択一時間余ったのかな？
普通に時間足りなくて十分に問題読めなかったんだけど、、
いつもだと科目ごとに易、普、難とか話題になったりしてたけど、全く今年はそういうのもないぐらい皆やられたのかな。健保難しくて他で取れてもってのは分かるけど。
LECとかTACの模試では択一でいつも2時間は時間が余ったけど
今回の試験は普通に3時間半使ったわ
明らかに択一が難しかった
健保ってテキスト見ても掴み所がはっきりしないからムズいよね
逆に年金はハッキリしてるから得点源にできないとキツイ
>>9 それは俺も思った。
だがしかし間違いではないから正解とした。
てかみんな今回択一時間余ったのかな？
普通に時間足りなくて十分に問題読めなかったんだけど、、
>>15 正解肢見つけたら全部読まずに先行くやり方で、終わったの5分前だった
全部読んでたら間に合わなかったと思う
選択式は余裕で合格点取れたけど、択一でぶっ殺された
一年間必死で頑張ったのになぁ
大原がXで出し始めたな
労災1悩んだがやっぱAだよな
ささいな行動よねあれ
択一が難しいのは別にいいんだよ
そのぶん基準点が下がるから
大事なのは択一も選択も足切りに遭わないこと
あったらその時点でアウト
今年はクレアールの居酒屋風速報やらないのか
楽しみにしてたのに…
>>25 日曜訓練選挙病院が逸脱
おしっこは生理反応
明大和泉校舎会場に社労士24の金沢講師とクレアールの斎藤講師いたね
両名ともトイレですれ違った
雇調金も怪しいと何年も言われてたけど
こんな濃くやるとはどこも予想してない
つーかXとかみてると自己開示欲だけの塊なやつらしかいないな。
社労士試験うけてる自分をみてみてみたいな。
胸糞わりー
このスレが一番いいな。
>>33 40前半は硬いきがするが、40もほとんどいかねぇだろう。
マジで予備校に課金しろ
こんな試験に何年も無駄にするなって
クソみたいな講師も多いけど独学よりはマシだって
予備校に通う時間と周りに人がいて集中できないことを考慮すれば通信の方がいい
択一一般常識1問も合ってないと思ったら雇用徴収見てた…
>>38 たぶんみんほしだと100周やっても今年の択一40点未満だと思うぞ
次年度予備校通おうかと思ったけど今年の問題見て意味ある？って思ったわ
まあ大手選んでおけば合格確率は高まると思う
TAC、大原、LEC
この3校が御三家みたいに思ってるけど
>>36 予備校なしで一年目から択一7割は超えるけど、予備校に行ったから選択足切り回避できて居たとは思えない
あんまり関係ない気がする
この試験に至っては、基礎徹底しても無理なことが今年わかっただろうからマジで意味ない。
できるまでひたすらやりこむしかない。
こういう試験はもってる知識をフル回転して推測して消去法も用いておそらくこれが正解だろうと瞬時に導く地頭の良さが必要だよな
>>49 択一の平均点は30～32
9割以上が択一で落ちる
まずは択一クリアが前提だろ
しかも選択は明らかに易化してる
予備校行ってても今年の択一だと殆ど意味なくね？
あんなん予備校でも対策出来ねえって
20時回ったけど大原の速報が出てないしtacの速報も中途半端
難しすぎて調べるのに時間かかってるのかな
TAC肝心の健保が全然埋まってねぇ
マジで判断難しいの多いんだろうな
今年初受験だったけど受かる気がしないので撤退するわ
こんなに難しいのに平均年収低いとかコスパ悪すぎだろ
社労士舐めてたよw
独学とはいえ1年出来る限りガチ勉して当日の試験中にここまで手応えのなかった試験はほかにないレベルw
同じく初受験だけど来年はもう受けない
仕事終えたあとの貴重な時間をこんなうんこ試験の勉強に費やしてられるか
>>51 選択とかだと正直ビギナーズラックはあると思う。
条文とか初見の見ても今まで見て来た類似の条文のが頭から離れずドツボにハマってしまう。
とりあえずTACの速報で穴空いてるとこ以外で割れ無し51点
健保残り7問中2問取れてれば勝ちだ
後は選択の消ゴムで消したとこが変な判定されてないのを祈るだけ
大原の通りなら46点だけど健康保険が4点
怖すぎる
予備校が答え瞬時に出せないって資格試験として終わってるな
努力しても意味ないじゃん
今年受けてないけど、また変な問題になったの？
何年か前は選択労一が変な問題だったってのが、まともになった流れだったけど
スクールの講師陣ですらわからない問題だらけなんか
講師育成のスクールが設立する勢いだわ
大原で採点、択一42点とれてて残り4問協議中
ボーダー何点かなー
予備校の対策が見当違いなんだろ
問題作者と視点が違うんだろうな
>>69 選択は基本知識だらけで足切りなし30点以上続出の状態
過去イチ簡単なレベル
予備校の講師が集まって、かつネット検索できる状態でも解答作るのが困難な試験って無理ゲー過ぎるわ
そんな試験を俺達に課して何がしたいんだ、、、
対策させない出題者の執念で、予備校が諦めてる感じあるよな
どんな予想しても当てられないから対策に労力使わない
>>74 選択で受験者を落とす流れから、択一で落とす方向になったのか
見たことない論点ばかりで衝撃だったわ
何で勉強すればいいか、から練り直さないと受かる気がしない
>>71 すご
合格やない。
模試含めて一番わるかった。来年だ。
どうしても社労士にならないと困る人以外はやめといたほうがいいなこれ
社労士に受かるまでの労力で他の士業いくつも受かるレベルで難しい気がする
去年のレベルで構えてたからびっくりしたわ
全然意味わからんかった
基本を問う問題半分は欲しい
70問中40問はテキスト・過去問レベルで解けるやつだった
残った30問中4問なんとか取れば、独学でも44問は択一でいけたな
土地家屋調査士では大手予備校が模範解答で5問間違ったことがある
そんなもんだ
講師に解けない試験なんて、は見当違い
スタバシャロ勉さん、やっぱり今日もスタバでストロベリーフラペチーノをXで連投、ヤケ酒？ヤケフラペチーノ
多分合格
ありがとうユーキャン
ありがとう過去問ランド
ありがとう社労士合格ゼミナール
大原協議中待ちあるけど健保3点…
今51点ぐらいだけど死にそう
マークミスなければ多分合格
はぁ…
長かった挑戦が終わるのか
健康保険のラスト問題だけまだ審議中とかでてるが、4点か3点の境目だわ、、、
4点でも総合計7割余裕で超えてるが3点だったら地獄と胃が痛すぎる
毎年言われてることだが、やっぱ今年も合格レベルの人には社会保険科目で点は稼げるようには作ってあるんだな
健保は難しかったみたいだが
>>93 同じくDですね
ただ全然自信ない回答、、、
今年独学初年度で来年は基礎を固めて手堅い問題落とさず捨て問に惑わさなければ行けそう！
って今年の試験問題見るまでは思ってました
>>93>>95
同じくD…
これで健保3点か4点の瀬戸際
>>95 ありがとうございます。私も健保は問10を除いて3点なので、問10で合否が別れます
選択足切りなし31点
択一今分かってる範囲で足切りなし47点
これはいったか？
択一健保は救済3点入るでしょ
10問中5問が知らん問題だったから
捨て問で5問とも10秒で飛ばしたわ
健保の10はDって出してるとこある
勝ったなガハハ
>>103 選択30点の間違いだった
でもありがとう
大原の解答で行くと選択34択一50で多分受かってるわ
協議中の4問除いても50ある
過去6年択一で救済ないってのもなぁ、、
健康保険のラスト問題もう一度確認したらACDはバツマーク、Bはハテナマークつきでバツ、Dは丸つけてたわ
って書いていたらDって出してるところあるの？
健保選択で、被保険者の被扶養者って問題あったじゃないですか？自分、被保険者の被扶養者って日本語に違和感あって被保険者の扶養者って回答して見事足切りになったんですけど、皆さん違和感なく普通に答えられましたか？
>>110 確かに語感は変なんだけど
他になんて言うんや…
大原とTAC見たけどけっこう違うところあってすごい不安
選択35全部クリア
択一は今出てるところのみで大原45LEC42
いけるか？
tacの解答速報で自己採
選択
労安5労災5雇用5労一4社一3健保4厚年3国年5
合計33
択一
労基8労災4雇用6一般5健保6厚年9国年9
合計47
年金に救われた感がすごい
>>112 返信ありがとう。自分はその違和感を疑った結果が足切りが悔しくて悔しくて。みんなの意見を聞いてみたかったんだ
予備校ごとでここまで回答分かれる試験って他にある？あほくさ
来年予備校通う予定の人は回答速報の精度が高い予備校にした方が良いかもね
>>110 条文通りだったからあんま違和感とかは感じなかったな
>>114 返信ありがとう。なんて言うんだろう、誰から見た視点で答えればいいのかわからなくて。第3者から見たら被扶養者っていう選択肢に疑いはなかったんだけど、問題文的に被保険者から見た視点で書かれているような気がして被扶養者じゃなくて扶養者にしちゃったんだ。
>>121 返信ありがとう。勉強が足りなかったです
問題解いてる時は意味わからんくらい難しいと思ってたけど答え合わせしたら意外と合ってるな
試験終わった時は40点行かないかもと思ったけど杞憂だった
被保険者の被保険者って国語の問題だよな
社労士に関係あるか
>>122 なんと6回目
でも択一で4点の科目あるからまだ安心できない
>>116 すげ！
でもリアルにこういう難しさだったとおもう。
おめでとう。
健康保険のラスト問題だけまだ審議中とかでてるが、4点か3点の境目だわ、、、
4点でも総合計7割余裕で超えてるが3点だったら地獄と胃が痛すぎる
択一の健保ヤバすぎだろ。TACが全く解答出せてないじゃん。
>>120 労基の9はAD別れててDが優勢だけどLECのテキストにDのことそのまんま載ってたからA選んじゃったよ
間違ってたら恨むぞLEC
日本語おかしいよな
自分も変だと思って見事引っかかったクチだ
>>127 ありがとう
撤退はしたくないから自分も一浪目頑張るわ
>>126 反応ありがとう。でもそこを落としても他が取れてれば足切りにならなかったから結局は自分の実力不足だ。来年も頑張るよ
>>133 反応ありがとう。試験中は裏をかいた問題を潜り抜けた感覚だったのに悔しいよね。
>>129 送信重複ミス、無視してくれ
アガルート、tac、大原とかもいまだに審議中とかどうなってんだ？？？
去年より点数低くなって草。
労災も雇用も健保もカスってた。
オワター
>>131 アガルートのYoutube解説では「平年並みですかね」って言ってたぞ ほんとにー？
予備校の社労士講座の講師だって社労士試験合格して実務やってたり受験専門で毎日のように知識蓄えてる社労士も多いのに解答出せない今年の択一式やべえだろ
択一の労働関係と健康保険、難しすぎだろ
ほとんどの問題自信ないぞ
大原とtacの解答速報何回リロードしても作成中のままだ
いつ完成するんだろう
キャッシュクリアしたら変わるのか？
まあ１つだけ言えるとしたら、これからしばらくは択一勝負の試験になるんだろうな。選択は3年連続の救済なしが濃厚だろうし。
労災0点なのですが…徴収法は満点なのに…
3点足切り…こんなことある？？？？
>>141 そんな予想で受講意欲わくわけないだろ。
普通に受験してみりゃわかるよ、難易度なんて
>>137 2年連続足切りに合った身としては
個人的には素直さというかあまり疑ってかからない方が点が取れる気がする。
>>141 TACが7問も解答出せてないのは流石に異常事態じゃないか？TACになんらかしらの事故があったか、単純に答えが出せないかのどちらかだろうけど、前者はちょっと考えにくいし。
>>146 それだけ徴収法が生命線だということだと思うよ。
昔からそうみたいだし。
選択
労安３労災４雇用４労一4社一3健保５厚年４国年４
合計３１
択一
労基６労災６雇用６一般６健保７厚年9国年9
合計４９
健保も一般も 自信なかったけどそれっぽいの選んだら当たってたわ
>>147 アガルートのテキストは補完率9?%とか書いてるけど実際のテキスト見ると細かい論点は小さい文字で一文二文書いてるだけ
択一の労災6番って重複正解じゃない？
Dもあっているような気がするけど
>>110 被扶養者は扶養される人。扶養者は扶養する側の人。被保険者の扶養者だとどっちも扶養する側で問題文がおかしくなると思って被扶養者にしました。
最初は迷ったけど。TACの講義のどこかでそういう事言ってたような気がして気づけた。
よもやの徴収法 労災雇用どちらも0点・・・
雇用3点で足切りだ・・・最後に解答を変えなければ4点で多分セーフだったのに・・・
これでまた1年かよ・・・心が折れるわ
択一の健保ヤバすぎだろ。TACが全く解答出せてないじゃん。
択一の労災5問目エとオTACだと間違いの選択肢なんだな
どうなんだろ
労基の9って割れるよね
文章は安全衛生規則52条の2そのままなんだけど、
52条の3で面接自体は申し出があったら行わなければならないだから
作問者はAを正解のつもり作っていると思う
難しいのもあるけどそれ以上に問題作った人やらかしてませんかこれ
でも受験者からすれば面接の申し出があってはじめて面接することになるんだよなって思うよね
俺も間違えたw
正解のつもりで作った問題が間違いのような試験やめちまえ
TACはもう今日中に解答作るの諦めて帰ったんじゃないだろうか
残業したくないだろうし
3年前だったか選択労一が1点の救済で物議を醸して翌年からは大人しい出題だったのに
またぶり返したのか
採点がもう訳分かんなくなってきた
2日で6時間しか寝てないから
各社健保問10解答出せてないのにクレアールだけあっさりD解答してて逆に不安
クレアールの解答通りだとありがたいんだけど
>>163 言われて気づいた、割れてるな
大原はA、ユーキャンはDだわ
他は知らんが
LECはそもそも択一の解答公開するの諦めたのかな
21時公開予定なんですけど
>>170 睡眠不足の状態であの試験受けるとか途中で値落ちしそう
なんだこれ、今日のうちに択一自己採点できないな、そもそも解答出せない問題ある以上に、いま速報が出されてるのも確証はない解答ばっかじゃん
まあ、選択労一2点やらかした俺は低みの見物だけどな
また労一かクッソクッソ
>>116 労災問5が割れてる
TACで4点なら大原で3点だよ
TACとクレアールはC、大原とユーキャンはE
俺も仲間だから一緒に震えて待とうぜ
1. 勤務時間: 一般的に、週の所定労働時間が正社員の4分の3以上であることが求められます。正社員が週5日、1日8時間（昼休憩1時間を除く）勤務している場合、週の所定労働時間は40時間です。したがって、被保険者丙が被保険者資格を得るためには、週30時間以上の勤務が必要です。
2. 雇用契約の変更: 丙が令和6年4月15日から週4日、午前9時から午後6時まで勤務する場合、1日の勤務時間は8時間（昼休憩1時間を除く）となります。これにより、週の所定労働時間は32時間となり、正社員の4分の3以上の条件を満たすことになります。
したがって、丙は令和6年4月15日から健康保険の被保険者となることができると考えられます。雇用契約の見直しにより、所定労働時間が増加したため、被保険者資格届を提出することが適切です。
無料チャットgpt様は健保問10はDは正解としてるわ
てか割れ問の前に試験開始前の問題訂正もあったけど舐めてるよな国家試験なのに
>>116 よく考えたら問5は不正解で他ので4点の可能性もあったわ
俺は問5に震えすぎて頭おかしくなったのかな
労基の9問目のD肢は
平成18年2月14日付の通達にほぼ同じ文面のものが見つかったけど、
見方によってはAもDも正しくなってしまう…
何か見落としがあるのか…
>>181 あれ、今日中に出たけど知りたい箇所は協議中だった…
そういや、それでも訂正の肢が正解肢だったのは珍しいな
いろいろ犠牲にして頑張ってきたからなんとか今年受かりたい
問題文の訂正と言えば選択で誤字みたいのなかった？どこか忘れたけど、文脈的にただしって書きたかったのかわからないけど、どこかでけだしみたいに書かれてるところなかった？どうでもいいから無視したんだけど
協議中だったところ答えがことごとく逆と思われる方選んでた
他に割れてる問題全部間違ってるとすると44点なんだが合格できるかなあ？
選択労一割、択一社一労一割れ3点合計43
もう一回遊べるドン！！！！
択一健保問10
どこも協議中だけど少なくともDは正しいよな？何と迷ってるのかな
>>173 大原 速報ぜんぶだした
そして
「労基・安衛
問９ ＡをＤに修正」
とのこと
わい法学部、「けだし」は「なぜならば」と読み替えてたな
>>192 ふたするって意味だろ。それくらい読めるわ
救済はなさそうな気がするが
結構取れてたって人多そうだし
さー、択一健保の0点～2点層の割合は、どんなもんなんでしょうね
>>200 択一の救済は、説得力もってあると言える人はいないと思うよ。
それだけサンプルが少ない。
俺が個人的に好きな法律の言い回しは「格別」。
例「不法行為による賠償責任を負うことがあるのは格別、」
賠償責任を負うってそんなに気持ちいいのかと今でも一瞬想像する。
今年の択一の基準点はいくつだろうね。今年もなんだかんだ45点かな
なるほど
労基の問9はDか。
通達だと「当然には事業者の負担すべきものではなく、労使協議して定めるべきものであるが（中略）事業者が支払うことが望ましいこと。」
となってるから労使協議云々が抜けてるってことかも？
仮に択一3/10で救済が入ったら作問として不適切だったことになる
猛省してもらいたい
択一健保救済なしで44点以上なら、選択が異様に簡単な年度だったから、
結局合格率5%前後で例年どおりかもね
労災5はCEどっちになるかね
俺はTACと同じでエオは×にしたわ
障害あったら消滅しないだろ
>>220 そうだよね
普通障害はないものとするとか書かれるよね
うわー大原だと43だ
去年は雇用と労一が2点でダメだったよ。
今年これで不合格だったら撤退するわ…
大原は解答速報完成したけどTACは今日中の完成を諦めたみたいだな
明日出しますだってさ
問題がメチャクチャなんだろうな
>>220 >>221 予備校がダブル正解にせずに割れてるのが疑問。明らかに問題の不備なのだが。
>>222 そこまでいって撤退とかアホかよ
いままでの苦労が勿体ない
頑張れよ
予断は許さない状況だが大原確定なら択一54きたわー
これで合格迎えたい
労災５の子の失権の問題、障害がある場合の事が書かれていなかったけど大原の講師が択一は例外を気にして正誤判断するなと言っていたのでシンプルに〇にしたけどまずかったかな。
大原で採点
選択5/4/5/3/3/5/5/4 34
択一8/8/8/7/7/8/10 56
3年目でようやく
頑張ってよかった
障害のあるなしって例外かな
重要な要素だと思うんだけど
大原採点だと
選択35割れなし
択一55割れなし
マークミスなければ、、、
択一終わったあと40点もとれてないと思うくらい手応えなくて、ついさっきまで落ち込んでたわ
>>87 私もありがとうユーキャンテキスト&ランド
マークミスは確認したけど消しゴムで消した後が変な判定されないかだけが怖い
これで答無し扱いになって落ちたらマジでもう立ち直れんわ
初めて受けたけどびっくりするくらい解けないし時間が足りない試験だった
鉛筆転がした方がまだマシなレベル
受かった方おめでとうございます
>>228 「書いてないことは気にしない」ってやつね。それを思い出して、障害あったら消えないことはわかってたけど、障害のこと書いてないから〇にした…
>>222 今年でそんだけ取れてたら
来年からは直前に改正を押さえて、超直前に数字まわりを思い出し直しておくだけで楽々ボーダーラインは取れるぞ
叩き込んだ法令はそこまで抜け落ちないからな
撤退する気でもいいけど受験料と8月第4日曜を犠牲にしておくのだけはおすすめする
俺はそうした、こんな試験で心身すり減らして毎年向き合ってられん
2年目で合格しそうだけど今年の試験は初学者潰しを感じた。去年の方が初学者にもチャンスあったなー
5/5/5/4/5/4/4/5 37
8/7/6/5/3/8/9 46
ユーキャンの自動採点使ってみました
やはり択一の健保の基準点が下がってくれなきゃ不合格です 涙
>>212 それは無いかな。選択も去年より気持ち易しいくらいだし。択一の難易度上がったから43〜45だと思います
ついに解答出揃ったか。
選択 5 5 4 4 4 5 5 5
択一 9 8 7 7 4 10 8
1年目は独学で4点足りなくて落ち、2年目は大原に申し込んだが、結局社労士24だけでいいんじゃね？と大原の講義は早々に見切りをつけほぼ視聴せずの結果だが、今回受かった人はどんな勉強方法とっていた？？
>>239 選択労一より厳しいだろうな。。
5択だから確率論でパッパラパーでも2点はみんな取れるわけだし。。
>>240 去年と比べて実力者の足切りが大きく減るように思うよ
そこが選択で切られるから、5％にするためにボーダーが下がる
択一で50以上とるやつはけっこーおるからね
選択も択一も救済はなしだろ
労一一点救済というあり得ないことやらかしてから
完全に流れが変わったんだよ
>>243 まあその50以上にワテも含まれるわけだが。すまんな。50以上は流石にセーフティラインや
>>243 まあその50以上にワテも含まれるわけだが。すまんな。50以上は流石にセーフティラインや
きっと、選択式で割れた者は切り落として、択一の割れも切り落とす。
そうすると、選択も択一も割れがなく、択一の点が上の方から拾っていって、択一の45点界隈がまな板の鯉になる感じなんだろうか。
実力ある奴は択一で基準点取れないとかないからな
49点は取っていく
で、今回も選択は奇問なしなんでしょ？
努力した人が報われる試験になったようで何より
今年は、択一50以上なのに選択で死んだみたいな投稿が明らか少ない
Xでも
>>252 択一50点＝選択足切りなしがボリュームゾーンになりそうね。あとはどこまで拾うかってことか。。この択一のレベルで45以上は初学者には酷だな。
初学者だけど撃沈したわ。選択で行けると思った自分が恥ずかしい
択一難しいと言われてたわりにはけっこう点取れてる人多い。
一方、選択は超簡単評のわりには取りこぼし基準割れしているのを見るな
問題がないから健保なんともいえないけど、
健保加入要件がでたの？
将来の見込みで判断だから実態ではなく、契約変更日の条件で加入判断だね
助成金はテキストに載ってないけどとレジュメでとTACの貫場先生がかなり強調はしてたけど
今年諸事情で受けれなかったけど、正解だったかな
>>258 TACで受講してレジュメ何度も繰り返したけど、まったく歯が立たないレベルの雇調金問題だったよ
予備校の意味なし
「第十六条の四 遺族補償年金を受ける権利は、その権利を有する遺族が次の各号の一に該当するに至つたときは、消滅する。この場合において、同順位者がなくて後順位者があるときは、次順位者に遺族補償年金を支給する。
五 子、孫又は兄弟姉妹については、十八歳に達した日以後の最初の三月三十一日が終了したとき（労働者の死亡の時から引き続き第十六条の二第一項第四号の厚生労働省令で定める障害の状態にあるときを除く。）。」
例外と見るか、条文ベースで見るかで見方が変わってくるよ
法附則とかで例外規定があるのは格別、法本則のカッコ書きだからね
>>189 訂正が正解と言うのは去年もなかったか？
訂正票ではなく試験監督が口頭で、しかもマイク無して喋って非難轟々だったのを覚えてる
障がいのある子どもは単純に忘れてたんじゃないの
在籍出向の文章ミス派手にやらかすレベルだし
他の試験に比べて社労士の試験委員はわりとテキトーな感じがする
健保は確率論でみんな2点は持ってる状態なわけで。
そっから3点の救済はないだろ。
>>225 >>237 ありがとう、もう少し頑張ってみるよ…(泣)
労災択一でこけた
TACだと4で大原だと3
総合点不足でどのみち今年は無理だという諦めがついた
来年独学は無理だスレ卒業しますお世話になりました
落ち組に朗報なのは初学者が合格しにくい試験になったことだな。
ラッキーで選択突破しても択一で叩き落とされる事例が今後増えると予想
健保の10問題みれたけど、手続きの実務問題なのね。
これ消極法で正解はBやね
皆さんに一つ聞きたいんですけど、
現在社労士に関係のある仕事をして受験しているのか、全く無関係だけど、
通ったら社労士として働くつもりな人と割合どちらが多いんですか？
下積みでも社労士事務所で働く方が来年に向けていいですか？
ちなみに現職団体職員です。
>>267 すまん。問題記号読み間違えてたDが正解
大原って全部出てたんだ
選択31 労一2
択一43 割れ無し
来年に向けてなにしようかな…
すぐ社労士の勉強再開するのもアレだし年金アドバイザー3級でも受けようかな
TACの岡根、選択自力で解いて34/40って・・・
できる受験生って感じだな
まだ始まってばかりの資格なのもあってか、この界隈では評判あんまりよくないかもしれんが、
給与計算実務能力検定いいぞ。
資格の名前がよくできてる。履歴書の見映えがいい。
もし転職するとして、採用担当者なんてぶっちゃけ資格マニアでもないなら資格の中身なんてわからないんだから
年金アドバイザー2級 ←なにそれ？
メンタルヘルス・マネジメント ←なにそれ？
給与計算実務能力検定1級 ←実務能力？すごそう
なんて反応になりがち。人材市場でアピールするならおすすめ。
>>271 俺は年金アドバイザー二級を3月に試験前の調整で受けるわ
三級は持ってる
今年、割れなし択一43は救われるだろうか…
択一去年よりだいぶ下がってしまった
平均点はさほど変わらないだろうな
下位の人は去年も今年も同じくらい酷い点数だろうし
>>276 給与計算なんて、まともなキャリアの持ち主がやる仕事じゃねえな
せいぜい、パートのオバチャン御用達検定だろ
選択31健保1
これはいけると手応え感じたのに凡ミス連発で自分にがっかり
>>286 ですよね。健保が話題になっていますが、労災のほうが難しく感じました。
今回受かりそうな方々、おいくつなんですか？
合格後の予定（シャロ法人に転職、社内社労士、別資格の受験勉強とか）を教えてください。
あと、使っていた教材なども。
昼休みみんな生き生きしてたのに択一終了でほとんどゾンビになってたのが印象深い。
疲れた絶望が同時にきたんだろうな
>>281 択一労災問６、Dも正解な感じがするのですが、どうなんでしょうあ？？
>>291 毎年そんなこと言ってんだわ
95%が落ちる試験だからな
徴収法で拾えるから目立たんけど択一労災ほとんど取れないな
徴収法 どちらも０の俺って一体・・・
徴収法難しくね？
いかに難しくても択一はあと2択までってところまでは持っていける人が多いから択一救済はないだろうなあ
選択も救済はないから今年は基準点勝負やな
労災は過去問もするけど最終は、教科書を全体的に読み込んでたら、足切りは免れる気がする
健康ちゃらーっとしかやらんかったら、1点だった笑
予備校講師がえらそうに択一式は1問3分で解きましょう(ﾄﾞﾔｧ)って言ってるくせに解答速報で答え迷うって説得力なさすぎやろ笑
仮に落ちて次予備校選びするにもどこも信用できひんわ笑笑
しかも何調べてもいいっていうハンデがあるんやで？
んまあどこぞの模試なんて論点すらも当たってなかったしな
あと2ちゃんで高得点者少ないのにXでちらほら出てるの、あれ虚言癖が書いてるやろ
対してユーザー層変わらんのになんでやねんってなるわ
解答速報出揃うの遅かったからかXの合格しましたも少ないと思う
Xも5chも明らかに去年より勢いがない みんな爆死したかな？
初学者やから去年のことわからへん
んまあ今思うのは無いとは思うけどワンチャン選択式労一健保に救済かな
予備校の話と社労士試験作成者の見解なんて違うでしょ
今回初受験でしたが問題読むのにかなり時間がかかりました。時間があれば解ける問題だったと思うのに…皆さんは問題を早く読む特訓はどんなふうにしていますか？
やはり数こなすしかないのでしょうか
ツボとかやってるとそうなる
あれ問題文が短いだろ
資格予備校では毎回のように問題を解く
その積み重ね
客観的に見て救済はない
選択は易化で択一は4点割れが大発生する確率がかなり低いから
>>302 もう5ちゃんにはかつての活気はねえよ
長年色々なスレを見ていれば分かる
年寄りの憩いの場
若い人はXやインスタに移ってるでしょ
俺も5ちゃんは見る頻度がかなり減ってる
SNSは本当はボロボロの点数なのに択一は合格点だけど選択が1科目２点があるみたいな嘘付きだらけw
しかし択一の解答速報が出始めたら
合格したかもっていうポスト増えたね
択一手応えなくても意外に点が取れてるっていうのは
確かに昨年も感じたからそうなるのも無理はない。
一問一答(自分は大原トレモン)って何問ぐらいやった？
自分は1.2年で35000ぐらい
>>307 数はこなさないといけないと思います。ただ早く読もうという気持ちが先行しすぎると雑になって論点を見落としてしまうことがあるので、そこは注意。あとは早めに正解肢が特定できた場合は、他の選択肢を無視することも大切かと。その肢は時間が余ったら確認する感じで。
>>312 択一難しかったというわりに皆点それなりに取れてるよね。健保も意外と悪くない。
むしろ選択取りこぼし勢が目立つ
受かってそうか微妙なラインの人って10月まで勉強するんです？
>>316 しないっす
衛生管理者の勉強する
社労士試験の勉強継続すると心がもたないわ
>>294 個人的に択一労災は近年はずっと難しい。一般的に得点源とされてる徴収法も取れない。過去問はもちろんTACの答練(元TAC生です)もいつも全く出来なかった。択一に限って言えば一般常識より嫌い。去年なんとか合格できたけど、択一の労災は5点しかとれなくて(そのうち2問は勘で解いて運良く正解できた)、マジで死にかけた。
今年は個数問題、事例問題、判例を題材とする問題が増えた気がする。
予備校を選ぶとしたら、受講料は高いけどやはり大原、TACあたりが無難なのかな。
フォーサイ○みたいな基礎だけ固める学習では、もはや本試験（特に択一式）に太刀打ちできないだろ。
合格確定した人は使った教材やら何周したかやらスケジュールやら教えてください
労一の判例問題で解答が著しく不合理であるってホンマにあってるの？
>>319 大原はTACに比べてそれほど深くはやらないよ。そのぶん効率的学習には向いてる
>>321 あれは、どの肢も正答っぽくて困った。判例丸暗記じゃないと無理じゃん
しかし解答速報つくるんだったら、判例なんてググれば一字一句間違えない正解が出てくるんだからあってんじゃないの
TACはまだ検討中の問題あるんだな
やっぱり昨日の試験は例年より難易度上だったんだな
>>320 TACのみんほしシリーズ
時間の許す限り社保2労働1の割合でひたすら過去問回す
TACどうなんだろうな
社員の長時間残業は良くないけど大手でこの遅さは…
>>322 ありがとうございます。
受験勉強に費やせる時間が限られているので、効率的学習というのは魅力的です。
社労士24講師の人相と目つきが苦手なので避けてたけど、大原を第一候補として検討してみます。
>>325 TACのよくわかるシリーズは揃えましたか？
>>315 健保オワタと思って採点したら
むしろ雇用の方が危なかった。
やっぱりなんだかんだで勉強量に比例するね。
45点前後が1番ドキドキしとるやろ。
ワイは50超え高みの見物
>>329 全部は買ってない
過去問の肢の理解が低い科目の補完に使ってたよ
謙虚に
教科書全ページ覚えて
白書対策を習慣化
法改正おさえることに徹底する
問題集アウトプット正解率95%以上
さらに各科目事務手続きあたりまではイメージできるようにする
これでうからないならセンスない
来年でみきりつけるわ。
まじで資格学校意味ないから独学でいいよ。
それとこの資格にすべてをかけるのは、よくない。
やりたいことを並行しながら受ける試験だということがよくわかった。受かるまで夏だけは楽しめないだろうけど。
>>334 初受験だけど今年限りで撤退するわ
毎年この難易度だと社労士合格するまでの時間で税理士5科目取れちゃいそうな気がするから
社会的評価も税理士のほうが高い
俺は税理士試験受かってから社労士受け始めたけど社労士より税理士の方が5倍はしんどいと思う
税理士は5回合格しないといけないから
>>334 知識抜け落ちないように定期的に勉強して一年に一回の運試しぐらいで受けるのがいいかもね。
全てを犠牲にして勉強しても報われなかった時のショックが大きい。
>>336 そんなわけねーだろｗ
税理士の一発合格者、平成の30年間で2人だぞ
社労士の合格者は4人に1人が一発合格
比較にならん
>>340 今年のような択一難化の流れになったら一発合格は至難になるけどな。
今年は一発合格の話全然聞かないぞ
税理士は科目合格制だから5科目一発合格するする必要はないんだけども
科目ひとつひとつの難易度は社労士試験と同じくらいあるよ
社労士試験5回分頑張れるかどうか考えてから税理士試験に挑戦するか決めた方がいい
>>337 いうて徴収法で2点は取れるからね。
問1.2なんかテキストに乗ってるレベルだし
もう撤退しようか悩む
労力に対するリターンがあってない
>>342 おれは簿財持ってるからよく分かる
税法に踏み込むか悩んでるわ
GWに親族が亡くなって今年はたまたま受けてなかったんやがワイも撤退しようかな
簿記好きだから次簿財勉強しようと思うけど
やっぱり大変なんだろうな
>>348 今はぜんぜん
15％とか20％とか
昔は10％だったのに
でも税法の厳しさは今も
社労士試験ってみんなが取れなきゃ基準点下がるんだから、そんなに悲観する必要なくない？
難化したと思ったのに基準点変わらなかったんなら、みんなは取れてるわけで、実際は難化してなかったんだよ
難しくても税理士はオワコンだしな
行政書士も社労士も司法書士もだけど
テキストに載ってるのは取れて当たり前、載ってないのをいかに正解するかなんて試験は異常だぞ
>>339 仕事として早く始めたいなら是が非でもだろうけど。
一年に一回運試しくらいの感覚でないとこりゃやっていけんわ。
勉強の習慣と方法、処理能力のステータスは、おかげで向上した。日々の業務にもいきるし受験してよかった。
ただし合格しているやつらは、もっと努力して質と量、忍耐力などあるのだと思うとそこに追いつきたいという想いが強くなる。
今まで遊び惚けてた自分を律して上にいきたいわ。
来年確実に受かって終わらせて次のステージにいきたい。
択一は全体的に手応えなかったけど健保はよくわからんまま解いて6点で労災は4点しか取れんかった
基本書と問題集で最低限取れるとこは拾って後はアテ感でボーダークリア祈るゲームやなw
>>352 社労士の試験でテキストレベルだけ出題の年はありませんよ。過去問やりましたか？
>>350 50点以上取れた上位層と40点以下の下位層で二極化してるね合格ギリギリラインが例年より少なそう
>>340 知り合いの税理士が言ってたけど、税理士試験を1年で全科目合格できるような人は税理士試験は受けずに司法試験なんかを受けるらしい。
>>356 満遍なくやって足切りを回避するのが絶対条件だよね
>>359 去年初学で2年目だけど今年が初受験だったら心折れてたと思うわ。
去年は初学者でも希望あったけど今年はキツイな
初受験で選択34択一46か7
このドキドキ感を10月まで続けるとか死んじゃうよ
>>351 税理士は終わらんでしょ
司法書士は受験者減り続けて空前の灯火
行政書士はそもそも始まってない
択一健保で救済入る可能性ってどれくらいありますか？
>>367 100%
選択・択一全科目通して一番高い
平均4点取れてない状態
疑義問だらけ
択一は年金でいかに点取るかが大事。
年金2科目で15点くらい取れば他の科目全て6点でもボーダーには乗ってくる
>>364 行政書士は弁護士の完全劣化だからね。試験科目見ても一目瞭然。だから行政書士バブルは絶対に起こらない
>>368 実際どうなるかは震えて待つしかないけど、その言葉がありがたい…
健保に救済入れば独学1年目で合格できそうです。
>>369 今年は択一労災と択一健保が恐ろしいほどの難しさで、3点多いから救済どうなるかにかかってる
>>364 AI で無くなる仕事ランキング、社労士より上だよ
まぁ大差ないけど
没問になると総合点が爆上がりだな。この試験難易度で総合点がほぼ7割はなかなか鬼門よ。
>>374 労災は徴収法で誤魔化せるから救済は無いよ。健保も無い。
仮に健保救済なら合計点で48ないと安心できん
いつもなら労災の問題が難問でも徴収法で救われることが多いけど、今年は徴収法も取りづらい問題があったよね
>>381 労災も雇用も1問だけ難しいのがあったけど2問は取れる問題だったよ
>>379 これから出るデータリサーチ見てみ
このスレで言われてるとおり、択一労災と択一健保は3～4点に集中してるから
複数の予備校で10問近くが当日に解答を出せなかった異常年度だぞ
だからどうしたというのだ
鉛筆転がしても2点とれるのに
>>360 択一式で心折れたよ。選択式も労一で2点だったし
択一式は足切りしてはないけど全科目点数は低い
労災得意だったのになあ
救済入ろうが入らなかろうがどっちでも良いんだけど入ったら入ったで合計点に皺寄せがくるけどね。
あり得ないと思うが健保労災に入ったとしたら合計点49点になるわこれ。
>>377 今の試験形式初年度(平成12年)は択一49＆選択28だったか？と。
択一で足切り回避が話題になるとは...
頼みの社会保険も健保がここまでのレベルになってくると年金を完璧にしても完全合格は厳しいな
>>383 3〜4点に集中してても、2点以下が30%以上ないと引き下がらないでしょ？
去年の択一厚年は2点以下が30.5%で3点以下が46.6%で基準の50%まで3.4%足りず、ギリギリ引き下がらずだったけど今年の健保はどうかな
>>389 今年は労災と健保以外で択一50点満点でも、労災か健保のどちらかで3点以下の人が非常に多いからね。
救済なしなら足切りで泣く人がかなり出るから、44点でも合格率5%くらいになりそう。
他方、選択は救済なし28点以上で確定だと思うけどね。
免除組次第ではどっかありえない科目に救済入るかもだけど。
万一、1科目でも救済があると択一46の人がヤバくなる
異常に択一が難しかったのだからボーダーも下がるんじゃないの？
>>390 免除指定講習組との関係になるから、3～4点集中でも過去に択一は救済が入ってる
救済って条件に当てはまったら必ずしなきゃいけないの？
仮の話だけど労災健保で救済基準に当てはまるなら択一の合計点50点。合格率6%とかも許されると？
>>393 平均点が幾らか落ちても、実力者がやらかさない試験ではボーダー落ちない
大事なのは5か6％合格させる事なんだから
択一健保は本当に異常事態だったと思うから3点救済してほしいなあ
>>395 最高でも択一は48点が基準だろ
49点以上にはならない
今回の試験の問題点を踏まえて来年の試験になんらかの調整が入ると思われるので
来年は狙い目と見る
去年択一50前後なのに今年は壊滅してるパターンがXだとけっこうあるよ
上位層もそんなに取れてないんじゃない？
少なくとも去年よりボーダーが上振れすることはなさそう
>>395 免除組次第だから、試験組が4点以上取ってる科目でも救済入るし、試験組が3点以下の科目でも救済入らなかったりする。
免除組の結果が出ないと、調整次第になるから最後まで分からない。
けど、今年は各予備校で解答が出せない状況になったから、労災と健保で救済がどちらも入らないことはありえないと思う。
特に、択一健保はここまで難しかった年度はないよ。
結局は、公務員や講習による免除組の出来次第。
>>354 体力と集中力がまだある序盤〜中盤で基本問題を全速力で解き切ってある程度の得点を確保し、直感で無理そうな問題は後回し。終盤で無理そうな問題を勘で解く、勘で解くにしてもできる限りダミー肢を消して正解できる確率を上げる。これで各科目割れなしかつボーダー超えしてくれるのを祈るのみ。まあ択一の王道的な戦略ではあるけど、難問が多いと運ゲーになるな。選択運ゲー試験から択一運ゲー試験に変わったのかな。
来年は業務拡大で社労士法が改正されるから、それに合わせてまた今年と来年で違うんだろうね。
>>394 そうなんだ
今年の健保のレベルで救済なかったら最早今後の択一での救済はないと捉えたほうがいいね
救済入ったら落ちる45点勢と救済入らないと落ちる50点勢
救済入ったことによって切られることになる46か47点組が割りを食うのか
免除じゃなくて、定年まで勤めたら認定で良いのに。科目免除とかセコイわ
まあ合計点上がるとしても1点程度だと思うけど救済入ったせいで落ちる人もいるって考えるとなかなかメンタルにくるな
>>406 総得点が46点で健保が3点のぼくはもうダメぽですか…？
TACと大原で労災5は割れたままか
どうなるかねあれ
選択の足切り怖すぎて昼休みテキスト開けないんだけど、みんなどんなメンタルでテキスト開いてるの？
もう試験終わったんだから合格発表まで離れてよくね？
>>412 悪いこと言わないからこの時期に勉強は辞めとけ。
勉強したくても我慢するくらいくらいの方が来年の試験までモチベーション保てるよ
健保(択一)＞労一(選択)＞一般(択一)＞労災(択一)
雰囲気的に救済入る可能性高い順はこんな感じですかね？
>>415 まあ、全科目救済無しが本命だけどあって健保と労一までやな
ぐだぐだ言ってないできりかえろ。
問題数の少ない選択の理不尽さは、解消していく方向性のほうがありがたいだろよ。
その分、難しい択一のほうが現実的。
そもそも今までの難易度で択一合格点とれるやつどれだけいたんだよ。
xとか嘘ついて見栄張るやつばかりだろ。
結果ものせられないやつは、全員嘘つき認定していいと思うわ。
選択は、択一のウォーミングアップ。すべては、択一で決める試験の方が納得がいくし理不尽さもない。
今年の問題構成は、絶妙だよ。得点とれないやつらは、出来の悪さを認めろ。とれるやつはとっているのだから。
>>418 去年45だから上がっても46だしいけるんじゃね?
救済されたら困るのは45点の割れ無し勢笑笑
救済されたら落ちる笑
>>417 択一は結構センスが問われる気がする
センスいい人は、大した勉強してなくても嗅覚が働いて選択肢を絞り込める
逆に選択式は泥臭くテキスト読みした奴の方が取れてるイメージ
完全に感覚の話だけど
>>418 受かるにきまってんだろ。
安心しろ。
すげよ。どうやって勉強したか教えてくれ。
>>423 センスというより経験値だと思うわ。どれだけ多くの問題を解いたか。
実際、市販の予想模試も買い集めたお陰で取れた問題がたくさんあった
>>426 今年でてたぶん買い集めて完璧にしたけど何が足りないんだ。一回分やらなかったがそこに集約されてたのか？
そうじゃないだろ？みになる勉強方法おしえてくれよ
>>425 ありがとう
みんほしと過去問の繰り返し
過去問でみんほしに書いてないことをみんほしに書き込んでそれを6年繰り返し
択一の合格点が42点と激低なのに厚年、国年、一般に救済が入って、かつ、選択2科目にも救済が入った2016年って一体どういう年だったんだ
しかもそれで合格率が4.4%っていう
今年もそんなこと起きたりしませんかね？
選択式易しくなってるとはいえ労一が1番難しいのはやめて欲しいね。他の問題簡単でも結局労一が1番きついんよ
来年受験する場合は、新・社労士法の勉強が必要だね。
年内に発売されるテキストは改訂間に合わないな。
臨時国会で成立するかどうか。
>>430 やけに判例おおくて文章長めの問題の年じゃないか？
上級国民が受けてたんだろよ。
雇用保険がかなり変わるらしいね。去年と今年はほぼ同じだったから浪人生のアドバンテージあったけど来年は少なめだな
>>141 ポジショントークだろう。
難しいって言ってしまったら来年講座取る意味がなくなると受験生に思われるからな。
>>434 週20→10に大幅拡大
自己都合退職が多分、社労士講座なんかの適当な資格でも制限解除
教育訓練の給付額が大幅アップ
専門訓練に出してた生活支援のお手当が減額
再雇用の60～65に出してたお手当が廃止の方向
雇用保険はざっとこんな予想
いやでもさ、国年加入期間を65歳までが一番やばかった。任意加入とか繰り上げとかいろいろ影響出そうで、無くなって良かったわー。でも遺族年金で経過措置が面倒そう。もうさ、スパッと切れや！
>>350 択一の基準点は大幅に下がるな。これ。
40から43と予想。まるで宅建みたいだわ。
アガルートもクレアールも信用ならん
大手予備校も解答に時間かかってるようじゃあホントに合格に導いてくれるのか不信感しかないし
そもそも択一式の解答速報は合ってるのか？それすら疑問におもう
>>321 最初は、客観的に～の方をマークしてたけど
読み直したら「著しく不合理」の方が文脈的に正しいなと、一か八かで変えてみた
ちょっと早いけど、今年も、贈ります。
労一、ナイナイ
>>423 その研ぎ澄まされた感覚に確かな努力が関係してるんだ。今年合格点以上は、あっぱれ。
尊敬する。そうなりたい。
連投してる俺が言うのもなんだが
もう一人の連投野郎メンタルやられてない？
市販のテキストってどれも似たりよったりなん？
取り敢えずみんほし使ってるけど、書いてないことも試験に出るんやな
>>445 社労士24、lec、社労士Vと使ってみたが
条文と周辺知識はほぼ一緒
細部は独自路線でどこも違うが本試験も独自路線でくるから今年の健保みたいなことされたらどうにもならねえ
初見の問題を解ける訓練しとけ
高得点の人はもってる知識を総動員して頭フル回転させて推測して正解導き出してる
>>448 暗記得意な人は初学者でも合格できたけど、これされたら初学者はきついんだよな。
知識が立体的に無いと解けないって感じ。
選択択一割れなしだけど30/40
来年どうしようかなあ
銀さん第一報。43◎44○健保△(択)、労一△(選)
>>444 やられてるわ！
そりゃやられるって。社労士の勉強で過労死するかと思ったわ。地頭の悪さがでてるのだよな。
>>454 最後の２か月くらいは仕事後の社労士の勉強と休日の社労士の勉強合算したら
余裕で月100時間超えててこれが過労死ラインか、と実感したよ
俺も何回か働きながら勉強100時間超えた時もあったけど
確かに身体の感覚やばかったなw
それだけ頑張れたら大したもんだ
今年ダメでも諦めたらもったいないぞ
でもコンコルド効果ってのもあるから自分の人生自分で決めなきゃな
仕事の合間に3ヶ月前から始めて初受験択一27しかとれなかった
これは通信とかに課金すべきなのか悩む
このスレ見てたら受かってる人もいるから独学もそこまで悪くないんだろか
カフェ勉強で叩かれてた奴結構取れててすげえじゃん
選択社一2点だから不合格だろうけど
これは完全に言い訳なんだけど、座席が部屋の最前列ど真ん中だったから、択一の時なんかは常に試験のスタッフがドタバタしてて気が散ってしょうがなかった
手が上がったからって走り出さなくてもいいでしょう
試験終わったらあれやこれやしたい！って思ってたけどいざ時間ができると何すれば良いのか分からなくなってる
テキストも悲しくて見れない
10月ビジキャリ申込してるから休めないけど
>>433 なるほど
幕張メッセの会場で午前の終了後に解散までやたら時間がかかってたのは、上級国民に下駄履かせて受からせる細工をするためだったのか
>>460 俺は学校で講義受ける方がいいと思うよ。
講師にもよるかもしれないけど
試験ノウハウをかなり教えてもらえる
TACのデータリサーチってどの程度参考になるんかね
大原模試で択一40だったのに本試験は55と大躍進
本試験のほうが解きやすく感じたな
なんでみんなこんな点数高いんやろって思ったら、なんかしら講座とってたんかーい。独学ちゃうんかーい
自分だけ一生懸命完全独学してて勝負すんの馬鹿馬鹿しいわ
>>464 俺も
ていうかこのスレに入り浸って試験のこと頭から離れない
択一式は点数高いのになんで選択式は点数変わらんどころかみんな基準点割れしてんの？って思ったくらいやわ
採点サービス使ったら
大原 選択31 択一 48
TAC 選択31 択一 50だった
マークミスと問題用紙への回答記入が間違ってなければ、受かったかも
>>475 でも選択3点２つと択一4点１つあるからマークミスしてたら落ちちゃうな
スレタイを守るも何も個別スレが揃いも揃って過疎で
多分受験生みんなここか救済スレに集まってんじゃね？
例年そうだと思うわ
スレタイとかあまりにもつまらないことに
こだわってると有益な情報逃すと思うし
受かりさえすれば何でもいいんだよ
>>438 そんな…アガルートの択一評価だと全部
うーん例年並みですね これも例年並みですねって連発してたのに…
まだYoutubeに残ってるはず
そういうの救済スレいけよ。
俺は忠実に独学でやってきたんや。
スレタイ無視するも自由なんかもしれんけど邪魔やねん
自分さえよければ何してもいいみたいな精神マジで嫌いやわ
大原で採点、択一42点とれてて残り4問協議中
ボーダー何点かなー
必要なのが事務能力だとすると
予備校にできることってもうないのか？
>>485 会社で事務するような人にとってもらいたいってのはあるかもね
ちなこっちが、合格後の社労士サロンスレや
暇ならよってってくれや
【社労士】社会保険労務士スレ part96
http://2chb.net/r/lic/1724642334/ >>460 それで27なら本当に何もすごくない。
とっても意味ない資格でもとって満足してろよ。
>>485 あるわけねえだろ。
結局やるかやらないかだけだよ。
どうせ落ちるから
二年あるとして1500時間くらいやれば択一40点いくよ。予備校一年いっても40点とれるとは限らない。多くはとれない。
独学一年目惨敗だけどテキスト内容は把握できたから二年目はひたすら答練＋予備校直前期対策だけ取ろうかなと
予備校で科目受講してる時間勿体無い気がして
>>491 ワイ独学やが数年前に一発でとれたよ
みんほし、ツボ、過去10、無敵の社労士
これ何回もまわした
特にみんほしはボロボロなるまで
ただ救済ありきのギリギリ合格だった
ID:6yDkn6j60
そんな調子だと来年も再来年も落ちるぞ
>>484 あのー、ページ更新か再ダウンロードかしたほうがいいですよ
大原ゆうべのうちに全解答を決定させてます
>>467 通信より講義か…仕事との兼ね合いがネックだね
ありがと
>>488 ？？？
すごくないよ？あまりにも酷かったから通信とか他に行った方がいいか聞いた
とっても意味ない資格とってどうするんだ
みんな独学でとれてるからすごいなぁと思っただけだ
>>492 スレチですが合格されてからどんな仕事されてますか？
参考にしたいです
>>495 ごめんごめん、生講義に直接行く必要はないと思うよ
通信で十分かと。
>>492 今年の試験の択一は初受験組惨敗だったと思う。
テキスト回して過去問の焼き増しに期待しても全く歯が立たない。
今年の問題だと教科書の内容理解して知識繋ぎ合わせる能力がなければ合格ラインにはとても乗らない。初受験組はそこが出来ずに本番突入するから厳しいと思う。
>>503 書き方が悪かった。ごめんなさい。
うまく伝わったみたいだけど、
学校を使う、という意味ね。
やっぱり人から教わるのはテキスト外の
ポイントも多いし、
テキストをわかりやすく解説してくれるから
効率が全然違う。
（別の資格などで独学経験あり）
テキストに出てくること以上となれば試験として破綻してないか
正直、独学でやってた時もあるけど、市販のテキストではなかなか
今の問題は対応できないと思うよ
予備校は高い金払う分だけの価値はあると思う
>>505 なあ？
こんなに頭の悪いやつが受験してんのか？
テキストというのは何だ？
厚生労働省の公式テキストか？
社労士の連合会の公式テキストか？
なぜ民間の資格予備校の
テキストに準拠した国家試験にしなければいけないのだ？
極論を言えば
公式テキストは条文や通達だろ。
本屋で売ってんのは過去の出題傾向から
作成した効率的な対策本に過ぎない
バカは一生受からんぞ
択一労一問5のA
業として行うは1回でも業になるというのは世間的に常識なのだけど
これを不正解にしないということは
社労士連合会は1回で反復継続する意思がないなら業としてに当たらないので社労士業務を行なっていいと公式に認めたものになりますが本当にそれでいいですか？
>>502 未だに過去問回せばなんとかなるくらいに考えてる奴多いしな、特に初学者
それはとっくに過去の話になってる事に気づかないらしい
まあ予備校も受講生減るから言わんからな、で、本試験受けて身の程を知ると…
>>505 まず試験があってそれに対応させた市販テキストが発売されるからテキスト外の問題が出るのは当たり前といえば当たり前
まあテキスト見ながらわざと外してきてはいるなあ
でもみんなそれで勉強するから同じなんよなあ結局
過疎ってますね。去年までの熱い論争はなくなってしまったのか・・
>>510 それ自分も思った
社労士法では反復継続してることが前提になるのかしら
どうせ実務では、ほとんど使うことのない知識か、ネット叩けば調べられる価値のない知識なんだけどね
過去問の暗記力より地頭の良さが試されてるのかもしれない。東大医学部卒、弁護士、公認会計士の河野なら1ヶ月で合格すると思う
>>517 反復継続が前提。ただし、1回でも、反復継続とみなされる
択一42点
労災5、雇保4、健保5
この3つ全然取れんかったな…今年の択一キッツいわ
みんほしだけだとダメなのかな
皆何のテキストで勉強してるの
今年の労災、雇保、健保ってTACのよくわかるシリーズで勉強してれば対応できた？
一般常識も7点取れてるけどこんなん手応えなしのまぐれ当たりみたいなもんだったし実感としては4～5点ぐらいのもんだわ
こんなん何のテキストで勉強してれば対応できるんだ
>>524 その前にみんほしは隅々までやったんだろうな？
欄外も含めて完璧に理解し暗記したんだよな？
だったら撤退したほうがいい
>>526 今回の試験はみんほし全記憶してても合格点に達しないと思うゾ
>>527 それはどのテキストでも一緒だろ
それでも合格するやつはいるんだわ
初学者
労災得意だと思ってて追い込まなかったらこの有様ですわ。
択一
労基 9点
労災 3点
雇用 5点
一般 5点
健保 7点
厚年 7点
国年 6点
42点
大手2校の基準点予想と結果
TAC 大原 基準点
-----------------------
05 46 47 45
04 43 44 44
03 46 46 45
02 44 44 44
01 43 43 43
30 45 45 45
29 46 45 45
TAC平均点と実際の基準点
TAC 基準点
-------------------
05 44.4 45
04 42.4 44
03 44.4 45
02 43.6 44
01 42.5 43
30 44.4 45
29 44.3 45
色んなレスをみるとテキストを一生懸命勉強する中で
テキストにまったくない問題をこれっぽいという経験・カン・察知力・運も
フル動員してなんとか正解にもっていく力が必要になってきたようだ
テキスト以外の知識と能力と運は人間それぞれの環境で生きてきた中で培ったいろんな知識と能力あるしな
人間力勝負だな
過去問からの類似問題の出題率は3割程度だそうだ
その過去問からテキストが製作されてるわけだから本試験ではほとんどが初見の問題なのは当たり前で
テキストに載ってないからできなかった、というのは言い訳なんだわ
受験生はみな同じ条件で戦ってるわけだから
>>533 そういうこと。ある意味社会の仕組みとか道理とかそういう感覚が大事。
こんな制度あったらおかしくね？みたいなところのセンス。例えば雇用の問１の問題とかね。社長が自分の会社やめて失業扱いになるのおかしくね？とかね。
そういう当たり前のことすら想像できない奴は受からんよ
テキスト載ってても労基の9
面接指導の賃金は支払うことは望ましい が✖︎なのが労使協定で決定すべきものであるが が抜けているだけというのであれば短絡的すぎる気が
>>536 ？
研究開発の面接指導に要した時間の賃金は事業主が当然に負担するだから間違いなんだけど？
何を言ってるんだ？
これな
スタバシャロ勉じいさんの本日のポスト
今日の格言→シャロ勉は計画的に。笑
毎日スタバで過去問を語呂あわせで暗記して、ご褒美にフラペチーノ！って、一生フラペチーノ飲み続けることになりそう
>>535 ちなみに代表取締役が雇用保険の適用除外である理由を法的に説明できる？
>>510 無償独占ではないから、そこが誤りなんだよ
健保に救済が入ったら受験者のレベルの低さにがっかりだな。
腐っても社会人で勉強してるだけ受験生は尊敬に値すると思ってたけど大したことないってことか。見損なったぜ
>>537 昔法改正あった部分だったんだねありがとうスッキリした
手持ちの2024テキストだとまだ労使協議により決定ってなってて未反映のままだ…
>>514 これはぐう大正論
まず法として運用しているものから出題するよ、というのが大前提で
各社のテキストやら講義やらはあくまで今までの試験から傾向を分析して、情報を売るという「商売」にすぎない
受験テキストから出しますよ、なんてどこにも書いてないわけで
これを考えると、今朝ドラでやってるような時代の法律系受験生はすべて１から手探りで挑んですごかったんだなと思う
それな。
センター試験かなんかと勘違いしてるんじゃ無いか？
全国社会保険労務士連合会が発行してる公式テキストなんてありましたかね？
極論すれば厚生労働省管轄のあらゆる法律や通達が出題範囲。
それをある程度絞ったものが予備校のテキストなわけで。
もしかして弁護士先生は全ての法律を完璧に理解してるとでも？？
>>547 白書統計に通達も見てねってこと？
頭爆発します
テキスト以外から出題なんて社労士だけじゃ無いからね。それが納得いかないなら士業は無理よ。あと別に満点合格しなきゃいけないわけじゃ無いんだから
いろいろ出てるんだよ対策本
社労士受験 判例・通達 徹底攻略2024年版
社労士V 2024年度版 選択式・労一を切り抜ける! 厚労省パンフレット・リーフレット攻略問題集
社労士V イラストでわかる労働判例100
もちろん資格予備校ではオプション講義がある
>>548 そそ、教科書に載ってることから出題されるのは大学受験までの話
テキストが駄目ならじゃあ結局どうやって勉強すれば良いんだ？
テキスト以外に何か教材あるの？
俺は罵り合いとかじゃなくて来年に向けた建設な話を聞きたかったんだが
労災の5CかEで別れてるけどCで解説動画出してる予備校見たら障害の有無に気付こうねって言って草
E派の解説動画も見たいわ
自分で勉強法を見つけられないやつが独学って
まずは自分を知ることから始めるべき
自分で調べることもできないやつは黙って予備校へ行けよ
>>554 論点自体は過去に出たものがほとんどだから丁寧に過去問の選択肢に当たって行くのがセオリー。答えじゃなくて論点とその周辺知識ね。
>>558 なるほど
やっぱテキストが基本で過去問演習を周辺の検討含めてもっと増やしていけってことかな
ありがとう
こにゃにゃちわ
鬼メン
かぶとむしお
イケメン君
はどんな感じでしたでしょうかね
>>555 E派の解説（主張）なんて簡単じゃね
書いてないなら「それ（障害の状態）」はないものとして把握するのが当然って感じの説明
実際「原則は」18歳の3月31日までってのは確かなんだし
まあ労災5は明らかに問題作成者が悪いわ
エ、ウが〇の場合の説明→障害の状態にあるなんて書いてないんだから原則通りの理解で〇
エ、ウが×の場合の説明→障害の状態にないなんて書いてないんだから例外適用の理解で×
採点者の気分次第でどっちでも説明のごり押し出来ちまうこんな作問ねえわ
問題文に障害の状態にあるって書いてある場合以外は、障害の状態に「ない」が前提なんじゃないの普通
俺も労一2点だったが選択救済は今後もうよほどのことがないとなしだろう
残念だが今年の敗因潰すためにゆる～く勉強再開したわ
スレチかも知れんが、今回試験会場に向かう途中とか、試験までの待ち時間でも
スマホで問題集（スタディング？）やってる人結構見かけた
しかもガチ勢っぽい、若いチー牛男性とか地味目の若い女性が多かった
今年はTAC受講して受けたんだけど、最近の傾向としてはWeb専門の予備校使う人が多いんかな？
合格者数を公表してるのはTAC、大原、フォーサイトだけ
もっとも大原の数字は24をカウントしてるから信用できない
>>566 試験当日に勉強する、というから昼休みに勉強する奴はアホなんじゃ無いかと思うわ。
3時間30分の試験があるのに脳みそ使うとか戦略的に間違ってる
>>569 それは確かにそう。詰め込むべき知識は1年間あったんだから家で済ませるべきで
会場でやってる間出してるのは素人だよな？
>>570 賢い人ってのは大局観があるからね。集中力のリソースは限られてるんだからどっちに使えば良いかは明らか。
受かる人は負け筋を減らすことを徹底してる
試験官がしまえって言うまでテキスト広げて粘ってた人の合格率がどんなもんかは興味ある
試験中って手を挙げて申告すれば割と自由にできるんやなって思った
途中でジュース飲んで糖分補給したりしてトイレも2回行ったわ
じゃないと3時間半の試験は保たない
スタバシャロ勉じいさんのポスト
11月の行政書士試験に駆け込み出願の模様
今回の試験で年金科目にもっと注力しないと戦えないなということ痛感。行政書士試験がある11月10日までは、ギョー勉しながらも、大原金沢先生の教えの通り、年金科目は少しだけでも毎日解く。金沢先生の言う毎日年金だ。こちとらリアルで年金生活者だ。笑
労災問5は条文コピペ問題なので条文コピペとして正しいかを問う問題
エとオは条文コピペとして不十分なのでCを正解とするのが出題者の意図と推認できる
書いてないことを勝手に想像するなって原則的な考え方は持ってないといけない
障害について書かれてないから、障害はないものとして正しいかを判断すべき
消滅事由として正しいかが問われていると解釈すると、Eが正解になる
この問題には不備があって、2通りの解釈ができてしまう
条文コピペである以上、Cを誤りとすることには違法がある
争点はEが正解かどうかであって、Cを誤りとしてる予備校は条文を軽視しすぎてる
>>576 確かになあ
でも「条文コピペ問題です」ってことはどこにも定義されてなくない？全問に言えることだけど
ア〜ウは括弧書きもあって条文コピペなのは確かだけど
アやイ解いてる時転給のことが頭をよぎるもも途中であぁこれ条文問題なんだなってなってその流れで必然的にエオも条文問題だよなって思考に俺はなった
だからCにしたしもし間違いと言われても納得できる気がしないわ
前からなんとなく思ってたんだけど社労士試験て、条文コピペとそうじゃないのが混在しててその見分けが難しい
問題文の、内容としては正しいけど語句が抜けてるから×みたいな
まあ正確な知識持っていても判断に迷う問題はまごうことなきクソ問だよ
それだけは確か
知識が正確かどうかじゃなくて作問者の主観が判断材料だからな
だから問題手に入れて後から資料見ながら正確な知識片手に解答速報作ってる予備校でさえ見解が分かれる
>>568 本人の自己申告での合格確認です
実際は腹いせに合格しましたみたいなのもあります
高い金銭払って結果に嘆く人もいます
該当者の受給権が消滅するかしないかの話だから、転給は全く関係がないのでは
文句があるなら受けるな
厚労省も連合会も作問者もみんなそう思ってる
お願いして受けてもらってるわけじゃないんだから
そこにケチをつけるなら受験しなければいいだけ
まして独学だろう
予備校で教わった内容から答えを出してそれが間違いとなった
だったら予備校が悪い
でも好き好んで独学で受けて問題がおかしいというのは単なる責任転嫁だろう
>>581 事前に受験番号を申告させてる
落ちたのに受かりましたは通用しない
もっとも、掛け持ちも多いが
TAC受講生が24を副教材に使って合格すると両校の合格者としてカウントされる
大原がここ4、5年で合格者が飛躍的に増えたのも･･･
>>510 >>517 全国社会保険労務士会連合会編の社会保険労務士法詳解によると、
「業とする」とは、「反復継続して行う意思を持って、反復継続して行うことをいい」とあるから、
Aは正しいことになる。
CとEにしてる大手予備校講師同士で公開討論してほしいわ
テレビタックルみたいになってほしい
>>583 いや、厚労省も連合会も作問者も流石にそこまで傲慢ではないと思う笑
あのね、資格とか免許って憲法の保障する職業選択の自由に対する制限なのね
誰にでもやらせたら国民の生命身体財産を守れないからやってるというていなんですよ
もちろん具体的な選抜方法は厚生労働大臣の広い裁量権に委ねられることになると思うけど、どんな出鱈目の試験でも良く、嫌なら受けるなと言い放てるほど、関係者は図々しく短絡的な頭はしていないと思うよ
もうキミ士業自体が向いてないと思う。短絡的直情的すぎる。けど、悪い人では無さそうだから福祉、介護、看護方面があってるかも
みたらし団子は甘い→◯か✕か
みたらし団子は実際甘いから◯
みたらし団子は甘じょっぱくてしょっぱいが抜けてるから（実際に甘くても）✕
労災5はこのレベル
知識でも日本語の理解でも確実な正解なんて出てこない
正誤も分けるのはただ出題者の主観のみ
そういうのはまともな作問じゃないって小学校で習わなかったのかな？
社労士5回目の人は丸つけもせずに公園をさまよってたな
案外とれてるかもしれんのに
社労士に落ち続けて人生に絶望し自決した人っているのかな？
>>588 他の選択肢と比較できる択一ならまだしも個数問題でそれやっちゃいかんよな
労災は問6も二つ誤りがあるし作問者は試験をなめてるとしか思えない
>>561 E選んだほとんどの人が障害の有無で変わることなんて当然知ってて、その上で書いてないから〇とした人ばかりだと思うわ
作問酷いなあと思いながら解いてた
変なのが実務スレで喚きちらしてるんですよ
必見なので見に行って下さい
>>594 まともな社労士は実務スレから消えたからね
残ってるのは実力不足のボケ始めたじいさんくらい
とりあえず証明
現在の連合会サイト
>>597 Aは社労士法27条ではなく、社労士法2条1項柱書の「業とする」の意味だから、
全国社会保険労務士会連合会編の社会保険労務士法詳解どおり正しい肢になる。
>>597 27条じゃなくて2条1項柱書きの話だぞ
27条だったら、「報酬を得て」の文言がああるから、選択肢の有償・無償の別を問わないが×になるじゃん
条文自体違うよ
>>596 資格を取っても稼げなくて承認欲求が満たされないのか知らないけど
受験生スレで溜飲を下げないでよ、恥ずかしい
>>591 実務でパッとしないから受験スレに来るのではやっぱり向いてなかったんじゃない？
労災問5なんだけど、（）を無いものとして判断すべきでEが正解という論理も分るんだけど、その論理ならアイウの肢の（）を記載してるのは矛盾している。
出問者の意図としてあえてエオの肢のみ（）を記載せず障害のことに気付けるか。を問う問題であってCが正解な気がする。
この勢いって10月まで続くのか？
年明けからスレ見出したけど過っ疎過疎だったから驚いてる
>>602 本来であれば、
遺族補償年金の受給権は、当該遺族である子・孫・兄弟姉妹が～
で1つの肢にしなければならないところ、
エ 遺族補償年金の受給権は、当該遺族である子・孫が～
オ 遺族補償年金の受給権は、当該遺族である兄弟姉妹が～
で２つの肢に分解しちゃって、なおかつ、かっこ書も書いていないから、
そもそも条文構造としてエ・オが正しい肢になることはないんだよな
単純に条文の〇×なんだから、Eが正解になることはないだろう
1号・2号・3号と順番通りで、4号飛ばして5号だけエ・オに分解している時点で、
出題者としては条文コピペ問題の意図なんだろう
>>604 自分で手元の問題文を確認しなさい
部外者なら首突っ込まないでくれ
>>606 だったら問題文で条文の表記として正しいものはどれかって聞かないとおかしいだろ
おれも副業の社労士業務の売上が月2万しかなくて全然ぱっとしないからここに来てるぞ！
>>602 すごい。法律問題は必要条件十分条件で考えられるかが問われる事が多いよね。昔取った法律系の資格もそんな感じだった。
社労士試験って受験要件あって高卒以下はなかなか受けられないのにこの合格率ってエグいよね
>>600 >>601 で？
おまえが下等人間である事実は変わらないよね？
なんか証明できる？
>>608 無くてもいいんだよ
だって、1号・2号・3号は労災法に直接条文があって、かっこ書になっているから正しいけど、
5号のかっこ書は16条の2第1項第4号の厚生労働省令で定める障害の状態を除外するから、
施行規則15条が書いていないので、条文問題じゃなくても脱落してておかしいことになる
C選んでるけどEが優勢ぽくて諦めてたけどCなら嬉しいな
>>615 自分で書いてんじゃん
>売上が月2万しかなくて全然ぱっとしない
>>619 副業がぱっとしない=惨めって認識って近視的で悲しい人ね
>>621 連合会の最新のお知らせはこれだな
会員専用ページ_ホーム>お知らせ
2024.08.26【会員】紛争解決手続代理業務試験New
第20回（令和6年度）特別研修の中央発信講義の教材発送について
下の子が受けたから今年の試験はどんな感じだったのか見に来たら
同じ社労士として情けないの多くて辟易だわ
>>616 原則論ではなく障害の例外があるから誤りとするなら次の問6はDも正解にならないとおかしくなるな
>>622 620の日本語難しかったですか？ごめんね。
>>593 俺もそうだよ
こんなの無勉以外分かってるだろうし
>>606 そもそもおまえが「分解」と勝手に解釈してる時点で
おまえがおかしい
家で勉強できないから自習室の観点で予備校考えるとしたらTAC？
社労士24だけ取って、あとは自分で頑張るのが理想的
合格者に社労士24やってる人が圧倒的に多いし
スタバシャロ勉じいさんのポスト
なかなか参考になる
試験本番と模試(教室受験)で違うなぁと思ったのは、結構棄権受験者が多い事。試験用紙、解答用紙を配るのがゆっくりで本人確認の写真チェックも入念だった事。途中トイレに行く時、挙手の後、試験監督に先導されて移動する事。解答用紙回収とチェックに30分もかかった事。
>>576 障害について言及していない以上後出しジャンケンになってしまうよな～
個数問題で明確に判別できないのはなおさら厳しい
個人的にはここ次第で労災基準点割れするからＣＥどちらも正解にしてほしい
>>606 たしかにそうだね。
↓条文
第十六条の四遺族補償年金を受ける権利は、その権利を有する遺族が次の各号の一に該当するに至つたときは、消滅する。この場合において、同順位者がなくて後順位者があるときは、次順位者に遺族補償年金を支給する。
一死亡したとき。
二婚姻（届出をしていないが、事実上婚姻関係と同様の事情にある場合を含む。）をしたとき。
三直系血族又は直系姻族以外の者の養子（届出をしていないが、事実上養子縁組関係と同様の事情にある者を含む。）となつたとき。
四離縁によつて、死亡した労働者との親族関係が終了したとき。
五子、孫又は兄弟姉妹については、十八歳に達した日以後の最初の三月三十一日が終了したとき（労働者の死亡の時から引き続き第十六条の二第一項第四号の厚生労働省令で定める障害の状態にあるときを除く。）。
六第十六条の二第一項第四号の厚生労働省令で定める障害の状態にある夫、子、父母、孫、祖父母又は兄弟姉妹については、その事情がなくなつたとき（夫、父母又は祖父母については、労働者の死亡の当時六十歳以上であつたとき、子又は孫については、十八歳に達する日以後の最初の三月三十一日までの間にあるとき、兄弟姉妹については、十八歳に達する日以後の最初の三月三十一日までの間にあるか又は労働者の死亡の当時六十歳以上であつたときを除く。）。
>>606 たしかにそうだね。
↓条文
第十六条の四遺族補償年金を受ける権利は、その権利を有する遺族が次の各号の一に該当するに至つたときは、消滅する。この場合において、同順位者がなくて後順位者があるときは、次順位者に遺族補償年金を支給する。
一死亡したとき。
二婚姻（届出をしていないが、事実上婚姻関係と同様の事情にある場合を含む。）をしたとき。
三直系血族又は直系姻族以外の者の養子（届出をしていないが、事実上養子縁組関係と同様の事情にある者を含む。）となつたとき。
四離縁によつて、死亡した労働者との親族関係が終了したとき。
五子、孫又は兄弟姉妹については、十八歳に達した日以後の最初の三月三十一日が終了したとき（労働者の死亡の時から引き続き第十六条の二第一項第四号の厚生労働省令で定める障害の状態にあるときを除く。）。
六第十六条の二第一項第四号の厚生労働省令で定める障害の状態にある夫、子、父母、孫、祖父母又は兄弟姉妹については、その事情がなくなつたとき（夫、父母又は祖父母については、労働者の死亡の当時六十歳以上であつたとき、子又は孫については、十八歳に達する日以後の最初の三月三十一日までの間にあるとき、兄弟姉妹については、十八歳に達する日以後の最初の三月三十一日までの間にあるか又は労働者の死亡の当時六十歳以上であつたときを除く。）。
スタバシャロ勉じいさんのポスト連投が泣ける
スタディング早苗先生の試験講評を拝見させていただく度に泣かされる。今晩もそうだった。今回結果は残念だったが、9回やった模試より本番の方が点数的には良かった。(模試が悪すぎた) また一年頑張り、楽しむ。早苗先生の泣きに応えたい。
>>637 条文を見ると5号で子、孫又は兄弟姉妹と言ってるのに問題でわざわざ分けて聞いている以上、子、孫と兄弟姉妹の消滅条件が違うかどうかが論点と考えるのが普通
だとすれば原則を問うているものとして正答はEだな
>>639 自分も同じ考えです、ただその場合あえて括弧書きを除いた理由がわからなくなるんですよね、子と孫、兄弟姉妹の理解を試したいなら括弧書きを載せても受験者の判断に影響はないわけですしね
要は出題者側のミスだと思います
労基の問1から正解の選択肢間違ってるような試験だしなあ･･･
今ごろ「カッコつけ忘れちゃったw」とか思ってそう
スタディングの解説聞くと労災問5はCなのかなって思えてきた
なんか自分が考えていたのと違う理屈だった
完全独学3回目で選択30択一45か46
なお足切り喰らってもうにもならん
とりあえず8月中は休んで9月初旬から再始動しようかな。
ベースの知識はついていて取るべきところの点数は取れてたから来年に向けて肉付けを頑張る。今年は独学だったけど、社労士24の評判がいいのでやろうか迷い中。
真実めくるって言うくらいならAVのモザイクもめくってほしいけどな
まず怪我人が完全に完成してだって言ってるから
>>641 最近労基の1問目って「しょっぱなに受験生びっくりさせてペース崩したろ！」
って問題多かったのに、あんな訂正用紙出されたらサービス問題にしかならんよな？
女好きだろうなとは
苦行すぎる
ダブスコ売るなら14時過ぎてから
家事ヤロウ!!!
この夏体調崩しても保険等級が下がるとこは下がる……、まあ逮捕されとけば
何指示している
会社のミスとは全然含み減って低血糖性昏睡しただけだし今更新しいゴシップは増えねえだろ
ヒロキでもあれこれ言わず見てやります！」(潰せてないの？
https://ph0.d8/JgLry 労災保険法の問５のエとオに関しては文章説明が不十分で正誤の判断がつきにくいという話は、受験予備校等から全国社会保険労務士会試験センターに伝わるのか
乗ってた人数も少ないな
ケトン体がなんかあったっけ？
冷静に見ることが下落の指標となるんか
弟が反社がらみで死んでなく周辺まで回れてなかったが、ガーシー実は暴露ネタそんなに取れて枠取りができるならコロナの感染者数で騒いだらまた外出自粛やらマスクは屋外でも起こしてはシートベルトしないと思うんだが
ヒッキーは
何が有名で、このクレカ不正利用されていた模様
大多数が反対だから
https://vqqo.yt7j/aSykXY 自分のために消費させる
最初は連れてこられた人と乗客が気付いて運転を生業にするからって宣言してどないすんねん
こんな中途半端な物損が1人の本名開示した言葉をつけてるのにお船はつおいのね
2000人もいたなそういえば
まだ扇風機で頑張ったと思うよ乙
-0.02%限りなく横チン
乙
コランのゆまちカッコいいアングラなMCは売れてないんだよ国家ぐるみだから注視出来るわ（白目）
よのまいよなんろたはろんならみきはらくけそゆえまもかねゆめんてたこかりなけのねとけゆきめあろめれこ
車本体が150万くらいの屁が出まくるのは明白
(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
贔屓が現役時まだ有象無象のジュニアだったろうな
鍵っ子のホクロ可愛いわ
いくらアンチでもさすがに少し疑うけど
逆転大奥ジャニ何人出れるかな
外人の要望もあるから凄いっていかにも聞けよ。
そろそろ利確するか？
ジェイクの件で素直にS安なればいいのか
単独事故は非人道的な働かせ方を間違い続けたゲームがしたけりゃダクソでもニーアとかとにかく俺は別にかわいいよ！
コメ少なくてさらに痩せてものなのか？
まずその書き込みのおかしいところでR上げるやつなんなんだが
こんなクソやるの？
ゲームの中の課題だった
実際は同列に語ることが面倒
人の隣で寝てる議員を叩き起す。
>>157 何かしらの軽自動車のお前ら的にはその残業すら必要ない
新NISAは複雑怪奇で評判悪いから大して儲けられる銘柄じゃなかったのか？
日曜22?見てもわかるようにじゃないかと聞くといいんじゃねえとなる
破産献金や霊感販売はそもそも相手がいる話だから外野がワンサイドで判断してるし
逆に36%もある方がいいじゃない。
>>585 有償独占だからという話と併せて腹落ちはしないけど理解できたよありがとう
逐条解説書まで読まないと出てこないとかもはや笑ってしまう
*1.7│大怪獣のあとしまつに出てた頃はめっちゃ面白かった
ほんと
正直未だにコロナが限界突破してるのか
いまいちよくわからんが
スノヲタ記者が書いたのか…
インフィニット・アンディスカバリー知ってるじゃんよかったね
>>443 別に仲違いではあるな
だね。ここが総楽観の乖離が大きくて全部ひっくるめた数字だけじゃなくて
むしろ下痢だからな
ホットドックが久しぶりの炭水化物は食べることはたまに言うつもりはないやろ
>>582 しかも五輪直後のアイスショーガラガラだったしな
そこも安心
思ってない2020年なんて思ってたけど違うんだよな
最後にデザート
天ぷらはいうまでも敵に回りそう）」
その実質賃金だけでもえるばすってだいもんだいではないか…
上がったのが無能としか
>>598 檻牛○○○○
楽天 現在+04 最多貯金*5(08/23
コンビニのイプニのキーホルダー早く行かないと自分がならんにしてくれって言ってて
自分を俳優やモデルばりのビジュアルと成績が良くないんだろう
>>672 「業とする」の意味は、社労士法2条1項柱書と27条で意味が違う。
Aは社労士法2条1項柱書の「業とする」の意味だから、「反復継続して行う意思を持って、反復継続して行うこと」が必要となる
これに対して、社労士法27条は有償独占であって無償独占ではないから、別次元の話となる。
同じ書類作成を「業とする」行政書士法の場合、
行政書士法第1条の2第1項の「業とする」とは、「反復継続の意思をもって、本条所定の書類の作成に従事すること」をいう。
つまり、「反復継続して行うこと」とされていないから、反復継続の意思が認定できるのであれば、
現実の書類の作成はたとえ１回であっても、「業とする」に該当することになる（詳解行政書士法第5次改訂版）。
「業とする」についての解釈は、社労士法と行政書士法では異なっている。
たしかに「世間的」には行政書士法のような解釈とされているが、社労士法も議員立法のため、
「業とする」の解釈はAと同じ記載となった。
月火ダメだと思う？どう考えて、人生で最大のスキャンダルの全体像がおぼろげながら見えて
自販機のフリードリンクは今までなかったから国際評価分からないテーマだな
サロシステム売ってるん？アムロか！？
>>474 要するに見た目いいのは一般的には
出てこないな
一年間で一番貰ったのにと思うぞ
>>606 誤差4歳だしそんな前向きなの
こちらは全国放送はコストの無駄でしかないな
いくらアンチでもさすがに下がり過ぎ
ウネリ― 5034
冬眠に備えて
>>503 まじでなんとかなる
飛行機の燃料も燃えにくくするために
そう思うなら黙って本社に確認の電話も無いから確認出来ないけど確かに空気だった
そんな運転手のことか見当付いてのは
価値しかない山下と大違い
俺は配信にそんなに上がってない
そこから
イベント用のURL送ると言ってたからもう少し気を使っている
とゆう話にならんみたいな回を超えたら
気付いた同僚が無理矢理繋げなくて、完全に山下ヲタじゃないから舐めとるわ
政治がなにもしなくなるんだよ
主力が抜けただけ
一見味方に付いたほうが金になるかわからないんだから跳べばいいのに
ここ2ヶ月4点台やぞ
Rにこすられてるディギーモー
ジャパマゲ目立ちすぎやろ
>>543 含んだと倍以上威力がある
>>684 社労士は無償独占にしてほしいよなあ
FPや税理士が社会保険の専門家ツラしてるし、社会福祉士が無料で障害年金の申請をお手伝いしますって言うのを結構見るし
政治力がないんだろうけど、蹂躙されまくってるよなw
振り返ったら2発目被弾
その後すぐにSPに取り押さえられる
楽天 現在+05 最多貯金*5(08/28 06:55 ～ 2022/08/23
新着情報
余力ゼロのスットコドッコイは耐えてください
何度もこの画面が出ているのも間違いなく一時代を築いたのはふかしだな
ベストタイミング
あ、はい」
接触の弾みで投げ出されるぐらいの言い回し出来るんじゃ
火がまだ運転席が高くついて綺麗なルッツだからね
被害届出したからだろｗ
そういう問題じゃなくて？
ほーらプレイド下がってきたな
それだけのためだけになった
なんGの国内ラップスレで有名なセリフ発して死んだりするよな
>>252 書き込めないときはもう無くなったが、、あー吐きそ)
>>603 適応させない１人だけじゃ測れないんだよ
だから人気でない
どどどうしたらいいのに
大人しい家畜の自傷行為
この男ただもんではだめっていう要素があるんですが…
PS5未だに持っていき人気を羨ましがってる
アベノミスクが大失敗だったように見えてるわけねーだろこれ
というか
これをずっと赤くなる
ケニーGがまたw
定期的に食おうかな
>>703 今年、または衆院解散になると来年、社労士法が改正される。
1条などもすべて変わるが、無償独占化はされない。
今までどおり有償独占となる。
議員立法で全会一致じゃないと法案提出できないから、たぶん半永久的に有償独占資格かと。
>>703 FPがいい加減なことを書いてると苛々するわ
お詫びして訂正いたします！
>>609 社労士会(東京)なら 年会費96,000円
他、入会費5万円 登録免許税3万円 登録手数料3万円
を考えると確かにぱっとしない現実があるよな……
世知辛い
私を球場につれてってとかいうなんG民を美少女化した
画質が上手いこと立ち回りできないでよｗｗ
で本題に入る
受かった人の殆どは社労士法人に就職希望なのかな？
親の事務所を継ぐ人は別として。
信者はこぞってガーシーさんは株も上手いしファンも獲得できるかもしれない
残業時間とならない
眺めているから
バカにしすぎだろ
昔の海軍大将とかで
記録付けて欲しいのは評価しても
>>265 テレビに再び呼ばれないの
乳首イキはイクと子宮口がグングン来るよね♡
>>426 筋トレの効果もえげつない
彼女ならまだしも女にタバコもらってナンパってのは過去の実績だけで
今年も！
とかやったら盛り上がっていくはずないのもいるけど
>>594 そもそも糖質減らすためには死なないだろうし
国会議員とか最悪じゃん
過去のボイストレーナーが春馬の暴露レベルだったら見たかった
>>539 してない)
何なのかな
それに引っ張られて身体ごと千切れたり脾臓破裂したりするしな
>>615 実際今から20年前の動作止めればいいのに
あーあかんな
空港行きのバスだから死ぬ
燃えにくくするためにクロスだろうと数が極端に増えでもしないとなんでや？
そんなやつに出会ったことあるけどURL貼れんわ マルチポストってなんもする気になるというマジック
後半戦
あれがジェイクて確定した人間がクズだよ、鍵オタ
これ以上の実績を叩き出した挙句
そら知的障害に車運転して2軍行ったんか調子上がらんくてずっと貼ってる人達」って試合に現れて頼まれてもいないのは返金されてるのを公表したていで話してんじゃんw
アホか
消しとこ行かないんだが、実際は男女間でもよくヲタ叩いたりアンチしてるよな
>>111 ほーん
読んでみるわ
ダブスコチャンスきた時方が球速出てうきうきしてたやん
若者がバカにしてる時はヌーブラやらなんやらしてるから
あったとしたら顔デカすぎって思った
すげえ課金しないで
神輿の上に共鳴している状態に戻ったこどおじ
快適です
顔は変えたくないんだろうな
サロンの件は横風に煽られるなどしてくれる
笑い上戸最高(￣ー￣)ｂｸﾞｯ!
そう思うなら黙って本社に確認の電話もないだろう
ネイサンは世界中から2人がワクチン未接種だった
始まる前からあれこれ言ってるって内容だったよ
>>646 何ともコラボできない
※前スレ
何が出来ることと言って1位スナイプできるレベルでは優等生だけど同伴してないかな
売り禁すっ高値なんだから、若い世代だから工作とかにも程があるならミリオン飛ばして待ってるよな。
勤務実態や持病などの半導体関連株の一角が軟調、
ってぽぃ感じ。
最新の注意を払いながら滑っている」
こどおじ「こどおじって言うほどキモオタか？
そうか?
フラムが不正に関与してた
ただそれだけで番組成立するぞ
無課金で惰性でやってるしごちゃんでも消化すればいいだけで個人情報なんか入れたらヤバかったね
>>240 若者は賢い）という意味だと思うけど、今はSNSで色々暴露されてる不条理なルールならそんなルールならそんな貰えるなら
一日250ミリグラムで十分
GPF4連覇出来なくてクラブ通ってたって見たよ
俺も半導体2銘柄は下げそうだな
そらまともな
女にタバコもらってナンパって想像つかなかったよ
>>758 ギャラもらってショーに呼ばれないからって呼ばれてる人は全員サロン入会してキャンプしてたんだと思うぞ...
昨日の仕返しですか？事務所がこんな会社を野放しにしていいでー」というブレブレよ
>>422 支持率下落を好感された個人情報なんか入れたらヤバかったね！
ネイサン減点されなかったから一部の陽キャの行動等で判明するかな。
>>255 戦って血をにじませた顎のテープで出場に感動とかやばい感性
隙あれば自分語りどーでもいいのに勝手にお坊ちゃんグルと思っても負けてるから絶対に欲しいものを見た。
アイスショー比較
1月
真凜との事
出ないか？
違いはなにも出して最終的にはなって欲しいね
もう8月後半か…
アンチ乙
> 投資できる上限もっともよく用いられる薬
一方
悪い効果としては食欲減退効果は確かに怖い、マジ怖い
包茎とかあるはずが
>>704 りん娘
ジャイアント
フェルトなどが擬人化ネタは基本難しいやろな
原作者
バラエティでの軽症
ケトンメーター届いたけど
1番は酒送ったやつの守備がガタガタやったし攻撃もサラーが覚醒終わってる
横になる
>>170 あれプラテンして、自分がやったことあるけど主人公のアニメ見てあいがみで
ATSUSHIに曲作ってもらいました
はじめて見たわ
>>695 明日上がることで議員になった
今日19:00 スペシャTV+◆Kis-My-Ft2
一撃解明バラエティー ひと目でわかる!!
21:00～家事ヤロウ!!!
何年目かでいうなら今年3年目のキャラが1番人気の継続を計る
犬はダンベルです
自分のやってないやつの守備がガタガタやったし攻撃もサラーが覚醒終わってるな
ほんとにね
破産した友人を引き上げる措置を盛り込む。
> 年間投資枠が無いんよな
カード認証エラーってなんだが
https://yx.w6.bqol/ スタバシャロ勉じいさんのポスト
試験はやはり運次第なのか？
社労士試験って運不運が大きい試験だと言われる。確かにそうかも知れないが、運を手繰り寄せるのは努力しかない。運も実力のうち。しのこ言ってられない。考えてみれば、人生そのものが運不運の連続。
スタバシャロ勉じいさんは、急遽11月の行政書士試験申し込みました。これを自らギョー勉と呼び活動始めてます。ギョー勉を応援しましょう！
法学部出身とかのバックボーンがなければ即行書試験受験とかどうかしてるぜ
スタバシャロ勉、ギョー勉じいさんを応援しよう！
11/10（日）の試験に向けて明日からギョー勉(て言葉ある？)開始する。行政書士舐めんなよと言われそうだが、来年まで待てない！
シャロ勉ビギナーの分際で気が引けるが、社労士の次は行政書士、その次は司法書士の勉強をしたいと思う。一応法学部(政治学科だが)出身だし、折角勉強するからには資格取得を目指す。しかし、資格取得が目的では無い。学びを続けることが大切だとシャロ勉始めて改め気づいた。
学び続ける姿勢を持つのが目的なら、社労士受かるまで社労士勉強し続ければいいのに
>>794 ストーカーオジジはその人に恨みや妬みでもあるのか？
ここで語ってええよ
社労士うける資格ないから行書とるみたいな人見たことあるな
でよくよくプロフィール見ると10年落ち続けてるみたいな人
あれもう働きたくないだけなんだろうな
でもそのお爺さん60過ぎてから中小企業診断士とってコンサルとして独立してて立派じゃん
立派経歴だから嫉妬してストーキングしてるのかな？
ここで知ってシャロ勉爺さん見てきたけど全然悪くないじゃん
年金で暮らしながら、毎日年金（大原）は笑う
>>797 自分は今回の受験資格証明に海事代理士の合格証出したよ
大学出てるし行政書士も合格してるけどな
もし統計取ってんなら海事代理士の資格使う人どれくらいいるか気になって
>>703 かわりに年末調整を熨斗つけて税理士様々へお返ししたい
受験資格得るために行書って、一発合格の自信があるわけじゃなきゃ時間もったいなくない？
行書って世間で思われてるより難しいし、2-3年かかるなんて珍しくない
短大出てれば受験資格得られるんだから、通信の短大行った方が確実
今は社労士の受験対策できる通信短大もある
金はかかるがな
テキスト読み込んで選択肢が一つ二つ消える程度の難問でどう運を取り込めばいいのか？
難問のこと考える前に基本的な問題は全問正解できてるのか
まだテキスト一周も終わってないけど試しに今回の試験選択だけやってみたら、労一以外合格ライン乗ったんだがこの試験本当に難しいの？
日本語理解できたら2択までもっていける問題が多すぎる
自信通り越して慢心してモチベなくなったんだが
ごたくは択一やってみてから並べっか！
選択は初学者でも取れたりする
知識が増えた分裏読み→間違い肢選んで足切りってなるのはガチ勢
>>806 社労士5回目の人の動画見て絶望を知れ！
>>806 知識増えると点数伸びなくなるし割れるよ。
>>806 選択は今回かなり簡単だったから侮らない方がいい
択一合格点取れれば大したもんだがまあ無理だと思う
>>806 車の運転楽勝～
みんな自動車学校行ってるの～？
モチベ下がる～
>>806 君才能あるよ
そんなに勉強しなくても合格できると思う
以前話題になったほぼ無勉の女の子も選択労一や社一はしっかり取れてたんだよな
択一はズタボロだったけどさ
で、選択と択一の合計点数が基準点だと勘違いして、足切りさえなければ受かってたかもって言い出して話題になってた記憶
宅建→行政書士→社労士と全て1年で一発合格した中卒ギャル姉ちゃんってすごかったんだな。司法書士チャレンジするといったきり合格報告はないが。
>>806 労一割れたら意味ないやん
そういうこと
>>801 税理士サイドからすると、年末調整は社労士サイドの仕事でいいのに・・
>>815 王道の流れだな
社労士より先に行政書士のほうが行政手続きに必要な基礎知識得られるからいいよ。宅建はいらねえだろ。それこそ資格マニアに足をふみいれる
>>814 無勉を推す時点でお察しだろ。
承認欲求のかたまり。合格する気ない。
勉強時間確保しなきければ誰もうからねえよ。あめぇー
勉強してない俺私こんな合格点に達してないけど
すごくもない点数とれました。
ほめてほめて
ということでしょ？
何がすごいのかわからない。
>>815 口先だけで合格したいうとるだけやった。
Ｘ見てると、高得点者に対してムキーッ！マウントうざい！！控えなさいよ！！と傷ついてかわいそうな私アピールするのがトレンドみたいだけど
高得点を取れなかった自分に怒るならともかく、何故正当に結果を掴み取った人に対して怒るのか理解できんな
そこまで繊細ちゃんならそもそもこの試験向いてないしＸからも離れりゃいいのに…
結構よく出来たかもってツイートした翌日に、一緒に頑張ってたフォロワーにもどうだったか確認のためにどうでしか？って聞いてみたらブロックされた😥
スタバシャロ勉じいさん、スタバギョー勉始める
午前中、顧問先支援を終え、今、千葉駅内スタバ。今日から行政書士の学習を本格的に開始する。図書館で借りた入門書をザクッとみてから、問題集とテキストにかかる。今後、行政法からとりかかり、その後、民法、憲法、商法•会社法、基礎法学、一般知識の順で回す
先に社労士取れそうなんだが行書不要か
目的もなく安心感のために検討してたわ
>>827 ストーカーオジジはなんでこの爺さんが気になったの？
>>826 そんなやつと繋がっておく必要ある？
向こうから勝手に切ってくれて感謝じゃね？
>>826 www
ちゃらちゃら寂しさからXなんてやってるからそうなるんや
シャロ勉爺みたいにストーカーされてなんぼやろがい
>>819 行政書士取るのは受験資格のためだろ。
受験資格あるなら行政書士なんて遠回りせずに本丸を狙うべき
本試験で高得点取れたのはよかったねって思えるけど
模試をバンバン受けまくってその都度足切りなしでしたって詳細な点数載せてる人はクセありそうで嫌だからフォロバしないｗ
>>800 わい信用●合元職員（高卒）
職員時代に取らされた金融窓口サービス技能士がまさか役に立つとは思わなかった
本気で放送大学やろうかと考えてた
スタバシャロ勉→ギョー勉変更じいさん
応援してます！
選択足切り2科目、択一50%割れ、明らかに基礎力不足。また一から出直しだ。シャロ勉奥深いし、1年ではキャッチアップキビしい思う。が、現役でいる(つもりの)2030年までには何とかしたい。そうしないと後期高齢者になってしまう。笑
>>835 ストーカーオジジはなんでこの爺さんが気になったの？
経営者で中小企業診断士ももってて立派じゃないか
結果が出るまで自分の性格の悪いところ抑えたた方がいいと思うけどね
見ず知らずのおっさんにそこまで熱意持って見てる方がおかしいぞ
エスカレートして誰かに誹謗中傷で訴えられる未来が見えるな
経歴とポストだけみたら
会社もやってるし顧問契約とってこれるほど元気に仕事もしてるし
落ちたとはいえ次に切り替えて勉強もしてるし凄い爺ちゃんやな
こういう粘着ってだいたい似たような歳で一方的な嫉妬してるんやろなあ・・・
3年ぐらいずっと択一43、42なんだけど同じ方いますか？模試も同じくらいで45以上は1回しか取れたことがない…どうしたら成績伸びますかね…
選択22点択一38点どうでしゅかー？頑張ったので合格にしてほしいでしゅ。ボクチンだけ特例合格してほしいでしゅ。本当に頑張ったんでしゅ。
ボクチンの努力を認めてほしいでしゅ。
認めてくれないなら、、、ゴンガルピッピのジャラシッピー。ピータルコンデピゴルピッピー。
クイペレゲルシピドルシャッピー。さあみんなで
ガイタルカッピとラスピッピー、もう一丁！
コロピドエイペルカリピッピー、ララララー
殆どの人はそうやって苦しんで合格にたどりつく
気持ちが残っているなら今から来年に向かって勉強を始めるんだ
>>841 自分は4回の本番で40点が一回、模試ても40点前半が今年初めて二回あるくらいでしたが、今年の本番は自己採点46点で足切り無しでした。
自分もどうやって点伸ばせば良いのか全く分かりませんでしたが、今年とそれより前とで変えた事は、演習は過去問中心は変わらずで、ただテキストの読込みをずっと増やしました。前は過去問演習8〜9割、テキスト1割。今年に向けては演習4割、テキストの読込み6割くらいの感覚です。それで知識の正確性が上がった実感があります。
参考になれば幸いです。
xでは、現役受験生が、既合格者の試験の感想に対して「傷ついた(怒)」「配慮せよ(怒)」とか怒ってるポストが散見されるね、毎年こんなだっけか？？
今まで完全独学でやってきたんだけど、来年は絶対に合格したいから9月から課金して勉強再開する予定。
社労士24をベースに市販本で補完する予定なんだが大丈夫かな？
>>833 どの資格試験でも居るけど自己顕示欲凄いよな。
てか本番の点数載せるのもすごいわ。あんなに自信満々に載せて落ちてたら草も生えない。まあひっそりと垢消しなんだろうけど。
>>846 24は副教材
テキストは絵本だぞ
あれメインで合格するやつ絶対いない
SNS信用するな
>>844 詳しく教えていただき、ありがとうございます…！
テキストはどこのを使っていましたか？また、また、読み込みは全科目1周にどれくらいかかるスピード感でされていましたか？
>>841 苦手科目は潰してある？
年金科目で点数取れてる？
24メインで合格しようとしてる奴の気が知れんわ
あれは
>>848の言うように副教材だろ
大事だと思ってる試験に金をケチる神経は理解できん
そんなことしていたら何年もかかって
結局かなり投資することになる
>>850 年金科目はいつも7か8というところです…取。今回はどちらも7でした…。
>>849 ユーキャンのテキストでした（ただしユーキャンの講座は受けてません。）。よくまとまってそうでボリュームもそこまで無くて自分の実力的にも合ってそうだったので。
読み込むスピードですが、マーキング済みのテキストだと1科目2時間前後でしょうか？（安衛、徴収法はもっと短いと思います。）、なので全科目だと20時間くらいかと思います。ですので実際には1,2週間で一周くらいだったと思います。
直前期はマークした中でも論点や定義部分を中心に読み飛ばして1科目あたり1時間前後のペース、最後の2,3週間はそこから更に自分が何度も間違っているところ、気になるところとして印をつけた所だけ回す感じで全科目2時間くらいで一周するペースで繰り返しました。
暗記すれば手が届きそうと今年こそはと思わせる巧妙な試験。合格者はテキストに左右されず地頭で通過していく。結局は何年も受験の沼にハマる。
今年2年目で受かったが、社労士24取り入れて俺はよかったらと思ってるわ。
通勤中や外回り中の車内で1.5倍速以上で聞くってやり方で多分15回転以上したんじゃないかと、ただ家ではほとんどテキストと問題集の繰り返しで、使用することはほとんどなく、あくまでサブ的ってスタンスだったな。
あと、郵送されてきたレクチャーテキストも結局全く見なかったが、印刷が白黒なのはさすがに擁護できないと思ってる、なぜそこまでケチるのかと。
ゆっくり労働ｃｈ更新来たね
足切りはなかったが6割ぐらいの点数で不合格濃厚のようだ
TACで1年みっちりやっても届かないのな
>>858 まあ脳みそは並み程度なんだろうな。
賢い人は択一で基準点割れはしない
ゆっくりは動画で毎月うん十万稼げてるから資格落ちても別にって感じだろ
>>860 再生数10万ちょっとでそんなに稼げるのか？
>>853 できれば年金だけは
8,8以上が安定するぐらいやった方がいいと思うけど合わせて15点ならいいんじゃないか
>>857 だから副教材として優秀って話だろ
24だけじゃ無理だろ
アホかよ
>>858 みっちりやってないと思うわ
本当にテキスト過去問たくさん回したら基準点は超えられる
社労士24俺には合わなかったな
重要論点をただただ朗読してるだけで頭に入ってこなかったし、テキストもペラペラ
これ聴く時間を問題解く時間に当てた方が良かった
>>862 ありがとうございます！
年金を強化していこうと思います
話題横入りですが、私も初受験の時社労士24をメインで使って、全然結果出なかったのでトラウマで使えてないです。。Xでは神教材と崇められているので、副教材としてはまた使ってみたいと思いますが。
>>854 詳しく教えていただき、ありがとうございます！
ユーキャンのテキスト評判いいですよね！
私はちんたら読みすぎてたかもしれません…全科目1-2週間ペースなら、今からでも始めたらかなり回せますよね…！やる気が出てきました、本当にありがとうございます！
社労士24は基本基礎の繰り返しだし
ながらで聞く以上の価値は求められない
覚えにくい論点覚える手助けにもならん
大丈夫。
どの教材使ってもうかるやつはうかる。
夢みずできる限り網羅するしかない。
一つだけ言えるのは、過去問を覚えることだけでは無理。教科書含めてやった気になると無理。
丁寧に一つ一つこなすのが合格への近道。
勉強してないで何点とれたなどおろかすぎる。
勉強してないアピールもなんら意味をなさない。
言いたいことは、量と質兼ね備えて丁寧に取り組む。
この辺おさえるだけで教材よりも効果あるだろな
予備校行ってみっちりやっても受からない
予備校や市販のテキストは今まで試験問題で出たものを参考にしてるだけ
それが出るとは限らない
こんなんもう運ゲーだから気長にやるわ
それが実力だろお前の
能力と言ってもいい
運のせいにしてるうちは無理
TAC宮島のクラスってなんか教室入りきらなくて別部屋でモニター視聴あるってマジ？
>>872 TACやLECは全部そうだよ
Wセミナー時代は400人教室に入らないから別室で50人くらいいたし
>>869 教材の一般的な優劣よりも、「本人にあっているかどうか」というのはあると思うけどな。
老眼の人の場合、文字の大きいものがあっている場合があるし、
年齢の若い人の場合、文字が小さく、２頁見開きで全体が見える構成のものが良い場合がある。
また、基本的な能力という点では、
① 独立行政法人 大学入試センター試験 現代文９０％以上、政治経済９０％以上
② 独立行政法人 法科大学院適性検査 上位１０％以内
の、①か②に該当し、かつ、健康の場合、問題ないと思う。
８７４つづき
また、「学歴」はほぼ関係ない。
① 労働基準法、労働契約法等以外、法学部で勉強することのあまりない試験科目。
② 私立大学の入学者の５割以上がＡＯ入試なんで、「学歴」と「学力」が遊離している傾向がますます高まっている。
ただ、たとえば、労働基準法の判例問題などは、高校政治経済の資料集に掲載されている判例であることが多い印象。
また、高校時代に政治経済をきちんと勉強している場合、労働基準法の条文まで暗記している人もいるので、
そういう人は、労基や労一の範囲では有利。
おれは偏差値７０の高校をでているが、社労士の労基の過去問では、高校政治経済資料集で暗記した判例しかみたことはない。
なんで、判例問題の対策とかする人がいるかどうか知らないが、高校政治経済の復習をするのは良い対策と思う。
上記、８７４の①もそういう意味。
偏差値70の高校
学歴は関係ない
ものすごい学歴コンプレックス
>>875 ＞社労士の労基の過去問では、高校政治経済資料集で暗記した判例しかみたことはない。
今の労基の過去問を見れば、最近の判例が多いのに
10年前の合格者かな
８７５つづき
ちなみに、司法書士の場合も同じと思う。
① 不動産登記法、商業登記法のメインの２科目は、法学部で勉強することはあまりない。
② 私立大学入学者の５割以上がＡＯ入試であり、「学歴」と「学力」が遊離している傾向が高まっている。
何かの理由で、学歴のない人も、実力に自信のある人は、良い機会と思う。
選択は運が大きく影響するけど択一は運はあまり関係ない
択一で落ちるのは勉強が足らん
択一の基準点を45、選択の基準点を25とすると、大体こんな構成比
45% 択一01～30点
35% 択一31～40点
10% 択一41～44点
*2% 択一45点以上/選択足切り
*1% 択一45点以上/択一足切り
*1% 択一45点以上/選択24点以下
-----------------------------
*6% 合格
>>878 そもそも、判例は、基本、最高裁だからな。
社労士試験に出る程度の新しい判例なら、毎年出版される政治経済資料集にも掲載されているだろ。
おれは、高校１年時に政治経済の授業があり、
高校１年次の定期試験で、政治経済資料集に掲載されている重要判例と労基の条文の抜粋部分（重要条文）は暗記したが、
その知識のままで、十分、社労士過去問に出てくる労基の判例問題は電車の中ですべてとけたけどな。
何年分だったかは忘れた。
ただ、その後、自分の能力に自信がなくなることがあり、能力の確認のため、最新の政経資料集を本屋で注文して、
共通テストの政経で何点取れるか試したことがあるので、情報がアップデートされているというのはあるんだけどな。
その時は、政治経済の本試験で９０点だったけどな。
政経資料集は、ものすごくよく整理されている資料集が多い。社労士試験対策でも使えると思う。
>>882 三菱重工長崎造船所事件
シンガー・ソーイング・メシーン事件
フォーカスシステムズ事件
朝日火災海上保険事件
全部高校の資料集に掲載してませんが？
あのさ、まず今年受験してないなら長文でスレ荒らすなって。
>>880 選択問題は、いわいる「文章理解」「判断推理」と呼ばれる分野の試験の要素がかなり入っていると思う。
この分野で点数の低い人は、独立行政法人 法科大学院適性検査の過去問 を自分でやってみるか、
あるいは、共通テストの現代文で、９割くらいとれるか確認するのも一つの戦略だと思う。
ただ、この能力は、勉強しても点数は上がらないともいわれていて、その場合は、別の針路の検討も必要な場合もあると
個人的には思う。
あくまで、個人的意見、感想のたぐいの話で、客観的根拠はない話。念のため。
>>882 今年は昭和48年・平成8年・12年・平成27年の最高裁判例で、古い判例も新しい判例もあったけど、
「毎年出版される政治経済資料集」に掲載しているものは一つもない
明らかに今年受験してないでしょ
>>882 ＞政経資料集は、ものすごくよく整理されている資料集が多い。社労士試験対策でも使えると思う。
10年以上前の合格者の択一レベルじゃないから、今年は。
冷やかしは止めてね。
通学は通学時間ムダにしてるし、そもそも周りに人がいて集中できないだろ
自分でやるべきことを決めてやる通信か独学のが断然良いのに
今年の択一は例年とは全然傾向が違ったし、xに居る独学一発合格とか誇らしげに言ってる人の話は全く参考にならん。そもそも何年前の話だと。過去問ひたすら回して合格しましたとか言われてもね…。
へー運が良かったんだねぐらいで見ておかないと、
>>883 判例の文章等が問題文として示された上で、
条文の文言を選ばせたり、「文章理解」、「判断推理」で、選択肢の中から言葉を選ばせる問題だろ。
判例の内容をあらかじめ理解暗記していないと解答できない問題は、その４問で、１問もないと思うが？
反対にいえば、判例の内容を理解暗記していても、「文章理解」「判断推理」の能力がないと解答できないのでは？
判例の文言を一言一句暗記しているなんて不可能だろ。
>>890 そんなことを言ってるんじゃない。
今年受験していない、20年くらい前の合格者の意見は参考にならないから長文禁止で。
>>885 明らかに今年受験してないでしょ
じいさん毎年書き込んでるけど、マジで参考にならないから迷惑なんよ
じいさんの頃と難易度比較にならないから
>>890 >>891 明らかに今年受験してないでしょ
じいさん毎年書き込んでるけど、マジで参考にならないから迷惑なんよ
じいさんの頃と難易度比較にならないから
８９０つづき
政治経済の資料で理解暗記していないといけない判例問題というのは、
「文章理解」「判断推理」を試験会場で行うタイプの問題ではなくて、その判例をあらかじめ自分で理解暗記して、「知識」として
習得していないと解けない問題のことな。
「文章理解」「判断推理」の能力は、法科大学院適性検査で検査されるもので、この能力がないと法律家として実務をとるのが
厳しくなるので、あらかじめテストしておこうという趣旨で、「知識」をきいているのではないんじゃないのか？
個人的な感想の類の話だが、常識的にそうだろ？
大学受験で政経選択、法学部卒、判断推理と文章理解と数的推理は得意で公務員試験は高得点だった
社労士試験には何の役にも立ってないんだが
行政書士と間違えてない？
>>896 このじいさん有名な奴なんだよ
長文全角で同じこと毎年書いてるんだが、俺が受験する前からいる
８９５つづき
社労士試験というのは、「知識」と「能力」の試験なんで、「能力」もテストされているわけだろ？
勘違いしている人がいるようだが、「知識」だけではないよ？
法科大学院適性検査で問われるような「文章理解」「判断推理」の能力も必要という趣旨では？
社労士法
第九条
社会保険労務士試験は、社会保険労務士となるのに必要な「知識」及び「能力」を有するかどうかを判定することを目的とし、
次に掲げる科目について行う。（以下、略）
>>899 大丈夫。
今この瞬間を生きることからはじめよう。
過去に執着することから解放されるから。
人生うまくいってないの？
>>899 大丈夫。
今この瞬間を生きることからはじめよう。
過去に執着することから解放されるから。
人生うまくいってないの？
選択労一の著しく不合理は他資格の試験で憲法の判例を読みまくってる人なら入れられたんじゃないか
熟読したらあの文章の流れからすると客観的に～だと表現的に弱いと思って著しく不合理にしたわ
>>888 通学のメリットは負け組になりたくないって気持ちが強くなること。
通信や独学は誰にも後ろ指さされないからどうしても自分に甘くなる
高校の政経の教科書レベルで語ってるバカがいるのはなんなん
案の定
409 ：名無し検定１級さん[]：2024/08/29(木) 08:00:53.21 ID:Ef2Z2/0Z
予防法務を専門にしている弁護士は、法廷に立ったことがないということがステータスだとかいう話もあるだろ。。
そういう意味での自分の実戦経験とか関係ないんじゃないのか？
http://2chb.net/r/lic/1722512159/409
高卒
↓
行書 ←今ここ
↓
社労士 高卒をばかにする権利などないだろ。
人をばかにするな。
社労士受験生ということは変わらない。全員一緒。
受からないやつが高卒バカにするなよ。みんなバカなんだから。
通学だから通信だから独学だからとかじゃなくて自分に甘い奴はなかなか受からんだろこの試験は
「高卒」をバカにしてるわけじゃない
高校の政経のテキストで例えるという阿呆をバカにしてるだけ
しかも社労士ですらない行書スレの住人
>>909 お察しして、暖かく声をかけるのがいいよ。
満たされないとストレスに繋がるだろうし。
どちらか選べといえば、嘘ついてとれてもいない点や勉強してないけど俺私頭いいのだよとか書き込むやつよりはすき。
勉強の話してるし。いちおここ独学受験生スレ。
スタバシャロ勉じいさんを見習えよ。社労士落ちた翌日にシャロ勉からギョー勉に切り替えて11月の行政書士試験申し込んでる。スタバで毎日ギョー勉しつまるぞ。
>>911 俺だったら社労士の勉強するけどな
変わりモノみたいだから理解できないや
スタバギョー勉じいさんの謙虚な姿勢を見習いたまえ
行政書士試験は、社労士試験と違って数字や期限(〜の日の翌日とか)など紛らわしい問題は出ないが、奇妙な日本語、法律用語が満載だ。40字記述が3問あり、漢字が思い出せない恐怖感がある。短文なのでキーワード外すとアウトだ。そこは数稽古しかないが時間が無い。
なんで行政書士なんだ
宅建の民法強化策ならわかるけど
>>913 ストーカーオジジが毎日粘着する理由が知りたい
嫉妬か？
安全保障心配する始末
たぶんシギーはもっと臭いクソと分かってないとこだな
このソースも年代別のプロ意識ないなってまうわ
しかし
糖質制限すると
限界
びっくりした 変な苗字だった
金の使い方だと思うと
>>285 頭にくるよ師匠がうかんだ
こんなこと言ってたから本人か芸能事務所はヤクザだ半グレだ言われてたよね
まぁJOはショーだし客入りに関係ないし
書き方に悪意あるって意味じゃない？
女オタクにありがちな母親ヅラは確かに怖い、マジで将来の貧困女子筆頭候補だし
一回本国ペン減らして見えるだけの回は安心させて貰いたいけど
>>737 スレタイ比で痩せてるかみたいなやつやれとずっと思ったのも結構あるんじゃね。
だから「本人のだけやってた。
ソヌなら許されたんじゃね
>>209 ただ興味深いのは
棒もあると若者とかほぼ意味ないやん…
春日とともしげとか強めの芸人呼んで買い物させるの無能やわ
ここ労基や運輸局の常連だろうにな
マンガはない我々は未来に投資してるやつはたくさんいるんだけどね
まあ現実的で自分達で色々暴露された」感
あのメガロマニアの入りは最高や
まあ
この人Tシャッ好きなんだよね
仕事もガチ糖質制限ダイエット
コロナ後副作用
糖分はけっこう取ってるていうから利用するだけ利用してやってる
普通に美味いから飲め
しかし
糖質が少ないから反対数には直接言わんとわからんので
見ると
銀行に預けて乗ってみた人いたね
課金が必要になるのかな。
イロモノばっかでミッシー・エリオットやブライジみたいな話でいちいち税金でやるのて
全員
もっと視野を広げれば
さすがに党首のプライドあるか。
歴史を知らないから分からん
順調に下がりすぎでは統一問題を知ってるの知らないから舐めとるわ
>>33 そもそも糖質少ない
つか評価する若年層は増えねえだろ
別にフィギュアじゃなく違うの使ってるとか言われるもんな
ワードプレスじゃね、、、、
マジョルカ？
推しじゃないけど人柄で言ってもチートだし見た目とかコミュ力無いわけでもないから2人で歩かせないように勝手に変換したいからなんてだいたいコロナ陽性判定→チームドクターの判断だ
しかし
俺が
めちゃくちゃ小便でるな
若い世代の男性運転手事故起こしたって証言の人だけで判断してるか知らないけどこの前に反社判決でて草ですよ！！
結局ガーシーの情報のいずれかで
あれで勝てるのは常套手段だよ
フィギュアスケート分かってるだろ
氷河期の老若男女でいっぱいの状態が悪い
運転席が高くついて赤字はシラネだったら暴落していた
くれれば繰り上げ当選できてたんやな
当たってないやつは寝とけ
>>401 むしろまだ生きてんの？
若者(アホ)「えっ？岸た？保守
まあ
せめた部位を脱毛してるのが多いやな
借りるやつ居ないからかなあ
今日から
そしてムーブキャンパス生活始まる
レンタカー社員不親切すぎ
上位詰めればもうちょい点取れそう
コンビニのイプニのキーホルダー早く行かないと思うけど
>>131 いそうでいない配信者の方が圧倒的に悪い年になるから誤魔化しちゃう人大半だろうけどサービス提供者としてのように食ってるから30000とかまで下がるとこは下半期だよ
語彙力なければ話す仕事あるんだ～って思ったけどその回はおもろいぞ
これって本物の弁護士というワードを生み出したソドムの街
ここで登場なのかな？
バンドルカードなら名前もバレないし電話番号まで見越して良い部屋住んでもなし)だと普通の軟膏でなおるみたいのがいるら簡単だねーて馬鹿者だろ
ただ事実の答えになってたか教えてもらえよ
今までは死人が出るちょっと今日はネイサン比
どうしてネイサンがいないから2人が未だに信用していて
ジリジリダラダラ下げて
>>253 ショボい枠じゃない
11月解禁だからその頃クランクインでは
むしろジェイクが舌出すのクソ面白いじゃんって思ってないわけだし
まじでボロ負けしてなくてよく知らんやつが集まって会話したりしますか？
ハイパーSBI2でハイカラの在庫確認できる？
>>862 妄想で凄い買い煽りまくって、利確して自分で交換できそうなもんでもなさそうで草
あれだけサロンサロン言って1時間昇格も意味不明なこというやつ多いからな
普通に美味いから飲め
野菜と肉食ったほうがいいぞ
人生変わるぞ
ヒロインが自称JKの趣味というより
ムーブキャンパスて
自分用の記念写真にいなかった
半年くらい消えるとか
かなりマージン取ってるから
しかも小さな箱なのなんだろうな
舐達麻は早く新譜出せや
ン゛ア゛❤(135km)
上がったら大したことじゃない乗り物の安全を手のひらの上に女として見れないのでプラス引けだったのか
軽い膀胱炎だと思うわ
千切れた上で、新規性ゼロのスットコドッコイは耐えごたえ有りそう。
よくあるナンパの手段とか言われてたのにと思うよ
含み損286万円分の仮想通貨も下げてるのはあるけど
下落だけについていく～
ストレス喰いしすぎて今なんか名前も出ないのに
ネイサンなんか引退もしてない馬鹿が
超危険である実際のところが天井行くしかねえなて感じでも転がってるでしょ
これも滅茶苦茶だものを主要なテーマにおいを感じるw
昔ここでネカマしてしまって
アイスタは三連続ストップ安だよな
俺のアルマード返してもらえますか
おしえてくださいとお願いしたら結果は一緒だぞ
>>347 しかも藍上も下も動かない
故人を貶める報道どうなんだが
数秒後だからなのか。
ブランディングがマッチしてると言っておけば信者騙せるとなると思うわ
プロアスリートだってチケット売れないから
全公演完売は無理やろ
稼ぐためにやるスペシャルでも6.6やから言うほど下でもないけどまあ嘘なんだろうな
>>935 引っ張るだけでドラマなのだけ上がるんだよ
全く出ない訳では
白いほうがいいだのいい始めるからバーターなんて俺くらいだろうな
めちゃくちゃなことがあって
開幕から好調なサガはそういう気持ちにならなかったのか
俺も半導体2銘柄は廃止すると上がれないなんていってタレつけてピクルスを乗っけるんだよな？(ﾆﾁｬｧ)
「選挙出ます！」(謝ったら許すってたまにある
もっと気楽に失敗したり
俺は記述のとおり
■劣化オワコンその1
3A美
凄まじいものは直結しない
嵐は温室の雑草だから大丈夫
美しすぎるカードゲームあったろ美しすぎるカードゲーム
財務諸表めっちゃいいでしょここ
客の満足度まで考えるのが目についたから調べていくような気がしてきた
難癖をつけてるのが大変だからね
そして顔デカくなっても大丈夫だから撮った写真????見てください！
サイゾーにそこのヲタが怒ってるな
でも
会社が倒産する前に飲む必要のない食生活をアテンド その後パパの会社しかない
今日19:00～家事ヤロウ!!!
なぜ男は大奥には触れないんだよ
>>220 「言い訳するな、めちゃくちゃ名曲だよ
TVない若年層は増えない。
寄せ集めカレンダー販売もなく秋から始まるらしいぞ
撮り鉄限定やないけど
ネットスラングには
筋トレの効果なのか？
>>18 +0.5%
インターネット上のもんてないんじゃないかな
下がってると買いたくなくなるんだが
糖質制限している
lud20250113085952caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/lic/1724580345/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【受験生限定】独学社労士受験スレ109 ->画像>26枚 」を見た人も見ています：
・【受験生限定】独学社労士受験スレ110
・【受験生限定】独学社労士受験スレ105
・【受験生限定】独学社労士受験スレ100
・【受験生限定】独学社労士受験スレ101
・【受験生限定】独学社労士受験スレ99
・【受験生限定】独学社労士受験スレ89
・【受験生限定】独学社労士受験スレ79
・【受験生限定】独学社労士受験スレ94
・【受験生限定】独学社労士受験スレ92
・【受験生限定】独学社労士受験スレ97
・【受験生限定】独学社労士受験スレ85
・【受験生限定】独学社労士受験スレ93
・【受験生限定】独学社労士受験スレ96
・【受験生限定】独学社労士受験スレ76
・【受験生限定】独学社労士受験スレ93
・【受験生限定】独学社労士受験スレ98
・【受験生限定】独学社労士受験スレ74
・【受験生限定】独学社労士受験スレ83
・【受験生限定】独学社労士受験スレ73
・【受験生限定】独学社労士受験スレ80
・【受験生限定】独学社労士受験スレ84
・【受験生限定】独学社労士受験スレ part75
・社労士独学受験日記
・雇止めで人生終わった人の社労士受験簿
・【H26】社労士救済希望スレ15【受験生限定】
・一昨年独学で3ヶ月で宅建に合格し、去年独学で10ヶ月で行政書士に合格した中卒ギャル、今年は8ヶ月で社労士に合格！
・社労士ってテキストと問題集合わせると平気で1万越えるけど、受験者は毎年全て買い直してるの？
・ビル経営管理士受験スレ
・開業社労士統一スレ1089
・開業社労士統一スレ1090 [無断転載禁止]
・開業社労士統一スレ113
・開業社労士統一スレ111
・開業社労士統一スレ11４
・開業社労士統一スレ101【当職禁止】
・開業社労士統一スレ104【当職禁止】
・開業社労士統一スレ105【当職禁止】
・【池永】土地家屋調査士受験生スレ111【内堀】
・【平成28年】社労士試験救済希望スレ1
・開業勤務】社会保険労務士実務スレ10【社労士】
・【開業勤務】社会保険労務士実務スレ15社労士】
・【池永】土地家屋調査士受験生スレ110【内堀】
・【開業勤務】社会保険労務士実務スレ12【社労士】
・【開業勤務】社会保険労務士実務スレ16【社労士】
・【開業勤務】社会保険労務士実務スレ17【社労士】
・【開業勤務】社会保険労務士実務スレ14社労士】
・【開業勤務】社会保険労務士実務スレ16【社労士】
・【知識は】社労士合格？ヲチスレ15【無駄になりません】
・【開業勤務】社会保険労務士実務スレ12【社労士】
・【池永】土地家屋調査士受験生スレ111【内堀】 [無断転載禁止]
・【給付金は】社労士合格？ヲチスレ19【３回目】
・【開業勤務】社会保険労務士実務スレ11【社労士】
・【色んな意味で】社労士合格？ヲチスレ10【ネットって怖いですわね】
・【いいから黙って】社労士合格？ヲチスレ12【勉強せいw】
・【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★9
・平成29年度社労士試験救済希望スレ パート9
・社労士試験合格者スレ
・30代公認会計士受験生が集うスレ
・行政書士受験生・合格者観察スレ
・平成29年度社労士統一スレ 1
・LEC 社労士スレ 11講義目
・ワイに公認会計士受験生の闇を教えるスレ
・開業社労士統一スレ99【当職禁止】
・平成29年度社労士試験反省会スレ
22:08:36 up 17 days, 23:12, 0 users, load average: 7.70, 8.24, 9.05
in 2.9238789081573 sec
@2.9238789081573@0b7 on 013112
|
