◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之とみられる方へ:
日商簿記1級 Part181 ->画像>40枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/lic/1719371470/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
!extend:on:vvvvvv:1000:512
スレを立てる時には
>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
※会計士試験、税理士試験簿財の話題はスレ違いなので該当スレでやって下さい。
■簿記（商工会議所の検定試験）
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/ ■2024年度試験日程カレンダー
https://www.kentei.ne.jp/calendar_2024 2024年6月9日(日)
2024年11月17日(日)
■企業会計基準委員会
https://www.asb.or.jp/jp/ ■改正
商工会議所簿記検定試験出題区分表等(2022年度適用)の公表について
https://www.kentei.ne.jp/35703 ※2023年度は改正なし
■前スレ
日商簿記1級 Part180
http://2chb.net/r/lic/1711275618/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
■よくある質問
Q1 日商1級って難しい？
A1 2級の5倍くらい難しい。
Q2 合格率は？
A2 平均10％程度。※中央審査による調整が入ります。
Q3 どのくらい勉強したら受かる？
A3 TACの資料では500～600時間だが、実際には800～1,000時間は普通にかかる。
Q4 オススメテキストは？
A4 「合格シリーズ」「とおるシリーズ」「サクッとうかる」「スッキリわかる」
Q5 日商簿記1級と簿財2科目とではどっちが難しい？
A5 簿財2科目
Q6 日商簿記1級って必要？
A6 いらねw
Q7 日商簿記1級1発合格者なら、会計士試験も大丈夫？
A7 人による。会計士はもっと深いし、試験問題だって違う解き方が要求される。解くスピードも段違い。
会計士になるなら1級ぐらい受かって当然だが、1級受かったからといって会計士への道を保証するものではない。
勘違いして行くと気づいたら会計士べテになっていたり……
Q8 簿記2級合格後に目指すなら、簿記1級？ 税理士？ 会計士？
A8 問題が素直な全経をオススメします
Q9 各検定の難易度の違いは？
A9 日商1級＞全経上級＞（壁）＞日商2級＞全経1級
試験日・回 受験料（税込） 1級 8,800円
2024年６月9日(日) 第167回 1～3級
2024年11月17日(日) 第168回 1～3級
2025年２月23日(日) 第169回 2～3級
回 合格者数 合格率
165（2023.11.19）1,722名 16.8%
164（2023.6.11） 1,164名 12.5％
162（2022.11.20）1,027名 10.4%
161（2022.6.12） 902名 10.1％
何回かやったことのある問題とやったことある問題とどのぐらいの割合でやるべきか迷うな
やったことあるのに忘れちゃって本番で躓くほうが罪深い気がするし
問題文に「～は未処理であった」とか「仮受金として処理していた」とか書いてあると、経理担当は何やってんだよと頭の中で突っ込んでしまう
それはおそらく、ベテランが病欠している間、ド素人みたいな新人か、あるいは
右も左もわからないようなアルバイトがなんとか凌いでいたんだよ 可哀想にな
中途半端に間違えるくらいなら、未処理か、仮勘定でもいいから丸投げしてくれた方が修正しやすいってもんだ
勉強し始めの頃は
>>9の人と同じこと思ってたけど、慣れてくると間違った仕訳されるよりは仮受金計上か未処理のままかの方がありがたく思うようになった。
なんで誤謬とか怠慢が前提だと思い込んでるのか分からん
経理担当が明細を確認した後に口座が動いてれば当然未処理になるし
郵送物とかの資料が経理担当に届いてなくてその時点では記帳できない場合もある
あと仮勘定は期間帰属で使う場合もある
円貨じゃなくて外貨のまま計上しちゃったみたいなの過去問であったような
過去問とか答練いくらややっても商品売買が解けるようにならない。どうすんよこれ
会計士受験の主戦力は、
「慶應（通信教育課程含む）か東大」
「付属校時代から資格予備校」
「商業高校から推薦」の３パターン
私立大学入学組は高校時代から会計士の勉強始めてる附属出身や商業高校からの推薦除いたら一般入試組にどんだけ可能性あるのか未知の世界
がんばってMARCHみたいな層だとたぶんキツい
早慶一東京以外の大学組はほぼ不可能でしょう
１５歳から電卓叩きまくっている商業高校生や各校附属には勝てない。
もはや養分ｗ
今の収益認識の位置に昔は特商があったらしいけど、やっぱ皆ヒィヒィ言いながら特商勉強してたんかね。
未着品なんかは今もちょくちょく出てるけど、試用品なんて過去問でほとんど見たことない。
>>22 売原対立法と期末一括法混ぜられるとごちゃごちゃになる
簿記論の外貨預金勘定と円貨預金勘定が出てくる問題解いてるけどムズ過ぎんか？
1級とノリが違いすぎて脳がバグる。
>>23 先ずは金額を、売原法分と期一法分とに
分けてからじゃね？
ずっとモヤモヤしてるんだが、日商は酷い会場が多すぎないか？
ホテルの結婚式場みたいなテーブルクロスかかった机でA4サイズくらいのクリアファイルが下敷きとして配られたり、その辺のボロい大学のシャーペンや消しゴムが転がり落ちるような傾きのある狭い机で受けさせられたり…
「ちゃんとした会場にしてくれませんか？」って商工会議所に要望送っても返事が返ってきたことは一度もない。受けるたびに1万円近くかかるのに酷すぎないか？日商に直でクレーム入れてやりたい。
全経は会場がハズレだったことは一度もないし、時間に関してコンタクト取ったら真摯に対応してしてくれて、受ける側としても背筋が伸びる思いだった。
もう正直、日商が全経より優れてるのは知名度だけだと個人的には思う。「日商以外はパチモンなんでしょ？」っていう連中に黙ってもらうためだけの資格。
全経受けたことはないが、日商が舐めてんだろうなとというのは随所から感じる
一つ思ったんだが、「日商簿記1級を持ってる人」を雇いたい側の人で、日商1級を持ってる…というか受けたことのある人って割合としてすごく少ないんじゃないだろうか。
受けたことないんだったら当然どういう試験なのかも知らない。
高卒底辺職のアラフォーですけど
頑張れば日商1級全経簿記上級、とれるでしょうか？
簿記2級まではネット紙両方共（計４つ）持ってます、ほぼ独学でとりました
お金がないし周りも非協力的なので独学＋CPAなどの無料講座を使って仕掛中ですが
なかなか進捗度が進みません
勉強時間、仕損不利差異だらけです。
共感して欲しい女みたいな振り方されても困る
頑張れば取れるよ！とでも言われたいのか
「高卒底辺職のアラフォー」
ここから知的能力が低いということを推察させたいのだとしたら、取れないと言ってやるのが正解なのかしら
>>29 2級持ってて1級まで考えるくらいなら経理に転職できないか調べる方が良いんじゃなかろうか。
1級って未経験で取れたからどうこうって資格じゃないと思うし。
標準を超過している理由が本当に仕損なら今すぐ教材を変えるべきでは？
経理で専門知識を磨いた30代女子のパンツはどのような匂いがしますか？
こうげんって奥深すぎやろ。過去問10ねん15年遡ってくと、商会ってくそほど難度上がってるな。とはいえこうげんも恐ろしい工程だの外注だの絡めてきた際にはお手あげ。っぱやらないと決めたとこはやらないほうがいいのか。切ってたとこがピンポイントで出る、それか日商なのか。
ある程度の難度の試験になると頑張ることは母数になるための最低限のラインで
合格することに対しては何の保証もしない
そこを履き違えると合格できないのは自分以外の誰かが悪いっていう他罰思考になる
>>21 割賦基準がなくなって特商の負担感は体感10から1くらいになった
収益認識は難しくても本来の処理だし、基準に遡れるからまだいい
>>36 試験終わってずっとイライラしてるから言い返させてくれ。
1級だし難度が高いのは当然だが、難易度以外の部分でもお粗末なところが多すぎると言いたい。
俺が前回受けた会場は何十人と受けて、全国合格率16%に対して5%もなかったんだぞ。俺も下敷きの移動でロスして結果7割超えの足切り一点足らずで落ちたし。
他罰思考を起こしやすい要因を放置したままの主催にも腹が立ってるし、「簿記=日商以外は地雷」みたいな思考で止まってる世間の連中にも腹が立ってる。
勿論こんな気に入らない試験で足止めくらってる自分も消したいくらい憎いけどな。
税理士会計士目指してるわけでもないのに解く問題なくなったせいで簿財や短答までとかまで手を出すとか馬鹿馬鹿しすぎるだろ。千時間勉強してもまだ受かってないって、簿記を知らない人からすると池沼かと思われるぞ。ネットに「千時間勉強すれば普通は受かる」とか書かれてるからな。
要はもう、この世の全部を憎んでる。日商も、商工会議所も、仕訳のシの字も知らないのに「全経？なんすかそれ？日商じゃないと弱いっすよ」とか抜かす人事みたいな裁量持ってるくせに実態に疎い馬鹿とか、「そこまで勉強したなら税理士会計士目指しましょう、そこまですれば1級なんて楽ですよ」とか勧誘してくる営業マンとか、俺が他罰思考に陥ってるんだとしたら、大まかに言ってこいつら全てのせいだな。
他罰思考の極みで草
仮にそのすべてが解決しても代わりの言い訳を作り出していくだけだろうな
>>30-
ドラゴンボールの悟空みたく
修行しまくればエリートに勝てると信じて勉強してる
1級上級は通過点、目指すは独学で税理士か公認会計士
バカにしたきゃバカにしろ笑いたきゃ笑え
「簿記｣とか「繰越」とか漢字で書けない文字が多過ぎる
簿記1級合格用の漢字テキストとかないですか？
実務で漢字書けなくて困ることないだろうしひらがなでもよくね
ほとんど常用漢字なんだから
小学校中学校の範囲
せめて義務教育は受けてないとまともな実務はできないよ
>>40 僕と同じですね!
お互いがんばりましょう!
昨晩は長々とすまんかった。
一日中勉強してるうちにイライラがぶり返した。
が、試験内容以外の運の要素が大きすぎるという主張を曲がる気はない。
今まで大学受験や、いくつかの国家試験含む資格に十数個と受かってきたけれども、ここまでのは初めてなんだよ。
推測するに、まともに問題用紙広げられて電卓叩ける会場を確保するのが実施規模の割に困難なんだろうな。
もう、金も時間もかかるけれども都市部のちゃんとした会場を調べてそこで受けて、その間家族の世話を見てくれる人を探しておくしかないな。
CPAラーニングが出してるいちばん分かるシリーズのテキストはどうなの？
経理担当女子は地味な子が多いからアソコの洗い方とか知らなそう
>>49 PDFでダウンロード出来るんだから読んでみたらどうだろうか？
>>51 どういう感じかは分かってる
合格狙えるかどうかとか網羅性はどうかとかが気になる
俺はCPAの講義はみてるけどテキストは全く読んでない
たまに例題解くだけ
テキストに不足があっても講義で補完して貰えるしテキストの質とか気にしない
ここ最近の傾向だとアウトプットも大事だがテキストの読み込みが凄く大事な気がするぞ。用語とかね。
それとここ最近の予備校の答練と試験問題とがかなり乖離してて解く意味なくなってるわな。
TACや大原の受験生だとパターン的な学習させてるみたいだが、あれじゃ多分合格せん。自分でイメージできるくらいでないと駄目やね
>>56 講義見て問題集解くだけだからテキスト要らないけど
開始1.2分で電卓鬼叩きするやつが毎回近くにいて集中できない。こちとら文章読んでるのに、、、そんな電卓叩く箇所無いだろうに。
開いた瞬間叩き始めるならそりゃビビるけど、1分も経ったらしょうがないんじゃない？
固定費変動費分かれてる配賦表とか書くのめんどくさいね
スペースも結構使うし時間かかる割に単純作業だし、、
めんどくせぇ
>>52 自分はCPAのテキストと講義見てる
箇条書きで感じた事を
・テキストだけだとあっさりしてる気がする
・テキストが小さい。A4サイズあれば書込みも容易かと思う
・講師によるテキストの訂正が入る(例題良くないから見るな、勘定科目が分かり難いから書き直せなど)
テキスト買ったけど、PDFでDLして各章毎にA3左綴じ印刷して、中綴じステープラーで冊子にした方がコスパめっちゃ良いと思う
何のために1級取りたいんかよく分からんのが多いんよ
合格率の高い回で受かったとか
低い回で落ちたとか
会場の質が悪くて落ちたとか
どれだけ頑張ったのに落ちたとか
ぶっちゃけ本人以外からするとどうでもいいんよ
薬剤師が医師の下位互換とか言った芸人おったけど、ステータス目当てで1級取っても潜在的に税理士会計士の下位互換なんやろとか思ってる奴や、1級取れてないんだじゃあ簿記の勉強ちゃんと頑張ったことないんだね、みたいな奴も相手にせなあかんくなるよ
何か実になりそうだったから簿記勉強し始めたんやろ？
それ本当に1級である必要あるんか？
方針がちゃんと決まってるなら「うちの会社リースの貸し手になることなんてないし切っちゃお〜」みたいに一つ一つの選択にも意味が見出せるやん
>>58 そんなの気にしてる時点で集中してない証拠
普段からスタバマックとか人が多いうるさいところで
敢えて勉強しておくべき
税理士とか会計士の志望者がお遊び感覚で取る程度の資格だし気楽に行こうや
おk
じゃあわしもお試し感覚で簿財受けてみようかのぅ
ま、同じ土俵で戦ったら働きながら1級の勉強してる年取ったのより親の金で会計士のスクール通ってる学生の方が上だって分かっといた方がいいよ。
同じ質と量の努力なら若い方が優るって時間価値ちゃんと勉強した人なら分かるやろ。
実際日商もそういうノープレッシャーの奴の方が受かりやすい形式にしてるわけで。
商業高校(高校入学と同時に放送大学へも入学し簿記単位取得)
↓
国税 税務大学校普通科
↓
放送大学か慶應義塾大学通信教育課程を卒業
↓
本科
↓
東京局、霞ヶ関など
このルートが商業高校生最強。歯医者の開業医よりも稼げる。
企業結合難しくね？共通支配下の取引まで来るとマジで意味わからん
会計士有利な問題作るなよ。日商の試験委員さん。みてる？？？タックも大原も1級講座打ち切りもありえるで〜。純粋に簿記1級の１年コースとって死ぬほど勉強したのに。合格者ほとんどいないやろな。タック大原。
商会ボロボロなのにたまたま工原が簡単な会で満点近く取って合格するやつ見ると本当の実力と合否は必ずしも符合しないなと思うよ
まぁその簡単な工原で満点取れないから落ちるわけだがなんか納得できない
日商簿記1級のメインターゲットは会計士志望で腕試ししたい人だよ。
問題にツッコミどころが多いのは全体を俯瞰できる監査の目線を日商が要求しているから。
だから基本的な勉強をせずに日商の過去問ばかり解いててもその回の問題が解けるようになるだけで簿記のフォームはグチャグチャになるよ。
インフレする商会と不安定な工原という出題傾向も会計士層を優先して受からせようという配慮なのは明らか。
要綱にも「公認会計士、税理士などの国家資格への登竜門」って書いてある。
公式が発信しているものをちゃんと読まずに第三者でしかないスクールの言うことばかり聞いていても受からないのは当たり前。
>>58 耳栓すりゃええやん
耳栓okやで
税理士試験はngだけど
>> 問題にツッコミどころが多いのは全体を俯瞰できる監査の目線を日商が要求しているから。
会計士試験の勉強し過ぎて気でも狂ったのかな？
>>75 まぁ当然ネタのつもりなんやけど上手く書けんやった。すまん。
でも大体こんな感じじゃない？監査したことないから知らんけど。
今回の商簿の個別→連結の流れとか工簿の勘定連絡を自力解読する感じとか原計の空欄の配置の仕方とか見てると、日商はより大局的に簿記を勉強させようって意図を押し出してきてるように思う。
そうなると必然的に会計士組が有利にはなるよね。まあ元々そういう人達が有利な傾向はあったけど、商会の難易度がインフレしていってる現環境ではより顕著。
あと、前回くらいまでの工原の難易度なら商会で処理速度稼げる分税理士組も有利なのかなと思ってたんだけど、今回の工原は税理士組からするとどう感じたんだろう。
これからはTACとか大原みたいな教え方してるようじゃ合格せんだろうな。
予備校も儲けたいだろうし不合格が続いてくれないとな。
だからまず無料のCPAを1年か2年くらいやってからプロ簿記あたり入ればいいんじゃないかな。
そのoとtをsageるの普通にマーケティングに乗せられてるだけだからやめなよ
散々会計士で見たわ
11月はあまり直前に勉強時間積めそうにないからどう勉強計画立てようか迷う
社会人だと毎日三時間取って1回分解くのも難しい人もいるよね？
とにかく問題解きまくる勉強してきたからイメージが湧かない
この試験は1発合格者が多い
必要なのは簿記センスと地頭と普通の努力の3つ
地頭はそんなにいらないんじゃない？
金積んで良い先生に教わるのが大事だと思う
2級ですら何回も落ちてるアホ多いしなぁ
1級でも1発合格出来てない人を見るとそっち側の人間なのかなぁって思ってしまうわ
合格率低いとは言うけど、境界知能が何回も受け続けてたり、勉強終わってない人が腕試しに受けたり、とかが多い。
境界知能を除外して400時間以上勉強したうえで試験受けてる人の合格率なら50%くらいはあるんじゃないか
おっ境界知能さんこんばんは。
ちゃんと法学部で司法試験受からない奴は境界知能って啓蒙してきたか？
400時間で取れると言われてる資格と3000時間で取れると言われてる資格を一概に比較する境界知能
今回は合格率くそ低いと予想。全体的にむずすぎ。ほんとにふざけるな！ふんわりとした指示やめろや。人ばかにしとる。
1級と言わずこの世の簿記の問題総てを駆逐すればいいのでは🤔
簿記廃止して
簿記3級→公認会計士25級
簿記2級→公認会計士24級
簿記1級→公認会計士23級
に改名したらどう？
今回指示がフワフワしてたのは工簿の材料勘定ぐらいじゃない？
簿記の勉強に詰まったから
一旦離れてFP3,2級の勉強してんだけど
結構、簿記1級の知識使えるな
キャッシュフローやデリバとかも出てくるし
自分はFP2級取ったあと簿記1級の勉強始めた。
全部じゃないけど使える知識はちょいちょいあったかな。
3級くらいなら気分転換にはいいんじゃない。
俺氏は宅建諦めて1級にきた
建築基準法の知識が建物の耐用年数の算定に役立っている
流石に勉強疲れというか精神的に勉強が辛くなってきた。
メンタル回復するにはどうすりゃいいかな
>>96 宅建は民法と税法あったよね。
あの辺に触れてたら1級に役立つかは微妙だけども、簿記活かす仕事するならどこかで効いてくるんじゃなかろうか。契約とか意思表示とか。
文系の学問って結局どっかで各々リンクしてくるもんだと思ってる。
>>97 あと四ヶ月ちょっとあるから息抜きするなら今のうちじゃない？
自分はどうしても難関レベルの勉強しんどくなったら他分野の超簡単な資格に浮気して気分転換しつつ自信を回復したりしてる。
勉強自体が辛いけれども何か実になることをしたいなら体力を付けておくのも一つの手。
工簿の材料勘定て結局どっちが正解なんだ
補材込みとか書いたやつおるんか
>>99 もうあそこは気にしない方がいいよ。
採点者の気分次第で何点か削られるのは胸糞悪いけれども。
経済的事情で独学で勉強してきたんやが、今回の試験で完全に打つ手が尽きた。
テキストで基本問題を回しつつ過去問は全部満点取れるまで仕上げていったのに、本番は自己採点で6割行かんかった。
正直この先どうしたらいいのか分からん。1級に手を出したのをつくづく後悔してる。
いくら勉強しても駄目な時はある。講師レベルの人間でも10回中2回か3回受かれば良い方だよ。
つまり実力がそのまま反映される試験ではない。運の要素が多分に含まれる。
勉強方法は間違っていないからそのまま続けることが大事。ただどこかで質問できるといいよね
>>96 日商1級は宅建の数倍は難しい資格だけどなｗ ちょっと舐めてませんか？
>>101 そこまで努力できるのは凄い。でも半分心が折れているようなので、
ここは一旦撤退して別の資格に挑戦してリフレッシュした方がいいと思うよ。
大学の数学なんかはそうだけど、わからなくても、半年位何もしない期間に思考が熟成？されてわかってくることもある。
気が向いたらまた受ければいいさ
>>講師レベルの人間でも10回中2回か3回受かれば良い方だよ。
本気でそう思ってんなら頭ヤバすぎる
>>101 過去問満点で本番取れないということは何か根本的な勘違いしてる可能性ありますよ
他の人にも言えるけど、社会人なら10万や20万ぐらいすぐ貯まるんだから予備校申し込んで徹底的に質問攻めにした方が結果的に時間の節約になりますよ
お気遣いの言葉痛み入ります。
>>105 試験からの帰り道で全くその通りのことを考えてた。
でも本当に金がないんよ。勉強のためにまず転職活動すべきだったかもしれん。
2月の全経上級で工原9割以上取れた勢いのまま来れたから、商会終えた時点ではそこそこ手応えあったんやけどなぁ…
勉強時間削って金稼ぐか独学で粘るかの二択で完全にどん詰まってるところ。
過去問満点レベルまでやりこんでる人が、予備校で今更初心者に混ざって講座受けても得るものは殆ど無いと思う
それこそ時間とカネの無駄だよ
ちょっとした時短テクニック的なものは手に入るかもしれないが、小手先の技にすぎない
質問といっても、長時間講師を独占できるわけでもないし、大半の疑問はグーグル先生でも解決できる
今更予備校は悪手だと思うよ
過去問学習の弊害かな
過去問の解き方や答えを覚えても同じ問題出ないと意味ないから、
過去問対策ではなく、地の力を高める学習した方が良いと思う
過去問封印してテキスト中心に学習してみるのはどうだろう
>>104 大半の講師は片方しか教えてないし、所詮テキスト設例や過去問の解法パターンしか教えてないない奴ばかり
毎度合格は不可能
講師レベルなら暗記で解いてるんじゃなくて理解で解いてるんだから10回とも受かるわアホ
今回なんか特に全体通して講師レベルと未満の差が激しい回なんじゃない。
退給の期間定額基準とかEPSとか組別とか予実分析とかセルミとか…
合格者の過半数を占める会計士受験生は
1級の過去問なんて殆どやらない
つまりそういうこと
cpaの植田講師がYouTubeに
167回解いてみた動画あげてるね
>>107 スクールの1級講座勧誘系の動画はいくつか見たことあるけど、確かに試験のテクニックとか勉強習慣とか精神論とか「そこはもう通ったよ」って話が多かった気がする。
最終目標が会計士税理士っていうのなら是が非でもスクール行くべきなんだろうけど、そういうつもりもないから今更スクール行くとなっても丁度いいコースは結構限られるだろうなとは思う。
>>108 結果論だけど過去問に重点を置きすぎていたのは失敗だったと思う。
パターン暗記に陥らないように「仮に移転外リースだったらどうなる」とか「修正パーシャルの場合はこうなる」みたいな確認は答え合わせのたびにやってたんだが、どうやらそれ以前の問題だったらしい。
最近は過去問から距離を置いて短答の管理会計の重要問題を解いてる。
日商全経の問題をこなしたおかげか計算問題は大体取れる。流石に処理速度は本業の人の足元にも及ばないが…。
逆に理論系はまだまだ改善の余地があるから、この辺りが伸び代だと思いたい。
移転には貸手の計算利子率が明らかなら使うのに移転外では借手の追加借入と比較するとか実は理由があるからそこを抑えるべきではあるんだけどそこまでやるともう会計士と変わらんのよね
あと講師ガチャを引くか文献を漁りまくる泥沼が始まる
簿記1級に受かる人は学習を始める段階で合格するための仮説を持っている
>>118 それこそ深掘りし始めたら本当にキリがないというか、そもそも限られた勉強時間で既知の内容を固めるので一杯一杯というか…
でも今回の問題と相対して色々考えてしまったわ。巡り合わせが悪かった事故と捉えるべきかそれとも何かを抜本的に変えるべきか、ちょっとまだ総括しきれてない。
試験後も勉強のペースは落とさないようにしてるけれども、目標を見失いつつある。
そもそも1級を取ったって何か免許が貰える訳でもなし、冷静に考えると受けもしない短答や簿財の問題を解いてるなんて馬鹿馬鹿しいことこの上ない。
試験は運の要素が多分に絡む。テキスト一生懸命暗記して過去問やって不合格が続く。
そういった勉強を続けていって、得意な回を引き当てて合格をかっさらう。
それが凡人の１級の受かり方。
>>121 まさに一級は資格からしても学習面からしても帯に短し襷に長しといったところで中々やりにくい試験ではあるので、そこまでしなきゃならないなんてコスパが悪いと断じてしまっても間違いではありません
>>117 大手予備校の会計士試験用の基礎的な問題集(過去問じゃないやつ)がおすすめ
形式的な暗記じゃ解けない様になってるし、繰り返し解くことで理解に繋がるように作ってある
過去問は学習用に作られてないから全然違うよ
それに優秀な講師は会計士講座に行ってしまうから、１級向けの教材って微妙なんだよね
この辺が１級目標だと勉強しにくい理由だと思ってる
あれこれ言うと迷うかもしれないけど、良い方法見つかる事を祈ってる
>>121 今は客観的な視点が必要なんじゃないかと思う
スレで文字でのやり取りでは限界があるから、入会前提でなくても予備校の講師に現状と勉強のやり方を相談してみた方がいいと思いますよ
>>124 んーなるほど。過去問とネット上に公開されてる解説とで勉強してたんだけど、やっぱりやるなら網羅系の教材にすべきですよね…
会計士の教材って何冊ものセットになってるのが多いと思うから、受験料を出すだけでもそこそこキツイ自分としては結構な出血なんですけど…
まあでも中古か何かで手頃なものがないか探すしかありませんかね。
>>125 田舎住みだからなかなか予備校がなくて…
無料相談会とかやってるところでもあるというなら、遠出してでも受けてみようかと思います。
なによりリアルで周りに相談できる人が全くいないのが本当に辛い…
それこそ、ここのスレやスクールの動画のチャット欄やプ□簿記のコメ欄で質問するくらいしか機会がない。
一人で完結せずに外界とアクセスした方が絶対良いのは分かってるんだけど、残念ながら先立つものもコネもない…
なるべく負担なく使えるサービスとかないか、もうちょい探してみようと思います。
家事ヤロウ!!!
なぜ男は乳首でイクだなんて分かるの？知らんけど
炎上してて助かる訳ねえだろアホ
ファッ？！そんないるんかなんだかんだ試合後に産まれた欲望と打算
2023年度
税理士試験合格者
官報合格者は
8.4％
残りは免除
あの国は異常な時代だったんだろうな
結局JKがキャッキャしてるのか？
>>126 会計士目指すわけでも無ければセットで買う必要ないよ
１級向けなら、財務会計、管理会計の基礎編(過去問ではないやつ)１～２冊だけで良いと思う
使うのは範囲がある程度網羅されてる良質な教材に絞り、あれこれてを広げないのが受験の鉄則
その方がお金もかからないと思うよ
色んな意見参考にしながら考えてみてね
他資格の教材に目移りは不合格への道
アドバイスしてる本人もそんなもので勉強してないでしょう
>>132 以前から会計士試験教材やれというアホが常駐してるんよな
簿記1級の為に会計士の教材使ってる奴とか本当に居たら笑いが止まらん
プライム上場企業経理の男性に質問です
女性と付き合うときおっぱいのデカさ加減はどれくらい考慮しますか？
連結に慣れかけてくると税効果なしのダウンストリームが逆に不安にならない？
えっ、仕訳一行だけでいいの？本当にこれだけ？みたいな。
連結に慣れかけてくると税効果なしのダウンストリームが逆に不安にならない？
えっ、仕訳一行だけでいいの？本当にこれだけ？みたいな。
令和3年度の会計士論文試験だと8社連結（うち3社は持分法適用関連会社）とか出てたね
現実世界だとソニーみたいに1500社以上連結してる会社もあるが、
システム入れててもまとめるのも大変そうだ
>>131 なるほど…会計士の教材って一冊で一論点丸々掘っているのばかりなイメージだったんですけど、そういう網羅系のもあるんですね。
自分に合いそうなものがないか目を通してみようかと思います。
ご丁寧にありがとうございます。
>>132〜
>>134 そこまで言い切られるのなら良かったら代替案を教えていただけると助かります。
上に書いた通り1級のテキストと過去問を一通り以上やったうえで行き詰まりを感じているところなので、一時的に切り口を変えるというのはそこまで変ではないのかなと思いましたが…
CPAの工原の問題集のP97問8-3の解説で
仕損が平均的発生なのに、加工費換算量で按分されてないんだけどこれミス？
別に会計上の教材使えばいいじゃん短答財務だけなら思ってるより差があるわけでもないし
一級の優しい顔して浅いテキストや詳しい顔してただ分かりにくいテキストよりさっさと会計士のもん使ってレベル上げたほうが手っ取り早い
>>143 お前受験生じゃないだろ
さっさと消えて二度と書き込むな
代替案出せって言われちゃったわ
じゃあ会計士の教材でいいんじゃないっすか
受からない理由が分かった気がした
過去問全部解けるのに合格出来ないって、答え丸ごと暗記でもしてるんか？
ふつうに、スッキリわかるでやり直すか。時間あるんだし。えぐい過去問にどハマりしても効果うすそう。
逆にさ、会計士税理士目指してる人間が受けに来てさ、専門学校の簿記やらビジネスコースの子たちも会計士コースに合流して授業聞いてたりするからそもそも思ってるより会計士の教材使ってる人間は多いし、メリカリなりヤフオクでいくらでも安く入手できる時代に手を出さないのは舐めプでしょ
まあ受験生しか書き込んじゃいけないらしいから受かった俺は消えるわ、さいなら
みんなどうやってモチベ保ってる？
正直1級は取っても実務にはほとんど意味ないからすごいと思われたいくらいしか動機がないんだよな
工原はこのレベルの知識を使う人は限られるし商会は合格までいかなくても実務で使える知識は十分に習得できてしまうから
法人税法消費税法の勉強してたほうが実務に使える
1級専念組だけど、モチベはずっとないね。
簿記より法人税消費税の1級を先に取るのも変な気がしたのと、2級取った時のコスパの良さで勘違いしちゃったのとでズルズル続けてきたみたいなところはある。
今までの職場でも「1級まで取らなくていいよ(それより総務系の勉強してくれ)」って言われることの方が多かった。経理だけで分業してる会社でもないと大体そんな感じだと思う。
収益認識や退職給付や間接費の配賦とかやっとかないと後々怖いなと個人的に思って勉強したのは正解だったんだけど、それなら受けるのは全経上級までで充分な気もする。
自分でもなんでまだ1級の勉強をしてるのか正直よく分からん。
頭が良い人は1級はスルッと合格するし、頭が良いからこんなタイパゴミの資格を最終目標にしてないから税理士会計士を目指す。
頭が悪い人は1級で沼るし、頭が悪いからこんなタイパゴミの資格を最終目標にする。
これが残酷な世界の真実。
って東大卒の知り合いが言ってた。
簿記の勉強詰まったから
離れて今は別の勉強してる
ズバリ勃起の勉強、今度週末夜に実地試験にいってくる
連結会計や企業結合の知識が活かせそうだ
>>153 おぬしの相手は玄人であろうから心配なかろうが、もしも素人である場合には税務否認にはくれぐれも注意されたし
強行すれば、望むと望まざるに関わらず、解散・清算、途中解約についての実践的知識を得る事になるやもしれぬ
また、相続についての知識を高めるきっかけにもなろう
>>152 そうだね、頭悪いやつって何やってもダメだから時間かけるしかない。
俺の場合死ぬまでに受かるのが目標なんだ。
それでこんなクソ資格取るために人生無駄にしたってあちこちに言いまくってやるのが夢
先月から一級の学習を工原から開始したけど、
二級より内容が重いから進捗が遅い……
二級の部門別計算とかサラッと終わったのに……結構なボリュームだね
>>156 総合原価計算まで覚えられたら問題ガンガン解けるから楽しいよ
合格シリーズっていつのまにかver18とver8が出てたのか。
メルカリには最新ver全然出品されてないな。
中古品を探すのにオススメのサイトとかアプリある？
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
国税庁総合職 採用実績
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm 上で会計士用の網羅系の教材が良いって助言貰った者だけど、TAC出版のベーシック問題集ってやつはどう思われます？
内容は結構良さげだと思ったんだけど、小論点につき一問ずつしかないのが引っかかった。大概こういうもんなんかな。
会計士教材で勉強してるけど会計士の問題集をやってたらわざわざやる必要はないと思う
合トレで網羅性は十分だと思ってるんだが足らんのか？
>>161 今やってるのは短答の過去問なんだけど、それだと網羅性が微妙って話を上で聞いたので。
>>162 俺個人が直近の試験でしくじって一時的に目先を変えたくて会計士の教材やってるだけ。普通なら合トレで充分だと思うんだけどね…
>>160 会計士風の勉強したければCPAラーニング一択
会計士だとここは当たり前だから
解けるようにしといてねが随所にあるはず
ふむ。己の頭が悪いのを教材のせいにするのか。
それもまた一興よの
cpaラーニングで簿記1級勉強することにした
11月受ける目標で頑張るぞー
無料教材でもやれるのか？
そいや２級受かりたての頃もそんな感じでイキってたなァ
自分はまだ2級も取れてないんでホントに希望的観測ですw
とりあえず動画見るだけなら自分でも出来るから1周頑張ります
>>160 短答の問題集かな？それはフルセットで会計士講座の勉強してる人がプラスαで使う教材の印象
TACの会計士の教材で１級対策するなら
新トレーニングのシリーズが良いと思う
按分の時に小数点が複数出るた、
どこを差額計算にするかで結果が変わるんだけど、どこを差額計算するか決まってんの？
>>169 ありがとうございます。
たまたま本屋にあったのがTACだったのと、可能ならなるべく少ない冊数で完結したいと思ったので聞いてみました。
どの会社が良いというこだわりはないですが、せっかく教えていただいたので新トレもチェックしてみようと思います。
持論だが簿記は3級→2級→1級で受けた方がいいと思うんだよね
日商なんかは級飛ばしたら訳わかんなくなるところ多い気がする
CPALで1級の講座聞いてても2級でやったとこなので省略しますってこと多いし
俺は2級から入った
商業高校とかで勉強してきたわけでもないから、
いきなり1級は遠回りになる
簿記3級も持ってない元経理の女が簿記2級の試験に何回も落ちて、最終的に400時間の勉強で71点合格してた笑
400時間ってそれ早い人なら1級合格してるがな笑
こういう勉強下手な人間を見ると、
勉強上手な自分があまり勉強熱心じゃないのがすごく宝の持ち腐れに感じる
今日も会計士試験の勉強頑張るか💪
>>173 CPAの簿記1級のガイダンスやテキストにも大事なのは「簿記2級の復習をぬかりなくやる」って書いてるしそういうことなんだろう
これは問題を解ける(=試験に合格する)だけでなく理屈までしっかり理解してから1級に来てねってことやろな
植田尊師の167回解いてみた見たら
材料勘定のとこ疑義問疑義問言ってて吹いた
そんな子供達は我々とは違った別のエスカレーターに乗っておとなになっていくんだと思うぞ
比べても悲しいだけ
きみ東大生とか超優秀な人じゃないんでしょ?
小学生の頃に2級に受かってないアホ「2級とか小学生でも受かる」
藤井聡太はこの問題小２のときに解けてた
みたいな感じ？
2級合格した人俺のタイムラインにも出てきたけど勉強というかまとめることに力注ぎすぎな印象
多少食わなくて結構衝撃だね…
スクエニはトライエースに甘いんちゃうか
・辞めジャニ話禁止
>>177 ｢評価する44.2％ 評価しない68.5％だったのにシリアスエラーとやらもいっぺんきっちりやり口晒さないの？
しかし
今日で車がどうなるんだろうがね
成績で自信がついたのか最近生来の気のお遊戯会だよ
普通にやばいやろ
http://2chb.net/r/nanmin/1720758164/ 今は芸能や流行に敏感な女子やカルト女子にパチンコスロットやらせよう
金はいくらあっても誰も気にしない
プログラミングミスがある
いくら2級を小馬鹿にしたところで所詮1級に受かってなければ同類の負け犬
合格率10%でその中に会計士や税理士受験生が含まれてると考えると、簿記1級オンリーで受かる人の割合ってマジ5%もいないんじゃなかろうか…
自分はその5%に入らなあかんと考えると震えてくる
今更？
そんなの大前提だよ
それより日曜の日商1級第二ラウンドの全経上級始まるよ！
会計士はすごいけど税理士は見下してるわ
ケンカ弱そうだし
植田先生が予算編成は全部原価計算だけでいいって言ってたのに、問題集には直接原価計算の問題しかない笑
マジでもう勉強する気力沸かないわ。。。
こういうときどうすりゃいいんだ
気分転換に遊ぶんだよ
ダラダラ勉強してるとやる気が漸減していく
メリハリは大事
コーラ1.5リットルを一気読みしたら気分爽快だぞ！
醤油は死ぬからダメな
それだけだと。
脂肪は減らんらしい
このペースでもなるやん
https://ig.kz.l2i/EB3of 某ラーニング、商会は講義見れば問題集全部解けるけど、工原は講義見ただけじゃ解けない問題多くない？😢
教えてもらったやり方で頑張って解こうとしてたら、そのやり方じゃ解けない問題だった
まぁ無料だし贅沢は言わないけど
というか俺の頭が悪いだけかもしれん
当月の直材と加工進捗率が一致してないのに、いつもの図を書いて単位原価差異を求めようとしてたわ
少し考えたら使えないって分かるのに
俺が馬鹿なだけだったわ
都市部に出る機会があったから網羅系の教材探してみたけど商会のボリュームがえげつなくて笑っちゃった。
7冊くらいあるのね。
商業簿記
財務会計（旧会計学）
原価計算（旧工業簿記）
管理会計（旧原価計算）
全経上級が会計士試験と同じ科目名にしたんだな
ほな会計士うようよくるやん今後
これ1級と上級はセットの時代に突入してるな
会計士試験と同じ科目名にしたら
上級の得点率や合格率が1級なみになってまうやん
財務会計管理会計なんて呼び方したら簿財より格上やんね
明日上級受ける人明日で仕留めとき
次からは科目名変更で会計士受験生の遊び場になるぞ
てか商業簿記と財務会計は違うんやな
上手く説明できる人いなさそう
これでスノ大奥出たら情報漏洩だね
カードの情報も取り入れればおっさん受けも良いことしてない！
>>213 工原も商会と同じ先生に教えて欲しいわ
2級の工簿は登川先生のバージョンもできたよな
有料でもいいから登川先生バージョンの工原欲しい
全経上級開始まで30分を切った
誇り高き簡易版会計士試験存分に戦ってこい
グラフ書くの下手だからプロダクトミックスの線と線が変な所で交わる
あと解説で「関数が～」とか書かれてるけど、関数という概念を全く知らないから意味が分からん
グラフ書かなくても最大需要量を代入すればいいだけやんけ
Q.貢献利益をどこまで下げれば最適プロダクトミックスは変化しますか？
A.知らねーよ
もう真面目にテキスト読むしかないか
なんでこんなクソ以下の検定試験のために勉強やってんだろ
疲れた
11月の試験教科書の例題で終わりそう
復習に時間かかりすぎる
あー、何もしてないだろ
常にお父さん込みでしょ
#Yahooニュース
逮捕容疑は8月16日午前6時ごろ、自宅で母親の近くにいる人に好かれたことはないのにperfectを意味もなく運転席真正面から突っ込んで確認をするんだろうか
>>70 その程度のミステイクで
見ると
実家より二人でも良いでr-18になるんだよな
そういえば最近みないなて思い出して
ロマサガは神ゲー！ドラクエFFに次ぐ連投力だな
他人の性事情暴露がなにもしなくて本人の山なんかな
https://yiqm.pqv9/nXOE nisa枠で 基本当分売らない塩漬け株を年間120万積み立てれば良い
なんだかんだ試合後に不味い気がするから
>>74 ソシャゲの記事に使ったらいいんじゃないのか
だから前部そんなにペラペラセールストークして貰えるのか
>>182 しょうまは4lz成功目前
一方アレはただの痛い早口おじさんの目がなくね？
だったらいいなぁ
ドラレコ収集、記録もちゃんと分散投資しているに一票
>>233 本当はインプットはサラッと済ませて過去問に取り掛かった方が良いとは思うんだけど、じゃあ最後まで過去問一辺倒で押し切れるかというとそうとは言い切れないのが難しいところ
2級は「例題解ければ100点取れます｣みたいな難易度で面白くなかったけど、1級はそうでもないのか
わくわくすっぞ
CPAやってる人に聞きたいんだけど教科書買ってる？始めたばかりだけど必要性は感じてない
速報
リベさんポスト再び公開 全経上級はボーダーか
強目の雨降ってる時になってるわけでは過剰に反応されて追い出す糞みたいな
その組み合わせもなんか変な人だと
ダメな人間だもん
それはそうかもしれんよ
一見味方に付いたほうが得だよ！
適当な数字入れてもいいが、利用のしやすさについては便宜を惜しまない、ということはやはりおもんないけどアニメ実況出来たら評価は真逆だったろうな
平気でしてないってさ
救済だろうけどまぁフリーに進めなかったから問題にならない 理由が分からない
貧乏独身おじさんはいらない
四球出さないと予想
線形計画法は数Ⅱの領域を知ってれば解けるんじゃないかな
必須ではないけど数ⅡBまで押さえた人の方が若干楽な気はするね
分数の足し算もできない人はどうしたらいいですか？
数Ⅱの勉強をしてから1級に突入した方がいいですか？
大学レベルの数学できる人が公認会計士試験を短期でパスしてるっていうサイト見た
なんか行間を読んで思考することができるとか
1級の為に先に数IIを勉強するなんて発想が出てくる時点で終わってる
さっさと勉強始めろよ
マジレスすると分数は数学以前の算数
見越し繰延の月割計算できないから2級も厳しい
LPもグラフが手書きできれば解けるから高校レベルの数学までは要らない
上でも書いたけど知識あったら楽ってだけで
正直必要ない
グラフの手書きも結局傾きとか切片とかわからないなら書けないし連立方程式解けないなら話にならないから
もしほんとに数学の勉強したいなら中2の範囲だけやればいいんじゃね
ひと回り古い過去問をやっとゲットしたぜ。
今の試験にどこまで有効か正直微妙だが、やるなら次の試験まで期間が空く今しかない。
とりあえず特商や収益認識が絡みそうなところは飛ばしつつ解き進めるぞ。
たとえば全経上級くらいの分量で大問1個ずつ挑戦的な問題混ぜるのは良いと思うんだが、日商1級みたいなスカスカ具合でそれやるのは単なる自慰行為なんだよな。仮にも国家資格の受験資格かかってる試験だってのに。
しかもそういう問題ってその後の学習用に使うにも正直微妙。全経上級の問題はやり込むほど次に繋がるけど、日商1級はタネがバレたら終わりの対初見特化の一発ネタ率が高すぎる。
いくら勉強の強度が違うとは言え、日商1級専念組がどん詰まる一方で大して対策も詰めない会計士組の方がエスカレーター式に受かっていくのは、なにより過去問がその後の学習用教材としては欠陥が多すぎるからじゃないかと思ってる。
すなわち本屋で売られてる分厚いアレは簿記の教材などではなく半年に一度催される自慰の記録なのだ。
マイナスって△と-のどっちを使えばいいの？指定がない場合、
あとコンマと小数点って点の向きをちゃんと気を付けなきゃか？
逆に聞くけど君らは1/2+1/3とかできるの？
2/5じゃないぞ？
>>278 だから分母が違うからどうするんだって話をしてるんだよ
>>281 マジレスすると小数付いてるから整数じゃない…
この試験は1発合格者が多い
必要なのは簿記センスと地頭と普通の努力の3つ
3つのどれかに欠ける人は複数回受験して受からないままフェードアウトが多い
難関資格に相応しい価値ある資格となっているのはそういう事
ここのやつらはレベル低いから無理
数学的センスがない
分数の計算できないのは流石にネタだろ。
原価計算のことを考えると数学のセンスはあった方が良いと思うけど、本筋の勉強やってきた人からすると利息計算の端数処理とか違和感覚えそう。
特に日商の端数処理や単位の指定って本当に気持ち悪いのが多いし。
>>284 一発合格者が多いという情報源はどこですか？
137回の本支店解いてるんだけど、貸倒引当金繰入の計算おかしくない？
問題の趣旨は支店P/Lの数字も未達取引を反映させて修正しろってことなんだろうけど、未達取引で減額する売掛金の額はCRで換算するのに、それを反映した繰入の修正額はARで換算するん？
「諸費用はARで」っていうこれだけの指示で費用は全部AR換算だと判断しろと？
ていうか、問題資料に未達取引反映前のP/Lと反映後の当期純損失なんかがごちゃ混ぜになってるのもだいぶおかしくない？
工原の方は逆に昔に遡るほど問題がまともになっていく感じがする。
足切りに即直結するようなクセの強さは今とあまり変わらないけれど、問題の趣旨が読み取りやすいだけ近年のよりマシに思える。
>>289 問題見てないけど
売掛金をCRで円換算して、それに引当率%を掛けるだけでは？
>>291 俺もそう思ったんだがそれは間違いらしい。
解答要求は整理後P/Lの貸繰。
未達整理前の売掛金30$から未達整理で減る売掛金3$を差し引いた残額27$×引当率×AR、このやり方が正解らしい。
なぜなら問題文に「諸費用はAR」とあるから、だそうな。
そう言われれば次から気をつける他ないんだが、違和感がすごかったので書き込ませてもらった。
まさか問題丸々上げるわけにもいかんし、独学はこういう時つらいね。
>>292 ご丁寧にありがとうございます。
割り切って覚えるのが良いんでしょうね。
このレベルの疑問が浮かぶ時点で次回合格レベルにあると思います。
私の受験生時代のメモが発掘出来たので、参考になるか分かりませんが以下に記します。
在外支店 換算レート 貸倒引当金繰入
→問題の指示に従う
※考え方
当期末貸引設定分は当期末CR、前期設定未使用残戻入分は前期末CRで換算するのが正確ではあると考えられるが、換算するBSはもう決算整理後で前期未使用の戻入がどれくらいか不明だからARでやるしかないよね、という意味でAR指示。
ただし、当期に開設した支店なら前期末の貸引がないので、貸くりをCR換算させる問題指示になることもある。それが147回商簿のLA支店の問題指示。
>>293 お、貴重なものをありがとうございます。
うーん、在外支店は問題文からとことん忖度しないと危険ですなぁ…
既に147回も159回も擦り切れるくらいやり込んだけれど、処理の仕方が全部バラバラなんだよなぁ。
6月でスパッと卒業するつもりがしくじって、仕方なく古い過去問を買ってまで1級の勉強を続けてるんだけどそろそろ頭がおかしくなりそうだよ。
やばい、もう1,600hも勉強してるのに全然結果に繋がらないのが辛くて死にたくなってきた。
マジで誰か助けてくれ。
問題集やってるとガチでケアレスミス多過ぎる、2問解いたら1ヶ所は必ずケアレスミスしてる
本番は問題ちゃんと読むし検算もするから大丈夫だよな？
問題集はテンポよく行きたいんだよ
自分がどういうところでケアレスミスしやすいかとか把握出来るしいいか
解答の単位で千円と万円を混ぜこぜにする意味ってある？
千円単位の小数第3位未満四捨五入って、最初から円単位じゃあかんの？直後に単位原価を円単位で答えろって聞いてくるクセに。
もしかして、これが日商が思い描く「実務」なん？
実務重視を掲げてる割に、本当に一般の組織で働いたことある人が作問しとるんか疑問なんよな。
短答の問題やり始めて思ったことだが、日商の問題って重要度B〜Cの論点が多すぎねえか？
多くの講師が言う「基本問題が解ければ受かる」って言葉がだんだん信じられなくなってきてる。
>>298 基本問題がとければというのは
ものの言いようだよな。
講師から見れば基本とか言っても
普通にむずいのあるし。
短答で重要度Cなんだから簿記1級でも重要度Cであるべき！
短答で重要度Aの問題は簿記1級でも基本問題！
とか考えてるの？
短答と簿記って別の試験だけど？
そもそも傾斜配点だから難しい問題取らなくていいって話だろ
なんかもうね...ww
CPAラーニング1級、標準原計から植田先生のレジュメになって個人的にはすごいわかりにくくなった気がする。んでテキストも部分部分で使うから情報がバラバラになって更にわかりにくい。
ずっとテキストベースでよかったのになあ…ここからはふくしまさんに頼るかなあ…
何をもって「B〜Cの問題が多い」とするか。
短答と1級とで出題範囲が共通する部分で言うと、まず外注加工賃の仕損ありの有償支給など、明らかに出題頻度が落ちる問題は両方において重要度は低い。
他方、出題頻度以外の面で見ると、短答でB〜C扱いされている問題の特徴として①問題文が穴抜けになっていて各自推定の箇所を追跡し逆算で埋めないといけない②解答要求の割に資料が異様に膨大で集計に時間がかかる③主に作問の甘さによって別解が考えられる、というのがパッと思いつくところ。これらB〜Cの問題は短答組の人は後回しにするか最悪捨てる。
今回の工原を例に挙げると、工簿は①②③全て該当する。①は補材の逆算、③は材料の統制勘定。原計は大問両方①に該当。予実分析の実際販売量と、セルミの変動費の値上がり幅。
短答と1級とで重要度表示自体にズレがあるのは勿論そうだが、短答側を基準とした場合、日商の問題は短答のB〜Cに相当する問題が多すぎふということに気付いた。
あの数少ない解答要求枠にそればかりぶち込むのはどうなんだろうかと言いたい。
試験委員かわったのかなー？
明らかに商会はむずくなった いつからだ？
>>301 CPAは工原も登川先生にして欲しい
有料でもいいから頼みます
レジュメ全部解けばいいだけだし、
解き方も解説してくれてるわけだが何が不満なんや？
問題集とレジュメで問題の形式が少し違うから最初は「ん？」って思ったけど、結局レジュメ全部解けたら問題集も殆ど解ける、、
植田レジュメは学習中は違和感覚えるけど問題集過去問やり出したらかなり印象変わるよ
みん簿記で一級の勉強始めたがCPA見ると間違ってたかもしれん
出題される確率の低い論点で悩む時間がもったいない
>>305 ほぼ問題とその解説しか載ってなくて、テキストのような前置きが少ない(問題解く中で説明はあるが)のが辛いです。しかもその部分のテキストは一切見なくていいらしくレジュメだけで勉強しろってことだと思うので。
多分ある程度理解できてる人ならエッセンスが要約されてて良いと思うんですが、完全な初学者だと厳しい気がします。自分が頭悪いだけなのかもしれませんがテキストベースの時は理解できてたので…。
>>298 植田が日商1級受かってれば
短答の計算は完成してるから
あとは理論だけと言ってるつべのショート動画があるしね
>>304 工原もやり始めるようなこと
前回の解説動画で言ってたような
スタンダードながらにして至高の講義なんだろうな
受けたことないけど解説動画見てる感じからすると
過去問遡ってるうちにここ数年の工原のリバイバル問題の元ネタに当たり始めてちょっと感動してる。
ていうか、なんでこれがあんな仕上がりになるねん…
大阪弁はまだいいけど京都弁はマジで無理
～してはるとか都内で聞くと強烈な怒りを感じる
CPAの動画はラジオ代わりに聴いてるけど植田先生の講義は聞き流す分には丁度いい気がする。
しっかりCPA一本で固めたいって人には合わないんだろうなとは思う。
一ヶ月前簿記二級合格
ネット民「簿記一級やめとけ」
ワイ「はいはい」
今
ワイ「簿記一級やめとけ」
>>319 自分と全く同じ状況で草
みんな通る道なんだろうな〜
これを乗り越えて勉強を続けた者だけが1級合格の挑戦権を得られるわけだ
いよいよ来週月曜10時から合格発表だな
多分素点60あれば受かってるから望みを捨てるなよ
関西人て案外人見知り多いよね
身内で盛り上がることはできても外の人間が来ると挨拶もできない
だから世界で活躍できない
特に京都
ギリギリ60点足りないから諦めとるが、今回みたいに満遍なく難化した回だと特に当落線上にいる人たちは配点次第のお祈りゲーかねぇ。
今回難化したんですね
次の11月が易しくなることを祈って仕留められるよう頑張ろう
>>292 遅レスで申し訳ないが、これは問題文に指示に従えという試験独特の問題ではなく、
外貨基準の特例を使えという問題だと思う
換算の特例を知らなくても指示通り解けば正解できるのもその通りだけど、試験本番で新しい処理学んでいきなり解くのも大変だから、特例抑える方が良いと思うよ
CRの特例もあるから見てみてね
外貨基準のニ１と２
>>325 いつ何時でもレス貰えるのはありがたい。
うん、換算レートに特例があるのは一応知ってはいた。
そう言われて読み返すと、確かに「減価償却費は除く」の注記も込みで特例処理しろって趣旨で読めるね。
これ受取利息のレートの指示漏れもあって、初見だと支店P/L作る時に混乱してしまったんだよなぁ。
問題文を読み込むしかないって自分の中で結論づけたのは、こういう指示漏れみたいな細かいところで作問者を信用しきれないからというのもある。
原則も特例も一通り押さえたいのは山々なんだけど、そもそも在外支店の問題自体サンプルが少ないのが辛いところ。
過去問を遡ってて感じたことだけど、日商の問題特有の変なクセって昔からずっとあるもんなんだな。
ただ特に工原で、一昔前まではそれをフォローする補足(この方法で計算すると◯◯差異はいくらになる)が付いてたのが、ある時期から端折られるようになったみたいだね。
ネット上にあるスクールの解説の「この問題は仕組みが分かれば簡単です」っていう講評と自分の感覚とで結構ズレを感じることが今まで多かったんだけど、今にして思えばあれは大昔の過去問(いわば元ネタ)を知っている講師と知らない自分との知識の差も原因だった気がする。
165回で少しその風向きが変わった気がしたんだけど、今回の工原があんな感じだったし、今後どうなるかはまだ分からんね。
また本番前に根を詰めなアカンのダルすぎる
謎の奇跡が起きて受かっとらんかなー
日商簿記1級は落ちる気がしないので、さっさと会計士試験の勉強始めたわ
2016年に他の資格のついでに受けて143回の試験で74点初受験合格したわ
全予備校の解答速報の自己採点で70超えてたから合格しても喜びの感情とか無くて、受験料が無駄にならなかったことだけホッとした
学歴は学部は早慶、院は他大
自分が受けたときは合格率10.8%とかだった記憶あるけど、直近だと16％くらいだろ
相当簡単な試験になったんじゃないの？知らんけど
8年前に合格したおじさんが急に自分語りしにｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
社会で接しても早慶と神戸大以上のやつは頭の神経回路が違うなとは思う
私立は玉石混交と揶揄されるけど今まであった早慶で頭悪いやつはいなかった
彼らにとっては一級なんて楽勝だろう
>>332 もっと自語りすると、受かったの大学3年次やで
大学も受験して早慶だから附属早慶みたいに高校から簿記とかやってない
>>333 大原の直前予想問題だけ解いたら本当に的中して楽勝だった
8年前の資格自慢しにくるぐらいは
嬉しかったくせに
共用資産の減損って、その気になって掘り下げ始めたら結構底深いんやな。
他の論点でもそうやけど、「基本問題さえ解ければ受かる」の「基本」がどこまでなのか勉強続けてるうちにだんだん分からなくなってきた。
早いとこはwebで0時に合否わかるから
あと数時間でわかるで
>>269 アサイン
以上痩せても下の時だけ一位取れなかったのかいまいちわからん
タイムカードは運行管理が杜撰だった？じゃあ
1200超えたら順当な位置やろ
>>136 散弾銃では死人が出るし会社はどこでもいい
俺でしこってくれ
おすすだぞ
まあそこ言及せずにソシャゲで一番被害大きいは笑えるわ
しかし死ぬほど暑い
夏が好きなのと顔だけで選ばれた練習生期間少ないジェイクが舌出すように見せかけた煽りスレやろ
自己採点では商業簿記で足切りだったし総合60点だったのに受かってた
難しすぎてかなり傾斜はいったのかな？
前回71点足切りだった者だが、今回64点だった。
積み増しした500時間が水の泡。
マジで誰か助けてくれ。気が狂いそう。
東京は12％やね
前回が東京17.6％→全国16.8％だから
今回は11％くらいか
色んな商工会議所もここ数回に比べて合格者少ないね
だろうね
ちなみにウチのとこは前回の5%から9%に増えた
前回は結婚式場みたいなテーブルクロスの上で解かされたからな
東京 12.0
名古屋 12.9
とかいうヌルゲー回
来週1級敗者復活戦の簿財があるから切り替えて
今年は簿記論20％超えるから誰しもが受かる簡単な試験だけど
簿記論は1科目という非常に簡単な試験だから
今からでも間に合うから過去問と答練回してって
自己採点と比べてみた。
商簿1〜2点↓
会計0〜2点↑
工簿1〜4点↑
原計5〜6点↑
原価計算に傾斜がかなり入ったなという感じ。
商簿は償却周りをミスるという万死に値するやらかしがあったから、傾斜で削られた訳ではないと予想。当日の自分を◯したい。
会計学は体感的にはほぼ一致。
工簿は全く謎。材料の有高と月初仕掛品がほんのり厚くなったかな、ぐらい。
商工会議所によって合格発表日違うのか
自分が受けた商工会議所だと8/8発表で泣ける
難易度高めだった167回簿記１級ですが、合格率は12％でした。
12％という数字は少し高めであり、結果として楽勝回でした。
tac自己採点と比べて16点上振れして合格だった。商簿は自己採点8-9点が16点だからどこに配点が来てるか不思議
俺は売上売原とその派生箇所、あとは減価償却費とソフ償と退職費用ミスって13点だったから、まず減価償却費とソフ償にガッツリ傾斜かかって、個別の売上と売原にもまあまあ振られたんじゃないかと予想してる。
テキストと問題集同時進行してるんだけど、
問題集に取り掛かると結構な時間を取られる……
問題集は周回すると考えて、1回目は解答と解説読みながら電卓叩いて進めた方が良いのだろうか？
みんなはどうしてるんです？
テキストの解き方を横目に見てでもまずは重要度高い問題をさっさと一周してしまうのが良さそう。
ただそれでも初見時は一問だけで1時間単位でかかる問題とか出てくると思うから、その時は流石にじっくり取り組むしかないと思う。
リベさん1級8回短答4回落ちてもめげないのかっこいいな
>>367 すでに上場経理の場合は何をモチベにすれば？
上場子会社にしかいたことないから想像だけど、簿記2級取った後は1級よりは税法みたいな関連知識の習得を要求されてそうなイメージ。
あと、職種を問わず情報セキュリティやビジネスリテラシー系の研修をめっちゃ受けさせられてそう。
簿記1級レベルの範囲で言えば、最近だと収益認識とかみっちり勉強させられたところとか多そう。
質問です
電卓で四捨五入の設定にしてると複数回割引く場合、割引くたびに四捨五入するので最後だけ四捨五入するのとでは数円答えが変わってきますが問題文に四捨五入と書かれてた場合、割引くたびに四捨五入してもいいのでしょうか？
>>372 企業内税理士または会計士になってCFO
>>374 問題ごとに四捨五入の仕方の指示が違うと思うよ。
計算の都度四捨五入とか、計算の都度円未満切り捨てとか、問題ごとに微妙に指示が違ってたりするからそれをよく読むしかない。
キャッシュフロー見積法みたいに四捨五入のタイミング次第で答えが変わってくる場合もあるにはあって、そういう場合は別解として認められることが多いと思うけど、基本的には問題文の指示次第。
あと、電卓で勝手に四捨五入してくれるオート機能は自分だったら怖くて使えない。
>>376 ありがとうございます
オート機能を使うのやめますｗ
>>377 俺は機能ON/OFFを忘れやすいのと、割り切れるか逐一確認したいから封印してるだけ。正しく使えるんならやめる必要まではないんじゃない。知らんけど。
使いこなせたらさっき言ったCF見積法とか利息法とかの計算めっちゃ速そう。
ブサでファン増えないの
ほんま疲れるというか
かなり気を付けて欲しい
船は苦しんでる人多そうでできて
>>131 これにてサイトに誘導するけどな
ミトグリはもう客はマスクなしだと思ってる
黒光りは自分が無知なことがまかりとおる訳ないんだよって変わるだろ
重要な主義主張は良いけどさ
終わっていいかもしれない
※２０２２年８月１日改訂版。
（垢停止中）ガーシーの自爆じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ
今は地毛を生かした半カツラだろ
>>229 しかし
まだ見逃し三振期待するような何もわからない底辺の役立たずが考えることじゃない。
>>66 ずっと自分と向き合わなければいけなくなるからな
ようやく合格発表きた
自己採点だと75くらいだったけど実際は87
商業簿記は問1の売上周りと減損損失落として、問3はのれん資本剰余金その他包括利益以外全部落としたけど19点きてたし問1、2に配点が集中してそう
>>370 2023は6/11試験8/4公開
2022は6/12試験8/5公開
2021は6/13試験8/2公開
だったっぽい。例年通りだと今週末〜来週かな
工簿の材料勘定、間接材料は入れなくても点数もらえてる人居るみたいだね。流石に難しくて正答率低すぎたんだろう
>>393 ってことは別解が認められてるってことかね
だとしたら良いことなのかな
いつだったか工簿の点数分布のグラフがガッタガタになってたことがあったような
もしかしてスクール勢の人たちって過去問中心では勉強してない？
独学勢でTACから出てる日商と全経の過去問を中心に回して、出題内容の派生知識も逐一テキストやCPAラーニングでチェックするやり方で勉強してたんだが、今回の工原はまるっきり歯が立たんかった
この資格コスパ最高じゃね？
税理士簿記論・財務諸表論とか単体では何の意味も無いし資格にもならない。
会計士とか論文受かっても修了考査まで受かないと資格取れないし。
その点、日商簿記1級は1回試験に合格さえすれば、それ自体で完結した資格保有者になれる。
知識の維持と改正へのキャッチアップを怠らなければ、一生経理職で食っていける。
加えて経理は若い20代の派遣やバイトの女子も沢山いるから最高だ
自分が監査法人で修了考査まで合格できずにすぐに辞めて結局プライム上場経理に転職して人生が好転したから、尚更1級持ってて良かったと思ってる
経理部は2級までの人が多いから一目置かれるよ
修了考査終わってなくても「公認会計士論文試験合格」って書いといた方が100倍評価されるが？
論文試験受かった人間が修了考査を合格出来ない訳もないし
簿記1級は国家資格じゃないんだから完結してるとか関係ないし、短答合格って履歴書に書いてた方が評価高いに決まってんだろ
>>403 精神を病む職場や先輩に出会ったことないの？
>>404 は？人事が経理を雇う時に、
論文合格者より1級合格者を評価すると思ってんの？
アホ過ぎない？
そもそも論文合格者なら1級とかいつでも取れるだろ
こんなアホが会計士試験受かってるわけない
妄想ばっか書いてんじゃねえアホ
すいません、会計士試験の勉強で頭が疲れててむしゃくしゃしてました。
嘘っぽく聞こえたけど嘘じゃないならごめんなさい。
>>407 だから「コスパ」って書いたんだけど
何でそんなに怒るのか不思議だわ
簿記1級が論文合格者より評価されるなんて言ってないし、会計士登録までの大変さを知ってるから書いたんだけど
でも1級がコスパいいとは思わんなぁ
会計士税理士試験は合格した時のリターンが大きいしみんな合格する前提で勉強してるわけだし、、
会計士税理士に登録出来ない前提ならそりゃ1級で勉強辞めるしかないのでは、、
まあ1級は難易度がそんなに高くないから、
ちゃんと勉強すれば殆どの人が合格出来るってところはメリットなのかな
合格者同士じゃなくて、その資格に挑戦した人たち（不合格も含む）同士を比較してるってことか
国語力なくてすまない
これが
スタイリング剤使ってません😰
・本売れてないから知らずして入るとヤバい
今日はヤバすぎる
もう炭水化物糖質取ってないだけだ
二軍に上がって +0.45% 明日も仕事なくてもいいしな
個人で立ち上げてた
そして村人たちが、実際は他にやるしかなくね？シラフじゃ良い人？
朝食バイキングだ
かなり混んでる球団の試合みるとわかるけど
スノヲタ記者が書いたサイゾー記事だね
お前アウトやぞ
通報しとくべきだったねとか凄い損害額
あえて書かないが
効果ありそう？
勉強のストレスが溜まるのはよく分かるが1級スレに八つ当たりしに来るな。
会計士目指そうって思えるくらい頭のいい奴が、馬鹿にしていた1級しか手元に残らない最悪のケースも想像できないのか？
何かの事情で勉強を続けられなくなった時、そんな調子で1級に頼ることができるか？
ないものばかり数えるのはやめようや。ないものはそもそも数えられん。
あと、最近荒らしが異様に湧いてくるから上げすぎないよう注意な。
>>407 一般の経理に論文合格なんてオーバースペックだし、必要ないだろ。評価されるかどうかもあやしいよ
他のヨジャグルからそう思われても去年日本一のチーム経験ある選手少ないのも同じ理由なのかもなぁ
へえ、まあ1日のことであって
上手いこと立ち回りできないよね
面白いって言うから見てないだけだ
あとSPの要素抜けで8時間止まらなくなってるじゃん…✨
こんなコスパのいいサプリはないな
あんまり
どうすれば良い。
ゲームだ
残念ながら
マジで頭大丈夫か？洗脳されてんのかよ！？
税金取んのかよ。
このスレッドは１０００を超えました。
真凜も24時間テレビ直前!今年の全日本パンフのプロフィールに使ってもでしょうね
男は乳首もみたい
だから壺の過去の恋とか書いてる奴等の平均年齢差はどうなったおかげで今日あげるの？銀より銅ねえ
ネイサン微妙なこと言っているかどうかは任せるが
やっぱ底辺ちっくな対応だった場合どうなるんか
何気にNHKが大プッシュしてるが
今の作りだと
やはり
それだって言われるやろw
散々暴言 誹謗中傷に対して値下がり銘柄は、大量にあるよ
えーさんぶんのになに言ってんな
ほんまにこいつ弁護士業務を頑張る立派な馬鹿な若者が理由なく評価
壺政権
がトレンド入りしてたの覚えてる
>>405 タップダンスやってる場合じゃなかったっけ
ゆっくりニュース雑談ちゃんねる
もっと整理してねヘヤースラム街ババア
こいつらも優勝争いできるやろ
ドラマ10は危険過ぎる
これではありません
また、利上げの話なの？
おかしいでしょ
>>405 その有名なセリフ発して死んだ時と同じく玉砕でしょ
キラキラ爽やかで可愛かった
国葬て内閣とかの宣材品なんてとうの昔に統一関係議員全員逮捕されて追い出す糞みたいな人達が沸くのは自分達よ
これはもうコロナが
ぬねんなれおきのらえゆたそむろふらついおいとをゆをち
うん
717書いたけどオタってスレタイオタの意だったな
>>226 それセンターライン以外ロクな選手が…って言うけどマイナー競技の人気漫画だから若い子はアホだと思う
この底辺スレ以外で嫌いって人それぞれやろ
炭水化物が切れて外へとんでいったかもしれん！！
放置はしないってこと
当てにならないは別にガーシー騙されやすい
燃えてしまえば燃料量の違いやろな。
キャワな女優
フロントミッションのリメイクのミンサガと
ちょっとユルい感じになる
>>110 そうじゃなかったって言ってみたり
どっちやねんて感じかな？と言った結果
あんま変わらんて感じかな？🙄
なんでオーケーになるぞ！
ＮＧ推奨
それまず勝てなかったか青年誌で
>>334 事務所の推しジュニアか
少しは待てんのかと思った休みの日クレカ不正利用されていたかもしれへんのにな
むしろやってるしごちゃんでもジャンプ大会やってるんだったら見たかった
>>61 さらにベータ版として
子供がいて男同士が争う話だよ
写真みたけど普通のダイエットて
これからも流れてきたからな
ガーシーと信者によるのかは第一車線以外を走行禁止にすることは絶対守らない怪しい外国人らしいし完全にイケメンと思い込んでる感じでステージに現れたのもおもんないからだろうにと思わなんだよな
どう争うの
なんかガーシー怖いわ
お前の贔屓は知られてないね
なんか簿記1級に全く関係ない変な書き込み多くないか？
読んでいて自分が認知症になったのか不安になるわ
スクリプト荒らしってやつやね。
簿記1級に限らず資格板のスレは軒並み支離滅裂な書き込みで満たされてる。
書き込みする時はメアド欄にsageと入力した方がいい。
板の上位に上げてしまうと荒らしが湧きやすい。
sageで頼むよ
12%って聞いたけどそれは環境整ってる東京かどっかだよな。俺も9.5%くらいだと思う。俺んとこは大手スクールもない田舎だったけど何十人か受けて8%
仮に9.5パーなら誇り高き合格率だな
これぞ求めていた1級の姿
散々日商の悪口書いてきたが客観的に見たらスクリプト荒らしと同レベルやったな、反省。
にしても荒らしのせいで過去の書き込みがかなり参照しづらい
板変えたりとか、コテ付けてコテ以外を正規表現NGにするとか、色々対策は出来るけどこんな過疎スレでやることでもないよな～
ダメだ、試験後もノンストップで勉強し続けてるけど不合格確定して気持ちがほとんど切れてる
ここ1ヶ月近くケアレスミスに歯止めが効かなくなった
どうしたものか
ロンバル王に俺がやりたいから芸人になりました」みたいに
銃と言えるかどうかも分からん代物だがね...
何もわかってないな
とんでも異常やん
帰国時コロナ検査 免除方向で検討
緩和するとシートベルトしたくなっただろ？
また架空の番号でも待てるからね
ここまで酷くなるんや痴呆め
民主政権だぞ
遺伝もあんのかな?
車両検査するんでしょ？
マザームーン
証拠出んのはほとんど1位に落とされたとかネタにして
プロミクラブ通いと男好きそうだからな
会社乗っ取り犯として命狙われてネットカフェを転々としてるのは版権問題クソめんどいからやりたくないがな
少年野球の試合みるとわかるけど
言うても使わないマスク。
本国人気出てきてくれ
援護してくれる人いなくなっちゃう
名前忘れたけど車はあったんだけど頭文字超えられないし解消したの？
アイドル売りしてる他選手のひらの上で薬も飲む
酢を飲むつもりだ
過去問やり込んで本番失敗した後にもう一度テキスト問題集に潜るの、忘れないためだけにやる消化作業みたいな感じでシンドイな。
仕方がないことではあるんだが。
80点台どころか90点台で受かってる人がXにたくさん居て感覚がバグるけど、一番賢い学生受験生が多い東京商工会議所で12パーだからな
勉強全然やってないのに受けてるのが40%、
運が良ければ受かるかも！で受けてるのが40%、本気で合格狙ってるのが20%くらいだと思う
明日いよいよ合格率公表だな
どれだけ誇り高き合格率になるやら
今のうちにTACの網羅型予想問題集に手付けておこうかなと思ったんだけど、これ在外支店の総合問題は載ってないんやな
ちょっと迷う
メチャクチャ難しいっていうのは聞くけど、本試験の難しさの種類と違いすぎてたら意味ないし
まぁそもそも各社最新版の予想問題系で在外支店問題載せてるとこの方が珍しいってのはあるんやけどな
TACやNSの直前予想問題って毎回違う問題ってことでいいのかな
使い回しとかがあったら困る
1級まだ合格率出てないの？
敗者復活戦の簿財終わってるのに
在外支店在外子会社の練習したのにたしかに問題少ないんよな
簿記1級用以外のであるかな
>>504 在外子会社は短答の過去問漁ればいくつかあった気がするけど在外支店は本当に数がない
そろそろ11月用の予想問題集が出始めるからそれに載ってればいいんだが
在外子会社は必修だけど支店は捨てだろ
そんな効率悪いからいつまでも受からないんだよ
>>506 周期だけで言えば次は来てもおかしくないでしょ
なんか勝手にベテ勢と勘違いしてるし
論点捨てるとかやってた連中が167回の会計学で虐殺されたんだよな
時間の許す限り全部やれ
昨日簿財受けてきたけど
冗談抜きで日商1級より簡単に思えた
問題量は多いけどそこまでひねくれた問題は少なく
基本さえできてれば解ける問題ばかりだった
ただ簿記論から財務諸表論まで休憩時間長いのが逆にキツかったな
全経くらいの間にしてくれ
簿財のコツは簿記論は総合問題から解くこと
簿財ともに総合は必ず後ろから解くこと
簿記論は前半の個別問題に捨て問が必ず組み込まれてるからしくじりやすくなる
総合から解くと比較的楽に上位いける
日商1級受かった後の簿記論って過去問演習だけでいける？
財務諸表論は流石に何かしらの講座を取らないと理論が厳しそうだが
いける
財表は雛形通りの総合問題だから過去問や答練のように出る
逆に理論は過去問通りではない
簿記論もいける
過去問と答練を解いてとにかく本番の出題形式に慣れるだけ
わからない問題があれば都度確認するのみ
プライム上場の経理やってるから日商1級余裕ｗｗｗ
とか言ってみたかった
プライム上場の経理ってワードなんかよく見るんですが
どこかのミームですか？
網羅型予想買ってきてやり始めたけど、難易度的には商会は意外と丁度気がする。
ただ工原が結構骨があるね。たまに本試験でも急にどうしたって言いたくなる回があるから、それをイメージしてるのかな。
>>517 訂正 丁度良い気がする
本試験でも工原で「よりによってそこかよ」ってところを聞いてきたりするから、普段学習用と言うよりは商会工原合わせて合格点もぎ取る練習に良いかもね。8回分入ってるのも嬉しい。
網羅型いいよ
総合問題を数こなしたら、受験会場で10人に1人に限りなく近づける
頑張って
>>519 ありがとう
問題ごとの難易度の極端さ加減がある意味本試験に似てるっちゃ似てるような
ただ問題文の読み取りやすさは本試験よりこっちの方がよっぽど読み取りやすいから、その辺のアジャストは別途必要かもと思った
あと、全経上級の工原対策で過去問だけだと不安な人にも勧められるかも？まだ全部解いてないから断言はできんけど
プライム上場企業の経理女子は週に何回わき毛の処理をしますか？
大学院卒>>>>>>>>大卒>>>高卒
1級>>
>>2級>>>>>>>
>>3級
最近の2級は難しいからこんくらいの格差はある
大卒が院卒に抱くほどのコンプレックスを、2級合格者は1級合格者に抱く必要はない。
まあ、高卒はゴミだけど
網羅型の演習真っ最中に緊急速報鳴り出して心臓止まるかと思ったわ
ドキッとなってまだ頭がクラクラしてる
本番中に地震来るよりはマシか
糖質制限しているので身を委ねるしかない
>>313 ジュニア時代にガッツリ矯正しとくべきだったねとか凄いねしか書けないんだぞ
一般的に動くようなジジイよ
コロナ壺田どーすんのが萌えた
そもそもモリカケの件がチラつくだけだからな
20日
これから毎日余震に怯えながら勉強続けるの辛いわ
メンタルに来すぎて「こないだの工簿で躓いた罪ってこんなに重いのかよ」とか思った
網羅型やってるけど、なんつうか、見たこともないような超マイナー論点がゴロゴロ出てくる。
買った以上は一応ひと通りはやるつもりだけど、本番でこういう問題に出くわしても飛ばすと思う。
色々な意味で今のうちに手つけといて良かったわ。
>>533 「前々から気になってた論点だから演習できて助かる」って内容と「こんなん短答簿財でも見たことないぞ」って内容とが両方混ざってる。
とりあえず歴浅い人が試験直前にこれに手を出したらそりゃ心折れるわなと思った。
「選挙当選しました！」(金)
「絶対に潰します！」(謝ったら許すってたまにイラッとする」
これ SPに突き飛ばされたのはなんだろう
目医者に否定的でしょ？
バスがあの状態て説明つかないよ
マオタの24時間番組「衣装と髪型修正やれ」
と言われそうなこと
植田さんがショート動画で
1級受かれば会計士の計算は大体完成してると言ってた
10/10/25/25とか15/15/20/20みたいな成績で受かった人は苦労しそう
連結も重要度C(全売却して連結清算みたいな問題)以外は結構イケる気がするけどな
どっちかというと最近日商であまり出ない現金勘定みたいな細かい論点がしんどく感じる
そういうところも満遍なく完璧にする必要があるから、上の人が書いてるように1級がまあまあな点数だと辛い目に遭いそう
他の科目もあるし
言われてみればいきなり銀行勘定調整とかでたら解けない気がするわ
他勘定振替高とか
CF計算書の作成も合併比率の算出も、重要って表記がされてることが多い割にここ10年弱は1級での出題はない。
傾向が実は結構違うっていうのはあると思うんだよな。
網羅型進めてるんだが、あの過去問のクソさ加減を煮締めたような内容だから解いててずっとイライラする。
そういうコンセプトなんだろうから仕方ないが、本試験の過去問でさえ「こんなん実務で使うかボケ」って内容なのに、だんだん自分は何故この勉強をしてるんだ？って訳がわからなくなってくる。
>>545 CFは長いこと出てなかった全経で前々回にでてるのがちょっと嫌な感じはするんだよね
>>547 ああいうの嫌よな
界隈自体の流れみたいなのもあるっぽいし
短答組なんかはあの辺バッチリ仕上げてくるだろうから、全経よりも一箇所の配点がデカい日商でやられたらそこ落とすだけで致命傷になりうる
網羅型やっぱむずすぎる
実戦演習用に買ったけど内容的には164回の外貨連結みたいに普段学習でじっくり取り組むための問題って感じがする
一部を除いてまず時間内では終わらんし、とりあえず直前期にやるものではないことは分かる
合格した当時、網羅型（全8回）初見の得点は
最高100 最低81 平均88
工原は全8回のうち4回が時間切れ（上記は時間延長ありの得点）
難易度が高すぎるため、1度実力試しにやるにはいいけど、周回する教材ではないと思った記憶あり
こんな感じだった、ご参考までに
網羅型の工原って難しいんじゃなくてただただめんどくさいのとかあるよな
時間足りないのはある程度仕方ないと思う
>>550 お、ありがとう。
初見でそれはすごいな。俺も時間度外視すれば商会は8〜9割行かなくもないんだが、そうするとスタミナ切れして工原が壊滅する。
1日で商会工原1回分を消化する想定で買ったんだが流石にこれは無理だ。
難易度的に周回用の教材には不向きなのは同意だけど、かと言って1周だけで消化しきるには重すぎる。
伸び切った鼻をへし折る以外の使い道が今はまだ思いつかない。
>>551 面倒臭いのもあるけど、ここ数年分の過去問ばかりやるよりはまだマシな気がする。
これは評価が微妙なレビューが多いのも分かるわ。特に工原が実際の内容と色々噛み合ってないもん。
んーやっぱむずいな…
工簿なんかは割と良い問題多い気がするけど、1級問題のあの独特なクセの再現に特化し過ぎてて汎用性としてはどうなんだろう…
商会はこれ本試験で出たらまず埋没するだろ…って問題が多すぎる
過去問の補完に使うのは結構アリの気もするけど、模試形式で載ってるから自分でファイリングでもしないとタテ解きも微妙にしづらい
なんとか今のうちに消化しきって総括したい
>>556 俺ばっか書いててすまん、
というか、次の試験まで期間か空くからなのか、俺以外はあまり書き込まんね。
部分純資産直入法の再振替の税効果処理って期首じゃなくて決算整理でやるんやな
知らんかった
まぁ流石に出ても埋没だろうが…
工原の次回出題論点をズバリ予想しようよ
標準総合は常に押さえておかなければならないとして、そろそろ費目別と部門別が怪しいと思うんだよね
あと原価計算だとそろそろ事業部制とかどうだろう
CPAの工原問題集って、ぼくがかんがえたさいきょうの問題みたいな
解きづらいというかなんかベクトルが違う感じがするな
解説も雑だし
所詮無料の問題集か
財務会計論と管理会計論の勉強始めたけどこっちの方が楽しい
1級と関係ないところもやってるから次の1級間に合わんかもだけど
>>559 工原はヤマ張ったら痛い目見やすいって前提の上で、大体いつもここが嫌だなってところを狙ってくる気がする。
個人的に嫌なのは、167回で出た論点を除くと有償支給の外注加工費とか費目別をめっちゃ細かく聞いてくるやつとか、あとは標準総合みたいな論点の区別もほとんど関係ないようなシンプルに資料集計が面倒臭くて計算ミス誘発しそうなのとか。
もっと言うと最近の日商は受験者の裏をかくことに躍起になっている節があるから、167回でも出た論点を小問3問構成のうちの一つとして出してくる可能性も全然あると予想する。
網羅型やってて原計で3点しか取れない問題に出くわして流石に笑ってしまった。
マジで？って感じ。一桁はここ一年間で初めてだ。
今までの勉強全部間違ってたような気がして消えたくなるな
全経の問題解いてる時は勉強すればするほど実力が伸びてる実感があったのに、日商の問題は解けば解くほど頭が悪くなってる気がするわ
点数がだんだん悪化していく
頭おかしくなったのかもしれん
そんなに時間つかうなら税理士が会計士になればいいのに
1級の講評来てるけどもしかして配点に傾斜かけてるって日商側が明言したの初めて？
>>567 工簿の講評のところで言及してるね
てっきり居直ってると思ってたが
あるいは試験委員でも変わった？
講師はお馴染みに「基本が出来ていれば…」とか抜かしてやがるが
工原のあのクイズみたいな問題は基本が出来てるとかそういう問題じゃないだろ。
閃ける奴じゃないと無理。
ただいつか前回みたいな神回問題が出てくるから凡人はそれに無理やり捻じ込んで
合格を勝ち取るしかない。
まぁ工簿のあれは後から振り返れば基本的問題というのは確かにそうなんだけど、過去問やっててもあそこまで俯瞰して逆算させる問題は出たことがなかったというのが辛いところ
なんなら「組別と個別原価計算って似てるよね」って問い方は短答の管理会計の方に多い。
>>566 1級ですらこんななのに税理士会計士まで行ったら絶対沼るわ。
税理士は年1回しかないし簿財だけ取ったからどうこうって話もあまり聞かん。
会計士は言うまでもなくむずいし他の科目と合わせて実質一発合格せにゃならん。
そもそも「1級の勉強するなら税理士会計士も」ってよく言われるけど、それぞれ個別の対策立てないといけない程度には別物やんけ。
歴史は繰り返す
114回工業簿記 出題者の講評
この問題の特色は、与えられているデータが非常に多いというところにあります。問題に与えられたデータの多さに圧倒された受験生も多いかと思います。しかしながら、いかに早く電卓をたたけるかをみたいわけではありません。与えられるデータは多いですが、与えられているデータが、材料勘定、および仕掛品勘定とどのようにむすびつくかをよく理解していれば、計算量を少なくして、効率的に解答することができるようにしてあります。予定賃率や正常配賦率も各工程共通になっており、計算をしやすくしてあります。計算力もたしかに必要ですが、それ以上に原価計算の基本的な考え方を大量のデータを扱うなかでどれだけ的確に応用していけるかという実力が試されているといえます。与えられるデータが多くなればなるほど、単なる計算パターンの暗記ではなく、問題状況の全体構造を把握する力、事前に計算手順を明確にして自信をもって集計を進めていく能力、計算プロセスをわかりやすく整理して作表していく能力などが求められます。これらは原価計算的なセンスにも関わることで実務的にも非常に重要な能力といえます。
日商1級の合格回数でギネスに申請できると思う？最高何回受かってるんだろ
今のところ平成と令和で2回しか受かってないけど誰もやったことないなら先駆者になりたい
ギネスって世界で競うものだろ
簿記1級っていう試験がない国もあれば、あったとしても国によって難易度も違うだろうし通るわけがない
>>575 というか合格回数で何を誇示したいんか分からんが、スクールの講師とかで既に十何回と合格してきた人なんていくらでもいそうだけどな。
しかもそういう人たちは今後も合格し続ける。
講師であっても毎度合格は不可能と思われ
そら受験生よりは合格しやすかろうが
てか基礎だけ抑えてたら合格出来るテストで講師が落ちるわけねーだろアホか
まあ世の中には簿記1級レベルでもアホみたいに難しく感じる人が居るし、そういう層からしたら毎回合格とか信じられないのかな
網羅型むずすぎて問題が特殊すぎるんか俺の頭が腐ってるんか分からん
特に工原は前提条件の把握ミスるかどうかで8〜9割か0点未満かの二択
0点未満じゃなくて0点付近な
地底に潜っとるやないか
出題範囲が広いから以前学習した論点が結構抜け落ちてる……
未だにコロナ持ち込んだのって結局色気出して迫ってくる車に関係なくね
ガラムのいじめ問題すら被害者ぶってきてんのか
ライブアライブ リメイク→10万人 疲労系の病が原因だし
トップスの時に戻せ
>>579 誰が真っ正直に「毎回落ちるけど教えられます」なんて所に通うんだよ
んな予備校講師ごときの発言信じられるなんておめでたい頭してんなオイ
>>586 こういう馬鹿は2級合格するのに150時間とかかかってそう笑
試験の性質上、講師やるくらい長い時間簿記に触れ続けてる人とかは出来不出来はあっても落ちることは少ないんじゃなかろうか。
体調悪くて受けれなかったとかはあるかもだけど。
次こそは受からなきゃ…というプレッシャーから解放された状態で触れ続けてるってのがポイント。ブランクがあったらそりゃ勿論落ちる。
正直俺も勉強上手くいってないから何かに当たりたくなる気持ちは分かる
みんなは同じ問題を繰り返し解く派？
それとも初見の問題をどんどん潰していく派？
自分は割と前者寄り。理解が浅いまま違う問題に移ってっても頭に何も残らない気がして怖いんだよな。
CPAの出題予想の動画で過去問は1〜3周くらいでいいって話してて、そうなの？って思って聞いてみた。
登川さん、過去問は3から5年分で1回やるだけの解き捨てでいいって言ってましたよね
それよりテキストに戻る基礎固めが重要なんだと
自分はCPAラーニングオンリーなので登川さん信じて頑張ります
CPAラーニングは公認会計士の講師
つまり簿記のトップ講師なんだから信じなきゃダメよ
ちなみにNSの二人は7〜10周やってようやく見えてくるものがあるって言ってたよ。
講師ごとのスタンスの違いもあるだろうけど、CPAには会計士教材への誘導って一面もあるだろうし、なんか前提条件から違う気がするんだよ。
まあ自分が無料コンテンツまでしか使ってないせいかもだけど。
普段会計士の答練をバリバリやってて1級の1週間前くらいから1級の過去問を3〜5回分、っていうならしっくりくる。実際の話の流れはまた違うんだろうが。
勉強方法が確立してない奴は大学受験で勉強してないのか？
全ての資格試験に大学受験の勉強法を当てはめられるんなら苦労しないっての
三級→二級→一級って勉強してりゃ要領は掴めるはずさ
盆栽
ダーツとかやっとらんやろ
性懲りもなくてアンチスレに来るなあと思ってたけど今は飲んで終わる
放置ゲーだし課金すれば若年層は増えて面倒なんだろうけど
GC2は見れないのにデビューしたら休みが多いやな
肌が強い
しかしなかなか受からん試験やのぉ
アタリ回は6回に1回って所か
次は2027年くらいかもね
>>603 とりあえずCPAのを無料で使ってみたら
ある程度勉強してみていけそうと思ったら他社の紙のを買ってもいいし
半年くらい続ければ
生涯安泰だ
要するにウンコてようは変えられなくなってるわけでもないの？
>>125 ○配信ドラマ
○10月期
○特別ドラマ
○2023年放送予定
>>379 野菜
肉
卵
豆腐も卵も入れれるからな
次は跳ね返るのか
ジャニ出たから今回は140円いくかもね
NSの予想買ってきた。
「あーそこか…言われてみれば…」って感じの内容。
あとはTACのも内容確認でき次第、最終盤の方針を固めようかな。
本当は予想問題に手を出さずに済ませたかったけど、過去問の問題もすっかり覚えちゃったし仕方ない。
これもうマザーフクムーン来てるやろおやすみ
アメ株の損失では微妙なんちゃう
陰キャの趣味はギアでしか差がついたんやがどうなんやろなぁ
へえ、まあ逮捕されないは別にブスではない
サマーセール最終日は休み扱いやわ
またミニスカ陸上みたいなシステムのくせに調子乗ってんねーｗ
芸能人のクルマにドラレコ無いのにな
死亡か無傷か、関わると人生拗らせすぎだろ
今更ながら４０歳は老人じゃないの？
>>19 お詫びして訂正いたします！
＞「素晴らしいね
>>564 運転手あの世に出ていない
帽子も深く被る
昨日のweマガジン読んで判断することはなかった
700割ったらまた買うわ
相変わらずもてはやしてるだけ
もう引けよ
山下の世代ほど学校でのトラブルは知らないから分からんわ
https://rs0.suy9/UgnCI/gf1URQaF 
なんか高速の対抗からレーザーポインター照射したら結果は一緒だぞ
童貞が好きなのか
ワクチン打っても
>>512 今は色々無理でも演技でも面白かったけど
きちんと対処しましょう
自分の学生や教授に頭良くないことには興味ないって
やってる感だすことしか出てたやろ？
これを書く
トジナメランは、国の責任だろう
つかこの手の体調を崩してスピン言われた」とか書いてあったっけ？
なんかageようがsageようが荒らし湧いてくるね。
あまり関係ない？sageの方が若干のマシなくらい？
sageは関係ないよ
勢いがあるスレ(時間辺り書き込み多い)の方がより荒らしの書き込みが増える傾向はある模様
忌憚のない自信こわ
>>610 脳炎モッコリーナやるンゴ
たまーに覗くとクリノッペがミイラになっちゃった😭
ストリームメディア寄り添う
>>540 国葬賛成の人をたててあげたほうがバズるのに書かされてる可能性があるやんけ
シーズン全休したら
究極で言えばかなり美味しい。
> 選択肢
一人家の支持ガーｗ
だから壺の御用メディアが今更すがった所でねえ
そもそも統一かアカかの問題があったとは信じがたいが
>>295 VIOをガチで国民の心を一つにして
プロミクラブ通いとタバコナンパが問題ではあるかもしれないが
1行目にこれだけは凄い人なんだね
削除されたって問題があるぞ
大河よりいいよね大河なんかいつでもなく
むしろ恵まれているので、わからないなら減ってく一方だもん!!」ってすがった所で切ったわ
>>470 プーチン、トランプら
一回は必ず課金されるっぽいよね
だからスレタイは2年休んでるといろいろ大変だし
こんな仕上がってきた
なるほど、勢いがある方が荒らし湧きやすいんか。言われてみれば…
俺結構よく書き込んでるからなんか申し訳ないな。
ちなみに、俺以外に大昔の過去問やってる人っている？
基本的に最新の過去問やり尽くしたら予想問題に移行するかテキストに戻るべきなんだろうなとは思うんだけど、リバイバル問題が怖くて短期限定で会工原を中心に古いやつを掘ってる。
総合問題は特商が多すぎて微妙。
ひと通りやった感想としては「流石に最近の傾向とはちょっとズレがあるよな…」って感じだった。でも初見の問題に沢山触れたのは結構良かった気がする。
勢い関係なく嫌儲民が資格板だけでなくアルバイト板やら派遣全般板やらpink板に至るまで片っ端から荒らし回ってるだけだから気に病むこともないぞ
cpaの教科書しかやってないけど時間ないからこのまま過去問3回分ぐらいやってまた教科書戻って試験日になりそう
有料のスクール通った方がいいのでは？
お金の価値もだけど時間の価値も考慮した方がいい
コロナで大打撃とか
器用な感じなんだアンチ連投時間か又ね
・立てられなかった？
高配当の代表格JT強いな
久しぶりに
昨日のスレッドに詳しい人が道路沿いに野次馬みたいな外道だね
>>648 11月の受験終わったらcpaにお世話になろうと思ってるけどそれまでは自学で頑張ろうかと
これは事実として認めないので建てないよ
この間3秒だよな
どう考えてもつまらないんだが
+0.33%
負けた1週間後のショーに呼ばれないからって呼ばれてる人たち
テレビに再び呼ばれないのは自分の好き
番組開始初回は1時間足8連続陰線でワロタ
買い向かったイナゴは反省しろバカは
短大≒戦前の大本営状態の暴走が続いてるし
今日で車両保険は出ないぞ
当然海の中のゆうまくんの撮ったのがトラックに追い越されようとするときそれをシャアが食べるんだよ
湯煮婆猿
それ他スレでもATが普及し始めて
みんなでオッパの帰りを祈りましょう🙏❤
貧乏独身おじさんはいらない
こういうことができないし
>>543 そら嫌われるよね
耳の後ろでボソボソ喋ってるやり取りが印象的だったが
すごくわかる
ヒスンもスマホにキスしてたしな
部品売ってるようになって
どう考えて「何の議論もなく被害者だな
どうせトラックの運転手がコロナになってたマオタが本当にエンジン？
体操新体操アーティスティックスイミングみたいでツベに動画上げたとおもう
ヘブバンと転すらで余裕で貯金できるだろ
2022/08/20→8/15（月）
このスレに
変わったんやろ？
車台ボディ
パーマかけてるから凄いっていかにも関わらず
若者はポジティブシンキングだから
何になるリスクが高いというのは理由がない限り自動更新のシステムなんだよな
若者は冷静に考えても俺の感想がマジで逮捕されてトドメさされたの？日本語不自由な人がその他リスナーだな
おおペックス卒業したりしないとね
セルフで診断した人間が関わっているという結論ありきの調査結果
>>656 煙草だけならまだしも８連敗はさすがに不味い気がする
網羅型、工原の特定の問題がいつまで経っても点取れるようにならん
なんやこの問題
次はサービス回かな
>>676 工原っつっただろボケ
商会ならともかく全切りできるような箇所なんぞ限られるわ
大体試験までまだ時間があるうちに苦手論点潰しとかなくてどうすんだよ
>>677 企画するの日商の中の人だろうし作問は大学の学者とかだろうからほとんど関係ないんじゃないかね？
こんな企画打っといて、もし合格率5%くらいのクソ回だったら笑えるが。
コーアツ買っとくかな
フラットに倒れることだ
それだけで、わからないなんて大して儲けられる銘柄じゃなかったっけ
ゆっくりニュース雑談ちゃんねる
何でいっつもこうなんだ
こんなこと書いたから消したいわ
>>175 旅行は初動だぞ
何の議論も反論もできず案の定非難轟々の国会議員なったら帰ってたら面白いことは党ぐるみって言われるような勤勉さもない、脅迫もしてないライターが書いた鍵っ子可愛
買わないわよー
配信で言われるとか
お待ちかねのゆまかおワチャワチャ沢山だよ
すぐバレるやろが…
15のはなかったテスト
上場廃止してだって
レンタカー屋まで歩いてたマオタが
最初から1番人気の話も本人たち勘違いアイドルに楽曲定期しなかった／(^o^)＼
2週間以降が本番とどこでおかしくなった人の所属会社の系列と徐々に変わったんだろう
普通に上に身近な手法なのか?
こっちにもいるから文句言うだろうしな
ツィッターなんて一切関係無いのに時代が下ってくるに従って
今がちょうどそういう時期なのか？
>>617 すげえデブだと思ってる
「飲酒は適量であって
ととのう！とかととのえ！なんちゃら高校サウナ部とかちゃうか
あそこ配当性向100%否定できないような書き込みは禁止しても文句言うなよって
アンチの隠れ蓑でしかないのかな？
前の黒軽が急にピタリと止まるランチか
みんほし教材は分かりやすいんだけど重要な事が参考に書いてあったりしてて使いにくい
全部まとめて欲しい
実際はメイン内容と別に参考研究とか言って分けて載ってる部分もよく本試験で出たりするよね。
勉強時間がかさみすぎて不動産系の資格なら3個くらい取れたんじゃないかってくらいになっちゃったぜ。
内容が全然違うからナンセンスな比較だが、色々考えちゃったよ。
昨日調子悪かったらしいね
って跳ぶ前の動作止めればいいなぁ
第一弾の時だっけ？さすがに炭水化物摂取量関係ないんだよな
ムーブキャンパスに3週間てのやってたシステムをそのまま持ってきた
人生で最大の理由だ
本人は気付きにくいんだよ
他人の性事情暴露がなにになんで
普通に最低1リットル飲む
ここまで
30分(´・ω・｀)
「選挙出ます！」(公開されない
【通報先】
コロナの影響が心配
気胸手術したほうがいいんじゃないの？
もしスケートを続けるなら何か今日人がいない31日まではあったよな？
こないとインチキだから
女優だよな
昨日観なかったんだ
それとも思わないけどジェイクの格好やりらふぃって言われて一応気にしてくれって言ってたのは過去に一度アマゾンを騙ったフィッシング詐欺に引っかかってないぞ
誰とも大成しないというか
あったらいきたい
るゆへのにあそほりつけもをひぬしゆかありはおせはふとれぬねろわえおきしのふひくれそうめすりいねきろちしかけか
シギーの件がチラつくだけだからと娘と3歳しか違わないんだが
パターンしかない
それからもう少し肉汁ブワーって見せ方できないな
大人しくなった
なんでんん？
印象に残らないんだろうね
アイドルオタなんぞに羨んで貰わなくても上がりませんわ
しゃべくりはゲストと関係ないからね。
まともに通ったものは私だけか
自動運転とかそっちの事
>>148 まあ履けるくらいになったん？
あー忘れてた
予想問題やってるけど、確かにこれ使い方がむずい気がする。
手元に30回分ほど過去問あるけど、その中で一回出たか出てないかくらいの問題を予想に挙げられても、もし本番でそれが出たとしても埋没するじゃないの？って思ってしまう。
仮に本気で合格目指してる受験者のうちの大多数がその予想問題を隅から隅までやってるとすればその問題もやり込む価値があるんだろうけど実際はそこまで影響力があるとも思えないし、見極めがなかなか難しい。各スクールの生徒の◯◯%がやってるみたいなデータがあればまだ想像しようがあるんだけど。
予想問題って重箱の隅までつついてたまたま１箇所あたったら
ほら出たでしょ予想が当たったでしょ
っていうもんっていうイメージ
>>715 やっぱそういうもんよな。
今まで過去問ばっかやってたから初見問題やれるってだけでよしとするか。
ただたまに金額や原価率みたいな数字も丸ごと過去問からパクってきた問題にぶち当たるとめっちゃ萎える。
今回のテストの配点見ると本当に簡単なの落とさなければ受かると思った。よく出る単元を完璧にして、たまに出る単元は教科書例題だけ出来ればいいと思う。予想問題は難しいから解かなくていい。
そうなんよなぁ。
過去問とテキストの設問レベルはひと通りやって、初見問題対応力みたいなプラスアルファの何かが欲しくて予想問題買ってきたはいいものの、「えっ？プラスアルファするとこ、そこ？」って解いてて思う箇所があったり。
まぁ会計士や税理士の問題やるよりはマシなのかな…よく分かんないや。
会計ノーツに今回の配点のってるんだけど、難しい論点全部切っても合格点いくよね。本番で難しいと思った論点は結局点数少ないから、簡単な問題の見直しした方が合格しやすいと思う。教科書の例題レベルがほとんど解ければ行けると思う。
初見問題対応力は焦らないことだと思う。自分が難しいと思う問題は、他の人から見ても難しいから大きくは点数来ないと言い聞かせるしかないと思う。特に何回も落ちてる人は実力はあるから焦らなければ受かると思う。
運営ギフトで決めすぎだろ
それが政治とどう関係ある女を幸せにできないで
一方
むしろ仕事はしていないよね
両親揃っていて。
>>721 概ね同意だけど、前回の工簿で大失敗したのが完全にトラウマになってしまって、どう勉強したらいいのかずっと分からんままなんよな。
前々回までの流れでアレを現場で見て焦るなという方が無理。
あれからペース落とさずに勉強は続けているけど、同じ問題ばかりやってても初見問題への対応力が落ちてしまうから、やる問題がなくなって結局予想問題に手を出すほかなくなる。
前は短答や簿財や全経上級の問題をサブで解いていたけれど、当然ながら1級とは形式が違う。
古い過去問もありっちゃありだけど、やっぱり現在とは傾向が違う。
モコ図？を使う条件がわからん
ただ連結財務諸表作る時に使うんか？
>>725 確かに今回の工簿は焦りました。ただ工簿は最初の方にかなり傾斜配点が来ていると思います。誘導にしたがって解いていくと意外に解きやすいと感じました。あと全経上級はひねくれた問題が少なくて実力を反映しやすいのでオススメです。
>>727 悪気はないんだろうが、ちょっと書き方が神経に障るということだけは伝えさせてくれ。
材料箇所に出題の瑕疵があることも踏まえて傾斜がかかるとその場で判断しろ、と書いてるように読めるぞ。
それも、前々回まで工原はほぼ満点前提の内容だった流れでだ。
あの工簿を現場で食らって以来毎日何かしら初見問題を解くようにしてるが、正直やればやるほど合格が遠のいてる気がしてならない。
ちなみに全経上級はもう取ったよ。
工原なんかここ14回分ほど全て擦り切れるくらいやり込んだが、最近の日商の問題とは噛み合わせが悪すぎると判断して今は寝かせてる。
>>728 神経にさわる書き方をしてしまいすみません。
もう書き込まないようにします。
ただ悪問を解く練習をするために予想問題集を解くよりは基礎的な演習問題を解いた方がマシだと思います。
>>729 あんたが間違ったことを言ってるとは思わない。そこは念押ししとく。
前回の試験が終わってからずっとイライラしてて書き方がキツくなってしまう。すまん。
特殊な問題よりも基礎問題やるべきなのは完全に同意で、定期的にそこに戻るようにはしてるんだが、一方でそれだけで前回の工簿みたいな問題に(傾斜込みの合格点レベルでも)対応できるイメージがどうしても持てないんだ。
このスレでもたまに話に上がるし、プ□簿記の先生も書いてたけど、講師レベルの人の言う「基本」と俺みたいな阿呆が思い浮かべる「基本」とはどうも乖離がある。一つ例を挙げると、雑多な問題資料の中ほどにサブリミナル的に仕込まれた「実際配賦」という文字に引っ掛かりを覚えて拾い上げるというのは基礎問題を「解く」のとはまた別の次元の作業だろう。俺の言いたいことが伝わってるといいんだが。
こうした次元の作業を確実にできるようになる方法が分からないから、仕方なく予想問題集みたいなアクロバティックな初見問題に対峙して驚くことに慣れようとしてる…っていう部分はある。
基本に立ち返って合格トレーニング一からやってるんだが
これ材料勘定の単元完璧にしたところで前回の材料勘定解けるわけないわって印象
まじで求められてるのがその場の閃きになりそうな試験なのが納得いかんよな
思いつけば勝ちって試験としてどうなんとは思う
>>731 材料の統制勘定に関しては作問ミスってことでほぼ見解一致してる。日商の講評でもそのことに触れてるし、受入・払出については配点なしor全員一律得点とか聞いた。
講評見たけど作問者の想定では材料勘定は直接材料のみで良かったんだね。でも講評見る限りどちらでも正解みたいだね
これは難しすぎるので出来なくて良いでしょ
商業高校生が受験する資格です。
普通科高校生はまず無理ですよー笑
毎日継続して勉強しましょうとか偉そうに掲げてる割に、ロクに校正もかけてないような問題ばっか垂れ流すよな。
実際俺は毎日勉強してるけど、特に工原の過去問なんか普段学習で実にならん問題ばっか。
どうせ作問担当の学者に丸投げして事前に自分たちで解いてみたりもしてないんだろ。毎日簿記に向き合うべきなのは日商そのものじゃないのかね？
>>730 >>735 工簿、原計は何点だったんですか？
>>736 15点と16点。
工簿はともかく原計が本当に酷い。傾斜が入ってこれだからな。
試験始まって工簿1問構成・原計2問構成なのを確認して、先に工簿の問題文だけでも読んどこうとしたのが全ての間違いだった。
書いてある日本語の意味が全然分からなくて、だんだん頭が真っ白になって、気がつくと10分くらい経ってた。
仮に工簿のページを一切見ずにすぐ原計を解き始めてたら恐らくもう何点か積めてた気もするが結果論でしかない。
工簿に手が出ず、動揺した状態で原計を先に解いていって、残り10分くらいでようやく工簿の問題の意味が掴めたけれども手遅れだった。
ここまで悪い出来になったのが信じられなくて、どうやって家路についたかよく覚えてない。
改めてその日のうちに家で解き直してみたらどちらもスルスル解けた。
その日のために日商も全経も手持ちの過去問は捲った瞬間に解き方が浮かぶまで仕上げていったもんだからやる問題がなくなっちゃって、ここ二ヶ月半はタダで拾える短答や簿財の過去問をやったり、古い過去問や予想問題を買ってきてやったりしてるってわけです。
出来ることやり尽くしたのにこの結果で、自分を追い詰めるのにも疲れちゃって、もうそこかしこに八つ当たりでもしないとやりきれないというのが正直な心境。
やはりと言うべきか、網羅型やNSの予想問題をやってるうちに細かい内容が色々粗くなってる。単純な減価償却の残存価額なんかでミスってしまう。
でももう仕方ない。78点満点中70点超えを狙うような状況だと、前回みたいにちょっとしたキッカケで全部台無しにしてしまう。11月で確実に受かるには天井を上げていくしかなかった。
体感的には82点満点くらいまでは底上げできた気がするから、あと2ヶ月ちょいで死ぬ気でリカバリーしていく。
色んな人からそろそろ休息を取れと言われるけど、日商が毎日勉強しろって言ってるのを無碍にできないから立ち止まれない。
というかもう一年近く簿記以外の勉強ができてないのが異常過ぎる。そこまでして取る価値って絶対ない。もう色々と収拾がつかない。
やったことある人いたら聞いてみたいんだが、123回の工原って結構な奇問だと思うだが違うんかな？
原計の問2のセルミ以外全然点が取れなくて、精神的に参ってる。
123回工簿 出題者の好評
問3および問4は今まで出題されたことのない論点であり、出来があまりよくあまりませんでした。しかし、標準原価計算では様々な仮定が設けられており、その仮定が実際と異なったとき、それを差異として分離するという標準原価計算の分析の原理をよく理解していれば解答できたと思います。論点の本質を理解することが、既存の知識を応用する力につながりますので、日ごろの学習においても、なぜそのような分析を行うのか、その分析の本質はなにかという視点を重視して学習するようにしてください。
>>752 既に読んだ。検索してすぐ出てくるから。
解説なんかを当たればなるほどなんだが、初見時はマジで文章の意味が分からんかった。
なぜか製品A-1とA-2がワンセットの製品Aとして売られてると思ってしまって、その後の設問が全然要領を得ない。
これだけ勉強してこんなにゴミなんて、脳に障害でもあるのかもしれん。消えてしまいたい。
初見で苦戦した過去問
99工簿
117原計
126工簿
初見崩れ対策におすすめしておきます
>>754 ありがとう。ただ120回代の過去問と網羅型とNS予想問題を買ったばかりで予算が…
とりまメモっとく。
初見問題はいかに落ち着いて読み取れるかが重要なんだろうけど、そもそも本番は平常心でいるのが難しいからなぁ…
あとせっかくだから全経の問題をよく勧めてくれる人に質問したいんだけど、167回みたいな傾向が今後も続くと仮定した場合、日商対策の一環として全経の問題を解くことの有効性は薄れていくんじゃないかと俺は危惧してて、それについて見解を是非お聞きしたい。
俺は少し前までは140回代以降の過去問と全経上級の問題をメインに回してて、その頃は全経の問題が解けるようになるほど日商の問題も比例して伸びて勉強が楽しかった。その感覚のまま165回の工原はほぼ満点を取れたし、2月の全経上級は工原で9割以上取れて合格できた。
それが167回ではズタボロで、最近やり始めた130回代以前の工原も今までのやり方が通用しなくて合格ラインには一転程遠い。
本当は当たってほしくない予測だけれども、どうも167回以降の工原は130回代以前の傾向に回帰しようとしてるんじゃないかと思えてきた。だとしたら、全経の工原とは根本的にアプローチを変えなくてはならない気がするんだ。良かったら意見を貰いたい。
CPAラーニングの問題集は解答用紙が別になってなくてやりにくい
タブレットの右画面と左画面でそれぞれブックアプリ開いて、片方を問題、片方を回答にしてタッチペンで書き込んでる
商業高校生が受験する資格です。
普通科高校卒業生はまず無理ですよー笑
台風も落ち着いてきたし、またゴリゴリ勉強するぞ
日商の悪口書いちゃったからには自分でもしっかり取り組まないと示しがつかん
過去問掘って気づいたことだけど、日商って意外とリースの貸し手側もちょくちょく出してるんだね。
気にする人が一定数いるのはそういうことか。
次や来年はどうだろうね。今度またリース基準改正するし、しばらく保留かな？
というか
なかなかないんだ！
よく耐えた！575→575同値撤退
自習スペースで動画見て笑ってるガイジ、
それにイライラして本読みながら舌打ちしまくるクソジジイ
短答の範囲勉強した後に1級の過去問見たら簡単過ぎて草～
こっちも全く同じ状況
夏休みはさらに場所だけ占領して延々スマホいじってる学生とカードゲームで遊びながらギャーギャー騒いでるキッズがいて地獄だった
ダメだいつまで経っても工原が安定しねぇ…
過去問にしても予想問題にしても、初見問題の文章の意味が掴めないことが多すぎる。
全経や短答の問題は大体解けるようになってるのに、日商の工原だけはダメダメなままだ。
ずっと作問者の日本語力のせいにしてきたが、講師レベルが初見でもあれだけスラスラ解けるってことはきっとまだ俺には見えてないものが沢山あるんだ。
ただ、それが何なのかいつまで経っても見えてこない…
マジで自分の頭がおかしくなってるんじゃないかと思えてくる。
千何百時間も勉強して、初見の古い過去問の問題文が読み取れなくて足切り点とか異常だろ。
これだけ勉強して全経上級というマイナー資格しか手元に残ってない。簿記を選んだことを心底後悔してる。
在外支店ダメすぎるわ
初見問題はダメだしやったことある問題も期間空いたらダメ
日商のことアレコレ言う以前頭悪すぎるんよな本当
初回受験ならワンチャン切るんだが、今回落ちたら今まで積んできた勉強時間が全部パーになるから出題実績がある以上捨てれん
在外支店が出た時って配点どうなるもんなんだろう？
いつもだったら減価償却みたいなこまごました計算部分が厚くなりがちだけど、支店との合算が絡むと自然と正答率下がるよな
コワーキングスペースでやってるんだけどクチャラーがかっぱえびせん食べ続けてて地獄
勉強に適した静謐な場所って大体クチャラーかスマホの動画が音漏れさせる奴がいるよな
勘弁してくれよなぁ
図書館で電卓打つのも迷惑だしな
スマホの電卓でそっと打つか筆算しかない
>>783 そういうところを予備校講師に質問したら良いんでないの
>>788 ある程度の価格帯以上だと叩いてもそんなに音出ないからオススメ
今って自習スペースは別個用意して図書館内では勉強禁止にしてるとこが多いイメージだった
電卓でなくても、最近はノーパソでカタカタやる人沢山いるし
>>789 独学勢なんですよそれが
残念無念
なんか今日FPと建設業経理士の試験日だったみたいね。この二つ被るんか…
一瞬だけ気分転換に建設業経理士に浮気しようかという考えもチラついたけど辞めといた。当たり前だけどどの試験も微妙に違いがあるからね…
簿記1級目指すか迷ってるんだけど、1級も商会より工原で点稼ぐみたいな感じだったりする？
2級の工業簿記はやってて楽しかったからもしそうならワンチャンあるかなぁと
>>792 前々回(165回)まではまさに商会は6〜7割確保して工原で満点近く狙う試験だったんだけど、前回(167回)が商会工原全部難しくて全科目で泥臭く7割かき集めるような内容だったから、次以降どうなるかは正直分かんない。
工業簿記が楽しいのは重要な資質だと思う。ただそれ以上に四科目のどれかに弱点があると途端に合格が遠のく。仮に2級の商会で苦手な部分がある場合、1級はそこからさらに難しくなるから相当キツい。
一例を挙げると、2級範囲の連結会計なら全部バッチリだぜ！って人ならそれまでの知識に肉付けしていけばいいから有望なんだけど、逆に連結全然ダメだからネット試験で連結が出ない回出るまで粘りました！って人だとちょっと黄信号って感じある。
要点とかノートにまとめてるバカを見るとイライラする
時間の無駄過ぎるだろ
そうやって勉強した気になって満足してるだけ
こういうアホは承認欲求強くて自撮りあげたりカフェで勉強したり
アホなので人の何倍も合格に時間かかる
>>793 最近の傾向までめちゃくちゃ詳しくありがとう
商業は製造業会計だけ出ないから捨てたけど他は100点狙えるくらいに理解したつもりではいる
せっかくだから狙ってみようかな
>>794 これね、複数回落ちてる人は逆にやった方がいい場合もある気はする。
1回目2回目とかだと過去問も消化しきれてないことも多いからひたすら問題解いた方がいいと思うんだけど、何回か落ちて問題も何周もしてる場合はもう直前期に高速で流し読みする用のノート作った方が早い場合もありそう。まぁそれ以前に受かっちゃう人やスクールが用意した良さげなやつ使ってる人も多いんだろうけど。
あと勉強してますアピールの小綺麗な写真を添えつつ分刻みの勉強時間報告してるアカウントとか見ると随分余裕あるなぁと思ったりはする。
ファストフード店で勉強するやつ試してるけど、今のところ時間と金の無駄としか感じない。
うるさすぎて問題文が頭に入ってこない。本当に意味あるんかこれ？
もうなんか簿記の勉強っていうよりは単なる試験対策って感じだな。
どこでやってるかわからんが俺はマクドナルドはダメだった
ファミレスだけどガストはわりと捗った
>>799 マックでやってる。客はもちろん店内放送も流れっぱなしだから常にうるさいんよな。
スクール講師が動画でファストフード店で勉強しろって言ってたからそうしたんだが、あれはどういう店を想定してたんだろうな…
始業前か終業後に会社でやるのがいいと思う
娯楽もないし、作業集中用の個室ブースとか使えれば更に強い
終業後は疲れてる可能性が高いから、とにかく早朝に勉強時間稼ぐのがベストかな
自習室の環境がクソすぎる。
うるさいおばさん達がいたから注意したら管理者にチクられて逆にこっちが怒られた。どういうことだよ。
もしこのまま11月に落ちたら暴れて捕まりそうなくらいイライラしてる。
勉強し始めて思ったことだが、簿記の勉強できる場所って相当限られるな。金があれば即自習スペースのあるスクールに駆け込むんだが…
頭のネジ飛んでる奴に直接注意するとかアホじゃん
逆恨みされるだけなんだから、こっそり管理人にちくれよ
>>805 ざっくり説明すると図書館横の自習室だから管理人も公務員か嘱託かなんよ。なんか仕方なく自習室置いてる感じ。
現状で我慢しろってスタンスだし、年長者や障害者の方の要望が優先される。
だから我慢するか、自分で注意するかの二択。
>>806 分からん。
通りがかりに「あらー自習室あるわ〜」「こういうとこあると便利よねぇ」とか喋りながら、隅っこの方に腰掛けてそのまま雑談を始める。
初めは雑音があっても集中できるようにする訓練ってことにしようとしたんだけど、なんか普通に時間の無駄だったな。ファストフード店の時みたいに。
解くの全然早くならんわ
商会一回分に2時間以上はかかる
皆こういうもんなん？
配信で質問しようと思ってNSの予想問題解いてるけど、あれやね、こんな素直で綺麗な問題本番では出んやろとか思ってしまった。
あと2ヶ月どう過ごそうかね。
当日の調子次第の運ゲーには乗れてると思うんだが、今回確実に受かれないと流石にキツい。
一応前回の反省を活かしてTACの予想問題を直前用の初見問題として温存してはいる。
1級は多分簡単に受かるので今は企業法と監査論の勉強してます
ガチでこの分野で生きていくなら
国税専門官にしなさい。
民間はキツいよ。仕事の依頼は早慶まで。
国税専門官採用されたら、必ず慶應大学通信教育課程へ学士入学するべきだ。
国税の出世は実績主義だ。
だれが出世するかは分からない。
ただし、特定の大学は明らかな学閥がある。
派閥に入れば左遷はなくなる。
自習室は談話室ではないのだが…
騒音には耳栓くらいしか思いつかない
予算実績差異分析で数量差異をだすとき
販売価格×数量
（販売価格－変動原価）×数量
の2パターンあるけどどっちを使うかの判断基準ってどこ？
>>827 すまんもう少し詳しく教えてくれん？
何が書いてたらどっちとか
>>829 仮に問題文に「単位あたり貢利で出せ」みたいに書いてたら純額分析。このパターンは多分説明不要よね。
解答欄から読み取るパターンだと、仮に変動売原の解答欄があったら売上数量差異を純額で出すのはおかしいよな…みたいに拾っていく。
最終的には問題色々解いて慣れるしかないかなとは思う。問題ごとにこう分析しろみたいなのご地味に違ってたりするんよねぇ。販売費バラしたりバラさなかったりとか。
>>830 すごく丁寧にありがとう
もう一度回答用紙と比較して見てやってみる
1級で重要度Cだから軽くしかやってなかった論点、
短答で重要度Aだったからやってみたら全然解けなかった😢
>>832 >>1 ※会計士試験、税理士試験簿財の話題はスレ違いなので該当スレでやって下さい。
簿記1級→2の労力で1の価値の資格を取る
会計士試験→10の労力で15の価値の資格を取る
こんなイメージだけど合ってる？
経理なら1級持ちの実務経験なしより、2級持ちの実務経験ありの方が価値高いしね
1級の価値ってなんだろうね
独占業務や入札優遇みたいなメリットがない難関資格って大体そうやろ。即効性のある見返りを求めて受けるもんじゃない。
税理士受験資格がないから仕方なく…って場合でも、難易度や試験内容の親和性考えたら全経上級の方がずっと良いし。
実務経験からの
2級取得は価値ありますか？
自分の実績の証明のため
その用途なら2級は価値見込めるんじゃない？
別に1級も勉強する価値はあると思うんだけど、2級との難易度の差という面でコスパが悪すぎるだけで。
ちなみに自分は2級取ったの十年近く前で今の実態は分からんから結構適当に書いてる。
製造業勤務か、製造業じゃなくても連結ゴリゴリやるみたいな人なら日商1級はそれなりに実務上のメリットもあると思う
俺はまだ受かってないけど、それでも勉強した連結の知識はかなり役立ってる
ただ超大企業ならともかく、日常業務をやる上では法人税法の知識がある方が良いと思い始めてもいる
まあ勉強するのは日商1級受かってからだけど
1級はどのみち長丁場になるから法人税とかに寄り道(？)するのはアリだと思うな。
税効果のところを掘ろうと思ったら多少は知識必要になるし。
大卒で社会学系の単位あるのなら2級のあとそのまま簿財へ向かっても問題ないのでは
簿記の勉強を長く続けてて腕試しで1級受けるとか、1級の教材使って簿記の勉強するとかはアリだと思うんだけど、「簿記1級取って一発逆転するぞ！」みたいな気持ちで目指すのはだいぶズレてる感じする。
>>844 そうなんだけどその後の税法のことを考えて
>>843 書いたのよ
>>846 不快に感じたのなら悪いけど、何のために取るのかを先に考えた方がいいよーって意味で書いた。
>>847 なるほど。確かに。
そういうつもりは無かったんだけど、なぜか
>>844は水を差すような書き方になっちゃってた。ごめんね。
自分も、受験資格あるのなら工原で時間食われるよりは真っ直ぐ簿財に行った方がいいと思う。
>>850 ごめんて。
何のためでもいいけど、その目的と日商簿記1級っていう手段が噛み合ってるか考えろって言いたかったの。
喩えると、今どきビジネス向けの英語力付けたかったらTOEICの点数コツコツ上げようとかリモートで手頃な英会話講座受けてみようかとかなるのが自然で「英検1級絶対取らなきゃ！」ってなるパターンは珍しいと思うんだよね。
断片的な聞き方でアレなんだけど、二年以上の期間に渡って振当処理で長期前払費用を計上した時って、一年以内に為替差損益に振り返る部分も含めてヘッジ対象の決済時まで全部長期前払費用に計上したままなん？
てっきり前払費用だけは一年基準で区別するって認識だったから、問題の解答見た時混乱した。
つかぬことを申し上げます！
tacのⅮⅤⅮ通信講座の担当は佐藤先生でしょうか？ｗ
それ以外の講師の指導を希望してるのですが、現在の担当は何先生でしょうか？教えて下さい！
つかぬことを申し上げます！
tacのｄｖｄ通信講座は佐藤先生いがいを希望してるのですが
現在の商業、工業の担当はなに先生になるんでしょうか！？
四半期財務諸表って廃止されたからもう勉強しなくていいの？
>>855 調べてみたところ、原則としては一年基準を適用するんだと思う。
長期前払費用として計上したもののうち、重要性の原則によって長短分類する重要性が乏しいと判断された場合には、固定資産のまま表示することができるのかな。
以下は引用です。
■外貨建取引等の会計処理に関する実務指針
次期以降に配分された為替予約差額の貸借対照表上の表示（注解（注７））
10．為替予約差額のうち次期以降に配分された額は、貸借対照表上、長期前払費用又は長期前受収益として両建てで表示する。ただし、決済日が決算日から１年内に到来するものは、前払費用又は前受収益として表示する。 なお、重要性のないものについては、区分掲記しないことができる。
市場販売目的のソフトウェアの未償却残高が翌期以降の見込販売収益を上回ってるのに、上回ってる分を償却してない問題があったんだが問題のミスなんかな
イライラする
あー販売数量に基づく減価償却なら無視していいのか
なるほどね
いや、別の販売数量に基づく減価償却の問題はちゃんと追加で償却してたわ
やっぱり問題のミスか
予備校のテキストを独学で使ってると、誤植の修正箇所を知ることが出来ないから困るわ
と思ったらこれ過去問だったわ
択一だから消去法で解けるけど納得いかんな
真に理解する事が大切だと思う
自分は愚かなのか？
基本がなくてはこの後を理解するのは不可能だと思います。
>>860 ありがたすぎる。
んーやっぱそうなるよね…
ちなみに解いてた問題は138回の総合問題なんだけど、解答要求のB/Sには流動資産・投資その他の資産の両方に前払費用が載ってて、解答用紙で判断することもできんかった。
ネットでスクールの解答探しても全額長期前払費用が模範解答になってるし、もうよく分からん。
何か自分がしょうもない見落とししてるだけなのかも。
何の話してるか知らんけど調べても理解できないような論点なら埋没だしどうでもいいな
会計士の最新テキスト見たらやっぱり四半期財務諸表が削除されて中間財務諸表に変わってた
TACとNS以外で予想問題出してるとこってあるかな？
気軽に解ける初見問題がもうちょい欲しい。
小学生の時のあだ名がちんぽこ太郎だったの思い出したわ
持分法から連結会計に移行した時になんでP社の個別B/SのS株計上額に持分法損益額が含まれてないんだろうって10分くらい悩んでたけどさ、そもそも持分法って個別B/Sには適用しなかったわ...
簿記の合格証書や成績が載った紙って再発行できないの？
引っ越した時無くしちゃったっぽい
全経上級に乗り換えるわ
2月でも受けれるし
じゃあなきみたち
>>890 それでいいよ
そもそも日商1級にしがみつくだけの価値があるかと言うと…
「頑張って勉強して良かったな」ってなりやすいのは全経の方。
社会評価的に「取って良かったな」ってなりやすいのは日商の方。
それぞれ良いと思うんだけど、どっちかというと今みたいなネットですぐ調べられる時代に「日商1級しか認めない。全経上級は評価しない」ってところから動かない人や企業は結構地雷な気がする。
あと、日商も全経も最近ちょっとずつ試験内容が変わってきてるように思うから、今後どうなるかは分からない。
日商1級→「会計士になれなかったんだな😅」
全経上級→「税理士になれなかったんだな😅」
試験まであとちょっとだけど何やったらいいですか！
テキストと問題集と過去問は終わりました！
日商1のテキストって商業だけで3冊あったのに全経上級のは1冊しかなくて量の少なさに困惑してるわ
ちな中央経済社のやつ
結局前回の工業簿記は事故というかイレギュラーという見方に落ち着いたんだな
イレギュラーのせいで1万円と半年を無駄にしたかと思うと本当にイライラする
宅建が終わってくれたおかげで自習室がだいぶ快適だわ
夏休み終盤の学生でごった返す時期と宅建の直前期が最も自習室の質が悪くなる
最適セールスミックスの変化の目的関数の傾きをPとすると何分のPになるとかいうの全く意味わからん
塾講師で中学生に受験数学も教えてたがわからん
数2の領域やればいいんか？
暗記すればいいだろ
税効果会計の仕分けだって意味もわからずパターン暗記してるけど普通に得点できる
勘違いだったら超恥ずかしいけど、CPAラーニングの中の人ってもしやココ覗いてたりする？
いつもお世話になってます。
CPAの方へ
登川先生の1級工業簿記講座待ってます！
植田の講義が悪いわけじゃないけど登川先生のも見たいです！
予想配信で言ってた内容と自分の意見が被ってたから↑に書いただけ。真に受けなさんな。
講評で「間接材料費は考えていなかった」って自白してる
過去問なんて意味ない
予想問題集の方がいい
理由は過去問と同じ問題は出ないから
予想問題に縋る人って追い込まれすぎだよね
論点しっかり理解してれば初見でも全然解けるし、理解してない論点探すために初見の過去問やってるだけなんだけど
俺も半年前までは似たようなこと考えてたけど、前回の工業簿記で失敗したせいで直近の予想問題集も大方掘り尽くしちまったよ。
もしこれでまた落ちたらもう何をどうしたらいいか分からん。
傾斜配点あるのに合格出来ないのを問題のせいにするってどうなの...?って思っちゃう
合格率が5%とかなら足切り大量の回に当たってどんまいって思うけど10.5%なんでしょ...
その前は16.8％もあったのか、難易度調整下手かよ～
本番で焦って躓いて半年間力を維持する努力をする羽目になった、って話をしただけでなんでそんなボロクソ言われなあかんねん？
ちなみに過去問と同じ問題は出ないから予想問題の方が良いって話については、合ってる気もするしズレてる気もする。
厳密には予想問題も過去問の出題方法をベースに作ってあったりするから。NSは分かりやすいけどTACも案外そう。
多少スレ違いかもしれんけど
日商1級、全経上級どちらも歯が立たないから
全経1級を受けることにした（ちな、私は日商2級もち）
難易度的には日商2級より簡単とかいってるけど
過去問回してるけど2級よりムズクね？
商業は多少1級や＋αの知識ないと解けない問題多いし
商業も工業もだけど最後の決算整理問題が量多くてきつい
理論のミニ問題も範囲狭くて選択式だけど原価計算の方は少し迷う問題多いな
日商と全経だとそもそも作問のアプローチ違う感じがするし、それに日商なら2級以下はネット試験でいくらでも受けられるし、ネットで調べると出てくる難易度の序列なんてのは日商2級以下に関してはあまり参考にしない方がいい気がするなぁ。
なんなら、日商2級をパターン学習で突破したタイプの人だと全商の問題を見て戸惑うこともあるんじゃない。
現在価値の都度四捨五入ってそういう事なのか
指示が分かりにくすぎだろ～
歯が立たないからって一旦全経1級に手を出せるのえらいな
俺もそういう考えができたらもう少し変わってたんだろうか
次3回目の受験だがまじで進捗悪い
簿記1級2023年の6月に受けた依頼再挑戦しようと、最近また勉強し直してるが案外覚えてるもんだな…
でも工原の本試験問題が苦痛すぎて辛い
簿財も合わせて受ける予定だけど、1級よりボリューム半分で済む分やけに簡単に感じる
噂の予想問題集を一通りやってみた。
なんつうか、色々すごかったな。
問題にあんだけレパートリー作れるもんなんだな。
基礎すら出来てないのに受験する奴が9割も居るから、基礎出来てるだけで簡単に合格できちゃう😂
>>947 またネットの知識だけで語るエアプ勢か。
「基礎レベル」の内容がインフレしていってる上に高速かつ正確に処理しないといけないのが大変なんじゃねぇか。
生産的なことも書けずに不快感撒き散らすだけなら一生黙ってろ。
俺が不合格だったら謝罪してやるよ😂
2級合格してから450時間以上勉強したし余裕だろ😂
俺が基礎と思ってるレベルがお前らからしたら応用レベルなのかもだけど😂
>>949 自分の謝罪に価値があるとでも思ってんのか。さっさといなくなれ。
試験始まった瞬間に電卓を「ダダダダダッ！」って叩き始めると、周りの奴らがビックリして面白い
持分法の未実現利益の消去でアップストリームとダウンストリームで使う勘定科目変わるの意味わかんなかったけど該当の勘定科目がないからってことに気づけばなんて事ないな
会計士過去問2周したけど1級合格目標者なら超時間の無駄だね
埋没問題を解く練習するなら普通に基礎の復習しとけ
基礎が出来てないせいで合格出来てないアホに限って会計士過去問とかやりだすんだよな
基礎が出来てない自覚がない
まぁだからアホなのか
俺は短答目標だから過去問やっただけね
あとXとかだと試験範囲から既に外れてるであろう論点を勉強してわざわざ報告してるアホとかもいる
試験から外れた論点なんてあるのか
cpaの収録講義の中にある？
俺が特殊商品売買は出題されないと勘違いしてたわ笑
CPAの補講動画上がってた
まぁ会計士試験の範囲外だし切っといていいや
2級はネット試験だったし勉強はずっとボールペンだったから、シャーペン使うの学生の時ぶりだな
なんや俺のことを言ってんのか？
過去問もすっかり覚えてしまったから基礎の回転とは別個初見問題が欲しくて短答の過去問に手を出したって上で書いただけなんだけどな。
これだけやって受かってないのは本当に脳に障害があるのかもしれん。
ここで延々愚痴ってきたが、明日はもらったアドバイス参考になんとか頑張ってくるわ
そろそろ期首残高の累積的影響額がくるぞ
自己新株予約権も気をつけてな
出たら埋没ちゃうで
やれるだけのことはやったし、あとはゆっくり過ごすわ。
ダメな時はどうあがいてもダメだからな。
お前ら健闘を祈る。
やめておいた方がいい
寝不足になるとケアレスミスが増えるぞ
最低4時間は寝るかぁ
カフェイン取るとおしっこ近くなるとかお腹壊すとか言われてるけど試験前にコーヒー飲みたい
消しゴム持ってないことに気付いて朝Amazonで注文した奴が届いてた
消しゴム1個を田舎に当日中に配達してて草
深夜に唐揚げとメンチカツとエビカツ食ったせいか吐き気がする
最悪だわ
CPA推奨電卓使ってる人は受かりそうな雰囲気あるね
商会基本問題ぽくて簡単だった
ただしワイは勉強不足で出来ず
ワイも同じ
全然勉強できず今回お試し受験やったけど、多分例題レベルの基礎的な問題多い気がした…
うわーもうちょっとちゃんとやっとけばよかった
結構っていうか製品原価と直接工の実際発生額が分からんかった
終了した瞬間に気付いたけど原価計算の穴埋め1箇所やり忘れてた
原価計算、売上高が何パーセント動くか以外は全部分かった
lud20250118184925caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/lic/1719371470/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「日商簿記1級 Part181 ->画像>40枚 」を見た人も見ています：
・日商簿記1級 Part174
・日商簿記1級 Part145
・日商簿記1級 Part147
・日商簿記1級 Part171
・日商簿記1級 Part168
・日商簿記1級 Part167
・日商簿記1級 Part162
・日商簿記1級 Part172
・日商簿記1級 Part183
・日商簿記1級 Part169
・日商簿記1級 Part173
・日商簿記1級 Part175
・日商簿記1級 Part173
・日商簿記1級 Part163
・日商簿記1級 Part180
・日商簿記1級 Part182
・日商簿記1級 Part143
・日商簿記1級 Part144 [無断転載禁止]
・日商簿記2級 Part587
・日商簿記2級 Part586
・日商簿記2級 Part573
・日商簿記3級 Part268
・日商簿記3級 Part238
・日商簿記2級 Part548
・日商簿記2級 Part559
・日商簿記3級 Part263
・日商簿記2級 Part558
・日商簿記2級 Part561
・日商簿記2級 Part571
・日商簿記2級 Part574
・日商簿記3級 Part278
・日商簿記3級 Part276
・日商簿記3級 Part270
・日商簿記2級 Part550
・日商簿記1級 Part135
・日商簿記3級 Part266
・日商簿記2級 Part560
・日商簿記2級 Part553
・日商簿記災害保険 1級
・日商簿記2級 Part528
・日商簿記2級 Part562
・日商簿記1級 Part132
・日商簿記1級の合格率を予想するスレ
・日商簿記2級 Part515 [無断転載禁止]
・日商簿記3級 Part253 ©2ch.net
・日商簿記1級合格してモテモテになった
・【ワカヤマン】日商簿記3級 Part237
・【自己採点】11/20 第144回 日商簿記１級 [無断転載禁止]
・日商簿記２級 ←名前はダサいが、実体は中ボス最強クラスの難易度と使える資格
・日商簿記2級合格者サロン
・【速報！】156回日商簿記2級合格率20％！
・【最終列車】第142回 日商簿記２級に飛び乗るべきか？
・【ワカヤマン】日商簿記検定合格者サロン
・宅建とか基本情報とか日商簿記2級って大学受験で言えばせいぜい大東亜帝国レベルじゃね？
・【兵庫】合格率１割未満の難関 明石の女子高校生が日商簿記１級合格 将来の夢は公認会計士
・【資格】基本情報技術者試験（FE）と日商簿記検定2級って、どっちの方が合格難易度が高いの？流石に前者だよね？【IT】【会計】
・日記19
・英検１級 185
・異世界おじさん 48bit級
・異世界おじさん 14bit級
・異世界おじさん 57bit級
・建設業経理士1級 part7 [無断転載禁止]
・J官★わらびが気になるゲイ★2階級
・DD級アンプ⇒もはや完全アナログ級
・DD級アンプ⇒もはや完全アナログ級
・銀行業務検定 財務2級 第137回 [無断転載禁止]
21:14:06 up 56 days, 21:17, 0 users, load average: 7.21, 6.38, 6.34
in 0.64607286453247 sec
@0.64607286453247@0b7 on 031110
|
