【Vol.2】令和6年度行政書士試験合格を目指す！ YouTube動画>4本 ->画像>9枚

令和６年度の行政書士試験合格を目指す、真面目な受験生の、受験生による、受験生のためのスレッドの開幕！

これから勉強が忙しくなるでや。
※前スレ
【Vol.1】令和６年度行政書士試験合格を目指す！
http://2chb.net/r/lic/1699199233/

これを全力で回せば合格間違いなし！

肢別の行政書士法とか戸籍法やってみたけど問題数が少な過ぎる。これ覚えるだけでホントに点が取れるのだろうか。

詳解行政書士法で勉強した方がいいよ

昨年末2023のテキストと問題集買ったアフォが私です

死ぬか生きるか

独学の人たちって何月から勉強はじめるの？
もう大半ははじめてる？

>>7
事始めだったから昨日開始した

この試験って結局は事実認定論と社労士倫理。
問1テンプレだからここで得点できれば誰でも受かるよ。
逆にここで加点できないと合格基準に達しないような作問になってる。一昔前とは全くの別試験よ。

>>7
先ず5月に模試を受けられる状態に持っていかないとね

合格革命行政書士24年の肢別過去問のp58,4-1.2矛盾してると思って理解できない。この程度わからなかったらここのテキストも買うべき？
別のところのテキスト持ってて初学ではないのでここのテキスト買ってないんだよね。

判決の結論だけ覚えたら合格出来る、とほざくお前は絶対不合格者やろ！！

今の試験は結論だけで正解は出せない。そんなことも飲み込めてないから

合格出来ないんだよ、お前は。

石川県の受験生は激減
ライバル減ってよかったな

>>13
行政書士試験は絶対評価ですから、受験生の増減は無関係でしょう(´・ω・`)

>>11
おっしゃる通りで、そもそも4-1の設問自体があまりよろしくないと思われますので、無視していいのではないかと思われます(´・ω・`)
そもそも、地方公共団体が法と秩序を維持するために必要かつ最小限度の事前に講ずる措置の一つとして、公安条例の制定もありうるわけですし、この設問自体「公安条例によらない事前措置を認めている」ことを明記しているわけでもないため、「「公安条例」によらない事前措置を認める本肢は誤っている」という解説自体がおかしいと思われます(´・ω・`)

>>11
一応、早稲田経営出版に対して、>>15に記載した内容で、p58の4-1の解説を訂正するか、または本肢自体を削除すべきではという旨のメールを送信しておきました(´・ω・`)

行政書士定番のテキストや問題集の解説の中にも、不適切かと思われる箇所を発見した場合、その都度直接、出版社にメールを発信しております(´・ω・`)
一応これまでメールした内容は、私の指摘は的外れではなかったようで、いずれ各社HPで正誤表なり、誤りを訂正した改訂版が出版されるようです(´・ω・`)

>>11
後日もし私からの指摘に対して出版社から回答が来ましたら、ここで書かせていただきます(´・ω・`)

これは私見ですが、テキストや問題を解くにあたり、条文・テキスト・判例を読んで理解できないことがあれば、まずはとことん考え抜くことが大事だろうなと思います(´・ω・`)
ただその過程を経ても、理解できない箇所はテキスト・問題集の誤りである可能性が濃厚ですので、各出版社に対して正誤確認をした方がよいのではないかと思われます(´・ω・`)
その過程を経ずに、問題集を何回回しても、おそらくはコスバが極めて低い効果しか得られないものと思われます(´・ω・`)
少なくとも私は、テキストや問題集をやる時の心構えとしては、その内容をチェックする気持ちでやっております(´・ω・`)

これは余談ですが、学者の書いた基本書・体系書の中にも、誤字脱字や、条文指摘が不適切なもの、解説が必ずしも適切ではないのではと思われる箇所を含むものがあります(´・ω・`)

人間のやることに完璧なことは存在しませんので、これはやむを得ないことかと思われます(´・ω・`)
だからこそ、条文判例テキストを参照して自分で考え抜いても理解できない・違和感を覚えることは、その解説の内容自体を疑うことが必要かも知れません(´・ω・`)

>>15
ありがとう。こういう間違いみたいのほんとにあるんだね。出版社のページ見ても何も見つけられなかったから助かった。

>>15の訂正です(´・ω・`)
そもそも4-1の設問自体があまりよろしくない
↓
そもそも4-1の設問についての解説自体があまりよろしくない

>>11のご指摘のような疑問点は、私にとっても、おそらく受験生にとっても、有益なものになりうると思われますので、このような疑問点をお持ちになった方は、是非ここに書いていただけるとありがたいです(´・ω・`)

>>22
ご指摘ありがとうございました(´・ω・`)

仕事終わって帰宅
これから勉強する気力がない……

やはり朝型にならんとアカンなぁ

被災地応援キャンペーンで
石川県居住の受験生に限って、170点で合格にします！！

こういうのやるべきだと思う

地震は元日　試験は11月に行われたのに何言ってんだこいつ

>>28
別に今からでもできる

石川県の復興支援のために石川県の行政書士を増やすべきという配慮で

冗談は別にして
実際、必要になるんじゃないですか？違います？

>>30
>>29
行政書士の数増やすだけなら、現時点で有資格未登録の人を財政支援して登録させた方が余程早い

肢別、合板革命とlecだったらどっちがいいかな？
lecのほうはアプリが魅力的だけど、内容的にはどうなんだろう？

肢別なんて結局テキストのオマケ問題みたいなレベルの問題ばっかだから手軽にできるアプリ付きの方がいいんじゃないかね
そもそもいらないんじゃないかとも思うけど、初学者ならば有効だとも思う

くだらねえ事ほざいてるヤツいんな

革命やえだ別が取り上げられてるけど、みん欲しシリーズで合格した人いる？

えだ別で吹いた

あー芦別、、じゃなかった
あし別ね

>>32
4万円台コースのクレアールがいいねw
まあ過去問題出題箇所は全部掲載してるみたい
ただ二色刷&図表ナシがねー(´･ω･｀)

今日朝刊の折り込みに
ユーキャン行政書士講座の割り引き🈹が載ってた

市販の教材では無理だと判断。
レックの通教に申し込んだ。

弁護士だけど、合格には市販の教材で余裕ですよ。

むしろ、教材をしっかり理解して頭に叩き込むことのほうがはるかに大事

今夜こそ3時間行政法やる

二年間違う有名予備校の通信コース(18万弱)やったけど、結局時間かけてテキスト読んでマーカー引いてるだけだったなー
時間と金の無駄だった

今日は休みだから6時間やる

>>43
受かりました？

>>43
無駄とも言い切れないだろうけど、板書にやたら時間かかったりとかするとなぁ
長時間の講義は繰り返しを前提をしてないんだろうから、基本を繰り返す短時間講義スタイルの方が
自分には合ってると思ったわ
細かいところは問題演習で補う感じで

テキストにマーカーや印をつけすぎてもゴチャゴチャするし、かといってほとんどマークもせず
ただ読んでるだけでも頭に入らんし、どんな試験でもそうだが、厄介じゃのう

LECはもろもろ（早割、奨学生割、説明会参加割、教育訓練給付金）の割引入れたら13万ぐらいまで下がった。
これならお得感あるので申し込んだ。

>>48
俺は今年はLEC市販本と道場、模試パックで挑むつもり
たぶん１０万以内

行政書士は稼げるから頑張れ！

ダウンロード＆関連動画＞＞

12月から勉強始めて、一ヶ月経過
今のところ行政法しかやってない
行政法の半分くらい理解できた
行政法終えるのに3月くらいまでかかりそう

行政書士なんか取ってもしようがないよ。登録しても木っ端役人OBの爺様
しかいない。まともな奴はもっと難しい資格めざす。
資格界の老人ホーム。

難しい資格さえ持ってれば所得も増え社会的ステータスも上昇すると思ってた頃があったっけなぁ。だが実際の世の中はたとえ無資格や末端資格でも上手いことやってる奴が裕福な生活を送ってる。

金儲けしたけりゃ、デリヘルのオーナーにでもなればいいんだよ。

>>53
難しい資格の方が所得が高い(人が多い)よ
所得が高いから難しいんだけどね

行政書士が簡単なのは資格とって仕事しても所得が期待できないから

>>51
早いなぁ
まだ全然なんもやってないわ

教室通ってるが平均年齢43歳ぐらいだな。

補助金や助成金の申請代行やってるやついないよな
社労士に怒られるのか？

合格後の会の研修も精神論とか何しちゃいけない、かにしちゃいけないばかり
そして新人を食い物にする、ひよこ狩りが跳梁跋扈する異常な世界が
行政書士界。幻想抱かない方がいい。

ニュースで「代執行」って聞くとビクッとする
そして頭の中で知識を整理する

行政書士試験に合格したくらいで、
実務ができるようになるわけ無いだろwww

入管実務はやってるんだけど、資格持ってないので勉強中です。

日本入国管理局，激动的中国人
ダウンロード＆関連動画＞＞



覚悟はあるん？　(笑)

【行政書士 独学道場】合格革命コース 学習のすすめ方＋体験講義（2024年度憲法）TAC出版
ダウンロード＆関連動画＞＞

>>60
不満があれば、30日以内に国地方係争処理委員会に申出だね
それにも不服があれば高裁へ出訴

行政代執行法の代執行
地方自治法の代執行
紛らわしいな

代執行とか行政訴訟法とか実務に関係ない勉強しても意味ないな。

ゲームだと思ってやってる

行政訴訟法とかほんと意味ないよな
非弁上等の「街の法律家」ごっこやりたいやつでも行政訴訟法なんて使わんだろw
有効活用できるのは行政にいちゃもんつけてる市民活動家くらいか

事業やってて不利益処分くらったらどうするか考える余地ができるくらいか

https://twitter.com/hiraba_t/status/1745949781544014110

流石、平林先生はいいこというナァ
ネガってる奴は１００回読め
https://twitter.com/thejimwatkins

真面目に勉強してる人の中での合格率は3割くらい？

仕事と実務がかけ離れすぎてるから役に立たない資格、食えない資格とか言われるんだよ
独占業務もあって無いようなもんだからさ

仕事と実務がかけ離れてるって、想像がつかないな

仕事の実務の違いがわかりません

小泉進次郎かな

わざわざポストで発表とか承認欲求の塊すぎてキモいです

書士会の講習は登録という障壁を外して欲しいわ
開業しても実務知識が真っ白だから仕事出来んやろ

初心者です


オススメの参考書はなんですか？

>>79
肢別過去問題集
これを参考書としろ

>>80

テキストなしの過去問回しで受かる試験なの？？

法律系の勉強するの初心者なんだけど肢別過去問集だけ読んでても全くわからんと思うよ

問題と答えだけを覚えて受かる合格率じゃなさそうだし

>>82
過去問だけで受かるかは試験によるんだよね

宅建は過去問回しでもギリ行ける

仕事始まったら勉強しなくなっちゃった

コレはもうダメみたいですわ

肢別とその参考書かな
あくまでも肢別は点をおさえてるだけ
点と点をつなぐのはテキスト

だけど基本は肢別を何回も何回も繰り返して完璧になってから
テキストを熟読と肢別を繰り返す
この往復をすると受かる

肢別とテキスト使って「むぅ…なんだかイマイチわからん…」ってなっても後で問題集を見ると案外解けてしまうのは罠なのか

正月明けから勉強始めて行政手続法と不服審査法を終えたんだけど、ペース遅すぎるかな？
初学者で条文読むのも苦労してる
みんなどうなんだろ？

俺もそんなもん
文章を噛み砕いて理解するのに時間が掛かってしゃーない

法制度ってのは、一つ一つに理由があって出来てるからさ
そこを理解してれば記憶もしやすいし、応用も効く

アシベツ本だけでやっても、一つ一つの項目をバラバラに暗記するだけになって、ダメなんだよ

行政法は後でもなんとかなりそうだから、今はとにかく民法に集中してる
民法だけは理解してないと、いろんな問われ方されたらすぐにボロが出るし

合格革命の肢別やってるけど、上に指摘されてたこと以外にも、解説の説明不足や文章がおかしいところがちょこちょことあるね

あくまでも肢別とテキストを両方つかうのよ
それで回してると50問とくのにだんだんはやく解答できるようになってくるけど
それで早く解答するんじゃなくて
１回目と同じ時間かけて２回目３回目をやるんだよ
かならずどこかで疑問点とかでてくるから２回目３回目はそういう
疑問点とかをテキストつかってつぶしていくのよ
それを何回もやると知識が深くなっていって点数につながるんだよ

今年は民法は細かいとこ聞いてくるで
完全に網羅せんとあかんやろな

>>86

それでいいんだよ
逆にそこで調べまくって１時間つかうより
見切りをつけて次っていけるかどうかで
合否が決まるといっても過言ではないと思うよ

だいたい完璧主義者だと躓きやすいし
心折れやすいわ
疲れるからね考えると
ある程度考えてわからんかったら次いって次週にまた解きなおすんだよ
そしたらなーんだこんなことやったんやなってことがけっこうある

解きまくり民法を３回やった後で、合格革命の肢別の民法を２回やりましたが、肢別はちょっと拍子抜けというか、重要な箇所の掘り下げが浅いというかが、かなり抜け落ちていてこれだけだと不安な感じがしました(´・ω・`)
やっぱり民法は解きまくり民法を基本にしようと思いました(´・ω・`)

>>95
浅いというかが→浅いというか、でした(´・ω・`)

>>94
なるほど、分からない事が気になって深堀りしそうになったらマークしておいて突き進むようにスタイルを変えます

民法はスー過去だよー

スー過去、各設問の解説はすっごくわかりやすいのでおすすめ
最初の解説（point）はそうでもないけど

Lecで出してる司法書士の民法のテキストがわかりやすそうだけど
どうかな

>>97
ちなみに他の難関資格の予備校の先生もまったく同じこと言うよ
ある程度考えてわからなかったら次いきなさいって
あとの知識で前の疑問点が解けることなんて多々あるんだから
気にしちゃ負け
次次行くことがい大事

行政書士に夢持っても仕方ないよ公務員OBの意欲のない奴だけ。
単なる肩書が欲しいだけの奴が大半。

>>92 ユーチューブでよく見るやり方だよな。一度に色々教材広げて。
俺自身そうゆうやり方したことがないんんで違和感ある。
基本時間がないんでテキストか過去問を１冊ひたすら１日継続するやり方だな。
持ち運びも楽だし。それでも合格したんで間違いはないんでしょ。

自らが選んだ教材や予備校を信じて突き進め！受験生。

>>98-99
前スレにも書きましたけど、スー過去の形式は個人的に使いづらく、解説も条文引用や論理の流れがわかりづらくて、中途半端で痒いところに手が届かない感が否めないため、解きまくり民法を選んで3回やりました(´・ω・`)
問題のバリエーションも豊富で、気になる関連知識も解説で触れられていて、大正解でした(´・ω・`)

ですから、スー過去の解説でわかりやすいと感じている方なら、解きまくり民法の解説を読めばなおさら目から鱗が落ちる感じを受けると思いますよ(´・ω・`)

去年はあまり勉強時間取れなかったから今年は合格したいけど
理解してるようでしてないこの曖昧な感じイライラするわ

そういえば今年から問題改正されて行政書士法も求められるんだっけ？

内容はわかってるのに設問の読み違えで間違えるパターンが一番頭にくるなあw

行政法頭に入ってこね～というか定着しね～
民法と憲法はヌルッと覚えられたのにこいつだけは無理だわなんでやろ

>>109
イメージしにくいからというのはあるかもね。
特に地方自治法は内容が掴み所がなくて頭に残らないw
ただ行政法の問題は、素直ちゅうか変なひねりや深みがないから、どうにかなるという気がしてるけど。
やっぱり自分にとっての問題は、一見とっつきやすそうで実は深い落とし穴だらけの民法だわ。

>>110
問うてる事が素直だからこそ覚えられないのかもしれん
逆張りクソガイジやこの脳みそ…

勉強進むと行政法が一番簡単で得点源だとわかるから楽しいよ
逆に憲法はやればやるほど時間のムダだと気づいて嫌になる

憲法の問題は学者先生の作品という感じでめちゃくちゃ難しい。とっつきやすさと難易度が試験科目の中で一番乖離してる。

憲法はとりあえず条文覚えて過去問ある程度回したらあまりやらなくてよいと思う。どうせやっても大した点数伸びないし
もはや近年の憲法は素人にとっては文章理解の問題だろ

元旦から勉強し始めた。
何も勉強しないで過去問やったら３割できたから、なんか希望湧いてきた。

憲法は判例だろ
判例しっかりやらなきゃ意味ないよ

LECの科目別答練ってどのタイミングでやればいいのこれ

頑張って資格とっても行政書士は他士業から軽くみられるのは事実。

>>118
それは違う！

>>118
それ自体が最初からどうでもいいことですね(´・ω・`)
どの資格にせよ、その資格取得に何を求めているかということは各人によって様々ですし、何の資格を取ったにせよ、それをどう活かすかは資格を取得した各人に委ねられているわけですから(´・ω・`)

行政書士というネーミングが大物っぽいのに
くわえて、政治経済社会憲法とインテリっぽい
雰囲気を醸し出しているとは思う
何も知らない人がちょっと過去問題集だけみると
とんでもない難関資格と勘違いしそうではある

５ちゃんで言われるほど行政書士は簡単じゃねえよアホ
取ったことねえだろ

間違いなく>>121は行書を勉強したことすらないｗ

例え、司法書士やそれ以上を目指す者達には、行政書士など所詮その為の踏み台程度にしか思っていない
そんな連中が多いとしても、行書を目指し、学習し、受験する理由は人それぞれ
わざわざこのスレで行書は価値がないだの士業の中でも一番報われないだの、貶める発言の必要はない

今日は休みなのに5時間しかできなかった
7時間はやらないといけないのに

情弱を陥れる試験に思えてきた。
1割に入るのに推理？法的思考力？が試される。
行政書士本丸は何年も掛かるだろう。

>>108
それはありますよね(´・ω・`)
しかもその怒りや鬱憤を誰にもぶつけられませんしねw(´・ω・`)
合格革命の肢別３周目をやってますが、民法のp632の2-12の肢にはいつも引っかかります(´・ω・`)
民法330条2項の規定は頭に入っているつもりなのに、肢の設問の書き方が紛らわしくて、いつも引っかかります(´・ω・`)

宅建士置かず免許不正取得容疑　中国人社長と行政書士逮捕―警視庁
2024年01月25日12時59分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024012500623&g=soc

宅地建物取引士を置くと偽り宅建業免許を不正に取得したとして、警視庁国際犯罪対策課は２５日までに、
宅建業法違反容疑で、中国籍の不動産会社社長、陸野容疑者（３６）＝埼玉県朝霞市三原＝を逮捕した。

事情を知りながら申請書を提出したとして、同法違反ほう助容疑で、
行政書士の金沢英明容疑者（４４）＝東京都世田谷区駒沢＝も逮捕した。
同課は２人の認否を明らかにしていない。

逮捕容疑は２０２１年１１～１２月、宅建士の８０代女性を常駐させる旨の虚偽の申請書を都に提出し、
宅建業の免許を取得した疑い。

行政書士試験に合格したければ、

と

を回せば、合格間違いなし！

【司法書士にかかる登記費用は以下の通りです】
所有権移転登記（売買）：2万円～8万円
所有権移転登記（相続）：3万円～10万円
所有権保存登記：1万円～5万円
抵当権設定登記：2万円～5万円

【行政書士に依頼する場合の料金相場【おすすめ各事務所比較】】
個人が新規で建設業許可申請の場合は118,000円です。
飲食店営業許可申請の場合は、43,000円です。
個人の帰化申請の場合は、229,000円です。
就労資格での在留資格変更許可申請の場合は、87,000円です。
会社の設立手続の場合は、103,000円です。
任意成年後見契約の手続の場合は、85,000円です。

うちの事務所は、建設業新規許可申請100,000円、更新申請70,000円、決算変更届40,000円で
受け付けてます。よかったら参考にしてください。

宅建はテキスト読んで過去問を解けば何とか理解できるが行政書士はテキストを理解したつもりだが問題を見ただけでチンプンカンプンになる。やはりトリセツの「基本」テキストじゃだめなのか？

テキスト見ながらでも本番は4割しか取れない試験っていうからね

>>132
特に民法行政法は、総合テキストだけだと知識の羅列がほとんどで、制度や規定の趣旨・目的や全体の構成がわかりづらいからなあ…
まとめにはいいけどこれだけだと理解はなかなか難しい
よくわかるシリーズ等の趣旨・目的が説明されてるやや詳しめの本を先に読む方がいいかもね

行政書士受験者、合格者の属性

>>129
これな

R5年度の合格発表って明後日だっけ？

>>129
良い本とは思うし、実際に自分も使っているが、その2冊だけでは合格は到底無理だろう
あれもこれもと手を出すのも良くない事は承知だが、革命なら基本テキストと基本問題集、
1000問ノックも合わせてやりこまねばかなり不安

40字対策なら他の出版社のもやっとかないとこれまた不安

使い方による！

行政法を分かりやすい例えで解説してくれてる動画が見たいんだけどおすすめありますか？
動画で解説を聞きながらテキストと肢別問題を読んでやっとギリギリ理解できる


肢別とテキストだけだとイマイチ理解出来ない俺はアホなんだと再認識するね(´・ω・)

同じ感覚の人が多くてちょっと安心。テキストから過去問の壁が高すぎて心折れかけてる。とはいえ通信教育とかまでして取得したくないし…

>>140
それが普通だと思うよ
自分は法学部卒で全くの初学者とはいえないけど、それでも肢別と基本テキストだけではとても理解できない（あるいは思い出せない）からね
やっぱり頭の中でカチッとはまるような感覚が得られないと、とても山のような知識を覚えられるものではないからなあ

>>64
2023受けました
棒読み講座でした

ブックオフ行って問題集とか探してくるけど2021年以降のものであれば大丈夫か？

これを完璧に覚えろ！
その先のことは、完璧に覚えてからだ
丸暗記に勝る勉強方法ない
丸暗記なくして理解はあり得ない

新品買えよ
なんぼも変わらんだろ

あー、そろそろ不合格通知くるのか

今年こそは・・・・・・・

>>145
肢別の前に基本問題集をやろうと思うんですが、どうですかね？

>>149
初学者なら、ランクAだけやって全体像を掴むのは時短になるし効果的
良いと思いますよ

明日の今頃は新しいお客さんが押し寄せて賑やかになってるかなｗ

このくらいのペースで良いんだよ

とりあえず基本問題集1周終わったけど、何も頭に入ってない………

アフォすぎて無理かもしれん

>>153
それで普通だと思うよ
一回やっただけでは頭に何も残らなくて普通
自分は解説を読むたびに、そこで引用されてる条文とそれに関連する条文をじっくり読むようにして、とにかく条文に触れる機会を増やすことを心がけてやってる
いきなり素読なんて無理だし無意味だろうからね

>>145
丸暗記こそ無駄の極みだと思うわ
出てきた設問がほぼそのまま問われない限り、何の応用も効かないから、少し設問を変えられたら間違って終わり
少なくとも民法行政法は理解しなきゃ話にならない

この時期で１周ってすげえな
俺なんてまだ民法総則だぞ、この先憲法行政法会社法が控えちょる

>>156
肢別の商法会社法は全く手付かずだけど、肢別の民法は3回やって今4回目、憲法行政法は今2回目をやってる
もともと憲法行政法は最初から7割以上正解したので後回しにして、民法を中心にやっていた
今では民法はほとんど間違えることはなくなったけど、肢別だけでは足りないのでウォーク問や公務員試験の問題集もやらないと駄目だと思ってるわ

とにかく条文は出てくる都度参照しないと忘れてしまうと思って、面倒がらずに毎回読んでる

>>156
ちょるって山口の人？

商法会社法はコスパ悪すぎるから後回しにして、民法をとにかく頭に染み込ませようとして、最低限はできてきたように思うわ
後は憲法行政法の曖昧なところを固めて、それから情報通信・個人情報保護、業務関連法令に取り掛かる予定

>>156
基本問題集だからって雑にやりすぎたかもしれないです……
一応考えたつもりで回答したけど……

頭に来るのが、合格革命の肢別やってて間違えた時に合格革命の基本テキストに戻って確認したら、その点の記載が何もないことだな
せめて肢別に載ってる知識ぐらいは基本テキストに書いとけと思う

例えば肢別ではやたら先取特権の細かい問題が出てるのに、基本テキスト見たらほとんど載ってないからなw

>>162
おれもそう感じるわ
その肢別問題集の先取特権関連の問題は長々とした問題文が16問もあるのに、先取特権自体に関しては
基本テキストで解説が2ページのみ、まあページ右端の注釈を考慮しても基本テキストでの記述内容は
肢別問題集視点でみればもの足りん

やはり基本テキストと基本問題集を何周かやって知識を少しでも定着させた後でないと肢別問題集は
手を出さんほうがいいのかのう

基本問題集買うなら合格道場の方がいいと思うんだけど、基本問題集の優れてるとこってなんだろう？

合格発表されてる？
ホームページみてもR4年のやつしかないんやが

令和５年度行政書士試験実施結果の概要
合格率 13.98％
https://gyosei-shiken.or.jp/pdf/summary.pdf

丸暗記で合格できる時代到来！コスパ最強！

【司法書士にかかる登記費用は以下の通りです】
所有権移転登記（売買）：2万円～8万円
所有権移転登記（相続）：3万円～10万円
所有権保存登記：1万円～5万円
抵当権設定登記：2万円～5万円

【行政書士に依頼する場合の料金相場【おすすめ各事務所比較】】
個人が新規で建設業許可申請の場合は118,000円です。
飲食店営業許可申請の場合は、43,000円です。
個人の帰化申請の場合は、229,000円です。
就労資格での在留資格変更許可申請の場合は、87,000円です。
会社の設立手続の場合は、103,000円です。
任意成年後見契約の手続の場合は、85,000円です。

行政法の中でも行政不服審査法は特に面白くないから勉強に身が入らないなあ
これではいけないと思いながらじっくり読もうとするが、やっぱり同じことの繰り返しになってしまう

時代は14％に！　今、行政書士試験が熱い！

合格者増えすぎてますます食えない資格だな

うおっ！受かってた！
後ろの人がおめでとさん

今年は勉強頑張るぞい 行政書士必須知識ってのが引っかかる

13歳のキッズが合格出来るレベルの資格

>>169
宅建士くらいの合格率かー
今年の試験難化しないことを祈りつつ肢別始めるか

今年は難しくなるやろな
特に記述が難しくなって記述で合格率調整してくると予想

>>174
行政書士業務必須知識にもよるやろ

受かったひとたちおめでとう！
自分もがんばろう

記述の調整なんて今年も言われてたのにね

合格者が多数出ようが登録者が激増しようが全く関係ない。開業したところで適性のない人間はどんどん淘汰されて行く。

駅前の一等地に行政書士事務所って見た事ないんだけど
普通の汚い民家の表札の下に申し訳なさそうに掲げてるのは極々たまに見る

取っても無駄できる事すくないし、需要もない。

俺はR5合格したけど
受験勉強は過去問のみ
テキスト、六法、判例集は一応買ったけどほとんど見てない。
過去問(受験生が好きなアレ)20周と市販模試一冊のみで182点合格な
いろいろ手出して高得点狙うと逆に「軸」がぶれる。
総得点180点で合格するのが一番理想的な試験。

がんばれ受験生！

>>181
まずは合格オメデトサン
おれはR6初受験で3年くらいで通ればいいと思っている者だが、今はLECの基本書、問題集、肢別、
そして合格革命の基本テキスト、基本問題集、肢別を使っているが、あれこれ手を出し過ぎると
中途半端になりそうなのでこれらをメインにしている（最新版発刊後、40字対策本も入手予定）
尚、LECシリーズが自宅学習用、分冊可能になった革命シリーズが勤め先の昼休み用

同様に、六法と判例集にはまだ手を出していないが、手を出さずじまいにしようとも考えている
おれが素人だからかどうかは解らんが、「肢別問題集は意味なし」と言う人もいるがそうとは思えない

肢別やるならアプリがいいよ
問題の仕分けや管理のスピードが格段に上がる
紙じゃなければって人はしょうがないけど勉強効率の点だと格段に差が付いてしまう

どのアプリがいいんだぜ？

大原アプリいいよ
肢別本の問題は大体網羅しててプラス他資格とかで行政書士向けの問題も入ってる
正答率で仕分けできるからどんどんスリム化してってメモ機能で補えば最後の直前期は大原アプリと伊藤塾の論点集に全部まとまった

大原アプリ買うつもりなんだけど、これって書籍版もあるよね
内容は同じなのかな？

予備校通うメリットは試験傾向の分析と予想をしてもらえることと、ネットの情報に惑わされなくなること。

それが10数万円の対価に見合うかどうかはそれぞれ。

>>181
とりあえず合格おめでとう
しかしまぐれ合格だと言われても仕方ない点数で合格した人の勉強法は、何の参考にもならないな
エイヤっでの解答が2問ぐらい間違えてたら落ちてても何もおかしくないんだからな

参考になったことは、やはり肢別を20回回したところで、合格するかどうかギリギリの点数しか取れないということだな
やはりテキスト・条文・判例・他の問題集は必須だということはわかった
4回やったけど、肢の設問や解説には不満だらけで、はっきり言ってザル
「初学者にもベテランにも、こんな肢要らねえだろ」という肢も多数あるしな
とりあえずウォーク問が来たから、何回かやって、上で勧められてた公務員試験の問題集でもやるわ

むしろ220点以上で合格した人の具体的な勉強方法が知りたい
それぐらいを目指した勉強をやっておいて、どうにか190点以上取れたら上出来ぐらいの心積もりでやらないとせっかくの時間が無駄になる

大原アプリのトレ問の諸法令回してる
この分野の対策はこれだけに留めとく

>>190
参考になるかは分かりませんが、R5年224点で合格しました。
LECの分厚い問題集を回すのはもちろん、それだけじゃ最終的には問題そのものを覚えてしまい緊張感に欠ける。
そこで、アガルートの行政書士試験択一対策完成への問題（他資格の類題集）をし、知識の穴埋めをした。
過去問と違う問題だったから、新鮮だったのを覚えている。
もちろん、いちいち条文を引くことは大事。条文の知識勝負だから。
記述抜き174点＋記述は２問完答だったから合格を確信し、合格発表までの２か月半、気が楽だった。
もしギリギリ合格だと合格発表までヤキモキして過ごさなきゃならんから中途半端であまり精神衛生上よろしくない。
不合格を心配して行政書士の勉強を継続してしまう。

しかし、俺は合格を確信していたからすぐに消防設備士の勉強を開始した。
可能ならできるだけ高得点を取れる勉強をする工夫をした方が後々のためだよ。

ま、満点など絶対無理でも取れるものはすべて取るという勢いと心構えで臨まねばならん事は当然

いくら成績順に取っていく選抜試験ではなく基準点を取れば絶対合格の試験とは言え、合格革命の各章の
冒頭にある、「○割正解できれば十分でしょう」「過去問を押さえる程度にとどめましょう」などという
文言をそのまま鵜呑みにして最初から基準点だけ取れるような考えでいては危険極まりない

おれが気になるのは、分厚いメインテキスト各種の付録の六法には、「第○条　（省略）」などという部分が
散見される事だが、それは絶対に出題され得ない、そういう理解と認識でいいのかね？

>>189
本試験で180点取るのがどれだけ大変な試験かわかってないようだな。
試しにR5の試験問題解いてみろよ。
100点も取れんから。
勉強方法うんぬんはいいから、とにかく最初は数をこなすことだな。そこから見えてくる景色が変わる。

勉強しても１００点取れない人もいるんですよ！多分

誰も聞いてないからYouTubeでも初めてほざいてろ

>>196
きめえw

今年のクソ簡単な問題で200程度のゴミが一丁前に勉強法語ってんじゃねーよカスというのが素直な感想

>>199
クソ簡単なのは記述で択一は例年より難しかっただろ。
200点でも合格者平均より上だから中央値から見ても上位５～６％じゃボケ！

といいたいのが素直な感想。

まあ勉強法なんて何書いても叩かれるから書いた俺が悪かったよゴメン。
受かる奴は適当にやってもなんとなく受かるし
落ちる奴は通信講座をやり続けても落ちる。
合格点前後に団子状態の運の要素が大きい試験だとは思った。

>>200
おまえがどんなに親切に丁寧に勉強法を書こうが、結局のところ合格者と不合格者の違いを端的にいうと、愚直に対策やってるかやってないかでしかねえんだよ

そんな一言で表現できることを先輩ヅラして書き連ねてるからキモく見られる

そんな客観的に自分が見えないなら開業しても営業で成功しねえぞと逆にアドバイスするわ

なにこいつキモすぎる
そもそもここ今いるのほぼ合格者なのにセルフゴミ点数開示してイキってるということわかってないんだな
俺238だけど242がいるし恥ずかしくて勉強法解説できんわ笑

5チャンネルで意味不明なバトルしだすやつって知能どうなってるの？

社会不適合者か

200点でも合格者平均より上だから上位5〜6%じゃボケ！
ｱｲﾀﾀﾀﾀﾀﾀ…

>>194
だから180点ギリギリのまぐれで通った人の勉強法なんて参考にしてたら、合格なんて最初から覚束ないと言ってるんだが？
こっちは今年出版の肢別をすでに5回やったが、この内容だけでは足りないと思ってる段階なんだよ

>>192
ありがとうございます
大変参考になります
条文は面倒でも問題をやる都度参照するようにしてます
何回も出てくる条文はそれを繰り返すだけでも嫌でも記憶に残ると思うし、いずれ素読する段階になっても違和感なく知識や解釈の確認ができるだろうと思ってます

>>206
正確には、今は合格革命肢別の5回目をやってるところだった

>>193
特に地方自治法では肢別に出てくる条文なのに、テキスト付属六法では省略されてる条文が目立つよね
その都度デイリー六法を参照するが、困るのがデイリー六法でも省略されていたりする条文があるところだなw
せめて自分の出版物が引用する条文ぐらいはテキスト付属六法に掲載してもらいたいと思う
それ以前に、肢別に出てきた知識でも基本テキストに掲載されていないものが多々あるところが、さらに腹立つんだけどなw

>>202
そうおっしゃらずに自分のした勉強法を書いてもらえませんか？
高得点の方の勉強法は少なからず参考になりますので

240点レベルは試験慣れしてる一発合格でしょうねえ。
法律系資格でも行政書士くらいから判例、思考力が問われるしチラシ見て受けようと考えた主婦、ニートから予備試験組まで受験してるから
難しい、簡単の評価が分かれる試験だと思う。

不合格だった人は何点で不合格になってしまって何のやり込みが足りなかったのかという話を知りたい(´・ω・｀)

>>196
きもっ

ギリギリ合格者ならともかく200点以上で合格した人が
自分の勉強方法を紹介してくれてるのに
なぜそんなに腹が立つのかね。

どうせなら２６０以上にしてくへ

>>206
きみは今の時点で、過去問(市販模試でもいい)
何点取れるんだ？ん？言ってみろよ
2月の時点で抜き120〜130取れないなら今年の本試験で総得点200点越えなんかまず無理だぞ
まあ、現時点の実力をはかるつもりでやってみな。どれだけ難しいかわかるからさ。
そんで、今の君には180点ギリギリで受かった合格者に対して勉強方がうんぬんとか言える立場じゃないんだぞ。わかったか？

ギリギリ受かる人のほうが賢いだろ

オマエラ無能には理解できんだろうが

記述は採点次第でものすごくブレるからな。
総得点だけじゃわからない部分があるよ。

運で受かったやつが他人にアドバイスしてもしゃーないだろ
人の勉強方法にアレコレ言えるのは毎年受けても確実に受かるような実力があるやつだけ

＞人の勉強方法にアレコレ言えるのは毎年受けても確実に受かるような実力があるやつだけ

この是非はともかく、よく目にする「合格体験記」の類はほぼ全否定される事になるのう

>>215
260以上取る人はもっと上を見てるから
ここにはこないだろうな。

サッカー部の万年補欠が「俺にコーチしていいのはメッシだけ」言ってるみたいでおもろい。

>>219
おまえは運がよくても受からない
確かに行書試験は運の要素があるのは認める
がしかし、運もある程度の実力に達した人間に味方するんだよ。
おまえは本試験の時点でそのレベルにも達しないと思う。

ネットであまり評判よくないユーキャンの講座で一発合格だった
やっぱ餅は餅屋だね

>>223
いやそういう事じゃねーんだわ
上に早速今年の肢別グルグル教みたいなの出てきたからお前には他人に教える資格ねーよって話
あれが一番たち悪いから

>>216
まぐれ合格者から何の根拠もないことを言われても、別にこっちは聞いてないから
それに2月時点で100点未満、本試験200点超えの人なんて過去にもざらにいるし

>>214
そういうことだよね
現時点で勉強開始してるんだから180点ギリギリ合格を狙う勉強法を聞いても何の足しにもならんけど、220点以上の合格者の勉強法は参考になりそうというだけだからね

>>218
そうだね
厳密に言うと、記述抜きで180点超えの人の勉強法が知りたい

>>228
徹底的に基礎を反復する
これで記述と一般知識抜き140はいける

>>229
使用教材も頼むわ

ん。

あくまで5chでだが合格者の多くが大原のトレーニング問題集が良かったという意見を見た気がする
俺も肢別では足りない気がして大原トレ問やったけど記述抜きで180オーバーいけた
ただ量がすごいからまずは肢別を3周はできるぐらい勉強に慣れてからじゃないと挫けるかも

今回余裕で受かったけど、講師などが言う落としてはいけない問題を必ず取る
これは正しい

肢別は順番で覚えちゃうからな
大原トレ問アプリは完全上位互換

>>232
YouTube見てる限りでは講師の人教えるの上手いよな

行政書士は難しい試験だと思う
司法書士→社労士→宅建士→行政書士の順番で1年で全て合格し、片手間で行政書士に受かった人のみが、「余裕で」受かったと言える資格がある。それ以外はクソ雑魚

まあまだこのスレは直近受験者が書いてるからまだマシだよ
ｙｏｕｔｕｂｅ見ると10年20年前に受かった合格者が長々とアドバイスしてたり
行政書士は４県併願して受かって社労士と宅建も取ったとか
クソ簡単な時代錯誤のジジイが自慢してたりする。

本試験及び模試の5肢択一で40問中コンスタントに30問以上取れるやつが自力のある人
一般知識とか記述とかでブーストかけてる人は不確定要素が多すぎるからあんま参考にならん

ただ、ある程度経ったら俺も含めた合格者は去った方がいい
じゃないと去年のエセ関西弁野郎みたくアドバイスを押し売りするウザいだけの奴だと思われる

＞一般知識とか記述とかでブーストかけてる人は不確定要素が多すぎるからあんま参考にならん

そういうブーストマンは英検スレにもいるわ
リーディングもリスニングも全然大した事ないのに、英作文で点数を稼いだだけで1次試験に合格して
得意げになってる奴が、そういう奴は二次試験のスピーキングで詰んでバッサリ落とされるだけ

5肢選択式の問題集でお勧めの問題集ありますか？

通年使えて、過去問だけじゃなくオリジナル問題も充実してるのがいいんだけど。

>>224
合格同期会の案内来ると思うよ

何時間勉強してる？Twitterで5時間やってるやついてびびってる

今年まじめに初めて受験しようと思います。
本屋に伊藤宿のテキストが一番目立つ場所に置いてあって場所も広くとってましたがこの試験では鉄板ですか？

>>243
おれは平日は3〜4h土日は5〜7hを9ヶ月やって
合格した。１発合格するならこれぐらい普通だろうな

>>244
伊藤塾な

伊藤塾

パンチキブーストって得意になって言ってる奴キモイ
カッコイイと思ってるのか？

>>244
一冊物の市販テキストで受かりたいなら、伊藤塾がいいと思うよ。特に民法は、伊藤塾の内容・分量でないとカバーできなくなってる。
民法に目を瞑れば最良だった合格革命が、分冊化されて定番になると思ったら、帯でいきなり胡散臭くなってて萎えた。

>>248
これからはキソチキブーストとでも言うのかね。
でも「ブースト」は難しく

難しくなるから、ブーストとかいう概念が消えて実力勝負になってくだろうな。

今回の試験内容変更は難化するんか？

>>251
事前対策ができる分、難化ではないと思う。
むしろ足切りを回避しやすくなった。

タクシーさん、明日こそ更新してくれよ。
あの画像がトップのままだと、ほんと「自分の前で番号が途切れてた時」にしか見えんのよ…

一般知識が対策可で易化したなら足切り減ってライバル増えるから総合的に見ると難化だと思う。絶対評価とか嘘やし。ベテは今回で受かっておくべきだった。

>>254
俺は今年の合格率を見て、絶対評価は本当だと確信した。

>>232
ありがとう
ちょっと内容を確認してみます

>>238
それは言えるだろうね
情報通信・個人情報保護以外の一般知識はしょせん博打だから、むしろ情報通・個人情報保護の勉強法が聞きたいところ

今年から入る業務関連諸法令の対策が不安なんだよね
肢別だけではとても心許ない

とりあえずウォーク問が来たから、毎日憲民行から1週間で終わるペースでやろうかと思ってる
商法会社法一般知識はとりあえず後回しで

>>249
民法はとても合格革命の基本テキストでは内容を理解できないと思うわ
民法は基本が理解できてないと択一記述で太刀打ちできないだろうから

わざわざ230超えの合格者が勉強法や使用教材を得点ハガキ付きでXに開示してるのに、ここで情報収集してるやつバカか？
お前らがアドバイス求めてる相手もしかすると不合格者かもしれないんだぞ

>>254
この試験法令科目をきっちりやってもゆっくりとしか点数が伸びないのは
後回しになりやすい商法会社法、一般知識の存在だからな。
あれの出来次第で10点20点平気で変動する。
一般知識が対策化で易化したら択一だけで180点狙いやすくなるんじゃないか？
その分記述の採点が厳しくなるかもだが。

>>230
俺はLECの基礎講座とったけど
教材はなんでもいいからとにかく徹底的に繰り返すのが大事
飽きてもまだ繰り返す

たまに話題になる古希老人の人再生回数一回につき数十回くらいなのな
よくそういう人見つけるなw

本気でやる気があるなら「行政書士 なか」でYouTube探せば令和2年度合格とちょっと前だけど独学で記述抜き210点、記述込み242点というとんでもない人がいるから参考にするといいよ

行政書士の合格者のうち半分以上は予備、司法書士の合格者or受験生だよな
そう考えると行政書士一本に集中して合格してる人なんかほんと数%くらいだし、難しいよねこの試験

法科大学院組や司法書士受験経験者が多いと見て
難化させたら補正する羽目になったのが2014年
もちろん上のことは推論に過ぎないが

>>266
宅建以下のふつうの資格試験なら本来そういうガチな人たちが受けたら8割9割正解者や満点も結構いるんだが
この試験は一般知識やわけのわからん基礎法学、記述の謎採点の組み合わせで高得点は取りにくい。
ボーダー180に対し例年平均点は195点くらいで正解率7割未満が大半で一般知識などでコケたら落ちるレベルに団子状態。
そこらへんに難しさがある。

>>260
それは認める、というか全課目を一冊にしようとしたら、民法はあの少分量になるんで、そもそも足りない。
それでも憲法・行政法・会社法の纏まりの良さ、過不足の無さは、合格革命が図抜けてると思ってる。

>>265
令和2年の択一って簡単だったと記憶しているが。ウォーク問やってて１番簡単だと感じたのが令和2年
記述は難しかったけどな。

ガチでこの資格いまから始めるやつは報われないやつが大半だからやめといたほうがいいよ。時間の無駄だし。難易度高いし。
宅建まずやれって感じ。宅建で余裕なら行政書士やるべき。宅建できついと思うやつは時間と金が無駄になるからやめとけ

いやもはや宅建並の難易度だしどんどん行政書士受けた方がいいだろ
問題も簡単だ

>>271
両方持ってるの？

受かりやすさはともかくあの問題が簡単と思えるなら司法試験なり司法書士なり受けた方がいいと思うぞ。

>>274
言ってるだけだろ。今年の憲法の難しさを語り合ってる場にさえ「普通に解けるが？」と言ってるだけの煽りがいた。

合格革命肢別は、準拠のテキスト見ても記載がないとか、理解しにくいとか言うけど、LECの肢別はそんなことないん？

今回の憲法はマジで難しかったぞ
頭から解いてて帰ろうかと思ったわｗ
予備試験組も受けてるのに5択で正答率20％以下が2問あったしな

>>275 >>277
まあ何も持ってないんやろうな。芦部憲法や憲法学読本読んだ自分でも2/5だった。あれが簡単なら普段どんな本読んで勉強してんのか教えていただきたいですわ。

憲法は難易度が上がってきてるよな
これは難しいっていうより、無理だろ？って問題が出るし

過去8年の成績診断データ見ると
憲法の正解率は47.1～76.7％なのに2023年は驚異の29.2％
これは基礎法学や商法の2023含めた過去9年間で一番低かった年の正解率より低い。

>>277-278
煽り屋は、問題文すら読んでないと思うよ。
何年も受からず投げ出した地縛霊が「これが難しいとか言うようじゃダメだw」と煽って、やる気を折ろうとしてるだけだから。
実際、今年の憲法は講師でさえ冷や汗かいたレベルだから、君らのガチ感想が正しいだろ。

革命肢別は「合格への道のり」のページにもあるように、本当に「過去問学習による知識の確認・定着」
そのものの為に使った方が良いかもしれん

一応、指定通り基本テキストと基本問題集を何度も行き来して多少なりとも実力がついてから手を出す方が
良いと思える、あくまで過去問の検証による知識の定着という意味でだが

>>261
どうしてXを見てないと思い込むのかが不思議だわw
XやYouTubeも見た上でさらにこのスレを見てる合格者にも確認したいと思うことは普通だろう

確かに今年の憲法は予備試験レベルかもしれない
かと言ってそのレベルの勉強をするのはコスバに合わないから、それなりに済ませるしかないだろうね

合格革命肢別の穴の多さを痛感したので、民法についてはいろいろと内容を見比べてみて、LECの過去問解きまくりのⅠとⅡを買った
スー過去や大原のものも見比べて見たが、形式、問題数と内容、解説から解きまくりが一番充実してるように思えた

憲法なんてマイナー判例が出た訳じゃなし、判例の読み込みが足りないだけ
しっかり事案、判旨を読み込んでおけば解ける
おそらくR６も同じ傾向だろうな

>>286
行政書士試験受験生は過去問のレベルに合わせて勉強するから、そこまでやる人は少ないだろう
対策としては自分も、判例の読み込みを並行してやる程度しか実際に憲法に割ける余裕はないかなと思ってるよ

時間の限られてる人はその憲法に費やす時間を民法なり行政法に費やすことをするんやで
アレを普通に根拠と自信をもって正答できるならやりすぎや(時間に余裕がある人除く)ｗ

>>288
そう、憲法にかける時間や労力があるなら普通はその分を民法行政法に割くよね
よほど得点に直結するし

模試では毎回憲法3〜4問は取れてて、わりと得意科目だと思ってたが
本試験では0点だったわ
何だあの問題
いまだにわからんわ。難しいというより意味がわからない問題出すなよ
だから今年みたいな異常な点数配分になるんだよ

>>290
憲法は学問として深いから本試験のような問題は予備校には作れんのや。

初学者は憲法ガッツリやって会社法捨てたりしてるからな。
憲法が激ムズで会社法が易しかった今回は択一厳しかったかもね。
記述もオーソドックスな問題が出たから会社法含め最低限幅広くやってるベテラン勢に有利だったようで
4回目、5回目で合格したとかよく見るな。

あーだこーだいってるけど平日2時間休日3時間ちゃんと1年間1日も欠かさず勉強して
不合格だったら文句言ってもいいと思うが
それ以下のやつらは文句いう資格もねえ
勉強時間がまず足りてない

上記の時間できるやつはなにか勉強方法がずれてる
考え直した方がいい

Xって承認欲求強めの女が多いんだな
これでもかってぐらい合格をアピールしてるもんな。自分のフォロワーにも落ちた人いるのに
何とも思わないのかな？
俺もフォロワー500人位いるけどやっぱり１年お互い切磋琢磨した仲間って意識あるから
ただ受かってました！って報告しただけで
ハガキとかも載せてないけどな。。

>>294
女ってだけでおっさん共がチヤホヤするからそうなる

令和2年度や5年度のような高難易度の憲法に対応したいなら公務員用の解きまくり憲法をやるべき
こういう意見を聞いてそこまでやれないと思うのならその時点で合格するためになんでもやる気のある人たちとは差がついてる
残りの時間を見てどの科目を削ろうかではなくどれもするためにはどうやって詰めていくか、運任せの人と確実に受かる人の差はそこだと思う

>>293
＞上記の時間できるやつはなにか勉強方法がずれてる
＞考え直した方がいい

設問が解ける勉強をしないと、時間をかけてるだけ。まるでタクシーの人のようだが、今年はポエムで飾る気にもなれない点数だったようだな。
何度か、判例六法で設問は解けない、そんなのにかまけてたら法令の点数は落ちる、と言ってきたがその通りになったか。
心入れ替えて、まずSNSをやめたんならまだいいけど。

>>296
とは言えそれは初学者に勧める方法ではないと思う
上で言われてるようにまずは民、行に時間を割いていくのがセオリーかと
多浪のベテランには有りかもしれないが

>>293
その通り。
勉強方法を見直して今年も挑戦します。

>>296
そこまでやらんでもこの試験は普通に受かるでしょ。
俺は独学8ヶ月あしべつ15〜20周とウォーク問、直前期に市販模試数冊やって余裕で受かったぞ。
憲法は確かに難しかったけど「勘」でやったら3問取れたし、民法、会社法なんて8割取れた
この試験は過去問を完璧にして、後は現場で頑張る試験。運もあるけどな。

ここだと合格者のふりしてる奴なんて腐るほどいるだろうに、合格者のふりしてるかもしれない奴の〇〇やるべき！とか言うてるのを信用する人なんてそもそも行政書士合格できない
予備校の講師信じた方が良くね？何を偉そうに言ってんだか

勉強法だけ言われてもな。
この試験は予備試験目指す通過点からパンフレット見て受験しようとするニートや主婦までいる。
法学部である程度勉強してきたならある程度素養はあるし勉強時間は短縮できるし
全くの初学者だとゼロスタートだし何年経っても受からないやつは受からない。

テキストの見出しだけ見て、そのページの全部説明できるようになってるのが理想
問題集○周ってのはそれができるようになる過程にすぎず目安でしかない

不動産鑑定士目指してる人いますか？

>>302
法学部の学生にアドバンテージなんかあるかね
大学生なんてテスト直前期にその場凌ぎで詰め込むだけだし、学部のテストで問われることと資格試験で問われることって全然違うしアドなんかほぼないと思う

>>304
鑑定士は難関試験だけど、それよりも合格時の年齢が重要
40過ぎだとほぼ就職はない。予備校の講師にはなれるかもしれんが、マイナー資格だし、稼ぎはよくないだろうね
受け入れ先は、若い時から経験を積ませる目的で採用するから

行政書士をステップアップにしたいなら、無難に司法書士を勧める

>>306
でも君は司法書士取ってないよな
自分がとってないのに勧めるって何なの？

ステップアップとしては、法律系の司法書士だろうなぁと思っただけなんだがｗ
予備試験、ロー経由の司法試験はハードルが高いしな

俺は去年の試験落ちたから、行書も持ってないけど、一般的なステップアップとしてのマジョリティを話しただけ

ただの素人が適当に思いつきを書き込んだと
5chの書き込みなんか全く信じてはダメな実例でした

開業前提なら社労士なんだが、社労士の方が難しそう。

社労士は、日数や金額、機械の暗記ばかりでバカバカしい。

「社労士は行政書士から分離した資格だ。」と行政書士から言われるが、
社労士の連合会公式見解では行政書士無関係ないんだよな

>>309
あっそ

>>200
大人ですねー。
きめえwとか言ってる人のこと、気にしないように。合格してない人かもしれないので。

>>309
あんま調子こいてると、創価の旦那が黙ってないよ？

そうか

薫氏とチンタ氏は今年受けますか？

大体、行政書士をバカにしてる奴は、憂き目を見ない多浪の輩か、
たまたま運で１８０点取れたにもかかわらず試験はチョロイとほざく
アホの連中だ

>>318
180点取れたら合格なんでそれはいいのでは

>>318
自分が勉強してる資格を貶めることはないやろ。他資格の受験生やと思うぞ。

>>307
ワロタ

>>320
たぶん何１つ成し遂げてない人じゃね？
上位資格持ってる人達はそもそも眼中にないだろうからわざわざ行書のスレに粘着することもない

>>322
社労士受験生、司法書士受験生。ここらへんやろな。あくまで受験生。受かったらレベルとかどうでもよくなるから。

チンタは、ここに来ているようではまた落ちるで。
と暗示をかけておいた。

いいかげん勉強に集中したらどうだ。

>>324
勉強というか行政書士一本に絞れと散々言われてるのに
司法書士や予備試験の講座に教材購入してるからね
本当にその日の気分次第でこれしたい、あれしたいを毎日やってるんだって

>>325
大は小を兼ねん
試験科目が同じだけで傾向が異なるんだから無意味
Fラン大学受けるのに東大の問題を解くようなもん

雑音禁止で集中しろ

といっても守れないんだろうから、来年度も無理だろうな

チンタよりもタクシーさんの沙汰はまだかえ？

>>326
そもそも彼は障害年金受給者だからね
勉強以前に浪費をやめるとかそういう努力を
重ねないといけないんだけどな

昔、受験して落ちたな、、
久しぶりに見てみたら
うかるぞ行政書士ってもう無いんですね。
同じ執筆陣の後継本ってないのでしょうか？

タクシーさんはしばらく絵描きに逃避かなwww

あれだけ自信たっぷりだったんで引っ込みつかなくなってるのでは

塩野の行政法Ⅰの補訂版、買いますか？

行政書士の市販参考書の充実ぶりは驚いた。昔とおお違い。

高知でタクシーに乗ったら試験どうだったか聞いてみたい

>>330
7年前に倒産して廃刊になりましたよ

>>332
4月2日に「地方自治法よく出る問題123問第7次改訂版」が出版されるので、そっちを買います

>>334
タクシーさんって都内の人だと勝手に思ってたが
人口も少ない高知県の人なのか
都内だとタクシー運転手の収入も高いけど、高知県だときつそうだな
行政書士で一発逆転したくなるのもわかる

>>335
そりゃ問題集だし。基本書買わないの？

>>337
予備校の指定基本書が弘文堂の「行政法(第6版)」と「行政判例ノート <第5版>」の2冊なので、
特に塩野補訂版は買わないですね

>>338

本格的だな。司法試験視野か。

>>339
いえ行政書士試験の予備校です
弘文堂の「行政法(第6版)」が指定基本書で、「行政判例ノート <第5版>」はサブテキストですが、
サブテキストのほうも購入しました

実際的証拠法則と言う記述の頃受けて、合格率も6%とかで俺には絶対受からんわと思ってた、それから独立して3000万くらい資産出来た頃余裕出来たので受けたらあっさり一発で受かった、金の方はあと少しで大台にのるぞ〜資格便器なんてたいがいでよい

今日はいつもより早く目が覚めてしまったので、これから勉強します

>>332
塩野行政法は昔のものは持ってますが、内容的に行政書士試験にはあまり役に立たないと思いますけどね

行政書士試験の行政法はサクハシを基本書やレジュメで使う予備校が多いな
塩野は相性が悪いから使ってる予備校ないと思う

さっきウォーク問の一般知識編をちらを見てみたら、2016年の問47で「1945年8月9日にソ連が長崎に原爆を投下した」とか、「1954年にビキニ環礁でフランスが水爆実験した」とか、「第二次安倍内閣がオーストラリアに核兵器を輸出した」とか書いてあって、朝から腹が痛くなったw

>>341
10年以上前に廃止された

しかも>>344の問題の正答率が67%って、ちょっとちょっとw

一般教養は面白いよね、国語の問題も面白い、たまに意味不明なのあるけど、まず文意ともかく書いてる奴がちょっとアレ
瀬戸一夫って奴の国語の文章最高難度レベルで意味不明だったわ

一般教養で知らない中で正解導き出せないとなんか悔しいよね、過去問解いてて平成３０年の「厚労省が獣医師管理してる」に❌付けられない事にオレの🧠の限界を感じて悲しくなった

>>340

そこまでやるんだったら、法科大学院か予備試験を考えないともったいないかもな。

過去問だけで受かる試験なのに、勉強法がうんぬんとか騒いでる奴バカなのか？
まずは過去問完璧にしてから言えって話だ。
民法だって過去問だけで十分だし、特に今年の民法なんか宅建レベルだぞ。
今年の憲法だけは過去問だけでは無理だったが、他資格まで手広げるのはコスパが悪い

と、不合格者が言うております

過去問を関連条文や判例、項目毎の法体系確実に復習しながら勉強できたら160～200点くらい取れるかな。
確かに合格レベルまではいくかもだが振れ幅大きい試験だから確実に合格はきつい。
そもそも特に初学者はいきなり過去問は解けないわけでそれまでの勉強法も知りたいのでは？

某塾の某講師が「一般教養は世間話の延長みたいなものだから余裕」とかほざいてたけどそんな事ねーよ、と思った

何回か不合格になってしまった人に聞きたいんだが、毎年テキストと問題集は買い替えるのかね？

自分は教材費は惜しまないタイプだが、わずかな改訂（の可能性）の為に買い替える必要があるのか？

>>336
部屋の様子を見る限り、現業で食い詰めてるどころか、かなり稼いでそう。個人事業主としては有能なんだと思う。
逆に、何が何でも合格しないとみたいな危機感とは無縁で「自分に合った勉強法で合格したい」という妙な拘りを生んでるだけで。

音沙汰無くていよいよ心配なんだが
あの謎ポエム投稿て完全にメンタルやられている人間だしなあ

皆さんアドバイス感謝。
<(_ _)>

退散して勉強しますわ。

>>336
高知県は合格率も低いし、厳しい戦いをしてるよね

58歳にもなってなにやってんだか

観光タクシーで稼いでたとしたら、コロナによる収入減は大きかっただろう。その危機感でいきなり副業資格を目指したのかもな。その目的なら行政書士という着眼点も悪くない。
そういう危機感は薄れていく一方だから、このままフェードアウトもあるかも。

>>354
そもそも何回も受験するような資格ではないだろ。いろんな意味で。
2回落ちたら撤退しろ！

>>352
いきなり過去問のほうがいいと思うけどな。
最初は解くというより読む感じだったけど。
逆に最初からテキスト覚えようとすると
心が折れてたと思う。
だいたい勉強中に撤退しちゃう奴はテキストから入る奴な。

>>354 改訂のの度に買い替える。その代わりブックカバー付けて綺麗に使う、書き込みもしない。
半値くらいで売れる。

>>361
真面目に勉強して2回を受からないならやめたほうがいいね
独学でも1回で受かる人のほうが多いでしょう

要領良い人、元々の地頭良い人ならほぼ一発合格です
学校通って落ちる人とかいるんでしょうか？

勉強に割ける時間は人それぞれ
一括りに語るほうがどうかしてる

>>356
ポエムは前からだし、単に自己顕示欲と承認欲求が強いだけだと思うよ。
ただし。プリウス転がすのが商売である以上、本当に病まれたら困る。
こういう時に先回りで慰めのリプをつけないとか、何やってんだよ取り巻き＆太鼓持ちの有象無象は…

行政書士のレベルだと六法いらないってタクシーに教えてやれよ。誤読の恐れもあるし、テキストだけで十分だわ。

>>355
え、金持ちなの？
人口が少ないから、高知市内の観光タクシーかなんかで稼いでるのかな
個人タクシーで500万円も稼いでいないと思ったけど、そうではないのか
予備校に払う金はあるのぬ

>>368
いるわ。
もちろんテキストに書いてあるが、それでも前後や似たような条文の確認したいだろ。

ただ集約六法は過剰。

>>358
高知県は合格者少ないんだよな
4年目なら予備校通信使ったほうがいいような
独学で判例六法を利用しても、有斐閣秀逸の参照条文を利用してないからツールとしては半減なんだよね
せっかくの判例六法がもったいない

>>370
合ってます

>>373
ありがとうございます

AとBは仮装売買でAの所有する甲土地をBに売却した
Bは所有権移転登記を済ませ、悪意の第三者Cに甲土地を売却した

さらにCは善意の転得者Dに甲土地を譲り渡した

判例の立場からは、Aは善意の転得者Dに対抗できない

合ってる？

民法って面白いね

そもそも、六報なんて要らんやろ
全ての資格において

>>374
合ってます

AとBは仮装売買でAの所有する甲土地をBに売却し、Bの仮登記を経由した
その後、Bは仮登記がされていることを利用して所有権移転登記を済ませ、
悪意の第三者Cに甲土地を売却した

さらにCは善意の転得者Dに甲土地を譲り渡した

判例の立場からは、Aは善意の転得者Dに対抗できない

これだと×になります

債権譲渡について教えてもらいたい

スーパーを営むAは当面の資金繰りを確保するために、向こう一年間に発生する売掛債権をBに譲渡した

こんな感じで、黒字倒産を避けるため、将来債権を譲渡することがあるらしいけど、
債権譲渡は債権者がA→Bに変わると考えるの？
それとも、将来債権を被担保債権として、AはBから当面の運転資金の融資を受けるの？

>>377
ありがとう

>>378
どちらもですね

確定的に移転させるなら、将来債権の譲渡になります
そうではなくて、融資目的なら、将来債権の譲渡「担保」になります
債権譲渡か集合債権譲渡担保かの違いですね

集合債権譲渡担保って行政書士試験で出題されますか？

>>381
今年はたぶん出ないと思います
令和5年に出たばかりなんで

ありがとう

個人的な話ですが、クレカのローンを払いきれず、カードを廃止して金利無しの分割支払いにしてもらいました
カード会社からは、債権回収を外部の弁護士事務所に移すと聞かされました
この場合、私は消費貸借契約の債務者となるわけですが、弁護士事務所は債権者となるわけですよね？
毎月、分割で私から、一定額のお金を請求するわけですから…

この場合、カード会社→弁護士事務所にはどのような契約があったのですか？

委任契約なのか、債権譲渡なのか…よくわからないんですよね

>>371
しょせん辞書だからな。たとえば英語の成績がいいやつは辞書の使い方もうまいが、辞書だけ読んでっても同じ点は取れない、それと同じ理由。
市販テキストの付録六法で抜き180点を取った人もいるのは、しょせん辞書だから。
しかし今年は、集約六法で受かると吹き込んだ人を「先生」と崇めちまってたから、停めようがなかったと思う。

>>383
それは弁護士に対する債権回収の委任契約です
もちろん債権譲渡もできますが、弁護士はそんなに買取資金を持ってないんじゃないですかね
CMやっている法律事務所ならお金あるかもしれませんが

タクシーさんは定食についてるし、書体持ちだしね
運転手として妻子を食わせてるわけだから、文句を言われる筋合いはないと思う
仕事を終えて余暇時間で行政書士試験の勉強している。それだけだろう
お前らみたいに平日の昼間から5ちゃんに書き込みして、タクシーさんを貶めるとか終わったのはお前たちだと思うぞ

>>384
債権回収目的なら委任契約ですし、債権買取目的なら債権譲渡契約になります

民法ではなく、基礎法学で勉強したのですが、前者は非弁行為になるので、
弁護士または認定司法書士、それら以外だとサービサー法の認可を受けた業者のみだそうです

後者だとお金があれば誰でもOKです
ただし、債権譲渡禁止契約があると後者は不可なので、代わりに代理受領契約を締結することが多いようです
こちらは民法に戻りますが、公共工事を受注している建設企業の場合、
官公署に対する工事請負代金債権には、譲渡禁止特約が必ず付いているので、債権譲渡ができません
そのため、代理受領を利用するようです

（集合債権）譲渡担保、所有権留保、代理受領は過去問でも結構出題されてますね

それは本当にその通り。

へー、家族いたんだ。

>>387
土日勤務・平日二日休みのシフトだから、たまの休みをどう過ごそうが自由。
それにタクシーさんが笑われてるのは、予備校を拒んで独学に拘る、つまり有効な勉強法を自力で築くべき身なのに、まだ怪しげな勉強法に没頭して1年を棒に振ってることであって、定職も所帯も関係ないよ。

一番笑われてたのはりかちゃんの閲覧ナンバー5にいたこと。

>>392
あれはフォロワーからランダムで選ぶお遊び機能、と指摘された。

アダルトAVを全部処分！
オナニーの時間を減らして勉強する！

独学で3年落ちなら予備校使うのがいいと思う。

予備校使ったらポエムが書けない

タクシーさん更新きた？

>>200
大人ですねー。
きめえwとか言ってる人のこと、気にしないように。合格してない人かもしれないので。

何でそんなにタクシーって人気者なの？

行政書士という烏合の衆
まともに相談も受けられないようなアホが群れて何かと交通費や飲み会目当てで集まってる
役所の相談会では行政書士だけが大勢で集まって井戸端会議。旅館宿泊のトラブルという相談者が来たら「何さん、温泉好きだよね。お願いします」なんて理由で何も問題対応能力のないのが対応して、愚痴聞きだけでなんの消費者相談にもならないから絶句。そもそも相談者も来ない。
役所も行政書士だけは専用の相談室を提供してくれず、隅のスペースとかで複数人で馬鹿ヅラならべてパイプ椅子に座ってる。
普通は専門家が輪番で一人で来るわな。
行政書士もマトモなのはいるが、群れてママゴトレベル町内会以下の集団には関わらないほうがいい。会費を浪費するだけの有象無象の寄り合い所帯
他士業にバカにされるのも自明の理だ

5chでタクシーさんを持ち上げてみせるヤツは「あれで受かったら勉強法の話題が混乱して、いい気味だから」っていう愉快犯が多いよ。
応援してるでなく行政書士制度をバカにしたいだけ、とか。
↓書士を自称してるが、女性登録者も増えてるのに、金出して女性コンパニオン（死語）呼ぶ支部なんか聞いたことない。

＞俺、光井さん応援してる。
＞令和6年の１月はTwitterで合格報告に、反響が凄いことになっている。
＞俺が出版社なら見逃さない。学び直しの時流にも合っているような。

＞書士会、支部会でもインフルエンサー待ち構えている。
＞総会ではたぶん黒山の人だかりで、名刺交換の嵐。

＞…蛇足。俺自身の初の書士会総会出席(先月)はちと寂しかったが、懇親会でコンパニオンの綺麗な衣装の姉さんがぶわーっといて、

チンタ今年は俺と受かろうな

>>402
きっとあなたが先に受かる
間違いない

Xの行政書士垢で一番可愛い女の子は誰？

俺タクシーさんのポエム好きだよ。

>>404
あやしゅこちゃんかな？

資格試験の垢で顔出ししてる時点でやべーけどなw

行政書士はキャバ嬢に人気なのか
受験生に多い気がする

顔がよければ勝手に講師たちが群がってくるよなw

できるやつのツイートにはいいねがつかないけど、できないやつには恐ろしいくらいいいねがつくんだよ
応援してるといいながら、見下して安心感を得ている人が多いと思うと闇深いなと思うわ
それを自分が人気者と勘違いして多幸感に浸るというのもそれはそれで幸せなんだろうが

そりゃ230点取りました〜とかいいねつかんよな

本来勉強するにあたってSNSなんてやる必要ないからな
皆傷の舐め合いをしたいだけさ

タクシーさんはハードル上げすぎて出て来づらくなってるだけだろうね
あとヨシキ消えたな
あんだけイキってたのに5ちゃんねらーとバレたら大人しくなって開業したらアカウント消すとか言ってたし

合格しましたーいいねたくさんついてます〜キラキラ〜って感じのツイートで本人が満足してる感じが共感性羞恥を催す。見てられない。

>>413
なかなか今の想いを表す絵ができなくて...
AIに絵を描かせるのも難しいなあ
もうチョット待ってね

って感じじゃね？

>>408
X見てると
中卒やお水の女が
行書に受かったぐらいでドヤッてるな
なんか見ていて痛々しい

>>416
3年かかったけど、案外簡単な資格なのかね？
なんか悔しいわ

一般常識の問題見てみろよ
超絶簡単じゃん

なぜか受かってない人間ほど簡単って言うんだぜ
受験さえしてないのがバレバレなんだぜ

令和４年択一１８０越えだけど前年一般足切りだったからな。
受からん奴ほど簡単とほざく。

タクシーさん。どうゆう経緯であんなにも分厚い六法を導入したのだろうか。
あんなの読み込むんだったら予想模試やりまくった方が効率よく受かるよ。
物足らなかったらLEC択一六法だな。

六法に集約できれば勉強法考えなくてよいから飛びついたんだろ

通信講座利用して何年も受からない人いるけど独学とかわらなくね?と思った
通信だと結局自分なりの勉強法を確立させないといけんから書店で一冊本買ってきてやるのとほとんど変わらん
受からん人ほど知識不足や勉強時間不足を理由にしていろいろ手を出しすぎる
働きながら効率良くやるにはいかに必要な知識を絞るかなんだと思うよ
行政書士試験くらいなら基本事項が完璧なら200点ぐらいは取れる
曖昧な細かい知識より正確な基礎を重視した学習にシフトしないとあかん
多浪で何年も受からない人は勉強方法がそもそも間違えてる
勉強方法の改善が必要なのにこういうタイプの人は頑固で素直に人のアドバイスを聞かないから何年もかかるんだろうなとある人のブログをみて思った

>>417
今年は特に簡単年だった
逆に今年落ちた奴はいろいろ反省したほうがいい

択一の問題は難しかったけど甘記述と甘採点によって簡単になった変わった年。

試験会場まで行ってちゃんと受験した人でも4万人超が落ちた試験
合格率13.98%は凡人には簡単ではないだろう

タクシーさんそもそも択一六法使うレベルじゃないでしょw
択一六法使うのは行政法で満点狙ってるような層

>>402
感謝。
(´；ω；｀)
やる気出ました。
頑張りましょう。

>>416
書類作成業は誰でもOKにするとトラブル起こすやついるから簡単な審査（試験）があるだけ。
この資格は開業して食えるようになるのが難しい。
んだけど試験に受かって登録さえすりゃバッジ付けて８士業の一つを名乗れるという手軽さが試験合格者がドヤる一因なんだろな。
なれるというなら経営コンサルタントは試験ないからいつでもなれるんだが。

こんだけ合格者が多く求人も少ないってんだから補助者制度変えて補助者は試験合格者しかなれない、
そして行政書士と名乗って登録するには補助者経験5年以上や実務経験5年以上とか制限すりゃいいのに。
そうすりゃノープランで開業、早々に廃業する奴も減るだろうに。

>>425
択一全体で見たら例年よりちょい難ぐらいじゃない？
憲法はヤバかったが

>>414
そうか？
不合格のハガキ晒したやつにいいねが何百もついてるのを見る方が人間の嫌な部分見えてきついわ。頑張ってねのいいねも中にはあるだろうが、ほとんどが見下す「せいぜい頑張ってねw」のいいねだろうから
合格した強者が喜ぶのを捻くれるのは弱者の発想だろう

>>430
たしかに記述は甘くはなったがあれで合格率が1.7％上がっただけ。
試験会場50人いたら1人が救済されたかどうかだから相当択一の点数悪かったのかもな。
得点源の憲法が激ムズでみんなが捨てがちな会社法が易しい。
薄く広く練習してなきゃ意外に書けない記述があまい。
ネット見てると何回も受験してる人の合格が目立つ感じ。

>>431
今回、自分が合格したからそう見えるのかもしれない。自分はアピールしないのが美徳と思ってブレーキがかかるからそういうのを恥ずかしげもなくできる精神がある意味羨ましいのかもしれない。不合格者の確かにそっちはそっちでキツイな。

>>430
例年どころか伊藤塾だと択一が昨年より10点下がってる。難しいといわれてた2019年よりも2点低い。ここ10年では3番目に択一の平均が低い。

自分も運よく短期合格したけど六法どころか条文すら引かずに受かってしまった。
問題は難しいが１８０点取るのは難しくない（１９８点合格）
仕業最底辺と言われても致し方ない。
march卒以上ならほとんど受かるよこんな試験。

ほんま底辺士業だよな
持ってると言うのが恥ずかしいよ

合格しただけなら底辺だろうな
登録して「行政書士」を名乗ってからドヤ顔してほしい

>>435
何人がガチったか知らんけど昨年日大で90人受けて4人しか受かってないから全員受かるとはとても思えないけどな。中堅ローでも2/4ってブログの情報あるし。

>>435
Twitterでテキトーな事ほざく行政書士にはなれるけど、条文も引いてないなら信用はない

独学ニートです

表見代理って、近年は出題実績がないみたいだけど、どうなんだろうね

無権代理の一種ではあるが、権利外観法理によって、すなわち、無権代理で会っても、
信頼して取引に入った第三者を保護する目的で条文が置かれている

代理権授与表示、権限外の行為、代理権消滅後
この三つが基本類型で、派生類型があと二つほどある

無権代理であるにもかかわらず、他人に代理権を付与したと表示した場合
相手方が、無権代理ではないと信じていた場合、つまり、善意であった場合は契約は有効
反面、但し書きにもある通り、相手方が、過失により知らなかった場合は代理行為は有効とはならない

110条に関しては、109条本文を準用

112条
代理権が消滅していることを知らず、取引に入った第三者を保護する目的
こちらも、取引が有効となる要件は、相手方が善意無過失であること

一応、押さえておいたけど、今年は出題されるかなぁ
記述あたりで、意表をついて出題してもらいたいもんだ

>>440
94条2項の通謀虚偽表示で表見代理110条の法意を利用した出題例もある

>>440
平成23年 令和元年
サイクル的に今年からそろそろ出題が

占有訴権と物権的請求権の関係について

日大通信レポート課題

>>425記述の問題は解きやすかったが採点は甘くなかったと思う
普通の採点だな

余裕で受かるとか、楽勝とか言ってる奴は、なんで社労士や司法書士、宅建と併願して受からないんだ？この試験を余裕と言える最低ラインは、宅建と同時に受けて同時に一発合格した人からだろ。司法書士や予備試験と同時合格してるやつもいるのに、行政書士専念で余裕とか、それめっちゃ必死こいて受かったと見なされるぞw

>>428
今その書き込みから6時間くらい経ったけど
同じ気持ち続いてるか？
今は司法書士とかになってないよな？
なんならもう資格はやめだ！とか言ってないよな？w

難しい試験なのに取ったあと報われないのと、行政書士会がなーんもしてくれないのがびっくりする
30万も払うんだから司法書士同様、配属研修ぐらいやってほしいよな

>>446
il||li＿|￣|○ il||l

>>447
中央研修所のオンデンマンドあんだけ充実しているのに？
ゼロからどの業務も即できるようになるが

>>449
あれで？

>>449
あと、行政書士会も頻繁に講習会を催しているしな。十分会費のもとがとれる。

>>450
医療法務のやつなんかゼロから全部できる内容だったじゃん
厚生労働省医政局医療経営支援課医療法人指導室医療法人指導官が講師の

すぐに開業する予定がなくても登録していろいろな情報を入手しておくほうがいいと思う。

>>451
単位会によりけりだが、単位会部会の自主研修グループ開催のものもあるしな
大阪会の戸籍研修なんか3000円くらいで信じられない量の実務戸籍の読み込みやってくれるし
東京会も13日に医療薬機関連業務連続セミナー第4回やるんで、内容濃いぞ
オンライン配信あるし

結構、大物講師が登壇することもあるし。この前はあの岡口基一の話を聴いた。

事実認定の講義やってたよね、東京会

中央研修所のVODはメイン許認可が充実しすぎてるよ
ひよこ食いの民間実務セミナーにわざわざ金を払う意味がわからん

登録するメリットがあまり宣伝されていないからかヒヨコ狩りに遭う人が多いんだろうな。

タクシーさん、Xを更新せずこのまま人々の記憶から消えていくのかな。せめて集約六法を1年やってみた結果を教えてほしかったよ。

>>459
何年目の人なの？相当ショックだったのかなぁ。
勉強方法が過去問だけみたいだから間違えてると思う、基本遠回りでも判例六法購入して条文、判例当たって基本書読み込んだ方がよい、過去問だけで鋭い感で受かっても殆ど抜けて行くから行書の知識なんて何も利用出来なくなるし

>>460
3回目

>>461
まだまだひょっこだわ、初学なら5回は余裕
3回で受かるなら誰でも受かるわ

【Vol.2】令和6年度行政書士試験合格を目指す！
↑
スレタイ読めない人達が多くね？🙄

>>448
パルコの前にイトーヨーカードー閉店だとさ

これでロフトも撤退かな

法定地上権に関する次の記述のうち、民法の規定および判例に照らし、妥当なものはどれか。

①Ａは、自己所有の土地（更地）に抵当権を設定した後に、その土地上に建物を建築したが、抵当権の被担保債権について弁済をすることができなかった。この場合において、抵当権者が抵当権を実行して土地を競売すると、この建物のために法定地上権は成立せず建物は収去されなければならなくなることから、抵当権者は、土地とその上の建物を一括して競売しなければならない。

②ＡがＢから土地を借りてその土地上に建物を所有している場合において、Ｂは、その土地上に甲抵当権を設定したが、Ａから建物を取得した後に、さらにその土地に乙抵当権を設定した。その後、Ｂは、甲抵当権の被担保債権について弁済したので甲抵当権は消滅したが、乙抵当権の被担保債権については弁済できなかったので、乙抵当権が実行され、その土地は買受人Ｃが取得した。この場合、この建物のために法定地上権は成立しない。

③ＡがＢから土地を借りてその土地上に建物を所有している場合において、Ａは、その建物上に甲抵当権を設定したが、Ｂから土地を取得した後に、さらにその建物に乙抵当権を設定した。その後、Ａは、甲抵当権の被担保債権について弁済できなかったので、甲抵当権が実行され、その建物は買受人Ｃが取得した。この場合、この建物のために法定地上権は成立しない。

④Ａが自己所有の土地と建物に共同抵当権を設定した後、建物が滅失したため、新たに建物を再築した場合において、Ａが抵当権の被担保債権について弁済することができなかったので、土地についての抵当権が実行され、その土地は買受人Ｂが取得した。この場合、再築の時点での土地の抵当権が再築建物について土地の抵当権と同順位の共同抵当権の設定を受けたなどの特段の事由のない限り、再築建物のために法定地上権は成立しない。

⑤ＡとＢが建物を共同で所有し、Ａがその建物の敷地を単独で所有している場合において、Ａがその土地上に抵当権を設定したが、抵当権の被担保債権について弁済できなかったので、その抵当権が実行され、その土地は買受人Ｃが取得した。この場合、この建物のために法定地上権は成立しない。

133 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5fd5-vtos)[sage] 投稿日：2024/01/26(金) 14:06:47.63 ID:kBV2/S3p0
連帯債務および連帯保証に関する次のア～オの記述のうち、正しいものの組合せはどれか。

ア．連帯債務において、連帯債務者の1人が債権者に対して債権を有する場合には、その連帯債務者が相殺を援用しない間は、その連帯債務者の負担部分についてのみ他の連帯債務者は相殺を援用することができる。これに対し、連帯保証において、主たる債務者が債権者に対して債権を有する場合には、連帯保証人は、主たる債務者が債権者に対して有する債権による相殺をもって、相殺適状にあった全額について債権者に対抗することができる。

イ．連帯債務において、債権者が連帯債務者の1人に対して債務を免除した場合には、その連帯債務者の負担部分についてのみ、他の連帯債務者は債務を免れる。これに対し、連帯保証において、債権者が連帯保証人に対して債務を免除した場合には、主たる債務者はその債務の全額について免れることはない。

ウ．連帯債務において、連帯債務者の1人のために消滅時効が完成した場合には、他の連帯債務者はこれを援用して時効が完成した債務の全額について自己の債務を免れることができる。これに対し、連帯保証において、連帯保証人のために時効が完成した場合には、主たる債務者はこれを援用して債務を免れることはできない。

エ．連帯債務において、債権者が連帯債務者の1人に対してした債務の履行の請求は、他の債務者にも効力を生じる。これに対し、連帯保証において、債権者が連帯保証人に対してした債務の履行の請求は、主たる債務者に対して効力が生じることはなく、主たる債務の時効は中断しない。

オ．連帯債務において、連帯債務者の1人が債務の全額を弁済した場合には、その連帯債務者は、他の連帯債務者に対し、各自の負担部分について求償することができる。これに対し、連帯保証において、連帯保証人の1人が債務の全額を弁済した場合には、その連帯保証人は、他の連帯保証人に対し、求償することはできない。

139 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fcd-mk6B)[] 投稿日：2024/01/26(金) 14:20:38.57 ID:/jBAcon80
>>133
なんでこんな旧民法で正答がない問題を出題しているの？
5年以上前に使えなくなった民法の知識じゃん
荒らし？

158 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ a74e-K20i)[sage] 投稿日：2024/01/26(金) 18:42:58.34 ID:6X7u1Z900
>>133
長えよ
めんどくせえな

212 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fcd-mk6B)[sage] 投稿日：2024/01/27(土) 12:35:45.82 ID:N79fUkZM0
問題厨は全面改正で問題文が成立せず、まったく解けなくなった債権総論の問題を気づかずに出していた>>133
ソッコーで指摘されたら、今度は法定地上権の問題コピペで、以後債権総論の問題にはダンマリ

間違いなく2020年よりも前に宅建落ちて諦めた奴だろ
民法が改正されたのすら知らなかったんだから
アスペというよりもバカだよ

220 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ df03-1k6O)[sage] 投稿日：2024/01/27(土) 12:45:52.26 ID:/y5hdqRr0
>>212
>>133　こいつ発狂してんじゃん・・・

228 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ df03-1k6O)[sage] 投稿日：2024/01/27(土) 16:10:12.53 ID:/y5hdqRr0
>>133みたいに何年も前の民法の知識で問題出している奴もいる世界だからな・・・
発狂したくもなるわｗ

229 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fcd-mk6B)[sage] 投稿日：2024/01/27(土) 16:14:54.80 ID:N79fUkZM0
今は2024年だぞ？
>>133は、2020年よりも前に宅建落ちて諦めたから、民法が改正されていたことにも気づかなかった
宅建ベテの成れの果てだよ

272 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3a03-DIz0)[sage] 投稿日：2024/01/28(日) 15:36:01.06 ID:xoTdvoEf0
また>>133が発狂してる

274 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 66cd-eiy5)[] 投稿日：2024/01/28(日) 15:38:57.38 ID:Tag58fXx0
ようやく>>133が起床してまた暴れてんのかよ



法定地上権の問題貼り付けてる奴、民法改正前の知識しかねえのかよ

宅建に落ちた人が法定地上権の問題コピペしてんのね
民法改正で債権法の問題が使えなくなったことすら知らずに、宅建スレでドヤ顔して突っ込まれたのか
今度は行政書士のスレを荒らしてるのかな？

いずれにしても、改正前民法の知識じゃ行政書士試験どころか宅建試験にも合格しないよ、君は>>467

>>471
135 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5fd5-vtos)[sage] 投稿日：2024/01/26(金) 14:13:59.39 ID:kBV2/S3p0
法定地上権に関する次の記述のうち、民法の規定および判例に照らし、妥当なものはどれか。

①Ａは、自己所有の土地（更地）に抵当権を設定した後に、その土地上に建物を建築したが、抵当権の被担保債権について弁済をすることができなかった。この場合において、抵当権者が抵当権を実行して土地を競売すると、この建物のために法定地上権は成立せず建物は収去されなければならなくなることから、抵当権者は、土地とその上の建物を一括して競売しなければならない。

②ＡがＢから土地を借りてその土地上に建物を所有している場合において、Ｂは、その土地上に甲抵当権を設定したが、Ａから建物を取得した後に、さらにその土地に乙抵当権を設定した。その後、Ｂは、甲抵当権の被担保債権について弁済したので甲抵当権は消滅したが、乙抵当権の被担保債権については弁済できなかったので、乙抵当権が実行され、その土地は買受人Ｃが取得した。この場合、この建物のために法定地上権は成立しない。

③ＡがＢから土地を借りてその土地上に建物を所有している場合において、Ａは、その建物上に甲抵当権を設定したが、Ｂから土地を取得した後に、さらにその建物に乙抵当権を設定した。その後、Ａは、甲抵当権の被担保債権について弁済できなかったので、甲抵当権が実行され、その建物は買受人Ｃが取得した。この場合、この建物のために法定地上権は成立しない。

④Ａが自己所有の土地と建物に共同抵当権を設定した後、建物が滅失したため、新たに建物を再築した場合において、Ａが抵当権の被担保債権について弁済することができなかったので、土地についての抵当権が実行され、その土地は買受人Ｂが取得した。この場合、再築の時点での土地の抵当権が再築建物について土地の抵当権と同順位の共同抵当権の設定を受けたなどの特段の事由のない限り、再築建物のために法定地上権は成立しない。

⑤ＡとＢが建物を共同で所有し、Ａがその建物の敷地を単独で所有している場合において、Ａがその土地上に抵当権を設定したが、抵当権の被担保債権について弁済できなかったので、その抵当権が実行され、その土地は買受人Ｃが取得した。この場合、この建物のために法定地上権は成立しない。

もういいよ。いいかげんにしろ！

>>473
これは真正のバカだね
民法改正で債権法の問題が解答不可能になったのに、ドヤ顔で貼り付けていたのか

それで慌てて今度は改正に関係のない法定地上権の問題をコピペしてんのね
しかも書き込み日付からすると、先月からずっとなんだ？
未だに2020年以前の知識ということは、かなりのじいさんかな

>>475
しかもこの法定地上権の問題も、出題してから約3分後に宅建受験生に正答されていた
それで発狂したらしいぞ

137 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ df03-1k6O)[sage] 投稿日：2024/01/26(金) 14:17:03.51 ID:eR2SxWqt0
>>136
改正前の債権法の問題だから解答不可

法定地上権の問題は④

アホな問題を長文で書いてるな、バカが

私は>>475です

宅建バカにされるのがすごくムカつきます。不動産とは全く関係ない業界に勤めていますが先日資格がどーのこーのという話になり、私は宅建を持ってると言うことを伝えました。(入社してから完全なる自己啓発で取ったので誰にも言ってませんでした)

すると「宅建なんてバカでも取れる」だの「Fラン御用達」だの持ってもなければ受験したこともない連中から散々な言われようでした。

7ヶ月間ほぼ毎日3時間ほど勉強してたので、累計で500時間かけて取った資格をバカにされて凄くムカつきましたが、全員自分より歳上でしたので笑って流しました。

一昔前の宅建試験は別として、近年の宅建試験はそこまでバカにされるような難易度ではないと思うんですが、年配の方やネットの情報しか知らない人達からしたらそーいう風に見える資格なのでしょうか？






「Fラン御用達」ｗｗｗ

私は>>476タッケソ氏です。
先日、弁護士と資格のこと口論となりました。


弁護士いわく、弁護士と宅地建物取引士とは雲泥の差がある。野球で例えるとメジャーリーグのタイトルホルダーと草野球チームの補欠くらいの差があると。


思わず殴りかけましたが、実際資格の難易度や世間の評価を考えるとこれくらいの差はあるのでしょうか？

私は>>475です

宅建ってどれくらい難しいですか？馬鹿には無理ですか？Fランではないが底辺に近い人が集まる地方の私大です。


普段は民法を勉強しています。
ゼミの先輩が宅建取っていたので私も頑張って取りたいと思いましたが、頑張って取れるものなのでしょうか？


普通の法律と何が違うのでしょうか？調べてもいまいちわかりません。

な？
発狂したろ？

何年間も宅建試験に落ち続けたり、行政書士試験に落ち続けると、
1か月以上前から法定地上権の問題コピペしまくって人生終わるんだぜ？
なんせ民法改正で債権法がまるで変わったことすら知らなかったんだから

タクシーさんのほうがよっぽどマシよな

SNSをモチベーションとして活用したいなら５ちゃんねるはやめとけ
ここは蜘蛛の糸の下にいる弱者どもが好き勝手罵り合う場所

管理人が管理してるオプチャみる方が１０倍くらい健全
ここに何も期待するな

私は>>480です

宅建ってどれくらい難しいですか？馬鹿には無理ですか？Fランではないが底辺に近い人が集まる地方の私大です。


普段は民法を勉強しています。
ゼミの先輩が宅建取っていたので私も頑張って取りたいと思いましたが、頑張って取れるものなのでしょうか？


普通の法律と何が違うのでしょうか？調べてもいまいちわかりません。

チンタはFラン短大卒の宅建ホルダーだが、
やはり引退を撤回して行政書士また受けたい。

>>486
チンタは蜘蛛の糸を何度も掴んで這い上がる勇者だよ
ここの連中の希望

>>486
宅建合格してるんだから十分だよ
今年も択一144点なら伊藤塾平均レベルだったしね

でも、何年間も落ち続けると民法改正で債権法の問題が解答不可能になったことすら気づかないで、
法定地上権の問題コピペしまくるようになるらしい
受験長期化でこういう真正のバカにならないようにね
パルコよりも前にイトーヨーカ堂閉店らしいよ
ロフトも撤退かも

私は>>489です

宅建バカにされるのがすごくムカつきます。不動産とは全く関係ない業界に勤めていますが先日資格がどーのこーのという話になり、私は宅建を持ってると言うことを伝えました。(入社してから完全なる自己啓発で取ったので誰にも言ってませんでした)

すると「宅建なんてバカでも取れる」だの「Fラン御用達」だの持ってもなければ受験したこともない連中から散々な言われようでした。

7ヶ月間ほぼ毎日3時間ほど勉強してたので、累計で500時間かけて取った資格をバカにされて凄くムカつきましたが、全員自分より歳上でしたので笑って流しました。

一昔前の宅建試験は別として、近年の宅建試験はそこまでバカにされるような難易度ではないと思うんですが、年配の方やネットの情報しか知らない人達からしたらそーいう風に見える資格なのでしょうか？






「Fラン御用達」ｗｗｗ

>>486
チンタはしっかりと今年の試験でも択一は合格ラインだったからな

民法改正で債権法がまるで変わったことすら知らずに、
指摘されて発狂して1か月以上前から法定地上権の問題コピペして発狂するような人生じゃなくて良かったわ
こいつの真似をしたらアカン

私は>>492です

宅建ってどれくらい難しいですか？馬鹿には無理ですか？Fランではないが底辺に近い人が集まる地方の私大です。


普段は民法を勉強しています。
ゼミの先輩が宅建取っていたので私も頑張って取りたいと思いましたが、頑張って取れるものなのでしょうか？


改正前の民法も、よくわからないので
問題分析もできず、見ただけで発狂してしまいます


普通の法律と何が違うのでしょうか？調べてもいまいちわかりません。

>>429
ノープランがソープランドに見えた

このクソスレはもうダメだな

10年かかるやつもザラにいるからな
3年なら早い方だろう

>>441
2013年の司法試験の問題で出てるね
LECの問題集に載ってる

>>500
平成27年の司法書士試験にも出題されてる
辰巳の行政書士試験コースのパーフェクト過去問集に出てくる
他資格試験だとよく出る判例らしいぞ

結局、法律資格なんてほとんどは他資格の焼き直しが多いんだから、
司法試験やら司法書士の過去問にも手を出すのも一つの手法。
時間の無い人間にはお勧めできないけど。

辰巳の過去問集は他資格問題も収録してあったけど、
LECやアガルートも問題集に他資格試験の過去問が入ってるみたいだな
独学だと取捨選択が難しいが、予備校の非売品過去問や問題集はこういうときに知識整理に助かる

このクソスレは終わったな

うむ。
クソスレ終了のお知らせ

なんかね、自分の感情をコントロールできないような障害お持ちの方がいるようですが、そこは大目に見てあげて。

ハロワの職業訓練に行政書士の講座あって試験の合格率聞いたら2年間合格者ゼロw
独立前提の資格を職業訓練にするのも問題あるしハロワの人達も試験の難しさよくわかってない模様w

もはや業務拡大も全てパア
合格率14％

独学ニートです

自己占有、代理占有の消滅事由って試験でないんだろうな…
市販のテキストには載ってないだろうけど、オートマなんかには載ってるんだろうな

204条1項
�@本人が占有代理人に占有させる意思を放棄した場合
�A占有代理人が本人に対して、以後、自己または第三者のために占有物を所持させる意思表示をした場合
�B占有代理人が占有物の所持を失った場合

記念受験のオレでも記述16点あった。しかも試験終了10分前にダメ元で殴り書きしたもの。
今年はちゃんと勉強しょうと思ったわ。