今年の運営と法務がどうなるか心配だ。さらに難化はやめてくれ。
>>4
法務は楽になるぞ
去年の試験でクレーム凄かったらしいからな 通信で受講しようと思うんだけど
tacと大原だとどっちがいいかな
>>8
自分が理解できないことをガイジで片付ける癖やめた方がいいぞ。
ただでさえ俺より頭悪いのに思考停止してどうする
あと漢字間違えてるよ 勤め先でシステムが止まってしまい、客が訴えるとか誠意を見せろとか言ってきて、応対に疲れてる。
取り敢えず法務関係のテキスト引っ張り出して債務不履行とか復讐してる。
つうか契約でSLA結んでペナルティ金額も明記してるのに、契約じゃねえ誠意の問題だ！だもんなあ。
もう、縁を切りたい。
>>11
稼働率がSLAの範囲内なら訴えたところで勝ち目ないのにね
縁切ってよし >>11
誠意を見せろとか言う客、まだ居るんだ
金よこせとは言えないからねー
私なら、契約で定められた以上の対応は致しかねますとキッパリ言うな 善管注意義務も守ってるし、システムはサーバも通信経路も二重化して対策。
なのに、サーバが何の因果か同時に死にやがった。
今メーカに調査させてるけど、こんな物防ぎようが無いじゃないか。
いわゆるブラック業界の人たちなので。
従業員だけでなくて、出入りの業者にもブラックを求めるんだよな。
明日の対策会議で契約解除を提案しよう。
今日はもう、勉強する気力と体力が無い。
疲れた。
>>16
お疲れさま
こちとら中小のインプットが終わってないし、他の科目も忘れてる部分が出て来たから、頑張らねば >>15
仕事したことない奴があんたに同情してるが、結局契約切られたら食いぶちなくなるのはこっちなんだから、なんとかして誠意見せて行くしかないとないと思うぞ
今回の原因となった可能性と対策案をいくつか列挙しつつ、今の契約上対応しきれないなりにも精一杯感を出していくんじゃないか >>18
お前、ア◯だな
そんなことは分かってるんだよ
客対応なんて規則や契約で割り切れるもんじゃない
そんなことは常識中の常識
途方に暮れてる人に掛ける言葉を考えろ
今時に言えば、ブラック顧客を抱える方が長期的にはマイナス >>17
中小のインプットは７月と相場が決まっておる ブラック顧客
顧客満足とか言うような時代になり
客が王様気分で調子に乗るようになってもた
某予備校にて
経済：難化（特に要注意）
財務：難化
経営：例年並み（組織論はやや難化、マーケはやや易化）
運営：やや易化
法務：やや易化
情報：昨年並み
中小：例年並み
7科目トータル：経済学の影響によりやや難化。予想合格率17パーセント。
>>29
試験が近くなると、>>29みたいなバ◯が必ずと言っていいほど出て来る
消えろよ 経済学は難化しないよ。過去に得点調整を2度も入れたからこわいのは、財務会計だよ。財務は得点調整、入ってないからね。
とは言え、いくらなんでも去年よりはやや難じゃないかな？経済学も。
最初と最後の科目を激難しい問題にしてよ。
真ん中は軽い感じで宜しく。理由は、経済、中小は、俺免除だから。(笑)
>>35
お前みたいな屑はさっさと落ちろ
得点源にしやすい２科目を免除ってのもセンスないわ笑 >>38
いや、おれもお前と同じ２科目合格だわ
今年が二回目な
お前が毎年受けてるからって他人もそうと思うなよ屑笑 やっと運営管理の過去問5年分終わった。
やっぱ去年のは難しいと感じた。
>>41
頑張ろうよ
俺もこれから財務の過去問取り組む 追い込みの時期だけど、平日の過去問は一日1問が限度だな。
振り返りの時間も欲しいし。
残りは企業経営1年分、財務に2年分あとの科目は4年分ずつ。
あと二週間で一周は出来るか。
>>45
TACの過去問集買ってきたので、5年分。
取り敢えず企業経営理論終わった。
自分は組織論が弱いと感じた。
あと、選択肢の選び方を何となく思いだしてきた。
今日は財務の残り二年分と、事例４の計算問題集一つやって終わろう。
他にもJNET21や経済レポートに目を通したり、やっぱこの試験、やること多いわ。 あと財務一年分。
簿記の帳簿組織とか、完全に忘れてるな。
>>47
TACの赤い本と、ここでも紹介されていた30日の奴。 今日の勉強時間、30分だ
勉強できる時間はあった、しかししなかった
意思が弱い、明日頑張ろう
>>49
そうだ、頑張ろう
覚えたことをかなり忘れていて、問題が解けなくて焦ってる 俺も先ほどまで30分以上は確実に勉強できる時間はあった、
しかししなかった
意思が弱い、明日こそは頑張ろう
by大賢者タイムの俺
準備から片付けまでで3分あれば十分だろjk
27分勉強できたのに。
企業経営理論終わって昼寝して今再度起床。
残るは経済、法務、中小、情報を4年分ずつだ。
本当はスポーツジム行きたいけど、ずいぶん送れているしこっち優先するか。
>>54
中小は最後にやるよ。
直近2年ぐらいは参考にするけど、あとは選択肢の選び方の参考ニスぐらい。
TACのスピ文買ったから、インプットはそっちがメインかな。
経済、あと二年分。
目が疲れた。腰が痛い。
今年難化しなければ何とかなるだろ。 >>55
怖いのは情報と法務じゃない？
とんでもない問題が出たらヤバい >>56
世の流れを一番反映するのはその２科目だよね
情報は分からんが、法務はM&Aと承継は重点的に出ると思う
中小企業の現場もそうだし、経済雑誌もかなり取り上げてる
診断士も求められてる知識だろうし、むしろ出なかったら試験の意義すら疑うわ 経済残り一年分。
直近最強と呼ばれたH25年。
一服したら取っ掛ろうと思ったけど、明日の仕事の準備しなきゃならんのだった。
今日は事例４問題一つやって終わろう。
>>57
法務と情報は48点とる作戦
その代わり、財務と経済で72点とる
残りの科目は60点とる
なんてうまくいかないかも知れないが、情報と法務の凹みを残りの５科目でカバー 来年一次受けようと思ってる人は今年の秋で応用情報受けるのがおすすめ
時間は必要だけど、応用情報のほうが勉強してて楽しいから
暗記ゲーが一つ減ると格段に楽になるよ
>>60
科目合格とちがって、永久に免除できるから大きいよなぁ 仕事の資料作るので鬱陶しくて、つい過去問を開いてしまう。
情報は応用取って免除狙わなくても
>>59さんの作戦で良くない？ >>63
時間に余裕がある学生とかなら、応用狙ってもいいかもね
それこそ、診断士になった後考えると、名刺に国家資格の応用情報も乗せれるわけだし、将来的にもプラスだよ 時間に余裕がある学生とかなら、
1次2次ストレート狙ったら良くない？
tacの集中特訓財務会計計算問題集ばかりやってたら、一次の過去問が解けなくなった笑
事例４はファイナンスとか投資理論が中心で、簿記会計はほとんどでないからね。
>>65
時間があるから、ゆっくりでいいだろ
必要に迫られてるわけでもなく、他にも遊んだりする時間もいるし
それに将来的にもプラスつってんだろバカかお前は >>68
人それぞれでしょ
答えが一つに決まってるような話じゃなかろう >>69
それこそ、それは65に言えよ、しつこいし 大阪か奈良出身なら、普通、ハッタリでも近大だろう
が、この57歳ニートのクソジジイのハッタリは立教大である
その特訓とやらがどんな問題集か知らないけど、体で覚えて頭で理解してないかたら、過去問の問われ方に対応できてないのでは？
特訓はどちらかというと2次に焦点当てた問題集だからな
1次の文章問題なんかはテキスト読み込んだほうが効率良い
二次の勉強も始めてみたけど、一次のキーワードをもっと覚えなきゃ
だめだな。貢献利益とか言葉が出てこない
Amazonで中小のスピテキが在庫切れだったからビビって書店に
行ったら普通にあった。そしてスピ問で充分だろうと思ってそっち
を買った。
よくあるコピペのおかしいところを修正しておく
【ブランド資格ポジション 2018】
医師
弁護士
---------------------------↑圧倒的極上ブランド資格↑の壁
公認会計士
弁理士
第１種電気主任技術者
技術士（総合技術監理部門）
一級建築士
---------------------------↑最上位ブランド資格↑の壁
税理士
技術士（その他の部門）
不動産鑑定士
歯科医師
司法書士
---------------------------↑上位ブランド資格↑の壁
薬剤師
証券アナリスト
米国公認会計士
土地家屋調査士
第２種電気主任技術者
社会保険労務士
中小企業診断士
---------------------------↑プチブランド資格↑の境界
日商簿記１級
１級ＦＰ技能士
第３種電気主任技術者
行政書士
二級建築士
測量士
技術士補
マンション管理士
通関士
---------------------------↑中堅資格↑の境界（この境界未満は入門資格）
宅地建物取引士
日商簿記２級
２級ＦＰ技能士
同友館で論点別にしか解いてないが、今更年度別に解く時間も何となく無く…
>>89
それってもの凄く時間かかりませんでしたか？ みんなどこの学校利用してますか？
ウェブ通信で考えてるんですが。
>>93
他人の一次リーグを応援する前に、自分が勝ち進め。 もしかして、スポーツに興味ない私はかなり有利なのかな？
H２８情報は難しいですね
スピテキはもちろん、ITパスポートや基本情報のテキストにも出ていない内容だよ。
去年は科目合格者が多かったようなので、
今年はH２８並みに難易度が上がったら困るな
診断士試験は受験する年度、運にもよるね？
H２５情報は合格率５０％だったんでしょ？
同じ試験だとは思えない
去年の財務会計もえらく楽だったからな
特定の科目で難易度調整せずに全体で平均点53点ぐらいになるようにしてほしいわ
経営理論と運営管理は大体その水準を前後してるのにな
>>96
いつも思うけど、割りきるしかないよな
同じ試験の、同じ科目で40%以上合格率が違うって、不満でても仕方ない 所詮、受験生は踊らされてるだけ
粛々と努力するしかないなぁ
下駄履かせてもらって一次に受かったところで、二次でなにも
書けないと思うよ
経営法務がここ数年難しいのは、TACがいちいち出題に
難癖をつけるのも大きく影響してる。
去年の指摘はまだマシだけど、他の年度の指摘は目に余るものがある。
そこを突いちゃうと次回以降は出題者側も意固地になって
過剰に厳密性を追求しだすだろっていう。
結果、誰も幸せになれないんだよね。
いい加減 TACは控えめにして欲しい。
2次スレでは有名だけど、TACがあまりに粘着質だから
「TAC外し」なんて言葉も生まれるわけで。
TACは確かにやかましいがテキストや模試に関してはまだまとも
LECなんか模試で分配可能額の計算から任意積立金を引くようなお粗末さだぜ
模試の最中も選択肢に答えが無くて「はぁ？」ってなったわ
何で誰も気づかないんだとw
>>105
7月9日発送だから、残念ながらそれは偽物だな
もしくは去年のやつ >>108
一次は独学で行けるから、テキスト代以上に金かけるのはもったいない
俺自身は二次もふぞろいで挑戦してみる >>108
自分で考えろや、ガキかよ
直接説明聞いて、自分で決めろ 受講してる奴だって掛け持ちなんてしてねーから知るか >>53
オレはジムで勉強してるぞ
エアロバイクやりながらなら余裕 >>108
通学の場合
1次対策ならTACにしておけば無難。
ただしTACが満点というわけではないので、職場から
通いやすいところがあるなら、そっちにした方がいい
かもしれない。通いやすさは重要。
独学は薦めない。
地頭がすごくいい人は別だろうけど、普通の人は、
講座を受けた方が、ずっと楽に受かる。 受験料の募金で、今年無勉で受けてみる。自分の常識レベルを測りたい。財務会計だけでも受かるといいな。
ていうかマークシートの試験がいいよね。税理士ボールペンがマジ基地。せめてシャープペンシルにしてよ。
この資格気になってる学生なんですが、会計は簿記二級レベルですか？
税理士って頑張って時間かければ誰でも取れるイメージだが
高卒の友達も時間かけてとってたからなぁ
歯医者なんか開業医の子供だったらなれちゃうだろ。
金だけでなんとかなるやつやん。
>>118
一次は簿記2級レベル
二次は簿記1級や意思決定会計も出てくる >>103
試験委員クビだから今年は大丈夫じゃね?
俺は今年受けないが。 >>123
経済のテキスト見た感じだと、TACは広げすぎ、LECは狭めすぎって印象 中小は、来月スタートでも足ぎりにならないでしょうか？
>>127
俺は７月中旬からしかしないよ
模試の復習中心で終わらせる予定、たぶん７割はいくと思う LECの経営法務で
「A社が不正競争の目的を持って、B社の商品を模倣することは、不正競争にあたるか」
って問題があって、答えは「不正競争にあたらない」なんだけど、糞問すぎない？
せめて問題文は、「研究・開発のための模倣」とかにすべきじゃないのか
不正競争するために模倣してるって問題文だと、その後の販売実施等もありきと誤認するよ、俺だけ？
>>130
昨年は記念受験、今回は勉強して挑む感じなので、一応2回目 >>129
不正競争行為に商品形態模倣行為も含まれるだろ糞問というか問題の体をなしていない。 >>132
いや、商品形態模倣行為は譲渡したり貸し渡ししないと成立しない
俺が言いたいのは、不正競争目的で模倣してる訳だから、当然、模倣した後の譲渡や貸し渡しも前提にした模倣と思ってしまうよね？ってこと
問題文は不正競争目的の模倣なのに、解説には研究・開発のための模倣は問題ないって書いてあって、問題文の前提とちがうじゃねーか！って思ったのよね 難問でも覚えた知識を組み合わせて考えるような問題だったらまだ良いけど
知らなかったら解けないような問題ばっかりだと嫌だね？
情報だとガイドラインや法律
悪いことをするための準備をしました。
これは悪いことでしょうか？
いいえ、悪くありません。
必ずしも悪いことのためにやったとは限らないから。
こんな感じってことか。
初学だけど、今年は3科目にだけ集中。
足切り免れたら1次合格のワンチャン期待な作戦！
目標は、
87 × 3 = 261
40 × 4 = 160
で421点で合格。
>>137
それすげーな。ちなみに得点源の3科目はなに？ >>138
1.経営情報システム
2.財務・会計
3.経営法務
いちおう、
1.高度情報処理技術者試験（STじゃなくてPMだけど）に合格
2.簿記2級とビジネス会計2級に合格
3.ビジネス法務2級勉強中
で、勝ち敗けになるんじゃないかなと期待してるんだけど考え甘いかな >>139
二次試験にあまり関係ない科目が二つも入ってるのなw
俺も応用情報と簿記１級はあるけど、そこまで高得点狙える気がしないわ
特に情報システムは免除にした それだけのスペックあれば
情報、財務、法務は６割とれるだろうから
試験までそれら以外の科目の勉強して１次合格目指した方がよくない？
経済、経営、運営なんか大学１回生レベルの常識問題だし
中小はただの暗記問題だから詰め込めば１週間で６割はとれるぜ
>>141
だよな。
60点を87点に持ってくより30点を65点にするほうが簡単 ただ残念なのが
その３科目は87点にならないことなんだよな
傾向から１問４点もしくは５点なんだよな
法務で87点は無理だろ
英文2つ間違えたら残り1問しか余裕ないぞ
>>141-143
おー、色々あざます！
7/15の販売士まで受け終わったら、残り4教科も頑張ってみる！！
2次は情報処理のST受けたいから、落ちたら来年or妖精で良いかなぁと。 >>145
さすがにそこからの勉強で一次受かったら伝説だわ
ちなみになんの仕事してるの？ >>146
IT系の事業会社で事務のオッサンやってるよ。 初学だけど、免除出来る科目も無いし、どの科目も事前知識は無いけど、ガチで一発合格狙いでいく
ちなみに年齢は、かなりいってる笑
色々頑張ってるんだなIT事務オッサン
ってかなぜ販売士？屁の役にも立たんのに
２級だと運営後半でほぼ同じ問題でるからいいけど
>>149
診断士の勉強しようとしたらマーケティングとか運営管理が難しすぎたから、販売士の3級から2級までを7月上旬に体系立てて勉強しようと画策中なの。 販売士の勉強は、テキスト持ってコンビニやスーパー回れば大体頭に入るよ。
簿記はやっぱり忘れてるな。
でも精算表とか銀行勘定とか、少しやると体が思い出す感じ。
簿記とか財務って、スポーツだわ。
勉強計画たてようとすると絶望するな笑
もうここまで来たら残りは無計画にいくか
さてそろそろ7科目始めなきゃ間に合わないか。
今年民法の改正論点でるの？
>>155
今からじゃ来年の試験にも間に合わないよ 法務は、今年は、英文ではなく
中国語が出ます。(笑)
>>155
資格スレって、こういう奴が必ずと言っていいほど試験直前期に現れる
俺は短期間の勉強で受かるよ～みたいな奴
実際はウルトラベテなだけかも知れない >>161
別に人それぞれ進み具合は違うんだから、よくね？一回一次クリアした人だっているだろうし
それよりお前の方がよっぽど笑えるわ、今からやって来年にも間に合わないとか
資格スレって必ずこういうアホがいるんだよな笑 >>162
冗談と受け止められない、あんたの感性
バ◯なんだね >>163
マジかよ155に食いついてた恥ずかしいバカが顔真っ赤でなんか言ってるよ、、、 >>164
お前、日本語理解力ゼロどころかマイナスだな
てめーみたいな奴がいるから荒れる
消えろ >>165
そういう発言が一番荒れるんだよな～自治厨さん笑
ホント沸点低いし、煽られ耐性無さすぎて顔真っ赤だし、大丈夫か( -_・)？
まぁ、君たぶん落ちるだろうけど頑張ってね >>166
お前、正真正銘のウルトラバ◯だな
てめーだろ、最初に人の悪口言ったカ◯は
てめーは顔だけ真っ赤どころか顔が不細工
トラブルメーカー消えろ >>166
お前、頭悪いんだから小学校から勉強し直せば？ www
ニートさんwww www >>166
よく見ろ
>>162
てめーが突っかかってきたんだろボ◯
爬虫類の腐ってような奴
キモ過ぎ そんなに頑張らなくても良いよ
早く寝て体をゆっくり休めようぜ
暑い中無理すると倒れるぞ
中小企業診断士試験は来年もあるぞ
来年頑張れ
>>161
すまんな。実は去年一次は通ったから今年は保険なんだ。 >>172
ほー、そういう受け方ができるんですかー。
今年の2次試験を受験する権利：去年の1次合格
来年以降の2次試験を受験する権利：今年の1次試験
みたいな？ >>173
受かるまで何年間も毎年2次を受けるつもりで
そのために２次権利を得るため1次も受け続けるよ >>174
つまり
前年1次受かってても、当年の1次を受験可能。
そして、当年1次が落ちても当年の2次は受験可能？ >>175
そうです
当年1次が落ちても当年の2次は
前年に１次合格していれば受験可能です >>175
もっと言えば
診断士有資格者も１次受験可能です
受験校の講師も受験していますよ >>169
IDまで真っ赤のガチで病気の方じゃないですか >>177
そんな人がいるんだ。
資格更新忘れて一次から受け直した診断士は知ってるけど。 >>176-177
おお、とても良く理解できました。
ありがとうー。
とりあえず目先の1次に集中しつつ、先のことも考えてみるー 知り合いの講師も二次に落ちても再度一次受験するように指導してると言ってた。
>>182
ベテってなんだよって思ったらベテランの略か
お前の中では２回受けたらベテランなの？ このクラスの資格試験は、大学入試と似たような傾向にある気がする
ハイパフォーマンスの方々が一気に追い上げ、ストレート合格するといったような
運不運もあるだろうが、拗らせてる人は不合格スパイラルに巻き込まれる
>>188
それでは類推問題0点だな
与件文に寄り添えよ >>189
＞与件文に寄り添えよ
それは落ちたのを受験生のせいにする常套句
責任逃れ ちゃんと勉強してる人なら、一次はある程度受かる試験だと思う
下手に科目合格の免除使うと、地雷に足引っ張られる可能性はあるが
確実に60取れそうな経済や財務、中小は受けたがいいかと
>>192
中小はどうだろう
情報は怪しい、経済は難しくなっても60は取れるレベルだと思う よく読めよ
お前、バ◯なの？
いや、間違いなくバ◯だ
6月から勉強はじめて、中小以外一通り終わった。
とりあえず法務以外は難化しなければ合格ラインを確保できそう
みなさん最後の仕上げどんな感じか教えて下さい
>>195
自分は財務と情報免除ですが、今後の仕上げは
経済：現状維持で十分
企業：法律分野+過去問
運営：法律分野+バーコード分野+過去問
法務：会社・知財以外の分野+過去問
中小：７月からインプット+模試復習+スピ問
の予定です
アウトプットらLECとTACの模試受けるので、それで試しながら復習していきます >>195
６月から始めてそのレベルはスーパーマン
頭いい
もしくは事前知識が豊かなのか 大原の公開模擬試験ムズ過ぎw
あのレベルは本番では出ないことを祈る
LECとTACは来週か
LECだけ自宅受験したけど明らかに正誤おかしい問題が経済学にあったわ
>>202
税金のとこ？
解説まだ読んでないけど、採点だけしてとりあえず８割越えたので、良かったかな >>203
同心円の効用
ステップアップ模試で同じやつが出たんだけどステップとファイナルで違う解答だった >>204
同心円の効用は中心点が最大だから、予算制約が変化前も変化後も両方含まれてるから、不変だよ >>205
その問題のcとステップアップ模試の13問設問2のcが同じ
だけどステップアップ模試だと効用は高くなる、ファイナル模試だと効用は変わらない
仮に問題が間違ってないのなら俺はこの論理がよく分からん >>205
あ～悪い。理解した
問題間違ってないわ
クソ紛らわしい問題だなこれ・・・ >>207
私は消費者Bで予算制約線がない方が理解出来てないです
予算制約線なくても、答え出るんですかね >>208
そっちはもうお手上げだった
解説見てもいまいち理解できない TACの模試はお前ら受けるんだろ？
いつも協会に文句つけてる講師陣の良問（）を検証してやろうじゃないか
大原やタックの模試、本番▲何点くらいと睨めばいいですかね？
一次模試に関してはドコモそれなりじゃないかな。
二次模試に関しては各社でかなり癖が出るけど。
初見問題に弱いのは知識が確かじゃないからですかね？
タックや大原にはテキストに載ってない知識が多数ある気がして、レベル高では？
>>203
経営理論と経営法務は簡単だった？
どっちも得意なのに66点と60点だったよ
特に法務はすごく細かいところまで突っ込んだ問題が多かった >>215
理論は70越えて、苦手な法務は今日やります
理論はそこそこ取れたけど、なんか実力で取った気がしないので、なんとも 一般管理費って変動？固定？
問題によって扱いが違う気が・・・。
>>217
決算書みれば変動費も固定費も入ってるの分かるよ
>>215
法務難しいね 同じく丁度60だったけど、実力40ぐらいの体感 大原の模試ムズすぎ。
スピ問回したくらいじゃ半分も取れんわこれ
大原の試験も申し込めば良かったなぁ
予備校いったら売ってくれたりするのかな
>>219
同じくwww
タックのスピだけだと限界ある ご近所の相続トラブルの話を耳にして、代襲相続とか遺留分とか
調べたら一発で頭に入った。調べたことを書きとめて渡したら
感謝された。知り合いの弁護士も紹介するつもり。
法務も実際の事例に当てはめて考えると結構面白いもんだな
>>222
テキストじゃなくて、問題に直面した時にネットなりなんなりで調べると、理解が早いし忘れないよね >>221
スピ問は本試験レベルじゃない
あくまで基礎知識インプット用に過ぎない おすすめは、「資格誰でも取得モモチのガイダンス」というブログで成功できるらしいよ。ちょっと調べれば見られるらしいです。
R8C9X
独学ですが、タックのテキストだけでは限界ありますかね？
>>227
アウトプットは模試とか過去問やらないとレベルの差に愕然とするかと あと1ヶ月ちょっとですが、いままでやったところを
忘れていたりで、1度解けた問題も解けなくなってます。
覚えなおすのは初回に理解するよりはましだが、精神的にも
つらくなりますね。
2次対策は何もやってないが、取敢えず1次突破を目指して
頑張ります。
大原模試解いて愕然
法務足切り、企業経営60、ヤバすぎ
>>229
過去問と大原、タックの模試はやろうと思います。 >>228
できましたあれ？
２ヶ月くらい前にやったLECの模試で7割くらいだったんですが
大原の模試では足切りの危機なんですがw >>233
350～400の間しか採れませんでしたw >>217
だいたい設問で指定されてる。
固定費扱いが多いけど、内固定費○円、変動費△円と書かれることもある。 模試は受けたことないけど、本番より難しく作ってあるもんじゃないの？
易しく作っちゃって受験者が安心したら困るじゃない
マイナーどころの予備校は割と難しく作ってる
本試験で的中したら宣伝に使いたいのと、レベルの高い講師がいるように見せるため
＞＞218
実際は両方あるのですね。
でも、試験上は明記してほしいと思う
平成25年度第8問は固定 これは問題指定だからわかる
平成20年度第12問は指定なし でも変動にしないと解けない
>>238
問題みたら、固定費の金額書いてあるじゃん
ちゃんとよんだ？ すんまそん
心のひろい方教えて下さい
再配分効果
存続企業の市場シェアの変化による寄与
とはなんぞ？
ネット調べてもよくわかりません
>>240
潰れた企業のシェアや資産を存続企業が得られたことによるプラス効果
労働生産性の高い企業が低い企業よりシェアを伸ばしたことによるプラス効果
何となくこんな感じじゃね
間違ってたらすまん 中小の白書の方がマジで覚えられん。何割とか、増加・減少とか、業種のランキングとか。
いい方法ないかな？語呂合わせある？
243
社労士のとき、散々やった。
無理からでも読んで文句なり、感想、解説をその都度いっていると本試験で浮き上がるぜ
語呂合わせといえば、TAC洞口講師
小さな宿を建ててなんとか
小売→宿泊→建設→ ？今年は知らん（製造、サービスか？）
総資本回転率 小売
流動比率 情報通信
固定比率 宿泊サービス
自己資本比率 情報通信
付加価値比率 サービス
小屋で情事宿で情事さ
26年度に１次試験を合格したものです。
この試験は覚えることが多すぎるので、仕事しながら暗記重視で合格するのは難しいです。
僕の作戦は２割は確実に選択肢を選べる暗記をして、後の６割は選択肢を２つに絞れるようにスピテキ読んでヤマ感とヘ理屈を磨く、最後の１割は諦めて鉛筆コロコロ。
これで合格できました。
>>250
情報ありがとうございます。
是非、教材と模試受験の有無を教えてください。 >>251
今年の受験なら、今から新しい教材に手を付けるより、今までのものを完璧にすれば？ 経済で、負の税金が労働意欲を高めるっていうの理解出来ないんだけど、わかる人いないかな
BIなら、普通は勤労意欲を奪う（と言われている）のでは？
>>253
素直に考える
普通の税金は所得が増えれば税金の絶対額が増える
超過累進課税では、税率が変わるボーダーラインでは所得が増えても手取りが減ることがある
つまり、労働意欲が減少する
負の税金とはその反対では？
働けば働くほど、税金が何らかの還付のような形で労働者に支給される
つまり労働意欲が高まる
違うかな？ >>255
負の税金は、所得の低い人に対して一定の所得になるように補助金を出すことだよね？
補助金でカバーできる最低ラインまでは働かない方が得になるから、労働意欲は減退すると思うんだが >>258
あんた、試験委員か？
根拠ないなら煽るな 昔アマチュアの総合格闘技の試合にでた知り合いを応援していて、知り合いがキャッチしたとき「極めろ！極めろ！」と騒いだたら、レフリーから「煽るな！」と怒られたな。
煽ってなんぼの世界なのに何一点のこのバカレフリー、と当時は思った。
今でもそう思ってる。
今の日本の税金システムは
ジジイ達が昔に借金してまでおいしい思いをしてたツケを払わされて
さらにジジイ達のケツ拭き代まで払わされてるからな
だからBI導入して平等に富を分配したらジジイ達に行く税金を減らせて
自分達に戻る富が増えるから労働意欲は高まる
>>262
ベーシックインカムと負の税金は違うでしょ
皆に平等に配布するんじゃなくて、256にあるように低所得者に配布するものだぞ 法務と言えば、俺の勤め先の上司は「執行役員」が会社法上の役員だと思ってるんだ。
どうした物か。
>>265
よほどの事がなければ、部下からは同じ扱いで良いんじゃないの？
取締役会から相当の権限を委譲された受任者でしょうよ。 >>265
いいじゃんそんぐらい
診断士の勉強してどやりたいだけやろ笑 >>269
tacの模試はともかく、本試験まで１ヶ月だよ？ >>270
LECの模試で7割越えてだらけちまった
今週はLECのやり直しをボチボチやったぐらい >>271
なら勉強出来てるじゃん
こちとら、全く見通しが立たない
模試は受けなきゃいけないとはいえ、土日がまるまる潰れのは痛い 俺は模試でペース乱されたくないから受けない
それが吉と出るか、凶と出るか？？
>>272
LEC受講生だから、LECの模試で取れてもあんまり自慢にならんけどね
それこそ明日のTACで不合格水準だと焦りそう
でもまだ一ヶ月あるし、まだまだやれば点は伸びると思うよ >>273
本番のスケジュールでやると、意外とキツいことが分かったから、過去問でもいいから一度本番のスケジュール通りやるのおすすめ
俺は企業経営理論が一番体力・気力きつい笑 >>276
40分とか60分とか休憩挟んでても辛いものなの？
情報処理の高度を午前1から受けたことあるけど、似たようなもんかね。 今年初めて受けるので分からないけど、１科目最長でも90分程度の試験に気力や体力もないのではないかと
そのくらい集中出来ないなら論外では？
むしろ、時間が足りないのを心配してる
その為にtacの模試が本試験の疑似体験になればと思ってる
情報処理の高度でも最後論文だとさすがに体力的にきついわ
会場の椅子にもよるよね高校とかだと明らかに腰に悪い
＞今年初めて受けるので分からないけど
それを体験できるのも模試のメリットですわ
ただ模試って予備校によるけど
過去問のリバイバル問題多かったりするとあんまり勉強にならんのよな
すぐに解きおわるし
>>282
tac以外の模試は自宅受験にしたけど、過去問のリバイバル問題なんてほとんど無い
何年前の話？ >>278
二次試験でもあるまいし、時間が足りないなんてお前が勉強不足か馬鹿なだけでは？ 的外れだから何年前の話？っていう思考になんの？
そのロジックがわからんから聞いてるんやけど？
１つしか受けてないけど、新出論点とか、情報提供的な問題はちりばめられてる印象だったけどな
頻出論点6割、応用3割、新出1割みたいな 普通にやってれば6割はとれるようなレベル感だった
>>286
なんだテメーは
よく読めカス
心配しているだけで足りないとは言ってない
そんなクソみたいな読解力じゃ落ちるな
ま、６割出来たってのもホラだろうがなwww >>289
だからそんなこと心配してる時点でお前がバカだっての 読解力ねーな本当に
こんな時期に模試とか過去問の実戦経験もないのか？普通時間足らないなんて心配しないって
てか、模試の6割ぐらいでおどろくなよ 7割とったなんていいづらくなるだろ あぁ～なるほど
ID:H3Dx+62nとID:nupI7a2iは同一人物かｗ
つっかかる時にわざわざID変えてるんだなｗｗｗ
ってか今の次期は模試で60点とか余裕だろｗｗｗｗｗ
＞時間が足りないのを心配してる
って足りないって言ってね？アッホｗ
アスペ丸出しｗｗｗｗｗ
>>290
テメーだろ
読解力が皆無なのは
マジで心配なら模試は明日のtacだけしか受けないわけねーだろ
バカなんだから消えろ
ゴミなんだから７割取れたなんてホラ吹くな
あ、１科目だけの話かwww >>292
もう顔真っ赤じゃん、大丈夫かよ 俺が悪かったよ
でも割りとマジな話、模試の６割、７割でホラ認定はヤバいと思うから、レスバトルしてる暇ないと思うよ
俺は５科目受験だからさ、得意科目で８割取れば割りと平均７割行くわけよ
俺も模試で７割取れたから安心なんて思ってないからよ 仮にもコンサルになって、企業にアドバイスする立場を目指そうという者
同士が、バカだのカスだの、小学生みたいな罵りあいはやめましょうよ。
まあこの時期こんなとこ来てるような人は受からんから大丈夫だよ
オレもやけど
とりあえずお前ら、今日明日のTAC模試とLEC模試の自己採点結果貼れよ
俺も書くから
>>297
LEC模試
経済：92
理論：71
運営：70
情報：60
中小：61
２日目科目がダメだ あと運営の時事ネタは４問連続ぐらいで全部間違っててセンスなかった ワイは協会の職員や。受験予備校の答練を数社分入手したで。来週から試験委員の先生たちとどの試験問題でいくか最終会議やで。(笑)
>>300
ん？
過去問から結構出てたぞ
財務は楽勝 財務の取り替え投資だけどうしても計算合わんかった
なんでや
>>297
何なんだよ、その超上から目線は
それが人にモノを頼む言い方かよ
私も公開しますからお願いしますと言え >>301
財務は受けてない
時事ネタと、小難しい表現で難しく感じたのかな
あんまり高得点は狙えなさそう >>307
注意事項ぐらいよめ
てか、そこにいる人間にきけ コミュ障かよ TACの運営、苦手なバーコード多くて微妙だけど、計算問題は総じて簡単だったかな
経済60
財務70
理論80
運営60
予想得点
運営は時事問題とバーコード多すぎ
前のオッサンの頭のバーコードを眺めてみたが、インスピレーションは沸かなかった…
経済70、理論80、運営70ぐらいかな
理論は簡単だった 運営は後半のバーコード地獄で死んだけど、勘であたってたら80行くかなって感じ
>>310
運営の時事問題はLECの方も多かった
カバーするの無理だから模試で出たやつだけ覚えるわ >>314
LECの通信教育やってるよ、DVDとかみてないけど
模試は今のところTACの方が難しく感じた TACの模試初日受けてきたが、睡眠薬が効きすぎて半分寝ていた。
経済と財務1/3ぐらい書けなかった。
試験に遅刻してきたうえ試験中寝てたやついたけどあんただったのか…
遅刻はしてない。
試験開始５分前には着席していたよ。
>>315
ほぼ独学みたいな感じですか？
是非、日々の勉強方法を教えて頂きたいです。 >>319
心がけてるのは自分なりの理屈や関連付けで覚えることと、マーク形式の試験は全部を覚えないこととかかな
運営の強度率、度数率なんて、強度→度数でしりとりになってるし、順番も労働損失（強度）があった上での死亡者（度数）、
発生確率で言えば死亡者数の方が当然少ないから強度率の時の1,000より大きい100万を掛ける とか
経済のストルパー＝サミュエルソンの定理とかも、名前なんて本当は覚えてないけど「ス」と「パー」が入ってる定理は
「スーパーの弁当価格が上昇したら、作り手の賃金も上昇する定理」ってうろ覚えしてる
マーク形式は答えは問題に書いてあるから、最悪選べればいいって具合の勉強しかしてない その分、選択しきれない分野の勉強をちょろっとするの繰り返し >>321
若い女性と実務補修で一緒になったら楽しいだろうな >>322
なるほど、語呂合わせも活用して学習されてるのですね。
暗記項目多くて苦労しとります 実務補習の教官が、豊田議員みたいなオバサンだったらやだなあ。(笑)
>>297
LEC模試
経済：64
財務 : 64
理論：74
運営：75
法務 : 52
情報：60
中小：63 一次試験だけど「今年は合格者を絞る年」だ。
去年の一次合格者は増えたのに、二次合格者は減らしたからね。
まともにいくと「二次敗退組が多数」な翌年はサイクル的に、一次が荒れるんだよな。
一次、まじめに対策してきたよ。
>>327
LECの経済・財務は簡単やったやろうに苦手なんか？ くそー、睡眠薬使わないと眠れない。
睡眠障害を何とかしないと。
取り敢えず経済学のテキストパラ見しているけど、3時には寝たい。
奥さん一週間ほど仕事で出張。毎日してたSEX、３日に１発くらいにしてたんだけど、さすがに一週間開くと悶々として来た。一応AVで抜いたんだけど、早く帰って来て欲しい。
私はむしろネムネム病を何とかしたい。(ただの怠け)
今年も全く勉強しないまま今日まで来てしまった。
奇跡の「1か月で合格」目指して明日からがんばるぞ。石川動画を見ているが、何を言ってるかさっぱりわからない。みなさんすごいですね。
睡眠薬って精神病みたい。(笑)
合格しても登録で揉めそうです。
>>329
ムズかったと思うんだが。あれがカンタンなの？ >>334
LECの経済は30分ぐらいで終わって92だったな
解説DVD もみたけど、講師が今回のテストは難易度下げたので高得点取れるはずって言ってたし >>337
LECはヤバかったw
どの過去問よりも難しかった さー模試二日目。なんか選択肢絞り切れなくてモヤモヤ問題ばっかだわ。聞いたことない単語ふたつ出すな。
TAC模試、IT土方だから情報は楽勝だった
1問以外は全部分かった
>>340
そういう何かの分野に特化した人が診断士になっても求められるんだろうなぁ
得点源にもできるしいいね チクショウ！
TACの公開模試だけど、前の席の若い女が白のピタパンはいてて
薄ピンクのパンティーラインが浮き出てるから集中出来なかった！
女は受験するなと声を大にして言いたい！
TACの中小も簡単だったな
まぁ中小は簡単も難しいもないか 知ってるか知らないかだけだし
この科目90分も受けるやついるのか？
こきたないジジイが暑い中集まるきもい空間からようやく解放された
男7女3位？
男女差を肌で感じられる貴重な機会
セクハラ発言している人、男性の価値を下げていますよ
セクハラ発言してる女もいると思うんだけど、そこは無視ですかw
新宿、昨日今日とずっと咳き込んでる女なんなんだ。自宅受験にしろよ。テロか？
想像以上におっさんの多い会場だった
40,50代はもちろん明らかに定年後のおっさんも目立った
ゆーて、ここの人ら優秀やな。余裕でうかりそうやん。そんなやつしかストレートで受からないのか、ただの陽動か。
>>347
カウンター発言ばかりなので、触れませんでした
たしかに品のない行動です
ただ、いきなりセクハラ発言している女性はいないことに注目して頂きたい 経済72 財務56 経営理論66 運営58 法務72 情報72 中小78
財務56がショックすぎて死にそう
TAC模試で左の兄ちゃんがずっと手で机をタップしてた。
右のおっさんはずっとゴホゴホ言っていた。
後ろの何かはシャーペンか何かでリズミカルに机を叩いてた。
お前等煩いよしずかにしろよ。
あーもう！
TAC模試で前の席に座ってた、薄ピンクのTバック女が
今も頭をよぎる！チクショウ！
体に吸い付くような白のピタパンはいてて 明らかにセクシーアピールしてた。
おかしいだろ。そうやって男を狂わせて生きてきたんだろうな…
後ろからガン見してたんだけど、Tの形がくっきり浮き出る
薄ピンクのパンティーをはいてやがった！
若い女は受験するなと声を大にして言いたい！
>>352
あの運営で58も何気にヤバくねーか？
TACもLECも7割弱はいくでしょ >>355
問題ちゃんと読んでなくて5問ぐらい落とした
財務も同じく早とちりで4問落とした
まぁ模擬試験としてはとても収穫があったから良かったわ 財務会計と運営管理は平均50切るんじゃね
ハゲどもがハゲ散らかしてたからな
>>356
早とちりは仕方ないにしても、2科目で9問は多すぎだろ
全体でどれだけ早とちりしてんだよ笑 取り敢えず復習するか。
BEI＝期待インフレ率、なんてしらな無かったわ。
>>349
１次２次は４０，５０代の人も多いけど、口述試験と実務補習では20，30代の人がほとんどらしいよ？ >>361
40～50の人は時間（忙しさと寿命と・・）なくて金ある人が多いだろうから、妖精なのかね。 おまえら、すげえな…
こちとら合計339点しかいかなくて、
これじゃあ相当厳しいわ
やばい…
経済学 36
財務会計 52
経営理論 51
運営管理 52
経営法務 56
情報 56
政策経営 31
(TAC)
TAC模試で前の席に座ってた、薄ピンクのTバック女のせいで集中できなかった！
ふざけんな！
体に吸い付くような白のピタパンはいてて明らかにナンパされに来てるようなもの。
こっちは真剣に模試受けてんだよ！
若い女は受験するなと声を大にして言いたい！
Tac 模試では、加齢臭オジサン多発。
若い女は、顔が歪んだわよ
一つ言えることは、tac模試が何点ってのは全く関係ないってこと
言うまでもなく、要は本試験で何点取れるか
tac模試と本試験のレベルは相関関係はゼロ
高得点自慢するバカが書込みするかも知れないが、微塵も気にする必要なし
自分の実力を上げることに注力
>>369
LECの模試（自宅）は84だったよ
会場受験は今回が初だったから初日は緊張があったんだと思う >>371
高得点自慢は何の意味もない
ましてや、自宅受験の点数は全く意味無い
いちいち点数言うバカさ加減に気づけよ 模試も過去問も全く触ってないけど科目合格だけでも目指すぜ！（あわよくばストレート）
>>371
お前が会場受験や自宅受験で何点取ろうが、他の受験生には全く関係ない
緊張があるとお前は点数下がるのか？
ならば本試験の緊張は模試の比ではない
落ちたな、お前www >>364
ねー、みんなすごいよね。
自分は、2016年に一次合格してから、スピ問とかでリハビリしてきたけど400点くらいがやっとだよ(´・ω・｀) >>371
今年は諦めて来年の合格目指せよ
プレッシャーに弱い点数自慢くんwww www 自己採点終了。
情報以外は軒並み合格点以下だ。
特に法務と中小企業が酷い。
両方とも足切りだ。
あと一ヶ月でてこ入れしないと初の一次落ちになりそう。
模試は結果もさる事ながら、
本番に向けた反省と対策こそ重要だよ。
模試で高得点な人は、一次前に二次対策にシフトしてる人も多いよ。
LECで自信がついて、TACで焦って、両方のギャップで混乱が生じた
自宅受験より会場受験、会場受験より本試験の方が緊張するのは当然
その緊張感の中で結果を出せるかどうか
それが実力
中小企業のオヤジは緊張感など考慮しない
クライアント相手のプレゼンで、緊張したことを忖度なんかしてくれない
唯一無二のワンチャンスで結果を出せるか
試験に限らず、ビジネスの現実
自宅受験で何点だったなんてバカ過ぎ
tac自己採点
経済72
経営61
運営54
情報72
中小71
5科目 330点 平均66点 財務・法務は科目免除
ちな今年3月から勉強初めて初受験かつ独学
ほとんど塗り絵で試験中は死ぬかと思ったけど、勉強時間さえ確保できればなんとかなるかな…？
>>375
俺も貴方と似た感じ。一次合格はもっと前だが。正直自分が弱いとこ(取らないとダメなとこ)放置で模試うけたので、もうちょい点数上積みできるとは思うが、ここの人らの点数はマジで高いな。 何か知らんが絡まれててワロタ
>>380
とりあえずTAC模試も合格点は余裕で超えてるんだけどw >>383
初受験で財務・法務は科目免除 とは
税理士登録している弁護士さん？ 実はTac では、公開模試の成績と本試験の合格者の得点には、ある関係があると主張する講師がいます。(笑)
TAC模試で前の席に座ってた、薄ピンクのTバック女をガン見してたら
経済学で足切りになった！ふざけんな！
>>386
仕事はそー
会費かかるし人によるけど仕事上メリット感じないから税理士登録はしてないけどね
税理士法3条1項3号該当者として免除できるよ 法務免除は良いな、羨ましい。
でも財務は得点源になるんだし、受けちゃえば良いのに。
Tac平均44点
覚えが悪いのも
1年もフリだけで大して勉強してなかったのも
認めます
認めた上であと一ヶ月やり直します
出来らあっ！
え、あと112点を一ヶ月で？
>>391
全科目の平均点が50点以下なら落ちるかもしれんわw >>388
女性が放置されたため、パレート最適にならず、これが死荷重か(´・ω・｀) >>390
むしろ本業なんだから得点稼ぎに法務受けた方がよかった説もあります
財務は二次試験があるからふわっとは勉強してるけど、願書提出当時はそもそもこの試験勉強始めたばかりで、さすがに1問4点だし財務60点未満になって他科目の足引っ張るのが怖くて免除申請出しちゃいました
tac模試受けてていうのもあれですが個人的に予備校キライなのですが、模試会場で皆さん予備校テキスト持っているの見て、仕事しながら通学されてて凄く努力しているんだなーと頭が下がる思いでした
仕事しながらの勉強はなかなか難しいですね… >>396
倒産法、労働法に次ぐ人気の司法試験選択科目ですよ？
そして実際に知財選択でした 経営理論58点、苦手すぎる
どう勉強していいかわからんわこの科目
>>370
相関性ゼロは流石にちげーだろ。
それどころか、一次はけっこう相関するぞ >>380
なんでそんなに偉そうなん？
本番のほうが高得点取れる人間もいるし、ビジネスでもチャンスは何度でもある
ニート様かな？ 模試の時、白のポロにランニングシャツを着て行ったから、後ろに座ってた女性は悩殺されてたのでは？
一応、男のフェロモン発散してただろうし。
>>400
ビジネスで何度かチャンスがある場合もあるだろう
しかし、ワンチャンスしか無いビジネスも存在する
甘すぎだよ、お前 >>400
その人このスレに以前から居座ってる自称合格者だよ
1次受験生の書き込みに上から目線で批判するのが仕事
診断士に合格しても
５ｃｈで１次受験生をバカにするしか仕事の無い人 自称合格者だから
試験のことを質問しても答えられないｗ
それにしても
まだいたかｗ
>>404
あ、わかった
脳外科医の先生でしょ
手術の合間に書き込みご苦労様です >>407
勝手なことばかり言ってるな
診断士の受験生はバ◯しかいないのか？ もの補採択されたから試験どころではないモードになってしまった
>>408
一度しかないチャンスを何度もモノにした立派なご経歴のようだから、
本でも書いてみなよ。こんなところでバカな俺らにご教授いただいて
るのはもったいない 天皇の健康状態によっては、試験が延期されたりするのかなあ
>>413
試験会場によっては、警備の関係で人の立ち入りを規制する必要があります。例えば日大 >>414
だから？試験延期の影響のでかさも分からない馬鹿なのか？
天皇の体調で試験日変わるとか本気で思ってんなら相当頭ヤバいよ君 >>410
ご教授✖
ご教示◯
漢字の勉強しろ >>416
教授って単語知らないのか？
ワンチャンスしかない厳しい世界にはないのかな
勉強になるなぁ >>419
ありがとうございます！
私より高学歴でいらっしゃるでしょうから、間違いなく東大か京大の
ご出身ですね。そんな方にご教授いただく機会を得られたとは、
今日はなんていい日なのでしょう おっさんて直ぐ、ケンカ始めんのな。
一か月後に迫った試験で、1問でも多く点数を稼ぐためのノウハウ交換、やったほうが得じゃね？ケンカしてるより。
賛成。TAC模試、企業経営は点数取れたつもりが52点。法務は足切りギリギリ。どんな勉強されてますか？
昨日TAC模試の見直しをやったが平均点は360～370点ぐらいか
科目で平均点60点を超えるのは中小ぐらいしか無さそうだぞ
>>423
tacの企業経営は細かい表現でひっかけ？が目立ってたな
法務はtacも大原もテキストでの勉強が報われない問題ばかりだった 理論は本試験ではやらない引っかけが多かったから点数悪くても大丈夫だろ
法務は単純にこんな難しい試験にはならん
あと運営もクソみたいな問題多かったな
36問のユニットロード＝フォークリフト前提ってのは正確に言えば×だぞ
ヤマトはほとんどがカゴ台車だからな
講座ごとに傾向あんのかなー
法務は80点だったけど他壊滅だったわ。
LECとか通勤講座の模試だと全然違う点数構成なるし。
頻出分野以外は各社当てずっぽうなんだろうな。
TACのミス問題潰し込みしようと思ったけど、
間違ったの初見問題ばかりだし、これに時間とるよか頻出固める方がいいかな。
tacは模試で最後の知識補完するから
ちょい背伸びして拾っとくといいんでない？
今年の頭ごろ覚せい剤所持で再逮捕されたAV女優（麻生希）が
逮捕直前まで診断士の勉強してたのを知ってビビったｗ
インスタにさりげなくTACのテキストが写り込みしてたｗｗｗ
その後5chで「中小サイズのチンポの診断でもしてろ」って叩かれてたのが印象的。
>>430
それはそれでいい
年度ごと、また科目ごとに難易度の変動が激しいとも言え、かつ絶対評価のこの一次試験は平均点はさほど重要ではない 俺以前に合格証書アップした自称合格者だけど、ここ最近全然見てないぞ。
ここに書き込む=暇って言ってるけど、試験前にここ見てるほうがヤバいわけで。アホなのかと思うよね。
自称合格者って俺のことじゃないのかもしれんけど
>>432
？
試験前だろうが、ワールドカップがあろうが、◯便が漏れそうが、スレを除くくらいの時間はある
別に一つもヤバくない >>435
昨日のID:CNAIBQngさんでいいんだよね？
IDが3つぐらい変わってるけどレスがとゃんと繋がってるし
あれだけ偉そうなこと言っといて初学とか笑えるんだがw >>436
別に偉そうなこと言ったつもりはないが、仮に言ったとして、それと初学が何か関係あるのか？
初学だと遠慮しなきゃいけない決まりでもあるのか？
甘い考えだから甘いと言ったまで
資格試験にヒエラルキーなどない >>437
コンサルすらやってないのにこれは無いだろw
↓全部妄想かよw
380 名無し検定１級さん 2018/07/01(日) 18:46:59.91 ID:CNAIBQng
自宅受験より会場受験、会場受験より本試験の方が緊張するのは当然
その緊張感の中で結果を出せるかどうか
それが実力
中小企業のオヤジは緊張感など考慮しない
クライアント相手のプレゼンで、緊張したことを忖度なんかしてくれない
唯一無二のワンチャンスで結果を出せるか
試験に限らず、ビジネスの現実
自宅受験で何点だったなんてバカ過ぎ >>438
は？
こんなの当たり前のこと
仕事で中小企業のオヤジとは何度も対峙してきた
顧客相手のプレゼンで絶対に勝たなきゃならないこともあった
それだけのこと
この程度が偉そうなら、お前はどんな甘い仕事してるんだ？
反対に羨ましい >>439
絶対に勝たなきゃいけないって、負けたらどうなる状況？
興味あるわ >>439
仕事で中小のオヤジと会ったのとコンサルはちゃいますよw
てかプレゼンで勝つとか負けるとかそういう時代遅れなの勘弁してくださいよw >>441
よく読めカス
会ったんじゃない、対峙したと言ってる
意味が分からないバカなら、もう何も言うな
プレゼンで勝つ負けるって時代遅れか？
ラクな仕事でいいな >>440
お前もバカだな
別に命を取られるわけではない
歩合給でもないから給料が減る訳でもない
でも絶対に勝たなきゃならない時ってあるだろ
会社として部門として、負けられないときはある
分からないなら甘い仕事しかしてないんだな >>442
対峙w
大変ですね頑張ってくださいw
年齢60歳ぐらいかな？
時代を感じてとても面白かったですわw 2018/07/02(月) 00:35:37.49ID:V87XhzUY
2018/07/02(月) 20:20:52.42ID:V87XhzUY
月曜日の夜8時には5ch三昧の奴って
どんな仕事？
>>443
ごめんな、甘い仕事で高い給料もらって…
学歴のせいなんだよ、この学歴がみんな悪いんだよ！！ >>452
同じでしょ
個人的には理系がある大学行ったほうが楽しかったのかなと思います TACの経済、見直すとなんでこんなの間違ったんだっての多い
LECで92取ったのに、TACは52だよ、、絶望だぜ
LECの経済は本当に問題文が読みやすくて、素直で解きやすかったな
経済の解説聞いたら敢えて難しくしてます言うてるな。
この時期の受験生もう少し丁寧に扱って欲しいわ。
わかった！！！
仕事で中小チンポサイズのオヤジとは何度も対峙してきたから
中小チンポサイズのオヤジ相手のプレゼンでは絶対に勝たなきゃならなかったんだ
それは中小サイズチンポの診断案件だったからだろう
そしてデカチン診断士になるという確固たる目標があるからであろう
＞LECで92取ったのに、TACは52だよ、、絶望だぜ
とか何の価値もないどうでもいい情報だな
貴様は短小ホーケーチンポに加えて思考年齢低すぎだな
TACの解説読むと、経済も財務も何度高めに設定したみたいだな。
何となく難しいと思っていたから、俺の感触は正しかった。
>>462
その２科目は昨年がめちゃくちゃ簡単だったから、難化予想でそうしたのかな
昨年は全般的に当たり年やね 解説によるとそう言うことらしい。
でも経済は基本を覚えてれば何とかなるはず、財務は制度会計の基本を読み返す程度であくまでファイナンスと管理会計を主体に（要するに今まで通り）にですと。
甘い仕事は大企業にも確かにあるな
でもそれに甘んじてる奴はそれまでの人間
ワールドカップは観ずに眠るとしよう
>>453
同じじゃねーだろ
一ツ橋が上
ただ、カレッジなのが玉に瑕 タック模試7科目受けたけど平均48点くらいだった…
まあ、これで程よい焦りと緊張感が出てきたのは良かったのかもしれない
タック模試7科目で415点。本試験でぎりぎり不合格なんてワロエナイ。
タック模試は余裕で合格点届いてて安心した
スタプラで合計1000時間以上勉強してるのに400点すら超えていない人いるけど本当に勉強してるのか？
>>469
人の心配はいいから、勉強しろ
模試の点数など、価値は全く無い TAC経済はいやらしい問題が多かったな
GDPデフレータがパーシェ、この時点で半分脱落しそうなのに
さらに生産財か消費財かで引っかけるとか意地悪すぎる
>>471
その前の選択肢で散々CPI 出てたのに、引っ掛かるかな >>473
普段から問題文をよく読まないから引っ掛かった
パーシェ出た時点で○して累進課税の選択肢パスしたのがまずかったな
財務の9問で仕掛品の金額を選んじゃったり、つまらないミスが非常に目立った
そうさせるつもりの問題なんだろうけどね 問題作成で一番コスパ高いのは定義や条件の文言をちょろっと変えるやり方
だから模試は言葉の引っ掛けが多いんやで
>>474
？
パーシェだけで◯するか？
それは引っ掛かったというより、未熟
その手の問題は比較年と基準年の記載が合っているかまで読むだろ エネ補ともの補申請手続きが立て込んで、勉強どころじゃない。
みんなその上で勉強しててすごいと思う。
ここ見て泣き事言ってる場合じゃないと思った。
がんばります。
>>477
去年は無理な仕事を断らず、403点で落ちたから
今年は断った >>420
わざわざ学歴言わなくていい文脈で、自分の学歴だしてんなよ。お前いくつやねん（笑） ここで喧嘩してるのが試験会場の大部分を占めるあのくたびれたハゲおやじどもだと思うと胸が熱くなるな
>>483
実務補習でもケンカが多いらしいよ？
そういう人らと合格後に会うことになるから慣れておいた方が良いよ >>484
実務補修での喧嘩は大体指導教官と受講生の間だけどな。受講生同士の喧嘩は知らない。
そんなことするやつはマイノリティーだから、安心しなさい。 >>484
おいおい、論点ズレてんぞ。
俺はここでイキり倒してる奴らの中身があのハゲたオッサンどもだと思うと滑稽だなって言ってるんだ。 二次試験の難しさがクローズアップされるけど、一次も鬼だからな。
みんな、先に進めますように…
去年は2次試験会場の俺の部屋はおっさんばっかだったな
マジ禿げは多いから事前に禿げ対策しといた方がええ
ってかこんな禿げたおっさん共が５ｃｈで吠えてるのかと思って苦笑したな
休み時間にレスしまくってるおっさん共ｗ
>>488
残りは運営・法務・中小か
余裕だね 法務が怖いけど、足切りしなきゃ残り2科目でカバー出来るな 今回のTAC模試は去年の過去問より難しいイメージだ。
言葉の綾で選択肢を絞り込める問題が少ないのも辛い。
実際過去問といて、あれ？これ余裕で受かっちゃうんじゃない？と思ってたらTAC模試で撃沈した。
受験票届かなかったら、協会本部に天昇本列をぶちかます。
>>479
補助金だけで相当額なのに断れるわけがない。
とはいうものの、科目合格という手があったね。
今更ですが、方針切り替えて、情報、中小、法務だけ頑張ります。
他はワンチャンあるかもしれないし。 サイクル的に今年の一次試験は「合格人数を絞る年」なんで。
二次対策ばかりで一次落ちの人、一定いるよ。注意な。合格体験記の「二次が勝負。一次は勉強すれば受かります」なんて言葉、よもや信じてはないだろうな？
今年の一次は荒れる年。
一次が過去最高難度になった平成28年を体験した。むろんその年、二次に行けなかった。
偶数年は荒れてる。嘘だと思う奴は協会発表の統計を見よ。
一次試験を舐めてると、ヤバいからね。
>>507
今年の合格者を絞るほど昨年の合格率は高くねーだろ
煽るなカス >>508
26年 合格率23.2%
24年 合格率23.5%
全然荒れていない件について
どうして少し調べれば分かるような嘘をつくのか
君のような虚言癖のある人は一生受からなくていいよ
その方が社会のためになる さっそく落ちたときのための言い訳に、難しくなるっていってるやついるのな笑
根拠のない話で右往左往笑
おまえら試験評論家になってどうする。
そんな暇があったら勉強しろって。
ここ見てんのって受験者か、何度受けても一次通らないマンか、通ったけど食えない資格者という名のクリーチャーだよな。試験前だから建設的な話しようぜ
>>517
誰にも分からないことを何をびびってんのかなとしかおもわん どの科目が難易度が高くなろうが、こちとら初挑戦なので、この時期は満遍なく基本論点を固めるしか術はない
模試は参考にならない論点多過ぎ
>>519
模試は基本を確認するものじゃねぇぞ
時事や進出論点の情報提供も含めての模試だ >>520
そんなことは分かってる
予備校の考えが知りたいから受けたし、買った
全部で３つ申し込んだが、３回転ぐらいする 8割が合格ラインなら模試受けただろうけど、6割だから受けなかった
基本押さえておけば（それから少しの応用力があれば）いけると
思ってるけど、違うんかな？
40超えて非正規で働いてる奴が、診断士目指してる時点で草！
>>525
と、ベテのメガネハゲオヤジがイキっております >>521
＞模試は参考にならない論点多過ぎ
＞３回転ぐらいする
矛盾してんぞ池沼 参考にならないのに3回も回すとか暇人かよ 出たw
初受験のくせに上から目線の奴
1次で落ちりゃいいのにw
>>524
モンゴルでサーフボード買うくらい意味ないな 経済とか運営とか中小は基礎でなんとかなると思うが、理論や法務は厳しくねーか
財務は慣れだな
運営管理 平成25年度第29問
インストアプロモーションについて
ウの特売はインストアプロモーションの典型例だと思うが、
なぜこれが不適切として回答になるのか
オのポイント発行の方がインストアではなく計画購買を推進するもので不適切だと思う。
教えて分かる人。
私は勉強浅いせいか、納得のいかない答えばかりです。皆さんどう折り合いをつけているのでしょうか？
>>533
「内的参照価格の低下を防ぐ」ISPの方法として、最も不適切なものを選べ
この文で分からなければテキストからやり直し >>534
回答ありがとうございます
ISPの参照価格には
内的参照価格
外的参照価格
があるんですね
特売は外的参照価格と比較になるから
設問記載の内的参照価格と比較ではなく
不適切ということ？
オもずれていると思うけどな・・・ >>535
「最も」という言葉が重要的なことをタックの先生が言ってた >>535
一回でも半額になった弁当買ったら、次から定価で買わなくなる奴多いだろ
このレベルの問題分からないとかヤバいぞ 運営管理 平成25年度第32問
これもわからんのです
エの通り、発注頻度を変えても基準在庫を維持できれば欠品はないでしょう
なぜこれを不適切とするのか
ウの発注頻度を上げれば基準在庫を減らせるっておかしいでしょう
大事なのは基準在庫を維持するかどうかで、発注頻度は関係ないと思う
皆様回答ありがとうございます
初学者の戯言におつきあい願います
>>535
特売は内的参照価格が下がる
他の選択肢は内的参照価格が下がらない
ただそれだけの話
例えば39000円の値札に二重線引いて19000円になってる商品があるとすると
その時点で内的参照価格は39000円から19000円に下がる
次の購買からその商品は19000円でしか売れない >>538
内的参照価格がなんたるかがわかった気がします
ありがとうございます 絶句するほどアホやな
文章も読めないのか理解できんのか
リードタイムって理解して問題といてんのか？
質問する前に基礎固めてこいよ
>>541
＞特売は内的参照価格が下がる
＞他の選択肢は内的参照価格が下がらない
ありがとうございます
特売自体はインストアプロモーションの典型例ですよね？ >>543
逆に外的参照価格が存在すると認識させてもらってよかった
参照価格自体への疑義でしょ。実際と紐付いて高度だと思う ＞実際と紐付いて高度だと思う
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホか
>>544
リードタイムは変わらない前提で、
1回に買う数量を増やして基準在庫を維持すれば欠品はないのでは？
あなたから見たらお馬鹿ですみませんね >>545
特売はISPに入ってるけど基本は避けるべきもの
優先度は非価格主導型ISP＞価格主導型ISP
特売は下策の中の下策なので、ロスリーダー以外でこれが出てきたらほぼ間違ってる >>549
勉強になります
勉強が浅いもので
ロスリーダーも目にしてはいましたが、内容が初めて頭に入りました ちょっｗ
あと１月でそのレベルは・・・
今から死ぬ気で追い込みかけんとアカンやつやで
ただの記念受験でしょ まさかの５ｃｈでお勉強だもんな
>>553
＞今から死ぬ気で追い込み
そのつもりです！ >>556
ヒント出してやるからもう黙って勉強しろ
①リードタイムを変えずに発注頻度を減らす→納品までの期間が長くなる
②納品までの期間が長い→需要予測する期間が長くなる
③需要予測が必要な期間中に需要量がなにかしらの特需でずれたら欠品がおきる
＊今回のケースではリードタイム不変で調達回数を減らしているのに、基準在庫すら増加させずに変更前のまま
仮に発注回数を減らした代わりに基準在庫を大きくするのであれば、欠品をふせげる可能性はある インストアマーケにばっか群がって先生づらしてるネット診断士どもも大丈夫か？
それ合格して先生づらしてるネット診断士に言うやつや
>>557
そうあしらわずに、もう少し聞いてくださいな
設問文には「日々の売上に大きな変動がなく、需要予測の精度が比較的高い」とあります
であれば、③需要予測が必要な期間中に需要量がなにかしらの特需でずれたら欠品がおきる
は考慮不要では？
①リードタイムを変えずに発注頻度を減らす→納品までの期間が長くなる
の因果関係もわかりません
リードタイム＝発注～納品期間でしょう？
くどいですが、発注頻度を減らしても発注数量を増やせば、エは正しいのでは >>560
①リードタイムを変えずに発注頻度を減らす→納品までの期間が長くなる
これがわからないとか正気か？
自分で鉛筆もって書いてみろ
＞「日々の売上に大きな変動がなく、需要予測の精度が比較的高い」
だから？可能性なんだからそれがなにか影響あるか？
欠品をふせぐことができると断定するのに、あいまいな可能性の話で選択できるわけ？ ＞①リードタイムを変えずに発注頻度を減らす→納品までの期間が長くなる
の因果関係もわかりません
バカには極論で教えてあげたがいいかもな
リードタイム1年かかる仕入れを、年に12回、つまり毎月発注した場合と、年に1回しか発注しなかった場合で考えろ
毎月発注してたら、納品に1年かかるとしても、毎月納品があるだろ
リードタイム1年の仕入れを年に1回に減らしたら、年に1回しか納品されねーよ
納品まで1ヵ月間隔→納品まで1年間隔 に発注回数減らしたことで納品機関が長くなってるだろ
数値が与えられてる計算問題だったら、実際に計算して「欠品を防ぐことができる」と断定できることもあるかもしれんが
売上に“大きな変動”がない→少なからず変動の可能性はある
需要予測の精度が“比較的”高い→特需などイレギュラーは想定される
こういう読み取りも出来ないようじゃ、想像力だけじゃなくて読解力もないな
それだったら設問に「日々の売上に変動はあるものとする」等の条件をつけるべきと思うけど
それと以下の文章は言っている意味がさっぱりわかりません
あなたが言うリードタイムの定義を教えてもらえますか？
＞バカには極論で教えてあげたがいいかもな
＞リードタイム1年かかる仕入れを、年に12回、つまり毎月発注した場合と、年に1回しか発注しなかった場合で考えろ
＞毎月発注してたら、納品に1年かかるとしても、毎月納品があるだろ
＞リードタイム1年の仕入れを年に1回に減らしたら、年に1回しか納品されねーよ
＞納品まで1ヵ月間隔→納品まで1年間隔 に発注回数減らしたことで納品機関が長くなってるだろ
マジもんのバカの相手するのって、マジもんの頭いい人じゃないと無理だわ
誰かかわってくんない？
>>566
悪いのは解説じゃなくてID:oI+v8K8/の頭だよ >>568
発注してから納品までの期間が1年かかる仕入れの場合で、毎月（年に12回）発注した場合、
H29/1に発注→H30/1に納品
H29/2に発注→H30/2に納品 →納品間隔が1ヵ月＝需要予測が必要な期間は30/1～30/2迄
（以下略…）
発注してから納品までの期間が1年かかる仕入れの場合で、年に1回に回数を減らして発注した場合、
H29/1に発注→H30/1に納品
H30/1に発注→H31/1に納品 →納品間隔が1年＝需要予測が必要な期間は30/1～31/1迄
後者の場合、需要予測が必要な期間中に需要のずれ込みが生じて欠品になっても、商品は31/1にならないと納品されない＝欠品状態継続
リードタイムを変えずに発注回数を減らすっていうことが、どんな影響があるかまだ分かんないのか？
極論とはいえ、こんなちょっと頭のいい小学生で理解できる問題を、ぐだぐだ質問ばっかして理解できないのか？
診断士はもちろん、お前に商売は無理だな 頭悪すぎて吐き気がするよ >>569
「日々の売上に変動はある」前提にたてばそうですね。
わかった気がします。
丁寧にありがとうございます。
そんなにカリカリしないでメンタル健康で行きましょうね！ >>571
そういう前提が問題文にかいてあんだろ文盲
売上が一定で需要変動はないものとする、なんかどっかに書いてあるのかよ ようやくわかり合えたようだな
そして >>572 と >>573 は同じ試験会場で同じ部屋で隣同士になり
机から転げ落ちたえんぴつをお互いが拾い合い
そのときに手と手が触れ合い
やがて二人がフォーリン○○というストーリーだな！ ID:eYJ5RC5Cは、診断士には確実に向いていない。
頭が悪いやつと話すと吐き気がするんだろ？
世の中の中小企業の社長の90％は、お前より頭が悪いぞ。
そういうおやじに、親切丁寧にかんで含めるように教えて、コンサルをするんだぞ。
しかも相手は客だから、下手に出て、丁寧に。
こんな簡単に切れるやつに、そんな仕事が向いてるとは思えないな。
ID:eYJ5RC5Cは、試験には合格するかもしれないが、職業としての診断士になるのは
たぶん無理だな。
行書くずれの非正規カス野郎、残念ですが何年かかっても合格することはできません。悲しいかな、100%落ちることでしょう。。今からでも遅くありません、まずは正社員めざした方がよいのではwおまえのことだよ！
こういう人が受験校に行くのね、って思った
解説が理解できないならテキストで関係ありそうなところを確認！
ていうかまず問題文はちゃんと読む！
人に教えてもらおうとしているうちは頭は良くならないし、
文章読解がきちんとできなきゃ試験どころか生活でも支障あるよね
TAC模試自宅受験、、財務で時間内に12問しか進まなかった、、、
初学ですが、この資格試験は模試の実施時期が遅く、過去問と模試のレベルの乖離に直前期に唖然としますね
過去問をいい感じでこなしていても、模試で自信を失いかける
579
それを確認するのがモシです。
ある程度見切って答えを出す。
>>575
ご指摘の通り、独立すもりもないし、社内での昇格条件というか、そういう目的です この争ってるやつって、多分一橋の奴だろ。
なんか、めっちゃ分かるわ。
きっも
>>585
争ってるつもりはないけどな
一橋いけるほど頭もよくないし >>586
自分が争っているつもりがないのに、周りに争っていると思われるのはヤバい
診断士になるかどうかは別にとして、痛い奴ということ TAC試験で不安になったので、TACの一次最終講義レジュメ買った。
4万2千円也。
いいカモだな
模試をわざと難しめに作ってパンフで講義を薦める
ちょれー商売ですわ
そう言うと
受験校の講義説明聞いてたら
受かりそうな気がしてくるのも
そう
初学で独学だが、tacの模試を受けた
試験会場で周りはスピテキのラージサイズを読んでいて、つまりtac生だらけだった
彼らは模試が終わっても悲壮感は無いように見えたな
こちとら唖然
>>589
中小とか法務とか、ぶっちゃけ予備校の予想に頼らないと受からん。
板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 706 -> 706:Get subject.txt OK:Check subject.txt 706 -> 706:fukki NG!)2.50, 2.44, 2.46
age Maybe not broken
独学だけどTAC模試受けてスピテキ・スピ問・過去問5年分で十分だと確信した
これ以上の教材いらない
この大雨で明日は始発から運転見合わせ
会社も休みだ
勉強できる日が一日増えた
>>594
ただ、その教材を作っている予備校の模試だから何とも言えない 同友館の１０年分を４周したが、模試で合格ラインぎり。
>>600
流石にCランクまでする時間は無かったよ。A Bのみ >>599
俺も２周したところで成果を試そうとTAC模試受けてみたけど、370点で死んだ。
やりこみが足らんのか、そもそもやり方が悪いのか・・・ >>602
多分、２周と4周では知識の定着度合いが違うと思う。
３周目はかなり頭に刻まれる感覚があった
私は財務は理論は２周、財務はやらなかったが残りは３周した
その後にLECの論点別問題集をやったのがまずかったかな あまりに古い年度の問題を解いても意味が無いのかも？
過去問5年+各予備校の模試3つぐらい
基本3教科は2次の勉強、情報と中小はTAC以外の問題集買って補填
これで平均70点近くになるぞ
>>603
レスありがとうございます。
とりあえず最後までがんばってみます。 >>606
テキスト全部覚えるのは大前提なので省いた ４週するとかまじ？どんだけ覚え悪いんだ？
ただやってるだけで、満足に復習すらできてないから４回もやるんだろ
まーいいじゃないの。受かればいいんだよ
一番安心できる方法でやればいい
この試験、受かったもんがちだよ。よく分かってるじゃん。
更に言えば、二次試験のほうが受かったもんがち
試験は何でも受からないと意味ないもんな
一応ビジネス系の資格試験は勉強したことが仕事で使えるから意味はあるけどな
大学受験なんかは勉強したことが試験で点数を取れることにしか繋がらない
>>610
お前一体なんなんだよ(´༎ຶོρ༎ຶོ`) >>614
石橋叩けない博奕打ちなんじゃね
できることいっぱいいっぱいやる奴が受かるよ 効率を博打とは言わんだろ
自分の能力にあった勉強すればいいよ
過去問を開きながらSHIROBAKOを見てるオレ。
>>613
大学受験で鍛えた読解力と計算力が診断士試験にも活きてるぞ
仕事で活きてるのは場合分け力と優先順位決定力。どちらも数学でついたものだ 場合分け力と優先順位決定力って具体的にどういうこと？
なんかすごそう
>>619
いやでもやっぱり処女膜があるとないとじゃ確実に声質に変化あるよ。
目を瞑って聞くと心から落ち着ける声だったり、解像度の高い、
透き通るような声だったりするんだよ。「無垢な声」とでもいうのかなぁ。 去年2科目しか合格してないクズデブ野郎は、間違いなく今年も1次を突破することはできません。
>>619
確率問題は全ての事象を漏れなく考慮しないと解けないけど、
これを効率よくこなせるようになると現実でも漏れがない業務の
構築ができる
図形の面積を求める問題ではいくつかの長さや角度を先に
求めないと本当に求めたい長さや角度がわからないので、
素早く優先順位をつける力が身につく。
例えばこんな感じかなぁ。文系だけど、真面目に数学やっといて
よかったと思ってます。プログラミングもあまり抵抗なく勉強
できたし 診断士一次試験合格には、マーチ卒位の学歴で大丈夫でしょうか？
>>623
十分でしょう
勉強に充てられる時間と年齢にもよると思いますが tacの模試は良くできてるわ
他校の模試も平行して受験すると本当にそう思う
関西某都市在住だけど、
8月4日5日にこういう状況だと
試験受けられてない
tacのスピテキとスピモンで中小勉強したけど、大原模試で50切った
>>631
なんだお前は
レスの履歴見ると失礼な奴だな 法務の論点細かすぎ
友達の弁護士でも、細かいっていってたわ
同じ法律の問題と言えど、弁護士なら万能に対応出来るわけじゃないんだな
弁護士曰く、司法書士試験は得に論点細かすぎて、無理って言ってたわ
一科目あたりにすると、もうそんなに勉強時間が取れない
追い込み時期は暗記ですか？
試験案内すらまともに読めないと、問題文読み間違えて落ちるぞ
なるほど、試験を通らない人の思考が丸見えで興味深い。
内的参照価格と言われると、すぐに言葉遊びを始めて
なら外的参照価格はなんだという発想になるのか。
文章読解に対する集中力をすぐに切らしてしまうのだな。
そして結局内的参照の部分も遊んでいるうちに漏れ落ちて
単なる拡販という言葉が目的にすり替わってしまうと。
外的、内的ってのは単純にapparentかimpliedか、
つまり値札にはっきり書いているか、
潜在的消費者が相場を頭の中に持っているからだよ。
そして安く買ってしまったらそれを覚えてしまうから
低下は下げずにベネフィットをポイント等で渡して
そうすると無差別ならば次回消費者は自社製品を
買うからカスタマーロイヤリティも上がると。
このレベルで知識の整理ができていないのは厳しいな。
うーん、英語表現を全て奇妙に感じてしまうのか...
マーケティングやファイナンスの良書はほとんどが
英語ベースだというのに、それではどうにもならないね。
知識が正しければキモくてもいいというわけじゃないからな。
優秀な人なら両立させましょう。
何か中国地方の物流が死んでるから中国四国地方と九州地方の受験票は到着が遅れるのかな
地震も起きてるし、大地震で試験中止なんていうオチだけはやめてほしい
>>640
あんたの説明は、単純なことをわざわざ小難しく表現しているようにしか思えない
仕事が出来ない典型的なタイプだろ ポイントをベネフィットって言ってる時点でただのバカですわ
頭悪い奴が背伸びして難しいこと言おうと必死なのが伝わる
法務、英文は、解答ウで他の問題で
点数取ります。高卒なんでアキラメロン
>>646 なんでもいいんだけどさ、理屈を教えると拒否反応で
ひたすら単語の一対一対応を求めるような予備校脳では
コンサルなんかとても無理だよ。 >>647 ろくに英語のできない君のコンプレックスを
刺激してしまったみたいだけど、実際にポイント制度は
カスタマーロイヤリティプログラムって言ったりするんだよ。
それも君は、ちょ、プログラムするのかよﾌﾟｹﾞﾗって
なるんだろうけど。
当然顧客に対して経済的利益を与えつつ価格の決定権は
会社が握り続けて消費を誘導したい。
価格の決定権はプライシングというんだけど、これも
君の幼稚な英語水準では変に反応するんだろうね。
https://www.loyaltygator.com/loyalty-benefits >>650
お前の説明ではもっとコンサルは無理
そんな説明を誰にするんだ？
やっぱり仕事出来ないカスかニートだろ
もっとスマートに捌けよ
オヤジは聞かないぞ 零細企業の暇なハゲオヤジを相手に研修でもするんだべ！
>>651
こいつほんと知ったかぶりだな笑
きもちわりぃやつが迷い混んだな >>651
それを言うなら、CRMとか、ロイヤルカスタマー化だな。
お前の稚拙な語彙では、二次は無理だぞ。 運営管理覚えることが多すぎる。
法務と中小は覚えていたことが変わってる。
企業経営は何となく何とかなりそう。
財務会計は制度会計を何とかすれば。
経済学も単純な知識問題が出なければ。
情報は極悪問題さえ出なければ。
もうおまえら発狂じゃないか。
結局、今から勉強する気がないからここで常駐即レスでギャーギャー騒いでるんだろ？
直接的な回答の導き方を教えてるのに、もう嫌なんだろ？導き方を今から覚えるのが。
過去問を何回も解いて単語を覚えてしまっているだけなのに、
それで解けた気になってるんだもんな。
だから理屈を示されると空っぽの人間だと認めたくないから大騒ぎ。
昨日も更新研修で話題になったけど、やっぱり解法を教えてやるのはムダだったな。
ネットで騒いでいる奴は勉強が足りない奴だから。
あとさ、CRM！？馬鹿言ってんじゃねえよ、カス。おまえは不合格決定な。
>>658
顔真っ赤やん笑 めっちゃ早口でいってそう笑 >>658
解法を教えてやるって、どこのレスで教えてるんですか？
まさか>>640ですか？
既に回答済みの質問に周回遅れでウンコのように長文垂れ流してるのが解法なんですか？ 遅ればせながらTAC模試の自己採点終わった。
経済 76
財務 88
経営 69
運営 72
法務 80
情報 72
中小 78
法務はまぐれで3問当てた
おまえらってコンサル面して他人にマウンティングしたいくせに
他人にされるともう大騒ぎだな。
>>662
余裕じゃん 七科目でそれはすごいな
運営・法務は同じぐらいとれたけど、他の三科目が悲惨だったわ >>658
お前のレスなんか何の参考にもならない
バカなの？
フルボッコwww www >>662
凄いとしか言いようがない
あの情報で72
スピテキに載ってないぞ笑 パンティ診断士になろうと思うんだけど。
女性がはいてるパンティを診て、強み・弱みを分析し、適切な助言をするっていう。
ヤリマン
強み：セフレネットワーク
弱み：商品価値の毀損
機会：金持ちハゲ親父による援助
脅威：性病
導入期：投資が先行する。コストが高い。モチベーションは最も高い。
成長期：徐々に認知されと同時に機会が増えていく。競争相手が現れる時期でもある。
成熟期：低いコストで安定的に推移する。競争に敗れた競合先が撤退を始める。
衰退期：魅力が薄れ需要は減退していく。コストを抑えて廃棄前提で最後の収穫・回収のみを行う。
素晴らしいな！
気になるのが
なぜパンティーじゃなくてパンティなのか？
誰に対して何の価値を提供するんだ？
>>675
今すぐ一次始まってほしい
この記憶量を1ヶ月維持するためのモチベーションがきつい
報酬がいかに魅力的なものであるかを説明されてもモチベ上がらんわ 大量に作ると安くできる
似たようなビジネスには相乗効果がある
何度もやっているとだんだん上手くなる
って感じじゃない？
規模の経済＝物を一度にいっぱい作って1個あたりのコストを低下させる
範囲の経済＝経営資源の事業間活用や複数事業によるコスト効率化などで、それぞれ単体で事業を行うよりもコストの面で優位性が生まれること
経験曲線＝同じ物をずっと作ってるうちに新設備や技術者の熟練化によりコストが低下すること
ネット使ってる奴が、ネットで探せば分かる基礎論点を聞いてるとかアホとしか言いようがない
>>681
マジで！？
今の時代はあの素敵な物をなんて呼んでいるんだ？ いよいよ一次試験かー。待ちくたびれたわ
合計4ヶ月くらいサボってたと思う
多年度生で1次に関しては のべ2500時間くらい勉強してるのに
いまだにTACの答練や模試で全国10位以内に入れない。
今年も10～30位をウロウロ。
ワイよりツワモノの多年度生がおるのかのう。。
>>689
一次なんて絶対評価で合格するのに、順位なんて気にしてるから浪人すんだよ雑魚 ギャアーーーーーーーーーーーーーーー！
受験会場が日大になっちまった！！！！
あんな血生臭い暴力大学で受験するとか。。。（T-T）
人生オワタ
>>689
お前は雑魚界のトップランナー。それは間違いない。 受験票きたで。わては、普段は、ズラ着用なんやが、試験日は、暑いから剥き出しで行く予定。その場合は、写真は、ありのままのハゲ頭の写真を貼るべきやろか？
あーこいつのせいで会場で目の前がハゲだったら笑っちゃう。絶対笑っちゃう。
いま気づいたんだけど>>667のパンティー診断士って何？ >>697
改竄はまずいやろ
そもそも写真は帽子着用不可 来年初受験の者なんだけど、皆さん受験期間振り返って「こうしとけばよかった」とかあります？
>>703
情報システムは免除になる応用を取ればよかった TACにしなきゃ良かった。
あ、2次対策の方ね。
1次対策はTACの右に出る者無し。
フォーラムエイトかー
去年は立教で、1人ずつ独立した机で良かったのに
まぁ昼食とか免除時間の自習場所とかは困らないからいいか
じゃない、大正だ。
今のうちにロマンスカーを予約しておこう。
>>711
同じく。
自習できる場所あるの？だとしたらありがたい。 こちとら試験会場どこじゃない
記憶が抜けたとこを再インプットしなきゃ
>>716
てっきりフォーラムエイト内にあると勘違い。
こちらは去年大正大学で受けた時、学内に自習できる場所が充実していたのよ。
でも情報ありがとう、お互いがんばろうな！ 日大経済学部本館だったー
もしかしてここ会場になるの初めて？ ググっても譲歩なし
幼き頃分かれ離れになった
兄弟が日大で出会うのか
そして穴兄弟として語り継がれるであろう
マイドームだ環境最高
大阪は1次会場は良いところが多いのに
２次会場が最悪なのが多い
交通不便辺鄙な場所が多い
家から近い渋谷の会場があるのに
なぜ遠い池袋が会場になるのか？
マイドームの特設休憩所はパイプ椅子やったっけ？尻痛くなるし激混みやし、1階の軽食屋で時間を潰そう。
>>729
あの問題を考えた人はユーモアがあるよね 勉強するぞ！勉強するぞ！勉強するぞ！勉強するぞ！勉強するぞ！
エビ味噌ブシューッ！
なんちゃら執行役
冗談じゃない！
...etc
経営法務の出題者は絶対ニヤニヤしながら書いてるはず
法務はあまり覚えてない割に過去問で安定して55～65くらい取れてしまうから、これ以上真面目にやるべきなのか悩む。わからなくても二択に絞れてしまうんだよな
>>734
他の科目の点数にもよるだろうけど、自分は過去問で55点（60点未満）があったらまだ安心できない >>735
そうかー。
でも40は切らない自信があるんですよね。だから法務で10点伸ばすよりは経済か財務で10点伸ばすほうがイメージしやすくて、法務は適当になってしまう。
法務を覚える努力をすると他の科目が抜けていく感じすらあるw >>737
どうせ糞みたいな論点出してくるだろうし、確実にとれる問題だけでよくねーか法務は
その基礎論点が妙に難しく出されるのが怖いけど >>739
初見でこれだけ取れれば私は満足ですよ？ 瑕疵担保の名称と責任範囲が変わるんだよな。
勤め先のeラーニングで習った。
>>740
あなたがどのレベルまで学習しているか知らないが、初見とか関係ない
本試験は常に初見
本試験より難しいとされる会場模試で６割切ると焦るレベルが普通では？ >>744
他に得点源ありますから、法務はだいたいでいいと思っています
得意の財務で60点だったら焦ります あと、無駄に焦りたくないので模試は受けてません
大学受験以外で模試を受けたことありませんが、受かるレベルに達していれば必ず受かるので大丈夫です
一次の模試は割と本番に近いから受けておく。
二日間の体力勝負だし。
二次もタイムマネジメントのためにやっぱ受ける。
全体で６割取れれば合格だから
去年みたいな経済、財務だと８割取って
あとは４割切らずに６割前後取れれば合格だぜ
情報システムがどうしても頭に入らないんだがいい方法ある？
特にガイドラインとかあの辺
>>745
ま、自信持ってるみたいだからいいけどね。
資格試験のテキストは過去問の後追いで作られているのは常識だよな
今年のテキストは昨年の問題を踏まえて改定や追加が行われている
つまり、その改定されたテキストで勉強する方が点が取れて当たり前ってこと >>749
ガイドラインは範囲が広すぎるから捨てていいと思う >>752
捨てるのもありかな
すごく苦手科目だけど、足切りだけは避けたい
去年56点で落ちたのが悔やまれるorz >>749
ガイドラインは捨てた方がいい。
業界人でも知らん。 >>754
そうなのか
参考書に載ってるとこだけでも、一生懸命暗記してたよ
ただ、それ以外のとこも確実に取れるかどうか怪しいレベルなんだよね >>755
改訂とかあれば社内報でメールが飛んでくるので、そのヘッダーだけ読む。＞ガイドライン
気になればIPA のサイトとか見るけど、普段は一々読まないよ。 ああ、そう言えば民法改訂がらみで準委任工程の事業者責任が重くなったんだっけ。
これは気になってチェックしたね。
>>754-756
テスト的には捨てても良い分野ではあるけど、真っ当な仕事をしていると常識的に分かるものも多いよう 情報の過去問イラつくわ
「近年、～の重要性が特に注目されている。
次のうち、正しいものを選べ」
前半いらんやろ
>>763
豪雨被災地の人とか？
俺は九州だけど、月曜に届いたよ 応用処理技術者試験の申込しました。
経営情報が科目合格しなかった場合のみ受験予定です。
出来れば1次だけは突破したいが。
>>765
応用情報のほうが情シスより楽しいよ
テキストが充実してるし、過去問道場が便利 >>764
月曜日到着は嘘くさい
23区内でも火曜日着地だから 残りの期間、同友館の過去問と予備校の模試の復習(TAC、LEC、TBC、大原、クレ)はどちらが有効ですか？学習の時間制限される環境なのでどちらかに絞りたいです。
>>768
科目よるけど模試かな
過去問って古くなりすぎると傾向が全然違うから、色んな範囲をやりたい時には有効だけど、時間がないなら手を広げすぎても無駄だと思う >>769
ご回答ありがとうございます。模試は各予備校が過去の傾向を踏まえた予想問題ですから有効度が高いと思います。 >>768
時間限られてるならそもそも模試受けない
5社の模試の復習するくらいなら、模試は苦手論点把握に留めてその論点の過去問やった方が良い 模試は受けといた方がいいぞ
特に中小と法務は改正論点が参考になる
>>771
模試は苦手論点の把握に努め…結局受けた方がいいのですか？受けた上で苦手論点の過去問をやるのですか？時間が制約される私にとっては厳しいです。 >>774
うぜええええええええ
そんなことも自分で決められないなら諦めろ
診断士なった後もそんなに迷ってたら、顧客は離れるぞ
ただの資格マニアならどうでも良いけど >>774
模試の復習って言ってるからてっきり既にやってるものかと思った
まだ模試やってないなら過去問のみ
やるとしても1社の気になる科目だけで十分 受験経験者の方にお尋ねします
一般的には模試より本試験の方が易しいですか？
もしくは易しく感じますか？
模試模試うるせーんだよ！
本番まであと何日か認識してるのか？
模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試模試
>>777
２年前の情報や昨年の運営とかを除けば、本試験のほうが全体に易しい。
いつもLEC、TAC模試は酷かったが、昨年受かった。
予備校は法改正とか、難化の予防線張るために若干難しく作っている。 >>777
その年その年、科目によります。経済と中小が模試より易しかったのに、運営と法務は模試以上とか。 この時期に受けた模試の成績と本試験の成績は相関が高いよ？
なので模試の成績が良くなかった人は今年は諦めて
来年の試験で合格を目指したら良い
本試験で緊張でウンチ漏らしてもいいようにオムツ穿いていこうと思うんだけどどう思う？
蒸れるかな…？
>>784
普通に漏らしてもいいよ？
日大経済学部本館じゃなければ >>787
模試と本試験の難易度、意見が分かれて？ますね。
LECのファイナル模試が易しく感じたので経験者の方に訊いてみました >>784
休憩時間にトイレ行かなくて良いし捗るな >>788
LECのファイナルが本試験とほぼ同じという感じでよろし
TACは結構難しかった
もうすぐ平均点出るけどTAC模試は本試験の全科目平均点より2～3点低いと思う 全科目じゃないや
全科目÷7の平均点より2～3点低いだ
>>792
大正大学といえば巣鴨のアパホテルが近いけど絶対やめとけ。
マナーの悪い外国人観光客が多いからはっきり言って安眠はほぼ不可能。
耳せんしても振動が響くレベル。
外国人観光客の中でも、特に子連れのファミリー層が隣室だともう最悪。
早く寝たいのにいつまでもギャーギャーわめき声が鳴るし、
それに対するイラ立ちと焦りでほんと後悔する。
もっともビジホに関していえばアパに限った話じゃないが。。
高級ホテルについては行ったことないから知らん。
意外とラブホとかの方がマシなのかも。
以上、経験者より MBIとMBIが混同してしまう。良い覚え方はないのかなあ
>>794
本当だ、俺もまったく同じこと書いてるように見える TACの歩蹴て樹呼んでたら、ホワイトデータセンタがでてて笑った。
こんなん普段の業務で使わないわ。
>>798
白い悪夢を知らない世代？
過去問やってる？ ＞白い悪夢
こんな感じか？
「約 2,120,000 件 （0.31 秒） 検索結果
白い悪夢 - ニコニコ静画 (イラスト)
「白い悪夢」のイラストを"ニコニコ静画"で検索！ ... イラスト;
白い悪夢 タグを含むイラスト. 投稿する ・ マイページ. 白い悪夢.
白い悪夢の記事へ. 白い悪夢. 白い悪夢の記事へ. 絞込み. 一般 1;
春画（R-15） 0; すべて 1. 関連タグ. 怒らなーいでっ☆; 訓練さ
れすぎた ...
果たして運営管理は三年連続難化してしまうのであろうか。
平成最後の1次試験に相応しく
企業経営理論、財務会計、経済学が難しいという伝統に回帰するだろう…
ここ2～3年が異常過ぎた。
運営管理で正統な知識を問うのでなくむやみやたらと頭の体操やらせてみたり、
経営情報システムを奇問だらけにして足切り者を続出させてみたり、
経営法務で出題数を大幅に減らしてみたり赤っ恥の出題ミスしてみたり、
挙げ句、平成28年は全員に4点加点＋59％で合格させるとか恣意的すぎる
得点調整で診断士試験の歴史に残る恥さらしを平気でやってみせたり。
とにかくやり放題、トリッキーのオンパレード、滅茶苦茶の連続だった。
福岡市だが、まだ受験票届かない…ちょっと不安!!災害のせい⁉
協会のアナログ具合が酷いな
郵送届かないと言ってるのに申請を郵送しろとか
>>809
確かに
再送付の受験票も届かなかったりして >>808
情報のご提供有難うございます。
取り敢えず、FAXしてみます!! 一次試験の申し込み者が、1万人を下回りました。今年は激戦です。
FAXってINS回線廃止に伴って無くなるんだけど、今後はどうするんだろうね。
意地でもネット経由にはせず、飛脚とかになっていくんだろうか。
>>819
出来たっけ？
品質的に危ないと聞いてるけど。 去年の経済解いたけど糞みたいに簡単だな
これでかなり点数稼げた去年はよかったな
何年分とくつもり？
俺なんてたった今、過去問ときはじめたぞ
３、４年分しかしないつもりだが
過去問3周目も終わって、次やったらほぼ全問正解できちゃう。答え覚えただけだけど。
28年の経済も基礎論点ばっかりで８割余裕だな
まだ簡単な直近２年しかやってないけど、両方とも、時事問題が楽勝過ぎる印象
>>832
このレベルで安定してくれて一向にかまわん！ ２年連続同じ２科目簡単だと今年はさすがにどうだろうな
情報も鬼畜化は２年続いたけど去年は簡単になったしな
>>833
財務と経済の多少の難化より、地雷科目が普通の難易度であることを望むけどな 最凶の方程式
苦手科目 × 鬼畜化 × マーク不運 ＝ 時には勝利よりも価値のある敗北がある
>>837
勝利よりも価値ある敗北なんて資格試験には存在しない
結果が全て >>839
ん？よくわからんな
理由を言ってくれたまえ >>841
ん？貴様はすでに
＞勝利よりも価値ある敗北なんて資格試験には存在しない
結果が全て
と価値ある敗北という言葉を使って文章にしてるではないか？
矛盾してるよな
＞勝利よりも価値ある敗北なんて資格試験には存在しない
結果が全て
という理由を聞いてるのがわからないのか？ >>842
どうでもいいわ、そんなこと
勝手にやってろ >>843
ん？お前が言い出したんだよな
>どうでもいいわ、そんなこと
勝手にやってろ
ザッコｗｗｗ >>843
ん？お前が言い出したんだよな
>どうでもいいわ、そんなこと
勝手にやってろ
ザッコｗｗｗ 万年受験生発狂中。また、今年も落ちるかなあ。(笑)
>>894
ん？どういう意味か説明してくれるかな？
＞挫折者の負け惜しみ
惨めだな
お前ってさ論破されてることに気づいてないよなｗおっさんｗｗｗ アンカミス
>>849
ん？どういう意味か説明してくれるかな？
＞挫折者の負け惜しみ
惨めだな
お前ってさ論破されてることに気づいてないよなｗおっさんｗｗｗ 昔読んだ少女漫画の台詞を思い出した。
生徒会長選挙での主人公の台詞。
「清くなくてもいい、あなたの一票が欲しい！」
オレも今回は厳しそうだけど、ラッキーで良いから受かりたい。
>>855
価値ある敗北って理解出来る？
資格試験にそんなもの存在しないのに拘ってるバカがいる こいつらみんな30～40のおっさんだと思うと胸が熱くなるな
20代て少なそう
>>858
おっさんの考える理屈は分からんな笑
診断士の資格は30代、40代じゃないと使えないのか？ 20代なら会計士や税理士があるわよ。
診断士は、オッサン資格よ。(笑)
＞20代なら会計士や税理士があるわよ。
それは優秀な２０代の話
ここのおっさんどもは、資格とることだけが目的になっちまってる哀れな奴らだな
税理士や会計士になりたいわけじゃないのに、20代だからって目指すわけねーだろ
コンサルをやりたいのなら会計士でもできるよ
若いんだから会計士を受けたら良い
診断士ってかなりの確率で
FP技能士と間違われる資格ｗ
実体験
会社の出世から外れて毎日年下婆上司に怒鳴られて診断士の勉強をしている時が満足です。
>>863
お前財務DDと事業DDの違い分かってんの？会計士で事業DDする奴なんてほぼいねーよ
ちょっとした改善計画つくるぐらいなら認定支援機関であれば税理士だろうが診断士だろうがいいけど、
再生支援協議会とかで2次対応する際の改善計画は、財務DDを会計士・税理士、事業DDを診断士がやってるよ
全然別種の会計士だ税理士だ進めるアホどもはなんなんだ？ >>865
早く受かれよ
診断士に受かっても
年下婆上司に怒鳴られる生活に変化は無いがw >>866
事業DDてｗ
診断士にそんな仕事が出来るのなら
又はたくさんあるのなら
長年予備校の講師をやってる人らはどういうこと？
馬鹿なの？予備校の講師の方が食えるの？ 事業DDをやりたくて診断士を受けるんじゃなくて
知能が悪いからでしょ？
頭に自信があるのなら会計士を受けるしね
俺は頭が悪いから診断士受けてるよ
>>868
予備校の講師がそれしかやってないわけないだろバーカｗ
事業DDで草はやすぐらいだから、ほんと診断士の実務にほど遠い世界で生きてんだな
そして、当然、診断士になれても仕事がない奴もいるよ たぶん、お前は慣れないだろうけど、なれても仕事が回ってこない底辺診断士だよ 診断士は開業より廃業の方が多い
だいたい事業DDとかいう仕事が大量にあったら
開業より廃業の方が多いことにならない
>>869
お前が頭悪いのはよく分かる 自己分析はそこそこだが、その他の分析・思考力が頭悪いからダメみたいね >>870
事業DDをやりたくて診断士を受けるんじゃなくて
知能が悪いからでしょ？
若くて頭に自信があるのなら会計士を受けるしね
若いだけで頭が悪い
頭が悪いんだよ あんたは >>873
どんだけ会計士に憧れもってんだｗ
気味が悪いおっさんだなぁ 頭が悪い自己紹介は分かったって >>875
Due Diligence めっちゃ簡単に言うと、実態把握 おー、デューデリか！
どっちかちゅうと、今はPMIの方が求められてないかね。
>>877
それはどっちかというと、DDした後のことでしょ？どっちも大事だよ
そもそも、M&Aやら再生ファンド使う場合には大前提としてDDしなきゃいけない >>874
診断士に過剰に期待ｗ
診断士は開業より廃業の方が多い >>880
アホか コンサルそのものが誰でもやろうと思えばやれるのに 勉強しなおせ無知野郎
ただし、公的機関においては、診断士の実質独占になってる
おっさん、こんなことも知らないで診断士めざしてるの？なんのために？ >>879
お前は支持より不支持が圧倒的に多い
好かれるより嫌われる方が圧倒的に多い >>878
いや、デューデリして果実が美味しそうだからMAして、果実を食べるためにPMIするであってるんだけどね。
KKDでデューデリして、経営者にMAさせてサイナラな無責任さんが多いのか、MA後についての需要が多い気がしただけ。 >>881
独占業務じゃないのなら診断士を取る意味ないじゃない
誰でも出来るんでしょ？
診断士の実質独占てそれならなんで
診断士は開業より廃業の方が多いのよ？ >>881
コンサルそのものが誰でもやろうと思えばやれるのに
なぜ
会計士や税理士をスルーして
診断士を受験してるの？
診断士は事業DDに不要だよね？ ＞診断士の実質独占てそれならなんで
こんなのも分からないなんて、本当に社会に出て働いてる？唯一のコンサル系の国家資格だぞ？
質問ばっかして思考しなから、いつまでたっても、おっさんになっても頭が悪いんじゃないのか？
>>886
実質独占ということは
独占業務じゃないのなら診断士を取る意味ないじゃない
誰でも出来るんでしょ？
コンサルそのものが誰でもやろうと思えばやれるのに
なぜ
会計士や税理士をスルーして
診断士を受験してるの？
診断士は事業DDに不要だよね？ >>887
職歴ないの？もっと社会に出ようよ 怖いよおっさん
公的機関のコンサル派遣は対外的な信用・根拠が必要だから、無資格のコンサルには仕事行かないんだよ
お前がそういうのに頼らず、悪い頭だけでコンサル契約とる自信があるなら、取らなくていいんじゃない？ >>888
コンサルそのものが誰でもやろうと思えばやれるのに
なぜ
会計士や税理士をスルーして
診断士を受験してるの？
診断士は事業DDに不要だよね？ 会計士や税理士が事業DDの知識持ってると思ってんのかこのカスは
>>888
＞公的機関のコンサル派遣は対外的な信用・根拠が必要だから、無資格のコンサルには仕事行かないんだよ
それなら
なぜ
診断士は開業より廃業の方が多いのよ？ >>890
会計士や税理士が事業DDの知識持ってなく
診断士が事業DDの知識持っているのなら
診断士の独占業務じゃないとおかしいよね？ 事業DDが診断士の独占業務じゃないと言うことは
会計士や税理士も事業DDやってるんだよね？
>>890で ＞会計士や税理士が事業DDの知識持ってると思ってんのかこのカスは
って書いてるけど
事業DDって知識ゼロでもできるの？ すげー伸びてると思ったら・・・
>>892
診断士の肩書きは信用を得るツール
また、診断士の非独占業務は会計士や税理士の独占業務と比較し、
エーベルの3次元枠組みのうちFにあたる部分を柔軟に変更できる
ということは？
何に強いか分かるかな？ >>894
＞何に強いか分かるかな？
強いのなら独占業務じゃないと
だよね？ やっぱ分かってないねぇ
独占業務は社会的構造の変化や新規の台頭、代替品の脅威に弱いんですよ
その典型例が弁護士
診断士は何でもできるからこそ、一つの分野が潰れても他の分野で事業を再構築することができる
>>897
質問に答えてよ
強いのなら
なぜ
非独占業務なのよ？ >>898
弁護士の環境変化＝ロースクール
それによる新規参入の脅威→競争激化
代替品の脅威はAI
これ会計士や税理士はもっと影響あるね
診断士はもの補助とかそっち系は影響あるけどコンサルに該当する分野ではさほど影響受けないよ >>899
ID変わってるけど俺ね
どうも独占業務が強いって勘違いしてないかい？
独占業務は少数で市場を支配すれば強いけど、市場そのものが大きく変わるような環境変化には弱いよ >>900
＞代替品の脅威はAI
言うと思ったw
これについては無いと思う
法律構成は弁護士によって違うし
判例や社会的影響などにもよる
法の解釈はパターン化できない
そんなことより
質問に答えてよ
強いのなら
なぜ
非独占業務なのよ？ >>902
話を変えるなよ
胡麻化すな
そんなことより
質問に答えてよ
強いのなら
なぜ
非独占業務なのよ？ >>903
ちゃうちゃう
裁判に関して弁護士の需要が無くなるってわけじゃない
需要が減るのはドル箱の企業顧問
何度言っても分からんようだから簡単に言うね
無能でもある程度稼げるのが独占業務
有能だと際限無く稼げるのが非独占業務
強いから独占業務、強いから非独占業務という考えはそもそも市場の特性を理解していない >>902
それと
これも話が変わってる
>>894では診断士の強みは何か聞いてたよね？
でも
>>902では独占業務が強いか弱いかの話になってる
気が付いてた？
大丈夫？ >>905
＞需要が減るのはドル箱の企業顧問
詳しく >>906
さっきから言ってるんだけどなぁ
何でもできるから環境変化に強い
つまり稼げる人にとってそれが一番の強み >>908
それが診断士の強み？
それって診断士資格の有無に関係ある？ >>907
要は相談する必要が無くなる
知財訴訟もクラウドソーシングのような形でその都度弁護士選ぶ構図になるよ
大企業は違うけどね >>909
強みだよ
実際診断士の肩書きや診断士協会の存在は横にネットワーク広げるのに凄く強い武器になる >>910
AIに相談した後
訴訟はだれがやるの？ 過去問二つ解き終わってもまだID:dMDd1qiiはレスバトルしてんのかｗ
頭悪いんだから勉強しろよ、一応合格目指してんだろ？ｗｗ どうせ落ちるから諦めてんのか？
お前のことだから、どうせ7科目全部受験しなきゃいけないんだろ？だいじょうぶかｗ？
>>912
書いてあるけど読めないのかな
まぁいいや >>911
>>894で書いてた
＞エーベルの3次元枠組みのうちFにあたる部分を柔軟に変更できる
と
＞実際診断士の肩書きや診断士協会の存在は横にネットワーク広げるのに凄く強い武器になる
合理的に合わせて説明して
どうつながるのかわからない？ >>915
「また、」って書いてあるでしょ？
診断士の肩書きは信用を得るツール（強み1）
と、
エーベルの3次元枠組みのうちFの部分（強み2）
強み1と2を説明したんであって、2が1の補完的説明になってるわけじゃないよ
さすがに文脈見たら分かりそうなもんだけど >>916
いや・・・もういいや
世の中こういう人もいるんだっていう参考になった >>917
＞診断士の肩書きは信用を得るツール（強み1）
と、
エーベルの3次元枠組みのうちFの部分（強み2）
と
＞実際診断士の肩書きや診断士協会の存在は横にネットワーク広げるのに凄く強い武器になる
合理的に合わせて説明して
どうつながるのかわからない？ >>918
バカにまともに関わるのはやめましょうｗ
おちょくって鑑賞するぐらいで丁度いい >>920
事業DDが診断士の独占業務じゃないと言うことは
会計士や税理士も事業DDやってるんだよね？
>>890で ＞会計士や税理士が事業DDの知識持ってると思ってんのかこのカスは
って書いてるけど
事業DDって知識ゼロでもできるの？ >>918
AIに相談したところで
訴訟になれば弁護士さんに頼むと
そうならば最初から顧問になってもらって
意思疎通を図っておいた方が良い
よって
企業顧問の需要も減らない ＞会計士や税理士も事業DDやってるんだよね？
協議会や再生ファンドの案件で利害関係者にきちんと説明が必要な場面でやってることはまずない
＞事業DDって知識ゼロでもできるの？
出来るわけねーだろカス
会計士だが今日から勉強始めるわ
とりあえずスピテキ買ってきた
とりあえず財務と経済が簡単すぎてわろた
奇跡の一か月合格を狙うはずが、
プールで遊んでいる私。。。
>>923
俺今見たけどお前のレスは意味が分からい
お前は結局何を議論したくて
何が言いたいんだ？
ただ他人のレスを批判するだけで悦に入ってるおっさんとは違うことを願う。 ＞他人のレスを批判するだけで悦に入ってるおっさん
って>>928みたいなネラーのおっさんのことな 診断士受験生はネラーのおっさん多いぞ
去年だけど１次は俺と同じような20代がまだいたけど
２次はほぼおっさんしかおらんかったぞ
しかも昼に５ｃｈクッソ書き込みまくっってるな
>>925
会計士や税理士が事業DDの知識持ってなく
診断士が事業DDの知識持っているのなら
診断士の独占業務じゃないとおかしいよね？ 受けたい検定、一通り受けたから明後日から勉強がんばる！
合格率20%もあるなら受かるはず！
＞診断士の独占業務じゃないとおかしいよね？
なにもおかしくないけど？なんでおかしいと思うの？ほら、おっさん言ってごらん？
>>937
独占業務じゃないのなら
診断士の資格いらないよね？
何で勉強してるの？ >>938
公的機関の診断業務は実質診断士の独占だつってるよね？ｗｗ
どこまでバカなんですかー？？ｗ >>937
診断士を目指してるのは
診断士資格が必要だから
事業DDは診断士の独占業務じゃないとおかしいよね？ >>939
実質独占ということは診断士じゃなくても良いんだよね？
それこそ会計士や税理士でもいい
若いのになぜ
会計士や税理士じゃなくて
診断士目指してるの？ 中小企業診断士って、検定試験みたいなもんでしょ？
技術士とかFPとかマンション管理士とか他の名称独占資格と同じじゃないの？
資格によって、若干の特典があるだけで。
俺の場合
周りの人らには良くFP技能士と間違われる
後
国の行政関係の人には「診断士に出来るのか」と言われたし
民間の金融関係の人には「診断士じゃ食べられない」と言われた
もう一つ
転職支援関係の仕事してる人からは
「診断士？ 知らない」と言われた
コンサルと言うのは
法律や会計制度に基づくものじゃないので
あー言えば こー言うの世界で
何とでも言える
なので
こちらが何かアドバイスをしても
簡単に反論されるし大変だなと思う
これも実体験
>>946
今年1次２回目です
去年は科目合格でしたよ >>947
したらパイセンやね。
自分は初受験だから全科目受けるのメンドーだけど、4～5時間の試験に耐えるよう別の検定で練習だけはした。
あとは勉強だけだぜ、がんばろーねー >>947
俺も今回２回目だわ
去年は直前５日しか勉強してないから、基礎知識ある科目意外、意味不明だったわ
理論と中小は勘でなんとかなんねーかなーとか思ったけど、ダメだった >>948
去年は７科目だし会場が駅から遠いし暑いしで大変でした
今年は残り科目だけ受けるので精神的にも体力的にも楽です
>>949
1次とは言っても舐めてはだめです
真剣に勉強しないとダメです 前回は指示されて、とりあえず受けただけ
今回は勉強したから、余裕っしょ！
>>943
まだ合格してないのに診断士なの？
すごいね >>950
TBCの動画を1.5倍速再生するだけなら、何とか全教科の勉強が出来そう。
ノート取るの時間かかるから見るだけに専念！
アウトプットまでは間に合わないかも。
あと100時間分以上の動画があるから、勉強時間的には1日5時間くらい必要か。
んはー、、頑張る！ これが真性というやつか
怖すぎw
943 名無し検定１級さん 2018/07/15(日) 16:32:11.54 ID:dMDd1qii
俺の場合
周りの人らには良くFP技能士と間違われる
後
国の行政関係の人には「診断士に出来るのか」と言われたし
民間の金融関係の人には「診断士じゃ食べられない」と言われた
947 名無し検定１級さん 2018/07/15(日) 16:43:49.04 ID:dMDd1qii
>>946
今年1次２回目です
去年は科目合格でしたよ >>956
自分で勝手に誤解しといて真正ってｗ
そもそもここは１次スレ
と言うことは
診断士受験してますって言った時の相手の反応の話だよね？
全部言われないとわからないの？
それに誤解してるのアナタだけでは？ >>956
本当にセンスがないですね？
２次はやばいかもよ
国の行政関係の人が「診断士１次受験者に出来るのか」と言う？
民間の金融関係の人が「診断士１次受験者じゃ食べられない」と言う こういう人ってどこの大学出てるのかな？ 今後の参考になりそうw
経済の過去問、直近３ヶ年解いたら全部80点だった
28年と29年はケアレスミスが目立ち、27年は２問ぐらいは完璧捨てた
点数は同じだけど、27がこの中じゃちょっとだけ難しくて28年が一番楽勝かな
>>958
ぶははw
それはちょっと無理がありすぎるぞwww >>961
お前は落ちるな
まぁ低学歴のおっさん頑張れや >>961
お前は落ちるな
まぁ低学歴のおっさん頑張れや >>962
＞それはちょっと無理がありすぎるぞwww
２次試験もそんなものでは？
あなたは全部言われないとダメ
センスが無い >>964
図星のＦラン
ダサ過ぎるから消えろよテメー 法務だけはちょっと不安だ 経済と中小でカバー出来ると思うけど
あとは運営で変な時事問題出なければいける
>>966
お前自意識過剰だな消してみろよ
お前は確実に落ちる
まぁ低学歴のネラーのおっさん頑張れや >>965
試験の前に病院言ったほうがいいぞw
完全に虚言癖だわwww
＞国の行政関係の人には「診断士に出来るのか」と言われたし
＞民間の金融関係の人には「診断士じゃ食べられない」と言われた
＞国の行政関係の人が「診断士１次受験者に出来るのか」と言う？
>民間の金融関係の人が「診断士１次受験者じゃ食べられない」と言う >>962
もしかして
これまでの流れを知らずに横やりを入れたんで
診断士に過剰な期待を寄せる
若い人（ID:LVQwIKqY）に向けたレスと言うのもわからなかったのでは？ まだやってんのかよ・・・
スクーリングでも明らかにヤバい人いるけど、それと同類かな
>>969
たいした学歴ではないが、お前よりは上
お前、ちっさい人間なのが丸わかり
人に対して落ちるとしか言えないのか
フリーランク大学じゃその程度か笑 >>970
何に疑問を持ってるのかが分からない
詳しく言ってみて >>970
>>953で
＞まだ合格してないのに診断士なの？
＞すごいね
と１次スレで自分で勝手に解釈しておいて何言ってんの？
俺一言でも診断士だと言った？ >>968
時事問題がでるなんて分かっとるがな
この中でも感覚で分かるものと、出典読んでないと分からない糞問とがあるつってんの >>976
じゃあんた不合格じゃん
時事問題は糞問 >>973
これは申し訳ないが、あなたが少し読み方が浅かったとしか
ID:dMDd1qiiが診断士は勿論、1次試験にすら受からないようなバカだという前提に気づく必要があった >>977
不合格はお前の頭だろ
商店街の景況みたいな、肌で分かる時事問題と、ショッピングセンターの年間出展数みたいなデータ見てないと答えれない問題が一緒か？
バカの嫌われものはさっさと消えろ >>973
お前自意識過剰だな低脳
お前は確実に落ちる
願かけといてやるよ
まぁ低学歴コンプのネラーの低脳おっさん頑張れや >>983
下品な言葉しか使えない爺だな
フリーランク大学出身頑張れよ >>984
お前の発言、暴言しかねーな笑
受かる見込みなくて、フラストレーションたまってんのか？笑
頭悪いやつは大変だなぁ ID:1bjrMObuとID:dMDd1qiiのおっさん二人は仲良く不合格おめでとうございます
>>985
お前相変わらず中身のない文章だな
まぁ自称東大ネラーの低脳はげおっさん頑張れや 2年目なんだけど昨年は1次合格
2次の傾向掴むために今年も受けるけど段々ダルくなってきた
俺も2年目で昨年は1次合格だけど保険受験はダルいな
ID:1bjrMObu
こいつアホすぎだろｗ
>>995
お前バカ過ぎだろ
二次不合格www www >>995
人間が空っぽだから二次受からないんだよ
もう諦めろ
お前じゃ無理だ あ～ダルいからおっさんいじっていい息抜きになったわ
ID:1bjrMObu
こいつアホすぎだろｗ
1bjrMObuのおっさは不合格おめでとうございます
-curl
lud20200222100437ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/lic/1528893893/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド その83 」を見た人も見ています：
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド その74
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part119
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part124
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part109
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part121
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part90
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part92
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part96
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part95
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part103
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド その80
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド その81
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド その77
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド その82
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド その73
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part97
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part87
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part89
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part132
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part111
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part114
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part107
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part133
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド その72 ©2ch.net
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド その80 [無断転載禁止]
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド その73 ©2ch.net
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド その67 【経営に精通】 [無断転載禁止]
・中小企業診断士２次試験事例71
・中小企業診断士 2次試験 事例122
・中小企業診断士 2次試験 事例106
・中小企業診断士 2次試験 事例120
・中小企業診断士 2次試験 事例126
・中小企業診断士 2次試験 事例108
・中小企業診断士 2次試験 事例132
・中小企業診断士 2次試験 事例124
・中小企業診断士 2次試験 事例110
・中小企業診断士 2次試験 事例115
・中小企業診断士 2次試験 事例100
・中小企業診断士 二次試験 事例60
・中小企業診断士 二次試験 事例65
・中小企業診断士 2次試験 事例84
・中小企業診断士 2次試験 事例88
・中小企業診断士 2次試験 事例98
・中小企業診断士 2次試験 事例99
・中小企業診断士 2次試験 事例95
・中小企業診断士 2次試験 事例85
・中小企業診断士テキストを全部読んでたら試験に間に合わない説を語る
・【合格難易度】社労士試験 ＞ 中小企業診断士試験か？
・【中小企業診断士試験】文章力のない人は諦めた方がいいですか？
・中小企業診断士 2次試験 事例134 (940)
・中小企業診断士有資格者スレ12
・中小企業診断士有資格者スレ21
・中小企業診断士有資格者スレ17
・中小企業診断士養成課程 part21
・中小企業診断士有資格者スレ19
・【負け犬】中小企業診断士養成過程14【裏口】
・【負け犬】中小企業診断士養成過程part17【裏口】
・中小企業診断士 実務補習スレ
・中小企業診断士養成課程 part23
・中小企業診断士養成課程 part20
・中小企業診断士スタディングスレ
・不動産鑑定士ｖｓ中小企業診断士その１
・スタディング 中小企業診断士 part2
・中小企業診断士では転職ムリぽ【糞以下】2
・ＴＡＣ中小企業診断士【TACメソッド】
20:51:34 up 13 days, 7:15, 0 users, load average: 67.40, 44.98, 23.41
in 0.020810842514038 sec
@0.020810842514038@0b7 on 122510
|
