どのくらいの勉強時間とか勉強期間が必要かなんてのは、その人の集中力とポテンシャルによる。
半年だって十分合格可能。
初学独学半年で合格したけど何か？
それともう一つ、見ず知らずの人間に「お前」呼ばわりされる覚えはない。
匿名のネットとは言え、言葉に気をつけろ。
不思議でならないのは、
独学や半年で合格したということを受け入れないのか受け入れたくないのか、それを信じないような風潮があること。
ある程度のポテンシャルを持っている人は、この試験の内容を見た時に、半年や独学で合格出来ることに疑いなど抱かない。
そこを疑わしく感じるというか批判する輩が実に多いことが、受験者全体としてのレベルが低いことを露呈している。
相変わらず、レベルの低さを露呈しているな。
まぁ、貴様が何年もかかっても受からない試験に半年で合格したから悔しい気持ちは分かるがな。
自分が頭が悪いことを認めろよ。
あのな、よく読めよ。
試験は水物だから合格確実なんて受験前から誰にも確信出来ない。
例え東大卒であっても。
当方が言ってるのは、この程度の試験なら、半年で合格出来ることにポテンシャルが高い人間は疑問は抱かない。
うーん、俺はユーキャンのテキスト以外を参照するのは勧めない。
運営管理に限らず、この試験、範囲が広くて、
それぞれの科目も掘り下げようと思ったら無限に掘り下げられるし、
参考になる資料・教本も星の数ほどある。
時間が無限にあるなら、納得いくまで、80点とか100点とか目指して
掘り下げればいいんだけど、60点＋α取れればいいと割り切って
深堀しすぎないこと、必要な範囲を、必要な深さに満遍なく掘ることが必要で、
それを絞り込んでくれているのがユーキャンだと思うんだ。
回によって、当たり回がある。
過去７回だけ見ても、合格率の変動幅が大きいな。
学科（３７％～５７％）、実技（３２％～６１％）
合格率が低い難問の回でなく、合格率が高い易しい問題が、
第３０回で有ります様に。
試験範囲の改訂につき、過去問に無い問題が出題され、
難化が予想されるけどね。
申込者数 合格者 合格率
学科 2015.11 2,291 1,309 57%
2016.03 2,184 799 37%
2016.07 1,990 970 49%
2016.11 2,147 1,204 56%
2017.03 1,900 909 48%
2017.07 1,680 794 47%
2017.11 2,025 745 37%
実技 2015.11 2,297 1,400 61%
2016.03 2,107 1,080 51%
2016.07 1,784 1,019 57%
2016.11 1,920 803 42%
2017.03 1,990 641 32%
2017.07 1,883 1,046 56%
2017.11 2,037 987 48%
合格率 申込者数 合格者
見やすく編集な・
学科
2015.11: 57% 2,291 1,309
2016.03: 37% 2,184 799
2016.07: 49% 1,990 970
2016.11: 56% 2,147 1,204
2017.03: 48% 1,900 909
2017.07: 47% 1,680 794
2017.11: 37% 2,025 745
!
実技
2015.11: 61% 2,297 1,400
2016.03: 51% 2,107 1,080
2016.07: 57% 1,784 1,019
2016.11: 42% 1,920 803
2017.03: 32% 1,990 641
2017.07: 56% 1,883 1,046
2017.11: 48% 2,037 987
第３０回よりの、主な変更点
・ 「試験科目及びその範囲の細目」の「戦略」領域の内容変更
知財スキル標準（ver.2）では、最も重要かつ根本となる「戦略」領域の内容が大きく見直されました。
これに合わせて、本検定の「試験科目及びその範囲の細目」の
→「戦略」領域の部分も改訂。
・「試験科目及びその範囲の細目」への「地理的表示法」の追加
これまで出題範囲に含まれていなかった「地理的表示法」が、その活用も進み、知的財産法の一つとして取り扱われているため、
→ 新たに本検定の「試験科目及びその範囲の細目」に追加。
・「試験科目及びその範囲の細目」の「その他（関係法規／関係条約）」の内容の明示
これまで「その他の関係法規」「その他の関係条約」と記載されていた部分について、
→ 「その他」に含まれる内容を具体的に明示。
・「試験科目及びその範囲」へのカテゴリー分類の導入
これまでの試験科目を、「戦略」、「管理」、「創造（調達）」、「保護（競争力のデザイン）」、「活用」の
→ ５つのカテゴリーに分類し直し 。
・知的財産管理技能検定２級公式テキスト（改訂８版）
・知的財産管理技能検定（Ｒ）２級学科スピード問題集２０１８年版（ＴＡＣ）
・知的財産管理技能検定（Ｒ）２級実技スピード問題集２０１８年版（ＴＡＣ）
・ＨＰにある、過去問
これだけで、勉強しようと思います。
改訂部分は、新旧対照表により、把握したいと思います。
>>第２種電気工事士との誤爆か？
知的財産は６０％では不合格、
満点の８０％以上が必要である。
つまり、かなり厳しい戦いとなる。
学科試験 40問 60分 満点の80%以上
実技試験 40問 60分 満点の80%以上
訂正
>>3
第２種電気工事士との誤爆か？
知的財産は６０％では不合格、
満点の８０％以上が必要である。
つまり、かなり厳しい戦いとなる。
学科試験 40問 60分 満点の80%以上
実技試験 40問 60分 満点の80%以上 >>2
独学でしかも半年で合格出来たら自慢しても良いですか？ >>9
え！！国家資格だのに、８０％以上だったの！
難関だな、知的財産技能検定。
２種電工やボイラー２級や危険物乙４や２種冷凍機械と同じく、６０％と思ってたが・・ >>11
真面目に勉強すれば、しくじったと思っても95%取って受かる域に達する。 >>12
了解！
申し込み検討するよ。
しかし受験料が１，５００円とは・・
悩む～。 ・知的財産管理技能検定（Ｒ）２級学科スピード問題集２０１８年版（ＴＡＣ）
・知的財産管理技能検定（Ｒ）２級実技スピード問題集２０１８年版（ＴＡＣ）
の本買った。
想定以上の分厚さの学科３６５ｐ、実技３２９ｐ これで、最小限の問題数なのか・・
かなり難関
・知的財産管理技能検定２級公式テキスト（改訂８版）
の本買った。
全４１３ｐ
辞書代わりかと思いきや、読みやすそうな感じ。
３月終盤辺りから読み始めようと思う。
>>10
それは自慢できない(^_^;)
この資格で独学は普通だと思う。
一ヶ月あればいけると思います。
頑張れば一週間でもいけます。 >>19
そんな受験者の多い検定でもないからなあ･･ 特許出願したから
なんとなく１級の特許で試験したいんだけど。
参考書がないねっと。。。
>>14
問題解かないと覚えられない
それぐらいやらないと >>16
内容薄いよねまるで3級テキストみたい
あの公式テキスト読み込むだけじゃ受からない >>23
つまり、公式テキストに載っていない深い知識からの出題が有るという事ね。ＯＴＬ
点数８０％以上が合格ラインという高いハードルに加えて・・
気を引き締めて頑張ります。(`･ω･´) ｼｬｷｰﾝ >>24
解説がきちんとされてる過去問集をやり込むことをお勧めします 学科に比べて実技が、かなり難しい・・・
つまり、実技を制する者は知財２級を制する。 (｀・ω・´)ｷﾘｯ
学科のほうが難しくない？
実技は平気だけど学科一回落ちた
難しい実技ばかり勉強して、
学科の勉強が疎かになり、学科を落としてしまう。Σ(ﾟДﾟ;)ｴｰｯ!
知財あるある.+(´^ω^`)+.
実技はマルバツと計算と穴埋めで半分取れるだろ
この前の日付とか間違えようもない
実技は
問１ が回答 問２が理由と 対になっていて、間違えると一気に２問間違える。
４０点の８割＝３２点 つまり ８問しか間違えられない中で・・
特許の拒絶理由、公式テキストに、そこまで細かく載っていないと思われる。
探せて無いだけなのか・・
・請求項で、明細書に記載していないのは、駄目。
→ 公式テキストに載ってない応用問題 （探せて無いだけか・・）
・請求項で、明細書に記載してなかったので、明細書に記載する行為は補正であるが、
追加補正となるのか・・
→公式テキストに載ってない応用問題 （探せて無いだけか・・）
前回（2017年11月）受かったけど、公式テキストは全部覚えてやっと8割ってところだと思うよ。
確実に受かりたいとか、その先（1級や弁理士）を目指すなら、完全マスターくらいの内容まで押さえておきたい。
公式テキストあまり役に立たなのか・・・
高い買い物だったのにＯｚ
公式テキスト改訂したから、次回は、公式テキストからの出題率を上げて、
必要性を解き、公式テキストの売り上げＵＰを図ってくるかもね。
ここに書いても仕方ないし、既出かもしれないけど、受験料が高いのと難易度が中途半端なのなんとかしてほしい。
実務経験がないと１級受けられないのとかも誰得すぎて。
こんなんやから過疎るんやろ。
知的財産に関する国家資格という立場をうまく生かせば人気も出たろうにね。
ageてしまいました、すいません。
あと、試験会場が少ないのも改善点ですね。
>>27
想定以上に、学科で選択肢が2択となる引っ掛け問題が多い・・
学科も難しいね。 >>5
年ごとの合格率のばらつきでかすぎ
テッキトーに問題つくってんだろうな 煽りじゃなく、この資格を取って良かったことって何かありました？
大学生の就職活動になら少しは役に立つのかもしれませんが、
難関資格でもなし独占業務がある訳でもなし。
>>37
1級の人は名刺に資格名を入れている人がいる。
2級の自分は名刺に資格名を入れていない。
たぶん、違いはあまり無いと思う。 >>37
まだ3級しか受かってないし知財担当でもないが、知識が業務に役立っているのは間違いない。
例えば下請け業者との基本委託契約書を交わす際、設計業務なら必ず著作権に関する条項を入れる必要があるところなど、勉強していないとわからないことも多い。 簿記と同じで勉強してみるとこれって社会人なら知っとかなきゃいけないことじゃんて内容だよね
でも勉強しない人は知らない内容
絶対勉強したほうがいい
問題はその重要性が勉強しない人にはわからないことかな
>>38-41
確かに、ここで勉強した知識は全ての社会人が身に着けておくのに越したことはない知識ですね。
ありがとうございます。 2級なら持ってる。
知財は中小企業診断士の経営法務の一環としてやってるけど。
大学生です。
上で少しだけ話題に出てますが、この資格って就活にいくらか役に立つのでしょうか。
３級の段階でさえ受験会場の平均年齢はかなり高く、大学生で２級まで取る人が果たしてどの程度いるものかと思っています。
国家資格の割には難易度も知名度も微妙なので２級までチャレンジするかちょっと悩んでます。
>>46
毎日の新聞を見てみなさい。
知的財産権の記事であふれかえってるよ～
てことは自ずと答えはわかる筈 >>47
ありがとうございます。
知的財産関連の話題が尽きないのは知っていますが、受験料とテキスト代で２万円かかるのでどうしようかと笑
就活じゃなくてもいいので、何か２級までチャレンジして良かった体験談とかがあればと思います。
業務独占がない資格試験だと、TOEIC並みの知名度じゃなきゃ中々難しいですかね。 知財2級とるくらいなら
日商簿記2級とったほうがいいよ。
他にももっと生きてくる資格はいっぱいあるわ。
それでも知財を今度受けるんだけどね。
>>46
どうしても新卒で知財方面に行きたいなら価値はあるかもな。 >>50
これの２級程度の知識で、新卒で知財部に配属されるなら喜んでとりますが・・・ >>51
以外と採用要素になるかもよ。知財部で２級取れてないの沢山いるし。 >>51
素人を一から教育するよりも基礎知識あるほうが楽だし
それなりにモチベーションあると思われるだろうし
将来的に知財に配属するつもりで採るなら加点要素になると思う。 >>52
>>53
ありがとうございます。
お金がかかる以外は受けて損することはないので、なるべく早く受けてみようかと思います。
私は大学の法学部生で、専攻は知的財産法とはかけ離れているんですが、
講義を受けてちょっと興味がでてきたのと、就活に役に立つかと思って３級を取った次第です。
知財部なんてわざわざおいてない企業も多いですし、新卒でそこに行けるとは限らないですけど
興味はありますし、他の部署でも知財の基礎知識は役に立ちますもんね。
スレが過疎ってて答えを頂けるのは期待していなかったんですが、助かりました。
ありがとうございます。 >>54
何の予備知識もない社員を知財に配属させると、キャリア積んでも特許か商標の専門馬鹿になりがち。
２級の著作権、不競法など含めたバランスの良い基礎知識が意外と無かったりする。本人の意識もあるけど入社後２級レベルの知識持たせるのは相当難しい。社員に受験料の全額補助してる会社も多いし。
そういう状況で、知財、法務、研究開発部門に人を欲しがってる会社なら、技能士持ちは大歓迎される筈。弁理士持ってたら間違い無く知財で採用になるけど、それに準ずる位の要素にはなると思うよ。 学生時代に弁理士資格、と聞くと菅直人を思い出して印象が良くない。
試験会場では、３級でさえ比較的年齢層が高めの方が多かったですし、
公式サイトの統計によると受験者の平均年齢は３０歳を超え、
２級になると４０歳近くになっています。（20代前半に限定すると１～２割でしょうか。）
良いか悪いかは別にして、大学生が２級を取るのはまだ比較的珍しいことなのもあって
一定の実用性はあるのかもしれませんね。
（合格率も高く難易度も高い訳ではないので、合格しても役に立たないと思っていました。）
ただ、在学中に弁理士というのはいくらなんでも難しそうです。
選択科目で民法があるとはいっても、合格者の大半は理系出身の方ですし、
特許関連の仕事をするなら高度な理系的知識が必須ですもんね。
行政書士や社労士ならともかく、弁理士や司法書士に在学中に合格する方は本当にすごいと思います。
>>51
ないよりあるほうが上だよ
四の五の言わずにとりな！ ていうかそんな受験するか悩むほど難しくないしさらっととれちゃうんだからうけな！
>>54で言ったように、２級は受けますよ！
弁理士はさすがに無理ですが笑
皆様本当にありがとうございます。 関税法とか種苗法の知識もあるよ、ということを示すためかな
公式のホームページの体験談みたいなのになかったっけ？
記憶違いだったか
web申し込みの人はマイページに結果出てるぞ
筆記82%、実技85%だった
郵送申込の場合も、合格者の受験番号が掲示されているので確認できます。
学科85% 実技92%でした。受検料高いし、会場が県内になくて電車で一時間以上かかったので一発合格でよかったよ。まぁ、趣味で受けたんだけど。
合格者受験番号にある、中央の二桁の04とか93ってのは、受験会場？
２級の勉強している方は３級の問題集を使いましたか？使わずそのまま２級を始めたのでしょうか。
はじめまして。
昨年11月に3級、今年3月に2級を受検し、我ながら「ちょっと勉強しすぎだろう～」と思うほどの、かなりの高得点で学科・実技とも初回受検で合格しました。
ちなみに、わたし、50代も後半の中高年です。 20、30代の方の2倍は時間掛かってると思います。
わたしは3級も2級もTACのスピード問題集、それに過去問4、5回分を勉強しました。
ネットをずっと見ていくと同じような見解も散見できると思いますが、3級と2級とその範囲に区別はなく、2級は同じ範囲で3級よりも少し深い知識が問われるものの、
各問の選択肢のなかには3級レベルのものも結構含まれている印象でした。
2級の勉強を始めたとき、3級の問題集をほんとに細かく読み込み、しつこく反復して暗記を定着させ、ネットでプラスアルファの知識（解説の内容では浅いと思ったもの）
も吸収したことが、非常に役立っていることを実感しました。そう、 3級の問題集の方が解説は2級のそれより丁寧な印象はありました。
(とはいえ、2級の問題集の解説もひどくはないです。)
ですので、2級の勉強もしながら、定期的に3級の問題集や過去問の復習、自分でまとめたレジメの暗記反復をやり、かつ、3級の問題集も新しい版を買って復習しました。
皆さんと同様、わたしにも見えないのが、次回試験から出題範囲が拡大される、これの影響がどれだけあるか、そこです。頑張ってください。
2級の勉強を始めたとき、3級の問題集をほんとに細かく読み込み、しつこく反復して暗記を定着させ、ネットでプラスアルファの知識（解説の内容では浅いと思ったもの）
も吸収したことが、非常に役立っていることを実感しました。そう、 3級の問題集の方が解説は2級のそれより丁寧な印象はありました。
(とはいえ、2級の問題集の解説もひどくはないです。)
ですので、2級の勉強もしながら、定期的に3級の問題集や過去問の復習、自分でまとめたレジメの暗記反復をやり、かつ、3級の問題集も新しい版を買って復習しました。
皆さんと同様、わたしにも見えないのが、次回試験から出題範囲が拡大される、これの影響がどれだけあるか、そこです。頑張ってください。
>>80
ありがとうございます！
長々と教えてくださりありがとうございます。
２級は他の資格、簿記やビジ法と比べて過疎スレなので物凄く分かりやすいです。
やはり３級を復習してから２級に入ろうと思います。
今の時点で７月試験に間に合うのでしょうか… >>81
横から失礼します。
例えばTACの通信講座では２級合格本科生コースが、５０分講義２４回（２０時間）と実力テスト２回分で構成されています。
３級に受かる知識量があるなら、２０～３０時間あれば合格できると思って良いのではないでしょうか。
ただ、問題数が１０問増える（３０問→４０問）のに、合格基準が変わり（２１／３０→３２／４０）間違えてよい問題が９問から８問に減るので要注意です。
私は現在、社会人になって片手で数える程度の年数が経過した者ですが、
大学で知的財産法を専攻していた時の知識が頭に残っていたため、
３級は１週間（１０時間程度）、２級は２週間（２０時間）程度で合格することが出来ました。 >>82
遅くなってごめんなさい。
大学で知的財産法を専攻したのは凄いです。
流石に２０～３０時間で８割合格は大変そうなイメージなので…もう少し時間をかけて勉強したいと思います。参考にして勉強します。ありがとうございます。 合格率 申込者数 合格者
２９回を追加。
学科の方が合格率が低い傾向に・・
つまり、学科が難しいのね。
学科
2015.11: 57% 2,291 1,309
2016.03: 37% 2,184 799
2016.07: 49% 1,990 970
2016.11: 56% 2,147 1,204
2017.03: 48% 1,900 909
2017.07: 47% 1,680 794
2017.11: 37% 2,025 745
2018.03: 37% 2,297 846
実技
2015.11: 61% 2,297 1,400
2016.03: 51% 2,107 1,080
2016.07: 57% 1,784 1,019
2016.11: 42% 1,920 803
2017.03: 32% 1,990 641
2017.07: 56% 1,883 1,046
2017.11: 48% 2,037 987
2018.03: 53% 2,134 1,129
４０問中で８割以上が合格。
つまり、８問以上間違えると駄目である。
そう、１問のウエイトが半端なく大き杉ｗｗ
問題には得意、不得意の所があり、ケアレスミスも発生する。
不正解が無いように、勉強プランを立てた方が良いという事か・・
かなり厳しいわ。
>>85
80％正解で合格なので、40問中32問正解していれば大丈夫です。
つまり、8問までは間違えても大丈夫です。
8問「以上」間違えたらアウト、という訳ではありません。 訂正
４０問中で８割以上が合格。
つまり、８問迄しか間違えられない。
そう、１問のウエイトが半端なく大き杉ｗｗ
問題には得意、不得意の所があり、ケアレスミスも発生する。
不正解が無いように、勉強プランを立てた方が良いという事か・・
かなり厳しいわ。
試験範囲の変更に伴う、要チェックポイント
「特定農林水産物等の名称の保護に関する法律」(地理的表示法geographical indications、GI)は、
特定の産地と品質等の面で結び付きのある農林水産物・食品等の産品の名称（地理的表示）を
知的財産として保護し、もって、
生産業者の利益の増進と需要者の信頼の保護を図ることを目的としています。
特許法条約Patent Law Treaty （PLT）は、
世界知的所有権機関（WIPO）で採択され、各国の特許出願に関する手続の国際調和と簡素化を図るための条約をいいます。
これは、各国で異なる特許出願の手続を統一し、簡素化することにより、出願人の負担を軽減することを目的としたもので、
締結国は欧米が中心となっています
商標法に関するシンガポール条約（Singapore Treaty on the Law of Trademarks）」「STLT」）
STLTは、各国で異なる商標登録出願等に関する手続の統一化及び簡素化を目的とし、出願人の利便性向上及び負担軽減を図る条約です
マドリッド協定議定書は、商標について、世界知的所有権機関（WIPO）国際事務局が管理する国際登録簿に国際登録を受けることにより、
指定締約国においてその保護を確保できることを内容とする条約です。
学科やってみわ。
学科の難化傾向に追いつけない・・
９割（３６点）目指して、本番では、８割に届くかどうかだと思う。
やはり、８問しか間違えられないのは、厳しい
学科
2016.07: 49% ３６
2016.11: 56% ３８
2017.03: 48% ３７
2017.07: 47% ３１ → 高めの合格率なのに・・
2017.11: 37% ３４
2018.03: 37% ３２
>>89
乙。過去問それだけトライして間違い箇所を補強してればまず大丈夫では。 実技もやってみたわ
ムラが有るわ。
前半で、１か所間違えると、２問落とすのが痛い・・
９割（３６点）目指して、本番では、８割に届くかどうかだと思う。
やはり、８問しか間違えられないのは、厳しい
実技
2016.07: 57% ３３
2016.11: 42% ３５
2017.03: 32% ３２ → ギリギリ
2017.07: 56% ３７
2017.11: 48% ３６
2018.03: 53% ３６
>>93
廃止前から試験範囲外でしょ
種苗法は出るよ この資格を持ってて、他社の契約書や利用規約の知財に関する条項をチェック（アドバイス）して報酬をもらうのってアウト？弁護士や弁理士しかできない？
>>96
コンサルの一環としてなら大丈夫でしょ。
そもそもチェックだけならこの資格も要らないけど。 >>97
thx!
まさにコンサルのイメージです。
逆に契約書チェックを弁護士がする意味ってなんだろ。必ずしも知財方面に詳しい弁護士とは限らないだろうし。
よっぽどこの資格保有者の方が知財方面の法律やケースは詳しそう。 >>96 >>97 >>98
法律関係の者です。
まず、「弁護士より２級知的財産管理技能士の方が知財に詳しい」という現象は、余程のポンコツ弁護士以外ありえません。
身近に弁護士がいないなら分かりにくいことだとは思いますが、弁護士をあまり見くびらない方が良いと思います。
そもそも知的財産法は、私法の特別法であって、私法の一般法たる民法の知識がなければ
十分な理解はかなわないでしょう。
（そうでなくても、知的財産法をしっかり勉強されたことがある方なら、「不法行為」くらいは耳にしたことありますよね？）
次に、契約書のチェックに関してですが、報酬を貰って仕事としてやるのはやめた方が良いと思います。
弁護士法や弁理士法にあまり詳しくないので断言は避けますが、アウトな可能性があります。
また、「契約」の枠組みは民法に沿ったものなので、この知的財産管理技能士程度の知識では契約書のチェックなど
到底無理でしょう。
もちろん知財の基礎知識はどのような方であっても身に着けるべきものですから、
この検定を否定する気は一切ありません。
ただ、素人が表面的な知識を身に着けて法律の知識を振りかざすと、
痛い目に遭う可能性が高いのでやめといた方が良いと思いますよ。
世の中、法的な観点から見たら穴だらけの契約書は沢山出回っています。
契約書の内容が問題になるのはトラブルが起きた時であって、
それまで多くの契約書は見返されることがありません。
いざトラブルが起きた時に、「素人がよく意味も知らずに使った格好よさそうな言葉」のせいで、
思うような結果が得られなかった例を私は知っています。
長文失礼しました。 ビジ法一級あたりならともかく、準拠法やら裁判管轄やらの知識も問われないし。
>>100
はい。
知的財産関連の４択問題で正解できる程度の知識の人間に、民法ベースの契約書のチェックを頼むというのは
危なっかしいことこの上ありません。（民法が数問出るとはいえ、あれは入門中の入門です。）
頼む側も、頼まれる側もどうかしてると思います。
もちろん２級知的財産管理技能士は、何も勉強してない方に比べればずっと知財関連の知識はありますが、
それでも弁護士や弁理士の足元にも及ばないと思います。
一度、法学を体系的に学んだことがある方ならわかって頂けると思うんですが、
そうでないと、「井の中の蛙」になってしまう場合もあるのでしょう。 弁理士も、法律選択か選択免除資格持ちでもないと、民法は素人だったり。
本当に、契約書で何かやらかしたら会社が潰れる可能性だってある訳で、
チェックは真に信頼できるプロに頼むことをオススメします。
日常生活においても、契約書は相手の促すままに捺印するのではなく、よく内容を精査した方が
良いかと思われます。
>>104
うすっぺらいなー。
実務経験ないよね。 ITパスポートに合格した人に、システム開発や家電の修理をお願いしますか？
英検２級の人に、大事な商談の通訳や、文学作品の翻訳を頼みますか？
２級知的財産管理技能士に契約書のチェックを頼むのはこれと同じレベルの話です。
「薄っぺらいね」と言う方もいるようですが、契約書は本当によく読んだ方が良いですよ笑
こういう人に限って、書面で合意した内容について「そんなの聞いてない！」とか言って後からキレたり、
自分の教養が無いせいで内容が理解できないのを棚上げして、アマゾンのレビューで専門書を酷評したりするんですよね。
本当に、その程度の知識でそんな自信を持てる楽天的な性格を少し分けてほしいです。
内容を理解できる程度の素養があるなら、少し専門的な本を読んでみると井の中の蛙にならずに済むんですけど、
貴方には難しい話でしょうね。
ここまで書いた内容が嘘だと思うなら、２級知的財産管理技能士の方が弁護士より知的財産法に詳しくて、金取れるレベルの高度な契約書のチェックをできると思うなら、
お勤め先の法務部の方だったりあるいは一定以上のレベルの大学の法学部生等にそう言ってみたら良いじゃないですか。
鼻で笑われるのがオチでしょうが。
民法は本当に大事ですよー
まずお前ががんばれ。
「法律関係の者」ではなくお前がまず本物になってこい。
知財検定の受検者なんて、そもそも受験をカジュアルに考えてるわ。
これを業にしようなんて思ってたら弁理士のスレにいるわ。
弁護士や弁理士、あるいは税理士や会計士と「まとも」な会話しようと思ったら、
それなりの知識や知見が必要なんだよ。
丸腰でプロに相談するとその道のプロに言いくるめられるし、
親切なプロだと基本事項のレクチャーばかりで時間がもったいないんだよ。
そんなプロと素人の間の通訳が出来るレベルの知識でいいんだわ。
それが法務部門であったり、コンサルの仕事だろうが。
とりあえず世の中に揉まれて来い。
私は知財検定を否定する気はありません。（>>99参照）
実際、この資格を持ってる人は何の勉強もしてない方に比べてかなりの知識があるでしょう。
しかし、「２級知的財産管理技能士の方がそこらへんの弁護士より、知財に詳しそう。 」とか、
「この資格があれば、金取って契約書のチェックが出来そう。」とか、そういうのはちょっと違うんじゃないかと
言いたいだけです。
法律をもう少し深く学んだことがある方なら、こんな思い上がりはしないと思います。（この辺は>>107参照）
私も色んな分野の基礎的な知識を身に着ける努力をしたことはありますし、その重要性は承知しているつもりです。
ですが誰かさんと違って、初歩的な知識があるからといってドヤ顔をするなんてことは決してありません。
それを指摘したら「仕事がない弁護士が必死ｗ」とか「実務経験がない薄っぺらい奴」みたいなことを言われたので、
無教養な方でも理解しやすいだろうと思われる簡単な例を持ち出したんですよ。
「お前が本物になってこい」とはどういう意味なのか理解しかねます。 契約書を弁護士しかチェックできないとなると企業の法務部は機能しないわけで。
一般のBtoB契約書は定型文がほとんどで知財2級レベルの知識でも「この条項危ないな」「あの条項抜けてるな」などは気づける。
あとは費用と保証の兼ね合いなのかな。
何億円にもなる契約なら弁護士チェック必須だろうけど。数十万円の業務委託契約だと…。
>>110
>>111
まあ全部弁護士に投げてるとキリがないことも場合によってはあるかもしれませんし、
弁護士だからといって無条件に信頼するのも良くないでしょうが、
それでも安全策を講じておいた方が万が一の際に安心でしょうね。
（くどいようですが、トラブルが起きるまで契約書の力に気付かない人って多いので）
法務部の方がこの資格をとって自己啓発をするとか、
就活中の大学生が基礎知識のアピールのために使うとか、
あるいは全く違う分野の人が知らないうちに知的財産権を侵害しないようにということで
この資格を取るのはとても良いことだと思いますよ。
それこそ弁護士や弁理士とコミュニケーションをとる時にも役立つでしょうね。
しかし、
「この資格を持ってて、他社の契約書や利用規約の知財に関する条項をチェック（アドバイス）して報酬をもらうのってアウト？」
「まさにコンサルのイメージです。」
「逆に契約書チェックを弁護士がする意味ってなんだろ。」
「よっぽどこの資格保有者の方が知財方面の法律やケースは詳しそう。 」
こんな感じで、基礎知識があるからといって調子に乗って、金取って他社の契約コンサルタントを引き受けるというのは
どうなんですかね？
「私は２級知的財産管理技能士です！契約書のチェック１件●万円から！」とか言って、
２級知的財産管理技能士事務所（笑）でも開くんですかね、この人。
前にも言ったことですが、私法の一般法、つまり契約に関する原則を定める法律は民法です。
そしてこの知的財産管理技能検定は、民法については初歩中の初歩が数問出るだけです。
契約書のチェックがしたかったら、民法についての知識があるのを当然の前提として、追加で
契約内容に応じた様々な法律の知識があるか、あるいは信ぴょう性のある情報を調べることができるサーチ力や
素養を備えてないといけません。（ちゃんと法律を勉強したことがある人だったら、各論的な法律について
調べるのにそんなに時間はかからないでしょう。）
荒らしてしまってすいません。 そろそろ一ヶ月だよ。
これ、過去問回せば大丈夫っぽいけどどうなんですかね？
かといって１級は実務経験がないと受けられないから、学生は無理だし
社会人なら別の資格取りに行くよな
実技試験（事実上の二次試験）は東京会場しかないし
大学生なんだけど、2級取れたら就活に多少は役立つかな
3級は簡単すぎるし、2級も難しい訳ではないし、1級は実務経験ないと受けられないからなあ
>>120
そこまで考えているなら2級をとっておきな。
持っていても邪魔にはならない。
就活に役立つかどうかは、どちらともいえない。 受験要件は自己申告とは言え、学生がいきなり二級受験できるっけ?
>>122
ビジネス著作権検定合格か、大学とかで知財関連の単位を10単位以上持ってればいける
ただほとんどの学生はこんなの満たしてないから、大人しく3級から受けることになるだろうね
そして普通の大学生はこんなクソ高い受験料払ってまで2級受けるかなって話 受験資格、著作権検定上級（昨年の春）での受験。
思い出すために、著作権検定の問題集からはじめるわ。
国家資格だけ合って、結構厳しいルールが有るな。Ｏｚ
試検日：７月８日（日）
学科入室完了 １４：００ → 遅れると駄目。途中入室は出来ない。 トイレも済ます事。
学科試検時間 １４：１５～１５：１５（１時間）→ 途中退室不可（少なくとも、１時間１５分はトイレを我慢）
学科回収時間 １５：１５～１５：３０ （試験終了後、１５分程度で解答用紙を回収し、解散
実技入室完了 １５：３０ → 遅れると駄目。途中入室は出来ない
学科回収し解散から数分間でトイレを済ます事。 長蛇の列で、トイレに行けなくなる可能性有り
対策：トイレの場所を事前把握して、学科終了後、トイレへダッシュする。
実技試験時間 １５：４５～１６：４５（１時間）→ 途中退室不可
持ち物：
受検票： 縦４ｃｍ×横３ｃｍ で、 最近３カ月以内撮影のものを貼り付ける事。
腕時計
本人確認書類：運転免許証等
シャープペンシル、消しゴム
合否発表：
８月２０日（月）発送予定 ２６日迄に届かない場合はご連絡。
新規性喪失の例外規定は、要チェックやな。
・公知となった日から６カ月以内に出願
・特許を受ける権利を有する者の行為に起因して、公知と成った場合、
出願日から３０日以内に、
この規定の適用を受けられ事を証明できる書面を提出する
２級公式テキストに、明細書の記載する先行技術文献の記載が全く無い場合、
記載を促され、それでも是正されなければ、拒絶理由が通知される
これは、ほんまなの？
特許法３６条４項２号には、”有るときは・・”と書いて有るし、
無ければ書かなくても良いのちゃうの？
調べたわ。
・先行技術文献情報の記載は、拒絶理由であるが、無効理由では無い。
・ 記載すべき先行技術文献情報がない場合、
発明の詳細な説明にその旨を理由を付して 記載する。
補足： 記載すべき先行技術文献情報がない旨及びその理由は、
上申書によって 提示することもできる。
上申書・・特許庁に対し特許出願を分割する際や商標登録に対し意見したりする場合に用いる文書
難いな。ほんま、かなわんわ。
この試験含め、頻尿の自分は何度か尿意との闘いになった事ある。
なので当日はコーヒーは試験前に絶対に飲まないことにしてる。
①特許異議の申立て と ②特許無効審判の違い
調べたわ。
公式本だけで、勘違いしてしもたしな。
これで、理解できたし、参考までに載せとくわ。
①特許掲載公報の発行日から６か月以内。
誰でも請求出来る。
審理は書面。
基本的は、特許庁と特許権者の間で審理が進む。
②いつでもＯｋ。
利害関係人のみ請求できる。
審理は口頭。
基本的には、当事者対立構造で審理が進む。
共同出願違反、または、冒認出願（特許をうける権利を有しない者による特許出願）
は②でなければ、請求できない。 → 公式本の、この箇所だけを見ると勘違いが・・
数値、半端なく多いな。
覚えなあかんのねＯｚ
新規喪失の例外規定
・公知となった日から６ヵ月以内に出願。
・特許を受ける権利を有する者の行為に起因して公知と成った場合。
→出願日から３０日以内に、例外規定が受けられる事を証明する書類を提出。
出願日から１年６ヵ月が過ぎると公開される。
出願審査請求は、原則として出願日から３年以内に行う。
→ 正当な理由があった場合は経済産業省令で定める期間内ならＯＫ
特許料
・特許査定の謄本（とうほん）の伝達日から３０日以内に納付
・第１年から第３年分の料金
・前年までに納付
・納入期限延長は、６ヵ月以内で倍額を支払う。
・減免制度は第１１年目以降は無い
特許権の存続期間は出願日から２０年
実用新案の存続期間は出願日から１０年
国内優先権
・先の出願の日から1年以内に後の出願をする。
・先の出願日から１年６ヵ月後に公開される。 （起点：先の出願日）
・後の出願日から３年以内に出願審査請求を行う。（起点：後の出願日）
・後の出願日から２０年経過するまでが、存続期間である。（起点：後の出願日）
・先の出願は、その出願日から１年４ヵ月経つと、取り下げたとみなされる。
→ １年４ヵ月 出たで～。
拒絶査定不服審判
・拒絶査定の謄本送達日から３ヵ月以内に審判の請求
・拒絶査定の謄本送達日から３ヵ月以内なら、補正（前置審査制度）、分割、変更が出来る。
審判取消訴訟
・拒絶審判の謄本送達日から３０日以内に実施
特許異議の申し立て
・公報の発行日から６ヵ月以内
特許権無効審判での取消訴訟
・無効審判の謄本送達日から３０日以内に実施
昨日から勉強始めたボケナスですが、8割のハードル高くて泣きそう…
この資格って、公式テキスト読んでもすぐには過去問解けるようにならない感じだよね？
>>133
公式テキストくらいなら楽勝に感じたけど、
過去問見たら難化してないか？
7割なら楽勝だけど、8割となるとちょっとした勘違いが命取りだもんな。 >> 134
例え問題が簡単であっても確実に8割取ろうと思ったら結構大変なのに、さらに問題も難しいとか鬼だよな…
過去問のみの勉強で、去年の試験で満点合格した俺みたいなのも居るから大丈夫
>> 138
過去問ってどこの使った？
今使ってるの問題数が少なくて網羅性に不安があるから教えてもらえると嬉しい
>>139
公式HPで出てる過去問を解いただけですよ。参考にしたのはいわゆる青本と著作権逐条解説。後者は話題の前愛媛県知事が書いたやつ >>140
レスありがとう！
過去問ってHPにも載ってるのか、知らんかった
今使ってる問題集回したらHPも見てみる！
逐条解説ってことは、この試験って条文ごとに知識確認した方がいい感じなの？
買うの高いし、明日大学の図書館で借りてくるか… 逐条解説は試験勉強の次元に関係なく読んでおいて損はない。なんせ立法した張本人による執筆。
日本は戦時加算まじめに守ってるのにドイツはごまかしてる、と愚痴ってたり、随所に加戸さんの人間味が溢れている
試験範囲は大雑把な内容を具体的に明確化しただけで、内容そのものは変わらない？
青本迄は弁理士試験じゃないから読まなくても大丈夫では？実際読まずにパスしたし。
>>145
いえいえ、青本を読むこと自体は素晴らしいことだと思います。 ビジ法2級終わったんで今日から知財2級の勉強始めます
よろしくお願いします
知財２級の落とし穴。
① ８０％以上が合格基準
→ ６０％、７０％のつもりで、勉強すると痛い目に・・
・学科試験 40問 60分 満点の80%以上
・実技試験 40問 60分 満点の80%以上
② 実技より学科の合格率が低い。
→ 筆記がある実技よりも、実は学科が鍵を握っている・・
・ 学科
2017.07: 47% 1,680 794
2017.11: 37% 2,025 745
2018.03: 37% 2,297 846
・実技
2017.07: 56% 1,883 1,046
2017.11: 48% 2,037 987
2018.03: 53% 2,134 1,129
この２個の落とし穴に嵌らない様に、頑張るしかないわ。
４０問中８問迄しか間違えられない。
そう、問題数が少ないだけに、油断すると痛い目をみそうな、予感プンプンやで。
がんばるわ。
>>147
ビシ法お疲れ様でした。知検と毎週連続で大変ですね。因みに自分は前回の神回で合格したけど今年はどうでした？ 最大の落とし穴を忘れとったわ。
③学科と実技の間のトイレ休憩。
トイレ行列待ちで、実技試験に遅れると、実技不合格とみなされる可能性有り
こんなんで、不合格になると、洒落ならんしな。
このトイレ争奪戦の為に、足腰を鍛えて、ダッシュ力を付けないと・・
先ずは、ダイエットして身軽になるしかいのか・・
半端なく、大変やで～
>>147
お疲れ様です
私も前回の神回で合格しました
知財3級はやっと土曜日から勉強開始しました >>149
ありがとうございます。勉強時間の足らない私でも何とか合格できましたし、比較的簡単な会だったと思います
スレの報告を鑑みるに合格率は35～43%くらいになりそうです
商工会主催の試験は連続してることが多くて面倒ですよね
以前は知財3級とメンヘル2級を連続受験しましたが今回は知財2級が鬼門になりそうです
>>151
ありがとうございます
知財3級ですか、試験日まであと少しですがお互い頑張りましょう メンヘル2種（ラインケア）、ビジ法２は持ってるわ。
しかし、知財２級は、技能検定だけど、国家資格。
そう、格が違う。
国家資格の中ではトップクラスの合格正答率である、８０％以上。
検定では、食検等であるが、国家資格で８０%以上はかなりハイレベル。
めっちゃハードルが高い。
超えて見せよう。そして、勝ち取るんや。
がんばるわ。
不正競争防止法
意匠権の登録しなくても保護してくれる、優れもの。
そう、周知表示混合惹起行為、著名表示冒用行為、商品形態模倣行為の
差し止め請求、損賠賠償請求、信用回復措置を取らせることも可能。
しかし、落とし穴が有るんやな。
商品形態模倣行為は、日本国内で最初に販売された日から３年を経過すると、
不当競争防止法は適用されない。
→ 日本国内に最初に販売された日から３年経過すると、
商品形態模倣行為は、やりたい放題。
したがって、意匠権の登録をしておき、保護する必要があるんやな。、
第３０回よりの、試検変更点部
学科か実技で、出そうな感じやで。
押さえるのは、これ位でＯＫ？
地理的表示、GI：Geographical Indication
→ 地名＋生産名
・対象
→ 酒類や医薬品を除く、農林水産物等
・申請に必要な書類。
→ 申請書、申請する団体の定款、事業者毎に明細書や生産工程管理業務規程等
・提出先
→ 農林水産大臣に提出
・審査基準
生産地の人的な特性あ生産地の自然的な特製とその産品の特性のとの間に結び付きが有ることが必要で、
その状態で、その産品が一定期間（概ね25年）継続して生産されていることが必要です。
・登録までの流れ
産品の特性」等の結び付きが認められれば、
① 農林水産省では、申請内容をウェブサイトに公示して、3か月間にわたり第三者からの意見書提出を受け付け
② その後、学識経験者の意見聴取を経て、農林水産大臣による登録可否の判断が行われる。
③ 登録されると、農林水産省ウェブサイトにも公示
GIで
登録番号１番は、
あおもりカシス
これも、要チェックかもやで。
ほな、日曜日の合格目指して、頑張るわ。
>>158更に補足すると、
登録免許税9万円で更新はナシ。
GIマークと共に使用する義務あり。
地域団体商標と違い、名称に地名を含まなくてもよい。
地域共有財産となり正当な使用には商標権の効力が及ばない。
不正使用は国が取り締まる。
とか。 【重要】第30回（2018年7月8日実施）検定の大雨に伴う対応について
このたび大雨の影響で被災された方におかれましては、心よりお見舞い申し上げます。
本日現在の大雨に伴う対応は次のとおり予定しております。
兵庫地区：
７月８日（日）の試験は、大雨の影響で中止・実施時間の変更の可能性が非常に高くなっております。そのため、兵庫会場で受検を予定されている方には、大阪会場でも受検いただけるよう準備を整えております。
兵庫会場で試験を実施するか否かは、7月8日（日）午前８時に本ページで告知します。
大阪会場で受検される方は、当日、兵庫会場の受検票を携帯の上、大阪会場へお越しください。事前のご連絡は不要です。
⇒大阪会場へのアクセス
http://www.kentei-info-ip-edu.org/library/pdf/20180708osaka.pdf
「兵庫」以外の地区：??７月８日（日）の試験は、現在、通常通り実施する予定です。
（2018/7/6 ??22:20更新） 西日本在住の者だが、明日の受検は難しいようだなあ
試験会場までは200キロ以上あるんだが、
高速道路は通行止め、電車は運休、
どうやって行ったらいいんだか。。。
中止にしてほしい、いや、中止にすべきだ
>>162
それ無理だね…
何かしら措置があるといいけど
てかマジで気をつけてね 兵庫より先に特別警報出たエリアでも中止にしないのはなぜなんだろか
>>164
結局あれでしょ
過去に起こったことは無視し、
現在又は将来の危険性の排除
まさしく「差止請求権」の意義をそのままいっているってことでしょ >>163
ありがとうございます。
何とか受検できないか模索中です。 いよいよ明日決戦やな。
合格への強気な迄のイメージ作り
体調管理は隠れ受験科目だけど、かなり重要な健康管理。
後は、忘れ物が無い様にやな。
ほな、がんばるわ。
試検日：７月８日（日）
学科入室完了 １４：００ → 遅れると駄目。途中入室は出来ない。 トイレも済ます事。
学科試検時間 １４：１５～１５：１５（１時間）→ 途中退室不可（少なくとも、１時間１５分はトイレを我慢）
学科回収時間 １５：１５～１５：３０ （試験終了後、１５分程度で解答用紙を回収し、解散
実技入室完了 １５：３０ → 遅れると駄目。途中入室は出来ない
学科回収し解散から数分間でトイレを済ます事。 長蛇の列で、トイレに行けなくなる可能性有り
対策：トイレの場所を事前把握して、学科終了後、トイレへダッシュする。
実技試験時間 １５：４５～１６：４５（１時間）→ 途中退室不可
持ち物：
受検票： 縦４ｃｍ×横３ｃｍ で、 最近３カ月以内撮影のものを貼り付ける事。
腕時計
本人確認書類：運転免許証等 → 忘れるべからず！！！
シャープペンシル、消しゴム
一夜漬けで何とかしようと思っていたけど、
無理じゃねぇか。この試験。
難しいじゃねぇか。8割なんて。すげえ細かい。
受験料ムダにしちまった。ちきしょう。
>>168
振替できるみたいだね
無理せず今度受けよう！ >>169
3級なら可能だろうけど2級は無理だわな
今さら遅いだろうけど学科だけに集中してやればいいんじゃねーの 弁理士論文受験生だけど、2級の問題は結構難しいな。
この問題8割解ける人は弁理士短答受かるでしょ
えっ…そんな難しいの？
ここ数回分の過去問チェックしてないから怖いんだけど
弁理士試験やらない人がこのレベルの問題8割は、相当勉強する必要があると思った。
俺なんかそもそも受験資格ないしな…
前回の解いて見たけど5問間違えた著作法は知識あやふや、特実意商も正確な知識ないと解けないよ、難しいと思う。
前席のおにゃの子、生理中。。匂いで分かるんだおれ。 勃起して集中できなかたよ
おいいいいい
市販の問題集より難しいじゃないかあああああ(学科は受けてないから知らんが)
正直なめすぎた…(´；ω；`)ペロペロ
実技の国際出願って解答どうなんよ？
ぜんっぜん解らんかった
一応
すべての出願
国際調査
国際調査見解書
で埋めたけど全く自信ない
>>181
同じこと書いた
合ってるかは自信ない
ところで、実技の最初の大問の、丸ばつと理由づけの問題は、完答じゃないと点数入らないのか分かる人いる？
例えば、結論は合ってるけど理由づけの選択を間違えた場合、2問不正解とかになるんだろうか… >>183
完答じゃなくても点数入ると思う、たぶん >>177
こういう問題で凡ミスしてることに気付くと凹むねぇ
136000+118000=244000
あれ？
あー >>182
>>183
資格板スレ民の二人と回答が同じなのは安心するわ
おまえらは一般人よりも合格率高いから、確度の高い回答だと言えるしね
まー予備校が解答速答をして答え合わせするまで気が抜けないけど... 解答貼ってみる
学科は20分で解けたが実技は50分くらいかかった
実技は文章量が多い問題も多く内容的にも結構ひねられていたという印象
学科は多分満点取れてると思う
実技は微妙なのもあったが多分大体合ってるんじゃないかな
いずれにせよどっちも８割は取れてると思うのでとりあえずで採点したい方は使って下さい
【学科】
問１～１０
エイウウエ ウイアエイ
問１１～２０
イウウウア エイイイア
問２１～３０
イウウアイ イエアイア
問３１～４０
イイウアイ アエアアエ
【実技】
問１～６
×ア 〇エ ×イ
問７～１２
×イ ×エ 〇イ
問１３～１８
〇イ 〇ア 〇ア
問１９～３３
イエアエ ウイイイ
エイイア イエイ
問３４
254000円
問３５～３７
すべての出願
国際調査
国際調査見解書
問３８～４０
譲渡した者に留保された
他の共有者の同意を得る
必要はありません
>>189
ありがと
おまえの解答と照らし合わせてみたらなんとか合格できそうだわ >>189
殆ど同じだ
ただ実技の
問9、10 を◯ア
問20 ウ (不法行為に基づく損害賠償請求には故意過失要件が必要だから)
にしてしまった
ちなみに学科は単位認定で免除されたので受けてない ごめん問20の括弧書きは、迷ったけどエではないと考えた理由ね
分かりにくく書いてすまん
>>192
問9・10は6年前の登録だから除斥期間（５年）経過で無効審判請求不可だと思う（商標47）
問20は正直知財検定で出すか？ってくらい細かい内容
不法行為の故意・過失は民法上原告に立証責任があるんだけど、特許権侵害の場合は侵害者の過失が推定される（特103）
つまり立証責任が原告→被告に転換されていて被告に無過失の立証責任がある
だから原告に故意過失の立証責任は無い（＝立証するための証拠を集める必要は無い）のでエは不適切
ただ立証責任の転換とか細かすぎるので、ア～ウが正しいと確信して消去法で選ぶ問題かな >>193
レスありがとう
気になって条文引いてみたけど、特許って過失の推定規定あったんだな…(´；ω；`)ぶわっ
あと、商標登録無効審判の除斥期間、一定の場合は5年って知ってたけど、公式テキストには３条違反「等」の場合、って書かれてたから8条1項は対象外かと思ってしまった…
つうか、商標法とか手持ちの六法にも載ってないんだけど、もしかしてこの試験ってそれ用に六法買って条文引いて勉強した方が良かった感じ？？ 今回3級を3日ほどの勉強しましたが、自己採点ではほぼ満点で合格しました。
2級は皆さんどのくらい勉強しているものなのでしょうか？
宅建、ビジ法2級は取得済みです。
>>195
速報ありがとう！
なんとか三問間違いで済んで良かった…
ていうか193は満点かな？すごいな >>194
この場合の適用条文は4条1項11号（選択肢ア）じゃないかな？
条文は気になったらネットで調べたくらいだよ
e-govってサイトに（多分）全法令載ってる
学科は問19だけ間違えた
確かになんか一定の場合に図面が不要となるという制度はあったが（公式テキスト55頁）・・・
でもこれを間違いの選択肢にするなら「常に必要となる」とかそういう書き方にしてほしかったな
「まあ原則必要って意味だろう」って解釈してしまった
実技は満点だったわ >>197
3失点でもすごいよ！
今回実技だけだけど、6問落としてるから気が気じゃない。。。 学科39点
実技免除
早稲田経営出版の問題集を前回買っていたら一発合格だったろうな…
弁理士受けるべきか悩み中
配点って均等ですか？
調べてもはっきりしてなくて…
ひえー
実技は満点だったけど学科落ちてしもた
著作権出過ぎィ！！
>>198
よく見たら4条でした…もうダメぽよ
サイト教えてくれてありがとう！あとで覗いてみる
ていうか学科めっちゃ惜しいな
>>200
今の段階で6失点なら大丈夫じゃないか？多分答え変わっても1問くらいだろうし
8割なんて、ちょっと間違えたらあっという間にいっちゃうから心臓悪いよね 解答速報で、
学科 ４０／４０ 実技 ３６／４０
所感は、学科の合格率を上げて、実技との差を埋める作戦により、
学科が易化し、実技が難化 した感じやな。
第３０回からの変更部分は、実技の問２３位か・・
地理的表示保護制度(GI)や、マドリッド協定議定書等の変更部分は出ると思ったけどな。Ｏｚ
大々的に、変更すると告知が有った割には、今までと、殆ど変化ない様な・・
半端ないで。
ほんま。
>>194
ちなみにだけど実は実用新案には推定規定ないんだぜ 実技の問3、問4って何で○とエなの？
米国で先に出願されてたら新規性ないんでないの？
×、アにしてもうた。。。
>>194
学科の問２８
著作権法では推定規定が無いしな・・
後、ややこしいのが、職務発明の相当額の報酬。
特許は有るけど、著作権は無い。
これ豆な。 パリ条約では、特許独立の法則により、他国の出願は独立しているしな。
米国で出願公開される前に、特許出願をしている。
つまり、特許出願時には、新規性は有していたって事やと思うで～たぶん。
商標登録のマドリット協定議定書では、セントラルアタックがあるらしいけどな。
（これは、出るかもと思てたけど、出ずって感じやわ）
>>208
拡大先願は国内だけってイメージ
PCTとかで出されてたら別だけど、米国出願のみなら公開前に日本で出せば通る 210、211
そうなんか～。ありがとう。
PCTじゃない場合、海外の公開されてない先願では新規性否定されないんだね。
海外だろうと国内だろうと、先に出願されたらダメなのかと思ってた。
推定規定については、出願公開があるものは過失推定される
出願公開されないものは過失推定されないで大体大丈夫だと思う
（出願段階から公報に載せてるのだから調べれば避けられるって理屈だったはず）
３月の実技めっちゃ簡単、合格。
学科はいつもムズイ、不合格。
>>217
ありがとう！
パッと見た感じ、昨日の解答速報と違うところは無さそうだね 学科満点、実技3問ロス
拡大先願が外国適用しないってのと
単純に○×の付け間違いないやらかしてたorz
学科37、実技36でした
◯◯士って資格を得るのは初めてかも
>>220
どれくらいの前提知識があるかによると思うけれども、
現時点で3級に受かっている、あるいはそれに相当する知識があれば、
一ヶ月でもいけると思うよ
私は前回3級に受かっていて、
今回は公式テキストとTAC問題集で対策したけれど、
期間はだいたい1ヶ月でした やはり、学科の方が得点が良かった者が多いな。
学科は易しかった。
実技はある程度難しかったが
点数を付けると、取れていた。
そう、学科の方が合格率が低いのを払拭する為の
第３０回の試験範囲変更。
第３０回からの試験範囲の変更で、
実技を難化させるという事か狙いなのか・・
変化球杉ｗｗｗで、気づけへんな。
ほんま。
今回3級は過去問から結構出た感じだけど、2級も過去問たくさんといて解説理解すれば受かりますか？
もしくはしっかり条文の理解とかしないといけない？
同じく、公式テキストと、ＴＡＣのスピード問題集と、
ＨＰからダウンロードした過去問。
後、隠し味は、ビジネス著作権検定上級組の為、
著作権の問題は、ベースが有った感じやで。
>>189 で解答晒した学科39実技40の者だけど、俺が使ったのはアップロードのスタンダードセット（公式テキスト＋公式問題集＋模擬テスト）のみ
出題者が出してる本が一番信頼できると思ったので
実際かなりの数の問題がこの中から出てたよ >>214
青本読むと、公開というか審査があるかどうかっぽい
無審査で出願あったやつ全部載せてるのを全て把握しておくべきというのはやりすぎって感じ
特許も査定前、公開時は警告必須みたいだし >>228
ありがとうございます。整理するとこんな感じでしょうか
【過失推定されるもの】
・特許（審査の上、登録される）
・商標（審査の上、登録される）
・意匠（審査の上、登録される）
※ただし秘密意匠の場合は過失推定されない
【過失推定されないもの】
・実用新案（無審査）
・著作権（そもそも登録しなくても権利が発生する） 次回検定の長野、新潟会場って、どの施設になるんだろう？
郵送申し込みだった人ってどのみちネットじゃ結果見られないんだな…
気になる…orz
マイページじゃなくても見れるんだな
無事合格してたー良かったー！
やっちゃったわ
学科75
実技90
見直して、魔がさして3問ほど変更してそれが間違えてました。
うろ覚えだったししょうがない。
学科90実技87
ビジ法2と知財2と連続受験したが、両方とも合格してて良かった
未だ来てないと焦っても無駄やで。
郵送の人は、ひたすら待つの。Ｏｚ
だって、郵送の人は、メールでの通知は無いのだもの。
•郵送日
２０１８年８月２０日（月）午後に投函します。
>>237
郵送申し込みの人だけど、無事確認出来た！
教えてくれてありがとう >>242
みんな簡単だったというけど、
俺はギリギリ。。。 合格発表があったばかりなのにこの盛り上がりの無さよ…
やっぱりこの資格ってマイナーなんだな
来週の社労士終わったら、旧転進してテキスト読み込んで、問題を解く。
>>242
俺はおちたよ。
試験としては簡単な部類だと感じるけど、
技能検定の類では難しい。
ちゃんとやらないと受からない。 >>245
石垣、竹富、与那国には既に届いているらしい 今回2級受かったけど、tacのスピテキとスピ問回すだけでいけたよ
合格通知 ｷﾀ━━━━━';･(ﾟД´(〇＝(ﾟ∀ﾟ)＝〇)`Дﾟ)･;'━━━━━ｯ!!!!
二級知的財産管理技能士（管理業務）
技能士か・・・
なんか、凄い感じの名前
合格率が入っているかと思えば、入っていない。
客観的に難易度を見るには、合格率が必要やのに・・。Ｏｚ
>>250
ほぼ同じ。
公式テキスト と ＴＡＣのスピ問（実技、学科） と ＨＰの過去問
のみ。
後、復習として、上級著作権検定の問題集もやっておいた位かな。
これだけで、ＯＫだったわ。 なんで合格証書に協会長の名前がないの？
過去の画像を見ると入っているのに。
>>254
俺も落ちたよ
もういっかい受けれるドン！ >>246
そうか来週は社労士か。。
そういえばこの間本屋で男性が、
分厚い社労士の基本書を購入してたけど、
今考えれば、「時すでに遅し」だったのかも 3級に受かったので2級挑戦することにしました。テキストは早稲田出版のスピードテキストとスピード問題集で挑みます。(中古でやすかったから)
テキストの消費期限がわからん
数年前のテキストだと法令大きく変わってたりするの？
何処が改正点か認識できないのなら、迷わず最新版のテキストを使用すべきだね。
とりあえず2018年度版ってやつ買えばいいよね？
3級もこの前受けたけど結局ほとんど過去問と一緒だったからあんま関係はないと思うけどね
みんなの合格証書も協会長の名前なし？
なんで名前書かなくなったんだろう。
よっしゃ、今日からは知財2級公式テキスト読み込む。
公式教材セット買ったし。
>>264
俺が見てたの早稲田出版？のやつだから公式じゃないね
とりあえず2018版が安く手に入ったからそれでがんばりますよ
でも1か月前とかにならないと勉強しないと思うw 2019年の公式の問題集って次の試験の問題で出たりするのかな？
2018年か2019かどちらを買うか迷っています。
最新版買えるなら最新のほうがいいと思うよ
旧版買って試験で法改正の問題出たときに不利になるし
結果公表されたな。
データ的にも、
学科は、合格率１２％ＵＰの易化
実技は、合格率５％ＤＯＷＮの難化
試験後の主観と、合ってたわ。
・ 学科
2017.07: 47% 1,680 794
2017.11: 37% 2,025 745
2018.03: 37% 2,297 846
2018.07：49% 1,773 873 → 今回 合格率 12% up↑
・実技
2017.07: 56% 1,883 1,046
2017.11: 48% 2,037 987
2018.03: 53% 2,134 1,129
2018.07：48% 1,488 707 → 今回 合格率 5% down↓
申し込んだものの準備期間を1か月も用意できない事が判明
3級の時の実質1週間よりはましか…
>>277
3級受かってるみたいだし1ヶ月くらいあればなんとかなるよ 結構むずかしいな
1年前に3級受かったが、思った以上に苦戦してる
ＴＡＣスピード問題集といいつつ、2冊やったら相当時間が必要というww
俺が合格済みの４種類の技能士
１級ファイナンシャル・プランニング技能士（資産相談業務）
１級ファイナンシャル・プランニング技能士（資産設計提案業務）
１級金融窓口サービス技能士
２級知的財産管理技能士（管理業務）
これらの下位級にも合格している
これらはすべて１級～３級の等級が設定されている技能検定で特級の設定はなく
１級が最高位である
理工系の技能検定とは異なり出張試験などはなく
全国で統一された日にそれぞれの試験がある
２級については
２級ファイナンシャル・プランニング（ＦＰ）よりも２級知的財産のほうが圧倒的に簡単だった
１級ＦＰ（資産相談業務：面接実技試験形式）と１級金融窓口サービスはそれなりの難度だった
１級の合格証書は２級や３級の試験実施団体代表者名や知事名とは異なり
すべて厚生労働大臣名で大型のＡ３サイズになる
上位から下位までの全ての等級を合わせた技能検定の中で
他の追随を許さないほど圧倒的に受験者数が多いのが
通称「ＦＰ技能士」と表現されるファイナンシャル・プランニング技能検定だ
直近１年の１級～３級の学科と実技を合わせた受験者総数は実に356,190人にのぼる
（平成30年10月22日時点）
異分野の技能検定との単純比較はできないが
技能検定の最上級の等級（特級、１級、単一等級）同士の比較では
１級ＦＰ技能士（資産相談業務：面接実技試験形式）と
１級金融窓口サービス技能士はおそらく最難関だと思う
全ての等級（１級２級３級）のＦＰ技能士は1,315,790人（平成30年10月22日時点）もいるが
１級ＦＰ技能士はその中のわずか約1.6％しかいない
俺が保有している国家資格の数は文系よりも理工系のほうが圧倒的に多いが
技能士においてはすべて文系の資格になっている
しかし１００種類を超える膨大な種類がある全ての技能士の中では
技能士を４種類も持っていてもわずかな種類でしかない
去年夏は3級一発合格で、今頃の秋試験は2級学科、実技不合格。
楽に受からせてくれねぇはと、１年放棄して、この前の出願ギリギリのタイミングで滑り込み出願。
仕事も出身も無関係の、ただ法務系の国家資格でまだまだレアな分野の専門資格なんで乗っかって勉強はしてみるが、仲間もおらず、知名度も特典もない、道無き道を40過ぎの俺が仕事しながら切り開くのは辛い。
弁理士の資格独占を無くして、意匠登録と商標出願代理権あたりは付与とか、弁理士試験一部免除とか、何か恩恵でもあれば。
英検や簿記検定と同じ検定、つまり知識あるよ認定なだけで、技能士として国家資格のミソ付けしただけと言われると、これまた辛いところか。
名前は知的財産管理技能士とカッチョイイんで、3級、2級、1級は止めてそれぞれ公認、公認上級、公認専門特級 とか箔を付けた名前にしてほしい。
協会関係者とか立法関係な方、もし見てたらこの案差し上げますんで。
あーやらなきゃと思いつつまだ何も手をつけてない
そろそろやばいよね
この前3級受かったけど、何も覚えてないわ
今回うっかり受験申し込みし忘れて応援だけするマンになってしまった
みんながんばえー！まけうなー！
11月になってから本気出す
（まだテキストすら開けてない ）
3級を合格してから１年以上経つ。２回目の挑戦だが、ちょうど１年。
テキストと問題集で、まずは3級レベルで、こんなんあったなぁと確認しながら進めているかんじ。
忘れて、思い出し、また忘れていく。
忙しい、雑念のある自分にかまけて、それでも勉強している自分がいる。
早稲田の本で勉強してるけど過去問対応しきれてないなあ
八割がラインは厳しいよなあ
>>289
自分も早稲田使ってる
過去問は過去問でやらなきゃだめだよね 早稲田なんか問題集の問題のつくりがおかしい。
過去問よりいやらしい引っかけとか、
出なさそうなところにやたらこだわってたりで。
早稲田評判悪いから3級の時に使ってたアップロードの2019版問題集を買ったわ
やっぱこっちにほうがしっくりくるわ
1冊で済むしね
セントラルアタック、ワンチャンス主義、申請種類別の図面の提出必須の要否、パリ協定、産業財産権と著作権の違い、形式審査と実体審査、知財高裁への提訴…
これをマトモに論述するのは二級知財技能士問題としては出し得ないだろうけど、弁理士試験あたりはアリなんだろうな。
忙しい日々で、モチベーションも体力も持たず、差し当たりメリット無しの中、受検止めようかなぁと悩み中。
3級からの受験年度制限なんて、もうやめてほしい。受けたい時は死ぬまで有効だろう、普通。
三級の時、収録の過去問とやたら乖離あるなと思ってたら早稲田は微妙なのね
勉強始めて数日だし買い直すかな
間に合わなさそうだし科目合格目指そうと思ったりしてるけふこの頃
合格有効云々はシスコのよりましだと思うけどね
>>295
著者の思い込みが強いのかな。
ところどころ変なの。 TACスピード問題集は「プラスの枝」が難しい
あんまりこだわらくていいかなって感じ。
>>295
俺も買い直してアップロードでやってるけど過去問しかないから効率的だよ
あと1週間頑張りましょう！ 80％ってキツイよね…もうそれだけ、この試験は。
特に実技の大問で数珠つなぎで落としそうで怖い
質問
レコード製作者の著作権は音を固定した時から50年？それともレコードが発売されてたから50年？
どっちが正しいのかな
>>302
発行された翌年から50年。ただし発行されなかった場合は固定した翌年からとする。 >>303
そうだよね。
24回の学科問28
レコード製作者が有する著作隣接権の存続期間はそのレコードが発売されたときにはじまる
って問があって、答えは不適切なんだけど発売されてるならあってるよね？
発売されてない前提ってことなのかな >>304
著作権の保護期間はレコードに固定した時から始まる。
始まりはあくまでも固定したとき。
終了は
発行されたなら、発行された翌年から50年。
発行されなければ、固定した翌年から50年。 とりあえず上げておこう
期間関係が全然頭に入ってこないわ。
30日
2ヶ月
3ヶ月
1年
1年4ヶ月
わかりやすく整理されてる表とかないですか？
ぐわー、無勉だわ。
地元でやっていないから前泊のホテルを予約してあるんだが。
次回に回すかな。
特許で出願登録日が2018年12月1日だとして、一部例外は除き、特許権有効なのは20年間だから、特許効力終了日は2038年11月30日？それとも2038年12月1日？
記述で日まで聞いてきたらどうする？どちらに？
特許法3条で初日不算入の記載があるから出願日が2018年12月1日なら特許期間は2038年12月1日まで
で合ってるかな
実技29回目でカレンダーが記載されてる問題って60日を土日関係なく計算して、60日後が祝日の場合は次の平日が期限になるってことでいいんだよね？
回答ではあってると思うんだが
テキストの著作権も読了していないから、今回は棄権。
3日がっつり勉強したぜ
電車の中で勉強とかきもいから、後は現地で軽く見直す
俺も既に家出発してて、会場近くのマックとかで勉強する予定
がんばりましょー
周りが草勉強しててある種怖いのだが
これそんな試験でしたっけ？
余りの不勉強ぶりと遠い会場に挫け、今日、受検しませんでした。
3月申し込みます。
受験生 はやくUPしろ、この野郎！ 付しておながいたしまう
過去の試験より難しく感じた？それとも易化してた？
おれは難しく感じた
実技難しすぎオワタ
学科が簡単すぎだったから、ヤバいと思ったんだよ…
実技難しかったよね？
最後の記述は
特許独立の原則
特許協力条約
わけではありません
あたらない
あたる
翻訳
であってるかな？
>>325
全く同じ
特許独立の原則か属地主義か迷った >>327
過去問と同じだったからたぶんあってるはず 初試験で適当勉強だから受かってないとは思うがw
あの実技は難しいので？
過去問をよく理解してれば合格ラインまでは問題なさそうに思えた
つか一部改変の問題使い回しに見える
その一部が難しいとか言われるとアレだが
重要な部分は同じでそこが解答の肝だからそこ覚えてればよくね？
弁理士目指すとか業務で使ってるならきっちり覚える必要はあると思うけどね
過去ログ見ると20時までにはアップロード社で解答速報出てるっぽいね
知財業務やってるけど、知財戦略どれも正しそうで悩んだ
問34
(2100＋200×15)×3=15300円
で合ってる？
実技後半は迷うところない
皆さん合ってるよ
問題は前半だろう
1 ○
2 イ
3 ×
4 ア
5 ○
6 イ
7 ×
8 ア
9 ×
10 ア
11 ○
12 イ
13 ア
14 ウ
15 イ
16 ウ
17 ア
18 ア
19 ア
20 ア
21 ア
22 ウ
23 ア
24 ア
25 ウ
26 イ
学科、実技どちらも37だった。
アップロードの回答速報ミスしたことあった？
2級合格してるぽくてめちゃめちゃ嬉しいけど、
誰か問22と問25を説明して欲しいさっぱりわからん
問22はアが新規性の間違い？
イは購入してるから、組み込んでも権利が消尽してるとかかな？
>>344
25は通常使用権者でも使ってたら取り消されないから 問25の解説もありがとう
通常使用権による使用で取消されないのは
イメージ出来たんだけど、
他が取消される理由が全くわからず、
わけわかんなくなって結局間違えたよ
あと問30の種苗法についてもお願い
間違えたのは以上の3問でした
25
種苗法の権利者は「明確に区別されない品種」も生産できるから。似てるけどきちんと区別できないのはまぁ一緒ってことでいいか...みたいな感じか
9～10は
歓呼同一だから取り消せないってことですか？
14～15は
無償でも作曲者の許可だけは必要だからですか？
28のアは
マークは意匠になるんでしたっけ？
学科36、実技34でした！
実技出だしの4問間違えて採点する時ヒヤヒヤしたw
学科40実技36でした。実技の登録料の問題15300とだけ書いて単位の円を書かなかったのが唯一の後悔。
学科38実技31
年金計算の四年後に登録に引っ掛かった
あー、ちくしょー
>>358
うわ、俺も同じ！円必要なんだ(´；ω；｀) 円のネタもういいよ
解答用紙に書いてあったから
以上。
学科39実技38だった。
1週間漬けで勉強した甲斐があった。
実技は運に助けられてる部分が大きいかな…8割を割り込んでても全く不思議じゃない。
受かってそうな人は、今度は1級受けるのかな？
>>365
合格率低いから迷ってたけど、受けてみようと思っています 学科受かって実技落ち。
学科は初めの数問から、確実に行ける感触をつかんだ、神回ゲット感を感じながら、楽しめた印象。あまり迷いはなく、時間もほぼ順当なところか。34点。八割超え。
実技は初めからつまづき、意味不明な感触にきみわるさを感じつつ、中盤から後半に取り戻しつつあったものの、凡ミスもあって、あと3～4点足らず不合格。
１年以上前に3級取って、今回から公式テキスト一回軽く流し、公式問題集を実技模試を除き、一回流して、一応受けておこうと臨んだ。
割と公式問題集から出てる感じがする。早稲田ほど深読みに丹念な作りではないかわりに、やってるときは手答えの実感は薄いが、実は今、試験で問われる熱いところをピンポイントで示した公式の強みがあるように思われる。
どうせなら、四カ月も待たせず、二カ月おきにでも試験してほしい。
とりあえず、学科合格はセーブできたんで、まぁ受けておいた意味あるんかな。
早稲田なら実技に照準合わせた問題集もあるが、以前に数年前にユーキャンであった一問一答の最新版も欲しいなと思う。本屋で数年前版があったが、法令改正を踏まえて最新版として復活してほしい。
石川県会場って、金沢工業大学から金沢星稜大学短大部に変わったの？
どちらも近くにコインパーキングが少ないような。
>>370
369だが、実は俺も金沢星稜大学受検生。
前は金沢工業大学なのにね。
どうでもいいが、学科試験の時に女性試験官の方が、試験終わりに大声で「筆記道具を置いて下さい」とキレ気味？にビシっと叫んでおられてちょっとビックリした。
経理学校発祥な大学だけに、簿記の教員さんが当日の試験官で、簿記速算なんかと同じような感触で警告したんかなと、意味のない推測をしていた。 >>369
今回自己採点で両方共に9割とれたものだけど、早稲田の問題集は試験に出たことがない要点を結構散りばめてる印象
今回はアップロード社の過去問題集だけやったけど、それで事足りたと思ってる
実技リベンジ頑張ってね 新潟県や山形県、秋田県の方って、次回どちらで受検しますか？
県内に会場ないですよね？
来年3月に受けることを考えています。
企業法務部の実務経験2年です、実務と言っても最終的には顧問弁理士に投げる仕事ですが・・・
大学は理系学部卒ですが、ビジネス法務2級はとりました。
3か月自力でがっつりやろうと思って、TACの2級スピードテキストと問題集を買いに書店に行ったら
2018年度と2019年度が並べてあったんですが、何も考えずに新しい方でいいんですよね？
3月に2級受けるのですがオススメのテキストと問題集ありますか？
>>374
新しいのでいいと思うよ
>>375
TACのスピテキとスピ問と公式サイトの過去3回分の過去問でいけたよ ありがとう
スレにあまり人いない？
受験者少ないのかな・・・
>>377
今は11月の試験の結果待ちだからね。また試験が近づけば賑やかになるよ。 この時間帯にも密かにボンベ処分してる支店あるかもな
電話鳴らしたら電気火花や静電気やらでそれが着火源になるかも
だからワンギリ電話なんてかけてやるなよ迷惑だし絶対にだ
会場を松本市にするか、金沢市にするかで悩んでいる。
松本市の牛乳パンを食べてみたいが、少し遠い。
>>380
牛乳パンを食べに行くついでに
試験を受ける、ことにしましょう。 >>380
松本に恨みはないが、
金沢に行って試験上がりに寿司食ったほうが満足度は高いと思う 来年3月の試験、法令基準日は半年前（今年の9月）だから、年末年始の法改正は反映されないってこと？
たとえば著作権の保護期間も、来年3月には死後70年になってるけど、試験では死後50年で出題されるの？
>>384
それでいいと思いますよ
今までは映画70、それ以外50で覚えてたから違和感だよね
明日発表ですね 2級パスした！やったね！
1級は高いからやめとこうかな... 2級合格者は次は何受けるの？
僕は中小企業診断士の学習の一環で受けただけなので。
とりあえず、来月ビジネスキャリア検定の法務
その前に、実務に連動してる技能士の実技
自己採点どおりギリギリ合格した。
やっぱ8割はキツイよなぁ
でも3～2級まで、勉強になったと思う。
2級合格された方おめでとうございます。
本日3級受かったので3月の2級を挑戦してみようかと。
お勧めのテキストがあればご教授願えないでしょうか？
ちなみに3級では古本屋で購入した4年前の公式テキスト
＆今はなきユーキャンの3級テキスト（2014年版）でした。
そういえば3月の申し込みしていなかった。
金沢市の非回転式寿司屋に行くか…。
金を貯めなきゃ。
>>391
あなたも3級おめでとうございます。
私は過去問だけやる派なので最新版の公式過去問週をオススメします。
2級も3級も過去問だけで一発合格しております
(宅建、ビジ法２級取得済みで受けましたが)
この試験は過去問あるのみです
頑張ってください！ 過去問は何年やればいいの？
公式に3回分あるけど公式過去問はもっと前からあるの？
公式過去問集とホームページにある文だけの過去問やれば良いです
>>394
アドバイスありがとうございます！
習うより慣れろ的な感覚でしょうか。
問題が多少ダブるかもしれませんが最新＆1・2版前の問題集をやってみます。
（公式の過去問はプリントアウト済です）
あっ、自分も宅建持ってますw 一応確認だけどTACと早稲田って同じだよね？
スピード問題集ってのは早稲田経営出版（TACpublishing group）って書いてある
>>399
個人的に早稲田はオススメしない
過去問に出たことないような深い論点まで問題集に載ってるんだよね。テキストだけなら使えるとは思います。 確かに早稲田（元ＴＡＣ？）はたまに「プラスの技」とかでアップロードの完全マスターでさえ載っていない
マニアックな問題が出て戸惑う。（当然できずにへこむ）
ただ昨年度版とはいえ既に古書店で買ってしまった手前やるしかないｗ
解説は悪くない感じはするけど。
今売ってるのって、早稲田かアップロードか過去問しかなくない？
tacってのがわからん
受験資格的に郵送申込が必要なんだけど申請書類請求してなかったわ
今からなんとかならないだろうか…
今日、申し込みしました
一度マイページつくらないといけないのがめんどくさい
2級の試験って何時からでしょうか？
ご存知の方、お教えください。
自県に会場がなくて遠征しなきゃならず、ホテル取るかどうするか迷っています。
別にあなたのためにわざわざ調べたわけじゃないんだから
勘違いしないでよね
公式のテキスト8版が最新みたいですが、7版でも大丈夫ですかね？あと過去問集も2018年度のでいいですか？ 合格者が譲ってくれるのですが、新しいものでなくていいのか不安で。
過去問やってわかったけど学科はなんとかなる感じ。問題は実技最初の3題18問。
あれ間違う時はほとんど2問まとめてだから一気に得点ダウンになる。19～40問を
間違えていくともうアウト。
>>411
最新版買わないだけでそれだけ得点ダウンにつながりますか？なら最新版のテキストのがいいですかね コンテンツシティのテキストと問題集が一体になったやつはどんな評判でしょうか？
過去問集って18年度と17年度って中身似通っていたとかわかる方いますか？
学科と実技に分けて合格する計画に変更した
2級だと>>411みたいにまとめてアウトになったら終わりだからね >>416
受検料と受検時間が惜しいなら、分けて受検すれば良いと思う。
学科は知識を問い、実技はその実例をシミュレーションしただけ。
言い回しとか考え方をテクニカルに問うだけなんで、ベースになる知識は何ら変わらないのが実情。
考えは人それぞれだが、片方だけというのは、もったいないと思ってしまうね。 そうですね 両方申し込んだので両方頑張ります
ところで、ここの人たちはこの先弁理士目指してますか？
ちなみに私はメーカー研究開発で弁理士を取る必要は正直ありませんが、
知財の知識があった方が横の連携が取りやすいので勉強してます
ほぼ全く仕事に関係ないのに、3級受けて受かったから2級目指している。
日ごろ気を付けるのは著作権法くらいかな。
知財管理技能士会？に入会する人ってどれくらいの割合なのかしら
割とマジで普通の仕事してるだけでもその分野は知らないでは済まされないからね。
日本の法律は知らぬが罪だからさ。
地図の引用とか未だに自作してるし、！
地図をコピーして使いたいなら金払えばいいだけのことじゃん
普通はその程度の金あるよねー
>>424
引用の範囲と認められる要件を考えてみ？ 地図という著作権物
地図にも著作権は存在する。
地理的事実を投影したに過ぎない図面であったとしても、というところがミソなんやね。
これ、試験にポツンと出ないもんかな。
著作物である地図でも、引用の要件を
満たしていれば、著作権者に許諾なく
使用できる。
>>427
著作物の定義は基礎過ぎるでしょ3級ならともかく
データベースは著作物か？とか2級で出題されるわけがない >>429
2級の過去問で普通にありますが、何か？ >>428
427ですが、第25回学科問34及び著作権法第10条第1項第6号を確認されることを勧めます。 >>431
勧めるんじゃなくてあんな間違ってんぜ！
確認しろやこら！ぐらいでいんじゃね？笑 地図が著作物というのは、多くの皆さんが
知っていると思います。
その著作物は、引用の要件を満たしていれば
地図であっても「引用」により使用できると
思ってましたが(著作権法32条)、何か例外的に
違うのでしょうか。
私も知りたいです。
ただ、その引用について、要件の解釈で
意見が分かれるのは想像します(正当な目的か、
や、主従関係が成立しているか、等の判断)。
試験監督がもう少し多かったらな。
開始前に問題文覗いていた奴いたぞ。
通報したが、試験監督がみな見てなくて現行犯にならなかった。
>>433
地図は引用ではなく、利用規約、許諾や消尽により利用が可能となるものであり、前提が著作権法により保護対象となるものと、私は解釈、理解しています。ここまでで試験対策としては十分なのではないでしょうか。 許諾っていうのは著作権者の権利行使の一つの形に過ぎないので、
そもそも著作権の効力を制限する引用規定のほうが先に来るべきだと思うのですよ
試験まであと1週間 なんか3級と難易度ほぼ変わらなくない？特に意匠・商標
特許は3級より少しだけ量が増えているがこれは有難い
やっとテキスト5冊終わったわ
これから過去問やるけど復習間に合うか微妙…
そんな私も今山場の著作権法 問題集まで出来ないか…
著作権法終わったけどやっぱわからん
>>435>>436はもはや2級のレベルじゃないね >>433の理解までで終了 公式サイトに3回分の過去問があるけど解説なしだから理解に苦しんです苦笑
公式テキスト、公式過去問、3回分過去問ぐらいで対策はそんなくらいでしょうか？
8割得点率だから不安で仕方ないです。
昨年のテキストで学習してるんだが著作権の存続期間が70年になったこと以外でこの1年内の変更で注意すべきことってあります？
>>445
著作権70年に延長は今回の試験範囲に反映されないような
新規性喪失の例外が6ヵ月→1年になったことくらいかな？ こんな進捗具合ではとても受からんが、発奮のための屈辱感を得るために県外試験場に行ってくるわ。
TAC(早稲田経営出版)の実技スピード問題集を使っているみなさんにお聞きします。
商標法、問題7の問2(P.146)なんだけど、最低必要となる印紙代っていったら
普通、5年分の登録料を答えさせると思いませんか？
この問題で引用している商標法40条って、10年分の料金で、答えもそれになっている。
ちなみに5年分の料金を規定するのは41条だが、それに言及しないのは、何か変に思た。
それに、てっきり特許の場合のごとく、ｘ3年とかいう計算をやらせるのかと思ったのだが、そうではなく。
やはり条文まで読んでみるものだな。
分納はローンみたいに分割払いしてる訳だから１０年維持するには寧ろ割高。あくまでも制度主旨は存続期間は１０年であって、後期分を納めず消滅させる事を前提とはしてないってこと？
公式本、なんで索引ないんだよ！
勉強し辛くてしょうがない。
？
あの程度の量のテキスト、索引て必要？
何処に何が書いてあったか憶えてしまったわ
公式テキスト、やっと不正競争防止法[2]にきたわ～。
風邪で喉が痛い。
八割確実に取るには、種苗法、著作権法、GIの攻略が肝かな。
8割得点率だからめちゃくちゃ難しい問題ばかりではないけど公式テキスト、過去問集くらいしかやれる時間がないなー。試験料高いから受かりたいんだけどな
時間配分対策も重要。
時間切れで解ける問題落とすのは愚の骨頂だからね。本番は受験勉強じゃないから、問題を隅々理解するよりも何よりも、まず確実に回答することが大切。
各設問始めから律義に読んで解いてたら時間足らないから、いきなり選択肢に行ってみる、というのもテクニックとして覚えておいた方がイイね。
半分以上は、選択肢だけ読めば回答出来たりするからね。
頑張ってください！
学科の問題集しかちゃんと終わりそうにない
実技も対応できんのか？
>>456
学科の勉強でカバーできるところが多いが、金額計算や期間計算の問題は慣れておいた方がいい 今更だけど公式テキスト、過去問題集だけじゃ足りな過ぎたかな。こりゃやばいかな
明日試験なのに今日になってＩＰランドスケープを知った私が来ましたよ～
なにせメインテキストが今や存在しないユーキャンのやつなので。
特許電子図書館なんか載ってますｗ
今、『弁理士法』の部分をやってるんだけどさ…この業務って弁護士でも実施できるんだね。
じゃあ、「弁理士の必要性って何？」と思ってしまう。
なんか、かわいそうだな。
弁護士より弁理士の方が受かるの簡単
社内の知財部に弁理士が一人いれば便利
コスパは良くないのかもしれないが弁理士にも意味はある気が
あとは資格の維持コストかね。弁護士会は月5万取るけど、弁理士会は1万5000。
>>462
弁護士は確かに弁理士の上位互換資格だけど、知財に特化して勉強してきてる訳じゃないから、畑が異なれば２級持ちレベルに満たない理解度の先生方もザラ。
その分、貸金業法とか会社法とか知財に限定しない、もの凄く広範囲な知識が要求されるからね。勿論知財専門の敏腕弁護士もいるけど僅かでしょう。
だから特定侵害訴訟では弁理士の補助か必須になるので、付記弁理士の出番になる訳ですな。 金沢市、またおかしなメールとか投稿なんぞホンマ迷惑だから止めてくれや。
今の力じゃ学科、実技とも落ちるに決まっているが、さっさと金工大で受けて自県に帰りたいんじゃ。
んで、夏の社労士に注力せにゃ。
受験票の写真をアップロード済のものは、最初から受験票のフォーマットに掲載されてるけど、これをプリントアウトするのは白黒でも問題ないよね？
カラーで印刷する必要ないよね？
>>467
白黒でええよ。
うちはプリンタインク不足？またはクソな理由でカラーにすると顔が不鮮明に滲む笑
だから規定を読んだら白黒でも大丈夫と記載がありました。 >>466
この試験ですら中途半端なら社労士なんてもっと中途半端ならんか？どれか一つに注力しないと >>461
あ…(愕然)
どうりでここ1,2年の過去問やっても8割取れないわけだ(違う)
会場まで3時間掛かる。雨だし寒いし。
横国の人、互いに頑張りましょう 新幹線乗り過ごしたわ…
学科に間に合わない
とりあえず実技だけ受けに行くわ
会場到着。みんなロビーで勉強してる。
なんか、小学生くらいの子もいるぞ。
>>472
駒場灯台の裏に住んでます 近くてすみません 難しく感じたってことはまた受けないといけないかなあ
>>480
わいも難しく感じた。解答速報見たくない。 >>479
高速飛ばしてギリギリセーフだったわ
内容もセーフであって欲しいけど…。
実技の方が難しかった
解答速報はいつ？ 発明の単一性でやられた。わからんかったからとりあえず全部X。
解答速報はよ
アップロード社の解答速報は今日中ですかね？
公式の解答は明日な気がする。
大問１と２が悩ませられたわ
序盤が難しいと萎えるね
>>492
そんなもん甲がどんな基礎出願したのか開示されてないからわからんわ 3級合格確実なので7月2級めざします。
公式でいけますかね？
アップロード社きたね。
学科29/40 実技28/40
7割取れてなかったらもう止めるって決めてたので次回また挑戦w
学科35/40、実技38/40
学科の間違い始めの方に集中してたからヒヤヒヤしたわ
学科35/40 ×8,13,15,16,38
実技34/40 ×9,10,11,12,32,…40
まっ受かれば点数なんで…ふっ
学科37/40、実技38/40
傘の骨の問題がわからん
アップロード社の解答信じていいだよなぁ？怒
学科35
実技33
信じていいだよなぁー？嬉
合格率80%ということは、
32点以上はオケで31点はダメなんだよなぁ？
これでダメだったら、マークミスした自分をぶちのめしたい。
34/40、31/40
うへぇ、予想通りというか何というか・・・実技頑張ります
（実技の問29は、なぜウ：彫刻ではないのだ）
>>499
傾斜配点だとかいう噂を見たけど、結局%そのままっていう結論だった >>494
まだ受かってるかどうかわからない身だが、4回分の過去問が載っている参考書はおススメだよ。 学科35/40 実技30/40
実技の方が難しいと思ったらそうだったわ
まぁ、7月に頑張るか
学科31/40
実技38/40
凡ミスに次ぐ凡ミスに、
試験終了ギリギリで変えたのがトドメを刺して学科31、泣けるわ・・・
次受けりゃ受かるんだろうが、めんどくさいなぁ
つーか、2級とっても1級って受けれないんだよなー
みんな何のために高い金出して2級なんか取るのん？俺もだけどさ
学科 前回合格免除
実技 35/40
石川県で受検して、化粧品の商標の問題に石川県が出たときは、そりゃ焦ったよ。
全体的に難問に感じた。一筋縄では通さない、知的財産立国たるに相応しき国家資格へと羽ばたくのか？
何はともあれ、全ての受検生の皆様、試験官の皆様、係官の皆様、試験会場学校関係者の皆様、協会の皆様、厚生労働省関係官の皆様、どうもお疲れ様でした。
金沢会場
1級1人 （学科）
2級33人（学科・実技）
3級48人（学科・実技）
今回学科を受かったと思われるために7月に実技だけ受ける予定だが
7月まで現在覚えてる事項を記憶できてる自信が無い
逆に7月まで覚えてなきゃいけないのだから記憶の定着がさらにだろうからある意味恩恵とも言えるのか？
玉砕した…。
自己採点の時、手が震えた。ケアレスミスの連発。
落ち着いてやってれば分かってた問題ばかり。
かなりダメージが残ってるけど、７月にリベンジするぞ！
このまま引き下がれるか！
>>507
俺は取れるよ
取る意味があるのかは分からないが 公式からも正解出たね。
二級、前回実技のみ合格。今度で学科も行けそう。
学科 36/ 実技 32
別件で忙しくて、前日に始めて2級テキスト開いたけど、昨年11月の3級でみっちり頭に叩き込んでたのが良かったっぽい。
実技30点だったんだけど、7.5割か。。。得点調整ってどれくらいあるかわかる人いますか。。。
2038と書いたか2038年と書いたか定かでない。やってしまったかも。
フランスパンで包んだら一気にアリと思ってしまったw
実技は予測通り大問をセットで2つ（4問）間違えていきなりピンチに。24・25を連続で間違えてもう
アカンと思ったけどあとは2問だけ間違え結局32/40。生きた心地が・・・
学科はケアレスはしたけど37/40。ベタ問が多いのでホントに安心。皆様お疲れ様でした。
>>507
実際この資格、2級と1級で難易度に天地の差があるからなぁ
とりあえず2級で十分な状況なら、ここまでで辞めとくのが吉だろうよ >>520
年と月は解答欄に印刷されてなかったっけ？ 実技31/40・・・終了間際に書き換えた所で1問失っててつらい
傾斜配点頼む、受け直しはダルい
>>526
受け直しはだるいけど、まだまだ勉強する機会が残されたということで
2級のレベルで実務は無理ゲー せめて特許は１級の知識身につけよう 自己採点より高かったって人ちらほらいるよな
今回は極端に正答率低くて得点調整要りそうな問題あったか知らんが
>>532
国家資格とたかが検定の比較してもしょうがないやろ。 >>533
知財部ではなく開発部員が受かって意味ある方は？
弁理士は、特許の申請とかの独占業務やらないなら持ってても意味ない？ 開発業務関連の専門知識つけるなり、仕事の進め方勉強するなりした方が良いのでは…
大学の授業で、担当教員が参考図書を1冊業者に献本させて、それを1章ずつコピーし、約15回に分けて履修学生に配っていたんだが、あれは違法だったんだな。
正規授業以外の公務員対策講座でも、答練と解答を一区切りずつ講座生（有料）配っていたな。
これはもっとあかんだろうな。
次回受ける予定ですが、完全マスターは必要な感じですか？
アップロードのスタンダード購入するか迷う
>>542
公式テキスト買うくらいなら完全マスター3冊の方がいい。
公式テキストはキチンと覚えても8割にやっと届く内容。 ２級受ける時はマスターをメインにやってたね、３冊揃えるとちょつと高かったけどね。
>>542
厳選過去問題集
これ一冊で勝負する。
これ一冊をやりこむ、３回回す。
悩む、書き込む、整理する、またさらに書き込む、整理する。
すると、何が論点で何を聞きたいのかが見えてくる。
これ一冊を完全攻略できないなら、何がマスターかと思う。
現にこれ一冊が、私の合格の決定打だったと思っている。 >>543
公式テキスト外から出題されるということですか？
完マスは問題集ではないですよね。中身みてないのでどうしようか悩みます。 今回受験して自己採点では受かると思いますが
公式テキスト→内容が薄すぎ
完全マスター→内容が濃すぎ
という印象でしたね。
すぴ問、スピテキも良さげですが、回すには量が多い気がして。
公式かTacぐらいしか選択肢がないわりにまよいます。
公式テキストは2級と3級の差が少ないよね
完全マスター読んでなかったら危なかったわ
完マスあったら公テキは買わなくてもすみますか？問題集はスピ問にする予定。
オアゾの丸善いってみてきました。公式は物足りない、スピテキは公式より薄くて。完マスは法令がビッシリで取っ付きにくそう。取り敢えず、スピ問の学科と実技だけ購入。
公式の厳選過去問集を解説も含めて覚えれば受かるよ。実技の１問目は面食らったけど。
じゃ、厳選とtacのスピードの実技でしょうか。
テキスト外から問題出されては太刀打ちできません
>>554
そのとおり。
結局、公式の厳選過去問にたどり着く。
満点でも8割でも、同じ合格、同じ証書、同じ資格取得。
公式厳選過去問は、満点は無理でも8割5分は固い。
TACはW時代の影響もあってか完璧主義、試験を超える視野と知識で、本試験を飲むのがミソだが、深く掘り下げて攻めるかどうかは使い手次第。
完マスも、まさしく完璧だが、完璧まで求めるかどうかは使い手次第。
効率がいいのならば、公式厳選過去問だろうと思う。解説もちゃんとあるし。
むしろ、それじゃ物足りない、じっくり行きたい、しっかりと攻めたいならば、TAC、完マスは良い教材だと思う。最後までやり込めるかどうかは、やはり使い手次第。 公式のテキスト、高いので買うかどうか迷う。これで勉強しても100%じゃないようだし。
皆さんの意見を聞いて厳選買ってから考えるかな。
受験料も高いよね。
あとは受かった後どうしたいかだね。
2級がゴールならギリギリの知識でもいいけど、1級や弁理士を考えるなら完マスの内容くらいは押さえておきたい。
弁理士なぁ・・・うーん
１級特許専門でいいかなぁ 特許事務所行くわけでもなし
業務の勉強が忙しい
資格って動機づけは簡単なのよね
昨年度受験予定だったんだけど、仕事で受験出来なくてこれからまた勉強再開
2018年版の厳選過去問集で勉強してたんだが７月受験なら2019年版の買うべきかな？tacの最新で補完できるかな
公式の本高くて
小関章ラファエルさんの本って読んだ方います？
どうでしたか。
過去問全4回分の解説が載ったテキストのみやれば取れる。
公式テキストは内容薄すぎ。パラ見でおけ。
厳選過去問題集は苦手分野のみ取り掛かる。
学科100%実技90%
完マス(条文は読み飛ばし)＋過去問5回分でこんな感じ。
三級ですが、今回合わせて四回連続落ちてます
公式参考書や問題集は何度も繰り返したのですが、落ちたのですが、何かいい勉強法はあるでしょうか？
学科は受かったけど実技落ちたわ
七月まで記憶維持できるかなぁ
予想通り。学科85％、実技77％。公式テキストのみだとここら辺かなぁ。
>>568
あくまで個人的な意見ですが、全力を出して同じ試験に2回落ちるということは、
このレベルだと適性がないってことだと私は判断しています。
基本情報２回落ちた経験より それが好きと適性があるなしは別ですね >>568
繰り返すことを、よく「回す」という表現がなされます。
これは、その本を最初から最後まで読み通すことですが、この資格については、二級にしろ三級にしろ、テキストは１回のみの読み通しや、必要に応じての参照でよいかと思います。
１回目は軽く読み通すとともに解答、丸付けをし、２回目は解説を含めて読み込んでアンダーラインを引き、３回目はノートを取ったり、本に直接、要点を書き込んだりします。何回目に何をするかは、自分と問題集との相性や進めやすさなども考えて決めればよいと思います。
問題集も、公式パーフェクトやＴＡＣでは、おそらくボリュームが重たすぎると思うので、最新版の公式厳選のみに絞り込むのがよいでしょう。 >>568
(続き)
この選択肢はこうだから×、この選択肢はこうだから○と、しっかりと解説を踏まえて、ポイントを自分自身でまとめ、何を問うかを傾向の流れとして感じ、何を対策として覚え込んでおくべきかを学びます。
特許、実用新案、意匠、商標、著作権の各法の特性と各法の比較、種苗、関税、独禁などの個別法の要点を整理し、解けるように回し込むのです。 >>568
(続き)
回し、回し、回し込んで確かな知識をつかんだ先に、新たな視野が見えてくるのではないでしょうか。
何回落ちたから、どうという問題ではなく、どこまで今、手元の問題集と向き合い、どこまで自分のものにしたかが、問われているのだと思います。
ご健闘をお祈りしています。 学科87%、実技95%
受験料高いから一回で受かりたかったが何とかなった
昨日発表だったのをすっかり忘れて今webで確認。
初回受験で学科92％実技80％ あー助かった。
学科67
実技60
2週間で公式テキスト流し読みだとこんなものだったか。
次受けるとしたら秋だな。
セット買って精読しなきゃならんな。
3級受かって2級受けようと思うんだが純粋に問題の難易度高くなるの？
それとも問題の難易度は変わらず、3択→4択になって、合格ラインが70%→80%にあがるだけ？
>>580
昨年11月に3級受かり今回2級受かったけどはっきり言って問題は多少難化するし突っ込んだ
内容を問われる感じ。「特許請求の範囲」の判定とか本当イライラした。 >>581
多少かあ
3級受験のとき使ったコンテンツシティの2級参考書＋過去問でいけるかな ぶっちゃけテキストって必要？
過去問回したほうが有利かなと。
自分は３級は９割程度の得点で一発合格だったけど、２級は４度目でギリギリ合格だった。
公式の完全マスターは改訂するのかな？
テキストは一応注文したが。
社労士並行の者だが、片方ギリギリで受かっていた。
7月は一応出願しておくかな。
TACのスピード問題やる必要ある？
問題？？なの多い気が
公テキと知財検定HPの過去問、問題文のどこが間違ってるのか理解しながら解いていけば受かるよ
長野会場、申し込んだわ。
初長野。
どこでやるんだろう。
私も昨日申込ました。東京
もうそろそろ問題集にとりかかるか
HPの過去問、解説も掲載してほしいわ
今から勉強始めます。3級取得したの去年で忘れてるけど大丈夫なのだろうか、、
今日から勉強始める
特許法とか意匠法は法改正されてるのね(意匠権の存続期間とか)
テキスト古いままだな
出遅れたけど今日から勉強始める
試しに過去問やってみたら間違えまくり
3級受かったのがまぐれかって勢い
出遅れたけど今日から勉強始める
試しに過去問やってみたら間違えまくり
3級受かったのがまぐれかって勢い
受験票ってまだ届きませんよね？？
いつ頃だろう・・
本人確認書類とか何か面倒だね。顔写真は必須じゃないの？
>>600
Web 申込みなら7月3日以降、マイページからダウンロード可
面倒だがこちらで出力しなければならないらしい 実技だけだけどなんとか合格したいです
神様お願い致します…
昨日、問題集を一冊よみました。
準備はそれだけ。
簡単でした。
学科は、全問簡単でした。
実技の種苗法と税関の問題だけ、迷った。
叩き台
○ア×イ×ウ
×ウ×ア×イ
×ウ×ア×イ
ウウエア19～22
エウイイ23～26
ウアウエ27～30
エエエ31～33
181500円
国際出願日が認められる
18
審査請求手続
二次的著作物
各著作物ごとにそれぞれ独立して
最初
>>624
価値観が関わるような問題はやめた方がよいね。 >>618
共同出願違反は異議申立理由ではないと思った。 アップロードの回答きた。
30/40だった。これ配点とかどうなってるの？
>>633
株式会社アップロードのウェブサイトに解答速報がある アップロードの解答速報で
37/40学科
34/40実技
朝から四時間でテキスト本一冊読んで何とか合格点取れたぽい。
学科 38/40
実技 34/40
32以上が合格か。実技は危なかったが、マークミスさえなければ多分合格
5〇6ア
ここ間違えてた
言われてみりゃあそりゃあそうだがよー
>>640
合格点取れてたけどこれがわからん。なぜ？ 俺も間違えた。よく考えたら、異議理由で38違反は無い。
2級受験の皆さんは受験資格を満たされていますか？
実務経験2年もないし真正直に3級受験したけど
難易度が低すぎて2級を受けたら良かったと思った次第
>>643
俺は実務経験1年9ヵ月で知財管理部門から異動してしまったので、クソ真面目に3級から受けた。
つーか受験料高過ぎ。1回で受かって良かったわ 前回実技だけ受かって今回学科だけだったけどほんとに高い…
速報的には受かってそうなんだけど速報間違えてるとことかあるかな
受験料高すぎなのは同感ですね
受験資格なんて自己申告だし最初から2級受験したら良かった
3級もそうだけど受験料半額にしたら受験者激増する気がするんだがね
ないと思う。
3級の見たら％での表示なので点数じゃないんだよね。
記述式風にしたいんだろ
マーク式と筆記式の２つがあればなんか形式的に格好いいし
今回3級受かったぽいんだが11月に2級間に合う？
受験料高すぎるしそもそも受けて意味あるのかと迷い始めたけど
>>659
余裕、むしろ範囲は一緒なので間を開けない方が良い
受ける意味があるかは知らん >>660
ありがとう
しかし3級持ってないと2級受けられないって
天下り団体が受験料稼ぎたいの露骨すぎやね ＞しかし3級持ってないと2級受けられないって
え？初耳
>>662
他にも
知財の実務経験2年以上(自己申告)orビジネス著作権検定上級合格
とかがあるから必ずしも3級を取る必要はない 俺大昔に商品企画部門にいて特許の共同出願者になったことあるんだけど
今も会社から幾ばくか特許料貰ってるってので実務経験2年以上と見なされないかな？
何この流れ？
面白いと思ってるのか？それとも荒らし？
11月を申し込みました。
三級受けた時に思ったけど、やっぱり公式問題集を普通に繰り返すだけだと六割だよなぁ。
11月か。
社会人経験者公務員採用試験二次と重なるな。
合格発表9月だけど、マイページの取得状況にもう合格番号が載ってる！？
8月16日に検定マイページがリニューアルされたらしいから、そのタイミングで誤って表示されるようになっちゃったのかなぁ。
結果が既に出てるなら、さっさと発表して欲しいよ。
うわー、いま見たが3級のままだ。
せめて片方合格していてくれ。
2019年08月19日
お知らせ
次の期間において検定マイページに不具合が発生し、一部の方に誤った情報が掲載されておりました。現在、不具合は解消しております。ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。
【マイページ表示に不具合が発生していた期間】2019年8月16日（金）12時頃～2019年8月19日（月）11時頃
7月に3級受かったが11月に2級受けるべきかどうか禿げるほど悩む
受験料が高すぎるよー
半分合格の人には何か届くのかな？
しばらく出張でわからないや。
>>690
意味が全然違う
知財業界で使うのは基本、ロイヤリティ
マーケティングとかだとロイヤルティもあり
ジャム入り紅茶は、ロシアンティー 一番網羅性の高い参考書ってどれっすかね？
公式が無難？
二級知的財産管理技能士（管理業務）って名刺に載せている人はいますか？
11月に新潟で受検予定ですが、いつもどこが試験会場になるんでしょうか？
3月を目標に今から勉強と思うけど、まだテキストはTAC1強？3級受かってからかなり離れてるから当時と変わってるかな？
>>705
何歳か、事務所かメーカーかによるから何とも
ただ「積極的に」役には立たないと思う
なぜなら、管理やるなら最低限だから（2級程度では足りない） >>707
その通り、類似では専用権の範囲外だからね
類似範囲に及ぶのはあくまでも禁止権で、他人の使用は排除できるけど、その範囲まで自己の権利の様に好き勝手に使ったり、他人にライセンスしたりすることはできないね 2級の合格点80%って高すぎるよ…。
過去問やっても60%くらいしか取れない。
>>709
かと言って合格点を70％以上にしちゃったら3級とほとんど変わらん取得難易度になっちゃうじゃん 2級とったんで、知的財産アナリスト取ろうと
思います。
知的財産アナリストって、不合格率40%って、本当？
この資格って、社内の規定で取ること推奨云々と自己満足以外でなんか意味あんの？
知財に興味があります程度の英検４級並のクッソ弱いアピール力しかないだろ
>>716
は？弁理士？話そらすなよ
この資格を取って意味があるのかを聞いてるんだよ？
まあせっかく話題に出してくれた弁理士もあれば弁護士資格もある状況で
更に知財検定一級もある状況で
この資格を取って意味があるのかを聞いてるんだよ？
バカなの？ 地域団体商標との対比でそれぞれの特性は整理して抑えておきたいね、GIは
スピードテキストのプラスの枝と基本の知識をチェック！
には難しいものがあるね
過去問回して余裕があるようならやればいいんだろうけど
40問しか無い中で8割取れってのは結構なプレッシャーだな
センター試験の悪夢を思い出すわ
今更だけど、32点なら必ず合格で31点なら問答無用で不合格だよね・・・？
第33回実技の問5・6ってなんで共同出願違反じゃないの？
共同出願違反の対象は登録異議申立てじゃなくて無効審判になるからだと思う。
>>725
そうみたいね、ありがとう
しかしこれは難問だわ >>724
厳選200問回すだけでいいかと思ったけど
こういうのを見ると直近3回分も見ておいた方がいいみたいね 実技の過去問で、他人の小説を映画化した場合に映画のタイトル変えるのに
元の小説の著作者の同意が要らないってのもよく分からないわ
二次的著作物にも財産権は及ぶけど人格権は一身専属だから及ばないってこと？
>>730
ありがとう！
確かに洋画の日本語吹き替え版、元の意味と全然違うタイトルのことよくあるわな >>735
ありがとう
スピ問見たらファービー人形事件もあるみたいだ 無断で翻案された作品も二次的著作物として権利発生する、これ豆な
有線で音楽BGMをカフェで流す時は誰の許可が必要？
>>740
本来は著作者・実演者・レコード作成者だがＪＡＳＲＡＣが一括して請け負ってる
みたいな過去問無かったっけ？ >>741
ありがと
CDの場合は厳選過去問200のp.148にあるんだけど
有線BGMのときはどうなのと思った次第
実演家もレコード製作者も許可不要 実技
◯ア×イ×エ
×ウ×ウ×イ
◯ア◯ア×イ
アイエイ
アアウア
エイウウ
ウアエ
2021/8
法律上の救済
最恵国待遇
wto
があります
肖像権
同一性保持権
自信はない…
開店の宣伝の為の演奏って許諾が必要だっていつだかの過去問になかったっけ
>>750
カフェの宣伝は営利目的だから著作権侵害になる。 >>754
>>755
ありがとう
じゃあ問13はバツでいいんだなよかった
わいもWIPOって書いちゃったやで 実技の一番最初の、「意匠登録されてるけど特許取れる？」って問題、
○アで合ってますか？
>>753
あったね、解説がよく分からなかったのが印象的だったから覚えてた 実技
◯ア×イ×イ
×ウ○ア×ア
×ウ◯ア×イ
エイイイ
アウアア
エウウウ
ウイエ
最後は>>750と一緒 7割ぐらいか >>750のカフェの問題以外が全部正解だとすると俺は32点ギリになる。
たのむー、>>750にご加護をー 750だけど自信はないのでみんなも解答アップを宜しく…。それをもとに議論しよう
>>763
明日、公式で回答出るから、解答速報今日出す意味あまりなくない？ 月とmoonて商標類似なのか
観念が同じでも称呼が違うから類似しないと思ってた
○アXエXエ
XウXウXイ
Xウ○アXイ
アイエイ
アアウア
エイウウ
ウアエ
２０２１／８
法律上の救済
最恵国待遇
WTO
があります
肖像権
同一性保持権
多分、問４か問６、どっちか間違った。
あとは大体あってるきがする
問4は新規性で×
問6は先願で×
なんじゃないのかな
解答でたね。
学科４ミス
実技１ミス でした。
一夜漬けしんどかった。。もうしばらく見たくない。。
750だけど
学科34/40
実技38/40
で合格みたいだ！
ただ、手応えはまったくなかった…
>>774
おめ
貴殿の速報参考になった、ありがとう
ワイは学科満点だったわ
奇跡 このスレ見てて-5点が確定しているので自己採点する気力が湧いてこないわ
学科37実技35やった
実技は諦めてただけに嬉しい
実技の問１～１８までって、
○×の正否はあってて、その理由が間違っていても
○×のほうの点数だけは貰えるの？
3回連続で実技落ちたわ
勉強してないのがダメなんだが情けない…
問4と6は先願がPより前に公開されてれば新規性違反、公開されてなければ先願の規定違反だよ
75% 玉砕
実技、最後の10問はボーナスみたいなものだから、
それ以外で7割とれればいいんだよな
これで連続落ちるとはなぁ
実技32の見込み
これからは誤記の疑心暗鬼の恐怖と共に年を越すのか
>>779
そうやで、だからどうしても迷うなら保険掛けることも出来る問題もある カフェの次の問題が法律のコピーでなかったら著作権問題なしで解答してたわ
先週、著作権検定上級受けたけど、
知財2級の方が遥かに簡単だった。
民間検定だからか悪問が多くて二度と受けないと思いました。
アップロード速報で学科35、実技34。
実技の大問1で4点落とした…。
一ヶ月間、公式問題集だけとにかく回して頑張りました。
学科38 実技35でした。
ボーダー8割の試験は心臓に悪いわ。
スレの皆お疲れ様でした。
>>787
検定の趣旨的にそれでいいのか？と個人的には思うけど
もしそうなら2点ほど余裕ができそうで、安心して年末が過ごせそうｗ 落ちた。
7割くらいまではいけるんだけど、8割が厳しい・・。
32は合格よ
アップロードの解答が一つでも違ってたらアウトだけど 笑
>>800
あとマークミスと誤記な
こればっかりは年明けるまでわからんし 今回、出張先に近い某県会場で受けたんだけど、試験会場前に特許庁発行の「とっきょ」が置いてあったので1冊貰ってきた。
これは今回から？
3級は別会場で受けたが、何もなし。
学科32
実技35
学科の方が自信あったのにギリw
速報、間違っていませんように。。。
◯× アイウエの問題、片方あってても点数入るって本当ですか？
これで両方あってないと得点にならないなら落ちます、、、
>>827
随分古いレスだけど拾った、互いに安らかに年を越そう
329 : 名無し検定１級さん 2014/01/20(月) 18:29:12
32/40でギリ合格w
因みに○ーアみたいに組になっている問題も1個合っていれば
一問正解となる模様 ありがとうございます！
受かってると思って年末過ごします
知財部に異動したいって口実に使える
そしたら家賃補助の期限がリセットされるねん
実技大問1の問5問6がわからん。
29条の2のただし書きで拒絶されないんじゃないのか？
>>821
会社にもよると思うがうちでは無理
AIPE認定のアナリストか1級を受けるかで思案中 >>820
39条は同じ権利(請求項)が複数存在しないようにする条文です。
実用新案登録Sの請求項1(発明A)と特許出願Pの請求項1(発明A)は同じであるため、出願日が後の特許出願Pは、39条で拒絶されます。
よって答えは、問５×、問6エ です。 >>824
そういうことか。ありがとう。
先願である実案の明細書のみに記載があった場合は、39条では拒絶されないということかしら。 この試験、受験申込期間が異様に長い割に合否が出るまでは随分時間掛かるよな
今になってマークミスしてないか恐くなってきた・・・
早く結果が見たい。
小さくてショボい合格詔書を手にしたい。
そして、名刺に書きたい。
>>829
名刺に書きたいというのは、知財部の方ですか？ 合格した。
技能士会に入ると会員証が貰えるみたいだけど、みんな入ってるの？
>>807ですが、実技80%でギリギリ受かってました！ 実技82パーセントだったわ 笑
自己採点だと2問余裕があったはずなのに…危なかった
実技が自信がなかったけど、なぜか学科87%、実技87%だった。
学科満点かもって思ってたのにちょっと複雑な心境。
でも合格できてよかった。
3級合格できたので次は2級を受けようと思うのですが、難易度はだいぶ上がりますか？
問題の難易度はだいぶは上がっていないと思いますよ。
ただ2級は合格基準点が80%以上になるのでミスしないように
しないといけないね。
問題をいっぱい解いて、繰り返して勉強してください。
ありがとうございます！3級は直前からの勉強だったのでコツコツできるよう頑張ります！
合格証明書の発送おせえんだよクソ資格！はよしろ！馬鹿！
学科落ちたわ。
実技は受かった。
逆ならば分かるんだが。
今回傾斜配点だった？
実技で自己採点と10点差があったんだけど
3月の試験、新潟など東北日本海側の人はどこで受検するの？
京大の院生です。
就職活動の一環として、3級取った後、2級を受けたけど落ちました。
難しいですね…。
気合いを入れて出直してきます。
嘘やな
二級なんて日東駒専レベル
落ちるやつは相当の馬鹿
>>853
京大生ならこんなウンコ資格取らなくていい
卒業してから考えなよ
二級なんて履歴書に書いても何の役にも立たないに京大院卒で十分 3月15日の試験目指して勉強中です。
色々と情報交換させて下さい。そして、同日に受験する方、一緒に頑張りましょう！
次三月だっけ
6月だと勘違いして別の勉強してたわやばい
次、学科のみ受けるんだが、完全マスター精読が近道かな？
>>861
年間1万円はキツくない？
あと、途中で脱会すると、会員証は返却しないといけないよ。 >>861
受験料高すぎだし協会にこれ以上のお布施は無用
まさに鴨ネギ、メリットなし
年4回送られる冊子も金出せば買える 次の試験申し込みは、
郵送で1月29日（必着）、webで2月5日まで。
頑張ろうぜ！
アプリとかはありますか？
本を開く気が起きない・・・
>>867
ここでじゃなくてアップロード社にでも聞いてみたら IPランドスケープが要だよね。
最新情報をチェックしておこう。
今から勉強して間に合うかな
あまり時間取れないけど
>>870
今現在の知識レベル次第でしょうけど、既に３級取得済みだったら1ヶ月半の間に効率よく学習すればどうにかイケるかもね
とにかく過去問を出来る限り多く、本番と同じ時間内で答練するアウトプットメインに、その結果から弱点をインプットする感じで
２級は時間勝負なところもあるので。
まずは過去問とその解説付きの問題集は必須
参考書を最初から読んで総花的にインプットしようとするのは自分の経験上、無駄が多く非効率 >>870
二級の合格基準は厳しく、8割以上の正解率が要求されます。
これは想像以上にきつく、中途半端な知識ではボロが出てしまうでしょう。
過去問を繰り返して、9割以上の正解率（若しくは全問正解）を出す位までやり込む必要があります。
頑張って下さいね！ 皆様ありがとうございます！
3級は前回試験でなんとか取ることができたので、その時と同じシリーズの参考書を使うつもりです
ちょっと今は仕事中で手元にないのですが、過去問が分野別に挙げられてる本でした
転職の役に立つかは分からないけど、頑張ります！
>>875
そうだね。
ここ最近の合格率は低迷してるので、そろそろサービス回があるかもね。
次回は狙い目かも。 ハイハイ、賢いね～
だったらこんな所に粘着してないで、１級でも弁理士でも行って頂戴な
>>874
分野別も良いけど、実際の過去問を時間内で解くトレーニングは十分しておいた方が良いよ！
この試験、本番は各設問をそんなに悠長に考えてる時間的余裕が無い設定なので
健闘お祈りします >>882
同感です。
見直す時間はほとんどありませんね。
各設問を瞬時に判断していく必要があります。 >>885
うせろ！頭の悪い犯罪者。
3級板での悪行は、警察と技能士会に通達済み。 小旅行を兼ねて新幹線で試験会場のある市に入るつもりだったが、車にするかな。
果たして試験はやるのか？
今後の状況によってはどうなるか余談を許さないね、都内のセミナーなんかも中止になってきてるし
ほんとに試験すんのかな？
大規模ライブでコロナもらってきた可能性のニュースもあるし、規模が違くても試験でもリスクはあるよね
ていうか、勉強してないんで延期してくだしあ
>>893
東京都は入試や資格試験など調整が難しいものはマスクや消毒を徹底してやっていくとか、会見してたけど、心配なら協会に連絡して聞いてみたら？ 中止、又は延期になってその日に受験できない場合は返金してくれるんかね？
大金なんですが
東京マラソンの一般参加者なんて悲惨だよね、折角高い競争率くぐり抜けてエントリー出来たのに踏んだリ蹴ったり
知財検定は恐らく次回の受験料に回すか、次回受けられなければ返金になると思うけど
>>897
今回、受ける気無かったからそうして欲しい
命懸けで試験したく無いわ 公式サイトで 開催自粛がアナウンスされました
申し込んだ方は次回か次々回に振り替えられる権利を付与とのことです
諸事情で今回がラストチャンスだったら延期で金だけ取られて、資格は取れずで踏んだり蹴ったり
夏は社労士直前で無理だし、秋に受け直すか。
学科だけだから、がっちり基礎固めしたい。
勉強してなかったから助かったわー😂
試験が7月にズレると、法令は1月1日時点のものになるから、昨年の法改正とか入ってくる？ 意匠法とか改正あったよね？
他のTOEICとかの試験は返金してんのかな？
音楽ライブは返金当たり前にしてるのに
全員返金して、希望者は普通に次回の試験申し込めばええやん
次の試験までに今回申し込んだ人が死んだり、ヨイヨイの中風になったりして受けられなかったらどうすんの？
その試験料は、合格者に懸賞金にしてくれ。
国の機関だから返金はいやなのかな？
もう使っちゃった？
TOEICは大学生協経由の申込み以外は返金なしの方針だったけど、電話等で問い合わせたら返金してくれた場合もあるみたい
そもそも、俺、受験申し込みしてないんだ。ごめんな。
悩むわ。無料で提供してもらえる学習コンテンツってどんなんだろ
>>925
「とにかく頑張るしかない」とかの、合格者の体験・励ましメッセージが続く。 返金申請した受験料が銀行口座に振り込まれてました。
緊急事態宣言でましたね。
この様子だと7月の試験も厳しいだろうな。
知財アナリスト講座リモートにするなら割り引きして欲しい
36回検定に振り替えで申し込んだ。
締め切り日は11日だそうだ。
試験会場が練馬だった。申し込みの時は大丈夫だろうと思っていたが、やっぱ不安だな。会場替えてくれるのかな。
普通にあると思って勉強してる地方民だけど誰か学科のコツ教えて
東京会場、流石にヤバいでしょ連日２００人超えレベルじゃ
3級受かって３年経ったから
2020年3月は受験資格のラストチャンスだったので
申し込んだ
コロナで延期になって、こんどの11月受験を選択するつもりなんだが、
これが中止になったら、受験資格を失ってまた３級からやり直し？
資格試験、熱があっても受けに行く人はいるだろうね。
過去2年分の過去問やってるが公式から落とした回答じゃ解説ないから不便だな
公式に予定通り実施とでたね。
試験会場が池袋だったので自主キャンセルにしました。やっぱ怖いわ。返金とか次回振替とかあったら嬉しいけどしょうがない。
マスクして消毒液持参で行くか
さすがに返金なさそうだし
受かりそうにないが受験資格も残り少ないので奇跡を信じて突撃する(´・ω・｀)
返金して貰えばよかった
なんかクッソ難しかったんですけど。8割むりぽ
公式の解答は明日正午で、株式会社アップロードの解答はそろそろ出そうですね
難しいってマジか。そんなに難しく感じなかったんだが
実技の商標関係のマルバツのやつは問題が変すぎてなにこれとなったぐらい
>>967
いや、別に
過去問解いた感じでは実技は前回の11月の方が難しかった
学科は前回と同じようなレベル >>967
自分は今回学科免除で実技のみだったんですが、
過去問に頼り過ぎたせいか不安の残る解答しか出せませんでした 学科の問38、あの中に正解あった？全部誤りに見えたんだけど。
アップロードが題意不明にしてるとこ試験中もおかしいと思ってたわ
ヘアスプレーじゃなくて口紅？の間違いだよな
こういう場合全員正解になるのか？
アップロードの解答速報、最初の◯ウがわからない…
だれか解説頼む
>>974
俺も思った
確かに◯ウかもしれないけど、拒絶理由は来るかもしれんが×アで出願自体はできるだろうと思った >>975
そういう場合もあるのはそうだけど、問題文だとpとq、pとrは良くてqとrを書くと拒絶されるって書いてあるから俺も×アにしたんだよな
あと13.14も納得いかん
会議で使うなら私的利用にはならないから○アにしたんだけど解答は×イになってる >>97
そこ俺も間違えたけど、「検討の過程における利用」自体が著作権法第30の3に規定されてるから速報が正しいと思う
問1,2は同感、「"QとR"を請求項に含むと拒絶される可能性があります」の一文があったから「いやそんなら"PとQ"も請求項に含むと拒絶される可能性がありますやん"PとR"で請求せな」ってなるわいよ >>977
ホントだ…これ難しいな
1-4全部間違えるとはな アップロードってサイトの解答速報ってちゃんとしてる？
公式のが発表されたらけっこう間違ってるとかある？
アップロードの速報を100%信頼するなら、学科は満点で実技は落ちてるなぁ
出題ミスと思しき問7,8がどういう扱いになるのか明日の公式発表を待ちましょ、なんもないかもしれんけど
「この問題は全員正解とします！ついでに合格基準を5%引き下げます」ってしてくれ、それなら合格するから笑
点とれていないな
テキストを隅々まで覚えないと、受からない気がする
コスパが悪い試験だ
埋め
過去問より難しかったってより過去問よりモヤっとしたって感じやね、口紅スプレー筆頭に
選択肢に二つの意味にとり得る書き方のものが多すぎ
どっちとも言えるじゃんみたいな
まあどうとでもとれる文言をいかに理屈づけて解釈していくかが法学の醍醐味といえば醍醐味かもしれないけど
試験で味わいたくはないですねぇ
ume
学科は受かってると思ってたのに学科すら2問足らず・・・。
口紅スプレーでもんもんするし、悔しい。
ume
稀に自己採点で正答30とか31だったのに合格したって人見かけるけど、結局のところ自己採点ミスなのか得点調整なのか不明瞭よね
コロナボーナスで7割くらいに合格ライン下げてくんねーかな・・・
うめ
自己採点31だったからほんとにどっか違ってて欲しいわ、速報の人には悪いけど
アップロードの自己採点
学科37
実技31(ヘア口紅除く)
まじでもう一回受けるのだけは避けたい
lud20210226142048ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/lic/1517527237/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「知的財産管理技能検定2級 part7 YouTube動画>1本 」を見た人も見ています：
・知的財産管理技能検定2級 part9
・知的財産管理技能検定2級 part8
・知的財産管理技能検定2級part6 [無断転載禁止]©2ch.net
・知的財産管理技能検定3級
・知的財産管理技能検定1級 Part2
・知的財産管理技能検定1級 Part3
・知的財産管理技能検定3級 part10
・知的財産管理技能検定3級 part11
・FP技能検定2級【中小事業主資産相談業務】
・技能検定 特級 単一 1級 2級 3級 その7
・技能検定 特級 単一 1級 2級 3級 その6
・技能検定 特級 単一 1級 2級 3級 その6
・技能検定 特級 単一 1級 2級 3級 その5
・技能検定 特級 単一 1級 2級 3級 その6
・技能検定 特級 単一 1級 2級 3級 その4
・【ワカヤマン】技能検定 特級 単一 1級 2級 3級 その４
・【ワカヤマン】技能検定 特級 単一 1級 2級 3級 その４
・【ワカヤマン】技能検定 特級 単一 1級 2級 3級 その３ [無断転載禁止]©2ch.net
・【技能士】技能検定2017-001
・【実務技能検定協会】秘書検定part52【2級・3級】
・【実務技能検定協会】秘書検定part51【2級・3級】
・【実務技能検定協会】秘書検定part50【2級・3級】
・公認心理士は1級2級3級のように技能検定にするべき
・【 実務技能検定協会 】秘書検定part47【2級・3級】
・実用フランス語技能検定〔仏検〕２級・準２級 [無断転載禁止]
・【技能検定】シーケンス制御職種(シーケンス制御作業)【1級、2級、3級】
・【 実務技能検定協会 】秘書検定part49【2級・3級】 [無断転載禁止]©2ch.net
・【 実務技能検定協会 】秘書検定part48【2級・3級】 [無断転載禁止]©2ch.net
・知的財産法その1
・ビル設備管理技能士
・【技能検定】機械製図
・知財部、特許部、知的財産部の転職 Part2
・【極悪Apple】日本企業に「タダで知的財産よこせ」
・知財部、特許部、知的財産部の転職【中小企業限定】
・【日中】 ハイレベル経済対話 知的財産の保護強化求める
・河川ポンプ施設管理技術検定
・第1回知的財産法学試験(IP LAW TEST)part1 [無断転載禁止]©2ch.net
・知的財産権侵害捜査課がイキリ笛太郎容疑者の身柄を確保するまであと
・【貿易戦争】米が知的財産権の侵害を理由に、中国に制裁関税の第２弾発動
・【米国】トランプ大統領、中国に巨額の罰金検討 知的財産権侵害で報復
・【技能検定】機械保全技能士6
・【米中貿易戦争】米中貿易協議「知的財産権侵害などは解決困難」米商務長官
・【技能検定】機械保全技能士４
・【技能検定】機械保全技能士8
・【技能検定】機械保全技能士５
・【技能検定】機械保全技能士9
・バンクシーに商標登録認めず 「正体不明のため」 EU知的財産庁 [ばーど★]
・ビル設備管理技能士 part2
・ウェブデザイン技能検定 Part7
・ウェブデザイン技能検定 Part6
・【TPP】ウィキリークス、「知的財産権」分野の5月時点の条文案とみられる文書を公開 [10/17]
・ウェブデザイン技能検定 Part5
23:07:25 up 18 days, 10 min, 0 users, load average: 8.04, 8.52, 9.18
in 0.030898809432983 sec
@0.030898809432983@0b7 on 013113
|
