現代文総合スレッド Part71 [無断転載禁止]©2ch.net

前スレ Part70
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1443192555/

★質問をする前に、まず下記のものに目を通すようにしてみましょう。（ケータイ用目次>>2-13）
【テンプレまとめ】 ※今まで現代文スレで出た内容のまとめです。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/2996/gendaibun/index.html

【的確なアドバイスを受けられる質問の仕方とは】
あなたの現在の状況説明について次のようなことを書いていただくと、回答がきやすいと思われます。
１．学年（高１･高２･高３･１浪･２浪･３浪…のどれか？）
２．今までにやった参考書。
３．模試名を添えた偏差値。
４．志望大学・学部（文系・理系）。そこの過去問をやったかどうか。
５．現在何に困っているのか、何を克服したいのかそれについて具体的に。

【こういう質問の仕方は避けましょう】
下記のような質問の仕方は、返答のしようがありませんので避けましょう。
・「最強、最短、完璧、満点な参考書、勉強法を教えてください！」…世の中に完璧なんてものはありえません。
・「参考書○周すれば…」…回数よりもどれだけ内容を自分のものにしたかが大事。
　　やった回数に自己満足することのないように。
・「偏差値△にするには…」…個人差があるのでなんともいえません
・「○○大学に受かるには…」…まず過去問を買ってきて、自分でやってみてください。
　　何をすればいいか知るには、それが一番手っ取り早いです。
・「○○（参考書名）ってどうですか？」…「どう」って言われても…何が？
・「○○（参考書名）をやれば偏差値どこまで行きますか？」…人によります。習得度合いによって個人差があるので。
・「○○大学に●●（参考書）は必要ですか？」…だからまず過去問を（略）
・「●●（参考書）やったら○○大学いけますか？」…（略）
・「○○（参考書）と△△、どっちがいいですか？」…一概に言えません。参考書は人によって合う合わないがあるので。

【高１〜高２生】
　基本は教科書。教科書ガイドを用意しながら読む。
　語彙を増やしつつ、読書量を積むことを心がけること。
　その際、読む本が文学・小説に偏りすぎないよう気をつけること。
　新書や学術文庫などにも意欲的に手を伸ばしたい。
　あせって大学入試用の参考書に手を出す必要はなし。
　（もし大学入試現代文がどういうものか早いうちに知っておきたい人は『田村のやさしく語る現代文』（代々木ライブラリー）や
　『入試現代文へのアクセス 基本編』（河合出版）あたりをかじってみてもいい）

【偏差値４０未満の受験生】
　おそらく、語彙力も読書量もそれまでの蓄積が足りず、
　文章を読んでも何がなんだかわからないような状態だと思われます。
　こういう人はまず活字慣れをするところから始めた方がいいでしょう。
　漢字（書き取り・読み方）や言葉（慣用句・ことわざ・故事成語・四字熟語、等）の問題集を１冊仕上げたり、
　現代文用語集を読んでいったりして、語彙力をつけましょう。
　またそれと並行して、国語の教科書を教科書ガイドつきでもう一度読み直したり、
　『高校生のための批評入門』（筑摩書房）などの解説の詳しいアンソロジー集を読んだりして、
　活字を読むことに慣れるとともに、そこに出てくる論点について自分の頭で考えてみることが大事です。

【偏差値４０〜５０の受験生】
　こういう人の多くは、入試現代文がどういう教科なのかまだあまり把握できてない人のようです。
　入試現代文の基礎を教え次へとステップアップさせてくれるような参考書に手を出してみるのがよいでしょう。
・『田村のやさしく語る現代文』（代々木ライブラリー）
　･･入試現代文の特徴の説明から問題の解き方の基礎まで、語り口調で解きほぐしてくれる。
・『入試現代文へのアクセス 基本編』（河合出版）
　･･基礎レベルの問題を、正攻法で詳しく解説してある。現代文重要語句を多く説明してあるのもよい。

　「やさしく語る」と「アクセス基本編」を併用し、
　前者で設問の解き方を、後者で文章内容の追い方を掴むのがよいのでは…という意見が多いようです。

【偏差値５０以上の受験生】
　このへんの人は基礎力はある程度持ってるはずなので、
　方法論をしっかり固める参考書をやって、過去問演習に繋ぐ土台を作っておくといいでしょう。

・『新・田村の現代文講義１』、『新・田村の現代文講義２』（代々木ライブラリー）
　･･入試現代文の構造について説明しつつ、現代日本語の文法構造に従って問題を読み解いていく。
　　センターのみや中堅私大までの人は「１」のみ、国公立二次・上位私大もある人は「１→２」とやるといい。
・『入試現代文へのアクセス 発展編』、『入試現代文へのアクセス 完成編』（河合出版）
　･･前者は姉妹書『入試現代文へのアクセス 基本編』の続編だが、本書からでも無理なく取り組める。
　　「アクセス基本編」よりも高度な問題をわかりやすく解説。150字の要約付き。
　･･後者は『入試現代文へのアクセス 発展編』のさらなる続編である。
　　「アクセス発展編」よりもさらに高度な高度な問題をわかりやすく解説。200字の要約付き。
　　どちらかと言えば上位私大向き。国公立二次もある人は同著者の『上級現代文�T』（桐原書店）に取り組むのが適当と思われる。
・『入門編 現代文のトレーニング』、『必修編 現代文のトレーニング』（Ｚ会出版）
　･･前者はＺ会・代ゼミで長年教鞭を執られた堀木先生のエッセンスが詰まった参考書で、
　　現代文の本当の意味での基礎力をつけたい受験生がおもな対象。例題１８問＋実戦問題１問。
　　段落分け、指示語、空欄補入、傍線部説明、内容判定問題、要約など現代文の基礎を、
　　オリジナル問題を使いつつ懇切丁寧に解説。その充実した解説量には圧倒されるだろう。
　　Ｚ会の参考書らしく「入門」といってもかなり骨があるので甘く見ないこと。
　･･後者は近年の過去問から１６問を選びテーマ別に分類したもので、近年の入試に対応した、より実戦的な参考書だと言えるが、
　　記述問題の解説が不十分で、国公立二次には不向きといえる。
　　国公立二次もある人は代わりに『入試精選問題集 現代文』（河合出版）に取り組むのが適当と思われる。

　この辺をしっかりやり通すことができれば、ほぼどの大学の問題にも太刀打ちできる土台はできるはずです。
　あとは過去問や問題集で演習を繰り返せばＯＫ。

【おもな現代文用語集について】
・『ことばはちからダ！』（河合出版）
　現代文用語集というよりは、現在出題されている問題文の背景となっている
　思想的背景や概念装置について詳細に解説している本。
　（例えば、「弁証法」とか「近代批判」、「西欧合理主義」）
　読み物として読めるので、
　現代文の問題文を読んでも「内容が抽象的過ぎて何言ってるかさっぱり分からない…」
　というような人に特にお勧め。
　収録語彙数自体はあまり多くないのが玉にキズか。

　※同じ河合出版から出ている参考書『入試現代文へのアクセス』シリーズでも
　　現代文の基本用語が多く説明されている。

・『頻出現代文重要語700』（桐原書店）
　各社から現代文用語集が出るきっかけを作った、今の現代文用語集の先駆けともいえる本。
　解説は簡潔だが、収録語数が多いのが利点。
　「ことばはちからダ！」に出ている内容をだいたい押さえているような人にはこちらがお勧め。
　対義語や四字熟語などが充実しているので、漢字問題や穴埋め問題にも有効。
　※類書に『大学入試読解と小論文現代文キーワード500』（桐原書店）がある。

・『現代文 キーワード読解』（Ｚ会出版）
　実際の入試問題を用いながら用語を説明している。
　かなり難しく重たいので高１高２の奴がテクニック系の問題集をやる前にお勧め。
　何度も復習すれば「教養としての大学受験国語」をする必要がないくらい背景知識の力もつく。

・『生きる 現代文読解語』（駿台文庫）
　読解の際に重要となる900語＋αを説明しているが、センター試験を意識してか、
　「現代文 キーワード読解」よりは易しめの水準から始まっている。

・『入試評論文読解のキーワード300』（明治書院）
・『現代文試験に出る読解ワード300』（ＫＫロングセラーズ）
・『入試の現代語600』（文英堂）
　これら３つはいずれも、「ことばはちからダ！」よりは多めの語句を、
　「重要語700」よりは詳しめに解説してある。

・『1日1題30日完成 ことば(慣用句・ことわざ・故事成語・四字熟語)』（日栄社）
　よく使われる・重要な・知っておきたいの三段階に分けて、慣用句・ことわざ・故事成語・四字熟語を、
　ドリル形式で習得していく。値段が安いのも魅力。

【問題文の背景を理解するための教養本】
・『教養としての大学受験国語』（筑摩書房）
　評論文は、ある程度の「常識」を前提に議論を進めています。
　日本人論、言語論、芸術論、科学論、東洋と西洋など、
　まず一般的にどういうテーマで議論がなされているかを知らなければ現代文は読解できません。
　大学受験の評論文がどのような議論の上に出題されているのかを明らかにするために書かれた本がこの本です。
　大学入試現代文を「教養」ととらえ、 「受験生にはこれだけの教養を持ったうえで大学に入ってきてもらいたい」
　という大学の先生の視点から書かれています。
　大学入試過去問を頻出トピック別にまとめ、それに対し著者の解説が入っていくという形で構成されています。　
　内容は結構読みごたえがありますが、読み通せば現代文のみならず現代社会を見る目も変わってくるはずです。
　ぜひ多くの受験生に読んでもらいたい本です。

・『大学受験のための小説講義』（筑摩書房）
　大学入試小説というものの構造をまともに分析した参考書は本当に少ない。
　現在出ている大学受験小説の参考書でまともに信頼できるのはこれくらいしかない。

【漢字について】
・『漢字マスター１８００＋』（河合出版）
　漢字の横に簡単な意味が載っているので一石二鳥
・『入試に出る漢字と語彙２４００』（旺文社）
　大学入試に出題された漢字・熟語を出題頻度順に配列
・『1日1題30日完成 書き取り・読み方[高校初級・中級用]』（日栄社）
　重要な常用漢字をドリル形式で効率良く学習でき、値段も安い
・『生きる 漢字・語彙力』（駿台文庫）
　易しめ〜標準レベルの漢字を中心とし、かつ、頻出・重要語彙も収録している

　644 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/11/21 10:16:17 ID:n0v52H/k
　漢字の参考書はなにがいいですかね？？？

　646 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/11/21 11:14:23 ID:pUQE+ua2
　漢字に関しては正直（よほど変なやつをやらん限り）どれをやろうとあまり関係ない気がする。
　漢字ってのは、国語の時間だけでなく、
　その人がそれまでの人生でどれだけ漢字・語句に注意して覚えてきたか
　その蓄積がモロに出る部分だから。

　そういうふうに普段から注意して覚えてきた人は漢字問題集なんて全然やらなくても
　国語の漢字問題は普通に合格ラインに行くし、
　それまで注意してこなかった人はどんな漢字問題集をやろうと、よほど必死に勉強しない限り
　（単に漢字練習だけではなく、本文中の語句を意識して調べて行くことが必要）
　苦しいと思う。

　漢字は漢字問題として切り離して考えるのではなく、
　文章読解の過程で常日頃から意識しつつ頭に入れていくことが必要。

　漢字問題集についてのレビュー
　http://daigakujuken.at.infoseek.co.jp/genbun/goku.html

【センター試験について】
Ｑ．理系でセンター試験しか現代文を使わないのですが、対策はどうすればいいですか？
　　過去問だけやってればいいですか？

Ａ．センター現代文って、かなり厄介な教科です。
　　実はセンター現代文は、問題文自体の難易度では
　　そこらの大学の２次試験の現代文並み、あるいはそれ以上の難易度の高さなのです。
　　というのも、センター試験はその特性上全問マーク客観式問題であることを強いられるので、
　　出題者は問題の難易度を上げるために、硬くて読みづらい文章を問題文として採用するからです。

　　現代文が苦手な人がただ漫然とセンター過去問だけやってても、問題文の内容が理解できず、
　　結局いい加減に適当に選択肢を選ぶことを繰り返すだけに終わってしまい
　　全然現代文の力がつかない可能性があります。

　　もし必要性を感じたならば>>2-3にあるような参考書を使って方法論や知識を身につけ、
　　次に『きめる！センター国語 現代文』（学研）などの参考書でセンター試験の特徴とその解法を学んだ上で、
　　センター過去問に取り組んでいったほうが、成績の上昇に結びつきやすいと思います。

≪難易度ランク≫
【Ｓ】
記述編 現代文のトレーニング(Ｚ会出版)
【Ａ】
〔記述対策〕
得点奪取現代文 記述・論述対策(河合出版)
船口の現代文 読と解のストラテジー(代々木ライブラリー)
減点されない記述現代文(学研)
ライジング現代文(桐原書店)
上級現代文�U(桐原書店)
〔私大対策〕
私大編 現代文のトレーニング(Ｚ会出版)
頻出 難関私大の現代文(開拓社)
〔小説対策〕
小説編 現代文のトレーニング(Ｚ会出版)
〔文語文対策〕
近代文語文 問題演習(駿台文庫)
〔融合問題対策〕
田村の融合問題詳説(ライオン社)
【Ｂ】
必修編 現代文のトレーニング(Ｚ会出版)
入試精選問題集 現代文(河合出版)［注：私大志望者は【Ａ】〔私大対策〕で使用可］
入試現代文へのアクセス 完成編(河合出版)
現代文と格闘する(河合出版)
新・田村の現代文講義２(代々木ライブラリー)
現代文読解力の開発講座(駿台文庫)
酒井の現代文ミラクルアイランド 評論篇(情況出版)
田村の総合現代文(ライオン社)
船口の最強の現代文３(学研)
〔記述対策〕
上級現代文�T(桐原書店)［注：私大志望者は【Ａ】〔私大対策〕で使用可］

【Ｃ】
入門編 現代文のトレーニング(Ｚ会出版)
入試現代文へのアクセス 発展編(河合出版)
新・田村の現代文講義１(代々木ライブラリー)
船口の最強の現代文２(学研)
〔センター対策〕
解決！センター国語 現代文(Ｚ会出版)
マーク式基礎問題集 現代文(河合出版)
センター試験過去問ベストセレクション 現代文(駿台文庫)
きめる！センター国語 現代文(学研)
酒井のセンター攻略現代文(あすとろ出版)
センター国語 過去問ベストセレクト 現代文編(桐原書店)
【Ｄ】
現代文の解法 読める！解ける！ルール36(Ｚ会出版)
入試現代文へのアクセス 基本編(河合出版)
田村のやさしく語る現代文(代々木ライブラリー)
船口の最強の現代文１(学研)
船口のゼロから読み解く最強の現代文(学研)

≪目標ランク≫
【Ｓ】文系最高峰
【Ａ】理系最高峰、東大(文科)、京大(文系)、一橋、地方旧帝・神戸(文系)、早稲田
【Ｂ】東大(理科)、京大(理系)、名大(医医、理)、九大（経済経済工）、地方国公立(文系)、上智、ＧＭＡＲＣＨ、津田塾、関関同立
【Ｃ】センター、中堅私立
【Ｄ】入門、一般私立

≪参考：代替参考書のない絶版良書≫

・ファンダメンタル記述論述現代文(学燈社)
・湯木知史の現代文記述問題が面白いほどとけるスーパーレクチャー(中経出版)
　前者は「減点されない記述現代文」の代ゼミ湯木師による記述難問集。
　２００字記述・要約・意見論述など過去問から抜粋して解説しており、【Ａ】〜【Ｓ】レベルの問題集では不足する場合に有効。
　頻出テーマのまとめと解説もあり小論文対策にも使える。
　後者は同じく湯木師による記述問題集で「ファンダメンタル」よりは易しめ。
　設問タイプ（内容説明、理由説明、総合、要約）別に問題を分類し、本文、設問を解説している。

・Ｚ会必修現代文(増進会出版社)
　「入門編 現代文のトレーニング」の堀木師の参考書。
　入門編と同じく別冊本文解説を用いたスタイルで、記述を中心とした創作問題及び過去問を解説しており、
　「必修編 現代文のトレーニング」が易しすぎる、又は解説が肌に合わない、と感じる場合にお薦め。

・新・田村の現代文講義３(代々木ライブラリー)
・田村の現代文年間記述問題解説(栄光)
　「田村の現代文講義」の田村師の参考書。
　類書とは違い、設問の解答例を先に示してからその解答例を作成するプロセスを詳説しており、答案作成力を磨くのに最適。
　前者は創作問題を利用し、記述の初歩から基本事項を解説した記述の入門書であり、後者は東大・京大を中心とした演習書である。

・旧・田村の現代文講義４(代々木ライブラリー)
　上記と同じく田村師の著書。
　最難関大学の過去問を中心に小説問題の読み方と解き方を解説。
　小説の難しい問題を扱っており、京大、阪大(文学部)などの小説難問対策に最適。

【不評な業界関係者とその主な著作・活動】
・出口汪（水王舎代表、東進講師）
　解説がこじつけであったり、自分の解説に都合の良い問題ばかりを収録している。
　「論理エンジン」
　「出口の現代文レベル別問題集」シリーズ(東進ブックス)
　「出口のシステム現代文」シリーズ(水王舎)
　「出口現代文講義の実況中継」シリーズ(語学春秋社)
　「出口汪のメキメキ力がつく現代文」シリーズ(小学館)
　他、多数。

・板野博行（アルス工房主宰、東進講師）
　解答の根拠は○行以内にあるという、文章の内容理解を度外視した、極めて不確実な解法を推奨している。
　「現代文ゴロゴ解法公式集」シリーズ(スタディカンパニー)（旧「ゴロゴ板野の現代文解法５６５(ゴロゴ)パターン」シリーズ(アルス工房)）
　「板野博行のターゲット現代文」シリーズ(旺文社)
　「ゴロゴ板野のライブ！」シリーズ(アルス工房)
　他、多数。

《要注意》板野、出口の議論についてはスレが荒れる元となりかねないので専用スレ（なければ立てる）で行うこと。

両者に共通することは、その参考書に採用する題材(問題)は、全て自分の論法(解法)が通用する単純なものであること。
言い換えれば、各者の論法は煩雑な文章にも通用する汎用性が無く、極めて幼稚なものである。
現代文に限らず語学は文章の内容理解が第一であるはずだが、各者はいずれもこれを無視して自己の解法こそが絶対的なものと喧伝しているのだ。
語学はそんなに甘いものではない。中学・高校受験ぐらいには通用しても、大学受験では、大多数が合格できる底辺私大ぐらいにしか通用しない。

≪その１：出口批評、板野批評(１)≫

板野も出口も田村(秀行)をマネしている部分が多々あるので、よくわかってない人が見たら
「なんだ田村も板野や出口と同じじゃん」と思ってしまうのも無理はない。
だが田村と板野・出口は似ているように見えて全然違う。

出口は田村と同じように「本文中に根拠を求めろ」というが、
論理の追い方がほとんどフィーリング読みで、選択肢の切り方も根拠なしの時が多い。
堀木・田村と同系列とは言えるが、読解の緻密さ、解説の明快さは両者に完全に劣る。

板野は田村のように文法に着目するところは正しい。
だが現代文を公式化して機械的に解こうとするところが大間違い。
文法の基本なんて田村が数ページで解説を終わらせてるようなことを、板野はほとんど１冊かけてやる。
なぜかというと、田村はあくまで客観的に読むための手段として文法を使うので、
文法自体の解説は最低限でいい。文法を使ってどうやって読み解くか、という方に主眼が置かれている。
でも板野は馬鹿だから「文法が大事！だから全部パターン化しちゃえ！」とやってしまう。本末転倒。
だからパターンがやたら肥大化するし、ミクロなところばかり見て文章全体が追えなくなる。
機械的に文章の構造を見れば、問題が解けるかのように誤解させてしまう。

まとめると、「出口は邪道ではない。だが参考書の出来が100点満点中20点」。
「板野は邪道。読むだけ時間の無駄」。これが結論。

≪その２：板野批評(２)≫

なぜこのスレが今まで板野を排除してきたかという理由は、
>>1のテンプレまとめサイトに書かれていることに尽きると思う。
このスレの基本的な姿勢は「現代文に公式はない」「地道に読解力をつけていくしかない」というもの。
板野は根本的なところでこのスレとは相容れない。

「○行以内に根拠がある」にしても、機械的に記号をつけていくやり方にしても、
それで何でも解けるというのは嘘だし、そういう公式を覚えるのは完全に無駄。
公式・パターンばかりを気にしながら読んでいたら、肝心の読解がおろそかになってしまう。
データをとって公式化したのかなんなのか知らないが、そういうやり方は思考力を奪うだけ。
丹念に本文を読み解くことで読解力をつけていく田村や河合・Ｚ会などの参考書とは似ているようで全く違う。

「板野はパターン集はいいけど問題集は簡素すぎる」という人がいるようだが、
それだって当り前の話で、パターン集はパターンに合った問題を解いていくわけだから、
「おお、パターンでこんなに現代文が解けるんだ！」と面白いように「理解」できる。
ところが実際に入試問題を解く段階になると、丹念に本文を読み解くという本来のやり方をやっていないから、
公式に頼ったしょぼい読解しかできない。いくらパターンを覚えたって、実際の入試問題を解くことにつながらなければ、
それは絵にかいたモチに過ぎない。

要するに板野は本文や設問を丹念に解説する実力がない。だから小手先のテクニックに頼る。
そんな本を薦められても困るわけで、このスレでは「板野信者はお帰り下さい」ということになる。

「板野の解法公式集（旧 パターン集）に「○行以内」と書かれていることによって、それ以外の範囲に書かれている根拠・ヒントを見逃す」
これが問題と言っている。
以前このスレでも議論されていたが、この範囲外に正解の根拠・最大のヒントがあったケースが
過去10数年間のセンター試験で数例指摘されている。

テンプレ議論については必ず目欄かコメント欄に【テンプレ】とか書きましょう。
次のスレを立てる人が便利です。
スルーされても泣かない。

以上、テンプレ終わり。

【追記】
前スレを使い切るまで、このスレへの書き込みはご遠慮ください。

【サヨク画報】 年収1500万円超の共産党の吉良よし子参議院議員「#保育園落ちたの私だ」　©2ch.net･
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1457309589/

格闘するは難しくない

格闘のような要約しまくる参考書がいちばんいいよ
そうでない参考書は時代遅れ
旺文社の全レベルシリーズなど
比較的新しい現代文の参考書はほとんど全部が要約作業中心になってる

要約する作業は英語のやっておきたいシリーズと
パラグラフリーディングストラテジーシリーズにも登場するので
英語の勉強でも慣れるといい
逆に言うと旧来からある英文解釈系の英語教育は間違っているので
適切な英語の勉強の仕方をしていない場合には
要約演習量が不足することによって現代文にも悪影響が及ぶ

千葉大国際教養学部

千葉大法学部

千葉大医学部は戦前からの官立旧六医科大学 第一高等学校医学部を経て千葉医科大学へと昇格、第一高等学校は現在の東京大学教養学部
千葉大薬学部は1890年設置
千葉大工学部は東京高等工芸学校（戦時中に東京工業専門学校と改称）東京高等工芸学校のテクノロジー部門は現在の東京工業大学

難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
慶応医　０％−１００％　東京大理�V
慶応医　８％−９２％　　東京医科歯科大医
慶応医４３％−５７％　　千葉医

千葉国立大　旧１期校　９学部を擁する超総合大学
横浜国立大 旧２期校　４学部の小大学
いばらぎつくば大学


慶応薬学部　共立薬科大
慶応工学部　藤原工業大

東京専　ww 門www　学　校wwwwwが前身のわせだ大
慶応は私 塾ww

989 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2016/03/11(金) 22:08:27.33 ID:p9t+uIN90
正直つうかがどうだこうだ言ってる奴はNGでいいと思う

つうかに細かく説明してやろうと思ってたが、実は俺も少々あきてきてたんだｗ

というわけで、山羊小母の一番目は、
「農業が盛んだった頃の一風景が、段差のある家の構造自体の中に残っているのだ」
という叙述が、一般的・客観的、あるいは民俗学的・歴史学的なことを述べているのではなく、
山羊小母にとっての事実を述べているのだということに気づいている答案なら合格点がつく。
ほかにもポイントはあるけどな。どうしてそう読めるのかの説明は省くから、まあ考えてくれ。
つうかや佐々木さんは、この叙述を一般的・客観的、あるいは民俗学的・歴史学的な事実を述べた
叙述と勘違いしたうえで、第一意味段落の要約をしようとして、東京から横浜に行けばいいのに、ベネズエラの
ほうにいっちゃったわけだｗ
つうかは、曖昧な日本語を曖昧でなく書きなおすという噂の「ワタシの現代文」すら満足にできないってことだなｗ

白の一問目はもっと簡単で、
「定着」あるいは「完成」という状態を前にした人間の心理
というのが、
推敲の語源になった故事における詩人の心理
という個別具体的な場合に対する一般的な場合
ということがわかってる答案なら合格点がつく。

佐々木さんのは、詩人の具体例のことと理解しているからダメ。
つうかのは、もうなんかぐちゃぐちゃだなｗ

おしまいｗｗｗ

【テンプレorまとめwikiを読みましたか？】はい
【学年】新高2
【現在の実力】進研62
【志望校】東大文3
【今までやってきた本】現代文の解法36、現代文のトレーニング入門、ハンドブック現代文のキーワード、田村の優しく小論文
【相談したいこと】
次は現トレ必修か開発講座で迷ってるのですがどっちがいいですか？それと小論文のおすすめ参考書も教えてください

東大現代文　2009年度　第1問

（一）人間は、白い紙に書かれた表現が訂正不能なものだと自覚することで、
はじめてその表現の完成度を高めようと推敲するものだということ。

（二）白い紙は、書き手に対し、その紙に書かれた表現が訂正不能なものだと自覚させることで、
その表現の完成度を高めるよう推敲を促すものだということ。

（三）白い紙における訂正不能な過失表現の累積は、呵責の念となって書き手の推敲の意欲を増幅させることで、
紙媒体の文化形成に貢献してきたということ。

（四）ネット媒体の情報は、不特定多数の書き手によって無限に更新を繰り返すから、
紙媒体のような推敲による高度な完結というものがないということ。

（五）矢を一本だけ持って的に向かう試みは、白い紙が書き手に対し推敲を促すのと同様に、
矢を射る者に対し矢を射た結果がやり直しの効かないものになると自覚させることで、
矢を確実に的に当てようとする射手の集中力を高めることになるということ。

（六）漢字問題（省略）

東大現代文　2009年度　第４問

（一）田舎に住む百一歳の叔母の山羊小母は、戦前の地主制度による身分格差の影響が
家の内部構造にまで反映されているような古い家に住んでいるということ。

（二）山羊小母は、田舎で一人暮らしであっても、先祖から受け継いだ長い時間を先祖と共に生きているから、
さびしいどころか、かえって安らかだということ。

（三）私の父は、先祖から受け継がれた長い時間から断絶され都会に暮らすことで、
私一個人だけの一生という短い時間の中で人生を終えたということ。

（四）都会人が孤独と不安の中で暮らすのは、先祖から受け継がれた長い時間と断絶し、
私一個人で完結する短い時間を生きているからだと気づいたから。

>>22
まだ時間があるから開発講座の方でいいんでないの？
現トレ必修は>>3の通り国公立には不向きっぽいし。
その後は河合精選→得点奪取（→現トレ記述）でいいと思う。

得点奪取と上級現代文では、得点奪取を薦める人が多いのかねえ

思考訓練の場としての現代国語の感想が聞きたい
絶版した？っぽいし買おうかと思ってるんだが

>>27
http://blog.livedoor.jp/kuni674/archives/9103981.html
ここに書いてある通りで現代文の点数を上げるのに役に立つかというと微妙
現代文の過渡期の参考書（つまりかなり古い）と考えた方がいい

それより、Z会の現代文トレーニング小説編がいつの間にか絶版になってるんだな
田村３・４にしても湯木ファンダメンタル・スーパーレクチャーにしても良書ほど絶版になるのは何なんだ

東大現代文で満点ぶんどってやりたいのですが東大現代文の特徴とかおすすめ参考書ってありますか？

今はとりあえずライジングやってるんですけどこれはすごくいいと思う

とりあえず現代文ってのは満点取れる科目じゃないので……
最後の最後で人間の価値判断が入ってしまう

まあ５〜６割で受かる大学だし、８割取れば圧倒的に有利だから
そこを目指すことを止めることはしないが

ライジング以外なら予備校の授業のほうがいいんじゃね

格闘のような要約しまくる参考書がいちばんいいよ
そうでない参考書は時代遅れ
現代文トレーニング小説編にしても
田村３・４にしても湯木ファンダメンタル・スーパーレクチャーにしても時代遅れ

旺文社の全レベルシリーズなど
比較的新しい参考書はほとんど全部が要約作業中心になってる
要約する作業は英語のやっておきたいシリーズと
パラグラフリーディングストラテジーシリーズにも登場するので
英語の勉強でも作業をやって慣れるといい
逆に言うと旧来からある英文解釈系の英語教育は間違っているので
適切な英語の勉強の仕方をしていない場合には
要約演習量が不足することによって現代文にも悪影響が及ぶ

あんま東大だからとか意識せんほうがいいよ。というかあんま入試現代文にのめり
込まないほうがいい。内田樹のデタラメ反知性主義の書き物が出題されるくらいだから。
一部では人文系の終焉とか言われてるけど、まあそういうこと。

思考訓練かぁ。あれ確か小林秀雄てんこ盛りなんだよね。
まあ、やめとけ…

人文系で毒にも薬にもならないようなフワフワした文章中心から
入試改革を経てもっと政治経済的な文章中心になることは
ありうるかもねえ

スレ保持数減った？

『教養としての大学受験国語』を読んでるんだが全くわからん
「近代」がキーワードになってるのはなんとなくわかるんだが内容がまったく理解できない
この程度の本も理解できない俺は一体どうしたらいいんだ？

つ [田村のやさしく語る]
つ [ゼロから読み解く最強の]

現代文用語集で解説が詳しいものをやるといいよ。

つ [ことばはちからダ！]

ミニディクショナリー現代文もいいよ
読みやすい

>>36
はしがき、序章は現代思想の知識前提にした部分が多いからしょうがない
基本主張の、ものの見方、特に二元論が大事だってのが読み取れないのは大問題

やるならことばはチカラだくらい易しいのがいいね

>>41
二項対立読解が大切なのはわかった

---

板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 699 -> 696:Get subject.txt OK:Check subject.txt 15 -> 15:Overwrite OK)load averages: 1.68, 1.36, 1.28
age subject:15 dat:696 rebuild OK!

>>34
それは無い。入試というものの性質上、政治がかったものをなるべく使わない
というのは常識。今回の内田樹のやつにしたって政治的とはいえない。

>>34
それは無い。入試というものの性質上、政治がかったものをなるべく使わない
というのは常識。今回の内田樹のやつにしたって政治的とはいえない。

>>31
文章の読み方や要約のやり方が分からないのに漠然と要約しても意味はない
受験生は闇雲に労力を割けるような立場でないことを考えろ
それと「旧来からある英文解釈系の英語教育は間違っている」というが、根拠は？
ついでに言っておくと、湯木スーパーレクチャーは要約しまくる参考書の典型例だ、あまり適当なことを言うな

久しぶりに来てみたが、つうかが書き込んでないなｗ
どしたんだ、つうか？　ｗ
ま、こいつだけは、これからも定期的にさらしとくことにするわ。俺は本来はかなり優しいんだけどな。

では、つうか先生の得意満面の書き込みを回想してみよう！

897 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2016/02/21(日) 09:01:37.14 ID:866DW01N0 [3/5]
てかよ、めんこばんばの設問（一）の傍線部にしてもよ、
＞農業が盛んだった頃の一風景が、
＞段差のある家の構造自体の中に残っているのだ。
こう↑なってるだろ？何か気づかね？

文末が？・・・・・・「のだ」で終わってるだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「のだ」「のである」で終わる文つうのは、何かの根拠や、
あるいは、その「のだ」文でもって、何かを強調するための強い断定口調な文なんだろ？
そんなことは、あの、ゴミのやさかたにすら書いてあるｗｗｗｗどこの参考書にも書いてあるｗｗｗｗｗｗ

＞農業が盛んだった頃の一風景が、
＞段差のある家の構造自体の中に残っているのだ。

は、何かを特に強調するための根拠になる文なわけだ。
んじゃ、その「のだ」文で何を強調したかったんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1段落〜4段落も使って、その4段落目の最後に「のだ」と強い断定口調で言って、何を強調したかったの？

「めんこばんばの家の内部構造には戦前の地主制度の影響が色濃く残っている」ことを根拠にして、何を言いたかったの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
めんこばんばの家は、その内部構造が戦前の地主制度の影響をありありと残しているくらい「・・・・・・」だということ。

「・・・・・・」には何が入るの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そういう家に、めんこばんばは住んでいる、しかも？何歳？ｗｗｗ101歳だとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1〜4段落で何が言いたかったの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここまで1から10まで教えてやらねえと、何もわからねえ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

な、だから言っただろ？
おめえらは激しく知能が低い、とｗｗ
ここに5年常駐しても現代文がまったくわからねえ【のだ】ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>47-48
荒らすのやめーや

つうか大先生でネタになってるけど実際の所現代文解法の新技術ってどうなの？

現代文に、基礎基本を教えてるもの以外で、良い参考書なんかないよ。
その点はつうかの言うとおりだ。

つうか本人はどう思ってるのか知らないが、山羊小母の一問目の解答の書き方見てると、
つうかは柴田の影響をすごく受けてるよ。その結果が惨憺たる間違いなんだからね。

誤解すべきじゃないのは、つうかは、ここでどの参考書がどうのとか言ってる連中よりは、
はるかに優秀だよ。それは間違いない。

センターレベル完璧にしたければ入試現代文へのアクセス(発展)でいいよな

１３−１４のだとそれだけじゃカンペキにはならない気がする
１５−１６のならいいけどね

はるかに優秀な人なんか。だったら後から間違いだったて訂正しても
よさそうなもんだがな。一度もそんなの見たことないな。

>>53
むむ。完成行くまでに何か挟んだ方がいいかな。
テンプレ見てもわかんなくて。

きめる！センター現代文でいいでしょ
センターなら

現代文どうやったらできるようなるねん…

大学受験レベルの漢字を読みだけでもマスターしろ
語彙と背景知識の勉強しろ
対比が読めるようになれ
選択肢の消去法をマスターしろ

それで河合の偏差値５５くらいまではいけるだろ

現代文ばっかりは慣れが物を言うからなぁ

河合偏差値は55だったり65だったりするらなあ
安定して60以上とりたいね
頑張るわ

要約を強調する人がこのスレにも多いし、たとえばつうかも、
前スレ851で
>>「要約」ってのは、実は、「現代文」なんよｗｗ
とか言ってるが、その要約ってのは、じつは文章全体の
大雑把で自分勝手な構造分析をして、重要そうなところをツギハギをするっていう
やりかたなんだよ。これがお前らの得意な要約。
それを『要約』と書くことにする。
おまらは『要約』以外には漢字くらいしか試験にでる現代文と認めてないみたいだが、
そんなわけないだろ。授業ではひとつひとつの言葉や細かな表現テクニックを味わって、
いわゆる精読もしてるだろ。そういうのも当然ながらセンターや国立大の試験には出るんだよ。
まして東大なんかは、授業にとても忠実だ。
局所の精読をもとに文意をよく理解した上でやる要約を【要約】と書くことにすると、
【要約】こそが本当の要約なんだよ。

山羊小母の第一問にしてもさ、課題文の第三形式段落と第四形式段落とが、
山羊小母が語った内容だってことは、局所を精読するとちゃんとマークがあって
わかるようになっている。
これに気づいている解答なら合格点なんだが、合格点に達している
参考書や予備校答案がないんだろうな。まあ俺は全部見たわけじゃないが、
なんせつうかはほとんどすべての参考書を読んでるんだろ？そのつうかが
知らないんじゃ、まあ、ないんだろうと。

今後は、ここ見た誰かが予備校講師とかに教えて、じょじょに解答が変わっていくかもしれないが。
かといって、こういうのに気づいている者が日本にほとんどいないとか、そういうバカなつうかみたいな
ことは俺は言わないよ。
スラッと読んで、的確に理解できる日本人はいくらでもいる。受験業界が異常なんだよ。

精読っていうのがどういうことか、現代文じゃないが、
行方昭夫　英文快読術　岩波現代文庫
を読んでみ。
行方先生は東大名誉教授の、知る人ぞ知るすごい先生だ。

一読するならすぐに読めるし、さわりだけでもまず知りたいなら、
４章の　２．翻訳への道　だけでも、
それすら長いというなら、　２．翻訳への道　の前半部分だけでも
立ち読みで読んでみ。後半のモームの解説のところまで読んだって、
ぱっと読みなら十五分もかからんだろうけどな。

全部読めば現代文へのヒントはあるし、もちろん英文を読むのに役立つ。

>>57へのアドバイスな。

ま、そこそこの先生であるとおもえれば、まずは現代文の授業をちゃんと受けることだ。
参考書を読んでるひまがあるならな。

あ、その現代文の先生が、別にセンター試験が満点だとか、
東大の現代文がスラスラ解けるとかでなくたっていいんだよ。
教えられたことを適用するのはおまえらの仕事。

課題文の第三形式段落と第四形式段落とが、
山羊小母が語った内容だ

というのは、正確には傍線部の前までな。細かいことだが念のため。

なんか知らんが
つうかが負けたんだな。
俺らは参考書の話をしようぜ。

現代文の教科書ってどうなの

高校教科としての現代文と、受験教科としての現代文はだいぶ違う

受験にそのまま使うのは微妙だが、あまり否定するのも良くないみたいな

教科書って、どう使えばいいの？

読解法の実践と要約

くっだらね。ボーナス問題だろ。全文読まず、理屈をこねなくても
解答が浮かぶだろ
この小説の書き手が文章を書いているさいの心情を
問題作成者がどのように推測してるかを、さらに推測することで解答は浮かぶ。
受験生がメタ的な思考ができてるかどうかをチェックするのが現代文だ。

>>70
ガムテープでぐるぐる巻きにして筋トレの道具にする。
文科省検定によって承認された文章の集合体だよ。
一方、大学は国立から私立から国民国家思想が大嫌い。
コスモポリタンだよ。
高校の現代文教科書内容と大学での教育内容は水と油。

教えて君と教えてあげる君

>>72
そういう誤解を流行らせたのが、予備校や参考書の罪のひとつだ。

現代文できない奴はメンヘラだからセロトニン出して瞑想してみろよ

現代文だけ出来るメンヘラも世の中に多い

現代文できない奴って読字障害入ってるよね

ガチの奴もいるけど大抵は単なる知識不足

2chに染まるなよお前ら

まあ日本の国語教育が終わるとしたら教科書に今年の東大の内田樹の
やつが載った時だ。あれは内容が間違ってるのを東大のボンクラ教官が
人文系の予算削減に対する抵抗として出題した可能性があるからな。
完全に逆効果で、「馬鹿に出す金はねえ」とか言われてさらなる削減
をされても文句は言えんやろな。

自分の心配せい

話題になってた霜の本改訂されてたな
何個くらいいじったんだろ

体系現代文ってどうなん？

漢字が見るだけじゃ全く覚えられないんだけどやっぱ書いて覚えるべき？
みんなどうやって覚えた？
何ヶ月もかけてゆっくりやるものなのか？

別に覚え方なんざ英単語と変わらんと思うが

漢字どうやって覚えるか・・・小学生の質問か？激しく萎える・・・

>>85
好きにやればいいんだけど、念頭においておくべきは、漢字は実際に書けるかどうか以前に、
どの漢字がその設問の場合に適切かという知識が大事だということ。
その極北がセンター試験。センター試験は実際にその漢字を書くことはないでしょ。

だから、その漢字のかたち（は書くときにはもちろん大事だが）より先に、その漢字の意味をよく理解し、
その漢字を使った熟語群をまとめて覚えたり、どういう訓にあてるかを覚えたりするのが効率的。
そのさいには、じっとながめてあれこれ考えることも大事だよ。

で、そうやってると、その漢字それ自体がどういう部分部分から成り立っているかが関連づいてくる場合もあって、
その漢字のかたちまで覚えてしまう場合も少なくないんだよね。

【テンプレorまとめwikiを読みましたか？】はい
【学年】新高校二年生
【現在の実力】(講座受講前に)東進の模試を何度か受けて、現代文の得点は5割から6割程度
【志望校】東京大学文化一類
【今までやってきた本】なし、現在東進で林修の「高２ハイレベル現代文トレーニング」を受講中
【相談したいこと】現代文の授業は東進で受講しているので、問題演習用にちょうどいい問題集を探しています。
ですが林氏は参考書を書いていないようですし、彼と解法が似ていると言われる笹井厚志氏の問題集もないので困っています。
現在、私の中では、
駿台の『現代文演習』
河合の『入試現代文へのアクセス』
Z会の『現代文のトレーニング』
旺文社の『全レベル問題集現代文』
旺文社の『現代文標準問題精講』
以下のどれか一つを使用しようと考えています。
この中で、どれが林氏の解法に近いのか、またより近いものがあるならばそれを教えてください。
長文すみません。

東京大学文化一類（笑）

林の解法に一番近いのはしばしば言われるように『現代文SOS』だけど、絶版だしなあ。
彼の方法論にこだわるのであればぶっちゃけ新しく問題集買うよりは東大特進か、
あるいは最近収録したらしい「記述論述トレーニング」を受講するのが良いと思うけれど、まあお金とかの問題もあるしね。

その中だとZ会の堀木が書いている入門編が一番近いかもしれない。
挙げられてないものだと『ライジング現代文』が近いかも。
けど、身も蓋もないこと言っちゃうと今年から高二なら先に数学とか英語とかちゃんとやっといたほうがいいと思うよ。
下手に問題集に手を出して消化不良になるよりは講義の復習をしっかりやるのが大事。

現代文を稼ぎポイントに東大受かるのは不可能とはいわんけど
かなりイバラの道だしなー

あと古文漢文でも記述力を発揮する合わせ技じゃないとムリそう

記述・論述力が他の科目でも、基礎となることを考えると早いうちに現代文やるのが得策。

現トレ入門⇒現トレ�V(東進)⇒現トレ私大
っていう流れを考えてるけどどう？

高2で林先生の授業受けてるならその時期東進のセンター本番レベル模試の過去問とセンターの過去問選択肢見ないで記述でまとめる訓練とかで良いんじゃない？

>>91-92、>>95
ありがとうございます！

今更ながら…「文科」だ…

>>89
その中で東大文科志望なら、
「入門編現代文のトレーニング」（Ｚ会）
「入試精選問題集現代文」（河合）
「得点奪取現代文」（河合）
の順を勧めるかな

東進の講座にも詳しい人がいるっぽいので、便乗して質問させてもらいます。

【学年】新高3
【現在の実力】進研60ぐらい
【志望校】中央(法)、同志社(法)
【今までやってきた本】
終わったもの
現代文の解法36、やさしく語る現代文
今やってるもの
現代文キーワード読解、新田村の現代文講義1
【相談したいこと】
体験した結果、林先生にしよう思ってます。
「現トレ�V」だけ受けたいのですが、難しいらしいので増進会の「現トレ」をやっておこうと思っています。
現トレの入門・私大と現トレ�Vを接続させるにはどういう順番が良いですか？
最終的には野矢先生の「論理トレーニング」をやろうと思ってます。

朝日新聞デジタル2015年12月28日03時00分

福島）「ひきこもり大学」開講　経験者自ら先生役

ひきこもっている人や経験者が先生役となり、体験を伝える「ひきこもり大学」。
本人や家族、支援者らが学び合う活動で、全国各地に広がり、県内でも今年開講した。
福島市で今月開かれた「大学」では初めて県内の２人が先生役を務め、半生を語った。

　「感動的な話はありません」「本物のひきこもりですよ、みなさん」

今月１３日午後、福島市にある公共施設の会議室。佐藤勇太さん（４０）は
「中年ひきこもりのリアル」と題した４０分の授業で、約５０人を前に話し始めた。

>>98
野矢さんの本までやるってことは現代文を得点源にしたい感じのひとかな。
現トレ�Vは早稲田・上智・センターぐらいの問題が中心的なので、たしかに難しいかもしれない。
ただ今までやってきた／今やってるもののラインナップ見るかぎりでは別にふつうに接続できると思ったよ。
強いてはさむなら、乙会の入門編がいいかも。入門→現トレ�V→（必要と感じたら）私大かな。

あと04年収録の授業だから若干今と比べて傾向が古いかもしれないということは付言しておきます。

でも私大って合格ライン高いとこばっかだから
求められるレベルよりやりこんでも武器としては
使いづらい印象

どうしても満点とりづらい科目だし

国立だと東大でも理３以外は５〜６割でなんとかなるから
８割取るつもりでやりこんだ人はアドバンテージになることも
あるとは思うけどね

>>100
そうですね、元々現代文は得意(フィーリングですが)で入試でも武器にしたいと思っています。

田村先生の読解法は「自分のフィーリングを言葉にするとこんな感じ」ですごく馴染みが良かったのですが、担任曰く「それは論理的な読み方が自分の感覚にないってことだから、自分にないものを学んだ方が良い」ということで、野矢先生の本を勧められました

ただ、野矢先生は「いわゆる論理的読解」とは少し違い、相当難しいと聞きまして…
「変なクセがない」と評判の林先生をまずやろうと思ったのですが
「自分にないもの」をやるのにいきなり本番レベルの講座を取るというのは無謀かと思い、何か緩衝材にできないかと考えた次第です

かといって、センターも使わないし、国公立も受けないので、他の講座を取るという選択肢はないかなと

>>102
その担任の先生がどういう考えで（田村の方法論と相性がいいと言う君に対して）野矢さんの本を薦めたのか
自分にはちょっと汲み取りきれなかったけれど、勉強の一側面に、自分にないものを吸収していくというのは少なからずあるし、
得点源にしたいのであれば、時間のあるときに野矢さんの本はやってみるといいと思うよ。

ただ、もともと大学生が批判的思考力を磨くために書かれた教科書だから、アレを全部消化しようとすると難しいだろうし、
「いわゆる論理的読解」ともたしかに違うから、現代文には直接役立てにくいかもしれないけど。
それでも最初の指示語・接続語あたりの話はためになるはず。初めからそこのあたりだけ消化するぐらいのつもりでもいいと思う。

それと、じっさいのところ、（林が現トレ�Vで言っていることでもあるけど）私大は国語ではあんまり差がつかなくて、
英語と社会が決め手になるので、自分の受けたい学部の配点や、他の科目の完成具合を意識しつつ、勉強の比重をうまく調整するようにしてください。

そのうえで、現トレ�Vだけど、フィーリングであれ現代文が得意なら緩衝材はとくに必要ないんじゃないかなと思います。
先述したように勉強には自分にないものを取り入れるという側面はついてまわるので、
（もちろん場合にもよりますが、これについて言えば、）いきなり本番レベルは無謀、とかそういうふうに思う必要はないです。

あるいはいっそのこと、「高２ハイレベル現代文トレーニング」のほうを受けてみてもいいかもね。
「センターも国公立も私大も結局求められている能力は同じだよねー」というのが林の考えだし（自分もそう思うけど）、
あれをこなせたら、いろいろなところに対応できるようになるだろうし、それこそ入試で武器にできるレベルの実力がつくんじゃないかな、と思います。

あ、すみません勘違いしていました。新高三だったのですね。
じゃあ「高２ハイレベル」とかわざわざとるのはちょっとアレでしたね、ごめんごめん。

とりあえず自分からは「現トレ�V」のほうをオススメしておきます。
もしもさっきのアドバイスでかえっていろいろ迷う感じになってしまったら、
自分の言ったことは全部忘れて、信頼できる校舎の先生と相談してください。
所詮は匿名の人間の意見なので。

野矢さんのアレは論文を書く章以外は要するに入試現代文の内容だって
本人が本の中で書いてるくらいだから気楽にやればええと思うがね。

出口が論理論理と連呼するが論理的な解説ではない件
現代文はタイトルに「論理」と付けとけば売れるという例

ああそういや田村の本で役立ったアドバイスあったな
現代文の成績を上げるための読書とは…問題集の多読ｗ
これだと文脈の中で語彙も増やせるし。
アマゾンマケプレを活用するといいんじゃないかな

新聞読めは論外として、多様なテーマ・あまり長くない・人文系の
文章を読むって結構難しいもんねえ

解かなくても読む、はアリだと思う
絶対受けない大学の過去問とかね

読むとしたら課題文集とかかな。

>>104>>105
内容一致等の論理タイプの問題に弱いということで勧められました。
頑張って林先生に付いて行きたいと思います

神戸レベルに到達するための参考書おしえて。

大学受験に現役で合格、もしくは浪人決まった人が一浪で合格するには、現代文を本気でやり込むより英語とか数学とか古典とか地歴とかを固めた方が間違いないんだよな
もし最高点で合格したいというのなら現代文もやり込んだ方がいいんだけど

現代文は伸びないって思い込みが前提

現代文は最低限、過去問と、要約力・語彙力を高めることに専念して
他の科目に全力を注ぎこむのが受験戦略としては正しいんだろうなあ

現代文が元から得意な人間は伸ばす価値が一応ある（特に国立）
現代文が苦手な人間はきちんと底上げしないとえらいことになる

フツーの人間は最終的にニガテラインに落ち込まないように注意しつつ
他教科頑張ったほうがいいだろうな

英語の要約とかも現代文の勉強になる。

【学年】1浪
【現在の実力】今年のセンター8割（現代文）
【志望校】東北・北大・名古屋の旧帝、横国or筑波（滑り止め）法学部系
【今までやってきた本】
過去問・漢字問題集（学校指定）
【相談したいこと】
今年唯一合格したのが法政（法）でした。筑波落ちです。
関東某の進学校でない高校卒です。現代文の受験勉強とか特別にしたことがないです。
現代文の勉強って何をどうやればいいのか教えてください。
よろしくお願いします。

開発講座辺りで読解を確認して上級現代文１→２にきめる！センター現代文でええんちゃう
今年のセンター８割ってのは特に自慢になる点数でもないから難化に備えてセンター対策もいるやろ

特に成績伸びなくて浪人でも筑波あたりを受けることになった場合

>>118
今年のセンター8割（現代文）、って時点で、センスない←これが認識すべき事実

だから現代文勉強すると考えるか、だからやらないと考えるか、
志望校しだいだね。

あ、つまり、
東北・北大・名古屋の旧帝、横国or筑波（滑り止め）法学部系
って言うのは、浪人生としては、絞りきれてないと思うわけだ。
法学部系、ってのは法学部なのか、それとも他でもいいのか、とか。
よく大学を研究すれば、現代文のウェイトが比較的低いところもあるんじゃないの？
まずはそこからじゃないかと。

ありがとうございました。他をあたってみます。

>>118
宅浪ならば、
１．「入門編現代文のトレーニング」（Ｚ会）
２．「入試精選問題集現代文」（河合）
３．「得点奪取現代文」（河合）
の順を勧める。
予備校生なら予備校のテキストを優先すべき。

>>122
気を悪くしたかな？もう読まないかもしれないが、あなたの書いたことからは、
まずは情報集めと志望校決定が先じゃないかとおもうよ、マジで。
非進学校ってことが、ことあなたの受験に関してはかなりマイナスに働いてると推測する。

勉強自体は自分でやるしかないが、情報集めは予備校に任せることができるし早いので、
経済的負担は我慢して、予備校に登録するべきだとおもうよ。

そして、数ある教科のなかで、現代文の参考書ほど人によって意見がわかれたり、
あてにできなかったりするものはない。それは予備校の授業も同じだが、そういうなかで、
一定のセンスのある人だけが現代文の実力をのばすことができるのが結果から見た真実だ、
２０１６年時点でも。
その覚悟がない人は、皆がやるような教材で皆がやるように準備する程度で十分すぎるほど十分。

俺はライジング現代文でのびた
まあ駿台で本人に習ってたのが一番でかいけど

あと、現代文の勉強したことないのに今年のセンター８割だぜ、俺って現代文できるんだよな、
って考えてるんなら、その考えはすぐに捨てたほうが良い。

まあ、まずはセンター過去問からじゃね？具体的な教材っていうのなら。

ライジングで伸びる人は元々積み重ねがあった人という気がする
東大50人以上受かる学校の出身で、初手ライジングとか

たまーにコツコツやってきたものの最後の壁（上位国立記述）を
突破できない人がライジングで突き抜けるケースも見るけどね

そういや二次57〜58%くらいの人が東大文系落ちてたっていう相談見たんだけど
今って東大二次で60%くらい取らないと受からないの？（文１として）

ひと昔前よりも厳しくなってない？

今後ややこしいのは4年後に事実上現代文という科目がなくなる可能性もあることだよな
小論文試験or小論文書いて郵送＋簡単な新センターの総合問題になる可能性もある

受験はほぼ英語で決まる時代

（文系の）受験な

ピンカーの論考
https://note.mu/kodaikusano/n/na0eec44b0e27

>>127
いや最初はセンター現代文60位しか取れなかったけど…

１．一浪（宅浪）
２．現代文と格闘する
３．全統記述53 河合マーク模試60 今年のセンター現代文は一応満点です。
４．とりあえず目指すべくは名古屋、筑波レベルの国公立です。（程遠いとは思ってます）文系です。
５．マークの方は出来てるので読解の方は出来てる自信はあります。(気のせいかもしれませんが)
記述になると途端にできなくなってしまいます。だいたいここが答えに絡んでるってのはわかっていて、解説を見てもおおかた当たっています。
ですのでこう記述力というかまとめ方、得点になる参考書、または勉強法を教えて欲しいです！

今の実力で宅浪で国公立は夢のまた夢ですがどのみちわからないままがむしゃらに勉強してても実力が上がる自信もないので質問させていただきました。

読めれば解ける　ｂｙ　ライジング

奨学金借りて私大文系は止せ

MARCH・KKDRでも今の時代ちょっとサボれば
派遣フリーターニート行きだからなあ

KKDRて初めてみた

関関同立でしょ普通は

MARCH(明青立中法)
KKDR(関関同立)
TKIK(東京一工)

DAIGO

TNOK
TDN

TDL

『やさしく語る現代文』の文法解説に圧倒されて『新・田村の現代文講義』に進もうと思っていたのですが、
友達の『現代文読解力の開発講座』を見せてもらうと、文法を使った解説も多く、こっちにしようか迷っています。

やさしく語る→開発講座の間に丁度良い参考書はありますか？

文法を使った解説ってなんだ

>>144
田村先生の「ここの助詞がこうだから〜」のような解説のことです！

>>12の

>文法の基本なんて田村が数ページで解説を終わらせてるようなことを、板野はほとんど１冊かけてやる。
>なぜかというと、田村はあくまで客観的に読むための手段として文法を使うので、
>文法自体の解説は最低限でいい。文法を使ってどうやって読み解くか、という方に主眼が置かれている。
>でも板野は馬鹿だから「文法が大事！だから全部パターン化しちゃえ！」とやってしまう。本末転倒。

をよめ

>>143
無闇に冊数を増やしたがっているみたいだけど、そのまま開発講座をやったら良いじゃん。
間に何か挟むくらいならその分の時間を繰り返しに当てるべき。

文法がどうのなんて実際の問題じゃほとんど役に立たないよな
どうしてもってなら、ここじゃ評価悪いけど板野の公式集を立ち読みでさらっと済ませて
格闘、開発講座やってた方がマシだわ

あれはあくまで、全く現代文の基礎ができていない人間とか高１とかが
文章読むときの取っかかりを探すためのもんだろ

あと傍線部があまりに複雑でどうしようもないときにヒントにするとか

板野の公式集を全否定することはできないよな。苦手な人が手始めにやるのには適してるし
ただ公式集だけではセンターも中堅私立も無理だけどね

ああいうのをベースにニッコマ辺りまでたどりつくことを目的にした参考書があってもいい
（全公式化はニッコマ目指す上でも効率悪すぎるけど）

船口の得意分野といえるかねえ

　　
大人の引きこもり支援施設が開所　NPO運営で就労も後押し、福井

18歳以上の引きこもり状態の人や発達障害のある人を手助けする地域活動支援センター「トゥモロー」が、
福井市中央1丁目に開所した。スタッフや同じ悩みを持つ利用者と語り合い、
ゲームなどを楽しみながら、自立の足掛かりをつかんでもらう。

発達障害のある人を対象とした就労支援作業所を開いているNPO法人福井女性フォーラムが、
市の委託を受けて運営する。中央大通り沿いのビルの3階約80平方メートルに共同スペースと
相談室などを設ける。JR福井駅西口広場に近く、公共交通機関を使って利用しやすい。

スタッフのカウンセラー白崎久美さん（53）は「成年期になって働いていないと強い引け目がある。
大学卒業後に社会に出て問題を抱えた人も多く、自分を受け入れられずに心が深く傷ついている」と
指摘し、子どもとは違った対応が必要と強調する。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160423-00010002-fukui-l18

｢Fランク大学｣の存在意義はどこにあるのか
　




http://toyokeizai.net/articles/-/115203

１．学年
高3
２．今までにやった参考書
特になし
３．模試名を添えた偏差値
進研で65-72
４．志望大学・学部
地方国公立 教育学部
５．
模試の偏差値にバラつきがあり、できる時はそれなりにできるんですが、コンスタントに点数をとれるようになりたいです。 バラつきがある場合のおすすめの問題集があれば教えていただきたいです。

ふつーにアクセス発展編辺りから入るがよろし
開発講座辺りでもよか
んで　きめる！センター現代文と上級現代文１かな？

>>155
ありがとうございます！！

うん

筑摩書房の大学受験のための小説講義、読み物としては面白いけど、受験用としてはどうかと思う。
単純に点数を上げるための方法論なら、小説編　現代文のトレーニングの第1章をやりこんだほうが良いと思う。

>>158
小説トレーニングは今売ってないだろ

Z会の小説編も絶版、田村4も絶版、小説対策はセンター試験用の本を除いてほとんどなくなってしまった

小説が出題されなくなってきているからしょうがないわな

そしてセンターの易化がこのまま進んでいくと本格的に
小説対策というものがなくなっていく可能性が

2020年の改革次第では今のスタイルの現代文自体が
死滅する可能性もあるが

標準問題精講ってテンプレで言うとどこらへん？

【S】か【A】じゃね

標準問題（標準とは言ってない）
入門編（入門とは言ってない）

奨学金が支える｢Fランク大学｣の葛藤と不安
1300万円のハンデを負って通う価値はあるか
http://toyokeizai.net/articles/-/114808

おっす、おひさｗ元気だったか？自宅警備員にもゴールデンウイークとかあるのか？うん？ｗｗ

いやいや、てかよ、さっきyoutubeなにげに見てたらよ、「あなたにおすすめ」とかいうのが横に出て来たんで、
「何かなあ？」と思って、クリックしたら、「現代文の勉強の仕方」だとか（笑）

んでよ、見てたらよ、しょっぱな「現代文とはなんなのか」とか始まり出してよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「おいおい、これって、もしかして・・・・・・」

と思って、ま、とりあえず見てたんだが、そしたらよ、

「教科書100回読め」ばいいんだとか、言い始めて（爆笑）

いやいや、んでよ、

「時間が無い人は、100回読むところ30回でもいいですから」（ぷ笑）とか言い始めてｗｗ
んで、挙句の果てに、

「教科書100回読んだら、参考書問題集で肉付けして」とか・・・（はぁ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てか、教科書100回読むのはいいとして、「参考書問題集で肉付け」とか（笑）どうやんのかな？参考書問題集で肉付けｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

京大生だとか言ってるしｗｗｗｗ京大生が異常に多いしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ま、しかし、現代文の勉強の仕方が、ひどいわ、でたらめっぷりもいいところｗｗ
しかも、ここで俺の書いてることをデタラメにパクってデタラメ解説付けて人様に教えるとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あんなデタラメ動画でもyoutubeにうｐすれば、なんか儲かるのかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ま、とにかくひどいわ。ほとんど公害だねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

NGにしたいからコテつけてくれないかな

ま、しかし、勉強の仕方動画のデタラメっぷりがハンパねえしｗｗ

いや、イイのもあるにはあるんだが、最近は英単語を覚えるのにスマホとか使うの流行ってるのかｗｗ
なんか、英語にしても数学にしても、「なるほどねえ」とか思うもの結構あるんだが・・・・・・

現代文、なぜか、まったくないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ま、けど、ああやって、現代文の勉強の仕方を豪語してるヤツには、素朴に聞いてみればいい、

「東大現代文の問題、解いてみてください」とｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まず解けねえだろなｗｗｗｗんで、なんやかんや言い訳コイて逃げるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗめんこばんばすら解けねえとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ウソデタラメがすーぐバレるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>160
Ｚ会の小説編を買って使ってみたことあるけど、超ゴミ本だったぞ

小説は面白いほどシリーズの池上ってのが書いてるセンター対策がそこそこ良かった

今小説出すのってセンターと早稲田の国際教養だっけ？　を除くと
どれくらいあるんだ

ま、けどよ、youtubeの受験勉強動画のデタラメっぷりがもう、ハンパねえなｗｗ

あれなのかなあ、あれってもう、あれでビジネスになってるのかも知れんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

完全に自覚してるだろ、デタラメだとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てか、オレオレ詐欺だと警察につかまるだろうが、勉強法のデタラメをyoutubeでうｐしてクリックさせたって、何の罪にもならんだろしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1個2個の動画じゃねえし100個以上はあるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗあのデタラメ動画ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「東大生」とかいうのもあるｗｗｗｗｗｗｗｗなんかパズドラとかの動画も一緒に出てきたりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あれって南木廚ちゃう？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんかそれでよ、そういうデタラメ動画に共通してるのが、「俺は、予備校も塾も全然行ってねえ、独学で東大京大に受かった」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「京大摸試全国1位だった」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

んでよ、な、「英単語の覚え方」とかで、「英単語を覚えるのが受験勉強で1番むずかしいですね」とかｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカなのかとｗｗｗｗｗｗｗ京大に受かるようなヤツが英単語覚えるのが難しいとかいうかとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
コイツは高校も満足に行けてねえのがモロバレなのによ、100個も受験動画をうｐするとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんか、こういうデタラメ動画をうｐすれば儲かるのかねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
てか、デタラメ商売つうかｗｗｗｗｗｗｗｗニュービジネスだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こういう世界もあるんだなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てか、大学に合格するよか、ある意味すげえと思うわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「ネットと受験勉強動画」で儲ける方法、とかいうのがあるんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ああいうのって、あれだろ？

詐欺の原型なんだろうと思うわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

勉強詐欺つうかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

んでも、動画見たヤツから直接カネを取るわけじゃねえから、被害が出ねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ま、ウマいビジネスだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どんだけ儲かるんだか知らんけど、なんかけど、あれだけデタラメを言いまくってると、
そのうち、なんでもデタラメを言っておけば通用するとか、ヘンな過信が自分の中にできちまって
まず、間違いなく犯罪者になるだろｗｗｗｗｗｗｗ

ま、シャバに出てきたって、デタラメを通しておけば生きていける、くれえ思えてしまうだろうしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ああいう開き直ったことして生きてるヤツも世の中にいるんだろなｗｗ
ウジ虫を完全に自覚して生きる、とかねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

嫌な世の中になったもんだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

小説は一応、格闘にも何題か収録されてるよな

>>172
中堅国立までで切っても東北とか筑波とか阪大文とか岡山とか広島がある
もう少し下だと山形とか三重とか熊本とか

ふむ
私大から消え失せたけど国立の文系（の人文系中心？）で生き残っている感じなのかな

おそらくそんな感じ、広島は法学部とかだけど
ちなみに小説を出題してる大学の一覧探したけどなかった

広島は元教育系の大学だもんな
そういうとこではなんか小説を重視しそう

>>170
ちゃんと使えばそれなりだと思うんだけどね
堀木さんと比べちゃだめだよ

ま、けど、あれなんだな、youtubeのデタラメ受験勉強動画って、
なんであれだけデタラメをこれでもかっ、つうくれえうｐせなあかんのかと思ったら、
やっぱ、あれでビジネスになってるんだろなｗｗ

てかよ、あの、「教科書100回読む」とか言ってたウジ虫の動画見てみたけど、
1年前くれえから受験動画うｐし始めて、累計数で700個くれえの受験動画をうｐしてるｗｗｗｗｗ（どんだけ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗ
だいたい、平均すると、1個の動画で3000ヒットだろ。

なんか、噂によると、今の相場だと1ヒット＝0.025円の広告収入らしい（以前はその倍の収入くれえあったらしいが）

そうなるとよ、動画700個×3000ヒット×0.025円＝52,500円（笑）

てか、動画にしたって5分動画もあれば1時間動画もあるだろしｗｗ
700個も動画撮ってうｐするだけでも手間暇かかるだろｗｗ
そうやって、700個動画うｐして52,500円とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ま、倍にしたって10万円そこそこｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
コンビ二でバイトすれば1ケ月もかからんで稼げるだろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

不労所得っぽいけど700個もうｐする労苦にはぜんぜん見合ってねえしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結局、ぜんぜんビジネスになってねえじゃんこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ま、所詮デタラメだからなｗｗｗｗｗｗｗｗデタラメ動画でも5万〜10万稼げたとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
700個うｐしてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ま、しかしよ、youtubeでまともに食えてるヤツってバイリンガールくれえじゃねえのｗｗ
なんか、youtuberの間で梅林ガールがもう、目のかたき、つうか、妬み僻みがハンパねえしｗｗｗｗｗｗ
それだけ、あのばいりんがーる動画は栄えてるんだろｗｗ

てか、あの梅林動画ってよ、1動画あたりで平均20万ヒットはするだろ。ヒットが多い動画で100万ヒットとか普通だしｗｗ
日本人向けの動画ですでに400個はうｐしてるからよ、

動画400個×200,000ヒット×0.025円＝2,000,000円
少なく見積もって、これでやっと200万円だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかもうｐした当初から今までの累計総収入で200万だから（ま以前はもっと掛け率が大きかったからその倍くれえは稼げてただろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
年間だと50〜100万くれえかｗｗ

ま、あれだけ出来のいい動画でもそうなんだからよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ましてデタラメ動画なら、もうわかるよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ま、梅林ガールくれえ出来のいい動画をうｐし続けて、やっと小遣い銭くれえになるんだとｗｗ
てか、自分の商売の広告にyoutubeを使った方が効果あるんじゃねえのと思うがｗｗ
（そういうヤツもいるらしいが）

てか、やっぱよ、エロ動画には勝てねえよなｗｗ

ま、youtubeにガチなエロ動画なんかうｐできんだろうから、ギリギリなエロまがい動画でもうｐしてよｗｗ
そうすれば100万ヒットとか普通だろエロ動画ｗｗ

受験動画なんてショボイだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

受験動画700個うｐするくれえならエロ動画でも1個うｐしたほうがどんだけ得かと、そう思うでえｗｗｗｗｗｗｗ

>>177
私大は周囲に歩調合せとかないと受験者減ったら私学への補助金も減って終わりだから
駅伝に力入れてるのも、あれで名前が知られるだけで数万人単位で受験者が増えるから
大学改革なんていう本来大事なことをしてるより経営的には効果あるんだよね

早稲田は自己中でも学生の人気は保てる自信あるんだろう
慶応は自信ないのか楽な猿芸入試ばかり作ってるな

>>170
同じ著者の必修編はもっと糞だけど。
小説編も幸田文はクソだけど、他は良いほう。
鬼剥げとかも私が出題者なら絶対出さないから
やはり小説を読んでいては触れる機会がないであろう作品を知るには重要な本だな
解説はただ本文の概要を書き直してるだけの印象だが
逆に言えば対策できないってこと
ただ、センターでは本文から根拠を明確に確定できるように作られてるが
記述式だとそれだけでなく、自分の感情に素直に書く必要もある気がする
これこそが小説を読んだことの本当の意味なんだろうけど
センターでは小説を読ませておいて自分の感想は持たず客観的に分析しろと
言ってるわけだから、想像教育のはずの国語教育とは離れて評論家の領域だ
出口の難関大編（6）も小説と随筆が半分以上あるよ

１．学年（高１･高２･高３･１浪･２浪･３浪…のどれか？）
高2
２．今までにやった参考書。
特になし
３．模試名を添えた偏差値。
偏差値は忘れたのでだいたいの点数だけ。
去年の東進ハイスクールの11月か12月の全統模試で85点(論説50,小説35)くらい
４．志望大学・学部（文系・理系）。東大理一
５．現在何に困っているのか、何を克服したいのかそれについて具体的に。
・現代文の点を安定させたいのでセンター試験より少し難しいくらいの問題数が多い参考書を探しています。何冊か教えて下さい。
・記述問題があまり得意ではないので練習になる参考書も教えてください。

理１狙うんならセンター安定させるよりも記述記述アンド記述でしょ
ハイレベルな問題でも食らいついて4〜5割取れるようにすること

開発講座かアクセス発展編辺りをとりあえず腕慣らしにやって
上級現代文１・２もしくは得点奪取に行けばいいんじゃないの

思考訓練の場としての現代国語とZ会の現代文のトレーニング記述編どっちが難しい？

「〜作者の考えを述べよ」
という記述問題が出題された場合、文末はどのようにしめますか

うんこは臭いが、小便よりはマシである。

とかでいいでしょ

筆者は、うんこは臭いが、小便よりはマシであると考えている。

みたいにする必要はない

>>186
入門編現代文のトレーニング→河合入試精選問題集
理系ならこの２冊で十分。
それより英数理をしっかりと。

>>190
ありがとう信じます

東進でチンビン神の講座を取っているのですが、チンビン神に近い方法で読解をしている参考書・問題集はありませんか

>>193
イチアンのメジャカスの読み方に近いって言っていいかはわからないけど、土井道子って人が良い本書いてる
「貫通する論理」であったり接続語への意識のしかたは近いものがあると思う
2冊ほどあるから頑張って調べろ

林修、あんなにテレビに出てるやつにまともな授業ができるはずがないって上司が言ってたんだけど、そこんとこどうなの？
昔、金ピカ先生とか言われてた佐藤忠志の授業はそれはひどいもんだったらしい

2006年収録のやつ受けてるけどまともだと思う

あと本人はブログで「テレビでは秒単位で時間短縮させられるから、テレビに出始めてから授業がスムーズに進むようになってきた」みたいなこと言ってた

>>195
授業で有名になったからTVになれるようになったんだろｗ

>>46
ちょっと！コピペ野郎を弄らんといて！調子に乗るだけだから！

最近の現代文の参考書の多くは、やたらと論理的読解を唱えるけど、アレって、宣伝文句ほどには大して役に立たないんだよね。
というのも、参考書の著者は、参考書を書く前に対象となる問題文を一言一句、表現の隅々に至るまでじっくり時間をかけて読み解いた上で、そこから自分のメソッドへと結び付ける為の説明を"後から"考えているわけですわ。
予備校の授業も一緒。予習しない講師なんかいないしな。
その後出しの論理とやらを受験生が初見の文章に当て嵌めようとしても上手くいかないのは、当然のことなんですよ。
目の前の文章には、論理を覆い隠す表現やレトリックが立ちはだかっているからね。
なので、入試本番で未知の文章と向き合う必要がある受験生にとっては、抽象的で難解な文章を自分の言葉で平易な文章へと要約出来る能力を鍛えておくことが合格への一番の近道だと思いますよ。

「現代文と格闘する」って、電波ゆんゆんの基地外パヨク本だけど、この本の内容に対して、自分の感情や考えを抑えて客観的に情報処理出来たら、それで現代文の学習は完璧と言えるやろな。

>>195
林修がCMに出る直前に東大特進コースの生授業受けたけど、世の中に出ている参考書の内容と比べてなら抜群に良かった
予備校講師としてテレビに出るようになった秋山仁も授業はかなり良かったらしいし、テレビに出てるからと言って必ずしもクソとは限らない

そもそも予備校講師なのにテレビ出るって時点で
絶大な実績あげないとムリだからな

今後はどうかしらんけど、林修が出てくるまでは
予備校講師なんてテレビ文化からだいぶ遠いとこにいたよ

林や宗は本文解説がとにかく分かり易い代わりに特に決まった読み方みたいなのを教える訳じゃないから、そこは参考書でやっておくと楽だと思う。
もちろん、ぶっつけ林で基礎力強化でも良いけど。

早稲田政経志望
文学史のおすすめって何？
早わかり文学史とspeed攻略をやろうかと考えているんだけど

>>199
論理的読解を教える参考書は古いやつが多いのではないか
現代の参考書では格闘流の要約を書きまくる方式が圧倒的に多い

英語長文参考書も要約を書くことが最も大事だ
もともとは河合塾に多く見られるやり方にすぎなかったのかもしれないが
今では他社でも要約している

独学での要約メソッドは初学者や客観視が苦手な受験生には向かないと何度いったら

論理的なるものをそのまま高校生に理解させるほうがよっぽど難しい
要約なら
少なくともどういう行動をすれば勉強になるかということは高校生にも理解できる

「難易度ランク」のうち、絶版本（出版社公表分）を削除したもの

≪難易度ランク≫
【Ｓ】
新釈 現代文(筑摩書房)
【Ａ】
〔記述対策〕
記述編 現代文のトレーニング(Ｚ会出版)
得点奪取現代文 記述・論述対策(河合出版)
船口の現代文 読と解のストラテジー(代々木ライブラリー)
減点されない記述現代文(学研)
ライジング現代文(桐原書店)
上級現代文�U(桐原書店)
〔私大対策〕
私大編 現代文のトレーニング(Ｚ会出版)
頻出 難関私大の現代文(開拓社)
〔文語文対策〕
近代文語文 問題演習(駿台文庫)
【Ｂ】
必修編 現代文のトレーニング(Ｚ会出版)
入試精選問題集現代文(河合出版)［注：私大志望者は【Ａ】〔私大対策〕で使用可］
入試現代文へのアクセス 完成編(河合出版)
現代文と格闘する(河合出版)
新・田村の現代文講義２(代々木ライブラリー)
現代文読解力の開発講座(駿台文庫)
酒井の現代文ミラクルアイランド 評論篇(情況出版)
〔記述対策〕
上級現代文�T(桐原書店)［注：私大志望者は【Ａ】〔私大対策〕で使用可］

【Ｃ】
入門編 現代文のトレーニング(Ｚ会出版)
入試現代文へのアクセス 発展編(河合出版)
新・田村の現代文講義１(代々木ライブラリー)
〔センター対策〕
解決！センター国語 現代文(Ｚ会出版)
マーク式基礎問題集 現代文(河合出版)
きめる！センター国語 現代文(学研)
酒井のセンター攻略現代文(あすとろ出版)
【Ｄ】
現代文の解法 読める！解ける！ルール36(Ｚ会出版)
入試現代文へのアクセス 基本編(河合出版)
田村のやさしく語る現代文(代々木ライブラリー)
船口のゼロから読み解く最強の現代文(学研)

≪目標ランク≫
【Ｓ】文系最高峰
【Ａ】理系最高峰、東大(文科)、京大(文系)、一橋、地方旧帝・神戸(文系)、早稲田
【Ｂ】東大(理科)、京大(理系)、名大(医医、理)、九大（経済経済工）、地方国公立(文系)、上智、ＧＭＡＲＣＨ、津田塾、関関同立
【Ｃ】センター、中堅私立
【Ｄ】入門、一般私立

だめなテンプレだ
理屈が先行しすぎていると思う
格闘流の要約を最初にやるのがいちばんいいと思う
格闘そのものでも他のやつでもどちらでもいい

格闘はテンプレから外していいよ
アクセス完成も出たことだし

特亜（支那人・朝鮮人）気質の本は日本の大学入試には不要
というかむしろ害悪

現代文ミラクルアイランドしかやってないのに、模試で偏差７０切ったことないってやつが知り合いでいるわ
いろいろと才能なんだなぁと思う
学校の授業も聴いてなかったし、予備校も現代文は受講してなかった

本もロクに読んでいないっていうなら才能だとは思うけどね
本を読んでいる人間なら別にただの（自然な）努力の結果では

>>214
まんがしか読んでないらしい
実際そいつの家に行ったことあるけど、漫画の量はすごかったｗ

マンガねえ
青年マンガなら一定の知識量、語彙力、漢字力、論理の展開に対する読解力はつきそうだけど

>>212みたいなネトウヨは、日本語も不自由なくせに生意気言うたらアカンで！カスが！！

塾の現代文が要約重視だったんで取らなかったんですが、私大志望でも受けといた方が良いのでしょうか？
現代文は得意な方で、今は開発講座をやっています。
取るとしたらどのタイミングが良いと思いますか？

>>217
その言葉、そっくりお前にお返しするわwww

>>215
漫画でも要約したり
場面および心情を整理したりする作業のトレーニングはできる
具体的に作業していなくても無意識のうちに頭のなかでやっている人もいるのかもしれない

>>217
お前みたいな在日パヨクは、日本語も不自由なくせに生意気言うたらアカンで！カスが！！さっさと祖国に帰れ！！！

朝鮮人は大学に来なくていいから＾＾
いや、この世にすらいらない。

格闘はあかんやろ、人間として

>>218
要約は実質的に唯一の現代文上達方法なので
避けることはできない

つうかがいなくなったら今度は要約厨か…
河合のパラグラフリーディングのストラテジーも論理的読解法は教えてるのに…

>>224
受け始めるとしたら、今すぐ、開発講座が一通り終わったら、開発講座を何回もやり込んでから、どのタイミングが良いのでしょうか？

>>225
あれ、ホンマに何で、英文読解と現代文読解の解法は交わらないんやろね。
文章を読み解くメソッドに洋の東西は関係ないのにな。

そりゃ英文読解は「論理は簡単なものだけど単語や文法が（日本人高校生にとって）非常に難解」で、
日本語読解は「単語や文法は別に理解できる、でも論理が難解で理解できない」ものだからだよ

日本語の論説って英語はじめとする西洋のそれほどは型にハマってないしな

格闘は要約を手段ではなく目的としている時点で糞

センターで小林秀雄みたいのまた出るのかね
今後はもうゆるふわセンター試験なのかな

>>225
英語スレの名物バカ、無職のアニオタこと
ガラパゴスだよ
こいつも昔からいるよ

アニメでも要約したり
場面および心情を整理したりする作業のトレーニングはできる

要約要約いうけど
具体的なメソッドを何も示せていないから信用性に欠けるわ

それに、要約勉強法が現在の主流だっていうけど
そこまで要約重視した参考書多いか？

>>234
何を以って要約に盛り込むべき重要な内容であるか判断するのかは、結構曖昧だからね。
結局、そこは学習者の読解力を前提に話を進めているわけですな。

現代文得意な人って一回全部文を読み終わってから問題をとき始めるんですか？それとも、㈠――――みたいに問題の印が来たら問題を読むんですか？

中級者以上になったら、読み終わってから解くの一択
初心者でも、よっぽど記憶力が悪いバカじゃなきゃ読み終わってからやるようにすべき

初心者で模試や本番を受けることになったダメな奴は、どうせ全部解ききらなかったり
読み終わったときに最初の部分を忘れていたりしているから問題出るたびに解いていけ

両方いるってことぐらいわかってんだろ

>>234
メソッドを教えれば上達できると勝手に決めつけている前提が間違っている
現代文はそういう類い能力ではない

理屈が先行するのはよくない

>>239
「類い能力」って何ですか？
きちんとした日本語を使えない人に現代文を語って頂きたくないですね。

要約至上主義はスポーツの根性論と何も変わらないんですよ

読めないと要約できないからな
順番が逆だよ

プールに突き落とすことが一番の水泳の訓練　みたいのは
勉強だと大抵の場合通用しない

年齢が低い層の語学くらいかな？

>>239
大雑把でもいいから
要約勉強とは何か
何を、どのように、どれくらい
やればいいのかくらいは示せてもいいんじゃないの

未だに天声人語を写経させてる学校もあるからね
天声人語はもはや質の悪いポエムなのに

もはやというか、そもそも論説文の訓練には全くならんからな
昔は今より随筆的な文章の率が多かったこともあるんだろうけど

>>245
示す能力があったらブログでもやってるよ

現代文の勉強で天声人語や社説を要約することを推奨してる人って、ブログでも未だに多いよな
しかもそれをやることで、どんな効果があったか具体的に書いてないのばっかり

やるなら新聞の日曜版のエッセイって言ってたのは誰やったかなあ
今の時代そんなものやるよりも、予備校サイトで自分が絶対受けない大学の
過去問みつけて要約してるほうがまだマシっぽいが

要約という作業さえできればなんでも良い
なおライブドアニュースが最も要約の参考にしやすい

>>245
格闘をやるといい
それに加えて
やっておきたい英語長文全部
パラグラフリーディングのストラテジー全部ぐらいやるといい
英語が得意になれば入学試験で確実に有利だ

>>252
アニオタ無職のお前がやれよ

>>250
受けない大学の過去問か、もしくは中学高校入試の過去問だな

>>254
後者は初学者向けだけど、初学者は要約の前にやることあるからなあ

中高入試をやるなら乱読か、あるいは実際に解いてみることだけど、
公立高校入試とかはけっこう記述問題が多くて初学者にはキツかったり
正答かどうかの判断が自分ではやりづらかったりするんだよね

公立高校って正解が発表されるんじゃないの？
都立はされるよね。

記述だと正解が発表されても初学者には合ってるのか合ってないのか
きっちり判定ができない