【前回までのあらすじ】
事故に遭った保育所の記者会見、鬼畜な質問をした産経の記者に、恒例の朝鮮人認定が行なわれた。
一方余命スレでは、法廷で晒される余命信者の常軌を逸した行動と主張の数々に、ウォッチャーの
戦慄の思いが高まっていた。敗訴の山を築きつつある、余命教団の残党は600名程度となった。
弁護士チームに満を持して近衛文麿の子孫が参戦。皇道派と統制派の子孫が共産主義者の
子孫と連携して戦う、オール日本体制に多くの者が新時代を感じていた。
反日対親日の争いではなく、狂人対法秩序の争いの構図であるのが誰の目にも明らかに。
余命の仲間ヅラをしていたネトウヨ界隈も、一斉に余命教団の損切りを開始。小坪市議は
自分のブログで余命の話題を禁止。青林堂は余命関連書籍をウェブサイトから削除。
カミカゼこと和田政宗も、この騒動への便乗を虎視眈々と狙っていた。
弁護士チーム側は余命信者内に内通者を得ており、信者間の秘密はだだ漏れ。
懲戒請求された弁護士側には、過払い金請求以来のボーナスタイムとなる模様。
懲戒請求訴訟の話を忌避して、どうでも良い話題には食いつく、現実無視の余命信者達。
韓国や北朝鮮がどうなろうが、自分の出した懲戒請求分の賠償を避けることは出来ない。
賠償まみれで破産という絶望的な現実を前に、有事を夢見る信者たち。
そんな中、余命信者は起死回生を期して香山教授から痴呆症の診断書を獲得しようとするが・・・
【前回までの中国】
18 マンセー名無しさん sage 2019/05/04(土) 16:33:53.74 ID:9/AxSx5h
>>15
日本が滅亡するより北朝鮮が滅亡する方が早いやろうけど、シナが滅亡するより日本が滅亡する方が早いやろうな、残念ながら 偽ウニ星人って明らかに高齢者やろ？
ワイらが払ってる年金で生活してるんけ？
それに偽ウニは何で懲戒請求しないんや？
反日弁護士を叩きのめせやで💪
それとも余命を疑うとはまさか反日か？
ID:kyn/lbOoさぁ、全ての可能性の排除とか言いつつ、その可能性のレベルが「妖怪の仕業」とか「超能力のせい」とか「UFOの毒電波によるもの」みたいなこと言うてる自覚ある？
何にしても「俺が日付を書いてないのは悪魔の証明だから、書いてあったというならお前が証明責任を負うべき」なんてことにはまかり間違ってもならんから
責任の所在は「ある、ない」だけで決まるわけやないから
難癖（妄想）をつけるという手間の全くいらんことに対して、難癖をつけられた側は精一杯手間暇かけて難癖が難癖だと証明しろ
その証明に納得するまで俺は難癖の立証をせんぞ！という恥知らずなことがなぜ言えるのか😅
>>9
イカサマも超能力も同じやぞ
イカサマの方法なんて未知の手段Ｘなんやから
未知の手段Ｘがない証明をしろってあんたw >>9
責任の所在は主張する側にあるって鉄則がある理由を、なぜ理解できないの？ つか、そもそも日付を事務員が書き込んだところで何ら問題にならん可能性のが高いんだが。
受け取り当事者である窓口職員が、本来の意図である懲戒請求書を有効にする為に馬鹿が忘れていたモノを入れたってだけにしかならんだろ。
第三者が行ったのとは全く異なるし、その意図の確認として受領の確認を取って居る訳だし。
>>12
お前の論によると「ない側は絶対証明できないので、あると主張する側が必ず証明責任を負うべき」なんやろ？
「俺は日付はないと言ってるんだ、あるというなら証明しろ！」って言われて「そうか！証明しないとな！」って思うんやろ？ >>13
せやから今回は日付がないと主張してる側に責任があるんやんけ
「ある、ない」で責任の所在が決まらんということがわかっていただけたようで何よりや 日付を誰がいれたか余命信者は立証できないからそもそも変造されたという主張は通らないし、
そもそも懲戒請求したいから書類を出したわけやろ？
それが日付未記入だから蹴ってもいいけど、弁護士会としては補充して受理してあげたわけだ
しかも手続き開始の連絡があったときも「日付書いてあるから懲戒請求しないでくれ」とも言わず放っておいたわけや
それを「日付書いてないから無効にしろ！」というのは禁反言やし
悪魔の提唱者@6CLW77Y102
すみれの会と日本再生大和会で集めた寄付金がおそらく１５００万程度あります。（読者コメントから計算）
一人５万円を集めたのが６００人で３０００万。これも「選定書」の数から正しいと思われる。
追加で最近２０００万集めたと豪語。こっちは微妙。証拠がない。
>>18
靖国神社献金で集めた2000万円もあるやろ 「懲戒請求書が偽造だ！」という主張が意味を成すとすれば、被告になってる余命信者が「おれは懲戒請求していない」と、弁護士からの請求原因事実を否認する場合。
弁護士が余命信者による懲戒請求があったことの主張とその証拠に出してる懲戒請求書の署名・押印について、余命信者が否定しない（できない）というのであれば、懲戒請求書が偽造だ！といっても、今回の訴訟では何の意味も持たない。
訴えられた余命信者は、懲戒請求をしたこと自体を否定してるやつはいないみたいだし、偽造だというのは単なる余命の目くらましの遠吠えでしかない。
あめんぼ@motiirimonaka
懲戒請求された！大量だから不当なのだ！コリアンへの人種差別だ！意味不明。
人種差別なぞしてないが？してるとしたら選んだ似非三代目余命チームだろう。
大量だから違法とか言いつつ、その後来た一枚の懲戒請求に対して激怒し提訴宣言した佐々木弁護士。
言行不一致だねぇ？ #余命三年時事日記
嶋﨑量（弁護士）@shima_chikara
嶋﨑量（弁護士）さんがあめんぼをリツイートしました
お疲れさまです！
本日あった原告私の不当懲戒請求訴訟で、被告（懲戒請求者）が法廷で「大量だから違法なのはおかしい！」って述べていました。
流行ですかね。
でも、そんな主張してないんです。私も佐々木弁護士も。
訴状を専門家に読んで貰い意見を聴くことをお勧めします。
昨日33個のバカげた質問は裁判長によって関係無いと一蹴されたそうだな
懲戒請求書偽造しか頼るものがなくなった
>>21
嶋﨑センセはガチガイジを嗅ぎ分ける嗅覚を養うべきやと思うんや
悪魔で気疲れしたやろうに次はそいつかいな… >>23
あめんぼはガチだから
身元を明らかにしてる嶋﨑弁護士が彼を突っつくのは危険だと思うな >>15
上はその通りやね、あると主張する側が証明するのが当然
下は意味不明
わかったわ、あなたが何を理解できていないか
主張に先後があるって概念が理解できてないんや。だから、ないあるが入れ替わるって言葉遊びに感じてるんやろ？
①ジョーカー（日付）はなかった！（あなたはイカサマ（偽造）をした）
②ジョーカーはあった！（私はイカサマはしてない）
①の主張はない証明ちゃうで、イカサマがあった証明をしたいんやから ＞でも、そんな主張してないんです。私も佐々木弁護士も。
相手の主張を理解できないのは、ネトウヨあるある。
>>25
いや、お前が理解できてないということを十分理解してるし、お前が知ってる程度の悪魔の証明についての知識は持っとるから解説なんかいらんよ
そもそもの主張が別のもんて言うことも理解しとらんのやろ？
日付が空欄であったことと、弁護士が偽造をしたことは全く別の事象やのに同じ丸の中に入れたらあかん >>27
なんで別の主張なの？
じゃあなんで日付空欄を証明したいの？目的は？ 懲戒請求の日付で無効だとか言ってるのは、
懲戒請求が余命的に不味いって自白しているような物
>>27
あと日付が空欄だった証明は、その時点で日付に空欄が「あった」証明やぞ
先に主張する方がある証明をしろって単純な話や >> 28
ほんま何もわかってへんやん
日付を書かなかったという主張は単に「ない」の主張以外の何物でもなく、それを証明せなあかん。偽造云々はそれが正しくない限り起こりようがないんやから。つまり、同時の事象と考えるのは誤り
>>30
空欄があった証明、ではなく弁護士会に届くまで自分は書いて「ない」証明やぞ
したがってその認識は間違い で、先に主張をするのはそこに何らかの利益があるからや
利益を得る側が先に「ある」を証明する、当然やがな
>>24
ワイもそう思うやで
色んな意味で無敵な奴に弁護士みたいな人が絡んだらアカンわ >>32
「ない」ことによって利益を得る側がそう主張する際に「ない」ことを証明する責任がある
当たり前のことやがな >>31
弁護士会に届くまで空欄が「あった」証明な なんで利益を得たいのに、損をする相手に責任を丸投げできるんだよw
今までの裁判で被告側が｢懲戒請求書は偽造｣とかいっとるんけ？
余命側は統制とれてるとか言っとるアホもおったけど
>>35
ちゃうで
行為の不存在を主張してんねんから言葉遊びでも何でもなく、そのままやで
お前が言うとおり、今回のは「ない」の証明やから「日付を書いてない」の主張を証拠付けるのは難しいやろな
お前の論によれば、どれほど不合理でも何らかのイカサマで「あとで書いたんだ！」って主張すれば証明できないことになるからな
でも「ない」と主張する側が利益を受ける側やからな、頑張って証明してもらおうや
>>37
その主張してるのがお前やで >>40
弁護士会に送付した懲戒請求書（日付空欄）という書類の存在を証明することが必要なんだよ。 掲示板のルールとかよくわからないんですが、
なんで余命のURLだけまどろっこしい表記になっているのですか？
>>41
ID:kyn/lbOoによるとどんな超能力の存在でも認めなければならないから、何らかのイカサマで空欄の書類があっても「後で消した」って言われたら証明できないことになるんやで
いずれにせよ書類が存在するだけではダメで、行為がなかったと証明せなあかんねん お前が民事で被告になる前に
言っておきたいことがある
かなり難しい話もするが
おれの本音を聞いておけ
民事の挙証は主張する側の責任
検察が一方的にそれを負う
刑事訴訟と一緒にするな
>>42
これを最初に書いた頃に書きこみ禁止単語だったという報告があったのを覚えてるよ
それ以上の意味はないです、たまに書きこみできたりしてたし まーだどうでもええ日付の件やってんのか
はよ警察行ってこいマヌケ
警察に捜査してもらうのが一番手っ取り早い筈なのに、
なんでそうしないんだろう（すっとぼけ）
(^ ^)
へえなるホど
きゃんばラ変わらずやばしか
反訴しておいて和解しようと―――
2019-05-09 11:52
反訴しといて和解しようって―――
本訴で勝てないと足下をさらけ出してるようなもんじゃネェ～カヨ―――
笑っちゃうぜ。
しかし、これが何のことかわからずに引っかかる人がいるんだよナ―――
選定者は選定当事者にすべて任せて訴訟から脱退してるんだよーーー
これに和解の提案をするなんて筋違いもいいところだ。
この訴訟と関連して別訴で既に敗訴しているから焦っているのは解かるが、
原告の側は必ず問題にするから、命取りになるぜ―――
選定当事者の制度趣旨に反することをしているんだからな。
選定者の皆さん、こんなものは無視しましょう。
余命さん曰く夜には追出稿らしい（笑）
パヨク今震えてるだろ？
正直に全面敗訴を認めろよ
>>47
まあ余命が自供したのを示されるだけだしな。
余命ブログのアクティブな奴等なんぞ、訴えた後で自分等が嬉々として「受理されたどー」ってやって居たのを掘り出された日には… ささきたは神原元弁護士とコラボでのＶＳ余命での東京地裁訴訟では全面敗訴（提訴棄却）とは本当に喜ばしい
弁護士 野田隼人@nodahayato
しばらくぶりに「余命三年時事日記」を眺めて偽造云々の話がやっと分かった。
日付空欄の懲戒請求書を送ったはずなのに誰かが日付を補充したことをもって「偽造」と言っているのね。
懲戒請求を受けた弁護士には関係ない事情であるし、そもそも「偽造」でないし…。
(???)シンシン@sinsinsinku02
００２９
懲戒請求書が真正に有効であるためには、期日入りの本人の署名捺印が必要であることを神奈川県弁護士会自らが示している補正依頼（通知）がある。
弁護士 野田隼人@nodahayato
それを理由に棄却を求めるには、懲戒請求者が日付空欄を理由に懲戒手続が開始されないと考えていたことが必要です。
弁護士会が補正を指示せず補充した結果、手続開始されて原告に損害を生じたとしても、
せいぜい共同不法行為の可能性を生じるだけで、懲戒請求者は責任を免れません。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
>>48
よくわからずに選定書送った残念な信者どもにイチヌケのチャンスをくれてるんやぞ（指摘）
選定書取り下げが相次いだことで流石に慈悲が働いたんやろうなって 懲戒請求書に日付を入れずに弁護士会に送付した、ということの個別な証明なら、
内容証明郵便の方式を使えば証明は可能だが、懲戒請求書は内容証明郵便の定式の書類ではない。内容証明郵便の形式で
懲戒請求書を受理してくれるんだろうか？
もしこれで証明可能でも、それは、任意に事前選択された日付が無い書類を送付し配達したという証明であって、懲戒請求書に
日付は書かれなかったという命題の、部分的派生的な証明にしかなってない。事後の証明は不可能だわな。
やっぱり、空白の日付を埋めるのは偽造でも変造でもなく補充だったみたいね。
>>55
挙句、直接当人が関わって居ない限り、懲戒手続きが開始された弁護士先生方には全く関係無い話だからね。
「うちに来たのには日付は有った」でオシマイ。 今日の追記で「証拠偽造の罪で刑事告訴を行った
皆さんからの選定書を使わせていただいたが、ご了承いただきたい」とかだったら面白いのに
>>56
でなきゃ余命が嬉々として日付入れた奴も「偽造」になるわな。
送付された時点で手続き要請の意思の確認とするのは余りに当たり前の話でしかない。
まさか目的が業務妨害だなんてのは、流石に事前に通告されないと理解できなくとも取扱者の落ち度とは出来んだろ。 弁護士 野田隼人@nodahayato
仮に不備であるとしても、原告がそれを知らない以上、不法行為の成立に影響しません。
弁護士 野田隼人@nodahayato
仮に完成させたのが弁護士会でも、
そもそも請求書が出されなければ不法行為もないので、
請求者が責任を免れる訳ではないというだけです。
弁護士 野田隼人@nodahayato
弁護士会への責任追及が先とのご意見ですが、被害者は誰に請求してもよく、
複数の加害者間での賠償の分担は加害者間でやるのが原則です。
また、受領印がないものは無効としても、原告は有効なものとして送付されているので、
日付補充者不明問題と同じ話になるだけです。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
余命は信者達の怒りの矛先が自分に向けられないように結構必死なのかもな
それであの手この手で新しいネタを振ってくる
弁護士会って日付空欄でも懲戒請求を突き返さない
むしろ市民の味方の団体なんだな
弁護士会によって対応違うのかもしれないけど自治権持ってるだけにその辺はできるだけ受け取ってくれるようにしてるんかな
ネトウヨ老人って金持ちもいるけど高卒プロパー、専門職、自営業、跡継ぎ系で
学生運動してたような元インテリ左翼層じゃないような
小菅信子『20世紀の平和思想』岩波書店@nobuko_kosuge
「団塊の世代」早わかりガイド
誕生 ⇒勉強⇒学生運動⇒挫折⇒就職⇒そんなときに\歴史問題/⇒
焼け木杭には火が付いた⇒ 戦争体験者と活躍 ⇒ 生きがいのある日々…
…⇒いつのまにやら飽きられた
⇒人生も残り少ない、最後の体制打破、やるぞ。⇒大量懲戒請求運動へ
>>65
たぶん、下のように文句つけてくる輩がいるからじゃない？
1790 懲戒請求アラカルト34
第五十八条 何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは
その事由の説明を添えて、その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを懲戒する
ことを求めることができる。
以上に基づいて懲戒請求しているのだが、内規でいろいろと注文をつけてくる。
本来、無条件であるはずであるのに、追加の書類だの、期限を切ったり、はなはだしくは
返却という有様である。 > 在日の親は、子供を朝鮮幼稚園・朝鮮学校に入れたいっていうのが多いのよ。
> 日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。
> よく分からないけど、済州島の流刑者の白丁が大阪に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、
> 日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな？？
>
> 市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。
> そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。
> そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。
> そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。
> 今では在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。
> 遠くからでも、わざわざ在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。
> この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。
>>67
なるほどな
市民の声が届いてたってわけやな
こいつに感謝すべきや
いやーほんとありがたいわ >>69
いやー流石は余命センセだ。
立派に弁護士自治の改善を行ったんだな。 >>74
シンシン負けとるやん草
このあと余命信者から弁護士会への求償請求訴訟始まったら草 弁護士 野田隼人@nodahayato
↑
この弁護士すげーわ
もしかして弁護士会に賠償請求できるかもと思わせる書き方がイイネ。
でも、それでいて賠償をとるには
請求者が懲戒請求するつもりがなかったことｗを証明せにゃならんわけで。
裁判を提起するのに原告側の根拠が悪魔の証明とか馬鹿馬鹿しい。
悪魔の証明だから証明できないなら
そもそも自分の主張が正しいかどうか
自分自身がわからないでやらかしてるんだから
へたすりゃ虚偽告訴もありうるって話にしかならんわ。
>>77
懲戒請求したつもりがなかったって言ってしまうと
日本人としての正しい行為って大義名分を否定してしまう
しかも、ゴミFAXを大量にしたり、何度もイタ電したりする低レベルの業務妨害になってしまう 余命信者「この弁護士を懲戒しろ！」「懲戒請求を受理するな！」「弁護士が懲戒請求したから受理された！」
ガイジwwww
1年どころか半年前まで正義の懲戒請求やったのに、今や弁護士の偽造か
こいつら恥ってもんがないんやろか？
ないんやろなあ
「懲戒請求書を偽造したから」の間違いや
あとは「偽造した証拠を弁護士が示せ！」
「裁判官は反日！」
>>81
補足させてね
「この弁護士を懲戒しろ！」
「些細な記載ミスは弁護士会側で修正してくれりゃいいのに、懲戒請求書を送り返してくるなんて横暴だ！」
「よっしゃ、懲戒請求書通ったで！コレで皆殺しや！」
「え？なんで訴えられるん？」
「懲戒請求を受理するな！」
「弁護士が懲戒請求書を偽造したから受理された！」 三億ガイジも信者が頼りにしてるって言われた瞬間逃げるし、
ホンマ飽きのこないおもちゃやわ
安倍首相の指揮権発動まで震えて待たせてもらいますよ
信者の寄付金がすみれの会を通じて
在特会の朝鮮学校襲撃の賠償金として
朝鮮学校に渡ってるんだよな
信者は外患罪で死刑だな
15<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/05/09(木) 10:27:57.36ID:lbk8Pq8M
国交断絶は既定路線だから遠慮しなくていいよ
在日さんは帰国準備を
47<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/05/09(木) 10:38:42.25ID:9olQISrS
韓国側のこういった動きは日本にとって有り難いなあ
今後日本寄りの政権が誕生したって何の意味も無いってことだからね
後で簡単に覆ってしまうってことをリアルに見せてくれている
日本のマスコミはどんどん報道してね
これ国交断絶かそれに近い状況までいけますよ
( ^ ^)
それや
ふつう危なっかしい友人がいれば注意して
諭して軌道修正してやるヤろ？
放置なんかしないやろ？
ついに野田弁護士によって偽造された説も封じられた
バカな弁護士会への大量質問も却下されたし、もう信者は打つ手なし
ADR（裁判外紛争解決手続）
応訴、当事者同士による和解、その他にADR（裁判外紛争解決手続）も。
ご興味が有りましたら下記ブログをご覧下さい。裁判よりも少額な費用で申し立て可能です。
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36899466.html
※更に詳しい情報をお求めの方は弁護士自治を考える会にご連絡下さい。
相手方が拒否してもその後の裁判で裁判官の心証に影響するとの事です
東弁ではこんな方が仲裁人です
38番 小林元治先生 17609 元東京弁護士会会長
72番 渕上玲子先生 18380 元東京弁護士会会長
5番 淡谷まり子 先生 13177 東弁懲戒委員長 >>92
正当性を問うのなら、カンパ集めた事を事由に、懲戒請求してきなさい ・・・・・まあ、自身擁護のために神奈川県弁護士会綱紀委員会の懲戒請求者リストの
マル秘部分までさらしているので、嶋﨑量は即死状態であるが、
神奈川県弁護士会だけではなく東京弁護士会もダメージは大きい。
（^^ ）....♪
それにしても神奈川リストの丸秘ぶぶんてナんやろ
なぜか東京にも被害が広がるんやて
かんばラさんの「自身擁護」がなされるものなんやて
今日はオモシロ裁判あったん？
家賃がどうのこうのは昨日やったか
>>96
二重請求が懲戒された事案についての後訴における裁判所の判断
http://www.trkm.co.jp/koutu/13082701.htm
上記のとおり共同不法行為の連帯債務関係に関する法律を熟知している弁護士である被告としては，訴訟上の和解により和解契約を締結するに際し，民法及び民事訴訟法に定める信義則上の義務として，
医療過誤による連帯債務の弁済の事実を知らないことが訴訟経過から明らかな契約の相手方である加害者ないしは裁判所に対し，
ａ医大からの解決金の支払の事実を説明し，その情報を提供すべき義務があるというべきである。したがって，この義務を怠って訴訟上の和解を成立させ，和解に基づく損害賠償金の支払を受けたときは，その行為は不法行為としての違法性を有する。
この場合，和解をしなければ支払うことがなかったといえる部分
すなわち，和解により支払った損害賠償額のうち，交通事故により加害者が負うことになった本来の損害賠償債務から解決金の支払により消滅した連帯債務の部分を控除した損害賠償債務の残額を超える部分については，
加害者に代わって損害賠償をした保険会社である原告の権利を侵害したものとして，その損害を賠償すべき義務がある。
そして被告は，共同不法行為の法律関係を熟知している法律専門家たる弁護士であったのであるから，
ａ医大からの解決金支払の事実を加害者側に説明し，情報を提供すべき信義則上の義務があることを認識し得たはずであり，
それにもかかわらず，あえて説明をしないまま和解したものであって， >>96
二重請求が懲戒された事案。東京弁護士会の判断。
被懲戒者は交通事故と医療事故が順次競合し２００４年１月７日に
死亡した被害者の遺族代理人として医療事故の加害者であるA医科大学と交通事故の加害者であるBに対する損害賠償請求の交渉、訴訟を担当した。
被懲戒者は同年１２月１０日A医科大学との間でA医科大学が６６００万円の支払い義務を認め、
これを同月１５日限り支払う旨の示談を成立させ、
その支払いを受けたその後被懲戒者はBに対する損害賠償請求訴訟を提起したが
A医科大学との間の上記示談の成立を秘したまま２００７年１２月２５日Bが９０００万円の支払義務を認めこれを２００８年１月３１日限り支払う旨の訴訟上の和解を成立させその支払いを受けた被懲戒者は
上記訴訟提起により損害賠償金の二重請求、二重受領を行い
A医科大学とBに同時に請求した場合には到底許容されなかった高額の損害賠償額を得たものであって ここでの法律議論は意味ないぞ
日付があったのなんなのが意味を持つかは裁判所が判断することで
ここはその判断に対するガイジ信者のガイジドリフトを楽しめばオッケー
>>100
その事例は、医大の医療過誤と交通事故と死亡結果についての因果関係を認める上で共同不法行為となってようやく不法行為責任が認められるもので、個別の懲戒請求行為ごとに単独で不法行為責任が認められる余命信者の事例とは別。 ささきりょう@ssk_ryo
もし飛翔体を飛ばさないようにできるんなら、飛ばさせないよね。
ささきりょう@ssk_ryo
なのに、北朝鮮のミサイルを理由に懲戒請求されるんだからね。何したら許されるんですかね。
ささきりょう@ssk_ryo
外観誘致とか言ってるから、死ねってことなんでしょうね。
私が死んでも、世の中はなんにも変わらないと思いますけどね。
佐々木さんすねたw
>>104
北のミサイルが原因で懲戒請求されるとかそら拗ねたくもなるわwww >>100-101
教えてくれ。
3億円君は論破されて反論できずに黙り込んで
しばらくしたらまた同じことを言い始める芸をあと何回繰り返せばいい？
裁判所はお前の望む判決をいってくれないだろ？
せめて個別の案件で二重取りｗが禁止された判例を出してくれよ。
1000件とはいわないからさｗ それぞれの懲戒請求は個別の不法行為だからそもそも二重とかないねん。
ようわからんのだが
被告も原告も個別だと認めている裁判を
５ちゃんで二重取りだといってなにか意味があるんかいね？
民事で裁判所が当事者が合意していることを無視した
お前さんが5ちゃんで喚く妄想も元に判決を下す可能性があるんかいね？
お前さんが第三者であることは
中学生並みの知能すら無い余命にだってわかると思いますが
なんで意味の無いことを繰り返すんです？
詐欺連呼くんは
今日もまた同じコピペはっつけて
同じ突っ込みされてるんか
猪野あたりも全く同じことをされてるのに、人によって受け止め方って様々だな。
>>104 お互い論破したと思ったら後は第三者の判断に任せて
お互いスルーすればいいいんじゃね
>>106
きみもおかしくなってないか？
そりゃ、ガイジ余命信者がより発狂する判決が出て欲しいけど
ここで議論しても意味ない
なぜなら議論にもならないから
きみが必死にレスしてるガイジどもは100年レスバしても納得しないよ
賽の河原積 この飛躍がネトウヨそっくり。
佐々木＝余命の＝ネトウヨ説。
ささきりょう@ssk_ryo
外観誘致とか言ってるから、死ねってことなんでしょうね。
でさ、その二重請求ってあくまで懲戒請求のお話で
裁判所はどうしたの？
君のいうとおりなら
”Bに対する損害賠償請求訴訟を提起したが
A医科大学との間の上記示談の成立を秘したまま２００７年１２月２５日Bが９０００万円の支払義務を認め”ないよねｗ
突然原告被告が主張しない上記示談の成立の話を独自に調査しなきゃさｗ
>>113
お前のそのレスは外患誘致罪だな。
さっさと今の職を辞めろや。
なお外患誘致罪には死刑しかないから
さっさと死ねよ
まあこういうことや。
こんなバカなこと言ってるのは余命しかおらんから
佐々木は皮肉ってるだけやで ここのウヨさんを理解したかったら「常同行動」で調べたらええで
ストレスから無意味な行為を反復してるんや
たぶん神原弁護士以外の原告弁護士は
懲戒請求申立をした余命信者はガチガイジ揃いだって知らなかったんやろうなぁ
>>115
二重請求が懲戒された事案についての後訴における裁判所の判断
http://www.trkm.co.jp/koutu/13082701.htm
上記のとおり共同不法行為の連帯債務関係に関する法律を熟知している弁護士である被告としては，訴訟上の和解により和解契約を締結するに際し，民法及び民事訴訟法に定める信義則上の義務として，
医療過誤による連帯債務の弁済の事実を知らないことが訴訟経過から明らかな契約の相手方である加害者ないしは裁判所に対し，
ａ医大からの解決金の支払の事実を説明し，その情報を提供すべき義務があるというべきである。したがって，この義務を怠って訴訟上の和解を成立させ，和解に基づく損害賠償金の支払を受けたときは，その行為は不法行為としての違法性を有する。
この場合，和解をしなければ支払うことがなかったといえる部分
すなわち，和解により支払った損害賠償額のうち，交通事故により加害者が負うことになった本来の損害賠償債務から解決金の支払により消滅した連帯債務の部分を控除した損害賠償債務の残額を超える部分については，
加害者に代わって損害賠償をした保険会社である原告の権利を侵害したものとして，その損害を賠償すべき義務がある。
そして被告は，共同不法行為の法律関係を熟知している法律専門家たる弁護士であったのであるから，
ａ医大からの解決金支払の事実を加害者側に説明し，情報を提供すべき信義則上の義務があることを認識し得たはずであり，
それにもかかわらず，あえて説明をしないまま和解したものであって， 猪野弁護士始め、９割の弁護士は、同じことを言われてるのに気にしてない。
>>119
最初はハセカラ民みたいなのがイタズラでやったんかと思ってたら
イワマンが1000人だったとは想像できなかったろうなあ >>120
多くの事案が片方本人訴訟だからほとんどいつもそうだね
何の問題もないね >>125
え？まさか猪野弁擁護→余命擁護する気か？ ミサイルから飛翔体に何で言い方変えたんだ？
北方領土は日本固有の領土とも言わなくなったし安倍政権は外患罪だーーー
詐欺師余命三年爺の言ってた、在日村？
今、韓国の済州島を舞台に「在日コリアンのコミュニティをつくろう」という動きが進められている。
「済州在日村プロジェクト」だ。背景には、在日コリアンをめぐる厳しい現実がある。
マイノリティである彼らは、日本社会のなかで生きづらさを感じるのが常だという。そうした事情が
反映されてか、在日コリアンは精神疾患を生じやすく、[自殺率は一般の日本人と比べて2～10倍]
という見方もある。
自らも在日コリアンで発起人の金 床憲氏（歴史研究家・絵本作家）は「在日の子どもたちは危機的
な状況に置かれている。日本社会で否定され、非難を受け、我慢を強いられてきた。
子どもたちが臨時避難できる場所をつくりたい」と語る。
https://biz-journal.jp/2018/08/post_24409.html
ビジネスジャーナル 2018.08.13 25 日出づる処の名無し sage 2019/05/09(木) 18:44:38.71 ID:OCc8jUnV
北、発射の飛翔体は「ノドンミサイルの可能性高い」＝発射地点の新五里は「準中距離弾道ミサイル基地」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190509-00000039-wow-int
北朝鮮が9日午後、未詳の飛翔体を発射した。
韓国合同参謀本部はこの日、「北朝鮮がきょう（9日）午後4時30分ごろ、
平安北道・新五里（シンオリ）付近より、詳細不明の飛翔体を東側に向けて発射した」と発表。
飛翔体と関連した詳細については「まだ正確には把握できていない」と伝えた。
新梧里地域とは、平安北道・雲田郡（ウンジョングン）に位置した場所で、
ミサイル基地がある。同基地は平壌（ピョンヤン）から北西に77キロ、
非武装地帯（DMZ）から北へ212キロ、ソウルから北西に27キロに位置する。
米国シンクタンク戦略国際問題研究所（CSIS）朝鮮半島専門ウェブサイト「Beyond Parallel」の報告書によると、
新五里には朝鮮人民軍戦略軍のノドンミサイル旅団本部がある。よって、きょう発射された飛翔体は
「準中距離弾道ミサイル＝ノドンミサイルの可能性が高い」と韓国メディアが報じている。
なお、ノドンミサイルは朝鮮半島全域と日本列島の大部分を射程距離としている。
>>20
>>21
だろうねえ。
飴パヨが支持が集まらなく分裂しているのもそのせいなんだろうなー
わざわざ敵に回す方向に進んでいるのでしょうよ。 8日のささきの裁判で出廷して、原告は30の公開質問に答えろとかごちゃごちゃほざいてた選定当事者、肥後信嗣さんやったんやなw
さすが信者有数のキチガイ、法廷で踊ってくれてありがとう
名言「お前らを皆殺しにするつもりで懲戒請求した」を聞きたかったなあ。ノースの裁判ではたのむで
川田.倫也(ks.m world newsの本名)
新潟市立東石山中学校の教師
住所:新潟県新潟市中央区女池、西1-1-38
川田倫.也は現在休職中、詐病で傷病手当を不正受給している疑い有り。その上生粋のレイシストでようつべにてヘイトスピーチ動画を投稿していた(現在チャンネル削除済み)ネ.トウ.ヨでもある
5chにて差別動画を投稿していたことから炎上、ハンJ民により住所と本名を特定されることになる
懲戒請求通っても首になるだけだからなぁ
コソクリはコソクリで別の案件やと思うんだか
何故か信者の中では紐づいてるよな
余命3年時事日記「予言外れ」続出！
１在日韓国朝鮮人は、2015年7月9日までに、各市町村に
住民登録しないと祖国に強制送還になる。
今でも強制送還になってない。
２米トランプ北朝鮮介入で、文在寅対米、北朝鮮対策で一杯一杯で
日韓戦争は事実上なくなった。
３２より、コソボ、クリミア方式も無くなった。
在日が韓国国防動員法による、日本在日から守るための民間の自警団も必要無くなった。
仕事を奪って絶望させたうえで死刑にするつもりなんやろな
官邸メールじゃそのうえ子供を含む家族も皆殺しにしてくださいって頼んでるし
ほんまにいま殲滅しとかんとオウム化は確実やな
懲戒なんかしなくても安倍ちゃんがコソクリしてくれるんやろ？
信者は何がしたいねん
・余命三年時事日記の予言は外れ、予定どうりに行かず現在余命は逃亡中！
・余命の信者にノーリスクで身バレもしないから五万円を寄付すれば、日付を
書かずに弁護士懲戒請求できる・・・・氏名、住所が弁護士から懲戒請求者
宛てに送られてきて、身バレしました。
懲戒請求者は裁判に出廷しなくてもよい。・・・これも嘘でした。
裁判に出廷して「なぜ懲戒請求したのかを理由をはっきり言えません」ｗ
裁判記録に余命信者の「住所、氏名の記録を残されました」。
金弁護士に逆に提訴されて、33万の賠償請求を受けました。
・・・ノーリスクは嘘でした、訴訟に敗訴しました。
>>145
> 官邸メールじゃそのうえ子供を含む家族も皆殺しにしてくださいって頼んでるし
その文章ってどっかで読める？見てみたいw 裁判で裁判と全く関係ない内容の公開質問(笑)しようとするバカって一体なんなの？
しかもその公開質問とやら読んでみるとそもそも日本語になってなかったり質問として成立していないようなのばっかりだし・・
懲戒請求者本人は、裁判官に
「懲戒請求の理由を裁判官にも分かる様述べないと裁判が成立しない」。
普通は、弁護士が懲戒請求者に懲戒請求の理由を、指導してそれに習って
懲戒請求理由を述べるのだけど。
弁護士 野田隼人 @nodahayato
民事の場合は後から加害者同士で調整できるので、この発想で良いのですよ。
弁護士会に責任があると思う被告は、賠償を支払った後で弁護士会に求償してみれば良いのです。
それで責任は適切に配分されます。
被害者保護の観点から被害者は誰に請求してもよく、あとは加害者同士で調整するのです。
余命一派は日付や個人情報の難癖も使えなくなったな・・・・
> ・場合によっては、子供も含む家族の殲滅 ・関係が低いもしくは反日・売国度が少ないといわれている人物や組織に対しても同様の措置 ここが、日本国家の正念場である。 非常に苦しい決断になると思うが、英断を求める。
こんなメールを日本エイズ予防財団白阪琢磨理事長も官邸に送りつけてたんかね？
>>155
裁判に負けるようなことするからなんだよなぁ
負けそうになってから試合中にルール変えてくれって頼みだすの最高にダサい >>150
とても香ばしいです
ありがとうございます 「文字サイズ大＋＋」にワロタ
なるほどお年寄りに人気なんだなぁと
>>125
気にしてないわけではなく、ただでさえ忙しいのに
基地外に対応するために労力や時間その他をかけたくないんだよ
利益にもならないどころか通常業務にも支障をきたしてしまうから
現在進行中の裁判の行方を見守っているだけ
時期が来れば動く可能性も十分ある >>155
自分に都合の悪いものは無法でテロなんやな 安倍晋三たすけてー！カルト弁護士に襲われてまーす！
悪魔ブログはほとんど自分語りだな
私という人間はあーでもないこーでもない
余命カルトを通して自分探しとか地獄やで
960人の会オリジナルグッズでも販売すれば一儲けできそう
313 日出づる処の名無し sage 2019/05/10(金) 05:53:35.22 ID:pvEbuVLR
在外米軍への攻撃をイランが許可したとの情報があり、
ポンペオ国務長官やシャナハン国防副長官・ボルトン大統領補佐官が
予定を変更してホワイトハウスで危機管理体制
> U.S. officials: Iran official OK'd attacks on American military
nbcnews 2019/05/10
https://www.nbcnews.com/news/military/-n1003421 >>124
なあ、それタイトルにもあるとおり、”後訴”のお話だから
そういうことがしたけりゃ改めて訴えろってことでしょ？
しかも共同不法行為を認めてだぜ？
つまり信者どもがこの裁判が全て終わって損害額が確定した後、
ほぼ全員の意思をまとめて改めて
自分たちの行為は共同不法行為だったと後訴をせにゃならん。
まあそれ以前に、共同不法行為を主張したかったら
なんで連名で一通の懲戒請求書を出さずに
個別の懲戒請求で出したのって話にしかならんがなｗ >>161
URは家賃を取り立てるからテロリスト！と言い出すのを期待している。 さっきテレビでご近所トラブルの無職男が逮捕されたってやってたが、
隣の家の玄関につば吐いたり、壁に落書きや壊したり、何の恨みかいきなり
火をつけると声明文読みだしたりしたとか
余命信者そっくり
う～ん…
日本人分断されてるなぁ
左右貧富男女…
何なんだろうこの雰囲気
コソクリだの反日殲滅だのを本気で信じてるガイジの群れやろ？
そら怖いわ
「震えて待て！」→「けっ、警備員さーん助けてぇ～」
法で落とし前つける人が
法を破るやつが怖いって思うのは
当然じゃね
雑誌正論で司法汚染がどうのこうの特集してるね
この雑誌もオピニオンの枠を外れて先鋭化してきてるよね
>>189
「反日弁護士殲滅！安倍首相を後方支援！！」→「安倍首相助けて！！」
の方が遥かにダサいんですが 裁判所で殺戮戦とか言ってるカルト信者が多数いりゃあ恐怖やろ
>>189
震えて待て！→アレは弁護士の偽造だったとかメッチャださいんやけど 一回損害論で棄却判決もらっとけば
弁護士側はその後は不当訴訟の反訴リスク（１件５０万円ほどか）を負いながら残りの訴訟をすることになる
余命側は予備的主張でいいから損害論をちゃんと主張しな
>>199
法廷内殺戮戦をぶち上げとる傍聴人がようさんおるのは怖いやろ 効いてる効いてるとか思って
今度は物理的な違法行為をやり始めないでね
>>197
損害論をみ立てられる弁護士に頼めよ
せっかく大きなゴールを開けてくれてんだからシュート外すな
自分でシュート決められないなら
シュートできる弁護士探せ >>205
まとめた
一回損害論で棄却判決もらっとけば
弁護士側はその後は不当訴訟の反訴リスク（１件５０万円ほどか）を負いながら残りの訴訟をすることになる
余命側は予備的主張でいいから損害論をちゃんと主張しな
損害論をみ立てられる弁護士に頼めよ
せっかく大きなゴールを開けてくれてんだからシュート外すな
自分でシュート決められないなら
シュートできる弁護士探せ 懲戒請求をした弁護士から訴えられてるんです助けてください
懲戒請求した理由？そんなの朝鮮学校への補助金を求める会長声明に反論しなかったからですよ当たり前じゃないですか
この時点でドン引きやろ
>>206
君、無理して日本語使おうとしない方がいいよ >>198
法廷での闘争なら負ける気は無いやろけどな
法律は狂人に対する抑止力はないんや >>206
当事者になって、思いっきり主張してきなさい
なお、絶望がお前のゴールだ >>206
> 損害論をみ立てられる弁護士に頼めよ
なお、3億円教祖様の猪野弁護士は、昨年末から完全にスルーの模様 弁護士や在日を抹殺しようとしていたやつらが官邸メールで命乞いとは無様この上ない
>>169
悪魔はトラブル依存症
ビョーニンにわざわざ絡んでいって病症が転移し、相互依存に陥るパターン
助けるふりをしながら永遠に救われない方向に誘導
相手が永遠に救われなくて自分に依存する状態をキープしたい重篤な病気 >>213
北弁護士が法廷警備の必要性を訴えるほど余命信者ドモもおかしな空気になっているようだが
連中の場合、テロの計画とか立てられなさそうな脳味噌海綿体のジジババばっかだし
追い詰められて爆発した結果が「うんこを送りつける」とかになりそう
そのうち「うんこ970個の詰め合わせが届きました」とかツイッターで報告あるかな 犯罪者の一定割合を占める基地外は、例えば泥棒に入った先で脱糞したり
部屋中に放尿をしたり、頃した相手の腹を裂いて排泄物を詰め込んだりする
という異常行動がみられるという統計もある
その手の基地外は、物証を残しても気にならないというより、
そういう本能的な生理的衝動（脱糞・放尿）を抑えられない不治のビョーニン
余命信者たちは自分一人では行動する頭も力もないやろが、
余命が命令出した日にはどう転ぶか分かんのも混じってるから何とも言えんな
>>217
一年前の今頃は威勢がよかったあの辺の弁護士連中
結局何が目的だったんだか >>218
だから官邸メールで裁判中のそいつらを早く抹殺してくれって毎日頼んでるんだろｗ 余命がURが汚染されてるとか言わずノータッチなの、
やっぱり普通に家賃滞納してたんだな
それで事務所が追い出されるとかダサすぎる
>>223
猪野弁護士のブログ
3億円という損害が発生しているというのであれば、共同不法行為としても3億円（あるいはそれ以上）の損害になります。それが帰結です。
↓
下記コメント、及びこれに続く33万円個別認容のコメントを完全スルー
以降大量懲戒請求に全く触れず
もう既に余命絡みで金竜介弁護士に33万円の判決が出ているんですが、これをどう捉えますか？
在日ヘイトを含めた賠償なのでノースラとは単純比較はできないとは思いますが、金弁護士が約1000人から受けた被害総額はいくらぐらいだと思われますか？
仮に数百～数千万円だと仮定するならば、任意の10人～100人程をピックアップして賠償請求し、そこで打ち止めすべきだとお考えですか？
同じ動機で同じ文面で同じ行為を行った者達の間に違う結末が待っている。これが社会正義だとお考えですか？
猪野の先生のお考えを教えてください。
2018/12/27(23:45) 漆黒のナンチャラ URL 編集 >>227
>>仮に数百～数千万円だと仮定するならば、任意の10人～100人程をピックアップして賠償請求し、そこで打ち止めすべきだとお考えですか？
>>同じ動機で同じ文面で同じ行為を行った者達の間に違う結末が待っている。これが社会正義だとお考えですか？
弁護士 野田隼人@nodahayato
被害者は誰に請求してもよく、
複数の加害者間での賠償の分担は加害者間でやるのが原則です。 個別論とか総額論とか、それは法に誠実で善良な人が当然に享受できる議論かつ法益であって、
総額論が正しいとしても、それを享受するのが、法に誠実で善意な人なのだろうか、という現実に突き当たったんじゃないかな。
法を守る者だけが法益を求めることができるんであって、余命と余命信者の信義則無き言動行動は、法益を得る資格は薄いという現実。
そんな人たちのために3億円理論は使いたくないと思うよね。そりゃスルーもするさ。
>>228
総額理論が否定されてるのに、負担論を持ち出して、
そこだけ否定して見せてもな～ >>228
このコメントの眼目は
>猪野の先生のお考えを教えてください。
を、猪野弁護士が完全スルーしてる事よ >>155
くだらないメールを大量に送り付けられた安倍首相は
送った奴だけ消費税100パーセントにしてもいいと思う。 >>228
コレとかも完全スルー
No title
>懲戒請求で「余命」読者6人に各33万円の支払い命令 嶋崎弁護士勝訴
https://www.bengo4.com/c_23/n_9501/
>ブログ「余命三年時事日記」を発端とした不当な懲戒請求をされたとして、嶋崎量弁護士が懲戒請求者らを訴えていた裁判の判決が4月11日、横浜地裁であった。石橋俊一裁判長は懲戒請求者6人に対し、請求満額となる各33万円の支払いを命じた。
>判決は、今回の懲戒請求について「事実上及び法律上の根拠を欠く」と指摘し、「違法な懲戒請求」だと認定。刑事告発をともなう単なる嫌がらせを超えた行為であることなどから、「相当の恐怖を覚えることは無理からぬ面がある」と判断している。
>勝訴判決を受けて、嶋崎弁護士は「まとめてではなく、個別に損害が認められたこと、請求が全額認められたことを評価したい」とコメントした。
朗報ですね。個別に満額の支払い命令です。懲戒請求者全員を提訴するそうです。ネットでの誹謗中傷に大きな警鐘です。
2019/04/11(17:45) maru URL 編集 >>230
「総額理論」って何？講学上の用語？聞いたことがないけど オウムが松本サリン事件を起こしたのも、
裁判所が自分たちの主張を聞いてくれないと逆恨みしたからだからな。
こいつらも当然、判決に納得せず、裁判官を反日認定するだろうし、
サリンは作れないにしても、凶悪事件を起こす可能性はあるから
注意しないとな
>>232
公的機関に請願した事を以て懲罰ってのは難しいでしょうね
（東京地検の、せめてもの嫌味は、全く理解できなかったみたいだし）
今回攻撃対象になった弁護士は、私人だから反撃できたとも言えますが >>233
単純併合の共同訴訟でしかも総額論が争点になっていないのに
裁判所がまとめて判決するはずがない
単純併合の共同訴訟は個別訴訟をまとめたものにすぎない
それを個別の損害が認められたというのは
？な言い方 >>238
完全沈黙してる猪野弁護士のブログに、
そうコメントしてくれば？ 信者さん！
ここで珍説ぶちあげても無意味やで！
通報するなり裁判で主張するなり行動に移さないとアカンで！
国の為の行動期待しとるで！
>>238
ノーリスク、もしくはワンコインで他人に嫌がらせをできなきゃオカシイってご主張？ 「刃物で刺したら怪我するとか、死ぬかもとか、医療の専門家でもないのに私にわかるわけ無いじゃないですか！」
「刺そうとしただけで取り押さえられたんだから、実害なんて無いじゃないですか！」
「私以外にも刺そうとした人が大勢いるんだから、私1人の責任は超軽いですよね？！」
「刃物がナマクラだったのに、何を本気になってんですか！反撃してくるなんてズルい！」
「私はあなたを刺すつもりは無かったのに、あなた、私にワザと刺さされようとしましたね？素人を陥れようなんて酷い！」←イマココ
>>186
そりゃ、こんな基地外が大勢集まってんなら怖いでしょ
イ．朝鮮事案に鑑み国籍。（帰化人は国籍離脱証明書を提出せよ）
ロ．朝鮮学校補助金懲戒請求事件に鑑み、代理人弁護士の懲戒請求の有無。
ハ．被懲戒請求者が綱紀委員会や懲戒委員会の委員になれるか。（兵庫県弁護士会）
ニ．在日コリアン弁護士協会の弁護士は外国人である。担当の制限については？
ホ．在日弁護士は外国人である。母国が関わる人種問題や政治事件に関われるか。
ヘ．国連安保理テロリスト委員会、北朝鮮制裁委員会にリストアップされているか。
ト．過去に外患罪で告発されたことがあるか。懲戒請求されたことはないか。
チ．有事には日本人として戦えるか。
リ．懲戒請求は違法行為か。
ヌ．現在の日弁連や本件に係る弁護士の対応は正しいと思うか。
ル．韓国国防動員法を知っているか。
オ．施行規則を改変し、遡及適用したことがあるか。
ワ．懲戒請求者リストに数々の不正記載と運用が指摘されている。開示請求に応じるか。
カ．弁護士会が決めたことは公序良俗に反するものでも正しいと確信しているか。
ヨ．職務上請求書の不正使用が問題となっている。開示要求に応じるか。
タ．懲戒請求者の個人情報の提供による目的外使用についての責任を感じるか。
レ．北九州では住民票の不正取得が「書類送検」となった。関係者の開示請求に応じるか。
ソ．ＮＨＫクローズアップ現代での金竜介およびＮＨＫの対応を容認するか。 ツ．反日弁護士組織在日コリアン弁護士協会との関係は？
ネ．弁護士自治の見直しは？
ナ．第二の日本弁護士連合会設立には賛成か？
ラ．不受理の懲戒請求書は有印私文書である。返却の予定は？
ム．「日本再生大和会」経由発送の懲戒請求書数とリストの数がまったく違うのはなぜか？
ウ．数が多いのならわかるが少ないのはどういう理由か？
ゐ．佐々木亮提訴の甲号証に懲戒請求の記入の日付、対象者、事由の項目がないのは改竄？
ノ．大量懲戒請求の定義は？
オ．懲戒請求は非行をただすものだという。犯罪は非行ではないのか？
ク．弁護士会が受け付けたときからの責任は懲戒権者弁護士会にあるとは思わないか？
ヤ．損害賠償請求は懲戒権者弁護士会にするものだと思うが？
マ．懲戒請求者が訴訟提起されているのをただすのは弁護士会の責任ではないのか？
ケ．神原元弁護士や嶋﨑量弁護士の和解書？示談書？を弁護士会は容認か？
フ．北とは相互に原告兼代理人であるという。他の代理人を含めて受任契約を開示せよ。
コ．損害賠償請求の根拠として２年間の所得と納税金額を明らかにせよ。
>>238
余命信者はみんなお前を頼りにしてるから頑張れよな
こんなに期待させておいてなにもしないとかないよな？ >>245
アレだけ煽って佐々木・北弁護士を侮辱したんだから、
猪野弁護士が正々堂々と受任してやればいいのにとは思うな >>223
橋下については場を引っ掻き回したいだけ
後の弁護士は売名行為では？ テコンドーは品格のある武道で実戦用ではないニダ！
これ朝鮮人のメンタリティーの典型的特徴なので試験に出るからしっかり覚えて置くように
>>248
すまん、不適切な表現だった
チョウセン詭弁話法の方がしっくりくるからお詫びして訂正しる >>247
橋下は、咬み付くのがレゾンデートルな狂犬さんなので… >>249
なんでなりすましするんや
取り柄が無いからするんだろうけど >>248
>>249
余命信者って、ネトウヨさんがイメージする朝鮮人以下だと思うんだけど、
その点いかが？ ムン・ジェイン大統領は9日、就任2周年KBS対談で「巨視的に見たときに、韓国経済が大きく成功したことは認めなければならない。
この部分には、誇りを持たなければならない」と述べた。
いやムンちゃんの詭弁術も満点だな、天才だ
>>246
ワイはここで総額理論を披露してるIZltO2I6に期待しとるで >>254
彼は、匿名掲示板でグタグタ書き込む事自体が「問題提起」として、
既に「何かやっている」気分に浸ってるだけなんじゃない？
現実には、な~んにもしないと思う >>257
それが本来のネトウヨなんだけど。
デモしたり懲戒請求したり現実に政治を持ち込むのは本来のネトウヨじゃないよ。 >>257
おいおい、それは失礼だろ
朝から晩までずっと総額理論を論じてるんだぞ
このスレに書き込むだけで満足する腰抜け玉無し野郎じゃないだろ
余命信者はもう彼が手伝うことを前提にしとるやろ >>254
総額理論ってなんなのさ
本人答えてくれないんだが >>259
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ オマエモナー
（ ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿） >>260
>>235 マンセー名無しさん 2019/05/10(金) 10:39:34.91 ID:rsmZ1WaW
>>>234
>余命法学の必須アイテム
追記して説明するならば、1,000人で悪事を働いたら、各人の負担は1/1,000になるという代物 >>200
現に大部分の普通の弁護士はスルーしてますよね?ｗ >>264
「総額3億円で大儲け」説とは裏腹に、時間と手間とコストがかかるから、
普通はやりたくない罠
だからこそ、佐々木・北・島崎弁護士は、訴訟費用をカンパで募って、
それに多くの賛同者が寄附したわけだ >>260
バカが念仏のように唱えてる
「30万円×1000人はおかしい！」という理論
なお裁判所の認める賠償金が500万円超えたら弁護士を懲戒請求するらしいで >>266
先日、5,000万円に後退してなかったっけ？ >>262
1000人でレイプすれば、1人あたりの罪は軽いと言い張る理論 >>265
だから共産主義関係者総出で和解に追い込んでるんでしょ。
和解で５０００万円でもすごい金額だ。 >>269
既に33万円×6被告＝198万円の島崎弁護士がいるので、
500万円だと、すぐに到達しちゃうから
次の後退ラインは
「上告棄却で判決確定したら」
「実際に損害賠償額を回収したら」
と予想 >>270
> 共産主義関係者
えーと、控えめに言ってバカですね >>266
なるほどね
個人的には30万円×1000人は常識的な結論には見えないけど、
それと法律上の取り扱いをどう架橋するかが「理論」だと思うんだが、
そのあたりはどうなってるんだろう >>261
化石みたいなAAだなお爺ちゃん
あんた何歳？ >>270
まぁ、仮に金目当てなら、
共同不法行為で訴えて、金と社会的地位のある信者を狙い撃ちして、
そいつからサクッと賠償金毟り取って終わりでしょ
個別に一人一人訴えるなんて割の合わないことはしない >>274
・単なる思いつき
・弁護士が儲かる、ズルい！
・みんなでわるいことしたんだから、ボクはわるくない！ 30万円×1000人というけど、
互いに連携したわけでもなく不当懲戒請求しててきた個々人に妥当な金額の損害賠償を請求してて、それが1000件同時に発生してるだけやで
>>277
共同不法行為構成じゃ下手したら１００万円切る可能性もあるんじゃ。
個別不法行為構成だから５０００万円なんでしょ。 >>258
ネトウヨってネットde真実して現実でも暴れるウヨやろ
桜井誠みたいな >>280
金を毟るのが目的なら、共同不法行為の方が圧倒的に楽だから、
被害者保護のために共同不法行為を主張するんだけどね
加害者の負担をワリカンにしてやる制度じゃないから >>280
金弁護士の請求額は、1件55万円だけどね >>280
実際の関係者は共同不法行為主張しとらんやろ？ >>283
これ信者は一生理解しないよな
法律勉強したことあれば法律は加害者を救済しないなんて鉄則中の鉄則やのに😅 >>283
そもそも共同不法行為論は原告の武器にほかならない
そういう意味では本当にバカげてはいるんだけど、もし
共同不法行為の議論をする場合には、不当懲戒だけがベースだと
損害論的には苦しいところはあるよね
もともと共同不法行為は単一の損害について個別の責任範囲が明らかじゃない
ようなケースで使うことが多いから
一目で見ても明らかに単一の損害が大きな生命侵害なんかでは役に立つけど、
不当懲戒みたいな話ではやはり難しい面はある >>286
「日付未記入で懲戒請求書出したんだから、受理されるのは不当!」
「懲戒請求書の内容が対象弁護士に伝わるのは、個人情報保護法違反！」
と同様、自分にとって都合のいい事しか信じないから 余命側は打つ手無しかよｗ
公開質問状30とか考えた奴らアホだろ
9日16時15分頃（現地時間）から約40分間，米国訪問中の菅義偉官房長官は，シャナハン国防長官代行と会談したところ，概要は以下のとおりです。
菅官房長官から，米軍施設・区域が集中している沖縄の負担軽減の現状について説明し，双方は，日米同盟の抑止力を維持しつつ，
地元の負担を軽減するべく，普天間飛行場の辺野古移設を含め在日米軍再編や負担軽減策を着実に実施していくことを確認しました。
また，双方は，北朝鮮情勢について意見交換を行い，安保理決議の完全な履行で一致しました。
また，菅官房長官から，拉致問題の早期解決に向け，米国政府の協力を要請し，双方は，引き続き緊密に連携していくことを確認しました。
また，5月4日に続いて本日も北朝鮮が飛翔体を発射したことを踏まえ，引き続き日米の間で，分析・対応を含め，あらゆるレベルで緊密に連携していくことを確認しました。
さらに，双方は，自由で開かれたインド太平洋の実現に向けて連携していくことも確認しました
>>287
懲戒請求書が1通1通独立してるので
1通に連名で請求すればよかったのに >>292
余命側がわざわざ全部個別でやったんだから救いようがない
やっぱネットde真実とかやってる奴はダメだな >>293
> 余命側がわざわざ全部個別でやったんだから救いようがない
弁護士会側が纏めて処理しようとしたらコレ↓
・1878 217/9/4アラカルト①
．．．．．この件も神奈川弁護士会は、今回の懲戒請求そのものがわかっていない。共通事案ではあるが、この集団は個々の判断で懲戒請求しているのである。
代表者など選びようがない。相互情報がなく、つながりも全くない集団に代表を選べ？理解不能である。
・1803 懲戒請求アラカルト38
今回の懲戒請求については、明らかに間違った対応をしている弁護士会がいくつかある。
個々の懲戒請求であるにもかかわらず「代表者を選任して．．．」とか「前回お知らせしましたように．．．」「まとめて．．．」というような文面は委任状とまちがえているのだろう。
当然、対応のしようがない。 >>287
二重請求が懲戒された事案についての後訴における裁判所の判断
http://www.trkm.co.jp/koutu/13082701.htm
上記のとおり共同不法行為の連帯債務関係に関する法律を熟知している弁護士である被告としては，訴訟上の和解により和解契約を締結するに際し，民法及び民事訴訟法に定める信義則上の義務として，
医療過誤による連帯債務の弁済の事実を知らないことが訴訟経過から明らかな契約の相手方である加害者ないしは裁判所に対し，
ａ医大からの解決金の支払の事実を説明し，その情報を提供すべき義務があるというべきである。したがって，この義務を怠って訴訟上の和解を成立させ，和解に基づく損害賠償金の支払を受けたときは，その行為は不法行為としての違法性を有する。
この場合，和解をしなければ支払うことがなかったといえる部分
すなわち，和解により支払った損害賠償額のうち，交通事故により加害者が負うことになった本来の損害賠償債務から解決金の支払により消滅した連帯債務の部分を控除した損害賠償債務の残額を超える部分については，
加害者に代わって損害賠償をした保険会社である原告の権利を侵害したものとして，その損害を賠償すべき義務がある。
そして被告は，共同不法行為の法律関係を熟知している法律専門家たる弁護士であったのであるから，
ａ医大からの解決金支払の事実を加害者側に説明し，情報を提供すべき信義則上の義務があることを認識し得たはずであり，
それにもかかわらず，あえて説明をしないまま和解したものであって， >>292
でも多数の請求を送り付けるってのを、もとから手段として想定してたんだよね？
連名じゃ何の意味もないただのキチガイ請求でも、1000通あればとりあえず
処理の必要が生じるってことこそが狙いだと思ってたんだけど 本人が謝罪してるからやっぱり会長声明＆ささきた連中は外患誘致だ！ って言いだしそう
ささきりょう @ssk_ryo
余命ブログ読者のみなさんへ
お世話になります。
このたび、私の力不足で北朝鮮が飛翔体を飛ばしてしまい申し訳ありません。今後は飛翔体を飛ばさないように念力を送ります。
よろしくお願いします。
草々
510 日出づる処の名無し sage 2019/05/10(金) 12:03:22.36 ID:+PJwV1IV
悪夢発言は「大人げない」 野党が首相を改めて批判
[2019年5月10日11時44分]
立憲民主党の福山哲郎幹事長は10日、民主党政権は「悪夢」と改めて発言した安倍晋三首相を批判した。
アベノミクスや外交が行き詰まっているとした上で「やっていることが評価されない雰囲気になった途端に民主党政権の悪口を言うのは大人げない。安倍政権は袋小路に入っていると感じる」と党会合で述べた。
国民民主党の原口一博国対委員長は記者会見で「一国の首相がここまで言うのは情けない。それほど求心力が落ちているのか」と反発した。（共同）
https://www.nikkansports.com/general/news/201905100000328.html
>>506
反応してるｗ 悪夢はパワーワード こんな事件にやたら興味を持ってる時点で一般人からは変な人扱いされることに
いつになったら気づくんだろう。
>>298
煽動した余命の目的は、業務妨害だろうけど、懲戒請求して本人は弁護士を死刑にするつもりだったみたいよ
摸摸具和
「余命本１」「HB」と弁護士の弟に送ってきましたが、聞いたら読んでいないというので、
弁護士を目指している弟の高校生の娘（姪）に「余命本２」を送り、「お父さんが読めないみたいだから、君に送ります。前2著を読んでから読んでね。」とコメントを添えたのですが、
「今日娘宛に本が届きました。折角ですが、これは私の判断で本人には渡しません。自分が良いと思う本を勧めたくなる気持ちは分からないではないですが、今回の件は理解に苦しみます。
次世代に対する優しい気持ちで贈ってくれたんだとは思いますが、受け容れてくれる仲間同士でお願いします。ごめんなさい。」と帰ってきました。
弟には日弁連に代わる弁護士会の設立に携わって欲しかったのですが、 残念です。
家族でも殲滅してもらって構わないというコメントされた方がいらっしゃいましたが、私も唯一の弟夫婦であっても殲滅対象となっても止むを得ないと思いました。ただし、姪は何とかして助けたい。 >>77
その場合、受理や調査開始の通知が来た時点でなんらかのリアクションを起こしてないと辻褄合わんしな。
弁護士会からの通知に異論出してない時点で無効な書類やと思ってたなんて言い分は通らんやろ。 >>304
ν速にここにマルチポストして必死すなぁ京都さん >>297
何を考えて俺にこのweb記事のコピペをレスしたのかよくわからんところだな
交通事故と医療事故で結果として生命侵害が発生するってのは、典型的な異時共同不法行為だね
当然ながら損害の一個性も明白で、今回の件とはいろいろな事情に違いがある
またその件で不法行為が成立したのは、結局前の和解金の受領の事実を明らかにすることなしに
訴訟上の和解を成立させてそちらの和解金も受領したところにあるわけで、共同不法行為の成否について
どういう認識があったかも本質的な問題の一つ
実はこの最後の点はかなり難しいところだと思うけど、まああんまりここでの議論には適さないかな >>303
これはそのとおりなんだよね
不当懲戒なんかの場合には、積算できる消極損害とか個別の侵害＝損害といえるような類型と違って、
損害はどこまでいっても内実は明らかにならない
19年判決を見ればすぐわかるように、損害論はほぼスルーされてるしね
ただこの論理で考えるとしても、不貞行為や離婚に伴う慰謝料には自ずから上限があり得るし、それを
超えていたらどうなるかという問題がないわけじゃない >>305
なるほどｗ
本人たちの思考は正直トレースしようがないレベルなんで、ちょっと
検討する気にもならないなあ
こういう連中が集まって戦争を賛美するんだろうと思わなくもない >>309
不貞行為が、結構似てると思う
妻（余命）が、複数の間男と、乱交じゃなくて個別に不貞行為を働いて
夫から損害賠償請求されて間男Bが、
「間男Aから既に賠償金を受け取ったんだから、俺は金を払う必要は無い」
と主張してる状態 >>311
ただ、婚姻外の当事者が事情を知りながら不貞行為を行うのは、
判例上共同不法行為を構成することが確定してるからね
弁護士は当然それを前提に行動することになるし、それがなければ
最悪不法行為だといわれかねない
今回の件との最大の違いはそこだね 開示請求のxサーバー訴訟で余命が勝訴とか書いてるけど、あれは佐々木弁護士がxサーバーを相手取って起こした訴訟だから余命は関係ないだろ
>>312
各間男たち（懲戒請求者）は、妻（余命）が浮気しまくりなのは知ってるが
何人と浮気してるのかや、他の誰と浮気してるのかは知らない状態なのが
このケースですね >>312
その共同不法行為は配偶者と不貞相手のものやろ？
不貞相手が複数いたとして、それが個別の不貞行為やったら不貞相手同士では共同不法行為にはならんで。 >>314
乱交したわけでもないし、間男同士で連絡取り合って示し合わせて不貞行為したわけでもないしな。
あくまで個別の不貞行為が複数あるだけや。 原告側 個別だ
被告 個別だ
双方個別を主張して裁判官が共同不法行為だと判決出すことってあるのかな？
ちなみに、俺自身は、ある1点を中心として多数人が同時的に不法行為を行ったケースでも、
その1点を中心とした関連共同性が【あるのなら】、共同不法行為の成立に欠ける
ところはないと思ってる
刑法でいう故意ある幇助的道具みたいな議論はありえるかなと
>>319
そこは当然一つの問題だよね
そもそも、連帯性が原告の請求を左右するような事情（つまり弁済等の免責原因）がなければ、
抗弁としての意味がないので、基本的には主張自体失当になるはず
ただ、今回の請求だけを見るとそうでも、例えば後に執行段階で請求異議を起こしたりとか、
貰い過ぎであることを理由とする不法行為訴訟をしたりする場合（>>297）には、
客観的に共同不法行為の成否を問題とする余地はあると思う
そのようなケースでは、原告側（加害者側）が連帯性の請求原因事実として共同不法行為の
を主張立証することになると思う
共同不法行為の主張は制度趣旨はともかく別に権利抗弁というような性質ではないので、主張主体が
限定される根拠はないと思う >>264
大多数いうが懲戒請求が受理された弁護士どんだけおんの？ >>316
そいつ元日立勤務で弟は弁護士、弟嫁は元外務省やからな
そろそろ訴えられたかな？ 悪魔の妄想もやばい領域に入ってるな
去年の記事を引っ張ってきて神原の新しい裁判が始まったとやってる
家族はマジで病院に連れてけいけ
・・・・・刑事事件が絡んできて、日韓関係次第では外患罪どころか
法廷内での戦闘もあり得るだろう。それも在日や韓国人と連携し
(^ ^ )
このフレーズ
くどいぐらい出しますね
警告とみてええですね
余命ブログは既存事実シカ載せないらしいんで
どこぞで本気に検討してるのでしょう
自衛隊ともツーカーですやし
>>326
余命様が懲戒請求に日付記入しすぎて肘を疲労骨折したってマジだったんだ… >>305
> 家族でも殲滅してもらって構わないというコメントされた方がいらっしゃいましたが、私も唯一の弟夫婦であっても殲滅対象となっても止むを得ないと思いました。ただし、姪は何とかして助けたい。
ワロタ
面白すぎる >>264
だから何やねん
訴えられたら負けるような不法行為を行った事実は変わらんし
見逃してくれたことを感謝するのは分かるが見逃さなかったことを逆恨みするのは筋がおかしい >>303
さきな先生がかわいそうだからあんまり貼っちゃだめですよ >>330
可哀想なんはお前の頭と家族や
はよコピペせえ
判決に手心加えてもらえますようにって念じながらやればワンチャンあるかもわからんで >>330
さきな弁護士に「新米だから」としか返せなかった自称法律詳しい素人さんチーッス！
※やっぱ効いてるのねｗ >>332
おい３億円無職くんよ
バレバレなんやから他人のフリするのやめーや 嶋崎弁護士勝訴！！！
嶋﨑量（弁護士） @shima_chikara
本日、原告私の #不当懲戒請求 訴訟の判決が2つ(被告1名+5名の合計6名)ありました。@横浜地裁
また勝訴！これで勝訴判決3本目。
とはいえ、認容額は一人3万円ずつ(×6名)と納得できる水準ではありません。
こちらから、即時控訴です。
(/▽<)
エグッてやるナよもおン
わはは
＞ЁсидаЮкихиро
【昨年の今日】
「“存在しない事実で懲戒請求された”神原弁護士が請求者を提訴」
（弁護士ドットコム）
2018年05月09日 21時45分
不当な懲戒請求によって名誉を傷つけられたうえ、その反証のために労力を費やさざるをえず、
精神的苦痛を受けたとして、神奈川県弁護士会に所属する神原元弁護士が5月9日、
懲戒請求をおこなった相手に対して、損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
弁護士の懲戒請求をめぐっては、あるブログが発端になって、神原弁護士以外にも、
大量におこなわれていることが問題になっている。
このブログは、朝鮮学校への補助金交付などを求める各弁護士会の声明に反発したもので、
懲戒請求のテンプレートを配布していた。
●原告側「違法行為をした事実はまったくない」
>>335
（*＾＾）
１８まんえんて大金じゃーん
うフ ん
30000円wwww
嶋崎さん実質敗訴ww
w
>>335
続き
嶋﨑量（弁護士）@shima_chikara
やはり、証人尋問やらず損害立証には限界がありますね。
法廷で証言しなきゃだめですね。
もちろん、懲戒請求者も。理不尽さ、狂気、加害意思など直接裁判官に体感してもらわねば分かるはずがないですから。 >>335
認容額って結構バラツキでるもんなんやな ( ` ´)
あほけ
３まんでも高イわ
棄却以外ありえん
>>337
まあ裁判官も困ったんでしょうな。
被告が損害や損害との因果関係についてまともな反論をしないから原告の主張を認めざるを得ないけど
かといって総額何億なんて非現実的なことはできないというジレンマ。 >>343
この裁判では総額論なんて誰も主張してないし
もし嶋崎弁護士がここで他の信者訴えなえないと宣言したらどうなる？
当然3万以上ってなるよな？
てか1000人だったら合計3000万円になるけど、お前的には3000万円でも超高額じゃないの？ ＞ﾟ ﾟ)ｄ
３－２０でいイのかー？
＞コメント９ 金竜介裁判２２万円
２３日の金竜介裁判判決で東京地裁は２０万円＋弁護士費用２万円
計２２万円の支払いを命じた。詳細は後日アップする。
・・・私たちにとっては有罪に変わりはなく１万円も２０万円も一緒だが、この件、
メディアがまったく報道していない。
３３万円の時は大騒ぎだったが今回は沈黙だ。
在日コリアン弁護士協会の弁護士、日弁連、傘下弁護士会すべてが見事に沈黙している。
つまり、２０万円という訴額は彼らにとっては敗訴そのものなのだろう。
＞棄却以外ありえん
賠償額が認められた以上、不法行為が成立したってことだからね。
確かに「棄却以外ありえん」と考えるのは、正しい。
>>346
なにいってんだｗ他の信者に既判力は及ばないぞｗｗ
しかも損害への寄与分がこの信者については大きかったという判断かもしれないしなｗ
どっちにしろ弁論主義である以上、損害の基礎事情も因果関係も原告のいいなりの判断しかできないしな。 >>335
３万！いくらなんでもそれは少なすぎるだろ 5000円の1000人で合計500万。これが妥当な落とし所。俺の持論が正解。
>>352
お前の持論を演説するよりオフィスの写真晒しが先やぞ社長 >>349
総額言うなら当然他の信者が訴えられるという前提じゃん
なんでわざわざ外す？
あんた個別責任論者だけど今回も個別じゃね？
3万円×1000人＝3000万はお前的にどうなのよ？(これだけは答えて) ・・・・・つまり、２０万円という訴額は彼らにとっては敗訴そのものなのだろう。
まったく同様な事件であるから、まず判例の金額を踏襲する可能性が高い。
将来もっともっと下がるだろうし、当然却下がある。
（^^ ）....♪
余命
予想屋デもやれば？
>>352
でも原告はその５００万のうち２００万円くらいは
既に判決をもらった人の懲戒請求行為と因果関係がある損害だと主張したわけだから
残りの人の懲戒請求と因果関係があるのは３００万円ということになるなｗ 仮に勝訴しても負けみたいなもんやん
本来の目的はコソクリでの殲滅やろ
信者はみみっちい裁判しとらんでコソクリ早くしろや
>>335
ようやくまともな判決が出てきたな。
集団の圧力じゃなく、一人一人の懲戒請求なら、
3万でも高いわ。だって倫理的に問題があるのはあきらかだからな。
そもそも認容自体がおかしいとおもう。 和解提示の5万を下回ったのは大きな前進だなww
こりゃ過大請求の成立も現実味を帯びてきたw
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
次は請求棄却かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>357
(O_O)
棄却じゃなく負けたンだから売国裁判官に怒ってるにきまってるだろ
っぴーーーーーー >>363
お前クラスやと３万でも天地がひっくり返るほどの大金やろうしな
知恵遅れは知恵遅れなりに精一杯裁判戦い抜くんやで 傍聴が多くて気持ち悪いとかいう件も謝罪しないとな。
3万に対して30万も請求、10倍も請求してればそりゃ傍聴人も増えるわな。つか傍聴人が正しかったわけで。
>>364
ウニカスに社長に３億円にションベンが勢揃いでウッキウキなのが怖いわ
色んな意味で怖いわ ネトウヨは気持ち悪いし悪い奴らだけど、だからといって人権まで否定することはやり過ぎ。当然の結末。
(＾公＾)
傍聴席にいた余命側も瞬間
笑っていいのか怒っていいのか分からなかったジャろう
３まん
まあでも３万円も認定されたのは既払い金の開示請求とか損害論の主張をきちんとしなかったせいだろう。
今後はしっかりやって弁護士自治を考える会のサポートになるようがんばってほしいもんだｗ
今回の判決も各自3万円支払えだから個別だってよ
平成29年11月13日から遅延損害金も含めて払え、仮執行付きで強制執行も可という内容
4247. 生活保護とネット活動家
2019年5月10日 カテゴリー: 未分類
ご意見いただきました。
余命関係で福祉案件が少なからず見受けられることについて。
生活保護をもらっているから、安心して打ち込める。
リアルで認められないから、ネット上で認められることに快感を覚える。
だそうです。
>>345
素人知識で和解一択とかデマ吹いてた悪魔涙目w
弁護士先生に責任を擦りつけてもダメー
弁護士先生は被害者として闘ってるだけなので、誰にも文句を言われる筋合いなんてないよね >>364
ウキウキな理由は「勝った！国の為の判決だ！」じゃなくて「やったぞ！三万なら何とか払える！」の方やろなぁ >>372
それはたいへんだ。余命信者は３万円を供託して執行停止申立てを忘れずになｗ 遅延損害金入れたら5万超えてるやん
もし仮に控訴して高裁で半年後に同じ判決なら総額7万ぐらい
嶋崎弁護士は控訴断言してる
和解がよかったんじゃね？
>>354
すべて代理人を立ててるのに3万円じゃ赤字だろ 悪魔が口を挟むとろくなことにならない
5万円で和解した奴らも涙目だろ
>>378
最終確定判決出るまで最初の数十人がめんどくさいだけで後はコピペで済むから
新人弁護士に頼んでも問題なし
3万(遅延損害金入れたら倍以上)だから、むしろ5万和解ラッシュになる >>367
このはしゃぎよう…
やっぱそろいもそろって懲戒請求だしとるんちゃうこいつら？ >>378
カンパ集めてるんだし、いいんじゃね？
損得計算ばっかして意味あるの？
相手が損してるから勝ちーとか
和解したほうが安上がりーとかいう考え方が道を外れる第一歩
自分の行動についての道徳的基準はないもんかね 3万は通過点www
次々と減額され最終的には5000円かと。
>>368
いつもの中立を装う余命支持の人？
人権の否定って何？ >>375
30万が複数来たら破産を免れないが
3万なら100人から請求されても、300万で済む
車を1台事故で壊したと思えば、耐えられる授業料だ >>391
ほかの弁護士が１００人も追随するわけないだろｗ >>380
このジジイって自分が何してるかちっとも理解してないんやな😰 >>368
ネトウヨって平和と人権が大嫌いなのに
自分の人権は図々しく主張する >>392
そうなればめっちゃ笑えるけどあいつ軍師様気取りたいだけの無職気質やし期待は薄いで amazon方式で認容額3万円、裁判費用30万円を払えだとなかなかオモロイな
結局33万円払わせるという弁護士にとっては経費で30万円落とせる素晴らしいディール
共同不法行為だとか寄与度とかの議論で3万円になる
はずはないので、単純に損害算定の結果3万円という
判断だろうな
3万円だと名目的損害賠償の基準なので、当然控訴だろうし、
控訴審で覆るとは思うけど
満額認容の裁判官もいれば下記のような裁判官もいる 難しい
2月21日
裁判長「複数の同様の訴えが出ているが共同行為ではないということですか？」
原告代「個別の不法行為なので具体的な損害を陳述します」
4月18日
裁判長「被告から960人から50万円賠償させると数億円になるがという反論が出たので、次回から合議制で続行します。」
悪魔は好きな弁護士ランキングまで載せてノリノリだったのに
いまじゃ白髪混じりの頭を掻きむしってると思うよ！ ざまあ
余命案件ではないけど櫻井光政弁護士の懲戒請求訴訟では
地裁で5万判決、控訴して55万だったかな
>>398
裁判所も自動起動フローで印紙代が入るからホクホクだろ >>403
裁判所は印紙がゼロでも予算削られたりしないからうれしくとも何ともない あれれｗ個別の損害じゃなかったのかｗｗｗ
渡辺輝人
?@nabeteru1Q78
その他
一回どこかの法廷でやり、あとの事例は、調書を証拠で提出すれば良いのでは。宣誓して証言する機会は、弁護士にとっては結構貴重だと思いますよ（体験者は語る）
【ワシントン、ソウル時事】
米国防総省は９日、北朝鮮が同日発射した短距離ミサイルとみられる飛翔（ひしょう）体について、「複数の弾道ミサイル」だったと断定した。
岩屋毅防衛相も「短距離弾道ミサイルを発射したとみられる」と述べた。
弾道ミサイルの発射は国連安保理決議違反となり、非核化をめぐる米朝協議の行方に影響を与えそうだ。
裁判所としては
余命を首謀者とする共同不法行為の損害賠償請求で訴えてくれよ
めんどくせーーってなってると思う
悪魔ちゃんもうこのスレから悪魔ちゃん関連の書き込みを転載しててワラタ
気になってこまめにのぞいてるんやねｗｗｗ
>>392
結果的に認容額が和解額より低くても、弁護士にとってなんの問題にもならないね
素人の第三者のくせに和解一択とかデマカセ言った奴は責任をとらなきゃな 三万ですむなら懲戒請求やり放題やな
なんぼでも追加でやれやw三万で反日殺せるんやぞw
>>411
という話になるわけで、裁判所の発想は訳が分からん >>407
サヨの私的制裁のためになんで事件を細かく分けるんだといういらだちは徐々に沸々と湧き上がってくるだろうな。 猪豚とか言っていたキチガイ知恵遅れの奴は涙目ｗｗｗ
3万は通過点で今後はもっと減るだろうなぁww
最終的には5000円かなw
あんまり額が低いと、遠慮してた弁護士が起きてきて100人ぐらいが訴訟起こすこともあるからな
実際寄付したのは弁護士が多かったとも言ってたし(先導する弁護士への労い分)
もし100人が訴えたら300万
決して安い金額ではない
>>404
国庫が潤うし、裁判の迅速化、コスト削減のために
司法取引制度まで導入してるからうれしいに決まってるだろ >>413
ネット時代の殺到型犯罪にどう対処すべきかという議論になるね
弁護士さん達もそれを提起してるわけで >>411
１０件やれば３０万 １００件やれば３００万
１件３万でも同じ奴がやってるんだから抑止になると思うけどね >>418
それは刑事法のはなし。
殺到型不法行為で３億円請求したいなら共同不法行為で正面から３億円の損害を主張して裁判所に認めされればいい。
事件を分断する必要はまったくない。ｌ 今後は印鑑証明、身分証コピー付きの懲戒請求となることは間違いないな
請求側にとっては敷居が高くなる
さすがに信者も
今後は身バレの上、金払ってまで不当な懲戒請求しないだろう
悪魔もデマを書いたり、タイムスリップ記事を引っ張ってきたり、
和解案の言い訳をしたり、他のブロガーやウォッチャーにケンカ売ったり、
忙しい基地外だな
>>417
民事裁判の部署は刑事事件に興味ないんで、司法取引とか
言われても「は？」としか思わないｗ
そもそも日本版司法取引は裁判所はメインじゃないよ
有罪答弁じゃないんだから >>421
事実として共同不法行為じゃないから
神原弁護士は反訴で総額3億以上まとめて（個別に）訴えてるよ 共同不法行為なんて認められる余地はない
客観的共同が認められないんだから
名古屋の人みたいな基地外行動しなければ
１０万円位だろう
>>421
個別の懲戒請求だと当初から主張してたのは余命のほうやで？ >>426
裁判所は民事だけしか扱わないわけじゃないからな >>385
これな
右も左も真ん中も
本来は損得を度外視したところに、義や生き様やプライドがあると考えるのに
仮想敵と戦っていると、損してやんのざまー、負け組だな、とか言いたくなる
そんでそのうち、自分も小ちゃい損得だけにとらわれて詐欺に引っかかる
気をつけよう 3万で勝ちと思うなら信者は控訴しないよな？ な？
あれ？ 返事ない
>>304
そりゃ普通じゃないよ
変人観察が趣味の趣味の悪い奴らの集まりやし、ここは 悪いことしたんだから金払えよって言われてるようなものなのに勝ち誇れる謎さよ
>>433
ざまあというか、裁判で違法行為が認定されたね
恥ずかしくないの？
としか 自分は別に共同不法行為でもいいけどな
そうなると自動的に余命にも責任及ぶ
だから余命は必死に第三者と言い張ってる
ここの(自称)信者は反余命だなｗ
信者はいい加減に気づけ
左派だからお前らをウォッチングしとるんやない
お前らがsyamuや岩間みたいにコンテンツとして珍獣観察されとるんや
まあエエけどなワイらお前ら煽っても左翼のせいになるなら、それはそるで都合いいし
どこだ？
深澤諭史
@fukazawas
お、横浜地裁と東京地裁であった、不当懲戒請求の判決全文が、判例ＤＢに出ているな。
被告の反論も詳細に引用されていて興味深い。
1,000人の弁護士に懲戒請求送ったんだっけ？
もし判決で5,000円になったら1,000人の弁護士が訴えてやれ
信者1人あたりの賠償額は500万円になる
それなら信者も納得だろ？
>>445
総額理論だとそれでも高いと思う
だから総額理論者はそれも否定せんといかんね そもそも700人が個別に神原さんや弁護士会訴えてるんやから、本人たちも個別って認識やろ
共同不法行為がどうとかいってんのは懲戒請求してない反日でしょ
今日の判決はAグループ(6人のうち5人)、Bグループ(6人のうち1人)に対して各自3万
残った6人にも同じ判決出るってことだよな
>>449
訂正
Aグループ(6人のうち5人 1人は和解？)、Bグループ(10人のうち1人)に対して各自3万
残りは9人(1人和解成立なら） >>441
大きい図書館に行けば館内無料で利用できるぞ 正直各自3万は納得できない判決やね🤔
3万で妄想難癖つけられる、それってつまり弁護士は難癖に泣き寝入りしろってことやん
ムカつくやね
>>441
一応、第一法規のd1-lawに掲載された
ここは新掲載の判例を毎週金曜日にメールで送ってくるので
すぐわかる >>452
じゃあ逆に弁護士が難癖妄想した時は3万円払ってるの？払ってないと思うが。 >>453
読んでみてどうよ
なんかおもろい箇所あった？ >>448
余命ブログや信者も大概アレやがアレも頭がおかしいから
全方向に噛み付いて引っ掻き回すだけの構ってちゃんやねん >>458
図書館で確認してきたが損害が被っていることについての主張立証は一切なしだな 橋下の判例が無ければ
懲戒請求された弁護士は共同不法行為として損害賠償請求いていたかな？
高裁では損害額の多寡しか争点はないだろう
３万円で弁護士に嫌がらせできるのかー・・・
ネトウヨだけじゃなくて多方面でも悪用されそうだね
>>454
ガイジ特有の、逆に
ガイジ特有の、あり得ない仮定
ガイジ特有の、仮定の話に対して「してないと思うが」と現実にあったかのよえに結論をだす言い種
総評、ガイジ >>464
もう懲戒手続き終わっているので
今から単独でやると３０万円コースです 佐々木弁護士、北弁護士、嶋崎弁護士、神原弁護士、金竜介弁護士、金哲敏弁護士の6人が信者訴えてるが
最終的にそれぞれが違う判決になるってことあるのかな？
>>467
人種差別を争点にする弁護士と業務妨害を争点にする弁護士とは判決も違ってくるんじゃないかな 今日の三万判決、証拠調べもほとんどせずあっさり結審してるやん
やる気ない裁判官やな合議体の癖に
>>460
そりゃそうやなどっちも主張しとらんねんから >>470
やる気ないと言うより苦渋の判決ですね
処分権主義弁論主義の制約の中で
できるだけ妥当な判決をしようとした
本人訴訟は苦労しますね >>467
「良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される」
わけだから、仮にまったく同じ事件に対しても異なる結論はあり得るだろうし、
ましてや、別個の事件ともなれば当然・・・ 個別って言うけど
仮に１件だったらバカバカ過ぎて笑い話レベルでしょう
殺到したから問題化した
そうなると個別と言えるのか？
余命を守ろうとする以上、言わざるを得ないだろうが
まあ今日の判決で和解希望者はいなくなるな。それは素晴らしいことやw
みんな法廷に来ようよ！戦えば3万円ですむよ！5千円になるかもよ！
みんなで法廷で戦おう！和解はダメだよ！、
>>343
なもんだから業務妨害とか近隣トラブルでの嫌がらせを過少に見積る判事あちこちにいる。
大抵控訴あると上で直る。 今回は遅延損害金も認めてれてるから利息５％だと4万７千円ぐらい
あと１か月もしたら５万超える
裁判になれば半年以上かかっちゃうし控訴審で３万以上の判決もありえる
信者どうする？
>>481
裁判に足運ぶ労力考えたら和解のが手っ取り早いことないか？
裁判してみたいならやるのもアリかも知れんけど >>481
子供が小さくて家族があるなら和解一択、子供も成人し仕事も一段落した自由な身なら自己啓発兼ねて裁判 >>480 それは利息計算間違ってるぞ
年率５％で2年ほどだと、１．１倍くらいだよ >>479
もしかして、ガイジ？
小学校に行かなかったの？ >>483
普通の脳みそなら訴状受け取る可能性自体ねえのにか。
自己啓発以前に首くくれ >>482
弁護士に５０００万円をプレゼントする選択肢はないでしょ
せいぜい数百万円 個別裁判だからむらが出るのは仕方がないけど
３３万円の輩から不満が出るんじゃねえの?
ウニ無職にとっては3万が大金なんか…5万やるから100回殴らせてほしい
>>483
裁判が自己啓発になるなら今からでも懲戒請求やれる
お前実際は６０超えた自己啓発組だろｗ 不満は出るだろうね。
今回の横浜３万判決の判決理由が説得力あるものだったら、
高裁においてその理由を自分の事案に適合するようにして使わせて貰えばいいだろうけど、
羊たちにそんなことは無理だろう。
>>472
処分権主義と弁論主義の制約ってなんのことや？🤔 >>488
弁護士 野田隼人@nodahayato
被害者は誰に請求してもよく、
複数の加害者間での賠償の分担は加害者間でやるのが原則です。 やっぱり選定代理人の選別が大事だな
名古屋の地蔵みたいな奴を代表にしちゃった奴らはご愁傷様
>>441
被告は既払い金の開示も求めてないっぽい。情けないやつらだ。
こんな本人訴訟の判決なんて判例ソフトに乗せる価値はない。
載せるのなら弁護士同志が真剣に争った神原敗訴？判決だろう。
こちらは受忍限度、損害論、損益相殺、因果関係など争点が多数出ているはず。 >>489
余命信者には3000円の寄付金すら払えない層がいるそうだし
その層には大金だろ
悪魔の提唱者? @6CLW77Y102
返信先: @banana_weeklyさん、@nogoodshow1さん
２種類居ます。社長とか金持ちグループと、
３０００円の寄付も払えません、ごめんなさいって層と。 >>497
島崎がウキウキして判例時報社に投稿したから載ったんだろうな。 >>487
労力の話をしてるのに悪の弁護士には金を払いたくないって信念の話を返されても困るわ
文脈とか論点って言葉分かる？ パソコン買ってブログ読んでるやつらが3千円払えないわけねえだろw
「手抜きして証人尋問しなかったから減額された！」と言う趣旨の言い訳で、ナベテルと共に傷を舐めあってて情けない件。
>>494
33万円と3万円は、それぞれ独立した事件の独立した判決だから、その引用は全く的外れ 不法行為が認められてしまった件は気にせんらしい
逆に、安く済むなら不法行為はドンドンやれって言い分すら見える
反社会勢力かな？
>>503
そもそもそれぞれの判決の既判力は求償者間には及ばない。
求償者間であらためて賠償すべき総額を裁判で決めその負担部分を超えた部分を求償する判決をもらう。 >>497
>被告は既払い金の開示も求めてない
あたりめーだろ
信者は原告請求棄却＆弁護士外患誘致罪以外ありえないんだから
なんで今さら賠償金ありを想定する？
不満ならお前が代理人やればいいやん
信者も個別だと言い張ってるのにお前が共同不法行為主張するのか？ｗ >>502
しかもナベテルが損害が全訴訟で共通一体であることを認めてしまっている件
渡辺輝人
?@nabeteru1Q78
その他
一回どこかの法廷でやり、あとの事例は、調書を証拠で提出すれば良いのでは。宣誓して証言する機会は、弁護士にとっては結構貴重だと思いますよ（体験者は語る） 第一法規で判決見た
横浜の被告の主張に子供らしさが良く出ていてなかなか味わい深い
>>505
別件の被告間で、何の求償が発生するっての？
単に低い認容額が出ただけで、他の事件と統合されたわけじゃない >>508
内容が共通してるというだけで、損害が一体だとは言ってないけど？ >>510
損害総額、負担部分というものがあってその負担部分を超えたものは他の不法行為者に求償できる。
そのとき損害総額がいくらか、負担部分がいくらかは前訴の既判力が及ばない。 不当懲戒請求は不法行為という最高裁判例がある以上ネトウヨは必ず負けるが、
懲罰的な損害賠償額を認めないのもまた最高裁判例。
裁判官が考える総額は数百万、職権で各地の裁判所に照会かけてるんだろうな。
これからどんどん判決金額は減っていきますよ。
>>514
別件かどうかの既判力も共同不法行為者の後訴には及ばない。
というか原告が私的制裁のために個別訴訟の手続きに乗せただけで実態は明らかに共同不法行為。 >>516
「低い認容額が出た」
と
「事件が一体として認定された」
の区別がついてないの？ >>517
だから共同不法行為者間の求償のときに、
被害者と共同不法行為者間の訴訟の前訴の判決の効力は何の拘束力もないの。 グラフにした。
実態とか言われてもねぇ
そりゃ実態は余命様の煽動した結果だってのは皆わかってるよ
処理がなるかとは別の話では
そりゃ司法に余命様のせいでこうなったと認定されたら信者もアンチ余命にも都合いいしええんちゃうんか
それで困るの余命だけやん
でも、現状そうなってはないんでしょ
しゃーないやん
最初の10人くらいに満額出して数百万。残りは3万、、、5000円、、、、1000円と下げていけば、裁判所も複雑な計算から免れるし、求償の争いも最小限だろう。裁判はホンマ頭ええわ。
>裁判官：陳述書以外に述べたいことがないとのことなので、人証（本人尋問）は必要ないですね。
>嶋崎弁護士：陳述書に脅迫と書いてありますが、その根拠が書いてないので本人に聞きたい。
>裁判官：書いてないということは、（根拠が）ないのでは？
>嶋崎弁護士：あー、それならいいです。
裁判官の判断で原告側の攻撃ターン(本人尋問)を省いたのに
被告側に有利な判決出すって納得いかんよなぁ
この時は強いて尋問を求めるべきだったと嶋﨑先生は後悔してるだろうな
>>522
小馬鹿にした余裕があったんだろうなw
この書き方w >>519
社長！グラフはいいからオフィスの写真見せてくれよ >>521
加害者間の求償は共同不法行為者間で勝手にやればいいからね 口頭弁論終結後でも有利な判決は入手して裁判所に証拠提出したほうがいい
かんばら判決とか
裁判所は見てくれるから
>>518
だから、低い認容額の判決が出たってだけで、共同不法行為が認定されたわけじゃないでしょ せんたくブログに神原弁護士の判決内容出たぞ
4月25日 判決 本訴、反訴とも両方棄却、訴訟費用の1/3 神原、1/3 宋、1/3 被告の負担とする
※ 余命三年時事日記ブログ主催者の扇動による大量の懲戒請求を不法であると認定。
真面目に減額理論が理解できないんだけど
等比数列の収束みたいな感じで想定された総額に収束させるって言いたいんだとしたら、そんな不公平な支払い制度無くね？
先に裁判したら損ってことだろ？
意味わからんで
>>526
弁護士は被害全額（数百万）ゲットと全員勝訴で満足。
ネトウヨは全員敗訴で世間は納得。
ネトウヨ間の不公平の調整もこれなら最小限だ。 >>531
単に、損害賠償額が安くなる理論を求めてるだけだから >>529
共同不法行為かどうかは共同不法行為者間の訴訟でいちから認定します >>530
これ印紙代数百万のやつだと思うけど、
これで誰がいくら負担することになるんだ？ >>511
「原告の請求は、甚だ不当な行為である。」
とだけ言ってる奴がおる >>530
神原ｖｓﾀﾞﾌﾞﾙﾊﾟﾝﾁのまるこ
不法行為認定したけど双方棄却ってどういう意味だろ？
余命ブログの扇動が不法行為って、これからの裁判で結構大きいんじゃね？
>※ 余命三年時事日記ブログ主催者の扇動による大量の懲戒請求を不法であると認定。 >>532
主役は弁護士自治を考える会の懲戒請求
（過大請求） >>530
こんなとこやろうとは思ったが、これがマジならよくこれで全面勝訴とか嘯けたもんやと感心するわ >>530
不思議な判決っていう気がするけど、こんなんどういう状況で出るんや？
それと、今日って佐々木弁護士の方も判決あったんやないの？ そっちはどうなんやろ >>519
ドヤ顔でグラフ書いておいて縦軸も横軸も単位がないのは草
是非とも解説が聞きたい 東京の方の被告の主張もなかなかやな
法的に意味を持つ反論として構成できないから
おそらくそのまんま別紙として添付しとる
江頭弁護士最後までついてたのかな？
途中で降りた説は何だったんだろう?
>>539
余命の責任を大きく認定して、懲戒請求者（まるこ）の責任を低く認定したのかもね。
これなら、余命が判決を上げなかった理由がわかる気がする。
弁護士入れた効果は、こう出るんだな。 ＾＾
ひつじひツジとあいかわらずうるせえですね
大陸の方デすか
めえめえ
※ 余命三年時事日記ブログ主催者の扇動による大量の懲戒請求を不法であると認定。
余命を訴えれば不法行為認められる可能性大ってことだよな？
>>549
今の話題嫌か？
なら萌えアニメの話でもする？つきあうで？ >>163
さっきニュースで葵祭の白丁募集てやっててワロタ。茶髪禁止で日当7000円やとさ >>547
佐々木弁護士らが代理人で嶋崎弁護士が原告の裁判を見間違えてたわ
さんがつ >>547
あるよ
10人の裁判の判決の予定だったはず >>530
不法行為と認定したのに賠償請求は棄却なの？
理由は？ >>548
信者も弁護士雇っての判決だから、かなり法的な議論あったはず
扇動者の不法認めるというのは橋下判決とは違うという判断は画期的
ブログ主の不法認める＝もし余命訴えたら賠償金取れるとも読める 弁護士は余命の操縦きかんだろうし
信者(依頼人)のために余命切り捨てるくらいしても不思議ではないね
>>557
「余命三年時事日記ブログ主催者の扇動による大量の懲戒請求を不法であると認定。」だけやと、扇動によって起こった今回の懲戒請求は不法であると言っているに過ぎないのか、煽動したことそのものに責任があると言っているのかわからへん （＾＾藁）
やばいよナあちょん
帰るべき国の党首ムンムンはまぎれもなく「独善者」だよ
＞青瓦台で文大統領に会った元老「四面楚歌を知るような表情だった」
＞中央日報日本語版 5/9(木)
・・・・・李洪九元首相も「韓日関係に対策はなかった」とため息をついた。
「『政治的利用』などという発言をするほど我々の立場ばかり不利になるが、大統領にはそういう認識がなく、
韓日葛藤を解決する首脳会談の話もせず、心配になった」。
宋虎根教授の分析が注目される。
「文大統領は政治家に進化しながら『日本に問題があるので正義で正す』
という確固たる信念を持つようになったようだ。
政治指導者が持つ信念ではないが、これが知られれば我々の外交は非常に困難になるだろう」。
spr***** | 1日前
頑張れば頑張っただけ嫌われる人も稀にいる
>>559
弁護の方針としては、あくまで懲戒請求者も騙された被害者であり、扇動者に責任があるってこと？
扇動者に責任があるのは当然だが、懲戒請求者はまるで反省してないのに
お咎めなしはおかしいだろ >>560
もし(扇動による)懲戒請求が不法なら、神原弁護士の訴え棄却されないんじゃね？
文字通り、余命の扇動行為が不法って捉えた >>548
寄与分９６０分の１ばかり考えてたが
余命１００信者０もありうるかもな
個別不法行為にこだわれば 猪豚とか言っていたガイジ涙目
神原の請求棄却 全体の損害額は200万円くらいだと認定されたんだろうな
ダブルパンチは他の裁判でも弁護士つけるんやろか
金哲敏弁護士に訴えられとる件とか
>>568
過去、朝鮮学校の代理人やった人
その人に信者が代理人お願いしたらしい つまり「訴えるなら余命を訴えろ」っていう裁判所のお墨付きを貰ったのね
ブログは平常運転だけど余命は状況解ってるのかな？
>>563
一理あるんやけど、仮に余命信者間での共同不法行為と見なされたとして、信者の方だけはセーフなんていうのも変やないか？ あくまで共同なんやし
余命側の責任が重いと認めたとしても100にはならんやろって思うんやが
どんな形であれ何らかの不法行為を認めながら棄却ってようわからへん 今日せんたくのyoutube配信ある？
誰か詳細聞いて欲しいな
>>574
信者は余命に騙されたと主張したんじゃね？
本当は騙されてないけど弁護士がそうした方が勝てると納得させたとか （ﾜﾗ＾＾）
チョンでも鋭い分析するヤついるんだな
むんむんは典型的左派独裁者になるでえ
・・・・・「大統領に会ってみると、生真面目なところがある方のようだ。
そのような人はたいてい我が強い。
並大抵のことでは考えを変えないだろう」
橋下の判例と真逆
煽動者の不法行為は認め懲戒請求者はお咎めなし
（余命は単なる煽動者じゃないけど）
でも選定当事者は余命の傀儡 これ本人訴訟の方がいいやん
米、北朝鮮の船舶を拿捕「石炭輸送で制裁違反」
By Aruna Viswanatha
2019 年 5 月 10 日 03:11 JST
米司法省は9日、対北朝鮮制裁に違反して同国から石炭を輸送しようとしたとして、北朝鮮の船舶を拿捕（だほ）したことを明らかにした。これにより、米朝関係がさらに緊迫化する可能性がある。
当局によると、この「ワイズ・オネスト号」は北朝鮮への重機輸送にも使用された。米政府は北朝鮮政府が制裁をかいくぐって国際金融システムを利用するのを阻止しようとしている。
司法省は、同船舶を維持するための支払いに米ドルが利用されたことが制裁違反にあたるとしている。
>>576
確かに結果から逆算するとそれが一番ありそうな解釈やね
ただ「こんなブログを信じるやつなんかおらんから名誉毀損ではない」と言われるレベルのものに騙されたっていう主張を採用するのはどうやねんと思うけども 信者さんごめんね😢💨💨
裁判の話なんて聞きたくないよね😝
国際情勢の話で国内の現実から目をそらしたいよね👍
コソクリの話なら付き合うから許してね😘
>>574
セーフというより、反訴を棄却したことのバーターかもしれん。
これで反訴されてなかったら、多少なりとも神原側に賠償認めたかも。 報道なしか
やっぱこの事件に注目しているのは左翼系だけっぽいな
ken***** | 1日前
「こんな幽体離脱話法があるとは」
という部分で電車内で声を上げ笑ってしまいました。
恥ずかしい思いをしたので、謝罪と補償をお願いします。
あきおはん |1日前
うまいこと言ったものだ。
心ここにあらずのムンムンを端的に表してる。
wds***** |1日前
人の意見を聞かないのはこういうことを言うのだと分かった。
ajr***** |1日前
まともな認識の韓国人もいるんだと、驚いた。
最近、韓国政府も韓国メディアも、日韓関係が上手くいかない理由を、日本政府に責任転嫁し出した。
曰く、日本政府の政治利用。日本人の100人中100人が、唖然とすると思う。
日本政府が、国内政治のために日韓関係を利用したのが、関係悪化の原因って、どこの宇宙の話？？
日韓関係悪化は、ひとえに韓国の問題でしょ。
責任転嫁、見苦しい。
( ＞ ﾟ)
幽体離脱かあ・・・・
>>578
橋下の時は、そもそも懲戒請求者の責任は問われていない >>582
反訴棄却したるから本訴の方はまけたれやってことけ？
そんなん認められたら無理筋でもとりあえず反訴したれの精神にならん？ 江頭弁護士の弁護費用って幾らぐらいだろう？
信者から依頼殺到してるんじゃないの
>>159
読んで爆笑したやで😁
でも間違えてボタン押してしまったやんけ
ワイも官邸にメールしたということになるんけ？ >>577
韓国国内でも反共保守派からケチつけられまくってるが知らんのか？ 煽動者である余命の不法を認めたってのは初だな
余命も判決内容をブログに書けないわけだ
他の信者が一斉に同じ路線に走るとまずいからな
>>589
ワイも数日前に全件送信ボタンを誤クリックしちまったぜ。
ワンクリで確認ダイアログも出ずに送信されるのは流石にどうなんやあれ ♪～<(ﾟ、ﾟ*)＞
それ北朝鮮の「貴重な」船らしイな
制裁はしないけど「窓口」を召し上げられてさ
やばさに拍車がかかってるのさ
キムもはよ安倍と対談しろ
神原弁護士が余命の不法行為を理由に開示請求したら、通るってことじゃん
佐々木弁護士の開示請求にも影響出るよな
面白くなってきた
嶋崎弁護士の裁判は勝訴にもかかわらず、3万程度ってことは、
被告が扇動にのってやってしまっただけの軽度の不法行為と判断したんだろうけど
和解に応じない＝反省していないって前提知らないんじゃないか？
こいつらは自分たちは正当な行為を行い、弁護士を反日扱いし、国際テロリストと誹謗中傷し
証拠偽造の犯罪行為までしているって信じているやつらだぞ
しかしこら判決文の詳細がわからんとなんとも言えんな。
関東民で謄写取りに行けるニキおらんけ？
弁護士がつくと２連敗
本人訴訟には滅法強いが弁護士訴訟だと勝てないって
２軍のホームラン王大森状態だ
なるほど
裁判官は教祖様が不法行為を扇動したと認定した
が…その不法行為による被害額は1人頭3万じゃね？と言う判断か
信者には朗報だが教祖様には悲報ですやん
開示請求棄却時とは逆になったな
一番可能性がでかいのは和解受領額ですでに慰謝された
寄与度０は考えにくい
>>599
いや、普通に負けとるで？
コールド勝ちが3対0になったくらいなもんや。 >>587
もちろんバーターになり得る訴えの内容でなくてはいけないから、噛み合うように反訴を組み立てる。無理筋では無理。 >>550
余命三年時事日記ブログ主催者の扇動による大量の懲戒請求を不法
ってことは共同不法行為ととらえている
そのうえで棄却されるとすれば弁済の抗弁しかない
弁護士が被告につけば猪野の結論に落ち着くってこと >>606
余命教組様「おい信者共 弁護士付けたら許さんぞ 分かってるよな」 選定当事者って余命に矛先が向かないようにするためにいるんだな
信者達が勝つか負けるかはどうでもいいわけだ
>>606
被告側がしっかり反論してこの判決を積み重ねれば
弁護士側を
訴えを提起すれば不当訴訟の不法行為
訴えなければ公約違反の状況に追い込める ＞棄却されるとすれば弁済の抗弁しかない
結局和解した者が貧乏くじ引かされたってこと？
>>610
求償請求できるよ
特に余命に対して
ただし求償請求訴訟であらためて原告弁護士の損害の算定がなされるから
和解総額が過大だとごく一部しか請求できないかも >>576
まるこは懲戒請求対象弁護士を自分で選んでない、
知らない誰かが選んで書類を送ってきた、
自分はブログを信じて、署名捺印しただけと主張してたな
つまり、積極的に神原を指定したわけでもなく、
懲戒請求できるときいたから気軽な気持ちでやっただけ、みたいな趣旨
懲戒事由も答弁の仕方もわからない、だけど懲戒請求したことは事実と認める、
そんな感じだった 着手金・報酬含めて300万以下は24％なんだが
たかが33万だと足が出ちゃうから
着手金10万成功報酬10万なら良心的というか格安じゃないかなあ。
着手金20万取ってもおかしくないよ、負ける可能性高いんだから。
いまごろ信者はすっごい不満を抱いていると思うよ。
勝っても20万とかはらわなきゃならないのに
3万も負けてなお弁護士費用を払わなきゃならないんだからｗ
>>610
信者たちが総額で３００万円払ったとする
その後の余命に対する求償請求訴訟で
弁護士の精神的苦痛が６０万円と算定されたとする
そうすると余命への求償請求は６０万円を前提になされる >>611
弁護士いなくても
共同不法行為で和解金で弁済済みって話だろう これ子の引き渡しだけじゃなく債権取り立ても改正されて厳しくなったんだよな
子の引き渡しルールを明確化 改正民事執行法が成立
改正民事執行法は、養育費の支払い義務を果たさない人の預貯金などを差し押さえやすくする
制度も新設した。債権者が申し立てれば、裁判所が金融機関に命じて債務者の預貯金などの
情報を取得でき、市町村や登記所などの公的機関からは土地・建物や勤務先の情報を得られる。
>>617
そういう判決が一度も出たことないし
被告が主張してないことを裁判所が勝手に判断しないのは
弁論主義と言って裁判の原則だよ。
それを犯した地裁判決なんか高裁で簡単にひっくり返されるぞ。 >>617
神原弁護士の判決は、相手(ダブルパンチのマルコ)に弁護士付いてた しかし弁護士をつけることで、双方ではあるが棄却されるなら
尚の事、寄付金使って弁護団を信者につけてやらなかったなのがな
余命は「本人訴訟でも100％勝てる」って言ってたが、連敗だし奇行に走るし…
裁判闘争に持ち込む事が出来たってほざくなら、こういう時こそ寄付金使うべきだろう
神原の失点をあえてカウントするなら、ささきたみたいに期限を決めて
告知したり、提訴前に和解の提案をしたわけでもなく、いきなりだった点、
住民票を取る際に、目的外云々の疑惑があったことかな
だから両者痛み分け、裁判はなかったことにするから
それぞれ自分の裁判費用を自弁せよということになった可能性
>>600
> 裁判官は教祖様が不法行為を扇動したと認定した
と
> が…その不法行為による被害額は1人頭3万じゃね？と言う判断か
は、別の裁判 >>622
判決でそんな和解的理由はありえん
不法行為がないか損害がないか因果関係がないか
弁済があったかだけ 4月の終わりの裁判で余命さん完全勝訴の判決が出だしたってことは官邸メールのお陰かな
マルコは江頭にいくら払ったか知らないが反訴もしてるから
最低でも40～50万＋実費は払ってるはず
それを考えたら余命が言ってたような勝訴とは言えないだろ
実質他の裁判と同等の出費をしているから、和解が一番低コスト
神原は控訴するだろうがダブルパンチのまるこは控訴するのかな？
>>627
もうここまで来たら金の問題じゃないだろ ＞4月25日 判決 本訴、反訴とも両方棄却、訴訟費用の1/3 神原、1/3 宋、1/3 被告の負担とする
※ 余命三年時事日記ブログ主催者の扇動による大量の懲戒請求を不法であると認定。
>>616
更にその後で20万円とか出たらどうすんの？
上告棄却まで確定せんぞ
大量の件じゃないけど、櫻井弁護士の懲戒請求裁判は一審5万円、控訴審40万円だし >>632
―審は被害者に辛い算定する場合あるからね 深澤諭史@fukazawas
被告が手続きを勘違いしていると思しき事情もあるな。ふむふむ・・・。
（・∀・）
深澤諭史@fukazawas
返信先: @banana_weeklyさん
あーー、大変失礼致しました。
一番大きいのは、裁判では、自分の意見や主張だけではなくて、
相手の主張している事実について、認否、
つまり、どの範囲で認めて、認めないのか、そういう「応答」が必要なのですが、
それをしないで、認めた扱いにされている、というものです。
（・∀・）
橋下の判例が無ければ
懲戒請求された弁護士は余命を訴えていたでしょう
橋下の件があったから、面倒だけど請求者を個別の不法行為として訴えた
裁判所も経緯を理解してきたから認容額も落ちてきたんじゃないの？
>>634
金弁護士で
一審33万円、控訴審55万円
からの
一審20万円だし >>640
えかったやん社長
そんくらいなら払えそうやろ？ 櫻井弁護士への違法懲戒請求
一審 ５万円
二審 ４０万円
ちなみに一審判決後の日本大好きのツイート
>日本大好き @NIPPONDAISUKI33 2018年7月5日
>95%棄却の実質敗訴ですね。
二審４０万円判決後の日本大好きのツイート
>日本大好き @NIPPONDAISUKI332018年11月13日
>まだ無関係被害者型の判例は出てないのに相場などと言ってる弁護士たちに「総額40万に満までですね。」と皮肉で書いています。
>個人的には「総額500万に満まで1人上限5万。」が妥当と考えます。
ここで総額論連呼してるのは日本大好き
総額論はさきな弁護士によって論破されたのだったか
だれか貼ってやって
ADR（裁判外紛争解決手続）
応訴、当事者同士による和解、その他にADR（裁判外紛争解決手続）も。
ご興味が有りましたら下記ブログをご覧下さい。裁判よりも少額な費用で申し立て可能です。
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36899466.html
※更に詳しい情報をお求めの方は弁護士自治を考える会にご連絡下さい。
相手方が拒否してもその後の裁判で裁判官の心証に影響するとの事です
東弁ではこんな方が仲裁人です
38番 小林元治先生 17609 元東京弁護士会会長
72番 渕上玲子先生 18380 元東京弁護士会会長
5番 淡谷まり子 先生 13177 東弁懲戒委員長 >>640
おそらくそこまで和解や勝訴で大金せしめてるのがいよいよバレてきたなｗ >>640
3万円、20万円、30万円、33万円、55万円とバラバラやね 弁護士にブロックしまくられてるので「どうですか？涙目ですか？」と煽らなくて悔しいwww
3万円の判決が出たから、「弁護士自治を考える会」は、5万円の和解案を無知な素人に対する恫喝だとして懲戒出すだろうねえ。
>>653
普通はケースバイケースでそのどれかになると考えるけど
今後は3万確定らしいな
預言者すげー >>655
お前草生やすしか芸ないしな
悪魔みたく弁護士怒らせる煽りスキルもないしぶっちゃけおもんないねん >>653
弁護士費用とか考えもしないバカなのか、そいつ？ このスレネトウヨや便乗アンチ弁護士・アンチリベラルみたいな連中に乗っ取られるのはキツいな…
>>662
日本のための正義がただの業務妨害になってて草 >>662
なんでパヨ弁とか言うのか分からんが、
朝鮮学校となんの関係も無いのにツィートのコピペで懲戒請求されて
全員訴える宣言してる弁護士達は、
訴訟費用はカンパで賄ってるよ >>663
和解すれば5万、3万で敗訴しているわけだが
弁護士費用が2万しかかからないとお思いで？ いつも大量コピペしてるウニが静かってことは、３万判決も不満なんだろう
それより余命の不法行為が認められたのが一番ショックだったかも
3万+弁護士費用だから確実に和解の方が安く済んでたな…しかも罪は余命にありとはっきり言われたわけだし
和解すると、世間に素性バレないだけじゃなく今後裁判のことあれこれ考えなくて済むので
仕事に集中できるってのも大きい
和解しなかった信者はそういうの関係無い無職ばかりじゃね？
敗訴したのに金額で喜ぶのはすげーわ
思想や行動、余命に費やした時間や資金を全否定されたんやぞ
普通なら顔真っ赤だわ
余命の不法行為を認めたって、あまり喜ばない方がいいかも。
要するに、どう判決文の中にその不法行為を組み込んだか、ってこと。
判決理由には、きちんと判例引いて法的拘束力のある文言もあるが、単にバランス取ろうとして
「不法行為のごとき・・・」など、橋下判例など顧慮せずに、みなしの不法行為のように書かれる場合もあるから、
そこはせんたくの報告からだとまったくわからない。もしかして橋下判例を突破するヒントを書いてくれている
可能性もあるが。
あんだけ外患誘致だと力説してたのに、懲戒請求理由は全部否定されもう３万円で勝ったつもりって…
そういえば懲戒請求書偽造どこいった？
偽造されてるのに３万払えってなったぞｗ
久々にスレ覗いてみたんだけど、
当然、懲戒請求者の連勝なんだよな！
この論調、このスレでよく見るようなwww
(???)シンシン@sinsinsinku02
まあ、当たり前ちゅやー当たり前で、数千万とか億とか認められる訳
無いんだが、余命の予想よりも減額早いんじゃね？
もう、次、棄却でもおかしくないな。
自分たちで限りなく上げていたハードルを自分で下げているんだから世話はない。
そのうち状況次第でまた勝利に浮かれ騒いだりするんだろう。
>>676
個別だという余命の言葉を否定するとはこいつ反日だな。 >>682
外患誘致罪で殲滅から、支払額3万円まて下げたら勝ち、にまでハードル下がってるもんな 弁護士さんには悪いけど余命信者がハードルを思いっきり下げて
ウッキウキしてる今の状況って面白すぎる
羽賀尊師の扇動による違法な懲戒請求だと認定
尊師♪ 尊師♪ 羽賀尊師
>>646
懲戒請求したらええやんけ
いつもやってるように せんたくご機嫌だったな
余命の不法行為が裁判所で認められて嬉しいらしい
>>655
え？ブロックとかミュートされてるの知ってて返信しまくってるの？
それよりオフィスの写真は？ ＞0026 神原元全面敗訴 提訴棄却
コメント１０ 神原元提訴事件棄却！！
・・・・・司法汚染といっても司法全体が汚染しているわけではない。
情報は常時、漏れ伝わっていて３月の段階ではほぼ却下の見通しがついていた。
それに併せて、進行中の本事件の争点を整理し、一連の再開記事としたものである。
(^^o)
つまり以前ズラッと掲載した反論？で戦ったら
キャンバラ氏ニ勝てた、と
＞００１２「弁護士自治が必要なる所以」
第５
「原告は、被告準備書面１－２を読むのにも多大な苦痛を覚え、読み返すのにも苦労するほど」という。
しかし被告に言わせれば、原告は被告の主張の「読み替えに苦労し」ただけである。
被告こそ、民族・人種によるくくりをせずあくまで国籍の違いよるものだと明記し、核やミサイルや拉致問題を丁寧に説明し、
拉致被害者の受けている人権侵害に比べれば補助金受給の権利利益は劣後すると主張したのに、
勝手に「朝鮮学校の子ども達は劣後的権利を有するに過ぎない」などと書き換えられ、
人種差別主義者に仕立て上げられて、多大な苦痛を感じている。
せんたくを信じるパヨクw
お前らがやってた犯罪記録や官庁への侵食、闇社会の勢力のやり方は余命さんが明らかにしてるんだよ
釣りを疑うレベルでテンプレ通りな信者が来たぞ。
貴重なサンプルとして保護して差し上げろ
3万円判決の被告のうち
3人の名前をせんたくが晒してるのな
( ^ ^ )Yピース！
３３まん５５まん→３０まん→２０まん
→「３まん」
きっちり精度上げてきてますね
前提は同じ素人裁判なのにナんでかなあ
>>702
今回まだ偽造証拠出てなかったからだ。つぎから残りは勝てる ・・・・・司法汚染といっても司法全体が汚染しているわけではない。
情報は常時、漏れ伝わっていて３月の段階ではほぼ却下の見通しがついていた。
)^・^(
5月、
これから下がり続ける、
棄却モあるかもとまたリークがアったのかもな
ただ懲戒請求者にとっては朗報かも
今回の扇動行為の首謀者によって神原弁護士の精神的苦痛が生じたと裁判記録に載ったらしいし
今後は個の責任追求よりも扇動者に攻撃が向かうんじゃないか？
その方が攻めやすくなったし
もともと個の懲戒請求者での裁判に勝訴して不法行為と確定してから本丸攻めると思ってたが
神原弁護士とマルコの裁判で扇動者による不法行為と記録された
なら、このタイミングで攻めても問題ないはず
(＠^)...♪
そこで「懲戒請求に参加シなかった余命」
が効いてくルンですな
橋下の件もあるし
うふ
アウト（＾▽＾）ｂ
指揮官は前線に出るもんじゃネえ
余命陣営はみな知ってるのさ
＞【懲戒請求戦線】
余命氏と、個人情報について。明かそうとした余命氏と反対した私
2018年5月23日
>>683
と、意味不明な改行と理解できていない文言を使うガイジが言っています🤪 >>672
>きちんと判例引いて法的拘束力のある文言もあるが～
これについて説明して
法的拘束力のある文言って何？ d(^^*)
「３０まん」の判例を参考に「２０まん」
「２０まん」の判例を参考に「３まん」
いやーつくづく数はチカラデすわ
ここに神原判例と証拠偽装が加わって
ますます狙撃率が高まる
悪魔の提唱者@6CLW77Y102
返信先: @kiyosada11さん
せんたく放送によれば、和解金111万で相殺ですって。総額論で
反訴の理由「神原先生のツイッターが恐怖だった」は認められず。
参考にしたなんて判決文中にあるんか？
裁判官の個別の判断やろ
>>713
和解金で相殺って何？
何を相殺したわけ？ >>713
＞和解金111万で相殺ですって
( ﾟ"＜)
これって自作自演疑われてた
（和解）
懲戒請求者のダろ？ 佐々木が嶋崎の今日の判決のツイートを全くリツイートしなくて笑えるりよほどショックだったんだな。
>>716
大量懲戒請求による精神的苦痛
既に和解金（100万ちょっと）で補填されているとの判断らしい
こうなると和解した人が割を食う変な判決だと思う
それに個の不法行為ではなく、組織としての不法行為と見なしてるようにも受け取れる 法律用語の使い方とかメチャクチャでほんまガイジの文章は理解できんやで🙄
とりあえずそれっぽいワード並べとけ感
統失のなかでは意味が繋がっとるんやろうか？
共同不法行為構成って、本件では客観的共同の要件を満たすか怪しいし、
そもそも、だれとだれの間で共同不法行為っていうの？
余命と懲戒請求者？
それだと、余命個人の不法行為責任も別個に主張立証しないといけないから、
逃げ回ってる以上これは無理では？
そう考えると、個別的に懲戒請求者だけを被告にして提訴するほかないのでは
判決理由に法的拘束力があるとか、どういう理屈なの
法的根拠あるの
裁判記録の厚さが20cm近くあったそうだから
江頭弁護士はガチで争った様子
ターミネーターおぐりんどうするの？
複数回レイプされたのと同じなんだから、高額の賠償金取れると話してたよね
ツイッター界隈の弁護士の話を信用する方が間違え。
そもそも億単位の金が本当に取れるなら、他の弁護士だって黙っていないだろ。
他の業務を全てストップしてこれに集中するわw
億だぜ億。
ツイッター界隈より大きくて偉い弁護士さんたちが静観してる意味を考えなきゃ。
>>723
判決理由の中の文言がすべてそのまま判例になるわけじゃない。
判例は一定の拘束力と影響力をもつが、判決理由のなかの事実認定がすべて判例になるわけではない。
もしくは、余命ブログが扇動しているという事実認定は、当該事件の事実認定だから、そのまま判例としてよそで使えるかは微妙だということ。 賠償額や結論は異なるが、どの裁判でも一致しているのは、今回の懲戒請求行為が不当行為であるということ
余命側の「懲戒請求が国民に認められた権利」とか「朝鮮学校補助金声明が違憲」とかの主張は通っていない
弁護士が被った被害を個にどれだけ責任負わせるかに違いが出てるので、そこを争えばいいかと
決して余命側からの訴訟に乗ってはいけない
選定書送った人は取り下げ手続きすべし
>>730
いや、元々利益度外視で裁判始めてたぞ
他の弁護士が静観してるなら数百万単位のカンパ集まらん
というか最初から赤字なのは承知だからカンパ集めた訳で 4月25日に判決出てるんでしょ はじめちゃんは控訴したの？
余命三年時事日記との抗争①2016年03月12日（８）余命は中国朝鮮族
ブログ【伏見顕正】2016年03月12日（６）
【緊急警告】日本人よ、騙されるな、「余命ブログ」３代と、スタッフは皆朝鮮人だ（怒）無限拡散
例前から、胡散臭いと思っていた「余命爺」と一族、スタッフ達の正体が割れた。
３月１７日発売予定の、余命３年時事日記」に予約注文入れた人はすぐキャンセルされたい。
騙されて、「余命三年時事日記」を購入してしまったものは、読み終わったら、Ｂｏｏｋ Ｏｆｆに売却すること。
「正体」をひたすら隠そう隠そうとしてきたのは、「在日」の妨害ではなく、「日本人を騙すため」だったのだ。
「日本人として誇りのある人」は、すぐ、ブックマークから消して、読者を止めなさい。
>>730
Twitter界隈の弁護士を信用しちゃいけないから匿名ブログを信用した懲戒請求者達はどれだけ間違えてたんだ >>727
「はよ訴えてこい」 by余命
(＾公＾) >>729
ありがとうやで
和解金を払った人らと被告は別人なんだよな？
てことはつまり、共同の不法行為だと認定してるんや
なるほどなー🤔
和解金払った人らは被告に求償した方がええで >>733
なるほど。よくて総額で500万だよな。
全員訴えるのが公約だし、今後は茨の道だな。 余命が判決の中身を触れなかった理由
請求棄却→懲戒請求に違法性はないと認定された
とミスリードさせるためだろう
外野からすると状況が混沌となって面白くなってきたな。
次の余命ブログの更新が楽しみだ。
>>739
もう外患誘致罪とかどうでもよくて、弁護士への嫌がらせできれば勝ちか 共同不法行為ならそうかもしれんけど
個別の懲戒請求がたまたま960件重なっただけだから
他人といくらで和解してようと関係ないんじゃないの？
今回のは訴訟費用の負担は9対1、ほぼ弁護士持ちだよね？
北海道や九州のネトウヨは約3万円で東京旅行ができる？
>>731
だから、その根拠は何？そういう条文でもあるの？
レイシオデシデンダイのこと言ってるの？
ふつう、これを法的拘束力として扱わないけど >>745
それとは別で自腹
弁護士費用も忘れてるぞ >>743
当然そうやと思ってはいたが、和解金塡補での裁判官の判断は違うようや🤔
個別で認定されとる裁判もあるから、裁判官の独自判断があるんやろなあ 余命さん昨夜出稿予定だったんじゃないの
人巻き込んで金動いてんだからなんか言おうぜ？
低額判決が定着したら、ネトウヨは自分の住所地で債務不存在確認訴訟を起こしてシマササキタたちを呼びつけるのも良いな。
ID:7z7YJK+s
こいつ、間違いなく日本大好きｗ
日本大好き @NIPPONDAISUKI332018年11月13日
まだ無関係被害者型の判例は出てないのに相場などと言ってる弁護士たちに「総額40万に満までですね。」と皮肉で書いています。
個人的には「総額500万に満まで1人上限5万。」が妥当と考えます。
>>751
債務不存在確認の管轄は被告の住所地やろ >>754
そうだね。撤回する。
やはり田舎ネトウヨの東京旅行作戦が現実的だね。
旅費は弁護士さん負担。 ダブルパンチのまるこは金哲敏弁護士にも訴えられてるから、その判決がどうなるかが一番の争点になる
この信者は総額論の弁護士に乗った事で、脱余命宣言したんだよ
だから裁判非公開にした
余命教組に責任押し付けたんだから
>>755
旅費は自分持ち
旅費まで負担したら弁護士がそれこそ商売にならん なんで相手方の交通費を負担せなあかんねん
それも含めて損害賠償請求したらええやんけｗ
勝てるんならなｗ
前に東京地裁で傍聴した裁判で鹿児島から上京して檄文読み上げた被告は特に旅費なんて貰ってなかったようだが
>>763
印紙代証明書代コピー代4000円くらいの日当と交通費 >>722
長いけども見たよ。
とりあえず他で補填されてるから神原の主張は認められてないみたい。
あと神原の場合川崎デモも混じってるみたい。ささきた組とは一線違う。しかし総額論出されたらささきたも終わるのかな？ >>765
アスペか？
個々の訴訟の話に決まっとるやろ 全員訴えるのが公約→低額判決相次ぐ→ネトウヨの旅費請求が殺到→弁護士口座差し押さえ
>>769
旅費なんぞ請求不可能だ
そんなん出来るならこれまでの裁判で全員被告来てるよ
てかこいつも日本語通じない偽ウニみたいなタイプだ >>770
本日から勝ち筋の裁判になったので旅費作戦を披露してる。 >>772
3万で勝ちとかホント外患誘致罪どうなってんだ 信者→江頭弁護士(朝鮮学校代理人経験あり 補助金支給せよと主張)へ弁護士料支払い
余命法によれば外患誘致罪じゃね？
>>777
誰だろうが纏めて立て替えた人がいるなら二重取りはできないだろ 和解金111万9666円
なんで半端な額なんだ？
もしかして払えなくて分割？
コソクリはどーした？
外患誘致はどーした？
日本再生計画はどーした？
弁護士に三万円払うのが日本再生かぁ！？
ええんかそれでぇ！？
トランプの政策で日米同盟強化、韓国文政権は蚊帳の外で「政権維持に全力投球」。
日韓戦争の可能性はゼロに近くなった。
外観誘致罪、成りすまし便意兵、自警団で在日から国民を守る、クリミア、コソボ
みんな嘘になった。
>>777
おかしいと思うんやが、この裁判官によると、首謀者余命が取りまとめた同一内容の懲戒請求であることを理由に共同の不法行為であったと認定してるんや🤔 >>780
朝鮮学校補助金は減らせてるし弁護士会声明の監視も厳しくなったし成果出てね？ >>665
最初だけな
自分の手動かさず丸投げしとんの知ってる? >>700
余命の爺様はここまで読んでたのだろうか
怪物だな。。。 >>724
いや、精神的苦痛全額や
９６０倍なんて荒唐無稽すぎる 和解金払った者だけが損のような気がしてきた
当然、他の弁護士等とも和解しているだろうし
和解者は裁判起こして余命や他の請求者へ支払を求めるの？
もう関わりあいたくないだろう
先ず、余命は払わない めんどくせーー
つーか、原告が、単純併合で個別に損賠請求してるのに、
裁判所が共同不法行為として損賠請求を認めるのは、
弁論主義違反じゃないの？
けどよく考えたらさ、これで「和解するより裁判した方が安く済む」という認識が広まったら自ら進んで裁判に臨む者達が増えて却って懲戒請求者の状況悪化しないか？
嶋崎さん、新しい判決が出たのにまだ固定ツイートを更新してないね。このままでは市民が誤認すると思うし悪いことこそ公開しなきゃ。
勘違いしてはいけないのが、全ての裁判で懲戒請求は不当で理由がないと認定されているってことやね😄
神原判決で信者の忠誠度が試されることになったな
共同不法行為主張すれば、自分は助かるかもしれないが教組様に責任が発生
個別訴えれば教組は助かるが自分が賠償金発生
どっちにするんだろ？
余命教組様が判決文載せれない理由納得だよ
>>795
辺野古反対運動だって違法活動があることはあるでしょ。でも、公安やゼネコンが参加市民全員を訴えたりしてるか？ 弁護士に嫌がらせできた、うれしー！まで防衛ライン下げてる反社会分子にはどうやっても勝てん
個別的不法行為に基づく損賠請求に対して、
共同不法行為であるとの主張は抗弁にならんやろ
このまま共同不法行為が認めらたとしたら、余命を責める大義名分出来た訳だよな
余命は自分を第三者であり懲戒請求は個人が勝手にやったこととしてるけど、この点どうなんだろ
>>803
もしも余命が首謀者と認定されて訴えられたら信者は見捨てるのかな >>733
利益度外視が本当かどうかじっくり見させてもらうわ
まあ途中で放り出すにかけてもいいぜ >>743
いや？そもそも３億円分の精神的苦痛なんて無いってずっと言われてたやんけ >>805
カンパ尽きたら自腹切ると言ってたしカンパ余ると却って困るとも言ってから最後までやるだろ 小倉弁護士は採算度外視はしないとツイートしてた
余命に信者の分全責任追及するかも
>>775
パヨ弁も乱発しすぎで最早何がなんだかわかってないだろうｗ >>808
このままだと訴訟費用の被告分負担で大変だぞw
いっそ訴額を5万くらいに下げるかw >>791
だから和解一択とか言ってた悪魔に乗せられたアホが食われたってこと
やめろとあれほど言われてたのに >>813
いや、裁判そのものは勝ってるから訴訟費用は被告持ちだぞ 知らんもの同士100人が列に並んでそれぞれ一人に対して殴っていくとする
このとき、殴られたその一人が100人に対して慰謝料請求するとしたら、
総額いくらの慰謝料というより一発分の慰謝料x100で考えるべきとちゃう
>>808
負け確の裁判何百件続ける意味がどこにあんの?
嫌がらせ? >>815
いいえ。
30万の請求で3万だとネトウヨの交通費の9割は弁護士負担 和解金で損害が済まされてるなら余命は払う必要ないね
和解者が裁判起こしてシタタカな余命の財産探るか？大赤字だろう
余命は和解者を裏切り者と切り捨てて終了 ホトボリが冷めたら・・・
3万円の判決鵜呑みにして和解蹴っても、
この判決覆る可能性が高いから、結局和解してた方がよかったてなりそう
>>808
それ不当訴訟で逆に反訴くらうぞ
しかも相場は一件５０万円 >>816
だからそのトンデモ理論が裁判所では通らんかったんや。。。
猪野先生にゴメンなさいしてこい 裁判官も弁護士個人のメンツのためのような裁判は嫌だろう
1人当たり30万の判決が960出るとか言っていた馬鹿はどこ行ったんだ？
>>821
上限論が余命側全員に知れたんだから今後はそれで争われる
近いうちに０円になるのは当然だろ 昨日の裁判。佐々木とノースが全くリツイートしないもんなw
弁護士的にも実質敗訴という受け止めなんだろう
>>825
まだ判決確定してへんし、
ほかの同様の訴訟では30万程度認められてるから、
いますぐどうこうはでけへんなーｗ >>827
パンチだレイプだ馬鹿な例えしてた弁護士信者は逃げたよ 賠償金が積み上がる前半は弁護士のターンだろうが、中盤から後半はネトウヨのターン
>>828
しかも公約にこだわって弁済済みの慰謝料訴訟を継続すれば
不当訴訟になって一件５０万円の損害賠償義務が発生する
進むも地獄 引くも地獄 >>826
さっさと余命本人を引っ張り出してしまえば良いのに >>805
これからは、ササチキン弁護士、
キタチキン弁護士としてやっていくんだね。
ほんとは大してこの懲戒請求から
精神的苦痛も業務的支障もなかったのミエミエだし。
本当にそうなら、この懲戒請求で自殺した弁護士がいたはず。 他の訴訟の判決でいくら認められたとか、そんなもん重複起訴の禁止に抵触しない限り、別件訴訟に何の関係もあらへん
上限理論は、他の判決の影響を考慮してる時点でアホ理論や
>>830
既払の開示請求もできなかった本人訴訟の話だろ 上限論はあくまで共同不法行為前提じゃね？
信者は教祖様守る為に個別主張してるんだから上限論意味なくね？
まあ昨日の嶋崎のは、控訴で増える可能性はある。
しかし、裁判数を重ねるにつれて、額は減ってくるというトレンドは変わらない。
>>833
あと不当に高額の和解書を手当たり次第に送った落とし前をどうするかね
５万も払わされた被害者は黙っちゃないだろ 正直者はバカを見るってホントだわ
法律ゆうんは弱いもんの味方やない、知っとるもんの味方するんや
>>839
江頭の方針適用前でこの減額ぶりだから増える可能性は少なくない? >>835
家族失った遺族ですら精神的苦痛だけで１０００万にも届かないのに
３億てｗ 早速SSKが絡まれてて草
にしやま
@w3KcWO7JufBed1f
·
2h
返信先:
@ssk_ryo
さん
裁判所の認定した損害額はどのくらいなんでしょうね？250万円くらいでしょうか？ 佐々木さんは懲戒請求者らからいくら受け取っているのですか？
３億先輩
今のままだと嶋崎弁護士は３万×１０００人で３０００万円になっちゃうよ
信者(ダブルパンチのまるこ以外)は個別だと強調してるんだから
裁判で敗訴してここまで楽しそうにしとる人間を見るのははじめてやで
家賃さえ平気で踏み倒す余命
弁護士さんにはせめて刑事事件で余命を訴えて欲しい
実名は出さなかったけど、江頭弁護士をdisっといて
棄却に持ち込まれるとか恥ずかしいな、これ控訴はしたんだろうか?
弁護士神原元 @kambara7
今、余命一派との裁判進行中だが、被告代理人はなんとあの弁護士である。
怒りしか感じないが、元依頼者の人々（特に子供たち）の心情を傷つけたくないので具体的には明かさない。
弁護士が最低限守るべき良心とは何か胸に手を当てて考えるべし。
弁護士神原元 @kambara7
例えば、俺が桜井誠の代理人（刑事国選事件は除く）引き受けたら社会はどう思うか考えてみろ。
元依頼者たちだけでなく、社会に対する裏切りだろう。
これまでの仕事や発言は全てポジショントークだったとみなされるからだ。
そういう行為は弁護士全体に対する社会の信頼すら損なうものである。
弁護士神原元 @kambara7
余命一派との裁判。
俺がdisったせいか、被告代理人は公開法廷での証拠調べには「欠席してもいい？」みたいなことを言い出した。
依頼人との関係でいかがなものか。
汚れ役を買って出たなら顔を晒して最後まで汚れるべし。
>>302
今から見るとコイツのレスはエコチェンバってて笑える 「反日弁護士は外患誘致材で死刑やで！」
↓
「総額三千万円の敗訴で大勝利や！」
🤔
>>850
これは恥ずかしい
この時は負けるなんて思わずにイキっちゃったか 三宅雪子との電話インタビューで吹いた
「（被告の）実名は出しませんけどー」「勝ちですから今すぐ（3万円の）仮執行できるんですよ」「遅延損害金も取れてるんです」
ずいぶん勝利ラインが下がったなw
猪野が忠告したところで方針変更すべきだったんだよ
それを弁護士軍団を担ぎまくって地獄の道へ進ませたのがアホ左翼たち
信者の勝ちは弁護士側の請求全て棄却以外ないと思うんだが？
裁判官からみたら、
大量懲戒請求した被告と
大量訴訟を連発した原告弁護士は同類だろう。
お前らの精神的苦痛や業務的損害賠償は、
総額でも、数十万円でも多い。
もう和解金で補填できたんだから、
大量訴訟をやめい、ってこと。
>>856
全てって１通も残らず棄却?それはまたハードルあげたな >>857
実際これ裁判所にしたらクッソ迷惑だろ
同じ内容の裁判を１０００回にわけて３億取ろうとかｗ 和解者４５人になったとかウッキウキで書いてた奴いたな
２２５万もせしめてこれヤバイんじゃない?
神原の上限の倍額いっちゃってるが。。。
一番迷惑してるのは同時に大量の懲戒請求を受けた弁護士では
>>862
ノースライムは途中から
和解件数が「申し出ベース」に変わっている
ノースライムもアホじゃないからな >>858
実際余命のブログによる煽り懲戒請求が違法って認められたじゃん
それって余命が一番恐れてた事で強固な信者は自分が犠牲になってでも
それは避けたかったから個別主張してた
お前が信者でもそうなるんじゃね？ >>865
まさかの和解金隠し?それは募金集めといて許されんだろ 理屈の上では、個別訴訟で敗訴しても、
敗訴した懲戒請求者は直接余命相手に訴訟起こせるけどな
問題は、余命本人が逃げ回ってるところｗ
>>867
なるほど
やっぱり進むも地獄引くも地獄状態だな >>870
え？居場所わかってるのか
それなら話は早いね >>864
一番迷惑してるのは裁判所職員やろ。。。 余命ブログ煽り行為が違法ってかなり画期的だぞ
橋下判決覆したんだから
これから余命は弁護士に対して何もできなくなる
>>871
自宅の居場所公開する必要ナシ
敵側だって誰も公開しとらんで >>868
求償請求はできるけどその訴訟の中で共同不法行為前提で
原告弁護士が受けた損害総額が見積もられる
それは恐らく１００万もいかない
求償請求はその１００万もいかない額に余命の寄与度をかけた金額が上限になる 家賃踏み倒すような奴が通常の方法で金払うわけないだろう
弁護士軍団を祭り上げて引くに引けない状態に追い込んだサヨたちは
弁護士軍団に謝罪して撤退の道を用意してあげたほうがいいぞ
忠告してくれたのにイノブタとか罵倒した猪野弁護士への謝罪も忘れるなよ
>>868
残念、余命信者は、余命とともに、
プロの弁護士相手に消耗戦という
娯楽を楽しんでいるよ。
ますます結束するんじゃない？
ほとんどが暇な老人なんだから。 認容額 １弁護士当たり３００万ぐらいはいくと思ったけど１００万はショボイ
余命ブログ煽りが違法行為なら、今後また煽り行為して弁護士が訴えれば
プロバイダは強制閉鎖するだろ？
そうなるともう余命に残されたのは何もないじゃん
余命軍団は、名前売れたし、ネトウヨ史に足跡残せたし、
賠償金なんて安いものだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
橋下判決に関わった最高裁調査官は、懲戒請求した者が不法行為問われるなら
煽った側も不法行為になり得ると書いてた
神原判決はその通りになった
あとは弁護士自治を考える会の懲戒請求だな
この神原崩れ事件は大きいわ
24人から一人当たり和解金111万を受け取って
総額334万っていまいち意味が分かんないな
36分20秒からと38分5秒あたり
ダウンロード＆関連動画＞＞
>>８８６
はじめちゃんが攻撃されたの3回くらいじゃない
第一波 第二波 第三波
単純だろう
２４人×１５万（３弁護士分）＝３６０万
中には１５万以下で和解した者もいた
>>888
ああ、そういえば神原弁護士が懲戒請求者に手紙で出した和解勧告は
神原弁護士、姜弁護士、宋弁護士の3人連名だったね。
この3弁護士が一人当たり111万ちょいの和解金を受け取って
総額334万って意味か
やっと理解できたよありがとう。 ①朝鮮学校への補助金は憲法違反ではないので、会長声明は懲戒の対象ではない。故に、調査の必要はない。
②朝鮮学校への補助金は憲法違反であり、会長声明は懲戒の対象である。しかし、調査の結果、声明に賛同した事実はなかったので懲戒しない。
③朝鮮学校への補助金は憲法違反であり、会長声明は懲戒の対象である。そして、調査の結果、声明に賛同した事実があったので懲戒する。
ささきた弁護士のケースは②だろ？
会長以下執行部は③だろ？
歴代の会長、執行部の首が絞まってないか？っていうか絞めてないか？
＞朝鮮学校への補助金は憲法違反であり、会長声明は懲戒の対象である。
これの根拠は？
①弁護士会が憲法違反でないと判断すれば調査しない。
②弁護士会が憲法違反と判断すれば調査して、結果がシロなら懲戒しない。
③弁護士会が憲法違反と判断すれば調査して、結果がクロなら懲戒する。
調査したってことは、憲法違反で懲戒対象と判断したんじゃないの？
憲法違反じゃないと判断したら、調査なんてする必要ないんだから。
>>878
娯楽じゃなくて日本再生のための逃走
わかりやすい敵が出てきてくれたんだから士気もアガるわ 神原崩れの変
「わしが敗訴したことは３年隠せ」
義元の死により４年で崩壊した今川家を思い
こう遺言した神原信玄であったが
神原の敗訴はわずか２週間で隣国に知れ渡り
神原軍は崩壊し
サヨたちは逃亡離散した
こうして戦国大名であった法クラ家は終焉するのである
せんたくブログ見たら、余命が滞納家賃約60万払えって判決出てたらしいが信者はこれについてどう思ってるんだろ
>>246
イノッチは弁護士かつ左翼なのであって
もともと法クラの暴走を止めようとしただけ。
もともとネトウヨの味方ではないので法クラの暴走が止まらないと判断した時点で静観するのは自然。 >>892
なんで地裁が憲法判断しようとするんだよガイジ 懲戒請求は不当だと認定されたが、和解金以上の金を払わなくてよかったから余命の勝ち
なぜこうなるのか🤔
3万判決が出てホルホルしてるけど
今後これが続くとおもってんの？
弁護士がついてるのを忘れたの？
>>908
日本のためと言ってる人が家賃滞納っておかしいだろ
日本再生の前に自分の住環境安定させなきゃ >>906
つまりこれから和解怪文書の件で徹底的にパヨ弁を詰められるんだはｗ >>909
要はお前は国よりまず自分な人間なんだろ
小人の考え >>910
裁判所に行かなきゃいけなかったり弁護士費用払わないといけなかったり実名が裁判記録に載ったりするリスク考えたら和解がダントツに得な判断だぞ >>911
いやいやまず自分の足元固められないような人が国変えられないだろ >>912
5万円は和解して不法行為認定されなかった、
3万円は不法行為認定された損害賠償金。
これでどうやって追い詰めるんですかねえｗ >>910
合計３億円の損害賠償請求訴訟を予告して
５０００万円もぼったくろうとしていたからな。
しかも法クラ全体で煽っていた
弁護士業界の一大スキャンダルですよ 私たちは余命を首謀者として不当な懲戒請求を大量にしてしまいましたが、私たちは和解金を払いました
余命信者はこの主張でたたかったわけや
そりゃ判決文も裁判内容もブログには載せられんわな～
>>914
損害認定は１１１万９６６６円
和解でぼったくろうとした５０００万円には
遠く及ばない
神原弁護士は24人から和解金111万9666円を受け取っているので
損害はそれで補填されているという判断
ダウンロード＆関連動画＞＞
訂正 以下を入れないとｗ
>>914
損害認定は１１１万９６６６円以下
和解でぼったくろうとした５０００万円には
遠く及ばない
神原弁護士は24人から和解金111万9666円を受け取っているので
損害はそれで補填されているという判断
ダウンロード＆関連動画＞＞
>>912
敵と和解する意味がない
まあ今後超高額和解金払っちゃった人こそが
反撃の核だからある意味お得かもなｗ >>918
なんでたった1件の訴訟で、今までの判決全てが覆ったみたいに言ってんだ？ >>918
損害はとっくに補填されてるのに＋数百万取ってる弁がいるんだよなあ
神原は引けばかすり傷だがそっちは最後まで付き合ってもらうで >>918
その計算間違ってますよ？
仮に今後もこの判断が重なるとしても
今回の3万円が今後積み重なっていきますから。
みんな弁護士雇って余命が悪いっていうんですかｗ >>911
家賃滞納を擁護するとは貴様反日パヨパヨ朝鮮人か！？
愛国者なら賃貸借契約守れ！！！！！！ >>920
弁護士同士でまともに争点をかみ合わせての判決は
これが初めてです >>920
何のために毎回余命PTが毒車に傍聴させてると思ってる？
見本があればあとは簡単 >>911
お前らみたいなゴミが社会から消えればええだけやんけ >>925
今回見本にして余命が首謀者っていう裁判をやらせるんですか？
見はらせた余命PTがｗ
おまえ、あのじいさんをみくびっとるやろｗ >>924
たしかに余命が首謀者となって不法行為をしたと主張した裁判は始めてだな 懲戒請求は正当だ
↓
不当です
↓
余命を首謀者とした不法行為だ
↓
そうです
なぜこれで勝ち誇れるのか😅
これは固定ツイートにしないのかな?
嶋﨑量（弁護士）
@shima_chikara
·
17h
本日、原告私の #不当懲戒請求 訴訟の判決が2つ(被告1名+5名の合計6名)ありました。@横浜地裁
また勝訴！これで勝訴判決3本目。
とはいえ、認容額は一人3万円ずつ(×6名)と納得できる水準ではありません。
こちらから、即時控訴です。
>>921
懲戒請求しとらんアウツ君がイキってもなあ… >>928
別に余命の首謀とかいわなくても共同不法行為が認められる事例ですよ
どちらかが共同不法行為を言うだけで
共同不法行為をいわなくても損害が不可分一体といってもよいし >>927
江頭はそんな主張はしてへんやろ
あくまで裁判官が言っただけ >>929
なのに、他人に対しては自分の事しか考えてないとほざく
はっきり言って人類の敵やな >>932
判決理由が「余命が首謀者となって取りまとめた同一内容の嫌がらせ」って言っとるんやで🤔
認められますよ、って誰が認めてるんや？お前か？ >>933
次の裁判は裁判官からその論理構成を引き出すことを目的としないとｗ
どうやって同じ3万が出るんですか？
余命が首謀者で煽ったのが不法行為、
よって共同不法行為だから他の人の和解金で補填されているという論理構成なのに
余命だけはセーフ、でもなぜか共同不法行為じゃ別物になっちゃうじゃん。 >>922
弁護士費用は各自に数十万単位になるけどな >>941
ええんやで
ワイ別に日本のためとか大仰なこと言うほど御大層な人間ちゃうしな 和解金を払って弁護士に業務妨害できたから余命の勝ちです
家賃を払わないで日本のためとかいってるのはおかしいとかいったら
個人のことしか考えないとか草しかはえんで。
払って貰えない貸し主のことは考えんでええんかい。
しかもURだから日本の公的機関に損害を与えている。
ほんと自分のことしか考えてないとしかいいようがないんだがｗ
昨日から神原判決で歓喜してレスしまくってるのが２人いる(１人は日本大好き)
こいつらは単に弁護士が和解金多く取りすぎたのが認められた、ざまあって言いたいだけ
一番重要なことは絶対に書かない
信者が共同不法行為認めない限り、神原判決にはならない
今いる信者見てみ
幹部信者が法廷で余命の名前出させないよう画策してる
だから全員余命教組守る為に個別請求主張じゃん
ブログの不法性認められたから余命は判決文載せられなかったのが一番重要
残った信者はこれを主張すれば、自動的に余命グループ離脱だぜ
やるのか？ｗ
>>945
え？ 弁護士つけないんですか？
余命の選んだ選定代理人（だっけかｗ）じゃ、
首謀者余命に煽られてやらかしたから共同不法行為って主張してくれないでしょ。 >>935
別事件では裁判所から「共同不法行為を主張しないんですか」と指導が入っていたみたいですが
むしろこの事例を共同不法行為じゃないって断言している弁護士って誰？ >>946
別に余命がいなくても同一内容の懲戒請求書が束になって来ただけでも共同不法行為だぞ >>950
まるこ以外の信者は今のところ全員個別だが誰がそんなこと言ってる？ >>947
上限論を主張するだけ 見本もある
まあ地裁は流して高裁で引っくり返す方がパヨ弁には辛いかなｗ >>951
個別は弁がそうしたいんだからみんなそうや >>950
偶然まったく同じ内容のが同時に束になってきたと主張させるんけｗ
余命のところにおくってまとめて届いたのも偶然とか草もはえんで >>915
５０倍の和解怪文書を手当たり次第送ってたのはヤバすぎだろう >>953
個別だと弁護士会にいわせるようにしたのは余命やで？
したいもなにも元からそうなんや。
今回はそうはいったけど実際は違うよってお話でしょ。 >>955
よし、懲戒請求だ！
アウツ君今回はバスに乗り遅れたらあかんで >>948
話変わってるなお前
余命が首謀者として取りまとめた同一の嫌がらせというのを理由に共同の不法行為だと判決が出た
それ以外の論理構成でも共同の不法行為が認められるって言ったのがお前、誰が認めてるの？ >>954
偶然でも必然でも共同不法行為とどっちかがいうだけで
共同不法行為の事例ですよ
共同不法行為といわなくても損害の不可分一体をいえば足りるけど >>957
実態は同一文面が同時にドンと届いたんだから
個別に賠償金を取るのは認めませんよってのが
地裁の判断
まあ当然だわな >>958
信者はもともと個別といってるから
弁護士が個別でいいといったなら
そこに争いはないから裁判官の認定もくそもないで？
弁護士がいってるもなにも、最初から信者がそう言ってるだけの話。 >>958
裁判官は江頭弁護士の主張を認めただけ
もう１回聞く
誰が言ってる？
他の裁判で被告が主張しない共同不法行為を裁判で認めるんだよな？ >>952
＞上限論を主張するだけ 見本もある
だからその見本通りいくと、
上限論の根幹である余命が首謀者ということを主張するんですが
余命PTがやらせるんですかって聴いていますが理解できます？ 無職どものこのはしゃぎっぷり見とると今までの55万やら33万やらの判決は相当悔しかったんやな…
>>961
どっちかが言うだけで共同不法行為の事例ですよ？
判決でモロ首謀者余命が取りまとめたからって言っとるやん、現実見ようや >>945
江頭弁護士が頑張ってこれだぞ
非弁で3万判決出せるとでも思ってんのか
それと江頭弁護士は朝鮮総連顧問弁護士で補助金支給を主張してるがこの矛盾点についてどう判断するんだろ >>962
そういう裁判官どころか誰も言ってない妄想で誰か騙せるんですかねえｗ >>965
ほら答えられない～ｗ
皆さん ID:4lsWmj43によれば
裁判で原告・被告双方が個別だと主張しても
裁判官は共同だと判決出すそうです >>967
０円以外は額にかかわらず負けと最初から言ってたが。
全く動じてなかった余命の度量には感服するわ >>972
信者見捨てて逃亡中だぞ
家賃踏み倒そうとしてるし >>969
見本があるんだし試行錯誤していけばどうとでもなる
チャンスはまだ何百回もある >>971
処分権主義も弁論主義も無視した判決が出るわけがない😅 >>972
ワイそんな強気な無職ここで見たことあらへんで
君も含めてな >>975
ID:4lsWmj43は出ると言ってるから聞いてみ >>971
エコチェンバってんじゃねーよ
ならお前はこの後に及んで３億取れる派ってことでええな？
逃げんなよｗ >>974
もう外患誘致罪で弁護士処刑とかの次元じゃなくなったな >>978
個別責任なら３億取れなくても数千万余裕じゃん
だから信者は個別責任だと断言してる
個別責任だと双方が主張してるのに判決は共同不法行為って出るんだろ？
お前がそう書いてる 信者のジレンマ
余命は関係ない・懲戒請求は正当だ！→個別
→3～55万損害賠償
余命が首謀者・懲戒請求は共同の不法行為だ！→共同
→和解金支払済
信者は余命を追い詰めろ
>>984
まさにそれ
信者は自分守るか教組守るかの瀬戸際 >>981
１０００人訴えて数千万?
一人数万ってゴールポスト動かしすぎちゃうん? >>984
余命は関係ない・懲戒請求は正当だ！→個別
→22～55万損害賠償
余命が首謀者・懲戒請求は共同の不法行為だ！→共同
→和解金支払済・３万損害賠償
じゃないかな >>984
個別でもだんだん減ってきてるの変だと思わへん? >>971
いちおうセンタクが紹介した判決には「共同不法行為」とは書いてないな。
和解金ですでに損害は填補されたとしか書いていない。
不可分一体の損害が填補されたという意味にもとれるし
損害評価の一切の事情の枠組みで判断したともとれる。 >>986
お前的には５００万じゃん
双方が個別主張してる中で共同不法行為と判決出るという根拠はいつ出してくれる？
どうせこの質問には答えずまた別のこと書いちゃうの分かってるよ日本大好きｗ >>987
3万円の訴訟は共同の不法行為を主張してたんか😅
訂正ありがとうやで どちらにしろ
原告の主張に
「被告らは、原告らを含む多数の弁護士等に対する懲戒請求を呼びかけている・・・を閲覧し、
本件ブログ記事で述べられていた意見に賛同して本件各懲戒請求をしたものである」とあるから
どっちかが共同不法行為といえば共同不法行為だよ。やっぱり。
誰が首謀者だとか必要ない。
>>986
そら信者のほうが今回の裁判になって初めて
余命を首謀者とした共同不法行為であると
ゴールを動かしたんだから当然だろ？
ところでおまえ、0円以外は敗訴とかいって余命の胆力を褒めてたんだが
不当行為じゃないことを主張したいんなら全部そうだよ？
3万になったからホルホルしてるバカ以外は。
むしろいまごろ共同不法行為で自分の責任が認められそうな余命は苦虫かみつぶしてるだろ、
この裁判、余命から見りゃ信者から裏切られただけの話なんだから。 >>989
不可分一体の損害なら、首謀者の取りまとめによる共同の不法行為だって言ってるようなもんやろ
お前は何を守りたいねん >>995
２００通単位でまったく同一の懲戒請求がきてその都度コピペ答弁書出して
懲戒手続きの負担も重なっている精神的苦痛を
どうやって９６０に分割すんだよ。
あほか。 >>996
原告と被告が分割してくれっていってるんだから
世界中の大半の裁判所が分割するわな。
むしろその状態でどうやって一体にまとめるんだ？ >>996
だったら何故連名でまとめて懲戒請求出さなかったのかって話になるぞ 余命「否応なく第三者！懲戒請求は個別を主張しろ」
信者「いやです。余命が首謀者、共同の不法行為」
余命「（こんな判決文ブログに載せられんやん）」
lud20201208125113ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/korea/1557386749/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「余命三年時事日記って真に受けていいの？ 380 YouTube動画>1本 ->画像>5枚 」を見た人も見ています：
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 320
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 390
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 330
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 150
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 360
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 400
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 180
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 170
・余命三年時事日記って真に受けていいの？200
・余命三年時事日記って真に受けていいの？270
・余命三年時事日記って真に受けていいの？440
・余命三年時事日記って真に受けていいの？260
・余命三年時事日記って真に受けていいの？240
・余命三年時事日記って真に受けていいの？290
・余命三年時事日記って真に受けていいの？420
・余命三年時事日記って真に受けていいの？230
・余命三年時事日記って真に受けていいの？280
・余命三年時事日記って真に受けていいの？220
・余命三年時事日記って真に受けていいの？450
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 110
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 302
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 378
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 363
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 316
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 354
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 352
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 346
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 377
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 313
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 338
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 337
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 326
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 353
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 399
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 301
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 317
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 349
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 336
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 322
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 388
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 376
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 373
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 351
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 382
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 374
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 333
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 331
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 342
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 384
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 359
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 371
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 189
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 145
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 357
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 178
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 144
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 347
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 175
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 375
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 399
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 174
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 372
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 189
09:16:35 up 52 days, 10:20, 2 users, load average: 7.68, 10.54, 13.89
in 0.046616077423096 sec
@0.046616077423096@0b7 on 030623
|
