┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ベビーカー擁護の書き込み禁止! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛
頭の悪いベビーカー擁護や○○に比べれば系の詭弁はお断り
子供を産めばわかるよ、もお断り
ここはベビーカーを見かけて邪魔だなと感じたり
不快な思いをした人のスレです。
また実際被害に遭った報告スレでもあります。
空気読めないベビーカー擁護のチュプは育児板へお帰りください。
前スレ
ベビーカーって正直邪魔だな 23台目
http://2chb.net/r/kankon/1503221725/ いちもつ。今さらだけどこんなのあったんだな
池袋駅に新種の不審なおばさんが出没！ベビーカーを使った新手の手法が不気味すぎる件
https://togetter.com/li/985517
なんか池袋駅の階段で困っているっぽいベビーカー持った女性を助けたら付きまとわれた…という男性の話が複数あって怖い。
4月から昨日の日付（6/8）まで情報が一貫してるのがまた怖い。からまれた被害者の皆さん、ほぼ15時前後に呟いてるってことはその時間帯に出没するのかねぇ…
池袋ベビーカーおばちゃん、今日が初じゃないのか。常習犯やな。
でも被害(？)に遭われた美男子たちよ。twitter聞かれたくらいだから、おばちゃんも「池袋 ベビーカー」で検索してるかもしれぬよ…
ストーカー殺傷事件も昨今表面化してるし、みんな気をつけようね。私も位置情報気をつけよ
さっき池袋駅で階段上がるときにベビーカー抱えて困ってる人がいて、正直声かけたくはなかったんだけど
めっちゃ俺のこと見てくるから仕方なく「手伝いましょうか？」って言ったの。そしたら「今無視しようとしました？
自分から手伝おうとはしなかったんですか？」って言われてなんか狼狽えた。
今日朝、池袋の東口にいた、ベビーカーを引いた40代ぐらいの母親がいて、階段でベビーカーを持ち上げるのを手伝ったら、
何故か大学まで付いてこられた…
「あなたイケメンね」とか、何度も言われて、挙句には、必要以上に手を繋ごうしてきて、しかも、恋人つなぎだし…
池袋の階段でベビーカーを持ってあげたんだけど大学の前までついてこられたし
小さい子と手を繋ぐのはいいけどお母さんまでポッケに手入れて手を繋いできたし
LINEとTwitter聞かれたし怖すぎ無理
他所のお母さんがイケメンに助けてもらってる所でも見てスイッチ入っちゃったんですかね。
ホストと違って無料でイケメンに優しくしてもらえるんだから欲求不満のケチなババアにとってはさぞや楽しかろうて。
真に裁かれるべき最大の悪人はこういう法で裁かれないラインで人の親切心につけこんだ問題行動をする人なんだろうなあ。
こういう事の積み重ねで都会の人は他人に冷たくなっていくんだろう。日本にとって最も害悪なもののひとつと言えるかもしれない。 >>2
池袋 ベビーカー
で検索したら『ベビーカーおばさん』がすぐに出てきたｗ
何そのホラーｗ
池袋のサンシャイン付近のエスカレーターで畳まないままベビーカーを乗せた親がいて驚いた
こっちも子連れだからその親がいなくなるまで待ってた
巻きこまれたらたまったもんじゃない
何でそんな自分勝手なベビーカー親のために待たなきゃならないのか、腹が立ったわ 心理学的に、友人がいなく寂しい人間ほど、スレを継続させる傾向にあるらしいよ。
アドバイスとしては、ネットを止めることだって。
ベビーカーって正直邪魔だなスレで
ベビーカーって正直邪魔だなと関係ないレスを
多数投稿してる奴って正直邪魔だな
死ねばいいのに
このスレは、ベビーカー擁護派に対し回答を要求し続けるスレです。
ベビーカー肯定派が未だ回答していない、ベビーカーに関する質問。
以下の質問に確実なる回答を要求する。
理由の如何は問わない。質問に対する回答が必要とされている。
(1)一日どれだけ赤ちゃんを抱っこしなきゃいけないの？
(2)あなたのところの子どもがもし納税者にならず亡くなったら、小梨と同じ扱いだけどそれについてはどう思う？
(3)競馬場に、ベビーカーで子供を連れて行かねばならない理由は？
(4)キャスター付きのケースもベビーカーも物理的にスペースをとるし、自分達の都合で使用しているものって事では同じなのだが、それについてどう思うのか？
(5)ベビーカーを使うことにより、子供にとっての何らかの直接的な利益(メリット、プラス要素)が生じるならば一つ以上挙げよ。
但し、ベビーカー以外の手段で代替可能なモノは全て不可とする。
なお、回答以外の内容を書き込んだら完敗とみなす。
また(5)への回答は「ベビーカーが子供に与える影響」を具体的に説明する文章とする。
回答のみを受け付ける。
逆質問などは受け付けない。
前スレが1000レスを迎え、
>>177は確定事項となりました！
勝利！ ベビーカー擁護派は基本的に回りが自分達に合わせろだから、人がやってくれると思ってる
つまりこの質問への回答も誰かがやってくれるだろうと全員が思ってる
だから誰も答えない
前スレ>>1000
元々回答する気がないのに絡んでくるなよ馬鹿
1000 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2017/10/13(金) 12:57:52.02 ID:8U2/3Nnk
>>997
許すもなにも、影響力皆無なんだろｗ
どんだけバカなんだよｗ また逃げたか
最後は子持ちじゃないと言っちゃってるし
ベビーカー擁護派が、未だに回答していない核心部分
917 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2017/10/11(水) 20:42:27.04 ID:qQokRtGK
>>915
で、肝心の
「ベビーカーに乗せなきゃならない事情」
への回答は？
できませんか？
↓
894 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2017/10/11(水) 12:34:02.32 ID:RK4/QgiU
>>893
「乗せなきゃならない事情がある」
とか言う割には、じゃあその事情とは？と聞くと、ハッキリと回答しない。
どうせ大した事情()じゃないからだ。
別に、今その時どうしてもベビーカーで向かわなきゃならない事情なんてそうそうある筈が無い。
もし、ある日突然ベビーカーが使えなくなったら？
そいつらの大半は、出掛けるのを「あきらめる」だろう。
そう、ベビーカーなんか無くても人間は育つのだ。 ベビーカー擁護派が、未だに回答していない核心に触れる質問
941 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2017/10/12(木) 08:38:41.77 ID:tAg2yLrr
>>937
通勤時間帯という明らかに混む時間に電車に乗らなければならない理由は？
ベビーカーを使用しなければ遠出がしづらいくらい小さい子供を連れて朝早くからどこへいこうというのか
通学、通勤は社会のため必須事項だかベビーカー使用者がその時間帯に外出するのは必須ではないはず 前スレで、ベビーカー擁護派が回答を放棄したことにより、以下の回答例を持ってベビーカー擁護派側の意見とします。
これ以降の反論や訂正は一切認めない。
(1)一日どれだけ赤ちゃんを抱っこしなきゃいけないの？
月齢にもよるけどベビーベットから移動時や泣いたらあやすとき、おむつを変えるときなどで1時間くらい
(2)あなたのところの子どもがもし納税者にならず亡くなったら、小梨と同じ扱いだけどそれについてはどう思う？
もしそうなれば小梨扱いになるので喜んで搾取されます
(3)競馬場に、ベビーカーで子供を連れて行かねばならない理由は？
親が行きたいから 。子どもがお馬さんを見て喜ぶから
(4)キャスター付きのケースもベビーカーも物理的にスペースをとるし、
自分達の都合で使用しているものって事では同じなのだが、それについてどう思うのか？
キャスター付きケースは自力で持ち運べるし、毎日使用するものではない 。使う時間帯も考えているので、ベビーカーほど邪魔ではありません
(5)ベビーカーがどれだけ子育てに重要か、なくてはならないものか答えろ
重要ではありません
代替手段があります
(6)ベビーカーを使うことにより、子供にとっての何らかの直接的な利益(メリット、プラス要素)が生じるならば一つ以上挙げよ。
但し、ベビーカー以外の手段で代替可能なモノは全て不可とする。
ありません
完敗です
２年ぶりにこのスレ来たが、まだやってたの？wwww
内の子供も5歳になって、大きくなったぞ。
子供がいない奴は早目に子供作った方が良いですよ。
じゃ、二年後。
@*******
マリファナとシンナーを併用しているので電車の中で泣く子供に舌打ちして更にベビーカー蹴った
@*******
最近は子供が泣いてうるさい時は虐待してるんじゃない？って聞こえるように言ってせめて親を追い詰めてる
ベビーカーはマジで邪魔
本当に必需品なら誰でもなっとくできる理由を挙げてほしい
少なくとも質問に答えろ
必需品ではないだろ
利便性がいいからみんな使ってるだけで
紙オムツが必需品→わかる
粉ミルクが必需品→なんとなくわかる
離乳食が必需品→これもなんとなくわかる
ベビーカーが必需品→全く理解不能
もしベビーカーが必需品ならば、乳幼児がいる世帯での普及率は90%を超える勢いなはずなんですけどね？
どうなんでしょうね？
だから誰も必需品なんて言ってないだろ
なければないでどうにかなる
あれば便利というだけで
自由を主張するには責任という裏付けが必要。
同じく利便性にあやかるにもマナー、モラルが必要というのは言うまでもないでな。
こういう最低限の道徳心すらない中二病みたいな奴が多いからこんなスレがあるんやろ。
ダボタレなｗ
マナーを守らない人間が批判されるのは当然だが、ベビーカーの使用そのものを批判するのは間違いだよね
ベビーカーのマナーが悪いから、いっそベビーカーがなくなってほしいと思う
ベビーカーがなくなれば、邪魔だと思うこともない
必需品ではないのに弱者面して横柄な態度を取っている連中ばかり
>>33
そして
「なんでそんなモノ使うの？」と問えば、ひたすらダンマリww
答えられないのは、後ろめたいからに決まってるwww >>34
それでいいよ
邪魔なベビーカーが減って、不快な思いをする人が減るんだから
子どもを産むのなら周りの人の邪魔にならないるよう
心がけることだね
それが面倒なら安易に子どもを産まなきゃいい >>35
必要ないなら使わない方が邪魔じゃなくていい
畳めるのに畳まない、台車代わり、狭い場所に突撃とかね
今朝も旅行に行くんだか知らないけどボストンを大型のベビーカーに積み込んでヒリが押し、後ろで汁が赤ダニを抱っこしていたけど、ベビーカーがない方が身軽なんじゃないかと思った
多分、ベビーカーは台車代わりw >>35
え？
だから便利だから、って言ってるだろ >>38
便利だからという理由で周囲に迷惑かけるなよ 混雑した電車の中へ畳まないベビーカーを突っ込ませることが普通の感覚だったら迷惑だね
１車両10人もいない電車なら畳まないベビーカー見かけても迷惑だとは思わない
>>46
ベビーカースペースがある車両ならまずそっちに置いてほしい
シートに座られてその前にドカっと置かれると通路の半分が埋まってしまう >>47
最近はベビーカースペースがあるからそこを有効利用している分には不満はない
まだベビーカースペースがない鉄道があるからその車両のことを指していた
けどベビーカースペースがあるにも関わらずベビーカーを使っている親が座りたいが故に、というのは邪魔になるよね
そこはこのスレに沿っていると思う >>48
人数が少なくてベビーカースペースがない車両ならしょうがないとは思うよ
ベビーカースペースに置かず馬鹿でかいベビーカーをロングシートの前に置く
しかも向かいにもシートがあるのに >>50
田舎に住んでるの？
都会では毎日のように見かける まあ通勤時間と、仕事中は都心で移動だけだと平日はベビーカーなんて見ないよな
休みはそんなに混んでないからあまり気にならないしな
>>54
平日日中の都心でベビーカーは結構電車内にいるよ
休みも結構見かけるけど 毎日都心で電車のってるけど、ほとんど見た記憶ないな
浜松町あたりででかいキャリーバックもってるやつはよくみるが
デパートのセールがあるからがダニカーを電車に乗せる理由の一つだったねw
>>58
あとは物産展とかにもいるよな。
ああいう会場は狭いし、人もごった返すんだから、せめて夫婦どちらか一方が子供と一緒に会場外で待てばいいのに。 >>59
せめてそうしてほしいけど、そういうところに行くのはベビーカーを使わなくなってからにしてほしいよね ベビーカーなければ子育てもままならないというほど弱い意志の奴が、
ガキこしらえたところで社会の迷惑になるのは確定だから
なら最初から作らない方がいいに決まってる
ベビーカーの存在そのものが邪魔だと思うなら、子供なんて作らない方がいいね
まともな親になれるとは思えん
>>1読んで、このスレの趣旨を理解できない奴は出てけよ
だからダニカー使いは非常識、邪魔って言われるんだよ ベビーカー邪魔と少子高齢化の因果関係がわからない
>>1を理解できない奴は書き込むなよ 少子化対策で子持ちがどんどん優遇され、小梨は搾取される一方だから、こういうところに反発がくる
自分より優遇されてるやつに道邪魔されたら頭にくるだろ
65歳以上の老人≧15歳未満の子供
↑これが日本の現実
日本は、爺ちゃん婆ちゃんばかりだからね。もう終わってるよ。
消費税も結局子育て支援に使われるみたいだし、今後も子持ち優遇は続くだろうね
ここでベビーカー批判してるのって小梨だけじゃないだろ？
>>63
ストレス耐性が全く無い
自己中のひ弱な人が育ちそうだよね >>72
マナーの悪いベビーカーを非難するスレなら子持ちもいるだろうけどね
ここはベビーカーの存在そのものを邪魔だとするスレだから、基本小梨しかいないよ 消費税増税して、その分は子育て支援にあてるって、結局は独身税みたいなもんだよな
今朝も川崎横浜からデカいベビーカーが何台も乗ってきたよ
まだ雨も降ってて寒い時間なのに、ビニール袋かぶせてまで出かけるってなんなの？
子供が風邪引いたらとか考えないの？考えないんだろうな
しかもうるせーし
>>82
そんな大変な思いをして、子供にだって負担なのに、「どこへ」「何をしに」向かうんでしょうね？
本当に、心の底から、疑問なんですけどね？ >>82
そんな朝からラッシュ時間に満員電車にわざわざ乗ってどこになにしに行こうというのか
「朝から」いかなきゃいけない理由はなんなのかね ゴールデンウィークに山手線に乗った時のこと。
乗車待ちの列1つにつき3〜4台のベビーカー。
ベビーカー畳まないで乗る→扉との段差で引っ掛かる→詰まる
をベビーカー1台につきみんなやるものだから、電車が遅れること遅れること。
車内は頭の位置は空間いっぱいあるけれど、下はベビーカーあるからぎゅうぎゅう。
次の駅の乗客は車内に余裕あると思って押し込んでくるけど、ベビーカーが邪魔で奥に行けない。
混んでるから子供は泣きだすし、親は放置だし、ほんと地獄。
降車時もまた段差でベビーカー引っ掛かるから、時間掛かる。
１つの扉につき、ベビーカー１台にして欲しいよ…
久しぶりに大型連休に山手線乗ったけど、こんなベビーカー天国になっていたんだね。
>>87
＞車内は頭の位置は空間いっぱいあるけれど、下はベビーカーあるからぎゅうぎゅう。
＞次の駅の乗客は車内に余裕あると思って押し込んでくるけど、ベビーカーが邪魔で奥に行けない。
満員電車にベビーカーで乗せるのが危険である理由の一つがコレだと思う。
ベビーカーには、リカンベントみたく旗を立てさせるか、あるいはベビーカー押してる人間は旗付きの帽子を被ることを義務付けさせるかして欲しい。 >>87
ベビーカー専用車両を導入してほしい
一番後ろの車両とかね
車掌さんもいるし安心じゃね？
そんなことをしたところで、その車両まで遠いとか文句言われそうだけど 女性専用車両を昼間も休みも継続して、ベビーカーを使ってる場合は男性ものれるようにすればいい
女性専用車両が現状意味をなしてないからそこにベビーカーも詰め込めばいい
女性専用車両だと女性はどこの車両に乗ってもOKだけど、ベビーカーの場合は安全面を考慮してそこの車両じゃないとだめにしてほしい
ベビーカーはあまり集中しないほうがいいから、ひとつの車両に集めるのは得策ではないな
むしろベビーカー専用車両作れ
そしたらｲｸﾒｿも心置きなく押し込められるし
子供も存分に騒がせられる
一つの車両に集中させた方がいいだろう
他の車両に乗るときは畳んで乗るようにすればいい
ひとつの車両にするなら、そこはほんとにベビーカー専用車両にした方がいいだろうね
ドアや椅子の配置もベビーカーが乗りやすいような形にして
じゃないと結局他の車両に乗るからな
車椅子もそこにして、よく駅員がやってるホームとの橋渡しも、そこの車両は自動でできるようなれば尚よい
女性専用車両はいらないからベビーカー、車イス専用車両にしよう
車いすは必要不可欠だから一般車両も乗れるようにする
ベビーカーはなくてもいいものだから、ベビーカー専用車両に押し込める
もちろん座席なし
座席ありでもいいから、一般車両に畳まずに来るなと言いたい
ベビーカーって正直邪魔だなスレで
ベビーカーって正直邪魔だなと関係ないレスを
多数投稿してる奴って正直邪魔だな
死ねばいいのに
普通に考えてデカくて場所取るし使用人数も増えてるしマナーも態度も悪いユーザーが多いので
邪魔と思うのは別におかしい事ではないし実際邪魔
迷惑を被ってる人がこういったスレで発散するのも必然
むしろ相手に直接文句言わずに使用者が見てないであろうこのスレに書き込むのは大人の対応だろう
そしてなぜその使用者がわざわざこのスレを見てストレスを溜めに来るのか理解できない
ベビーカーって正直邪魔だなスレで
ベビーカーって正直邪魔だなと関係ないレスを
多数投稿してる奴って正直邪魔だな
死ねばいいのに
むしろマナーも守れないダニカーユーザーの存在自体が少子化の原因だろ
あんなのと関わりたくないのが普通の感覚
ダニカー押してる連中ってみんな佇まいがどことなくだらしなくて下品なんだよね
ベビーカーって正直邪魔だなスレでベビーカーって正直邪魔だなと関係ないレスを多数投稿してる奴って正直邪魔だな死ねばいいのに
エレベーターに2、3台乗ってくる時が結構あってかなり鬱陶しい
最近一番ムカついたのは狭いゲーセン内でベビーカーに遭遇した時。
そんな子供連れてゲーセン来んじゃねえ。
新幹線の荷物置き場にダニカー突っ込む馬鹿ヒリ、邪魔なんだよ
荷物置こうとしたらこれ=ダニカー 置くのでやめてください 荷物は自分の座席に置いてくださいとか偉そうに命令しやがって
お前こそダニカー畳んでてめえの座席に置けよ
>>120
畳めるはずなのに畳まない
本来は必要なときに使い、使わないときは畳むというのがダニカーなはず
今や使わないとき、ダニカーの中身がいないときは台車 >>120
早い者勝ちな筈なのにな
あいつら何でも優先されて当然だと思ってる 最近ベビーカーより赤ちゃんをだっこした母親が道を絶対に譲らない。
道を譲ってるところを見たことがない。
これからは前方に赤ちゃんをだっこした母親が見えたら、
笑顔で「どけよ。」と手を横に振りながらその女をどかすと決めた。
譲る気持ちのある女ならいくらでも譲ってあげるがあまりにも態度がでかい。
子供産んだら偉いと思ってるんだね。家族を養ってる男の方が偉いのに。
どうせ子供を一生幸せにできる能力ないくせにｗ
全てが悪循環、負の連鎖の日本でこれから産まれても不幸になる確率が高いのに。
バカ女は本当に馬鹿だね。
赤ちゃんをだっこしてるから誰でも「ぶつかって赤ん坊が落ちたらどうしよう。」と考え避ける。
バカメスは、それを分かってて赤ん坊を盾にバカな母親は自分は道を譲らずに人をどかせるという考え。
赤ん坊をだっこしながら道を譲ってる女を見たことがない。
要は、態度のでかくない謙虚っぽくて感じの良い母親だったら周りの人は気を使って道を譲るんだよ。
「子育て大変ですね。」となる。
バカ女はそんなこともわからない。本当にクズだね。態度がでかすぎ。
>>120
特急列車の座席AB通路CD
ダニかー引いた馬鹿夫婦がABに座りダニ抱っこしてなんと主無きダニカーをDに座ってる俺の隣のCに置きやがった事ある
目障りだり用足ししに行くのも困難だから一応Cの乗車券指定券買っていない事を確認してからデッキに置いて欲しいと言ったら盗まれるかもとか○○ちゃんに必要な物が入っているだの夫婦でグダグダ...
挙句の果てに俺に空いてる席に移動してもらえないかときた時に流石にカッときて強めに言ったら渋々デッキに起動させてたw >>126
大人二人いるなら交替で抱っこすればダニカーは不要なんじゃ… >>126
>>120だがぼーっと突っ立ってるだけの汁とばぁば付き交代で抱きゃあ済むのにダニカー使うとか馬鹿丸出し
こいつらは観光だかなんだか知らねえけど、こっちは出張の仕事で荷物持ってきてんだよ！と。 別にそんなことはないよ
もともと子供のいない人が、ベビーカーって邪魔だなという感想を2ちゃんねるという限られた場で言ってるだけだから
世の中には一ミリの影響力もない
65歳以上の老人≧15歳以下の子供
反日中国人とベビーカー排除派は、日本に子供が少なくなって喜んでるが。
日本は、もう終わってるよ。
道幅関係無く、並列走行禁止にして欲しい。
喋りながらで歩くの遅いし、追い越すことも出来なかったりする。
道詰まってるなーと思うと、先頭は年寄りかベビーカー。
ベビーカー会社はエスカレーターにのせるバカ親に迷惑してる
>>140
本当頭おかしい
5人降りろとかアホかと >>138
＞なぜたためないのか、というと…
＞１、荷物が多いから
＞２、寝ている子どもを起こしたくないから
＞３、せっかく座ってくれた子を降ろしたくないから
＞４、疲れているから
すべて理由になってないのが素晴らしい >>143
必要に応じて使うはずのベビーカーなのに、常時使用が前提になってしまっているねw なぜ妊婦に席を譲れないのか、というと…
１、荷物があるから
２、眠いから
３、せっかく座れた席を奪われたくないから
４、疲れているから
よし、これだ
5人は遅刻しても良くて自分は遅刻したくないの？
その理由がベビーカーがあるから？
頭おかしい
ダニカーが否定される理由は星の数ほどあるのに、
ダニカーが肯定される理由が皆無ってのがもうね
乳母車ね。ロクに自分で扱えもしない大きさのを選んで
バスに乗る時に周りの手伝い当て込んでるのがみっともない。
>>143
たためないのではなくたたみたくない
なぜなら自分がめんどくさいから 今日ダニカーにでかいダニが積載されてるのを見たけど他の人達にあんな大きな子が？ｗってバカにされてたわ
あそこまでいくと文字通りただのお荷物だと思う
最近のヒリは明らかに使用法もルールも守れてないバカばっかりでうんざりする
別に赤の他人のガキがベビーカーの影響でどうなろうとどうでもいい
しかし底辺高校やＦラン大学で遊ばせるために税金を使われたくない
>>156
本当それ
成績優秀だけど経済的な理由で進学できない子は国が支援してもいいと思うけど、低スペックな人間を税金で量産してどうするのかと 低スペックな人間を量産して国家に損失を与える奴らこそ国賊だな。
ベビーカーの持ち主ってエレベーター前で待つ時、ドアの真ん前に待機するよね
同じ立場のベビーカーや他の人が降りる時に邪魔になるって分からないのかな
なんか何が何でも乗ってやるっていう意気込みみたいなので満たされてる感じ
>>163
お前が勉強しろ
ドアの前に立たれたら、降りてくる人にぶつかるだろうが >>163
あっ、ごめん難しすぎた？まだ日本語にも日本人としての秩序ある行動にも慣れてないんだね 通勤時間帯なんざグリーン車に乗ればいいものをわざわざ混雑してる普通車に乗り込むDQN家族は死ねよ
大体赤ん坊抱いて突っ立ってて急ブレーキで転倒したらどうするんだ馬鹿が
バカ子持ちってなんで揃いも揃ってしねとか簡単に言うんだろう
これでも人の親っていうのがすごいわ
こんな基地外に育てられるガキもある意味かわいそう
反対側から、道の真ん中を自転車が向かってきた。他に人も自転車もあまりいないためか、この自転車は、
歩行者である私が、体のすぐそばを通られたら身の危険を感じるくらいのスピードで走っていた。
道の反対側、すなわち私から見て右側は、完全に空いていた。さすがに、私とすれ違うときは、少し右側に寄るのだろう。
そう思っていた。
ところが自転車は、まるでこの道は自分の私道だと言わんばかりに真ん中を走り続けた。
そして、私とすれ違う瞬間、自転車の後部にあるプラスチックのチャイルドシートが、私の腕を直撃した。
しかしこの運転者は、歩道で歩行者にぶつかって負傷させたことなどまったく意に介さず、走り去っていった。
この野郎、と思って振り向くと、自転車は止まった。
私に謝罪するためではない。
私との激突で落ちてしまった、チャイルドシートに置いていたタオルを拾うためだ。
満員電車のならず者たち: 車内環境を悪化させないため、共に守りたいマナー14
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B017GL0SJ8 混雑しているバスに堂々とベビーカー押して乗ってきた奴この前見たわ
折りたたんで抱っこしろよ
旦那？とぺちゃくちゃ喋ってた
>>1
頭が悪そうだから、一回頭の病院に行って来いよ。 >>176
オマエが行っても手の施しようがなくて帰されるだろうけどな >>1を立てた自分も子持ちだから
ベビーカー擁護派は産んでみてからどーのこーのとは言えなくなるよねｗ
今のベビーカーの使い方がありえないからだっつーの
これからもageていくし、スレ違いで埋め尽くされても
またスレ立てるんでよろしくｗ >>181
てことはあなたはベビーカーなしで常にだっこ？ マナーを守って使ってるんでしょ
マナーを守って使ってる人間が、マナーの悪いベビーカーを一番迷惑に思ってるんだよ
ダニカーとか書いてるのは、ただの嫉妬だろうね
>>170
お前みたいな薄っぺらい人道主義者なんて存在自体害悪でしかないぞ なんで駅改札に向かう人たちの動線ぶった切る位置でベビーカー止めてゴソゴソやってんだよ？
>>1
ベビーカーにトチ狂って、小ジワが大繁殖してるぞクソババァ。 先日、東京モーターショーでのこと。
人でごった返している会場内で空のでかでかベビーカーを押してるママさんに
「赤ちゃん乗せてないなら畳んだ方がいいですよ」って優しく注意したら
返って来た言葉が「テメーーウルセエンダヨ！！！」とでかい声でブチギレ。
日本国の底辺右傾化教育を身を持って体験してしまった。
そこはちゃんと左傾化って書かないと
日教組の害悪がこんなところでも…
ダニカーも邪魔だがスーパーなどに備え付けの青色のガキカートも邪魔だ。
>>1
お前の馬鹿親って何の仕事してんの？
ウンコ喰い？ >>188
やっぱりベビーカー反対派ひ反日の馬鹿だったんだなw >>1
◆死刑執行当日のプロセス
・9時､処遇部門職員、警備隊員数名が独房の扉開け告示（暴れる場合は催涙弾）
・暴れるもの、腰を抜かすものは刑務官に抱えられて刑場に連行（失禁に注意）
・刑場ではすでに線香と読経テープが流れてる
・仏間で拘置所長が死刑執行命令書を受刑者に伝える（暴れる場合は一部省略）
・希望があれば遺書、菓子、喫煙を許可（暴れる場合は省略）
・白装束に着替えさせられる（暴れる場合は省略）
・隣接する絞首刑台に進む
・目隠し、後ろ手錠、足を縛り、首にロープ（手分けして10秒以内で）
・3つのボタンを刑務官が同時に押す（ボタン1つだけが刑場の床と連動）
・受刑者の体が割れた穴に落ちる
・約15分後、地下で医師と検事によって死亡確認（確認後さらに5分放置）
・遺体は清掃、安置室へ行く
・執行手当は刑務官@2万（検察官+事務官は3万）でその日の仕事はない
・執行にかかる時間は1時間程度
・地下で支え役の刑務官2人は1週間特別休暇 >>1
◆死刑執行当日のプロセス
・9時､処遇部門職員、警備隊員数名が独房の扉開け告示（暴れる場合は催涙弾）
・暴れるもの、腰を抜かすものは刑務官に抱えられて刑場に連行（失禁に注意）
・刑場ではすでに線香と読経テープが流れてる
・仏間で拘置所長が死刑執行命令書を受刑者に伝える（暴れる場合は一部省略）
・希望があれば遺書、菓子、喫煙を許可（暴れる場合は省略）
・白装束に着替えさせられる（暴れる場合は省略）
・隣接する絞首刑台に進む
・目隠し、後ろ手錠、足を縛り、首にロープ（手分けして10秒以内で）
・3つのボタンを刑務官が同時に押す（ボタン1つだけが刑場の床と連動）
・受刑者の体が割れた穴に落ちる
・約15分後、地下で医師と検事によって死亡確認（確認後さらに5分放置）
・遺体は清掃、安置室へ行く
・執行手当は刑務官@2万（検察官+事務官は3万）でその日の仕事はない
・執行にかかる時間は1時間程度
・地下で支え役の刑務官2人は1週間特別休暇 >>1
◆死刑執行当日のプロセス
・9時､処遇部門職員、警備隊員数名が独房の扉開け告示（暴れる場合は催涙弾）
・暴れるもの、腰を抜かすものは刑務官に抱えられて刑場に連行（失禁に注意）
・刑場ではすでに線香と読経テープが流れてる
・仏間で拘置所長が死刑執行命令書を受刑者に伝える（暴れる場合は一部省略）
・希望があれば遺書、菓子、喫煙を許可（暴れる場合は省略）
・白装束に着替えさせられる（暴れる場合は省略）
・隣接する絞首刑台に進む
・目隠し、後ろ手錠、足を縛り、首にロープ（手分けして10秒以内で）
・3つのボタンを刑務官が同時に押す（ボタン1つだけが刑場の床と連動）
・受刑者の体が割れた穴に落ちる
・約15分後、地下で医師と検事によって死亡確認（確認後さらに5分放置）
・遺体は清掃、安置室へ行く
・執行手当は刑務官@2万（検察官+事務官は3万）でその日の仕事はない
・執行にかかる時間は1時間程度
・地下で支え役の刑務官2人は1週間特別休暇 >>1
◆死刑執行当日のプロセス
・9時､処遇部門職員、警備隊員数名が独房の扉開け告示（暴れる場合は催涙弾）
・暴れるもの、腰を抜かすものは刑務官に抱えられて刑場に連行（失禁に注意）
・刑場ではすでに線香と読経テープが流れてる
・仏間で拘置所長が死刑執行命令書を受刑者に伝える（暴れる場合は一部省略）
・希望があれば遺書、菓子、喫煙を許可（暴れる場合は省略）
・白装束に着替えさせられる（暴れる場合は省略）
・隣接する絞首刑台に進む
・目隠し、後ろ手錠、足を縛り、首にロープ（手分けして10秒以内で）
・3つのボタンを刑務官が同時に押す（ボタン1つだけが刑場の床と連動）
・受刑者の体が割れた穴に落ちる
・約15分後、地下で医師と検事によって死亡確認（確認後さらに5分放置）
・遺体は清掃、安置室へ行く
・執行手当は刑務官@2万（検察官+事務官は3万）でその日の仕事はない
・執行にかかる時間は1時間程度
・地下で支え役の刑務官2人は1週間特別休暇
はぁ？ >>1
◆死刑執行当日のプロセス
・9時､処遇部門職員、警備隊員数名が独房の扉開け告示（暴れる場合は催涙弾）
・暴れるもの、腰を抜かすものは刑務官に抱えられて刑場に連行（失禁に注意）
・刑場ではすでに線香と読経テープが流れてる
・仏間で拘置所長が死刑執行命令書を受刑者に伝える（暴れる場合は一部省略）
・希望があれば遺書、菓子、喫煙を許可（暴れる場合は省略）
・白装束に着替えさせられる（暴れる場合は省略）
・隣接する絞首刑台に進む
・目隠し、後ろ手錠、足を縛り、首にロープ（手分けして10秒以内で）
・3つのボタンを刑務官が同時に押す（ボタン1つだけが刑場の床と連動）
・受刑者の体が割れた穴に落ちる
・約15分後、地下で医師と検事によって死亡確認（確認後さらに5分放置）
・遺体は清掃、安置室へ行く
・執行手当は刑務官@2万（検察官+事務官は3万）でその日の仕事はない
・執行にかかる時間は1時間程度
・地下で支え役の刑務官2人は1週間特別休暇
はぁ？ すごいな、ﾀﾞﾆｶｰ使いのメンヘラっぷりはw
自分で自分のストレス自家発電しちゃってる
どこでもベビーカーを使う人は頭がおかしいから
なるほどｗ
赤ちゃんを抱っこしているママさんをステキな人だと思うのは私だけ？
>>1
お前の馬鹿親って何の仕事してん？ウンコ喰いか？ ダニカーも邪魔だが前にキモムシを抱いてるのも邪魔くせえ。なんであいつら一家揃って店に居やがるんだか。
バカだからどっちかキモムシ共々車で待ってるという考えがないのかよ。
お祭りで人が犇めき合う中ダニカーでおらおら移動してるヒリなんなの？
しかもダニは汁がもってて完全にダニカー荷物いれ。
腹立つから通りすがりにダニカーの前蹴ってやったわ。
油断してたヒリの体にあたったみたいで｢ちょっと！痛いんだけど！？｣って言われたけど笑顔でスルーしてやったわ。
>>206
お祭りで激混みの狭い通路にベビーカーで凸するBBAは脳に障害があるんだと思うw
ベビーカーの中身に他の通りすがりが持ってた熱々のじゃがバタが落ちて顔面にかかってオゲエエエエって泣いてたの去年頃見たなあ
馬鹿親も自分が楽したいだけなんだよね。子供がどうなろうが知ったこっちゃないんだねきっとw ダニ共は他の人に対して気を使わないだろ？
だからこっちも気を使わない、これで平等じゃん。
ダニ共がどんなに困ろうが苦労しようが知った事じゃない。
ダニ共もこっちに迷惑かけても知った事じゃないんだろ？これで平等だね。
当然、物理的に迷惑かけるなら、相応の対応は取るよ。裁判？上等だよ。徹底抗戦するから。
畳むとコンパクトに持ち運べるベビーカーって結構売ってるよね
人の多いところに出かける時はみんなそういうの使えばいいのに
必要な場合だけ使うのが本来の使い方
なのに畳む気がないし、台車代わりだし迷惑
地域によるのかな
今住んでるところは子供多いけど、マナーのいいベビーカーばかりで、邪魔だと思ったことはないな
以前住んでたところでは、たまにあったけど
>>218
如何なる状況でも、被害者面なんだよね。本当クソ連中だよ。 横浜駅ホームのエレベーター待ちの列
杖ついたお年寄り
ベビーカー３台（母親３人）
最後尾に車椅子と介助者
その他の人たちもいた
ベビーカーは車椅子に譲る気はなさそうだった
まぁ、後ろ振り向かなきゃどんな人がいるかわからないだろうけど
自分が並んだら気付いて優先されなきゃ不満なんだよな
>>218
御意！
あれこれ言い訳ばかりの超DQN。
畳まないで載せるならベビーカースペースに乗車すればいいだけのこと。
そんなルールも守らず一番邪魔なドア付近に狛犬乗車、そして自己中心の言い訳をズラリと並べている。 ベネッセ2018年4月進研記述模試
合格可能性判定基準(6月1日掲載)
(Bランク、文系または文理共用、夜間除く)
大学対抗最高偏差値学部学科ランキング(センター除く一般入試)
1位 武蔵 文学部英米文化 71
2位 国学院 文学部史学 70
2位 獨協 外国語学部英語 70
4位 成蹊 経済学部経済経営 69
5位 明治学院 心理学部心理 68
6位 日本 文理学部社会 67
7位 駒澤 文学部心理 66
8位 東洋 文学部史学 65
8位 専修 人間科学部心理 65
10位 成城 法学部法律他 64
論外 東海 文学部歴史 55
大東亜帝国の東海と日東駒専とは、偏差値10以上の差がある。
ベビーカー邪魔
特に秋葉原
秋葉原にそんな小さな子連れてくる親、頭おかしいんじゃね？
小さい子供ひとりを家においておくわけにもいかないから、家電買いにくるときも連れてきてんだよね
子どもを置いていくことを前提にするのはおかしいでしょ
家電くらい今どき通販でも買えるでしょ。
どうしても現物が見たければ、夫婦どちらか1人が家で子供見ていればいいだけ。
駅直結の通路が狭いスーパーに戦車みたいなベビーカーで乗り込んでカートが来ようがお年寄りと対面しようが道を譲りもしない
会計終わって荷物を積め直している横で荷物を積めていた母親が自分の真後ろにベビーカー置きやがって振り向きざまに足を引っ掻けて転倒したよ
「あ すいませ〜ん」とか言ってたけど直前に舌打ちしてたの聞き逃さなかったよ
>>228
なのに一家揃って店に来やがるんだよな。 別にマナーさえ守ればベビーカーで家族で秋葉原に来てもいいけどね
大半が守ってないから問題なんでしょ
何処かの寺が出禁にしたようにさ。
まぁ奇声を上げるのをコントロールできない内は
ベビーカーでなくても子供向け施設以外の外出は控えておくべきと思うなぁ
昨日の18時過ぎの丸ノ内線
父と母、3歳くらいの女児、母に抱っこされた生後半年位の男児。ベビーカーは勿論畳まず、座席にミニーちゃんのぬいぐるみ乗せてた。周りの乗客もドン引き。(その親子は日本人)
百歩譲って親が父か母どちらかで、子を二人連れて電車移動…というなら気持ちが少し分かるが、大人が二人居るのに混雑した車内でベビーカー畳まないってのは本当に迷惑。 我が家で使用してるベビーカーと型式同じだったんだが、片手で畳めるよね?と言いたかった
子どもは騒ぐものから仕方がないのは分かるけど
だったら外出を控えたら？と言われると
子連れに優しくない！って怒るんだよね
最近図書館で騒ぐ小さい子連れが増えたから行かなくなった
子どもを向けのものがあったら何やってもいいと勘違いしている
場所をわきまえない親が増えたよね
>>232
あれも元々はベビーカーに配慮してた優しいお寺だったのにねぇ
ベビーカー使用者のマナーの悪さが原因でベビーカーが煙たがられてるのに、それに気づかないやつらはお寺を批判した
乙武とかも同義 スーパーにダニカーで突撃すんなやバカファミリー。クソ汁かクソ放りがダニ赤と車で待ってろやボケ汚い鳴き声聞かせるなアホ死ね
ベビーカーに子供を載せている人はイライラするけど仕方ない
ベビーカーにブランド物のバッグを置いているバカが嫌い
そこのけそこのけベビーカー様のお通りじゃい。
控えおろー、国交省様のこの紋所が目に入らぬかー！
周りに配慮が感じられるならOK
何台かで横に並んで通路ふさいで、なぜ自分達が優先だと思ってるのか人を蹴散らして歩いてるのが特にイライラする。
前にスーパーの狭い通路で座席が二つ付いたダニカー押してるクソ放りと遭遇したな。
もちろん図々しく突進してきましたよ。せめて一匹は背負って普通のダニカーを使ってくれませんかねえ。つか醜いもんを見せ付けるなアホ死ねゴミカス
ベビーカー連れってだけでなんで男親まで優先席に当然と言わんばかりに座るんだろうね？
最悪、女親が座るというのは産後体調崩したとか次の子がお腹にいることでまだ少しは納得いくけど。
男でいるか？
比較的男は周りが見えると思うが
そういうのがわからないのは基本女だろ
>>246
245書いてた時正しく近くにいたよ。
空いてるベビーカースペースもすぐ側にあったのにスルーして
畳まず親子ともどもズデーンと。
スマホいじりながらベビーカーで目の前を横切られる＝車輪で足元引かれそうになった事もあるし、このレベルなら度々会う >>245
自分もよく見かける
当然の顔して座ってるよね 健康な男親まで座るから本当図々しいよね。
親子孫世代ご一行＋ベビーカー通路の真ん中にズドーンと放置で優先席に占拠してるのも見かけた事がある。
ジジババはさておき、そこの父親ぶってるマッチョとそこそこ大きい子供はそこに座るな、
母親らしきドブは畳んで中身を膝にでも置くかベビーカースペース利用しろって感じだった。スペース意味ないじゃん
>>252
そういう「極稀な反例」を語るスレじゃないからここ つかわざわざ一般車両に乗って来るダニカーの神経がわからん
マンコ専用車両に隔離されてる分には誰も迷惑しないのに
女性専用車でもウザいものはうざいだろうし
真っ当な神経の（特に愛娘がいる）男は立ち寄らねえよw
>>257
このスレにいる人間がまともと思うおまえいいやつだな。子供生めなくて妬みに走ってる奴らだぞ。察しれ。 >>260
薬飲み忘れた糖質がなんか喚いてるよねー
ほっとこ デカイ顔した男親のベビーカーは稀な例ではなくなってきているよ
一人で押しているというより、家族総出で迷惑かけてるからタチ悪い
>>262
そういう「極稀な反例」を語るスレじゃないからここ 比率で言えばマナーがクソなダニーの方が多いと思うが？
そうじゃ無ければ、ベビーカー様とか子連れ様とか言われないでしょ
ああ、マナーがクソなのが極稀って事に話を持っていきたいのねw
本当浅ましいわwwww
>>262
お前はとりあえず男が悪いってことにしたいんだろ？
悪いけどそんなやついないぞ糞ブスBBA 男親の方がタチ悪い場合が多い
ベビーカー押してて他人にぶつかると睨んだり
嫁と子供を守るってはっちゃけてるようなの
こんなところで発狂するなんて情けない汁だな
いいからダニの躾でもしてろ屑
>>266
そういう「極稀な反例」を語るスレじゃないからここ じゃあ何を語るスレなんだよ
包茎爺はダニの躾でもしてろ
極稀な反例や極論出して一部のバカがドヤるスレではなく、大多数の一般人が一般論で語るスレです
まあ独身者はただでさえ既婚者や子供に貢いでいるわけだからな
その上ベビーカーで通路妨害されりゃ、キレても仕方ない
普通の人なら気にならんかもしれんが、散々搾取された上での話だから
ベビーカー自体だいたいごついし邪魔な使い方をされがちだけども、
男親がいる時は折り畳み不可能もしくは難しいクソデカベビーカー率が高くなるな
>>266
こいつはどうしても女より男の方が悪だとしたいみたいだな >>274
両方悪だろ
ベビーカーなんて邪魔くさいもん人混みに突っ込んでくるんだからな >>275
極端な反例を大多数のクズと同じにしようとしてるのが理解できん 自分は違う！ってアピールしたがるヒリや汁たまにわくけどこっちからしてみれば大差ねーよ
存在自体邪魔だから
>>279
>>278
女は迷惑欠けてる自覚がないからね
平気で人混みで突然立ち止まって写真撮り出したりする 大多数がクズダニだから問題なんだろ。
マナーの悪さに出禁になった分際で。
今までベビーカーしょうがないと思ってたけど
今日電車で４人がけのボックス席の窓際にベビーカー置いて自分は通路側に座り目の前に荷物置いてるの見てムカついた
そのベビーカーを通路に置けよカス
ダニカーは女性専用車両に乗り、子育て大先輩のBBA様から教育的指導を受けろ！
イヤならダニカー使うのをやめろ！
そもそも、ベビーカーが必要な乳幼児を、人混みにつれてくなや
子供が第一やろ？親が苦労する、我慢するのが当たり前やん
うちは、子供が自分で歩けるようになるまで、人混みに連れて行かんかったわ
病院とかは別やけどな
>>285
クソ女がまともな女の足引っ張ってるんだと思う まともな「女性」が1割未満だからね。
どうしてもまんの者が目立つよね。
>>285
舐めてる女が多いからね
むしろ昔より女に甘くなってる >>266
そんなノリの男に電車で席を恐喝されそうになった事がある。
嫁も止めろよ…って、旦那が恐喝しなかったらあとで旦那にぶちきれるのか？ 駅で待ち合わせしていたら、隣に品の良さそうな小ぎれいなママが赤ちゃんを腕に抱えて立っていた
もう片方の手にはブランド品と思しきバッグを持っていた
そばでポトッと音がしたのでなにかと思ったら、赤ちゃんの靴が脱げて落ちたようだ
迷わずその靴をひろい、赤ちゃんの足にはめてあげた
「ありがとうございます、助かりました」と丁寧にお礼された
常識ある人の周囲は、自然と性善説が成り立つんだなと思った
と同時に、この法則はダニカーには絶対適用されない、適用してはいけないと確信した
120%満員でパンパンのバスに折りたたむように言われてるのに完全拒否で広げたまま無理矢理乗り込むクソ女死ねよ
もう30年以上前だけど母親の知り合いのおばはんは赤ちゃんを抱っこ紐かなんかで
背中に背負ってたな。見た目は戦時中か昔ばなしの農家の嫁みたいな感じだったけど、
今の人はやってないのかな？
>>291
「品の良さそうな小ぎれいなママ」にもはめてあげればよかったのに ベビーカーは畳まなくて良いとかやってるから、帰宅ラッシュのバス車内に
空のベビーカーに横、そごうの手提げ下げて後ろに座ってるけど
ベビーカーにかけてる大量のそごうの袋が私の太ももに刺さってむかつくんだけど！
しかもブサイクのガキはギャン泣きしてるし
300（σ´∀｀）σ ｹﾞｯﾂ！!
300ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
300（･∀･）ｲｲ!!
徒歩圏内で子育てしろや
デパートなんかにベビーカーで行くんじゃねーよ
スーパーで中身を見せびらかすようなダニカーを見かけたわ。キモッ。
ベビーカーもそうなんだが駐輪場で両隣ブロックしてくるバカでかいチャイルドシートつけた自転車が邪魔すぎる
先に入れられたら勿論両隣使用不能になるんだがあとからこいつらに無理矢理入れられると取り出すの相当困難になる
ベビーカーを戦車の如く人混みに突っ込ませるゴミ女が増えたからな
ヒリダニは女性専用車で先輩横綱ＢＢＡの説教を甘んじて受けるべし!
>>306
男も凄いよ
ぶつかってこられて振り返ると「イクメンやってる最中ですが、 何 か ？ 」
という視線でにらみ返してくる >>309
そういう「極稀な反例」を語るスレじゃないからここ >>309
あるある
イクメンっていう概念自体気持ち悪いよね
自分の子なんだから育児するのはあたりまえ 「はたらくママ」みたいだよなｗ
なにこの働かないのが基準みたいな言い回し
そっちは体の機能や社会の実情考えたら仕方ない気がするが
というわけでやっぱりイクメンは社会的に受け入れられないよな
つか根本的なこと忘れてるんだけど
「イクメン」も「ジェンフリ」も女の方から提案、要求したことだよな
前者は拒否権があるけど後者は好きなだけ働けってこった
>>314
イクメン受け入れないくせに、男も育児しろとかいう糞女 >>1
日本の少子高齢化を加速させてんじゃねーよ売国奴！ たまーに居る子ずれや妊婦()や老害に席を譲らない。モラルが落ちたとかアホ理論だす奴が居るが、
違うんだよな、こいつ等の横暴、醜悪さに嫌気が差し、敬う必要が無くなった結果なんだよね。
で、こう言う人達は自分で考え、自分で結論付けたからマナーだのモラルだの同調圧力が一切通用しない。
結局落ちたのは弱者面したこいつ等だけって事。
何を言っても、こいつ等が意識改革しない限りこちらも考えを改める必要は無いって事。
神戸ルミナリエ行ってきたがベビカーで入ってくるキチガイ大杉！
メリケンパークの方ならまだ余裕(それでも邪魔)が有るけど、あの人混みに突っ込んでくるとか、商店街に包丁振り回して来るくらい危険行為だ。
ダブルのやつ見た時はゾッとしたよ。
人に当たるより、機材固定用の支柱とかロープに引っ掛かってる方が多かった様に思う。
あれは大事故に繋り兼ねない。
なんでイルミネーション見るのにベビーカー連れて行くのかね？
歩いてるオトナたちは、動くことにより体温が上がって多少は暖が取れるけど、ベビーカーの中身は寒風に晒されまくり冷えまくりだぞ？
ルミナリエねー
現地まで2回は電車乗り換えないと無理なうちの地域の電車でも、
ルミナリエの土産物をたくさん引っ提げたベビーカー連れが、帰宅ラッシュ・終電お構い無く乗り込んでくるよ。
こういう無謀な一家だけ医療費１週間ほど全額負担にしてやってほしいわ
折り畳める仕様の物を折り畳まないで乗り込んでくるのは非常識
現に、傘をさしたまま電車に乗ってくる馬鹿はいない
障害者でないのならちゃんと折り畳むべき
馬鹿親は何でベビーカーが折り畳める仕様になってるのか、など考えた事もないのだろうな
>>326
混んでない平日ならいいけど、通勤の混んでる電車に畳まずなバカ親は
子どもを殺したいんだと思う、そして慰謝料目当てかと。 今や腕っぷしのよい健康そうな奴もベビーカー使うしなぁ
ジムでバーベル持ち上げるより目の前にうってつけ若しくは断然軽いのがいるじゃないの
駅前の銀行でATM使って帰ろうとしたら、隣のATMにダニカー押したまま突っ込んできて進路妨害した馬鹿オス親
こっちがもう振り向いて出口に向かおうとしてるのにどこ見てるんだ？
これだからダニカーは嫌われるんだよな
中国では、スマホ歩きしてる人を「低頭族」と呼ぶらしい。
迷惑なダニカー歩きしてヒリを何と呼べばいいだろうか？
1.「低乳族」
2.「ヒリ低族」
ぎゅうぎゅうになる通勤時間や帰宅ラッシュにベビーカーで乗り込むのは本当謎
足元がベビーカーの車輪に当たるサラリーマンはバランス崩さないように大変そうだった
夫婦でいるんだから抱っこと荷物分担して畳めばいいのに
畳まれたらどうですか？と言ったら「寝たところなので…」だって
危険だってわからないのかね
>>334
まだそんな返しされただけマシだよ
俺なんか同じこと言った時にじゃあ降りれば？って言われたわw >>338
それは驚きの返しだね…
まぁどんな返答にせよ子供が危険だとわかってないところが問題だなと思う ベビーカーに乗せてる方が安全と思ってんだよね
倒れたらベビーカーだろうが大人だろうが潰される
抱っこして座ってても人が倒れる方向によっては危ないかもしれない
もしも、という想像力がない
京浜東北線の架線切断事故で車内に２時間缶詰になったヒリがインタビュー受けてたな。
「車内で子供が愚図ってしまって大変でした」だとさ。（バ〜カ！）
ショッピングモールで貸し出すキティとかアンパンマンのベビーカーみたいなのも客に媚びすぎ
その家族がなんぼ金落とすっての
>>334
朝の8時前の最も混雑した時間帯に夫婦揃ってベビーカー連れ込んだのがいたよ。ドア付近に乗ってたが、男の方が｢強引に乗せちゃえw｣とつぶやいてたのが丸聞こえ。
馬鹿なの？ 昼下りのある駅ホームの階段で狭くなった部分で待つベビーカー母子
ガラガラのホームなのになぜそんな狭い場所で待つのだろうか
邪魔だし他人とぶつかったら転落の可能性もあるのに
子供を守る気概があるのなら絶対にこんな場所に立たない
死んでもいい子供なら最初から生まなければいいのに
今日駅で電車待ちしてたらスマホ操作しながら歩いてきたイクメソベビーカーに爪先ひかれた
どこほっつき歩いてんだよ
うっかり線路に落ちたらどうしたんだろう
あ。反社会的な小梨貧乏人共、これから小梨税しっかり払って少しくらいは社会に貢献しろよwww
あんまり対立が進むと宅間とか加藤みたいな事件が起こりそうで怖いですね
ベビーカーって、見るだけでケッタクソ悪い。
だって、運搬具だろ？だったら、毛布敷いたダンボール箱にガキ入れて、荷物用の台車に積んで運べよ。
そしたら納得してやる。ああ、荷物なんだな…と。
そもそも家で寝てるはずの赤ん坊を運搬するためだけに、うやうやしく設えたベビーカーを使うのが気に食わない。
台車でいいだろ。
もしくは、ベビーベッドに車輪付けて縄で引け。
と、かつてベビーカーに乗ってたお荷物君が申しております( ＾∀＾)
誰しもがベビーカーに乗せられて育ったとか思うなよ。
育児世帯における、ベビーカーの普及率は100%ではない。
>357
そりゃ貧乏で金なくて買えない奴やネグレクトしてる奴は買う必要ないわなw
ダニカーでマウンティングとは斬新なw
アメリカではホームレスが荷物ぶら下げて歩いてるのにw
すれ違い時、俺の足にベビーカーぶつけてくるのが時たま居るんだが、ありゃ何なんだ？
何か大事らしい天使ちゃんとやらを鉄砲玉にでもしてるのか？
>>359
ベビーカー使ってあちこち連れ回す方が虐待。 あの寺での醜態晒しから一年、何一つ改善してない
ここまでくると、脳に障害でもあるのかな？ダニクズ共は
>>365
中の赤ちゃんは家でぬくぬく大人しくしておきたいだろうにね。
風邪もひきやすいのに >>371
ベビーカー押してる方は歩き回ったりして暖が取れるだろうけど、赤ん坊は固定されたまま寒風に晒されたままだからな。冷えまくる。
虐待だな。 昨日品川駅でベビーカー転落させたヒリとダニどうなったのかな？
ダニだから賠償金とかとられないの？
>>373
まさか赤ん坊は常に抱かれていたいと思ってるの？
それともベビーカーを使っている人は赤ん坊を普段抱っこしていないと思ってるの？
小梨の無知勢よ >>377
こっちからしてみたら、台車だろうとベビーカーだろうと変わらないよ。
荷物扱いされてる、かわいそうな赤ん坊には変わらない。
>>378
いや本来赤ん坊というものは、暖かく静かで安全な自宅に居るものだと認識しているが？
不要不急の用事で外に連れ出すべきではない。 >>377
並み以上の読解力があるなら
354は言ってる事は酷くても実は374と同じ印象を持ってると感じるんだけど、
アスペルガーかなんか？ 子供への影響とか正直どうでもいい
邪魔なものは邪魔
>>378
まさかこのスレに書くのがスレチだとは思わないの？
それとも>>1も読めないバカなの？
ヒリ汁の恥知らずよ >>383
お前みたいな馬鹿が発狂して面白いからだよwww やっすい煽りかたしても、ベビーカー共がクソなのは変わらんよ。
そんなクズ共に気を配る必要はない、徹底放置、無視で終了。
>>386
え？ブーメラン？
じゃあ俺が書き込みする反応が面白いから書き込んでるってことか
お前にこの言葉贈るわ「>>1も読めないバカなの？」www
この前、電車のベビーカー優先箇所に馬鹿がつったてから、足引いて睨んだらビビって車両かえていったわwww エレベーターから降りてきてベビーカー
前向きに降りてきたのに人を押し退けて一度バックしてから方向転換して去って行った
車が狭い道で1回脇道にケツ突っ込んでから逆向くみたいに
押し退けた人にすみませんとか何も言わずに
どういう頭の中なのか開いて覗いてみたい
ベビーカー様の方向転換に邪魔なんだから排除するのが正義！とか思ってんのかね
しかも地下鉄から地上あがるためだけに用も無い金落とす訳でも無いビルのエレベーターを勝手に使っておきながら
本当に原辰徳
またゴミが必死だなw
自分にぶつけてきたら、それなりの対処を、するから覚悟しておけよ。ゴミクズダニクズさん
周りを見る能力が減ってしまうんだよねきっと
大して狭くもないスーパーの通路を一家で塞ぐのやめてほしい
すみませんて声掛けられるまで気付かないんですか…
夕方の東海道線下り
10号車中央ドアにダニカーを押し込んで来た夫婦に声掛けした
「隣のドアの所にベビーカースペースありますよ」と
そしたら次の駅まで移動せず、一旦降りてから隣のドアに乗り直した
乗る前に隣のドア横のベビーカーマーク見えただろ
「すいません通させて下さい」と一言声掛けすれば車内通路を直ぐに移動出来ただろ
アホ!
867 ：名無しさん＠おーぷん：2018/01/04(木)23:58:35 ID：ZYV
今日、ショッピングモールの駐車場の歩道で車が通り過ぎるのを待ってた。
後ろからベビーカーを押した女性が私を追い越そうとして、ベビーカーが轢かれた。
轢かれたのはベビーカーだけ。赤ちゃんは後ろにいた父親が抱いてた。
けど、轢かれた瞬間はそんなこと分からなくて、ベビーカーが飛ばされて中に入ってた毛布が車につぶされてて、女性は「〇〇ちゃん！」って子供の名前をなぜか絶叫してて、死亡事故の目撃者になったと思って無茶苦茶怖かった。
赤ちゃんが無事だと聞いて、貧血起こして動けなくなってしまったよ。
駐車場を徐行しない車もおかしいけど、ベビーカーを突き出して歩くお母さんは本当にあたまおかしい。せめて前方確認してほしい。
869 ：名無しさん＠おーぷん：2018/01/05(金)10:28:47 ID：5MS
>>867
>女性は「〇〇ちゃん！」って子供の名前をなぜか絶叫
パニクったんだろうけど乗せてるって勘違いするんならもっと注意せいやってなるよな
871 ：867：2018/01/05(金)19:47:38 ID：Pbd
>>869
「〇〇ちゃん！イヤー！〇〇ちゃん！キャー！あれ、いないんだった…」
というかんじだった。
と改めて書くとコントみたいだけど、本当にシャレにならなかったのよ。
警備員さんは飛んでくるし。警察署が近いから警察もすぐ来たし。
みんなしばらくは「子供が轢かれた！」と思い込んでて、殺気立って大混乱だった。
ああいう時って、みんなが本当のことを認識するのに時間がかかるのね。
私もペットボトルがつぶれた音を「あれが赤ちゃんが潰れた音なんだ」と思い込んでた。
赤ちゃんを抱いたお父さんが、事態を収拾しようと説明をするんだけど、警備員さんが全然取り合わず「こんな時に何を笑ってるんだ！」とか怒鳴りつけられてて、気の毒だったよ。 >>394
こっわ
最後ちょっと笑ってしまったけど
車も車だけど血の気引いただろうね 地元の民鉄、今年の新車の車椅子スペースのプレートはアクリル板で貼付けているが
乳母車マークはシール対応。民鉄の乳母車対応は恒久的な物でないのだろう。
そりゃあんな必用スペースと得られる効果に乏しい施策は民鉄も辞めたいのだろうな。
さっき地元の駅のエレベーターに乗ってドア閉めたらダニがダッシュしてドア開けやがった。
しかもダニーカーをひいてたのは汁。
ダニはともかくヒリ＆汁揃って[すいません]の一言もなくむしろエレベーター乗れて当然だという態度。
エレベーター閉めてるのにダッシュで開ボタン押して乗ってんじゃねーよ。
逆に諦めて次のに乗れよ、ダニーズが。
エレベーターのボタンも閉ボタン押してるのに開ボタン押してセンサー反応しなくていいっつーの。
まったく[すいません]の一言が言えないのかよ、ヒリ＆汁が。
とにかくダニーズは氏ね。
連中は、ダニをヒリ出しただけで特権階級になったと勘違いしてるからな。
ダニーカーは、特権階級だけが持てる万能アイテムとでも思っているに違いない。
「念願のベビーカーGET〜♬これでどこでも行けるね〜ミャハ☆」
とか考えてる。
>>397
エレベーターの機種によっては、閉ボタンを押し続けると開ボタンの入力を受け付けないのもある。
なので、彼方からダニーカーが迫って来た場合は迷わず閉ボタンを押し続ける。
周囲の目？そんなんシラネwww 二人乗りのベビーカーは外出禁止な
相当みんな迷惑してるぞ
>>399
>>397だけどその時当然乗ってたの自分だけだから閉ボタン連打したけどダニが猛ダッシュして開ボタン押したから入力受付やがったよ。
地元駅のエレベーターも閉ボタン押し続けたら開ボタンの入力受け付けないのにすればいいのにと思う。
一番ムカついたのはヒリ＆汁がダニを利用して[乗れて当然]な態度。
なので睨んでやった。 化粧品売り場(狭い)にベビーカーの親子と抱っこ紐の親子がいた
床に落ちたプリクラを親が拾ってベビーカーの子どもが舐めてたみたいで二人で止めてたから友達みたいだった
店を出ようとしてベビーカーが困ってたみたいだから退いてあげたらベビーカーの女は会釈もせず通り、抱っこ紐の女性が会釈してくれた
わざわざ５歩くらい移動したのになんだあいつ
私が退かなかったら多分突っ込んできてたし
これだからベビーカーは嫌われるんじゃん
ベビーカーって汚そうだから触れたくないし退くけど退いてくれて当たり前だと思ってる親は軒並み事故れバカ
電車でいちいちベビーカー畳めって言ってくるクズはなんなの?
まあ小梨の売れ残りクズなんだろうけどｗ
>>406
そんなの直接言ってくる奴いないだろ
被害妄想？ 直接言うやつはまずいないし、いたとしたら頭がおかしいやつだろ
でもベビーカーが来てもわざとどかないくらいのやつはいるかもしれんね
でもまあ子育てを経験した人間は、ごくごく普通のマナーさえ守っていればベビーカーに対してなにも思わない
そして世の中の大半の人は普通に子供を作るわけだから、あまり回りの目に神経質になる必要はないだろう
ごくごく普通のマナーさえ守ればいい
わざとどかないようなやつは可哀想な人間だと思ってスルーするに限る
ベビーカー使っている人がその普通のマナーを守らないから邪魔だと言われる訳で
人一人通るだけでやっとの狭い喫茶店で畳まないベビーカーを通路のど真ん中に置かれて
奥から出ようとした客が困っていたしお店の人も大変そうだった
いくら新幹線の乗り換えそばにあるからってあれはないわ
混んでいるのにベビーカー畳まないまま乗り込んできたから嫌な顔をしたら
子供を産んで育てて苦労しているから嫌な顔をするな、と
ベビーカーでわざと靴を当ててきたから直接は言えないよな
ベビーカー畳まないで乗り込むやつはおかしいから相手にしないほうがいいよ
逆にベビーカー使わないで抱っこひもとか使ってる方を見ると偉いなあ
と感動すらしてしまうよね、昔は普通だったのに
>>413
997 名前:名無しの心子知らず [age] :2017/12/19(火) 07:24:44.96 ID:dzMDmUQO
↓論破されていないことは明白
375 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 10:14:27.69 ID:8R1UO8yo
・ずっと抱っこするより遠くに出かけられ荷物も多く持てる為子供の経験と見識、快適性が増える
→他の手段(徒歩に限定しない)でも可能。
例:自転車、自動車
・主に母親しか見えない抱っこよりも母親以外とのコミュニケーション機会や外界を見る機会が増え脳の発達に繋がる
→他の手段(徒歩に限定しない)でも可能。
例:自転車、自動車
・母親の負担が減り子供との良好な関係に繋がる
→他の手段(徒歩に限定しない)でも可能。
例:自転車、自動車
・>>363で挙げたデメリットは長時間乗せた場合なので通常想定されている使用時間であれば問題ないし振動の問題はこのスレで取り上げられるような高級品では対策されているので問題ない
→条件を限定すればデメリットが無くなるのは当たり前。いついかなるどのような場合でもデメリットが発生する可能性がある。
・はい論.破.
→論,破,されていない。 >>413
昔は混雑率300%とか普通だったんだから、通勤時間帯の列車の６割をベビーカー専用車両にしよう
昔がそんなにいいらしいんだから、混雑率300％の時代に戻そう 結婚できない人間から搾取し、子持ちを甘やかすのが今の日本の方針だからな
ベビーカースレではここの住民頭おかしいって認識みたいだなｗ
論破バカがベビーカースレ暴れたせいだろ。このスレでも迷惑野郎だったが
>>412
そんなにベビーカー邪魔なら電車なんか乗らなければいい
誰もお前に電車に乗ってくれと頼んでない
通勤なら会社の近所に転居すればいいだけだし、転居できなきゃ近所のコンビニでバイトでもしてろ
お前が通勤する必要性は全くない >>421
図星すぎて頭に血がのぼったかw
お前らの方が場所とって邪魔なんだよw
しかも運賃払ってないし税金には集るしもはや害獣 >>422
キチガイに構うな。
そいつは数年前から同じ事しか言えない池沼だ。 ダニカーが否定される理由は星の数ほどあるのに、
ダニカーが肯定される理由が皆無なんだよなあ
>>424
ほんそれ。
ダニーカー使う"子供にとっての"メリットって何？
※「親がラクできることにより、子供や家族に対する接し方が優しくなり結果として子供にとってメリットがある」とかはナシで。 >>422
運賃払ってない？通勤客のほうがよほど運賃払ってないけど
大した運賃も払ってないくせに、設備投資だけは人一倍必要とする
それが通勤客 ベビーカーは親にとっての利便性を提供する商品だろ
メリットは、親が楽だから、で十分だろ
子供にとってメリットがなければ使っちゃダメ、って意味が分からんわ
別に、幼児にとってこんなメリットがあります、っていう商品じゃないからな
恩恵を受けるべきは幼児だ、という主張の理由が分からん
幼児を理由に出来なきゃ
周囲と幼児に負担をただ強いる親のエゴ満載の箱となって
持ち出すやつは屑認定されかねんのにな
どうしてこう、周囲へのもっともらしい理由付をして溶け込む努力すら放棄するんだろうねえ
引きこもりの考えそうな発想だな
利便性を理由に他人にほんの僅かの影響も与えてはいけないのなら、レジャーで車を使うこともできんよ
遊ぶ目的のために、他人に危害を加えるリスクを発生させてるわけだからな
ベビーカーがなんで嫌われてるかってただ単に邪魔なんだよね。
混雑している電車とか狭い水族館とかに無理矢理平気ではいってくるの。
あれ本当邪魔！
自分が楽するためなら人に迷惑かけてもよいって人種が使うんだよね。
あ、ちなみに私はベビーカー乗ったことない子供です。
まず病院などは車だし散歩は抱っこ紐。
そもそも自分で歩けるようになるまでは病院と散歩しか外には連れ出さなかったって。
免疫力ないから心配だったそう。
ベビーカーに乗せてどこでも行く親の子供じゃなくてよかった〜
>>432
じゃあ使わなきゃいいんじゃね？
実際リスクは生じてるから、車で何かやらかしたら責任取らされてるしょ？
それにレジャー以外にも利用目的はあんだから自然と埋没するしな
ベビーカーに比較できるような要素あんの？ >>436
いや、使うよｗ
利便性の為に他人にリスクや迷惑を与える（可能性）のあるものなんて、世の中にいくらでもあるからね
エゴのために、他人に迷惑をかけることは許されない、っていう理屈でベビーカーを否定している人は、当然レジャーで車を使うことなんてないんだろうけどな >>438
でもベビーカーは、乗せている子供に大変な悪影響があるぞ。
それでも使うのか？ 親が楽するために使うのもわかるけど
物理的に邪魔になるものなんだから、使う時と場所をもう少し考えてほしい
ベビーカーなんだから配慮されて当然みたいな態度で所構わず突入してくるから嫌われるんだよ
>>439
幼児にとって大変な悪影響があるから、という理屈でベビーカーを否定するなら、それはまた別の議論だな
どんな大変な悪影響があるのかは知らんけど
>>440
マナーの悪い人間がいるから、という理屈でベビーカーを否定するなら、それはまた別の議論だな
親にとっての利便性のみで、幼児に恩恵かないのなら、ベビーカーの使用はエゴ満載の屑行為だ、という意見に対して反論しているんだけど >>432>>438
ドヤ顔でベビーカーを車に置換してせっかく孤独に盛り上がってる所、
それを完全否定＆論破してしまうからほんっと恐縮なんだけど、
車道は車が走るために整えられたインフラであり、主な財源は自動車税やガソリン税など一般利用者が間接的に納めたもの
原則としていつでも誰でも利用できるは当然の上、納税者として要望や苦情を陳情する権利もある
歩道や電車は普通の人が利用するためであり、ベビーカーのために存在しているのではない
ベビーカー割り増し料金またはベビーカー税を納めているなら意見を言う権利も発生するが、現実はそうではない
タダで悪用しているんだから黙ってろ、口開くな、意見するな、他人様の迷惑であることを自覚しろという話 >>442
なるほど
利便性の為に他人にリスクや迷惑を負わせる行為はエゴ満載の屑行為である
ただし、税金をその分余計に払っている場合は、その限りではない
主張している内容はこういうことかな？ >>443
子供料金半額、乳幼児は無料なんて制度があるから「ガキは立ってろ、座らせるな」、「混雑時に乗ってくるんじゃねえ」となる
同じ料金払ってれば少なくともこれほど叩かれることはないだろうな >>443
なんか必死になってるけど論理的に話しようとしてるみたいだけどスレチな点はどう思ってるの？
とりあえずベビーカーは邪魔なんだよ。 >>444
ん？
単純に優遇されてんのが気に入らん、という話？ ここは議論するスレじゃないからなw
しかもダニカスは都合の悪い点はスルーか話題反らし。
>>446
ダニカーが否定される根拠を述べたまでだ >>451
利便性の為に他人に迷惑やリスクを負わせる行為は、エゴ満載の屑行為である
しかし、税金等を余計に払っている場合はその限りではない
この理屈でいうと、自転車やキャリーバッグも全否定？ >>452
「じゃあ自転車はどうなのよ！」「キャリーバックは！？」
とマンコ脳フルに駆使してなにがなんでもターゲットを他に逸らしたくて必死なのは伝わるんだけど、
話を戻すといかなる角度から検証してもダニカーが肯定されることはないんだぜ >>453
自分はまず、利便性の為に他人に迷惑やリスクを負わせる行為はエゴ満載の屑行為である、
というのが誤りだと思っているので
それを正とすると、その他にも多くのものが否定され、誰にとってもプラスにならないからね
だからそもそもベビーカーを否定する根拠がないと考えている
でも例えば自転車やキャリーバッグは肯定できて、ベビーカーのみ否定できる根拠があるのなら、話は違うので聞いてみたんだが
肯定できないのなら、ああやっぱりね、と思うだけだよ >>454
違うけど
とりあえず
>>447
で根拠もなく決めつけたことを謝ろっか
間違えたら謝罪するのがマナーだろ >>455
つまりおまえは自分の言葉でダニカーを肯定できる理由が説明できないだけのことだ >>457
ベビーカーとは親の利便性を提供する商品であり、広い範囲においてその使用が法律で認められている
他に何が必要とは思えないが
結局、質問には答えられずがｗ >>458
そもそも答える必要がないんだよ
こっちはダニカーが迷惑だ、「1+1=2だ」という当たり前のことを言っている
それを否定して「なぜ1+1=2なのだ？」「1+1=3かもしれないだろ」と言ってるのがおまえ
当たり前のことをいちいち説明する義務はないけど、それを否定する側はその何倍も説明義務があるわけで >>459
そもそも答える必要がないのはこっちだったな
A.ベビーカーを使うことによる、幼児のメリットを上げてみろよ
B.ベビーカーは親の利便性を提供する商品なので、幼児のメリットがなければ使ってはいけない、というのはおかしい
これで話は終わりだったね
幼児にメリットがないなら、ベビーカーを使うとエゴ満載の屑認定される、というアホな意見があったので、それについ突っ込んでしまったが
当然反論らしい反論はなかったので、話はおしまいだな >>460
■結論■
ダニカーが否定される理由は星の数ほどある
ダニカーが肯定される理由は皆無
はいおしまい 妄想がいつか現実になって、世の中からベビーカーがなくなればいいなｗ
それまでは黙って我慢してろ
お前にはそれしかできないんだから
>>441
自分はベビーカーを全否定してるわけじゃないよ
ただ、法律で認められているものだとしても周りに迷惑をかけて良い理由にはならないし、
ベビーカーに限らずマナーの悪い人が嫌われるのは当たり前だと思う >>464
おっしゃる通り
自分は、幼児にメリットがないならベビーカーは使ってはいけない、とかいう間抜けな意見を正しただけだから、気にしないで >>456
それより先にスレチだったことを謝ってこのスレから消えようか？
マナーでしょ？ スレチだと思うならスルーすりゃいいのに
散々絡んできておいてバカなやつ
邪魔だからもう絡んでくんな
>>460
反論らしい反論って>>437にあったよね？w
当然反論らしい反論はなかったのでｷﾘｯ
ってwww
見ないふりしかできないもんね〜
>>1も読めずに突撃してくるくらいの頭だもんね〜可愛そうだね〜これからベビーカーたくさん使って人に嫌な思いさせながら生きていくんだもんね〜 >>467
ベビーカーのうざさを体現されたかのようなコメント >>468
どんだけ絡んでくるんだよｗ
>>437
が反論だというけど、具体的に俺のどの意見に対する反論なの？
俺の意見とはまるで関係ない話だと思うんだけどｗ >>442
ベビーカーもまた「普通の人」だな
定められた運賃払ってるんだから文句言われる筋合いはない
>>444
格安の定期運賃で乗ってる通勤客は体を半分に切って乗ってほしいものだね 電車なんか月に数回程度しかのらないダニヒリがなんか言ってて面白いな。
月単位で定期客より金払ってから出直せ。
>>472
月単位で払っていると言っても、その分毎日乗って負荷をかけてるんだからな
しかも設備投資だけは人一倍必要とする、そういう迷惑な客が通勤客 はい。ヒリダニは大して金も落としてない事を認めましたw
後半の寝言は鉄道会社が考えることで、あんたには関係ないねw
株主ならば関係あるかもしれんが…
>>474
大手私鉄の有価証券報告書を見ると、定期外客のほうが運賃を多く払っている
例えば東京メトロで言えば定期客が1457億の運賃を払っているのに対し定期外客は1877億の運賃を払っている
輸送人員は定期客15億人、定期外11億。
定期客はお荷物。東京メトロでさえも。 >>475
無駄な資料まとめご苦労。
ダニカスのあんたが金を落としてるかの話をしてるんで。 >>476
定期客がお荷物なのは事実
毎日乗ってるからって、やっすい運賃ならただのお荷物 >>473>>475
どこをどう読んでもダニカーが肯定される理由になっていないのが素晴らしいｗ >>477
はいはい。
100歩譲って仮にそうだとしても、鉄道会社の都合であって、あんたには関係ないからね。
これからもダニカスには冷たく振る舞うだけよw >>479
鉄道会社の都合？鉄道会社の都合は無視するのかよｗ >>480
？
鉄道会社の都合なんか通勤客にもあんたみたいなダニカスにも関係ないだろ？
お互い鉄道会社が定めた運賃で乗車してるのに？
その上で、ダニカーは邪魔だといっているだけで。 >>482
だから、鉄道会社が定めた運賃を払っているのはベビーカーユーザーも同じ
それに文句付けているのは誰だよ
大人と同じ運賃払えとかどうとかこうとか
そんなの鉄道会社の都合だと無視するんだったら大人と同じ運賃払えとかどうとかこうとか言うなよ
そもそも、ベビーカーユーザーからしたら通勤客のほうがよっぽど邪魔
なんで一時に集中する必要があるわけ？朝早く出勤したらいいじゃないか >>483
大人運賃うんぬんは俺は言ってないから知らんよ。
此方としては邪魔なダニカーを邪険に扱うだけだし。 >>484
此方としても邪魔な通勤客を邪険に扱うだけだし >>483
なんだ、結論出たじゃないか
ダニカーが朝の通勤ラッシュをずらして利用すればいいと >>483
バッサンがどう思おうが大半の会社は８時台から９時始業なんだわ
だから一時に集中するの、諦めろカス 昼間の時間にベビーカー乗るのは全然いいし、たたむかどうかも状況みて判断すればいいけど、ラッシュ時にベビーカーはさすがに迷惑だろ
>>489
ダニヒリは、それが分からない低脳だから混んでる電車に乗り込むんだね。
合点したよ。 >>489
会社の徒歩圏内に住めばいい
誰も電車に乗れとは言ってない
何なら時差通勤してもいいぞ ヒリがいくらここで暴れようが喚こうが邪魔なものは邪魔
人の何倍も場所を取ってる事実も変わらない
>>494
あんた本当にとんでもなく低能だな。
IQの差が開くと話が通じないって本当だったんだ。
皆さん、いくらこの低能に説明しても無駄ですよ。
皆さんとはIQの差がありすぎるので話にならないみたいです。 >>496
公共交通である鉄道でベビーカーユーザーを邪魔とかどうとかいう身勝手な奴がやればいいんだよ
公共交通はみんなの乗り物、お前の乗り物ではない
そんなに他人が邪魔なら自分専用鉄道でも敷け >>498
つまりダニカーのための乗りものではないってこと
よく分かってるじゃねえか 公共交通機関なんだから全員が他人に迷惑かけないように気を配るんだよ
気を配ってベビーカー畳むか最初から抱っこ紐でも使えよ
>>500
ベビーカーユーザーだってただ利用しているだけで、それを迷惑とか考えるほうがおかしい
それを迷惑と考えるんだったら公共交通なんか利用するな >>501
道幅いっぱいに広がってあるいてるやつって迷惑だよな？
そいつらが、ただ歩いてるだけだから問題ないっていってるようなもんだぞ？ >>501
気をつかえって言ってるだけ
気をつかって畳んでなるべく幅取らないようにコンパクトにまとめたり人の少なそうな車両選んだり努力しているような親には何も言わないよ
同様にバカでかいリュックを背負ったまま後ろも確認せずに動いて他人にぶつけたり足元に置いたりする馬鹿にはそれ相応の対応をする >>503
ベビーカーからしたら一時にあふれる通勤客のほうがよほど迷惑
気をつかって時差通勤しろ >>504
お前の主張は気遣いじゃなくて「気違い」っていうんだわ
似ているようでも全然違う >>505
ベビーカーが邪魔だとか言ってるやつのほうがよほどキチガイ
公共交通なんだからベビーカーも利用できて当然
そんなにベビーカーを排除したいならタクシーでも利用しろ >>507
言い出しっぺはベビーカーが邪魔だとか言いだしたお前
なので、お前からやれ >>508
言い出しっぺはタクシーを推奨したおまえ
なので、お前からやれｗ つかそろそろ完全に論破して終わりにするけどさ
普通の人は大学卒業して定年まで約40年、満場一致で1ミリもぶれずにダニカーが邪魔なの
ところが同じ40年間、一貫して「ダニカーを認めろ」を主張し続ける人はいない
途中で自分たちの過ちに気付き、我々良識のある一般市民側に帰属するのが確定しているんだよ
>>508おまえもいずれそうなるんだから、中身の無い薄っぺらくて恥ずかしい発言はそろそろ自粛しとけ ベビーカーは使わなくても赤ん坊は運べるんだよ？なんで使うこと前提に考えるんだろ
ダニカーはダニカーらしく、バカフェミクサマン専用隔離車両に閉じ籠ってればいいんだよ
誰の迷惑にもならないから
>>509
何を言うかね、言い出しっぺはベビーカーで電車に乗るなとかほざいていたお前だ
お前が積極的にタクシー使いたまえｗ >>513
おまえがタクシー使えば誰も困らず、万事がwin-winで解決するんだわｗ 人間同士が生活する上で人に迷惑をかけないようにしてればいいのに
リーマンは出勤時間が決まってるから朝の電車にならないといけない
ベビーカーはわざわざ朝早くに乗る必要ないじゃん
そんな朝早くからベビーカーで移動しなきゃいけないくらい小さな子供つれてどこ行くのか
>>515
そういう物好きなドMバカマンコのためにバカフェミ専用隔離車両があるのにね
そこに籠ってる分には誰の迷惑にもならないからそうすればいいって散々言われてるのに、
ダニカーはなぜかそうしないでわざわざ一般車両に突撃して叩かれるドMプレイを望んでいるからわけ分からん >>514
そんなことを言っているお前がタクシーを使えば、みんな困らず万事解決 >>515
出勤時間が決まっているからと一定の時間に電車に乗る必要はない
そもそも会社の近所に住んでいれば電車に乗る必要すらない >>517
そういう話じゃなくて言い出しっぺのおまえがタクシー使えばめでたしめでたし、という物語ｗ そして「ベビーカーが朝早くから満員ラッシュの電車に乗らねばならない理由」は全く語られない。
>>518
じゃあ遅刻してでもベビーカー様優先って言いたいわけかな？
主婦なんてわざわざ朝早くに出掛ける必要ないやん
答えてよ、そんな朝早くからベビーカー使わないと移動できないほどの小さい子供つれてどこ出掛けるのさ 人も疎らな生活雑貨屋で道長2ｍ幅1.5m位の通路で70代の親と商品を検討していた。
冷やかしでなく、強く購入を検討していたから真剣で周囲を気にも止めていなかったが、突然親の方から怒鳴り声ですみません！の声。
うちの親は難聴で補聴器を付けている。
不便があってはと週末の買い物に付き添っていたのだが、親の頭越しに私が声の方に気づいて見るとベビーカーの母親がこっちを睨んでいる。
どうやら私たちを押しやって道の真ん中を通りたいらしい(この時点でもう譲り合いも何もあったもんじゃない)
親はまだ気づいていなかったので、その態度に不快になりながらも端に寄るよう誘導した。
後で気づいたが、そこで我々が気づくのを待つより早く、私達の商品列の左右にも数秒で迂回できる通路があったのだが
その後、その母親は目当ての商品を手にまた我々の通路に戻ってきた笑
ベビーカーをUターンさせるより、隣の商品棚から回って戻る方が明らかに楽なのであるが、ご苦労なことに私たちがまだ留まっていることを確認して、わざわざ私の足、続けて角度を改め親の足にベビーカーをぶつけに来たのである。
この赤ん坊は親のせいで人を傷つける凶器に乗せられ、そのために起きる衝撃を受けて育つのである。
車に乗ると気が大きくなるやつがいるが、馬鹿でも利口でも誰でもベビーカーと小さい子どもの親と言う特権が使えるからやばい。
ちなみに親は加齢のため、両足の甲に疲労骨折のようにヒビが入っており、朝晩痛み止めの飲み薬と固定具を履いている。
怒りも収まらないが、もし転倒でもしていたらと思うと今思い出しても恐怖を覚える。
目に見えるだけで弱者と譲ってもらえるものが特権をかさに、弱者であることが一見分からないからと傷つけて良いなどということが許されるなら、少々の事で障害を主張することのできない弱者のことも思いやれよ
少なくとも年配と言うだけで、動作や認知が遅くなりがちだし、そのために付き添いもいる状況で社会のお荷物にならないよう少なくともフォローを付けているわけで、その判断も猶予もできないのに、母子をいたわれとか笑止
うちの地域の電車は、ベビーカー客の乗り降りにやたら対応が親切で、乗り降りに凄く時間を取られる
電車のタイプが二つあって、段差のないタイプを待てば良いものを、段差のあるタイプでも構わずに乗りたがるから車掌がベビーカーを持上げたりしなきゃいけない
ちゃんとダイアを確認して、段差無しの車両を待って欲しいよバカ親は
世の中の人が全員ベビーカーを使うのであれば、問題ないんだけどね
多少の迷惑は持ちつ持たれつの範囲だから
でも結婚できない人、子供のいない人にはベビーカーは無縁の代物だ
持ちつ持たれつではない、一方的に我慢を強いられるだけの存在だ
それでも車椅子のように、弱者が使うものならまだ我慢できるだろう
でもベビーカーを使うのは、ちゃんと家庭をもつ自分達より幸せ人間なのだ
彼らは独身や子供がいない人間を内心見下している
ある年齢以上で独身の人間など、彼らにとって見下し侮蔑する対象でしかない
そんなやつらのために、なぜ我慢せねばならんのだ、というのは至極当然の感情だよな
でも世の中の大多数はやっぱり普通に結婚して普通に子供を作るから、世間では浸透しない
だから少数派の愚痴のはけ口としてこういうスレができる
そもそも「通勤ラッシュ」って通勤客が集中して通う時間帯のことだよな
それが分かり切ってる所に突撃して通勤ラッシュ批判って、マンコがバカを極めるとここまでブッ壊れるのかと思ったよｗ
喫煙所に突撃してタバコの害を語るババアを超越したな
>>528
通勤客だけなぜ優先されなきゃいけないんだか >>525
その雰囲気凄くわかります。
そういう狭いところを通りすがろうとするのってなぜか子連れしかやらない。
出産育児やベビーカーが絡んだ話題だとすぐ社会のせいだの弱者に優しくないだの喚くのに、
それに関係ない弱者相手だとすぐ当然の権利と言わんばかりにキツく当たる。525さんのお母様は見るからに弱者なのに。
せめて普通に頼めないもんかな。 >>530
別に優先なんかされてない
出勤時間が決まってるから同じような時間の電車で向かうだけ
ベビーカー様は別に朝出歩く必要はないだろ、それに危ないし >>532
それが優先だと言っている
時間が決まっているからと通勤客様の邪魔をするなとそこのけそこのけと数の力で押し通そうとするのが優先を要求している
そうやってベビーカーを現に排除しようとしている >>533
優先じゃなくて世の常識
これを変えたいならお前が国会議員になって通勤ラッシュ時の混雑を緩和する法律でも作れ >>534
通勤客の数が多いからとベビーカーに時間ずらせと要求する
明らかに通勤客の優先を要求している
>>535
世の常識だろうが何だろうが通勤客を優先しろと言っているのには変わらない
そんなにラッシュ時にベビーカーが邪魔だというならタクシーでも使え >>536
ラッシュ時のタクシー利用は、まず言い出しっぺのおまえからどうぞｗ >>537
言い出しっぺだからとやらなければならない必然性はない
公共交通にベビーカーが邪魔だと言ってるやつが快適なタクシーでも利用したらいい >>538
いやいや、通勤ラッシュで通勤客が邪魔だというおよそありえないキチガイ理論ふりかざすお前がタクシーでどうぞｗｗｗ >>539
そりゃ邪魔でしょうが。
現に利用できなくなるんだから
他人が公共交通を利用する権利を制限しようとするやつがタクシーを利用したらいい >>536
ID:mKr36mIB
以下への回答を要求する。
>答えてよ、そんな朝早くからベビーカー使わないと移動できないほどの小さい子供つれてどこ出掛けるのさ
521 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/01/27(土) 22:11:55.80 ID:WswVZ6LQ
>>518
じゃあ遅刻してでもベビーカー様優先って言いたいわけかな？
主婦なんてわざわざ朝早くに出掛ける必要ないやん
答えてよ、そんな朝早くからベビーカー使わないと移動できないほどの小さい子供つれてどこ出掛けるのさ >>540
だからおまえが通勤ラッシュ時にタクシー利用するか、その時間帯をずらせば万事解決ｗｗ どうでもいいけど、ベビーカーという道具を持ったことを大目に見ろという意見にはうんざり。
ベビーカーユーザーは親でなく、赤ちゃんじゃなきゃいけないんじゃないか？
都合のいい時だけ赤ちゃんがかわいそうとか言いながら、なんで赤ちゃんの居心地や環境について考えずに論じてるつもりになってんの？
もし自分がその乗り物(電車ではなく、ベビーカー)に乗らなければならないとすれば、
ホコリが立ちやすく、
地熱の関係で夏は暑くて冬は冷たい(真冬真夏のベンチに何時間も座っていられるか？)
目の前に人の足がいくつも迫ってくるような圧迫感のある景色と落ち着かなさを我慢してなんてうんざりだ。
>>542
通勤客がもっと詰めれば解決
昔は混雑率300％400％当たり前だったんだから、もっと詰めるだけの余裕はある >>544
バカフェミバカマンコ専用隔離車両へどうぞｗｗｗ >>543
なので、小池知事はベビーカー専用車両を設定しようかと言い出している
これが実現すれば解決 ID:mKr36mIB
以下への回答を要求する。
>答えてよ、そんな朝早くからベビーカー使わないと移動できないほどの小さい子供つれてどこ出掛けるのさ
>>533
ベビーカーが悪いのではなくベビーカー使う奴のマナーが悪すぎるから叩かれる
混んでる車両で畳むのは常識
畳みたくないなら混まない時間帯に乗ればいい、誰も乗るな何て言ってない
なんでこいつはベビーカーが最優先なんだろうなぁ
こう言う考えの奴が子供生むから、車両で出産するバカになる >>548
これ
みんな窮屈な思いして乗ってるのになんでベビーカーだけ優遇されなきゃいけないの
ベビーカー無くても母子は移動出来るだろ
自分は抱っこして荷物も持ってふらふらしてる母親いたら手すり譲ったりしてるぞ >>548
そうやって、通勤客だけ優先されるという思考を持っているから非難しているのだよ
なぜベビーカーだけ時間を選ばなきゃいけないんだか
それに、ベビーカー畳むって、転倒の危険があると国交省が実験している
手すりを譲ったところで転倒の危険は変わらない
座席から強制的に引きずりおろす権限でも与えてもらわないとな こんな基地外が親だと子供の将来もお察しだな
荒らしなんかせずにガキの面倒でも見てろよ
>>551
何度もいうが、リーマン、学生は出勤時間や授業時間が決まっている
一方ベビーカーは？
何度も聞くがそんなに朝早くからベビーカー使わないと移動できないほどの小さい子供連れてどこいくの？ >>551
> なぜベビーカーだけ時間を選ばなきゃいけないんだか
理由は簡単
通勤も通学も時間は決まっているから変えられないが、ダニカーまでその時間帯に乗車する理由がないから >>551
ID:mKr36mIB
以下への回答を要求する。
>答えてよ、そんな朝早くからベビーカー使わないと移動できないほどの小さい子供つれてどこ出掛けるのさ >>553
勤務開始時間や授業時間は決まっているかもしれないが、電車に乗らなきゃいけない時間は決まってないぞ
よって、あんたらが電車に乗る時間を変えれば解決 >>556
では以下に対する回答を要求する。
「そんな朝早くからベビーカー使わないと移動できないほどの小さい子供つれてどこ出掛けるのさ」 >>557
そんなの個人の勝手
公共交通を利用するときに目的を問われる筋合いはない >>556
いやいや、通勤時間は定数だけどダニカーは変数
ダニカー側がいくらでも柔軟にずらせばいいｗｗ >>559
いやいや、勤務開始よりも早く行く事は誰も禁止してない
通勤客が時差通勤しろ >>560
いやいや、言い出しっぺのお前が時差利用すれば万事解決ｗｗ >>561
いやいや、言い出しっぺはお前さんだろ。
ベビーカーに時間ずらせとか言いたい放題言っていたではないか。 >>562
いやいや、ベビーカー邪魔という万人に共通の認識があって、それをわけの分からん屁理屈でゴチャゴチャ言い出したのはダニカー側の方
つまり言い出しっぺ＝ダニカーってことねｗｗｗ >>558
では、通勤客も、公共交通機関を使う目的を問われる筋合いはないな。
通勤客が利用する時間に乗ってくるのは勝手だが、何の保護も受けることは無い。通勤客もベビーカーも平等だ。 >>558
ベビーカー擁護派は子供のためにベビーカー使ってるんだろ？
朝早く起こされて連れ回されるのってベビーカー使うレベルの小さな子供にとったら辛いと思うけど？
小さな子供を盾にしてベビーカー使うけど、結局自分等親がしたいことに付き合わせてるんだよな
子供のためじゃなくて自分達のためにベビーカー使ってるんだろ？ そして結局
「朝早くからベビーカー使わないと移動できないほどの小さい子供を連れてどこへ出掛けるのか？」
という疑問には回答できない、ゴミクズ雑魚未満のベビーカー親であったwwww
>>560
ベビーカーが通勤客と同じ時間に出掛けねばならない理由は無いな。
ベビーカーが時間をずらすのも禁止されていない。 >>563
万人に共通の認識？俺はその共通の認識とやらは持ってないぞｗ >>568
当たり前だろｗｗｗ
「万人」や「みんな」の中にお前は含まれていねえんだよｗｗｗｗ >>546
解決なのか笑笑
子供の目線じゃないんだな
さすがベビーカーに乗る赤ちゃん優先じゃなく、ベビーカー使う大人が優先されるすり替え論法だ 通勤通学客は優遇してくれないなんて酷い！って言わないし混んでる電車我慢して乗ってる
ベビーカーだけ優遇してくれなきゃ嫌！って理論はおかしいな
よかった解決したね
ベビーカー擁護派のゴミクズ雑魚未満は、もはやぐうの音も出なくなったかwww
ざまあwww
二度と来るなよwww
日曜の朝から晩まで１日頭の悪い持論展開してるスレチ婆さんは、
いつダニの飼育してるんだw育児放棄？
>>571
そこよ
ベビーカーメーカーが年寄りの補助カートも販売してたりするけどさ、
移動に便利だからとカートで電車に乗る年寄りはいない訳よ
だって、周りの邪魔になることも、人混みで道具を持て余して迷惑かけたり、自分自身の身の危険も理解してるから
弱ければ許されるとか、社会が許すならとかじゃなく、補助器具を適材適所で使う判断や利便性も含めて弱者である自分自身がしているからに他ならない >>569
お前が何を言おうとベビーカーで電車に乗る親もいなくならない
お前の認識が万人共通の認識だと思わないことだ
>>572
通勤ラッシュの時間はベビーカーは遠慮しろと言っている
通勤客を優遇しろと言っているようなもの
特定の時間を通勤客専用の時間にしろと言わんばかりのことだからな 埃もウイルスも舞うこの季節の満員電車に我が子を乗せてまで自分の用事を優先させたいの？
すごいね、子供の事なんか何も考えてないｗ
>>577
通勤客が外出しなきゃいい
テレワークもあれば、近所のコンビニでバイトしてもいい
これで解決 >>578
頭に血がのぼってるあまり
感染の件がおざなりになってますよー
そんな精神状態で育児すると子供が可哀想だから
オフラインにしてお休みください >>579
保育園入れたらどのみち感染の嵐になるしねぇ
そもそも感染症を予防するならワクチン接種を徹底する方が先 >>578
ダニカーに嫌悪感抱かせるためにおまえが痛いダニカー擁護派を演じて工作しているのは分かるんだけど、もう少しうまくやってくれ 自己中ベビーカー使いも老化やケガをして足元おぼつかなくなる日が来るかもしれない
さんざんベビーカーに自由を！ （）
邪魔するのは老害どブサイクだけとか言ってたのを掌返して
ベビーカーに配慮を求めるようになるのかと思うと複雑だな
>>580
軽症化を理由に園へぶち込んでバイオテロが最近のトレンドしょ？ >>583
潜伏期間って知ってる？
潜伏期間の間に保育園に通ってたら周りに感染させるんだね >>578
見えない敵に説得力ないやけっぱち言うなら、
まずはベビーカーで通勤時間に出歩く親の理解者である配偶者親族知人一同に徹底させるのが近道だぞ？笑 >>580
菌の型とそのワクチンが合わない場合も一発で発症するし、
菌の型は年々コロコロ代わる上に
ワクチンも作り上げるのに一年弱はかかるから完全に安全って訳ではないんだよ。
つまり、ワクチン打ってるもんね〜とたかをくくって何がなんでも人出の多い場所に遠出するより
家にこもってた方が子供に安全ってわけ。 >>586
インフルエンザ限定の話ね
それ以外の病気に関しては全く当てはまらない
しかも家に完全に立てこもるとか非現実的 >>587
いつ菌が変性してもおかしくない以上どの病気にも言えることだよ
心置きなくテレワークなり内職なりしてください。 >>588
そんなこと言うなら大人だって同じようなリスク抱えているわ
心置きなく通勤客がテレワークなり内職なりしたらいい >>588
乳幼児の免疫力や抵抗力は、大人に比べて拡大に弱いの知ってる？ しかし立てこもりって…
子供を強盗犯に仕立てあげる気かね
>>589-590
いたいけな子供を守るには製造者が守らないとね。
それを放棄しちゃダメ >>590
新種のウイルスが出てきたら大人の免疫力だろうと関係ないわな >>591
些細なリスクを針小棒大に騒ぎ立てて。
予防接種を徹底する方がよほど効果的 >>594は文頭に「些細なリスクというなら
」を付けて
なんやかんやいって子持ち側がテレワークに徹してた方が色々効率的というのはベビーカー側も否定しきれてないんだな まさか予防接種さえすれば病気を完全に防げると思ってるの？バカ過ぎｗ
人混みを避ける、寒い日に外を歩き回らないなど予防策はいくらでもあるのにそれをしないのは育児放棄と一緒
>>596
予防接種だけで完全に病気を防げるとは思ってないよ
ただ予防接種をしたうえでそれでもかかる病気はある程度仕方ないんじゃないだろうか
現代社会では家にずっとい続けるわけにはいかないのだよ。
マイカーだって交通事故のリスクがあるからね。 ここの人は、混雑時のベビーカーの使用を反対してるの？
それともベビーカーの存在自体を否定したいのか？
>>596
そもそもベビーカーを邪険にすると宣言しているあたり、都合よくベビーカー排除のための屁理屈こねているだけ ＞混雑時のベビーカーの使用を反対してるの？
＞それともベビーカーの存在自体を否定したいのか？
基本的に人の密度の高い場所で使うなってことかと。
体積のある人やカートは叩かれてないのは、ベビーカーが
・車輪やベビーカーの中身を子供を守るというシャフトが周囲にとっては当たって痛い
・中身が足元にある設計なので、密着せざるを得ない周囲の人間はそれに触れないよう気を揉む必要性が沸いてくる
（人間や無機物だと寄りかかっても大丈夫）
・単純にうるさい（赤子だけでなく親も神経質になってるし態度が悪いこともしばしば）
…の、合わせ技の塊だからだろうね
>>598
基本的に混雑時
だけど空いてる電車内も邪魔
電車の通路幅の半分が占有される とりあえず、前提として電車内、バス内など公共交通機関内では畳め
>>589
みんながそれやったらお前らが色々集ってる税金がなくなるけど？ >>600
ベビーカーへの迫害だな
>>603
ベビーカーを邪魔者扱いしている奴が家に引きこもることによって少子化解消、むしろ財政は好転する まあ混雑時のベビーカー使用を反対する程度であれば、当然な意見な気はするね
目くじらたてて反論するようなことでもないだろう
空いていても乗るな、とか無茶なこと言ってるわけではないんだし
台車にヒリ出したウンコ乗せて歩いてるんだろ？
邪魔だし臭せえもんなーwww
抱けねえよなーwww
馬鹿ヒリさんよーwww
汚物晒して歩いてる基地害なんだよこいつらはwww
車椅子もラッシュ時は避けた方がいい気はするね
お互いのために
ラッシュでダニカーはうじゃうじゃ見るが車椅子は見たことない
普段車椅子を押しのけて多目的トイレ使ってるくせにこういう時だけ車椅子を引き合いに出す低脳と違ってあの人達は迷惑を考えてる
いやいや、別にいいんだよ
朝の超ラッシュ時に車椅子に乗ってきてもベビーカーで突撃しても
それは全然自由だけど、何本待っても乗れなかったり、怪我したりされたりしそうじゃない？
あまり賢い選択ではないかなと
車イスは障害者補填やら色々あるしな
電車で通勤するより自家用車やタクシー使う方が本人にとっても安全だし、負担も少ない、その上回りにも迷惑をかけない
そこがベビーカーと違うところ
まあさすがに朝の通勤時間にベビーカーは見たことないけどね
>>612
障害年金も月に10万行かないしねぇ
働かないと生活できないよ
タクシーを毎朝使うほどの金はとてもとても
むしろ、所得の高い健常者様がタクシーを毎朝使ったらいい >>614
健常者は子持ちアホに血税使われまくるせいで金がないんですよ
お前らアホ共のせい >>609
車イスユーザーが言うには
乗りたい以前に顔の位置に腹や胸が押し寄せるなんて
恐怖しか感じないから車一択wだそうな。
なに、電車に乗らなかったら死ぬの？ >>615
その子供がお前の年金を支えるんだよ
>>616
そうやって公共交通から排除する
お前が農村にでも行って農業でもやってろよ
農業も大事な仕事だぞ とにかくベビーカー擁護派は
「朝早くからベビーカー使わないと移動できないほどの小さい子供を連れてどこへ出掛けるのか？」
という疑問に回答できない以上は他の通勤通学客とイコールな立場なんだから、特別な配慮を求めるなよ。
>>617
農村こそ子連れの理想に近いのでは…。
作業のついでに子供の世話できそうだよ >>617
今働いている人が払ってる税金で学校が無償になったり子供手当てになったりしてるんだけどな >>621
本当それ
物知らずなのかスルーなのか頭に来る >>620
いやいや、ベビーカー排除したい人ほど農村がお似合いですよｗ
限界集落ならあんたが嫌いな赤ちゃんは一人もいないからねｗ
安心して移住しろｗ
>>621
その程度の税金で恩着せがましくされてもね
子育てコストはもっとかかっているわけで
そして、お前は他人がコストかけて育てた子どもにそのうちたかるわけで >>623
とにかくベビーカー擁護派は
「朝早くからベビーカー使わないと移動できないほどの小さい子供を連れてどこへ出掛けるのか？」
という疑問に回答できない以上は他の通勤通学客とイコールな立場なんだから、特別な配慮を求めるなよ。 >>623
いやいや、朝の通勤ラッシュがいやなお前こそ限界集落が適材適所ｗ
言い出しっぺのお前からどうぞ 結局、ベビーカー擁護派は
「朝早くからベビーカー使わないと移動できないほどの小さい子供を連れてどこへ出掛けるのか？」
という疑問に回答できない。
ベビーカー自体は否定しないけど、ベビーカーで朝のラッシュに突撃する行為はさすがに擁護できんな
昼間は好きに乗ればいいけど
ベビーカーが壊れたら、ベビーに怪我させたらっていうのを一番親が心配してないくせに、周りに心配させようとしてるのがそもそもおかしい
埼玉県で男が通りすがりの女性の頭をバットで殴った事件についての2chのスレッドから
女性が加害者なのではなく、女性が被害者である事件でこんだけ女叩きされるのおかしいよ
単なる暴力事件についての記事でこれで、性犯罪のときはもっと酷い。
やってるのが１人２人なら「この人たちも辛いことあるんだろうな」って見逃せるけど
少数派と言えない人数の人間による女叩きレスが毎回毎回目に入るんだよ。
耐えられない。
この現状を多くの方の良心の目で見てもらいたいです
女だからって殴られる、蹴られる、ネットでも叩かれる。
黒人だからってだけで木に吊るされてしまうアメリカ南部の話を思い出しました。
あと30年くらいすれば、子供や孫の世代には少しはマシになるのかな…。
まずはネットの女叩き、なくなってほしいです。 >>626
俺は朝の通勤ラッシュは嫌じゃないぞ
朝の通勤ラッシュにベビーカーが邪魔だとほざいているお前が限界集落に行けばいいｗ >>631
わざわざラッシュの時にベビーカーで突撃するのはダニを始末したいからなの？
ラッシュの時のベビーカーって危険とは感じないの？
それとも危険だけどダニより大事な用事！の？ >>631
おまえがどう思おうとおまえが邪魔なことに変わりはないんだわ >>632
バーゲンセールに行きたいらしいよ。
ヒリダニ様はw ベビーカー擁護派は、>>16を読め。
すでに擁護派どもの敗北は確定事項なのだ。 >>623
てめぇの子供をなんで他人の金で育てようとしてんだよw ベビーカー邪魔だなと思ってる人は、何か具体的な行動してるの？
それともここに愚痴ってるだけ？
ベビーカー差別するな酷いといいながら
堂々田舎暮らしと職業差別してるバカがいるな
>>638
ここの人たちはだいたい子ども関連の手当の制度なんて無かった世代だろうから
一緒にするのは厳しいぞw >>639
田舎暮らしを差別なんかしていないぞ
田舎暮らししたらと言ったら即差別とか言いだすお前のほうが田舎暮らしを差別しているｗ >>638
今の糞子連れみたいになんでも〇〇手当て・無償化に頼らず育てられましたから。生きてて恥ずかしい物乞いと一緒にしないでもらえませんか？ >>642
ここで吐き捨てたガムみたいにはりついてないで、さっさと巣に戻ってくれませんか？
いちいちここで苛々しながらレスとかどんな変態プレイでしょうか？ >>643
児童手当は昔からあったけど
あと義務教育は昔から無償だったね 昔は旦那もバリバリ働いて国に集る意識なんてなかったしどこでも子供連れ歩いてないしな
児童手当なんて微々たるものだったろう
集るわ納税者に子なし税取れやら配慮やら言うクズとは違う
>>647
昔は会社の家族手当があったからねぇ
社会保障の代わりを企業が担ってた >>651
「うちは」はこの際関係ない
企業の家族手当でカバーされない人が多くなったから、政府が手当てする必要があるということ。 >>652
家族手当を支給しない会社が増えたってソースある？ 配偶者手当をなくした、少なくしたなんていうのは聞いたことある
そんなの当たり前だよね
ついでに言えば子どもに対する手当もいらないよ
同じ働きをしているのに収入に差がつく
それを政府が補填しろっていうのも馬鹿げている
なるほどね
当然の流れだw
うちの父親は自営業だったから家族手当は関係なかった
そもそも、そんなに昔が正しいなら、年金は辞退して自分の親の面倒は自分で見たらどうだ？
>>657
お前の親の年金もこちらが払ったのが支給されているんだが >>658
俺は昔が良かったとは思わないから大丈夫
昔が何よりも何よりも大好きなお前が自分の親の面倒を年金なんかに頼らず見たらいい >>645
昔から手当はあったけど、今は貧困家庭()を色々優遇し過ぎだって言ってる ベビーカーで横に並ぶな縦に並べよ
縦じゃお話できないの？
ベビーカーって正直邪魔だなスレで
ベビーカーって正直邪魔だなと関係ないレスを
多数投稿してる奴って正直邪魔だな
死ねばいいのに
まあ大体自分語りがしたいだけで、ベビーカーのそのうちの1つのトピック位なものなんだよ
自分の一部が否定されてるからムキになってて、また別の部分に引っかかるところがあればスレタイ関係なく話逸れるんだろ
自分語り前提なら関係あるんだろうが、客観性が皆無な証拠
ベビーカーが疎まれているのが少子化の原因なら、戦後はあちこちでベビーカーが使われていたはずなんだけどそうでもない
今の方が多く見られるくらい
とにかく邪魔なものは邪魔
>>660
昔が良ければお前ひとりだけ昔の生活に戻ったらいいよ
まずは親の年金を辞退してだな、お前が親の面倒見ろ 今は国が国民に子供をたくさん作って欲しいと思っているからね
子持ちが優遇されるのは当然だ
国交省がベビーカーをより利用しやすくするキャンペーンやってたでしょ
鉄道や商業施設がそれに参加してる
これも国による子持ち優遇の一環かと
電車や店でも、どんどんベビーカーを使ってくれと国は考えているわけだ
>>668
あくまで迷惑にならない範囲で使ってくれという意味
推奨しているわけではない ベビーカー使用者には暖かい気持ちで接しましょう
困ってる時は手助けしましょう
みたいなことを書いてあるポスターを配布してるよね
ベビーカー使用者に対して、安全に使用するためのポスターも配布してるけど、混んでるときは電車に乗るなとか畳めとかは書いてない
キャンペーンの主旨は、やはりよりベビーカーを使いやすい社会にしようというものだろう
電車では混雑時も含めて畳む必要はない、というのが国交省の見解だ
まわりの意識こそ変えるべきというスタンスだからね
だからと言って我が物顔でベビーカーを使用するのはよろしくない
助けてもらって当たり前と思うなら使わないでくれ
>>672
そんな話はしてないよ
国が子持ち優遇の政策をしているという話
その一環としてベビーカーを利用しやすい社会にしようとしているという話 >>668
マナー無視して好き放題やれとはいってないな >>676
そりゃそうだ
俺が言ってるのは、国が方針として、ベビーカーが使いやすい社会にしようとしてる、ってことだから
その事実をただ言っただけだよ 使いやすい社会にするにはまずベビーカーの迷惑行為をやめてもらわないとね
ベビーカーを使う側の意識改革が必要
国はベビーカーを使う人よりまわりの意識の改革が必要だと考えているようだね
またベビーカーが使いやすくなるような環境整備の必要性を感じているようなので、それらに税金も投入していくだろう
不愉快に思うかもしれないが、これは紛れもない事実だ
まあ気に入らなければ、次はベビーカーを廃止してくれる政党に投票すればいいよ
>>680
しかし決して、ベビーカーが「優遇」されている事実は無いな。 ベビーよりベビーカーを優遇する世界
わがままな奴らでもいいからとにかく子ども増やしたいってこと
日本人の美徳だった労りや思いやりを盾にして、美徳を持たない日本人を増やす政策
>>681
優遇されているのは子持ち世帯であって、ベビーカーそのものではないね
子持ち世帯を優遇する一環として、ベビーカーを使いやすい社会にしようとしているという話だね 別に国がいくらベビーカーが困っていたら手を貸しましょうと言ったって、実際に貸すかどうかは自由だからな
好きにしたらいい
>>668
純粋に国の方針というよりは国交省が偽善カルトに侵蝕されている影響 >>670
目をつり上げでベビーカーを振回す人に対して「暖かい気持ち」とはねえ？ お前がここをいくら荒らそうがここにいる者の感情は何も変わらないんだよ
スレチだからもう書き込むな
レスがつかなければすぐいなくなるよ
ここの人の感情には興味ないよ
俺にはなんの関係も影響もない
>>682
九段下だっけか、ベビーカーをドアに挟んで往来妨害したやつ エレベーターに乗ってきてドアの前占領すんなよ
邪魔すぎる
>>692
他に場所がないからな
仕方ない
お前が別のドアから乗ればいいだけ 996 名前:名無しの心子知らず [age] :2017/12/19(火) 07:24:01.55 ID:dzMDmUQO
↓論破されていないことは明白
375 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 10:14:27.69 ID:8R1UO8yo
ずっと抱っこするより遠くに出かけられ荷物も多く持てる為子供の経験と見識、快適性が増える
主に母親しか見えない抱っこよりも母以外とのコミュニケーション機会や外界を見る機会が増え脳の発達に繋がる
母親の負担が減り子供との良好な関係に繋がる
363で挙げたデメリットは長時間乗せた場合なので通常想定されている使用時間であれば問題ないし振動の問題はこのスレで取り上げられるような高級品では対策されているので問題ない
はい論破
377 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 10:51:07.66 ID:i0M3SD3K
>>375
＞ずっと抱っこするより遠くに出かけられ荷物も多く持てる為子供の経験と見識、快適性が増える
＞主に母親しか見えない抱っこよりも母親以外とのコミュニケーション機会や外界を見る機会が増え脳の発達に繋がる
＞母親の負担が減り子供との良好な関係に繋がる
はい、以上全てはベビーカーで無くても可能ですね。
ベビーカー以外でも代替できるものばかりです。
はい論破www
やり直しwwwww
379 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 11:39:59.79 ID:8R1UO8yo
>>377
子供と徒歩で移動できかつ子供と荷物を運搬できるものとしてベビーカーを利用しているのだから
ベビーカー以外の何で代替できるのか挙げないと何も論破できていないのだが。
よくこんな低脳で論争ふっかけてきたものだな。
ベビーカーに限らないが世の中で利用されているものはリスクとベネフィットを天秤にかけてベネフィットが大幅に上回るから使われている。
自動車は事故のリスクがあるから乗るなと言っているのと同じ暴論だな。
380 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 12:19:38.73 ID:i0M3SD3K
>>379
>>375に「_徒_歩_で」の.記.述.が無いな 996 名前:名無しの心子知らず [age] :2017/12/19(火) 07:24:01.55 ID:dzMDmUQO
↓論破されていないことは明白
375 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 10:14:27.69 ID:8R1UO8yo
ずっと抱っこするより遠くに出かけられ荷物も多く持てる為子供の経験と見識、快適性が増える
主に母親しか見えない抱っこよりも母以外とのコミュニケーション機会や外界を見る機会が増え脳の発達に繋がる
母親の負担が減り子供との良好な関係に繋がる
363で挙げたデメリットは長時間乗せた場合なので通常想定されている使用時間であれば問題ないし振動の問題はこのスレで取り上げられるような高級品では対策されているので問題ない
はい論破
377 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 10:51:07.66 ID:i0M3SD3K
>>375
＞ずっと抱っこするより遠くに出かけられ荷物も多く持てる為子供の経験と見識、快適性が増える
＞主に母親しか見えない抱っこよりも母親以外とのコミュニケーション機会や外界を見る機会が増え脳の発達に繋がる
＞母親の負担が減り子供との良好な関係に繋がる
はい、以上全てはベビーカーで無くても可能ですね。
ベビーカー以外でも代替できるものばかりです。
はい論破www
やり直しwwwww
379 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 11:39:59.79 ID:8R1UO8yo
>>377
子供と徒歩で移動できかつ子供と荷物を運搬できるものとしてベビーカーを利用しているのだから
ベビーカー以外の何で代替できるのか挙げないと何も論破できていないのだが。
よくこんな低脳で論争ふっかけてきたものだな。
ベビーカーに限らないが世の中で利用されているものはリスクとベネフィットを天秤にかけてベネフィットが大幅に上回るから使われている。
自動車は事故のリスクがあるから乗るなと言っているのと同じ暴論だな。
380 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 12:19:38.73 ID:i0M3SD3K
>>379
>>375に「_徒_歩_で」の.記.述.が無いな 国が優遇しようが何しようがベビーカーは邪魔！！ただそれだけ。
中のガキは抱っこされてベビーカーは台車代わりに使われてるしな
用途が違うよ
996 名前:名無しの心子知らず [age] :2017/12/19(火) 07:24:01.55 ID:dzMDmUQO
↓論破されていないことは明白
375 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 10:14:27.69 ID:8R1UO8yo
ずっと抱っこするより遠くに出かけられ荷物も多く持てる為子供の経験と見識、快適性が増える
主に母親しか見えない抱っこよりも母以外とのコミュニケーション機会や外界を見る機会が増え脳の発達に繋がる
母親の負担が減り子供との良好な関係に繋がる
363で挙げたデメリットは長時間乗せた場合なので通常想定されている使用時間であれば問題ないし振動の問題はこのスレで取り上げられるような高級品では対策されているので問題ない
はい論破
377 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 10:51:07.66 ID:i0M3SD3K
>>375
＞ずっと抱っこするより遠くに出かけられ荷物も多く持てる為子供の経験と見識、快適性が増える
＞主に母親しか見えない抱っこよりも母親以外とのコミュニケーション機会や外界を見る機会が増え脳の発達に繋がる
＞母親の負担が減り子供との良好な関係に繋がる
はい、以上全てはベビーカーで無くても可能ですね。
ベビーカー以外でも代替できるものばかりです。
はい論破www
やり直しwwwww
379 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 11:39:59.79 ID:8R1UO8yo
>>377
子供と徒歩で移動できかつ子供と荷物を運搬できるものとしてベビーカーを利用しているのだから
ベビーカー以外の何で代替できるのか挙げないと何も論破できていないのだが。
よくこんな低脳で論争ふっかけてきたものだな。
ベビーカーに限らないが世の中で利用されているものはリスクとベネフィットを天秤にかけてベネフィットが大幅に上回るから使われている。
自動車は事故のリスクがあるから乗るなと言っているのと同じ暴論だな。
380 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 12:19:38.73 ID:i0M3SD3K
>>379
>>375に「_徒_歩_で」の.記.述.が無いな >>693
なんで迷惑かけられる側が気を使わなきゃいけないんだよ。
人に迷惑かけるなって教わらなかったの？ 人がいやがる事を進んでやるニダ！
って考えなんだろうなw
>>702
ベビーカーで無い側は、
・無駄に場所を占有していない
・泣き声わめき声などの騒音を出していない
・他人にぶつけたり轢いたりしていない
何の迷惑も掛けないな。 別に混雑時は乗車を避ける必要もないし、畳む必要もないんだよ
国交省がそういう判断をしている
それに不満があるなら、ベビーカーを使用している人間にではなく、行政に不満をいうべきだろうな
ここの人はなにか具体的な行動はしてるの？
ただここで愚痴っているだけ？
>>697
いたよ、お茶の水駅の端っこに
ベビーカー畳まないまま荷物入れにしていて
あんな狭いホームで点字ブロック踏んでガサゴソしていたら
運転手さんもヒヤッとするだろうな
片や抱っこ紐のお母さんは邪魔にならないように我が子をずっと軽くぽんぽんしていた
ホーム向かいだったからすごく対象的だった
やっぱりベビーカー畳まない親って頭おかしいわ 別紙2を見よう
そして混雑時に乗るな、畳めとは書いていない
東京へは約3年ぶりだったけどここ20年で
ベビーカーを使わない
↓
使うとしても畳む
↓
畳む人と畳まない人それぞれ
といった感じに変化しているね
良識のある親とそうでない親がはっきり分かりやすくなったんでしょう
畳まないベビーカーがどれだけ場所を取るかを把握していたら
まともな親はやたらベビーカー使わないだろうし
ママは出かけるな、引きこもれと言うの！？といった頭悪い質問をしないよ
乗るな畳めとは書いていなくても、通行の妨げになりそうだったり、他の客に接触しそうな場合に強引に乗る行為は遠慮しろや
つまりそういう余裕がなければベビーカーに気を遣わなくていいってことだ
ラッシュのときに来られたら譲り合い（笑）したくてもできないだろw
>>708
つまり通行の妨げになったり、他の人に接触行為がありそうな場合は乗るなってことなんだよね 畳めって書いてないから混んでいても畳まなくてもいいって
飲食店で大声で騒ぐなと書かれてないから大声で騒いでもいいってやつと同じじゃん
国交省は電車やバスではベビーカーをたたまなくてよい、と明言してるよ
畳まなくていいとは書いてあっても、畳むなとは書いていない
また迷惑行為をしていいとも書いていない
畳まないで赤ん坊乗せたまま混雑した電車に乗り込むと揺れたり緊急ブレーキかかった時に赤ん坊の上に大人が倒れ込む可能性があることについてはどう思うの？
親のくせに赤ん坊危険にさらして楽しい？
混雑した車内でベビーカーは畳むべき2台目
http://2chb.net/r/baby/1447417285/
より
516 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2015/12/08(火) 00:53:39.96 ID:xL2D1yvK
>>515
そんで電車の中ではベビーカーに倒れ掛かって赤子が怪我したらベビカ親の責任１００、倒れ掛かった
方は０というのはどんな法律が根拠？
517 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2015/12/08(火) 05:45:28.85 ID:lLhfGz6J
>516
そもそも、どんな罪に問われると？どこに責任があると？
そんなんで罪に問われるようなら、それこそ全力でベビーカーが
混雑時に乗車する事を拒否するようになるだろ。 521 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2015/12/08(火) 09:15:03.98 ID:V8rjJklU
>>507
もちろん文句言うよ
倒れ掛かってきた奴の責任はきわめて大きいからな
>>508
ベビーカーで満員電車を避けなければいけない合理的な理由もないわな
これで、ベビーカーで満員電車に乗っていいことになるなｗ
518 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2015/12/08(火) 08:00:49.98 ID:FYC/3wcl
自動車は道交法で取り締まられているが、電車に乗る人間に特化して取り締まる法律は無い。
つまり、ベビーカーを持ち込むなら”自己責任で”だ。
自力で守りきらないからって、周囲に責任押し付けるな。
523 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2015/12/08(火) 10:26:32.65 ID:xL2D1yvK
>>518
自己責任なこと知ってのっていますよ、周囲に責任押し付けていませんよ、
周囲に責任はない１００％親の自己責任というのはなんか変と苦言を呈して
いるだけですが。
子どもが圧死しても全部お前の責任だからな、だから乗るなをほのめかして
いながら「親の１００％自己責任」しか言ってない「乗るな恫喝」していない
と逃げるのは醜いですね。 525 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2015/12/08(火) 13:35:11.15 ID:AZMUmni1
>521
倒れてきた人に責任なんかあるわけねーじゃん
責任があるとすれは急制動の原因を作った側にだけど、
カラスによる置き石だったらカラスにでも責任を問うのか？w
容易に事象の予測ができるのに、回避しなかった親の責任が問われておしまいだな
不幸な事故だ
526 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2015/12/08(火) 14:01:29.82 ID:yNMZmdki
電車で転倒し、赤ちゃんに怪我させたら転倒した人物が賠償責任を持つ
転倒した人物は鉄道会社に賠償請求すればいい
ベビーカーに瑕疵はないのだから当然
527 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2015/12/08(火) 14:27:48.13 ID:MIBVhAXs
>>526
難しいんじゃないかな？
むしろ親の過失が問われるような気がする。 >>717
ここまで狂ってるとダニカーってもはやISISの自爆テロ並だな 528 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2015/12/08(火) 14:27:49.84 ID:GW4FUvfS
>>525
お前おめでたい奴だな。
急制動かなんかで倒れかかったら被害を受けるのはベビーだけ、他の人はなんにも
被害なしという前提で妄想してるだろ。
お前が装甲車と呼んでるベビーカーにごっち んこ頭打ってその後半身不随、ベビーは
全く無事という「事象」もあり得るんだぜ。そうなったら回避しないお前の責任だな。
それからな、誰かが誰かを「責める」ことが責任ではないのだが、わかってんのか？
529 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2015/12/08(火) 14:37:04.33 ID:GW4FUvfS
>>527
でてきたね ID:MIBVhAXs さん。
親はどんな過失を問われるか、誰に問われる気がするのか教えてくれ。
530 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2015/12/08(火) 14:42:38.74 ID:yNMZmdki
>>527
親の過失とは？
誰もが納得するような（以下略w
542 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2015/12/09(水) 06:52:05.67 ID:mJ8yp4uj
>534
その回避出来ない原因がベビーカーなんだが？
子供を危険に晒しているのは、バカ親。
急ブレーキで倒れる人なんか今までいくらでも見てきたわ。
超満員で駅に着いてもドアが開かなかったり、お年寄りが骨折したり。
どれも回りの人に責任なんて発生しなかったけど？ 混雑時にベビーカーを使うのは禁止されていないし、まわりにはベビーカーに可能な限り配慮する必要がある
しかし、朝のラッシュ時などはそれでもベビーカーの安全を保証することは困難である
よって朝のラッシュ時にベビーカーを使用することは、いたずらに子供を危険に晒す行為であるといえる
基本的には車イスとほぼ同じ扱いなんだよね
>>721
車を使う方がよほど事故にあう確率高いと思うが？ >>722
そこは個人の判断だね
朝のラッシュにベビーカーで行っても子供に危険がないと判断するのであれば、いけばいいだけ
少なくともなにかルールで禁止されている行動ではないので、それは自由だよ >>704
一時に集中するのがそもそも迷惑
鉄道会社にとっても迷惑
>>723
鉄道車内で踏みつぶされて死亡したなんてケースは報告されたことがないが、
交通事故で死んだ乳幼児はそれなりに報告されている
お前の言ってる危険とやらはただの妄想 >>723
親がそう判断しても周りの乗客にベビーカーによる危害が及びそうな場合は親でなくても押し出していいんだよな
安全性がお互い確保できない
あくまで周りの乗客とベビーカー使用者は対等という考え方で
ベビーカー優先ではない
キャリーカートを引いた人が混雑時に乗ってくるのと一緒な >>724
ベビーカーで怪我させられた人はいるけどね >>724
だからそこは個人の判断だよ
リスクがないと思うなら朝の埼京線にでも山手線にでもベビーカーで乗ればいいだけ
>>725
ベビーカーには可能な限り配慮することが求められている
もちろん強制ではないので最後は個人の判断に委ねられるが
ただ朝のラッシュでは、配慮したくてもできないのが現状だ >>724
＞一時に集中するのがそもそも迷惑
誰にとって迷惑？ >>727
朝のラッシュ時でも配慮しようと思えば配慮できるぞ
周りの客が一本遅らせればいいだけ
>>728
鉄道会社にとっても迷惑だし、弱者にとっても迷惑 威張り散らしてる弱者（）
ひまなヒリが朝ラッシュに突っ込まなきゃ良いのにな
ダニヒリはスレ違いでも書く池沼なんだから税金投入やめれば良い
>>729
弱者に対して、人間が集まってくるわけではないな。
弱者の方から、混雑した場所に出向いて行く。
混雑した場所を避けることは禁止されていない。 >>729
だから早朝からベビーカーに乗せなきゃいけないくらいのダニ連れて行くのってどんな用事？ディズニー？買い物？
こっちは仕事しておめーらの汚いダニの税金払ってんの！わかる？
あんたらの大好きなぜいきんだよ！ 鉄道会社は混雑を見越してダイヤを組んでいる
一概に迷惑な訳ではない
本当の弱者は混雑を見越して、時間差で乗るか別の交通手段を確保している
>>729
実際には、ベビーカーのために5人も10人も降りてくれることはないだろう
自分が降りことが、「できる範囲で」の範疇だと考える人は少ないだろうからね
試しに朝のラッシュにベビーカーで突撃して、皆さん降りてください、って言ってみたらどうかな？ >>731
だから、その混雑を生み出しているのが迷惑なんだよ
膨大なコストもかかっている 優しい誰かが数人1本電車を見送ったとしても次の駅で乗ろうと待ってる人達はベビーカーが乗ってるなんて知らないからどんどん乗り込んでくるだろうね
>>735
ベビーカーに向かって、人間が集まって行くわけではないからな。
さらに言うなら、例え鉄道会社にどれほどの迷惑が掛かろうとベビーカーには何の関係も無いな。
ベビーカーが、人間の集中する状況を避けたら良いだけ。 >>737
現実に一時に集中してベビーカーを排除して、ベビーカーに迷惑をかけているのは通勤客 まあチュプ様は、なんで朝夕に乗客が集中するか理解できない知能だからな…
よくもまあ、そこまで朝から晩まで育児放棄して屁理屈こねてて感心するわ。
>>738
通勤客が集中する時間帯にわざわざ乗り込んで、迷惑を掛けているのはベビーカー。 >>738
そもそも通勤客は、ベビーカーを排除するために集中しているわけでは無いからな。 別に避けなくてもいいんだよ
朝のラッシュに乗りたければ乗ればいい
まわりの客は「できる範囲」で配慮してくれるかもしれない
結果はすべて自己責任だ
>>738
通勤客が集中して時間帯に、ベビーカーで乗り込まねばならない理由は？ 別に電車に乗るのに理由なんていらんよ
自分で判断して、乗ればいいだけ
結果は自己責任だ
>>745
自己責任なんて論理通じないだろ
通勤客が倒れ込んだら訴訟起こすに決まってる
蒟蒻ゼリーや洗剤でわかるだろ >>741
目的がどうであろうと現実にベビーカーに迷惑をかけている >>746
当たり前
倒れこんできたやつの自己責任 >>749
一介の弁護士が勝手に言ってるだけ
裁判所の判断を経たものではない
まあ、いずれにしても法廷には出てもらうのでそのつもりで 幼い甥や姪が俺にだっこやおんぶを求めてくるがベビーカーに乗せてくれと頼んでくることは無い
乳幼児は身体接触による安心感を本能的に求めている
乳幼児視点でものを考えるのならおんぶだっこの一択でベビーカーは親の都合
親の都合より乳幼児の視点で考える社会を求めたい
>>750
では、せいぜい有能な弁護士を雇って、倒れ込んだ相手を訴えればいい。
ちゃんと、倒れ込んだ相手を特定した上でな。
特定できるのかな？証拠も必要だぞ。
相手に損害賠償の支払い能力が無ければ、弁護士費用その他で大赤字になるだろうけど。 よくわからんな
朝のラッシュにベビーカーで突撃するのも自由
それで赤ちゃんが怪我して、まわりのやつを訴えるのも自由
全部個人の自由なんだから、何が不満なんだ
>>750
法律のプロである弁護士が、法律に照らし合わせた上での見解を述べている。 >>749
ベビーカー使用者側にも過失があるよね
満員電車を避けて赤ちゃんを連れていく方法はいくらでもあるのだから
それを敢えて畳まないベビーカーを持ち込んで満員電車に乗ってくるのは
当たり屋扱いにしてもいいくらいだよ >>753
朝の状況でベビーカー凸して怪我したら周りを訴えるって発想でお察し >>753
満員電車にベビーカーで赤ん坊を乗せて突撃してきて、電車の急ブレーキなどで周りの乗客がベビーカーに倒れ込んで来た場合の、責任の所在について言っている。
ベビーカーで満員電車に乗るの悪くない！
悪いのは、周りの乗客！
という主張は、頭がおかしいと言っているんだ。 >>752
過失致傷罪で現行犯逮捕したらいい
>>754
弁護士が何を言っていても、最後に決めるのは裁判所
>>755
通勤客だって、満員電車をさける方法はいくらでもあるんだから
それをあえてベビーカーに迷惑をかけて電車に乗ってるんだから過失あるよね >>757
別に満員電車にベビーカーで乗るのは自由だよ
それで赤ちゃんが怪我して、相手を訴えるのも自由
相手がつり革に捕まらずスマホを弄っていたりしたとかいう証拠があげられれば、慰謝料くらいもらえるかもしれない
まあ普通はそういう問題ではなくて、赤ちゃんの安全を第一に考えるから、朝のラッシュ時は避けるだろうけどね >>758
法的に勝てるなら自分の子供が怪我しても構わないという考えなの？ >>758
法律のプロである弁護士が、法的解釈に基づいて見解を述べているのだから、きちんと従え。
彩の街法律事務所の代表弁護士である、神尾尊礼弁護士に法律上どうなのか伺った。
■母親は誰を訴えることになる？
ベビーカーに倒れこんできた人が原因ならば、訴えるは倒れてきた相手？
もしくは急ブレーキをかけた鉄道会社？
母親はどちらを訴えるのだろう。また、損害賠償を請求できるのだろうか。
「様々なケースが考えられるので、一概にお答えしにくいのですが、請求は認められにくいのが現状です」（神尾弁護士）
「請求が認められるためには、加害者が故意でやったなどの過失の証明が必要です。
わざと倒れた場合は論外ですが、過失があるか否かを判断するには当時の混雑具合や加害者が酔っていなかったか、手すりにつかまっていたか、他の乗客も倒れてしまうような状況だったなど、総合的に判断する必要があります。
満員電車ならば、転倒しても仕方ないこともあります。過失が認められない、すなわち請求も認められないというケースが実際は多いです」（神尾弁護士） >>759
学生時代ちゃんとお勉強してきた？
避ける術はいくらでもあるんだから、保護責任を放棄してる時点で訴えられないでしょww
ちゃんとつり革捕まってても人が雪崩れ込んだら倒れるに決まってんじゃん？ >>763
裁判所の言ってることならともかく、弁護士の見解は法的にはなんの意味もない
その弁護士の見解の根拠を示せ
根拠とはもちろん裁判例のことね
>>765
通勤客の側にも避けるすべはいくらでもありますよ >>759
あ、それに激混みだとつり革すら掴めない人だっているしね。
そんな状況に連れて行くのは法的に自由だけど、非常識極まりないからもっと子連れの風当たり強くなるね >>766
うん、でも訴えても勝てないケース殆どだからw
ちゃんと判例調べてから発言してます？ >>766
弁護士の言うことが、法的に根拠が無いわけないだろ。
あと、弁護士の言うことは裁判例を根拠にしてるとは限らないぞ。
まずは参照URLを良く読め。
それでも理解できなきゃ、当該の弁護士事務所に聞いてくれ。 >>766
弁護士も馬鹿じゃないからまず何故その状況でベビーカーで電車乗ったのか問い詰められるよww 何で朝に乗客が集中するか理解できない学の無いチュプの持論より、
弁護士の見解の方を一般的には信用するよね。
>>773
載ってない。弁護士が勝手にあったと言ってるだけ。
何年何月何日にどこの裁判所が出した判決で、なんという雑誌に掲載されているか迄示して初めて判例を示したことになる。
>>770
弁護士の見解は別に確定的な見解ではないので。
裁判所の見解こそが確定的な見解。
なので、その弁護士の見解とやらを裏付ける判例を示せよ >>764
自動車とどっちが危険かはわからんが、自動車以下の危険行為であれば子供にやらせても平気という判断？
>>765
リンク先の弁護士の見解では、つり革につかまらないとか、酔っているとかいう過失があれば損害賠償を請求できるとあるが？ >>774
＞裁判所の見解こそが確定的な見解。
それはお前の勝手な見解に過ぎないな。
「倒れ込んだ奴の自己責任」と言う主張に対し、そうとは限らないという法的な見解を示しただけ。
弁護士の言うことである以上は、ちゃんと法律に照らし合わせた上での見解。 >>776
その弁護士の見解を裏付ける根拠＝裁判例を示せ
弁護士が何を主張しようとも裁判所で却下されることはいくらでもあるわ >>775
自動車事故による死者は報告されているが、電車の中で押しつぶされて死亡した者は報告されてない
これだけでもどっちが危険かわかるな >>777
■倒れこんできた人の過失が認められた場合でも、支払いがされないおそれが
倒れこんできた加害者の過失が認められた場合、いくら賠償してもらえるのだろうか。
「最終的に賠償の支払いがされるかどうかは、加害者の資力にもよります。
賠償を請求できる判決が出ても、実際に加害者に資力がなければ、絵に描いた餅になるおそれがあります」（神尾弁護士）
事故の過失の証明をはじめ、親側の過失の有無などの考慮もあり、訴訟から賠償請求に至るのは簡単ではないようだ。
さらに請求が認められても加害者の保有資産によっては、支払いが困難になるケースも。
訴訟の費用なども考えると損害賠償を支払ってもらえるケースは少なく、話し合いで進める方が良いとのことだった。 弁護士の意見より裁判所の判決が上なのは正しいけど弁護士ってその判決（判例）を勉強して意見を言うんですよ
弁護士も検事も裁判官も司法の人間はずーーっと法律の改正や社会の変化について勉強し続けるもの
司法試験を突破すれば終わりということでは無い
弁護士を名乗って意見を発表するってことはそういった勉強に基づいた意見だということです
>>778
試行回数が違うので一概には言えないがね
では朝のラッシュにベビーカーで突撃することは、赤ちゃんにとって車に乗るよりは危険が少ないという判断なんだね？ >>779
そんなもの自動車だって同じ
無保険車にはねられれば回収なんてできんよ >>783
748 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/02/04(日) 09:45:42.55 ID:iqxVvp04
>>746
当たり前
倒れこんできたやつの自己責任
これに対し、そうとは限らないという解釈も世の中にはある、と述べたに過ぎない。
どうしても根拠を知りたければ、当該弁護士事務所へ直接質問すれば良いだけ。 >>782みたいな自己責任だから！自由だから！で凸する空気が読めない系基地外が大勢の人間に多大な不快感を与えるんだろうな 弁護士なんかピンキリで業として法律行為の委任を請負っても良いとの資格を
与えれているに過ぎない存在なのに弁護士の発言を絶対視してる人間の多さに驚くねただの無知なのだろうが
ネットをやってればデタラメこいてる弁護士なんかいくらでも見つけられるのに
弁護士の発言の責任は金を払って何らかの依頼をした後に発生するもんであって
ネットの公開文の範疇なら評判の問題でしかない
>>782
なるほど、そういう認識なら話が食い違っても当然だ
一般的な認識とはだいぶかけ離れているが、まあそこは人それぞれ事実の認識能力には違いがあるからね
で、実際通勤ラッシュにベビーカーで突撃した感想は？ >>786
例えポンカス弁護士の言うことだろうと、ベビーカー擁護派のキチガイ主張を叩いてぶっ潰すためなら使う。
ベビーカーを叩きのめすためなら、何だって使う。
それほどまでに、ベビーカーが憎い。
憎くて憎くて仕方がない。 ベビーカー擁護派のいうことを実行したら日本が確実にくずれていくね
自分はベビーカー養護派だけど、ラッシュ時にベビーカーで突撃するような人間はほとんどいないかと
実際朝ベビーカーなんてみたことない
>>791
ラッシュは朝だけとは限らない。
夕方の、帰宅ラッシュ時にもベビーカーがいる。 >>791
スレタイも読めないお前はここで語る資格ない
べ ビ ー カ ー 擁 護 書 き こ み 禁 止
何故わざわざ破ってデカい面で居座るわけ？
法律で禁止されてないから！自由だから！で空気も読まず棲み分けすらしようともせず
ズカズカと図々しく周囲を不快にさせる所とかまさにベビーカーで狭い空間を爆速する迷惑糞子連れと同類ですわ
論理的に語ってるつもりだろうけど、周りを不快にさせてまで承認欲求を満たしたいならどうぞ現実でやって下さい。まあ誰も相手にしないだろうけど >>793
たくさんレスがかえってくるからね
まあそう熱くなんなよｗ >>794
皆ゴミは追い出したくて仕方ないんだよ
レスがくるからじゃないでしょ？ベビーカーは邪魔じゃないっていう承認欲求満たしたいんだろ？ww >>793
空気も読まず棲み分けもせず？
鍵付きの掲示板で同志だけでひっそり語り合ってたらいいよ 初めて書き込む。
地元の百貨店で北海道物産展があったんだけどかなり人混みが凄かった。
そこでベビーカーの特攻の攻撃をうけた。人混みで避けようがないから
最悪だったよ。
母親がゼロ戦で赤子が爆弾だね
>>796は794と同一人物でーすww
Wi-Fi ID乙wwwww >>796
アスペルガー診断テスト受けた方がいいよ？ カフェ店内の狭い通路にベビーカー畳まず放置してる屑親発見
さり気なく男性が足で退かしてたけどw
そのまま中身ごと放り投げてくれる人いないかなー
>>800
子どもの安全をお題目にラッシュの電車に乗るなと言ってるような連中が、子どもに危害を加えてほしいと宣言。
コイツラの本音は単にベビーカーを排除したいだけ >>801
うん、だから意見が合わなければわざわざID変えてまで張り付くなよ気持ち悪い >>801
つーかスレタイ読んだら？いい加減
ガイジだから読解力が絶望的にないのかな？
お前がここで吠えた所でベビーカーが邪魔だと思う意見は何も変わらないよ？ww >>804
変わらなくてもいいよ
お前らにイライラさせられればそれでよい
反対意見もしっかり残しておかないとね 理由はどうあれ、ベビーカー擁護派は徹底して叩きのめさねばな。
キチガイの言い分も、フルボッコな論破されっぷりも、しっかり残るからなww
苛つく？
論破される度に話題をすり替え、よくもまあ頭の悪い持論を
数年に渡り書き込み続けられるなあと面白く観察させて貰ってるよw
>>806
理由はどうであれ、ベビーカーを叩く奴は徹底的に叩きのめさなければならない 別に論破などする必要はないんだけどね
明日からもまた普通にベビーカーを使えばいいだけ
ベビーカー反対派にできることはなにもないんだから
>>810
そして迷惑を掛けまくり、注意されれば逆ギレし、自分たちの首を締め続けるのだなww >>809
＞理由はどうであれ、ベビーカーを叩く奴は徹底的に叩きのめさなければならない
あれ？
イライラさせれば、それで良かったんじゃないのかな？
www >>810
うん、ベビーカー使えば？
お前のダニが人から死ねって思われてるだろうけど。
あ、でもどうでもよいんだっけ。
ダニほったらかしてこんなスレで顔真っ赤にして騒いでるんだもんな。
育児()って楽だよねーベビーカーで満員電車凸してなだれ込んでくる人待ってるんだよね(^^)
そしてダニ死亡で慰謝料()とってメシウマしたいんだもんね(^^) >>793
母親が棲み分けできないからトラブルを起こすんだよね
先日夜の六本木で小さい子を置き去りにして大事になった件があったよね
大事になったのは母親が棲み分けできていないからなのに
棲み分けすべきことにｱｰｱｷｺｴﾅｰｲって
ほんと、自己中だなぁと思うわ 今、体調不良と足が不自由なんで、よく優先席に座らせてもらうアラフォー女です。
見た目にはわからないから仕方ないんだろうけど、ベビーカー子持ちにコートでつつかれたり、席譲れアピールされることが続いて、こっちも内部障害マーク持つか本気で考えた。
今日、3人がけの優先席シートと同じ長さのベビーカーを見た。あんな長いのあるんですね。優先席の前で邪魔だった。
>>818
ベビーカーで育ったガキが成長した暁には、土下座して謝罪しろよ。
>>816に挙げたような弊害があるような道具「ベビーカー」を使って育てて申し訳ない！と、土下座して謝罪しろよ。 >>821
それはうちの家庭の話だからね
お前の意見は1ミリも参考にしないよｗ なんかここベビーカー擁護アスペBBAが暴走してるねw
実際ベビーカーって打つと候補に迷惑って出るんだから邪魔なのは事実だよw
普段から迫害されてるのか知らんがそんな必死こいて暴走しなくてもww
>>820みたいな人が配慮されるべきなのに馬鹿母は自分が最優先って勘違いしてるからね よくわからんが、とりあえず明日以降も普通にベビーカーを使うだけだよ
>>826
そして周囲に迷惑を掛けまくり、乗せている大事な大事な赤ん坊にもダメージを与え続けるのだな。 そのあたりの認識は異なるが、とりあえず明日以降も普通に使うだけだよｗ
世の中のベビーカー利用者が、このスレとは全く無関係に明日以降もベビーカーを使う
事実はこれだけだよｗ
使えば良いんじゃない？
そのために生じる不利益は自分でかぶってね
周りに善意を強要しないでね
>>825
馬鹿母どころか馬鹿父もだよ、ベビーカー使いは総じてそう言ったところが馬鹿。
子供の声は騒音じゃねえんだよこの老害とボロカス言ってる割には元々老人の優先席に座りたがる。
身体はマッチョであろうが身障者そっちのけで座る。 満員電車の中うっかり踏み潰されても
相手を責めるどころか申し訳ありません完全に私の不手際ですと謝る器量が有ればいいのだがね
後ろから人の足にあててきて白いスニーカーよごされるのがはらたつ
>>826
その「普通」ってのは、いったいどんな理由で使うのか？
ベビーカーどもの「普通」は
・ラッシュの満員電車でもお構いなしに突っ込むこと
・寒風吹きつける中だろうが熱中症警報発令中の日盛りだろうが出掛けること
・長時間の遠出だろうが、深夜早朝に及ぶ時間帯だろうが出掛けること
・狭い場所や人混みで、ホコリだらけ雑菌だらけの空気だろうが連れ出すこと
・ベビーカーに乗せられた子供にとっては退屈で理解できないような内容の展示をしてる場所にも連れ出すこと
・ベビーカーに乗せられた子供が口にできないような飲食物を提供する店に外食に行くこと
なのか？ 自ら産んだ子の気持ちや他人の迷惑なんて関係ない
ただ自分の思う通りにする、それが普通なの
ってことじゃない？
で、混んでいようが何だろうが畳まないベビーカー使って突っ込む
批判したら育児のストレスガーと屁理屈こねて
世間は理解してくれない！冷たい！とかほざくんだよね
そうやって棲み分けできていない母親が世間を冷たくさせているんだっつーの
今日もアホベビーカーに遭遇した ！
買い物してたら狭い通路にいきなりベビーカー ！ 面倒くさいから回り道しようとしたらまたベビーカー ！
それも同じ場所にずーっといて当たり前のようにどこうともしない。
ムカついたから「どけや ！」と言ったら舌打ちしながらどいたけど。
そこまでこっちが気遣ったらんとあかんのか！？
>>828
ここ、ベビーカー擁護の人書き込めないの、わかるかな？
擁護って読めないのかな？
"ようご"ってよむんだよ？(^^)
ようご ってベビーカーつかうひとは、かきこめない、ってことだよ？(^^)
わかったら早く病院いこうね(^^) ベビーカーは子供に害悪を与える。
子供への悪影響と引き換えに、親の利便性を追求することは、子供を大切にしていない。
まとめブログとか見てると赤ちゃんとママがバスに乗車していて、他の乗客から親切を受けてほっこりした話とかたまにあるじゃん
あれってほとんどが赤ちゃんを抱っこしている良識のあるママに対してなんだよな
一番近い距離で赤ちゃんを大事に育てている、二人いるのに一人分のスペースで周りの迷惑にならないよう努力している
そういうのが伝わってくるから周りも自然とこのママをサポートしようという雰囲気に包まれるんだろうな
これがダニになると真逆
おまえそれどう考えても子のためじゃないだろ
自分がラクしたいがためにそんなもの使ってるんだろ
一人分の料金で二人分も床占領するじゃねえ
こんなバカ親に育てられたガキは将来ろくな者にならん
そういうのが伝わってくるから、周りも自然とこいつらを排除しようとなるんだろうな
何でそんなに荷物必要なのかと思う
下手すると赤ダニは抱っこでベビーカーには荷物とか買い物袋とかな
>>840
オムツやら水分やら着替えやらタオルやら、挙句の果ては泣いたときにあやすための玩具やらが必要なんだと！
そんなに長時間、外出しなけりゃいいのにねw
最低限の用事だけ済ませて、真っ直ぐ帰ればいいのに。
長時間じゃないにしても、何でもかんでも自宅にいる環境と同じにしなきゃ気が済まない、とかか？
外に出たら、必要最低限の装備品で済ませようと考える脳ミソが無いのかね。 >>778
我が子を現場に連れていく判断が死亡か否かってとこがもうやばいw
親の間違ったリスク判断で、愛する子どもにかすり傷ひとつ付けたくないって言う親の情が全く感じられない
相手の過失も何もあったもんじゃない
因果関係がおかしすぎる >>842
死亡という最悪の結果を避けたいのは当然のことじゃね？ せめて>>832のような行動をとるならいいけど
絶対賠償金要求してくるんだろうな。
逆にこっちが請求出来るようにしてほしい >>843
最悪の結果さえ無ければ、子供はどうなっても構わないということが露呈したなww
要するにベビーカー利用者どもは単なる自己中のゴミクズで雑魚未満ということだwwwww >>845
お前の口車に乗せられて子ども死なせるわけにはいかないからな
最悪の結果をまずは避けんとするのは当然のこと >>846
そもそもベビーカーを使って出掛けなければ済むだけ。 ベビーカー使うなとは言わんが明らかに場所取って多少なりとも人様に迷惑かけてるのに
謙虚な姿勢が全く感じられへんその精神構造を疑う。
何でそんなにふてこいんやろ。
人間性が劣化したもん勝ちってかいやｗｗ
>>850
世の中全ての人間がお前を受け入れねばならぬ筋合いもない >>852
同じように、お前の命令を受け入れる筋合いはない
昔の不便な生活がいいならお前だけ歩いて通勤したらいい >>853
不便な生活が良い、などとは言ってないが？
で、子供を危険に晒してまで、ベビーカーで何処に行くのか。
暖かく静かで、安全な自宅に居れば良いのに。 (問)ベビーカーに乗せることにより、子供にとって何が良い影響があるか？
(答)無い
どうだ、
>>855 に対し、ベビーカー擁護派どもは反論できない。
もはやぐうの音も出ないなwww
くっそざまあwww >>854
お前が暖かく静かで、安全な自宅に居れば良い >>857
では、ベビーカーで出掛ける理由は？
暖かく静かで、安心安全な自宅のベッドや布団に赤ん坊を寝かせておかない理由は？ とにかくベビーカー擁護派どもは>>855に反論できないなら黙ってろ。 ベビーカー擁護派どもの、>>855 に対する反論はない。
もはやぐうの音も出ないのだろうwww
くっそざまあwww
ゴミクズ雑魚未満確定！！ ベビーカー擁護派どもは、もはやぐうの音も出ないwwwww
ざまあwwwwwwww
(問)ベビーカーに乗せることにより、子供にとって何が良い影響があるか？
(答)無い
憎っくきベビーカーどもを、叩いてのめす！
叩いて！叩いて！粉々になってもそれでもまだ叩く！
分子レベル原子レベル素粒子レベルにまで粉々になって、それでもまだ叩く！
いくら叩いても全然足りない。
>>858
お前が勝手に自分だけ暖かく静かで、安心安全な自宅のベッドや布団にひきこもってろ
そうしたらベビーカーと遭遇することはないぞ
それができない理由は？ ベビーカー"なんか"で、出掛ける意味が全く不明。
理解不能。
赤ん坊とは、本来なら暖かく静かで、安全で安心な自宅のベッドや布団で寝ていたいものなはず。
それを、わさわさ悪環境に晒しに向かう心理がわからない。
大事な大事な赤ん坊は、大切に育てなくてはならない！
ほらほらほら、嫌がって泣き出しましたよ！
ベビーカーに乗せられた赤ん坊が！
かわいそうにねえ？
おウチで寝んねしていたいよねえ？
ベビーカーは害悪！
これで決定！！
なぜなら、>>855に対する反論が無いから！ ベビーカーに乗せられてる赤ん坊を見ると、重症患者をストレッチャーか何かに乗せて運搬しているのを見るのと同じ感覚になる。
本来ならば、病院のベッドで寝かせておくべきだろ…
？
それを、なぜこうまでして連れ出しているんだ？
という感じになる。
もはや、ダニカーを使うことが目的になっているんだろw
だから使う理由なんて答えられないんだよ。
だって、寝たきりのお年寄りと同じじゃん。ベビーカーの中身の赤ん坊なんて。
・食事は自分では出来ない。
・自力でトイレに行けずオムツ使用。
・意思の疎通が不自由。
ベビーカーで赤ん坊連れ出す様は、寝たきりのお年寄りをストレッチャーか何かで運搬してる様子と変わらないよ？
>>865
仕事があるから
社会に貢献していて自分と家族を養わなくてはならないから 最近の重症患者はストレッチャーに載せられて野外に連れ出されるのか
よく訴訟沙汰にならないな
>>869
うん、いいよ。乳児100万人を常に入院させておこうｗ
そのための医療費を賄うために健康保険料が上がるのは我慢しろｗ
>>873
電車使わず歩け
健康なんだから >>875
乳児を入院させろとは言ってないな。
自宅に居ればいい。医療費はかからない。 >>876
自宅ではどう考えても病院と同レベルの医療はできませんよｗ
入院させるべきだとかいったんだから入院させないとねｗ 分け隔てなく実施なら保険適用外で受益者負担でしよ？
人じゃなくて寄生虫ってことなのかね
>>878
医療上の理由で病院に入院させなければいけないなら、健康保険適用ですよ >>875
キチガイの頭はぶっとんでるな
何kmあると思ってるのか、つまり通勤通学にお前は鉄道会社を使うなってことだよな
それは鉄道会社にたいしての不乗りデモ発言と取れるからやめとけよ？
訴えられるぞ？ ↓で「本来ならば病院のベッドで寝かせておくべき」の主語は「重症患者」だからな。
869 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/02/08(木) 08:35:18.07 ID:nem/bjDn
ベビーカーに乗せられてる赤ん坊を見ると、重症患者をストレッチャーか何かに乗せて運搬しているのを見るのと同じ感覚になる。
本来ならば、病院のベッドで寝かせておくべきだろ…
？
それを、なぜこうまでして連れ出しているんだ？
という感じになる。
「家で寝ているべき赤ん坊をベビーカーで街中に連れ出す」
イコール
「病院のベッドで寝かせておくべき重症患者をストレッチャーに乗せて街中に連れ出す」
という風にしか見えない、ということだ。
で？
>>855への反論はまだかな？
無いのかな？
あ、無いんじゃなくて、できないのかな？
雑魚未満だねwwww >>883
その文章の主語は「ベビーカーに乗せられてる赤ん坊」だな
本来ならば病院のベッドに寝かせておくべきとはっきり書いているな
よって、健康保険料負担増にも耐えてもらおうｗ >>886
それはお前の勝手な解釈に過ぎないな。
「病院のベッドで寝かせておくべき」なのは「重症患者」だ。
絶対に譲らないからな。 >>887
よろしい、家庭内のベッドに寝かせておくべきだとしよう。
そうしたら、赤ちゃんは重度障害者と同様であるので、やはり障害者総合支援法に準じてヘルパーを出すとかが必要だな
国民年金・厚生年金保険障害認定基準
障害の程度
障害の程度を認定する場合の基準となるものは、国年令別表、厚年令別表第1及び厚年令別表第2に規定されているところであるが、
その障害の状態の基本は、次のとおりである。
(1) 1級
身体の機能の障害又は長期にわたる安静を必要とする病状が日常生活の用を弁ずることを不能ならしめる程度のものとする。
この日常生活の用を弁ずることを不能ならしめる程度とは、他人の介助を受けなければほとんど自分の用を弁ずることができない程度のものである。
例えば、身のまわりのことはかろうじてできるが、それ以上の活動はできないもの又は行ってはいけないもの、すなわち、病院内の生活でいえば、
活動の範囲がおおむねベッド周辺に限られるものであり、家庭内の生活でいえば、活動の範囲がおおむね就床室内に限られるものである。 >>879
そこに居るのが通常なら負担でなきゃおかしいわな
治療費云々は別だが
現行制度とごちゃまぜのファンタジー世界に移住して保護でもしてもらえ >>890
自宅にいるのが通常だとすれば、重度障害だと年金制度は言っている
重度障害に手厚い社会保障を行うのは当然の理 >>889
是非そうしてもらいたい。
その代わり、家から一歩も外へ出すなよ。 >>891
ゼロ歳児を重度の身障者と認定させることにより、家から一歩も出させない。
素晴らしい！
そのために、税金徴収額が増えるなら喜んで払うわ！ まあ赤ん坊なんて重度寝たきりの身障者と同じだからな。
・排泄はオムツ必須
・自力では移動できない
・食事や着替えや入浴などの日常生活に介助必須
・意思の疎通が困難
家から出さない方が良いな。
ベビーカーは邪魔。
目障り。
鬱陶しい。
見ただけで苛々する。
そして、今日も
>>855への反論は無いのかな？
あ、無いんじゃなくて、できないんだよねww
やっぱりゴミクズの雑魚未満だねwwww ベビーカー擁護派ども涙目wwwww
ざまあwwwww
>>893
うん、そうだな。そういう法律を通すよう努力してくれ。
そういう法律が通るまでは、電車に乗せられないほどの状態だなんてのはお前の勝手な妄想だ >>898
法律が通るようにするのは、お前の仕事。
それまでは、寝たきりの重症患者も同然の赤ん坊を、ベビーカーという道具で街中引き摺り回す外道がいるという事実が存在するだけ。 「天体望遠鏡を持ち込んで店の窓を開けてニコ生配信してはいけない」と明記されてる店はない
明記されてないけど、そんなこと一々言われなくてもしないのが一般常識
「どこに天体望遠鏡持ち込んでニコ生したらダメと書いてあるんだ？」と食ってかかるのがバカ
「マンコに突っ込んだ縦笛をヤフオクで転売してはいけない」と書かれた校則はない
校則にないけど、そんなこと一々言われなくてもしないのが一般常識
「マンコに突っ込んだもの売っちゃいけないって校則あるんですか？」と食ってかかるのがバカ
「ベビーカー畳まずに電車に乗ってはいけない」と書かれた法律はない
法律はないけど、そんなこと一々言われなくてもしないのが一般常識
「ベビーカーで電車乗ってはいけないという法律あるんですか？」と食ってかかるのがバカ
>>899
俺は別に乳児が常時自宅にいなければいけないほどの重症患者と同じとは考えてないからね
そう考えているお前が法律通すように努力したらいい >>900
国土交通省自らベビーカーは畳まず電車に乗っていいと言っているんだ >>901
889 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/02/08(木) 20:45:33.80 ID:dAdEtgjI
>>887
よろしい、家庭内のベッドに寝かせておくべきだとしよう。
そうしたら、赤ちゃんは重度障害者と同様であるので、やはり障害者総合支援法に準じてヘルパーを出すとかが必要だな
国民年金・厚生年金保険障害認定基準
障害の程度
障害の程度を認定する場合の基準となるものは、国年令別表、厚年令別表第1及び厚年令別表第2に規定されているところであるが、
その障害の状態の基本は、次のとおりである。
(1) 1級
身体の機能の障害又は長期にわたる安静を必要とする病状が日常生活の用を弁ずることを不能ならしめる程度のものとする。
この日常生活の用を弁ずることを不能ならしめる程度とは、他人の介助を受けなければほとんど自分の用を弁ずることができない程度のものである。
例えば、身のまわりのことはかろうじてできるが、それ以上の活動はできないもの又は行ってはいけないもの、すなわち、病院内の生活でいえば、
活動の範囲がおおむねベッド周辺に限られるものであり、家庭内の生活でいえば、活動の範囲がおおむね就床室内に限られるものである。 >>904
「だとしよう」と仮定の話であることをしっかり明示しているな
>>905
畳めと命令していないな
よって、畳む必要なし
畳むのはただの善意 >>906
「だとしよう」は、言った側の解釈であり定義付けした意思表示だな。
従って、>>889を提示した側が、赤ん坊を重度障害者とみなすように働き掛けるべき。 何があっても、どんなことがあろうとも、ベビーカー擁護派だけは決して許さない。
延々と回答を要求し続ける。
>>855への反論は、無いのだな？
ベビーカーは、子供に害悪しか与えないと、認めるな？ >>901
では↓のような状態である人間を、外に連れ出す理由は？
894 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/02/08(木) 22:17:06.01 ID:Hdmw3jRS
まあ赤ん坊なんて重度寝たきりの身障者と同じだからな。
・排泄はオムツ必須
・自力では移動できない
・食事や着替えや入浴などの日常生活に介助必須
・意思の疎通が困難
家から出さない方が良いな。 >>907
定義づけなどしていないぞ
ただの仮定を示しただけ
そして、その仮定が正しいと思うならそう思う側が国会を説得したらいい 何があっても、ベビーカーの使用は止めなくてはならない。
ベビーカー擁護派どもの横暴を許すな。
このスレを始めとして、ベビーカーに関するスレの過去ログは、テキストファイルとして全て保管してあるからな。
憎っくきゴミクズクソ雑魚未満のベビーカー擁護派をぶっ潰さねばならぬ。
例えこの先、一生を賭けてでも。
叩いて叩いて、叩きまくる。
ベビーカーへの憎しみは、消えない。
>>910
正しくない仮定をしたのか？
自らの仮定が間違っていると認めるのか？ 毎日朝から晩まで、夜中に目覚める時間も含めてネットに貼り付いているからな。
検索キーワード「ベビーカー」
見たまえ、これほどの害悪が挙げられる。
反対に、子供に何か良い影響を与えるということはあるのか？
何か一つでも、あるのか？
どうだ？
ベビーカー擁護派どもは、何一つまともな反論が出来ない。
何としてもベビーカーを使いたいためだけに屁理屈をこねくり回すだけに過ぎない。
要するに、ゴミクズでクソで雑魚未満。
乗せてる赤ん坊の安全より、自分の利便性を優先させる屑親。
>>912
お前に合わせて仮定してやっただけ
だから間違っている仮定なのはその通り
>>914
またもやどこぞのキュレーションサイトか
せめてコクランレベルのエビデンス持って来いよ >>919
「だとしよう」ということを書いている以上は、
「赤ん坊=重度障害者」とまずは認めた上での仮定だな。
いいかげんに認めたらどうだ。
そしてこちらは、障害者総合支援法を適用しろだのヘルパーを出せだのとは主張してはいないからな。 何があろうと、何年何十年かかろうと、ベビーカー擁護派だけは絶対に許すまじ。
>>919
キュレーションだかコクランだかそんなこと知るもんか。
挙げらた内容に一つの反論もできないならすっこんどけこのゴミクズ雑魚未満め。 大事な大事な赤ん坊を、自らの利便性追求のために危険に晒すゴミクズ馬鹿親雑魚未満のベビーカー擁護派を許してはならない。
ベビーカー擁護派どもは、もっともっともっともっと叩かれるべき。
子供のためにも激減させるべき。
大事な大事な赤ん坊なのだから、無闇に屋外に連れ出すことなく極力自宅で過ごさせるべき。
自宅の自室は、静かで穏やかで暑過ぎず寒過ぎず必要なモノが揃った安心安全な環境だから。
>>922
ああ、その程度のことも知らないやつがベビーカーには害があるとかどうとかいってるわけだ
基本的な科学的知識がないので、そんな奴が何を言っても信ぴょう性ゼロ コクランすら知らないくせに有害であるとデマを流す奴に提示する必要なし
>>927
知ったような顔してやたらカタカナ語をふりかざすような奴は、反吐が出るくらい嫌いなんだよ！
なにが「エビデンス」だ。日本語でわかるように言えないか。 >>929
コクランを知らないということと、デマを流すことの間の関連性を提示せよ。 >>927
では基本的な科学知識に基づき【1】から全ての内容に反論せよ。 エビデンスだのレジュメだのを会議でさも偉そうに言うような管理職はロクなもんではないな。
>>928
擁護派どもはまともに反論すらできないに決まってる どうだゴミクズ雑魚未満のベビーカー擁護派ども。
科学的知識とやらで、全部否定してみろ。
できるのか？
どうせできやしないwwww
叩く！叩く！ベビーカーを叩く！
叩いて叩いて、ひたすら叩きまくる！
当たり前だ。だってベビーカーは子供に悪影響だから。
>>938
それぞれのリンク先の記事の内容に根拠があるだろ。
ちゃんと全部読んで来いこのゴミクズ雑魚未満め。 根拠の無い記事だと言うなら、それぞれのリンク先の記事を書いた人に文句を言え。
こっちは毎日毎日、血眼になってベビーカーどもをぶっ潰すためのワードを検索しまくっているんだぞ。
我が人生は、ベビーカー擁護派を撃退するために費やすからな！
>>943
査読付き学術論文になってない
ただの権威者（権威すらない者もいるな）の個人的意見に過ぎない
そんなものエビデンスでもなんでもない ダニカー擁護厨の書き込みは全てが支離滅裂で、個人的主観以前に和訳が必要なレベルなんだがｗｗ
個人の意見だろうが何だろうが、根拠が無い記事だと言うなら何らかの反論をしてみろよ。
匿名掲示板で「誰が書いたか」を考慮したら真っ先にはじかれるのがダニカー擁護厨なのに、
自分を否定してまでいったい何が言いたいんだ？この能無しマンコはｗｗｗ
ベビーカー擁護派は、ベビーカーが子供に与える良い影響を一つ以上挙げろ。
あれば、の話だけどなwww
>>947
ちゃんとした手順で検証してない
権威者のただの個人的意見に過ぎない
そもそもが権威者であるかすら怪しいがな >>950
意見を述べるにあたり、権威は必要では無い。
で、反論は？ >>951
意見を述べるにあたり、権威は必要ないが、それを事実と認定するには一定の手順が必要
そしてお前の挙げた記事は全部その手順を取ってない
よって信憑性ゼロ >>952
信憑性がゼロ、というのはお前の勝手な評価に過ぎないな。
で、お前は自分なりの意見すら持たないのだな。 一向に出てこないガキへのメリット
不憫だな。そら人間の子も減るわ
>>953
ほら、反対意見はすべて他人の勝手な評価と片づける
で、自分が出してきたサイトだけを絶対視する
エビデンスレベルって知ってる？ >>957
やれやれ、何でも専門家の意見が絶対か？
じゃあ、インチキ自説を流布する医者や学者がいたらそれに従うんだな。
そもそも、医療関係者や学者の意見で無ければ聞かないのか？ >>958
専門家の意見を絶対としているのはお前
俺はしかるべき手順を踏んだ検証の結果こそが信頼に値すると言っている >>959
しかるべき手順とは？
とにかくお前は提示された内容をひたすら否定するだけで、反論が全く無い。 >>960に挙げられた【1】から【8】のリンク先の記事は、全てしかるべき手順に基づいた根拠のある内容である。 >>962
＞>>961
＞>>857のサイト見て来いよ
＞ちゃんと載ってる
>>962
857 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/02/07(水) 21:46:14.69 ID:UTEX5ShF
>>854
お前が暖かく静かで、安全な自宅に居れば良い
どのサイト？
ねえ、どこ？
安価ミスww
さすがゴミクズ雑魚未満wwww >>964
>>957だよ
間違いを見つけると鬼の首を取ったように喜ぶんだねー
あと、>>960は全部専門家と称するものが勝手に言ってるだけ、データも何も取られてない >>965
なんで、ベビーカーが赤ん坊に与える害悪の話をしてるのに、やれ医療関係者だの学者だの癌のガイドラインの話が出てくるの？
「ベビーカーは子供に悪影響を与える」という意見を持つ人がこんだけいるんだけど？
ってことを延々と言ってるだけに過ぎないんだけど？
お前は「それは根拠がない」とか否定するばかりじゃないか。
「ベビーカーは子供に良い影響を与える」
という意見は無いのか？と聞いている。
もう延々と。何年も。何スレにも渡って。 ベビーカーを擁護するからには、ベビーカーが子供に与える良い影響についての意見くらい持っておけよ。
悪影響を与えるばかりなのに、それを知った上で使っているということはすなわち「親の都合」でしかないということに過ぎないんだよ。
>>966
「だって、えらいひとがベビーカー使っていいって言ってるんだもん」 >>966
だから、個人的な意見をいくら並べても科学的とは言えない
きちんとした検証を行ってこその科学
意見は意見として聞き置くが、ただの個人的な感想以上の意味を持たない >>969
で？
そちらが持つ反対意見は？
あるの？無いの？ >>969
それ、一語一句もらさず100％全てダニカー擁護厨に対するブーメランだよなｗｗｗ >>969
そうまで言うなら、お前は「ベビーカーは子供に良い影響を与える」という「意見」を持つのだろうな？ >>973
「自動車に乗せたことによる、子供に与える悪影響」では無いな。 一般人「ベビーカーってじゃまだよねー」
一般人「ほんっと、あれ迷惑」
一般人「周りの人の迷惑考えてないんだろうな」
バカ「カガクテキコンキョガー」
一般人「自分さえよければいいというバカ親がもうね」
一般人「女性専用車両行けって話だよ」
一般人「そうそう、それなら誰も困らない」
バカ「ジドウシャガー」
一般人「法律以前にマナーの問題だよなこれ」
一般人「でも、マナー守らずに悪用するバカが増えるといずれ法律で規制されるかも」
一般人「それはそれでいいんじゃね」
>>974
自動車を利用したことによる沿道の学童への悪影響があるんだな >>976
それは自動車に子供が乗っていなくても変わらないな。
自動車に子供を乗せたことによる、子供が受ける悪影響はあるのか？ 電車でも車でもダニに影響あるなら、出掛けるなって結論。
>>979
その通り。
子供にとってどんな影響があるかを一番に考慮すべき。 >>979
お前が出かけなきゃいい
田舎で農業でもやれば出かけず済むぞ 黙ってれば傷つかずに済むものを、なまじ人間のふりして喋るからダニカー擁護厨に対する世間の風当たりがますます強くなるだけという
>>980
その影響とやらがお前の妄想に過ぎないからな >>986
うん、発表されるよ
ウェルクなるキュレーションサイトの騒ぎがありましたなあ >>987
‪【1】ベビーカー、チャイルドシートに“乗せっぱなし”は脳に良くない!? 「長時間移動」で注意したいこと - ハピママ
http://ure.pia.co.jp/articles/-/68512&;#8236;

「チャイルドシート、ベビーカー…大人の都合で長時間自由を奪うのはやめよう」と訴えるのは、米アリゾナ州立大学心理学臨床学の教授であるジル・スタムさん。
脳科学を育児に活用する方法を提案しているスタムさんは、自著『子供の脳は5歳までに準備しなさい 賢く育てる！脳科学にもとづく52の方法』の中で、上記のように語っています。 >>988
エビデンスレベルとしては最低の専門家の単なる意見
実際のデータを検証していないので、エビデンスとしては弱い
専門家の意見を絶対としているのはやっぱりお前ではないかｗ 一定の年齢まで小梨だった奴は強制的に地方に移住させればラッシュも解消するだろ
>>989
と専門家でもないド素人が申しておりますww >>989
【2】絶壁頭に？実はベビーカーの使い過ぎで乳児の頭が変形すると判明
http://www.news-postseven.com/archives/20131015_222527.html
■ベビーカーに寝かせ過ぎると、幼児の頭蓋骨が変形する恐れが
ベビーカーは非常に便利な道具です。子育てには不可欠のツールで、外出時の負担軽減を考えると手放せないアイテムの1つだと言えます。しかし一方で、ベビーカーが乳児の頭部に負担を与えているという事実にも気を配らなければいけません。
幼児は自発的に寝返りが打てません。ベビーカーに長時間乗せると後頭部の同じ場所に負担がかかります。負荷が日常的にかかり続ければ、後頭部が扁平になってしまいます。 >>989
【3】ベビーカーは子どもの成長に悪影響を及ぼす http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&;c=400&m=288420‬
ベビーカーが学力に影響!?
英Institute for Neuro Physiological Psychologyのサリー・ゴッダード・ブライス女史によると、ベビーカーに乗せられている時間が長い子どもは、話したり身体を動かしたりする能力が育たず、大きくなってから学校の成績が悪くなる傾向があるそう。 >>989
【4】受験に不利？ ベビーカーの意外な落とし穴 [小学校受験] All About ‬
‪https://allabout.co.jp/gm/gc/50808/&;#8236;
「TPOをわきまえたしつけがしにくくなってしまう」ですが、幼稚園入試・小学校入試では我慢することが大事です。例えば映画館で上映までおとなしく並んで待つことができれば、入試会場で順番待ちの際に同じように待つことを期待できます。
ところが、普段は「座りたいよ〜。だっこして〜」と聞き分けのない子どもに、本番だけ我慢しなさいというのは難しいことです。
ベビーカーを習慣的に使っていると、この我慢をする機会が失われてしまいます。ベビーカー・ベビーバギーというのは、どうやらその周辺の空間だけお家のような気にさせるもののようです。
乗っている子どもは周囲のことをあまり気に懸けなくなります。
著者プロフィール
https://allabout.co.jp/gm/gp/44/profile/
学生時代に家庭教師や塾講師を経験。わが子の受験をきっかけとして教育に興味を持つ。
親の視点から教育界の現状を分析し、ネットメディアや雑誌に記事を執筆。
現在は進学塾ではない「寺子屋」で子どもと遊び、学習指導をしている。子どもの二人が東大生。 >>989
【6】「ベビーカーの振動」は、赤ちゃんにとって「オムツ汚れ」並みのストレスだった！
http://a.excite.co.jp/News/bit/20120719/sum_E1342508238194.html
ところで、非常に興味深いデータを発見いたしました。
ベビー用品、玩具、ウェアの製造・販売を行うコンビ株式会社は、「ベビーカーの振動」と「赤ちゃんが感じるストレス」の関係について、古賀良彦教授（杏林大学医学部精神神経科学教室）監修の元に検証試験を実施。
ここで露わとなった結果が、あまりにも斬新なんです。
まず始めに、「ベビーカーで走行している赤ちゃんはストレスをどの程度感じているか？」を調べるため、ストレスの大きさを示す唾液中の「アミラーゼ値」を測定する試験が行われております。
（被験者：4〜7カ月の赤ちゃん）
結果、お母さんに抱っこされている安静時を100としてベビーカー走行直後のアミラーゼ値と比較すると、ベビーカーで走行するストレスは安静時の1.6倍（160.4％）となることが判明！
また同試験では被験者23人中19人が、ベビーカーで走行すると安静時よりストレスが上がったようだ。
その事実を踏まえ、続いては「ベビーカー走行時の赤ちゃんのストレスは、どの程度のものなのか？」を唾液中のアミラーゼ値によって測定してみました。
これが面白い。
ベビーカーの振動による赤ちゃんのストレスと、赤ちゃんの日常のストレスを比較すると、「ベビーカーの振動によるストレス」（197.5％）に最も近いのは、なんと「オムツが汚れた」（198.4％）だったのだ。
そして、その次に近いのは「母親の姿が見当たらない」（189.5％）。
「お腹が空いた」（231.3％）と「母親が不機嫌（無表情）」（269.6％）は「ベビーカーの振動によるストレス」を上回っており、やはり何度確認しても「オムツが汚れた」が最も近しい模様。 >>989
【7】ベビーカー、使い方によっては言葉の遅れに - 専門家が指摘
http://s.news.mynavi.jp/articles/2014/03/12/babycar/index.html
これに関し、個人的にはベビーカーの使い方を間違うと、子供にとって大きな問題になると考えています。
それは、ベビーカーを利用することで生じる保育者と乳児のコミュニケーション不足です。
そしてそれは、言語の習得に影響を与えていきます。
うまれたばかりの乳児は、当然言葉を話せません。
この世界にうまれ落ちてから、言語を習得するのです。
まずは、保育者の姿や声など、外界の変化に反射的に発声するようになります。
そして、およそ6カ月ほどかけて、喉頭部が発達し、多様に発声していけるようになります。
生後10カ月くらいになると、ママやパパという規準喃語(なんご)とよばれる発声ができるようになってきます。
このあたりになってくると、乳児も言葉らしい言葉を話すため、周囲の大人たちも「会話ができる」と話しかけたりするようになるかもしれませんが、大事なのはこれ以前の時期なんです。
平松隆円
化粧心理学者 / 大学教員
1980年滋賀県生まれ。2008年世界でも類をみない化粧研究で博士(教育学)の学位を取得。
国際日本文化研究センター講師や京都大学中核機関研究員などを経て、現在はタイ国立チュラロンコーン大学講師。
専門は、化粧心理学や化粧文化論など。よそおいに関する研究で日本文化を解き明かしている。 >>989
【8】前向きベビーカーは子供にストレス？英研究
http://www.afpbb.com/articles/-/2541696?act=all
進行方向に向いて座る背面式ベビーカーに乗せられた乳児は、親と顔を見合わせる機会が不足するために「感情が乏しく」なる可能性があるという。
スコットランドのダンディー大学（Dundee University）の研究チームが21日に発表した。
親の顔を見ることによって、乳児は安心感を得ることができ、精神的なストレスが減るという。
研究チームはおよそ3000組の親子を対象に、背面式・対面式のベビーカーで一定距離を移動するなどの実験を行った。
その結果、対面式ベビーカーを使った場合に親が子どもに話しかける割合は25％で、一般的に普及している背面式ベビーカーに比べ2倍以上になることがわかった。
また、乳児がベビーカーを押している人を見ることができる場合、心拍数はより低く、そのまま寝入る確率も2倍になるという。(c)AFP 【1】米アリゾナ州立大学心理学臨床学の教授であるジル・スタム氏
【2】文責不明。現在調査中。
【3】英Institute for Neuro Physiological Psychologyのサリー・ゴッダード・ブライス女史
【4】高橋 公英氏
学生時代に家庭教師や塾講師を経験。
わが子の受験をきっかけとして教育に興味を持つ。
親の視点から教育界の現状を分析し、ネットメディアや雑誌に記事を執筆。現在は進学塾ではない「寺子屋」で子どもと遊び、学習指導をしている。子どもの二人が東大生。
【5】リンク先記事公開期間終了。現在調査中。
【6】コンビ株式会社と古賀良彦教授（杏林大学医学部精神神経科学教室）監修の元に検証試験を実施。
【7】平松隆円氏
化粧心理学者 / 大学教員
1980年滋賀県生まれ。2008年世界でも類をみない化粧研究で博士(教育学)の学位を取得。
国際日本文化研究センター講師や京都大学中核機関研究員などを経て、現在はタイ国立チュラロンコーン大学講師。
専門は、化粧心理学や化粧文化論など。よそおいに関する研究で日本文化を解き明かしている。
【8】スコットランドのダンディー大学（Dundee University）の研究チーム
次スレでも、擁護派からの反論または回答を要求し続ける！
必ずや、ベビーカー擁護派どもの横暴をぶっ潰す！
lud20230209054503ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/kankon/1507770928/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「ベビーカーって正直邪魔だな 24台目 ->画像>9枚 」を見た人も見ています：
・ベビーカーって正直邪魔だな 21台目
・ベビーカーって正直邪魔だな 25台目
・ベビーカーって正直邪魔だな 26台目
・ベビーカーって正直邪魔だな 21台目
・ベビーカーって正直邪魔だな 16台目
・ベビーカーって正直邪魔だな 22台目
・ベビーカーって正直邪魔だな 15台目 [無断転載禁止]
・ベビーカーって正直邪魔だな 23台目
・南アルプスって正直邪魔だろ。あれのせいで名古屋から富士山見えないんだぞ [無断転載禁止]
・ベビーカーって邪魔だな 33台目
・ベビーカーって邪魔だな 42台目
・ベビーカーって邪魔だな 40台目
・ベビーカーって邪魔だな 36台目
・ベビーカーって邪魔だな 38台目
・ベビーカーって邪魔だな 32台目
・ベビーカーって邪魔だな 31台目
・ベビーカーって邪魔だな 43台目
・ベビーカーって邪魔だな 39台目
・ベビーカーって邪魔だな 35台目
・ベビーカーって邪魔だな 30台目
・ベビーカーって邪魔だな 29台目
・ベビーカーって邪魔だな 27台目
・ベビーカーって邪魔だな 28台目
・ベビーカーって邪魔だな 44台目
・ベビーカーって邪魔だな 48台目
・ベビーカーって邪魔だな 49台目
・ベビーカーって邪魔だな 47台目
・ベビーカーって邪魔だな 45台目
・ベビーカーって邪魔だな 46台目
・ベビーカーって邪魔 50台目
・ベビーカーって邪魔 51台目
・ベビーカーって邪魔 55台目
・ベビーカーって邪魔 53台目
・ベビーカーって邪魔 52台目
・ベビーカーって邪魔 56台目
・ベビーカーって邪魔 54台目
・ベビーカーって邪魔 57台目
・ベビーカーって邪魔 61台目
・ベビーカーって邪魔 62台目
・正直、自分以外の人間が邪魔だよな？
・【正直】女性の社会進出【邪魔】
・ベビーカーが邪魔だったから蹴飛ばしてやった！
・猫「いちばん下僕の邪魔しやすいハードおしえろ」 6台目
・猫「いちばん下僕の邪魔しやすいハードおしえろ」 ３台目
・競馬２って正直いるか？
・本スレの志田信者、邪魔だな
・「オナニーするけど、しなくても平気」 性欲がどんどん減っている大人達。そのチンコ最早邪魔だな。
・BMWのキドニーグリルって正直意味不明だよな [無断転載禁止]
・女子「ベビーカーを邪魔と言う人って赤ちゃん見て和まないの？」 [無断転載禁止]
・ PS信者に聞きたい。ソニーのポリコレ規制って正直どう思ってます？
・【東京】「ベビーカーが邪魔」１歳男児の頭をいきなり殴った疑いで６４歳男逮捕★５[09/28]
・正直に答えてくれ コーヒーって美味いか？ ただの苦い汁を通ぶって我慢して飲んでるんだろう？
・【独自】#フィフィ マスコミの「石破氏、優勢！」に 党や身内を裏切ってきた人間が今更よろしくねって…正直難しいんじゃね [牛丼★]
・正直いってサッカーって何が楽しいの？ [無断転載禁止]
・正直今回の五輪サッカーってアテネと雰囲気似てるよね [無断転載禁止]
・【オーディオ】スピーカーとヘッドホン以外は、正直こだわらなくても良いってホント？
・ねぇ、40代って車何乗ってるの？【64台目 】
・【無料】友達の送迎【タクシー？】・・・27台目
・【無料】友達の送迎【タクシー？】・・・27台目
・正直に言う
・正直コテって一日で飽きるな
・女性の皆さん正直になりましょう
14:30:24 up 28 days, 54 min, 1 user, load average: 10.07, 9.27, 9.08
in 0.08808708190918 sec
@0.08808708190918@0b7 on 010904
|
