- 1 ：法の下の名無し：2012/08/04(土) 11:30:13.41 ID:rEL3TPey
- ネット上での民事の名誉棄損裁判とIP開示請求について語りましょう
2chでは民事のIP開示請求は決定正本を
弁護士が削除要請板http://qb5.2ch.net/saku2ch/にアップして
それに対して2ch側が規制情報板http://qb5.2ch.net/sec2ch/に開示するという流れになっていて
流れが当事者ではない我々にも見えるので他のサイトよりも勉強になることが多いと思います
*原告はどういう人だと想像できるか
*どういうレスに関して開示請求が来るか
*書き込み→仮処分→開示までかかる期間
*その後、名誉棄損裁判は提起されてるのか
［事件発生から判決までの流れ］
事件発生→弁護士に相談する→2ちゃんにIP開示請求をする→最近はほぼ開示される
次のステップ
・民事裁判で開示請求裁判をする→開示処分が下る→プロパイダが開示 -重大な事案の場合はこのケース
・民事裁判で開示請求裁判をする→開示処分が下る→プロパイダが開示拒否 -このケースはほぼ無し
・民事裁判で開示請求裁判をする→開示処分が下らない→プロパイダが開示 -このケースもほぼ無し
・民事裁判で開示請求裁判をする→開示処分が下らない→プロパイダが開示拒否 -このケースが多い
・民事裁判を経ずにプロパイダに直接開示請求→プロパイダが開示 -このケースもほぼ無し
・民事裁判を経ずにプロパイダに直接開示請求→プロパイダが開示拒否 -このケースが最も多い
■前スレ
IP開示請求+名誉棄損裁判 part3
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1340146605/
IP開示請求+名誉棄損裁判 part2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1333684146/
IP開示請求+名誉棄損裁判
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1312338679/
- 2 ：法の下の名無し：2012/08/04(土) 12:13:29.48 ID:UgjUJt4k
- 開示請求した原告経験あり。事件等具体的には言いませんが、ネタでない証拠に幾つか質問に答えます。
- 3 ：法の下の名無し：2012/08/04(土) 12:25:13.46 ID:rEL3TPey
- 削除要請板（重要削除）一覧
http://qb5.2ch.net/saku2ch/subback.html
批判要望板（開示要請）一覧
http://engawa.2ch.net/accuse/subback.html
アクセス規制情報板（開示結果）一覧
http://qb5.2ch.net/sec2ch/subback.html
- 4 ：法の下の名無し：2012/08/04(土) 12:27:37.60 ID:zgJK2RUb
- >>2
性別・身長・体重・スリーサイズ
- 5 ：法の下の名無し：2012/08/04(土) 13:17:50.55 ID:+zIIcSnS
- >>2
いくら請求していくら認容された？
- 6 ：sage：2012/08/04(土) 14:20:08.91 ID:aWITxJjQ
- 請求がメインではないけれど。金額の詳しくは差し支えるので言わないけれど、一般の判例程度だね。
相手の顔が見たいのと(欠席だったけれども)、この後に告訴しようかと思っているけれど。
- 7 ：法の下の名無し：2012/08/04(土) 14:36:33.32 ID:4iiiJwJ+
- 当たり障りのないご回答でした
- 8 ：法の下の名無し：2012/08/04(土) 15:22:56.52 ID:+zIIcSnS
- 金額さえ言えないなら出て来なくていいよ
- 9 ：法の下の名無し：2012/08/04(土) 20:43:24.67 ID:CuA0QG0t
- 弁護士費用は回収できそうですか？
- 10 ：sage：2012/08/04(土) 21:02:49.96 ID:3+VuKc4B
- ACTA条約とは 簡単に言うと著作権侵害の可能性がある画像うｐでサイト・ブログ等は閉鎖、管理人は逮捕というめちゃくちゃな条約
初出はウィきりークス、策定の過程が不透明、日本ではどの省庁が主導しているのかも不明
議論された形跡があるものとして
・著作権侵害が疑われるウェブサイトの強制シャットダウン
・ISPから操作当局への情報提供
・国境でのiPod等の内容操作
・スリーストライク法（3回侵害行為をすると接続を遮断する）
・ポリシーロンダリング（実現したい政策を海外に出して、「海外で決まったから」といって国内法を成立させる）
・条文の翻訳が出ない（政府は翻訳を出さない意向）
・アクセスコントロールの回避に刑事罰の方向
・仮処分に関して、権利者の言い分が正しいと判断した場合に仮処分ができたが、その判断をせずに仮処分ができる ←注目!!
・訴訟に関して、敗訴者が勝訴者の弁護費用を負担 ←注目!!
日本はこれに2011年11月こっそり署名
2012年7月31日の参議院外交防衛委員会に於いてACTA批准は全会一致で可決されてしまいました。
残すは衆院のみ
模倣品・海賊版拡散防止条約『ＡＣＴＡ』発動により「ネット言論」が”死滅化”の危機
http://blog.goo.ne.jp/tarutaru22/e/33b644d6676c750fe3ab7f9421eb135c"
- 11 ：法の下の名無し：2012/08/04(土) 22:03:31.52 ID:6V/jC4Gh
- ・削除要請板
七日間ルール専用スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1335347144/
【開示】七日間ルール専用スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1338955111/
・削除議論板
【削除】七日間ルール専用議論スレ【開示】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1339417821/
削除議論板雑談＆質問スレ 36
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/
- 12 ：法の下の名無し：2012/08/04(土) 23:42:26.59 ID:qgxAfbzN
- 245 ：２ちゃんねる ★：2012/08/04(土) 12:25:46.83 0
警視庁目白警察署刑事組織犯罪対策課強行犯捜査係より
名誉毀損罪
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1286293642/65
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1286293642/67-68
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1286293642/74
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1286293642/78-90
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。
- 13 ：法の下の名無し：2012/08/05(日) 04:22:52.21 ID:7im5sqRD
- >>12
これログ残ってるのかな
- 14 ：法の下の名無し：2012/08/05(日) 14:09:53.09 ID:njcEQ+7f
- ネットで中傷され警察に相談したら刑事事件として取り上げられて
相手の素性がわかりました。
おそらく起訴まではいかないです。
その場合でも民事で損害賠償請求する場合
ネットでの中傷なのでやはりIP開示請求訴訟をして
IP等から本人が書き込んだものと特定しないと証拠不十分になるのでしょうか？
- 15 ：法の下の名無し：2012/08/05(日) 14:29:57.36 ID:hCPN7u+X
- 当然だろ。
- 16 ：法の下の名無し：2012/08/05(日) 15:19:37.53 ID:Z0r4bvvn
- >>14
弁護士にきいたらいいじゃん
- 17 ：法の下の名無し：2012/08/05(日) 21:35:32.45 ID:nsYU5K5N
- >>14
警察に聞いて相手の素性がわかったんだったら、もうIPとかわかってるんだよね？
- 18 ：法の下の名無し：2012/08/05(日) 22:35:10.04 ID:njcEQ+7f
- >>17
相手の氏名、住所は書類みたらあったけど
ip等の情報はなかった
- 19 ：法の下の名無し：2012/08/05(日) 23:08:48.03 ID:a+x830i8
- >>14 相手が誰だか分かったの？何で？
- 20 ：法の下の名無し：2012/08/08(水) 11:12:30.79 ID:kXZxfv+Z
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2729号 ※田中弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344391103/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2729号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1344391731/
- 21 ：法の下の名無し：2012/08/08(水) 15:46:06.37 ID:WX3tXNxk
- この件は名前のところだけでも開示だしてるみたいだけど・・。まぁ同一なら
慰謝料請求できるが・・違うとできないだろうなー
- 22 ：法の下の名無し：2012/08/08(水) 15:49:50.68 ID:WX3tXNxk
- http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1312203120/457
でやけに不思議なこと書いてるｗ
- 23 ：法の下の名無し：2012/08/08(水) 18:19:48.41 ID:yzrkMsx3
- ちょpart3はwww
- 24 ：法の下の名無し：2012/08/08(水) 22:55:38.58 ID:9wxk7V9N
- これは放置だけど
3 名前：寝る前に抜く[] 投稿日：2012/08/08(水) 20:56:23.17 HOST:99.208.138.210.vmobile.jp
正本が確認出来ない
これはどうなるの？
3 名前：寝る前に抜く[] 投稿日：2012/08/08(水) 21:04:17.85 HOST:99.208.138.210.vmobile.jp
正本に裁判所の印がない
運営は特別送達を受け取って確認しているのか？
- 25 ：法の下の名無し：2012/08/08(水) 23:29:42.51 ID:kXZxfv+Z
- 前スレ >>584 >>710
債権者代理人:中川佳代子:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2456号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1344435076/
>>20
債権者代理人:田中一哉:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2729号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1344435147/
- 26 ：法の下の名無し：2012/08/09(木) 00:57:35.66 ID:3dZI5D+M
- 削除要請とセットにしなかったばかりにお預けくらった結果がこれ
待ってる21日の間にログが流れた可能性は十二分にある
- 27 ：法の下の名無し：2012/08/09(木) 06:40:48.53 ID:C6eMmpv0
- >>25
前スレ分
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/jurisp/1340146605/584
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/jurisp/1340146605/710
- 28 ：法の下の名無し：2012/08/09(木) 08:07:45.45 ID:ldjAXuTS
- >>25
8ヶ月前のが残ってたのか凄いな
dat落ちしないと残ってるのかな
- 29 ：法の下の名無し：2012/08/09(木) 14:51:35.33 ID:UdHYXfzn
- @ 山'`´‘火ソ
ノ＿＿＿＿ l
l | ⌒ ⌒ | ミ
/⌒ヽ⌒ヽ 〈〈〈〈 ヽ ヾ丿;;;ﾉ × #| ミ
./ ヽ 〈⊃ } l,l:;:;:) ∪(;:;:; l，l
./ ヽ | | .ヽ;;;;;ー-(;:;:;: /
（ ＼ ノ , ） ! ! ／ヽ＿＿_／＼
｜ｰ=･-､ｒ=･｜ | / .ノ￣:::::::ヽ＞＜/:::::::::￣へ
｜ ノ(､,)、 ｜／ ／ .そ::::::::::::::: く H Y:::::::::::::::::そ
｜ -ｪｪ- ｜／ ゝ::::::::::::::: ヽ | | / :::::::::::::::::::《
/.i / .|:::::::::::::::::::::::V V::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::ヽ/:::::::::::::::::::::::::::|
- 30 ：法の下の名無し：2012/08/10(金) 06:24:35.44 ID:Qe+fqgdi
- だから他板に迷惑かけるなって
内輪ネタってことは理解しとけ
- 31 ：法の下の名無し：2012/08/10(金) 07:51:03.80 ID:VlHbD/rC
- ブックメーカーに投資する情報商材を批判して開示されたスレで埋め立てが始まった
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/affiliate/1339731677/
埋め立て者はスレを立てた1を名乗っているが証拠はない
- 32 ：法の下の名無し：2012/08/10(金) 18:56:16.81 ID:OjGk/Fi3
- 東京地裁平成２４年（ヨ）第２７６９号 ※安富弁護士？ ※開示無し？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344591436/
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆22
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1335440894/446-
- 33 ：法の下の名無し：2012/08/10(金) 19:12:23.85 ID:IFYb8Mek
- ・民事裁判で開示請求裁判をする→開示処分が下る→プロパイダが開示 -重大な事案の場合はこのケース
この、重要な事案とはどの程度のものをいうのでしょうか？
全案件中、何％くらいでしょうか？
・民事裁判で開示請求裁判をする→開示処分が下らない→プロパイダが開示拒否 -このケースが多い
「多い」とは確率的に何％くらいでしょうか？
- 34 ：法の下の名無し：2012/08/10(金) 19:29:56.73 ID:6hqyZmou
- >>32
なんでフォームの真上に書いてある注意事項くらい読めないんだろうな。
おまけにレス番間違って指定してるっぽいし。
確認もしないとか、物凄く適当な仕事ぶりだな。
- 35 ：法の下の名無し：2012/08/10(金) 19:32:19.20 ID:WUCYOc9W
- >>34
自分の悪口を削除したいみたいよ
- 36 ：法の下の名無し：2012/08/10(金) 19:45:47.07 ID:2na+WnuX
- 東京地裁平成２４年（ヨ）第２７６９号の正本がないとだめだろ
- 37 ：法の下の名無し：2012/08/10(金) 23:34:04.56 ID:ZqWocsQS
- 正本出しても多分ログないのが可哀想
- 38 ：法の下の名無し：2012/08/11(土) 03:05:02.17 ID:i6fAzVCf
- 安富のブログでは男性専用車両について「モーホー」「そういう趣味の人ばっかりが乗りそう」
「変な病気とか菌の温床にもなりそう」とゲイ差別発言の連発。人権感覚の程が窺える。
- 39 ：法の下の名無し：2012/08/11(土) 09:03:25.05 ID:SOyp2HJB
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2640号 ※田中弁護士 ※開示無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344642041/
- 40 ：法の下の名無し：2012/08/11(土) 20:04:27.69 ID:0wlgM0xo
- 地名、店名、名前
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2729号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1344391731/
>>22 開示請求、二度目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1324789360/
2011/10/29の携帯、2011/10/02のOCNなどを2011/12/25に開示成功したが
年末だから、プロバへのアクションが遅れたのでは？
事務所名、URL、登録番号、中傷(事実？)
東京地裁平成２４年（ヨ）第２７６９号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344591436/
ブックメーカーに投資する情報商材を批判、本名か仮名か名前のようなもの
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2640号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344642041/
こらこらされてるのでIP注目？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1337252925/
2007/06/06著作権法違反ニュース記事、地域、地位、名前
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2640号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344642041/
- 41 ：法の下の名無し：2012/08/11(土) 20:40:42.26 ID:j/hrYc3r
- 3 名前：寝る前に抜く[] 投稿日：2012/08/08(水) 21:04:17.85 HOST:
正本に裁判所の印がない
運営は特別送達を受け取って確認しているのか？
結局これはスルーなわけ？校倉木造も気にしてるみたいだが
- 42 ：法の下の名無し：2012/08/11(土) 20:56:37.60 ID:aBvrLw6q
- >正本に裁判所の印がない
以前も他の弁護士でおかしなのあったよ
- 43 ：法の下の名無し：2012/08/11(土) 21:39:11.19 ID:pIM4ClQT
- パカ弁は油断ならん
- 44 ：法の下の名無し：2012/08/11(土) 22:49:31.96 ID:aBvrLw6q
- 書記官とか裁判官が顔なじみになるってこともある。
前スレで顔真っ赤にして反論したパカ弁
- 45 ：法の下の名無し：2012/08/12(日) 14:53:11.94 ID:3GTbeHq4
- ブラック企業の権利なんて侵害されて当然
潰れたほうが世のためだから
そういう企業がIP開示だけで満足せず発信者情報開示までやったら徹底的に報復されるべき
- 46 ：法の下の名無し：2012/08/13(月) 08:44:12.76 ID:80XGtsj5
- >>12
これ書かれてる内容は事実。
書き込み主は、名誉毀損ではなく侮辱罪で争いたいところだろうなぁ。
詐欺まがいの女につかまったのが運の尽きかな。
>>13
まだ書き込みから半年以内だからログは残ってるだろ。
- 47 ：法の下の名無し：2012/08/13(月) 13:05:11.42 ID:0vpLq4p7
- 半年前ならログはなくて当然
あるかも知れないってくらい
- 48 ：法の下の名無し：2012/08/13(月) 18:03:00.81 ID:QKTx6zO7
- プロバイダの「発信者情報開示に係る意見照会書」について、
弁護士に執筆代行する場合、どういった弁護士に依頼すべきですか？
やはり、事例をたくさん見ているでしょうし、
「開示が得意な弁護士」に依頼するのがいいのでしょうか？
- 49 ：法の下の名無し：2012/08/13(月) 18:25:50.49 ID:taR28W0X
- そうともいえんな。
開示請求している弁護士は開示請求される側の立場では研究していない。
開示請求するときとされるときで違う理屈を書くことは自己矛盾になる。
- 50 ：法の下の名無し：2012/08/13(月) 18:31:03.00 ID:QKTx6zO7
- ではどういった弁護士に頼るべきでしょうか。
検索しましたが全く出て来ません。
このスレッドで有名なIP開示弁護士がやはり、
内情を知り尽くしている気がしますが。。
- 51 ：法の下の名無し：2012/08/13(月) 20:12:21.98 ID:fNehgMlX
- ID:QKTx6zO7マルチいいかげんうざいわ
- 52 ：法の下の名無し：2012/08/14(火) 01:35:19.54 ID:a6tTDlro
- パカ弁より警察の方が横暴じゃねーか
- 53 ：法の下の名無し：2012/08/14(火) 11:47:15.89 ID:7g/iJt29
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2800号 ※太田弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344910905/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2800号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1344912074/
- 54 ：法の下の名無し：2012/08/14(火) 12:25:18.45 ID:e0a7ch7k
- 逐一対象のスレに出張して何らかの憂さ晴らししている馬鹿がいるな。
> 775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/14(火) 11:48:37.71
> ざまあwww
>
> 裁判所からの呼び出しおとなしく待ってなwwwバカwww
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bio/1321081693/775
- 55 ：法の下の名無し：2012/08/14(火) 14:21:40.44 ID:7g/iJt29
- >>53
債権者代理人:太田真也:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2800号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1344918075/
- 56 ：法の下の名無し：2012/08/14(火) 17:40:16.74 ID:In7B5kpP
- 太田真也先生ってあの超イケメンで有名なダンディ弁護士か
- 57 ：法の下の名無し：2012/08/14(火) 18:49:01.85 ID:goMPxCJ/
- スレタイ会社名、レスに名前+会社名複数、そのうち二つ男女間
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2800号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344910905/
>>46
名誉毀損が無理だったからやむなく侮辱罪みたいなイメージなんだけどどうでしょう？
- 58 ：法の下の名無し：2012/08/14(火) 21:32:12.48 ID:pXrXGzkk
- 【削除要請】 - 唐沢
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344932861/
- 59 ：法の下の名無し：2012/08/15(水) 08:34:13.83 ID:ZNSyL3Mw
- 開示請求のあと、開示訴訟にいく確率ってどんくらい？
開示訴訟にも三十万くらい金かかるんだよね？
弁護士はIP開示から開示訴訟までのバリューセットLサイズとか組んでるわけ？
- 60 ：法の下の名無し：2012/08/15(水) 09:30:45.76 ID:9jOueItc
- 何これ
かなめくじ名誉棄損裁判
http://news-tag.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/post-1cc6.html
>150万円の損害賠償などを求めた
>15万円の支払いを命じた
- 61 ：法の下の名無し：2012/08/15(水) 11:11:52.48 ID:eG3jXS1E
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2863号 ※田中弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344995244/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2863号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1344995632/
- 62 ：法の下の名無し：2012/08/15(水) 15:51:54.37 ID:jzsiggr5
- 登山関係のサイトのコテ、本名とおぼしきもの、中傷(他のに比べたら軽め)
登山でリアルつながってる人の中傷かも
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2863号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344995244/
- 63 ：法の下の名無し：2012/08/15(水) 22:43:23.86 ID:DswcBp23
- 僕は4ヶ月前に開示されて、今日開示されたレスが書かれた請求書？が届いてきました
自分の電話番号も乗っててビックリしましたが大丈夫なのか……
- 64 ：法の下の名無し：2012/08/16(木) 00:07:30.83 ID:ykFm+Gxp
- 東京地方裁判所平成24年(ﾖ)第2601号 ※植木弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345009736/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2601号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1345012342/
- 65 ：法の下の名無し：2012/08/16(木) 00:16:22.99 ID:ykFm+Gxp
- >>61-62
債権者代理人:田中一哉:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2863号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1345023853/
- 66 ：法の下の名無し：2012/08/16(木) 03:10:42.47 ID:pOWABbD9
- パカ弁はなぜインターネットディスクやフリメを使うのか
そこまで貧しいのか
- 67 ：法の下の名無し：2012/08/16(木) 06:00:53.48 ID:d4V73iIb
- 法律家必携の一太郎を買えば
インターネットディスクが無料で付いてくる
- 68 ：法の下の名無し：2012/08/16(木) 11:56:46.26 ID:ykFm+Gxp
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2898号 ※田中弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345083725/
- 69 ：法の下の名無し：2012/08/16(木) 15:43:19.44 ID:T108ypkh
- 東京地方裁判所平成24年(ﾖ)第2601号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345009736/
2006年09月の公務員職権乱用容疑罪のニュース記事
地名・地位・名前・年齢、公務員の犯罪だし、個人情報部分はともかく犯罪内容の存在を消されると結構困るかも
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2898号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345083725/
ニコ生して、個人情報だだもれして、中傷されたということか？
ニコ生しなければいいのにというのはいけない感情なのだろうか
東京地方裁判所平成24年(ﾖ)第2601号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345009736/
これはすごいな どうなんだろ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/276
- 70 ：法の下の名無し：2012/08/16(木) 17:37:13.55 ID:rmWDK2Vd
- その子はフルネーム漢字本名+顔写真付でツイッターまでやっていたのに、
フルネームが含まれるレスに削除依頼を出しているな。
まあ保護者が子供を心配しての措置だろう。中傷もあるようだし。
- 71 ：法の下の名無し：2012/08/16(木) 21:05:17.25 ID:ykFm+Gxp
- 京都地方裁判所平成24年（ヨ）第266号 ※伏見弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345116602/
- 72 ：法の下の名無し：2012/08/16(木) 21:40:27.47 ID:dd//nZTP
- 2010年の窃盗ニュース記事、地域年齢名前
それを削除依頼(名前に名字同じ名前違うのが記されてる)した依頼そのもののレスとそのコピペ
削除依頼を自分でしたならプライバシー権の侵害も名誉毀損もないわけだが
どういう罪状理屈でやってるんだろうか？
2chは反論しないから削除仮処分取り放題ということで適当？
京都地方裁判所平成24年（ヨ）第266号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345116602/
>>70
削除する前に自分の子供の教育をした方がいいと思うんだけどな
- 73 ：法の下の名無し：2012/08/16(木) 22:26:29.84 ID:3hkHlprM
- >>71
アンソンロードじゃだめでしょ
- 74 ：法の下の名無し：2012/08/16(木) 22:31:20.69 ID:NTn2qxUd
- >>65
http://www.itohpat.co.jp/
伊東国際特許事務所
会社から堂々と書き込みってのがすごい
- 75 ：法の下の名無し：2012/08/16(木) 22:43:53.04 ID:rln5s14Z
- IP開示されたレス主の会社は
変な意味で社名が知られてしまうな
- 76 ：法の下の名無し：2012/08/17(金) 00:09:28.64 ID:J2SVF/77
- 開示されたレスはログ流れるの速い板に転載すりゃいい
- 77 ：法の下の名無し：2012/08/17(金) 12:10:55.95 ID:aD51IHEk
- >>65
gw.itohpat.co.jp
（アカン）
- 78 ：法の下の名無し：2012/08/17(金) 13:30:46.74 ID:ALEt4sz2
- なんJの実在弁護士に対する殺害予告スレに警視庁がIP開示請求 逮捕確定か
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1345176498/
- 79 ：法の下の名無し：2012/08/17(金) 14:40:34.01 ID:+RZuMbgd
- 参考までに
名誉毀損案件じゃないけど、スマホからの反論は有効と認められた例
【開示】七日間ルール専用スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/252
>>78
まだやってたのか…。
- 80 ：法の下の名無し：2012/08/17(金) 18:17:33.17 ID:+vPaddDX
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2860号 ※滝沢弁護士 ※IP開示あり（未投稿）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345192756/
- 81 ：法の下の名無し：2012/08/17(金) 18:47:46.83 ID:vfIQrnwv
- なにこれ？
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第◯号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345196052/
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆22
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1335440894/527-
- 82 ：法の下の名無し：2012/08/17(金) 19:10:24.86 ID:vfIQrnwv
- なにこれ？
budou：武道・武芸［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1261143746/124-
http://www.e-hoki.com/judge/3823.html?hb=1
- 83 ：法の下の名無し：2012/08/17(金) 20:52:56.43 ID:+vPaddDX
- >>80
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2860号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1345203569/
- 84 ：法の下の名無し：2012/08/18(土) 00:29:01.02 ID:hLULUrNN
- 名前+役職だけど、外部の人からは何がまずいのかわかりづらいけど
関係者からだと誰のことか何を言ってるのか分かるタイプなのかな？
名誉毀損事案なんだろうけど
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2860号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345192756/
>>78
警察の場合、書き込み主に対する注意程度でもIP開示あるよ
>>79
生々しいというのは串を刺してない、P2じゃない程度の意味だろうね
- 85 ：法の下の名無し：2012/08/18(土) 11:37:14.44 ID:vT9xpPv/
- http://www.aoi-law.com/sportbook.htm スピーシー事件。
スピーシー内部関係者を詐欺師と糾弾したら
プロバイダ意見照会来たんだが。
どうすべき？
- 86 ：法の下の名無し：2012/08/18(土) 13:44:05.33 ID:/TaZ/xWt
- 法律相談は【法律相談板】へ
- 87 ：法の下の名無し：2012/08/18(土) 14:44:43.40 ID:ci2ebhUU
- >>69
債権者代理人:植木則和:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2601号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1345266813/
>>83-84
債権者代理人:滝沢亮:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2860号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1345266894/
- 88 ：法の下の名無し：2012/08/18(土) 23:47:17.11 ID:7As7sMNL
- ＩＰ開示とプロバイダ裁判は弁護士でないと無理？
個人ではできないの？
- 89 ：法の下の名無し：2012/08/19(日) 08:55:52.86 ID:wtotv+wV
- http://anago.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1285188320/243-257
- 90 ：法の下の名無し：2012/08/19(日) 16:19:38.32 ID:lSMfWd49
- プロバイダから開示の意見照会って本人受け取り限定で来るの？普通郵便じゃないよね？
2ｃｈでのIP開示後、原告側が速やかに手続きしたとして、ISPからの意見照会って最短どのくらいで来るのだろう？一週間くらい？
- 91 ：法の下の名無し：2012/08/19(日) 18:00:51.85 ID:IVYYs+CC
- 配達証明 一週間～半年
- 92 ：法の下の名無し：2012/08/19(日) 18:20:54.40 ID:dUtKQp//
- 大手は三ヶ月でログが消える
- 93 ：法の下の名無し：2012/08/19(日) 20:25:44.77 ID:fqEJYQGt
- 3ヶ月って経由プロパなんだが
実際は、ケースバイケース
ソフトバンクは、きっちり90日で消去
していると答弁して来るがドコモ何で5ヶ月
前のログがいけた
保存基準が分からないから参考にならないかも
知れないが
- 94 ：90：2012/08/19(日) 20:33:35.06 ID:oiMTkOJs
- >>91-92-93
そっかぁ、ありがとう。
結構直近の2ｃｈ開示されたから、ISPから意見照会来た時点でその先の訴訟も考えて弁護士さん頼むか。
一方的に誹謗中傷しちゃったから開示拒否の理由なんてないけど、向こうの言いなりになるわけにも行かない品。
- 95 ：法の下の名無し：2012/08/19(日) 20:34:31.06 ID:fqEJYQGt
- 裁判で、プロパ側の弁護士に聞いた話ではログが流れる事を防止する
為に、削除禁止仮処分でも良いんだが、それよりも早く任意でも
開示請求をした方がよいみたい
意見照会を行った時点で内部的には書き込み者を
文章に起こして保存していると言っていた
勿論、そこに行き着くまでに相当日数が経過していない
事が条件たが
- 96 ：法の下の名無し：2012/08/19(日) 20:53:03.98 ID:DPn5r72M
- >>93
参考までに聞いていいですか。弁護士さんのようですが…。
ソフトバンクとは、ケータイの方ですか。
それともインターネット回線の方ですか。
それと、「プロパ」とは何ですか。
- 97 ：法の下の名無し：2012/08/19(日) 21:33:24.49 ID:fqEJYQGt
- 弁護士では無いですよ、被害者です
代理人に任せてましたが、普通に傍聴に行きましたし
和解勧告が出まして開示されましたが、逐一やりとりを
していたので分かる位でして
プロパはプロバイダーの意味で書きました、伝わらなかっ
のでしたらすみません。
ソフトバンクは携帯です、他社と違いソフトバンクは90日
前のログについては提出はして来ませんでしたね
しかし、開示要求の通知を送付してから3ヶ月以内
の物については（多分意見照会を行った物について）は
和解後には提出してきました
参考になれば
- 98 ：法の下の名無し：2012/08/19(日) 21:50:09.43 ID:IVYYs+CC
- そういやヤフー掲示板て開示されたことないよね
- 99 ：法の下の名無し：2012/08/19(日) 22:19:13.77 ID:UZqVhzPV
- >>93
docomoに聞いたら1年や2年で簡単には消えないといっていた
3ヶ月というのは所有者本人が自分のログ確認したい場合じゃないかな
- 100 ：法の下の名無し：2012/08/19(日) 22:41:11.97 ID:knWSxk9g
- >>99
あからさまな嘘や妄想はやめましょう。docomoはそんな質問には答えませんから。
3-6ヶ月が通説です。
後段の妄想も意味不明です。
- 101 ：法の下の名無し：2012/08/19(日) 23:05:55.16 ID:fqEJYQGt
- そそ、ガイドラインに90日ってあっはず
サーバーの都合？でソフトバンクは最低の
サイクルで回してるだけなんだろう
他の大手は6ヶ月位なんじゃないかと、廃棄
のタイミングは分からないから、最低90日
としか言えないが
ただ、経由プロバイダーでドコモは5ヶ月前
まで大丈夫だったので、半年前後と言う指摘は
正しいと思う
ケーブルテレビは1年前の開示事例は知ってるから
普通のプロバイダーはかなり長いと思う
- 102 ：法の下の名無し：2012/08/19(日) 23:30:41.49 ID:UZqVhzPV
- >>100
docomoの担当窓口に電話で聞いてみろよ
通説としてネット上で流れてるだけで事実は違うから
自分で確かめたらいい。
答えてくれるか答えてくれないかも含めて
auは答えなかったがdocomoは答えてくれた。
- 103 ：法の下の名無し：2012/08/19(日) 23:41:08.05 ID:UZqVhzPV
- 2chの情報を鵜呑みにしてる人が多くて悲しい
- 104 ：法の下の名無し：2012/08/20(月) 00:12:12.01 ID:bVErpbQj
- >>97
ご回答有難う御座いました。参考になります。
ソフトバンクは何度か言われていた程度の保存期間なのですね。
- 105 ：法の下の名無し：2012/08/20(月) 00:20:01.35 ID:TEFMhizA
- >>104
ソフトバンクは三ヶ月で間違いないです。
また、裁判も示談にして早く開示される様です。弁護士さんからの情報ですよ。
- 106 ：法の下の名無し：2012/08/20(月) 00:35:45.49 ID:bVErpbQj
- >>105
犯罪に使われやすい携帯でさえ3ヶ月なら、
ネット回線も同じくらいなのかもしれませんね。
余計なことはしたくないということなのでしょう。
>>102
数年前は0～90日間が国内では一般的だったようですよね。
それを警視庁が、強制力はないのでしょうけど、180日にするよう要請した、と…。
http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009042801001050.html
記事ような流れで、現在のdocomoは2年以上も、というのはちょっと疑わしくないですかね。
ひょっとしたら通信履歴のことではなかったのでは…。
例えば、利用明細のことと勘違いして回答されたとか。
…と、普段からココを見ているような人は思うのではないかな、と思いました。
ま、docomoに聞いてみますか。
- 107 ：法の下の名無し：2012/08/20(月) 10:07:38.88 ID:ZA2z34d4
- ただ単に保存するデータ量が莫大だから、ある程度の期間で廃棄しているだけじゃん。
Googleのように個人情報を悪用するつもりなら、創業以来全てのデータを破棄せず永久保存とかするんだろうけど。
日本の携帯キャリアは個人情報を悪用するつもりがないということ。
- 108 ：法の下の名無し：2012/08/20(月) 12:46:05.40 ID:UNUv4xFX
- プロバ責任法、個人情報保護法、通信の秘密、表現の自由、事前抑制・検閲の禁止など
データ処理の問題だけでなく、様々な法との兼ね合いがある
- 109 ：法の下の名無し：2012/08/20(月) 13:58:30.33 ID:bVErpbQj
- 「ドコモあんしんホットライン(総合窓口より案内して頂いた部署)」の
専門(※)の方から、有用な情報を丁寧に回答頂きました。
※プロバイダ責任制限法に関する問い合わせ等に対応している人です。
その結果、断言出来ますが、>>99さんの情報は完全に誤りです。
ここに回答内容詳細を記載するとdocomoさんに若干の迷惑になりそうですので控えます。
以下、参考までにどうぞ。
誤解が無いように、例示をして質問しています。
実際に案件が発生しているわけではないことも伝えています。
「例えば当方が名誉毀損の書き込みをされた場合で、
発信者がdocomo契約者であることが分かっている場合に、
プロバイダ責任制限法に基づき発信者情報の開示請求を行う場合の、
該当ユーザーの通信履歴ログの保存期間について」～といった感じです。
- 110 ：法の下の名無し：2012/08/20(月) 16:52:42.41 ID:FvZFcc7F
- >>109
回答内容詳細に書けよ。
俺は当事者だったからdocomoが長いこと保存してること知ってるんだ。
- 111 ：法の下の名無し：2012/08/20(月) 17:08:14.51 ID:s2sUILxS
- ドコモが保存しているＩＰアドレスなどの通信記録は９３日
アイモードＩＤなどの記録はもっと長い
>>110
ＩＰアドレスからの開示請求じゃなく
アイモードＩＤからの開示請求だったのでは？
- 112 ：法の下の名無し：2012/08/20(月) 17:15:59.47 ID:bVErpbQj
- >>110
詳細を書かないのは、理由があるから書かないわけなのでお察しください。
代わりに、興味のある人が確認出来る方法として、
問い合わせ先と、問い合わせ方の例を具体的に書いたわけです。
ご自身で電話をされれば、10分もかからずわかることです。
20時まで大丈夫なようです。
その後、書きたければ、ご自分で詳細を書けば宜しいのではないですか。
http://www.nttdocomo.co.jp/support/inquiry/
貴方の経験と違うということを、私に言われても何も解決しませんので、
その意味でも、docomoの担当の方にお話をされるのが一番早いと思いますよ。
- 113 ：法の下の名無し：2012/08/20(月) 20:22:44.68 ID:bVErpbQj
- >>110-111
追加で質問しました。docomoへの開示請求には下記の3点が必須で、
それ以外の情報(iモードIDを含む)による開示請求には、一切応じていないそうです。
1.タイムスタンプ(該当書き込みの正確な日時)
2.IPアドレス情報
3.投稿先のアドレス情報(URL)
そんな回答でしたので、iモードIDのログ保持期間については、質問に至ってないです。
後は>>110さんか、何かご存知かもしれない>>111さんにお任せするしかないです。
何か経験的なものがないと、これ以上docomoさんに突っ込んだ質問をしようがないので…。
あるいは、刑事事件だったのでは。対応が異なるのかどうかはわかりませんけど。
- 114 ：法の下の名無し：2012/08/20(月) 20:44:40.69 ID:8PKroYsN
- 今民事訴訟をやっているが相手方の証人が偽証をしてどうやら
そのせいで私が負けると裁判官から言われた判決の来週の金曜日。
迷ったが偽証罪で刑事告訴を県警本部にした。
まだ、受理されたとかの連絡はないが
もし受理されないなら控訴でくつがえす証拠もないから
諦めて判決を受け止めるしかない。
金額も少額だしね。
- 115 ：法の下の名無し：2012/08/20(月) 21:26:24.68 ID:DzZqSP2W
- 情報が錯そうし過ぎ
自分の裁判時は提出は>113が言う通り
で保存期間なんだが、諸説あるが３か月程度と言うのは正しい（運用上は、ソフトバンクは
厳密に捨ててる）
ただし>111が言う様にドコモなら〇〇〇〇proxi.docomo.ne,jp形式の個体識別情報
及びimodeIDやauならサブスクライバIDで提出した
場合は長期で行けましたよ和解所見てますが最長のログで任意開示と同時に申し立てた
削除禁止仮処分命令発令時より193日前、仮処分は意見聴取後に和解でログ凍結
裁判で開示と言う流れでした
これは課金の関係と思われます課金の管理上で必要な為捨ててないのでしょう。
最近の掲示板では課金情報と密接に関係したimodeIDやauならサブスクライバIDで
提出して来る掲示板も多いです
ソフトバンクは捨てるのは早いですが開示和解も速いと思います
前に契約者保護の為とか訳の分からない理由で開示判決に従わなくてニュース
になった事がありましたが、弁が言うにはあの後、間接強制食らったら出してきた
そうで、それからは割と和解で済ませる様です
参考になれば
- 116 ：法の下の名無し：2012/08/20(月) 21:55:38.64 ID:JMVh8aQ3
- パカ弁同士で揉めるなよｗ
- 117 ：法の下の名無し：2012/08/21(火) 08:52:38.15 ID:tTXD2wQ0
- 上の人に捕捉してあげるわ
imodeIDは
proxy△△△△.docomo.ne.jp
spモードIDは
s△△△△△△.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp
auでは、以下サブスクライバIDとも言う
ezwebIDは
wb△△proxy△△△△.ezweb.ne.jp
サイトビューアー
××△△△△△△.brew.ne.jp
ISNET, iPhone, +WiMAX
KD△△△△△△△△△△△△.au-net.ne.jp
ソフトバンク
通常のキャリア
○○○○○.jp-×.ne.jp
iPhone
○○○○○.panda-world.ne.jp
簡単に書くと、この様に表示される
何故ソフトバンク以外が割と長めのログでも特定できるかと言うと
携帯電話からのInternet アクセスは、直接電話機がグローバルIP
アドレスを持って通信するわけではないわけね。
キャリアの網内で携帯電話に網内IP アドレスが付与された後、
WEB アクセス用のProxy を介してInternet アクセスが行われるんだな
なので、中継基地局が同じならauとdocomoは△の部分が他人と同じになる
からタイムスタンプや投稿先のアドレス情報が必要になるわけ
これで特定出来ちゃうと、そもそもこの情報は課金管理の側面もあるので、
割と長期でいけちゃうと言う理由ですね
auはサブスクライバを出さない設定も出来る様だけど、これだと書き込めない
掲示板も有るみたいなので、それならauから投稿出来ないよねとなる
変わってソフトバンクは少し違って地域毎に管理しているので×の部分に
地域記号が入り、〇の部分が個体番号
なので、これのみでも特定可能な様なんだが課金情報と結び付けて無い様
なので保存に関するガイドラインに従い3カ月で糸が切れると言う事だな
- 118 ：法の下の名無し：2012/08/21(火) 12:39:49.37 ID:uU1eBrGT
- >>117
>imodeIDは
>proxy△△△△.docomo.ne.jp
例えばここにログのサンプルがあります。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1073575405/27
2chでのログ保存例ですが、レス番27の最終行をサンプルにしますと、以下の形式ですよね。
名前<><>日時曜日 2chのID<>コメント<><>リモートホスト(iモードID)<>IPアドレス<>
<>(ユーザーエージェント)■■■(iモードID)■■■
貴方の説明が正しければ、proxyASE3n2Q.docomo.ne.jp
となっていなければおかしいのではないですか。
- 119 ：法の下の名無し：2012/08/21(火) 12:49:15.70 ID:uU1eBrGT
- まぁぶっちゃけ技術情報は割りとどうでも良いです。
docomoの回答と実務実態が矛盾しているのが納得いかないだけですし。
「3点の情報の他、iモードIDなどの追加情報提出があれば、
より長期に渡って特定が行える可能性もある」、と回答すべきですよね。
- 120 ：法の下の名無し：2012/08/21(火) 13:41:22.67 ID:qdNIu445
- Torや串を噛ませれば良かったのに。
- 121 ：法の下の名無し：2012/08/21(火) 13:43:33.38 ID:gOIWGKTy
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）2881号 ※石塚弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345521345/
- 122 ：法の下の名無し：2012/08/21(火) 14:00:06.30 ID:tTXD2wQ0
- >118
全く違います
2ch例に出されましたので、参考になりそうな者探してみましたが
変換掛けますと
http://unkar.org/r/sec2chd/1293584691
>36スレ目の様な形になります、更にこれを引き直しますと
良く見るIPアドレス郡となるわけです
iモードIDは基地局を経由した時の中継基地局に割り振られた数字が
掲載されているので、これは一定時で変わるのですが固定でこのまま使用します
後で仕分けをする訳ですね、定額プランの方でしたら、そのまま定額
それ以外の方はパケット算出して請求と言う風に使用して居る番号でもあるので
これも一緒に出ると割と長めに特定が可能と言う事です
- 123 ：法の下の名無し：2012/08/21(火) 14:46:24.86 ID:uU1eBrGT
- >>122
説明有難うございます。
しかし、>>122で書いて頂いたことの9割が理解出来ないので、保留とさせて下さい。
- 124 ：法の下の名無し：2012/08/21(火) 16:19:23.86 ID:vicHJb7r
- スレタイ+ＵＲＬのマルポで、会社名に労基法違反的な不穏ワードでくくってあるスレタイ
東京地方裁判所平成24年（ヨ）2881号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345521345/
仮処分常連先生が他の開示請求頻度が落ちてる？
- 125 ：法の下の名無し：2012/08/21(火) 17:50:05.76 ID:9u2vKysP
- >>124
これﾜﾛﾀ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1287563309//1
カンダせんせ、仕事取られちゃったの？
- 126 ：法の下の名無し：2012/08/21(火) 17:53:02.44 ID:RGEJQt75
- おお，よく気付きましたな。
- 127 ：法の下の名無し：2012/08/21(火) 21:53:27.58 ID:NdBbPiQm
- 相手がプロバイダーに対して、自分の情報の開示請求を行った場合、
開示する前にプロバイダーから情報を開示する旨の連絡はありますか？
自分に連絡が来る前に自分の情報が開示されるということもありますか？
- 128 ：法の下の名無し：2012/08/21(火) 22:33:41.58 ID:tTXD2wQ0
- 任意の段階でしたら意見照会は事前に
あります
即訴訟の場合は訴訟終了までの適時な
段階で連絡がありますが、当然ながら
和解か開示判決が出ればどうしようもありません
開示後に改めて開示の旨を契約者へ通知する
プロバイダーもある様です
- 129 ：法の下の名無し：2012/08/22(水) 00:51:28.68 ID:zb5Dyc4P
- >>128
ありがとうございます。
任意の場合でも訴訟の場合でも、自分が知らないところで
勝手に自分の情報が開示されるということはないと思ってよいのですね？
即訴訟というのが、うまく想像できないのですが。
訴訟を起こすには書き込んだ人間がどこの誰かを突き止めなければなりませんが、
訴状を突き止めてすぐに訴状を送るから、プロバイダーから書き込みをした人間への
通知が遅れるということでしょうか。
- 130 ：法の下の名無し：2012/08/22(水) 01:58:27.61 ID:aKgbpnDX
- プロバ相手の開示訴訟
- 131 ：法の下の名無し：2012/08/22(水) 14:07:08.29 ID:fvBuNRVI
- 東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第２９２２号 ※渡邉弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345609871/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2922号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1345610410/
- 132 ：法の下の名無し：2012/08/22(水) 20:13:15.66 ID:G4OzBjw+
- >129
知る事は出来ても訴訟起こされちゃうと、どうしようもないよ
結局裁判官次第つ話になる、答弁書が書けないような権利侵害
が明らかな場合除いてプロバイダーは一応棄却求めてくるが
所詮ポーズ、他人の喧嘩に巻き込まれてるだけだからな、
和解勧告か判決が出れば素直に応じてるのが現状
- 133 ：法の下の名無し：2012/08/22(水) 23:02:37.04 ID:XmkYSEYJ
- 唐澤貴洋って言う人だと、IP開示１のような段階を取らなくても出来るって書いてあったけど本当？
- 134 ：法の下の名無し：2012/08/23(木) 00:56:37.88 ID:3JQUxOUO
- 警察が最初に身元をつきとめられた中傷犯は最初は「二度としません」と反省したが、
その3時間後にはまたネットで中傷を書き込むなどした。
当初は警察はネットの中傷は注意をすれば収まると考えていたが、
ネット中傷依存が深刻ととらえた警察は「悪質性の高い書き込みを厳選して、該当する者は一斉摘発する」方針に変えた。
2008年9月から2009年1月までにキクチに対する中傷犯19人が検挙された。
中傷犯たちは関東だけでなく宮城県や滋賀県や大阪府にもおり、北は北海道から南は大分県まで全国幅広くに存在し、
警視庁の刑事が実際に出向いて摘発した。
年齢は半数近くが30代後半だったが上は47歳[39]から下は17歳までいた。
男性だけでなく女性も含まれており、女性の中には妊娠している者もいた。
精神の病にかかっている者が4分の1近くいたが、それ以外には仕事や家庭を持つ社会人がおり、
大手企業のサラリーマン・会社セキュリティ部門の責任者・会社の通信機を利用して中傷コメントを書き込んだ者もいた。
取り調べをした刑事は中傷犯たちについて「どこにでもいる、おとなしそうな感じだった」、
キクチは警察から見せられた中傷犯たちの顔写真について「怪しい目つきの2人を除き、どこにでもいる普通の人」という印象であった。
中傷犯たちは実際に起きた殺人事件とは何の関係もなく、他の中傷犯たちや被害者のキクチとは実生活で一切面識がなかった。
中傷犯たちは警察に問い詰められると最初は「やってない」とシラを切った。
警察が契約しているプロバイダ名やブログに投稿した時刻、コメント内容などの証拠を突きつけられると自分がやったと認める中傷犯もいたが、
友人や同僚や知人のせいにして辻褄が合わなくなってようやく認めるものもいた。
- 135 ：法の下の名無し：2012/08/23(木) 04:51:44.78 ID:IzjcRePC
- kanda先生
スレッドで集団や複数人が関与していた場合（KR◎SW騒動など）
共謀とか共同正犯とか 成り立つってことありますか？
- 136 ：法の下の名無し：2012/08/23(木) 07:00:26.15 ID:14lFXDe4
- >>134
ISPの契約者だというだけで、書いていなければその旨主張しろ。誰が書いたかなんて説明責任は本人にはない。
- 137 ：法の下の名無し：2012/08/23(木) 11:04:05.69 ID:ksj/2rCL
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2963号 ※清水弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345686040/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2963号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1345686125/
- 138 ：法の下の名無し：2012/08/23(木) 12:21:17.07 ID:D5g2oThZ
- 名前欄に名前(他人の名前？)入れて、その人の職歴のようなもの、商品名などを混ぜ込んでるっぽい
東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第２９２２号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345609871/
ブロガーと2chで煽り合いをしてるようだ
ブログにプロバイダーとのやり取りを書いてたりしてるっぽいけど
こういうやり取りは普通ネットに書かない方がいいんではないかと思った
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2963号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345686040/
- 139 ：法の下の名無し：2012/08/23(木) 12:46:17.69 ID:ksj/2rCL
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2887号 ※中澤弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345690905/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2887号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1345691200/
- 140 ：法の下の名無し：2012/08/23(木) 15:40:46.94 ID:ksj/2rCL
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2909号 ※最所弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345702819/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2909号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1345702300/
- 141 ：法の下の名無し：2012/08/23(木) 15:42:08.89 ID:ksj/2rCL
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2910号 ※最所弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345703123/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2910号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1345702373/
- 142 ：法の下の名無し：2012/08/23(木) 17:36:03.45 ID:iJk8Cwur
- >136
神田先生の解説
(２) 他人に端末を貸した
これは「自分は書いていない」の亜種だが，こっちは開示される可能性が高い。
というのも，「プロバイダ責任制限法４条１の発信者情報を定める省令」につい
ての総務省逐条解説で，端末を他人に貸した人は開示される，というような
解釈が書いてあるからだ。
- 143 ：法の下の名無し：2012/08/23(木) 17:51:30.43 ID:ksj/2rCL
- >>138
債権者代理人:渡邉義基:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2922号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1345708121/
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2963号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1345708346/
>>139
債権者代理人:中澤佑一:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2887号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1345708459/
- 144 ：法の下の名無し：2012/08/23(木) 19:45:47.90 ID:D5g2oThZ
- 何度目か。投資系？会社代表で、東南アジアにおっきな家持ってる人？
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2910号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345703123/
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2909号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345702819/
何度目か。パーティースレで名前＋訴えるぞみたいな書き込み
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2887号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345690905/
（http://uni.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1345250215/23代行）
- 145 ：法の下の名無し：2012/08/24(金) 00:26:55.26 ID:FLWU8SOt
- フリースクールスレで内部のいざこざを告発？してるのか全体的に長文が多い
選んでるのはスタッフ・元スタッフ系の書き込みなんだろうか？
だとすると、対象レスは想像憶測ではなくて本当のことなのだろうか？
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2517号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345729730/
開示なかったけど、開示→何かの事件だったら面白かったのに
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/299
- 146 ：法の下の名無し：2012/08/24(金) 01:24:08.78 ID:f6KDWNXW
- 情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2517号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1345730040/
- 147 ：法の下の名無し：2012/08/24(金) 02:20:18.79 ID:s8TAZPd3
- ちゃりできた がコラだって知らなかったみたいｗ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1344912679/
756 名前：お仕置き棒[] 投稿日：2012/08/14(火) 23:19:27.08 ID:7BLly2i60
>>752
ちゃりできた とかが私をむかついてるらしい。
(￣▽￣)
お仕置き棒と言う釣り氏（音声DVDを雑誌数社に送った、盆明けにDVD付録付の雑誌が出ると言った自称生徒）
http://hissi.org/read.php/newsplus/20120810/Yy9wenZoZ3Mw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20120811/R3JjOGtHbkow.html
http://hissi.org/read.php/ms/20120812/OXJjbGpnUy8w.html
http://hissi.org/read.php/ms/20120813/NGNMYkw3Nlow.html
お仕置き棒を釣り認定すると怒る鬼女ババア達
ここは本スレ！！加害者工作員は黙って去れ（ｷﾘｯ ですってｗｗ
- 148 ：法の下の名無し：2012/08/24(金) 11:18:21.03 ID:f6KDWNXW
- 弁護士の年収分布と労働時間（平成２２年度）
- 149 ：法の下の名無し：2012/08/24(金) 22:42:18.83 ID:N7E5Z1yw
- >>144
債権者代理人:最所義一:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2909号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1345815269/
債権者代理人:最所義一:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2910号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1345815226/
>>145-146
債権者代理人:伏見康司:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2517号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1345815342/
- 150 ：法の下の名無し：2012/08/25(土) 09:17:18.29 ID:7/IlZO1l
- KRSW騒動って終わった？
>>149
ログなしでパカ弁ぼろ儲けだな
- 151 ：法の下の名無し：2012/08/25(土) 11:33:22.34 ID:TBr1SG9z
- 1か月ぶりの開示業務で依頼人すら炎上、結果開示失敗だったし先生敗北で終結でしょ
殺人予告とかは知らん
- 152 ：法の下の名無し：2012/08/25(土) 15:46:29.75 ID:WrC6W3O2
- 4649：アウトロー［レス削除］ ※櫻町弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1188601025/384-
- 153 ：法の下の名無し：2012/08/25(土) 15:52:44.77 ID:MscyNL4M
- 櫻町がそんな初歩的なミスをするとは思えん
- 154 ：法の下の名無し：2012/08/25(土) 15:59:56.27 ID:3J/78kLw
- これは悪意の詐称か？
- 155 ：法の下の名無し：2012/08/25(土) 16:02:58.70 ID:Dt+UXwxS
- 過去の依頼サンプル
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2654号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1343697035/
本人だとしても詐称だとしても、かなりアレな依頼の仕方だなぁ…。
- 156 ：法の下の名無し：2012/08/25(土) 16:10:05.07 ID:7/IlZO1l
- 弁護士櫻町直樹：2012/08/25(土) 15:41:00.29 HOST:5Ds00DC proxyag047.docomo.ne.jp
携帯からって不可解だなあ
- 157 ：法の下の名無し：2012/08/25(土) 16:16:04.41 ID:zhCuVFBQ
- ｋｒｓｗだったらアリかな、と思うが
- 158 ：法の下の名無し：2012/08/25(土) 16:19:14.35 ID:UvSlYX9W
- IPって、指定したレス番だけ開示？
スレ全部？
- 159 ：法の下の名無し：2012/08/25(土) 17:44:26.12 ID:IOahNVTo
- 告発潰しっていい商売だね
告発潰しのおかげで極悪ブラックも世にはびこれるわけだし
- 160 ：法の下の名無し：2012/08/25(土) 17:57:39.13 ID:SH0h0O+4
- 告発だと思っているのは自分だけってことも
- 161 ：法の下の名無し：2012/08/25(土) 21:35:20.75 ID:7/IlZO1l
- >>143
ちょっと高すぎじゃないのか？ここ
http://sakujo.jp/?page_id=98
262,5000円～
- 162 ：法の下の名無し：2012/08/25(土) 21:48:04.41 ID:W24rSHNZ
- ほんとに本人からかな・・
- 163 ：法の下の名無し：2012/08/25(土) 21:54:48.77 ID:3Sz5u4LN
- よく名前だけ書いて呪ってるやつ、
あれって名前だけなら全国に同姓同名いっぱいいるし、特定できないと思うんだけど
民事だとあれアウトなのかな？
- 164 ：法の下の名無し：2012/08/26(日) 00:09:58.92 ID:+lXdKpOn
- そもそも呪うのって違法じゃないでしょ？
個人名書いてなら脅迫とかになるのかね
- 165 ：法の下の名無し：2012/08/26(日) 21:52:10.72 ID:QneVWhAX
- 関連スレの次スレ
ＩＰ開示や名誉棄損裁判起こされている人2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1345985181/
（板移動 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1342924069/989n）
- 166 ：法の下の名無し：2012/08/27(月) 16:54:35.39 ID:cxS/K/Mw
- 懲戒請求ってどれくらい弁護士にダメージ与えられるの？
あと懲戒請求した側が逆に弁護士から訴訟されたりすることもある？
庶民は弁護士と戦っても法廷では勝ち目ないからなあ。
- 167 ：法の下の名無し：2012/08/27(月) 17:19:05.56 ID:e2/0TRJe
- 不当な懲戒請求に対する弁護士からの告訴がありうる。
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、3月以上10年以下の懲役に処する（刑法第172条）。
他人に刑罰や懲戒を受けさせる目的で、虚偽の告訴をする行為を内容とする。告訴だけでなく、告発その他の申告をする場合も含めて虚偽告訴等罪という。
wikipedia
- 168 ：法の下の名無し：2012/08/27(月) 20:50:48.29 ID:xHs+vaPp
- 虚偽じゃないことで懲戒請求すればOK
- 169 ：法の下の名無し：2012/08/28(火) 01:42:33.40 ID:y/kXjSDH
- >>166
俺が某弁護士に懲戒請求をかけてやった時は、先方はかなりうろたえていた模様。
人を人とも思わない傲慢無礼な男がオロオロしているのを見て、心底いい気味だと思った。
- 170 ：法の下の名無し：2012/08/28(火) 01:47:52.87 ID:y/kXjSDH
- 偉そうにしている糞野郎の鼻っ柱をへし折ってやるほど気持ちのいいことはない。
しかも懲戒請求は無料！ 素晴らしい制度だね。
- 171 ：法の下の名無し：2012/08/28(火) 02:45:54.84 ID:Onpj7FNo
- そんなに効き目あるの？
勝訴勝ち取ってから懲戒請求いってやろうと思ってるんだよね。
- 172 ：法の下の名無し：2012/08/28(火) 02:57:17.19 ID:y/kXjSDH
- >>171
被請求者は俺の弁護士の後輩だったんだが、俺の弁護士が被請求者に同情して
「最終的に懲戒に至らなくても、懲戒請求を出されるのは弁護士にとってキツイことなんですよねぇ」と言ってた
- 173 ：法の下の名無し：2012/08/28(火) 05:45:50.41 ID:cgn1gsc6
- お◎ん△への懲戒請求みたいに弁護士同士も多くなってる
- 174 ：法の下の名無し：2012/08/28(火) 09:09:54.01 ID:bserA+At
- 犯罪者に加担してるIP開示弁護士が心底むかつくんで
懲戒請求出したいんだが、逆訴訟が怖い。
これってさ、司法権力を盾にした事前スラップじゃね？
法律で弁護士に勝てるわけないから庶民は意見封殺されるじゃん。
こっちの身分明かさずに懲戒請求出す方法ないの？
- 175 ：法の下の名無し：2012/08/28(火) 09:24:03.63 ID:0a0ozehn
- 逆訴訟は怖くない。弁護士を晒せば向こうが不利な状況
http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii
まずはここでこっそり相談するがよい
- 176 ：法の下の名無し：2012/08/28(火) 09:45:16.87 ID:mSJc8m1L
- 逆恨みもいいとこだな
業務妨害で逮捕されるリスクを考えろ
- 177 ：法の下の名無し：2012/08/28(火) 09:53:04.08 ID:BBrb5qlE
- 懲戒請求が業務妨害とか…、突き抜けたアホ
- 178 ：法の下の名無し：2012/08/28(火) 10:58:05.63 ID:JV3zh3pW
- 弁護士を懲戒請求したら
その反論にこう書いてあった。
虚偽告訴罪と業務妨害罪で告訴するとな。
まだ戦ってるが。
- 179 ：法の下の名無し：2012/08/28(火) 11:20:29.98 ID:0a0ozehn
- 小笠原諸島が妙に静香なのはそういうわけか
- 180 ：法の下の名無し：2012/08/28(火) 11:21:50.39 ID:BBrb5qlE
- 医者や会計士やその他と違って、弁護士は唯一監督官庁がない、悪いことしてもお役所から罰則受けない、オールマイティやりたい放題
弁護士会か仲間内でやってる懲戒制度が唯一の手段
それを業務妨害とか、なる訳ねーだろ
懲戒請求に対して、「虚偽告訴罪と業務妨害罪で告訴する」などという反論 ← これに対しても懲戒請求出せよ
- 181 ：法の下の名無し：2012/08/28(火) 11:31:13.22 ID:EKo+kD+i
- 懲戒請求は信用に関わるから、たとえ懲戒されなくても痛い
色々詮索されるから不安にもなる
- 182 ：法の下の名無し：2012/08/28(火) 11:46:46.42 ID:0a0ozehn
- 今の時代ネットで懲戒歴でちゃうからねえ
- 183 ：法の下の名無し：2012/08/28(火) 12:21:56.76 ID:+Wn9V4lO
- 夢が膨らんでいるところ申し訳ないが
懲戒請求されるだけなら痛くない
弁護士会には強制的な調査権もない
- 184 ：法の下の名無し：2012/08/28(火) 12:42:25.54 ID:bL/UplFD
- >>183
ほう、そうなんだ。それで安心した。じゃんじゃん懲戒請求しよう。
- 185 ：法の下の名無し：2012/08/28(火) 12:47:39.17 ID:BBrb5qlE
- 懲戒請求は、事を起こす前に請求者が自分で証拠を確保する ← これ大事
早まると、相手弁護士の手元にある証拠は全部無くなる
まずは自分で証拠を確保してから
- 186 ：法の下の名無し：2012/08/28(火) 14:04:28.44 ID:bserA+At
- 弁護士ドットコムでも
懲戒請求の話題に関しては弁護士連中も
匿名意見になったりで及び腰。
よほど怖いのかな
- 187 ：法の下の名無し：2012/08/28(火) 14:06:28.86 ID:bserA+At
- 特に、金儲けのために
誰彼構わずIP開示してる弁護士は
懲戒請求出すべきだろ。
- 188 ：法の下の名無し：2012/08/28(火) 14:13:00.62 ID:Oes0b7Xg
- 言うだけで誰もやらないのは何故か
- 189 ：法の下の名無し：2012/08/28(火) 14:58:48.57 ID:bL/UplFD
- 俺が近々やるから待ってろ
- 190 ：法の下の名無し：2012/08/28(火) 15:04:14.15 ID:BBrb5qlE
- 別にIP開示しても懲戒対象にならんから
- 191 ：法の下の名無し：2012/08/28(火) 17:08:22.23 ID:MOr52nvb
- >>32 >>40 再依頼
東京地裁平成２４年（ヨ）第２７６９号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344591436/6-
- 192 ：法の下の名無し：2012/08/29(水) 06:42:22.64 ID:Nod7bP3S
- >>191
キチンと依頼し直したのは結構だが、宣言してるのに
批判要望板に開示を求めるスレが立ってないね
この先生、大丈夫かいな
- 193 ：法の下の名無し：2012/08/29(水) 09:05:15.68 ID:6jrhE+3F
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3011号 ※清水弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1346198521/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3011号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1346198610/
- 194 ：法の下の名無し：2012/08/29(水) 09:13:20.65 ID:P4V8hfz8
- 紳士的な女？
- 195 ：法の下の名無し：2012/08/29(水) 11:58:46.34 ID:6jrhE+3F
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2981号 ※田中弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1346208883/
- 196 ：法の下の名無し：2012/08/29(水) 19:10:26.05 ID:IM4kDbRw
- 2008年12月ジぽ逮捕ニュース記事、地名、氏名、年齢、地位、罪状
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2981号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1346208883/
スレタイが職場名、伏字ありの名字が名前と異性関係にあるみたいな書き込み
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3011号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1346198521/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/312
偽物 ★もちはIDIP出ない
- 197 ：法の下の名無し：2012/08/29(水) 19:16:36.17 ID:WV5sU+GU
- （ ・ω・）ｙ─┛～～
- 198 ：法の下の名無し：2012/08/29(水) 21:28:19.95 ID:hW5yP7BK
- 名誉毀損裁判て結局 訴えたほうも訴えられたほうも
費用倒れと勉強代に終わるから
結局儲かるのは両方の弁護士だけってオチなんだよなｗ
- 199 ：法の下の名無し：2012/08/30(木) 13:47:17.31 ID:Zc3mwGcu
- >>191-192
未だに開示要請スレ立ててないね どういう了見なんだろうか
- 200 ：法の下の名無し：2012/08/30(木) 13:55:50.43 ID:SgrLa4PK
- 類似レスの削除仮処分から取り直ししてんじゃね
- 201 ：法の下の名無し：2012/08/30(木) 15:14:54.11 ID:62CX5gE6
- 実際に2ちゃんで色々と書かれて被害届を出して受理されるのかね？
常識的にそれはないだろとか、モラル的にどれはどうなの？てネタに対する反論で
- 202 ：法の下の名無し：2012/08/30(木) 15:26:39.48 ID:3feGG0lv
- KRSWみたく、「削除されたのでip開示できません」とならないのかね
- 203 ：法の下の名無し：2012/08/31(金) 09:20:03.12 ID:Tqsli/2O
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3021号 ※白木弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1346371314/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3021号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1346371636/
- 204 ：法の下の名無し：2012/08/31(金) 10:27:23.57 ID:b5ypqObi
- 勤務時間中に知人を中傷する言葉などをインターネット上の掲示板に書き込んでいたとして、
奈良県警が、吉野署の男性巡査長（４８）を戒告の懲戒処分にしていたことが３１日、
県警への取材で分かった。
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20120831-1009259.html
http://www.peeep.us/ca2f8e74
- 205 ：法の下の名無し：2012/08/31(金) 14:57:07.27 ID:Tqsli/2O
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2872号 ※太田弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1346392326/
- 206 ：法の下の名無し：2012/08/31(金) 17:26:34.25 ID:t4mAf9vk
- 名前、生年月日、勤務先、中傷、離婚歴や犯罪を示唆するような内容のマルチコピペ
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3021号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1346371314/
病院名、医師名、犯罪を示唆するような書き込み、中傷
複数人、立場の違うものが自演してるスレ
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2872号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1346392326/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/315
テレビ動画から実名を拾ったもの
- 207 ：法の下の名無し：2012/08/31(金) 17:27:35.40 ID:t4mAf9vk
- >>198
はい
削除にとどめるのがいいかと
- 208 ：法の下の名無し：2012/08/31(金) 18:34:27.10 ID:Tqsli/2O
- >>196
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3011号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1346405085/
>>206
債権者代理人:白木孝二郎:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3021号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1346405151/
- 209 ：法の下の名無し：2012/08/31(金) 19:01:24.25 ID:/vbX+CYU
- ↑削除されてないよ
- 210 ：法の下の名無し：2012/08/31(金) 19:07:29.34 ID:/vbX+CYU
- 第3021号の一番上の７８～９０ね
- 211 ：法の下の名無し：2012/08/31(金) 19:47:08.02 ID:/vbX+CYU
- ip開示も再申請かな 直近だからログあるだろうし
- 212 ：法の下の名無し：2012/08/31(金) 21:08:10.52 ID:azi9FEeD
- ISPにもログがないとどうなるの？
- 213 ：法の下の名無し：2012/08/31(金) 21:41:01.66 ID:WwvtlsRh
- 「も」って何よ？
ISPにログが無かったらどうにもならんよ。弁護士が儲けておしまい。
- 214 ：法の下の名無し：2012/08/31(金) 21:51:52.98 ID:00TZ9oLT
- 「2ちゃん」にも「ISP」にもって意味じゃないの？
しっかし怨恨があるとしたら法的措置とるのは怨恨を助長したりして逆効果って可能性もかなり高いのだから
削除で済ませておきゃいいのに。
弁護士ウハウハだね～
- 215 ：法の下の名無し：2012/09/01(土) 13:19:52.51 ID:jtYS1Lkh
- お初 白木は小笠原の新人かな？
神田先生の4人目の弟子ということか
- 216 ：法の下の名無し：2012/09/01(土) 16:44:50.62 ID:aqCNNBPV
- 投獄の中国人権活動家が帰宅 ヤフー香港の提供情報で実刑
2012.8.31 22:01 ［中国］
香港の人権団体、中国人権民主化運動ニュースセンターなどによると、言論の自由などを訴えた論文をウェブサイトに掲載したとして国家政権転覆扇動罪で投獄されていた中国の民主化活動家、
王小寧氏（６２）が北京の刑務所を出て３１日、自宅に戻った。
王氏はウェブサイトに論文を発表したとして、２００２年に当局に拘束された。米インターネット検索大手ヤフーの香港系列会社が王氏の個人情報を中国当局に提供、裁判で証拠とされ、
王氏は０３年９月、懲役１０年の実刑判決を受けた。
中国当局は、活動家仲間らに対し、自宅に戻った王氏と接触しないように警告しているという。（共同）
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120831/chn12083122030007-n1.htm
- 217 ：法の下の名無し：2012/09/02(日) 11:50:01.93 ID:B0yNSrag
- 弁護士着手金で30万もとられた・・くやしい
- 218 ：法の下の名無し：2012/09/02(日) 14:19:06.94 ID:LwFV30v7
- まりぃさんくやしいね
- 219 ：法の下の名無し：2012/09/03(月) 05:04:01.35 ID:luaunLJg
- まりぃさん夫妻に訴えられたやつのほうが悔しいんだろ？
- 220 ：法の下の名無し：2012/09/03(月) 06:33:15.73 ID:1kD2PmWi
- まりぃさんて誰？
- 221 ：法の下の名無し：2012/09/03(月) 08:16:37.17 ID:5sdgsvzv
- ２ｃｈを開示されて今度プロバイダーの開示の訴訟って
あんまり上手くいかないんだって？教えて？
- 222 ：法の下の名無し：2012/09/03(月) 13:44:08.62 ID:xxl1954n
- うまくいかないわけないよ。
経験のある弁護士が開示できると言えばたいていはできる。
- 223 ：法の下の名無し：2012/09/03(月) 14:48:44.27 ID:GzXoXCFY
- 「経験のある弁護士が開示できると言」った、などと>>221のどこにも書かれておらん
- 224 ：法の下の名無し：2012/09/03(月) 15:32:19.08 ID:RCWVR0sd
- >>223
2ちゃん開示の請求する時点で、プロバイダーの開示が可能と弁護士は見込んでるんだよ
- 225 ：法の下の名無し：2012/09/03(月) 15:45:09.48 ID:BMeQGzWs
- そうとも限らん
ＩＰ開示の決定は出るかもしれんが
プロバイダには勝訴できないかもしれん
それでもやりますか？
と確認してから始めていることもあり。
- 226 ：法の下の名無し：2012/09/03(月) 15:49:52.62 ID:jmU4MIIL
- どんな弁護士でも他の弁護士のことなんか知るわけがないのに
「弁護士は～なんだよ」などと「大きな主語」で断言する奴は極めて胡散臭い
- 227 ：法の下の名無し：2012/09/03(月) 15:50:49.43 ID:6RVaLhQy
- ２ちゃん弁護士が自己擁護で紛れ込んでるのか
- 228 ：法の下の名無し：2012/09/03(月) 15:55:28.15 ID:lzd7WxYn
- >>224
そんなん、ねーよ、殆どが脅しだけ
俺、別々の件で３回もIP開示されたが、なんも来ねーよ
プロバイダが通信記録出したらそれこそ憲法違反確実な件ばっかりだった、開示裁判なんて最初から無理な案件ばっか
- 229 ：法の下の名無し：2012/09/03(月) 15:57:38.08 ID:lzd7WxYn
- >>226
「私たち国民は…」
福島 瑞穂www
「私たち国民の立場から言わせて貰えば…」
古舘 伊知郎www
- 230 ：法の下の名無し：2012/09/03(月) 16:05:33.00 ID:GzXoXCFY
- >>225みたいにきちんと確認してから受任するのは良心的な弁護士だね。
カネさえ貰えれば何でもいいやという弁護士は、こんなの最初から無理筋だと思っても
「大丈夫ですよ！」と安請合いして受任するんだろうな。
- 231 ：法の下の名無し：2012/09/03(月) 16:06:37.97 ID:6RVaLhQy
- ＞＞228
どんな内容よ KWSK
- 232 ：法の下の名無し：2012/09/03(月) 16:09:37.81 ID:lzd7WxYn
- 公開情報の転載
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1251227586/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1272823989/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1242038384/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1265018288/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1283817853/
- 233 ：法の下の名無し：2012/09/03(月) 16:14:29.99 ID:GzXoXCFY
- パカ弁は誰だった？
- 234 ：法の下の名無し：2012/09/03(月) 16:15:39.10 ID:6RVaLhQy
- 公務員の事件報道転載かなるほどね。
- 235 ：法の下の名無し：2012/09/03(月) 16:19:35.80 ID:6RVaLhQy
- 事実を隠蔽するために「名誉毀損と称して」２ちゃん弁護士に削除依頼
発信者請求や開示裁判などは毛頭やるつもりなしか
事を大きくしたくないからそこで終わり。
単純作業だから２ちゃん弁護士からすればいいお客だな
- 236 ：法の下の名無し：2012/09/03(月) 16:36:15.69 ID:GzXoXCFY
- 人権を擁護すべき弁護士という職務に就いていながら、言論の自由を侵す仕事で金儲け。
人権侵害者にカネで雇われた走狗。
ヤクザな仕事で食う飯は旨いか？ とパカ弁に訊いてみたい。
- 237 ：法の下の名無し：2012/09/03(月) 17:56:39.56 ID:P9vOEZfS
- 良くわからないんだけど、「言論の自由を侵し」たとするなら、
それは仮処分命令を出した人じゃないのか？
なんで「それ」を理由に弁護士に矛先向けてんの？
- 238 ：法の下の名無し：2012/09/03(月) 18:03:53.44 ID:BMeQGzWs
- 出たなパカ弁
- 239 ：法の下の名無し：2012/09/03(月) 19:02:47.79 ID:ZLOQQcRb
- 開示の仮処分命令なんかすぐでるんだよね
判断する人も流れ作業でやってんじゃないかな
- 240 ：法の下の名無し：2012/09/03(月) 20:06:39.31 ID:JFcj9VzL
- 民事でやるとお金が掛かるので
まずは弁護士に相談してその見解を持って
警察にいったら警察で動いてくれました。
- 241 ：法の下の名無し：2012/09/04(火) 05:38:51.67 ID:2NiUJszD
- >>237
少なくとも判事はそれで儲けてるわけじゃないからな
- 242 ：法の下の名無し：2012/09/04(火) 09:48:00.82 ID:j295ePiB
- 地域、名前、職業、中傷
初めてなのかな？たぶんログないと思う
情報開示を求めるスレッド：東京地方裁判所平成24年（ﾖ）2682号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1346716331/
>>237
よくわからないならこのスレのテンプレを読んでそういう議論をするスレじゃないのを知ってほしい
- 243 ：法の下の名無し：2012/09/04(火) 09:57:17.09 ID:BpdRta0H
- つまり楽チンな流れ作業だけでお金儲け出きることへの嫉妬か。哀れだなぁ。
- 244 ：法の下の名無し：2012/09/04(火) 10:02:47.54 ID:ac92wwGs
- 「つまり」とは妄想を述べる時の前置きに使う副詞ではない
- 245 ：法の下の名無し：2012/09/04(火) 10:07:45.84 ID:BpdRta0H
- はいはい、せいぜい言論の自由を守るため（）に頑張ってね。
- 246 ：法の下の名無し：2012/09/04(火) 10:15:25.09 ID:ac92wwGs
- お前みたいなバカがドヤ顔で発言できるのも言論の自由のお陰なんだからお前も頑張れよ
- 247 ：法の下の名無し：2012/09/04(火) 10:19:51.86 ID:BpdRta0H
- やなこった。
- 248 ：法の下の名無し：2012/09/04(火) 13:20:43.17 ID:Mhp9peRq
- １は弁護士つけないっていろいろ大変だろう
- 249 ：法の下の名無し：2012/09/04(火) 16:42:07.59 ID:hjkO+3ld
- ドヤ顔でコンビニ行ってくる（ ・ω・）ｙ─┛～～
- 250 ：法の下の名無し：2012/09/05(水) 11:46:44.25 ID:FD8TgxKy
- 名誉毀損と称して正義の味方を演じ
稼ぎと売名で２ちゃんにどっぷり弁護士はちょっとかっこ悪いね
IT法務整備に寄与するとかほかにやるべきことはあるとおもう
- 251 ：法の下の名無し：2012/09/05(水) 11:49:42.72 ID:FD8TgxKy
- ２ちゃんで削除申請して発信者開示しようとするのは
実際、親しい個人間のケンカと傍観者の書き込み
ブラック企業の隠蔽工作がほとんどでしょ
- 252 ：法の下の名無し：2012/09/05(水) 11:52:40.06 ID:FD8TgxKy
- 新聞に載ったとかインタビューうけたとか
勘違いしちゃって舞い上がってる弁護士がいるけど
世間はそうはみてないからね
- 253 ：法の下の名無し：2012/09/05(水) 13:51:26.21 ID:AAxAMgXD
- バカにするでない！これがネオ弁護士なのだ！
１回３０万円で年間１０回こなして３００万円
あとは寝て暮らす、ニート羨望の的
- 254 ：法の下の名無し：2012/09/05(水) 17:45:13.19 ID:Abxko7dy
- 「年」収７０万以下の弁護士が５人に１人の時代
３００万かせげれば勝ち組
- 255 ：法の下の名無し：2012/09/05(水) 18:14:16.93 ID:Z3V7v/RS
- 珍しく債権者が見られる。
情報開示を求めるスレッド：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3050号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1346832390/
- 256 ：法の下の名無し：2012/09/05(水) 21:11:00.60 ID:YQNk3H1B
- 本人訴訟のやり方を、だれかネットで詳しく解説してやれば、ほとんどの人が弁護士に頼らずに削除命令＆開示請求程度はやるんじゃないの？
- 257 ：法の下の名無し：2012/09/05(水) 21:47:28.55 ID:LMKWB4Z2
- >>256
往々にして、削除してもらいたい場合って
自分の本名出したくないから
弁護士通すんでしょ
- 258 ：法の下の名無し：2012/09/05(水) 22:40:05.88 ID:scyI1G9R
- 本名出さなくても債権者が誰かは関係者なら丸わかり。ばれてないと思っているのは本人だけ。
- 259 ：法の下の名無し：2012/09/05(水) 22:42:51.26 ID:45Y8TSdW
- だからといって高い金貰っといて公開していいはずもない
パカ弁最低やな
- 260 ：法の下の名無し：2012/09/05(水) 22:43:14.99 ID:9jP79x/y
- いままで店の住所までしかわかってなかったのが>>255で自宅の住所がばれたらしい
- 261 ：法の下の名無し：2012/09/05(水) 23:17:58.23 ID:LMKWB4Z2
- >>258
そういう事情知らない人が
名前でググったりして
ヒットしたら面倒だから代理人頼むんじゃないの？
>>255
とりあえずpdf削除されてるけど、
これ弁護士が損害賠償請求されてもおかしくないぐらいの失態だろ。。
- 262 ：法の下の名無し：2012/09/06(木) 00:00:09.80 ID:kD5otUJ7
- 情報開示を求めるスレッド：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3050号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1346832390/
※正野弁護士 ※削除要請無し
- 263 ：法の下の名無し：2012/09/06(木) 03:01:02.14 ID:LUdNdT9g
- やらかすたびなんJに転載されるからパカ弁も大変だな
- 264 ：法の下の名無し：2012/09/06(木) 11:01:53.89 ID:rZ9tgXlg
- 宗教名、教祖名、サイト、ビジネス、特定宗教との結びつきをにおわせる中傷？
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3137号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1346892019/
店名、住所、電話番号、店長名、中傷
情報開示を求めるスレッド：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3050号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1346832390/
>>258
関係者以外のなんＪにスレ立てされて、ネラーにばれてるのが問題
っていうか2で指摘したのにありがとうもないなんてひどいわ
- 265 ：法の下の名無し：2012/09/06(木) 11:48:03.77 ID:DbtaRYOP
- >>255
なんで404なのかと思ったら個人情報晒しちゃったのか
削除要請の仕方も色々とミスってるしこの弁護士馬鹿すぎる
- 266 ：法の下の名無し：2012/09/06(木) 13:10:20.34 ID:kD5otUJ7
- >>255 >>262 >>264
情報開示を求めるスレッド：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3050号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1346832390/6n
- 267 ：法の下の名無し：2012/09/06(木) 13:42:09.06 ID:a4TuqC/C
- 債権者マスキング
正本アップし直し
ＵＲＬ指定し直し
したようだ
- 268 ：法の下の名無し：2012/09/06(木) 23:31:14.09 ID:rZ9tgXlg
- 個人名、ブログやメアド、チケット売ります的なインフォ
債権者が自分で書いたレスなんだろうか、他人がなりすましで書いたレスなんだろうか
削除整理板のIPと地裁が同じ県
福島地方裁判所平成24年（ヨ）第15号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1346937604/
- 269 ：法の下の名無し：2012/09/07(金) 00:36:19.08 ID:NkB0ij3z
- 本人訴訟なの？
- 270 ：法の下の名無し：2012/09/07(金) 00:51:25.26 ID:rDitC/d3
- 債権者名だけでもわからんとダメなような
- 271 ：法の下の名無し：2012/09/07(金) 01:22:32.57 ID:vzD/aesq
- >>268
こういうことらしい。あー疲れた。
自分の書き込み(個人名や住所が含まれていたらしい？)をコピペされたもの、
および却下された削除依頼そのものを対象にしたのかな。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1273490105/213-
- 272 ：法の下の名無し：2012/09/07(金) 12:34:10.13 ID:qGo8Byou
- >>255の正本、修正前のやつを再うｐしたらアウト？
- 273 ：法の下の名無し：2012/09/07(金) 13:34:06.84 ID:qlJqJmch
- 本名はこれら以外に別にあるという話？
- 274 ：法の下の名無し：2012/09/07(金) 14:01:27.28 ID:MUJBWISP
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2872号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1346392326/
↑同じ案件、一度でやればいいのになんで分けてあるんだろうかと
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3091号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1346993731/
- 275 ：法の下の名無し：2012/09/07(金) 14:01:52.95 ID:YNLMDOZx
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3091号 ※田中弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1346993731/
- 276 ：法の下の名無し：2012/09/07(金) 14:28:26.79 ID:vzD/aesq
- 債権者隠しの人が発狂してるな。
- 277 ：法の下の名無し：2012/09/07(金) 14:37:59.78 ID:lvC00B7s
- ああなっちゃう気持ちも理解出来なくないけどね
せっかく本人訴訟までやったんだろうから
でも、いままで自分の名前表に出さない為に
弁護士に頼んでたのが
判決に含まれていたら通名？で良いってことになったら
かなり費用節約出来るね
- 278 ：法の下の名無し：2012/09/07(金) 14:44:25.25 ID:K1z+celu
- 本人訴訟じゃないな
背後に削除業者がいる
仮処分の取り方を教えているんだろう
- 279 ：法の下の名無し：2012/09/07(金) 17:37:09.08 ID:qlJqJmch
- 先回りしてmimizun消されてるし。誰かに相談したのかもね
でも、なんＪ民やニュー速(嫌儲)民のあしらい方は教えてもらえなかったらしい
- 280 ：法の下の名無し：2012/09/07(金) 18:15:52.68 ID:vzD/aesq
- 散々発狂したあげくに名前出したな。またなんJでネタにされるんじゃないのか。
- 281 ：法の下の名無し：2012/09/07(金) 18:30:44.77 ID:qlJqJmch
- 正本に名前があればいいんだろ。スレに名前必要なのか？
正本は開示に引っ込めればいいんだし
グーグルさんがしっかり名前を記録しました
- 282 ：法の下の名無し：2012/09/07(金) 18:47:59.29 ID:sOvUDUrX
- 普通なら正本なんて債務者や執行官だけにみせれば十分だからなぁ
不特定多数になぜ公開しなければならないのかってのは当然の反応だろう
いくら仮処分申請自体は本人がやろうと思えばできるっていってもこういうのがクリアされないからパカ弁や業者が消えないんだろう
今回の件どうこうではなくね
- 283 ：法の下の名無し：2012/09/07(金) 19:27:23.36 ID:vzD/aesq
- 国内法人じゃないからね。こんな仮処分とっても、本来なら「で？」って話じゃん。
でも、2chの実態はアレだから、本気でかかって来られると面倒臭い、と。
そこでテキトーな基準を作っておいて、その基準を満たせば削除、開示に応じますよー！
ってやってるわけでしょ。
債権者だって仮にも海外法人相手に本気で争うのはすげー大変だから、
そんなこんなでお互い微妙な距離で妥協してるって構図だよね。
基準のハードルが高いのは、削除人という名の実質管理人が楽したいからでしょ。
って思ってたんだけど違うの？
- 284 ：法の下の名無し：2012/09/07(金) 22:12:39.11 ID:m7JC++qX
- 本名だからといって、本人確認していないんだから、意味ないよ。
公開と公表の意味を取り違えている人もいる。
他人に個人情報を晒させる前に、自分の個人情報ip等を公表しろよと思う。
22 ：Michael Sakuson ★：2012/09/07(金) 14:07:19.28 0
仮に通名が裁判官の承認したものであるならば>>16さんの仰るようにその旨を決定正本に記載する（記載されているものを表示する）等すれば良いのではないかと。
それが無い以上、掲示板上で「これが通名です」といわれても>>17さんの書かれた様に証明ができませんので判断しかねます。
- 285 ：法の下の名無し：2012/09/07(金) 23:07:44.44 ID:zFJXkP5x
- まあなんJは弁護士がやらかさないと今一つ盛り上がらないみたいだが
- 286 ：法の下の名無し：2012/09/08(土) 06:38:54.09 ID:XkDFXS7m
- >>266
債権者代理人:正野寛樹:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3050号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1347024227/
- 287 ：法の下の名無し：2012/09/08(土) 10:33:45.09 ID:XkDFXS7m
- >>268
情報開示を求めるスレッド：福島地方裁判所平成24年(ヨ)第15号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1347067084/
- 288 ：法の下の名無し：2012/09/08(土) 11:03:35.31 ID:JHVSTCM8
- >>287
何故か2スレ目を立てる債権者さん。
情報開示を求めるスレッド：福島地方裁判所平成24年(ヨ)第15号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1347069690/
- 289 ：法の下の名無し：2012/09/08(土) 19:51:48.86 ID:vAH/RjWx
- 2ちゃん弁護士の懲戒請求って
本人が知るのに結構時間がかかるようだな
- 290 ：法の下の名無し：2012/09/08(土) 19:54:19.70 ID:vAH/RjWx
- 綱紀の決議は約8か月
懲戒の決議も約8か月
合計約1年半
- 291 ：法の下の名無し：2012/09/08(土) 23:07:11.34 ID:XkDFXS7m
- >>287-288
債権者:xxxx:福島地方裁判所郡山支部平成24年(ヨ)第15号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1347106666/
- 292 ：法の下の名無し：2012/09/09(日) 20:01:01.38 ID:m9cFQWDC
- >>284
急にどうした？
- 293 ：法の下の名無し：2012/09/09(日) 20:57:21.26 ID:pfc7Vn41
- どうもこうもないよ。
- 294 ：法の下の名無し：2012/09/10(月) 13:16:31.69 ID:zSr4mpik
- http://sankei.jp.msn.com/region/news/120907/tks12090702080000-n1.htm
慰謝料約２２０万円などの損害賠償を求めた訴訟の判決
情報紙に賠償命令 名誉毀損認め５万円
こんなもんだよね実際の金額
- 295 ：法の下の名無し：2012/09/10(月) 17:23:29.95 ID:ESmUFwrx
- 情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3167号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1347264812/
※渡邊弁護士 ※削除要請無し
- 296 ：法の下の名無し：2012/09/10(月) 17:34:57.56 ID:ESmUFwrx
- 情報開示を求めるスレ：岐阜地裁大垣支部平成２４年（ヨ）第１７号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1347265292/
※井上弁護士 ※削除要請無し
- 297 ：法の下の名無し：2012/09/10(月) 19:08:54.50 ID:M9T1emKX
- ゲーム関係のスレ イベントをやってる模様
ハンドル名と外見などの中傷とか誰と誰が仲いいみたいな感じ
ゲームとかイベントいくのやめたらなんの実害もなさそうな？
情報開示を求めるスレ：岐阜地裁大垣支部平成２４年（ヨ）第１７号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1347265292/
スレタイ地域名、レスはイニシャル
外部からすると全然特定もできないし誰が誰を中傷してるかわからないのだが
これでも成立するんだろうか？
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3167号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1347264812/
情報開示を求めるスレッド：福島地方裁判所平成24年(ヨ)第15号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1347069690/
情報開示を求めるスレッド：福島地方裁判所平成24年(ヨ)第15号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1347067084/
- 298 ：法の下の名無し：2012/09/10(月) 19:31:20.61 ID:zSr4mpik
- ：心得をよく読みましょう：2012/09/10(月) 17:57:55.84 ID:BvxLuopl
発信者情報目録の項には、(略)[1]ないし[8]記載の各発言に係るIPアドレス(略)と書いてありますよ。
お仕事が杜撰ではないですか。
- 299 ：法の下の名無し：2012/09/10(月) 21:44:39.30 ID:nlEmYgAo
- >>298
5 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2012/09/10(月) 19:42:29.19 ID:rgPbUYrK
>>3
法律用語の「乃至（ないし）」は日常用語の「ないし」と意味が違うんよね
ちょっと分かりにくいけどね
http://blog.npo-tama.net/?eid=199
> （５）乃至【ないし】
> 乃至は、①数値の上限と下限を示してその範囲を表す、②「又は」「或いは」と同義、の２つの意味があります。
> ①の意味で用いるときは「３年乃至５年で実施する」のように書きますが、口語体では「３年から５年で実施する」という方が一般的です。
> したがって「ないし」「ないしは」という接続詞は②の「または」「あるいは」の意味で使われることが多くなります。
> しかし、法律用語として用いられる「乃至」は①の｢範囲を表す｣場合に限定されます。
（中略）
> 「１項又は３項」ではなく、１項から３項、つまり１項、２項、３項の場合という意味になります。
- 300 ：法の下の名無し：2012/09/10(月) 23:17:16.05 ID:46nV+n8U
- お仕事が杜撰ではないですか(ｷﾘｯ
- 301 ：法の下の名無し：2012/09/10(月) 23:22:37.49 ID:Oe2qoF9Q
- これはKRSW以上の無能名無しですわ
- 302 ：法の下の名無し：2012/09/10(月) 23:23:37.57 ID:nlEmYgAo
- >>301
開示
- 303 ：法の下の名無し：2012/09/11(火) 10:34:19.35 ID:XB6KMU1R
- >>296
正本には削除もあるのに、なぜ削除依頼スレを立てないのかね、この先生。
- 304 ：法の下の名無し：2012/09/11(火) 10:50:28.08 ID:RTc4wBVi
- 削除するとログがなくなると考えているのかもね
- 305 ：法の下の名無し：2012/09/11(火) 17:04:12.00 ID:XB6KMU1R
- >>296 >>303
今日になって立てたね。
岐阜地裁大垣支部平成２４年（ヨ）第17号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1347335601/
- 306 ：法の下の名無し：2012/09/11(火) 20:14:26.13 ID:0EreiQwT
- https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.co.mystandard.hiboumanual
こんなアプリもあるのか。
神田せんせーも自動削除ソフトとか監視ソフトなど作れるんじゃないかな
- 307 ：法の下の名無し：2012/09/11(火) 20:38:12.18 ID:rQeG0M7X
- 東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第２８６５号 ※櫻町弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1347363317/
- 308 ：法の下の名無し：2012/09/11(火) 20:49:17.99 ID:rQeG0M7X
- 東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第３１９０ ※櫻町弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1347363787/
- 309 ：法の下の名無し：2012/09/11(火) 20:55:56.74 ID:0EreiQwT
- 過去の不祥事を隠蔽？
- 310 ：法の下の名無し：2012/09/11(火) 22:39:39.39 ID:0EreiQwT
- http://news.nifty.com/cs/headline/detail/jiji-11X443/1.htm
侮辱で3千万とか・・弁護士同士がなにしとるねん
- 311 ：法の下の名無し：2012/09/12(水) 08:15:17.19 ID:x2n6MNXX
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3222号 ※神田弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1347405017/
- 312 ：法の下の名無し：2012/09/12(水) 08:29:47.02 ID:x2n6MNXX
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3223号 ※神田弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1347405216/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3223号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1347405540/
- 313 ：法の下の名無し：2012/09/12(水) 08:39:34.38 ID:rOhKegpP
- 過去の不祥事が何年経ってもネットでさらされ続けることの方が問題だと
裁判所では考えている
なお 法人の場合はこういう処理をしてもらえない
- 314 ：法の下の名無し：2012/09/12(水) 09:32:42.33 ID:u/shAl8k
- kanda先生、それは不祥事の度合いによるんじゃないでしょうか？
また何年という不確定要素があるのは司法の判断として
いかがなものかと 。速報ニュース記事で誤認逮捕とか
事実と異なる場合は削除事由になるとおもいますけどね
- 315 ：法の下の名無し：2012/09/12(水) 09:34:16.37 ID:sT6AhRtk
- ハンドル名、外見の中傷、ゲーム・イベントから引退すればすべて解決すると思うんだがどうなんだろ
岐阜地裁大垣支部平成２４年（ヨ）第17号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1347335601/
過去のニュース記事、名前、年齢、弁護士法違反
東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第２８６５号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1347363317/
これは何度目かの事案、本出版+お教室の批判・方法論批判
東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第３１９０
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1347363787/
過去のニュース記事、地名、本名、年齢、職業、暴行罪容疑
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3222号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1347405017/
職業系スレタイ、伏字アリの名前だけど名字が特徴的
仕事、私生活に関する中傷なので同僚、元同僚がかいてる？
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3223号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1347405216/
>>313
懲役などを終えれば罪を償ったのでニュース記事は日常生活に戻るための妨げと考えるんだよね
でも一般人からすれば事件を起こしてない人と事件を起こした人が同じ扱いなのもおかしいと思うし
再犯の恐れがあるんだから事件の存在自体を知りたいと思うだろうね
- 316 ：法の下の名無し：2012/09/12(水) 11:35:09.56 ID:ae1b8dz5
- >>314
もちろん不祥事の度合いによる
重い事件や公務員の事件だと要件が厳しくなる傾向にある
>>315
最高裁は更生の利益を保護しているようだ
- 317 ：法の下の名無し：2012/09/12(水) 13:29:45.27 ID:u/shAl8k
- kanda先生は
過去とはいえ社会的関心事の高い事件も以前削除しましたよね？
- 318 ：法の下の名無し：2012/09/12(水) 13:30:32.35 ID:x2n6MNXX
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3127号 ※寺田弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1347423770/
- 319 ：法の下の名無し：2012/09/12(水) 13:58:13.53 ID:0+A56pVb
- >>317
ラーメン？
あれは名誉毀損じゃないから基準から違う
- 320 ：法の下の名無し：2012/09/12(水) 14:46:42.23 ID:u/shAl8k
- 教育機関関係
- 321 ：法の下の名無し：2012/09/12(水) 14:54:10.61 ID:VOjOY61N
- 社会的関心の高い教育関係なんてあったかな
- 322 ：法の下の名無し：2012/09/12(水) 14:55:11.42 ID:5KjOYGVF
- 神奈川県教とIBMの奴か？
- 323 ：法の下の名無し：2012/09/12(水) 14:57:45.90 ID:VOjOY61N
- >>322
仮処分で住所氏名が開示された珍しい事案だな
- 324 ：法の下の名無し：2012/09/12(水) 16:32:12.71 ID:TzR1lrD+
- どこのプロバイダ？
- 325 ：法の下の名無し：2012/09/12(水) 16:39:48.35 ID:5KjOYGVF
- yahoo
- 326 ：法の下の名無し：2012/09/12(水) 17:04:06.35 ID:u/shAl8k
- http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/33686639.html
双方弁護士が高額成功報酬得るために阿吽の呼吸だってさ
慰謝料算定不明の名誉毀損に使われそうだな
- 327 ：法の下の名無し：2012/09/12(水) 19:11:18.51 ID:TzR1lrD+
- >>325
それは最近の案件ですか？
- 328 ：法の下の名無し：2012/09/13(木) 00:45:24.57 ID:hzS5ifQf
- >>312 >>315
債権者代理人:神田知宏:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3223号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1347455242/
>>315
債権者代理人:井上澄人:岐阜地裁大垣支部平成24年(ヨ)第17号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1347455155/
- 329 ：法の下の名無し：2012/09/13(木) 03:03:53.08 ID:2XbT1gKm
- >>316
最高裁は更生の利益を保護している「ようだ」というが
最高裁は住基ネット判決でも他の判決でも自己情報コントロール権そのものに言及してないね
- 330 ：法の下の名無し：2012/09/13(木) 07:30:34.31 ID:LbVHvs+R
- 更生の利益を言っているのはノンフィクション逆転判決
- 331 ：法の下の名無し：2012/09/13(木) 08:10:45.27 ID:9Dy6fBm4
- news：ニュース速報［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1297512179/314
スポニチとスレ立て主、どちらがやり過ぎた？
- 332 ：法の下の名無し：2012/09/13(木) 09:27:37.50 ID:mPvB2mi5
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3228号 ※清水弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1347494986/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3228号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1347495527/
- 333 ：法の下の名無し：2012/09/13(木) 13:24:09.78 ID:aJbJd2hk
- http://db2ch.jpn.ph/read.php/qb5.2ch.net/saku2ch/1314824794/6
- 334 ：法の下の名無し：2012/09/13(木) 14:49:49.68 ID:gYnpXMrc
- >>331
スポニチには最初、住所が丁目・番地・号まで載っていたが
2chに転載されてからソース記事の住所が削除された。
こういう場合はどんな扱いになるかね。
- 335 ：法の下の名無し：2012/09/13(木) 16:44:36.55 ID:usF1TpU0
- ネットで公開された情報の転載の場合転載元に責任がある。
- 336 ：法の下の名無し：2012/09/13(木) 17:00:43.64 ID:ZOu8ndFM
- こういうマルチは誰が貼っているのか？
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1347462187/635
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1338377707/89
- 337 ：法の下の名無し：2012/09/14(金) 08:55:59.62 ID:BL5DnbwW
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3246号 清水弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1347580010/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3246号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1347580189/
- 338 ：法の下の名無し：2012/09/14(金) 09:08:47.09 ID:BL5DnbwW
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3114号 ※白木弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1347580820/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3114号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1347581090/
- 339 ：法の下の名無し：2012/09/14(金) 10:22:30.12 ID:/CXEtyV/
- >>337 削除開示対象が少なすぎるのでは？
- 340 ：法の下の名無し：2012/09/14(金) 12:56:32.94 ID:crMopvfZ
- >>336
あちこちで見かけるが、皆同じ弁護士だね
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/company/1346651290/18n
- 341 ：法の下の名無し：2012/09/14(金) 15:35:41.70 ID:s/t//yox
- 任天堂から開示くるかな？
【また奴らか】WiiUアンケで偽装URLによる工作発覚
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1347601057/
>>336
なんJ民のサービスwでしょ
- 342 ：法の下の名無し：2012/09/14(金) 15:53:22.93 ID:766kshSP
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3110号 ※中澤弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1347602770/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3110号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1347603078/
- 343 ：法の下の名無し：2012/09/14(金) 16:13:49.75 ID:8lJ6irCM
- >>340
「屋根」を語れる奴
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/build/1251542246/806n
- 344 ：法の下の名無し：2012/09/14(金) 17:03:14.40 ID:qDlo9ey4
- サービスではなく嫌がらせだと思う。
その弁護士に開示請求をさせ、依頼者を炎上状態にさせたいということなんだろう。
- 345 ：法の下の名無し：2012/09/14(金) 17:42:03.38 ID:2Q/MBin2
- お見合いイベントスレに名前と嘘かもわからん行状
ニュース記事削除で同じ名前
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3127号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1347423770/
職業スレ、に名前、狭い世界だから特定可能なのかも
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3228号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1347494986/
スレタイ会社名、レス名前、詐欺という文言
元社員か取引先かどういう人がこういうのを書いてるのか気になる
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3246号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1347580010/
会社スレ、中傷、もう何十回目だろう、これがおさまらないとIP開示の意味ないなって気がする
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3114号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1347580820/
これも何回目かな、ガイガーカウンター販売会社と評判
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3110号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1347602770/
- 346 ：法の下の名無し：2012/09/14(金) 17:42:45.91 ID:2Q/MBin2
- >>316
テンプレ読めばわかるけど、Q＆Aスレじゃないんでご自分のスレでやって下さい
- 347 ：法の下の名無し：2012/09/14(金) 19:06:40.35 ID:s/t//yox
- 最初に書き込んだやつだけなのか、こぴぺも対象にするのか
噂の伝搬過程や煽りまで踏み込むのか、単なる警告で終わるのか
【大津・中2自殺】ネットに虚偽書き込み、滋賀県警「名誉毀損・脅迫容疑」で捜査開始 加害同級生の親族と名指し
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347616724/
- 348 ：法の下の名無し：2012/09/15(土) 08:22:28.01 ID:7zrmSRay
- >>340
宿利原卓，奥寺，川田誠・詐欺師
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/4649/1347017889/6n
- 349 ：法の下の名無し：2012/09/15(土) 09:06:28.90 ID:7zrmSRay
- >>340
太陽電池を屋根に付けてる人は 本当にみっともない
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1335813745/33n
- 350 ：法の下の名無し：2012/09/15(土) 09:43:22.06 ID:jQ8u0gBe
- 海外ファンドの中傷みたいな
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3265号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1347665794/
>>347
引用つけて分析とかニュース記事とかならともかくただのコピペならばそれだけで名誉毀損できるからね
中の人が誰かによるんやかなかな
ネット社会は他人の文章や音楽や絵や動画をなんも考えずにコピペしすぎやね
- 351 ：法の下の名無し：2012/09/15(土) 09:49:51.22 ID:jQ8u0gBe
- >>340
なんJ先生やね
なんJ先生に依頼させて、なんJ先生が開示や削除要請して来たらなんJにスレがたって
某音楽院かアイスティーさんみたいに削除したかった事柄をコピペしまくられる
なんJは既に逮捕者出てるし、ガキか無職か串か厭世感にあふれた人がコピペしまくってくるから
なんJのレスを開示要請しても抑止力にならないし、それをネタにさらに祭りになる模様
>>316
素人の集まりのスレで弁護士としてはペーペーがいきがってるのは恥ずかしいことやで
- 352 ：法の下の名無し：2012/09/15(土) 10:53:12.09 ID:gQVMjKrn
- >>350
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3265号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1347673730/
- 353 ：法の下の名無し：2012/09/15(土) 15:23:02.67 ID:BAhp/wqJ
- 医道審議会 <行政処分> 厚生労働省3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1341378519/
ここ数日の意見を読んで 下さい。
- 354 ：法の下の名無し：2012/09/15(土) 15:25:07.85 ID:qWbYKPxs
- ↑証券取引等監視委員会の検査対象になってた会社ですね
ちゃんと確認して依頼うけたのかな？
- 355 ：法の下の名無し：2012/09/15(土) 15:30:07.67 ID:RnFQf6c6
- >>354
何の確認が必要なんだ？
金払ったから依頼受けただけ
- 356 ：法の下の名無し：2012/09/15(土) 15:34:47.44 ID:qWbYKPxs
- 削除した部分は今気づいたんで見れなかったんだけど
事実確認はした？S弁護士さん
- 357 ：法の下の名無し：2012/09/15(土) 15:36:56.76 ID:qWbYKPxs
- 裁判沙汰とかの確認ね
- 358 ：法の下の名無し：2012/09/15(土) 15:40:03.27 ID:RnFQf6c6
- んなこと知らんがな
Not My Business
- 359 ：法の下の名無し：2012/09/15(土) 15:47:16.80 ID:qWbYKPxs
- そうですか。幇助にならぬよう祈ってますね
- 360 ：法の下の名無し：2012/09/15(土) 16:14:54.33 ID:RnFQf6c6
- 決定出した裁判官に聞いてね
確認とか1円にもならん事してる暇ないし
- 361 ：法の下の名無し：2012/09/15(土) 16:30:52.51 ID:qWbYKPxs
- 決定といってもたかが仮処分でしょ
- 362 ：法の下の名無し：2012/09/15(土) 17:03:45.87 ID:RnFQf6c6
- ここで聞かずに裁判官に聞けちゅーの、無料でこれ以上教えない
- 363 ：法の下の名無し：2012/09/15(土) 17:07:14.39 ID:NKeP8Xxm
- 「金払ったから依頼受けただけ」「Not My Business」「1円にもならん事してる暇ない」。
こういう志の低い弁護士がパカビジ界隈には多いな。弁護士の社会的責任など考えず、何でもカネ、カネ、カネ。
エサさえ貰えば誰にでも尻尾を振るなら犬畜生と同じ。言語道断。
- 364 ：法の下の名無し：2012/09/15(土) 17:09:39.08 ID:RnFQf6c6
- 弁護士の社会的責任（ビックリマーク）
- 365 ：法の下の名無し：2012/09/15(土) 17:12:10.62 ID:NKeP8Xxm
- 「ビックリマーク」じゃねえよ。ウスラ。
- 366 ：法の下の名無し：2012/09/15(土) 17:24:07.36 ID:zhOSidGC
- S弁護士さんって、某企業からの依頼受けてIP開示請求なんて出して大丈夫なのかな？
傍目には依頼主こそがヤバイと思うんですけど。
- 367 ：法の下の名無し：2012/09/15(土) 17:49:38.67 ID:gQVMjKrn
- >>345
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3228号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1347697229/
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3246号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1347697287/
債権者代理人:白木孝二郎:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3114号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1347697554/
債権者代理人:中澤佑一:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3110号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1347697636/
>>350 >>352
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3265号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1347697720/
- 368 ：法の下の名無し：2012/09/15(土) 19:04:54.29 ID:qWbYKPxs
- 後の祭りにならないといいけど
- 369 ：法の下の名無し：2012/09/15(土) 21:33:36.57 ID:MFiqECvm
- S弁護士のなりすまし犯人が出没中
- 370 ：法の下の名無し：2012/09/15(土) 21:42:17.92 ID:qWbYKPxs
- そうなの？まあどっちみち変わりないし
- 371 ：法の下の名無し：2012/09/15(土) 21:48:23.90 ID:MFiqECvm
- なりすまし犯人はIP開示されるリスクがあるのに。
なんJか？
- 372 ：法の下の名無し：2012/09/15(土) 21:56:32.37 ID:a5m/Q9+h
- なんJ関連の開示はやぶへびなのでやめといたほうがいい from KRSW
- 373 ：法の下の名無し：2012/09/16(日) 14:16:25.87 ID:WpADa8eo
- http://nikkan-spa.jp/265313
年利17％ヘッジファンドかすごいなー SPAの記者はいろいろ知ってそうだね
- 374 ：法の下の名無し：2012/09/16(日) 22:44:56.02 ID:q/VhtakC
- >>295 >>297
債権者代理人:渡邊弘毅:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3167号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1347786795/
- 375 ：法の下の名無し：2012/09/18(火) 19:16:18.11 ID:rBrOyyDq
- >>268 >>297
■ 過去ログ削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1336984944/898-
- 376 ：法の下の名無し：2012/09/18(火) 20:23:30.82 ID:a0pYFTKR
- KRSWに削除依頼して火に油を注ぐと良い
- 377 ：法の下の名無し：2012/09/18(火) 23:39:46.73 ID:HtnA3lYw
- ■ 過去ログ削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1336984944/903-n
あのしつこい本人だね
- 378 ：法の下の名無し：2012/09/18(火) 23:48:52.47 ID:TTZkN4Lj
- Jのオモチャになっていたのか。あの横柄な態度では自業自得だな。
http://logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/livejupiter/1347078744/
- 379 ：法の下の名無し：2012/09/19(水) 15:55:45.26 ID:rvaEDnPP
- 横柄といえばＳ弁護士だな
- 380 ：法の下の名無し：2012/09/19(水) 15:58:49.39 ID:XGZYwsqs
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2801号 ※太田弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348037206/
- 381 ：法の下の名無し：2012/09/19(水) 17:31:32.37 ID:vO8hYJO6
- 看護師の私生活ブログヲチスレで看護師さんサイドが仲の良い男性医師のあだ名などを書いたので
その男性医師関係の削除依頼？
深い仲になる相手は選びましょう
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2801号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348037206/
>>376
もうけされたけど、コスプレイヤーがなんJ先生に相談に行くというツイートがあったらしいね
- 382 ：法の下の名無し：2012/09/19(水) 17:36:47.30 ID:aX0Cn56V
- >>381
コスプレイヤーが削除したツイートはこれね
http://twittaku.info/view.php?id=247898734032211971
- 383 ：法の下の名無し：2012/09/19(水) 18:21:40.40 ID:b2uLtAwk
- 先生と看護婦の名前でググると他にいっぱい出てくるのだが
- 384 ：法の下の名無し：2012/09/20(木) 17:22:55.23 ID:ACi73vCW
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）3287号 ※櫻町弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348129013/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）3287号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1348129008/
- 385 ：法の下の名無し：2012/09/21(金) 07:17:10.32 ID:X+pyImzL
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3296号 ※田中弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348176435/
- 386 ：法の下の名無し：2012/09/21(金) 08:00:31.62 ID:X+pyImzL
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2710号 ※田中弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348179524/
- 387 ：法の下の名無し：2012/09/21(金) 09:30:46.99 ID:bH3tKBk0
- どっかの無能のせいですっかり開示が減ってしまった
寂しい限り
- 388 ：法の下の名無し：2012/09/21(金) 10:47:45.58 ID:LbTz7Deq
- 2度目。政治運動してる方の対立？名前、ツイッター、人種
東京地方裁判所平成24年（ヨ）3287号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348129013/
過去のニュース記事コピペ(2010年11月10日)名前、地名、年齢、職業、銃刀法違反
を消したいのかと思ったら所属会社の悪評を消したい会社側から依頼っぽい？
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2710号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348179524/
名前、年齢が入ってる教師性犯罪系不祥事一覧コピペ
晒されたくなかったらガキに手を出すんじゃねぇよとしか思わない
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3296号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348176435/
>>387
名誉毀損、営業妨害事例なら警察に駆け込む方がいいことを自ら証明したね
- 389 ：法の下の名無し：2012/09/21(金) 12:32:34.09 ID:X+pyImzL
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3249号 ※田中弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348198169/
- 390 ：法の下の名無し：2012/09/22(土) 13:17:56.57 ID:/t3jO5cA
- >>517
IP開示請求+名誉棄損裁判 part4
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1344047413/
でいくつかでているパターンで
理由：削除＆ＩＰ開示仮処分決定
※ＩＰ開示も依頼いたします。別板にて申請します。
↓
２ｃｈが削除＋ＩＰアドレス開示をする
ここまではわかるのですが
↓
このＩＰアドレスを元にプロバイダーへ問い合わせたとき
ＩＰ開示仮処分しか出てないのに
最近のプロバイダーは
発信者情報の開示をするものなのでしょうか？
と言う意味です
- 391 ：法の下の名無し：2012/09/22(土) 13:18:52.84 ID:/t3jO5cA
- 誤爆失礼
- 392 ：法の下の名無し：2012/09/22(土) 13:18:54.93 ID:H1r877Mf
- どこの誤爆だよ
- 393 ：法の下の名無し：2012/09/22(土) 13:21:04.42 ID:/t3jO5cA
- >>392
ＩＰ開示や名誉棄損裁判起こされている人2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1345985181/
- 394 ：法の下の名無し：2012/09/23(日) 11:31:37.48 ID:hYfGkido
- >>384 >>388
債権者代理人:櫻町直樹:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3287号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1348330429/
- 395 ：法の下の名無し：2012/09/24(月) 00:14:24.53 ID:fIcmGhJc
- http://q.hatena.ne.jp/1345862948
これどの件？
- 396 ：法の下の名無し：2012/09/24(月) 05:17:28.27 ID:kxQegaWo
- 八王子？不動産系は結構多いね
- 397 ：法の下の名無し：2012/09/24(月) 08:58:53.37 ID:jYY74VxS
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3347号 ※神田弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348444318/
- 398 ：法の下の名無し：2012/09/24(月) 19:10:30.70 ID:fIcmGhJc
- 早稲田とか削除会社の埋立てとか
いろいろ騒がしいね
- 399 ：法の下の名無し：2012/09/24(月) 21:18:18.26 ID:fIcmGhJc
- http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120924-00000029-mai-pol
法務省が前科情報開示
２ちゃんで前科を削除する行為は認められなくなりそうだな
- 400 ：法の下の名無し：2012/09/24(月) 22:57:02.60 ID:x2ZXam2S
- >>399
いや関係ないだろ
開示っていっても通知するのとネット上に記載するのでは意味が違う
- 401 ：法の下の名無し：2012/09/24(月) 23:03:21.48 ID:21x0xkhQ
- 大阪府職員が漏らしますから
- 402 ：法の下の名無し：2012/09/25(火) 03:17:30.38 ID:XtwWUhhQ
- なんJさんがまた暗躍してるみたいだが開示来るかな
- 403 ：法の下の名無し：2012/09/25(火) 15:33:27.56 ID:pE+PTwPh
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3175号 ※最所弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348552046/
- 404 ：法の下の名無し：2012/09/25(火) 15:35:44.13 ID:pXHbIXge
- 【大津・中２自殺】「無関係の人がネットで中傷され、人権侵害された」 市議会、国に被害者の救済求める意見書を可決
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348511374/
自殺練習市の市議会、「いじめはなかった」請願を1票差で可決
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1348549967/
- 405 ：法の下の名無し：2012/09/25(火) 16:15:48.14 ID:8nJyn66A
- 業務としてと後日文言追加で虚偽広告がなかったものとした
ところ
- 406 ：法の下の名無し：2012/09/25(火) 18:04:24.89 ID:VGSBRvL6
- 何度目か 美容系医院の人間関係
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3249号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348198169/
教職の犯罪ニュース記事こぴぺ 名前、年齢、地域、暴行
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3347号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348444318/
ファンド系スレ、名前、生年月日、詐欺とかしつこく書かれてる
スレにAA埋め立てが入ってる
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3175号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348552046/
- 407 ：法の下の名無し：2012/09/25(火) 19:04:31.11 ID:8nJyn66A
- 埋め立て？業者とつるんでるのか
- 408 ：法の下の名無し：2012/09/25(火) 19:18:47.44 ID:8nJyn66A
- 100万の担保はじめてみたわ・・
- 409 ：法の下の名無し：2012/09/26(水) 09:05:04.53 ID:JJngK6qi
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3423号 ※清水弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348617440/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3423号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1348617606/
- 410 ：法の下の名無し：2012/09/26(水) 14:59:57.15 ID:T3LwsFP/
- ペットショップチェーンの中傷というか苦情というか、事実無根だと逆にいいなという感じ
顧客側が書いたみたいなレスとスタッフが書いたみたいなレスが指定されてる
「信用毀損罪、業務妨害罪に問われる可能性がある」みたいなコピペもある
店の評判スレなのに不自然な猫や犬の一行書き込みが後半増えてて埋め立てっぽさもある
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3423号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348617440/
>>407
こういうところに出てくるスレは結構埋め立て入ってることが多いよ
手動自力埋め立てもあるんだろうけど、最近は火消し業者のオプションじゃないかな
あと、あんたの書き込み名誉毀損なんだからね！みたいな書き込みもあることがある
- 411 ：法の下の名無し：2012/09/26(水) 15:10:02.64 ID:Emh+ncFa
- 埋立て業者と弁護士の連携は非弁提携ですよね
証拠として残ってる埋立て箇所のIPアドレスがら
判明すれば面白い展開になるとおもうけど
やる人いないのかな
- 412 ：法の下の名無し：2012/09/26(水) 15:24:54.21 ID:qRla3AgK
- >>410
2ch工作業者とIP開示弁護士ってどういう関係なんでしょうね。とっても不思議だなあ。たいていセットだもんね。
- 413 ：法の下の名無し：2012/09/26(水) 15:37:22.38 ID:Emh+ncFa
- 単純に
埋立て業者でできない代理人としての削除仮処分などは弁護士が担当
弁護士で出来ない埋立て自動ツール使用は業者が担当
お互い連絡＆連携してないとセットという現象はおきない
- 414 ：法の下の名無し：2012/09/27(木) 00:53:17.50 ID:v4EEHrJb
- http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ja&answer=35291
- 415 ：法の下の名無し：2012/09/27(木) 09:26:33.54 ID:OfME60x1
- ﾌﾋﾋ
- 416 ：法の下の名無し：2012/09/27(木) 09:45:06.48 ID:FZgJvFNb
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3415号 ※中澤弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348651560/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3415号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1348651784/
- 417 ：法の下の名無し：2012/09/27(木) 10:52:42.19 ID:FZgJvFNb
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2883号 太田弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348709579/
- 418 ：法の下の名無し：2012/09/27(木) 19:54:36.39 ID:QSwkpEuL
- >>409-410
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3423号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1348742682/
>>416
債権者代理人:中澤佑一:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3415号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1348742732/
- 419 ：法の下の名無し：2012/09/27(木) 20:06:01.37 ID:v4EEHrJb
- (ﾟｍﾟ*)ﾌﾟｯ
- 420 ：法の下の名無し：2012/09/28(金) 08:40:17.62 ID:wFFisQLY
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3451号 ※田中弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348785100/
- 421 ：法の下の名無し：2012/09/28(金) 12:40:35.82 ID:wFFisQLY
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3416号 ※中澤弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348803047/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3416号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1348803257/
- 422 ：法の下の名無し：2012/09/28(金) 16:41:41.83 ID:ZUWewQIe
- ナンパスレ、名前、別名、身長、ナンパ商材と書いてある
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3415号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348651560/
2回目、芸能事務所スレ、ありがちなエロネタ
だけど嘘だったら営業妨害だけど、本当だったら怖いな
東京地方裁判所 平成24年(ヨ)第3352号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348705684/
有名スポーツ選手スレ、女の名前を消してる
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2883号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348709579/
2002年ニュース記事スレ大麻取締法違反容疑、名前、年齢、住所
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3451号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348785100/
会社名スレ、名前、私物返さないとか作品集がどうとか同僚みたいな人が書いたのかな？
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3416号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348803047/
- 423 ：法の下の名無し：2012/09/28(金) 20:03:11.29 ID:/QmEqjCK
- >>193 >>196 >>208
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1338470361/
工作業者？がスレッド埋め立て作業中です
- 424 ：法の下の名無し：2012/09/28(金) 20:15:01.12 ID:fJUuvWO0
- 担当弁護士は？↑
- 425 ：法の下の名無し：2012/09/28(金) 21:20:14.27 ID:k6a+QCj+
- S弁護士と埋立業者の不可解なつながりについて
- 426 ：法の下の名無し：2012/09/28(金) 21:43:45.33 ID:VTgFbf6h
- >>424
>>525が書いている通り、S弁護士
- 427 ：法の下の名無し：2012/09/28(金) 21:44:17.10 ID:VTgFbf6h
- 間違えた>>425だ
- 428 ：法の下の名無し：2012/09/28(金) 21:52:39.68 ID:9uHBlZzo
- またか
- 429 ：法の下の名無し：2012/09/29(土) 00:12:58.95 ID:B4Afjb6C
- 懲戒審査
- 430 ：法の下の名無し：2012/09/29(土) 00:24:38.72 ID:3stP1qdp
- http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/33713671.html
第二東京弁護士会懲戒委員会は不正であると日弁連に異議申立を提出
○△×大学を卒業しているが懲戒委員を○△×関係者が多く就任している
- 431 ：法の下の名無し：2012/09/29(土) 08:51:17.26 ID:TOYNEpy2
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3465号 ※清水弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348875210/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3465号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1348875412/
- 432 ：法の下の名無し：2012/09/29(土) 09:07:13.12 ID:Kn4vMl+/
- >>431
これ削除依頼が拒否されたのは9月9日だから10日以降から相談に行って今日か
早いものだね
- 433 ：法の下の名無し：2012/09/29(土) 10:57:51.89 ID:PZdEZlgz
- >>431
この程度で削除・開示決まっちゃうのかよｗ
- 434 ：法の下の名無し：2012/09/29(土) 11:04:54.42 ID:5Miq7cmp
- ２ｃｈは今はなんでも開示されちゃうんだねｗｗｗ
プロバイダーは開示してくれるか？分からないけどねｗｗ
- 435 ：法の下の名無し：2012/09/29(土) 12:15:44.94 ID:3Oy8ZDw1
- いくら訴えられても無視していたキチガイひろゆきと違って、北海道の狐夫婦が権力に従順()なのはまだわかる。
しかし東京地方裁判所は訴えがあれば全て通しちゃうのかよ？
このルートを作り上げたとも言えるK弁護士は、後追いの弁護士の暴走についてどうお考えなのでしょうか？
- 436 ：法の下の名無し：2012/09/29(土) 12:32:55.91 ID:4UhEL6/6
- こないだ岐阜地裁もゲームのHN呼びで交際を示唆するような書き込みを開示してたけど
あれもよく通ったなと思った
- 437 ：法の下の名無し：2012/09/29(土) 13:47:18.79 ID:3stP1qdp
- ひろゆき帰国したらしい
- 438 ：法の下の名無し：2012/09/29(土) 13:53:05.71 ID:3stP1qdp
- たいていの客は
ネット上の広告宣伝力の強い削除業者に相談依頼する
そこで２ちゃんねるが対象の場合
裁判所からの仮処分が必要と説明され２ちゃん弁護士が紹介される。
２ちゃん弁護士は削除してほしい発信者を突き止めたいという
要望に応じる。
仮処分許可がでて２ちゃんに対し削除依頼仮処分IPアドレス開示申請
その後業者が埋め立てるケースが非常に多い。
つまり削除業者とともに２ちゃん弁護士も弁護士法違反に抵触する
非弁提携の可能性はかなり高い。
- 439 ：法の下の名無し：2012/09/29(土) 16:31:10.28 ID:JlUaY/Xe
- 申請が通る通らないまではわかるけど、ここは非弁云々のスレじゃないんで…。
糾弾の範囲なら別スレでやってください。
- 440 ：法の下の名無し：2012/09/29(土) 17:00:45.47 ID:5r21UAnS
- このスレは削除要請板の宣伝スレ？
- 441 ：法の下の名無し：2012/09/29(土) 19:31:13.42 ID:3stP1qdp
- >>439
懲戒がそんなに怖いのか？ｗ
- 442 ：法の下の名無し：2012/09/30(日) 03:35:07.21 ID:tsJv6x5w
- 非常に物知らずだとは思いますが、質問させてください。
削除＆IP開示要求は基本的に、住所氏名等の個人情報や
特定個人への誹謗中傷が書かれたレスに対して行われますよね。
２ちゃんでのレスを、自分が書いたものではないと証明するために
開示要求をすることは可能なのでしょうか。
具体的には、ある場所で、自作自演による自分のハンドルネームの擁護と
他人の中傷をしたとみなされて、ヲチられている状態です。
この状況を打開するために、このスレのここからここまでのレスが自分のものではないと、
複数のレスについてIPを開示し、同一人物の書き込みではないと証明したいのです。
個人特定がしたい訳ではないので、プロバイダ云々は関わってこないと思います。
ヲチサイトを運営している相手に何らかのアクションを起こそうにも、
まず上記が証明できないことには何も始められないと思います。
また、ヲチサイトの内容は、私が自作自演と他者中傷をするという前提で
私（ハンドルネーム）の人格と行動の邪推を繰り返しているという、
このスレで問題にされている事件に比べれば軽いものです。
タヒねとか個人情報とかが書かれたことはありません。
こういった事例、実現方法はあるのでしょうか。
また、可能なのでしょうか。お力をお貸しください。
- 443 ：法の下の名無し：2012/09/30(日) 05:58:16.22 ID:aiTZulsR
- >複数のレスについてIPを開示し、同一人物の書き込みではないと証明したい
書き込み者のIPアドレスが異なれば、別人が書いたことになるんですか？
これだけでもう不要だと思うけど、法律に関わる相談は法律相談板でどうぞ。
- 444 ：法の下の名無し：2012/09/30(日) 10:48:06.37 ID:tsJv6x5w
- >>443
確率の問題だと思っています。
例えば短時間にプロバイダが10種類あったら、全て同一人物が書いたとは考え難いのではないでしょうか。
ありがとうございます、そちらに行ってみます。
- 445 ：法の下の名無し：2012/09/30(日) 18:54:08.19 ID:G0RHUWIt
- >>421-422
債権者代理人:中澤佑一:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3416号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1348997728/
>>431
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3465号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1348997789/
- 446 ：法の下の名無し：2012/10/01(月) 13:42:12.43 ID:zKJHnZ/y
- なんｊ事件は鎮静したの？
ＩＰ開示は全く持って無意味じゃん
- 447 ：法の下の名無し：2012/10/01(月) 13:47:46.41 ID:pYbb/Dy7
- >>446
うしじまいい肉さんがK弁護士に依頼したらしいので再燃中
- 448 ：法の下の名無し：2012/10/01(月) 15:32:51.92 ID:jSWq0qRJ
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3378号 最所弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1349070464/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3378号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1349070647/
- 449 ：法の下の名無し：2012/10/01(月) 20:21:53.58 ID:KLd03oNZ
- また債権者名がモロでてるぞ
- 450 ：法の下の名無し：2012/10/02(火) 01:06:36.05 ID:pl/brELu
- 朝日新聞が逆転勝訴 記事巡る名誉毀損訴訟
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120920-OYT1T01141.htm
記事の重要、主要な部分は真実と認められる
「補足的な部分で、仮に真実でない点が含まれていたとしても違法性は阻却される」と述べた。
- 451 ：法の下の名無し：2012/10/02(火) 11:09:14.87 ID:xzD7IvDL
- >>191
東京地裁平成２４年（ヨ）第２７６９号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1349142956/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ﾖ)第2769号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1349141728/
- 452 ：法の下の名無し：2012/10/02(火) 16:47:15.93 ID:KDALjDt0
- ２ちゃん？
覚醒剤の密売広告、ネット掲示板に掲載した女
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121002-OYT1T00659.htm?from=blist
- 453 ：法の下の名無し：2012/10/02(火) 20:44:44.47 ID:a3LBW2ta
- >>448
債権者代理人:最所義一:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3378号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1349178141/
- 454 ：法の下の名無し：2012/10/03(水) 12:52:37.61 ID:fSgMKazE
- 【速報】大津イジメ事件で無関係の人を犯人呼ばわりした男性2人、書類送検へ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1349232722/
- 455 ：法の下の名無し：2012/10/03(水) 21:42:28.97 ID:upHOLWvg
- ２ちゃん書き込みで刑事で被害届け受理されて捜査されてる。
訴えてる奴が弁護士使って警察に被害届けを受理させてる。
こちらは公益性、真実性により、名誉毀損にならないと確信してるんだが、
警察はこちらに事実確認はせず、訴えてる奴の被害届けの内容のみを
事実として捜査してる。送検までは確定との事。
- 456 ：法の下の名無し：2012/10/03(水) 23:15:17.37 ID:AN1lNEJ9
- なんたら夫人とおなじケース。
- 457 ：法の下の名無し：2012/10/04(木) 09:06:55.58 ID:7lR1VC38
- >>455
違法捜査だとマスコミに情報提供！
送検されたら前歴が付くぞ
- 458 ：法の下の名無し：2012/10/04(木) 11:03:59.65 ID:+gNiL//a
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3410号 ※楊井弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1349316056/
- 459 ：法の下の名無し：2012/10/04(木) 15:22:40.77 ID:eSpKCmHX
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3132号 ※中澤弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1349331152/
- 460 ：法の下の名無し：2012/10/04(木) 15:39:51.65 ID:VuFe3FJG
- 面倒な削除指定してんな。指示通りに対応すんのかなこれ。
- 461 ：法の下の名無し：2012/10/04(木) 16:18:51.28 ID:+fpjgLD+
- ほんとﾜﾛﾀ
>レスの一部分に対する削除決定です。
>【削除部分】
>レス95 ：投稿記事本文１行目左から６文字目から１０文字目まで
>レス106：投稿記事本文１行目左から８文字目および９文字目
- 462 ：法の下の名無し：2012/10/04(木) 20:38:27.15 ID:eSpKCmHX
- >>40 >>191 >>451
債権者:安富真人:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2769号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1349349746/
- 463 ：法の下の名無し：2012/10/04(木) 22:21:09.73 ID:hRRMT8AC
- ２ちゃん書き込みで刑事で被害届け受理されて捜査されてる。
訴えてる奴が弁護士使って警察に被害届けを受理させてる。
警察官いわく送検までは確定との事。
こちらは公益性、真実性により、名誉毀損にならないと確信してるんだが、
警察はこちらに事実確認はせず、訴えてる奴の被害届けの内容のみを
事実として捜査してる。
また、警察が２ちゃん運営に刑事で開示請求を拒否られているのは確認済み。
民事で２ちゃん運営に開示されたIPを使ってISPに開示請求して捜査してると
考えられる。違法捜査だと考えられる。
- 464 ：法の下の名無し：2012/10/04(木) 22:31:05.74 ID:hRRMT8AC
- いまのところは詳細は伏せるからここまで。アドバイスよろ
- 465 ：法の下の名無し：2012/10/04(木) 22:37:51.07 ID:Jv8tYOG8
- 相手が個人か法人かしらんけど
ISPのプロバイダ法で
書き込み内容が権利侵害に当たるかどうかの判断待ちじゃない？
そこで開示されたら民事は覚悟されたほうがいい
刑事の捜査の場合は告訴レベルでなく被害届レベルでも
特定は必要になるから問題とされちゃうはず
- 466 ：法の下の名無し：2012/10/04(木) 22:39:18.47 ID:Jv8tYOG8
- 訂正
刑事の捜査の場合は告訴レベルでなく被害届レベルでも
特定は必要になるから問題ないとされちゃうはず
- 467 ：法の下の名無し：2012/10/04(木) 22:43:38.69 ID:Jv8tYOG8
- ＞公益性、真実性により、名誉毀損にならない
名誉毀損以外でも侮辱とかストーカーとか誹謗中傷に引っかかる
書き込み内容であるかもしれないんじゃない？
- 468 ：法の下の名無し：2012/10/04(木) 22:49:20.08 ID:9CQsPQ1z
- >>463
失せろマルチ野郎
- 469 ：法の下の名無し：2012/10/04(木) 23:09:01.83 ID:EZGKv7nx
- オイラが「開示に反対」って書いた、感謝して礼くらい言えよ
【開示】七日間ルール専用スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/
- 470 ：法の下の名無し：2012/10/04(木) 23:34:24.18 ID:c3pz0z+e
- その七日間ルールってどんな意味あるの？
全部てきとうな一般論で開示されないじゃん。
却って目立つだけ損な気がするんだが。
- 471 ：法の下の名無し：2012/10/05(金) 02:37:02.22 ID:oafMCLNh
- ●ニ宮周平さん
●無戸籍（部落出身を隠すため。妻の戸籍に入籍）
●本名、井上
●弱視、色弱
●知能指数７４
●言語障害
●小学生の頃からイジメられる
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者（和解に持ち込むため騙して結婚？）
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●嫁は元ソープ嬢
- 472 ：法の下の名無し：2012/10/05(金) 08:13:15.56 ID:Chm0zJib
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3529号 田中弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1349390429/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3529号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1349390803/
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3530号 田中弁護士 開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1349389345/
- 473 ：法の下の名無し：2012/10/05(金) 10:07:54.76 ID:vO02hpEN
- 取り直し？
4 名前：削ジェンヌ ★[] 投稿日：2012/10/05(金) 09:48:56.15 0
>>1
申し訳ありませんが、レス内の何文字目という削除は、削除人には不可能です。
- 474 ：法の下の名無し：2012/10/05(金) 10:08:49.47 ID:Hlw2uWLq
- http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD040DK_U2A001C1TJ2000/
弁護士を叩きたい人必見
- 475 ：法の下の名無し：2012/10/05(金) 10:21:51.40 ID:o5DGizuw
- >>470
こうゆうのは無いと問題なだけ
- 476 ：法の下の名無し：2012/10/05(金) 16:15:12.84 ID:S6bjqzE1
- 資格試験スレ 伏字アリの男女二人の名前と関係
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3465号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348875210/
オリンパス事件に関係あるとされる東京を流れる川の名前のHD関係で
雑誌記事のコピーや会社サイトへのリンク削除
何度も開示・削除してるので、強気になんでも削除に来てるんだろうか
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3378号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1349070464/
名前+知恵遅れで名誉毀損というのはどうなんだろ
【開示】七日間ルール専用スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/393
2007年の盗撮容疑ニュース記事 名前、住所、勤務先、年齢
職業的に金と資格ある系
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3410号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1349316056/
2006年詐欺商標法違反(偽ブランド品)容疑ニュース記事
名前、住所、年齢、いいところに住んでいてそれだからあれなのかも
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3530号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1349389345/
ネイルサロン名、地名、性風俗との関係をにおわせる中傷
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3529号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1349390429/
- 477 ：法の下の名無し：2012/10/05(金) 16:18:50.83 ID:S6bjqzE1
- 学校名、名前、盗撮疑惑、名前を消したいっぽいね
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3132号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1349331152/
>>470
そういう制度ありますよという既成事実作り
緊急性のある犯罪予告とかは令状持ってこんなちんたらしたやりとしないからそうじゃないやつの対応してるだけ
これのB地区書き込みは何年も前から消すやり方あるんだね
大阪府泉佐野市
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1349409547/
- 478 ：法の下の名無し：2012/10/05(金) 16:29:05.73 ID:Chm0zJib
- >>472 >>476
債権者代理人:田中一哉:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3529号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1349421499/
- 479 ：法の下の名無し：2012/10/05(金) 19:27:39.49 ID:fM0vR9hZ
- これって俺らがアクセスして覗いてもいいもんなのかな？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1349432108/
- 480 ：法の下の名無し：2012/10/05(金) 19:39:50.50 ID:qif22L6F
- 大物＋大物弁護士事務所か。
- 481 ：法の下の名無し：2012/10/05(金) 19:50:11.36 ID:S6bjqzE1
- ビックカメラニューススレ
名字が辛いさんと同じだから軽い気持ちで言われるだろうになんで消すんだろう？
東京地方裁判所（ヨ）第3509号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1349432108/
- 482 ：法の下の名無し：2012/10/05(金) 21:52:35.49 ID:vO02hpEN
- 日韓関係が悪化してるからでしょうかね
タイムアウトで正本見れないの俺だけ？
- 483 ：法の下の名無し：2012/10/05(金) 22:51:08.84 ID:qif22L6F
- 隠蔽？
- 484 ：法の下の名無し：2012/10/06(土) 00:46:46.00 ID:GMuFYcFQ
- 美容板ですら1ヶ月半前のログが無いのか
なんか最近ほんとログなしが多いな
- 485 ：法の下の名無し：2012/10/06(土) 04:32:57.55 ID:Plqahx30
- ２ちゃん書き込みで刑事で被害届け受理されて捜査されてる。
訴えてる奴が弁護士使って警察に自称被害による被害届けを受理させてる。
警察官いわく送検までは確定との事。
こちらは公益性、真実性により、名誉毀損にならないと確信してるんだが、
警察はこちらに事実確認はせず、訴えてる奴の被害届けの内容のみを
事実として捜査してる。
また、警察が２ちゃん運営に刑事で開示請求を拒否られているのは確認済み。
民事で２ちゃん運営に開示されたIPを使ってISPに開示請求して捜査してると
考えられる。違法捜査だと考えられる。
いまのところは詳細は伏せるからここまで。アドバイスよろ
- 486 ：法の下の名無し：2012/10/06(土) 07:34:39.12 ID:PHYvauJf
- 早めに言っておくが
法律相談は【法律相談板】へ
- 487 ：法の下の名無し：2012/10/06(土) 08:12:30.33 ID:Plqahx30
- ダウンロード＆関連動画＞＞
ここまで悪質でも懲役1年4月
普通なら名誉毀損は懲役すら無いのでは
- 488 ：469：2012/10/06(土) 08:30:40.71 ID:jt/vTY/S
- 未だに礼一つ言わないから、アドバイスしない
- 489 ：法の下の名無し：2012/10/06(土) 09:21:45.80 ID:aHKfaCu+
- >>487
そんなことないけど。懲役あるよ
- 490 ：法の下の名無し：2012/10/06(土) 09:41:43.17 ID:UQ26KJY7
- マルチのクズを相手にするなよ
- 491 ：法の下の名無し：2012/10/06(土) 11:12:34.54 ID:bN1EjhBW
- ７日間ルールのスレは警察から開示請求が来るけど、
警察は捜査関係事項照会書を郵送してるのかな？
どこに送ってるんだろ。まさかシンガポールの会社宛じゃなかろうに、謎だ。
- 492 ：法の下の名無し：2012/10/06(土) 18:47:12.24 ID:xVm5ZOxz
- 桃谷法律事務所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1349516342/
- 493 ：法の下の名無し：2012/10/06(土) 20:12:40.50 ID:hW835SY6
- どこよ？
newsplus：ニュース速報+［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344425659/43
43 名前：＠＠＠＠/会社員[@ybb.ne.jp] 投稿日：2012/10/06(土) 20:06:05.00 HOST
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327404507/1
削除理由・詳細・その他：
削除理由９
１０月２日付の西前裁判官による該当するホームページの
削除を認めた判決、命令。
- 494 ：法の下の名無し：2012/10/06(土) 21:45:42.99 ID:jlQakOsD
- >>493
連投してるね
こっちにも
newsplus：ニュース速報+［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1130368473/410-n
- 495 ：法の下の名無し：2012/10/07(日) 12:59:04.81 ID:+b0okiIz
- 西前という地裁裁判官は広島にいるようだが。
- 496 ：法の下の名無し：2012/10/09(火) 07:12:32.63 ID:8EZdX7lw
- >>493
名前は当然転載しないが、そこにでてくる人と削除依頼の人と名前
が違うようだが・・代理人たててないってことなんかな
- 497 ：法の下の名無し：2012/10/09(火) 08:19:16.15 ID:LQy/v+zS
- 『天○○下自殺』という悪質なｽﾚを立てた奴について
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1349736103/
- 498 ：法の下の名無し：2012/10/09(火) 12:41:30.57 ID:8YCUAMLZ
- 便乗？
情報開示を求めるスレ：岐阜地裁大垣支部平成２４年（ヨ）第１７号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1347265292/15-
- 499 ：法の下の名無し：2012/10/09(火) 12:54:10.07 ID:8YCUAMLZ
- >>498
誰かに指摘されてスレ立て
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第３３３８号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1349753774/
津田弁護士
16 ：心得をよく読みましょう：2012/10/09(火) 12:38:56.98 ID:4blwactE
>>15
他の弁護士さんが立てたスレに便乗してもダメですよ
ご自身でこのスレのようなスレッドタイトルでスレ立てなさってください
17 ：弁護士津田直和：2012/10/09(火) 12:42:41.32 ID:9Q4wCm3d
失礼しました。別のスレを立てました。
- 500 ：法の下の名無し：2012/10/09(火) 15:38:58.48 ID:8YCUAMLZ
- >>499
東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第３３３８号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1349762004/
- 501 ：法の下の名無し：2012/10/09(火) 17:55:55.31 ID:8YCUAMLZ
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3354号 太田弁護士 開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1349772164/
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3321号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1349766310/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3321号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1349765948/
- 502 ：法の下の名無し：2012/10/09(火) 18:02:00.37 ID:U/Y3/bE6
- 風評被害対策業者が弁護士に削除依頼
- 503 ：法の下の名無し：2012/10/09(火) 18:25:34.75 ID:LQy/v+zS
- 聡子さんって誰よ。3321は魚拓取られてますな
- 504 ：法の下の名無し：2012/10/09(火) 19:25:35.97 ID:Br2Igpzk
- また隠蔽？
- 505 ：法の下の名無し：2012/10/09(火) 21:28:18.99 ID:ljXW8G6P
- ★☆ 書き込めない人のレス代行します 86 ☆★
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1349673808/
462 ：Classical名無しさん：2012/10/09(火) 21:19:24.99 ID:vzPusnj9
この板を監視して、発信源はここだとコピペしてる人はいます。
どういった方法で探ってるのはわかりませんが・・・
ハカー行為なので警察に訴えた方がいいのかも
463 ：Classical名無しさん：2012/10/09(火) 21:22:09.96 ID:vzPusnj9
一応、コピペさんを京都府警のサイバーテロ科に訴えておきました。
悪戯はここだけならいいのですが他にもやってて別件逮捕もあるかも。
- 506 ：法の下の名無し：2012/10/10(水) 03:07:53.12 ID:B0LbSqzK
- 殺したいほど～な奴をかくスレで名前＋誹謗ワード1つ
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3354号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1349772164/
会社スレ、営業所名、個人名3つ、男女関係がどうのとかいう中傷
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3354号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1349772164/
2ちゃんねるスレッド一括削除サービス会社スレで、どうして削除されるか分からないのが含まれてる
名字+臆病者という言葉のレスを書いた人が同じIDでいくつもレスを書いてるのはいいとして
誹謗中傷も名誉毀損も具体的な名前も含まれてない28がなぜ削除対象なのかわからない
28は何罪を根拠に削除なんだろ？
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3321号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1349766310/
- 507 ：法の下の名無し：2012/10/11(木) 00:12:23.60 ID:Piwe3awx
- >>506
開示もするみたいだね
- 508 ：法の下の名無し：2012/10/12(金) 00:10:01.37 ID:/aF2wrgW
- まーたパカ弁が開示に失敗してしまったのか
はっきりいって女性パカ弁の開示失敗率（100%）は異常だ。
- 509 ：法の下の名無し：2012/10/12(金) 00:17:27.43 ID:QfSJEcpk
- >>501 >>506
債権者代理人:高橋未紗:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3321号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1349956108/
- 510 ：法の下の名無し：2012/10/12(金) 00:50:08.81 ID:QfSJEcpk
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）3527号 櫻町弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1349969838/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）3527号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1349970050/
- 511 ：法の下の名無し：2012/10/12(金) 01:02:13.96 ID:lxxEQH+K
- スレ読むと依頼者がいろいろ書いてるぞ
- 512 ：法の下の名無し：2012/10/12(金) 03:30:52.80 ID:OJbqHytV
- 2ヶ月半前の書き込みでログなしか
- 513 ：法の下の名無し：2012/10/12(金) 03:35:51.21 ID:OJbqHytV
- >>510
これもログなさそう
2010年の書き込みと、今年4月の書き込み
- 514 ：法の下の名無し：2012/10/12(金) 07:36:47.04 ID:tiuWsQzz
- dat落ちしてるとログなし率高いみたいだな
- 515 ：法の下の名無し：2012/10/12(金) 10:37:34.28 ID:Vl75ypdf
- 違法情報、「2ちゃんねる」への削除要請9割減 削除率は44％、なお低調
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG10051_R11C12A0CR0000/
http://www.peeep.us/41695be5
- 516 ：法の下の名無し：2012/10/12(金) 15:42:34.94 ID:aBCqW5cY
- http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1350023588/1
1 名前：＠＠一成[@m7.dion.ne.jp] 投稿日：2012/10/12(金) 15:33:50.00
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1328542027/
削除理由・詳細・その他：
名誉棄損を理由とした削除等の仮処分決定（京都地方裁判所 平成24年(ヨ)第399号 発信者情報開示等仮処分命令申立事件）を得たため。
なお、仮処分決定書のデータ(PDF)は、専用メール([email protected])宛てに代理人弁護士(@m7.dion.ne.jp)から２回送信しています。
書込みによって業務に重大な支障をきたしているため、早急に削除をお願いします。
削除対象アドレス記載のもの以外にも、仮処分決定書に添付されている別紙「発言目録」にあるものすべてをしっかり削除願います。
- 517 ：法の下の名無し：2012/10/12(金) 16:15:05.58 ID:gltP7IvZ
- なんでメール添付にこだわるんだろう？
- 518 ：法の下の名無し：2012/10/12(金) 21:25:10.83 ID:QfSJEcpk
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）3515号 櫻町弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1350043947/
- 519 ：法の下の名無し：2012/10/12(金) 23:35:11.76 ID:9IgBV+vG
- http://uni.2ch.net/test/read.cgi/venture/1348483453/
ここは業者？
- 520 ：法の下の名無し：2012/10/13(土) 09:35:38.49 ID:hwNYf+uM
- 誹謗中傷対策ビジネスの今を追う
http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/wxr_detail/?id=20121005-00026416-r25
http://www.peeep.us/9b188d67
- 521 ：法の下の名無し：2012/10/13(土) 09:38:33.12 ID:li66rKaG
- 業者
- 522 ：法の下の名無し：2012/10/13(土) 09:40:25.78 ID:li66rKaG
- >>『削除申請代行サービス』が有効です
違法かもしれないのに勇気ある記事だ
- 523 ：法の下の名無し：2012/10/13(土) 12:32:30.14 ID:prPgctuq
- >>510
債権者代理人:櫻町直樹:東京地方裁判所平成24年(ヨ)3527号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1350098027/
>>499-500
債権者代理人:津田直和:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3338号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1350098115/
- 524 ：法の下の名無し：2012/10/14(日) 18:21:05.07 ID:UKyXVlgM
- ２ちゃん弁護士で懲戒請求だされたのいる？
- 525 ：法の下の名無し：2012/10/14(日) 20:48:52.13 ID:93ZsIPt3
- 少なくともうちには来てない
- 526 ：法の下の名無し：2012/10/14(日) 20:51:23.48 ID:WQ9W1Eiv
- じゃ、明日出してくる
- 527 ：法の下の名無し：2012/10/15(月) 06:40:25.19 ID:oryfv2lT
- 力作 待ってるよ
- 528 ：法の下の名無し：2012/10/15(月) 14:08:38.18 ID:JaW8X2jL
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）3426号 ・石塚弁護士・開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1350276868/
- 529 ：法の下の名無し：2012/10/15(月) 17:27:54.01 ID:JaW8X2jL
- >>518
債権者代理人:櫻町直樹:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3515号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1350287343/
- 530 ：法の下の名無し：2012/10/15(月) 18:32:12.52 ID:lpstOEh2
- >>518 >>529補足
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）3515号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1350090407/
- 531 ：名無しさん：2012/10/15(月) 18:38:43.21 ID:oz5GpAPb
- このＩＰは捨ててからにしないとな
プロバイダごと違うのにしないと
まだ時期早々かな
テクは完全に身についたが
もともとそういうのは得意だったからな
- 532 ：法の下の名無し：2012/10/16(火) 12:59:17.21 ID:boP0T5NO
- 1 名前：経営企画部 広報課長 中○真●[@mics.meiji.ac.jp] 投稿日：2012/10/16(火) 09:30:31.00
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350300563/9
削除理由・詳細・その他：
事実誤認の上、業務上の電話番号が記載されているため
【社会】 遠隔操作ウイルス事件、「真犯人」がＴＢＳにメール…「警察、遊んでくれてありがとう。逮捕者は元々助けるつもりだった」★５
事実誤認ってこれ？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1320158673/740
無実の明治大学の男子学生、小学校襲撃予告で逮捕。
→ 即日、明治大学のHPで「学生の不祥事と監督責任」を謝罪。
→ 男子学生は「やっていません」と否認。
→ ５日後、明治大学は、男子学生の主張を信じ、
明治大学HPで「真相が定かでなく、事件に関する謝罪発表を取り下げる」と公表。
→ 男子学生、家裁に送致されて保護観察処分。
（男子学生の主張を信じる、明治大学は処分を見送り。）
→ 3ヶ月後、遠隔操作ウイルスによる犯行声明が出される。
→ 神奈川県警、捜査が適切だったかどうか、ようやく検証を始める。
- 533 ：法の下の名無し：2012/10/16(火) 17:28:26.32 ID:n4NTCiBS
- 東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第３６２８号 ・中澤弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1350375459/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第３６２８号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1350375907/
- 534 ：法の下の名無し：2012/10/16(火) 18:06:29.92 ID:QTBiugno
- >>532
学校法人明治大学、削ジェンヌ様にイジメられる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1350378247/
- 535 ：法の下の名無し：2012/10/16(火) 20:51:42.77 ID:nR1WDOF2
- >>532
一部報道
> 横浜の襲撃予告 第三者の関与ないか解析へ NHKニュース
> http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121015/k10015763831000.html
>
> 当初、男子学生は「何もやっていない。不当逮捕だ」などと容疑を否認していましたが、
> その後、「楽しそうな小学生を見て、自分にない生き生きとしたものを感じ、困らせてやろうと思った」と容疑を認めた
- 536 ：法の下の名無し：2012/10/16(火) 21:22:36.58 ID:boP0T5NO
- >容疑を認めた
警察発表なのでこれを信じない人が大勢いる
追い詰められて仕方なく...
- 537 ：法の下の名無し：2012/10/16(火) 22:14:01.79 ID:n4NTCiBS
- 情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第３４６０号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1350390651/
・藤原弁護士 ・削除要請無し
- 538 ：法の下の名無し：2012/10/16(火) 22:26:03.73 ID:boP0T5NO
- >>537
神戸中央法律事務所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1350389951/
- 539 ：法の下の名無し：2012/10/17(水) 09:02:41.96 ID:4vDFnB1Q
- 説明文を読まずに法律事務所の名前でスレ立てしちゃうってのは
- 540 ：法の下の名無し：2012/10/17(水) 09:03:44.09 ID:cReBOf5o
- 例の遠隔操作騒ぎでなんか変わるかね？
IP開示請求まではいいとして、名誉毀損裁判になった時、書き込んだ覚えがない、踏み台にされたと主張されたらどうなる？
- 541 ：法の下の名無し：2012/10/17(水) 13:53:09.09 ID:tESuoVWB
- 他人がやったという証拠がなければ厳しいんじゃないかな
- 542 ：法の下の名無し：2012/10/17(水) 14:07:37.25 ID:yUHFWK/e
- 本人が書いてないと言ったら民事ではお手上げ。
誰が書いたかは原告が証明するんだよ。
- 543 ：法の下の名無し：2012/10/17(水) 14:21:39.45 ID:gj876ra/
- 民事には事実上の推定というルールもあるんだがね
- 544 ：法の下の名無し：2012/10/17(水) 16:01:57.23 ID:2g3twaRb
- IPアドレスだけでは本人の推定はできないということに、
ハイテクに疎い警察検察裁判も理解できてしまったわけですが。
- 545 ：法の下の名無し：2012/10/17(水) 16:18:18.00 ID:6EnFQyaB
- てにをは
- 546 ：法の下の名無し：2012/10/17(水) 16:40:34.69 ID:gj876ra/
- IPからたどった人が書いたという事実上の推定
↓
遠隔操作されたことは
推定される人が立証しないといけない
というルール
- 547 ：法の下の名無し：2012/10/17(水) 18:36:52.93 ID:yh7pwQEX
- なの花、この程度で削除・開示ですか。書き込み以外にも何かトラブルの臭いが。。。
写真うｐしたやつらも開示しろよ
- 548 ：法の下の名無し：2012/10/17(水) 18:45:43.86 ID:Z1467p9f
- 情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3671号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1350463730/
・西弁護士 ・削除要請無し
- 549 ：法の下の名無し：2012/10/17(水) 19:32:34.83 ID:9WbfL+/K
- >>548
開示スレより先に削除依頼立ってるぞ？
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3671号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1350463147/
- 550 ：法の下の名無し：2012/10/17(水) 20:35:34.48 ID:Z1467p9f
- >>533
債権者代理人:中澤佑一:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3628号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1350472796/
>>537-538
債権者代理人:藤原孝洋:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3460号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1350472877/
- 551 ：法の下の名無し：2012/10/17(水) 21:53:41.54 ID:9KSm1m1A
- ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ IPアドレスは、お前のPCのだから
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| | お前が犯人に違いない！！
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿
／ ＼ 今時IPアドレスだってよｗｗｗ
／ノ ＼ u. ＼ ！？
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. | ｸｽｸｽ>
＼ u.｀ ⌒´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿_
<ｸｽｸｽ ／ ＼！？？ 串とかも使った事ねーんじゃねーの？ｗ
／ u ノ ＼
／ u （●） ＼
| （__人__）|
＼ u .｀ ⌒／
ノ ＼
／´ ヽ
- 552 ：法の下の名無し：2012/10/18(木) 08:35:20.69 ID:mxMX/KS+
- >>546
立証できなければ、無実の人を被告にするんですか？
無実の人が訴えられて損害賠償するんですか？
- 553 ：法の下の名無し：2012/10/18(木) 11:49:01.60 ID:r+s14yHm
- 無実じゃない！と裁判所が判断して損害賠償することになるわけだから
無実の人に損害賠償させるんですかというのは論理矛盾
- 554 ：法の下の名無し：2012/10/18(木) 13:46:24.28 ID:IZOY7NkF
- IPアドレスだけを頼りに訴えたなら、今後裁判維持できないんじゃないの？
- 555 ：法の下の名無し：2012/10/18(木) 15:19:48.63 ID:a1+kZdMG
- 被疑者にされた大学生が自主退学していたそうな
- 556 ：法の下の名無し：2012/10/18(木) 15:52:15.04 ID:9wM2tjrG
- http://news.nifty.com/cs/headline/detail/jiji-18X537/1.htm
誤認逮捕て謝罪だけですむのか？ｗ
- 557 ：法の下の名無し：2012/10/18(木) 17:22:33.95 ID:EjE/SsPG
- 被疑者補償規程
- 558 ：法の下の名無し：2012/10/18(木) 17:22:50.64 ID:EjE/SsPG
- 第３条補償は，抑留又は拘禁の日に応じ，１日1,000円以上12,500円以下の割
合による額の補償金を本人に交付して行う。
- 559 ：法の下の名無し：2012/10/18(木) 17:23:46.55 ID:EjE/SsPG
- 刑事補償法
- 560 ：法の下の名無し：2012/10/18(木) 17:24:36.56 ID:EjE/SsPG
- http://ja.wikipedia.org/wiki/刑事補償法
- 561 ：法の下の名無し：2012/10/18(木) 17:32:04.98 ID:Zyw7yxM/
- 冤罪であれば確実に勝てるから、弁護士殺到中じゃね。売名もできるし
- 562 ：法の下の名無し：2012/10/18(木) 22:45:08.86 ID:YavBELbp
- 株式会社パワープランニング代理人弁護士近藤信幸
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1350567514/
- 563 ：法の下の名無し：2012/10/18(木) 23:58:52.60 ID:uXVnC5+m
- >>555
「自主退学させられた」んだろ。
- 564 ：法の下の名無し：2012/10/19(金) 09:28:06.02 ID:5qTkL3yt
- >>562
144 ：もしもの為の名無しさん ：2012/10/19(金) 09:09:32.34
弁護士先生の荒らし行為？
3 名前：削ジェンヌ ★[] 投稿日：2012/10/19(金) 09:04:53.42 0
>>1
当該スレッドで貴方による連続投稿を確認致しました。
２ちゃんねるに対する迷惑行為をされる方の削除依頼を受け付ける必要性がありませんので
貴方からの削除依頼はお断り致します。
- 565 ：法の下の名無し：2012/10/19(金) 10:02:03.37 ID:ymTsK+um
- なりすまし？
- 566 ：法の下の名無し：2012/10/19(金) 17:28:26.45 ID:QNsTk/wI
- >>554
普通は、プロバイダーの回答書にごちゃごちゃ訳のわからない言い訳が書いてあり、それが自白になるから逃れられない。
プロバイダーの回答書が決め手で本人特定されるんだよ。
- 567 ：法の下の名無し：2012/10/19(金) 17:33:44.24 ID:kapABvRw
- 今回の件で誤認逮捕されたうちの１人はウイルスの検知ができなかったが、
犯人からのメールの内容が事件の内容と一致（未公表のもの）したので釈放したらしいが
今回は犯人がメールで冤罪だということを知らせてくれたいからまだ良かったものの
犯人からのメールがなければこの人は冤罪に気づかれることなく、一生ありもしない罪を背負わされることになったということだ。
こんなことがあったのに、警察は具体的かつ実現可能な対策をせずIPのみの証拠で取り締まるというならば、それは
"点数稼ぎのためなら冤罪はやむを得ない"というのが警察の見解になると思うのだが
はたしてどうだろうか
- 568 ：法の下の名無し：2012/10/19(金) 17:54:13.84 ID:Pf9zcYv6
- どうだろうか、と民事スレで言われましても…。
- 569 ：法の下の名無し：2012/10/19(金) 18:15:06.20 ID:ymTsK+um
- 少なくとも２ｃｈ弁護士や捜査機関に対して
IPアドレスが証拠の根拠にならないってことが明白になった
- 570 ：法の下の名無し：2012/10/19(金) 20:58:09.20 ID:tgmlXCn3
- >>566
だから、その時間そのIPアドレスを与えられていたのが被告だったとして、
被告が踏み台にされている可能性は？
ウイルスにやられたり1クリックで掲示板書き込みに偽装されていたり、プロクシサーバとして公開していたり。
元々IPアドレスはDNAと違って個人を特定する証拠にはなり得ないことくらいは2chねらにとっては常識以前。
警察官や裁判官にとってはそうじゃないようだが。
ていうか足利事件の菅谷さんのDNA鑑定だって、
元々被害者のスカートに付いていたDNAの型と菅谷さんの型が一致しなかったのに、
警察がでっち上げたんだよな。
プロバイダや警察や原告などが騙されたり悪意があったりしてIPアドレスなどを改ざんして提出しうる。
警察でさえやった位なんだから。
- 571 ：法の下の名無し：2012/10/19(金) 21:25:15.02 ID:ymTsK+um
- 冤罪で謝罪だけではすまない
示談や裁判で被った損害はどうなるんだろ？
弁護士費用と慰謝料請求それに
名誉毀損で逆提訴もあるかもしれないね
- 572 ：法の下の名無し：2012/10/20(土) 15:00:54.76 ID:/fT086Rp
- 出所後もネット上に犯罪歴…「終身刑のよう」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121019-OYT1T00969.htm
http://www.peeep.us/a16b2133
- 573 ：法の下の名無し：2012/10/20(土) 16:25:39.40 ID:orMX7cNI
- 実名＋氏ね、実名は非処女、実名はカス、実名はメールに返信しないクズ、実名は風俗嬢
２ちゃんねるに上みたいなことが書かれている場合は、名誉毀損で訴えることはできるのでしょうか？
それとも侮辱罪？
実名だけで住所までは載っていないから個人を特定できないということで訴えることはできない？
刑事や民事どちらでも良いのですが…
- 574 ：法の下の名無し：2012/10/20(土) 17:09:01.32 ID:ShJGF6++
- >>572
だぶるよーへーかんけい？
- 575 ：法の下の名無し：2012/10/20(土) 18:28:27.67 ID:/fT086Rp
- 【悲報】パカ弁がスレッドを埋め立てる
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1350722216/
- 576 ：法の下の名無し：2012/10/20(土) 21:32:08.03 ID:DTRODehN
- ●ニ宮周平さん
●本名、井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●弱視、色弱。手が不自由
●知能指数７４
●てんかん
●小学生の頃からイジメられる
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者（和解したと見せかけるため騙して婚姻？）
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●性犯罪の被害者（川地、進藤）宅に電話し被害状況をしつこく質問
- 577 ：法の下の名無し：2012/10/20(土) 21:40:51.26 ID:pv5YLmJ1
- 創価学会 会社（エーザイ勤務）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1350729597/
3 名前：fusjanasan[sage] 投稿日：2012/10/20(土) 20:57:16.00 HOST:
>>1
削除ガイドラインを100回読んで出直してください
ﾜﾛﾀ
- 578 ：法の下の名無し：2012/10/20(土) 22:59:53.88 ID:/fT086Rp
- >>548-549
債権者代理人:西圭輔:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3671号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1350741103/
- 579 ：法の下の名無し：2012/10/20(土) 23:41:04.60 ID:Pda7KYXo
- ログ保存期間に関してなんだが、
板ごとでなくサーバごとにログ保存してるっぽくないか？
嫌儲(engawa鯖）が2週間しかログ保存してないってことあがったけど、嫌儲は人が多いからまぁこんなもんかと思ったけど
店舗板のような過疎ってる板まで何故2週間？と疑問に思ってたんだが、今確認したら嫌儲と同じengawa鯖だった。
最近VIPのログで1ヶ月以上前のものが開示された事例ってある？
なんJがログ2週間しか保存してないから、サーバ別に保存してるとしたらVIPも2週間程度しか保存してないはずなんだけど
- 580 ：法の下の名無し：2012/10/20(土) 23:43:01.47 ID:Pda7KYXo
- >>409の犬猫大好き板のログ開示要請も1ヶ月前のものがログ不在になってる。
犬猫大好き板は過疎ってるけど、嫌儲と同じengawaサーバだからこの説が当てはまる。
- 581 ：法の下の名無し：2012/10/20(土) 23:44:16.44 ID:Pda7KYXo
- engawa鯖の板一覧
http://ch2.ath.cx/engawa.html
- 582 ：法の下の名無し：2012/10/21(日) 02:08:08.06 ID:Ghgun9xN
- /test/read.cgi/sec2ch/1347786795/
- 583 ：法の下の名無し：2012/10/21(日) 02:09:57.41 ID:Ghgun9xN
- URLがはれねぇ。
債権者代理人:渡邊弘毅:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3167号。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1347786795/
- 584 ：法の下の名無し：2012/10/21(日) 10:42:51.45 ID:VFl6jO82
- 仮処分なし、1による埋め立て行為が認められ削除要請却下
株式会社パワープランニング代理人弁護士近藤信幸
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1350567514/
仮処分なし、名前、プロ野球のファンの痛い行為？
東京法務局
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1347594377/
個人医院の名前、URL、レセプトがどうの
東京地方裁判所平成24年（ヨ）3527号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1349969838/
市役所名、伏字あり(場所を変えてるから特定可)の名前、住所、女性関係など
内容が真実なら詳しいので関係者？
債権者代理人:藤原孝洋:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3460号
神戸中央法律事務所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1350389951/
場所会社名人名、賃引きとか強制捜査に入ったとか
東京地方裁判所平成24年（ヨ）3426号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1350276868/
B、下の名前、マンションの入り口がうつってるつべのURL2つ
？？
東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第３６２８号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1350375459/
バス会社名、アイドリングについてしつこく書いてあるので住人？
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3671号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1350463147/
- 585 ：法の下の名無し：2012/10/21(日) 10:46:52.34 ID:VFl6jO82
- 名前、ヤフーID、詐欺などという中傷
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3626号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1350434352/
何度目かの依頼、会計事務所名、個人名、解雇など労働環境
東京地方裁判所平成24年（ヨ）3515号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1350043947/
>>517
どのスレのどのレスを削除要請するかやじうまに見られたくないから
>>540
名誉毀損裁判じゃないし、遠隔操作でもないけど、
すでに2chの違法板の薬物売買書き込みに踏み台にされたケースある
それで荒らし扱いで2ch規制→プロバ通報→プロバ踏み台にされた人に警告→警告された人は身に覚えがないと反論みたいなことはあった
http://mimizun.com/log/2ch/news/1256419046/
- 586 ：法の下の名無し：2012/10/21(日) 11:57:59.98 ID:lzIWsq96
- ID:VFl6jO82
ごちゃごちゃリンク貼るなよ
- 587 ：法の下の名無し：2012/10/21(日) 12:00:47.57 ID:765KuMsM
- >>586
わかりやすいし問題ないと思うよ
- 588 ：法の下の名無し：2012/10/21(日) 13:14:52.77 ID:lzIWsq96
- どこがわかりやすい？チラ裏してろよって感じだわ
- 589 ：法の下の名無し：2012/10/21(日) 13:21:01.82 ID:xX+heCPd
- 既出も混ざってるから混乱する＜リンクコピペ
- 590 ：法の下の名無し：2012/10/21(日) 17:33:36.95 ID:WI6rVVzQ
- 確かに見辛いが、ID掲げてチラ裏コメントしている変なのよりはマシだな
- 591 ：法の下の名無し：2012/10/21(日) 19:36:23.54 ID:O398PwHi
- 不用意なコメントをして名誉毀損で訴えられるのではないかと
毎回ドキドキしながら読んでます
- 592 ：法の下の名無し：2012/10/22(月) 09:53:16.64 ID:sQM1UKhR
- http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121022-00000008-asahi-soci
今回は名誉毀損で検察の場合だったけど
民事事件の場合で被告側になった方の依頼弁護士がIPアドレス証拠
にだされ裁判が長くなるから認めたほうがいいというケース
も充分ありえるな
- 593 ：法の下の名無し：2012/10/22(月) 12:04:45.51 ID:Y6IvaHSC
- 嫌儲って6月くらいの開示のときは2週間前のログが不在だったけど
2月頃に2ヶ月半前のログ開示してたことがあったはず
書き込みが増えるごとに古い順から消えていくというより、
一定数溜まると一斉消去になるんじゃないのか？
- 594 ：法の下の名無し：2012/10/22(月) 13:51:47.15 ID:DJsmAmX/
- （上）弄ばれる警察 「完敗」グリコ・森永事件以来の衝撃
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121020/waf12102019140013-n1.htm
（中）刑事の「勘」作動せず 検察改革の険しさ横浜事件で露呈
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121021/waf12102119000009-n1.htm
（下）崩壊するネット秩序 「書き込み放題」現実に
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121022/waf12102208120001-n1.htm
- 595 ：法の下の名無し：2012/10/23(火) 08:02:11.92 ID:1D4k7o8c
- 【iPS森口と類似】まきの part60【更に荒ぶるホーキンス】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1350541218/581
まきのwiki 管理者（makinoair）です。
帰宅したら、まきのwikiが凍結されてて、こんなメールが来てました。
------------
support @ [email protected] 18:42
@wikiサポートです。
いつもご利用頂き有難うございます。
この度、貴方が発信されました、
下記の情報の流通により権利が侵害されたと
主張される方から、貴方の発信者情報の開示請求を受けました。
弊社としましては内容判断することができませんが、特定電気通信役務提供者の
損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律（プロバイダ責任制限法）
第４条第２項に基づき、弊社が開示に応じることについて、貴方のご意見を照会いたします。
ご意見がございましたら、一週間以内（10月29日13時まで）に、
メール下部にございます回答書フォーマットにご記入の上、電子メールで
ご返信いただきますようお願いいたします。
なお、念のためメール配信トラブルなどもございますので、大変お手数ではございますが、
返信文と同様の内容をこちらのお問合せフォームからご連絡頂きますようお願い致します。
http://atwiki.jp/helpdesk
一週間以内にご回答いただけない事情がございましたら、その理由を弊社まで
お知らせください。開示に同意されない場合には、その理由を、回答書に具体的にお書き添えください。
なお、ご回答いただけない場合又は開示に同意されない場合でも、同法の要件を満たしている場合には、
弊社は、貴方の発信者情報を、権利が侵害されたと主張される方に開示することがございますので、
その旨ご承知おきください。
発信者情報は、登録日時、登録メールアドレス、ＩＰアドレスとなります。
大変お手数ですが、何卒よろしくお願い致します。
□ 請求者の氏名（法人の名称）
代理人弁護士 最所 義一
- 596 ：法の下の名無し：2012/10/23(火) 09:33:22.54 ID:fJl10oRJ
- ほお。開示事由みるの初めてだ
適当に屁理屈述べれば法的に問題ないものでも
裁判所が開示しちゃうのがはっきりした
なんjのカモにされそうだな
- 597 ：法の下の名無し：2012/10/23(火) 09:37:15.35 ID:qGbLa60B
- よく読め。裁判所じゃなくて
ただのテレサ依頼書だ
- 598 ：法の下の名無し：2012/10/23(火) 09:42:51.02 ID:fJl10oRJ
- どっちにしろ別紙内容は同じだろ
- 599 ：法の下の名無し：2012/10/23(火) 09:54:38.75 ID:qGbLa60B
- >>598
>裁判所が開示しちゃうのがはっきりした
- 600 ：法の下の名無し：2012/10/23(火) 12:23:32.55 ID:O4eASAcR
- 【DL刑罰化】ネット規制・検閲総合スレ11【著作権】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1347513938/
- 601 ：法の下の名無し：2012/10/23(火) 12:25:24.11 ID:yVaDrNjs
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）3425号 ※石塚弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1350962023/
- 602 ：法の下の名無し：2012/10/23(火) 12:52:45.49 ID:0EeAIKBt
- >>601
もう１人代理人がいるような隙間がある
- 603 ：法の下の名無し：2012/10/23(火) 15:56:48.43 ID:zrrhLHci
- インターネットディスクにログインしてください。
- 604 ：法の下の名無し：2012/10/23(火) 16:00:28.94 ID:QM61pf0y
- リンク総合法律事務所 ※山口弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1350974769/
- 605 ：お得♪：2012/10/23(火) 16:32:35.46 ID:KOf0lFH5
- 今携帯から登録すると無料で高画質なエロ動画見放題♪新作もいち早く見れるよ!!
http://m.invites.ameba.jp/m/registerSIDConfirm.do?inviteEkey=99c5bd3191e36753f&mkey=9ef7ce0ab8778b9ca&guid=on
- 606 ：法の下の名無し：2012/10/23(火) 19:15:12.56 ID:yVaDrNjs
- 東京地方裁判所民事第９部 平成２４年（ヨ）第３６３２号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1350987150/
※松川弁護士 ※開示要請無し
- 607 ：法の下の名無し：2012/10/23(火) 21:23:52.48 ID:yVaDrNjs
- 東京地方裁判所平成２４年（ヨ）３４０６号 ※小山弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1350990052/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3406号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1350994368/
>>604の開示要請スレ、まだ立たず
（東京地方裁判所平成24年（ヨ）3710号）
- 608 ：法の下の名無し：2012/10/23(火) 22:49:27.92 ID:Dj5g1NSU
- 【開示】七日間ルール専用スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/419-421
遠隔操作事件の開示依頼ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!犯人は追い詰められた か
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1350998469/
- 609 ：法の下の名無し：2012/10/24(水) 10:22:05.22 ID:NfnN9jrH
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3738号 ※清水弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1351037210/
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3221号 ※神田弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1351036238/
- 610 ：法の下の名無し：2012/10/24(水) 12:13:14.13 ID:ETHaiJfv
- なんだか倉庫に行った過去ログの削除の仮処分が多いみたいだけど、
これって削除されても気付かないから反論とかないし、完全にやり逃げだよな。
元々IP開示請求って仮処分で完全に目的達成だったけど、削除のみのケースって仮処分がそれ以上だわな。
- 611 ：法の下の名無し：2012/10/24(水) 12:48:54.58 ID:NVa97mjj
- つまり隠滅幇助でも金になれば弁護士は動くってことだね
- 612 ：法の下の名無し：2012/10/24(水) 12:51:40.13 ID:NVa97mjj
- そもそも実名報道されて逮捕されたやつや起訴されたやつの
片棒を担いで削除するような仕事が弁護士法にひっかかろうと
依頼があればやるよってスタイルは今後大きな問題になるであろうな
- 613 ：法の下の名無し：2012/10/24(水) 12:54:30.79 ID:CrkZBOeM
- >>604>>607
なぜ開示要請スレを立てないんだろうか。
- 614 ： 忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0：8) ：2012/10/24(水) 13:11:24.72 ID:/0WpK3+O
- dat落ちしててもみみずんとかに残るんだよ
そんでそういうサイトに削除依頼出しても
2ちゃんの方で削除されていない限り
再取得される可能性がある
だから検索しても出てこないようにするには
ログ保存サイトと2ちゃん両方に削除依頼しないとだめなの
- 615 ： 忍法帖【Lv=35,xxxPT】(2+0：8) ：2012/10/24(水) 13:14:22.00 ID:/0WpK3+O
- それに数ヶ月前のものでもリモホまでログ残っていない場合が多いし
犯人探しすることは現実的には不可能に近いだろうから
リモホ開示まではしないんだと思う。
- 616 ：法の下の名無し：2012/10/24(水) 13:23:52.08 ID:dzXfVRP5
- >>612
ノンフィクション逆転の最高裁判決を読むといいぞ
- 617 ：法の下の名無し：2012/10/24(水) 13:54:37.81 ID:NfnN9jrH
- >>604>>607>>613
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第３７１０号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1351052905/
- 618 ：法の下の名無し：2012/10/24(水) 19:29:22.18 ID:NuDEkUcg
- 削ジェンヌ 怒ｯﾀ-
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349500230/273,275
- 619 ：法の下の名無し：2012/10/24(水) 20:24:14.73 ID:Ly8MOw+V
- >>612
弁護士って元犯罪者となってしまった奴の味方になる仕事だよ
- 620 ：法の下の名無し：2012/10/24(水) 20:27:40.63 ID:SvIobn5/
- 犯罪予告をするアフォな人。 part3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1192508451/
- 621 ：法の下の名無し：2012/10/24(水) 20:38:59.72 ID:Zc/3qCS1
- >>619
弁護士は完全な味方にはならないよ
- 622 ：法の下の名無し：2012/10/24(水) 20:46:41.19 ID:NVa97mjj
- そりゃそうだ。
名誉毀損をビジネスにして原告をそそのかし被告を恫喝して
両方から食えない弁護士同士がいかにしてめい一杯ぶんどるかだからな。
こういう裏事情にサイゾーやSPAあたりのマスコミが食いついて欲しいものだ
- 623 ：法の下の名無し：2012/10/24(水) 20:54:42.09 ID:Vwzr71+g
- ネットの名誉毀損の請求額の相場はどれぐらいですか？かなめくじは150万で、判決は15万でしたね。
- 624 ：法の下の名無し：2012/10/24(水) 21:21:42.18 ID:Zc/3qCS1
- 過去の判例では１２万から１００万の間ぐらい
- 625 ：法の下の名無し：2012/10/24(水) 21:51:27.22 ID:Vwzr71+g
- それは、請求額ではなくて判決ですよね？
- 626 ：法の下の名無し：2012/10/24(水) 21:55:33.58 ID:fKr00cH/
- 442 ２ちゃんねる ★ 2012/10/24(水) 21:38:26.61 0
神奈川県中原警察署刑事第二課知能犯係より
名誉毀損事件に係る書き込みについて
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1333021958/498
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1296752751/182
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1301650320/590
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1341192880/489
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1324553637/19
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1331480853/19
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。
- 627 ：法の下の名無し：2012/10/24(水) 22:08:56.86 ID:NVa97mjj
- >>625
算定不能な名誉毀損の損害賠償請求の場合
印紙代にかける金額による。弁護士成功報酬も同様
- 628 ：法の下の名無し：2012/10/25(木) 09:22:01.95 ID:ox/4/Vj0
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第22085号 ※神田弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1351123112/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第22085号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1351123317/
- 629 ：法の下の名無し：2012/10/25(木) 09:27:34.74 ID:glf5IDHG
- 事件番号5桁
- 630 ：法の下の名無し：2012/10/25(木) 10:01:31.41 ID:aQMz+QoK
- てｓｔ
- 631 ：法の下の名無し：2012/10/25(木) 10:02:46.66 ID:aQMz+QoK
- >>628
ブログの内容コピペで開示？
珍しいな
著作権侵害での開示ってことか？
- 632 ：法の下の名無し：2012/10/25(木) 10:14:43.26 ID:Joxq5FVe
- >629
著作権仮処分の訴えが今年既にこれだけある、ということですかね
削ジェンヌが何を問題にしてるのか誰か解説してくれ
東京地方裁判所平成２４年（ヨ）３４０６号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1350990052/5
5 名前：削ジェンヌ ★[] 投稿日：2012/10/24(水) 12:29:19.91 0
>>1
事件名が正本と合致しません。
- 633 ：法の下の名無し：2012/10/25(木) 10:48:57.87 ID:r49gfLLM
- ジェンヌさんかっけーな
- 634 ：法の下の名無し：2012/10/25(木) 11:02:10.02 ID:eXMSVpqC
- ほお、著作権仮処分だと民事第46部なのか
だが著作権侵害と称し依頼人にとって不都合な証拠を
隠蔽削除するのは問題ではなかろうか？
- 635 ：法の下の名無し：2012/10/25(木) 11:07:33.71 ID:/0BBtW6n
- 「称し」ってところがイミフだな
- 636 ：法の下の名無し：2012/10/25(木) 11:55:21.32 ID:eXMSVpqC
- ただの転載とかソースだろ
- 637 ：法の下の名無し：2012/10/25(木) 22:12:24.47 ID:eXMSVpqC
- http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121025-00000563-san-int
中国当局が国内のインターネットでの情報規制を一段と強化
汚職問題やスキャンダルの暴露なども警戒されており、中国当局は規制キーワードを大幅に増やしたり、メールや通話の検閲をさらに厳格化
２ちゃん弁護士連中どもがやってるのは中国と変わらんな
- 638 ：法の下の名無し：2012/10/25(木) 23:36:30.22 ID:aQMz+QoK
- メモ
大学生活板：9月14日の書き込みのログが本日10月25日の時点でログなし
病院・医者板：7月19日の書き込みのログが本日10月25日の時点でログなし
賃貸不動産板：8月18日の書き込みのログが本日10月25日の時点でログあり、開示成功
- 639 ：法の下の名無し：2012/10/26(金) 00:16:11.49 ID:/fR/614J
- >>626
知能犯係ワロタw
- 640 ：法の下の名無し：2012/10/26(金) 00:21:43.11 ID:jUXDbaro
- >>617
債権者代理人:山口貴士:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3710号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1351170452/
>>607
債権者代理人:小山博章:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3406号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1351170208/
>>628
債権者代理人:神田知宏:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第22085号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1351170339/
- 641 ：法の下の名無し：2012/10/26(金) 19:17:40.59 ID:gX1IJfh3
- http://logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/livejupiter/1343269372/
IP開示ビジネス終了ざまあと思ってる奴集まれ
- 642 ：法の下の名無し：2012/10/27(土) 02:58:16.14 ID:C7rPPrIo
- よー へーさ いばん
ごのう ごきがじ
つにみょ うだね
- 643 ：法の下の名無し：2012/10/28(日) 10:21:19.65 ID:bincBMwC
- ■ 過去ログ削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1349061767/125-n
- 644 ：法の下の名無し：2012/10/28(日) 13:30:08.82 ID:Dbo3n85S
- >>643
8年前のIP開示か…
絶対無理だな
- 645 ：法の下の名無し：2012/10/28(日) 18:26:12.01 ID:bincBMwC
- 京都地方裁判所 平成24年（ヨ）第399号 ※個人申請 ※開示要請未スレ立て
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1351413829/
- 646 ：法の下の名無し：2012/10/28(日) 18:27:43.46 ID:JPevizcE
- 例のウイルスの件でまた開示要請
【開示】七日間ルール専用スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/460n
- 647 ：法の下の名無し：2012/10/29(月) 00:05:23.09 ID:KkyaSBcw
- >>626
これ、書いた人の気持わかるな。
実際手術がうまくいかなくて死んだんだろ。
- 648 ：法の下の名無し：2012/10/29(月) 00:20:59.53 ID:k1Qys16V
- 手術が旨く行っても、死んだら文句言われるからなぁ
- 649 ：法の下の名無し：2012/10/29(月) 02:42:09.20 ID:xyMsadr2
- http://q.hatena.ne.jp/1345862948
これってどの件？
- 650 ：法の下の名無し：2012/10/29(月) 07:20:04.83 ID:d3bcxTgO
- 京都はごまんえんでもおーけーですか
- 651 ：法の下の名無し：2012/10/30(火) 08:50:36.65 ID:Rl2HbgFP
- 104 名前："削除"依頼[@yahoo.co.jp] 投稿日：2012/10/29(月) 15:48:58.00
対象区分：［個人・二類］削除条件限定
削除対象アドレス：
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/*****
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/*****
削除理由・詳細・その他：
個人に対する誹謗中傷。
スレッドのタイトル自体に誹謗中傷が含まれています。
105 名前：削ジェンヌ ★[] 投稿日：2012/10/29(月) 19:56:43.78 0
>>104
誹謗中傷は見当たりませんでした。
- 652 ：法の下の名無し：2012/10/30(火) 17:14:43.86 ID:ENwVP1f6
- わらたｗ
弁護士＝２ちゃんねらーって結構多いらしいな
- 653 ：法の下の名無し：2012/10/30(火) 17:51:51.70 ID:5+ihaCto
- 【秋になり】弁護士本音talkｽﾚ174【弁の泣き声】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1351088982/
- 654 ：法の下の名無し：2012/10/30(火) 19:15:27.62 ID:7gHVuyS7
- >>651
解るように書いてくれ
court：裁判・司法［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1276694671/104
104 名前："削除"依頼[@yahoo.co.jp] 投稿日：2012/10/29(月) 15:48:58.00 HOST:nttkyo733218.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp[116.80.212.218]
対象区分：［個人・二類］削除条件限定
削除対象アドレス：
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1347491488/l50
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1347491488/1+3
削除理由・詳細・その他：
個人に対する誹謗中傷。
スレッドのタイトル自体に誹謗中傷が含まれています。
- 655 ：法の下の名無し：2012/10/30(火) 19:47:28.08 ID:X5j0w2r6
- 【開示】七日間ルール専用スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/473-n
473 ：２ちゃんねる ★ ：2012/10/30(火) 19:45:14.86 0
警視庁捜査一課合同捜査本部より
捜査関係事項照会書による開示依頼
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1341460675/400
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。
http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/software/1341460675/400
- 656 ：法の下の名無し：2012/10/30(火) 19:56:05.41 ID:DK5AeIeH
- >>655
捜査関係事項照会書がアップロードされていません
国内の有料サーバーにアップしてください
- 657 ：法の下の名無し：2012/10/30(火) 22:31:32.63 ID:ENwVP1f6
- http://news.nifty.com/cs/headline/detail/kyodo-2012103001002128/1.htm
計１億６５００万円の損害賠償で個人は認められず法人に１００万
請求額の100分の一以下は実質負け
- 658 ：法の下の名無し：2012/10/31(水) 09:02:34.23 ID:+xoD7HNN
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3847号 ※清水弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1351640817/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3847号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1351641424/
- 659 ：法の下の名無し：2012/10/31(水) 09:04:02.34 ID:bb0c0DMI
- 有期
- 660 ：法の下の名無し：2012/10/31(水) 09:35:24.73 ID:KSTbUmVB
- 2ヶ月前の書き込みか
開示は微妙だな
- 661 ：法の下の名無し：2012/10/31(水) 15:14:41.45 ID:bkuoK/FF
- これ、無罪だろ
【社会】 「無差別殺人予告の封書は送ったが、警察の業務妨害する意図はなかった」…読売新聞大阪本社に封書送付の男逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351576801/1
- 662 ：法の下の名無し：2012/10/31(水) 16:53:56.94 ID:o7NEtNjF
- 写真転載の某夫人が名誉毀損裁判中だけど
尼崎事件のマスコミの誤写真掲載は謝罪だけで済まないだろうな
- 663 ：法の下の名無し：2012/10/31(水) 20:32:32.94 ID:bDrv/Pps
- 誤写真っても特定してないから
- 664 ：法の下の名無し：2012/10/31(水) 20:38:19.86 ID:KSTbUmVB
- >>662
民事で訴えられるんじゃない？
刑事の名誉毀損は故意犯じゃなきゃ罪にならないので無理だけど
- 665 ：法の下の名無し：2012/11/01(木) 01:13:57.76 ID:69Wcox10
- >>658
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3847号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1351686879/
- 666 ：法の下の名無し：2012/11/01(木) 02:28:14.37 ID:ijd4iOOG
- 一発だけなら誤射かもしれない
- 667 ：法の下の名無し：2012/11/01(木) 17:25:14.71 ID:dOVnNQZ5
- IPログ保持はサーバーごと？板？
- 668 ：法の下の名無し：2012/11/01(木) 17:26:45.48 ID:6y+jRX/q
- 板
- 669 ：法の下の名無し：2012/11/01(木) 18:50:09.97 ID:69Wcox10
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3748号 ※森川弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1351762430/
- 670 ：法の下の名無し：2012/11/01(木) 19:55:47.77 ID:8jX+Aa7J
- またまた校倉木造
- 671 ：法の下の名無し：2012/11/01(木) 20:50:23.65 ID:D4ix0rLx
- >>669
フム・・・元スレログを見ると途中から埋め立て攻撃食らってるな
http://logsouko.com/t/toro/antispam/1135180846/
2chはスレ攻撃による業務妨害に対抗しないのだろうか？
- 672 ：法の下の名無し：2012/11/01(木) 21:24:45.01 ID:RJjPcfot
- 埋立てのIP開示請求してみればいい
- 673 ：法の下の名無し：2012/11/01(木) 23:04:37.59 ID:RJjPcfot
- http://appget.com/appli/view/62446
どっかのゲーマー弁護士にお薦めゲーム
- 674 ：法の下の名無し：2012/11/02(金) 02:11:54.20 ID:zdDoqd7e
- 事実無根という虚偽の名誉毀損による損害賠償請求
により某2ちゃん弁護士に開示されたため
対応に弁護士費用がかかりました。
弁護士に対し懲戒請求する所存です。
- 675 ：法の下の名無し：2012/11/02(金) 08:35:01.53 ID:NeBh5zks
- >>674
おう、じゃんじゃんやれ
- 676 ：法の下の名無し：2012/11/02(金) 09:05:38.07 ID:hrcfiynZ
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3480号 ※白木弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1351813991/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3480号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1351814195/
- 677 ：法の下の名無し：2012/11/02(金) 09:20:45.40 ID:hrcfiynZ
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3875号 ※清水弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1351814837/
- 678 ：法の下の名無し：2012/11/02(金) 13:10:06.15 ID:E1LXn7/t
- 後にスレ立った"世界のとみちゅう"が削除され、それより前の"ベイカレント"が放置されてる不思議
- 679 ：法の下の名無し：2012/11/02(金) 15:10:09.31 ID:009v60Tr
- いつか高裁が出した「ネットの名誉棄損の場合、時効は削除されてから進行する」っていう判断は
警察の捜査レベルではどのように扱われるのだろう。４、５年前の書き込みでも残ってれば高裁が出した通り
の解釈で捜査に着手するだろうか。
- 680 ：法の下の名無し：2012/11/02(金) 16:45:22.55 ID:LY540ftk
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3802号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1351841461/
情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3802号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1351841958/
・太田弁護士
- 681 ：法の下の名無し：2012/11/02(金) 20:21:40.99 ID:LY540ftk
- 情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3808号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1351854993/
・神﨑弁護士 ・削除要請無し
- 682 ：法の下の名無し：2012/11/03(土) 19:14:53.98 ID:f+EUr0dm
- http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1351805416/
すごい展開になってるな
- 683 ：法の下の名無し：2012/11/03(土) 19:17:43.39 ID:bi9aHDpx
- >>676
債権者代理人:白木孝二郎:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3480号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1351937470/
>>680
債権者代理人:太田真也:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3802号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1351937551/
- 684 ：法の下の名無し：2012/11/04(日) 12:52:45.89 ID:MOHT235f
- >>681
債権者代理人:神﨑浩昭:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3808号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1352000376/
- 685 ：法の下の名無し：2012/11/05(月) 09:25:25.77 ID:VYGSnbho
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3735号 ※田中弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1352067011/
- 686 ：法の下の名無し：2012/11/05(月) 11:13:14.06 ID:pTRxaTfg
- >>586
メモるためにスレ立てしてその旨1に提示してあります
*原告はどういう人だと想像できるか
*どういうレスに関して開示請求が来るか
*書き込み→仮処分→開示までかかる期間
*その後、名誉棄損裁判は提起されてるのか
削除後は何が書かれていたかわからなくなるのでわかるようにするためにたてたんですよ
- 687 ：法の下の名無し：2012/11/05(月) 11:13:49.37 ID:pTRxaTfg
- なんかファンドみたいなやつ、社長名、
鷺、粉飾などという中傷とボーナス・健康診断など労働環境に関する中傷の二手
東京地方裁判所平成24年（ヨ）3425号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1350962023/
何度目か、いままでは個人の誹謗中傷を恐る恐る削除要請してたけど
こんどは、イベント名はいってるスレをごっそり
京都地方裁判所 平成24年（ヨ）第399号 （代理人中西一成）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1351413829/
教員免許書失効公告コピペ 名前+性犯罪とか失効理由
東京地方裁判所民事第９部 平成２４年（ヨ）第３６３２号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1350987150/
2006.6ニュース記事、住所名前年齢職業、「デートだけで数万円」嘘広告で登録料詐取容疑
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3738号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1351037210/
大学名、名前、地位、シネとかセクハラとか
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3847号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1351640817/
- 688 ：法の下の名無し：2012/11/05(月) 11:14:49.07 ID:pTRxaTfg
- スパム業者の登記情報？商号、本店、代表、監査役
ツイッター、フェイスブック、ストビュー、削除要請情報
埋め立て入ってる
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3748号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1351762430/
裁判所が権利侵害があったと判断して削除の仮処分を決定した投稿と
同一投稿の再アップですので、再アップについても削除要請しても受理されない・。
別途仮処分決定が必要。
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3748号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1351762430/4
2008.7ニュース記事コピペ、住所名前年齢職業身代わり出頭保険金詐欺容疑
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3221号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1351036238/
Yahoo! BB顧客情報漏洩事件の犯人の一人のペンネームと本名らしきものが
合法ハーブスレでコナヤ呼ばれてるのを消してる
東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第３７１０号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1350986229/
上のURLは指定を間違えてる気がする
下のは会社名、人名、その関係者列挙、車種、薬をにおわせる書き込み
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3875号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1351814837/
もう何度目だろうか。会社名、代表者名など。
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3480号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1351813991/
ブログのコピペ。ネット関係の紛争に関して裁判で争ってるらしく
その経過をブログに書いてるらしい。
そこはかとなくなんJハッセっぽさを感じるケース。
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第22085号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1351123112/
吉祥寺の産婦人科dis。医療事故がどうの、誰が何を言ったとか書いてあるので
内部の人が書いてるんだろうか。
東京地方裁判所平成２４年（ヨ）３４０６号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1350990052/
2005年12月の事件記事 地名、職業、名前、年齢、罪状
尻ポケットからの窃盗未遂なのに尻を触ったというスレタイになってる
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3735号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1352067011/
- 689 ：法の下の名無し：2012/11/05(月) 11:15:42.99 ID:pTRxaTfg
- 会社名スレ、名前、不倫
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3802号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1351841461/
会社名、支店名、コネ入社
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3808号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1351854993/
- 690 ：法の下の名無し：2012/11/05(月) 11:17:49.61 ID:viFKtDvQ
- >>686
同意 支援
- 691 ：法の下の名無し：2012/11/05(月) 11:26:24.36 ID:pTRxaTfg
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3735号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1352067011/
とだけ貼ってあっても1年後消された1が何か忘れてしまうけど
尻とサウナ窃盗と書いておけば消されたニュースに関して思いだすことができるんじゃないかという意図です
震災直後のニー流出で不倫ばれ教師の削除・開示について
URLと個人情報をどこまで記載したか
いつの書き込みについていつ仮処分もらっていつ2ch運営が処理したかを2ch上にメモっておけば
後で他のスレで語るのに便利だと思ったから立てたんですよ
- 692 ：法の下の名無し：2012/11/05(月) 11:31:07.90 ID:pTRxaTfg
- URLがかぶってるのは後から来た方がいっぱいURLを速報的に貼ってくれるからで
いろいろ細かく見てていろんなスレを貼ってくれてるので
自分もよく見落としをするので助かってます
いつもありがとうございます
- 693 ：法の下の名無し：2012/11/05(月) 11:41:45.25 ID:zMPJb4/F
- >>691-692
いつも乙
削除されたレスがどんな内容だったのかを振り返るのに役に立ってる
- 694 ：法の下の名無し：2012/11/05(月) 17:21:54.31 ID:JZnR5d0J
- ID:pTRxaTfg スレ主ならトリップつけろ
- 695 ：法の下の名無し：2012/11/05(月) 18:25:49.45 ID:L10WTYQT
- >>688
一番上のURLでレスしている校倉さん、強いなぁ
- 696 ：法の下の名無し：2012/11/05(月) 19:44:01.21 ID:JZnR5d0J
- 厳密には仮処分の方こそ明らかな権利侵害だからな
- 697 ：法の下の名無し：2012/11/05(月) 23:05:53.58 ID:dC5SgcyG
- 自分の書き込みが、２ちゃんで開示請求または開示の仮処分が出たかは
どうやって知ることができますか？
規制情報板、批判要望板でスレッドを一つ一つ見てつぶしていくのは
ほぼ不可能だと思いますが。
- 698 ：法の下の名無し：2012/11/05(月) 23:47:13.08 ID:0idZc0F4
- >>697
プロバから連絡が来れば判る
てか、規制情報も批判要望もスレ数少ないんだから
見れないってことは無いでしょ
- 699 ：法の下の名無し：2012/11/06(火) 00:59:20.98 ID:kxwwHN+u
- >>698
ありがとう。
やっぱりプロバイダーから連絡あるまではわからないか。
批判要望板をさっき見たときは「東京地裁 ○○号」のスレが膨大にたっていたが、
今見たら少なくなっていた。
なんでだろ。
しかし、毎日批判要望板等でチェックしてたら神経やられると思う。
- 700 ：法の下の名無し：2012/11/06(火) 01:20:27.17 ID:4TpqLLK9
- >ID:pTRxaTfg
これはどの件のイザコザか教えてくださいな
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1350572838/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1351805416/
- 701 ：法の下の名無し：2012/11/06(火) 01:34:56.28 ID:85zpE/MP
- 規制情報板、すごいスレ数だよ。
- 702 ：法の下の名無し：2012/11/06(火) 14:23:49.23 ID:t1Aro8rZ
- 暗い時代の三人の女性
- 703 ：法の下の名無し：2012/11/06(火) 22:59:26.67 ID:uuDDm7D9
- 医道審議会 <行政処分> 厚生労働省3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1341378519/
例えば医師が患者に性犯罪を犯した場合、
ずっと以前、聞いた話しでは
性犯罪加害者が裏興信所に頼めば、性犯罪被害者が通入院する医療機関へ裏探偵が偽装患者を装い院内に侵入し、
そして性犯罪被害者が性犯罪加害者が犯した余罪など
性犯罪被害者がやった様に偽装患者（自称探偵）に“虚偽伝達を頼めるからと伝えている人がいた。
例えば暴行事件の被害者（強盗と免許証、保険証まで奪われた）が通院する医療機関へその暴行、強盗の犯人が裏繋がりの興信所に偽装患者となる様、依頼し
（“その裏探偵は依頼者が暴行、強盗性犯罪者だとは“知らぬまま）
偽装患者となった裏探偵は被害者が通入院する病院へ人間ドックなどの検査入院をしては、
強盗までされた性犯罪、暴行の被害者の方が強盗、他をやった様に虚偽伝達をするという。
また外来患者が多い医療機関では
患者でもない、患者の身内でも、職員でもない人間が外来椅子に座っていても気づかれはしない。
診察無しでも患者の身内だと思われがち。
そのため医療機関の事務にこの様なケースが発生していないかどうかをチェックする様、伝えました。
性犯罪被害者は医療機関で
何回か輸血を受けていたり
危険リスク高い治療を受けていたり長年通院していたりする。
- 704 ：法の下の名無し：2012/11/07(水) 08:42:34.92 ID:kxF47gZz
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3924号 ※神田弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1352244480/
- 705 ：法の下の名無し：2012/11/07(水) 13:46:16.26 ID:kxF47gZz
- 東京地方裁判所/(ヨ)第3203号 ※個人 ※開示要請有りもスレまだ無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1352262644/
- 706 ：法の下の名無し：2012/11/07(水) 21:06:21.17 ID:75SzoFIR
- 本当は１００以上あるけど、９９個で寸止めしたの？
- 707 ：法の下の名無し：2012/11/07(水) 22:20:52.28 ID:kxF47gZz
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3840号 山口弁護士 開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1352287373/
- 708 ：法の下の名無し：2012/11/07(水) 22:27:36.35 ID:jBHgemj4
- 最近の傾向は過去ログ＋開示申請なしが圧倒的に多いな
問題企業や犯罪報道の隠蔽に幇助したとかで
某２ちゃん弁護士にだされた（複数らしい）懲戒請求が効いてるのかな？
- 709 ：法の下の名無し：2012/11/07(水) 22:35:44.19 ID:Go1krO+z
- >>707
■ 過去ログ削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1349061767/169-177n
- 710 ：法の下の名無し：2012/11/07(水) 22:46:08.13 ID:75SzoFIR
- 削除人さんご苦労さんです
>※上記２つの記事における削除対象部分と同一の表現が使用されておりますので、
>スレッド全体の削除をお願いいたします。
はい、却下
- 711 ：法の下の名無し：2012/11/07(水) 22:50:15.70 ID:dRyWhBKi
- なんJの奴ら一斉逮捕か
ご愁傷様
- 712 ：法の下の名無し：2012/11/07(水) 23:10:07.70 ID:JTuuW32P
- カルト宗教団体は、信者に対し組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することは不可能
そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う集団ストーカーという手法が作られたのです
集ストの存在を否定する人はカルトor在日外国人の工作員
カルトがどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[集団ストーカー カルト]で検索
- 713 ：法の下の名無し：2012/11/08(木) 00:03:31.33 ID:539Mw5vN
- 10人逮捕しても100人残ってるんだよなぁ・・・
- 714 ：法の下の名無し：2012/11/08(木) 00:07:12.44 ID:wbrg1cnU
- ＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼ きょうも午前さまの２ちゃん弁護士だお
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
＿＿＿
＿___,.／ ＼ 毎日悪徳企業や犯罪者の隠蔽作業で
ノ ／ ＼ ほんと疲れてきたお･･･
／ ／ ＼
| |::.. ...::::|
ヽ `一ー――――-､;;;;::／`一ー―-､
ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ＞） （＜）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ でもおかげで２ちゃんで有名弁護士になれたお!!
| /| | | | | | 講演依頼も殺到して名誉毀損と称した
＼ (、`ー―'´, ／ 証拠隠滅ビジネス美味しいお！！
￣￣￣
数年後
／ 秘書「先生 弁護士会から懲戒決定通知がきてますがどうしましょうか？」 ＼
／￣￣￣＼
／ ─ ─ ＼
／ <○> <○> ＼.
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
／ ＼
- 715 ：法の下の名無し：2012/11/08(木) 07:33:53.28 ID:9adr+k+w
- >>705
削除対象に挙げてられている1番目や2番目のスレが埋め立て食らってるな
なにやら物騒な内容もスレに書かれているし
なんだろうねえ
- 716 ：法の下の名無し：2012/11/08(木) 09:09:27.40 ID:Qvf0RnmJ
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3957号 ※清水弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1352332763/
- 717 ：法の下の名無し：2012/11/09(金) 02:28:25.26 ID:FXBH5vWx
- ／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__） そういや
| ｀ ⌒´ﾉ …お前、バイク持ってるのか？
. | }
. ヽ }
ヽ ノ ＼
/ く ＼ ＼
| ＼ ＼ ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼
／⌒ ⌒＼ ﾎｼﾞﾎｼﾞ
／（ ●） （●）＼ ２ちゃんの弁護士費用でがっぽり稼いだお
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ ゲームではコースレコードいっぱい持ってるお
| ｍj |ー'´ |
＼ 〈＿_ﾉ ／
ノ ﾉ
|~｀ﾞ≧ｰc｡, (二i￣ ＼ﾞ
〈.::::::::::i |ｰ l_ ,ｲ￣｀゜¨ﾞ=-> ﾞh｡,ｰ ヽ、
｡,.、＼: ,,ヒ＿ﾞｰ.l ＜／ン(〈ﾞY,,)b｡__|l, <パァン！パァァァン！
＼＼l.ヽ.,._｀＼.ﾞ":_,..i＞"｡a@Pﾞ~~~┘ .ﾄ-ﾉ
,＜こ|レミXEi´,｡＜ﾞ:::::.∥::..｀ﾛ ／／｡、
/∠b.,＼＜li>l ｡lﾞ:.ﾞ｀:::...∥nsr／ﾍ Y.三ﾞミｭ
{:{=〔C∠＞＜_::.〉 .li ..:::Y´,Y/:,ﾍ〈 |ﾞ、Yh
V::,ﾞ二" /:::ｼ_＿ ///::::.......{ {:Hｰﾞ∪｝) i l::}l
.`＜＿彡'" ￣ﾞгー-=ｳKﾌ十:;ソ/ﾞﾉ
｀＜ニﾆレ"
- 718 ：法の下の名無し：2012/11/09(金) 05:06:44.62 ID:nM01MkBr
- 民事で負けて金取られる場合、銀行口座から金下して
知人にでも預けとけばおｋか
家の差し押さえについてくわしく
- 719 ：法の下の名無し：2012/11/09(金) 07:06:29.23 ID:ISZSjHMF
- 土地などの資産を持ってると、競売にかけられますね。
銀行口座はカラにしておきましょう。
まあ、民事は、殆ど未払いの様ですからね。罰則がないのは強いです。
詳しくはググってね！
- 720 ：法の下の名無し：2012/11/09(金) 07:20:37.74 ID:nM01MkBr
- 民事で負けた場合は、金持ち以外はフルシカト余裕でおｋ？
負けてから即、銀行口座から出して隠せばおｋ？
家の中の差し押さえは明らかに高額の宝石、美術品など以外は全て拒否できるから
金持ち以外は事実上は差し押さえは余裕でフル拒否でおｋだよな。
- 721 ：法の下の名無し：2012/11/09(金) 08:22:48.53 ID:96lS/IVM
- 築地築地
- 722 ：法の下の名無し：2012/11/09(金) 09:35:07.32 ID:+HEhhj1y
- 民事で負けた場合に株を持ってるとどうやってばれてとられるのかな。
- 723 ：法の下の名無し：2012/11/09(金) 09:41:21.32 ID:JUQS0E7J
- サラリーマンは給与差し押さえられるから難しいよ
株は自分で言わなければバレない
- 724 ：法の下の名無し：2012/11/09(金) 18:24:12.02 ID:OI4OH0eE
- 今住んでる家土地は普通ぐらいの大きさだと競売されないの？
- 725 ：法の下の名無し：2012/11/10(土) 05:31:34.07 ID:mrKtFK8v
- 本人？だとしたら、あまりにも愚か
poverty：ニュース速報（嫌儲）［重要削除］
>スレッドで個人名を出された上に、懲戒解雇であると書かれています。
>事実無根であり、名誉毀損にあたる他、生存権の侵害でもあります。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1278504069/111-112
>8月以降、読売新聞に記事を書いていないようで、週刊新潮の記事と矛盾しませんが?
>形式上「依願退職」だった、とおっしゃりたいのでしょうか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1278504069/113
- 726 ：法の下の名無し：2012/11/10(土) 08:33:13.42 ID:k5UzZ15f
- マスコミは被疑者でも実名報道するじゃない。
立場変わればなんとやら
- 727 ：法の下の名無し：2012/11/10(土) 09:21:17.01 ID:3je5F4mH
- 【なりすましウイルス】「真犯人」１度だけミス？ 匿名化せず書き込みか 警視庁注目
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121110/crm12111008510002-n1.htm
- 728 ：法の下の名無し：2012/11/10(土) 16:44:36.87 ID:JzwVWEDN
- 民事で負けて賠償金を払わないと強制執行が何回もくるんでしょ。
それも嫌だな。
- 729 ：法の下の名無し：2012/11/10(土) 16:55:00.86 ID:Wjgbe0fb
- 強制執行は原告がお金をだすんでしょ？
それに、何度来ても、ない袖はふれませんよ。ああ残念！
- 730 ：法の下の名無し：2012/11/10(土) 17:46:49.29 ID:JzwVWEDN
- 強制執行でパソコンをとられたらまた買ってもとられるでしょ。
それはイヤだな。
- 731 ：法の下の名無し：2012/11/10(土) 21:02:22.11 ID:uABuoX+Y
- 古いネタですが再掲
http://www.pjnews.net/news/794/20100910_12
http://www.logsoku.com/r/news/1284254517/
- 732 ：法の下の名無し：2012/11/10(土) 23:15:41.69 ID:I9zxlUUD
- http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hikari/1351666678/
- 733 ：法の下の名無し：2012/11/11(日) 00:07:16.19 ID:RiOG27aG
- >>731
これは懲戒処分ものでは？
- 734 ：法の下の名無し：2012/11/11(日) 11:55:03.39 ID:iKBBPWDF
- 大学生をターゲットに名誉棄損レベルの誹謗中傷が繰り広げられて
います。本名、大学名も晒されており個人が特定されています。
本名でスレまで立てられています。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1352310444/
- 735 ：法の下の名無し：2012/11/11(日) 15:07:21.62 ID:Z/mCUlgT
- 【社会】弁護士業界、苦しい台所事情…「司法改革で三重苦」
成年後見人制度を悪用して現金をだまし取ったとして詐欺容疑で逮捕された弁護士、
島内正人容疑者（６６）＝北九州市小倉北区＝は、九州弁護士会連合会理事長を務めた
経験もあるベテラン弁護士だった。島内容疑者は逮捕前、福岡県弁護士会の調査に
「理事長の業務や病気で収入が減り、事務所経営に行き詰まった」と話したが、同業者たちからは
弁護士増員を柱とした司法制度改革に伴う業界の変化が背景にあるとの指摘も出ている。
*+*+ 毎日jp +*+*
(p)http://mainichi.jp/select/news/20121111k0000e040150000c.html
- 736 ：法の下の名無し：2012/11/12(月) 14:47:15.93 ID:j0A3TySr
- poverty：ニュース速報（嫌儲）［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1278504069/121
誰がスレ立てしたのかすごく気になる。開示依頼はKRSWへ
- 737 ：法の下の名無し：2012/11/12(月) 19:36:01.23 ID:+FEKo6UW
- なんか最近開示要請が減ったな
- 738 ：法の下の名無し：2012/11/12(月) 20:29:25.48 ID:DTIvvnnj
- 懲戒が効いてる効いてる
- 739 ：法の下の名無し：2012/11/12(月) 20:30:53.75 ID:+FEKo6UW
- 懲戒って最近出たものなの？
- 740 ：法の下の名無し：2012/11/12(月) 20:49:33.72 ID:JjjrBnQ7
- 出てないよ。デマ
- 741 ：法の下の名無し：2012/11/12(月) 20:50:38.22 ID:0QBWC8F9
- そんな話，聞いたことないね。
- 742 ：法の下の名無し：2012/11/13(火) 01:51:36.32 ID:D4KwdznO
- ﾊﾟｶﾊﾟｶビジネスは弁護士にとっても諸刃の刃ってことが分かり始めたんでしょ
純然たる名誉毀損ならまだしも
法を悪用してネット上の悪徳企業や犯罪に関する情報を揉み消そうとすれば、
悪徳弁護士として晒されたり、いずれ懲戒処分を受けるかもしれないし
- 743 ：法の下の名無し：2012/11/13(火) 04:09:43.52 ID:ksWWwmYr
- パカビジなんて一瞬だけゴールドラッシュでもう衰退期でしょ
- 744 ：法の下の名無し：2012/11/13(火) 08:00:13.53 ID:Uxym2gWa
- けっして和解などしてはならない
濡れ手に栗でｳﾏ～
- 745 ：法の下の名無し：2012/11/13(火) 10:26:49.90 ID:CC8+Fe9g
- >>705
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3203号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1352768665/
- 746 ：法の下の名無し：2012/11/13(火) 10:44:18.95 ID:CC8+Fe9g
- >>705>>745
東京地方裁判所/(ヨ)第3203号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1352770865/
重複スレ立て
- 747 ：法の下の名無し：2012/11/13(火) 23:41:59.63 ID:v+Z+NtZi
- なんつーか、開示スレ見てるとネットで個人名や企業名は絶対に書き込まないほうがいいと思い知らされるな
- 748 ：法の下の名無し：2012/11/14(水) 07:01:06.63 ID:cnpcHGDe
- 結局匿名じゃないと書けないようなことは書かないほうがよい、
という結論に落ち着くね。
- 749 ：法の下の名無し：2012/11/14(水) 08:03:35.67 ID:gEd088he
- >>747-748
警察や司法の手が及ばないような犯罪や企業の悪事があっても書き込むな
告発するな
泣き寝入りしろ
スラップ訴訟するぞ
と結論付けたいんですね
本当にお疲れ様です
- 750 ：法の下の名無し：2012/11/14(水) 08:36:38.15 ID:8LaFkxhP
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4016号 ※神田弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1352848637/
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4017号 ※神田弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1352848893/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4017号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1352849067/
- 751 ：法の下の名無し：2012/11/14(水) 17:17:18.29 ID:8LaFkxhP
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3977号 ※西川弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1352880401/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3977号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1352880584/
- 752 ：法の下の名無し：2012/11/14(水) 19:20:15.95 ID:vO5FLqYD
- ログって古いものから順に削除されていくのかと思ってたが、違うみたいだな。
さっき開示された警察板の書き込み、同じ板なのに古い書き込みはログありで最近のほうの書き込みがログなしになってる
- 753 ：法の下の名無し：2012/11/14(水) 19:22:26.87 ID:vO5FLqYD
- 警察板の9月13日と22日の投稿がログなしで、8月24日の投稿がログ有り
どういう基準で削除されてるんだろう
dat落ちしたスレってわけでもないし
- 754 ：法の下の名無し：2012/11/14(水) 20:57:29.68 ID:hpdYP+UR
- >>747
小泉純一郎、パナソニック
- 755 ：法の下の名無し：2012/11/15(木) 09:01:46.63 ID:nJgBP6Mo
- >>750
上のスレは報道されて３年も経っていないが仮処分出るんだな
そういうもの？
- 756 ：法の下の名無し：2012/11/15(木) 09:20:16.62 ID:WojyNHKb
- 何でもあり状態
- 757 ：法の下の名無し：2012/11/15(木) 09:47:29.15 ID:az7R0+9w
- 1つ削除されてないみたいだけど
- 758 ：法の下の名無し：2012/11/15(木) 10:04:53.00 ID:ODlaDW03
- >>755
３年未満だと事情による
- 759 ：法の下の名無し：2012/11/15(木) 13:59:25.88 ID:qtgppIlG
- >>750
債権者代理人:神田知宏:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4017号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1352884287/
開示
- 760 ：法の下の名無し：2012/11/15(木) 15:44:02.65 ID:BwNWz4zW
- >>751
債権者代理人:西川三男:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3977号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1352961154/
開示
- 761 ：法の下の名無し：2012/11/15(木) 15:53:57.00 ID:lBNtfflt
- | ⌒ ⌒ | ミ
.. ヾ丿 ・ ・. | ミ. . へ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
. . l,l ∪ l，l , l__／ ／ パカパカビジネスは無意味だ、
ヽ ー― / ／／ ＜ 警察を頼るのが一番だぜ！！！
／..ヽ＿＿／ﾊ ／(￣) ＼
/ / （／∠_フ彡 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ /"__ノ ／ (ノi
ヽ__￣￣⌒) _ノ
＼|￣￣彡 (
ヽ､ _ﾉ＼
.|""'''''" ＼
| /⌒＼ .＼
- 762 ：法の下の名無し：2012/11/16(金) 13:32:29.65 ID:eNDQvWix
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3678号 ※太田弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1353040151/
- 763 ：法の下の名無し：2012/11/16(金) 14:30:25.28 ID:EDJsZNwI
- 寿不動産株式会社とは別人ですかね
ドンキで４年生。親戚の圧力で退学にはならなかった、とか
- 764 ：法の下の名無し：2012/11/18(日) 00:21:41.71 ID:uiHV6CPo
- >>745
債権者代理人:櫻井孝澄:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3203号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1353148308/
※IP開示
- 765 ：法の下の名無し：2012/11/18(日) 09:23:22.61 ID:KqImG6/1
- >>764>>745
業者が開示させたようだけどこれ裁判で争うのかね
プロバイダが抱える弁護士がどう対応するか
- 766 ：法の下の名無し：2012/11/18(日) 11:02:44.93 ID:ATazOemO
- いつも思うんだが、プロバイダは裁判で開示しない方針で争うなら
ログ削除しちまえばいいと思うんだが
プロバイダがログを保管してるメリットって何かあるのか？
- 767 ：法の下の名無し：2012/11/18(日) 11:10:02.75 ID:TskJ1563
- 愚痴が多いと聞いているという理由で雇い止めされ労働審判を起こしました。
相手側は晴天の霹靂だったようで慌てており、２ちゃんへの書き込みを理由にしようと
考えたようです。
会社を批判するスレットが存在しており確かに書き込んだことはありますが
名誉毀損にあたるような書き込みはしていません。
プロバイダがその程度の書き込みで個人の情報を開示することがありますか？
知らない間に本人が特定されていることってあるんでしょうか。
素人ですみません。
- 768 ：法の下の名無し：2012/11/18(日) 11:30:40.01 ID:ATazOemO
- 2chはログの保存期間がせいぜい3ヶ月、長くて半年程度だから
それ以前の書き込みは時効と考えて良い
- 769 ：法の下の名無し：2012/11/18(日) 11:37:33.20 ID:TskJ1563
- ありがとうございます。
安心しました。
実際、プロバイダが弁護士などに個人の情報を開示することがあるのかと？と
不安に思っていました。
一時的ですがそのスレッドは書き込みができなくなり、しばらくして日付からIDまで
削除された状態で見れるようになっていました。
- 770 ：法の下の名無し：2012/11/18(日) 15:32:19.90 ID:R8Y/YkKF
- 俺が開示されたスレでは他人のレスだけど11ヶ月前の書き込みでもIP出てた
それを元にISPに発信者情報開示請求してもログ無いと思うけど
- 771 ：法の下の名無し：2012/11/18(日) 17:34:52.69 ID:JqR2gDeP
- >>770
開示されたレスのスレッドは、データ落ちしないで残っていたの？
それともデータ落ちしたやつでもIP出るの？
- 772 ：法の下の名無し：2012/11/18(日) 19:32:47.60 ID:R8Y/YkKF
- >>771
次スレ立って、落ちてて過去ログ倉庫状態●だった
俺がIP開示されたのは次スレの新しいレスだったけど。
- 773 ：法の下の名無し：2012/11/18(日) 19:49:16.75 ID:pPTjpHFj
- ＞766
最低保持期間で警察と協議してたはず
削除は悪質な案件もあるだろうし、微妙かな
ただガイドラインもなく、意図的に消す事が
例えば名誉毀損幇助となる危険もあるから
ではないかと
- 774 ：法の下の名無し：2012/11/18(日) 23:44:42.32 ID:3JiQ5c6Z
- >>770-772
2chの各サーバーにおいて。
スレの書き込みログ(ブラウザで読めるもの)のファイルと、
書き込みのIPアドレスや忍法帳などのログファイルとは、
サーバー内で別のファイルとして存在し、別の保存期間で
保存され古い方から破棄されている。
スレ書き込みの現存とdat落ち、IPアドレスログの存在不存在
はまったく連動しない。
たとえスレそのものが現行スレであっても、数年単位で1スレ
も消費してない進行の遅いスレなら1年も前の書き込みのIP
アドレスログは破棄されていて残っていない。
逆に速報・実況系の板でスレそのものはとっくの昔にdat落ち
しててもIPアドレスログは1～10ヶ月ぐらいは保存されてて
要請があれば開示される。
IPアドレスログは「鯖単位」の「ファイルサイズ」で古いものから
破棄されていってるようで、保存期間は一定ではない。
書き込みが激しい鯖は早期に破棄される。
んで単位が「板」ではなく「鯖」であることから、同一鯖に
「激しい書き込みの板」と「ゆるやかな板」が同居している場合、
ゆるやかな板に立ったスレであってもログは早期に破棄され
るようだ。
某実況系板が含まれる鯖では3週間保持されてないことがあった
らしい。
- 775 ：法の下の名無し：2012/11/19(月) 00:03:22.68 ID:x/vlJnPt
- >>774
サーバーってイクラとかウニとかアナゴとか、あれがサーバー？
- 776 ：法の下の名無し：2012/11/19(月) 01:33:49.22 ID:oAFbPAia
- 鯖単位じゃないと思うぞ
2週間で削除される嫌儲と一緒の鯖の過疎板が何ヶ月も前の開示されてた
- 777 ：法の下の名無し：2012/11/19(月) 02:30:07.86 ID:lcZvImwX
- あいぴいあどれすはDNA鑑定とは違うことはよくわかったはずだが。
そもそもDNA鑑定だって足利事件では警察が恣意的に捏造し運用したわけだし。
- 778 ：法の下の名無し：2012/11/19(月) 05:42:48.67 ID:qGxSAJlE
- IP開示後、損害賠償請求する場合、原告が東京で被告が地方の場合は、
どこの裁判所でやるの？
原告側？被告側？
- 779 ：法の下の名無し：2012/11/19(月) 07:38:25.22 ID:oZOR0jhA
- 名誉毀損は不法行為だから、原告側だと聞いたがどうなんだろう？
- 780 ：法の下の名無し：2012/11/19(月) 08:13:03.04 ID:oAFbPAia
- 民事の名誉毀損なんてせいぜい慰謝料10万程度だろ
そのくらいだったら、最初から負けを認めて払っちまえばいい
- 781 ：法の下の名無し：2012/11/19(月) 10:12:11.62 ID:6W2zvA4/
- 裁判所の判断が10万程度だと予測される裁判で、原告がぼったくって100万請求してきたら
欠席裁判しちゃったら100万認められちゃうの？
- 782 ：法の下の名無し：2012/11/19(月) 13:53:54.75 ID:SBnJd8HO
- 民事裁判なんてやるだけムダだと思う。
慰謝料なんて払わなくても罰則がないんだから。
負けてもひろゆきみたいに払わなくて済む。
弁護士にお金を払ってもろくに回収できないんだからムダでしょ。
- 783 ：法の下の名無し：2012/11/19(月) 14:18:43.53 ID:Rwd2OWAW
- お金が問題ではない。
自分が受けた苦痛を相手にも味合わせるのが目的。
制裁を加えるのが目的。
いくらお金かかってもやりますよ。
余裕あるから。
お茶、待ってろ。
- 784 ：法の下の名無し：2012/11/19(月) 14:33:52.96 ID:01fHuoA7
- このスレ見る限りでは純粋な名誉毀損と分かるものは少ないね。
過去の犯罪とか告発めいた情報を消そうとしているのが多い。
- 785 ：法の下の名無し：2012/11/19(月) 14:37:23.20 ID:oZOR0jhA
- >>783
自分で自分の首をしめてないかい？
人は事実を言われると真っ赤になって怒るんだよ
- 786 ：法の下の名無し：2012/11/19(月) 15:20:01.56 ID:Rwd2OWAW
- >>785
まああなたには関係ないことですよ。
こちらは体調崩して健康に影響出てますからやりますよ。
弁護士費用３００万くらいでおさまればいいけど、それを超えてもやりますよ。
回収できないのは承知の上で。
- 787 ：法の下の名無し：2012/11/19(月) 15:46:12.07 ID:GQefmBTU
- >>776
ほんとの過疎板なら10ヶ月ぐらい残っててもおかしくないと思うんだけど
どっかの過疎板が3ヶ月残ってなかったということ・その板が実況板と同一鯖
だったことから、まったく同一ではないかもしれないが鯖共有してる板に相関
はありそうなんだよ
- 788 ：法の下の名無し：2012/11/19(月) 16:00:52.41 ID:PxieB/yK
- 今の世の中
民事裁判を起こされたくらいで
苦痛を味わう人間がどれだけいるか
- 789 ：法の下の名無し：2012/11/19(月) 16:04:12.80 ID:PBksDsiS
- チソチソ団の一部の人間は、名誉毀損発言で開示されていた気がする。
- 790 ：法の下の名無し：2012/11/19(月) 18:32:25.01 ID:k3F8ALaf
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4089号 ※神田弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1353316806/
東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第4063号 ※中澤弁護士 ※開示要請スレ未建立
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1353312742/
- 791 ：法の下の名無し：2012/11/19(月) 18:41:54.48 ID:1o7WwCQ0
- >>790
なんでこんなの開示要請するのかわからん。
全くわからない。
- 792 ：法の下の名無し：2012/11/19(月) 18:58:11.53 ID:7rR6D/Oz
- 【大津いじめ自殺】ネットにデマを流した会社員を名誉毀損で書類送検
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1353296317/
【社会】大津いじめ自殺事件で無関係の女性を「加害者の親族」と虚偽の書き込みをしたとして会社員を書類送検
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353295771/
【中２自殺】無関係なのに…ネットに「加害者の親族」とうその書き込み 東京都の会社員書類送検
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1353317506/
- 793 ：法の下の名無し：2012/11/19(月) 21:41:20.91 ID:01fHuoA7
- >>792
>滋賀県警
名誉毀損の対応は早いのにいじめ事件の対応はどうなってる？
その早さでいじめの被害者も救えなかったんだろうか？
> 男子生徒の父親は、複数の同級生から独自に聞き取った暴行の証言
> と学校の調査結果を基に、生徒が自殺した後の 昨年１０月に２回、
> 同１２月に１回 、 大津署 に出向き、暴行容疑の被害届を提出した
> いと申し出たという。
> しかし、関係者によると、 対応した署員 は「犯罪としての事実認定
> ができない」として受理を断ったという。(京都新聞)
つーか、あれだけの事件と義憤で誤爆する輩が一定数出るのは十分想定内
名誉毀損にしたって発端の一因は警察の対応にもあるんじゃないのかね
マッチポンプのようにも見える
- 794 ：法の下の名無し：2012/11/19(月) 21:57:15.04 ID:oAFbPAia
- てかこれ、2chからの逮捕者じゃないんだな
騒動があったのは7月だっけ？
もうログなしか
- 795 ：法の下の名無し：2012/11/19(月) 22:53:13.02 ID:lcZvImwX
- 滋賀県警に名誉毀損の余地なんてあったのか？
と思ったけど、何だっけ大震災の後東京電力の社員二人が行方不明ってときに、
3月11日の夜郡山市でやらかして逃げてきた二人組がいたとか書いていたデマサイトがあったな。
津波で亡くなっていたことが判明した後も削除しなかったことだけは敬意を払うが。
- 796 ：法の下の名無し：2012/11/19(月) 23:02:40.29 ID:01fHuoA7
- キャバクラで豪遊の果てに… 大規模振り込め詐欺グループのリーダー逮捕 被害３０億円超か
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121119/crm12111914270011-n1.htm
> 松下容疑者はグループの一斉摘発後に姿をくらませていたが、インターネットの掲示板に
> 「札幌市内のキャバクラに詐欺で稼いだカネで豪遊している客がいる」などと書き込みが
> あるのを捜査員が発見。このキャバクラの女性従業員と同市内で同居していた松下容疑者
> を見つけたという。
- 797 ：法の下の名無し：2012/11/20(火) 08:41:07.66 ID:t3GVVxrD
- >>790
裁判所が甘すぎる
- 798 ：法の下の名無し：2012/11/20(火) 09:23:42.48 ID:s235ct0I
- 「ボーダー」な弁護士が存在する現実
http://blogos.com/article/50597/?axis=p:0
- 799 ：法の下の名無し：2012/11/20(火) 10:01:03.44 ID:fOKqwFKD
- そうか？一般人の実名挙げて中傷なんて開示妥当だろ
- 800 ：法の下の名無し：2012/11/20(火) 11:44:53.52 ID:0iSg66t1
- >>790
(ヨ)第4089号の２行目のレス開示は微妙だな
- 801 ：法の下の名無し：2012/11/20(火) 12:09:29.95 ID:fOKqwFKD
- 開示じゃなくて削除だけじゃん
- 802 ：法の下の名無し：2012/11/20(火) 13:52:19.92 ID:0iSg66t1
- そうか見間違えた
- 803 ：法の下の名無し：2012/11/20(火) 14:30:00.17 ID:kY+UAFNA
- 削除だけでもやり過ぎ、なんでもお金で解決するんだね
- 804 ：法の下の名無し：2012/11/20(火) 18:06:29.33 ID:fOKqwFKD
- やりすぎか？
開示は慎重になるべきだと思うが
一般個人が特定できる書き込みなんて、本人が不快に感じるなら全部無条件削除が普通だと思うわ
2chが異常。
- 805 ：法の下の名無し：2012/11/20(火) 18:36:17.98 ID:dsbZ0+qz
- たとえ特定対象に対するレスでも
公共の福祉に反しない限りは言論の自由の範囲内かつ事実如何で免責もされる
>>796のニュースにも書かれているように犯罪の抑止等にも役立つ
- 806 ：法の下の名無し：2012/11/20(火) 18:38:44.38 ID:fOKqwFKD
- その書き込みが正確な情報であるという前提ならな
- 807 ：法の下の名無し：2012/11/20(火) 20:58:39.39 ID:lUxfTAdd
- とんねるずのねるとん企画で弁護士が２人でてた
アホだろｗｗｗ
- 808 ：法の下の名無し：2012/11/21(水) 08:25:22.52 ID:Rpa4wDo8
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3941号 ※神田弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1353452794/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3941号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1353453012/
- 809 ：法の下の名無し：2012/11/21(水) 09:41:45.56 ID:Rpa4wDo8
- 東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第３９８８号 ※岸本弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1353458063/
- 810 ：法の下の名無し：2012/11/21(水) 09:49:42.99 ID:EClvi+7r
- >>790
下の開示要請スレ立たないね
- 811 ：法の下の名無し：2012/11/21(水) 09:55:49.23 ID:Rpa4wDo8
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第4102号 ※清水弁護士 ※開示要請スレ未建立
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1353458067/
- 812 ：法の下の名無し：2012/11/21(水) 10:42:59.18 ID:Rpa4wDo8
- >>811
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第4102号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1353461621/
- 813 ：法の下の名無し：2012/11/21(水) 13:28:57.84 ID:x+biYPVi
- フェイスブック投稿で逮捕、言論弾圧と非難
http://www.sanspo.com/geino/news/20121121/tro12112108440000-n1.html
>インド政府のシバル通信情報技術相も「異議を抑圧するために（法律を）
>使うべきではない」と述べ、州警察の対応に疑問を投げ掛けている。
- 814 ：法の下の名無し：2012/11/21(水) 15:33:10.80 ID:Rpa4wDo8
- >>790
債権者代理人:中澤佑一:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4063号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1353479087/
>>808
債権者代理人:神田知宏:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3941号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1353479124/
>>812
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4102号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1353479166/
※何れもログ無し
- 815 ：法の下の名無し：2012/11/21(水) 15:39:29.91 ID:/STYRd4j
- 全部ログなしﾜﾛﾀ
- 816 ：法の下の名無し：2012/11/22(木) 12:06:27.36 ID:jVK+1v4O
- 卓球界の不正行為 水谷隼の「告発」にネットで称賛の声
http://www.j-cast.com/2012/11/21154920.html?p=all
- 817 ：法の下の名無し：2012/11/22(木) 17:59:29.36 ID:8ctorfkv
- 愛知県警察本部
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1353573473/1
藍子さんのページが消されちゃった
http://cache.yahoofs.jp/search/cache?c=ca6lFUgeOWAJ&p=%E8%B1%8A%E5%B7%9D%E4%BF%A1%E7%94%A8%E9%87%91%E5%BA%AB+senpai02&u=www.kawa-shin.co.jp%2Frecruit%2Fsenpai%2F02.html
- 818 ：法の下の名無し：2012/11/22(木) 18:47:31.02 ID:hSIJ3FUe
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4028号 ※最所弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1353576655/
- 819 ：818訂正：2012/11/22(木) 18:50:45.18 ID:hSIJ3FUe
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4028号 ※最所弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1353576655/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4028号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1353576451/
- 820 ：法の下の名無し：2012/11/22(木) 18:54:50.22 ID:fd5k7KSY
- >>819
当該スレは最後埋め立てられてるね
- 821 ：法の下の名無し：2012/11/22(木) 19:23:22.12 ID:wxmWAplo
- ログありそうなのは直近２レスくらいかな
それも１ヶ月半前の書き込みだからログあるか微妙なところだ
- 822 ：法の下の名無し：2012/11/22(木) 23:37:01.93 ID:hSIJ3FUe
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第4100号 ※中澤弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1353583396/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第4100号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1353591720/
- 823 ：法の下の名無し：2012/11/23(金) 00:14:30.33 ID:E6BM8nrE
- 火中の栗拾うNKZW先生だいすき
- 824 ：法の下の名無し：2012/11/24(土) 17:25:04.30 ID:Gvx6bLW1
- また炎上か
ほんとになんJは疫病神だな
- 825 ：法の下の名無し：2012/11/24(土) 18:26:07.87 ID:8iyp4wJq
- 【悲報】中澤弁護士のHP、ディレクトリ構造を開示
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1353741499/
- 826 ：法の下の名無し：2012/11/24(土) 22:07:15.89 ID:EWpB9pzu
- 2つ開示されたが、またログなし
5回連続ログなしか
- 827 ：法の下の名無し：2012/11/24(土) 22:09:06.81 ID:g4tihcoz
- んなもんログある訳ないじゃんってレスを開示請求する弁護士が悪い
- 828 ：法の下の名無し：2012/11/24(土) 22:40:05.34 ID:EWpB9pzu
- なんか、サーバが統合された頃からログ保持期間が短くなった気がする
サーバが大量にあった頃は半年くらいまでログあることが多かった
気がする・・・
- 829 ：法の下の名無し：2012/11/24(土) 22:45:13.44 ID:g4tihcoz
- なんJはそもそも2週間未満しかログない板だってことは某弁護士さんの犠牲で分かってた
それなのに強行するからこんな惨状になる
自業自得
- 830 ：法の下の名無し：2012/11/24(土) 22:47:29.70 ID:ufjcanWs
- たった1レスでdat落ちしたスレをサルベージして、なんJ板の玩具になっただけだな
- 831 ：法の下の名無し：2012/11/24(土) 23:57:58.05 ID:2N7kD9fj
- 前から思っていたんだが、なんＪって何のこと？
- 832 ：法の下の名無し：2012/11/25(日) 00:09:10.31 ID:nB0BpzP8
- こういうの
http://desktop2ch.org/livejupiter/1353741499/
- 833 ：法の下の名無し：2012/11/25(日) 01:53:58.11 ID:dQLBNDtv
- 【開示失敗】アーティスクリニック2【唐澤貴洋】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/seikei/1353415960/
開示に失敗するとこんなスレも立てられれるしマジで関わりたくないだろうな
このスレに関しては自業自得だったが
- 834 ：法の下の名無し：2012/11/25(日) 07:38:04.01 ID:Ln3ws7oa
- >>833
その弁護士さんの叩き専用スレが他板に立ってるよ
- 835 ：法の下の名無し：2012/11/25(日) 11:55:45.84 ID:YrdOhByu
- >>819
債権者代理人:最所義一:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4028号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1353754007/
>>822
債権者代理人:中澤佑一:東京地方裁判所平成24年（ヨ）第4100号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1353754050/
※何れもログ無し
- 836 ：法の下の名無し：2012/11/25(日) 13:11:05.32 ID:O4dUiiWH
- >>828
2chも不必要に長期間のログを保存しておくこともないんだよ
法律上の罰則もないし、ログの保存を見込んだパカビジに付き合う必要や手間も減る
- 837 ：法の下の名無し：2012/11/25(日) 13:15:28.54 ID:C2Jvp3tZ
- 実況板だと早くて１週間遅くとも３０日で書きこみログが消えるらしい
- 838 ：法の下の名無し：2012/11/25(日) 16:38:24.96 ID:aMUu5myv
- ある程度は開示して、訴えたい側のガス抜いてやらんと面倒なんだろ
適当に開示してれば現状維持が続くんだから、一番無難だわな
- 839 ：法の下の名無し：2012/11/25(日) 16:53:45.57 ID:UJegioEv
- なんJの一部がやってるサジェスト汚染攻撃について誰も何もしないのかね
ネット系の弁護士はネット上での中傷がどうのって言う割にはサジェストの件は何もできなてない現状
いち弁護士がgoogleに対していきなり何もできるわけがないんだから誰かが先頭に立って問題定期して
広く知ってもらうことから始めないと駄目だと思う
例えば唐澤弁護士に関することだと、事実追求路線はともかくとして、コーラン燃やしや弟殺しがどうとか
なんJのガキどもがやりたい放題の現状はどう考えてもおかしい
- 840 ：法の下の名無し：2012/11/25(日) 18:02:10.00 ID:Zkqjhmr4
- >>829
何が自業自得だよ、ガキがｗ
夜に外歩いててレイプされたり強盗にあったり殺されたりしても自業自得ってか？ｗ
- 841 ：法の下の名無し：2012/11/25(日) 18:47:55.48 ID:IILyuh4m
- 「実況系のログが2週間程度しか残存していなかったこと」
と
「夜に外歩いててレイプされたり強盗にあったり殺されたりすること」
の何が同じなんですか？わかりやすい説明をお願いします。
- 842 ：法の下の名無し：2012/11/25(日) 19:03:50.84 ID:Zkqjhmr4
- ↑
もう少し考えて書き込んでくれ
考えれば分かると思うから
もしわからないなら、説明してあげるから
わからないといってくれ
- 843 ：法の下の名無し：2012/11/25(日) 19:17:10.51 ID:QefazagJ
- ２ちゃんねるで実名を書かれた場合、名誉毀損で訴えられることがあるのでしょうか？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1353836273/
- 844 ：法の下の名無し：2012/11/25(日) 19:28:42.64 ID:IILyuh4m
- わかりませんねぇ。
前者は予測が可能ですが、後者は予測して行動しろというのは無理があるのでは。
- 845 ：法の下の名無し：2012/11/25(日) 19:36:46.62 ID:UJegioEv
- なんJのガキはこういうのが多いんだよね
例えを出してもその言葉尻を捕えてきて話の本筋からずらしてくる
- 846 ：法の下の名無し：2012/11/25(日) 20:11:10.83 ID:Zkqjhmr4
- >>844
逆だな。
後者のほうが予測しやすいんだよ。さすがにその理由は説明する必要ないよな？
実況系ログが2週間しか保存されてないことや、例の弁護士の前例なんて全く一般化されてない案件
これを知ってて当然のように語るなんてただの馬鹿だな
まぁ、これは話の本筋じゃねぇんだ。お前はガキで頭が悪いから本筋が何かを捉えることすらできないようだが
本筋は「自業自得」かどうか、だろ。
前者も後者も被害者に落ち度は一切ない。
疑うまでもなく加害者が100%悪い。
分かるか？ガキｗ
- 847 ：法の下の名無し：2012/11/25(日) 20:32:48.75 ID:IILyuh4m
- >さすがにその理由は説明する必要ないよな？
だから「わからない」と書いたじゃないですか。
説明してくれると言ったのは貴方なので、説明をお願いしますよ。
- 848 ：法の下の名無し：2012/11/25(日) 20:42:25.66 ID:Zkqjhmr4
- 論点がズレてきてるな
お前はその点について「分からない」なんて言ってないし
そこを説明したところで本筋とは大きくズレてる
単に常識として一般化されてるかどうかの違いなんだが、そんなことをいちいち説明しなきゃ理解できないって頭悪過ぎないか？
しかも書き込みがあったかと思えば、肝心の話の本筋には一切触れずｗ
ただ負けを認めたくないだけなんだろ？ガキｗ
- 849 ：法の下の名無し：2012/11/25(日) 20:58:28.90 ID:S0VwrINg
- 別にズレてないですよ。一番最初のレスこれですよ。>>841
本筋とか知りませんよそんなの。>>829と勝手に続ければいいんじゃないですか。
というか、「違い」とはどういうことですか？
例えとして同列に例示したのは貴方でしょ。>>840
>>840では「～も自業自得か？」と同列に扱っておきながら、
>>848では「一般化されてるかどうかの違い」と主張を変えているのはどういうわけですか？
- 850 ：法の下の名無し：2012/11/25(日) 21:03:51.30 ID:UJegioEv
- >>841がそもそも変でしょ
比べるなら
「実況系のログが2週間程度しか残存していなかったこと」と
「夜に外歩いててレイプされたり強盗にあったり殺されたりすること」ではなく
「実況系のログが2週間程度しか残存していなかったことを口実に炎上させられ、誹謗中傷されること」と
「夜に外歩いててレイプされたり強盗にあったり殺されたりすること」です。
- 851 ：法の下の名無し：2012/11/25(日) 21:08:09.61 ID:S0VwrINg
- たったそれだけのことが見破れない馬鹿をからかってたのに、邪魔すんなよｗｗｗ
あと2時間くらい暇なんだぞ、どうしてくれるんだｗｗｗ
- 852 ：法の下の名無し：2012/11/25(日) 21:09:56.23 ID:ZYqZW4mN
- >>851子供はなんJに帰って、どうぞ
- 853 ：法の下の名無し：2012/11/25(日) 21:11:13.50 ID:Zkqjhmr4
- >>849
お、自分の言動が本筋と大きくズレて的外れな方向に向かっていることを認めたなｗ
まぁそれはさておき
一般化されているかそうでないのか、予測しやすいかそうでないのか
これについて差があったとしても
自業自得なのか、そうでないのか という話の本筋には全く問題なく利用可能な例だってことが分かるかな？ガキｗ
お前は>>841で
＞の何が同じなんですか？わかりやすい説明をお願いします。
と書き込んでいるが、君は何かの例えを出すとき、あらゆる条件が全く平等でないといけないと思っているのかな？
むしろ予測しやすい身近な例を出したほうが理解しやすい例になるということがわかるかな？
そもそもその前提がおかしいということを、ここでお勉強しておきましょうね、ガキｗ
- 854 ：法の下の名無し：2012/11/25(日) 21:13:18.52 ID:Zkqjhmr4
- >>851
不利な状況に陥ったら暇つぶし宣言ｗ
みっともない捨て台詞だなぁｗガキｗ
たとえ暇つぶしだったとしても、お前の主張は全く的外れで理論的にも何もかも破綻している
お前の脳みそのレベルはかなり低レベルだという事実は変わらないからね
もう少しお勉強したほうがいいよ、本当に
- 855 ：法の下の名無し：2012/11/25(日) 23:27:14.25 ID:RRcu7/VG
- http://www.nikkei.com/article/DGXZZO48415000U2A111C1000000/?df=5
- 856 ：法の下の名無し：2012/11/26(月) 06:06:22.70 ID:c4CaU3LR
- なんＪ民は２ｃｈの砦(ﾆｯｺﾘ
- 857 ：法の下の名無し：2012/11/26(月) 14:02:41.65 ID:YsdQkQ3K
- パソコンが遠隔操作:警視庁が「２ちゃんねる」捜索
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1353905488/
> 捜査本部はこれまで、２ちゃんねるの運営者側に
>ＩＰアドレスなどの通信記録の開示を要請していた。しかし、
>運営者側は応じておらず、家宅捜索に踏み切った。
- 858 ：法の下の名無し：2012/11/26(月) 14:12:50.25 ID:jP4bmOxp
- 管理会社を捜査してもログなんて出てこない
ログがあるサーバはサンフランシスコ
何の意味もない
- 859 ：法の下の名無し：2012/11/26(月) 14:49:14.56 ID:Uk24B/Jh
- 狐夫婦にはいい薬だろ
- 860 ：法の下の名無し：2012/11/26(月) 14:50:55.86 ID:EMahEpee
- KRSWの次の餌食がOGSWからじゃなかった不思議
- 861 ：法の下の名無し：2012/11/26(月) 20:50:26.90 ID:F7XDdHH3
- 札幌にログは無い
http://www.maido3.com/server/news/release/2009/20090715.html
- 862 ：法の下の名無し：2012/11/27(火) 06:40:27.48 ID:w7iDvVCO
- 【ＰＣ遠隔操作】「私たちは２ちゃんねるとは関係ない」 家宅捜索受けた札幌の会社
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353946502/
22 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/11/27(火) 01:20:20.09 ID:oPAU8qSe0
株式会社ゼロ
従業員数 14人（うち女性7人）
雇用形態 正社員
勤務時間 10:00～18:30
給与 月給制 150,000円～200,000円
年間休日：102日
募集年齢 不問
応募資格 資格不問
スキル・経験 簡単なパソコン操作出来る方
http://www.jobstock.jp/job/2051889.htm
24 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/11/27(火) 01:20:36.22 ID:LbPDWSv50
２ちゃんねる運営会社の求人票、ブラックすぎ糞ワロタｗｗｗｗｗｗ
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-742.html
http://blog-imgs-34.fc2.com/n/e/w/news020/up25718@.jpg
>試用期間12ヶ月
>健保・厚生年金無し
>電話を載せられない
>厚生年金に係る求人条件について日本年金機構年金事務所において指導中←指導を無視
- 863 ：法の下の名無し：2012/11/27(火) 09:02:00.63 ID:B+GAQwGZ
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第4150号 ※清水弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1353974202/
- 864 ：法の下の名無し：2012/11/27(火) 10:42:00.88 ID:B+GAQwGZ
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第4149号 ※中澤弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1353980060/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第4149号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1353980426/
- 865 ：法の下の名無し：2012/11/27(火) 13:25:28.91 ID:9lIWbxY1
- （株）ゼロ、２ちゃんねる管理会社ではなく、家宅捜索の事実もないとコメント
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20121127_575420.html
なんなんだわからんｗ
- 866 ：法の下の名無し：2012/11/27(火) 13:37:28.21 ID:Ag21ju0U
- http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tax/1339626483/228-233n
- 867 ：法の下の名無し：2012/11/27(火) 15:08:31.45 ID:B+GAQwGZ
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第4104号 ※清水弁護士 ※開示要請スレ未建立
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1353980745/
- 868 ：法の下の名無し：2012/11/27(火) 15:30:36.51 ID:ieka1FsE
- >>867
中澤弁護士のようだが
- 869 ：867訂正：2012/11/27(火) 15:36:41.65 ID:B+GAQwGZ
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第4104号 ※中澤弁護士 ※開示要請スレ未建立
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1353980745/
- 870 ：法の下の名無し：2012/11/27(火) 18:14:34.00 ID:B+GAQwGZ
- >>869
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第4104号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1354007195/
- 871 ：法の下の名無し：2012/11/28(水) 08:57:28.42 ID:hH6Lkdgx
- 2ｃｈ批判要望板ならいいが削除依頼板のスレにも凸ってるバカがいる
- 872 ：法の下の名無し：2012/11/29(木) 10:11:44.46 ID:3g0FiHeC
- 【裁判】「スーパーフリーの幹部で、強姦を組織的に行った」とネットで名誉侵害、イー・アクセスに発信者の情報開示命令…東京地裁
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354072509/1
- 873 ：法の下の名無し：2012/11/29(木) 10:20:00.53 ID:kTCLjifk
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第4188号 ※清水弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1354147180/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第4188号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1354147315/
- 874 ：法の下の名無し：2012/11/29(木) 12:22:28.52 ID:F8KzFfEE
- 民間の個人情報売買解禁へ 政府、新事業創出を後押し
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO48940300Z21C12A1EE8000/
政府が経済対策に盛り込む規制改革案が明らかになった。
企業や病院などが持つ個人情報を匿名化したうえで他の企業に売買できる
新ルールをつくり、新商品の開発や新規ビジネスの創出を後押しする。
証券市場を活性化するため、企業が株式市場に上場する際に必要な
情報開示の義務も緩和する。
- 875 ：法の下の名無し：2012/11/29(木) 17:16:27.44 ID:7Qr698zj
- >>864
債権者代理人:中澤佑一:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4149号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1354175952/
>>869-870
債権者代理人:中澤佑一:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4104号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1354176218/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第４０１３号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1353504218/
債権者代理人:佐藤愛美:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4013号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1354176119/
※ログ無し
- 876 ：法の下の名無し：2012/11/29(木) 17:20:27.49 ID:pSKEqDXp
- 犯罪隠蔽は完全な弁護士法違反だな
覚悟してるんかな懲戒
- 877 ：法の下の名無し：2012/11/29(木) 17:22:20.67 ID:Q412DDYF
- 試してくれよ
- 878 ：法の下の名無し：2012/11/29(木) 18:21:01.53 ID:pSKEqDXp
- 被害関係者からの一筆もらえばバッチリだろうね
- 879 ：法の下の名無し：2012/11/29(木) 20:46:46.47 ID:47XljHg6
- foxがログ消えるタイミングについて言及してるぞ
その書き込みのスレッドの最終書き込み時間からn秒後に消えるらしい
nは板ごとに決まってて
例えばそのnが24時間だとしたら
23時間59分59秒ごとに1レスあるスレだったらそのスレッド>>1は1000日間ログが残って
24時間00分1秒ごとに1レスあるスレだったらそのスレッドのすべての書き込みのログが1日で消えるらしい
同じスレッドでも例えば>>50の書き込みから>>51の書き込みまで24時間1秒以上開いたら>>50以前の書き込みのログは抹消
>>51以降24時間以内に1レス以上あれば、1000埋まるまでログが残るとのこと
- 880 ：法の下の名無し：2012/11/29(木) 20:49:13.27 ID:47XljHg6
- つまりログ保存期間が最終書き込みから24時間だとしたら
同じ板でも1日でログが消える書き込みもあれば、3年近く残ってるスレもあるってことになるな
dat落ちしたスレは必然的に書き込みがなくなるから、ログが消滅しやすいっぽい
- 881 ：法の下の名無し：2012/11/30(金) 00:22:27.07 ID:FEp1lzvE
- お前パカ弁だろ nがわからないと意味がないだろが
- 882 ：法の下の名無し：2012/11/30(金) 00:27:44.17 ID:KPhGJH82
- 馬鹿はお前だろ
法則さえわかればあとは過去のデータからnを求められるだろ
俺はめんどくせえからやらねーけどな
まぁ何Jとかはそのnが2週間なんじゃねーの
逆に言えば何Jでも１日で落ちなかったスレは2週間以上ログが残ってる
- 883 ：法の下の名無し：2012/11/30(金) 00:57:17.81 ID:FEp1lzvE
- 法則ｗｗ過去のデータｗｗ
だしてみろよ ホレホレ暇弁さんｗ
- 884 ：法の下の名無し：2012/11/30(金) 01:10:43.17 ID:KPhGJH82
- 言っただろ？面倒くさいからやらないと。
でも、法則がわかれば過去のデータからnを求めることはできるよね。
- 885 ：法の下の名無し：2012/11/30(金) 01:39:03.60 ID:FEp1lzvE
- 法則がわかれば法則がわかれば法則がわかれば
寝ようとおもってんのに爆笑させるなよｗｗｗ
- 886 ：法の下の名無し：2012/11/30(金) 09:32:44.47 ID:KPhGJH82
- お、法則さえわかれば過去のデータからnを求めることはできることを理解してくれたようだね。
つまり>>881の君の書き込みは全く的外れで極めて頭の悪い書き込みだったわけだ。
そのことさえ理解していただければ、あとはどうでもいいよ。
好きなだけ煽りや罵倒を繰り返してくれたまえ。
- 887 ：法の下の名無し：2012/11/30(金) 10:11:31.95 ID:R5gypHEV
- ＿＿＿＿＿__＿_
＿＿|.Aios五反田駅前|＿_
┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ |
从へ从へへ从 ; ┌ |
（ （（ （ ⌒ )） )) ┌ | ﾄﾞｰﾝ /⌒ヽ⌒ヽ
Σ （（ （ ⌒ )） ）┌┌ | / ヽ
（ ⌒（ 从へ从)))┌ ┌ | r⌒ヽ､ .（ ⌒ ⌒, ）
┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ | / ＼ ^....｜ｰ=･-､ｒ=･｜
┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ | _/ / ヽ ... ｜* ノ(､,)、 ｜
┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ | 〈__／ . | ｜ ーｪｪ- 丿
┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ | / . `ｰ―i⌒i⌒＼
┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ | ./ ／ ⌒ヽ, .ヽ .＼
- 888 ：法の下の名無し：2012/11/30(金) 13:37:53.60 ID:52QvX0jv
- >>879-880
>1000日間ログが残って
1000日間もログが残っているのを未だに見たことがない
- 889 ：法の下の名無し：2012/11/30(金) 14:21:16.32 ID:TXNBwW5q
- >>879
FOXが言及してるソースを貼れよｗ
でもそれは間違ってると思う
同じスレでも古いレスのログが残ってて新しいレスが消えてる事がある
- 890 ：法の下の名無し：2012/11/30(金) 15:28:41.10 ID:z0cHJCqO
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第4068号 ※深町弁護士 ※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1354256412/
- 891 ：法の下の名無し：2012/11/30(金) 19:47:34.96 ID:fUmCjMMw
- ネトウヨが民主党議員の落選を呼びかけたら、運営に通報されIP開示 世界よ、これが言論弾圧だ！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1354271948/
- 892 ：法の下の名無し：2012/11/30(金) 20:17:24.70 ID:FEp1lzvE
- 陽◎の件、刑事事件に発展したのか？どれだろ
- 893 ：法の下の名無し：2012/11/30(金) 21:33:59.55 ID:BPHDaL52
- 裁判所は，訴状を受け付けて被告に送付する前に，請求の根拠となる「事実」が不足なく書かれているかどうかを審査しますが，
書かれている「事実」が「真実」であるかどうかは審査しません。
裁判上何が「真実」と認められるかは，これから始まる裁判の手続の中で明らかにされるべきことです。
したがって訴状の「請求の原因」に，自分の認識している「事実」とは異なるデタラメな「事実」が書かれていても，
それを裁判所が「事実」と認めたものでは全くありませんので，とりあえずは心配いりません。
- 894 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】(1+0：8) ：2012/12/01(土) 17:26:06.10 ID:suQxRBBJ
- tst
- 895 ：法の下の名無し：2012/12/01(土) 21:04:24.75 ID:SHmvkEJG
- ●ニ宮周平さん
●本名、井上
●顔の筋肉がゆるい
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●弱視、色弱。手が不自由
●知能指数７４
●てんかん
●小学生の頃からイジメられる
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴は中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者（痴話喧嘩に見せかけるため騙して婚姻？）
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●息子は汁男優経験アリ
●性犯罪の被害者宅に電話し被害状況をしつこく質問
- 896 ：法の下の名無し：2012/12/02(日) 05:07:52.05 ID:TtIQIFBJ
-
- 897 ：法の下の名無し：2012/12/02(日) 17:24:35.22 ID:njVVsfm6
- 情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4159号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1354435281/
※新井弁護士 ※削除要請無し
- 898 ：法の下の名無し：2012/12/02(日) 18:15:23.56 ID:Iv3Qq9/k
- 削除+開示だったら擁護しようもあるけど
開示だけ、しかもこれたぶんログ残ってないだろう
こんなんで金取るなよ
- 899 ：法の下の名無し：2012/12/02(日) 18:38:22.06 ID:RnubXz8L
- 鯖はengawaか
嫌儲が入ってるサーバだからログ保存期間は短そう
- 900 ：法の下の名無し：2012/12/02(日) 18:50:15.39 ID:Iv3Qq9/k
- いや開示を求めるスレの板がengawaにあるだけであって
対象スレはanagoにある
- 901 ：sage：2012/12/02(日) 19:35:14.03 ID:uj4X2GVL
- >>897
削除依頼と違って開示の場合は、
メールアドレス入力しなくても大丈夫ということ？
- 902 ：法の下の名無し：2012/12/03(月) 09:35:27.78 ID:AhEVfFFJ
- これまで開示された中で一番前のやつって開示された日より一年二ヵ月前かな？
- 903 ：法の下の名無し：2012/12/03(月) 11:07:32.24 ID:Temnugyg
- それじゃ開示されてもプロバイダのほうが残ってなさそう。
- 904 ：法の下の名無し：2012/12/03(月) 18:35:59.49 ID:7JAvKEx3
- プロバイダは三ヶ月
- 905 ：法の下の名無し：2012/12/03(月) 18:47:17.93 ID:gAuP476q
- ソフトバンクとヤフーは一切開示しない
- 906 ：法の下の名無し：2012/12/03(月) 21:42:31.05 ID:Temnugyg
- プロバイダのログが残ってないならIP開示しても意味無いね。
弁護士が儲けるだけか。
- 907 ：法の下の名無し：2012/12/03(月) 21:45:12.02 ID:gAuP476q
- 犯罪者と反社企業御用達だもんな
- 908 ：法の下の名無し：2012/12/03(月) 21:46:51.69 ID:4WCJ6NVU
- ここに分からないだけで、炊きつけるだけ炊きつけて開示命令が出ない例も相当ありそうだな
- 909 ：法の下の名無し：2012/12/03(月) 22:00:29.21 ID:K6PZ1/OO
- プロバイダは3ヶ月つっても児童ポルノとか2年前の事件で逮捕とかあるし、
場所によっては年単位で保管してると思うぞ
- 910 ：法の下の名無し：2012/12/03(月) 22:20:20.10 ID:LFM8a5/9
- 将棋の質駒みたいに、好きなタイミングで逮捕できる物件をキープしてるのでは
- 911 ：法の下の名無し：2012/12/03(月) 22:24:29.37 ID:7JAvKEx3
- ソフトバンクは三ヶ月ですよ。
- 912 ：法の下の名無し：2012/12/04(火) 02:29:54.64 ID:kYHpVaUc
- 携帯は個体識別番号があるから掲示板のログさえあれば
永遠に特定可能なのではないですか？
- 913 ：法の下の名無し：2012/12/04(火) 02:51:30.75 ID:kYHpVaUc
- 安価忘れました
>>911さん
- 914 ：法の下の名無し：2012/12/04(火) 03:16:08.61 ID:MOeCtYT3
- スマホって個体識別番号あるの？
- 915 ：法の下の名無し：2012/12/04(火) 04:00:35.73 ID:r25or6mg
- http://okwave.jp/qa/q7576816.html
- 916 ：法の下の名無し：2012/12/04(火) 06:52:02.17 ID:sYx2iWCe
- >>912
スマホでも三ヶ月きっちりです。
- 917 ：法の下の名無し：2012/12/04(火) 08:37:48.30 ID:WhoUq6qa
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第4235号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1354577401/
・清水弁護士 ・開示要請無し
- 918 ：法の下の名無し：2012/12/04(火) 08:59:14.63 ID:8KpUwFVP
- 開示要請無しの意味をレバレジーズの社長さんは理解してるのかね
- 919 ：法の下の名無し：2012/12/04(火) 12:15:47.68 ID:Eef66Jeu
- >>918
サクっと削除されて917の元に何が書かれてたか知らんのだが
一般論とすると
むしろ開示要請するほうが依頼者に意味理解してもらってるか不明なことが多いわ
- 920 ：法の下の名無し：2012/12/04(火) 13:30:54.55 ID:WhoUq6qa
- >>873
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4188号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1354595174/
- 921 ：法の下の名無し：2012/12/04(火) 19:56:28.19 ID:WhoUq6qa
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4179号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1354618113/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4179号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1354618459/
・白木弁護士
- 922 ：法の下の名無し：2012/12/04(火) 20:20:42.17 ID:r25or6mg
- 顧問契約で定期削除かな？ 美味しい商売ですな
- 923 ：法の下の名無し：2012/12/04(火) 21:46:30.50 ID:JlU8w/oJ
- 削除＋開示でいくらぐらい儲けているんだろう？
その後の裁判費用なんかも入れると、個人の場合は元とれるんかな。
- 924 ：法の下の名無し：2012/12/05(水) 01:36:33.91 ID:ry6EphCP
- 戸田総合法律事務所・中澤弁護士がsakujo.jpに掲示している費用表では
削除請求52,500円～
削除＋犯人特定262,500円～
損害賠償請求210,000円～
※ 上記とは別途に裁判所に収める手数料等の実費（数千円～数万円）を頂戴する場合もございます。
「犯人特定」とは、2chへの開示請求をし、開示されればISPに対して発信者情報開示まで
してくれるということと解釈していいのだろうか。
まさか2chの開示請求で終わりってことはないだろうけども。
- 925 ：法の下の名無し：2012/12/05(水) 01:53:49.41 ID:m7ErcS/n
- 着手金30万～
- 926 ：法の下の名無し：2012/12/05(水) 02:17:22.95 ID:/w8tFAUp
- ぼったくりだな。
削除請求なんて本人でもできるでしょ。
- 927 ：法の下の名無し：2012/12/05(水) 07:46:47.57 ID:wnCxBG2y
- ～というのがくせものだな
- 928 ：法の下の名無し：2012/12/05(水) 09:00:03.94 ID:t62isYbo
- >>924が標準的な金額かはわからんが、50万以上は最低でもかかるということか。
開示して貰ったけどログなしだったり海外串だったらどうするのかな。
TwitterやFacebookみたいな海外企業だとまた手続きがめんどくさそうだから
「～」の部分になってさらに金額アップか？
- 929 ：法の下の名無し：2012/12/05(水) 09:02:44.43 ID:GctbNwTA
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4245号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1354665192/
・神田弁護士 ・開示要請無し
- 930 ：法の下の名無し：2012/12/05(水) 09:07:42.39 ID:GctbNwTA
- 大阪地方裁判所平成24年（ヨ）第1325号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1354665681/
- 931 ：法の下の名無し：2012/12/05(水) 09:56:37.65 ID:Ate5Svl8
- >>930
スレ丸ごと削除できるんかいな
- 932 ：法の下の名無し：2012/12/05(水) 10:21:59.68 ID:m7ErcS/n
- 関西司法村基準ではなぜかできる 京都大阪など
- 933 ：法の下の名無し：2012/12/05(水) 11:50:59.76 ID:GctbNwTA
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）4189号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1354675351/
・石塚弁護士 ・開示要請無し
>>930
・清水弁護士 ・開示要請無し
- 934 ：法の下の名無し：2012/12/05(水) 18:31:34.51 ID:Ate5Svl8
- 裁判所ではなく２ちゃんが対応できるか、という話ですよ
実際対応遅れてるみたい。国内からではサクッと削除できないとか
東京地裁ではスレ単位の削除しかできない、というのは裁判官がスレ単位の
削除しか認めない、という理解でいいのでしょうか
大後寿々花のスレ、なんJ民急襲で荒れそうな
- 935 ：法の下の名無し：2012/12/05(水) 18:39:39.72 ID:V3+XzKH+
- なんJ民はなんJへの開示以外は興味無いよ
唐澤弁護士なら別だが。
中澤弁護士はもう飽きられた
- 936 ：法の下の名無し：2012/12/05(水) 22:17:09.20 ID:8PaVsOl+
- なんJが関係してるか唐澤弁護士が関わってるかでない限りは騒がないという本当に最低限の仁義
- 937 ：法の下の名無し：2012/12/06(木) 00:05:05.31 ID:1I+pdFjj
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第4244号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1354691380/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第4244号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1354691552/
・中澤弁護士
- 938 ：法の下の名無し：2012/12/06(木) 08:50:02.96 ID:0XCA60+W
- 大後寿々花が女優だってこと忘れてたわ
唐澤弁護士は若い芸能人やアイドルに依頼されたがってたから
なんJ民にいじられる要素あったわ
- 939 ：法の下の名無し：2012/12/06(木) 09:12:01.87 ID:pgAti8ze
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4274号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1354749538/
・神田弁護士 ・開示要請無し
- 940 ：法の下の名無し：2012/12/06(木) 09:20:42.40 ID:ly7NAGEn
- 祭りになる可能性を中澤佑一弁護士も十分承知してたと思う
事前に依頼主に説明してなかったとすれば、詐欺同然
実は、炎上マーケティング？
- 941 ：法の下の名無し：2012/12/06(木) 09:20:45.90 ID:Pq22eG30
- ＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼ 今日もまた、
| （__人__） | 犯罪者のニュースを隠蔽削除する仕事が始まったお
＼ ｀ ⌒´ ／ いつ弁護士法違反で懲戒請求されるかほんとは怖いお…
２ちゃん弁護士
- 942 ：法の下の名無し：2012/12/06(木) 13:14:22.87 ID:Tv+SoykW
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）4189号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1354675351/
2 名前：削ジェンヌ ★[] 投稿日：2012/12/06(木) 09:17:35.75 0
>>1
削除のためにサーバに入る必要がある種類の過去ログなのですが
現在サーバに入れる人間が2chにおらず、対応不可能となっております。
対応可能になる時期等は不明ですので
お急ぎであればサーバ管理会社へ直接お願い致します。
- 943 ：法の下の名無し：2012/12/06(木) 19:25:54.87 ID:pgAti8ze
- >>921
債権者代理人:白木孝二郎:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4179号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1354788784/
>>937
債権者代理人:中澤佑一:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4244号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1354788925/
- 944 ：法の下の名無し：2012/12/07(金) 02:48:57.44 ID:4xRKtRB/
- しかし２ちゃん弁護士どもも大変だな
ネットで永久に名前検索されちゃうし
犯罪とか事件に絡んでるのがほとんどだから
よっぽど覚悟がないとできない。
それに見合う報酬が魅力なんだろうな
- 945 ：法の下の名無し：2012/12/07(金) 09:14:46.63 ID:koutRF7g
- よーへーちゃんまたまた怪しいFACTAネタに手を出してますね
なんJ民や嫌儲民は女優をいびる前にこちらに突撃したらよろし
- 946 ：法の下の名無し：2012/12/07(金) 09:31:57.39 ID:I+vXCUvk
- 東京地方裁判所平成24年（ヨ）第4272号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1354838092/
・清水弁護士 ・開示要請無し
- 947 ：法の下の名無し：2012/12/07(金) 09:40:50.88 ID:4xRKtRB/
- 食える弁護士と食えない弁護士の2極化
月額4万8700円徴収は確かに酷いｗ
http://diamond.jp/articles/-/28986?page=2
- 948 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 00:26:27.25 ID:64xztGPq
- 同姓同名が多数ある本名と悪口が書き込まれててその他の個人を特定する書き込みがない場合は訴訟起こせたりするの？
- 949 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 01:49:02.87 ID:Z6h+4isC
- 小学生脳はっけんｗ↑
- 950 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 13:00:54.45 ID:gd5wc2jb
- 平成２４年（ヨ）第４１９５号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1354934719/
・田中弁護士 ・開示要請スレ未建立
- 951 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 14:05:46.20 ID:bGKnGJa1
- みみずんの件、Kａｎｄａやようへいも加担してるんかい
- 952 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 14:18:30.09 ID:Y3+1C4Ws
- 潜在的コンフリクトなので、関われませんね
- 953 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 14:28:59.08 ID:GJEQaL/b
- IP開示請求されたら弁護士を雇って応戦した方がいい？
- 954 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 14:32:28.05 ID:Y3+1C4Ws
- 弁護士雇っても、開示訴訟段階ではあんまり意味ない。
書いたことが事実だという証拠書類が揃っていれば、それをプロバイダの弁護士に渡せばよい。
ネットでは有名な話、とか反論しても、あんまり意味ない。
- 955 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 14:36:40.02 ID:Y3+1C4Ws
- > 2 名前：削ジェンヌ ★[sage] 投稿日：2012/12/08(土) 14:33:03.92 0
> >>1
> 地裁名がない不備依頼です。
> このスレッドを停止致します。
こんな反応はじめて見た。
- 956 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 14:36:55.55 ID:GJEQaL/b
- >>954
遊び半分で結構適当に、いろいろ書いちゃった場合はどうなりますか？
２ｃｈでの書き込みで訴えられた場合は
民事訴訟になりますか？
やっぱり訴えられたら、こっちも弁護士を立てないと
訴えた側に毟り取られてしまいますか？
- 957 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 14:40:28.08 ID:Y3+1C4Ws
- 何を書いたかによるね
開示訴訟段階では、雇ってもあんまり意味ない。ほんとに。
慰謝料請求訴訟をされたら、法テラスあたりに相談に行くとよいでしょう。
慰謝料相場があるから、むしり取られる、ってことはないと思う。
- 958 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 14:47:25.77 ID:GJEQaL/b
- >>957
ありがとうございます。
結構書かれた側にとっては困る事を書きました。
因みにですが、プロバイダからＩＰ開示の可否の依頼が来た場合に
拒否をしたら訴訟になる、という事は分かりました。
別に訴訟になる事自体は問題無いのですが
相手方に自分の名前・住所を知られたくありません。 ・・・（Ａ）
どのタイミングで弁護士を立てれば（Ａ）を免れますか？
- 959 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 14:53:45.74 ID:UO8hHMrP
- プロバイダが開示訴訟に負けなければ
相手に住所氏名が開示されることはない。
が、普通に意見照会回答書を出しただけだと開示されることの方が多い。
やっぱり証拠書類をプロバイダに送るのが一番。
どんな証拠書類を出せば良いかというのは、弁護士に相談するとよいかもしれん。
ということで、タイミングとしては意見照会が来た段階。
（ただし、相談するだけでＯＫ）
- 960 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 15:03:46.99 ID:GJEQaL/b
- >>959
丁寧にありがとうございます。
どうしても、名前・住所が相手方にばれたくはないので
意見照会 が来たタイミングで弁護士に相談する事にします。
- 961 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 15:08:09.44 ID:Z6h+4isC
- ネットに疎い法テラスごときじゃ無理だぞ
ネットに精通してる弁護士に10万ぐらい払って防衛戦するのが吉
プロバイダの弁護士も弁護士代理の回答では錚々
開示しない傾向にある
- 962 ：960：2012/12/08(土) 15:15:35.25 ID:GJEQaL/b
- >>961
仮にこっちの住所が相手に分かった場合
相手方の住所も分かりますか？
相手の住所も分かればいいのですが。
取り敢えず、意見照会が来たらすぐに弁護士に相談に行きます。
- 963 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 15:39:46.04 ID:Z6h+4isC
- というか相手が知り合いなら早めに謝罪が吉。
- 964 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 15:42:53.06 ID:UO8hHMrP
- >>963
同意。
>>962
相手の住所は、開示訴訟になれば訴状に書いてある。
プロバイダに事件番号教えてもらって、記録閲覧してみては。
- 965 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 15:43:11.22 ID:bttgvHr5
- やらせ乙
- 966 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 15:44:25.74 ID:UO8hHMrP
- こんなやり取り自演しても何の得にもならんだろ
- 967 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 15:45:14.54 ID:bGKnGJa1
- みみずんに関してこの程度の内容で訴訟とかあるんですかね
営業妨害といえばそうだが、警察とかはまともに相手しそうにない内容だし
みみずんいつも使ってるので無くなると困る
みみずんブログにこんなのがあった。みみずんさん結構硬派。
>7月28日追記：
>某業者からこんなメールが来た。一部抜粋
>********************************
>弊社パートナー様のスレッドが立ち上がった場合、都度削除を要請させて頂きますの
>で、削除を行なって頂くたく存じます。都度、手数料をお支払いさせて頂きます
>********************************
>はい。一発で非弁活動。あまりひどいようならば、通報ですね。
http://mimizun.com/blog/2012/07/post-700.html
みみずんからバナーやかあふりが消えた理由は何でしょう
２ちゃんの嫌儲方針ではなくどうも何かのトラブルに巻き込まれてる模様
Kandaではみみずんやlogsokuへの削除依頼もセットでうけてるんですか？
- 968 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 15:50:08.63 ID:jPXoxPQN
- 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4284号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1354945694/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4284号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1354945801/
・神田弁護士
>>950>>955
東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第４１９５号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1354948984/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4195号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1354944417/
・田中弁護士
- 969 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 15:55:39.88 ID:Z6h+4isC
- 削除業者や埋立て業者との提携は非弁提携で懲戒処分対象になる
証拠をもって所属弁護士会へ通知すると吉
2チャンネル弁護士の大半は一発で駆除されるだろう
- 970 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 15:57:41.25 ID:UO8hHMrP
- 誰か試せばいいのにな
- 971 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 16:27:46.12 ID:bttgvHr5
- >>966
だれが得するか？
もちろん原告側ですよ
- 972 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 16:42:13.51 ID:+5Us3f2A
- はて？kwsk
- 973 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 16:57:46.23 ID:bttgvHr5
- ＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ 何言ってんだこいつ
／ （●） （●） ＼
| ､” ﾞ)（__人__）” ） _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | |
| | / , ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､(“二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
- 974 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 17:41:18.73 ID:LVVRKrQX
- なんで原告が得するのか不明
何か論理が飛んでるんだろうな
そこを他人に分かるように説明しないと
- 975 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 17:49:16.89 ID:ieKkyiq9
- あ
- 976 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 17:51:56.64 ID:ieKkyiq9
- ってことは、 みみずん の住所自体もばれるってことですねｗｗｗ
＞相手の住所は、開示訴訟になれば訴状に書いてある。
＞プロバイダに事件番号教えてもらって、記録閲覧してみては。
- 977 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 18:08:22.96 ID:bttgvHr5
- ＿＿＿_
. ／ ＼
／ _ノ '' ⌒＼
／ （● ） （● ) ＼
| :::::⌒, ゝ ⌒::::| やれやれ…
＼ `ｰ=-' ／
⊂⌒ヽ/ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
- 978 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 18:11:03.86 ID:owzI1xud
- また馬鹿が沸いてるのか。
- 979 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 18:23:40.48 ID:bttgvHr5
- ./ ﾆＹﾆヽ
r､r.rヽ / （0)(―）ヽ
r |_,|_,|_,|／ ⌒｀´⌒ ＼ ふむふむ・・・なるほどなるほど・・・
|_,|_,|_,|_,| , -） （-、.|
|_,|_,|_人 (^ i ヽ＿＿ ノ l |
| ) ヽﾉ | ｀ ⌒´ ／
| `".｀´ ﾉ
入＿ノ
＼＿／
／
/
./ﾆＹﾆヽ
r､r.rヽ. / （0)(0）ヽ
r |_,|_,|_,|／ ⌒｀´⌒ ＼ で？っていう
|_,|_,|_,|_,| , -） （-、.|
|_,|_,|_人 (^ iヽ＿＿ ノ l |
| ) ヽﾉ | `ー'´ ／
| `".｀´ ﾉ
入＿ノ
＼＿／
／
/
- 980 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 18:32:35.81 ID:jI2DOfjA
- >>967
みみずん脅されてるのか。大変だなー
- 981 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 19:33:53.45 ID:bttgvHr5
- ／⌒ヽ
∩ ＾ω＾） な ん だ
| ⊂ﾉ
｜ _⊃
し ⌒
／⌒ヽ
（＾ω＾ ∩ 釣 り か
t⊃ ｜
⊂_ ｜
⌒ J
／⌒ヽ
( ) おっおっおっ
／ 、 つ
（_(__ ⌒)ﾉ
∪ (ノ
- 982 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 19:59:07.45 ID:Kaq+dkEf
- 次スレ？
- 983 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 20:00:11.03 ID:hHkVgt12
- みみずん 弁護士を呼ぶのまき
- 984 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 20:06:39.05 ID:hHkVgt12
- みみずん 住所ばれちゃうのまき
- 985 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 21:59:29.00 ID:JZY4zPBe
- きちがいと悪徳業者が湧いたか
- 986 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 22:02:54.80 ID:hHkVgt12
- みみずん 弁護士を雇うの巻
誹謗中傷でみみずんが訴えられる諸刃の剣の巻
- 987 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 22:47:26.29 ID:JZY4zPBe
- ID:hHkVgt12
必死やのう
- 988 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 22:56:31.79 ID:hHkVgt12
- >>987
みみずんさん あげておきますね。
- 989 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 23:04:28.56 ID:hHkVgt12
- みみずんさんあげておきますね。
- 990 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 23:18:27.55 ID:JrfuK/Z3
- キチガイは他スレにお帰りください。
- 991 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 23:22:04.52 ID:hHkVgt12
- >>990
みみずんさん
なんで sage てレスしてるんですか？
- 992 ：法の下の名無し：2012/12/08(土) 23:29:05.28 ID:/VvUyQfE
- 【スラップ】IP開示+名誉毀損裁判 part3
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1340088594/
ここ再利用でいいか？
- 993 ：法の下の名無し：2012/12/09(日) 03:59:50.72 ID:pgf/Wi70
- ok
- 994 ：法の下の名無し：2012/12/09(日) 04:45:41.61 ID:9TqUHGmG
- no 重複スレは紛らわしくなるので次スレ
IP開示請求+名誉棄損裁判 part5
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1354995852/
- 995 ：法の下の名無し：2012/12/09(日) 05:11:09.89 ID:GQQ1/HNU
- また毀損じゃなくて棄損で立てたのか
あまり使われていない当用漢字に書き換える意味あるのか？
それも法学板で
検索避けかなんかのつもりなのかね？
- 996 ：法の下の名無し：2012/12/09(日) 06:04:42.18 ID:pgf/Wi70
- いつも自己中スレ主だろ
- 997 ：法の下の名無し：2012/12/09(日) 08:06:01.88 ID:Hn61JQbT
- >>992に移動すれば良いんだな
- 998 ：法の下の名無し：2012/12/09(日) 08:52:39.27 ID:2rLF/UYC
- >>992
移動しました
- 999 ：法の下の名無し：2012/12/09(日) 08:53:00.03 ID:2rLF/UYC
- >>994
あら？こっち？
- 1000 ：法の下の名無し：2012/12/09(日) 08:53:28.12 ID:2rLF/UYC
- どこー？
- 1001 ：１００１：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
lud20160503204808caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/jurisp/1344047413/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
ブックマークへ |
|---|
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像
↓「IP開示請求+名誉棄損裁判 part4YouTube動画>1本 ニコニコ動画>1本 ->画像>5枚 」を見た人も見ています：
・IP開示請求+名誉棄損裁判 part3
・IP開示請求+名誉棄損裁判 part2
・IP開示請求+名誉棄損裁判 part9
・IP開示請求+名誉棄損裁判 part8->動画>14本->画像>22枚
・IP開示請求+名誉棄損裁判 part5
・IP開示請求+名誉棄損裁判 part10
・IP開示請求+名誉棄損裁判 part13
・IP開示請求+名誉棄損裁判 part11
・IP開示請求+名誉棄損裁判 part12
・IP開示請求+名誉棄損裁判 part14
・IP開示請求+名誉棄損裁判
・IP開示請求+名誉棄損栽培 part14
・IP開示や名誉棄損裁判を起こされた人20
・IP開示や名誉棄損裁判を起こされた経験のある人１６ ->動画>2本->画像>28枚
・IP開示や名誉棄損裁判を起こされた経験のある人１５->動画>19本
・IＰ開示や名誉棄損裁判を起こされている人25
・IＰ開示や名誉棄損裁判を起こされている人24
・IＰ開示や名誉棄損裁判を起こされている人24
・IＰ開示や名誉棄損裁判を起こされている人22 [無断転載禁止]
・IＰ開示や名誉棄損裁判を起こされている人23 [無断転載禁止]
・IＰ開示や名誉棄損裁判を起こされている人12
・ＩＰ開示や名誉棄損裁判起こされている人１４->動画>4本->画像>14枚
・【スラップ】IP開示+名誉毀損裁判 part3
・乙骨正生氏が名誉棄損裁判で創価学会に勝利！->動画>16本
・乃木坂板本スレ住民のIPアドレス開示請求及びプロバイダーへの契約者開示裁判を行います
・しばき隊の野間易通が「凪論」ブログ筆者を名誉棄損で高裁敗訴、しばき隊被害者の裁判の契機に [無断転載禁止]
・【激怒】「西原理恵子自身が高須の慰安婦という存在な訳ですから」と侮辱して裁判へ / 高須氏が謝罪求めるも逆に挑発→名誉棄損で訴訟★9
・【裁判】民進・小西氏巡る名誉棄損で産経編集委員の敗訴確定…高裁は内容が真実との証明はないと判断 [無断転載禁止]
・【激怒】「西原理恵子自身が高須の慰安婦という存在な訳ですから」と侮辱し裁判へ / 高須氏が謝罪求めるも逆に挑発→名誉棄損で訴訟★12 ->動画>10本->画像>32枚
・【産経新聞】名誉棄損で敗訴 裁判長「産経新聞の記者は、記事が真実でないことを知った上で、嘘のニュースを書いた」 [419054184]->画像>9枚
・【激怒】「西原理恵子自身が高須の慰安婦という存在な訳ですから」と侮辱し裁判へ / 高須氏が謝罪求めるも逆に挑発→名誉棄損で訴訟★11 ->動画>16本->画像>22枚
・【激怒】「西原理恵子自身が高須の慰安婦という存在な訳ですから」と侮辱して裁判へ / 高須氏が謝罪求めるも逆に挑発→名誉棄損で訴訟★8 ->画像>10枚
・【社会】在日訴訟の弁護士｢在日が日本人殺せと言っても差別にならない｣発言で炎上 外務省｢裁判では名誉棄損の差別的言動になりうる｣★３ [無断転載禁止]©2ch.net
・【激怒】「西原理恵子自身が、高須の慰安婦という存在な訳ですから」と侮辱して裁判へ / 高須氏が謝罪求めるも逆に挑発→名誉棄損で訴訟 ->画像>37枚
・【激怒】「西原理恵子自身が高須の慰安婦という存在な訳ですから」と侮辱して裁判へ / 高須氏が謝罪求めるも逆に挑発→名誉棄損で訴訟★5 ->動画>12本->画像>32枚
・【激怒】「西原理恵子自身が高須の慰安婦という存在な訳ですから」と侮辱し裁判へ / 高須氏が謝罪求めるも逆に挑発→名誉棄損で訴訟★25 ->動画>2本->画像>12枚
・【激怒】「西原理恵子自身が高須の慰安婦という存在な訳ですから」と侮辱し裁判へ / 高須氏が謝罪求めるも逆に挑発→名誉棄損で訴訟★24 ->動画>4本->画像>19枚
・【激怒】「西原理恵子自身が高須の慰安婦という存在な訳ですから」と侮辱して裁判へ / 高須氏が謝罪求めるも逆に挑発→名誉棄損で訴訟★2
・【裁判】一般人が高須クリニック院長を侮辱「西原理恵子自身が、高須の慰安婦」→高須氏が謝罪求めるも逆に挑発→名誉棄損で訴訟
・【社会】在日訴訟の弁護士｢在日が日本人殺せと言っても差別にならない｣発言で炎上 外務省｢裁判では名誉棄損の差別的言動になりうる｣★２ [無断転載禁止]
・【激怒】「西原理恵子自身が高須の慰安婦という存在な訳ですから」と侮辱して裁判へ / 高須氏が謝罪求めるも逆に挑発→名誉棄損で訴訟★7
・【激怒】「西原理恵子自身が高須の慰安婦という存在な訳ですから」と侮辱し裁判へ / 高須氏が謝罪求めるも逆に挑発→名誉棄損で訴訟★22 ->画像>18枚
・【激怒】「西原理恵子自身が高須の慰安婦という存在な訳ですから」と侮辱して裁判へ / 高須氏が謝罪求めるも逆に挑発→名誉棄損で訴訟★3
21:17:32 up 12 days, 7:41, 1 user, load average: 7.78, 7.84, 7.74
in 0.032440185546875 sec
@0.032440185546875@0b7 on 122411 |