割と激戦やと思うが
千葉大文系と明治
千葉大理系と理科大ならどっち?
全然激戦じゃないわwwww
どう考えても千葉なwwww
金岡広にすら劣る明治理科大wwww
これは千葉工作員の悪質な千葉ageスレ
格上の横筑神広にいじめられた腹いせに格下のワタクを煽ってる
横国筑波
上智
千葉広島阪市 ☆
明治理科 ☆
金沢岡山首都
立教青山
埼玉
同志社中央法政
滋賀
立命館関学関西
千葉大文系と明治文系も出口の評価でいけば互角に近いと思うが
obパワー、数の暴力で明治文系のが民間就職良いイメージあるし
神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
厳しい単科大とか行きたくないよ
4年間楽しみたいし
学費考えたら千葉なんだろうけど
神奈川のうちから千葉大も野田も通えないから生田
理科大を泣く泣く蹴って千葉に都落ちしたワイは少数派なのか
以前なら千葉の方が良かったんだろうけど
千葉理学部就職スレで修士でも明治より悪いのを見てしまうと
遠いのをおしていくような価値はないように思う
理系は、千葉>理科大>>>明治
文系は、学力的には千葉が上だが、就職では変わらんからな、
それに千葉の文系は公務員志望が多いからなんとも言えん
公務員志望が多いってことは就職が厳しいってことだよ
千葉大も明治も理科大も国家総合職多いからな。
横国と筑波が少なすぎる
千葉は地方公務員狙いが主流、理科大は技術職
横国は法学部がないから公務員志望が少ない、就職先がよいから狙わなくてもいい
筑波は社会科学系(政治経済)が弱い、もともと東京教育大だったのを国策で科学技術を進めた大学だ
多額の税金を使いながら私大より評価の低い国立大学の
存在意義は有りません。国立大学という制度がダメで教職員の
レベルカが低いことを著しています。
教員一人当たりの学生数が少ないとか、設備が良いとか
結果が伴わなければ、税金の無駄使いに過ぎない。
国立は漸次廃止すべき。