同志社とのw合格で立命館行く人はどういう理由なん?
学費免除か?
同志社>立命館>関学>関大やろ?
そもそも関大を最後に持ってきてないのは明らかな偏差値操作
同志社 立命館>>>>その他
っすね
北野高校
平成30年度 大学進学者数
東京大7 京都大84 大阪大79 神戸大24
同志社13 立命館13 大阪市立13 大阪府立14
-----------------------------------------------
関西大2 関学大4
受験生はちゃんと選んでる
<W合格進学先>
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社>関学>立命館≒関大
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社)42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
★は東進判定システムで判明
もはやというかリッツの声がデカいだけで元々そうやったやろ
>>1
【S】超難関私大
■早慶上理:(早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学・東京理科大学)
【A1】一流私大
■GMARCH:(学習院大学・明治大学、青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学
■関関同立:(関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学)
■津田塾大学、日本女子大学、東京女子大学など
【A2】準一流私大
■日東駒専:(日本大学、東洋大学、駒澤大学、専修大学)
■成成明学:(成蹊大学、成城大学・明治学院大学)
■芝浦工業大学、東京都市大学、東京電機大学、聖心女子大学、同志社女子大学、京都女子大学など
■産近甲龍:(京都産業大学、近畿大学、甲南大学、龍谷大学)
■外外経工:(京都外国語大学、関西外国語大学、大阪経済大学、大阪工業大学)
【B】 中堅私大の上位
■神経玉文立:(神奈川大学、東京経済大学、玉川大学、文教大学、立正大学)
■獨國武:(獨協大学、國學院大學、武蔵野大学、武蔵大学)
■昭和女子大学、神戸女学院大学、武庫川女子大学など
【C】中堅私大の中位
■愛愛名中:(愛知大学、愛知学院大学、名城大学、中京大学)など
■工学院大学、千葉工業大学、実践女子大学、フェリス女学院大学など
【D】中堅私大の下位
■大東亜帝国:(大東文化大学、東海大学、亜細亜大学、帝京大学、国士舘大学)
■摂神追桃:(摂南大学、神戸学院大学、追手門学院大学、桃山学院大学)など
■愛知工業大学、金沢工業大学など
【E】 その他私立大学 関西学院(最下位学院)が悪あがき
最早、
ウソ・捏造・インチキ・騙しでしか、対抗できないバカ大学(関西学院)に騙されないように気を付けましょう。
茨木キャンパス(立命館の希望の星w)
立命館経営0-100関学商
立命館政策0-100関学社会
立命館パラ産0-100関学教育
立命館パラ産0-100関学社会
こんなカンジですねw
東西のトップ大学
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>>関関
立命館・同志社>>>>>>>関関(立同の落ちこぼれ)
各県トップ高校(優秀者)は
立同を受けるが、関関なんかバカにして最初から受けない、行かない、知らない、無視、蹴っている。
日本の常識
第1志望・・・・・・・立命館・同志社(東の早慶、西の立同)
第2志望・・・・・・・関関(立同の落ちぼれ)
東西の類似大学
東 西 類似点(創始者)
1. 東京大 京都大 東西のトップ大学(国立)
2. 早稲田 立命館 大政治家(大隈・西園寺)
3. 慶應大 同志社 教育者(福沢・新島)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4. 明治大 関西大 共に、司法省法学校OB(旧・提携校)
5. 青学大 関学大 共に、宗教大学・宣教師・学院・同じ宗派・同レベル
6. 日本大 近畿大 旧・本校分校
『都と京』・・・・・作家・酒井順子著
『東大・京大以外にも、東京と京都には共通項を持つ大学が存在するのでした。
たとえば
慶応大と同志社・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、
早稲田と立命館・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、共通しています』
(結論) 東 西
1. 東京大 京都大
2. 早稲田 立命館
3. 慶應大 同志社
『グローバル30』に国家が認定した13大学
国立(7大学)・・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立(6大学)・・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
(結論)
1.上記が・・・・・・・国立・私立のトップ大学です
2.国家は・・・・・・・公正・明確に大学に実力・実績を把握・評価して決定している。
合格者数の上位高校を見れば・・・・・・立同>>>>関関は明確である
関西学院(立同の落ちこぼれ) 立命館・同志社(東の早慶、西の立同
1.兵庫県の高校ばかり 各県のトップ高校
2.3流高校ばかり 一流高校
3.推薦・無試験が多過ぎる 一般試験
4.優秀者はバカにして受けない 優秀者が受ける
5.各県と高校は受けない 各県トップ高校が受ける
(結論)
1.立同>>>>>>関関
2.天地の差。月とスッポンの差。
立命館・同志社>>>>>>>関関(立同の落ちこぼれ)
各県トップ高校(優秀者)は立同を受けるが、関関なんかバカにして最初から、受けない、行かない、蹴っている。
(証拠)2016年・各県トップ高校の合格者数
各県のトップ高校 立命館 同志社 関西学院
1.愛知県(旭丘) 95 115 5
2.愛知県(岡崎) 79 69 3
3.愛知県(東海) 124 77 4
4.岐阜県(岐阜) 126 100 5
5.三重県(四日市) 94 38 7
6.静岡県(浜松北) 123 64 7
7.福岡県(修猷館) 81 61 10
8.福岡県(筑紫丘) 84 50 8
9.福岡県(福岡高) 49 48 4
10.富山(高岡) 118 49 4
11.熊本(熊本) 61 21 8
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
12.大阪(北野) 155 177 40
13.京都(洛南) 194 147 14
14.滋賀(膳所) 348 214 12
他府県も同様の状態で、
各県トップ高校は立同を受けるが、関関なんかバカにして最初から受けて居ない。
(結論)
立同と関関は余りにも違い過ぎて、差が大き過ぎる
天地の差。月とスッポンの差である
>>5
理系は全然違う
関学が最下位決定
千里関大と田辺同志社では偏差値程差が無い
草津立命が3位 関西学院のインチキ偏差値に騙されるな。
2015年・一般入学率(%)・・・・・・蛍雪時代
大 学 総平均(法・政策・経済・経営・商)
1.立命館 66・・・・・・・・・私大ではトップレベルの高さである
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
2.同志社 56
3.関西大 55
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
4.関西学院 49(異常な低さ)
5.関西学院・国際学部 21(インチキの極み)
(結論)
1.一般入学率を少なくすれば・・・・・・・・インチキ偏差値は高くなる
2.インチキ偏差値の典型的な代表大学・・・・・・・関西学院(最下位学院)
関西学院の偏差値操作は更に悪質化・悪化している
2018年・関西学院の一般入学率(%)
学 部 一般入学率(%)
1.国際学部 18
2.経済学部 34
3.総合政策 34
4.教育学部 35
5.人間福祉 37
6.法学部 42
7.商学部 46
(注意)
関西学院の悪あがき
立同に負け負け・天地の差の関西学院の奥の手。
ウソ・捏造・インチキ・騙しに必死の関西学院
気を付けましょう
関関同立はインチキ語
1.立命館・同志社・・・・・・・インチキ語を嫌う大学
2.関関・・・・・・・・・・・・・・・・インチキ語にしがみ付く大学
(証拠)
各県トップ高校(優秀者)は
立同を受けるが、関関なんかバカにして、最初から受けない、行かない、知らない、無視、蹴っている。
<W合格進学先>
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社>関学>立命館≒関大
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館(情報理工) 0%
●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社)42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
★は東進判定システムで判明
同志社落ち関関が暴れてて草
まあそういう時期だもんね
強く生きて
立命館が関西大学に抜かれていたっては
四、五年前から言われてきたが
具体的に数字やソースが出たのは初めてだな。
特に理工の数字はビックリだ
立命館理工は全国津々浦々の底辺国公立大学に
ほとんど100-0で完敗してた
あれには笑った
>>26
併願・W受験以前に・・・・・・・勝負は決している
立命館・同志社>>>>>>>>関関
圧倒的大多数が併願・W受験する前に・・・・・・・・立同を選択、関関を切り捨て。
勝負は受験前に決している。戦う前に負けている関関(関西学院) >>45
切り捨てたはずの関関に切り捨てられる
立命ってなんなん?w 同志社>>立命>関学>関大
だいぶ前からこれで確定
同志社以外は住んでる場所の近くに行ってるだけだな
カンカンリツはドングリ
>>50
関西学院のバカが立命館にしがみ付こうと必死。
でも、皆が知っている
立命館>>>>>>>>関西学院 >>26
関西学院なんか・・・・・・・・バカにして受けて居ない証拠です。
(関西学院)
併願・W受験の前に・・・・・・蹴られている証拠です
受験の前に・・・・・・・・・・・・・蹴られている証拠です
受験の前に・・・・・・・・・・・・・完敗の証拠です >>24
この現実に目を閉じて逃避するバカ大学・・・・・関西学院 >>26
この現実・証拠に目を閉じて逃避するバカ大学・・・・・・関西学院 >>25
この現実の証拠に目を閉じて逃避するバカ大学・・・・・・関西学院 >>28
この現実の証拠に目を閉じて逃避するバカ大学・・・・・・関西学院 >>29
この現実の証拠に目を閉じて逃避するバカ大学・・・・・・関西学院 立同と関関の違い
国家公務員・上級職(1種=高等文官試験)の合格者数・・・・・・関西学院は合格は無理
(日本で最難関の国家エリート選抜試験)
大 学 平成16〜24年
1.立命館 271
2.同志社 62
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
3.関西大 0に近い
4.関西学院 0に近い
(違いの証拠)
1.立同・・・・・・・・・・・・・・・・・受かる大学
2.関関・・・・・・・・・・・・・・・・・受からない大学。合格は無理の大学。
関西学院の最後の頼み
1.ウソ・捏造・インチキ・だまし
2.根拠の無いインチキデータ
>>23
立同>>>>>関関
1.社会の皆が認めている。
2.社会の皆が知っている。
関西学院?
関西学院なんか何処にも出て来ません。 結局地元の受験生が地元の大学は良く知っる。立命館はセンター利用で入りやすいので関関同立の実績欲しさに学校からプッシュされるが現実は全落ちした子が行く墓場やから。大阪から2時間かけてど田舎まで誰が行くねん。
立同と関関の違い
相異の項目 立命館・同志社 関・関
1.優秀者 受ける 受けない
2.トップ高校 受ける 受けない
3.全国度 高い(トップ) 低い
4.上級職 合格する 合格しない
5.知名度 高い 低い
6.OBの活躍 高い 低い
7.専門学校の許可 古い 新しい
8.大学の許可 古い 新しい
9.6大学野球 最終戦(大学野球の華) 最終戦では無い。消化試合
10.難関試験 合格する 合格しない
>>66
大阪・兵庫のとトップ高校生が
1.受験する大学・・・・・・・・・・・・・立命館・同志社
2.受験しない大学・・・・・・・・・・・・関関
(トップ高校生)
1.大阪・兵庫からもバカにして最初から受けない・蹴られる大学=関西学院
2.日本全国は勿論、大阪・兵庫でも、
トップ高校は立命館・同志社を選んで受験している >>26
(トップ高校生)
大阪・兵庫は勿論、全国のトップ高校生の動向
1.立命館・同志社・・・・・・・・受験する
2.関関・・・・・・・・・・・・・・・・・受験しない。
明確な証拠です 今日も滋賀からアンニョンハセヨw
蹴られまくって琵琶湖にはまるw
関西学院
『関西学院が如何にウソを言ってるか』が、丸判り・明白です。
>>70
(蹴られまくりは関西学院)
1.蹴られるのが解かっている、自覚している。
2.だから、
バカでも推薦で確保する必要が有るのが関西学院
3.実際、各県トップ高校(優秀者)は地元の兵庫でさえ受験していない。 関西学院が最下位の証拠
(これを見なさい)
1.入学時・・・・・・・・・・・・・・・・・優秀高校を比較すれば、関西学院が最下位
2.卒業時・・・・・・・・・・・・・・・・難関試験の合格者数を比較すれば、関西学院が最下位
>>23・・・・・・・・社会の皆が認めている
東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>関関 草津草
下から読んでも
草津草
推薦落ちは立命に行け草
東の早稲田、西の立命館(類似点)
類似項目 早稲田 立命館
1.創始者 教科書に記載有り 教科書に記載有り
2.創始者(最政治家) 大隈重信 元老・西園寺公望
3.財閥との関係 三菱財閥 住友財閥
4.場所(1) 都の西北 都の西北
5.場所(2) 皇居の西北 御所の西北
6.スクール・カラー エンジ色 エンジ色
7.日本女子大の設立援助 大隈重信 西園寺公望・中川小十郎
8.各県トップ高校からの受験者 東日本私大で最多 西日本私大で最多
9.西武鉄道の旧・所有地 所沢キャンパス びわこ草津キャンパス
10.6大学野球の最終戦 早慶戦 立同戦
(戦前からの大学野球の華)
SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西学院 芝浦工業 東京女子 東京都市 東京農業 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
関西 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 法政 東洋 工学院
【Cグループ】 中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 國學院 専修 日本 東京電機
愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Dグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 武蔵野 大阪経済
摂南 福岡 神奈川
【Eグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南
岡山理科 広島国際 福岡工業
>>75
(関西学院からのお願い)
最初から、
立同に受からない者、受けても無理な者、受けるまでも無い者は、
推薦で、関西学院に来てください >>77
最下位の関西学院が・・・・・・トップの立命館にしがみ付こうと必死です(笑い)
東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>関関 関関同立はインチキ語
1.立命館・同志社・・・・・・インチキ語を嫌う大学
2.関関・・・・・・・・・・・・・・・インチキ語にしがみ付く大学
各県トップ高校(優秀者)は
立同を受けるが、関関なんかバカにして、最初から受けてない、行かない、蹴っている。
立命館にしがみ付きたいバカ大学・・・・・・・関西学院
夜間OBには
現状の立命でも
大満足なんでしょ〜な〜草
2019年の試験結果
各県トップ高校(優秀者)は
1.立命館・同志社を・・・・・・・・・・・・・・受ける
2.関関を・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・受けない
上記が、更に明確に為って、立同>>>>>>関関の・・・・・・・格差が更に、拡大しました。
(立命館と関西学院の違い)
日本の高等教育の歴史(明治37)
1.国立大学・・・・・・・・東京・京都の2帝国大学のみ
2.私立大学・・・・・・・・立命館・早稲田・慶応大(修学期間4年5月・学士・徴兵猶予あり)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
3.専門学校・・・・・・・・同志社専門学校・関西法律専門学校(修学期間3年・得業士・徴兵猶予なし)
4.各種学校・・・・・・・・関西学院(何の特権も無し)
(注)
1.明治時代の夜間
立命館・明治大・・・・・・・・・・・・経済的理由で、帝大に行けない人が多くいた
関学大・青学大・・・・・・・・・・・・能力的理由で、仕方なく立命館・明治大等に行けなかった。
2.明治時代
立命館・明治大・・・・・・・・・・・・立命館が大学の名称使用を許可されたのは明治37。
関学大・青学大・・・・・・・・・・・・関学大が大学の名称使用を許可されたのは昭和7年。
(違い過ぎる)
立命館(名門I)と関西学院(雨後の筍)なんかを・・・・・・・・・・・同等・一緒にするな
夜間と言えば
早稲田・立命館・同志社・明治大・・・・・・皆、夜間が有った。
>>83
>経済的理由で草
出の卑しさを自ら暴露草 (関西学院とは・・・・・・)
書けば書くほど、立命館からバカにされボロが出る関西学院
関西学院の最後の手段・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ウソ・捏造・インチキ・だまし
立命のパラ産が最下位筆頭www
定員厳格化の中、また大量追加合格www
大学の出自 立命館 同志社
1.発祥地 京都御所内(聖域) 京都御所外(非聖域)
2.創始者 元老・西園寺公望 新興宗教の信者
3.出自 貴族・清華家(太政大臣に為れる家柄) 不明
4.地位 元老・公職・正一位・内閣総理大臣 無し
5.時代 桂園時代(教科書に記載) 無し
6.先祖 藤原鎌足・不比等・道長 不明
7.兄弟・姉妹 京都帝大・日本女子大 同志社女子大
8.スポンサー 住友財閥 新興宗教の団体
9.純資産(億円) 3,082(裕福) 2,125
10.精神 尊皇、国家社会への貢献 教祖崇拝、アメリカ隷属
(注)
同志社の足元にも及ばない関西学院・・・・・・・・・・同志社に勝ってから立命館に来い
立命館・関西学院の違い
立命館大学の出自は・・・・・・・・・・・・・誰もが知っている歴史と伝統のある名門トップ私大
関西学院大の出自は・・・・・・・・・・・・・誰も知らない。恥ずかしくて言えない。落ちこぼれ大学
日本の常識
第1グループ・・・・・・・早稲田・慶応大
第2グループ・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第3グループ・・・・・・・マーチ
第4グループ・・・・・・・関西大・関西学院(最下位)
(証拠)
『グローバル30』に国家が認定した13大学
国立(7大学)・・・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立(6大学)・・・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
(注)
1.上記が・・・・・・・国立・私立のトップ大学です
2.国家は・・・・・・・公正・明確・慎重に、大学の実力・実績を把握・評価して決定している。
3.東の早慶、西の立同は入っているが、関関なんか入って居りません。
そんな過去見て大学に行く馬鹿オランダろw
今現在の価値が総て。
関西学院の書き込みは
1.ウソ・捏造・インチキ・だまし
2.根拠の無い下らない低レベルな書き込みばかりです
関西学院は誇れる点が無いので、
立命館へのやっかみから、誹謗・中傷しか書けない低レベルのバカ大学・・・・・・・それが関西学院
現在の価値?
関西学院の何処に価値が有るの?
関西学院が誇れる現在の価値を書いてください。
ハイ、どうぞ(笑い)
シナ人リスペクトも度を過ぎて、孔子学院なんか設置してみました
一か八かで西園寺とか言って、案の定スベってしまいました。今更引っ込みもつかなくなってしまいました
>>96
立同爺ね
間違えたらえらいことになりますW 立命館(理工)80%vs関西学院(理工)20%
立命館(情理)60%vs関西学院(理工)40%
東進の判定システム
関学の理系に価値なんてありませんwwwwwwww
夜間、品なし、学なし、賎民、孔子学院、で以てチキン。さっぱりワヤ。
>>95
4時間たっても・・・・・・
関西学院に価値がる事を書けない関西学院の工作員でした。
(関西学院さんに、お願い)
関西学院に価値が有る所を書いてください。
さあ〜〜〜、どうぞ書いてください(笑い) >>28
(その2)
これが関西学院が最下位の証拠です。 >>29
(その3)
これが関西学院が最下位の証拠です >>25
(その4)
これが関西学院が最下位の証拠です。 【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西学院 芝浦工業 東京女子 東京都市 東京農業 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
関西 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 法政 東洋 工学院
【Cグループ】 中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 國學院 専修 日本 東京電機
愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Dグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 武蔵野 大阪経済
摂南 福岡 神奈川
【Eグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南
岡山理科 広島国際 福岡工業
>>92
(その4)
これが関西学院が最下位の証拠です。 >>62
(その6)
これが関西学院が最下位の証拠です。 >>67
(その7)
これが関西学院が最下位の証拠です >>110
関西学院(低レベル)が立命館(名門トップ私大)にしがみ付こうと必死です。
(関西学院)
1.ウソ・捏造・インチキ・だましを書くのは関西学院の特技
2.根拠の無い順位表を書くのは関西学院の特技 >>115
関西学院よ、話を逸らさないで〜〜〜〜〜
関西学院に価値が有る点を書いてください。
さあ〜〜〜〜、どうぞ書いてください(笑い) 立命館は数が多いマンモスなだけ
関関に斬り捨てられる
アハハ、お前やオザキみたいなキチガイを排出せんのは良い点ぢゃね?って普通出さんかww
>>116
関関に蹴られる悦びをもっと語ってくれ! KG戦広報委員会ってな解散した方がいいと思う。日大テイストであまりにもみっともない。
偏差値は・・・・・・大学の難易度・実力・実績を示さない
(証拠)
1.一般入学率を少なくすれば・・・・・・・・インチキ偏差値は高くなる
2.インチキ偏差値の典型的な代表大学・・・・・・・・関西学院(偏差値操作学院)
3.2018年・関西学院・国際学部の一般入学率・・・・・・・・・・・18%(笑い)
同志社に媚び、関大に戦き、関学を恨む。それだけな。
東西のトップ大学
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>>関関
スレタイにつきる
もはや関西私大の入学優先順位は同志社>関学>関西大>立命館と言っていいだろう。
そうかもしれんが、危機感が凄いから阪大出身の総長になったんじゃないんかな
衣笠と草津が主力はマジヤバ
>>129
つか、そろそろ近大を論い始める情況に突入 最早、パラダイス越えてパラリン。滋賀で蔓延の豚コレラ。
>>113
そうは言っても、上場企業の役員数、社長数では関学の方が上。
上位校から受験者数が多くても、
国家公務員総合職試験の合格者数が多くても、
民間企業の実績で立命は関学に勝てない。
これが現実? ゴキブリッツwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
本当に立命館がよければ同志社・関学蹴ってみんな立命館選ぶだろw
一生の問題だし
How idiot ritsu is!!!!!lollollol
●日本のエリート大学の実力度 (国家公務員総合職試験トップ10大学)
2018年 2017年 2016年 2015年
1.東大329 1.東大 372 1.東大 433 1.東大 459
2.京大151 2.京大 182 2.京大 183 2.京大 151
3.早大111 3.早大 123 3.早大 133 3.早大 148
4.東北大82 4.阪大 83 4.慶大 98 4.慶大 91
5.慶大 82 5.北大 82 5.東北大 85 5.東北大 66
6.北大 67 6.慶大 79 6.阪大 83 6.阪大 63
7.阪大 55 7.東北 72 7.北大 82 7.中大 58
8.中大 50 8.九大 67 8.九大 63 8.北大 54
9.神戸大48 9.中大 51 9.中大 51 9 一橋大 54
10.岡山大45 10.一橋大 49 10.東工大 49 10.東工大 53
蹴られまくって入り口で負け 就職で負け
出口で負けて 出世で負け
そんなRに どうしてなった?
確定
(最上位)
上智
(上位)
明治、青山学院、立教、東京理科
(中位)
同志社、中央、法政
(下位)
学習院、関西学院、立命館
(底辺)
関西大学
>>145
4月リツにゎ一日早い、かなりの立命萌え 産近甲龍落ちでも立命館の後期は合格する。
そんなやつの多くが、入学後は早稲田落ちとか言う。
これ立命館の伝統
>>149
落ちた奴はだいたい
「3点差で落ちた」て言うのまでがデフォw ヤフー知恵袋より
立命館大学仮面浪人多すぎませんか?
特に理系学部が密集している滋賀のキャンパスなんて
図書館で普通に神戸大学とか名古屋大学の赤本開いてる人を結構見ます。
あと大阪の総合心理学部も仮面浪人がたくさんいるらしいですが...
立命館大学って一般入試組の大半は不本意入学ですよね。
一般入試合格者の辞退率も8割超えらしいですし。
大丈夫なんですか?この大学。
レベルもアレだけれど、性根がどうも好かね。イデオロギーは朝日と同じで、戦後真逆に振り切ったつうし。オレの知ってんのは巷迎合スタイルだけだが。
立命館の後期って180人受験して150人が合格。
行き場のないアホが詰めかけても80%の合格率やん。
しかしこれで2億の儲け。
孔子学院に大分のアホ大学。
まさに金が命の金命館wwwww
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西学院 芝浦工業 東京女子 東京都市 東京農業 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
関西 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 法政 東洋 工学院
【Cグループ】 中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 國學院 専修 日本 東京電機
愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Dグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 武蔵野 大阪経済
摂南 福岡 神奈川
【Eグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南
岡山理科 広島国際 福岡工業
>立命館の後期って180人受験して150人が合格。
ほんま?
関西学院の一般率(2018)
全学部平均 41.1%
神 57.7%
文 45.4%
社会 47.4%
法 43.5%
経済 34.0%
商 46.7%
理工 50.7%
総政 34.6%
福祉 37.5%
教育 35.4%
国際 18.9%
東西のトップ大学
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>関関
日本の常識
第1志望・・・・・・立命館・同志社(東の早慶、西の立同)
第2志望・・・・・・関関(立同の落ちこぼれ)
やっとダダモレも終わる時期かと思ったら、仮面組もバカスカ抜けてくから必死なんぢゃね?
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西学院 芝浦工業 東京女子 東京都市 東京農業 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
関西 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 法政 東洋 工学院
【Cグループ】 中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 國學院 専修 日本 東京電機
愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Dグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 武蔵野 大阪経済
摂南 福岡 神奈川
【Eグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南
岡山理科 広島国際 福岡工業
やめて蹴れっ
やめて蹴れっ
やめて蹴〜れ
ズビズバ〜
やめて蹴れっ
やめて蹴れっ
ズビズビパパ〜ヤ〜
蹴られることが男の〜♪
たった一つの勲章だって♪
この胸に信じて生きてきた〜♪
嶋大輔さんすみませんw(古)
>>169
パンパンパ〜ヤパヤズビズバ〜
パンパンパ〜ヤパヤズビズバ〜
ど〜して〜ど〜して〜ど〜して
パパ〜ヤ〜
Oh,神様神様
助けてパパ〜ヤ〜♪♪ ずずびずびすば、合格したのに叩かれる
西川くーん(気絶)
立命館・同志社>>>>>>>関関(立同の落ちこぼれ)
各県トップ高校(優秀者)は
1.立命館・同志社・・・・・・・・・・・最初に受ける大学
2.関関・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・最初から受けない、行かない、蹴っている大学
>>115
防衛大は一般大とは違うから単純に比べられない
実際に筑波蹴って防衛大行った奴いるし 2019年の試験結果
立同>>>>>関関の格差・・・・・・・・更に、拡大しました。
各県トップ高校(優秀者)は
1.立同・・・・・・・・・・・・・非常に、多数が受験した
2.関関・・・・・・・・・・・・・非常に、受験しなかった。
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西学院 芝浦工業 東京女子 東京都市 東京農業 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
関西 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 法政 東洋 工学院
【Cグループ】 中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 國學院 専修 日本 東京電機
愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Dグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 武蔵野 大阪経済
摂南 福岡 神奈川
【Eグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南
岡山理科 広島国際 福岡工業
知恵袋より ワロタ↓
知恵袋の大学受験のコメントって
話半分なんですね。
知恵袋はたまにパラパラ見ますが
最近まで
「早稲田 所沢や上智 慶應SFcあたり合格しても2割ぐらい明治政経を選ぶ」
って書いてあって時代も変わったなあ と思ってました。
娘がこの春、大学に進みましたが
この話をすると
「そんなことないよ。100%早慶上智選んでる。
うちの塾(全国展開してるそれなりの)では開校以来早慶上智蹴って明治選んだ人はひとりもいないって
先生言ってた。」といって
センター受験生が見れる東進予備校の併願データサイトというものを見せてくれました。
なるほど ひとりもいませんでした。
「知恵袋や掲示板の大学の話題なんて話半分やぞ!」
娘の塾の先生たちがよく言ってたらしいです。
娘たちの世代のほうが
ネットリテラシーという点ではしっかりしてるようですね。
私は南山大学と立命館を受かって都合で南山大学を選びましたので、
しばらくそのサイトで興味深く見てたんですが
立命館大学ってあまり人気が無いようですね。
同志社や関学に100-0でまったく選ばれてないところが多くありました。
関大にも五分五分ぐらいでした。
立命館は全国の国公立に併願されるだけであまり入学されていないケースも目立ちました。
時代が変わったと思ったのは
法政グローバルが同志社に100-0だったことです。
それでお聞きしたいのですが
明治政経の人はどういう気もちで
あれを書き込んだんでしょうか?
やはり娘が言うように
「悔しくて落ちた大学を貶したい」からでしょうか。
よろしくお願いします。
立命館理工がクソってことがわかりました
東進 感謝
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西 芝浦工業 東京女子 東京都市 東京農業 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
関西学院 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 法政 東洋 工学院
【Cグループ】 中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 國學院 専修 東京電機
愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Dグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 日本 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 武蔵野 大阪経済
摂南 福岡 神奈川
【Eグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南
岡山理科 広島国際 福岡工業
>>26
2019年の受験結果
立同>>>>>>>関関の格差・・・・・・・更に、拡大しました
(証拠)
各県トップ高校(優秀者)は
1.立同・・・・・・・更に、多数が受験した
2.関関・・・・・・・殆ど、受験しなかった 関関の心からの叫び
1.立同に行きたかったあ〜〜〜〜〜
2.立同に行けなかったあ〜〜〜〜〜
立同>>>>>>>4K(関関近甲)
1.立同・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・西日本の別格大学
2.4K(関関近甲)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・立同に行きたかったが、行けなかったあ〜〜〜
>>135
その役員はもうくたばり掛けてるよ
40年位前に未だ関学がマシだった頃の
残存兵だけだからなぁ
今後10年で役員数何か近代に抜かれるかも 中堅校でも蹴り放題なのにw進学校の奴等は本当に行きたいアホ連中をいたぶってんのかな?お陰で追加乱発。行きたかったあ(笑)先輩の後によくカキコできるなw
阪南じゃね?
将来のことはどうとでも妄想できるさ。
結果をまとめたものです。
<W合格進学先>
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社>関学>関大>立命館
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館(情報理工) 0%
●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★関西学院(経済)100-0立命館(経済)
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社)42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
★は東進判定システムで判明
結果まとめてるのに関大>立命館になってて草
ポンキンカンイキり過ぎやろ
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西 芝浦工業 東京女子 東京都市 法政 東京農業 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
関西学院 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 工学院
【Cグループ】 中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 東洋 國學院 専修 東京電機
愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Dグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 日本 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 武蔵野 大阪経済
摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南
岡山理科 広島国際 福岡工業
後からノコノコ大阪にやって来て吹き上がってんのがおるな
客「なんや!?」 (何でそんなに怒るんだ!?)
商「なんや!?」 (何だやる気か!?)
他「なんや」 (何事だ)
他「なんやなんや」 (何が起きたのだろう)
他「なんやケンカやて」 (何だかケンカだそうだ)
他「なんや」 (なんだそうだったのか)
客「なあんやあ」 (※威嚇の声)
商「ねえあんやあ」 (※威嚇の声)
警「もうなんやなんや」 (まぁいい加減にしなさい)
警「なんや?なんやねん」 (何があったんだ?)
商「なあーやねん!」 (何で関係ない人間が入ってくるんだ!)
警「なんやねんてなんや!」 (関係ないとは何だ!)
商「なんや!」 (お前もやる気か!)
客「なんやーーーーー!」 (※怒りを爆発させた声)
立命館・同志社>>>>>>関関(立同の落ちこぼれ)
1.関関・・・・・・・・・・・・・・・・・立同の落ちこぼれ
2.関関の最終手段・・・・・・・ウソ・捏造・インチキ・だまし
東西のトップ大学
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>関関
皆が知っている
第1志望・・・・・・・立命館・同志社(東の早慶、西の立同)
第2志望・・・・・・・関関(立同の落ちこぼれ)
関関同立はインチキ語
1.立命館・同志社・・・・・・・・インチキ語を嫌う大学
2.関関・・・・・・・・・・・・・・・・・インチキ語にしがみ付く大学
R入学者は、どこを落ちたかで
マウント取り合ってるんじゃないかなWWW
自らをすごいすごいと褒め千切って止まぬチョー・ヨンピルワライ
>>26
立同>>>>>関関の格差・・・・・・余りにも多く過ぎる。
ウソツキ関西学院でも騙せません。
(証拠)
各県トップ高校(優秀者)は
1.立命館・同志社・・・・・・最初に、受ける大学
2.関関・・・・・・・・・・・・・・・最初から、受けない大学 >>26
関西学院なんか、
地元の高校からもバカにされている証拠です。 うわーヨンピル出たー
みんな逃げろー
エンガチョ(笑)
>>26
立同>>>>関関の格差・・・・・余りにも大き過ぎる証拠です
(証拠内容)
各県トップ高校(優秀者)は
1.立同・・・・・・・・最初に、受ける大学
2.関関・・・・・・・・最初から、受けない大学 >>26
関西学院なんか
地元の高校からもバカにされている証拠です。
(優秀者は受けない) >>26
立同>>>>関関の格差・・・・余りにも、大き過ぎる
(証拠内容)
各県トップ高校(優秀者)は
1.立同・・・・・・・最初に、受ける大学
2.関関・・・・・・・最初から、受けない大学 >>26
関西学院なんか
地元の高校からでさえ、バカにされている証拠です。
(最初から、受けない、行かない、蹴っている) 『東の早慶、西の立同』・・・・・・・・別格である
1.東の早慶・・・・・・・・・・・・・・・・・別格である(早慶>>>>>>マーチ)
2.西の立同・・・・・・・・・・・・・・・・・別格である(立同>>>>>>関関)
(証拠)
6大学野球の最終戦・・・・・・・・大学野球の華
1.東の早慶戦・・・・・・・・・・・・・戦前から、早慶戦
2.西の立同戦・・・・・・・・・・・・・戦前から、立同戦
これから偏差値が伸びる大学2019
1 近畿大学
2 東洋大学
3 関西外語大学
4 武蔵野大学
5 立命館APC大学
6 法政大学
7 明治大学
8 豊田工業大学
9 専修大学
10 東京都市大学
11 追手門大学
12 青山学院大学
13 中京大学
14 桜美林大学
15 名城大学
16 神奈川大学
17 名古屋外国語大学
18 東京国際大学
救いようがないバカ大学
(関西学院の最後の手段)
ウソ・捏造・インチキ・だましに・・・・・・・・必死
>>6
京大>>>>>>>>>同志社>>関学>>>>>>>>立命館、関西>龍谷近大>産業>甲南>
洛中の人間だがこんなイメージ 東京でも一定以上のレベルのやつはそれくらいの認識。
>>26
関西学院がバカにされている実態が・・・・・・丸判りです 関西学院のバカがウソ・捏造・インチキ・騙しに必死の自作自演
関西学院なんか
バカにして、最初から、受けない、行かない、蹴っている。
みんなが知っている
第1志望・・・・・・立命館・同志社(東の早慶、西の立同)
第2志望・・・・・・関関(立同の落ちこぼれ)
立命館・同志社>>>>>>関関(立同の落ちこぼれ)
一般入学率
立命館>>>>>同志社・関西大>>>>>関西学院(最下位学院=偏差値操作学院=推薦学院=インチキ学院)
関西学院のインチキ偏差値に騙されるな
一般入学率の操作
立命は関関よりずっと上とか言うから
どこに辞退されてるんだろう?と思ったら
関関同、地方国公立をはじめ、全方位から辞退の嵐されてるんですね
>>232
京大>>>>>>>>>同志社>>関学>>>>>>>>関西、立命館>龍谷近大>甲南>産業>
かな 根はisやよってに好かれる要素もゼロ命館
be動詞やないで、念の為
こんなスレでも関学に恨み骨髄だから世話ねえ。
バリ固(笑)0秒チキンも逆から見れば、蹴られ度と嫌われ度はアンドウ100フクな。
主な結果をまとめたものです。
<W合格進学先>
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社>関学>関大>立命館
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館(情報理工) 0%
●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★関西学院(経済)100-0立命館(経済)
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社)42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
★は東進判定システムで判明
■■大阪工大の近年の主な大学院進学先■■
※大学ホームページより
※京大 大学院(情報系)へも進学実績あり
西日本:__________ 東日本・その他(海外):
大阪工大 大学院___ 東工大 大学院
大阪大学 大学院___ 名工大 大学院
大阪府大 大学院___ 首都大 大学院
大阪市大 大学院___ 千葉大 大学院
神戸大学 大学院___ ケンブリッジ大学 大学院(★)
京都工繊 大学院___ 南カリフォルニア建築大学 大学院
関西学院のインチキ偏差値に騙されるな
一般入学率の操作
ちょいと気取って連投を控えてみました。でも、キチガイ爺とチョンバレになってますww
関学は関西人の住みたい街(駅)ダントツトップの
西宮北口から20分あったら行けるからなあ
立命は立地とイメージが厳しいね
京大>>>>>>>>>同志社>>関学>>>>>>>>関西、立命館>龍谷近大>甲南>産業>
ですね
>>26
立命館>同志社>>>>>関西大>関西学院(最下位)
(結論)
『東の早慶、西の立同』・・・・・別格の証拠です >>26
『東の早慶、西の立同』・・・・・別格の証拠です
立同と関関は・・・・・受験者の質が完全に違う証拠です >>227
『東の早慶、西の立同』・・・・・別格の証拠です(その2) 何で、おまいらは何度言っても文系と理系をなぜ一緒にするのか?嗚呼
文系女子は関学の本キャンパスのイメージだけでリッツや関大何か眼中にない
理系なら草津や三田、田辺も立地糞プラス隔離とは言えんがそれに近い分離キャンパスは条件悪すぎ、関大千里が相対的に優位になる
立と同は全国的知名度が関関より上だから
これまでは優位だったが、地元志向が
強くなっているから10年後には
どうなっているか?
↑同意。理系は近年中に同志社の次は関大やな!次は住んでる所で関学=立命館。
所詮京阪神に行けなかった負け組
関西の私立なんてどれも同じやろ
2019年・受験結果
各県のトップ高校の受験者数
立命館>同志社>・・・・・・・・・・・・>関西大>関西学院(最下位=優秀者は最初から受けない)
(証拠)
2019年・各県トップ高校の合格者数・・・・・・・・明確に表れている。
2019年の受験結果
立同>>>>>>>関関の格差・・・・・・・・更に、拡大・明確に為っている
各県トップ高校の合格者数を見れば・・・・・・・・数字が、明確に出ている。
主な結果をまとめたものです。
<W合格進学先>
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社>関学>関大>立命館
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館(情報理工) 0%
●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社)42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
★は東進判定システムで判明
たしかに、スレタイどおり
■■もはや関西私大の入学優先順位は同志社>関学>関西大>立命館と言っていいだろう。■■
>>264
な中でも立命は特殊なんを自覚しろっちゅー話 >>264
誰が見ても、
立同と関関の格差・・・・・・余りのにも大き過ぎる。
関西学院のバカは立同と関関を一緒にしようと必死。
立同>>>>>関関は違い過ぎる 2019年・全国の高校の合格者を見たら・・・・・・関西学院は悲惨な状態だぞ。
関西学院は3流高校ばかりで、皆がバカにして最初から、受けない、行かない、蹴っている。
関西学院なんか皆がバカにして、受験前に蹴られている、、受けて居ない、最初から受けない実態が・・・……明確に出ている
関西学院のバカが立命館に刃向うなんて・・・・・・・・
蟷螂の斧
東西のトップ大学
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>関関
日本の常識
第1志望・・・・・・・立命館・同志社(東の早慶、西の立同)
第2志望・・・・・・・関関(立同の落ちこぼれ)
関関同立はインチキ語
1.立命館・同志社・・・・・・・インチキ語を嫌う大学
2.関関・・・・・・・・・・・・・・・・インチキ語にしがみ付く大学
>>229
関西学院とは
近畿大学に追い抜かれているのに気が付かないバカ大学 『東の早慶、西の立同』・・・・・・・・別格である
1.東の早慶・・・・・・・・・・・・・・・・・別格である(早慶>>>>>>>マーチ)
2.西の立同・・・・・・・・・・・・・・・・・別格である(立同>>>>>>>関関)
(別格の証拠)
6大学野球の最終戦・・・・・・・・・・・・・・・・・大学野球の華
1.東の最終戦・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・戦前から、早慶戦
2.西の最終戦・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・戦前から、立同戦
6大学の皆が、納得・認めて最終戦(6大学野球の華)に為っているのです。
>>281
立命館は京都の女子学生の用心棒と聞いたことがあります。立同なんてあまり聞いたことがありません。 >>281
立命館は京都の女子学生の用心棒と聞いたことがあります。立同なんてあまり聞いたことがありません。 ■■大阪工大の近年の主な大学院進学先■■
※大学ホームページより
※京大 大学院(情報系)へも進学実績あり
西日本:__________ 東日本・その他(海外):
大阪工大 大学院___ 東工大 大学院
大阪大学 大学院___ 名工大 大学院
大阪府大 大学院___ 首都大 大学院
大阪市大 大学院___ 千葉大 大学院
神戸大学 大学院___ ケンブリッジ大学 大学院(★)
京都工繊 大学院___ 南カリフォルニア建築大学 大学院
■■■ 大阪工大の海外交流大学が名門揃い ■■■
近年では大阪工大から超難関 ケンブリッジ大への大学院進学実績も作っており、
海外名門校との協定・交流実績では、理工系私大では東京理科大を凌ぎ、日本でNo.1だろう
ジョージア工科大(アメリカの超名門工科大でMIT、CalTechと並び御三家)
サンノゼ州立大(シリコンバレー企業、Apple/Googleに多くの卒業生を輩出する名門校)
ライス大(南のハーバード)
ミュンヘン工科大(ドイツ理工系最高峰)
デルフト工科大(オランダ最古の理工系最高峰)
ウィーン工科大(ドップラー効果科学者を輩出した名門大)
サラマンカ大(オックスフォード、ケンブリッジ大と共にヨーロッパ最古級の名門大)
ウプサラ大(ヨーロッパで最も権威ある大学の1つで、15人のノーベル賞受賞者を
輩出している 北欧最古の名門大)
清華大(中国理系最高峰)
浙江大(東洋のケンブリッジ)
日大か近大にヤクザイシで雇って〜な。何でもしますよってに〜。
主な結果をまとめたものです。
<W合格進学先>
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社>関学>関大>立命館
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館(情報理工) 0%
●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社)42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
★は東進判定システムで判明
2019年
開成高校
主な大学合格者
早稲田222人
慶応 181人
明治 83人
東京理科73人
〜〜〜〜〜〜〜〜
落ちこぼれ大学↓wwwwwwwwwww
中央 45人●
上智 18人●
法政 17人●
立教 6人 ●
青学 5人 ●
関西学院は日本一
ウソ・捏造・インチキ・騙しだけが得意・特技
立同>>>>>>>>関関(立同の落ちこぼれ)
1.立同・・・・・・・・・・全国の各県トップ高校が、最初に受験する大学
2.関関・・・・・・・・・・地元のトップ高校さえ受験しない大学
>>26
立同>>>>>>関関の違いの証拠
1.立同・・・・・・・優秀者が最初に受ける大学
2.関関・・・・・・・優秀者が最初から受けない大学 大阪にヒョコヒョコやってきたから、ちょっと刺した。なんか痛がってる。
【12日まで】500円を貰える春のばらまきキャンペーン開催中です
@ スマホのApp Storeから「プリン(pring)」をインストールする
A 会員登録を済ませる
B 下図の通りに進む
C コードを登録 [5gAYSz]
これで五百円を貰えます
スマホでセブンATMからお金を下ろせたり(キャッシュカード不要)便利なアプリですので是非ご利用下さい。 ひょっとしたら
びわこスポーツ大学に蹴られてるかもよ
立命館はwww
関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc [立命館の魅力]
試験問題(一般入試)が簡単なので、高校時代遊んでも余裕で受かるし、
中学卒業 -> 高卒認定取得(夏) -> 一般入試(冬)の最短一年のルートで、
関関同立のステータスを得られる。
[全学統一理系 or 学部理科1科目(理系の場合)]
難度は、センターを少し難しくした程度で、さらに、マーク式or解答だけ書く方式なので、
1年も勉強すれば170/300(簡単な学科ならほぼ合格できる)に余裕で到達できる。
1. 英語: 目標 61/100
長文問題(大問2つ)は全体を読まなくていい。
文全体の正誤問題はセンターの長文対策と同じやり方で対抗、
空欄埋める問題は前後だけ読んで判断する。 50%は取れる。
会話文埋める奴(大問1つ)は中学校レベルなので中学校向けの教材で十分。 70%は取れる。
文法・語彙問題(大問2つ)はセンターレベルの対策で十分。 80%は取れる。
これだけとれば、各大問の配点比率を(2:2:1:1:1)とすると(難易度考慮)、61/100は取れるだろう。
2. 数学 目標 60/100
難度は、センターレベルから国公立標準レベルまで。
特徴としては、大抵の場合、大問4つのうち、1つは数Aの確率で、2つが複素数・微積であることが多い。
そのため、テンプレの確率問題はよく対策し、複素数・微積の基礎はよく覚えておく。
逆に、そこまでやれば、解けそうにない問題を飛ばしても、6割は余裕で取れる。
3. 物理 目標 60/100
教科書読んで教科書の演習問題だけやっても4割は取れる
(運が良ければこれだけで8割を狙える)。
なぜなら、そのレベルの問題がそのまま出ることも多いからだ。
これだけでは心もとないので、テキストを適当に買って、それをやっておくと6割は取れるだろう。
以上から、1年で立命館に合格することは平易である。
それやったら立命を滑り止めにして、関関同目指すわww
立同>>>>>関関の違い
1.立同・・・・・・優秀者が受ける大学。全国的に著名な名門大学。西日本のツートップ
2.関関・・・・・・優秀者が受けない大学。地元の優秀者も受けないローカル大学。立同の落ちこぼれ
立同と関関は・・・・・・・・・・・違い過ぎる
関西学院
自分(関西学院)の低レベルを隠す為に、
立命館を誹謗・中傷して同等・同列に見せようと、口先だけのウソ・捏造・インチキで必死に工作するバカ大学
関学が気になって気になって
__
, ヘ. 三. ヽ 夜も眠れんわwwww
|#/ -O-O-|,、, __
|6' . : )'e'( (二( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ○
/⌒\ / / |  ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ \ ./ .ノ ||
| /ー' '´ || ←キチガイ立同爺
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄^\ ...||
 ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ 示
ゲロの酸っぱい臭い漂うと思ったら、ド蹴られでお馴染みのRかww
>>311・・・・・・関西学院のバカ
気になって、気になって、夜も眠れないバカ大学(関西学院)の書き込み・・・・・・笑 関西学院のインチキ偏差値に騙されるな
(ヒント)
一般入学率
1.立命館>>>>同志社・関西大>>>>関西学院(最下位学院=偏差値操作学院=推薦学院=インチキ学院)
2.関西学院・国際学部(2018年・一般入学率)・・・・・・・・・18%(異常なインチキの極み)
>>314
立命館大学グローバル教養学部の授業風景www
●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●
●●●●●●●●○●
●●●●●●●●●●
○ 一般入試入学者(2%)
● 推薦その他入学者(98%) 受験生に選ばれない立命館
同志社
http://imgur.com/gallery/FheBZ5i
立命館
http://imgur.com/gallery/nBg9tUl
W合格進学先> どちらの大学を選んだか
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社>関学>関大>立命館
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0% 受験生に選ばれてない立命館
関西学院
http://imgur.com/gallery/Jjw6fLu
関大
http://imgur.com/gallery/T10Gol6
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社)42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75% ■■大阪工大は国際ワークショップ(海外研究者を招致しての英語講演会)を積極的に
開催 ■■
※大学サイト情報より
★大阪工大は海外有力大学との共同研究コラボレーションも増加
★ケンブリッジ大学との情報科学分野での共同研究実績あり
*電気/電子材料分野の国際ワークショップ開催:
ミュンヘン工科大、ライス大、スイス連邦工科大、ミュンヘン防衛大、サラマンカ大、ヴロツワフ工科大から教授をゲストスピーカーとして招聘
*建築/土木構造分野の国際ワークショップ開催:
ミュンヘン工科大、ミュンヘン防衛大、ヴッパタール大、ヴロツワフ工科大、
カッセル大等から教授をゲストスピーカーとして招聘
*ロボット/機械分野の国際ワークショップ開催:
カーネギーメロン大、サラマンカ大、ミュンヘン工科大、ヴッパタール大、
エンブリーリドル航空大等から研究者をゲストスピーカーとして招聘
*生命工学分野の国際ワークショップ開催:
スタンフォード大、クレムソン大、独キール大、台北医科大、泰マヒドン大、
印スリーチトラトゥリニュアル医療科学技術研究所等から研究者をゲストスピーカー、 ポスター発表で招聘
>>26・・・・・・証拠
立命館・同志社>>>>>関関(立同の落ちこぼれ)
立同と関関は全く別レベル・天地の差の大学である
1.立同・・・・・・・全国の優秀者が、最初に受ける大学
2.関関・・・・・・・全国の優秀者が、最初から受けない大学 関西学院のインチキ偏差値に騙されるな
(ヒント)
一般入学率
1.立命館>>>同志社・関西大>>>>関西学院(最下位学院=偏差値操作学院=推薦学院=インチキ学院)
2.関西学院・国際学部(2018年の一般入学率)・・・・・・・18%(異常なるインチキの極み)
2019年河合塾偏差値 「文・法・経」共通3学部 合格分布表(文系3教科方式)
加重 合格 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5
早稲田 68.3 2297 -723 1574
慶應 67.0 3159 -351 1785 1023 【二教科】
上智 64.6 2226 ---- ---- 1864 -362
明治 62.4 4471 ---- ---- -392 3595 -484
立教 62.0 3097 ---- ---- --55 2358 -675 ---9
青学 61.8 1959 ---- ---- -286 -820 -853
中央 60.6 3636 ---- ---- --99 -988 2138 -411
法政 59.3 2530 ---- ---- ---- -347 1085 1098
★ 立命館 59.0 2771 ---- ---- ---- --59 1529 1183
学習院 59.0 2723 ---- ---- ---- ---- 1583 1140
★ 同志社 58.9 4776 ---- ---- ---- -129 2512 2135
加重 合格 60.0 57.5 55.0 52.5 50.0
★ 関西 57.5 2913 ---- 2913
成蹊 57.0 -956 ---- -755 -201
國學院 56.8 2020 -310 -855 -832 --14 ---9
武蔵 56.7 -444 ---- -303 -141 【経文2学部】
明学 56.0 1926 -106 -811 -849 --52 -108
★ 関学 55.2 2381 ---- -325 1886 -170
成城 55.1 -969 ---- -170 -650 -149
東洋 54.8 1573 ---- -503 -477 -578 --15
日本 54.5 6187 --30 -661 3801 1374 -321
南山 54.1 1725 ---- ---- 1145 -553 --27
近畿 54.1 2548 ---- ---- 1737 -701 -110
駒澤 53.5 3182 ---- -277 1049 1555 -301
中京 52.9 -756 ---- ---- -130 -626
西南学 52.7 1682 ---- ---- -146 1536
立命館>同志社>関西>関学
東西の類似大学
東 西 類似点(創始者)
1. 東京大 京都大 東西のトップ大学(国立)
2. 早稲田 立命館 大政治家(大隈・西園寺)
3. 慶應大 同志社 教育者(福沢・新島)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4. 明治大 関西大 共に、司法省法学校OB(提携校)
5. 青学大 関学大 共に、宗教大学・宣教師・学院・同じ宗派・同レベル
6. 日本大 近畿大 旧・本校分校
関西学院=インチキ学院
関西学院のバカの根拠の無いウソ・インチキの書き込みには笑える(笑い)
東西のトップ大学
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>関関
日本の常識
第1志望・・・・・・立命館・同志社(東の早慶、西の立同)
第2志望・・・・・・関関(立同の落ちこぼれ)
関関同立はインチキ語
1.立同・・・・・・・インチキ語を嫌う大学
2.関関・・・・・・・インチキ語にしがみ付く大学
ごきぶりでも知ってる立命入試のからくり
・千里で地引き網漁
・底辺と駅弁しくじりだけ残る
・定員にとても足りない
・底辺より下から追加で入れる
>>341
素晴らしい、ありがとう。
要するに同志社以外は地方国立には蹴られってことね 総合的にみるとやはり関関立はレベル一緒だな。立命がちと落ちるが
京阪神、市大府大から見た景色・・・>>関関同立
同志社から見た景色・・・>>関関立
関学から見た景色・・・>>関大立命
関大から見た景色・・・>>立命
立命から見た景色・・・≒早慶www
まぁ関学理系は立命館に蹴られまくりだけどなw
関大もシス理は半分以上蹴られてる
立命館理工が優勢ってわけでもないよ
立命館理工は関大に勝ってるとは言えない数字だろう。75%取られてる数字を
考えれば。。
関学理工は関大になんとか勝ってる。
関大立命館理工は同志社に完敗だが
関学理工は33%取ってる。
立命館関大関学の理系はドングリの背比べでしかない。
出鱈目なクルクルパーのR爺でも出て来んと、あんましイラう気持ちも出てけぇへん、
>>357
兵庫県立大学理80−関大化学生命20
兵庫県立大学理75−関学理工25
兵庫県立大学理100−立命館理工0
兵庫県立大学理100−立命館生命科0
>>358
県立広島大学人間文化100−立命館生命科0
県立広島大学人間文化100−立命館食マネ0
>>359
滋賀県立大学環境科100−立命館理工0
滋賀県立大学工100−立命館理工0 >>28
関西学院が最下位の証拠・・・・・・その3 儂らの頃よりマシになった(コトホギ)
かと言って、サイなんたらが作ったなどなど見え透いた嘘はいけませぬ。ならぬものはなりませぬ。
>>354
関大理系の主要学部はシス理だけどな
(シス理の定員は500人程度に対し都市工は300人程度) 『東の早慶、西の立同』は・・・・・・・・別格である
1.東の早慶・・・・・・・・・・・・・・別格である(早慶>>>>>>マーチ)
2.西の立同・・・・・・・・・・・・・・別格である(立同>>>>>>関関)
食マネ、パラ産、映像に、ドカタ生コン学科を取り揃えて、お待ちされても。
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西 芝浦工業 東京女子 東京都市 法政 東京農業 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
関西学院 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 工学院
【Cグループ】 中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 東洋 國學院 専修 東京電機
愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Dグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 日本 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 武蔵野 大阪経済
摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南
岡山理科 広島国際 福岡工業
◆一般率
641位:○立命館アジア太平洋大学(19.6)
.
日本の常識
関西大>>>>>>関西学院(マー関の最下位)
関西私大の入学優先順位は
同志社>関学>関大>立命館
受験生に選ばれない立命館
同志社
http://imgur.com/gallery/FheBZ5i
立命館
http://imgur.com/gallery/nBg9tUl
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0% 東京から同志社立命館はいるけど
関大関学はいないよな
知名度って大事だわ
東西のトップ大学
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>関関
立命館・同志社>>>>>>>関関(立同の落ちこぼれ)
1.立同・・・・・・・優秀者が、最初に受ける大学
2.関関・・・・・・・優秀者は、最初から受けない大学
優秀者は・・・・・・立同を受けるが、関関なんかバカにして最初から受けない、行かない、蹴っている。
w受験・併願なんかしていない。
>>26
立命館・同志社>>>>関関(立同の落ちこぼれ)の証拠です
優秀者は・・・・・立同を受けるが、関関なんかバカにして最初から受けない、行かない、蹴っている。 愛知県、福岡県が何故か3校
大阪府は1校、
しかも2016年度
なんじゃこりゃ話にならん
>>388
関西学院のバカの負け惜しみ
各県トップ高校(1校)で十分。
増やせば、増やすほど、更に、関西学院のバカさ加減が明らかに為り過ぎる。
他府県も同様に、
関西学院なんかバカにして最初から受けない。
こ 関西学院のバカはウソの不等号だけで・・・・・・何の説得力も無い(頭が悪い関西学院)
関西学院・・・・・・・マー関の最下位がウソ・捏造・インチキ・騙しの口先だけの日本一
東西の類似大学
東 西 類似点(創始者)
1. 東京大 京都大 東西のトップ大学(国立)
2. 早稲田 立命館 大政治家(大隈・西園寺)
3. 慶応大 同志社 教育者(福沢・新島)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4. 明治大 関西大 共に、司法省法学校OB(提携校)
5. 青学大 関学大 共に、宗教大学・宣教師・学院・同じ宗派・同レベル
6. 日本大 近畿大 旧・本校分校
>>384
日大近大>>立命
っぽくはなってきてるか
総合的に 中共の命による
捏造・改竄も
ぼちぼち限界
後は喚くのみ
中川小銃老の真似して適当に亀レスとかいうやつをやってみた。でも、発狂連投と自己レスは流石にハズイノデ出来なかった。
立命館・同志社>>>>>関関(立同の落ちこぼれ)
受験者の質が全く違う
1.立同・・・・・・・優秀者が、最初に受ける大学
2.関関・・・・・・・優秀者は、最初から受けない大学
優秀者は・・・・・・立同を受けるが、関関なんかバカにして最初から受けない、行かない、蹴っている。
>>26
優秀者は・・・・・立同を受けるが、関関なんかバカにして最初から受けない。
優秀者から蹴られまくりの関西学院。 >>25
優秀者は・・・・・・・立同を受けるが、関関なんかバカにして受けない。
優秀者から蹴られまくりの関西学院 >>28
関西学院の偏差値がインチキの証拠
(ヒント)
一般試験入学率
関西学院は・・・・・・・最下位 >>29
関西学院の偏差値がインチキの証拠
(ヒント)
一般試験入学率は毎年、悪化している・・・・・偏差値操作の悪質化 関西学院の就職率は無意味である
『下級職』の供給大学
>>24・・・・・・・・・・・国家も認めている証拠
立命館・同志社>>>>>>関関 >>227・・・・・・関西学院自身も認めている証拠
立命館・同志社>>>>>関関 >>409
関西学院の様にバカにされたい方は関西学院へどうぞ。 立命館・同志社>>>>>関西学院の証拠に対して
何の理論的反論もできない関西学院
単なる感情的な書き込みだけの関西学院
関西学院の様にバカにされたい方は関西学院へ・・・・・・・どうぞ
>>401のたなごころでくるくるまわるおじぃさん、またね〜 ゼロさえ理解できないのは身体的理由に加え、もう脳ミソとしか。
メクラ+ツンボ+・・・
『東の早慶、西の立同』は・・・・・・別格である
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>>>関関
関西私大の入学優先順位は
同志社>関学>関大>立命館
入学先としては立命館かなり人気がない
東進判定システム併願データ
関西学院
http://imgur.com/gallery/Jjw6fLu
関大
http://imgur.com/gallery/T10Gol6
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社)42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75% 関西私大の入学優先順位は
同志社>関学>関大>立命館
受験生に選ばれない立命館
同志社
http://imgur.com/gallery/FheBZ5i
立命館
http://imgur.com/gallery/nBg9tUl
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0% 『東の早慶、西の立同』は・・・・・・・別格である
(証拠)
6大学野球の最終戦・・・・・・・・・大学野球の華
1.東の最終戦・・・・・・・・・・・・・・戦前から、早慶戦である
2.西の最終戦・・・・・・・・・・・・・・戦前から、立同戦である
別格大学
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
(証拠)
『グローバル30』に国家が認定した13大学
国立(7大学)・・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立(6大学)・・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治上智
(結論)
1.国家は・・・・・・・・・国立・私立のトップ大学を認定している
2.国家は・・・・・・・・・公正・明確に、大學の実力・実績を把握して認定している
東西の類似大学
東 西 類似点(創始者)
1. 東京大 京都大 東西のトップ大学(国立)
2. 早稲田 立命館 大政治家(大隈・西園寺)
3. 慶應大 同志社 教育者(福沢・新島)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4. 明治大 関西大 共に、司法省法学校OB(提携校)
5. 青学大 関学大 共に、宗教大学・宣教師・学院・同じ宗派・同レベル
6. 日本大 近畿大 旧・本校分校
『都と京』・・・・・・作家・酒井順子著
『東大・京大以外にも、東京と京都には共通項を持つ大学が存在するのでした。
たとえば
慶応大と同志社・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、
早稲田と立命館・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、共通しています』
(結論) 東 西
1. 東京大 京都大
2. 早稲田 立命館
3. 慶應大 同志社
>>422
流石関大環境都市工
と言うよりも立命理工の捲られっぷりパね >>433
インチキ・データしか頼れるデータが無い関西学院 関西学院のインチキ偏差値に騙されるな
(ヒント)
一般試験入学率
1.立命館>>>同志社・関西大>>>>関西学院(最下位学院=偏差値操作学院=推薦学院=インチキ学院)
2.関西学院・国際学部(2018年の一般入学率)・・・・・・・18%(異常なるインチキの極み)
ワシの出鱈目は正しい+客観的データはインチキと喚き散らすRな民ww
すっかりルーラルが板に付いてるのに、アーバンぶってからにww
此処は、
関西学院のインチキ偏差値の証拠を書くと・・・・・・・書けない様にしている
公正ではない。
気を付けましょう
此処は
偏差値のカラクリを・・・・・・・・・・・・書かれるのは困るようだ
中川ナンチャラのくせに西園寺とかほざくアホたれは、終日カキコしときなさいww
関西私大の入学優先順位は
同志社>関学>関大>立命館
入学先としては立命館かなり人気がない
東進判定システム併願データ
関西学院
http://imgur.com/gallery/Jjw6fLu
関大
http://imgur.com/gallery/T10Gol6
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社)42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75% 関西私大の入学優先順位は
同志社>関学>関大>立命館
受験生に選ばれない立命館
同志社
http://imgur.com/gallery/FheBZ5i
立命館
http://imgur.com/gallery/nBg9tUl
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0% >>439
2、3度のラリーでポッキリ
ヘタレの立命爺 ここは一般率ドベの関西学院が最下位で手をうちましょうか
関西学院のインチキ偏差値に騙されるな
(ヒント)
一般入学率
1.立命館>>>>同志社・関西大>>>>関西学院(最下位学院=偏差値操作学院=推薦学院=インチキ学院)
2.関西学院・国際学部(2018年の一般入学率)・・・・・・・18%(異常なるインチキの極み)
■ 関西大学vs立命館大学 ■
http://2chb.net/r/joke/1553577659/l50
に興味深いデータが出てたので
148エリート街道さん2019/04/18(木) 00:51:43.84ID:6dT5yMIn>>151
2018年度現役進学者
春日丘 関大23関学27同志32立命22
豊中高 関大10関学21同志21立命14
岸和田 関大20関学13同志19立命01
高津高 関大34関学18同志12立命11
生野高 関大18関学20同志10立命06
三国丘 関大04関学15同志16立命04
四條畷 関大19関学17同志20立命19
大手前 関大18関学13同志19立命14
天王寺 関大02関学04同志07立命04
北野高 関大01関学03同志03立命05
茨木高 関大05関学08同志20立命15
枚方高 関大27関学04同志12立命02 151エリート街道さん2019/04/18(木) 09:36:50.42ID:WQ5yK8Jr>>152
>>148
乙
春日丘も枚方も良い高校だけど、立命が怒りそうなので
府立文理10校で入学者数に占める割合を、立命を1倍として計算してみた(実数)
同志社2.29%(147)関学2.35%(132)関大1.93%(131)立命1.30%(93)
同志社1.76倍(147)関学1.81倍(132)関大1.48倍(131)立命1.00倍(93)
同志社≒関学>関大>>立命 152エリート街道さん2019/04/18(木) 09:46:35.32ID:WQ5yK8Jr
>>151
2018年度学部入学生は
同志社 6,432人
関学 5,611人
関大 6,793人
立命 7,146人 立命大に別に恨みもなにもない。
ヘドが出るくらい気持ち悪いので引くだけ。
社長の出身大学 上位30校
*帝国データバンク2017.1.31
http://www.tdb.co.jp/report/watching/press/pdf/p170106.pdf
01位 日大 11位 関西 21位 東大
02位 慶大 12位 青山 22位 神奈
03位 早大 13位 専修 23位 名城
04位 明治 14位 立教 24位 東理(★)
05位 中央 15位 立命 25位 京産
06位 法政 16位 関学 26位 愛学
07位 近畿 17位 福岡 27位 東農
08位 東海 18位 東洋 28位 明学
09位 同志 19位 駒澤 29位 阪工(★)
10位 海外 20位 甲南 30位 京大
上場企業役員の出身大学 上位50校
※東洋経済新報社発行「役員四季報」(2017年版)
01位 慶応 11位 関学 21位 北大 31位 広島 41位 金沢
02位 早大 12位 神戸 22位 上智 32位 甲南 42位 阪工 (★)
03位 東大 13位 東北 23位 横国 33位 成蹊 43位 駒沢
04位 京大 14位 関西 24位 東海 34位 神奈 43位 京産
05位 中央 15位 九大 25位 東理★ 35位 阪府 45位 東洋
06位 明治 16位 法政 26位 東工 36位 名工 46位 岡山
07位 日大 17位 名大 27位 専修 37位 芝工★ 46位 神商
08位 一橋 18位 立命 28位 阪市 37位 静岡 46位 新潟
09位 同志 19位 立教 29位 学習 39位 名城 49位 都市★
10位 阪大 20位 青山 30位 近畿 40位 福岡 50位 明学 学生数考えたらホント
>>454
>立命はポツンと一軒家 ワイは立命の一般やどーは、他大全落ちか付属のふかし
関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc 関西学院のインチキ偏差値に騙されるな
(ヒント)
一般入学率
1.立命館>>>同志社・関西大>>>関西学院(最下位学院=偏差値操作学院=推薦学院=インチキ学院)
2.関西学院・国際学部(2018年の一般入学率)・・・・・・18%(内部・推薦率82%)・・・・・・インチキの極み
関西学院のインチキ就職率に騙されるな
(ヒント)
関西学院・・・・・・・・女子・パンショク(下級職)の供給大学
>>427
国家が認めている
立命館・同志社>>>>>>関関 東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>>関関
東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>>関関
6大学野球の最終戦・・・・・・・・・・・・・・大学野球の華
1.東の最終戦・・・・・・・・・・・・・戦前から、早慶戦である
2.西の最終戦・・・・・・・・・・・・・戦前から、立同戦である
大学の実力2019(中央公論新社)より学部入学者内訳(2018年4月の入学実績)
一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足 入学 入学 充足
率 募集 入学 率 募集 入学 率 定員 者数 率
東理科 76.6% 2491 2626 105% 1059 . 803 . 76% 3550 3429 96.6%
明治大 69.7% 5413 5076 . 94% 2347 2203 . 94% 7760 7279 93.8%
法政大 61.5% 4276 3957 . 93% 2165 2476 114% 6441 6433 99.9%
立命館 60.6% 4804 4333 . 90% 3020 2813 . 93% 7824 7146 91.3%
青学大 60.0% 2919 2425 . 83% 1301 1619 124% 4220 4044 95.8%
立教大 56.7% 3107 2563 . 83% 1497 1955 131% 4604 4518 98.1%
早稲田 55.9% 5555 4820 . 87% 3385 3800 112% 8940 8620 96.4%
慶應大 55.8% 3758 3603 . 96% 2647 2853 108% 6405 6456 100.8%
同志社 55.1% 3790 3527 . 93% 2531 2869 113% 6321 6396 101.2%
関西大 53.0% 3752 3603 . 96% 2770 3189 115% 6522 6792 104.1%
中央大 52.0% 4255 2972 . 70% 1726 2740 159% 5981 5712 95.5%
学習院 49.6% 1315 1080 . 82% . 750 1099 147% 2065 2179 105.5%
上智大 45.8% 1782 1277 . 72% 1019 1514 149% 2801 2791 99.6%
関学大 41.3% 3351 2317 . 69% 2349 3294 140% 5700 5611 98.4%
※「一般募集」,「一般入学」は、一般個別入試や全学部入試,TEAP・英語外部入試などのほか、センター試験利用入試を含む。学力試験全募集の合計。
※推薦募集定員=(入学定員)−(一般募集定員)とする
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc
立命館>同志社>関西>>関学 入学優先順位;スレッドタイトルまんま
受験生とその保護者は分別ある
東西の最高峰
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>関関
(証拠)
『グローバル30』に国家が認定したトップ13大学
国立(7大学)・・・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立(6大学)・・・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
>>26
完全なる証拠(立同>>>>関関)
1.立同・・・・・・各県トップ高校(優秀者)が、最初に受ける大学・・・・・・・・・・・・全国的大学
2.関関・・・・・・各県トップ高校(優秀者)は、最初から受けない大学・・・・・・・・ローカル大学 関西学院
最早、
地元からも蹴られている大学の典型的な代表大学
日本の常識
第1志望・・・・・・・立命館・同志社(東の早慶、西の立同)
第2志望・・・・・・・関関(立同の落ちこぼれ)
東西の類似大学
東 西 類似点(創始者)
1. 東京大 京都大 東西のトップ大学(国立)
2. 早稲田 立命館 大政治家(大隈・西園寺)
3. 慶應大 同志社 教育者(福沢・新島)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4. 明治大 関西大 共に、司法省法学校OB(提携校)
5. 青学大 関学大 共に、宗教大学・宣教師・学院・同じ宗派・同レベル
6. 日本大 近畿大 旧・本校分校
『都と京』・・・・・作家・酒井順子著
『東大・京大以外にも、東京と京都には共通項を持つ大学が存在するのでした。
たとえば
慶応大と同志社・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、
早稲田と立命館・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、共通しています』
(結論) 東 西
1. 東京大 京都大
2. 早稲田 立命館
3. 慶應大 同志社
東の早稲田、西の立命館
愛知県の名門トップ進学校・旭丘の岡田校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』
>>26
完全なる証拠
立命館・同志社>>>>>関関(立同の落ちこぼれ) 【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上 サンデー毎日4.21号まで判明分
◆北海道大学(2,606人)
16人 浦和・県立(埼玉)、西(東京)
12人 国立(東京)
10人 春日部,川越・県立(埼玉)、○麻布(東京)、横浜翠嵐,○逗子開成(神奈川)
9人 青山,小山台(東京)、小田原(神奈川)
8人 千葉・県立,千葉東,○渋谷教育学園幕張,○東邦大付東邦(千葉)
7人 浦和第一女子,大宮,○開智,○栄東(埼玉)、◇東京学芸大附,○海城,○芝,○世田谷学園,○桐朋(東京)、○栄光学園(神奈川)
6人 ○昭和学院秀英(千葉)、○本郷(東京)、湘南,柏陽(神奈川)
5人 ○大宮開成,○川越東(埼玉)、千葉・市立,船橋・県立(千葉)、◇学芸大附国際中等,八王子東,日比谷,○巣鴨,○武蔵(東京)、○神奈川大附,○サレジオ学院,○山手学院(神奈川)
◆東北大学(2,519人)
41人 浦和・県立(埼玉)
17人 大宮(埼玉)
16人 春日部(埼玉)、船橋・県立(千葉)
15人 ○開智(埼玉)
13人 ○栄東(埼玉)、千葉東(千葉)
12人 ○桐朋(東京)、横浜翠嵐(神奈川)
11人 ○海城,○城北(東京)
10人 川越・県立(埼玉)、○渋谷教育学園渋谷,○豊島岡女子学園(東京)、○逗子開成(神奈川)
9人 千葉・県立(千葉)、○開成(東京)
8人 青山,○芝,○世田谷学園(東京)
7人 長生(千葉)、立川,戸山,日比谷(東京)、湘南(神奈川)
6人 浦和第一女子,不動岡,○昌平,○本庄東(埼玉)、東葛飾,○市川(千葉)、西,○麻布,○駒場東邦(東京)、小田原(神奈川)
5人 ○渋谷教育学園幕張,○昭和学院秀英,○東邦大付東邦(千葉)、◇東京学芸大附,国分寺,小山台,○国学院久我山,○巣鴨,○東京都市大付,○武蔵(東京)、○桐光学園,○山手学院(神奈川)
◆名古屋大学(2,187人)
5人 ○栄東(埼玉)、横浜翠嵐(神奈川)
◆京都大学(2,860人)
19人 国立(東京)
18人 浦和・県立(埼玉)
15人 西,○海城(東京)
13人 ○麻布(東京)
11人 湘南(神奈川)
10人 千葉・県立,○渋谷教育学園幕張(千葉)、○桐朋(東京)
9人 小石川中等,○開成,○渋谷教育学園渋谷(東京)
8人 船橋・県立(千葉)、○武蔵(東京)、○浅野,○聖光学院(神奈川)
7人 ○市川(千葉)、◇東京学芸大附,戸山,○駒場東邦(東京)、横浜翠嵐,○栄光学園(神奈川)
6人 青山,○女子学院(東京)
5人 ◇筑波大附,日比谷(東京)
◆大阪大学(3,315人)
7人 船橋・県立(千葉)
6人 立川,西(東京)、湘南(神奈川)
5人 千葉・県立(千葉)、青山(東京)、○逗子開成(神奈川)
◆九州大学(2,698人)
6人 浦和・県立(埼玉)
5人 ○桐朋(東京)
>>321
今年の受験生は、難関大学回避で安全策。易い方に流れたので、ほぼその通り。微妙に関大≧立命。 関大が明確に立命を抜いたかは分からん。もちろん関西学院はドベでよしw
関西学院のインチキ・カラクリ方法
1.一般入学率を少なくして・・・・・・・・・・・・・・・インチキ偏差値を高くしている
2.女子・パンショク(下級職)が多いので・・・・・・・就職が良いように騙される
予備校・マスコミ(東京の大学OB)のインチキ・カラクリ
(西日本の大学を貶める為に)
西日本の大学の代表的名門大学(立命館)を貶める事を書いているだけである。
>>26
完全なる証明・証拠
1.全受験生のデータで意図的数字ではない
2.W受験・併願以前に関西学院が蹴られている
3.W受験・併願の選択なんて意図的に創作できる
立命館・同志社>>>>>関西学院の格差が・・・・・・明確に証明されている >>493
これを見れば、
関西大>>>>>>関西学院は明らかである 関大ははっきりまくりだしたので、立命は何とかブービーをキープしたいところ
東京の予備校・マスコミにも嫌われだした立命
そもそも人気商売だからな
立同爺に代表される汚物にわざわざ触れたがるはずもない
関学に憎悪剥き出しで、関大をアゲたらワガは下がるし、立命は今日もてんやわんや
>>492
河合塾、東進は容赦ない
(同志社・関学)(立命・関大)のくくり 立命館関大と括られるんはいいが関学同志社とはどういうこと?関学は違うだろ
関大>立命よりも、立命≒関大の方がイヤピー
括りやんといて、てゆうか巻き込まんとピンでやって
東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>>関関
日本の常識
第1グループ・・・・・・・早稲田・慶応大
第2グループ・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第3グループ・・・・・・・マーチ
第4グループ・・・・・・・関西大・関西学院(最下位学院)
183エリート街道さん2019/04/22(月) 19:49:26.57ID:u5e2T+AX
2018年度現役進学者
姫路西 関大00関学07同志01立命02
長田高 関大07関学12同志09立命03
加古東 関大04関学18同志05立命06
神戸高 関大06関学10同志11立命05
兵庫高 関大10関学18同志07立命07
宝塚北 関大11関学28同志08立命08
小野高 関大08関学20同志07立命03
姫路東 関大02関学09同志05立命03
星陵高 関大14関学27同志12立命03
御影高 関大14関学32同志22立命11
194エリート街道さん2019/04/24(水) 21:42:58.51ID:2MAJDRVy
京都中堅高校現役入学先数2018
宮津高 関04学03同02立05産06近03甲00龍05
鳥羽高 関10学07同07立24産20近07甲01龍29
園部高 関02学01同01立05産03近00甲00龍07
城陽高 関11学00同02立06産11近09甲00龍06
城南菱 関06学00同14立15産07近14甲00龍19
山城高 関19学05同06立27産22近05甲00龍36
立命館の入学者層が龍谷とよく似ていることが分かる
近畿2府4県関関同立現役進学者数(上位校進学者の選択)
同志社>関学>関大>立命
>>451 大阪府は文理10校 豊中高、岸和田、高津高、生野高、三国丘、四條畷、大手前、天王寺、北野高、茨木高(偏差値は岸和田普通69以上)
>>512 兵庫はこの10校 姫路西、長田高、加古東、神戸高、兵庫高、宝塚北、小野高、姫路東、星陵高、御影高(偏差値は御影の66以上)
京都、滋賀、奈良、和歌山は偏差値60以上をピックアップして
京都:西京、洛北、城南菱、山城、福知山、南陽、桃山、嵯峨野、市立堀川(9校)
滋賀:虎姫、米原、八日市、東大津、守山、彦根東、膳所(7校)
奈良:高田、畝傍、郡山、奈良北、平城、奈良(6校)
和歌山:向陽、桐蔭(2校)
この結果、上記高校の現役進学者数は
大阪計:関大131関学132同志社147立命*93(文理10校、偏差値69以上)
兵庫計:関大*76関学181同志社*87立命*51(10校、偏差値66以上)
京都計:関大*69関学*25同志社*87立命117(9校偏差値60以上)
滋賀計:関大*37関学**6同志社*84立命100(7校偏差値60以上)
奈良計:関大124関学*50同志社*99立命*57(6校偏差値60以上)
和山計:関大*14関学*11同志社**4立命**9(2校偏差値60以上)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
近畿計:関大451関学405同志社508立命427
※2018年度入学者数:同志社6,432人、関学5,611人、関大6,793人、立命7,146人
入学者数補正後:関大1.11倍、関学1.21倍、同志社1.32倍、立命1.00倍(立命を1.00倍とした)
同志社>関学大>関西大>立命大
1..32倍>1.21倍>1.11倍>1.00倍
※人口比を考える、偏差値を60以上で合わせる等で高校の選択を考える必要があるかもしれない
※その場合、大阪、兵庫の選択高校数は増える
※人口:大阪府880万人、京都府258万人、兵庫県547万人、滋賀県141万人、奈良県133万人、和歌山94万人 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc 立命館・同志社>>>>>>>>関関(立同の落ちこぼれ)
1.立同・・・・・・・・・各県トップ高校(優秀者)が、受験する大学(全国的な名門大学)
2.関関・・・・・・・・・各県トップ高校(優秀者)は、最初から受けない大学(ローカル大学)
>>477
国家も認めている証拠
東の早慶>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>関関 >>26・・・・・・証拠
優秀者は最初から関西学院なんか受けない、行かない、蹴っている
W受験・併願なんて・・・・・関西学院のバカが考える空想・妄想である。 『東の早慶、西の立同』は・・・・・・・別格である
1.東の早慶>>>>>>>>>>マーチ
2.西の立同>>>>>>>>>>関関
(証拠)
6大学野球の最終戦・・・・・・・・・・…大学野球の華
1.東の最終戦・・・・・・・・・・・・・・戦前から、早慶戦である
2.西の最終戦・・・・・・・・・・・・・・戦前から、立同戦である
関西学院なんか、皆がバカにして受けない、行かない、知らない、蹴っている
(証拠)
2019年・トップ高校の合格者数・・・・・・・・3大都市圏の中心県(愛知県)・・・・サンデー毎日(4/14)
トップ高校 立命館 同志社 関西学院
1.旭丘 87 125 4
2.岡崎 120 96 5
3.東海 69 70 8
4.明和 114 110 7
5.時習館 103 82 4
6.一宮 89 67 2
関西学院って?
何処に有るの?
何、これは酷過ぎる・・・・・・・・誰も相手にしない、眼中に無い、無視、知らない大学
関西学院なんか、皆がバカにして受けない、行かない、知らない、蹴っている。
(証拠)
2019年・トップ高校の合格者数・・・・・・・九州の中心県(福岡県)
トップ高校 立命館 同志社 関西学院
1.修猷館 85 45 8
2.筑紫丘 89 46 8
3.福岡高 70 35 4
4.久留大付 14 13 1
5.明善高 62 42 4
関西学院って?
知らない、
何故、根拠も無く威張っているの?
立命館・同志社なんかと一緒にするような大学では無いぞ。
地元の兵庫県でも、バカにされている関西学院
(証拠)
2019年・トップ高校の合格者数
トップ高校 立命館 同志社 関西学院
1.神戸高校 139 124 74
2.姫路西高 47 44 38
3.甲陽学院 21 50 8
>>527
関学が気になって気になって
__
, ヘ. 三. ヽ 夜も眠れんわwwww
|#/ -O-O-|,、, __
|6' . : )'e'( (二( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ○
/⌒\ / / |  ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ \ ./ .ノ ||
| /ー' '´ || ←キチガイ立同爺
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄^\ ...||
 ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ 示
。 大阪でも、バカにされて相手にされない関西学院
(証拠)
2019年・トップ高校の合格者数
トップ高校 立命館 同志社 関西学院
1.北野高 92 150 25
2.大手前 153 99 29
3.天王寺 96 137 37
4.茨木高 315 194 49
立同>>>>関西学院の格差・・・・・・・明確である
>>528
眠れないのは関西学院(バカ大学)
自分の心境が思わず言葉に出たバカ大学(関西学院) 学門の都(京都)では・・・・・・・・・関西学院なんかバカにして相手にしない。
(証拠)
2019年・トップ高校の合格者数
トップ高校 立命館 同志社 関西学院
1.洛星 103 88 8
2.洛南 129 101 19
3.堀川 138 114 10
4.西京 195 117 11
5.嵯峨野 215 107 8
立同>>>>>>関西学院の格差・・・・・・・言葉に出ない程の、余りにも大き過ぎる格差である
幾ら、東京のインチキ予備校が、西日本のトップ私大(立命館)を叩くために関西学院を持ち上げようが、
全てのデータ・証拠が立命館・同志社>>>>関西学院を示している
>>1
関西学院のバカが立てたスレであるのが有る判りです。
(理由)
関西学院に都合の良いウソばかりである 近畿2府4県関関同立現役進学者数(上位校進学者の選択)
同志社>関学>関大>立命
>>451 大阪府は文理10校 豊中高、岸和田、高津高、生野高、三国丘、四條畷、大手前、天王寺、北野高、茨木高(偏差値は岸和田普通69以上)
>>512 兵庫はこの10校 姫路西、長田高、加古東、神戸高、兵庫高、宝塚北、小野高、姫路東、星陵高、御影高(偏差値は御影の66以上)
京都、滋賀、奈良、和歌山は偏差値60以上をピックアップして
京都:西京、洛北、城南菱、山城、福知山、南陽、桃山、嵯峨野、市立堀川(9校)
滋賀:虎姫、米原、八日市、東大津、守山、彦根東、膳所(7校)
奈良:高田、畝傍、郡山、奈良北、平城、奈良(6校)
和歌山:向陽、桐蔭(2校)
この結果、上記高校の現役進学者数は
大阪計:関大131関学132同志社147立命*93(文理10校、偏差値69以上)
兵庫計:関大*76関学181同志社*87立命*51(10校、偏差値66以上)
京都計:関大*69関学*25同志社*87立命117(9校偏差値60以上)
滋賀計:関大*37関学**6同志社*84立命100(7校偏差値60以上)
奈良計:関大124関学*50同志社*99立命*57(6校偏差値60以上)
和山計:関大*14関学*11同志社**4立命**9(2校偏差値60以上)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
近畿計:関大451関学405同志社508立命427
※2018年度入学者数:同志社6,432人、関学5,611人、関大6,793人、立命7,146人
入学者数補正後:関大1.11倍、関学1.21倍、同志社1.32倍、立命1.00倍(立命を1.00倍とした)
同志社>関学大>関西大>立命大
1..32倍>1.21倍>1.11倍>1.00倍
※人口比を考える、偏差値を60以上で合わせる等で高校の選択を考える必要があるかもしれない
※その場合、大阪、兵庫の選択高校数は増える
※人口:大阪府880万人、京都府258万人、兵庫県547万人、滋賀県141万人、奈良県133万人、和歌山94万人 立命館は年々偏差値や人気が落ちてきてるけど、
ここにコピペ張ってる気違いが、その凋落を必死に食い止めてる
見上げた立命館のキチガイ!
東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>>>関関
2019年の試験結果
1.立同・・・・・・・・各県トップ高校(優秀者)が、受験する大学
2.関関・・・・・・・・各県トップ高校(優秀者)が受験しない大学
上記が、更に、明確に拡大した
2019年度開成高校現役進学者(合格者)
東京140(140)
京都7(7)
東工9(10)
一橋5(5)
北海道1(1)
東北4(6) ※医3(4)
大阪3(3) ※医2(2)
九州1(1)
山梨医2(4)
信州医2(2)
筑波7(7) ※医3(3)
千葉12(13) ※医8(8)
埼玉3(3)
横国1(1)
慶應18(100) ※医4(10)
早稲田10(111)
上智0(14)
理科大0(18)
明治0(9)
中央0(5)
法政0(2)
青学1(1)
立教0(0)
日本0(2)
慈恵医1(8)
順天医3(9)
19名無しなのに合格2019/04/28(日) 20:15:42.25ID:k4aiQwG5
※開成2019進学現浪合計
慶應経済16
早稲田政経4
これが格の違いか
慶應法 1人 ★ワタクの希望の星 ワタク文系トップ★
27名無しなのに合格2019/04/28(日) 21:50:46.16ID:W/8LjU6P
筑駒2019現役進学者/合格者、再受験進学者/合格者
慶應経済 1/8,1/6
慶應法 0/2,0/0
早稲田政経 1/9,0/7
早稲田法0/5,1/6
上智 0/2,0/0
関西学院の独り言
立命館・同志社に行きたかったあ〜〜〜〜〜
>>321
Fundamentally.
(オラ、関学じゃないけれど(笑)) 近畿2府4県関関同立現役進学者数(各府県トップ校の選択、大阪府立の文理に合わせて偏差値69以上の高校を選択)
同志社≒関学大>>関西大>立命大
1..55倍≒1.61倍>>1.19倍>1.00倍
大阪府は文理10校:豊中、岸和田、高津、生野、三国丘、四條畷、大手前、天王寺、北野、茨木(10校)
兵庫:長田、加古東、神戸、兵庫(4校)
京都:西京、嵯峨野、市立堀川(3校)
滋賀:膳所(1校)
奈良:奈良(1校)
和歌山:(0校)
この結果、上記高校の現役進学者数は
大阪計:関大131関学132同志社147立命*93(文理10校)
兵庫計:関大*27関学*58同志社*32立命*21(4校)
京都計:関大**9関学**6同志社*19立命*25(3校)
滋賀計:関大**7関学**1同志社*17立命*14(1校)
奈良計:関大*10関学**9同志社*12立命*10(1校)
和山計:(0校)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
近畿計:関大184関学206同志社227立命163
※2018年度入学者数:同志社6,432人、関学5,611人、関大6,793人、立命7,146人
入学者数補正後:関大1.19倍、関学1.61倍、同志社1.55倍、立命1.00倍(立命を1.00倍とした)
同志社≒関学大>>関西大>立命大
1..55倍≒1.61倍>>1.19倍>1.00倍
>>321
so objective,that is,truth 次々と問題を発生させ挑発する反日国家を貴方は許すのか。?
・日本に対する敵国、反日教育・自衛隊機にミサイル発射用レーダー照射・数百人の拉致被害
北朝鮮韓国連合(核・ミサイル保有)核ミサイルで日本都市を攻撃目標か・日本海で不穏活動
・自衛艦の入港拒否・従軍慰安婦捏造、補償問題や各国へ慰安婦像設置・韓国予算の5倍の
賠償、経済協力で賠償解決済・徴用工で完結の条約、賠償協定破棄と日本企業へ賠償命令の
韓国判決・竹島不法占拠と大統領、議員等の上陸問題・東日本の農産物や魚類等食品の
輸入禁止・日本企業の高度技術情報漏洩スパイ・日本製品の不買運動・造船補助金等企
業活動の国際ルール違反とWTO訴訟・史実捏造、日本歴史教科書介入問題・ステンレス
、バルブ等工業製品、農産物等で韓国政府をWTOに提訴・サッカー大会等会場で日本避難
の横断幕・私立大学留学やマスコミ(朝日新聞)等へ大量入社と記事等介入・韓国人窃盗すり
団や産業スパイの国内侵入・天皇の土下座と千年入国禁止の大統領発言・日本海での漁業不法
操業と日本漁船のだ捕・国連での日本批判や行動阻止等反日活動・韓国内での日本文化、芸能
普及禁止・靖国神社参拝と日本帝国の韓国侵略問題・韓国統一教会による拉致監禁、霊感商法、
結婚詐欺、日本人妻の性奴隷化・対馬等の盗難仏像問題・日本海、竹島等の名称変更・旅行者
へぼったくり、すり、・日本海への有害物、糞尿等の領海侵犯、不法投棄で海洋汚染、環境問題
・いちご、桃、ぶどう、リンゴ等農業技術の流出、泥棒問題・韓国資本が対馬を買収、占領か
受験生に選ばれない立命館
同志社
http://imgur.com/gallery/FheBZ5i
立命館
http://imgur.com/gallery/nBg9tUl
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0% 関関同立最下位は名実ともに関西学院で決まり。はいおしまい
>>561
幾ら「たあ〜〜」とか喚き散らしても、Rの合格は関の追加合格に軽く一蹴される。出来れば同に行きたかったなはいるかも。
自虐ギャグにもなってないし、見ちゃおれん。 >>565 訂正版
元データに当たり直し修正し、和歌山県立桐蔭は偏差値69であったので追加訂正
近畿2府4県関関同立現役進学者数
(各府県トップ校は、大阪府立の文理に合わせて偏差値69以上の高校を選択)
同志社≒関学大>>立命大≧関西大
1..34倍≒1.34倍>>1.00倍≧0.98倍
大阪府は文理10校:豊中、岸和田、高津、生野、三国丘、四條畷、大手前、天王寺、北野、茨木(10校)
兵庫:長田、加古東、神戸、兵庫(4校)
京都:西京、嵯峨野、市立堀川(3校)
滋賀:膳所(1校)
奈良:奈良(1校)
和山:桐蔭(1校)
この結果、上記高校の現役進学者数は
大阪計:関大131関学132同志社147立命*93(文理10校)
兵庫計:関大*27関学*58同志社*32立命*21(4校)
京都計:関大*11関学*05同志社*36立命*55(3校)
滋賀計:関大**7関学**1同志社*17立命*14(1校)
奈良計:関大*10関学**9同志社*12立命*10(1校)
和山計:関大**5関学**5同志社**2立命**3(1校)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
近畿計:関大187関学211同志社242立命200
※2018年度入学者数:同志社6,432人、関学5,611人、関大6,793人、立命7,146人
入学者数補正後:関大0.98倍、関学1.34倍、同志社1.34倍、立命1.00倍(立命を1.00倍とした)
同志社≒関学大>>立命大≧関西大
1..34倍≒1.34倍>>1.00倍≧0.98倍 大阪
豊中高 関大10関学21同志21立命14
岸和田 関大20関学13同志19立命01
高津高 関大34関学18同志12立命11
生野高 関大18関学20同志10立命06
三国丘 関大04関学15同志16立命04
四條畷 関大19関学17同志20立命19
大手前 関大18関学13同志19立命14
天王寺 関大02関学04同志07立命04
北野高 関大01関学03同志03立命05
茨木高 関大05関学08同志20立命15
兵庫
長田高 関大07関学12同志09立命03
加古東 関大04関学18同志05立命06
神戸高 関大02関学11同志07立命09
兵庫高 関大10関学18同志07立命07
京都
西京高 関大03関学03同志14立命26
嵯峨野 関大07関学02同志17立命24
市堀川 関大01関学00同志05立命05
滋賀
膳所高 関大07関学01同志17立命14
奈良
奈良高 関大10関学09同志12立命10
和歌山
桐蔭高 関大05関学05同志02立命03
同志社、関学 ハイソ
関大、立命大 労組
東京から何も知らんとやって来てサッパリわや
推薦一点張りはあっちこっちでわめき散らしたはるな。ちっちゃい男どす。
>>589
今回書いたのが初めてなんだが。
割とマジで現実見たほうがいいと思うぞ。
定員が3分の1の上智と実志願者変わらないのは非常にやばい。 喚きは仕事で、チンケは器なんじゃ
内部進学の悲哀なんじゃ
難関を避けて容易い方に流れた傾向も知らんのんじゃ
それでも、追加合格と後期入試で大量補充は何をか況んやなんじゃ
●一般率
533位:○京都外国語大学(31.6)
581位:○関西外国語大学(26.2)
641位:○立命館アジア太平洋大学(19.6)
.
受験数(西日本)
1近畿
2立命
3関大
東も安全策傾向で、バ○田大順に軒並み受験者数を増やす傾向(日大除く)
>>598
同じだよ。
電機メーカーで30年、技術者として勤務しているけど、
あくまで、理系の場合、
幹部候補(大抵、研究所に配属)。
研究所配属。
事業部配属。
の3つに分類される。
関関同立の場合、院卒でも、大抵、事業部配属です。
入社後は、本人の実力次第です。
いくらでも、入れ替わりはあるよ。
学歴にこだわるのは、最初の数年だけです。
結局、どれだけ、実績を残せたかだよ。 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc <関西版>
五大総合商社就職人数ランキング
(三井物産、三菱商事、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)2015卒
58人 京大
39人 阪大
26人 神戸大
12人 関学
11人 同志社
6人 名大
4人 立命館
3人 広島大
1人 阪市大 南山大
0人 関大 阪府大 岡山大など
東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>>>関関
>>321
関関同
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
産近甲孔竜 日本の真実
関西大>>>>>>>>関西学院(最下位学院=偏差値操作学院=インチキ学院)
日本の常識
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>>>関関
立同>>>>>>>>>>>>>>>>関関
立同の落ちこぼれ・・・・・・・・・関関
38゜C
関関同産近甲龍・・・ちょっと高熱
孔(通名立)・・・・・ちょっと深刻
>>619
そんなことを言ってられるもの学生の内だけだよ。
社会に出たら、学歴だけが尺度じゃないから。
それに会社で学歴をひけらかす人なんでいないよ。
上司が関関同立で、部下が京大なんてこと良くあるよ。 関関同に合格者食われてリッツ(改めルヴァン)パーティ
理系は立命館、関学のキャンパスが田舎すぎるし関学は工学系がない。
同志社のキャンパスは田舎だが、幾分、中央に位置している。
関西に住んでいて自宅通学を考えている理系の人にとっては、
同志社>関大≒立命≒関学
立命館や関学のキャンパスに近い人や、
関関同立のいずれも自宅通学できない人にとっては
この限りではないが。。。
関関同立の理系を考える受験生は
地方の国公立も視野に入れた方が良いと思う
経済的にもあまり変わらないんじゃないかな
>>637
地方の国公立の場合、下宿代が掛かるから
関関同立の方が安いと思うよ。
院まで行くなら分からないが、関関同立レベルだと
大卒で就職したほうが良いと思うよ。
関関同立や地方の国公立レベルでは、
院に行っても研究所には配属されない可能性が高い。
就職したら、大学時代の研究とは違うことするんだから、
事業部に配属されるなら、2年間、仕事を早く覚えるほうが良い。 >>638
マジレスありがと。おれは進学校の落ちこぼれ
うちの高校では>>637 の進路指導だったなあ
今は理工系は修士まで行っとけって時代だし(同志社でも半分以上院じゃないの)
三重とか信州とか新潟とか熊本とかの提案があったな
あと理工系は教員が多い方がやっぱり良いよ。私学は学生多すぎ
おれはなんとか近畿に踏みとどまれたけど、この辺は考え方だね
>事業部に配属されるなら、2年間、仕事を早く覚えるほうが良い
には同意 >>641
開発の現場では、配属された新人に対して、
院卒か、学部卒であるか、なんてことは意識せずに
同じ仕事をしてもらうよ。
それに技術者は仕事関連の新しい技術を習得するのに、
常に勉強だよ。
大学に在学中だけが勉強じゃないよ。
事業部だって、京大、阪大卒がゴロゴロいてるんだから、
学歴云々に、こだわるなんて馬鹿らしいと思うよ。 関東逃げとバグリまくった糞連投なければ、rにもまともな奴もいると思えるかも
東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>>>関関
関大が上がってきてるが、同志社以外まじで成成明獨レベルなんやな。