早慶上位学部（法経済）≒阪大
などと言い出すのが典型的なワタクガイジ
などと言い出すのが典型的なワタクガイジ
跪けよ
神戸ガイジさんお薬出しときますね
早慶の法経済を阪大と並べ
商学部などを地底や神戸と並べ
アバンギャルドな学部を筑横千あたりと並べようとする
ワタクの工作のど定番
商学部などを地底や神戸と並べ
アバンギャルドな学部を筑横千あたりと並べようとする
ワタクの工作のど定番
・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ
・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況
早慶一般組入学者の本当の偏差値
早稲田商 61.73 英＋国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英＋国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英＋国＋数or歴
早稲田法 63.75 英＋国＋歴
慶應経済A 64.13 英＋数
慶應経済B 65.43 英＋歴
慶應法法 67.11 英＋歴
慶應法政 66.92 英＋歴
慶應商A 63.79 英＋数＋地歴
慶應商B 64.38 英＋地歴
早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース 早大塾・慶大塾
・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない
・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube
このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ
・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況
早慶一般組入学者の本当の偏差値
早稲田商 61.73 英＋国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英＋国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英＋国＋数or歴
早稲田法 63.75 英＋国＋歴
慶應経済A 64.13 英＋数
慶應経済B 65.43 英＋歴
慶應法法 67.11 英＋歴
慶應法政 66.92 英＋歴
慶應商A 63.79 英＋数＋地歴
慶應商B 64.38 英＋地歴
早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース 早大塾・慶大塾
・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない
・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube
このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである
でも就職フルボッコだからなー
以降、内容に踏み込めないワタクがひたすら罵詈雑言を浴びせるような流れになるだろう
・入試科目の設定に基づく需給関係
（早慶文系が上位国立レベルの学力層を早慶志望層としてのターゲットにするなら軽量入試などしない）
・入学者全体の学力が予備校偏差値表のイメージから乖離する偏差値操作のからくり
（なぜワタク文系がかくもいろんな方面から馬鹿にされるのか
文系の大多数が苦手な数学が不要な受験生迎合の科目設定で、英語へ配点が偏り、
マークシート中心で論述要素が低く、地歴は重箱の隅をつつくしょうもない暗記クイズのような問題が多く、
第一志望者は数学倫理政経理科などを捨てて英国歴だけやりこんだ人間が大多数で、
乱れ打ちされ、各学部合格者の殆どが辞退するという、幾重にもドーピングされた偏差値操作で、
大半の国立と違い合格者偏差値はボーダー偏差値より低く、そこから大量入学辞退が発生するため入学者レベルは更に低く
さらにその一般受験組さえ入学者の半分程度で残りを推薦AOで埋め、その推薦AOは誇張なしに学力がゴミ屑なのがいっぱい紛れ込んでおり
こういった受験前提を無視してセンター無視で「ボク偏差値高い！」「科目数は同じ」と国立大にマウントとる上に、
案の定、メディアに登場する私大文系関係者がことごとく馬鹿をさらけ出すからです）
・学生数と学生の出身地域および後背地域人口の関係から推定できる学力層
（早慶文系は学力が上位国立レベルに収まっているとするには人が多すぎる）
・受験業界で生徒を教えるプロの意見
（千葉大無理レベルの受験生に早慶受験を推奨）
・受サロから離れたメディア等で見られる早慶生達の意見
（口を揃えて多科目や数学が嫌で私文専願した旨を告白）
こういうこと
だから早慶は駅弁以下レベルだと断言できるのさ
（早慶文系が上位国立レベルの学力層を早慶志望層としてのターゲットにするなら軽量入試などしない）
・入学者全体の学力が予備校偏差値表のイメージから乖離する偏差値操作のからくり
（なぜワタク文系がかくもいろんな方面から馬鹿にされるのか
文系の大多数が苦手な数学が不要な受験生迎合の科目設定で、英語へ配点が偏り、
マークシート中心で論述要素が低く、地歴は重箱の隅をつつくしょうもない暗記クイズのような問題が多く、
第一志望者は数学倫理政経理科などを捨てて英国歴だけやりこんだ人間が大多数で、
乱れ打ちされ、各学部合格者の殆どが辞退するという、幾重にもドーピングされた偏差値操作で、
大半の国立と違い合格者偏差値はボーダー偏差値より低く、そこから大量入学辞退が発生するため入学者レベルは更に低く
さらにその一般受験組さえ入学者の半分程度で残りを推薦AOで埋め、その推薦AOは誇張なしに学力がゴミ屑なのがいっぱい紛れ込んでおり
こういった受験前提を無視してセンター無視で「ボク偏差値高い！」「科目数は同じ」と国立大にマウントとる上に、
案の定、メディアに登場する私大文系関係者がことごとく馬鹿をさらけ出すからです）
・学生数と学生の出身地域および後背地域人口の関係から推定できる学力層
（早慶文系は学力が上位国立レベルに収まっているとするには人が多すぎる）
・受験業界で生徒を教えるプロの意見
（千葉大無理レベルの受験生に早慶受験を推奨）
・受サロから離れたメディア等で見られる早慶生達の意見
（口を揃えて多科目や数学が嫌で私文専願した旨を告白）
こういうこと
だから早慶は駅弁以下レベルだと断言できるのさ
同志社だけど難易度は滋賀と同じくらいだと思います。
就職は市大よりはいいんじゃない？
就職は市大よりはいいんじゃない？
てかなんで神戸ガイジってここまで早慶バカにしてるの？阪大名大東北大＝早慶でいいじゃん
あとはどうでもいい
あとはどうでもいい
総論としてコピペで話は終わっていて碌な反論もない（できない）ので
必死 哀れ 妄想 願望 主観 意味不明 きもい かわいそう
ガバガバ 滅茶苦茶 支離滅裂 ぐちゃぐちゃ 誰も読んでない
論破した！（でも具体的には言えない）
みたいな事を言ってひたすら印象操作と風潮工作しかでてきないからね
必死 哀れ 妄想 願望 主観 意味不明 きもい かわいそう
ガバガバ 滅茶苦茶 支離滅裂 ぐちゃぐちゃ 誰も読んでない
論破した！（でも具体的には言えない）
みたいな事を言ってひたすら印象操作と風潮工作しかでてきないからね
一周回って神戸大のアンチだろコイツ
今までどうとも思ってなかったけどこのガイジのせいで俺の中での神戸大の印象は地に堕ちたもん
今までどうとも思ってなかったけどこのガイジのせいで俺の中での神戸大の印象は地に堕ちたもん
マジな方のアスペか糖質っぽい、それが理由で高校時代早慶進学者に虐められたとかそんなんでしょ
認知的不協和ワタクがひたすら願望プロフィール作成して人格叩き
どれだけ人格叩きしようが内容からは逃げられないぞ
どれだけ人格叩きしようが内容からは逃げられないぞ
ガイジが暴れれば暴れるほど神戸大学の評判は落ち
早慶の評判は上がるってのが笑える
早慶の評判は上がるってのが笑える
完全にこのコピペのように話が進んでるなｗ
■受サロで大勢を占める国公立大と私大の絡みの構図
この矢印（↑）の関係のスレが伸びやすい点に注目
マンモス私大の有象無象が数ランク格上の国公立大学に絡んで喚き散らすことで各スレが伸びる
事実上の私文サロンなので実際にレベルが拮抗している国公立と私大の比較スレは私文に都合が悪いから伸びない
早慶と地底神一工がぶつけられたり上智に筑横千がぶつけられたり
明治に金岡千広がぶつけられたりするスレが絶妙に伸びるのがよく分かるだろう
ようするにマンモス私大と２段以上格上の国立を争わせるスレがよく伸びるわけだ
高ﾚﾍﾞﾙ
｜
｜東大
｜ 京大
｜ 阪一工
｜ ↑地底神外
｜ ｜↑↑筑横千・阪市
｜ 早慶｜↑↑金岡広・首都
｜ 上理｜↑↑埼玉
｜ 明同｜↑他５Ｓ・駅弁
｜ 青中法関関立↑ 底辺駅弁
｜ 準難関私大↑
｜ ニッコマ
低ﾚﾍﾞﾙ
■図の構造
A群 .｜A群（4段以上格上）：別格として棚上げ扱いし、ほぼ絡まない
B群 .｜B群（2～3段格上）：しつこく絡んで同格以上を主張する
↑C群 ｜C群（1段格上）：しつこく絡むと格下イメージがつくため能動的に絡まない
私大 D群.｜D群（ほぼ同格）：同格以下のイメージをつけないよう絡まない
E群｜E群（格下）：格下
これを見ればわかるように
受サロはマンモスワタク軍団が数の暴力でワタクを数ランク格上の国公立大と同列扱いしたり
ワタク側が上であるかのようにレスやコピペを投げつけてスレを伸ばしてスクラムを組み
国公立大側が上であるという当たり前のレスが入ると
まるで卵子に群がる精子のようによってたかってそいつ個人を叩くというまさに集団リンチの構造になっている
■受サロで大勢を占める国公立大と私大の絡みの構図
この矢印（↑）の関係のスレが伸びやすい点に注目
マンモス私大の有象無象が数ランク格上の国公立大学に絡んで喚き散らすことで各スレが伸びる
事実上の私文サロンなので実際にレベルが拮抗している国公立と私大の比較スレは私文に都合が悪いから伸びない
早慶と地底神一工がぶつけられたり上智に筑横千がぶつけられたり
明治に金岡千広がぶつけられたりするスレが絶妙に伸びるのがよく分かるだろう
ようするにマンモス私大と２段以上格上の国立を争わせるスレがよく伸びるわけだ
高ﾚﾍﾞﾙ
｜
｜東大
｜ 京大
｜ 阪一工
｜ ↑地底神外
｜ ｜↑↑筑横千・阪市
｜ 早慶｜↑↑金岡広・首都
｜ 上理｜↑↑埼玉
｜ 明同｜↑他５Ｓ・駅弁
｜ 青中法関関立↑ 底辺駅弁
｜ 準難関私大↑
｜ ニッコマ
低ﾚﾍﾞﾙ
■図の構造
A群 .｜A群（4段以上格上）：別格として棚上げ扱いし、ほぼ絡まない
B群 .｜B群（2～3段格上）：しつこく絡んで同格以上を主張する
↑C群 ｜C群（1段格上）：しつこく絡むと格下イメージがつくため能動的に絡まない
私大 D群.｜D群（ほぼ同格）：同格以下のイメージをつけないよう絡まない
E群｜E群（格下）：格下
これを見ればわかるように
受サロはマンモスワタク軍団が数の暴力でワタクを数ランク格上の国公立大と同列扱いしたり
ワタク側が上であるかのようにレスやコピペを投げつけてスレを伸ばしてスクラムを組み
国公立大側が上であるという当たり前のレスが入ると
まるで卵子に群がる精子のようによってたかってそいつ個人を叩くというまさに集団リンチの構造になっている
>>20
神戸の評判は下がるかもしれんが早慶の評判が上がることはないぞ
そもそもこんなガイジの発言で評判左右されないぞ
神戸の評判は下がるかもしれんが早慶の評判が上がることはないぞ
そもそもこんなガイジの発言で評判左右されないぞ
民間企業なら慶應でしょ
東洋経済 2016
「上場企業役員数トップ30」
1慶応大 868名 早慶
2早稲田 832名 早慶
3東京大 748名
4京都大 543名
5中央大 512名 マーチ
6明治大 372名 マーチ
7日本大 343名 ※理工学部
8一橋大 328名
9大阪大 289名
10同志社 283名 カンカン
11神戸大 258名
12関学大 229名 カンカン
13法政大 212名 マー チ
14関西大 206名 カンカン
15東北大 204名
16九州大 191名
17名古屋 178名
18立命館 162名 カンカン
19立教大 141名 マーチ
19青学大 141名 マーチ
21北海道 130名
22横国大 121名
23大阪市 109名
24専修大 108名 日東
25東理大 105名 理科
26東海大 103名
27上智大 101名 上智
28甲南大 84名
28広島大 84名
東洋経済 2016
「上場企業役員数トップ30」
1慶応大 868名 早慶
2早稲田 832名 早慶
3東京大 748名
4京都大 543名
5中央大 512名 マーチ
6明治大 372名 マーチ
7日本大 343名 ※理工学部
8一橋大 328名
9大阪大 289名
10同志社 283名 カンカン
11神戸大 258名
12関学大 229名 カンカン
13法政大 212名 マー チ
14関西大 206名 カンカン
15東北大 204名
16九州大 191名
17名古屋 178名
18立命館 162名 カンカン
19立教大 141名 マーチ
19青学大 141名 マーチ
21北海道 130名
22横国大 121名
23大阪市 109名
24専修大 108名 日東
25東理大 105名 理科
26東海大 103名
27上智大 101名 上智
28甲南大 84名
28広島大 84名
文系の就職実績ならそんなもんじゃね
★高学歴
東京
京都
国公立医 一橋
東工
大阪
名古屋 東北 九州 神戸 私大医 慶応
北海道 早稲田 茶女
★準高学歴
筑波 横浜国立 東京外語
大阪市立 上智 千葉 広島
大阪府立 名市 奈良女 岡山 名工 ICU 東京農工 金沢 首都 電通
熊本 京都工繊 東京理科 新潟 同志社 九工 小樽商
以上です。
東京
京都
国公立医 一橋
東工
大阪
名古屋 東北 九州 神戸 私大医 慶応
北海道 早稲田 茶女
★準高学歴
筑波 横浜国立 東京外語
大阪市立 上智 千葉 広島
大阪府立 名市 奈良女 岡山 名工 ICU 東京農工 金沢 首都 電通
熊本 京都工繊 東京理科 新潟 同志社 九工 小樽商
以上です。
進研模試合格可能性判定基準 第3回ベネッセ･駿台マーク模試･11月(高3生･高卒生) 2019年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年11月30日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen11m/index.html
74●東京(文科Ⅰ類)
73●東京(文科Ⅱ類)、●東京(文科Ⅲ類)、★京都(法)、★京都(総合人間･文系)
72★京都(経済･文系)、★京都(文)、★京都(教育･文系)
71◆大阪(法･法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)
70◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
69
68■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、☆神戸(法)、☆神戸(経済･数学、英数)、☆神戸(文)
67■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済･経済経営)、◎九州(文)、▽筑波(人間･心理)、☆神戸(経済･総合)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学･グローバル)
66▼東北(法)、▽筑波(人文/文化･比較文化)
65▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創･共創)、▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)、▽筑波(人間･教育)、
―△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学･子ども教育)
64▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試･文系)、▼東北(教育)、
―▽筑波(人文/文化･人文、日本語日本文化)、△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
63▲北海道(教育)、▽筑波(人間･障害科学)
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年11月30日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen11m/index.html
74●東京(文科Ⅰ類)
73●東京(文科Ⅱ類)、●東京(文科Ⅲ類)、★京都(法)、★京都(総合人間･文系)
72★京都(経済･文系)、★京都(文)、★京都(教育･文系)
71◆大阪(法･法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)
70◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
69
68■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、☆神戸(法)、☆神戸(経済･数学、英数)、☆神戸(文)
67■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済･経済経営)、◎九州(文)、▽筑波(人間･心理)、☆神戸(経済･総合)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学･グローバル)
66▼東北(法)、▽筑波(人文/文化･比較文化)
65▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創･共創)、▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)、▽筑波(人間･教育)、
―△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学･子ども教育)
64▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試･文系)、▼東北(教育)、
―▽筑波(人文/文化･人文、日本語日本文化)、△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
63▲北海道(教育)、▽筑波(人間･障害科学)
阪大未満の神戸くらいだろうなこんなんいってんの間抜け
マーチ未満の学生って、学歴も無いのにそれを補う努力をしないやん。
まあ学歴厨ではないが、最低でもマーチには入るべきやな。マーチ未満だとガチで学歴フィルターにかかるらしい。
私大は多すぎるしレベルもやばいから結構マジでマーチ未満は潰していいと思う()
やっぱ世間の客観的事実に基づけばマーチ未満とマーチ以上でしかないんだよな
学歴重視しない(マーチ未満は脚切り)
学歴フィルターなんかあって当然の物だと思うけど、企業側がさも学歴フィルターなんか無いように振る舞うのが腹立つよね
ええやん、「ウチはマーチ未満は取りません」って明言しても
そっちの方が潔いし、客目線でみても信用できるわ
そもそもFラン大は取る気ないってことなんやろ
そうならそうと書けばええんや、マーチ未満お断りやってさ
マーチ未満の大学は人権なさそうです
マーチ未満の学生って受験生時代なにやってたんだろう
まあ学歴厨ではないが、最低でもマーチには入るべきやな。マーチ未満だとガチで学歴フィルターにかかるらしい。
私大は多すぎるしレベルもやばいから結構マジでマーチ未満は潰していいと思う()
やっぱ世間の客観的事実に基づけばマーチ未満とマーチ以上でしかないんだよな
学歴重視しない(マーチ未満は脚切り)
学歴フィルターなんかあって当然の物だと思うけど、企業側がさも学歴フィルターなんか無いように振る舞うのが腹立つよね
ええやん、「ウチはマーチ未満は取りません」って明言しても
そっちの方が潔いし、客目線でみても信用できるわ
そもそもFラン大は取る気ないってことなんやろ
そうならそうと書けばええんや、マーチ未満お断りやってさ
マーチ未満の大学は人権なさそうです
マーチ未満の学生って受験生時代なにやってたんだろう
早慶≒東北名大
筑横>上智≒千葉大阪市立>明治同志社
ならわかる
早慶の評価は妥当
筑横>上智≒千葉大阪市立>明治同志社
ならわかる
早慶の評価は妥当
世界大学ランキングにおける日本国内順位の総合評価
＊20種類の世界ランキングを用いて作成
１位：●東京大学 （入20、順1.1）
２位：●京都大学 （入20、順3.2）
３位：●大阪大学 （入20、順4.2）
４位：●東北大学 （入20、順4.5）
５位：●東京工業大学 （入19、順5.9）
６位：●名古屋大学 （入18、順6.2）
７位：●九州大学 （入20、順7.6）
８位：●北海道大学 （入20、順8.3）
９位：●筑波大学 （入18、順9.8）
10位：○慶應義塾大学 （入20、順10.0）
Times Higher Education World University Rankings 2019
国内ランク
＜指定国立大学＞
1. 東京大学
2. 京都大学
3. 大阪大学
4. 東北大学
5. 東京工業大学
6. 名古屋大
イノベーション
世界大学ランキングbyロイター 2019
世界ランク
16位「東京大学」
21位「大阪大学」
29位「京都大学」
31位「東北大学」
43位「東京工業大学」
＊20種類の世界ランキングを用いて作成
１位：●東京大学 （入20、順1.1）
２位：●京都大学 （入20、順3.2）
３位：●大阪大学 （入20、順4.2）
４位：●東北大学 （入20、順4.5）
５位：●東京工業大学 （入19、順5.9）
６位：●名古屋大学 （入18、順6.2）
７位：●九州大学 （入20、順7.6）
８位：●北海道大学 （入20、順8.3）
９位：●筑波大学 （入18、順9.8）
10位：○慶應義塾大学 （入20、順10.0）
Times Higher Education World University Rankings 2019
国内ランク
＜指定国立大学＞
1. 東京大学
2. 京都大学
3. 大阪大学
4. 東北大学
5. 東京工業大学
6. 名古屋大
イノベーション
世界大学ランキングbyロイター 2019
世界ランク
16位「東京大学」
21位「大阪大学」
29位「京都大学」
31位「東北大学」
43位「東京工業大学」
早慶>阪大>名大= 上智=神戸>東北=横国=筑波>九大>北大>明治=立教=青学=千葉>首都=同志社=大阪市立このくらい
な
暴言しか言えない馬鹿ばかり
暴言しか言えない馬鹿ばかり
東京大
京都大
大阪大
東北大・名古屋大・東工大
九州大・北海道大・慶應大・一橋大
筑波大・神戸大・早稲田大
京都大
大阪大
東北大・名古屋大・東工大
九州大・北海道大・慶應大・一橋大
筑波大・神戸大・早稲田大
駿台全国判定模試 合格目標ライン(学科最高偏差値)
文法経商4学部平均および全学部平均
早稲田 64.5 62.0 文63 法66 政66 商63 国64 教62 社62 構62 人58 ス.54
慶應大 64.3 62.8 文63 法67 経64 商63 総61 環59
上智大 61.3 61.5 文61 法63 経60 －－ 総62 人61 外62
同志社 59.5 58.3 文61 法60 経59 商58 地59 社57 政57 ｺﾐ60 心61 情55 ス.54
明治大 58.3 57.4 文58 法59 政58 商58 国57 情56 営56
立教大 57.5 56.8 文57 法59 経57 営57 異58 社57 観55 福54 心57
中央大 57.0 57.2 文56 法62 経54 商56 総58
立命館 56.5 55.7 文57 法57 経56 営56 国58 産54 政56 心57 映53 ス.53
関学大 56.0 55.2 文57 法57 経55 商55 国58 社54 総53 教55 福53
学習院 55.7 55.8 文56 法56 経55 －－ 国56
青学大 55.5 55.1 文57 法57 経54 営54 国58 総55 教55 地53 社53
法政大 54.5 52.9 文56 法55 経54 営53 国56 社52 養54 福51 人50 ｷｬ51 ス.50
南山大 53.5 53.7 文54 法54 経53 営53 国54 総51 外57
関西大 53.0 52.2 文54 法54 経52 商52 外54 社52 政52 情51 安51 健50
文法経商4学部平均および全学部平均
早稲田 64.5 62.0 文63 法66 政66 商63 国64 教62 社62 構62 人58 ス.54
慶應大 64.3 62.8 文63 法67 経64 商63 総61 環59
上智大 61.3 61.5 文61 法63 経60 －－ 総62 人61 外62
同志社 59.5 58.3 文61 法60 経59 商58 地59 社57 政57 ｺﾐ60 心61 情55 ス.54
明治大 58.3 57.4 文58 法59 政58 商58 国57 情56 営56
立教大 57.5 56.8 文57 法59 経57 営57 異58 社57 観55 福54 心57
中央大 57.0 57.2 文56 法62 経54 商56 総58
立命館 56.5 55.7 文57 法57 経56 営56 国58 産54 政56 心57 映53 ス.53
関学大 56.0 55.2 文57 法57 経55 商55 国58 社54 総53 教55 福53
学習院 55.7 55.8 文56 法56 経55 －－ 国56
青学大 55.5 55.1 文57 法57 経54 営54 国58 総55 教55 地53 社53
法政大 54.5 52.9 文56 法55 経54 営53 国56 社52 養54 福51 人50 ｷｬ51 ス.50
南山大 53.5 53.7 文54 法54 経53 営53 国54 総51 外57
関西大 53.0 52.2 文54 法54 経52 商52 外54 社52 政52 情51 安51 健50
阪大>東北名古屋≧早慶≧北大九州≧神戸横国筑波>上理>マーチ
これで妥協するにしても皆納得できないか？
できない奴は大学名と何が嫌で駄々こねるのか言ってみw
これで妥協するにしても皆納得できないか？
できない奴は大学名と何が嫌で駄々こねるのか言ってみw
死ね
阪大>名古屋≧東北神戸≧北大九州≧横国筑波>千葉>早慶上理>マーチ
妥協してこれ
妥協してこれ
ワイ名大やけどスレタイに違和感ないわ
筑横に神をプラスしたら完璧じゃん
筑横に神をプラスしたら完璧じゃん
ランクが下の大学と一般的に使われていない用法で括る＝アンチ
早慶≒東北名大
筑横≒上智>明治同志社≒千葉阪市くらい
筑横≒上智>明治同志社≒千葉阪市くらい
早慶上位学部（法経済）≒阪大 ←一般のみならわかる
早慶≒東北名大←一般のみ且つ私文専願除くならわかる
上智≒筑横←^^;
明治≒千葉←ガイジ
同志社≒大阪市立←ガイジ
早慶≒東北名大←一般のみ且つ私文専願除くならわかる
上智≒筑横←^^;
明治≒千葉←ガイジ
同志社≒大阪市立←ガイジ
東大目線だと早慶>阪大
神戸目線だと神戸>早慶
神戸目線だと神戸>早慶
関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc
あg
われ。慶応ぞ。
立命館・同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関
関西学院・・・・・・・・・・・・・立同の落ちこぼれ
関西学院・・・・・・・・・・・・・立同の落ちこぼれ
早慶理工は高いですよ
平均的名大生の僕だと、補欠でしたから。。。
平均的名大生の僕だと、補欠でしたから。。。
関関
立同の落ちこぼれ
立同の落ちこぼれ
早慶は大量の指定校推薦とＡＯが含まれてるから微妙だよ。
