なんで志願者数増えとんねん…
わせほー国語って文系最難関ってマ？
センター数学154/200なんやけど受けても無駄やろな
私立では早稲田法の国語が一番難しいだろうな
国立も合わせると京大法にちょい劣るぐらい
国立も合わせると京大法にちょい劣るぐらい
>>1
出願は３月１１日まで
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
（学費は年間僅か１３万円 通学の十分の一）
独学力―慶應通信から東大教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/interview/
慶應義塾大学通信facebook
https://www.facebook.com/KeioCC/
仮面浪人可・春秋の年２回入学願書
2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 （消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・入学検定料１万円
・受験は郵送で書類審査のみ（東京に行く必要無し）
・健康診断必要無し
・仮面浪人可。合格倍率１．５倍。３人に２人が合格
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可能。
・卒業式・卒業証書は通学生と一緒。三田会入れる。
・三田・日吉キャンパス入り口の警備室で願書入手できる
（↑慶大受験日の帰りに願書を直接購入して検討できる。）
出願は３月１１日まで
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
（学費は年間僅か１３万円 通学の十分の一）
独学力―慶應通信から東大教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/interview/
慶應義塾大学通信facebook
https://www.facebook.com/KeioCC/
仮面浪人可・春秋の年２回入学願書
2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 （消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・入学検定料１万円
・受験は郵送で書類審査のみ（東京に行く必要無し）
・健康診断必要無し
・仮面浪人可。合格倍率１．５倍。３人に２人が合格
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可能。
・卒業式・卒業証書は通学生と一緒。三田会入れる。
・三田・日吉キャンパス入り口の警備室で願書入手できる
（↑慶大受験日の帰りに願書を直接購入して検討できる。）
お願いだからレヴィナスみたいなキチガイ文章をぶっこむのはもうやめてください
ぶっちゃけ、国語はみんな出来ないよな
センター数学で出願しといてこんな事言うのなんだけど標準化が普通になされるなら社会85%の方が数学満点より点高くなって不利では？
普通に国語より英語が時間足らんで死ぬ
レヴィナスレベルきたら終わる
英語が易化すれば勝てる
英語が易化すれば勝てる
国語半分でいいよね
古典対策今からするなら何が吉か教えてくれ
前日って何すれば良いの？
日本史超絶難化カモンカモン
レヴィナスレベル来てほしいわ
そっちの方が差が出る
そっちの方が差が出る
>>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
国語そんなに難しいの？
去年のしか解いてないからな不安になってきた
去年のしか解いてないからな不安になってきた
15年の古典超簡単じゃね？漢詩の評価のやつ
人すっくな
前日だぞ？もっと見ろよ
前日だぞ？もっと見ろよ
22とIDが同じように見えるんだが
ホテル一緒なのか？
ホテル一緒なのか？
みんなは明日各科目でどのくらいを目標にしとるんや？ちなワイは英語8割、国語6割、世界史8割や。ギリいけると信じてるで！
関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
国語と英語は私大最難関だよな
まあがんばろうや
コーヒー一気飲みしたせいで寝れないの辛い
まあがんばろうや
コーヒー一気飲みしたせいで寝れないの辛い
よっしゃー絶対合格するゾー
今年も合格者数減ってしまいそうでガクブル…
去年とそんな変わらんやろ
これ背もたれに上着かけてていいの？
なんか女子率高くね？
絶起した、まあセンリ通ってるからいいやw
早法はセンター爆死によりほぼほぼ不合格確定なので女を視姦して一日を終える予定
これから会場入る
号館どこ？
11号館の五階でアーモンドチョコ食ってるから暇ならおいで
11号館6階のトイレで大してる
いざ尋常に
ワイの試験室メガネかけとる奴多すぎワロタww
ちなワイもメガネ
ちなワイもメガネ
10号館おらんのか？
隣とその前の女さんかぁいい
机狭すぎてキレそうなんやが
早稲田色のセーター着てるやついて草
受サロ過疎ってんなあそのボロボロの鉄壁しまえよ
英語作文も文法もだめだった
解答集めてるときに立っておこられてるやついて草
解答集めてるときに立っておこられてるやついて草
なんでひとつの部屋からマークミスに名前を書き忘れたやつが2人も出るんですかねえ
易化かな
英語むずw
いつもこんななの？
いつもこんななの？
腹減ってお腹ならしながら解いてたけど悪くはないと思う
問題文は易化、問は平年通りとみた
最後の絵って何書いた？
二人は多分カップルで、自然が好きで、それに関する本を読んでいる
みたいな感じでいいの？
あと外の風景とテレビの画面の風景が同じだったのはどういう意味だろ
自然が好きで景色を見に出かけているが、結局室内でテレビを見ているみたいなよくわからない分書いてしまった
二人は多分カップルで、自然が好きで、それに関する本を読んでいる
みたいな感じでいいの？
あと外の風景とテレビの画面の風景が同じだったのはどういう意味だろ
自然が好きで景色を見に出かけているが、結局室内でテレビを見ているみたいなよくわからない分書いてしまった
三号館めっちゃ快適
休み時間長いけど
国語に関しちゃやることねーな
どーせいつものロトシックスだし
寝て集中力高めるか
国語に関しちゃやることねーな
どーせいつものロトシックスだし
寝て集中力高めるか
ワイジ、席をひたすら揺らし横の奴へ精神攻撃に成功
なお試験は文法がほぼカンな模様
なお試験は文法がほぼカンな模様
昼飯買いに行けないのマジ？
てかわけわからなかった
過去問地歴と国語は解いたんだけど、英語解けなかった
過去問地歴と国語は解いたんだけど、英語解けなかった
>>62
マジかよきれいな景色が隣にあるのにテレビで景色みるのはクソ
偽物を本物より優先するのはバカって書いた
マジかよきれいな景色が隣にあるのにテレビで景色みるのはクソ
偽物を本物より優先するのはバカって書いた
段落分け苦手すぎる
去年なかったからもう廃止だと思ってたのに
去年なかったからもう廃止だと思ってたのに
話題に助けられたわ
ミリオタで、読書すきで、一応サツの取調室に入れられた俺にはどっちも身近な話題で死ぬほどありがてえ
ミリオタで、読書すきで、一応サツの取調室に入れられた俺にはどっちも身近な話題で死ぬほどありがてえ
わいガイジ
時間5分余ったのに
窓の外とテレビの画面が同じことに気づかなかった模様
時間5分余ったのに
窓の外とテレビの画面が同じことに気づかなかった模様
自由英作は技術の進歩で我々の体験は乏しいものになってるよねって書いた
3号館、702号室の試験時間ずっと咳き込むやつうざすぎ
多分一番後ろの席や
多分一番後ろの席や
漏らすのこらえてたら終わった
英弱だからマークほぼ勘で20分くらい隣のかぁいい子眺めてたわ
結局英語は易化なのか？
地味に試験監督の徘徊の音煩かった
3号館快適すぎんか？
トイレも空いとるしガチ神やないか
文構の時とは大違いやでぇ
トイレも空いとるしガチ神やないか
文構の時とは大違いやでぇ
四階きたら真っ暗で草
なんで去年だけパラグラフ無かったんやろな…
英作は外が汚染されてるから外の風景をテレビを通してみているとか書いた
ウェイみたいな風貌のやつ多くて震える陰キャワイ
10号館クソ寒い。暖房あるんかこれ
今年の慶経慶商の選択肢がめっちゃ選びづらかったせいで今日の早稲田法は簡単に見えたけど例年にくらべたらどうなんだろう
みんな4階行くから4階行ったら入るなとか書いてあったんだけど
密告するべきか
密告するべきか
11号館一階の便所神
そか、段落要旨ないではよおわったんか
てか、英作って絵の中の男女が何してるかじゃなくて受験生が絵を見て何を考えたかを書くんでしょ？SF映画アウトじゃね？
【悲報】クソしてたらパンツが裏返しだったことに気づいてしまう
パンツ裏返しとか４階侵入とか楽しんでる奴多くて草生えるわ
むしろワイの、TVすごいお！みたいな幼稚園児の文章のがきられそうや
割と勢いあるのにスマホいじってるやつが見当たらん
周りにスマホ触ってる人がいない
みんな怖E
みんな怖E
それより外出らんらしいから昼飯がレッドブル三本とウイダーとアーモンドチョコになってしまうからカンパして
いや解決策ってなんやねん
わからん、深読みし過ぎかもしれん
てか小説無くて良かったわ
去年の全然分からんかったし
去年の全然分からんかったし
英作文って内容じゃなくて英語を正しく使えるかを評価するものって学校なり予備校なりで教わらなかったのかな？
記述がしんどいといややな、、、
古文は文法でんといてくれー
古文は文法でんといてくれー
すまんな、予備校の英語の授業とってないんで
まあ、SFもなしでは無いと思うで？
まあ、SFもなしでは無いと思うで？
レヴィナスって去年やっけ？
ワイらのとこの試験官のお姉さん頭緑色なんだけど…
ハルクが試験官ってマジ？
試験管のおっぱいで眠りたい
なあ脇のコンセントヘッドホンの充電につかって良いと思うか？
一橋受験者も早稲田受験者もお互いがんばるやで〜
>>162
そんなところだろうな
ただいうてカントは論述し易いわけでもないし、あんまり自信は無いな…
マイナーどころが出たら死亡
そんなところだろうな
ただいうてカントは論述し易いわけでもないし、あんまり自信は無いな…
マイナーどころが出たら死亡
そういえば今回の英語、最後の方にカント出てきたな
源氏物語以外を頼む
そろそろ始まるな
ロトシックスするわ
てか一橋と早稲田の国語相性悪すぎなんだよなあ
ロトシックスするわ
てか一橋と早稲田の国語相性悪すぎなんだよなあ
今年日本史易化してるのって増えた浪人生と公平性を保つためにか？まさかな
これ、現文易化では？
現文易化古文難化じゃね？
これで易化なん？過去問やってないけど法やばすぎやんww
個人的にはやや易化
去年が難しいからその反動で簡単に感じた。問4は。問3は並
漢字が文中にでるという作問ミス
少なくとも去年の言葉遊びみたいな古文よりは難しくね？
去年の問4記述なんか書けたもんじゃなかったし、現代文は易化な感じっすね
ロト6当たれ
社会=非対称性ってことなのか？
全然読めなかった
国立志望には辛すぎる
全然読めなかった
国立志望には辛すぎる
記述白紙で草草の草
共同間が非対称な関係の社会では？
わいも国立やが3はきついわ。4はまだなんとかって感じ
解ききることは出来たけど去年より悪そうで草
昨日解いた去年の古漢満点だったのに…
落ちたンゴ？
昨日解いた去年の古漢満点だったのに…
落ちたンゴ？
何割くらいが記述白紙なんだろうな
一応埋めたが多分0点
一応埋めたが多分0点
普通に難しかったわ
8割でる年も少なくなかったのに全然手応えない
8割でる年も少なくなかったのに全然手応えない
記述は他者が同質でないってことをベースに書けば良さそうだけど、いかんせん文字が埋めづらい
普通に過去問と比較しても難しい方だったと思うんだけど
詰んだ
いやはやこれは落ちたかな。次の世界史に期待したい
記述3行でおわりそうで無理やり継ぎ足した
古典読みすらせず45分で終わらせて隣視姦してた
頑張ったけど落ちてるだろうなあ
辛いお
辛いお
女子率高くない？
今日あったのって法学部だけでしょ？
今日あったのって法学部だけでしょ？
確かに女子多い
レヴィナスだけクソワロタ
お疲れ
おつ〜
政経むずくてなえた
オワタんご
世界史だいぶ簡単だった気がするんだけど得点調整どうなるやら
日本史も易化してた
なお
なお
政経単語穴埋め難しくね？
日本史で、徳政令が禁止したのって下地中分じゃダメかしら？
政経の時事なにでたん？
自己採点したくねえよ…
受験者数多いのに全然伸びないな
素点100じゃ厳しいよな？
世界史簡単だったから標準化で引かれて終了だな
数学ってどんな感じに標準化されるんやろ
みんな手応えはどうなん？英語とか文法よく分からんかったんだが
法学部って最低点上がっても1、2点やでお前らが思ってる以上にお前らはできてないし周りもできてない
どうせ88.995とかそういう値になるんやろ
なんの根拠もないけど、数学優遇されてそう
数学は優遇されるだろうね。
世界史は相変わらず簡単だが、わざとか？
平均点が75%になって標準化でさようならだよな
世界史は相変わらず簡単だが、わざとか？
平均点が75%になって標準化でさようならだよな
>>242
いやあせいぜいセンター数学だし、平等ではあると思うけどね…
法律は直接には数学使わないわけだし
いやあせいぜいセンター数学だし、平等ではあると思うけどね…
法律は直接には数学使わないわけだし
早稲田はずっと早稲田を志望してる人に来て欲しいって言ってるから優遇はないと思うぞ
標準化されちゃうから優遇とかは無いわwww
ただ法学部は英語も国語もなぜか標準化するからマジでわけわからんくなる
素点でどれくらいとればいいのか
政経みたいに選択科目だけ標準化すりゃいいだけの話なのに
ただ法学部は英語も国語もなぜか標準化するからマジでわけわからんくなる
素点でどれくらいとればいいのか
政経みたいに選択科目だけ標準化すりゃいいだけの話なのに
世界史は論述が簡単だったな
得意じゃない生徒も普通に語句の誘導で書けるレベル
得意じゃない生徒も普通に語句の誘導で書けるレベル
誰も言わないけど、国語の漢字って文中に答えなかった？なんか勘違いかな
放棄の棄なんだけど、2つ目の評論の下ページに揚棄って単語が出てくる
放棄の棄なんだけど、2つ目の評論の下ページに揚棄って単語が出てくる
漢文の難易度どうだった？時間足りなかったわ
鼻すする奴なんやねんティッシュ持ってこいよ
>>113
創作型は議論型と比べて内容云々で点数つけるとなると甘めだから見当違いなこと書いてないで文法ミス無かったら丸もらえるとおもう
創作型は議論型と比べて内容云々で点数つけるとなると甘めだから見当違いなこと書いてないで文法ミス無かったら丸もらえるとおもう
論述ノーベンのわいでも書けたからな、みんな書けただろうな
標準化って法の場合基本下がってるもんなの？
世界史の論述はキレイだった
勢いなさすぎて草
わけわからん標準化のせいでなんとも言いようがないんだろみんな
まてまてなんだ標準化って
合格最低点92とかいうからヌルゲーかと
合格最低点92とかいうからヌルゲーかと
法の標準化は大して下がんないけど社会はいっても20後半だと思う
英語と国語は易化って言われてる年でも2、3点しか下がらん
英語と国語は易化って言われてる年でも2、3点しか下がらん
いくら滑り止めとはいえ舐めすぎだろ
さすがに情報くらい集めとけよ
さすがに情報くらい集めとけよ
てか標準化とかどうなるか誰も分からんし、考えても大して意味ないやろ
英世は普通だったけど国語で大爆死したから多分落ちたわ
解答ってどっかに出てる？
解答ってどっかに出てる？
国語終わったわ。
国語直感だけで解いた。本文ほぼ読んでない
英語は二つ目の長文と文法がむずかったような
日本史は普通だが滝川幸辰かけなかったの辛い
英語は二つ目の長文と文法がむずかったような
日本史は普通だが滝川幸辰かけなかったの辛い
政治経済の、資源を使ってしまうことを象徴的になんというかってなに？
マジで伸びなすぎやろ。受験者数は昨日一昨日の慶應より多いんじゃなかったっけ？イメージ的に早稲田のが5ちゃんやりそうな奴多いのに
国語わいもほぼ直感。古漢だめで焦った
解答速報は早稲田予備校が一番早いかな
慶早進学塾は早いだけで間違えだらけだから無視してる
慶早進学塾は早いだけで間違えだらけだから無視してる
信憑性高めの解答出るのは明日ってことなんだな
今世界史の復習してるんだけど問1設問3の答え分かる人いる？関税自主権かと思ったけど調べたら回復してるらしいし他の選択肢も全部あってる気がするんだけど
今世界史の復習してるんだけど問1設問3の答え分かる人いる？関税自主権かと思ったけど調べたら回復してるらしいし他の選択肢も全部あってる気がするんだけど
マジでそう！焦ると国語ほんとできなくなる。今日ふと、最初に記述のやったらあと楽やろ！と思って四番から解いたらよーわからんまま時間だけ過ぎて、焦ってできなくてむかついたから筆圧たてまくって無茶苦茶な記述書いたわ。乱れ内ここに散る
慶経のスレは試験後の方が伸びてたな
ここは会場にいるときが伸びてた
おらはここの方が好きよ
ここは会場にいるときが伸びてた
おらはここの方が好きよ
関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
ん？止まったな…
切り替えていくわ。教育と商学はしっかり押さえる
ﾁｭﾄﾞｰﾝ(ばくし の おと)
標準化についてなんだけど、合格最低点が6割ってことは、素点が各教科とも平均点より1割高かったら受かるって考えていいのかね？
早稲田標準化(非公式)
（あなたの点数−平均点）×0.25+（あなたの点数−平均点）＋満点の半分の点数＝標準化後の点数
例1
・あなたの点数 35
・平均点 30
・満点 50
(35-30)x0.25+(35-30)+25
= 1.25+5+25
= 標準化後31.25
例2
・あなたの点数 25
・平均点 30
・満点 50
(25-30)x0.25+(25-30)+25
= -1.25-5+25
= 標準化後18.75
・学校が公表している合格最低点は標準化後の点数のため注意
・標準化の式は公表されていないため正確な算定方法は不明
（あなたの点数−平均点）×0.25+（あなたの点数−平均点）＋満点の半分の点数＝標準化後の点数
例1
・あなたの点数 35
・平均点 30
・満点 50
(35-30)x0.25+(35-30)+25
= 1.25+5+25
= 標準化後31.25
例2
・あなたの点数 25
・平均点 30
・満点 50
(25-30)x0.25+(25-30)+25
= -1.25-5+25
= 標準化後18.75
・学校が公表している合格最低点は標準化後の点数のため注意
・標準化の式は公表されていないため正確な算定方法は不明
今年も早稲田の「受かるかも詐欺」に騙されてるヤツいるんだろうな
―――――――――
なぜ全科目に成績標準化が適用されるのでしょうか。
これはあくまでも筆者の予想にすぎませんが、早稲田大学がより多くの受験生に受験させることで、受験料を稼ごうとしているからだと考えています。
というのも、基本的に成績標準化を行うと、多くの場合、調整後の得点というのは、自分の得点（素点）よりも下がる場合がほとんどです。
ということは、成績標準化を全科目に適用することで、よりその学部の合格最低点も下がります。
こうして受験生に調整後の合格最低点を見せることで、「思ったよりも早稲田の合格最低点低いな。もしかしたら私受かるかも？」と思わせ、受験者数を増やそうと考えているのだと思います。
https://zyuken.info/2018/01/standardization-waseda/
―――――――――
なぜ全科目に成績標準化が適用されるのでしょうか。
これはあくまでも筆者の予想にすぎませんが、早稲田大学がより多くの受験生に受験させることで、受験料を稼ごうとしているからだと考えています。
というのも、基本的に成績標準化を行うと、多くの場合、調整後の得点というのは、自分の得点（素点）よりも下がる場合がほとんどです。
ということは、成績標準化を全科目に適用することで、よりその学部の合格最低点も下がります。
こうして受験生に調整後の合格最低点を見せることで、「思ったよりも早稲田の合格最低点低いな。もしかしたら私受かるかも？」と思わせ、受験者数を増やそうと考えているのだと思います。
https://zyuken.info/2018/01/standardization-waseda/
政経と社学は選択科目だけ標準化だな
法はもちろん全科目標準化
法はもちろん全科目標準化
何らかの作為がないと毎年毎年合格点88.うんたらになるわけねえからな
要はこれ平均ぴったりだったら真ん中の半分なん？てことは標準化後の受験者平均点は75だよな？これで合格点90くらいであの倍率なら確かに納得
早稲田って色々とめんどくせえな...
やっぱ国立最高っすわ
やっぱ国立最高っすわ
これ平均からの差がもとよりでかくなるんだから、出来が良ければ点数跳ね上がんじゃん。各科目、標準化後に平均と5点差ついてればいいんだから、素点で平均より4点高けりゃいいわけだし余裕じゃんwww
>>301
めんどくさく考えようとするからめんどくさくなるだけだぞ標準化の式なんか公開されてないし全部憶測 要は一点でも多く得点しろってこと
めんどくさく考えようとするからめんどくさくなるだけだぞ標準化の式なんか公開されてないし全部憶測 要は一点でも多く得点しろってこと
そもそも何で標準化する必要があるの？
>>304
「見掛け上の点数を低くして、底辺受験生をも受験層に組み入れようとしてる」っていう説が上の方で挙げられてはいるけど...
「見掛け上の点数を低くして、底辺受験生をも受験層に組み入れようとしてる」っていう説が上の方で挙げられてはいるけど...
余裕ではないな。国語世界史やらかしてたら詰みや...
特に世界史はやばいぞこれ
特に世界史はやばいぞこれ
標準化する理由は公式には科目間格差の是正だね
英国するのも英国で平均点に違いが出るから
深読みすると簡単に見せるって見方もあるって話
英国するのも英国で平均点に違いが出るから
深読みすると簡単に見せるって見方もあるって話
センター利用数学、強すぎないか？差が出かければでかいほどいいわけで、センター数学200もあんだからいい奴はちょっといい奴は全員満点になってしまう。悪けりゃ悲惨だけど去年の素点平均161とか割とバカが大挙して出願してしまってるせいで上位陣がっぽりやんけクソ
標準化する理由は多分3教科それなりに全部出来る人を取りたいんじゃないの。社会だけできるやつとかを取りたくはないんだろ。
ごめん流石にバカだったわ。40にしてからだな、頭悪すぎた
>>314
でも、国立併願勢→数学選択でみんな平均点並
私文専願勢→国立併願勢がいなくなり平均点が高くなった地歴で国立勢に差をつけられない
っていう感じになりそうだから、やっぱ国立併願勢が有利にはなりそう
でも、国立併願勢→数学選択でみんな平均点並
私文専願勢→国立併願勢がいなくなり平均点が高くなった地歴で国立勢に差をつけられない
っていう感じになりそうだから、やっぱ国立併願勢が有利にはなりそう
ワイ国立併願でセンター数学雑魚だったから世界史受験やわ。センター数学めっちゃ良ければ逆にセンター利用通って一般受けないし意外とバランス良いのでは？
わいセンター196/200高みの見物
なお国語
なお国語
>>318
国立大受験生は一問一答の隅から隅まで勉強したりしないしね。
一橋受験生以外の国立受験生にとって早稲田地歴は負担大きいでしょ
国立大受験生は一問一答の隅から隅まで勉強したりしないしね。
一橋受験生以外の国立受験生にとって早稲田地歴は負担大きいでしょ
>>319
一橋もほとんど出る範囲決まってるから受験者がこういうクイズ的問題は解けるかは微妙だぞ
今回は特に難しいのはなかったが例えばギリシアとか出ないし
一橋もほとんど出る範囲決まってるから受験者がこういうクイズ的問題は解けるかは微妙だぞ
今回は特に難しいのはなかったが例えばギリシアとか出ないし
英語の慶早怪しいな。第四問、Ｆ3つはないだろ？ｗ
昔も今も 早稲田＞ KMARCH だよ。
慶早進学塾とか聞いたことないと思ったら岐阜の塾かよww
なんで岐阜の塾が早慶に特化した塾なんてやってんだよwwwww
なんで岐阜の塾が早慶に特化した塾なんてやってんだよwwwww
マジで早稲田落ちたら自殺することになる
多浪やしマーチとか今更行きたくない
多浪やしマーチとか今更行きたくない
>>329
マーチやね
マーチ奇跡的に受かってたけど多浪やから絶対早稲田行きたい
あかんかったらほんま終わりやわ マジで自殺するしかない
書き込んでる場合ちゃうな
マーチやね
マーチ奇跡的に受かってたけど多浪やから絶対早稲田行きたい
あかんかったらほんま終わりやわ マジで自殺するしかない
書き込んでる場合ちゃうな
センリでワセホー受かってるんだけど文一落ちたら宜しくな
◆ Leading Law School ＝ ＬＬ７
【京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田】
“ＬＬ７”とは、７つの先導的法科大学院（Leading Law School）によるコンソーシアムです（幹事校：慶應）
http://ll7.jp/
.
【京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田】
“ＬＬ７”とは、７つの先導的法科大学院（Leading Law School）によるコンソーシアムです（幹事校：慶應）
http://ll7.jp/
.
世界史マーク満点だった
昔も今も 早稲田＞ KMARCH だよ。
MARCH合格が奇跡な時点で絶対そっち行ったほうがいい
早稲田予備校が英語と日本史の解答出したな
慶早と早稲田予備校の解答が二箇所割れてるなww
慶早進学塾（岐阜県）
国語半分もとれてなかった首つります
東進の国語の解答速報って信用できる？
解答でてる？
うん
受かる奴ってこれで7割くらいとんの？バケモンだわ
普通に倍率が低いのはやっぱ乱れうちには向いてない学部なんだな
素直にマークの練習するでござる
素直にマークの練習するでござる
東進結構間違ってる気がするんだよね
国語は河合塾や駿台が出るまで様子見だな
早稲予備で事故祭したらマークが37-38/47だった
IVの1以外は異論なし
IVの1以外は異論なし
国語は自己採しないわ
自分を信じて次に向かう
自分を信じて次に向かう
昔も今も 早稲田＞ KMARCH だよ。
古文難化じゃないのか
難化でしょあれは
ところで伊藤塾入った？
伊藤塾ってなんだ？
ごめん
法学部発表前ね
では受かったら一緒に予備目指そうな
法学部発表前ね
では受かったら一緒に予備目指そうな
>>361
司法試験予備校だろう。
キャンパスライフを謳歌しだしたら
司法試験なんかやる気起こらない。
勉強癖がついている状態で予備試験
目指すのも良いかもしれない。
司法試験予備校だろう。
キャンパスライフを謳歌しだしたら
司法試験なんかやる気起こらない。
勉強癖がついている状態で予備試験
目指すのも良いかもしれない。
昔も今も 早稲田＞ KMARCH だよ。
受験者平均は英語28、国語27、後知らん たぶんこんな感じやろな
国語そんな高いか？予備校でもめちゃくちゃ割れてるぞ？
ふたこぶラクダだろ
できる人は多分ほとんど間違えないしできない人は半分くらいしか出来てない
なんでもそう
できる人は多分ほとんど間違えないしできない人は半分くらいしか出来てない
なんでもそう
大隈奨学金とる人って国語どれぐらいなんだろ
予備校があんなに割れてるともはやあれで国語力測れないやろって思うけど運が良い（早稲田が答えとしてるものと合う）奴が点数伸びるんだろうな。古漢でさえ割れてるし。
国語の実質合格最低ラインは32くらいか？
法の合否発表だけ期間が空くのなんでなん？
そーいやこんなん出てたぞ
俺関係ないけど
俺関係ないけど
毎年とは言わないけど結構あるよね
【文系】首都圏+関西圏私大序列【確定版】
早稲田政経 早稲田法 慶應法 慶應経済
早稲田 慶應
上智 ICU
明治政経 立教経営 青山国際政経 中央法 法政GIS
明治 立教
青山 同志社
中央 法政 学習院 立命館
関学
関西 成蹊 成城
明学 國學院 津田塾
学習院女子 日本女子 東京女子 近畿 同志社女子 京都女子
日本 東洋 駒澤 専修 龍谷
京都産業 関西外
亜細亜 国士舘 東海 大東文化
桜美林 帝京
以下略
早稲田政経 早稲田法 慶應法 慶應経済
早稲田 慶應
上智 ICU
明治政経 立教経営 青山国際政経 中央法 法政GIS
明治 立教
青山 同志社
中央 法政 学習院 立命館
関学
関西 成蹊 成城
明学 國學院 津田塾
学習院女子 日本女子 東京女子 近畿 同志社女子 京都女子
日本 東洋 駒澤 専修 龍谷
京都産業 関西外
亜細亜 国士舘 東海 大東文化
桜美林 帝京
以下略
