ちなおれなら静岡
上智とか恥ずかしくて生きていけない
いいんじゃない?そういうことは高校の先生に言えばいいのでは?
国立志望ならしゃーないがさすがに5sで上智には勝てないのでは?
志望就職先が決まってるやつはそれに合わせて大学行けばいいからまぁ人によるやね
受サロのキモオタが上智なんて行っても浮くだけ定期
ちな上智
静岡大学素晴らしいじゃないか高学歴しかも将来安泰全国的に誰もが知っているしOBは海外でも大活躍している名門大学。圧倒的に静岡でしょう。
誰がなんと言おうと名門静岡だぞ格が全然違うぞ。国内、海外の実績みてみろよ圧倒的に静岡だろ
都民のワイは上智。旧帝以下の駅弁はどれも雑魚だと思ってる。そもそも静岡レベルは上智に受からんな。
静岡大学生じゃ上智なんて98%は受からんし
考えるだけ無駄
レベルが違う
静岡はマジで高学歴だよ全国からも志望者殺到卒業後は超エリート街道まっしぐら
東西の類似大学
東 西 類似点(創始者ほか)
1. 東京大 京都大 東西のトップ大学(国立)
2. 早稲田 立命館 大政治家(大隈・西園寺)
3. 慶応大 同志社 教育者(福沢・新島)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4. 明治大 関西大 共に、司法省法学校OB(旧・提携校)
5. 青学大 関学大 共に、宗教大学・宣教師・学院・同じ宗派・同レベル
6. 日本大 近畿大 旧・本校分校
東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>関関
日本の常識
第1グループ・・・・・・・早稲田・慶応大
第2グループ・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第3グループ・・・・・・・マーチ
第4グループ・・・・・・・関西大・関西学院
『都と京』・・・・作家・酒井順子著
『東大・京大以外にも、東京と京都には共通項を持つ大学が存在するのでした。
たとえば、
慶応大と同志社・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、
早稲田と立命館・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、共通しています』
(結論) 東 西
1. 東京大 京都大
2. 早稲田 立命館
3. 慶応大 同志社
『グローバル30』に国家が認定した13大学
国立(7大学)・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立(6大学)・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
(注)
国立・私立の名門トップ大学ばかりです。
(結論)
東の早慶>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>関関
だからさあ
静岡大生程度じゃ上智なんて98%は受からないし
こんなの考えるだけ無駄
レベルが違うんだから学生は互いに気にしてない
現役の時に一応名古屋大には合格できたんたけど、納得がいかなかったから
一浪して静岡大に入学した。
理系なら静岡大学なんだがクソスレ化していてマトモな議論はされないんだろうな
静岡大学工学部は今や研究費が足りず
せっかくの研究設備も故障して補修できず&
成果出せずに四苦八苦なんだとよ by NHK
そもそも静岡大学合格生程度じゃ
ほぼほぼ全員上智なんて受からないだろ
上智は偏差値とか関係ないから
入試問題が独特。英語難しすぎ。
静岡サレジオのソフィアコースがあるから
枠が30人くらいあるだろう。
カトリック推薦で
簡単に入れるんじゃね?