大阪市立大学ｖｓ千葉大学 ->画像>4枚

どっちを評価する？
20世紀は阪市だったが

東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。

「東北大合格者　宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html

「＜東北大＞合格者　宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html

＜東北大＞合格者　宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

まーた阪市のクズが格上の千葉にケンカ売ってんの？
首都圏の憧れ大学と阪市みたいな地方の負け組比べんなアホ

10年ぐらい前までは北大vs阪市で100スレぐらい争っていたんだぜ？
北大は遥か彼方上に行ってしまったよな

>>3
千葉ニキって何でこんなに首都圏っていうワードを使いたがるの？他に何もないから？

>>5
それだけ首都圏パワーが今はあるんだよ
誰が好き好んで地方に住みたがる？

北大＝千葉大＝阪市
平和な世界

大阪が地方とか言っちゃう奴がいるって？
文系も地理選択を強制されるべきだな

千葉大好戦的過ぎて草
どうしてすぐキレてしまうのか

実際千葉大文系＝北大文系やししゃーない

>>4
何年ここに居るんだよ

>>8
大阪なんて首都圏から見たら地方も地方
peripheryなんだわ

学部によって違うだろ
医薬なら千葉大の圧勝だし
文系の学部なら市大がいいと思う

>>12
大阪から見たら首都圏という言葉より関東地方って言葉が先ず出てくるわ

まあ俺兵庫なんですけど

>>4
2ちゃん全体でそんな感じの扱いやったな
阪市が落ちぶれたというより北大が難化した

>>6
首都圏パワーwwwwww
千葉ニキ最高だわwwwwwwwwwwww

昔は千葉大理系は理科1だったからな
でも理科1科目だから簡単というわけではないと思う
その分理科1科目組（関東は東大東工大一外の国立前期は理科1だった）が大挙して押し寄せるわけで

>>15
北大はかわってない
市大はやはり国立じゃないというのがマイナス

まあでもこの2校なら千葉大が上だよね

どっちもたいして変わらん

千葉の方が格上感はあるな
大阪市立はローカル公立大の域を抜けていないと思う

>>21
そうか？
どっちもややローカル気味で旧六医大と旧三商大でその辺の指標じゃ差つかないだろ

千葉のほうが上
阪市ってそんなレベル高くないやろ

>>4
あのスレは神戸が市大使って北大煽ってただけ
そもそも北大＞神戸だしな

>>23
逆にどんなレベルと思われてるか気になった
どのくらいのレベルやと思う？

>>6
千葉住みだけど京都に住みたいんだか

>>25
センター七割五分〜八割くらいだと思ってる
千葉も教育とかはかなりレベル低いがな

市大は南大阪のディープ地区ですが

(理系なら特に)千葉大のほうがいいと思うけどそんなに差はない

千葉大学が上だと思うよ
首都大と同じくらいだろ

>>27
センターで見たら千葉(73〜76)の方が普通に低いが…二次も予備校によって変わるがだいたい同じだが…
どうして「普通に千葉が上」なのか分からん

追記
教育はそもそも他の文系学部とは一緒に扱わないでしょ

阪市は学生の8割強が関西人で他地方からの流入が極めて少ないから
関西が凋落すると市大も凋落する構図
http://www.city.osaka.lg.jp/keizaisenryaku/cmsfiles/contents/0000005/5337/0201.pdf

国公立私立の比較ならともかく国公立同士の比較なら合格者平均偏差値と合格者センター平均比べて終わりやんけ、アホしかいないんか？

>>31
それでも東京の人間からすると阪市がレベル高いイメージないな
やっぱり国立じゃないから知名度ないのが痛いんだろう

バーチーは最大の弱点法経学部を改組したからな
阪市は20世紀から進歩したところ0で府大との統合に揺れていて不安定

市大の文系学生になってしまった新入生は、学生生活の基礎知識として損はないです。

某大学左翼的追憶記（１）
http://www.asahi-net.or.jp/~wa4k-ngtn/leftists/01sayoku.html

「1989年春、私は大阪市内の片隅にある、見捨てられたようにボロボロの大学に合格した。
1880年創設の歴史だけは古い学校だが、見栄えのする建物は全く無く、すべてがドス黒く疲弊して見えた。
今でこそ１０階建の立派な図書館が聳えているが、それは私の卒業後にできたものだ。・・・・」

千葉とか成蹊だか成城落ちのゴミクルでさえ後期で受かる大学じゃん笑

まあ、関東志向か
関西志向で変わってくるんじゃない？

どちらも北大文系と同じ

千葉が広島レベルから大きくレベル上げた

北大文系と神戸文系なら神戸文系のが難しいんかな

>>40
神戸の方が難しいよそれは
神戸が色々言われるのは理系の方

>>39
千葉大文系は入試のレベルは上がったけど、
就職力は変わらんから買い損度が増加しただけ

千葉大は医学部と薬学部で評価してくれ

>>43
>千葉大文系は入試のレベルは上がったけど

千葉大文系の入試レベルはむしろ下がってるぞ。
昔は今と同じ重量入試でセンターボーダー７８％とかだった。
今は地底以上に二次重視になってセンターボーダーが下がった。

>>45
だからな医学部、薬学部で評価してくれや
センター薬学部は85%、医学部87.5%必要だからな！東工大より難いんやぞ

>>32
もう関西は凋落してるじゃん
今は千葉大がある首都圏の圧勝
阪市なんかに首都圏から行くアホなどいない

府大と統合したら経済学部と工学部は被ってるけどどっちが主導権握るんだろう
経済は市大だろうけど工学部も市大は建築等の全分野揃ってて歴史も上というっ自負はあるだろうし

>>48
全分野？航空は市大に無いけどな
確かに建築は無いけど、工学部の規模は府大の方が上

そもそも府大工学域は旧官立、市大工学部は晩年公立

主導権は中百舌鳥側が握るだろうね

府大工学は内容で評価されてるんじゃなくて、中期日程での偏差値で評価されてるだけ。
内容的には名門でもなんでもない。

航空工学は機械工学じゃん
あと府大が前期日程なら市大より偏差値下だと思うよ

府大工は戦時中設立
市大建築学科は阪大神戸大より伝統ある名門
http://www.arch.eng.osaka-cu.ac.jp/history.html

>>49
航空は一般的には機械工学の一分野であって、独立した分野としてはメジャー分野じゃないだろ。
一方、建築は工学部の中でも機械や電気電子、応用化学と並んでメジャー分野の一つ。

オマエラ合格してから言えよ

大阪みらい大学ベーシック工学部（杉本町）
大阪みらい大学スーパー工学部（中百舌鳥）

千葉大生に阪市大生がフルボッコにされるスレ

市大の経済学部は市大文系の底辺で、マルクス経済学と思想が元凶で崩壊状態。
経済学板の市大スレを読め。
また、現在の府立大には経済学部はなく、経営学・経営工学の院があるだけ。

工学部は、規模と実績で府立大が優位。
ただし、旧帝大に必須の建築と土木の専攻がないが、これは市大の工学部にあり、
専攻別に住み分けは難しくない。

同志社ってリアルでも市大にマウント取ろうとするの？

やっぱ千葉が上って認識が強いのか

と言うより大阪市立大学とかどこやねん雑魚って感情的なところから始まるのな

<<企業に選ばれる知力・学力大学ランキング2018>>
*□国立◇公立■私立

□01 東京大学
□02 京都大学
□03 一橋大学
□04 東京工業大学　
□05 大阪大学　
□06 九州大学
□07 名古屋大学　
□08 東北大学　
■09 慶應義塾大学　
□10 横浜国立大学　
□11 名古屋工業大学
◇12 大阪府立大学★
□13 千葉大学★　
□13 北海道大学　
□15 東京農工大学　
■16 早稲田大学
□17 筑波大学　
■18 東京理科大学
□19 広島大学　
□20 京都工芸繊維大学
□20 電気通信大学
◇22 大阪市立大学★　
□23 神戸大学
◇24 首都大学東京
□24 長岡技術科学大学

>>58
千葉だけど阪市は考えた事ないし落ちてたら同志社選んでたかも

去年隔年効果で上がった偏差値の分析なんて意味ないぞ
今年倍率だだ下がりで本来の大阪市立の姿に戻るから

てか阪市は被害者みたいな面してるけど煽るようなスレを先に立ててるのは大阪市立だからな

阪市ワイが負けてると思う大学
http://2chb.net/r/jsaloon/1524797934/
このスレとか明らかに煽り目的で大阪市立側が立ててるのに｢大阪市立のスレになんで~大が居るの？｣とか被害者面してほざいてて笑ったわ

>>63
そりゃ年によって偏差値は上下するのはどの大学にも当てはまることや
国公立大なんて前期で一つしか受からんねんから昨年の倍率高いところは避けられるし逆に低いところは狙いめと殺到する
阪市は昔60〜62.5やったのが今では57.5〜60だし
千葉はどの年見てもだいたい法政経57.5文57.5〜60

>>65
確かに学部毎にはそういう傾向が見られるけど、残念ながら大阪市立は今年全学部で下がってるから統合の発表が響いたのかもね

>>64
なんで煽りとみなしたのか
それは千葉の人が勝手に千葉＞阪市だと思って開いたら「阪市ワイが上だと思う学歴」に入ってなかったから勝手に怒りだしたんじゃないか
適当なこと言うなよ

正しくは
「阪市は千葉を上に見てるはずや」という傲慢か

>>66
たった一学年の変化を大学全体の評価に持っていこうとして行くなんてそれこそ卑怯だろ

>>67
6 名無しなのに合格[sage] 2018/04/27(金) 13:19:10.46 ID:Z7IHSyYN

もうすぐ千葉基地が真っ赤な顔して飛んでくるぞw
ワクワク

草
腸の黒さが漏れてるぞガイジよ

>>70
俺ワタクって使わないから別人よ
と言うかあのスレで大阪市立大学にも自分の大学ageガイジがいること知ったくらいだわ
だって大阪市立大学には校歌すらないほど愛校心がないんだぜ

>>71
あっワクワクか見間違えた
でも千葉が来るなんて全然思ってなかったわ金岡千広くらいでしか知らんし

阪市は千葉より下なのまだ認めないの？

千葉のが賢い

側から見たらどっちも変わんねーよ
MARCHの中で争うぐらいキモいし当事者以外誰も気にしてないから落ち着けよｗ

過去のスレ：大阪市立大学構内に
http://2chb.net/r/joke/1001736133/
市大ですが北大と同等を自覚してます
http://2chb.net/r/joke/1009709074/

これは、学歴板の古典、熟読が望まれる

【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2017年7月31日現在)】
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数（単位:人）

１位（2,159人）:○慶應義塾大学
２位（1,882人）:●東京大学
３位（1,873人）:○早稲田大学
４位（946人）:●京都大学
５位（918人）:○中央大学
６位（615人）:○明治大学
７位（598人）:●一橋大学
８位（569人）:○日本大学
９位（467人）:●大阪大学
10位（415人）:○同志社大学
11位（398人）:○関西学院大学
12位（378人）:●神戸大学
13位（343人）:●東北大学
14位（332人）:○関西大学
15位（330人）:○法政大学
16位（324人）:●九州大学
17位（285人）:●名古屋大学
18位（241人）:○立教大学、○立命館大学
20位（228人）:○青山学院大学
21位（213人）:●北海道大学
22位（191人）:○上智大学
23位（187人）:●横浜国立大学
24位（176人）:○東京理科大学
25位（174人）:○東海大学
26位（169人）:○専修大学
27位（167人）:●東京工業大学
28位（144人）:▲大阪市立大学
29位（138人）:○学習院大学
30位（137人）:○近畿大学

31位（119人）:○成蹊大学
32位（115人）:●広島大学
33位（109人）:○甲南大学
34位（100人）:○神奈川大学、○京都産業大学
36位（99人）:▲大阪府立大学、○福岡大学
38位（97人）:▲兵庫県立大学、○名城大学
40位（93人）:○駒澤大学
41位（88人）:●名古屋工業大学
42位（87人）:○東洋大学
43位（86人）:○芝浦工業大学
44位（85人）:○東京経済大学
45位（81人）:●岡山大学
46位（78人）:●千葉大学、●新潟大学、●金沢大学

市大と千葉大の差は縮まってきたか
市大の役員数の大半は法経商千葉大の役員数の大半は工学部だと思われるので
理系の強い千葉大の方が有利か
まあ千葉大が市大を抜くまではないだろうけど

大阪市立も千葉大も学力や能力平均では
早慶よりも格上、という点では一致している。
総計専願とか水洗AOの馬鹿って本当にどうしようもない奴ら揃っているしな。

『価値ある大学2018』(日経HR)
【企業に選ばれる大学　総合ランキング】
１位　東京大学
２位　京都大学
３位　九州大学
４位　一橋大学
５位　慶應義塾大学
６位　早稲田大学
７位　横浜国立大学
８位　名古屋大学
９位　大阪府立大学
10位　東北大学
11位　大阪大学
12位　北海道大学
13位　東京工業大学
14位　秋田大学
15位　千葉大学
16位　東京外国語大学
17位　筑波大学
18位　名古屋工業大学
19位　上智大学
20位　東京農工大学
21位　北里大学
22位　電気通信大学
23位　京都工芸繊維大学
23位　東京理科大学
25位　同志社大学
26位　大阪市立大学
27位　九州工業大学
28位　長岡技術科学大学
29位　大阪工業大学
30位　宇都宮大学
30位　鹿児島大学
32位　中央大学
33位　明治大学
34位　立教大学
35位　茨城大学
36位　立命館大学
37位　広島大学
38位　神戸大学
39位　首都大学東京
40位　新潟大学
41位　関西大学
42位　愛知県立大学
43位　関西学院大学
44位　信州大学
44位　弘前大学
46位　法政大学
47位　群馬大学
48位　岡山大学
49位　山形大学
50位　鳥取大学
50位　山口大学
52位　岩手大学
53位　青山学院大学
54位　東京海洋大学
55位　学習院大学
56位　成蹊大学
57位　静岡大学
58位　金沢大学

>>62
あと辞退率も加味すべき
市大の前期は法経商でそれぞれわずか2名程度
対して千葉包茎は46名

>>64
同等だと言うことだろ
千葉の方が上だと言うのならそっちの方が傲慢

じゅさろ大学生カカオトーク(チャット)
http://2chb.net/r/jsaloon/1524925854/

来てもいいよー

コピペガイジってワタクだけだと思ったら千葉大もするのな

<<企業に選ばれる知力・学力大学ランキング2018>>
*□国立◇公立■私立

□01 東京大学
□02 京都大学
□03 一橋大学
□04 東京工業大学　
□05 大阪大学　
□06 九州大学
□07 名古屋大学　
□08 東北大学　
■09 慶應義塾大学　
□10 横浜国立大学　
□11 名古屋工業大学
◇12 大阪府立大学
□13 千葉大学　
□13 北海道大学　
□15 東京農工大学　
■16 早稲田大学
□17 筑波大学　
■18 東京理科大学
□19 広島大学　
□20 京都工芸繊維大学
□20 電気通信大学
◇22 大阪市立大学　
□23 神戸大学
◇24 首都大学東京
□24 長岡技術科学大学

>>92
レス乞食のなりすましかもしれん
あと糖質っぽい

この２校が争う必要あるか？

>>80
いやもうとっくに千葉のが上だからw
認められない市大生は醜いのう

>>90
本当これ

大阪市立77％＞千葉75％
大差だな
古典の有無、現社使用で２％も差がつくわけない

>>99
センターは普通に古典あるからセンターボーダーの話なら関係ない
もっとも神戸などの難関大を受けるために倫理政経受験して落とす人がマジョリティーだけどね

関連スレ
【はんなり】京都少女よ、サイチ(埼玉大学 千葉大学)へ来たれ【才知】
http://2chb.net/r/student/1523876403/ 主題歌

「そうさ そうさ 君は人気者！」

ソニックソニックソニックシティは埼大近く
薬学やるなら千葉大もあるぞ 京の少女
とにかくとにかくとにかく学費が格安だ
親御さんたちも喜ぶぞ 「サイチへ来たれー！」

東京案内 任せておくれよ 春日部の街も サイチの間
Come on lady! Kyoto lady! 納豆食べれない？
はんなり喋りで みんなにモテるよ
そうさ そうさ 君は人気者 「サイチへ来たれー！」

ソニックソニックソニックシティは埼大近く
薬学やるなら千葉大もあるぞ 将来俺の嫁

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

>>99,100
勉強時間は有限だから、勉強する科目が一科目でも減ったら、その分他の科目に注力できるから７科目全科目に影響してくるんだぞ。
つまり、センター試験あるいは二次試験の科目数減は、いずれの試験の全ての科目に影響してくる。
阪市の場合、センター試験と二次で合わせて、千葉より２〜３科目も少ないくせにボーダーや偏差値が千葉と同等の時点で、阪市の入試難易度は千葉には遠く及ばない。
軽量入試の阪市が比較する相手は同じ軽量入試の底辺地方国公立だろｗ

千葉大 最低辺
教育 中学技術 センター英国数理2社1(現社可) 58% 2次 2科目 英語 数1A 52.5 +総合問題
阪市 最低辺
医 看護 センター英国数理1社1(現社可) 72% 2次 2科目 英語+(現代文or数1A2B) 55.0

千葉大生にはセンター6割でもなれるけど阪市はどの学部も最低7割ないと話にならない
阪市>>>>>千葉

>>105
餓鬼か

>>106
学歴の価値っていうのはこういう事なのだよ
入学者最低レベルの低い方が負け

>>105
まんま餓鬼の主張だな。
教育や看護みたいに、目的意識を持って進学する一部の学科を貶すのは論外。
千葉だろうが阪市だろうが、こんな理屈を持ち出すのは頭狂ってる。

>>108
どの学部も目的意識持って進学するのが当たり前だろｗ
まあどっちも底辺地方国公立だから仲良くしとけよｗ
入試難易度は阪市>>>>>千葉なのは明らかだけどなｗ

>>110
君は主要学部同士の入試難易度の比較で千葉≧阪市だから千葉>阪市としか思えない
俺は両者の最も簡単な学科の入試難易度が阪市>千葉だから阪市>千葉としか思えない
価値観の違いだな

>>111
阪市、お前の負け〜w

阪市=千葉じゃだめですか？

コピペしてる奴が一番雑魚そうに見える

こんな雑魚公立に必死にならなきゃ勝てない国立も哀れだな
同志社から見たら
同志社>千葉阪市だから雑魚同士で仲良くしろよｗ

大阪市立77％＞千葉75％
大差だな

包茎は早く手術した方がいいぞ

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

阪市はヒロシマンに続く受サロのおもちゃになりつつあるな
ヒロシマンはおもちゃになる分かれ目で無駄に逆らって失敗したが阪市はこの煽りを耐えられるかが勝負

なんか対抗してみた

>>111
うーんこれは引き分け
てか千葉の教育学部ってガチでニッコマレベルなんだな

結論
北大文系≧千葉包茎＞阪市経済・商・法
こういうことやな
納得やで

>>124
これ

でも千葉の最近の勢い考えると
千葉包茎＞阪市経済・商・法≒北大文系
こうなる日も近いような気がするけど
勘違いかもしれんが・・

千葉マジ凄えよ

データネット2018 B判定 河合塾偏差値 センター2次比率

北海道
経済 81.7% 英数国 57.5 2:3
法 81.7% 英数国 57.5 2:3

千葉
法政経 75.6% 英数国 57.5 9:16

阪市
経済 77.8% 英数現 57.5 1:1
商 78.0% 英数現 57.5 1:1
法 77.8% 英現 60.0 3:2


見ての通り
北大>>>千葉阪市なのは明らかだ

あのさぁ君ら北大から見たら目くそ鼻くそのアホな大学なんだから身のほどをわきまえようよ？
君ら低学歴は頭が悪いんだから、一生旧帝国大学にひれ伏して慎ましやかに地面を這いつくばって生きてくださいｗ

>>127
医学部と薬学部のマウンティングは？

>>128
ここで暴れてる段階で医薬行ける脳みそもってないと分かるよね

>>127
北大って案外むずいんだな
すまんかったｗ

北大＞＞大阪市立＞千葉って感じか

>>127
二次の偏差値は同じだし、なんで一番有利な予備校でマウント取ってるんだよw大して変わんねえだろ。
しかも就職では千葉は知らんが、明らかに大阪市立>北海道だよ。
北海道だとセイコーマートや村役場が関の山だろw就職で旧商の市立にぼろっ負け！

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>132
千葉と大阪市立大学だったら千葉でOK？

>>131
やたらとこのコピペ見るけど
＞見掛けの難易度は千葉並みに見えるけど
とあるがどう見ても”見掛け”は
大阪市大＞千葉大じゃね？
センターで２％違ったら判定で１レベル変わってくるぞ

センターで現社選択可能、二次古典の有無を考慮しても
いいとこ大阪市大≒千葉だろ？

単なるコピペにマジレスするのもなんだが

>>135
センターで２％の差があるのは、経済と法だけ。工だとたったの０．３％だ。
それに千葉と阪市でどれだけ科目差があると思ってるんだ？
２〜３科目も負担に差があるのだから、本来５〜１０％の差があっても不思議じゃないし、最大でも２％の差しかない時点で、もはや比べることすらおこがましい完全に別ランクの大学だよ。
しかも、重量入試の千葉と軽量入試の阪市の二次偏差値を見てみろ。
文系理系ともに入試難易度では阪市は千葉には遠く及ばない。
軽量入試の阪市が重量入試の旧帝や千葉と同じ土俵で比較すること自体傲慢極まりない。
軽量入試の阪市が比較する相手は同じ軽量入試の底辺地方国公立だろｗ

>>136
市大もセンター国語必須なんだから当然古典は勉強してるし
二次古典の有無だけでセンター２％の差にならんっちゅうにｗｗ

それにしてもすぐに飛んで来てくれてオモロイ

>>136
やめたれw

東大
京大
一橋東工
大阪
名古屋慶応
東北九州早稲田
北大神戸
筑波東外横国お茶上智ＩＣＵ
千葉首都阪市広島明治立教同志社理科　こんなとこでしょう

いくら騒いでも千葉法政経経済学特進プログラム選抜はセンター1教科入試だからなぁ
こういうのを本物の軽量入試つーんだよな

>>140
流石にそれは無視しろw

千葉は阪市よりもずっと偏差値が高いと主張する割には
就職実績が悲惨なのは何でなの？
やっぱり出自が卑しいから？

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

２点Ａ（−１、２）、Ｂ（３，１）を結ぶ線分と直線ｙ＝ａｘ＋ｂが交わる（両端は除く）とき、
（ａ、ｂ）の存在範囲を図示せよ。（類　九州歯大）
「１０日あればいい！　大学入試短期集中ゼミ　数�U」例題４５
答えを聞くと「なあんだ」と思うけど、たぶん答えられないと思う。
市大文系の人は基本的なところで既に躓いたんや。
高校数学の教科書と基本的な問題集だけやり直す。
難解な入試問題までやり直す必要ない。
あとは大学で一から最初から勉強することばっかり。
気分新たに大学の勉強をしたほうがいい。

阪市大逃げてて草

なんだ普通に阪市の方が上じゃん

東進ハイスクール偏差値表より

大阪市立大学法学部　55
大阪市立大学経済学部・商学部　54
千葉大学包茎学部　53

センター
大阪市立法・経済・商 77-78％＞千葉包茎75％

結論　
大阪市立大＞千葉大

>>146
二次軽量の雑魚が千葉様に喧嘩売るな

２点Ａ（−１、２）、Ｂ（３，１）を結ぶ線分と直線ｙ＝ａｘ＋ｂが交わる（両端は除く）とき、
（ａ、ｂ）の存在範囲を図示せよ。（類　九州歯大）
「１０日あればいい！　大学入試短期集中ゼミ　数�U」例題４５

体重という数字に縛られて拒食症になる。
数字は人間の感情を縛ってしまう。
偏差値という数字にしか意識が向かない。
理系の人は○○問題集を３回まわして次は××問題集・・・とか書き込む。
文系は偏差値の話ばっかりや。

>>149
IDが5Sで草

こんな簡単な問題も分からないダメな自分が悔しくないか？
ダメな理由は基本的なところで躓いて演習不足だったから。
だから教科書と基本的な問題集だけをサッと復習したあと
大学の勉強を新たにすればいい。
お節介はここまで。
寝る。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

毎回ID変えてご苦労様ですw

>>152
センター難易度、二次難易度、科目数を考慮すると

大阪市大経済・商≧千葉大法政経≒大阪市大法・文
ってところか

戦後設立の駅弁にしては首都圏にあるだけあって
難易度だけはそこそこだな
就職はダメにしても

千葉法政67>阪市経済65（ベネッセ）


なんでこれは無視してるの？

首都圏の自称進では、こういう教育が行われているらしいw

>>159
旧帝でんぶ消されてるんだなw

>>160
全部に訂正

>>151
おまえ絶対まわりからアスペって言われてるだろ

東大理一：72.2
大阪市立大学医医：71.7
東大理二：71.2 ←東大医学科最下層(笑)
京都薬薬：70.8

よって
東條＞東大医ｗｗｗ


78東大離散
75京大医
74阪大医
72医科歯科医
71名大医
70東北医
69九大医
68
67北大医 東大理一
66
65東大理二 ←東大医学科最下層ｗｗｗ

つまり東大医は宮廷最下位

>>161
多分、左のほうの輪の中に旧帝はあるのかな。

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

>>164
なるほどそういうことか
道という文字はたぶん北海道かな？
それにしても一橋・東工大は阪大を超えるくらいの実力だし、神戸も学部にもよるが総合したら北大・九大よりも上で東北レベルなのに旧帝はすべて神扱いされてるのが笑える
やっぱり>>159のような自称進学校だと「旧帝〇〇名合格」っていう数字が大事なんだろうな………

>>166
>>159の写真をみると、千葉を強調していて、私服っぽいから、
そうすると、高校だとすれば候補は１校しかない。
だけどそこだと、地底よりも一工のほうが合格者は多いハズ。
ま、絶対数は少ないから、五十歩百歩だけどね。
（それとも、もしかしたら予備校の光景？）

>>159
1が旧帝一工神か
2に広島が入ってるのに違和感がある

東京一工
地帝早慶
神戸横国
上智国際
千葉阪市阪府
明治理科
広島岡山金沢
立教青山
埼玉信州
中央法政同志社
滋賀静岡
関学関西立命館

>>168
広島は研究実績もあるし、スーグロタイプAだしキャンパス広いし夜は蛍も見えるし日本酒も良いのある
遊び呆けづらい環境だし、地元では無双
インスタでは大阪市立の2倍もタグつけられてるしお好み焼きも良い店ある

どう考えても市立大や他の似たような国立に勝ってる自信あるわ
山に囲まれてよく学ぶから皆頭の回転が受験時より早い感じ
センターや入試だけで賢さ判断する奴にはわからんだろうが

>>167
県千葉は私服じゃないぞ

神戸経済
→センター得点率 （公民は倫政のみ可）79%
　二次偏差値 60（国、英、数）
阪市経済
→センター 77% （現社選択可）
　二次 57.5（現文、英、数）
岡山経済 （現社選択可）
→センター 74%
　二次 57.5（国、英、数から2つ選択）
広島経済 （現社選択可）
→センター 73%
　二次 55（英、数）
首都経済経営
→センター 74%（公民は倫政のみ）
　二次 57.5（国、英、数）
千葉法政経
→センター 75%（公民は倫政のみ）
　二次 57.5（国、英、数）

神戸＞＞千葉≒阪市＞首都＞岡山>広島

東京一工
地帝早慶
神戸横国
上智国際
千葉阪市阪府
明治理科
広島岡山金沢
立教青山
埼玉信州
法政同志社
中央学習院
滋賀静岡
関学関西立命館

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都>マーチ=千葉>埼玉>広島=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都>マーチ=横国>埼玉>広島=明学獨協.

上京する人はこれに注意

阪市は行ったことないが場末の駅前って感じが千葉大と似てる
お前ら仲良くしとけよ

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>172
どう見てもこうじゃね？

神戸＞＞阪市＞千葉＞首都＞岡山>広島

東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。

「東北大合格者　宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html

「＜東北大＞合格者　宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html

＜東北大＞合格者　宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

>>172
神戸＞＞阪市≧千葉＞岡山≧広島
文系で数学必須なのは大きい

>>172
センター
岡山74％＞広島73％

二次
広島英数55≧岡山57.5国、英、数から2つ選択
文系にとって二次数学必須の負担は大きい

総合　岡山≒広島
そんなに差は無い。

国公立工学系(機電系)

2次4科目偏差値
62.5
千葉電電、名大電電、名大機航、阪大電電、阪大電情、阪大シス、阪大情報
60.0
東北機械、東北電情、横国電情、阪大応理、阪市電情
57.5
北大総理、筑波工シス、千葉機械、横国機械、阪市機械、神戸電電、神戸情知、九大電情
55.0
筑波情報、千葉情報、電通情報、農工機械、阪市電物、神戸機械、広島機械、九大機航
52.5
農工知情、岡山電気、広島電電


千葉電電強すぎｨ

>>175
両方行ったことある
たしかに雰囲気似てる
神戸と横国も似てる

トントンだな…