早稲田現文で合格点取れるのに偏差値50なんだが？ ->画像>1枚

意味不～おったまげ～

進研模試偏差値50～おったまげ～
記述に慣れてないにせよ低杉内～

マーク模試って受けた方がいいの？詩文だけど

たまたまだろまたは意味不明ないい訳で勝手に丸にしてんだろ

>>4
それはないな～
センター国語でも９割取れてるし～⤴︎⤴︎⤴︎
記述系の模試の偏差値だけなぜか毎回低いんだよ～
マジ呪い～⤴︎⤴︎⤴︎⤴︎⤴︎⤴︎⤴︎⤴︎⤴︎

先生にお前は早稲田に行けないとか言われ萎え～
俺の過去問の解け具合知ってからいえ～
英語も合格点取れてないにせよまあまあ解けてるし～

私立はマーク模試だけ受けるべきか～？
記述型をやる意味を見いだせない～　本試験はほぼマークだから記述ベクトルの能力いらないし～

まあ本当なら順当にやればいけるなただそうやって馬鹿にしてると落ちるぞ謙虚にやりな過去問できてるし～で落ちたやつ滅茶苦茶いる

>>8
おっそうだな

模試の判定が悪いのに過去問は出来てるからって言うやつは大抵落ちるぞ
大人しく英語の勉強しとけ

ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工
創造29－71理工