ネットの書き込みで昔見たんだけど
阪医って理一より難しいの？
医科歯科とか
千葉医のが理1よかムズイだろ
流石に阪医は理一よりむずい
そこは当たり前として医科歯科、慶應医あたりの方がむずい
医科歯科、慶應も理一よりは難しいだろ
名大が分かれどころ
名大が分かれどころ
東大は離散以外でも鉄など有名塾上がりが多いし現役率が高い。
彼らの多くは中学三年～高校一年でセンター試験英数などは既に勉強し終わっており、高２時点で駅弁医合格も可能。
離散以外の東大より明らかに難関な他大医は京医、阪医のみ。
彼らの多くは中学三年～高校一年でセンター試験英数などは既に勉強し終わっており、高２時点で駅弁医合格も可能。
離散以外の東大より明らかに難関な他大医は京医、阪医のみ。
理一より下の中で一番上はどの大学だ?
そりゃ「明らか」なんて入れたらそうなるわな
大体名医東北医九医辺りが東大非医と同じくらいだろ
だから脅威、阪医、医科歯科が明らかに東大非医より上
慶医は微妙なラインか
だから脅威、阪医、医科歯科が明らかに東大非医より上
慶医は微妙なラインか
逆に殆どの駅弁医現役合格者が一年浪人しても離散以外の東大に合格するのは困難。
実際に学習の進捗具合は二年程度はあるだろう。
実際に学習の進捗具合は二年程度はあるだろう。
ほえー阪医ってそんなに凄いんやな
凄いのは承知してたつもりやったがまさかそこまでとは
凄いのは承知してたつもりやったがまさかそこまでとは
>>15
そら昔は国立医学部の真ん中くらいでも東大レベルあったからな
今は景気回復してきて医学部の人気落ちて難易度逆転してるけど、オリンピック終わって不況になったらまた医学部難化すんじゃね
そら昔は国立医学部の真ん中くらいでも東大レベルあったからな
今は景気回復してきて医学部の人気落ちて難易度逆転してるけど、オリンピック終わって不況になったらまた医学部難化すんじゃね
理一より難関ってくらいで驚かれるとは
阪医もなめられたものだなw
阪医もなめられたものだなw
ママ友コミュニティでは東大より上位国立医の方がインパクトは大きいけどねwww
理三、京医
半医、慶医
千葉、医科歯科、名古屋
東北、九州、理一
北大、神戸、理二
半医、慶医
千葉、医科歯科、名古屋
東北、九州、理一
北大、神戸、理二
つうか千葉医なんて理二相手でも怪しいだろ
流石に、偏差値見ても合格者平均見ても、
名大医≒千葉医>東北九州医はない
せいぜい
名医東北医九州医≧千葉医くらいだろ
名大医≒千葉医>東北九州医はない
せいぜい
名医東北医九州医≧千葉医くらいだろ
理三
京医
半医、
医科歯科、慶応医
名古屋 、東北、九州、千葉医、理一、理二
北大、神戸
くらいが妥当だろ、実際理一も理二も大差ないし
京医
半医、
医科歯科、慶応医
名古屋 、東北、九州、千葉医、理一、理二
北大、神戸
くらいが妥当だろ、実際理一も理二も大差ないし
東北医だけど、東大は全然入るのは楽だと思う。自分もA判定だし自分の学校は毎年かなり理1に入ってるしね。
ただ、仲が良い友人は理3の合格点越えて入学だったし、理3、京医以外決して馬鹿に出来ないよ。
ただ、仲が良い友人は理3の合格点越えて入学だったし、理3、京医以外決して馬鹿に出来ないよ。
名古屋は国語がなければね
理一平均＞東北医平均＞東北医最低点≧理一最低点
ってイメージ
ってイメージ
>>33
なんでもええで、実際どれもめんどいし笑笑
強いて言うなら集中講義？がええな
月曜午前医学医療入門やってからの基礎ゼミは怠いけど、集中講義にすれば夏休み最大でも5日間で行ける
あと、モテようと思って敢えて医学系以外に行っても、有能だからって仕事押し付けられそうになったって話を度々聞いたから注意してな笑
なんでもええで、実際どれもめんどいし笑笑
強いて言うなら集中講義？がええな
月曜午前医学医療入門やってからの基礎ゼミは怠いけど、集中講義にすれば夏休み最大でも5日間で行ける
あと、モテようと思って敢えて医学系以外に行っても、有能だからって仕事押し付けられそうになったって話を度々聞いたから注意してな笑
理三
京医
阪医、慶医、医科歯科
名古屋、東北、九州、北大、千葉、横市、阪市、京府医、神戸、岡山、理一、理二
難易度は大体こんなもんでしょ
正直上5つ以外の大学は大差ない
京医
阪医、慶医、医科歯科
名古屋、東北、九州、北大、千葉、横市、阪市、京府医、神戸、岡山、理一、理二
難易度は大体こんなもんでしょ
正直上5つ以外の大学は大差ない
ついでに言っとくと、新歓は興味ない部活でもとりあえず行っとけよ、タダメシ食えるから笑笑
実際上級生も一年が飯のために来てるのわかってるからなんの遠慮も要らないで
ていうか俺らもタダメシのためにめっちゃ新歓いきまくったから文句言える立場じゃないしな笑
実際上級生も一年が飯のために来てるのわかってるからなんの遠慮も要らないで
ていうか俺らもタダメシのためにめっちゃ新歓いきまくったから文句言える立場じゃないしな笑
>>37
色々ありがとうございます。
ディベートか哲学系統にしようと思ってましたがギリギリまで考えてみます。
色々ありがとうございます。
ディベートか哲学系統にしようと思ってましたがギリギリまで考えてみます。
入試何度で阪大医＞理1は明白だけど、
頭の出来では理1最上位＞＞＞＞＞阪大医の上の方なのも事実な模様
頭の出来では理1最上位＞＞＞＞＞阪大医の上の方なのも事実な模様
理1理2は合格者の中でも幅があり過ぎるから比べにくいだろ
難易度なんだからボーダーの話でしょ
比較は難しいとはいえ、流石に理一＞＞＞千葉医とか言ってるのは恥ずかしい
一発で進学校じゃないことがわかる
一発で進学校じゃないことがわかる
東工あたりと下位駅弁医学部が並ぶ感じやと思う
だいたい科目一緒やし
だいたい科目一緒やし
開成の知り合いの奴が千葉医は理一より難しいって言ってたぞ
筑波横市あたりだと微妙みたいだけど
筑波横市あたりだと微妙みたいだけど
俺の友達は横市諦め理一だったけどなあ
問題の相性にもよるんじゃね
>>48はたぶん横市は無理だろうけど九州北海道なら受かった可能性は全然ある
問題の相性にもよるんじゃね
>>48はたぶん横市は無理だろうけど九州北海道なら受かった可能性は全然ある
離散
脅威
範囲
慶医
医科歯科
名医
千葉医
神医
大阪市医
理一
地底医
脅威
範囲
慶医
医科歯科
名医
千葉医
神医
大阪市医
理一
地底医
京府医を忘れるなよ
何故か知らないけど、非旧帝の国立医学部って東大理1と同難易度だとかそれ以上だとか言い出すよなw
東大合格の何が難しいって、センター試験でそこそこの水準の点数を取りつつ、二次試験では 国数英＋理（社）科目×2というボリューミーな課題を突破しなければいけないところなんだよな
東大合格の何が難しいって、センター試験でそこそこの水準の点数を取りつつ、二次試験では 国数英＋理（社）科目×2というボリューミーな課題を突破しなければいけないところなんだよな
東大理三以外の人って国語はどれくらい対策してるの？
理1の合格者平均偏差値を上回ってるのは理3、京医、阪医のみ
>>52
お前の妄想だろ
まともな医学部受験生ならそんなことは言わない
さっき全統の合格者平均偏差値(2016)見てきたけど、平均ですら名大医≧理一だったから、合格ボーダーだと名大医の方が普通に上だと思った
問題はその下の九大、神戸、京府医だな
お前の妄想だろ
まともな医学部受験生ならそんなことは言わない
さっき全統の合格者平均偏差値(2016)見てきたけど、平均ですら名大医≧理一だったから、合格ボーダーだと名大医の方が普通に上だと思った
問題はその下の九大、神戸、京府医だな
東大には虹に国語があるという圧倒的現実
>>56
全統とかいうクソ簡単な内容で東大二次に合格出来るかどうかを左右する深い思考力が試されるわけないやん
全統とかいうクソ簡単な内容で東大二次に合格出来るかどうかを左右する深い思考力が試されるわけないやん
理1は1000人以上の定員なのにあの難易度。
間違いなく日本一の秀才集団
間違いなく日本一の秀才集団
駿台全国の合格者平均
理一≒医科歯科>名医
だいたいここ数年こんなもんだったよ
理一≒医科歯科>名医
だいたいここ数年こんなもんだったよ
理一で合格者平均取ったらダメでしょ
上は青天井なので
エアプどもが多すぎるが千葉医≧理一は揺るがないでしょ
上は青天井なので
エアプどもが多すぎるが千葉医≧理一は揺るがないでしょ
千葉医は入試のシステム的に比べても荒れるだけ
医学部も理1も蹴る人なんていないんだから合格者平均で見るべき。
理1は圧倒的だわ
理1は圧倒的だわ
>>67
ある程度近いことは事実だからよく戦っているんだな
東大が過大評価され過ぎている気がしてならないがな
ある程度近いことは事実だからよく戦っているんだな
東大が過大評価され過ぎている気がしてならないがな
国語は過去問12年分くらい解いたな
落ちたけど
俺が見たことある駿台全国の偏差値表では順天と理一が68で同じだったな
まあそんくらいってことでいいんじゃないの？
落ちたけど
俺が見たことある駿台全国の偏差値表では順天と理一が68で同じだったな
まあそんくらいってことでいいんじゃないの？
>>72
よくわからんけどたぶんそう
何年か前の記憶だから今とはちょっと違うのかもな
医学部ってとんでもなく難しいんだなあって思ったよ
よくわからんけどたぶんそう
何年か前の記憶だから今とはちょっと違うのかもな
医学部ってとんでもなく難しいんだなあって思ったよ
国語あるとむしろ数弱でも入れるようになるじゃんって思うのだが
横浜市立大学医学部や群馬大学医学部あたりは東大理1と比べてどうなん？
春から新高1になるものなんだけど、東大理1に合格するためには塾入った方がいいのかな？
近くには大手衛生予備校があるんだけど、映像授業だけでも意味はある？
高1で数3まで終わらせた方がいい？
近くには大手衛生予備校があるんだけど、映像授業だけでも意味はある？
高1で数3まで終わらせた方がいい？
ヒェッ…
理一＝医科歯科医
京薬＝九州医
京薬＝九州医
>>77
高2の秋頃数3まで終わらせたけど余裕で落ちたから高１までには終わらせたほうがいいかもね
ましてや千葉医なんてレベルになると中学のうちに高校数学くらい軽く終わらせないと話にならないだろうな
怖いところだよ医学部ってのは
高2の秋頃数3まで終わらせたけど余裕で落ちたから高１までには終わらせたほうがいいかもね
ましてや千葉医なんてレベルになると中学のうちに高校数学くらい軽く終わらせないと話にならないだろうな
怖いところだよ医学部ってのは
>>80
早く終わらせればいいってもんじゃないと思うのだが
理一に必要な簡単な問題を失点しないで取きるスキルが無いんだろ？
早く終わらせればいいってもんじゃないと思うのだが
理一に必要な簡単な問題を失点しないで取きるスキルが無いんだろ？
やっぱり医科歯科、名大医と同等レベルだな
まあ医科歯科名大医だな
千葉はどう考えてもない
千葉はどう考えてもない
えっ
千葉医の入試システム知ってる人いないの
千葉医の入試システム知ってる人いないの
>>86
何か特殊なの？
まさか国語がないとか言いださないよね？
それだと医科歯科とも比較できなくなるけど
何か特殊なの？
まさか国語がないとか言いださないよね？
それだと医科歯科とも比較できなくなるけど
78東大離散
75京大医
74阪大医
72医科歯科医
71名大医
70東北医
69九大医
68
67北大医 東大理一
66
65東大理二 ←東大医学科最下層ｗｗｗ
つまり東大医は宮廷最下位
75京大医
74阪大医
72医科歯科医
71名大医
70東北医
69九大医
68
67北大医 東大理一
66
65東大理二 ←東大医学科最下層ｗｗｗ
つまり東大医は宮廷最下位
何も知らないのに突っかかって来たのかよこいつら
名古屋が67.5なのは国語含んでだけど？
にわか
にわか
千葉医はオーソドックスな入試だよ。
但し、二次比率が地底以上に高い。
但し、二次比率が地底以上に高い。
>>91
名医の国語は150/2550(5.9パーセント)
東大の国語は120/550(22.9パーセント)
京大の国語は150/800(18.8パーセント)
名医の国語なんて無いようなもんだろ
もっと言えば名医は面接点無いんだぞ
東北医なんかは小作文、北医はなぞのアンケートまでやらされたりするしな
名医の国語は150/2550(5.9パーセント)
東大の国語は120/550(22.9パーセント)
京大の国語は150/800(18.8パーセント)
名医の国語なんて無いようなもんだろ
もっと言えば名医は面接点無いんだぞ
東北医なんかは小作文、北医はなぞのアンケートまでやらされたりするしな
模試で志望校書いたら志望校の配点に合わせて偏差値変わって出てくるよね。偏差値の出やすさは地方国立医学部＞地方帝大医＞東大理系だった。東大は偏差値出にくいのはガチ。
>>93
名医の国語の割合ってこんなもんなのかよ
てっきり東大や京大みたいに国語あるから偏差値下がってる なんて言ってるから、もっと配点高いのかと思ってたわ
名医の国語の割合ってこんなもんなのかよ
てっきり東大や京大みたいに国語あるから偏差値下がってる なんて言ってるから、もっと配点高いのかと思ってたわ
>>1
そのスレが立ったときは盛り上がったな
スレ立てた人は先見の明があるな
当時は医学部バブルが下火になった直後で
少し難しめの国医なら理一よりムズいなんていわれてたからな
今でも医学部の偏差値は過大評価だけど実際は阪医までだろう
そのスレが立ったときは盛り上がったな
スレ立てた人は先見の明があるな
当時は医学部バブルが下火になった直後で
少し難しめの国医なら理一よりムズいなんていわれてたからな
今でも医学部の偏差値は過大評価だけど実際は阪医までだろう
東北医は宮廷のくせに地域差別ひどいよね
いつも名医ばっか比較されるのはそういうことだったのか
いつも名医ばっか比較されるのはそういうことだったのか
>>97
そういうのたまに聞くからソース元の再受験版見に言ったけど、ただの誹謗中傷だったらしいよ
なんかiD表示されるようになった途端そういう書き込み止まってたし笑
そういうのたまに聞くからソース元の再受験版見に言ったけど、ただの誹謗中傷だったらしいよ
なんかiD表示されるようになった途端そういう書き込み止まってたし笑
ただ時期が時期だから、成績開示の時になれば真相が分かるんじゃ無い？
ログ見たら去年だかは大荒れで凄かったらしいし
ログ見たら去年だかは大荒れで凄かったらしいし
>>99
再受験版で東北大だけが編集不可なんよ
よっぽど熱心なアンチが荒らしてたらしくて、開示請求もあったとかなかったとか
再受験版で東北大だけが編集不可なんよ
よっぽど熱心なアンチが荒らしてたらしくて、開示請求もあったとかなかったとか
面接点で50点差付けられて落ちてた開示上げてた人いたよ
その人の面接点が148点で合格者最低点の人の面接点は198点だったかな
東北の地域差別は間違いなくある
まあセンターを250点に圧縮して面接点が200点とかいう時点で終わってるわ
東北医は過去の遺物
その人の面接点が148点で合格者最低点の人の面接点は198点だったかな
東北の地域差別は間違いなくある
まあセンターを250点に圧縮して面接点が200点とかいう時点で終わってるわ
東北医は過去の遺物
>>101
それツイッターであげてた奴でしょ？
そいつ仙台市在住のバリバリ地元民だったよ
なんか面接でやらかしたからまた受けるって言ってた
結局常識力ってことでしょ 人格ヤバけりゃそりゃどこでも落ちるよ
合格最低点が面接点198は初耳だわ ソースどこなの？
それツイッターであげてた奴でしょ？
そいつ仙台市在住のバリバリ地元民だったよ
なんか面接でやらかしたからまた受けるって言ってた
結局常識力ってことでしょ 人格ヤバけりゃそりゃどこでも落ちるよ
合格最低点が面接点198は初耳だわ ソースどこなの？
>>93
東大の国語の配点は
80/550(15パーセント)だよ
まあそれでも名大医の倍以上のウェイトだけど
東大の国語の配点は
80/550(15パーセント)だよ
まあそれでも名大医の倍以上のウェイトだけど
上にもあるけど名大医は国語の配点は東大京大の半分以下(150/1650)でほとんど影響ないし、面接点もない
例えば東北医は小作文面接で200/950だし、千葉医も100/1000で面接対策必要
九大医は面接なかったけど今まで理科三科目必要だったし、労力で言えば大差ないかと
例えば東北医は小作文面接で200/950だし、千葉医も100/1000で面接対策必要
九大医は面接なかったけど今まで理科三科目必要だったし、労力で言えば大差ないかと
エアプだらけ過ぎるんだよな
医学部か理一以上の学力がない奴らが語ってもな
医学部か理一以上の学力がない奴らが語ってもな
>>105
いろんな大学の再受験サイトのページ見たけど、確かにI.D.表示されるようになってからいろんな大学で嵐は止まってた
例えば琉球なんかは地域枠と一般ですごい喧嘩してたけどましになったし、東北医もI.D.表示されるようになってから面接差別はないだろうって話になってたよ
いろんな大学の再受験サイトのページ見たけど、確かにI.D.表示されるようになってからいろんな大学で嵐は止まってた
例えば琉球なんかは地域枠と一般ですごい喧嘩してたけどましになったし、東北医もI.D.表示されるようになってから面接差別はないだろうって話になってたよ
>>110
やっぱり差別ないって風潮じゃん
↑で出てた面接点50点引かれたひとの件だけど
こういうことしてるから東北民が増えてるだけなんだよね。この人だって別に人格に問題なさそうなのに。 -- [d2fd5649] 2018-02-15 (木) 16:13:24
この人は面接50点の刑 -- [d2fd5649] 2018-02-15 (木) 16:14:33
東北出身合格者に多い面接90点以上なら80点以上のハンデですｗ無理ゲーですねｗ -- [d2fd5649] 2018-02-15 (木) 16:17:27
Twitter見れないけど... デマ情報で毀損として通報させてもらう -- [b6a86b86] 2018-02-16 (金) 16:27:24
意味不明、見れるだろうが。開示の画像上がってる -- [7d0376e6] 2018-02-16 (金) 16:43:43
こいつ仙台在住の現役東北民やんけ ただの言いがかりだし通報して正解だろ -- [b6f9f213] 2018-02-16 (金) 20:07:01
twitter見て来たら明らかにヤバそうなやつだし、東北大はヤバイやつなら東北民もバリバリ減点してくスタイルなんやな -- [b6f9f213] 2018-02-16 (金) 20:08:28
面接点導入する理由の大半は勉強は出来るけどキチガイなやつを排除するためだしな。 -- [6ea5954a] 2018-02-16 (金) 22:11:53
やっぱり差別ないって風潮じゃん
↑で出てた面接点50点引かれたひとの件だけど
こういうことしてるから東北民が増えてるだけなんだよね。この人だって別に人格に問題なさそうなのに。 -- [d2fd5649] 2018-02-15 (木) 16:13:24
この人は面接50点の刑 -- [d2fd5649] 2018-02-15 (木) 16:14:33
東北出身合格者に多い面接90点以上なら80点以上のハンデですｗ無理ゲーですねｗ -- [d2fd5649] 2018-02-15 (木) 16:17:27
Twitter見れないけど... デマ情報で毀損として通報させてもらう -- [b6a86b86] 2018-02-16 (金) 16:27:24
意味不明、見れるだろうが。開示の画像上がってる -- [7d0376e6] 2018-02-16 (金) 16:43:43
こいつ仙台在住の現役東北民やんけ ただの言いがかりだし通報して正解だろ -- [b6f9f213] 2018-02-16 (金) 20:07:01
twitter見て来たら明らかにヤバそうなやつだし、東北大はヤバイやつなら東北民もバリバリ減点してくスタイルなんやな -- [b6f9f213] 2018-02-16 (金) 20:08:28
面接点導入する理由の大半は勉強は出来るけどキチガイなやつを排除するためだしな。 -- [6ea5954a] 2018-02-16 (金) 22:11:53
>>110他にもこんなのもあったけど、よっぽど東北医にコンプあるの？
誠実な受け答えで外れたことを言わない限り余程は落ちないよ、流石に… -- [2a924c6b] 2018-03-04 (日) 23:30:32
卒業したら東京に戻りますとか言ったらまぁ別かもしれないけど -- [2a924c6b] 2018-03-04 (日) 23:31:08
じゃあなんで面接大減点の人達いっぱいいるの？？ -- [7ef58863] 2018-03-05 (月) 07:14:30
その通り -- [0148018e] 2018-03-05 (月) 09:39:50
この掲示板以外で面接大減点って聞かないんだよね -- [df851095] 2018-03-05 (月) 10:43:03
このページはだいぶ低いの寄せ集めて偏向報道のごとくのっけてるけど、駿台の資料とか読んでみなよ -- [2a924c6b] 2018-03-06 (火)
誠実な受け答えで外れたことを言わない限り余程は落ちないよ、流石に… -- [2a924c6b] 2018-03-04 (日) 23:30:32
卒業したら東京に戻りますとか言ったらまぁ別かもしれないけど -- [2a924c6b] 2018-03-04 (日) 23:31:08
じゃあなんで面接大減点の人達いっぱいいるの？？ -- [7ef58863] 2018-03-05 (月) 07:14:30
その通り -- [0148018e] 2018-03-05 (月) 09:39:50
この掲示板以外で面接大減点って聞かないんだよね -- [df851095] 2018-03-05 (月) 10:43:03
このページはだいぶ低いの寄せ集めて偏向報道のごとくのっけてるけど、駿台の資料とか読んでみなよ -- [2a924c6b] 2018-03-06 (火)
>>112
もう1年くらい遡れば東北医合格者の開成出身と宮城出身の合格者の割合出てくるよ
面接点が200点になってから開成出身の割合が異様に減ってる
露骨な差別大学だよ
もう1年くらい遡れば東北医合格者の開成出身と宮城出身の合格者の割合出てくるよ
面接点が200点になってから開成出身の割合が異様に減ってる
露骨な差別大学だよ
医学部合格作戦に載ってた面接点で50点差付けられた人はもっと昔の話だぞ
たしか2017年に載ってて2016年に50点差付けられて落とされたはず
たしか2017年に載ってて2016年に50点差付けられて落とされたはず
>>113
それって開成がただ方向変えただけだろ
実際麻布とかは増えてね？東海も増えてるしな
面接点増えても東北民増えてないし,,,
それって開成がただ方向変えただけだろ
実際麻布とかは増えてね？東海も増えてるしな
面接点増えても東北民増えてないし,,,
理一は平均層と最下位層の間にかなりの差あるだろ
定員が10倍近く違うのに難易度を平均で比べてるやつはアホ
理一平均≧名医平均＞名医ボーダー＞理一ボーダー
定員が10倍近く違うのに難易度を平均で比べてるやつはアホ
理一平均≧名医平均＞名医ボーダー＞理一ボーダー
今の理一はエゲツなく難しいと思う
それに理一と理二の差もなかなか大きくて理二なら受かってる理一不合格者50人くらいはいそう
それに理一と理二の差もなかなか大きくて理二なら受かってる理一不合格者50人くらいはいそう
謎の理1持ち上げ
医学部って数十人の定員しかないのに、1000人以上の定員の理１に合格平均で全く歯がたたないんだよねえ。
理１すごすぎｗ
理１すごすぎｗ
理一＝阪大医だよ
医学部は７割が浪人であの偏差値
浪人ゲー
浪人ゲー
>>116
倍率ならともかく定員の数と層の開きは関係ないだろ
10人受けて1人受かる試験と1000人受けて100人受かる試験の難易度は変わらない
倍率ならともかく定員の数と層の開きは関係ないだろ
10人受けて1人受かる試験と1000人受けて100人受かる試験の難易度は変わらない
東海高校で名大医志望は最上位層
理1あげしている奴は理1志望者なのか
お前らが思っている以上に理1は簡単だぞ
どう考えても阪大医にはかすりもしない
お前らが思っている以上に理1は簡単だぞ
どう考えても阪大医にはかすりもしない
理１が定員を５００人にしたらどうなっちゃうんだろうねえ。
驚異に肉薄するかな。範囲は敵じゃなく成るだろうな。
驚異に肉薄するかな。範囲は敵じゃなく成るだろうな。
定員どうしたらとか妄想に過ぎないから、今現在の入学難易度で語れよ
理１が阪医と同レベルとかありえな過ぎわろた
冗談は休み休みいったほうがいい
理１の上位層は阪医に合格すると思うが、阪医は全員が理１に合格できるしな
冗談は休み休みいったほうがいい
理１の上位層は阪医に合格すると思うが、阪医は全員が理１に合格できるしな
>>131
まあどっちも所詮入試レベルだからね
自分は合格点的に阪大の方が大変そうな気がするんだけどな
理1は得意科目でガッツリ稼げばそれでほぼ終わりだし
まあどっちも所詮入試レベルだからね
自分は合格点的に阪大の方が大変そうな気がするんだけどな
理1は得意科目でガッツリ稼げばそれでほぼ終わりだし
理１と範囲の人が１００人の定員の試験したら範囲の人で受かるのはほとんど受からないでしょ。
>>133
謎の仮定の話だな
医学部全体の定数が1/10になったら理一も受からないだろ
離散：9名
京医：11名
阪大医：10名
慶應医：11名
医科歯科：8名
謎の仮定の話だな
医学部全体の定数が1/10になったら理一も受からないだろ
離散：9名
京医：11名
阪大医：10名
慶應医：11名
医科歯科：8名
>>137
その席次だと受験者の平均以下になるのか。
理１は倍率2.5倍なので一部の青天井の人は例外で合格者も合格最低点から20～30点のところに大量に固まってそうだな。
その席次だと受験者の平均以下になるのか。
理１は倍率2.5倍なので一部の青天井の人は例外で合格者も合格最低点から20～30点のところに大量に固まってそうだな。
>>90
８６じゃないけど千葉医は受験者平均以下の科目があったら自動的に落ちるシステムから特殊やで
そんなことも知らんやつが千葉医の難易度を語るのは面白いと思う
８６じゃないけど千葉医は受験者平均以下の科目があったら自動的に落ちるシステムから特殊やで
そんなことも知らんやつが千葉医の難易度を語るのは面白いと思う
ハッテン馬鹿理１の難易度が無駄に高いのってまともな医学部がない関東で上位層が集中
してるだけだから
進振りで敗れて学卒就職か駅弁医再受験する羽目になるのにねｗ
してるだけだから
進振りで敗れて学卒就職か駅弁医再受験する羽目になるのにねｗ
>>140
入試要項読んでない？
落ちる「ことがある」だよ
しかも実際に学科試験で平均切って落ちた人の話は出てきたことがなくて面接落ちさせるための方便だと言われてる
入試要項読んでない？
落ちる「ことがある」だよ
しかも実際に学科試験で平均切って落ちた人の話は出てきたことがなくて面接落ちさせるための方便だと言われてる
安価ミスしとったわ４１すまんね
>>77
新高１で最高峰の大学の難易度論争するとか学歴コンプ界の超エリートになる素質あるよ(笑)
>>77
新高１で最高峰の大学の難易度論争するとか学歴コンプ界の超エリートになる素質あるよ(笑)
医科歯科＝理1かな？
千葉医は特殊やでって
お前のとこ数学（医学部専用問題）以外雑魚やん
あれで受験者平均切るってガイジかｗ
by東大理系志望
お前のとこ数学（医学部専用問題）以外雑魚やん
あれで受験者平均切るってガイジかｗ
by東大理系志望
>>141
近畿地方(2府4県)に国公立医学部が八校あるのに対し
関東地方(1都6県)に国公立医学部が五校とか舐めきってるよな。
近畿地方(2府4県)に国公立医学部が八校あるのに対し
関東地方(1都6県)に国公立医学部が五校とか舐めきってるよな。
<関東>
東大医
千葉医
医科歯科医
横市医
<関西>
京大医
阪大医
神戸医
京都府立
大阪市立
奈良県立
東大医
千葉医
医科歯科医
横市医
<関西>
京大医
阪大医
神戸医
京都府立
大阪市立
奈良県立
でも7割取れんやろし,だから理3じゃなくて千葉医受けるんやろw
開成では千葉医を受ける層と理一を受ける層の平均を取ったら千葉医の層の方が学力高いよ
w
今もそうかな?昔はそうだったらしいが
pi9oZZZSこいつは何で理1がむずいと思っているんだろ
上位取るのは置いておいて、入るだけならざるだよホント
上位取るのは置いておいて、入るだけならざるだよホント
おまけに開成は到底受からないのも東大受けるしな
筑駒なのに専修大入ってAVに男優になった人いるけど
そいつも東大落ち専修だからな。
超進学校はとりあえず東大受けとけみたいのがあるんだろう。
そいつも東大落ち専修だからな。
超進学校はとりあえず東大受けとけみたいのがあるんだろう。
>>158
医学部上げというか、自分が受けるとしてどっちが楽に受かれるかで決めているだけだよ
そうするとどうしても千葉医＞理一になる
阪大医と比べている奴いるけどそれはもう論外レベル
医学部上げというか、自分が受けるとしてどっちが楽に受かれるかで決めているだけだよ
そうするとどうしても千葉医＞理一になる
阪大医と比べている奴いるけどそれはもう論外レベル
千葉医と理1どちらが平均的に優秀かと聞かれたら圧倒的に理1で勝負になっていない。
平均とかじゃなくボーダー勝負でしょ
ボーダーだと10数倍定員が多い理1が不利すぎるわなｗ
入学難易度の話してんだからボーダーだろ
素でいっているならデータ分析とかできない人なのかな
素でいっているならデータ分析とかできない人なのかな
国立医学部持ち上げガイジほんと気持ち悪いわ
宮崎大医の知り合いが理1よりムズいとか言ってるんだけど草
宮崎大医の知り合いが理1よりムズいとか言ってるんだけど草
宮崎大は問題見たことすらないけどそれはないと思う
というかここであーだこーだ言っている連中って当然理一も千葉医も受かる奴が言っているんだよな？
受からないような連中が判断しても何にもならんと思うのだけど
というかここであーだこーだ言っている連中って当然理一も千葉医も受かる奴が言っているんだよな？
受からないような連中が判断しても何にもならんと思うのだけど
>>166
体感以外だと予備校のボーダー偏差値以外ないからそれで終わりだろ
あとは自身の周りの合格状況だけど、それもかなり偏っているからな
で、お前は理一は余裕で受かるんだよな？受からない奴が判断できんの？
体感以外だと予備校のボーダー偏差値以外ないからそれで終わりだろ
あとは自身の周りの合格状況だけど、それもかなり偏っているからな
で、お前は理一は余裕で受かるんだよな？受からない奴が判断できんの？
東大簡単君が出たぞー！！
東大理一：72.2
大阪市立大学医医：71.7
東大理二：71.2 ←東大医学科最下層(笑)
京都薬薬：70.8
よって
東條＞東大医ｗｗｗ
78東大離散
75京大医
74阪大医
72医科歯科医
71名大医
70東北医
69九大医
68
67北大医 東大理一
66
65東大理二 ←東大医学科最下層ｗｗｗ
つまり東大医は宮廷最下位
そういうのは東大の開示見せてから言え
７割が浪人の医学部
７割が現役の理一
７割が現役の理一
WARNING! Carry on reading! Or you will die, even if you only looked at the word warning!
Once there was a little girl called Clarissa, she was ten-years-old and she lived in a mental hospital,
because she killed her mom and her dad. She got so bad she went to kill all the staff in the hospital so
the More- government decided that best idea was to get rid of her so they set up a special room to kill
her, as humane as possible but it went wrong the machine they were using went wrong. And she sat there
in agony for hours until she died. Now every week on the day of her death she returns to the person that
reads this letter, on a monday night at 12:00a.m. She creeps into your room and kills you slowly, by cutting
you and watching you bleed to death. Now send this to ten other profiles on this one site, and she will haunt
someone else who doesn't. This isn't fake. apparently, if u copy and paste this to ten comments in the next
ten minutes u will have the best of your life. TIC TOCK
Once there was a little girl called Clarissa, she was ten-years-old and she lived in a mental hospital,
because she killed her mom and her dad. She got so bad she went to kill all the staff in the hospital so
the More- government decided that best idea was to get rid of her so they set up a special room to kill
her, as humane as possible but it went wrong the machine they were using went wrong. And she sat there
in agony for hours until she died. Now every week on the day of her death she returns to the person that
reads this letter, on a monday night at 12:00a.m. She creeps into your room and kills you slowly, by cutting
you and watching you bleed to death. Now send this to ten other profiles on this one site, and she will haunt
someone else who doesn't. This isn't fake. apparently, if u copy and paste this to ten comments in the next
ten minutes u will have the best of your life. TIC TOCK
理一生だが、
合格難易度は阪医くらいなんか知らんけど、幅はかなりこっちの方が広くて優秀な奴も多い気がするね
合格難易度は阪医くらいなんか知らんけど、幅はかなりこっちの方が広くて優秀な奴も多い気がするね
そもそも合格者平均が阪医＞理一なのになんで並ぶと思ってる奴が多いのか理解に苦しむわ
筑駒今年1人理1蹴ったな
そりゃ上は理一だろ
理三の最低点超えてる人が一定数いるんだし
なんで難易度の話してんのに上位層の話題が出てくんの？
理三の最低点超えてる人が一定数いるんだし
なんで難易度の話してんのに上位層の話題が出てくんの？
>>177
底辺理一か、理一落ち早慶とかが自尊心を保つために理一あげしているんじゃないのか？
それか受サロでよくある、関係ないマーチとかか
少なくともまともに勉強できる奴の意見とは思えない
底辺理一か、理一落ち早慶とかが自尊心を保つために理一あげしているんじゃないのか？
それか受サロでよくある、関係ないマーチとかか
少なくともまともに勉強できる奴の意見とは思えない
理一落ち早慶だけど理一は北大くらいかと勝手に思ってる
医学部よくわからんけど
医学部よくわからんけど
>>167
それなら千葉医と理一両方受けた奴でないと厳密には比べられないな
得意不得意もあるし理一余裕な奴は千葉医も余裕だろ
それなら千葉医と理一両方受けた奴でないと厳密には比べられないな
得意不得意もあるし理一余裕な奴は千葉医も余裕だろ
確かに俺も大東亜帝国の難易度差とかわかんねえわｗ
理三余裕勢ならわかるかっていうとまた別問題かもな
理三余裕勢ならわかるかっていうとまた別問題かもな
2017合格者センター平均
理一820 千葉医811
全統マーク合格者平均
理一767 千葉医739
全統記述合格者平均(英数国理)
理一72.9 70.7 67.2 70.6
千葉医71.1 68.1 64.9 68.8
客観的なデータをどうぞ
理一がいくら青天井だからと言ってなかなか逆転できる差ではないと思うけどな
理一820 千葉医811
全統マーク合格者平均
理一767 千葉医739
全統記述合格者平均(英数国理)
理一72.9 70.7 67.2 70.6
千葉医71.1 68.1 64.9 68.8
客観的なデータをどうぞ
理一がいくら青天井だからと言ってなかなか逆転できる差ではないと思うけどな
千葉の問題見て評価しようぜ
数学（医学部専用）以外雑魚やん
東大対策のがずっと面倒なのは明白やからな
数学（医学部専用）以外雑魚やん
東大対策のがずっと面倒なのは明白やからな
その分求められてる点数が違うからなんとも言えない
同じ年に同時に受けられないしな
同じ年に同時に受けられないしな
浪人が模試偏差値でドヤ顔するなよ
世代最強層は理一
だから何で馬鹿どもは平均で比べるんだ？
脳やばくないか？
脳やばくないか？
>>192
ないから互いに困っているんだろ？
そっちも下がらない根拠出せないでしょ？
マジで池沼レベルの知能だな
ないから互いに困っているんだろ？
そっちも下がらない根拠出せないでしょ？
マジで池沼レベルの知能だな
ID:58XXTdN9はマウやで
マウは今年理一余裕合格点での理三落ち
まともな進学校ならマウと同じ結論になる
進学校で理一＞千葉医なんて言ったら相手にされんよ笑
マウは今年理一余裕合格点での理三落ち
まともな進学校ならマウと同じ結論になる
進学校で理一＞千葉医なんて言ったら相手にされんよ笑
理一より明確に上だと言い切れる医学部は
理三、京医、阪医、医科歯科、名医、九医、東北医、千葉医
理三、京医、阪医、医科歯科、名医、九医、東北医、千葉医
あとは慶應だな
というか明確に上と言えるのは東大、京大、阪大、医科歯科、慶應だけじゃね
他はどっこいどっこいだろ
他はどっこいどっこいだろ
名医とか理1ボーダー層からしたら完全に各上だろ
千葉医に喧嘩売るのは心情を察するが、上に喧嘩売り過ぎると憐れにしかならんぞ
千葉医に喧嘩売るのは心情を察するが、上に喧嘩売り過ぎると憐れにしかならんぞ
ボーダー：理1≒千葉医
平均：理1＞千葉医
上位層：理1＞＞＞＞千葉医
理1が難しいというより、千葉医で理1にマウント取るのは無理
平均：理1＞千葉医
上位層：理1＞＞＞＞千葉医
理1が難しいというより、千葉医で理1にマウント取るのは無理
結論
理三、京医、阪医、医科歯科、名医、九医のボーダーは確実に理一ボーダーより高い
千葉、東北も理一より高い
理三、京医、阪医、医科歯科、名医、九医のボーダーは確実に理一ボーダーより高い
千葉、東北も理一より高い
しゃあねえなあ
関大の俺が結論出してやるよ
理一以上の医学科は離散、京医、阪医、慶医、医科歯科、名医
以上！
これにて閉廷！
関大の俺が結論出してやるよ
理一以上の医学科は離散、京医、阪医、慶医、医科歯科、名医
以上！
これにて閉廷！
関大て何だよ？
最後の一行に激しく同意しちゃう
25 ：名無しなのに合格：2016/12/16(金) 00:29:18.30 ID:r2JrPo5V.net
なんで慶医くんはそんな理一持ち上げてんの？
慶医受かったなら理一の合格者平均点は超えてただろ？
27 ：名無しなのに合格：2016/12/16(金) 03:21:14.64 ID:pZy2+N1K.net
あー、流石に理一の合格点は30点以上は上回ったね
んーとね、まぁ俺が東大信者に近いってのもあるし
あと持ち上げてるというよりは
千葉医≧理一か理一≧千葉医なのかは
俺の中でも際どい感じってくらい
ただ、千葉医にも知り合いとか結構いるんだけどさ、
なんかあいつらが東大の問題解けるイメージ湧かないんだよねw
25 ：名無しなのに合格：2016/12/16(金) 00:29:18.30 ID:r2JrPo5V.net
なんで慶医くんはそんな理一持ち上げてんの？
慶医受かったなら理一の合格者平均点は超えてただろ？
27 ：名無しなのに合格：2016/12/16(金) 03:21:14.64 ID:pZy2+N1K.net
あー、流石に理一の合格点は30点以上は上回ったね
んーとね、まぁ俺が東大信者に近いってのもあるし
あと持ち上げてるというよりは
千葉医≧理一か理一≧千葉医なのかは
俺の中でも際どい感じってくらい
ただ、千葉医にも知り合いとか結構いるんだけどさ、
なんかあいつらが東大の問題解けるイメージ湧かないんだよねw
>>205
東大の問題はかなり難易度が幅広いぞ
数学：40
国語：30
英語：40
理科：60
ぐらいまでは普通の問題集解いていれば簡単に取れるだろ
それに少し足し足しすれば、合格点は遠くない
東大の問題はかなり難易度が幅広いぞ
数学：40
国語：30
英語：40
理科：60
ぐらいまでは普通の問題集解いていれば簡単に取れるだろ
それに少し足し足しすれば、合格点は遠くない
東大寺学園の校内席次と進学先
http://www44.atwiki.jp/newtdj/pages/25.html
神戸大医学部より理1のほうが明らかに難度高いようですが、いかがでしょう
神戸の医学部は千葉と大差ないよね、確か
http://www44.atwiki.jp/newtdj/pages/25.html
神戸大医学部より理1のほうが明らかに難度高いようですが、いかがでしょう
神戸の医学部は千葉と大差ないよね、確か
>>206
京大工受かったやつが無対策で東大受けたらそんな点になりそう
理科もうちょっと下かもしれんけど
京大工受かったやつが無対策で東大受けたらそんな点になりそう
理科もうちょっと下かもしれんけど
東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。
「東北大合格者 宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html
「＜東北大＞合格者 宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html
＜東北大＞合格者 宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。
「東北大合格者 宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html
「＜東北大＞合格者 宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html
＜東北大＞合格者 宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」
開成の中では千葉医受かるやつは理１受かるってのが常識だけどな
自称進学校だけど千葉医受かったやつは理一受かったやつより圧倒的に成績上だったな
>>200
事実なら千葉医の上位層がスカスカってことになるけど、ボーダーが理1並みでそんなことありえるか？ 医学部なんだぜ？
事実なら千葉医の上位層がスカスカってことになるけど、ボーダーが理1並みでそんなことありえるか？ 医学部なんだぜ？
>>184
千葉センター必死で対策しても
片手間にセンター受ける理一に惨敗という屈辱
しかも千葉は浪人多いしな
千葉センター必死で対策しても
片手間にセンター受ける理一に惨敗という屈辱
しかも千葉は浪人多いしな
上位層を含めないと千葉医に対抗できない理一
結果は見えたな
結果は見えたな
>>193
自分の言ったこと忘れてんなよ
悪態つくのは苦しい証拠だな笑
上位層の塊で上下の変動がほとんどない今年の理三の合格者平均と最低点の差は26点
理一は32点
結局理一の合格者平均はボーダー出すのに十分あてになる
はいどうぞ
自分の言ったこと忘れてんなよ
悪態つくのは苦しい証拠だな笑
上位層の塊で上下の変動がほとんどない今年の理三の合格者平均と最低点の差は26点
理一は32点
結局理一の合格者平均はボーダー出すのに十分あてになる
はいどうぞ
因みに理二の合格平均と最低点の差は26点で理三と同じ
定員が5倍かつ青天井の上位層がいるにもかかわらず
定員が5倍かつ青天井の上位層がいるにもかかわらず
>>219
標準偏差も出ていないデータで何言っているんだろ
理一と千葉医の分布が相似じゃないと推論が成立しないからやはりガイジかな？
標準偏差も出ていないデータで何言っているんだろ
理一と千葉医の分布が相似じゃないと推論が成立しないからやはりガイジかな？
理一平均が普通に合格難易度と見て問題ない
つまり阪大医学部レベル
つまり阪大医学部レベル
ボーダーが難易度と分からない人たちが多いので、もう阪大医でいいよ
何なら離散越えでもいいよ
何なら離散越えでもいいよ
主観的な意見はそれぞれあるだろうが客観的なデータも受け止めよう
そして主観的意見を押し付けてアホバカ言い続けるのは情けない
そして主観的意見を押し付けてアホバカ言い続けるのは情けない
例年の傾向だと、理一と理三の偏差値差は10、最低点の差は60点
理一平均と最低点の差が30点だから、偏差値だと5くらい差があることになるな
上位医学部ではどれくらいの差になるのかがポイントだな
個人的には
理一平均≧名医平均＞名医ボーダー＞理一ボーダー＞他地底医ボーダー
だとは思うけどね
理一平均と最低点の差が30点だから、偏差値だと5くらい差があることになるな
上位医学部ではどれくらいの差になるのかがポイントだな
個人的には
理一平均≧名医平均＞名医ボーダー＞理一ボーダー＞他地底医ボーダー
だとは思うけどね
>>224
ボーダーで見なければならないのに平均で見始めるのがおかしい
平均同士で比較するのには正規分布と仮定しても標準偏差が同じじゃないとボーダーの推測はできないから、この議論は何の実りもないと思う
ボーダーで見なければならないのに平均で見始めるのがおかしい
平均同士で比較するのには正規分布と仮定しても標準偏差が同じじゃないとボーダーの推測はできないから、この議論は何の実りもないと思う
>>227
そりゃ厳密な数値単位で比べてるデータはではないけど傾向から大まかな推測はできる
で、そのデータは平均同士ではなくて平均とボーダーの差を比べているんだけど…
世代上位層ほぼtop100の理三と世代no.1から2000ぐらいの理二との平均とボーダーの差がないって事は合格者平均とボーダーの相関はある程度強いことが分かる
そりゃ厳密な数値単位で比べてるデータはではないけど傾向から大まかな推測はできる
で、そのデータは平均同士ではなくて平均とボーダーの差を比べているんだけど…
世代上位層ほぼtop100の理三と世代no.1から2000ぐらいの理二との平均とボーダーの差がないって事は合格者平均とボーダーの相関はある程度強いことが分かる
>>228
＞合格者平均とボーダーの相関はある程度強いことが分かる
その推論じゃ東大間の比較にしか使えないよ
千葉医に適用できる根拠が不明
＞合格者平均とボーダーの相関はある程度強いことが分かる
その推論じゃ東大間の比較にしか使えないよ
千葉医に適用できる根拠が不明
合格者平均見たら千葉医とか理１より相当落ちるね。
理１平均より上って理３、驚異、範囲しか無い。
理１平均より上って理３、驚異、範囲しか無い。
>>231
千葉医は東大と違って青天井じゃないので離散や理一
よって、千葉医の分散は離散や理一よりちいさい
正規分布を仮定とした場合に平均とボーダーの差が小さいと考えられるのは千葉医
すなわち、理一平均＞千葉医平均＞千葉医ボーダー＞理一ボーダー
ってのが普通にあり得る
千葉医は東大と違って青天井じゃないので離散や理一
よって、千葉医の分散は離散や理一よりちいさい
正規分布を仮定とした場合に平均とボーダーの差が小さいと考えられるのは千葉医
すなわち、理一平均＞千葉医平均＞千葉医ボーダー＞理一ボーダー
ってのが普通にあり得る
マーク模試合格者平均点
東理Ⅲ 800
京大医 782
阪大医 787
東理Ⅰ 767
東医歯 762
東理Ⅱ 757
東北医 752
九大医 752
北大医 752
千葉医 739
東理Ⅲ 800
京大医 782
阪大医 787
東理Ⅰ 767
東医歯 762
東理Ⅱ 757
東北医 752
九大医 752
北大医 752
千葉医 739
まあ千葉医には後期というものがあってだな
まぐれで離散落ちた人も来ることがあるから上は上で凄い奴がいる
まぐれで離散落ちた人も来ることがあるから上は上で凄い奴がいる
>>231
それは願望の仮定の話で終わり
ボーダー比較の直接のデータがないからいくらでも言えるからキリ無いわ
それは願望の仮定の話で終わり
ボーダー比較の直接のデータがないからいくらでも言えるからキリ無いわ
222名無しなのに合格2018/04/04(水) 01:43:42.72ID:1PF3gXV0
理一平均が普通に合格難易度と見て問題ない
つまり阪大医学部レベル
↑
なんで東大とは無関係な東大カルトってこんなにﾊﾞｶなの・・・ｗ
理一平均が普通に合格難易度と見て問題ない
つまり阪大医学部レベル
↑
なんで東大とは無関係な東大カルトってこんなにﾊﾞｶなの・・・ｗ
208が示した東大寺のデータは予備校のデータよりはるかにわかりやすい。ボーダーで比べても
京医≫阪医≫理一≫神医、京府医、大市医は明らか。神戸と千葉医がそこまで差があるとは思えないから
理一≧千葉医だろう。開成での評価は謎だが。
京医≫阪医≫理一≫神医、京府医、大市医は明らか。神戸と千葉医がそこまで差があるとは思えないから
理一≧千葉医だろう。開成での評価は謎だが。
理ニを忘れた
理一≧理ニ≫神医、京府医、大市医ね。
千葉医≒理ニくらいか？
理一≧理ニ≫神医、京府医、大市医ね。
千葉医≒理ニくらいか？
京医と阪医の差が意外と小さい。
まともな進学校なら文理間や医非医間の比較なんてしないよ
ちな開成
ちな開成
どっちが上かは比較しようねえけど少なくとも千葉医医が東大理一二にマウント取るのは絶対に無理
東大寺は首都圏だと麻布聖光ぐらいのレベルか
参考価値はあるな
参考価値はあるな
東大合格者の国語の学力は低くないしな
センターにしろ二次にしろ
センターにしろ二次にしろ
勉強本で有名な荒川英輔は現役理二だけど自己採点が
英語:90
国語:60
化学:58
数学:12
物理:2
だったらしいな
当時はセンター理科1科目
英語:90
国語:60
化学:58
数学:12
物理:2
だったらしいな
当時はセンター理科1科目
>>253
科目が増えると難しくなるという意見に対して、逆に入りやすくなる層もいるよねって言っているだけだぞ
平均したら半青天井の理二の方が高いに決まっているだろ
科目が増えると難しくなるという意見に対して、逆に入りやすくなる層もいるよねって言っているだけだぞ
平均したら半青天井の理二の方が高いに決まっているだろ
>>250
医科歯科平均≒理一平均≧名医平均＞医科歯科ボーダー＞名医ボーダー＞理一ボーダー
くらいかなあ
医科歯科平均≒理一平均≧名医平均＞医科歯科ボーダー＞名医ボーダー＞理一ボーダー
くらいかなあ
正直なところ
阪医平均>医科歯科平均≒理一平均>阪医ボーダー≒名医平均>千葉医平均≒医科歯科ボーダー>名医ボーダー≧千葉医ボーダー≒理一ボーダー
ぐらいだと思ってるわ
阪医平均>医科歯科平均≒理一平均>阪医ボーダー≒名医平均>千葉医平均≒医科歯科ボーダー>名医ボーダー≧千葉医ボーダー≒理一ボーダー
ぐらいだと思ってるわ
医科歯科平均＝理一平均って医科歯科大分簡単なんだな
問題見たことすらないのでただの感想だけど
問題見たことすらないのでただの感想だけど
78東大離散
75京大医
74阪大医
72医科歯科医
71名大医
70東北医
69九大医
68
67北大医 東大理一
66
65東大理二 ←東大医学科最下層ｗｗｗ
つまり東大医は宮廷最下位
75京大医
74阪大医
72医科歯科医
71名大医
70東北医
69九大医
68
67北大医 東大理一
66
65東大理二 ←東大医学科最下層ｗｗｗ
つまり東大医は宮廷最下位
東大コンプのコピペガイジが書き込みするようなスレじゃないと思うんだけど、
何で出没してるんだろうね（笑 マウガイジの100万倍ガイジやん
何で出没してるんだろうね（笑 マウガイジの100万倍ガイジやん
oh・・・・
>>262
医科歯科をもっと難しいと思ってただけだ
今回のテストのイメージだと慶應医ボーダー＝医科歯科ボーダー＝東大二次250だと思ってた
医科歯科をもっと難しいと思ってただけだ
今回のテストのイメージだと慶應医ボーダー＝医科歯科ボーダー＝東大二次250だと思ってた
東大寺の進路データだと理1全合格者89人中京医確実レベルが20人なんで
理1内の上位20％は京医確実レベル 上位10％は理3可能レベル 上位5％は理3確実レベル
って感じなんですかね こう見ると京医と理3って随分差があるような
理1内の上位20％は京医確実レベル 上位10％は理3可能レベル 上位5％は理3確実レベル
って感じなんですかね こう見ると京医と理3って随分差があるような
>>270
そりゃ慶應の中学高校ってそれなりに難関だしそこで3年間トップ維持し続けるほど日頃から真面目な人たちなんだから大学でも主席取ってもおかしくないよ
頭の良さは外部には敵わないだろうけど真面目度と要領の良さは抜群でしょ
そりゃ慶應の中学高校ってそれなりに難関だしそこで3年間トップ維持し続けるほど日頃から真面目な人たちなんだから大学でも主席取ってもおかしくないよ
頭の良さは外部には敵わないだろうけど真面目度と要領の良さは抜群でしょ
慶應の内部は内部でも慶應医の内部はガチだと思う
知り合いいないけど
知り合いいないけど
やっぱり医学部は優秀だね
国公立大学偏差値ランキング(2015)
順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均(※)
1 東京大理科三類 72 72.5 78 74.2
2 京都大 医 医 71 70 76 72.3
3 大阪大 医 医 70 70 74 71.3
4 東京医歯大医 医 70 70 72 70.7
5 九州大 医 医 70 70 71 70.3
6 千葉大 医 70 70 70 70
7 東北大 医 医 71 67.5 70 69.5
8 名古屋大 医 医 69 67.5 71 69.2
9 京都府医大医医 69 67.5 69 68.5
9 神戸大 医 医 70 67.5 68 68.5
9 広島大 医 医 70 67.5 68 68.5
東京大 理科一類 69 67.5 68 68.2
東京大 理科二類 69 67.5 66 67.5
http://daigakujuken-plus.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/
順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均(※)
1 東京大理科三類 72 72.5 78 74.2
2 京都大 医 医 71 70 76 72.3
3 大阪大 医 医 70 70 74 71.3
4 東京医歯大医 医 70 70 72 70.7
5 九州大 医 医 70 70 71 70.3
6 千葉大 医 70 70 70 70
7 東北大 医 医 71 67.5 70 69.5
8 名古屋大 医 医 69 67.5 71 69.2
9 京都府医大医医 69 67.5 69 68.5
9 神戸大 医 医 70 67.5 68 68.5
9 広島大 医 医 70 67.5 68 68.5
東京大 理科一類 69 67.5 68 68.2
東京大 理科二類 69 67.5 66 67.5
http://daigakujuken-plus.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/
2018国立大学偏差値ランキング(理系)
順位 大学・学部 駿台 河合塾 東進 平均(※)
1 東京大 理科三類 78 72.5 75 75.2
2 京都大 医 医 77 72.5 74 74.5
3 大阪大 医 医 73 70 73 72
4 東京医科歯科大 医 医 71 70 73 71.3
5 名古屋大 医 医 70 67.5 73 70.2
6 千葉大 医 69 70 71 70
7 九州大 医 医 70 67.5 72 69.8
8 東北大 医 医 69 67.5 72 69.5
9 東京大 理科一類 68 67.5 72 69.2
10 東京大 理科二類 67 67.5 72 68.8
10 京都府立医科大 医 医 68 67.5 71 68.8
10 大阪市立大 医 医 68 67.5 71 68.8
10 神戸大 医 医 68 67.5 71 68.8
http://daigakujuken-plus.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/
順位 大学・学部 駿台 河合塾 東進 平均(※)
1 東京大 理科三類 78 72.5 75 75.2
2 京都大 医 医 77 72.5 74 74.5
3 大阪大 医 医 73 70 73 72
4 東京医科歯科大 医 医 71 70 73 71.3
5 名古屋大 医 医 70 67.5 73 70.2
6 千葉大 医 69 70 71 70
7 九州大 医 医 70 67.5 72 69.8
8 東北大 医 医 69 67.5 72 69.5
9 東京大 理科一類 68 67.5 72 69.2
10 東京大 理科二類 67 67.5 72 68.8
10 京都府立医科大 医 医 68 67.5 71 68.8
10 大阪市立大 医 医 68 67.5 71 68.8
10 神戸大 医 医 68 67.5 71 68.8
http://daigakujuken-plus.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/
ぶっちゃけ医学部の偏差値は理3除けば詐欺じゃねえｗ
Ａ判定ラインと合格者平均乖離し過ぎですやん
医学科合格者平均偏差値(駿台全国模試2016年10月実施 ★私立 ▲非医)
理三 75.3
京医 72.0
慶医 71.3 ★
阪医 68.5
理一 65.1 ▲
医歯 64.8
慈恵 64.7 ★
名医 64.4
理二 64.3 ▲
防医 64.2
京府 63.1
東北 62.9
九医 62.8
奈良 62.8
神医 62.5
京理 62.3 ▲
大医 62.3 ★
千葉 62.1
順天(一般) 62.1 ★
京薬 62.0 ▲
阪市 61.8
長崎 61.8
日医 61.8 ★
岡山 61.2
横市 61.1
北医 60.6
三重 60.5
筑波 60.4
Ａ判定ラインと合格者平均乖離し過ぎですやん
医学科合格者平均偏差値(駿台全国模試2016年10月実施 ★私立 ▲非医)
理三 75.3
京医 72.0
慶医 71.3 ★
阪医 68.5
理一 65.1 ▲
医歯 64.8
慈恵 64.7 ★
名医 64.4
理二 64.3 ▲
防医 64.2
京府 63.1
東北 62.9
九医 62.8
奈良 62.8
神医 62.5
京理 62.3 ▲
大医 62.3 ★
千葉 62.1
順天(一般) 62.1 ★
京薬 62.0 ▲
阪市 61.8
長崎 61.8
日医 61.8 ★
岡山 61.2
横市 61.1
北医 60.6
三重 60.5
筑波 60.4
医学部は浪人多いから秋にやる駿台全国だと偏差値が高く出やすいって聞いたことあるな
知ってたらスマソ
知ってたらスマソ
東大理一：72.2
大阪市立大学医医：71.7
東大理二：71.2 ←東大医学科最下層(笑)
京都薬薬：70.8
よって
東條＞東大医ｗｗｗ
>>280 そうじゃなくて判定ラインの切り方が他学部と違うと思われるんだよな
見た感じ志望者内順位上位20～30人ぐらいでＡ判定出してる医学部が多い（国公立は）
定員が少ないからＡ判は安売り出来ないという判断だと思われるが、これが合格者平均との乖離の原因じゃないかと思う
あと多浪は秋以降は鳴かず飛ばずというやつのが多いんじゃね
奴らが強いのは現役が伸びてない春～夏というのが塾で聞いた定説
見た感じ志望者内順位上位20～30人ぐらいでＡ判定出してる医学部が多い（国公立は）
定員が少ないからＡ判は安売り出来ないという判断だと思われるが、これが合格者平均との乖離の原因じゃないかと思う
あと多浪は秋以降は鳴かず飛ばずというやつのが多いんじゃね
奴らが強いのは現役が伸びてない春～夏というのが塾で聞いた定説
【首都圏高校の旧帝大合格者数2017】5人以上 5月まで判明分
◆北海道大学（2,658人）
20人 浦和･県立（埼玉）
13人 湘南（神奈川）
12人 船橋･県立（千葉）、○神奈川大附（神奈川）
11人 国立（東京）
10人 春日部（埼玉）、○逗子開成（神奈川）
9人 立川，西，○麻布，○開成（東京）
8人 川越･県立（埼玉）、八王子東，○海城（東京）
7人 大宮（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
6人 熊谷（埼玉）、○市川，○昭和学院秀英（千葉）、国分寺，○芝，○世田谷学園，○東京農大第一，○本郷（東京）、柏陽，○山手学院（神奈川）
5人 ○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，小山台，新宿，戸山，○駒場東邦，○東京都市大付，○桐朋（東京）、横浜ｻｲｴﾝｽ，○栄光学園，○鎌倉学園（神奈川）
◆東北大学（2,513人）
32人 浦和･県立（埼玉）
23人 春日部（埼玉）
20人 船橋･県立（千葉）
12人 ○市川（千葉）
11人 川越･県立（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
10人 千葉東（千葉）、◇東京学芸大附，○麻布（東京）
9人 ○栄東（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○桐朋（東京）
8人 千葉･県立（千葉）、◇筑波大附，国立，立川，○芝（東京）、湘南，○逗子開成（神奈川）
7人 大宮（埼玉）、八王子東，○開成，○城北，○本郷（東京）
6人 浦和第一女子，熊谷（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、戸山，○海城，○早稲田（東京）、○サレジオ学院（神奈川）
5人 ○本庄東（埼玉）、東葛飾（千葉）、日比谷，○攻玉社，○巣鴨（東京）
◆京都大学（2,863人）
16人 浦和･県立（埼玉）
15人 ○麻布（東京）
14人 西（東京）
13人 ◇東京学芸大附（東京）
11人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）、○駒場東邦（東京）
10人 ◇筑波大附，○開成（東京）
9人 ○豊島岡女子学園（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
8人 日比谷（東京）、○浅野（神奈川）
7人 大宮（埼玉）、千葉･県立，東葛飾（千葉）、○聖光学院（神奈川）
6人 船橋･県立（千葉）、国立，小石川中等，○海城，○城北（東京）、○栄光学園（神奈川）
5人 ○市川（千葉）、立川，戸山，○女子学院，○桐朋，○広尾学園（東京）、湘南，○フェリス女学院（神奈川）
◆大阪大学（3,319人）
8人 浦和･県立（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
5人 千葉･県立（千葉）、○城北（東京）
※名古屋大（2,206人），九州大（2,714人）は5人以上合格の高校が無かった
◆北海道大学（2,658人）
20人 浦和･県立（埼玉）
13人 湘南（神奈川）
12人 船橋･県立（千葉）、○神奈川大附（神奈川）
11人 国立（東京）
10人 春日部（埼玉）、○逗子開成（神奈川）
9人 立川，西，○麻布，○開成（東京）
8人 川越･県立（埼玉）、八王子東，○海城（東京）
7人 大宮（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
6人 熊谷（埼玉）、○市川，○昭和学院秀英（千葉）、国分寺，○芝，○世田谷学園，○東京農大第一，○本郷（東京）、柏陽，○山手学院（神奈川）
5人 ○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，小山台，新宿，戸山，○駒場東邦，○東京都市大付，○桐朋（東京）、横浜ｻｲｴﾝｽ，○栄光学園，○鎌倉学園（神奈川）
◆東北大学（2,513人）
32人 浦和･県立（埼玉）
23人 春日部（埼玉）
20人 船橋･県立（千葉）
12人 ○市川（千葉）
11人 川越･県立（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
10人 千葉東（千葉）、◇東京学芸大附，○麻布（東京）
9人 ○栄東（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○桐朋（東京）
8人 千葉･県立（千葉）、◇筑波大附，国立，立川，○芝（東京）、湘南，○逗子開成（神奈川）
7人 大宮（埼玉）、八王子東，○開成，○城北，○本郷（東京）
6人 浦和第一女子，熊谷（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、戸山，○海城，○早稲田（東京）、○サレジオ学院（神奈川）
5人 ○本庄東（埼玉）、東葛飾（千葉）、日比谷，○攻玉社，○巣鴨（東京）
◆京都大学（2,863人）
16人 浦和･県立（埼玉）
15人 ○麻布（東京）
14人 西（東京）
13人 ◇東京学芸大附（東京）
11人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）、○駒場東邦（東京）
10人 ◇筑波大附，○開成（東京）
9人 ○豊島岡女子学園（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
8人 日比谷（東京）、○浅野（神奈川）
7人 大宮（埼玉）、千葉･県立，東葛飾（千葉）、○聖光学院（神奈川）
6人 船橋･県立（千葉）、国立，小石川中等，○海城，○城北（東京）、○栄光学園（神奈川）
5人 ○市川（千葉）、立川，戸山，○女子学院，○桐朋，○広尾学園（東京）、湘南，○フェリス女学院（神奈川）
◆大阪大学（3,319人）
8人 浦和･県立（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
5人 千葉･県立（千葉）、○城北（東京）
※名古屋大（2,206人），九州大（2,714人）は5人以上合格の高校が無かった
慶医の入学難易度ってどのくらい？
平均じゃなく最低
平均じゃなく最低
慶應医は入学者平均偏差値はしょぼい説あるで
横市にも蹴られるしな
横市にも蹴られるしな
横市どころか地方医合格者にすら蹴られるぞ
でもそもそも旧帝医上位レベルじゃないと受からないから入学者は医科歯科以上～阪医レベルってところ
理三落ちだと京医合格レベルもそこそこいるね
でもそもそも旧帝医上位レベルじゃないと受からないから入学者は医科歯科以上～阪医レベルってところ
理三落ちだと京医合格レベルもそこそこいるね
親が本気で順天と理一がちょうど同難度だと思ってて理一落ちて浪人してる身としてはムカつく
でも世間には駅弁医レベルだと思ってる人たくさんいるんだろうなあ
でも世間には駅弁医レベルだと思ってる人たくさんいるんだろうなあ
最新版 駿台 河合塾 東進 平均(ソースは駿台、河合塾、東進のホームページ)
東大離散 78 72.5. 69 73.17
京大医 75 72.5. 69. 72.17
阪大医 74 70.0 68. 70.67
医科歯科 72 70.0 68. 70.0
名大医 71 67.5. 67. 68.5
東北医 70 67.5. 66. 67.83
千葉医 69 67.5. 67. 67.83
九大医 69 67.5. 66. 67.83
北大医 68 67.5. 66. 67.17
東大理一 67 67.5. 67. 67.17
東大理二 66 67.5. 67. 66.83
東大離散 78 72.5. 69 73.17
京大医 75 72.5. 69. 72.17
阪大医 74 70.0 68. 70.67
医科歯科 72 70.0 68. 70.0
名大医 71 67.5. 67. 68.5
東北医 70 67.5. 66. 67.83
千葉医 69 67.5. 67. 67.83
九大医 69 67.5. 66. 67.83
北大医 68 67.5. 66. 67.17
東大理一 67 67.5. 67. 67.17
東大理二 66 67.5. 67. 66.83
>>291
これを見ると
東大離散>京大医>>阪大医≒医科歯科>名大医≒東北医=千葉医=九州医≧北大医=東大理一≒東大理二
これを見ると
東大離散>京大医>>阪大医≒医科歯科>名大医≒東北医=千葉医=九州医≧北大医=東大理一≒東大理二
もちろん科目数とか考慮しないといけないが
科目数を考慮すると
東大離散、京大医、阪大医、医科歯科までが東大非医より明確に上
名大医、東北医、千葉医、九大医は同じくらい
北大医は微妙に落ちる
って感じかと
東大離散、京大医、阪大医、医科歯科までが東大非医より明確に上
名大医、東北医、千葉医、九大医は同じくらい
北大医は微妙に落ちる
って感じかと
>>291
計算ミス 正しくは
最新版 駿台 河合塾 東進 平均(ソースは駿台、河合塾、東進のホームページ)
東大離散 78 72.5. 69 73.17
京大医 75 72.5. 69. 72.17
阪大医 74 70.0 68. 70.67
医科歯科 72 70.0 68. 70.00
名大医 71 67.5. 67. 68.50
東北医 70 67.5. 66. 67.83
千葉医 69 67.5. 67. 67.83
九大医 69 67.5. 66. 67.50
北大医 68 67.5. 66. 67.17
東大理一 67 67.5. 67. 67.17
東大理二 66 67.5. 67. 66.83
計算ミス 正しくは
最新版 駿台 河合塾 東進 平均(ソースは駿台、河合塾、東進のホームページ)
東大離散 78 72.5. 69 73.17
京大医 75 72.5. 69. 72.17
阪大医 74 70.0 68. 70.67
医科歯科 72 70.0 68. 70.00
名大医 71 67.5. 67. 68.50
東北医 70 67.5. 66. 67.83
千葉医 69 67.5. 67. 67.83
九大医 69 67.5. 66. 67.50
北大医 68 67.5. 66. 67.17
東大理一 67 67.5. 67. 67.17
東大理二 66 67.5. 67. 66.83
2018 受サロ勉強記録カカオトーク
http://2chb.net/r/jsaloon/1522751099/
http://2chb.net/r/jsaloon/1522751099/
慶医は医科歯科と理3に大差あるからそのゾーンから入学するやつが多いって印象
A判ラインと合格者平均が６～7違うとかクソ過ぎだろ
国公立医学部の駿台全国のA判ラインはもはやネタの領域
国公立医学部の駿台全国のA判ラインはもはやネタの領域
>>298
今年の慶医は68人取るために180人の合格者
入学者の60～80％が補欠合格で上位合格者ほど辞退が多い
たまに医科歯科、千葉医蹴りがいるが逆に蹴られることは2倍以上ある
慶医入学者のボリュームゾーンは旧帝医～地方医くらい
今年の慶医は68人取るために180人の合格者
入学者の60～80％が補欠合格で上位合格者ほど辞退が多い
たまに医科歯科、千葉医蹴りがいるが逆に蹴られることは2倍以上ある
慶医入学者のボリュームゾーンは旧帝医～地方医くらい
慶医は合格した席次と偏差値は意外に相関ないよ（特待レベルだとまた違うけど）
理3大差落ち（理1平均＋8点程度）で正規合格になったのもいれば、
京大医合格確実と目されてたのが補欠にもかからず不合格だったりもした
問題の相性が東大京大と全然違うからこういうことが起こる
理3大差落ち（理1平均＋8点程度）で正規合格になったのもいれば、
京大医合格確実と目されてたのが補欠にもかからず不合格だったりもした
問題の相性が東大京大と全然違うからこういうことが起こる
はっきりしてるのは慶医は地方医なんかじゃまず受からんということ
例えば、下のデータだと群馬大医学部最上位層で合格率20パーあるかないかだし
http://imgur.com/a/aKWrG
http://imgur.com/a/nPIib
例えば、下のデータだと群馬大医学部最上位層で合格率20パーあるかないかだし
http://imgur.com/a/aKWrG
http://imgur.com/a/nPIib
>>302
いや、毎年数人～10人程度は合格してるんだよ
そしてその人たちはほとんど入学する
だから入学者の偏差値は低くなる
いや、毎年数人～10人程度は合格してるんだよ
そしてその人たちはほとんど入学する
だから入学者の偏差値は低くなる
反論になってなくて草
>>297
ボーダーだったら理一とか比較にならんよｗ
慶医落ちて理一受かってるやつなんて見たことない
慶医受かった人はみんな理一も受かってる
どっちに行くのかは人によるけど
ボーダーだったら理一とか比較にならんよｗ
慶医落ちて理一受かってるやつなんて見たことない
慶医受かった人はみんな理一も受かってる
どっちに行くのかは人によるけど
>>305
それは理一ギリギリ勢が慶医受けないだけだろ
理一の底辺じゃ理一のすらもう一度受けても受かるか分からないのに、二時試験の一週間前に慶医受ける物好きがいるわけないだろ
それに、理一落ちて慶応医も殆どいないしな
それは理一ギリギリ勢が慶医受けないだけだろ
理一の底辺じゃ理一のすらもう一度受けても受かるか分からないのに、二時試験の一週間前に慶医受ける物好きがいるわけないだろ
それに、理一落ちて慶応医も殆どいないしな
慶医は京医受かった知り合いが補欠回ってこなかったからクソむずそう
対策してなかったってのもあるだろうが
対策してなかったってのもあるだろうが
理Ⅲの平均は理Ⅰ、理Ⅱの最高点上回る。
凄すぎる。だけど医者になれば底辺医大卒もみな同じ。
凄すぎる。だけど医者になれば底辺医大卒もみな同じ。
>>308
全然上回んねえよ。ｗｗ
可愛の調査だと理1の合格者の上位15%－20%ぐらいは理3合格最低点を上回っている。
全然上回んねえよ。ｗｗ
可愛の調査だと理1の合格者の上位15%－20%ぐらいは理3合格最低点を上回っている。
範囲合格者が理一受けたら全員受かる
でも理一合格者が全員範囲受けたら範囲合格者は全員入れ替わる
でも理一合格者が全員範囲受けたら範囲合格者は全員入れ替わる
理一は葛西と同級の数オリメダリストの北村みたいに数学の才能だけに特化していて他教科はそれほど才能がない人が多いイメージ。葛西のほうがはるかに全体の成績良かった。
北村くんですら京医も厳しいレベルだった記憶がある。
理科一類の合格最高点・合格最低点・合格者平均点
合格最高点 458.9667
合格最低点 319.1889
合格平均点 351.7954
理科二類の合格最高点・合格最低点・合格者平均点
合格最高点 408.9667
合格最低点 310.9667
合格平均点 336.2429
理科三類の合格最高点・合格最低点・合格者平均点
合格最高点 489.2889
合格最低点 392.3444
合格平均点 418.3943
合格最高点 458.9667
合格最低点 319.1889
合格平均点 351.7954
理科二類の合格最高点・合格最低点・合格者平均点
合格最高点 408.9667
合格最低点 310.9667
合格平均点 336.2429
理科三類の合格最高点・合格最低点・合格者平均点
合格最高点 489.2889
合格最低点 392.3444
合格平均点 418.3943
http://romiohan.com/archives/1363853.html
河合塾全統記述模試追跡調査による合格者平均偏差値
理三：76.8
京医：74.7
阪医：74.0
医科歯科医：73.1
名大医：72.8
東北医：71.1
九大医：70.9
京都府立医：71.2
大阪市立医：71.7
千葉医：71.1
神戸医： 71.3
河合塾全統記述模試追跡調査による合格者平均偏差値
理三：76.8
京医：74.7
阪医：74.0
医科歯科医：73.1
名大医：72.8
東北医：71.1
九大医：70.9
京都府立医：71.2
大阪市立医：71.7
千葉医：71.1
神戸医： 71.3
まあ今年の離散は難しかったよね
http://romiohan.com/archives/1363853.html
河合塾全統記述模試追跡調査による合格者平均偏差値
理一：72.2
理二：71.2
河合塾全統記述模試追跡調査による合格者平均偏差値
理一：72.2
理二：71.2
年度は違うが上記より理一、理三の合格者平均点の差が67点、合格者平均偏差値の差が4.6であることを
考慮すると、67÷4.6≒15
つまり偏差値一の違いが東大入試の15点に相当すると考えられる。
偏差値0.33≒5点を約＞一つと考えると
理三最低点392>>>京医平均点379>阪医平均点371>>医科歯科平均点362>名医平均点358>>理一平均点351＞大阪市立医平均343＞神戸医平均339、京都府立医、理二平均点336、東北医千葉医平均333＞九大医平均329＞＞理一最低点319＞＞理二最低点310
考慮すると、67÷4.6≒15
つまり偏差値一の違いが東大入試の15点に相当すると考えられる。
偏差値0.33≒5点を約＞一つと考えると
理三最低点392>>>京医平均点379>阪医平均点371>>医科歯科平均点362>名医平均点358>>理一平均点351＞大阪市立医平均343＞神戸医平均339、京都府立医、理二平均点336、東北医千葉医平均333＞九大医平均329＞＞理一最低点319＞＞理二最低点310
勿論、上記は他大合格者が東大対策を行った場合。
合格者に大差があることを考慮すると
大阪市立医や神戸医京都府立医辺りまでは最低点も理一に勝っていてもおかしくは無いが
（それでも似たり寄ったりで大差はないだろう）九大医辺りは怪しい。
理二にはさすがに勝っているだろうが理一だと最低点で負けていてもおかしくない。
大阪市立医や神戸医京都府立医辺りまでは最低点も理一に勝っていてもおかしくは無いが
（それでも似たり寄ったりで大差はないだろう）九大医辺りは怪しい。
理二にはさすがに勝っているだろうが理一だと最低点で負けていてもおかしくない。
合格者→×
合格者数→〇
合格者数→〇
勿論、この推量は単年度のデーターのみを使用しているので正確さに欠けることは認める。
>>324
0001 大学への名無しさん 2017/07/20 10:01:20
2017年度 合格者平均成績（河合塾）
表紙
見方
北大
東北
東大
一工
横国
名大
京大
大阪
大阪
神戸
九州
九州
0001 大学への名無しさん 2017/07/20 10:01:20
2017年度 合格者平均成績（河合塾）
表紙
見方
北大
東北
東大
一工
横国 名大
京大
大阪
大阪
神戸
九州
九州
立教 
法政 
>>299
医学部の駿台全国のA判ラインには何の根拠も無いからな
80％の裏付けが全く無い
これまで医学部信者にとって駿台は絶対だったけど
最近になって駿台を疑問視する声も出始めた
医学部の駿台全国のA判ラインには何の根拠も無いからな
80％の裏付けが全く無い
これまで医学部信者にとって駿台は絶対だったけど
最近になって駿台を疑問視する声も出始めた
医学部は難関 ラインの操作もない
医学なんて医療統計でもヤラん限り、数学一ミリも使わないのに、入試に数学を課して無駄なリソース使わせてんな。
理3とか才能を枯らす墓場だね。
理3とか才能を枯らす墓場だね。
>>327
別に医学部信者ってわけじゃないけど、駿台が合格ラインの操作って流石にアホらしすぎ
医学部の偏差値を高めに公開したところで駿台に何のメリットもないし、医学部側が圧力かけるなんてそんなこともありえない
いい加減妄言はやめたら？
別に医学部信者ってわけじゃないけど、駿台が合格ラインの操作って流石にアホらしすぎ
医学部の偏差値を高めに公開したところで駿台に何のメリットもないし、医学部側が圧力かけるなんてそんなこともありえない
いい加減妄言はやめたら？
千葉医 Ａ判定ライン69 合格者平均62←？？？？？
どういうことだってばよ・・・・
どういうことだってばよ・・・・
普通は合格者平均のほうが高くなるのに医学部だと逆なんだね。
>>330
駿台の医学部コースに人を集めやすい。しかも全国で。医学部用の模試を受けさせられる。東京一工は一部の都市に集中してるから、生徒を講座に集められにくいが、医学的には全国にあるから、生徒を集められやすい。
医学部は合格者平均偏差値が判定用の偏差値よりもはるかに下と理由を教えてくれよ
駿台の医学部コースに人を集めやすい。しかも全国で。医学部用の模試を受けさせられる。東京一工は一部の都市に集中してるから、生徒を講座に集められにくいが、医学的には全国にあるから、生徒を集められやすい。
医学部は合格者平均偏差値が判定用の偏差値よりもはるかに下と理由を教えてくれよ
年齢差別される医学部再受験生を考慮してんじゃね？
>>332
勝手に医学部だけの話にすり替えるな
駿台だとほとんどの難関大で合格者平均偏差値がA判定ライン未満になる
例えば東工大一類で55、東北大工学部に至っては50しかない
勝手に医学部だけの話にすり替えるな
駿台だとほとんどの難関大で合格者平均偏差値がA判定ライン未満になる
例えば東工大一類で55、東北大工学部に至っては50しかない
東大京大のＡ判定ラインと合格者平均との差は国公立医学部ほど大きくない
大体２～３ぐらいで収まる
大体２～３ぐらいで収まる
例：理１ Ａ判定ライン68 合格者平均65
京大工 Ａ判定ライン62 合格者平均60
京大工 Ａ判定ライン62 合格者平均60
東大京大は上位層による平均の引き上げが他の大学より強いだろ
普段は駿台の偏差値で優位性主張してる東大カルトが、医学部に関しては操作されてる！
とか騒ぎ出すのホント草
とか騒ぎ出すのホント草
東大卒官僚の政策に命運を握られる医師
以前の偏差値
北大医69 北大獣医63
でも合格最低点は獣医のが高い
アホくさ
北大医69 北大獣医63
でも合格最低点は獣医のが高い
アホくさ
>>345
今は北医68、北獣医65だからまあ適切だろ
そんな過去の極端な一例出されてどやられても...
今は北医68、北獣医65だからまあ適切だろ
そんな過去の極端な一例出されてどやられても...
>>340
全く偏差値操作の根拠ないし駿台が偏差値操作するメリットないしで全く論理的でない話を連呼してるのが本当にカルトっぽい笑
全く偏差値操作の根拠ないし駿台が偏差値操作するメリットないしで全く論理的でない話を連呼してるのが本当にカルトっぽい笑
本当に駿台が医学部の偏差値水増ししてるのなら、なんで駿台がそんな事してるのかを論理的に教えて欲しい
何にも駿台側にメリットないしやる意味ない＝水増しなわけないってわからないのかな？
何にも駿台側にメリットないしやる意味ない＝水増しなわけないってわからないのかな？
東大に比べて医学部は偏差値と合格者平均の乖離が激しい→東大は青天井だからじゃね？→医学部が青天井じゃない証拠ないからそんなの妄言だ→東北大、東工大とかはふつうに乖離してるけど...→そんなん知らん
北大医と獣医は過去に偏差値が6も離れてた！→今はふつうに北大医68に対して獣医65で適切 そもそも一体いつの話で、その前後ではどうだったのか分からないから根拠になり得ない
それでも駿台偏差値で医学部は水増しだって言うんだから笑っちゃう
北大医と獣医は過去に偏差値が6も離れてた！→今はふつうに北大医68に対して獣医65で適切 そもそも一体いつの話で、その前後ではどうだったのか分からないから根拠になり得ない
それでも駿台偏差値で医学部は水増しだって言うんだから笑っちゃう
ないってのは悪魔の証明で難しいけど、あるって言う証明はそれに比べたらずっと楽でしょ
そこまで言い張るなら誰もが認める証拠持ってるんだろうから、ぜひ見せて欲しい
ちなみによく言われる医学部の偏差値の乖離は
東工大 偏差値61、平均55
東北大 偏差値55、平均50 その他
の様に東大以外の上位理系国立でもふつうに見られるため水増しの理由にするのは難しいと思われる
逆に
東大離散 偏差値78 平均75
を見てもわかる様に、東大レベルは各分野で最上位であるため学生の学力が青天井であるので、平均偏差値が高くなるため平均偏差値と偏差値の乖離が小さくなる と考えられる
そこまで言い張るなら誰もが認める証拠持ってるんだろうから、ぜひ見せて欲しい
ちなみによく言われる医学部の偏差値の乖離は
東工大 偏差値61、平均55
東北大 偏差値55、平均50 その他
の様に東大以外の上位理系国立でもふつうに見られるため水増しの理由にするのは難しいと思われる
逆に
東大離散 偏差値78 平均75
を見てもわかる様に、東大レベルは各分野で最上位であるため学生の学力が青天井であるので、平均偏差値が高くなるため平均偏差値と偏差値の乖離が小さくなる と考えられる
>>350
下の分は完璧に余分だな
大切なのは、東大レベル以外の大学では普通に乖離が起きている
医学部でも東大レベルでは乖離が起きてない
以上より駿台模試の偏差値では平均偏差値との乖離が起こるのは普通のことであるが、東大レベルの大学ではなんらかのファクターが働く事でその乖離(ボーダーと平均の乖離)が小さくなる事がわかる
つまり東大非医レベルの偏差値帯において、値の乖離を理由に偏差値の水増しを証明することはできないって事
上のなんらかのファクターとして考えられるのは
1、駿台が東大レベル以外の大学の偏差値を水増ししている
2、駿台が東大レベルの大学の偏差値を低く設定している
3、東大レベルの大学では上位層のレベルが特出しているため平均値が高くなる
のどれかだと思うけど？
東大カルト的には2が理想か
ならなんで駿台は東大の偏差値を低く設定してるの？
上での話をなぞるならば、東大の偏差値を低く設定することによって多くの受験生を呼び寄せて利益を出すためってのが考えられるな 他の例を挙げるならば東大が嫌いだからわざと偏差値を低く出してるとかか
確かに利益を出すためってのが一番あり得そうだし、今度からはそっちで主張したら？
まあまだ都市伝説の域を出ないけど笑
下の分は完璧に余分だな
大切なのは、東大レベル以外の大学では普通に乖離が起きている
医学部でも東大レベルでは乖離が起きてない
以上より駿台模試の偏差値では平均偏差値との乖離が起こるのは普通のことであるが、東大レベルの大学ではなんらかのファクターが働く事でその乖離(ボーダーと平均の乖離)が小さくなる事がわかる
つまり東大非医レベルの偏差値帯において、値の乖離を理由に偏差値の水増しを証明することはできないって事
上のなんらかのファクターとして考えられるのは
1、駿台が東大レベル以外の大学の偏差値を水増ししている
2、駿台が東大レベルの大学の偏差値を低く設定している
3、東大レベルの大学では上位層のレベルが特出しているため平均値が高くなる
のどれかだと思うけど？
東大カルト的には2が理想か
ならなんで駿台は東大の偏差値を低く設定してるの？
上での話をなぞるならば、東大の偏差値を低く設定することによって多くの受験生を呼び寄せて利益を出すためってのが考えられるな 他の例を挙げるならば東大が嫌いだからわざと偏差値を低く出してるとかか
確かに利益を出すためってのが一番あり得そうだし、今度からはそっちで主張したら？
まあまだ都市伝説の域を出ないけど笑
医科歯科落ちた浪人だけど 駿台全国では
理1A判定ライン→志望者内450番ぐらい
国公立医学部A判定ライン→志望者内20番～30番（例外：理3は50番ぐらいでA判定）
駿台全国でどっちも志望欄に書いたけどこんな感じでしたね
A判定ラインの切り方が違うって指摘した人は大正解
理1A判定ライン→志望者内450番ぐらい
国公立医学部A判定ライン→志望者内20番～30番（例外：理3は50番ぐらいでA判定）
駿台全国でどっちも志望欄に書いたけどこんな感じでしたね
A判定ラインの切り方が違うって指摘した人は大正解
そもそも英数理2だと高偏差値出せるやつって結構いるからね
俺みたいに国語ゴミだと医科歯科ギリA判なのに理1B判しか出なかったりしたから、
東大はやっぱ難しいんだと思うよ
俺みたいに国語ゴミだと医科歯科ギリA判なのに理1B判しか出なかったりしたから、
東大はやっぱ難しいんだと思うよ
>>353
お前本当に医科歯科a出てたのかよ
俺も宮廷医志望だったけど、第一志望はa判定ギリでなかったけど、東大はずっと余裕のa判定だったわ
お前本当に医科歯科a出てたのかよ
俺も宮廷医志望だったけど、第一志望はa判定ギリでなかったけど、東大はずっと余裕のa判定だったわ
>>352
その理屈なら医学部a判定(20-30/100)の方が東大a判定(450/1000)より難しいだろ
要はボーダーにいる時の順位が違うってだけの話 母集団の分散が違えば当然の話なんだけど...
つまり切り方が違うって結論にはならない
その理屈なら医学部a判定(20-30/100)の方が東大a判定(450/1000)より難しいだろ
要はボーダーにいる時の順位が違うってだけの話 母集団の分散が違えば当然の話なんだけど...
つまり切り方が違うって結論にはならない
医学部は直前に上の大学から下がってくるやつらを加味してA判定ラインを上げてるんじゃねーの？
東大だとそれより上がないから基本的には抜けていくだけだろうし
東大だとそれより上がないから基本的には抜けていくだけだろうし
>>354
英数理2偏差値72 ＋国語（偏差値51）＝英数国理2偏差値66（理1B判定）
つーか、お前の方が不自然やぞ
東大余裕のA判定なら英数国理2で70以上だろ
それでA判定出ない旧帝医って阪大医以上だけじゃん
でも阪大医以上のやつは旧帝医って書かないと思うし（笑）
英数理2偏差値72 ＋国語（偏差値51）＝英数国理2偏差値66（理1B判定）
つーか、お前の方が不自然やぞ
東大余裕のA判定なら英数国理2で70以上だろ
それでA判定出ない旧帝医って阪大医以上だけじゃん
でも阪大医以上のやつは旧帝医って書かないと思うし（笑）
国語偏差値51とか単純にガイジやん
せやな（真顔）
北大医と獣医の謎の格差
駿台も根拠があるならそのままにしとけばいいのに
とってつけたように縮めてて笑える
医学部偏差値を水増しするだけで
医学部信者から信仰されるんだからコスパ良すぎだわ
駿台も根拠があるならそのままにしとけばいいのに
とってつけたように縮めてて笑える
医学部偏差値を水増しするだけで
医学部信者から信仰されるんだからコスパ良すぎだわ
>>338
その例だが、合格者平均は英数理2で出したもので、A判定ラインは英国数理2で出したものだから、乖離が小さいというのが答え
その例だが、合格者平均は英数理2で出したもので、A判定ラインは英国数理2で出したものだから、乖離が小さいというのが答え
塾で講師に聞いたけど、理3のA判定ラインは成績優秀者欄に載る下限とほぼ一致してたらしい
今は廃止されたが、昔は駿台全国の総合成績氏名掲載＝理3Ａ判定と同義だったんだと
150位ぐらいまでが載ったらしく内訳は理3：50人 理1：50人 理2：10人 京医25人 その他15人（デジハリなどのネタ枠含む）
ってとこだったとか
今は廃止されたが、昔は駿台全国の総合成績氏名掲載＝理3Ａ判定と同義だったんだと
150位ぐらいまでが載ったらしく内訳は理3：50人 理1：50人 理2：10人 京医25人 その他15人（デジハリなどのネタ枠含む）
ってとこだったとか
2015年 最高点 最低点 平均点
文一 430.2111 325.3444 354.0524
文二 411.9111 321.8222 345.0264
文三 437.5000 310.7333 332.2623
理一 449.5222 322.9556 352.5638
理二 409.5222 311.5000 336.2383 ←なんすかこれｗ
理三 459.0111 377.2889 402.8617
理Ⅲ＞京医＞阪医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理Ⅱ←東大医学科最下層(笑)
東大は理Ⅱに医学科定員振り分けてまで偏差値維持ｗ
トップなのは東大理Ⅲであって医学科ではない
東大医なんて阪大医未満
文一 430.2111 325.3444 354.0524
文二 411.9111 321.8222 345.0264
文三 437.5000 310.7333 332.2623
理一 449.5222 322.9556 352.5638
理二 409.5222 311.5000 336.2383 ←なんすかこれｗ
理三 459.0111 377.2889 402.8617
理Ⅲ＞京医＞阪医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理Ⅱ←東大医学科最下層(笑)
東大は理Ⅱに医学科定員振り分けてまで偏差値維持ｗ
トップなのは東大理Ⅲであって医学科ではない
東大医なんて阪大医未満
左半分（席次高い側）は理3・理1率が高く
右半分は京医・理2その他率が高いな
ググったら普通に出てくるけど
やっぱ理3上位はキチガイ過ぎる
右半分は京医・理2その他率が高いな
ググったら普通に出てくるけど
やっぱ理3上位はキチガイ過ぎる
医学部いった人間はみんな勝ち組だよーん。理一は負け組3分の1w
by理一卒業の再受験医学部
理1卒業とかすげえな （棒）
理2は上位層が少ないんかな？ボーダーは理1に近いと思うんだけど
理2は上位が少ない
北医レベル
北医レベル
共同ツール 1
https://employment.en-japan.com/engineerhub/entry/2017/10/19/110000
https://trello.com/
ボードのメニュー → Power-Upsから拡張可能 Slack DropBoxなど
Trello Chrome拡張機能 elegant
http://www.kikakulabo.com/service-eft/
共同ツール 2
https://www.google.com/intl/ja_jp/sheets/about/
共同ツール 3
https://slack.com/intl/ja-jp
https://www.dropbox.com/ja/
https://bitbucket.org/
https://ja.atlassian.com/software/sourcetree
https://sketchapp.com/extensions/plugins/
http://photoshopvip.net/103903
https://employment.en-japan.com/engineerhub/entry/2017/10/19/110000
https://trello.com/
ボードのメニュー → Power-Upsから拡張可能 Slack DropBoxなど
Trello Chrome拡張機能 elegant
http://www.kikakulabo.com/service-eft/
共同ツール 2
https://www.google.com/intl/ja_jp/sheets/about/
共同ツール 3
https://slack.com/intl/ja-jp
https://www.dropbox.com/ja/
https://bitbucket.org/
https://ja.atlassian.com/software/sourcetree
https://sketchapp.com/extensions/plugins/
http://photoshopvip.net/103903
理2＝旧帝医レベル
京大「平均」は東大「ボーダー」を超える
東大理一 72.2
東大理二 71.2
京大薬学 70.8
京大応生 69.8
京大理学 69.5
京大物工 69.0
京大総人 69.0
【東大ボーダー67.5】
東工一類 65.0
東工二類 65.4
東工三類 65.8
東工四類 66.1
東工五類 65.4
東工六類 65.5
【京大ボーダー65.0】
京大薬学は旧帝医レベルだったのか(驚愕)
東大理一 72.2
東大理二 71.2
京大薬学 70.8
京大応生 69.8
京大理学 69.5
京大物工 69.0
京大総人 69.0
【東大ボーダー67.5】
東工一類 65.0
東工二類 65.4
東工三類 65.8
東工四類 66.1
東工五類 65.4
東工六類 65.5
【京大ボーダー65.0】
京大薬学は旧帝医レベルだったのか(驚愕)
偏差値上の方のとこだけ切り取って東大より上とかホザく東大コンプの病人のコピペ
京大とか相当頭悪くても受かるのにな～
上の方の連中は知らんけど、京大工に滑り込んだ連中を見るとそう思うよ
京大とか相当頭悪くても受かるのにな～
上の方の連中は知らんけど、京大工に滑り込んだ連中を見るとそう思うよ
>>376
＞京大薬学は旧帝医レベル
合格最低点は九大臨床薬でも九大医と数学１問差しかないからな
京大薬なら九大医に迫るんじゃね？
＞京大薬学は旧帝医レベル
合格最低点は九大臨床薬でも九大医と数学１問差しかないからな
京大薬なら九大医に迫るんじゃね？
京大工って割りとアホでも受かるんか？
うん
どおりで早慶にもたくさん落ちてるわけだ。
90年代前半まではは京大工＞神戸医京府医市大医が、今や神戸医京府医市大医＞奈良医岡山広島医学部＞京大工
昔は駅弁医学部に易々と負ける京大工やなかったのにな。
90年代前半まではは京大工＞神戸医京府医市大医が、今や神戸医京府医市大医＞奈良医岡山広島医学部＞京大工
昔は駅弁医学部に易々と負ける京大工やなかったのにな。
東大にかすりもしなくても受かるだけなら受かる
>>378
平成29年度 東大京大阪大/難関私立 薬学部合格者数
(週間朝日2017 5 19)
【東京大学 薬学部】 ※推薦2名
1.日比谷 1名
1.浦和第一女子 1名
【京都大学 薬学部】
1.東大寺学園 4名
2.膳所 3名
【大阪大学 薬学部】
1.膳所 4名
2.北野 3名
【慶應義塾大学 薬学部】
1.豊島岡女子 13名
2.栄東、東京学芸大附、渋幕 11名
【立命館大学 薬学部】
1.広大附 17名
2.膳所 16名
平成29年度 東大京大阪大/難関私立 薬学部合格者数
(週間朝日2017 5 19)
【東京大学 薬学部】 ※推薦2名
1.日比谷 1名
1.浦和第一女子 1名
【京都大学 薬学部】
1.東大寺学園 4名
2.膳所 3名
【大阪大学 薬学部】
1.膳所 4名
2.北野 3名
【慶應義塾大学 薬学部】
1.豊島岡女子 13名
2.栄東、東京学芸大附、渋幕 11名
【立命館大学 薬学部】
1.広大附 17名
2.膳所 16名
【トムソン･ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
（ ）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大（６）
122分野 京都大（３）
80分野 東北大（２）
72分野 大阪大（１）
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(１）
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術大学院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究大学院大、総合研究大学院大、
北陸先端科学技術大学院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大
（ ）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大（６）
122分野 京都大（３）
80分野 東北大（２）
72分野 大阪大（１）
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(１）
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術大学院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究大学院大、総合研究大学院大、
北陸先端科学技術大学院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大
サンデー毎日早売りお願いします。
国公立大医学部ランキング。
国公立大医学部ランキング。
理2は九大医レベルだよ
ボーダーの話
ボーダーの話
>>387
九大医890点＞九大薬830点で
理二＞京大薬＞阪大薬＞九大薬は確定だからな
不等号ひとつ数十点あるだろうし
実際の点数で考えるとそんなもん
予備校の医学部偏差値は過大評価なのがよくわかる
九大医890点＞九大薬830点で
理二＞京大薬＞阪大薬＞九大薬は確定だからな
不等号ひとつ数十点あるだろうし
実際の点数で考えるとそんなもん
予備校の医学部偏差値は過大評価なのがよくわかる
>偏差値上の方のとこだけ切り取って東大より上とかホザく東大コンプの病人のコピペ
東大より上？？？
京大上位「平均」は東大「ボーダー」を超えるって主張だよねこれ
↓
東大理一 72.2
東大理二 71.2
京大薬学 70.8
京大応生 69.8
京大理学 69.5
京大物工 69.0
京大総人 69.0
【東大ボーダー67.5】
東工一類 65.0
東工二類 65.4
東工三類 65.8
東工四類 66.1
東工五類 65.4
東工六類 65.5
【京大ボーダー65.0】
東大より上？？？
京大上位「平均」は東大「ボーダー」を超えるって主張だよねこれ
↓
東大理一 72.2
東大理二 71.2
京大薬学 70.8
京大応生 69.8
京大理学 69.5
京大物工 69.0
京大総人 69.0
【東大ボーダー67.5】
東工一類 65.0
東工二類 65.4
東工三類 65.8
東工四類 66.1
東工五類 65.4
東工六類 65.5
【京大ボーダー65.0】
東海130
洛南94
灘94
ラサール85
四天王寺61
愛光60
東大寺学園58
久留米附設55
開成54
西大和学園54
札幌南50
智辯和歌山50
洛南94
灘94
ラサール85
四天王寺61
愛光60
東大寺学園58
久留米附設55
開成54
西大和学園54
札幌南50
智辯和歌山50
>>389 そのコピペ貼ってるやつはハッテンバカ理1とか書いてる東大コンプのガイジだということを忘れるなよ
東大は天才がたいした努力しないで受かるイメージ
医学部は凡人がクソ勉強して受かるイメージ
医学部は凡人がクソ勉強して受かるイメージ
まあでも
間違いでもないような
間違いでもないような
東大はたいして努力しないで受かるというより
たいした努力を対した努力と感じない人が受かる大学
たいした努力を対した努力と感じない人が受かる大学
理2＝理1
現役で1日6時間ってかなり多いけどな
4時前に学校終わって11時に寝るとしたら飯風呂以外ほぼ勉強じゃん
4時前に学校終わって11時に寝るとしたら飯風呂以外ほぼ勉強じゃん
