大阪大学が難関扱いされてる主な理由って何なの？ YouTube動画>2本 ->画像>14枚

二次試験の難易度か？

旧帝大だから

俺でもA判出せないから

早慶より上だから
早慶以上かどうかが難関かどうかの基準になる

阪大が難関じゃなかったら東京一工しか難関って言えなくなるぞ
あ、ⅡB３割でも許される超軽量入試のワタクガイジさんか、これは失礼

>>5
コイツ何と戦ってんだ

日本で5本の指に入る大学やぞ。
医学部は東大京大に次ぐしな

阪大医学部といえば白い巨塔やな

軽々と東大京大受かるような人にとっては高学歴じゃないかもね
知らんけど

普通に難しいから

早慶が山田坂本としたら阪大は秋山って感じ
ちなみに東大京大はイチロー松井

理Ⅲ合格するレベルなら阪大もずいぶんかん

くだらん

地方帝大だろ

普通に早慶の方が上だとは思うけど阪大もまぁまぁ難しいっちゃ難しいから？

阪大が難関じゃなかったら早慶下位学部以下の私立なんて全部Fランですよね

>>16
まぁそれは確かにそうだな
東京一工＋早慶上位学部には勝てないと思う

一橋法商経≒阪大法径
東工大理工≒阪大理工
東京医科歯科大医歯＜＜阪大医歯
東京外大外語＜阪大外語
トンキンカタワ連合＜＜＜大阪帝国大学

文系単カタワ芋蟲ｱﾜﾚｗ
阪大に並ばれた現実逃避にネットで必死に工作活動ｗｗｗ

>>17
あーごめん　特に>>15に対して言ったつもりはないんだ
ここで阪大vs早慶論争を始めるつもりはないけど阪大が早慶上位学部に確実に劣るってのは少し暴論気味かなと思う

>>19
確かにはっきり優劣はつけられんよな
取り合えず個人的には早慶理工に関しては多分阪大理系より難しいんじゃないかと思う
文系も上位は色んなデータ（就職とか資格とか）見てるとやっぱ早慶に分があるし早慶の肩持った
まぁ自分は早慶でも阪大でもないしどっちでもいいんだけどな

>>2
これ

大阪弁がウザすぎる
企業内汚染やめろ

むずいから

>>20
おめぇ、めぇちだな？ｗｗ
(お前、マーチだな？ｗｗ)

>>24
さぁなｗ

>>2
正味この一言だよな

難関かどうかという観点で言うなら、私立の人や早慶の人には申し訳ないがはっきり言って早慶なんて阪大のずっと格下やで

>>27
そうかな
そうは言えない気がするけど

うちの学校で早慶と阪大で阪大の方が難しいと思ってる人なんていないと思うけど
ちなみに関西の学校ね

>>29
下位学部よりはたぶん阪大の方が難しいし、それが一般的な認識だと思うけどな
早慶下位学部が阪大より難しいって意見はかなり特殊だと思う

そりゃあ阪大は早慶より難しい　これは間違いない　けども阪大文系は後発帝大だから
早慶より実績が薄い　OBも弱いから就職も弱い　東京は東京一工早慶が幹部候補だから分が悪いのは仕方がない
だから阪大に入れるっていうのは学問のセンスがあってすごいことだけど生き方があんまり賢くないかもしれない
これは随分と功利主義的な考え方だけど

セン利で早稲田法社学取れたけど阪大選ぶ
早慶は一般は難しくて就職強いのかもしれんけど指定校とかが楽に合格してるから多分入学しても虚しくなる
1年の努力の証が欲しい

あと早慶下位学部っていうけど実は阪大にも下位学部ってあって、
外国語学部とかは割と本当にマーチを笑えないレベルだったりするんだよね

>>29 >>30
自演なんだよなあｗ

俺んとこは進学校だったから早慶は国立落ちのための大学って感じだったな
理系でもW合格したら東北大以上は100%国立進学しとったぞ
文系はすまんがよくわからんけど専願は軽く見下される（科目数が少なくていいからある意味羨ましがられる）
ただめちゃ優秀だったけど東大京大一橋落ちて早慶のやつ何人か知ってるから俺は全然見下してないよ
文系のコスパはエグ良いと思うけど理系のコスパはエグ悪いと思う
ちなみに関東

>>31
学問のセンスとか言うなら阪大に入ったぐらいじゃその証明にはならない気がするぞ
もちろんそれは早慶にも言えることだが

普通に難しいからじゃないんか
早慶より阪大のほうが難しいイメージなんだけど、これは高校の国公立至上主義に毒されてるんかな

>>33
>>24は正解だな
こいつマーチ確定だｗ

マーチっていうか多分明ガイ治だろｗｗ

>>32
俺は早稲田生だけど大正解だと思うよ
早稲田法はもったいない気がするけど法律家とかならないならいいと思う
指定校とか推薦に合わせるからあんまり勉強する雰囲気じゃない
就職予備校って感じ　虚しくなると思う

>>38
>>39
ちげーよ
マーチでもない
阪大外語がマーチ笑えないレベルなのは事実でしょ

あーあ阪大早慶どころかMARCHにまで飛び火してら
俺シーラネ

>>36
まあ学問のセンスは言いすぎたかもしれんけど
3教科で入った人とか推薦で入った人に比べれば圧倒的に基礎学力があるだろうし
勉強面で優秀になる可能性は高いと思うけどね　就職とか出世は知らん

>>43
どうだろうね？
大学以降の勉強って専門性が重視される側面があるから
広く浅くより狭く深くが求められるっていうのはあると思うよ
どちらにせよ簡単に優劣がつく問題ではない気がするわ

なんだ、まーた早慶ガイジが阪大以上を主張してるのか
多科目こなしてる奴が大学入って専門の勉強に専念したらできるききまってんだろｗ

>>45
そうは言えないと思うよ
偏差値にしたって上がれば上がるほど伸びしろは逓減するからねぇ

法律の専門性が重視される司法試験予備試験の合格率だと阪大は早慶より上なんだよなあｗ
そもそも持ってる能力が違うから

>>47
面白そうだから調べてみたわ
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2017/11/27/1398626_007.pdf

確かに阪大は早慶より上だ
同時に岡山大は名大より上だ
阪大＞早慶だし岡山＞名古屋なんだな
岡山と名古屋じゃ持ってる能力が違うわ

青山学院大学の合格率は早稲田より高いな……
青学は早稲田より上だな
持ってる能力が違うわ

東進ハイスクール　東進衛星予備校　大学入試難易度ランキング　2017年度入試対応　国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
http://www.toshin-hensachi.com/rank/?course=5

【合格可能性50％(Cライン)となる偏差値を表示】
66●東京(文科Ⅰ類)
65●東京(文科Ⅱ類)、●東京(文科Ⅲ類)、★京都(教育･文系)
64★京都(総合人間･文系)
63★京都(法)、★京都(経済･文系)、★京都(文)
62
61■大阪(法･法、国際公共政策)、■大阪(経済)、■大阪(人間科学)、▲一橋(法)、▲一橋(経済)、▲一橋(商) ←阪大レベルの芋橋
60■大阪(文)、▽筑波(人文/文化･比較文化)、▲一橋(社会)
59■名古屋(法)、▽筑波(人間･心理、教育)、△横浜国立(経営)、☆神戸(法)、☆神戸(経済)、
―☆神戸(国際人間科学･子ども教育)
58■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、▽筑波(社会/国際･社会)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学･グローバル、発達コミュニ、環境共生)
57▲北海道(総合入試･文系)、■名古屋(情報)、◎九州(法)、◎九州(経済･経済経営)、◎九州(教育)、
―△横浜国立(経済)
56▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(文)、▽筑波(社会/国際･国際総合)
55▲北海道(教育)、▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、▽筑波(人文/文化･人文)
54
53▽筑波(人文/文化･人文、日本語日本文化)

早稲田の上位学部のセン利>阪大なのは間違いない
ただ一般と阪大は純粋には比べられないね

東の一工外医
西の阪大

という空想

>>19
早慶と阪大じゃ試験科目数が違うから

>>29
それはないだろ
大体西日本は私大志向じゃないし

>>53
なにを当たり前の事を言ってるんだ君は

逆に入試難易度しか誇れるものがないだろ

ここの医学科落ちた人が九大医学科の後期試験で合格して学内トップだったって聞いた
ガチクソ難関大学じゃねえか

阪大と早慶じゃ横国と明治くらいのレベル差があるね
いや横国は2次2科目だから横国と中央くらいの差か
いずれにせよ、早慶は論外

早慶にもピンキリあるように阪大にもピンキリあるんだよなあ

阪大外語は難関と呼べるかどうか怪しい

阪大受験者が早慶受かるかはわからないが早慶受験者は絶対に阪大落ちると思う

まあ学部によるが

>>60
それは完全なエアプだな
早慶には東大と併願する人もいるから

X4wmxXKJとSCCQv+JAは本日のキチガイ
こういう糞ゴミがいるから早慶が叩かれる

>>62
そりゃ落ちたら私大か後期なんだからしょうがないじゃん

早慶のガイジは阪大に絡み明治のガイジは千葉に絡み同志社のガイジは大阪市立に絡む
この四大学は本当にヒデエな

早慶>>>阪大とかいってる人受サロ以外でいねえよww

いや、東京だと普通に早慶＞阪大だよ
入試難易度じゃなくて大学の評価ね
サロンとか5chとか関係なくて首都圏か関西かの違いだよ

阪大が早慶より上のウソ、阪大はゴミ

【財界】
大企業社長・役員輩出ランキング
1位 慶應義塾大学
2位 早稲田大学
3位 東京大学

【政界】
総理大臣・閣僚輩出ランキング
1位 東京大学
2位 早稲田大学
3位 慶應義塾大学

【法曹界】
2014年 司法試験合格者数
1位 早稲田大学
2位 中央大学
3位 東京大学

【官界】
2014年 国家公務員総合職試験合格者数
1位 東京大学
2位 京都大学
3位 早稲田大学

【文壇】
芥川賞・直木賞受賞者輩出ランキング
1位 早稲田大学
2位 東京大学
3位 慶應義塾大学

国政でも阪大の存在感はゼロ、早慶以下の阪大
高いのは自称早慶より上のプライドだけｗ

歴代内閣総理大臣出身大学ランキング


第１位 東京大学（１５名）
第２位 早稲田大学（７名）
第３位 京都大学（２名）
第３位 慶應義塾大学（２名）
第３位 明治大学（２名）
第６位 成蹊大学（２名）
第７位 上智大学・成城大学・明治学院大学・学習院大学・一橋大学・東京工業大学・東京海洋大学・神戸大学　各１名）

大阪大学 （０名）

現役国会議員出身大学ランキング

1位 東京大学 135人
2位 慶應義塾大学 84人
3位 早稲田大学 78人
4位 日本大学 30人
5位 中央大学 29人
6位 京都大学 28人
7位 創価大学 18人
8位 明治大学 15人
9位 上智大学 14人
10位 法政大学 ・ 青山学院大学 10人
12位 立命館大学 ・ 東北大学 ・ 神戸大学 8人
15位 専修大学 7人
16位 学習院大学 ・ 北海道大学 ・ 防衛大学校 6人
19位 立教大学 ・ 関西大学 ・ 関西学院大学 ・ 成城大学 ・ 一橋大学 ・ 九州大学 5人
25位 筑波大学 ・ 東北学院大学 ・ 国際基督教大学 ・ 東京工業大学 4人

大阪大学３人

>>72
で、きみの学歴は？

やっぱり１９４９年設置のエセ旧帝　阪大の実績は早慶に劣るｗ

旧司法試験累積合格者数（1949-2005年）

１ 東京大学 ６４１０人
２ 中央大学 ５４５０人
３ 早稲田大 ４１３３人
４ 京都大学 ２８６７人
５ 慶応大学 １９８３人
６ 明治大学 １０８２人
７ 一橋大学 ９７８人
８ 大阪大学 ７７７人
９ 東北大学 ７５２人
１０ 九州大学 ６３９人
１１ 関西大学 ５８７人
１２ 名古屋大 ５５６人
１３ 日本大学 ５１８人
１４ 同志社大 ４８９人
１５ 立命館大 ４２３人
１６ 神戸大学 ４０９人
１７ 法政大学 ３９２人
１８ 大阪市大 ３８６人
１９ 北海道大 ３８５人
２０ 上智大学 ３１４人

自称早慶より圧倒的に上の阪大、早慶に大敗で勝ってるの皆無に近い
これだけ負けててなにが上なの？

◎大企業社長出身大学一覧

70 日本銀行(東大法）
69 国際協力銀行（東大法）∥三菱総研（東大法）
68 政策投資銀行（東大法）∥フジテレビ（早稲田政経）
67 日本証券取引所（慶應商）∥三菱商事（東大法）∥日本郵船（慶應経済）∥ 商船三井（名大経済）∥ 三井不動産（東大法）
∥三菱地所（一橋経済）∥ 日テレ（東外大）∥ 講談社（慶應法）∥ 集英社（成蹊大法）∥ 小学館（中央院文）∥ 野村総研（京大工）　
66 郵政（慶應経済）∥三井物産（東大工） ∥NHK（九大経済）∥TBS（早稲田政経）∥テレ朝（中央法）∥読売（京大文）
∥朝日（千葉大人文）∥電通（上智外語）∥新日鐵住金（一橋経済）∥ JXエネ(一橋商) ∥任天堂（東工大工）
65 住友商事（阪大経済）∥ テレ東（早稲田一文）∥ 毎日放送（同志社文）∥朝日放送（関西学院経済）∥関西テレビ（早稲田政経）
∥読売テレビ（東大文）∥テレビ大阪（同志社法)∥　博報堂（一橋社会）∥ JR東海（東大経済）
64 伊藤忠（東大経済）∥ 共同通信（慶應法）∥ 日経（慶應経済）∥ 国際石油帝石（東大法）∥ 農林中金（京大農）
63 JR東（東大法）∥ 東ガス（早稲田政経）∥ 丸紅（慶應経済）∥ 旭硝子（慶應経済）∥ 三菱化学（東大院理）∥ 東急電鉄（早稲田理工）∥ 首都高速（中央法）
∥ドコモ（名工大院工）∥ ソニー（ICU教養）∥ トヨタ（慶應法）
62 昭和シェル（中央法）∥ 三菱重工（東大法）∥ 富士フイルム（東大経済）∥ キリン（慶應経済）∥ 味の素（慶應経済）
∥住友不動産（東大経済）∥小田急（都立大法）∥ パナソニック（阪大基礎工）∥ 東急不動産（青学大経済）∥ JFE（慶應経済）
61 東京海上（慶應商）∥ JR西（東大法）∥ 関電（京大工）∥ 大阪ガス（東大工）∥　阪急（慶應経済）∥ ホンダ（京大院工）∥ 東燃（横国工）
∥出光（慶應法）∥ 住友化学（東大院工）∥ 信越化学（新潟大工）∥ 阪神高速（早稲田法）∥ 住友電工（一橋法）∥ 花王（阪大院工）
∥日清製粉（一橋経済）∥サントリー（慶應経済）∥ アサヒ（青学法）∥ 中日（早稲田政経）∥ 毎日（東大農）∥ 時事（明治政経）
∥メトロ（早稲田院理工）∥ JRA（早稲田教育）∥川崎汽船（神戸法）

東大：18名
慶大：16名
早大：10名
一橋：05名
京大：03名

>>75
で、君の学歴は？ww

(三菱商事・三井物産)採用数

2010採用数
慶應 68（商35・物33）
東大 60（商37・物23）
早大 48（商23・物25） ・・・(3大学）70％
一橋 18（商09・物09）
京大 17（商10・物07）
上智 09（商04・物05） ・・・（6大学）85％
阪大 06（商05・物01）
明大 05（商01・物04）
立教 05（商01・物04）
神戸 05（商02・物03）
青学 04（商01・物03）
東北 04（商--・物04）
東工 04（商03・物01）
北大 02（商02・物--）
九大 02（商--・物02）
名大 01（商--・物01）

外資系金融・外資系コンサル

実務担当者談
「私が知る限りの実績ですが、これまで（2008年入社予定まで）の外資系投資銀行、戦略コンサルティングファームのフロント部門における新卒採用においては、
国内だと、東京大学、京都大学、一橋大学、東京工業大学、慶應義塾大学、早稲田大学以外の大学もしくは大学院からの内定者は、限りなくゼロです。」

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11142475191

ゴールドマンサックス　グローバルリーダーズプログラム
http://www.ic.keio.ac.jp/keio_student/scholarship/goldman.html

応募資格

2009年1月10日（推薦応募〆切）の時点で、下記大学の2年生であること。
（秋学期入学生および2年次編入生は、対象になりません）
京都大学／慶應義塾大学／国際基督教大学／上智大学／
東京大学／東京工業大学／一橋大学／早稲田大学
2009年4月（新学年度)時点で、3学年に在籍していること。
専攻・国籍は不問。ただし学士号既得者や他大学や他学部からの編入者は除く。
就職経験のない者。
面接・授賞式（2009年4月25日）及びニューヨークでのグローバル・リーダーシップ研修(2009年7月）双方に出席できること。
グローバル・リーダーシップ研修に参加するに十分な英語力を有すること。

阪大は応募資格なし

阪大文系は出自が悪い
戦後にようやく出来たから駅弁と同じ

>>80
ねえねえ君の学歴は？？ねえねえ？？

阪大スレは荒れるんだよなぁ…
東大京大と違って雲の上じゃないって認識がそうさせるんやろうな

>>81
>>80＝ID:JOBA5c9O＝今日の慶応コピペマン
慶応コピペマンは、推薦で楽して慶応SFCに入学した、知恵遅れ
の文系カタワ藤沢野郎です
学力は江戸川、高千穂レベルです
プライドだけはエベレストより高いが、高校の数学、理科は全く
分かっていません
↓
理系は阪大>早慶なん?
http://2chb.net/r/jsaloon/1517307219/59-61
59名無しなのに合格2018/02/02(金) 03:49:39.33ID:7eVHelwg
>>31
阪大風情相手では慶應コピペマンは来ないよ
60名無しなのに合格2018/02/02(金) 05:43:18.25ID:t9Sfwezf
いっぱい来てるじゃん…
61名無しなのに合格2018/02/02(金) 05:59:49.22ID:oUmKq8ku
コピペマンは理系でもなく
国立受験すらしてない藤沢sfcマンだと判明してる
ばれて顔真っ赤で逃走中

阪大は基本二次勝負で足切り低いから科目数云々はナンセンスなんだよなあ
科目数がどうとか言うならセンター配点0で足切り6割の東工大とか事実上ワタクだわ
センター配点半分とかの駅弁ガイジがワタク煽りしてるんだろうな

>>16
慶應下位より就職悪いけどな

阪大は関西地区予選2位
早慶は関東地区予選2位

全国大会で戦うと早慶が勝つ

東北でしかも東北大学も受かるか微妙なのにわざわざ阪大目指してるやつ結構いるのほんと謎
多少の学歴のためにわざわざ関西まで出向くかね

>>87
阪大と東北の差が多少は草

とうほぐ大学のライバルはヒグマ大学だよ

案の定IDが変わってしまいましたがスレたて主です
と言うのも難関=東大京大一橋早稲田早慶応などのイメージが強く、よく難関と聞く大阪大学はどうなんだろうかと思いスレをたてたら予想以上に伸びていました。
学部によるかもしれないですね

>>57
九医に後期はないぞ

東京一工のやつだけが阪大vs早慶を語る権利があると思うんだが…
それ以下のやつらが吠えてると虚しいぞ
もちろん当事者は自分の大学が上と言いたがるから論外

>>88
多少だぞ

>>90
わかる
東京一工(医)とその滑り止めの早慶、ここまでしか眼中にないのが普通
地底はワンランク下の戦場
俺も>>79のような合格者平均見るまではその難易度知らなかった

>>1
難関だろうが簡単だろうが高卒の君には関係ないんじゃないかな

>>88
東大京大じゃあるまいし阪大東北大じゃ学歴的に大差なし
試験の難易度わりに研究が東北大とほぼ互角とかお買い損大学すぎる

東進 大学別授業レベル
http://www.toshin.co.../images/kouza_en.pdf

レベル11
東京大(理3)、京都大(医)

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など

>>94
さっき関西地区予選2位とかって言ってたけどあれは何の予選？1位はどこ？

>>97
これは凄い分かりやすい

>>15
入るのは絶対に阪大の方が難しいわ
科目数が違うし、早慶はたくさん受けられるけど阪大は１回だけだし後期すらない

>>62
それは東大の滑り止めと言うんだよ

>>67
いましてる話は大学の難易度の話だから

>>71
バカか？
阪大は大阪にあるんだから国政で弱いのは文化だろ

>>86
国立と私立だからそもそも比べるのもどうかと思うが
文化的に関東や東日本は私大志向で関西や西日本は国立志向な傾向だし

>>87
寒いからじゃね？
東北の奴らも寒いとこなんて出たいだろ？
でも東大、京大は無理、でも名大や九大は何か地味だし阪大ってことになるだろ
阪大は名大、九大に比べて地元率も低いし

あいも変わらず日本一私大アゲが激しい受験サロンで
今日も早慶文系の頭が狂った工作員が何ランクも上の阪大叩き

土人！

東アジア離島のネアンデルタール猿種よ　：
　





中国政府は、中国領マカオだけに限定させずに、中国の国内での
カジノ自由化をすすめていく計画だ。もうすでに中国国内の海南島での
カジノ建設の計画がある。

海外カジノでの国外へのカネの流出について、中国政府が厳しく目を
光らせていることはいうまでもない。オーストラリアにあるカジノの業者が、
中国国内でオーストラリアのカジノ宣伝を行ったことで、１０ヶ月の
拘置刑となった。

大阪に来ている中国観光客は、中国国内への商品転売利益を目的
にして円安日本に来ている貧しい人々が大部分で、カジノで遊べる
ような十分なカネを持ち合わせてはいない。

１兆円以上もの投資を、アメリカのカジノ企業が大阪に対して行って、
収益が予定以下だったときには、もちろん違約金を大阪府・大阪市は
支払わねばならない。

そして、その超巨額違約金支払いの借金苦から逃れるために、カジノの
テレビＣＭなど広告宣伝の自由化、賭け金の額には制限をはずす、
マフィアの地下組織が賭け金を貸すことも容認する、さらには
売春合法化、違法薬物の規制緩和、などなど、カジノ経営のために
必要な要素をつぎつぎと実現させていかされ、大阪はラスベガスと同じ
無法犯罪都市へと変貌を遂げていくことになるのだ。

カジノには、必ずマフィアが必要だ。たったの一晩で億円単位にカネを
大損害することになる、賭博場であるカジノでの借金から逃げている者
がいると、犯罪組織の殺し屋が必ず殺害しに行くことになるからだ。

結果、大阪の企業やこれまでの産業は、すべてが、大阪からは
逃げ出すことになる。ラスベガスにあるのは、カジノのリゾートホテルだけだ


　


　

入試難易度
理系：早慶＞阪大
文系：阪大＞早慶

大学としての評価
理系：阪大＞早慶
文系：早慶＞阪大

このねじれがスレを荒らす

>>108
ねじれてないよ
むしろ私大文系はバカの象徴

>>109
まぁ、評価の部分に個人差はあるはな

早慶VS地底スレになるといつも決まって現れる神戸大の糖質患者
お前は病院に行った方がいいぞ

>>110
ほぼないよ
阪大をまともに認知している（「ハンダイ」と言われてすぐ何を指してるかわかる）
くらいの人間なら関東だろうが早慶文系とまともに比べようとさえ思わないのがほぼ全て

>>112
ぶっちゃけ文カスの事なんかどうでも良いからもう好きにしてくれ
粘着してくんな

>>112
嘘つくのやめてもらっていいですか？

関東勢（）の応援はないみたいだね
早慶のキチガイさんたち

>>115
まあ世の中の早慶コンプの実情をよく表してるわな
なお現実の評価は>>69や>>77なわけだが

三菱商事やゴールドマンサックスのような超一流企業は早慶を評価する
学歴コンプのゴミダメのような掲示板では阪大が評価される
これだけでどちらが上かは自明だわ

早慶のダブスタ工作員ておもしろくてさ
地方旧帝や阪大を叩くときは、商社！商社！三菱商事！とうるさいくせに
神戸を叩くときは完全封印して駿台偏差値を貼りまくる
という常にその場限りで特定大学を叩くためのモノサシコピペを投げつけるんだよ

>>117
誰も神戸なんか叩いてなくね？
そもそも眼中にない
ありもしない話を捏ち上げるガイジ

驚愕の頭の悪さを全国ネットで晒し上位国立より評価が高いと思われるわけがないだろう
確かに「早慶は私大で一番いいところ。私大ではね。明治や立教よりはいい。」は普遍的かもしれないが。

■私文専願のくせに中央大学に４学部も落ち、成蹊大学にすら落ちている女子
https://docs.wixstatic.com/ugd/b677f3_b7c9331f311d457b96c7b47b387a9052.pdf

■中２レベルの社会のテストで６割しか点が取れない自称歴女
（５教科の成績もアイドルグループ内ですらショボイ）


■東大を目指して勉強するもセンター６割半にすら達せず大恥の足切りを食らう女子


■１分かけても冬季五輪の歴代開催都市が１つもわからず最後に聞かれてもいない国名を挙げる少女

いい加減早慶はゴミだって認めた方がいいよ

>>119
五輪が開催されたところを知ってるって言うのは常識なのか？
日本で開催された場所ならともかくこれスポーツに興味ある奴しか知らないだろ

じゃあ阪大ってどれくらい勉強したら良いんだ？

もう早慶マーチはアホがバレてきて
アホがアホを晒されるたびに、アイツは推薦アイツは芸能人だからきっとAOアイツはSFC
みたいに自分の大学の学生を端から差別していくみたいな笑える状態になってるからさ
最近は偏差値アゲエピソードを披露したあとバカを晒されて、推薦AOとも言えなくなり、アイツは専願！とか笑える

>>119
私文専願乱れ打ちの闇だな
成蹊も2学部落ちてるじゃん

>>121
コイツは受サロに常駐してるヤバイ早慶コンプだからあんまり相手にしちゃダメ

★芝浦工大＞慶應☆
慶應義塾大学SFC以外全落ち
↓
合格体験記
http://keiosfc.com/%E6%85%B6%E6%87%89SFC%E5%90%88%E6%A0%BC%E4%BD%93%E9%A8%93%E8%A8%98/sfcexp14-12.html

<併願校>
理科大、明治、芝浦工大等
全部落ちました

私大文系の有象無象が卵子に群がる精子の如く
数ランクも上の国立大学に盛んに並ぼう貶めようと足掻いているのを見るたびに
あのポッチャリというよりはデブのウルトラブスが日傘をしているのを目撃しまったときのような、
あの不潔そうな初老のおじさんのズボンのファスナーが全開なのを目撃しまったときのような、
他人事でありながら恥ずかしく心にモヤモヤが残る、でも少し微笑ましい不思議な気持ちになるのは
なぜでしょうか

>>17
＋早慶
は大草原

>>1
阪大を確実に下にみれるのは東京だけな
一工だと微妙

一橋だって問題は確かに阪大より難しいと思うがその分合格者平均点もゴミやん
科目の深さも考慮すると早慶トップも同じくらいやから
一橋≧阪大非外語マイナー≧早慶トップ学部

関西での阪大は神戸とほぼ同じ扱いだよ
京大にかすりもしなかった人が背中丸めて行く大学

>>131
そうかな？
兵庫に住んでるけど、そうは思わない。
神戸にいくひとはあー優秀なんやなって感じで終わるけど阪大となるとみんな身構えるで

旧帝大はどこも立派
比較は人生の悲劇である

｢有名企業への就職率が高い大学｣トップ200
http://toyokeizai.net/articles/-/187597?page=4

阪大経済のAで入る奴は疑問やな。
B,Cならええんちゃう

普通に難関定期

>>135
お前…A配点合格者の2次の平均得点はC配点合格者よりずっと高いのを知らんのか

AのやつはBでも同時に受かってる定期

阪大も早慶も難関でいいじゃん

旧帝は国立
早慶は私立
比べなくても良いじゃない
各々頑張れ

>>94
この河合塾のやつは合格者偏差値であって入学者偏差値ではないからそこは勘違いしないでね。
早慶の合格者偏差値は東大京大国公立医志望が滑り止めで受けるから上がっているだけで、入学者偏差値は阪大の方が余裕で上だよ。
早慶ってこういう一見見栄えは良いデータを多用して虚像を作りあげるけど、ちゃんと解析すると早慶がゴミなことがはっきりと分かるものばかりだから。
早慶のインチキパターンを類型化すると
1 数で誤魔化すけど率はショボいケース
2 率がよく見えるけど、実は分母がおかしいケース(分母を就職者数ではなく学生数にしたりして就職者が少ない大学を不利に持ち込む、早慶だけ院生は分母から外すなど)
3 合格者偏差値と入学者偏差値を分かりにくくさせて、虚偽の偏差値をつりあげる
など。
この辺のデータ操作や統計操作すらも見抜けない時点で、早慶がいかに頭が悪いかがよくわかるな。

慶応コピペマンなんかアウストラロピテクス程度の頭脳だもんな

早慶と比べてどっちが難しいか比較できないねーとか言えるのも金岡千広まで
阪大だと比較の俎上に載せる事自体がガイジ

阪大文系は二流だからなあ

センター八割以上が受験生の基準になっていること
数学が割と難しいこと(東大や京大、東工大には劣るが全体的に難易度が高く、2016年大問4などの異常な難易度の問題も出ることがある)
英語が割と難しいこと(京大よりは難しくないが並の大学と一味違う、特に英文和訳)
ノーベル賞はないがその他の賞をたくさんとっていること
旧帝大であること(ブランド、イメージ)
東大や京大には劣るが研究費が多いこと(これは設備や教授の質、そしてそれらの環境で育てられる学生の質に繋がる)

不祥事が多いから個人的には残念な大学とは思ってるけど
ちな理系

>>144
東大　京大　一橋　東工大　早稲田　慶應がコンスタントに外資系コンサルティングファーム
三菱商事　三井物産　三菱地所　三井不動産　日本政策投資銀行　日本銀行などの
超一流どころに多数人材を送り込んでいるのに比べれば阪大は数ランク落ちるよな

仲がいい友達が阪大工だが、阪大の人はどちらが上かなど気にしていないと思う。
早慶理工の自分も気にしていない。
地帝理系はどこも優秀で、阪大は東大京大に次ぐという認識。
並みの国公立の人達が阪大を使って、早慶やマーチを貶めているのかな？

そりゃ下なんだから気にしないだろう
こんなスレ立てて早慶のガイジが阪大に絡みついてるだけです

理系は阪大文系は早慶で総合的にはトントンってことで平和的にしときましょ

◯大と比べたら難関じゃないとかいう話ならまだ分かるけど、一般にみて難関大学ではないって意見は頭おかしい

難関10大学 前期志願者数 2018

東大 　 9675
阪大 　 7867
京大　 7861
北大 5833
神戸 5634
九大 5246
東北 5242
名大 4752
東工 4229
一橋 2935

2017年 大学別採用実績

「三菱商事」
東京23 京都11 大阪5 名古屋3 東北5 九州5 北海道3 一橋6 東工1 神戸1
慶應44 早稲田27

「三菱地所」
東京5 京都1 大阪0 名古屋1 東北1 九州0 北海道1 一橋4 東工0 神戸1
慶應8 早稲田5

「三井不動産」
東京6 京都1 大阪1 名古屋0 東北1 九州0 北海道0 一橋6 東工0 神戸1
慶應8 早稲田8

「電通」
東京19 京都5 大阪2 名古屋1 東北2 九州2 北海道0 一橋2 東工2 神戸4
慶應37 早稲田24

「博報堂」
東京7 京都3 大阪3 名古屋2 東北1 九州2 北海道0 一橋1 東工1 神戸3
慶應37 早稲田20

「東京海上日動火災保険」
東京19 京都10 大阪7 名古屋7 東北4 九州11 北海道6 一橋11 東工1 神戸10
慶應97 早稲田81

日本銀行」
東京16 京都1 大阪0 名古屋0 東北3 九州0 北海道1 一橋2 東工1 神戸0
慶應18 早稲田4

阪大までdisられる受サロ……怖い…

大阪大って受験は難関なのに、財界とか文壇とか法曹とかに人材いないのは何でなんだろうな？
校風なのか、地方だからなのか、いずれにせよそれがナメられる原因だと思うわ

ナメられてもいないし私大専願か前期落ち負け組みの早慶の工作員が騒いでるだけ
早慶に限らず明治や理科大もやってることは変わらんけど

>>147
まじでそうよな
お互いリスペクトしてるのにそれ未満のよく分からん学歴コンプどもがランク付けしてくるのほんとウザい

https://article.auone.jp/detail/1/3/6/7_6_r_20170919_1505768535017409
鉄道会社役員の出身大学について見ていこう。基となる資料は
『役員四季報2018年版』。役員の出身校を人数の多い順に表示している。
JR東日本（東日本旅客鉄道）など役員の出身大学を開示していない会社
については記載していないほか、一部の役員のみの開示にとどまっている
会社もある。

JR西日本：東大7、一橋大2、早大2、京大2、立命大1、同大1、阪大1
JR東海：東大16、電機大1、京大1、慶大1、一橋大1
JR九州：九大7、東大6、早大2、慶大2、京大1、横国大1、福岡大1
東武鉄道：東大3、早大3、武蔵大2、日大2、慶大2、東工大1、成城大1
東急電鉄：早大3、慶大2、東大1
京王電鉄：早大6、慶大5、立大3、東大2、国学院大1、京大1、法大1
小田急電鉄：早大4、慶大3、東大3、都立大2、明大2、中大2、立大1
京浜急行：東大4、中大2、早大2、一橋大1、東北大1、日大1、法大1
京成電鉄：中大5、東大4、早大3、武蔵大1、日大1、青学大1、慶大1
西武HD：早大5、東大4、成城大2、中大2、東北大1、横国大1、日大1
相鉄HD：慶大4、神奈川大1、立大1、学習院大1
近鉄HD：京大4、東大3、関西学大2、阪市大2、慶大2、早大1、阪大1
南海電鉄：京大3、東大3、慶大2、神戸大2、和歌大2、立命大1、阪大1
京阪HD：阪市大2、東北大1、早大1、関西学大1、慶大1、北大1
名古屋鉄道：早大7、慶大4、京大2、明大2、名大2、東大2、一橋大1
西日本鉄道：慶大2、九大2、早大2、青学大1、一橋大1、東工大1
新京成電鉄：慶大3、早大2、日大2、中大2、駒沢大1、東海大1、専大1
京福電鉄：神戸大3、阪大1、福井大1、阪府大1、金沢大1、東大1
神戸電鉄：関西学大4、京大2、阪大1、阪市大1、神戸大1、同大1
山陽電鉄：関大6、同大2、京大2、神戸大1、阪府大1、早大1
広島電鉄：広島大2、明大2、早大2、神商科大1、関大1、立命大1
こうして見ると首都圏の鉄道会社では首都圏の大学出身者が多く、関西の鉄道会社
では関西の大学出身者が多いというように地域性が浮かび上がる。

大学別に合計してみたところ1位が東京大学の59人、2位早稲田大学46人、
3位慶応義塾大学34人、4位京都大学18人、5位中央大学13人という結果になった。

九州大9　一橋６　阪大５　東北大４　名大２　北大１　東工大１
だから雑魚旧帝大5校と一橋、東工大を全部足しても28人で
早稲田の46人、慶応の34人に勝てないのが現実であった

>>156
文系学部は戦後設立だからな
財界有力者が少ないのはそのへんが関係してるのかも
神戸や市大の方が歴史が古い

理系はノーベル賞か

地方視点では、細かい希望がなくて「工学系」みたいなざっくりとした志望であれば、とりあえず東大を目指して勉強する。
あとは成績の伸びとセンターの結果で受験校を決定する。
東大→京大→東工大・阪大の順に考えるが、京大を最初から強く意識していない場合、「確実に現役で」のために東大を諦めるなら、京大は外れてくる。まあ強く「自分は京大向き」と感じる場合は京大を選ぶだろうが。
東工大と阪大の選択は非常に迷う。
東工大の方が偏差値的にはちょっと上かなというのは承知しているので、「どうしようかな」と思うが、「工業大学」であることに微妙な気持ちがある。
また、センターがかなりしっかり取れた場合、特に国語が難しい年に国語がうまくいくとそれを生かさないのは勿体無いと思う。東工大は一発勝負な印象なのだ。
「確実に現役」が条件でセンターがしっかり取れている場合は、「よし阪大で上位合格だ」という流れになる。
東工大は首都圏希望者や最初から東工大を強く意識している人やセンター失敗して2次で巻き返したい人が選択するイメージ。あと、「理系学部に偏っているが、強烈に理系がすごい人」なイメージ。

まあそんな感じで、阪大受験者（少なくとも上位）は、東工大にも合格できるレベル。
例えば、入試直前に「阪大は行く価値がないと決定しました」みたいになったら、東工大に切り替えて合格する人も多くいるだろう。当然、そのことで本来なら東工大に合格できていたけれど、阪大から流れてきた受験生に押し出される層も少なくないはず。

つまり、十分に難関大と呼ばれる位置付けだと思われる。ただ、（特に上位に）確実志向な人が多そうなイメージ。

自分の狭い知識だけで判断するのもよくないと思ってググってみたけど、文系は本当に居ないな
https://university-rank.com/00000132.htm
https://www.minkou.jp/university/school/senior/20517/

社長もズラズラ並んではいるけどその殆どが理系出身者
ソニーの盛田氏も理系
文系のビッグネームは住友銀行のドンだった西川善文氏ぐらい

司馬遼太郎の名もあるが大阪外大
大阪外大卒の文壇は結構いる

阪大文系はせっかくの優秀な素材がスポイルされる感じ
地方公務員志望が多いらしいし人間が小さくまとまってしまうのかもね

「理系学部に偏っているが、強烈に理系がすごい人」じゃなくて「理系教科に偏っているが、強烈に理系がすごい人」のつもりだった

>>162
むしろ東大京大が異常なだけで文系の人数が少ない国立に有名人が少ないのは仕方ない気がする
なんだかんだ阪大も大臣出てるし東京財団理事も出てる

「難関」って入るのが難しいことだよね？それか出るのが難しいか？
要は通り抜けることが難しいってこと。

AO推薦が２７０人か
旧帝も私立のマネを始めたか
元はアメリカの大学のマネだからいっかw

笑いの本場、せめてお笑い芸人の１人でも排出したいものだ
２７０人のＡＯ推薦枠をお笑いコンテストにしてはどうだ？

ちなみに、東大目指して頑張っていて、安全志向で阪大上位合格目標に切り替えるレベルだと、国立医学部も目指せないことはない。
もちろん医学部は難関なので必ず合格できるとは言えないが、「医学部になんとか合格したい」レベルの受験者と全く変わらない。
結局レベルだけでなくて、やりたいことも関わってくるから、一概には比べられない。

阪大と早慶って余裕で阪大の方が難しいやろ…

日本銀行入行者2010年
・東京大学 156名 ・慶應義塾大学 119名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿100名

・★早稲田大学 59名 ・一橋大学 26名 ・京都大学 24名 ･中央大学 20名
・東京工業大学 19名 ・学習院大学 16名 ・名古屋大学 15名 ・上智大学 13名
・東京理科大学 11名 ・広島大学 11名 ・立命館大学 10名 ・関西学院大学 10名
・青山学院大学 10名 ・神戸大学10名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿10名

・九州大学 9名 ・★大阪大学 9名 ・横浜国立大学 8名 ・南山大学 8名
・明治大学 8名

2016年度入試 主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
～合格者併願成功率～

「東京大学 文科一類」
中央大学 法学部 100%(41/41) [83%(78/94)]
早稲田大学 法学部 82%(95/116) [37%(63/170)]
慶應義塾大学 法学部 68%(27/40) [23%(25/107)]
早稲田大学 政治経済学部 66%(59/89) [27%(27/101)]
慶應義塾大学 経済学部 66%(19/29) [18%(10/57)]

「東京大学 文科二類」
明治大学 政治経済学部 97%(37/38) [81%(70/86)]
慶應義塾大学 商学部 89%(59/66) [52%(73/140)]
早稲田大学 商学部 78%(56/72) [46%(54/117)
慶應義塾大学 経済学部 72%(84/116) [40%(73/181)]
早稲田大学 政治経済学部 71%(103/146) [27%(48/178)]

「東京大学 文科三類」
早稲田大学 文学部 78%(69/89) [43%(65/152)]
慶應義塾大学 文学部 67%(20/30) [45%(40/88)]
早稲田大学 国際教養学部 64%(29/45) [30%(23/77)]
早稲田大学 政治経済学部 55%(53/97) [19%(33/172)]
慶應義塾大学 法学部 41%(19/46) [24%(14/58)]

「東京大学 理科一類」
早稲田大学 理工学部 98%(249/254) [65%(259/398)]
慶應義塾大学 理工学部 98%(261/266) [63%(265/419)]
防衛医科大学校 65%(13/20) [31%(10/32)]
早稲田大学 政治経済学部 56%(32/57) [39%(25/64)]
慶應義塾大学 医学部 25%(4/16) [1%(1/16)]

「東京大学 理科二類」
慶應義塾大学 薬学部 94%(34/36) [59%(39/66)]
早稲田大学 理工学部 90%(98/109) [54%(135/250)]
慶應義塾大学 理工学部 86%(81/94) [36%(81/225)]
慶應義塾大学 医学部 64%(9/14) [0%(0/12)]
防衛医科大学校 59%(10/17) [36%(8/22)]

「東京大学 理科三類」
慶應義塾大学 医学部 94%(15/16) [15%(6/39)]
防衛医科大学校 67%(4/6) [67%(6/9)]

[ ]は不合格者併願成功率

2016年度入試 主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
～合格者併願成功率～

「京都大学 法学部」
同志社大学 法学部 96%(81/84) [77%(70/91)]
慶應義塾大学 法学部 56%(10/18) [10%(3/31)]
早稲田大学 法学部 52%(48/93) [26%(23/88)]
早稲田大学 政治経済学部 42%(21/50) [17%(7/42)]
早稲田大学 国際教養学部 29%(5/17) [0%(0/7)]
慶應義塾大学 経済学部 21%(5/24) [23%(9/40)]

「京都大学 経済学部」
同志社大学 経済学部 100%(30/30) [88%(38/43)]
慶應義塾大学 経済学部 75%(24/32) [20%(8/41)]
慶應義塾大学 商学部 74%(25/34) [43%(21/49)]
早稲田大学 商学部 66%(19/29) [12%(5/41)]
早稲田大学 政治経済学部 49%(21/43) [18%(8/44)]

「京都大学 工学部」
同志社大学 理工学部 92%(154/167) [70%(137/195)]
慶應義塾大学 理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学 理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]
防衛医科大学校 56%(5/9) [21%(3/14)]

「京都大学 医学部」
慶應義塾大学 医学部 78%(7/9) [33%(4/12)]
防衛医科大学校 71%(10/14) [46%(6/13)]
大阪医科大学 医学部 14%(1/7) [54%(7/13)]

[ ]は不合格者併願成功率

「阪大」という言葉に比べて「早慶」のカバーする範囲が異常に広すぎるのが問題。

～週刊ダイヤモンド 2017/09/16～
過去29年間 大学別採用実績

「三菱商事」
１ 慶應義塾大学 1124
２ 早稲田大学 836
３ 東京大学 707
４ 一橋大学 328
５ 京都大学 247

「三井物産」
１ 慶應義塾大学 1118
２ 早稲田大学 750
３ 東京大学 530
４ 一橋大学 289
５ 京都大学 263

「住友商事」
１ 慶應義塾大学 803
２ 早稲田大学 624
３ 東京大学 406
４ 京都大学 315
５ 一橋大学 237

「伊藤忠商事」
１ 慶應義塾大学 645
２ 早稲田大学 500
３ 東京大学 283
４ 京都大学 209
５ 一橋大学 196

「三菱地所」
１ 慶應義塾大学 169
２ 早稲田大学 137
３ 東京大学 132
４ 一橋大学 96
５ 京都大学 36

「三井不動産」
１ 慶應義塾大学 174
２ 早稲田大学 129
３ 一橋大学 116
４ 東京大学 96
５ 京都大学 46

「電通」
１ 慶應義塾大学 914
２ 早稲田大学 684
３ 東京大学 467
４ 京都大学 184
５ 上智大学 147

「博報堂」
１ 慶應義塾大学 604
２ 早稲田大学 437
３ 東京大学 235
４ 一橋大学 105
５ 上智大学 103

「日本放送協会」
１ 早稲田大学 1421
２ 慶應義塾大学 803
３ 東京大学 626
４ 上智大学 262
５ 京都大学 253

「朝日新聞社」
１ 早稲田大学 591
２ 慶應義塾大学 284
３ 東京大学 282
４ 京都大学 134
５ 明治大学 87

「読売新聞社」
１ 早稲田大学 514
２ 慶應義塾大学 233
３ 同志社大学 126
４ 東京大学 122
５ 京都大学 107

「毎日新聞社」
１ 早稲田大学 334
２ 東京大学 91
３ 京都大学 83
４ 慶應義塾大学 81
５ 同志社大学 72

「日本経済新聞社」
１ 早稲田大学 574
２ 慶應義塾大学 278
３ 東京大学 159
４ 一橋大学 70
５ 京都大学 66

「日本銀行」
１ 東京大学 440
２ 慶應義塾大学 329
３ 早稲田大学 205
４ 一橋大学 84
５ 京都大学 76

「三菱東京ＵＦＪ銀行」
１ 慶應義塾大学 2858
２ 早稲田大学 2574
３ 東京大学 1348
４ 同志社大学 1316
５ 明治大学 1265

「日本郵船」
１ 慶應義塾大学 137
２ 早稲田大学 130
３ 東京大学 86
４ 神戸大学 79
５ 一橋大学 72

「三菱重工業」
１ 九州大学 688
２ 早稲田大学 608
３ 東京大学 588
４ 大阪大学 489
５ 京都大学 471

「日立製作所」
１ 早稲田大学 1520
２ 慶應義塾大学 993
３ 東京理科大学 915
４ 東京大学 899
５ 東京工業大学 786

「トヨタ自動車」
１ 早稲田大学 807
２ 名古屋大学 786
３ 慶應義塾大学 768
４ 京都大学 676
５ 大阪大学 675

「旭硝子」
１ 慶應義塾大学 270
２ 早稲田大学 262
３ 東京大学 224
４ 東京工業大学 195
５ 京都大学 162

2001年阪大経済 早稲田政経併願成功率0％


2006年阪大経済 早稲田政経併願成功率0％
http://milky.geocities.jp/sakurasour/handai.html

阪大経済では早稲田政経には受からない。

阪大経済はA配点、B配点、C配点があるけどB配点においては、配点の97％が国語・数1A2B・英語で占める。
（５～６教科７～８科目とは名ばかりである）

この方式の合格者ですら英数国受験可能な早稲田政経には合格できない。

>>169
マジレスは受サロではウケないぞ

阪大B判定で早稲田理工系はC判定なんだから早稲田理工が滑り止めとはおこがましい

阪大工学部より早慶理工のほうが難しい
同一人物が模試の判定で阪大工学部Ｂ判定、早慶理工Ｃ判定


大阪大学とかいう地方大の文系だとこういうのもある

大阪大学 文学部 人文学科　静岡高等学校 出身
国語184 / 200点
数学(数学ⅠA) 55 / 100点 ←←←ｗ
数学(数学ⅡB) 56 / 100点 ←←←ｗ
外国語(英語) 153 / 200点 ←←←ｗ
外国語(英語リスニング)0 / 50点
社会(世界史B) 100 / 100点
社会(倫理、政治・経済) 81 / 100点
理科 94 / 100点

早稲田大学 教育学部 国語国文学科 一般入試 不合格
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20517/ex_1248/
英語もダメ数学もダメ。数学合計111点（55％）　国語と世界史でゴリ押しパターンかねえ…


大阪大学 文学部 人文学科　甲南高等学校 出身
国語 174 / 200点
数学(数学ⅠA) 70 / 100点 ←←←ｗ
数学(数学ⅡB) 48 / 100点 ←←←ｗ
外国語(英語) 165 / 200点 ←←←ｗ
外国語(英語リスニング) 42 / 50点
社会(世界史B) 79 / 100点
社会(日本史B) 92 / 100点
理科 100 / 100点
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20517/ex_1326/

この人も数学合計118点（59％）しかない。英語も大したことない。
あと外国語学部とかいうところも似たり寄ったりだねえ…大阪大、これで地底で一番いいんだよな？

早慶って、ワールドカップで何勝かしているけど、オリンピックでメダル取れないかったみたいな感じか？

>>1
マジレスすると難関であることに間違いはない。
ただし、東京一工とはランクが異なる。
地底早慶の括り。

学部で分けて考えろとあれほど
そりゃ最下位学部で比較したら早慶の文SFCスポなんか阪大よりずっと簡単だろうし
理工なんかは阪大よりも難しいだろ

難関扱いをおかしいという奴らが多いが、そいつらの中で実際に阪大入れるやつは何人いるんだろうな
自分が入れない大学を難関じゃない っていうアホはいないだろう

学歴ってのはランクなんだよ。

細かく見ていけば阪大と早慶、どちらが上とか下とか言えるのかもしれないが、あまり意味のある議論には思えない。
阪大と早慶なんて、社会に出たら同じように扱われる。
就活での扱いも何も変わらない。好みの問題。
それは何故かというと、阪大と早慶は同じランクに位置づけられているから。

ただし細かく言うと、早慶は学閥が強い、私立大学というカテゴリーのトップということがあって、
早慶上位学部だけは阪大より上の扱いを受けることがある。
それが三菱商事やゴールドマンサックス、財務本省などの採用実績に現れている。
けど、大多数の早慶の学生には関係のない話。

あと早慶文系は、東京にあるってのと単位が取りやすいというのがあってその分だけ環境的に阪大より就活に有利というのはあるかも。
ただしこれだって結局は本人の努力の問題でしかない。

>>180
阪大B早慶Cは、倍率が違うのが理由
私文だと理解できないだろうな

一般的には超難関だろ

阪大だから採用する、早慶だから採用しないというのは基本的にあり得ない。
逆もまた然り。
ここで何を言おうと、扱いが同等なんだから、言い争うだけ無駄。

阪大を難関じゃない扱いできるのなんて東大京大くらいだと思うんだが…？w

阪大だと外資コンサルや五大商社の就職が難しいのは事実なんだからまずそこは認めないと

同列にいると思っている早慶が阪大を蹴落とそうとしてるだけの話だよ
一般に限れば同列かもしれんな

>>191 は早稲田理工です

東京一工の括りは歴史が浅いし、廃れつつあるように感じる。
慶応もいつの間にか私大トップ扱いになってて、そして廃れつつある。
我が子の受験になってそのことに気がつき、強烈な違和感を感じる層がたくさんいるからだね。

早慶は阪大に並ぼうと必死にコピペを貼るが阪大は相手にしてない
これがすべてを物語ってる

日本の文系はレベルが低すぎる
従来型の政治家や官僚は諸悪の根源
相撲界と何ら変わりがない古い体質

学部人数を考慮しないで勝った勝った言ってるのはみっともない

>>195
むしろ普段関係ない早慶スレで暴れまわってるのは阪大サイドなんですが

阪大に行きたかったあああ

文科省が東大以外の文系を削減しまくったせいだろう
国会にいるのはワタクばかり

>>198 俺阪大じゃないから

大学の最たる目的は研究
政治家や就職口を列挙するようじゃ話にならん

>>198
ワイも阪大やないで、コピペも貼らんしな
早慶ガイジはいつもコピペつらつら貼りまくって鬱陶しい
ゴキブリみたい

>>198
お前の被害妄想も大概にしろ
阪大はいつも格下早慶()に絡まれて迷惑してるだろうな

>>198
うーん、これはガイジ

>>202
それはちょっと違う。
大学は研究機関であると同時に、教育機関。
最たる目的はむしろ教育。
単に研究だけが目的なら、大学という形態を取る必要はないよね。

学部教育で学んだ知識を、卒業生が実際に経済界や政界でどれだけ活かしているかというのは、
大学を語る上では極めて重要な指標であると言える。

このスレも阪大に対する並々ならぬ嫉妬に狂った早慶ガイジが建てたんだろうな

>>204
早慶の人間はその逆のこと思ってるよ
この間も早稲田政経や早稲田教育の人の質問スレで阪大が暴れまわってスレが荒れた

お気の毒だけど、それは早慶が格下だから受け入れろ

>>209
きっしょ
そうじゃないからコピペが貼られてんだろ？

>>208
あれ、阪大じゃないやろ

阪大が早慶より下だから、それを証明するためにこれだけコピペが貼られてんのに
それを一切受け入れようとせず、合理的な根拠もデータも何も示さず阪大は早慶より上！と叫ぶ阪大工作員のやり口
呆れて物も言えんわ

>>210
どうやらお前がコピペガイジみたいだな

大学が教育機関なんて当たり前じゃないか
そんなことは誰でも知っている
文系の学部教育がダメなんだろう
当然世界的な文系学者は少ないし、
くだらん討論ばかりの政治家を産む
文系解体論が出てくるのもその為

>>213
しかもあのコピペで早慶の優位性示せてないから滑稽

阪大かどうか知らんが、早慶のスレには変なのが集まってきてあることないこと言って煽り始めるのはよく見る
場合によっては早慶全く関係ないスレですら早慶煽りが始まる
例えば今日見た中ではここ

★女子大最高峰★お茶の水女子大学★
http://2chb.net/r/jsaloon/1514032388/

真面目に国立文系がセンター理科基礎2つ受けなきゃいけない理由が分からん
http://2chb.net/r/jsaloon/1518875734/

>>213
あのさ
そんなんだから阪大がこれだけ叩かれてるんだってどうして分からないの？
俺はコピペなんかしてないよ

実際阪大特に阪大文系が微妙なのは事実だろ
阪大ガイジってマジで話が通じないのな

結局私立専願は軽量入試しか経験せずにまともに受験したことないから国立の難易度が分かってない
だからこそ、訳分からん恣意的なコピペ貼ってオナニーしてるってのが真理だろうな

>>214
流石に視野が狭すぎる。

>>208
早慶の人間だけど恥ずかしいからやめて
阪大の方が難しいのは事実や

>>218
実際そのコピペに目を通したけど、特に恣意的だとは思わなかったな。
むしろ実態をよく表しているコピペだと思ったよ。

実際社会において影響力を持っているのは絶対に早慶の方で、
特に東京一極集中が始まるこれからの日本では阪大より早慶を優先するのはかなり賢い選択。

>>217
阪大より早慶の方が叩かれてるやろ…

>>222
コンプが多いからしゃーない

>>221
おはコピペガイジ

阪大に落ちる人数より、早慶に落ちる人数の方が多いからねぇ。
早慶コンプがワラワラと沸いてくるのは無理はないかも。

現実はさっきも言った通り、阪大だろうが早慶だろうが扱いは変わらない。
こんな場末の掲示板で、言い争うだけ無駄。

>>219
じゅっぱひとからげには言えんが、
そんなに立派な政治家がいるか？
政治家と官僚の大幅削減
そしてAI政治家の導入
すでにアメリカでは研究されている

きっとそうなる

早慶ってゴミだな

日本各地１００人×５　５００人への阪大生の聞き取り調査結果

大阪大学の学生が、各地域（札幌、仙台、東京、大阪、福岡）の100
人を対象に「世界に通用する研究力のある日本の大学ベスト３はど
こか？」という街頭調査を行い、日本で三番目と呼べる大学がどこに
なるかを調査 平野大阪大学総長のコメントあり。

１位　東京大学
２位　京都大学
３位　早稲田大学
４位　慶應義塾大学
５位　大阪大学

札幌　東大＞京大＞北大＞早稲田＞慶應＞理科大＞東北大＞阪大＝名大＝筑波＝東工大
仙台　東大＞京大＞東北大＞早稲田＞阪大＞筑波＞慶應＞名大＞東工大＞青山学院
東京　東大＞京大＞早稲田＞慶應＞東工大＞一橋＞筑波＝青山学院＞北大＞明治大
大阪　京大＞東大＞阪大＞早稲田＞近畿大＞慶應＞名大＞東北大＞筑波＞明治大＝一橋＝北大＝立命館
福岡　東大＞京大＞早稲田＞阪大＞慶應＞九大＞筑波大＞名大＞東北大＞福岡大
総合　東大＞京大＞早稲田＞慶應＞阪大＞筑波大＞東北大＞名大＞北大＞東工大

大阪大学公式Youtubeチャンネル
ダウンロード＆関連動画＞＞

東大　京大　早稲田　慶應の4大学に照準

いよいよ始まった学生の就職活動。今年の就活では、ある傾向が強まっていると専門家は話す。
「人気企業は昨年以上にターゲット採用の傾向を強める、とはっきり言い切れます」
就職事情に詳しいHRプロの寺澤康介社長は言う。
ターゲット採用とは、企業が特定の大学に狙いを定めて重点的に採用活動をすること。
旧帝国大学の北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州や、
早稲田、慶應義塾といった私大を「ターゲット大学」にして、採用を働きかける。
就活期間が短くなれば、採用担当者も膨大な学生のなかから選ぶ時間を割くことが難しくなる。
その点、ターゲット採用ならば最低限、優秀な学生を確保できるという「安全策」だ。
そこでアエラは、主要な60大学の学生がどれぐらい人気企業に就職しているかを把握すべく、
教育関連情報を提供する「大学通信」の協力を得て、学生に人気が高い100社への就職者数を調べた。

ターゲットになったのは、やはり早稲田と慶應だ。特に1大学で100人超の採用をするメガバンクや、
損保・生保、電機メーカーでは、他の大学を圧倒している。
学生に特に人気の伊藤忠商事や三菱商事などの商社や、電通や博報堂といった広告会社は、
東京、京都と早慶の4大学に照準を合わせているのが一目瞭然だ。
http://dot.asahi.com/aera/2012121100003.html

早稲田大学政治経済学部と大阪大学法学部に両方とも合格できました。とうとう大学受験が終わり頑張りも報われたという感じです。
自分としては一応目指していたところがすべて合格できてとても嬉しいです。
ここで、この二校どちらに進むのが自分に適しているのか質問させていただきます。


私は阪大に通っていますが、早稲田をお勧めします。関西では阪大は京大の次ですが全国区で見れば早稲田の評価が上です。早稲田に行ける方が羨ましいです。
もちろん世間から見れば阪大はいい大学ですが入ってみると京大諦め早慶落ちは思った以上に多いですし、早慶に受かっている人は人数でみると少数しかいません。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10156809885

早稲田大学って、大阪大学よりも格上ですか？


どちらも受験し、合格しました。学部にもよりますが、早稲田大学だと思います。東大、京大以外の旧帝は過大評価されすぎな印象を受けます。試験問題は圧倒的に早稲田のほうが難しかった。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10133968220

【本当に強い大学2017】／週刊東洋経済　http://store.shopping.yahoo.co.jp/boox/mt-4910201360574.html?sc_i=shp_pc_search_itemlist_shsrg_img
【就職力】　ベスト50「実就職率・上場企業役員指数・主要企業400社への就職率」をポイント換算　※数字はポイント数
① 慶応大学100
② 早稲田大90.6
③ 東京大学82.6
④ 一橋大学79.5
⑤ 京都大学72.6
⑥ 中央大学68.7
⑦ 豊田工大66.0
⑧ 大阪大学65.9
⑨ 明治大学65.0
⑩ 同志社大63.4
⑪ 東京工大62.6
⑫ 名古屋大62.2
⑬ 関西学院61.9
⑭ 国際教養61.7
⑮ 東京理科61.5
⑯ 神戸大学61.4
⑰ 東北大学60.5
⑱ 青山学院60.4
⑲ 上智大学60.2
⑳ 九州工大60.0
21　法政大学59.2
22　東京外大58.7
23　名古屋工58.6
24　芝浦工大58.5
25　立教大学58.0
26　東京女子57.8
27　電気通信57.7　日本大学57.7
29　九州大学57.6
30　横浜国大57.1
31　関西大学57.0　日本女子57.0　聖心女子57.0
34　立命館大56.7
35　学習院大56.1　大阪市大56.1　津田塾大56.1
38　北海道大55.9　筑波技術55.9　
40　大阪府大55.5
41　成蹊大学55.4
42　白百合女55.3
43　東京農工55.1
44　小樽商科54.3
45　横浜市大53.7
46　南山大学53.6
47　東京都市53.5
48　東京海洋53.1　神戸女学53.1
50　滋賀大学53.0　甲南大学53.0

三菱商事
代表取締役社長 東大
代表取締役副社長 東北大 早稲田 慶応 早稲田
代表取締役常務 早稲田 慶応 早稲田

三井物産
代表取締役会長 横国
代表取締役社長 東大
代表取締役副社長 一橋 東大 早稲田
代表取締役専務 慶応 東大 ICU
代表取締役常務 東北大

伊藤忠商事
代表取締役社長 東大
代表取締役副社長 早稲田
代表取締役専務 慶応 早稲田 神戸大 東大
代表取締役常務 東外大 慶応 東外大 早稲田

住友商事
代表取締役社長 阪大
代表取締役副社長 東大 東大 一橋
代表取締役専務 一橋 東大
代表取締役常務 京大 慶応 一橋

丸紅
代表取締役社長 慶応
代表取締役副社長 慶応 一橋
代表取締役専務 京大 慶応 一橋
代表取締役常務 一橋 東大 東大

東大11
慶応9
早稲田8
一橋7
東北大2
京大2
東外大2
阪大1
神戸大1
ICU1
横国1

>>228
5教科偏差値と3教科偏差値を比べる工作員
何回言っても撤回しない馬鹿

>>228-236
ご覧下さい、ガイジです

相変わらずバトルしてますね。
実は、このスレに書き込んでいる人の中に
阪大生及びOGも早稲田慶應生及びOGもいないのでは？
と思うのは私だけでしょうか？
代理戦争ってやつですね。

>>155
それは君が単純に知らないだけだよ
調べればすく出てくる

>>228-236
慶尿SFCコピペマン様降臨！

トップ6大学「就職人気企業ランキング」

ベスト3は、コンサル、外資金融、三菱商事

はじめまして。ハウテレビジョン代表の音成洋介と申します。私の会社では2010年より新卒向けのリクルーティングサイト「外資就活ドットコム」を運営しています。現在は東京大学・一橋大学・慶應義塾大学に通う50％以上の大学生にご利用いただいており、
大学別の登録人数では、慶應大・早稲田大・東大・京大・上智大・大阪大の順番になっています。
志望企業ランキング150位まで大公開
そして東大・京大・慶應大・早稲田大・東工大・一橋大という「トップ6大学」に絞って、「人気企業ランキング」を集計すると、ほかのリクルーティングサイトとは違う企業が上位に並びます。
とくにベスト4はほぼ毎年変わりません。それはマッキンゼー・アンド・カンパニー、三菱商事、ボストン コンサルティング グループ（BCG）、ゴールドマン・サックスの4社です。
これはトップ6大学の人気企業ランキングにおける傾向を象徴しています。マッキンゼー、BCGといった外資系戦略コンサルティングファーム、ゴールドマン・サックスを始めとした外資系投資銀行、そして三菱商事などの総合商社は上位校からのエントリーが殺到します。
特に外資系企業は採用人数が少ないため、競争は非常に厳しいものになります。
優秀な学生は「でかい挑戦」に飢えている
なぜトップ校の学生が、外資系企業を志望するのか。そもそもコンサルティングファームや投資銀行（ここでは投資銀行部門）では、入社1年目から「超ハード」な課題に取り組むことになります。
例えばコンサルでは「経営管理体制の変革」「大手メーカーのR＆D再編」、投資銀行だと「サービス事業のMBO」「大手メディアによる海外企業の買収」といった案件が持ち込まれます。
自分がどんなに若くとも、協働する相手は大手企業の経営陣や部長クラス。そういった相手に、しっかり価値を出し続けるため、いち早くプロフェッショナルになることが強く求められます。
そうした点に「チャレンジ欲求をくすぐられる」という学生が多いようです。
また外資系企業の多くは職種別採用をしており、その職種における高い専門性を身につけさせるため、グローバルレベルでのトレーニング体制が整っています。
外資系投資銀行では1年目の社員をニューヨークやロンドンに派遣するのは当たり前です。マッキンゼーでは上司・先輩から受ける「徹底的なフィードバック」がよく知られています。
一方で、仕事量は膨大ですので、プライベートライフを満喫することはほぼ不可能です。また雇用環境は「UP or OUT」という「昇進できなければ辞めてもらう」といった厳しいものです。
ただ、さまざまな企業の難題に、1年目から全力で取り組むといったヒリヒリとする感覚は、10年を修行期間ととらえる日系企業では、なかなか味わうことができません。

高年収を求める傾向が強くなってきた
トップ10に共通する傾向としては、初任給が高いといった点も無視できません。業務内容やハードワークと引き替えに、外資系戦略コンサルティングファームでは1年目から年収500－700万円、外資系投資銀行（フロント部門）では
800－1200万円といった水準の給与が支払われます。投資銀行は2年目から1000万円を超えることが多く、コンサルでも昇進すれば1000万円を超えます。年功序列という側面はまったくなく、成果ないしは期待値で評価されます。
よって自分より年上の部下は当たり前のようにいますし、かつての部下が上司になるといったことも頻繁に起こります。
こういった給与体系は外資系のソフトウエアエンジニア職でも増えています。Googleでは初任給で800－1000万円を提示するケースもあるようです。ただしそうした人材は限られています。
東大の情報理工学系研究科には、よくGoogleがスカウトしにきているそうです。
大手総合商社や、電通といった当会員に人気の高い日系企業であれば、残業の多寡にもよりますが、1年目は400万円ほどで、20代のうちに1000万円前後まで上がっていくといったケースが多いようです。
1年目の給与は決して高くありませんが、じわじわと給与が上がっていく印象です。そのほか上位にある企業を見ると、比較的年収の高い企業が多いのが特徴的といえるかもしれません。
ただ日系企業の多くは年功序列・終身雇用を前提とした給与体系ですので、上がっていくペースは外資系企業と比較すると緩やかです。
バブル崩壊以降、多くの日本企業が凋落していく中で、終身雇用を信奉する学生は次第に減っていきました。「実力主義」を掲げる企業が増えるなかで、「若いうちから成長して、成果に応じた給料をもらおう」と考える学生が増えていると感じます。
三菱・三井という国内最大のブランド
それでは日系企業である総合商社が上位にランクインする理由はなんでしょうか。総合商社は事業規模が途方もなく巨大です。「ラーメンからロケットまで」と称されるほど事業は多岐にわたります。
そのために優秀な人材を継続的に採用し、海外に派遣しつづけてきました。最近では貿易会社から投資会社へと事業モデルを変えつつあり、鉄道や水といった国家インフラの輸出にも大きく関わってきます。
これだけのスケールで事業を展開する企業はなかなかありません。特にどこかの業種・業態に肩入れしているわけでもないので、志望業界が定まっていない学生にも訴求できます。
三菱・三井という国内最大のブランドも冠しており、トップ校からのエントリーを集めやすいのでしょう。

総合商社での配属先は、内定後、面談を通じて決定されます。資源・インフラ・海産物・農産物など、生産物それぞれの貿易について専門的知識を高めていき、
昇進で差がつくのは入社10数年がたってからです。このためキャリアアップを目指すといった側面よりも、総合商社といった業態で専門性を磨いていくという特殊な職種でもあります。
20代であれば商社とコンサルの行き来は多く、「まずコンサルであわなかったら商社に行こう」と考える学生も一定数います。
日系では電通も根強い人気があります。顧客企業と深い関係性を築きながら、マーケティング戦略を一手に引き受けます。
コピーライターやCMプランナーを目指すクリエイティブ方面を目指す学生にも、とても人気のある会社です。
労務問題の影響で、2019卒では人気を落としてしていますが、毎年学生からの人気が高く、優秀な人材を採用しています。
人気企業「JTB」が圏外に沈むワケ
一方で、ほかのリクルーティングサイトでは上位常連となっている企業が、外資就活ドットコムではトップ10にも入らないというケースもあります。
たとえばANAが23位、みずほフィナンシャルグループが60位、
JTBは圏外（168位）です。JTBは旅行代理店、ANAは航空会社であり「世界との接触」といった観点では外資系企業と共通しているかもしれません。
ただトップ校の学生の多くはBtoC事業を主とする企業より、
経営・事業起ち上げに近いBtoB事業ならびにプロフェッショナリティの高い職場を求める傾向にあります。
このため総合職の採用数の多い企業は、ランキング上位にあらわれづらいのです。
直近では、転職に抵抗のある学生も少なくなってきました。最初の職場をステップにして、どうキャリアを築いていくか。
自分の市場価値をいかに上げていくかも強い関心ごとだったりします。
特にコンサルや投資銀行はアドバイザーの観点が強いので、事業で主体性を発揮できるベンチャー企業やスタートアップに転職するケースも見受けられます。
なぜトップ校の学生は、外資系企業を目指すのか。それは早くから実力を発揮でき、じゅうぶんな報酬も得られるからです。
一部の日系企業は、こうした状況に気付き、
入社数年目から大きな裁量が与えられることや駐在や国際会議など豊富な海外経験が得られる点などをアピールしはじめています。若手社員の流動性は、年々高まっているように感じます。
年次にかかわらず優秀な社員を抜擢し、新しい挑戦を後押しするような風土作りが、各社に求められています。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171214-00010000-president-bus_all&;p=1

早慶専願に帝大受験資格がないから勝負にならない
それをいいことにマウント取ろうとするから困ったもんだ
センターでもいいからとりあえず受けてくれ

学生の平均で考えないと見誤る。

この時期になると私大の工作員が特に元気だな
今は特に早慶と同志社
車に轢かれて死ねばいいのに

歴代内閣総理大臣出身大学ランキング

第１位 東京大学（１５名）
第２位 早稲田大学（７名）
第３位 京都大学（２名）
第３位 慶應義塾大学（２名）
第３位 明治大学（２名）
第６位 成蹊大学（２名）
第７位 上智大学・成城大学・明治学院大学・学習院大学・一橋大学・東京工業大学・東京海洋大学・神戸大学　各１名）

大阪大学 （０名）

戦後歴代首相
吉田茂　東京帝國大学法科大学政治科卒
片山哲　東京帝國大学法学部卒　弁護士
鳩山一郎　東京帝國大学法学部卒
石橋湛山　早稲田大学文学部卒
岸信介　東京帝國大学法学部卒　商工官僚
池田勇人　京都帝國大学法学部卒　大蔵官僚
佐藤榮作　東京帝國大学法学部卒　運輸官僚
田中角榮　中央工学校卒　会社社長（＋一級建築士）
三木武夫　明治大学法学部卒
福田赳夫　東京帝國大学法学部卒　大蔵官僚
大平正芳　東京商科大学卒（一橋大学）　大蔵官僚
鈴木善幸　農林省水産講習所（東京海洋大学）卒　漁協役員
中曾根康弘　東京帝國大学法学部卒　内務官僚
竹下登　早稲田大学商学部卒　島根県議（＋雄弁会、早大高等学院出身）
宇野宗佑　神戸商業大学（神戸大学）中退　滋賀県議
海部俊樹　早稲田大学法学部卒　議員秘書
宮澤喜一　東京帝國大学法学部卒　大蔵官僚
細川護熙　上智大学法学部卒　熊本県知事
羽田孜　成城大学経済学部卒　会社員（＋成城学園高等学校）
村山富市　明治大学政治経済学部卒　大分県議
橋本龍太郎　慶應義塾大学法学部卒　会社員
小渕恵三　早稲田大学第一文学部卒　早稲田大学大学院政治学研究科修了　会社役員
森喜朗　早稲田大学第二商学部卒　新聞記者（＋雄弁会）
小泉純一郎　慶應義塾大学経済学部卒　議員秘書
安倍晋三　成蹊大学法学部卒　会社員（＋成蹊学園（小学校・中学校・高等学校））
福田康夫　早稲田大学第一政治経済学部卒
麻生太郎　学習院大学政治経済学部卒
鳩山由起夫　東京大学工学部卒
菅直人　東京工業大学卒
野田佳彦　早稲田大学政治経済学部卒
安倍晋三　成蹊大学法学部卒

Times Higher Education World University Rankings 2018

1. 東京大学
2. 京都大学
3. 大阪大学
4. 東北大学
5. 東京工業大学
6. 名古屋大学
7. 九州大学
8. 北海道大学
9. 東京医科歯科大学
10. 筑波大学

>>2間違いない

★★★★★
SFCの慶応コピペマン読んでみろ～！！！
三井だの三菱だの大層に企業名を列記しているが、
SFCのお前は書類選考で落ちるそうな(爆笑)
そもそもお前の所属しているSFCは慶応じゃないそうだ(大爆笑)
↓
慶應義塾大学無職三田会 ４
http://2chb.net/r/dame/1356531068/
152 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2013/06/19(水) 09:59:39.79 ID:chkkY6Dr
SFCは最初に採用した奴が屁理屈ばっかこねて全然仕事しないんで
その後は人事部に「全部書類で落としといて、面接する時間ももったいないから」って
伝えた。現場の仕事を2日も離れて面接するのに、そんな奴に時間かけてる
余裕あらへんしな。
SFC出身者を後輩と思ってる慶應卒のおっさんは実際ほとんどおらへんから、
就職に有利な学部ではないことは確かだろうな。

【続き】

192 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2013/09/16(月) 17:17:05.70 ID:jOGHTYFA
まあ、慶応ってかなり排他的なところがあるからね。
たとえば日吉・三田・矢上キャンパスの殆どの連中は、
SFCを同じ慶応の学生だと思ってなかったり。
通信とか完全に無関係な組織だと思ってるよ、おそらく。
学歴としてアピールする目的じゃなくて、
知識や教養を得る自己研鑽の一環としてなら通信もアリだと思う。

そりゃ国立私立含めて五番目に難しいレベルなんだから難関扱いされるでしょ

>>258
格も実力も三番目だ

此処で阪大工作員がなにをわめこうが早慶以下が満天下に
晒されたわけ、日本で5番目の大学　それが大阪大学

これだけ早慶優位のデータが多数貼られているのに
世界大学ランキングを繰り返し貼るだけ
データもなにもほとんどないのに早慶より圧倒的に上とは
笑うしかない（）

>>261
早慶のデータ.なんて一部の人間のことだろ

就職が全てなんて、
そんなレベルの低いこと考えるなよ

博報堂　東工大６というのが目立つな　技術職か

GS から相手にされない関西ローカル大学

>>259
最近は並びつつあるらしいけどさすがに一工より上はないと思うよ
東京一工阪かと

>>265
ふふふ

理系は阪大が名実共に圧倒的に上
文系は就職メインだから早慶の方がいいと思う。

文系は早慶の方がコスパいいよ
入試難易度って意味でね
阪大卒が言うんだから間違いない

>>262
法学系のQSランキングは早稲田＞阪大
研究力でも早稲田には負けてると思うよ
文系は

【第25回】 日経BPコンサルティング調べ
「大学ブランド・イメージ調査2016-2017」ランキング
順位　前年比　大学種別　所在地　大学名 大学ブランド力 （偏差値）

1位
国立 東京都 東京大学 87.5
2位
私立 東京都 慶應義塾大学 82.0
3位
私立 東京都 早稲田大学 81.9
4位
私立 東京都 上智大学 70.4
5位
国立 東京都 一橋大学 69.2
6位
私立 東京都 青山学院大学 68.6
7位
国立 東京都 東京工業大学 68.4
8位
国立 東京都 東京外国語大学 68.3
9位
国立 東京都 お茶の水女子大学 66.6
10位
私立 東京都 明治大学 65.8
11位
私立 東京都 立教大学 64.4
12位
私立 東京都 国際基督教大学 62.5
13位
私立 東京都 学習院大学 62.3
14位
国立 神奈川県 横浜国立大学 61.5
15位
私立 東京都 東京理科大学 61.4
16位
私立 東京都 中央大学 61.1
17位
私立 東京都 法政大学 60.2
18位
私立 東京都 日本大学 59.5
19位
私立 東京都 津田塾大学 59.2
20位
国立 東京都 東京学芸大学 56.1
https://www.nikkeimm.co.jp/tips/ranking/25.html

◎2016年(平成28年)開成高校「進学者数」一覧 (2016.4.27現在)

出典：開成高校ホームページ

①東京大学：169 (理Ⅲ7)
②早稲田大：41
③慶應義塾：33 (医5)
④千葉大学：18 (医10)
⑤京都大学：11 (医2)
⑤医科歯科：11 (医10)
⑤東京工業：11
⑧筑波大学： 9 (医5)
⑨北海道大： 8 (医1)
⑨東京理科： 8
⑪東北大学： 6 (医3)
⑪中央大学： 6
⑬一橋大学： 5
⑬慈恵医大： 5 (医5)

※5名以上進学校

○上智大学： 0
○明治大学： 3 (OB3)
○青山学院： 1 (OB1)
○立教大学： 0
○中央大学： 6 (OB6)
○法政大学： 2

東京大学 合格上位校 2016年
1 私立 開成高校 170人 早283 慶178 実推計230人(135%)
2 国立 筑附駒場 102人 早 58 慶 61 実推計 59人(58%)
3 私立 灘　高校　 94人 早 40 慶 33 実推計 36人(38%)
4 私立 麻布高校　94人 早103 慶 70 実推計 86人(92%)
5 私立 渋谷幕張　76人 早220 慶138 実推計179人(235%)
6 私立 聖光学院　71人 早140 慶127 実推計133人(188%)
7 私立 桜蔭学園　66人 早142 慶 74 実推計108人(163%)
8 私立 栄光学園　57人 早 95 慶 77 実推計108人(150%)
9 私立 駒場東邦　57人 早133 慶 98 実推計115人(202%)
0 国立 学芸大附　57人 早177 慶148 実推計162人(285%)

京都大学 合格上位校
私立 洛南高校　69人 早21 慶15 実推計18人(26%)
府立 北野高校　61人 早19 慶13 実推計16人(28%)
市立 堀川高校　61人 早13 慶 5 実推計 9人(15%)

大阪大学 合格上位校
府立 茨木高校　66人 早16 慶 9 実推計12人(18%)
県立 奈良高校　59人 早 9 慶 5 実推計 7人(12%)
府立 北野高校　57人 早19 慶13 実推計16人(28%)

名古屋大学 合格上位校
県立 刈谷高校 106人 早39 慶 8 実推計23人(22%)
県立 一宮高校　85人 早17 慶16 実推計16人(19%)
県立 明和高校　78人 早30 慶16 実推計23人(29%)

東北大学 合格上位校
県立 仙台第二 116人 早32 慶17 実推計24人(21%)
県立 仙台第一　80人 早25 慶 9 実推計17人(21%)
県立 盛岡第一　46人 早21 慶11 実推計16人(35%)

北海道大学 合格上位校
県立 札幌南高 118人 早38 慶25 実推計31人(26%)
県立 札幌北高 105人 早16 慶 4 実推計10(10%)
県立 札幌西高　86人 早19 慶 2 実推計10(12%)

九州大学 合格上位校
県立 修猷館高 135人 早56 慶23 実推計39人(29%)
県立 福岡高校 115人 早 5 慶 7 実推計 6人(5%)
県立 筑紫丘高 110人 早22 慶11 実推計11人(10%)

※実推計は１人２学部併願と(少なめに)仮定した場合の早慶合格実人数の推計
（ ）は当該旧帝合格人数に対するその割合

実推計ってなんすか？

週刊ダイヤモンド 旧帝大 併願先ランキング

東京大学
早稲田728人慶応481人東京理科133人明治96人中央49人上智25人立教15人同志社9人
京都大学
早稲田222人同志社167人慶応141人東京理科71人立命館48人中央36人上智10人
北海道大学
明治113人東京理科96人早稲田90人中央51人慶応45人立命館38人同志社35人立教25人上智16人関西学院14人法政12人北里12人東京農業8人
東北大学
東京理科160人早稲田131人明治94人慶応88人中央60人芝浦工業26人法政14人東北医科薬科11人同志社10人立命館9人日本8人立教6人
名古屋大学
同志社82人東京理科72人南山59人立命館54人名城46人早稲田34人明治31人慶応20人藤田保健衛生20人中央9人金城学院6人青山学院6人
大阪大学
同志社232人立命館94人関西70人慶応61人東京理科45人関西学院39人明治30人中央21人京都薬科9人
九州大学
同志社87人東京理科83人早稲田57人立命館53人明治41人慶応30人福岡28人中央21人西南学院14人日本6人芝浦工業6人関西学院6人

プレジデント(2010.10.18)を基に作成

定員(1980年)
東大文Ⅰ(630人)、東大文Ⅱ(370人)、京大法(330人)、京大経済(200人)、一橋経済(250人)、一橋商(250人)、一橋法(200人)、
慶應経済(1200人)、慶應法(1200人)、 慶應商(1000人)、早稲田政経(1200人)、早稲田法(1200人)、早稲田商(1200人)

上記は、理系学部や女性の多い文学部、教育学部等を排除した、文系就職御用達学部の実力を見るものです
①<上場企業における社長･役員数と輩出率>
※社長･役員輩出率は現在の社長･役員数を30年前(現在の社長･役員世代が学生の頃)の学部定員数で割った数値である
http://vitalgate.biz/gakubatu/zyouzyou.htm
②<主要企業における役員数と輩出率>
※主要企業とは2011年の株式時価総額上位50社の内、役員を公表している35社
http://vitalgate.biz/gakubatu/tyouitiryuu.htm

■①から出た結論
(上場企業における社長輩出率)
東大経済＞京大経済＞東大法＝慶應経済＞一橋商＞慶應法＝慶應商＞一橋経済＞京大法＞早稲田政経＞早稲田商＞早稲田法＞一橋法
(上場企業における役員輩出率)
東大法＞京大経済＞京大法＞東大経済＞一橋商＞一橋経済＞慶應経済＞一橋法＞慶應法＞慶應商＞早稲田法＞早稲田政経＝早稲田商
■②から出た結論
(主要企業における役員輩出率)
東大法＞東大経済＞京大法＞京大経済＞一橋経済＞一橋商＞慶應経済＞一橋法＞慶應法＝早稲田政経＞慶應商＞早稲田法＞早稲田商

下流大学は門前払い」インターンの実態
競争率60倍も　一流大は潜り込める　

採用と直結したインターンシップを多くの企業が導入し、選考が一段と早まっている。本来、こうした短期間の就業体験は多くの学生に門戸を開く狙いがあったが、
実際は一流大学以外の学生は、門前払いの状態。なぜ、そういう結果になっているのか。人事部の採用担当者に匿名で話を聞いた。
中略

IT企業も東大、早慶、MARCH以上を選ぶ
1dayインターンシップを開催したあるIT企業の人事担当者はこう話す。

「インターンシップといっても企業説明会の延長のようなもの。日本経済や業界の状況、その中での自社の強みを紹介し、
その後は動員した社員との交流会やグループワークなどを行った。
学生はエントリーシートの大学名を参考に東大、東工大など国立大学や早慶、MARCHクラスの私立の理系や文系の学生を選んで実施した」

しかし、それで終わりではない。

動員した社員は参加した大学生のOB・OGをあえて選んでいた。OB・OGから学生の発言や行動など人物の特徴を聞いて順位付けし、
後日、OB・OGが学生に個別に接触し、非オープンの1週間程度のインターンシップへの参加を呼びかけた。

インターンシップの期間や形式は企業によって異なるが、参加枠に限りがあるとはいえ、なぜ大学名によって選考するのだろうか。IT企業の人事担当者はこう説明する。

「もちろんいろんな大学にも広げたいが、採用実績校などの優秀な学生に他社よりも早く接触したいという思いがある。
大学名で分けることに批判があることは承知しているが、旧帝大や早慶など偏差値の高い大学にいるということは少なくとも受験プロセスとして受かるための学習をしてきた人たち。
学ぶ力、学習する力は社会人になっても再現性があると見ている。少なくとも他の大学生よりも勉強のやり方は知っている。
だから大学フィルターは当社にとって優秀な人材を採る手段として有効だと思っている。もちろん入り口の目安であって、実際に採用するかどうかはじっくり吟味して決めている」

http://president.jp/articles/-/22602

★大学ブランド力ランキング2013-2014 首都圏Top20、東大早慶は不動のTop3

日経BPコンサルティングは11月22日、「大学ブランド・イメージ調査2013-2014」を発表した。
首都圏編のトップ3には、第1位「東京大学」、第2位「早稲田大学」、第3位「慶應義塾大学」が
ランクインした。トップ5は昨年と同じだった。
7年目となる今年の調査は、全国の468大学を9地域に分け、それぞれの地域に住む有職者や、
中学生以上の子どもがいる父母、教育関連従事者にインターネットで回答を依頼。「地域産業への貢献度」や
「研究施設の充実度」、また学生の「語学力」や「コミュニケーション能力の高さ」など大学や在学生への
ブランド・イメージ49項目を測定し、それらをまとめた大学ブランド力（偏差値）を算出してランキング化した。
首都圏編の有効回答数は有職者7,819件。調査期間は2013年8月1日～9月1日。

首都圏の主要大学120校における「大学ブランド力」は、第1位「東京大学」87.7ポイント、第2位「早稲田大学」84.0ポイント、
第3位「慶應義塾大学」83.3ポイント、第4位「上智大学」70.6ポイント、第5位「一橋大学」69.5ポイントとなった。
お茶の水女子大学と明治大学が1つ順位を上げるなど、順位に多少入れ替わりがあるものの、トップ10の顔ぶれは昨年と同じだった。
東京電機大学は昨年より9つ順位を上げ、20位となった。
各ブランド・イメージ項目で第1位になった大学をみると、「いま注目されている、旬である」大学として、明治大学がランクイン。
明治大学は、「親しみが持てる」「広報活動に力を入れている」の各項目でも第1位を獲得した。
また、国際性を測る「グローバル／国際交流が活発」「留学生の受け入れが活発である」「語学に長けている」の3項目ではいずれも、
上智大学、東京外国語大学、国際基督教大学の3校がトップ3となった。
http://resemom.jp/article/2013/11/22/16084.html

◆大学ブランド力ランキングTOP20（首都圏編・有職者ベース）
第1位（1）：東京大学　87.7ポイント
第2位（2）：早稲田大学　84.0ポイント
第3位（3）：慶應義塾大学　83.3ポイント
第4位（4）：上智大学　70.6ポイント
第5位（5）：一橋大学　69.5ポイント
第6位（7）：お茶の水女子大学　68.9ポイント
第7位（8）：明治大学　68.0ポイント
第8位（6）：東京工業大学　67.2ポイント
第9位（10）：青山学院大学　66.6ポイント
第10位（9）：東京外国語大学　64.5ポイント
第11位（13）：学習院大学　64.3ポイント
第12位（11）：国際基督教大学　64.2ポイント
第13位（13）：横浜国立大学　64.1ポイント
第14位（15）：東京理科大学　62.8ポイント
第15位（12）：立教大学　61.7ポイント
第16位（19）：法政大学　61.1ポイント
第17位（16）：津田塾大学　59.8ポイント
第18位（18）：日本大学　59.3ポイント
第19位（17）：中央大学　59.2ポイント
第20位（29）：東京電機大学　56.5ポイント
※（）は昨年の順位

◎早慶出身者採用率が高い企業

※出典：サンデー毎日2014年8月3日号「2014有名77大学人気325社就職実績」

フジテレビジョン：　採用25名　早慶18名　早慶シェア72.0%
TBSテレビ：　採用26名　早慶15名　早慶シェア57.6%
テレビ朝日：　採用29名　早慶15名　早慶シェア51.7%
テレビ東京：　採用15名　早慶7名　早慶シェア46.6%
住友不動産：　採用14名　早慶6名　早慶シェア42.8%
三菱地所：　採用33名　早慶14名　早慶シェア42.4%
三菱商事：　採用212名　早慶88名　早慶シェア41.5%
三井不動産：　採用31名　早慶12名　早慶シェア38.7%
共同通信社：　採用29名　早慶11名　早慶シェア37.9%
丸紅：　採用169名　早慶64名　早慶シェア37.8%
博報堂：　採用122名　早慶46名　早慶シェア37.7%
日本経済新聞社：　採用53名　早慶20名　早慶シェア37.7%
三井物産：　採用155名　早慶58名　早慶シェア37.4%
住友商事：　採用148名　早慶55名　早慶シェア37.1%
伊藤忠商事：　採用135名　早慶50名　早慶シェア37.0%
電通：　採用135名　早慶50名　早慶シェア37.0%
アサツーディ・ケイ：　採用52名　早慶18名　早慶シェア34.6%
リクルートグループ：　採用343名　早慶118名　早慶シェア34.4%
日本テレビ放送網：　採用30名　早慶10名　早慶シェア33.3%
東京ガス：　採用132名　早慶43名　早慶シェア32.5%
読売新聞社：　採用61名　早慶18名　早慶シェア29.5%
ブリジストン：　採用98名　早慶28名　早慶シェア28.5%
日本郵船：　採用53名　早慶15名　早慶シェア28.3%
NHK：　採用241名　早慶68名　早慶シェア28.2%
三菱マテリアル：　採用71名　早慶20名　早慶シェア28.1%
朝日新聞社：　採用77名　早慶20名　早慶シェア25.9%
日本IBM：　採用164名　早慶41名　早慶シェア25.0%
NTT持ち株会社：　採用76名　早慶19名　早慶シェア25.0%
NTTコミュニケーションズ：　採用199名　早慶49名　早慶シェア24.6%
NTTデータ：　採用368名　早慶90名　早慶シェア24.4%
ソニー：　採用170名　早慶41名　早慶シェア24.1%
三井住友信託銀行：　採用377名　早慶88名　早慶シェア23.3%
みずほ銀行：　採用1065名　早慶245名　早慶シェア23.0%
三菱UFJ信託銀行：　採用295名　早慶68名　早慶シェア23.0%
オリエンタルランド：　採用39名　早慶9名　早慶シェア23.0%
大和証券グループ：　採用610名　早慶138名　早慶シェア22.6%
東京海上日動火災保険：　採用464名　早慶105名　早慶シェア22.6%
資生堂：　採用54名　早慶12名　早慶シェア22.2%
サントリーホールディングス：　採用127名　早慶27名　早慶シェア21.2%
損保ジャパン：　採用361名　早慶73名　早慶シェア20.2%
野村総合研究所：　採用288名　早慶58名　早慶シェア20.1%
花王：　採用174名　早慶35名　早慶シェア20.1%

QS Asia University Rankings 2018

1位　東京大学　（13）
2位　東京工業大学　（14）
3位　大阪大学　（15）
4位　京都大学　（17）
5位　東北大学　（20）
6位　名古屋大学　（27）
7位　九州大学　（29）
8位　北海道大学　（31）
9位　慶應義塾大学　（36）
10位　早稲田大学　（39）

少なくとも地方の受験生にとっては、受ける前から高校で「阪大は難関」ということになっているし、単純に夢だけじゃなくて各大学の難関の度合いも大いに参考にしながら受験校を決定する。
合格してから「いやそれほどでもないよ」ってなるのは詐欺みたいな感じ。
まあ、その年ごとに、時代ごとに人気のある分野・職業が変わって難易度が自然に変わるのもしようがないとは思うが、いちいち変動しないで欲しいとも思う。

阪大が難関なのは間違いないと思うぞ
就職絡んだ際には評価が分かれるだけ

文理共に、全学部全学科で早慶よりずっと上の学力だから。
理系で早稲田理工の学力と互角なのは筑波大、早稲田文系平均と互角なのは大阪市立大。横筑千は学力だけなら早稲田上位学部レベル。

>>291
早く死んだ方がいいぞ

阪大を難関大だと思わないなら～
阪大かそれ以上の大学に入ればいいじゃない～
東京一工でも国公立医学部でも（早慶でも）～
どうせそんな学力ないんでしょ～
こんなとこで阪大を馬鹿扱いしたところで～
あなたの偏差値は0.1もあがりませんよ～

河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科（英国数理社）- 2016

1. 東京大学　72.60（法73.0　経済72.2）
2. 京都大学　69.60（法69.9　経済69.3）
3. 一橋大学　68.60（法68.9　経済68.3）
4. 早稲田大　67.85（法67.7　経済68.0）（私）
5. 慶應義塾　66.60（法67.0　経済66.2）（私）
6. 大阪大学　66.45（法67.0　経済65.9）
7. 名古屋大　64.00（法63.7　経済64.3）
8. 九州大学　64.00（法64.8　経済63.2）
9. 上智大学　63.95（法64.9　経済63.0）（私）
10東北大学　63.75（法64.1　経済63.4）
11明治大学　63.30（法62.9　経済63.7）（私）
12神戸大学　62.95（法64.3　経済61.6）　
13同志社大　62.75（法63.8　経済61.7）（私）
14中央大学　62.65（法65.4　経済59.9）（私）
15北海道大　62.15（法62.6　経済61.7）　
16立教大学　62.00（法62.5　経済61.5）（私）
17千葉大学　61.00（法61.0　経済61.0）
18大阪市大　60.45（法61.0　経済59.9）
19広島大学　59.75（法60.6　経済58.9）
20関西学院　59.15（法59.6　経済58.7）（私）
21岡山大学　59.05（法59.3　経済58.8）
22立命館大　59.00（法60.0　経済58.0）（私）　
23青山学院　58.95（法59.1　経済58.8）（私）
24法政大学　58.70（法59.8　経済57.6）（私）　
25金沢大学　58.45（法58.9　経済58.0）
26関西大学　56.85（法57.6　経済56.1）（私）
27新潟大学　56.35（法57.6　経済55.1）　

河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科（英国数理社）- 2016

理工系学部 合格者平均

1.東京大学　71.70（理Ⅰ72.2　理Ⅱ71.2）
2.慶應義塾　68.88（理工）
3.京都大学　68.80（理69.5　工68.1）
4.早稲田大　66.80（基幹66.5　創造66.0　先進67.9）
5.東京工業　65.50（Ⅰ～Ⅵ）
6.大阪大学　63.70（理63.3　工63.6　基礎64.2）
6.大阪府立　63.70（工）
8.東北大学　63.10（理64.2　工62.0）
9.名古屋大　62.85（理62.8　工62.9）
10上智大学　62.80（理工）
11横浜国立　62.00（理工）
12九州大学　61.60（理61.6　工61.6）
13東京理科　61.22（理62.2　工63.0　理工60.6　基礎59.1）
14北海道大　61.20（総理）
15神戸大学　61.00（理60.9　工61.2）
16お茶の水　60.40（理）
17筑波大学　59.80（理工）
18首都大学　59.20（理）
19千葉大学　58.55（理59.5　工57.6）
20電気通信　57.60（情）

河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科（英国数理社） ２０１２年
1. 東京大学 73.40　- 法74.1 経72.7
2. 京都大学 70.30　- 法70.7 経69.9
3. 早稲田大 69.35　- 法69.9 政70.3 経70.3 商66.9
4. 一橋大学 68.70　- 法69.5 経67.9
5. 慶應義塾 68.32　- 法69.6 政68.4 経67.8 商67.5
6. 大阪大学 67.40　- 法68.0 経66.8
7. 上智大学 65.70　- 法66.0 政66.6 経65.1 営65.1
8. 神戸大学 64.75　- 法65.4 経64.1
9. 名古屋大 64.15　- 法64.6 経63.7
10.九州大学 64.10　- 法64.6 経63.6
11.横浜国立 64.05　- 法64.8 経63.3
12.明治大学 63.92　- 法63.5 政65.3 経64.4 商62.5
13.東北大学 63.75　- 法64.9 経62.6
14.同志社大 63.47　- 法65.5 政63.4 経63.1 商61.9
15.中央大学 62.90　- 法67.2 政64.6 経59.9 商59.9
16.立教大学 62.85　- 法63.5 政63.2 経62.7 営62.0
17.北海道大 61.95　- 法63.1 経60.8
18.千葉大学 61.40　- 法62.5 経60.3
19.大阪市大 61.05　- 法61.5 経60.6
20.青山学院 60.22　- 法59.7 政62.4 経59.2 営59.6
21.広島大学 60.20　- 法60.6 経59.8
22.首都大学 59.95　- 法60.6 経59.3
23.学習院大 59.80　- 法60.6 政60.9 経58.7 営59.0
24.法政大学 59.32　- 法60.3 政60.5 経57.7 営58.8
25.金沢大学 59.15　- 法60.2 経58.1
26.関西学院 59.30　- 法59.9 政59.6 経58.7 商59.0
27.立命館大 59.22　- 法60.6 政60.1 経58.2 営58.0
28.岡山大学 59.00　- 法59.4 経58.6
29.新潟大学 56.45　- 法58.3 経54.6
30.関西大学 56.30　- 法57.6 政55.2 経56.2 商56.2
31.静岡大学 56.00　- 法57.1 経54.9
32.鹿児島大 53.90　- 法55.1 経52.7
33.香川大学 53.75　- 法54.7 経52.8

有名企業400社への実就職率ランキング、小規模大学が首位62.1％
大学通信が運営するWebサイト「キャンパスナビネットワーク」が、有名企業への実就職率ランキングを公開した。
1位は一橋大で、2位東京工業大、3位慶應義塾大と続く。ランキング上位は難関大が占めており、トップ3には前年と同じ顔ぶれがならんだ。
実就職率ランキングは、2016年卒の大学生の就職状況について、会社規模や大学生の人気企業ランキングなどを参考に選定した有名企業400社への就職者の割合をまとめたもの。
一橋大の実就職率は62.1％で首位となった。2位の東京工業大は54.9％、3位の慶應義塾大学は46.6％。いずれの学校も2015年と比較して実就職率がアップしている。
4位の早稲田大も37.1％と2015年よりも就職率を上げ、前年4位の電気通信大36.1％と入れ替わった。
ランキングをまとめた教育進学総合研究所によると、トップの一橋大は就職者総数が833人。規模の小ささで優位性があるとはいえ、三菱東京UFJ銀行や三井物産など、
卒業生の6割以上が有名企業に就職しているという。2位の東京工業大も就職者総数が1,466人と少ないながらも常にランキング上位に入る。
また、大規模総合大学では慶應義塾大や早稲田大の就職率が高い。たとえば慶應義塾大では、2016年春の就職者数が5,703人と多いにもかかわらず、
みずほフィナンシャルグループ174人や三井住友銀行114人など、半数近くが有名企業に就職しているという。なお、東京大は一部未回答のため掲載していない。
有名企業への実就職率ランキングは、Webサイト「キャンパスナビネットワーク」に今週の無料記事として掲載されているほか、
ランキングの詳細を携帯サイト「教育進学総合研究所」で確認できる。

◆有名企業への実就職率ランキング
1位「一橋大」62.1％
2位「東京工業大」54.9％
3位「慶應義塾大」46.6％
4位「早稲田大」37.1％
5位「電気通信大」36.1％
6位「東京外国語大」35.8％
7位「名古屋大」35.7％
8位「大阪大」35.2％
9位「東京理科大」34.9％
10位「上智大」33.4％

http://resemom.jp/article/2016/08/22/33320.html

最新《大学評価ランキング》［企業・ビジネスマン・学生の新序列］
【ビジネスマンによる評価：使える人材輩出大学ベスト３０】＊数字はアドヴァンテージ得点　○は私立　／ダイヤモンド２０１４年 １０／１８号　

① 慶応義塾１６３４○
② 早稲田大１１５４○
③ 京都大学　７１３
④ 一橋大学　４６５
⑤ 東京大学　４３５
⑥ 東京工大　４１７
⑦ 大阪大学　２６６
⑧ 明治大学　１９８○
⑨ 東北大学　１８８
⑩ 東京理科　１７５○

TimesHigherEducation世界大企業CEO輩出数ランキング(2017年1月19日発表)
https://www.timeshighereducation.com/features/alma-mater-index-2017-who-educates-global-business-elite

世界順位:大学(国)
01位　ハーバード大学(アメリカ)
02位　スタンフォード大学(アメリカ)
08位　シカゴ大学(アメリカ)
09位　マサチューセッツ工科大学(アメリカ)
12位　京都大学(日本)★
14位　オックスフォード大学(イギリス)
16位　東京大学(日本)
20位　ケンブリッジ大学(イギリス)
24位　コロンビア大学(アメリカ)
28位　東京理科大学(日本)
29位　インペリアル・カレッジ・ロンドン(イギリス)
46位　プリンストン大学(アメリカ)
48位　早稲田大学(日本) ■
49位　イェール大学(アメリカ)
53位　慶応義塾大学(日本)▼
60位　チューリッヒ工科大学(スイス)
61位　北京大学(中国)
73位　カリフォルニア大学バークレー校(アメリカ)
79位　大阪大学(日本)
97位　一橋大学(日本)

★★★★★
SFCの慶応コピペマン読んでみろ～！！！
三井だの三菱だの大層に企業名を列記しているが、
SFCのお前は書類選考で落ちるそうな(爆笑)
そもそもお前の所属しているSFCは慶応じゃないそうだ(大爆笑)
まあお前の就職先は、コネを最大限利用しても成城石井か相模鉄道だろうな(爆笑)
↓
慶應義塾大学無職三田会 ４
http://2chb.net/r/dame/1356531068/
152 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2013/06/19(水) 09:59:39.79 ID:chkkY6Dr
SFCは最初に採用した奴が屁理屈ばっかこねて全然仕事しないんで
その後は人事部に「全部書類で落としといて、面接する時間ももったいないから」って
伝えた。現場の仕事を2日も離れて面接するのに、そんな奴に時間かけてる
余裕あらへんしな。
SFC出身者を後輩と思ってる慶應卒のおっさんは実際ほとんどおらへんから、
就職に有利な学部ではないことは確かだろうな。

京大早慶コンプに苦しむ阪大生だけど質問あるか [転載禁止]
1 ：以下、転載禁止でVIPがお送りします 転載ダメ
暇すぎるのでおこたへします
http://2chb.net/r/news4vip/1430282658/


阪大生だけど早慶コンプがやばい
1: エリート街道さん 2016/08/09(火) 18:55:26.14 ID:lu9OlS1K

東大京大は雲の上の存在だけど一橋早慶はもう少し手を伸ばせば入れたからな…
あと早慶ってのは早稲田政経とか慶法のことね
中位学部以下は論外だから

2: エリート街道さん 2016/08/09(火) 19:04:47.40 ID:AF/PFrp2
アホか、早慶にコンプ持ってるヤツなんぞ一人もいーひんわ！

3: エリート街道さん 2016/08/09(火) 19:08:46.33 ID:7KsSEDrs
さっそくコンプ丸出しのレスがついたな
http://2chb.net/r/joke/1470736526/

女あさりに大学行くレイプ慶應生

77 名無しなのに合格 2018/02/21(水) 22:59:58.55 ID:VHv5Pw+P
>>67
まあ股緩い子はすぐ開いてくれそうw

>>75
あ、まじか
ちなみに政経＞慶法の理由は？

早慶叩きの類型
(1)マーチ以下の学歴コンプおやじ(主に明ガイ治)…国立や早慶になりすまして早慶を叩く
(2)阪大神戸大…国立大で粘着しているのはピンポイントでここ
(3)底辺理系…自惚れと難易度の実感の無さから勘違い

「一流大学を出なければ、出世はできない」ある人事マンは告白する。「一流校、二流校、三流校」はいったいどの大学を指すのか。採用担当者の証言と、上場企業に勤務する4371人のアンケート結果から、分岐点となる大学を明らかにする。

大学ランクによる採用ラインとは

まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。

「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」

長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。

ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。

●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●二流大学……東北大、北大、神戸大
●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●三・五流大学……法政、関西

つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。

ふむふむと思われる方も、それはないだろうと納得できない方もいるだろうが、これはひとつの現実だ。

http://president.jp/articles/-/3290/

上場企業役員の出身大学 上位50校
*東洋経済新報社発行「役員四季報」(2016年版)

01位　慶大　11位　関学　21位　北大　 31位　広島　 41位　金沢
02位　早大　12位　神戸　22位　上智　 32位　甲南　 42位　大工
03位　東大　13位　東北　23位　横国　 33位　成蹊　 43位　駒沢
04位　京大　14位　関西　24位　東海　 34位　神奈　 43位　京産
05位　中央　15位　九大　25位　東理　 35位　阪府　 45位　東経
06位　明治　16位　法政　26位　東工　 36位　名工　 46位　岡山
07位　日大　17位 名大　 27位　専修 37位　芝工　 46位　神商
08位　一橋　18位　立命　28位　阪市　 37位　静岡　 46位　新潟
09位　同志　19位　立教　29位　学習　 39位　名城　 49位　都市
10位　阪大　20位　青山　30位　近畿　 40位　福岡　 50位　明学

学閥
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E9%96%A5

上場会社
文系は、慶應義塾大学、東京大学、早稲田大学、京都大学、一橋大学の5校がTOPIX Core30・TOPIX Large70・JPX日経インデックス400等で主要な学閥を形成し、
以下、国立大学・私立大学ともに旧制大学が続く。多くの会社は入社試験段階で大学名（学閥）による選択(学歴フィルターがなされ、
指定校とされる大学以外の学生は選考から排除される
（応募書類を送付しても返信のないまま不採用とされるなど）。慶應義塾大学が就職で優位となっている。
入社後も、経営幹部早期育成選抜コースや内部昇進による役員や重要管理職就任は5校に固まる傾向がある。同様に、理系の場合は旧帝国大学や早慶に加え、東京工業大学等の国立理系単科大学が有力学閥を形成する。
また、近年は、これらの大学へ留学生した中国人が卒業後、上場会社へ入社するケースが一般的となっている。なお、私立大学文系出身者が上場会社役員になる場合は、内部昇進よりも外部から社外取締役や監査役等へ就任する場合が多い。
この場合は、士業（法曹、公認会計士）等が就くことが多い。
ゆえに、私立大学文系は、司法試験や公認会計士試験の合格者を増やした大学が役員数を増加させ、その一方で、司法試験や公認会計士試験の合格者を減らした大学は役員数を将来にわたり減少させる。

CWUR世界大学ランキング2015、東大2年連続13位…Top100に国内7大学
7月17日（現地時間）、サウジアラビアの世界大学ランキングセンター（CWUR）が評価する2015年世界大学ランキングが発表され、
ハーバード大学が4年連続の1位を獲得した。東京大学は2014年と同様に13位で、アジアトップだった。
世界大学ランキングセンター（The Center for World University Rankings、通称CWUR）が発表する世界大学ランキングは、
「教育の質（世界的な賞を受けた卒業生数）」「卒業生におけるグローバル企業の最高経営責任者クラスの人数」「教員の質
（世界的な賞を受けた教員数）」「論文掲載数」「論文の影響力」「被引用論文数」「大学のh-index」「大学の特許獲得数
」の8項目に基づき、1,000大学をランク付けしている。
2015年の同ランキングでは、ハーバード大学が4年連続1位となった。2位のスタンフォード大学と、3位のマサチューセッツ工科大学（MIT）も
2014年と変わらぬ顔ぶれ。トップ10にランクインした大学のうち、米国以外の大学でトップ10に入ったのは、英国のケンブリッジ大学4位と、
オックスフォード大学5位のみ。トップ10は、2014年10位のエール大学と11位のコーネル大学の順位が入れ替わったほか、大きな変化がなかった。
日本の大学でもっとも評価が高かったのは、2013年は14位、2014年は13位と順位を上げてきた東京大学。同大学は、2015年は2014年同様13位だった。
そのほか、京都大学が17位、慶應義塾大学が34位、早稲田大学が2014年40位より順位をあげ38位。次いで大阪大学が45位となった。
また、100位以内にランクインした大学数は、2014年8校より減少し、7校となった。
なお、世界大学ランキングは発表機関によってさまざま存在するが、国際性など評価指標の違いからCWURでは日本の大学が
比較的上位にランクインする傾向がある。ほかの世界大学ランキングは、英クアクアレリ・シモンズの「QS世界大学ランキング」や
英タイムズ・ハイアー・エデュケーションの「THE世界大学ランキング」など。

◆CWUR世界大学ランキング　2015　トップ10
1位　ハーバード大学
2位　スタンフォード大学
3位　マサチューセッツ工科大学（MIT）
4位　ケンブリッジ大学
5位　オックスフォード大学
6位　コロンビア大学
7位　カリフォルニア大学バークレー校
8位　シカゴ大学
9位　プリンストン大学
10位　コーネル大学

◆トップ100入りした国内大学
13位　東京大学
17位　京都大学
34位　慶應義塾大学
38位　早稲田大学
45位　大阪大学
73位　東北大学
100位　九州大学

http://resemom.jp/article/2015/07/17/25843.html

地底の大阪大学　地元関西財界トップの数でも東大　早稲田　慶應に負ける
●関西地方＊財界トップ

大林組：東大工
竹中工務店：東大工
大和ハウス：関西学院⇒慶應法
川崎重工：慶應工⇒京大工
神戸製鋼：九大工
ヤンマー：慶應
ＮＴＮ：慶應商
パナソニック：関西大⇒大阪大
シャープ：名工大⇒静岡大
キーエンス：立命館
ローム：立命館
京セラ：同志社工
オムロン：慶應理工⇒同志社経
村田製作所：同志社
京都銀行：立命館
京進：同志社
ダイキン工業：大阪市立⇒小樽商（会長:同志社）
サントリー：慶應⇒慶應
日清食品：慶應商⇒慶應理工
ハウス食品：慶応理工
武田薬品：早大政⇒リヨン大
積水化学：早大
東レ：東大
帝人：慶應経⇒東大工
ダイワボウ：慶應⇒慶應
クラボウ：慶應⇒東大
岩谷産業：同志社
関西電力：京大工
りそなＨＤ：上智
住友生命：東大
伊藤忠商事：東大
ＪＲ西日本：東大
阪神阪急ＨＤ：早大政経
阪急電鉄：慶應
Ｈ２Ｏリテ：慶應⇒慶應⇒関西学院
近畿鉄道HD：早大政経→京大
近鉄百貨店：早大政経
南海電鉄大：阪大工⇒慶應商
ＪＴＢ西日本：関西学院⇒慶応
新関西国際空港：東大経
関西アーバン銀行;早稲田政経
高島屋：同志社⇒慶應⇒横浜市立
ワールド：東大経済
スシロー：東大理
テレビ大阪：同志社法
関西テレビ：同志社→早大（会長:同志社）
毎日放送;同志社文→慶應商（会長:同志社）
読売新聞大阪本社：慶応⇒慶應⇒東大⇒横浜国立
Ｐ＆Ｇ：同志社商→早稲田教育
ノエビア：関西大

QS Graduate Employability Rankings 2017
1. Stanford University
2. Massachusetts Institute of Technology (MIT)
3. Tsinghua University
4. The University of Sydney
5. University of Cambridge
6. Ecole Polytechnique
7. Columbia University
8. University of Oxford
9. University of California, Berkeley (UCB)
10. Princeton University
11. The University of Melbourne
11. Peking University
13. Cornell University
14. Fudan University
15. University of California, Los Angeles (UCLA)
16. ETH Zurich -Swiss Federal Institute of Technology
17. University of Chicago
18. The University of Hong Kong
19. University of Toronto
20. KIT, Karlsruhe Institute of Technology
20. Imperial College London
21. National University of Singapore (NUS)
22. University of Waterloo
23. University of Pennsylvania
24. UCL (University College London)
25. Brown University
26. 早稲田大学
26. Northwestern University
27. University of Michigan
28. McGill University
29. 東京大学
30. Technische Universit&auml;t Darmstadt
30. Duke University
32. The Australian National University
33. Shanghai Jiao Tong University
34. California Institute of Technology (Caltech)
35. The University of Manchester
36. Zhejiang University
37. University of Navarra
37. Politecnico di Milano
38. New York University (NYU)
39. University of Bristol
40. Instituto Tecnol&oacute;gico y de Estudios Superiores de Monterrey
40. Chalmers University of Technology
41. University of British Columbia
42. Monash University
42. Technical University of Munich
44. RWTH Aachen University
45. Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile (UC)
47. Delft University of Technology
48. 東京工業大学
49. KAISTー Korea Advanced Institute of Science & Technology
50. The University of Edinburgh
51-60. 名古屋大学、大阪大学
61.　慶應義塾大学
https://www.topuniversities.com/university-rankings/employability-rankings/2017

上場会社役員数 週刊東洋経済２０１２．７．７

■01東京大学・法学部-832
■02慶応大学・経済部-791
■03慶応大学・法学部-592
■04早稲田大・政経部-467
■05中央大学・法学部-456
■06早稲田大・法学部-446
■07慶応大学・商学部-437
■08早稲田大・商学部-433
■09東京大学・経済部-397
■10京都大学・法学部-369
■11東京大学・工学部-355
■12早稲田大・理工部-327
■13京都大学・工学部-282
■14中央大学・商学部-273
■15大阪大学・工学部-242
■16京都大学・経済部-221
■17明治大学・商学部-213
■18一橋大学・商学部-212
■19一橋大学・経済部-177
■20東京工業・工学部-169

週刊ダイヤモンド「大学別 人気240社対象 29年分の就職先調査」特大号2017年9月
（上記整理データは女子大学を除く）

民放5社（TBS 朝日 東京 日テレ フジ）（過去29年採用合計数）
1.早稲田大 931
2.慶應義塾 889
3.東京大学 304
4.上智大学 197
5.明治大学 113
6.一橋大学 105
7.京都大学 101
8.中央大学 103
9.立教大学 94
10.青山学院 88

新聞4社（朝日 日経 毎日 読売）（過去29年採用合計数）
1.早稲田大 2013
2.慶應義塾 876
3.東京大学 654
4.京都大学 390
5.明治大学 313
6.同志社大 309
7.上智大学 279
8.中央大学 249
9.一橋大学 234
10.立教大学 222

不動産（三井 三菱）（過去29年採用合計数）
1.慶應義塾 343
2.早稲田大 266
3.東京大学 228
4.一橋大学 212
5.京都大学 82
6.上智大学 37
7.青山学院 30
7.東北大学 30
9.大阪大学 29
10.神戸大学 27
10.明治大学 27

銀行（日本銀行）（過去29年採用合計数）
1.東京大学 440
2.慶應義塾 329
3.早稲田大 205
4.一橋大学 84
5.京都大学 76
6.青山学院 69
7.上智大学 68
8.明治大学 57
9.中央大学 53
10.学習院大 52

格式の高いランキング


Times Higher Education World University Rankings 2018

1. 東京大学
2. 京都大学
3. 大阪大学
4. 東北大学
5. 東京工業大学
6. 名古屋大学
7. 九州大学
8. 北海道大学
9. 東京医科歯科大学
10. 筑波大学

2012-4-29 早稲田大学
ダウンロード＆関連動画＞＞

;t=146s

大学ブランド力ランキング2017-2018、首都圏は3年連続のTop4

◆大学ブランド力ランキングTOP20（首都圏編・ビジネスパーソンベース）
※（）は前回の順位
1位（1）：東京大学　88.6ポイント
2位（2）：慶應義塾大学　82.4ポイント
3位（3）：早稲田大学　81.0ポイント
4位（4）：上智大学　71.0ポイント
5位（5）：一橋大学　68.9ポイント
6位（7）：東京工業大学　68.5ポイント
7位（6）：青山学院大学　68.3ポイント
8位（10）：明治大学　66.2ポイント
9位（8）：東京外国語大学　65.3ポイント
10位（9）：お茶の水女子大学　64.1ポイント
11位（13）：学習院大学　63.4ポイント
11位（16）：中央大学　63.4ポイント
13位（11）：立教大学　63.3ポイント
14位（12）：国際基督教大学　63.1ポイント
15位（15）：東京理科大学　60.3ポイント
16位（20）：東京学芸大学　59.2ポイント
17位（14）：横浜国立大学　58.2ポイント
18位（18）：日本大学　58.0ポイント
19位（17）：法政大学　57.4ポイント
20位（19）：津田塾大学　57.2ポイント

https://resemom.jp/article/2017/11/29/41584.html

2018年卒トップ6大学「就職人気企業ランキング」

１位 マッキンゼー・アンド・カンパニー
２位 三菱商事
３位 ボストン コンサルティング グループ
４位 ゴールドマン・サックス
５位 三井物産
６位 電通
７位 伊藤忠商事
８位 Ｐ＆Ｇジャパン
９位 野村総合研究所
10位 Ｇｏｏｇｌｅ

※対象大学＝東京大学、京都大学、慶應義塾大学、早稲田大学、東京工業大学、一橋大学

http://president.jp/articles/-/23924?display=b

なんでワタク()だの単科()だのが混じってるんですかね

工場か役場しか行けない地底がそうリキむなって

早慶も凄いし阪大も凄いでエエやろ
関東と関西の大学比較してどーすんねん

>>326
データを読み取る能力に欠けるキミに解説するなら
超一流　一流企業にもっとも採用率が高い大学群
指定六校ともいうが、最優先で採用される大学のこと
東大　京大　一橋　東工大　早稲田　慶應で
他の大学に比較すると突出した就職力があるといえる



トップ6大学「就職人気企業ランキング」
「一般の大学生」とは違う150社

難関大学に通う学生は、どんな企業を志望しているのか。プレジデントオンラインでは、新卒向けのリクルーティングサイト「外資就活ドットコム」の協力で、
東大・京大・慶應大・早稲田大・東工大・一橋大の「トップ6大学」の学生を対象にした「人気企業ランキング150」を作成した。上位企業は全大学生を
対象にしたランキングとは大きく異なる。その特徴とは――。

ベスト3は、コンサル、外資金融、三菱商事
http://president.jp/articles/-/23924?display=b

ええっ？
センター数学ゼロ点の東大が高学歴だって？？


センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー

文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★

文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ


<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。

早慶とか2徹で受けて受かる気がするんだけど
阪大は早慶よりも上だろ

国立10大学 前期志願者数 2018

東大 　 9675
阪大 　 7867
京大　 7861
北大 5833
神戸 5634
九大 5246
東北 5242
名大 4752
東工 4229
一橋 2935

生物がクッソ難しい

早稲田大に強い高校ランキング2016（2016.03.31配信）

今春の早稲田大の合格者数ランキングは、開成が前年より43人増の283人で、9年連続の1位となった。2位は渋谷教育学園幕張で前年より23人増の212人。3位は女子学院で前年より15人増の196人だった。トップ3は全て私立校が占めた。
公立の最高位は4位の湘南で、前年と同数の195人。5位は私立校の麻布で前年より28人増の192人だった。
以下、6位は日比谷で191人（前年より36人増）、7位は開智で175人（同20人増）、8位は本郷で169人（同13人増）、9位は栄東で168人（同90人増）。栄東は前年より合格者が倍以上に伸びた。10位には167人で東京学芸大学附属（同2人増）と豊島岡女子学園（同14人減）が並んだ。

■首都圏の公立・私立のトップ校から広く人気を集める
ランキングの上位20校を見ると、開成、渋谷教育学園幕張、麻布、豊島岡女子学園、駒場東邦、聖光学院など、東大合格者数ランキングで毎年上位の私立校が並ぶ。
公立校も同じく東大合格者数の多い湘南、日比谷、西、県立浦和、県立千葉など、各都県の歴史があるトップ校ぞろいで、難関国立大の併願先として人気が高い。そうした中、開智や栄東といった、近年東大合格者数を伸ばしている勢いのある学校がトップ10に入った。

http://www.univpress.co.jp/freenews-backnumber/#160331

開成トップ283人！首都圏の中高一貫校が圧倒【早大合格ランキング】

志願者数は30年連続10万人を超えた
近年、早稲田大の志願者数は安定して10万人を超えている。志願者数ランキングでは、近畿大、明治大に次いで、ここ3年は3位だ。
ただ、この30年ずっと志願者が10万人を超えているのは早稲田大だけだ。
人気が続く早稲田大の2016年の合格者高校別人数を見てみよう。トップは開成の283人。開成は他に東京大、慶應義塾大でもトップで、
首都圏人気3大学のトップとなった。2位は渋谷教育学園幕張の214人、3位は湘南の198人、4位は女子学院の197人、5位は日比谷と麻布の194人だ。
以下、11位から順位を上げた開智、本郷、合格者数が今年もっとも増えた栄東、豊島岡女子学園と続いた。
栄東は東大合格者数も倍増して、初めて埼玉トップに立つ快挙も達成している。昨年はトップ10には1校も入っていなかった埼玉勢が2校も食い込んだ。
地元の高校の進路指導教諭は「早慶と言いますが、慶應の1、2年次は神奈川県の日吉キャンパスの学部が多く、
埼玉からは通いきれないとの考えが多く、埼玉にキャンパスもあり、都心のキャンパスも通いやすい早稲田が人気です」という。
また、東大合格者が多い学校が上位に並んでいるのも特徴だ。東大合格者トップ10に入った男子校では、現役合格率（現役合格者数÷総合格者数×100）が5割を切っている学校が目立つ。
開成48.4％、麻布42.3％、18位の駒場東邦44.6％、39位の栄光学園30.5％など。5割を超えたのは20位の聖光学院の67.9％のみ。
学校間格差が大きくなっている。現役ではあまり早稲田大を受験しないという学校もあると見られる。
こういった東大ランキング上位校に限らず、男子校では現役合格率が低めになっている学校が少なくない。
14位の浦和（県立）は公立でも珍しく男子校だが、24.3％にとどまっている。
もちろん、現役志向の強い女子のいる共学校や女子校では、現役合格率は5割を超えている。
学部別ランキングでは、開成が政治経済、法、国際教養、基幹理工、先進理工の5学部でトップだ。
文化構想は開智、商は麻布、教育が山手学院、商が城北、創造理工が聖光学院、社会科が湘南と山手学院、
人間科が栄東、スポーツ科が大宮開成、栄東、桐蔭学園の3校がトップだった。中高一貫校が強い。

首都圏の人気大学の入試が厳しくなる
さらにランキングを見ると、首都圏の学校が強いことが分かる。
早稲田大の一般入試合格者では、2016年は1都3県（東京、埼玉、千葉、神奈川）からの合格者は73.9％を占めたが、2006年には62.7％で、この10年で10ポイントも上がっている。
1都3県外からとなると、53位の愛知の旭丘になる。経済的な問題もあるが、地方の受験生が減っている。首都圏の人気大学である東大や慶應義塾大でも同じ傾向で、
1都3県からの合格者数がやはり10ポイント以上アップしている。少子化は今後、ますます進んでいく。同じ地域からの入学者ばかりになると、レベルダウンすることは目に見えている。
これは首都圏の人気大学の共通の悩みといっていい。
予備校の入試担当者は「受験生の地元大学進学志向は変わらず、経済的な問題もあって東京の大学に下宿させてまで通わせる地方の保護者は多くありません。
子どもを手元に置いておきたいと考える保護者も多く、地元大学への進学を希望していると考えられます」という
そういう状況から、早稲田大は2018年から、「新思考入試（北九州地域連携型推薦入試）」（仮称）を実施する。募集人員は最大10名で、3年間は西早稲田キャンパスの基幹理工学部で学び、
4年からは北九州キャンパスで学び、大学院は同じキャンパスにある情報生産システム研究科に進学することになる。入学者は北九州地区を中心とした学校からの指定校推薦になるという。
東京で学んで地元に帰って、さらに学ぶという教育連携プログラムだ。地方受験生に獲得に向けた新入試だ。
地方受験生が減っている一方で、増えているのが女子学生だ。バンカラのイメージが強かった早稲田大だが、今は女子学生が増えている。
合格者ランキングを見ても、4位の女子学院、10位の豊島岡女子学園、26位の桜蔭、36位の吉祥女子など、女子校からの合格者も多い
。昨年の合格者の32.7％が女子だった。およそ3人に1人の割合だ。

また、大都市圏の大手私立大は地方創生の一環として、入学者の定員に対する厳格化が進められている。従来は定員の1.2倍までの入学を認めていたが、
これを2018年には段階的に1.1倍までにし、2019年には1.0倍にする。これは大都市圏の大学がたくさん学生を入学させることを抑制することで、地方の大学に受験生が進学するとの考えに基づいて実施される。
入学者を減らすことは、一般入試において発表する合格者が減ることを意味する。昨年の入試でも早稲田大は305人合格者を減らした。今年はさらに減らすと見られ、
少子化にもかかわらず入試は厳しくなっている。首都圏の高校のある進路指導教諭は「今までなら合格していた生徒が不合格になった」と話すなど、影響が出ている。
定員の厳格化で地方の大学への進学者が増えるとは思えないが、早稲田大をはじめとする首都圏の人気大学の入試が厳しくなることは間違いないようだ。
http://president.jp/articles/-/21244

旧帝&東工大
オススメです

2016年400社就職率
サンデー毎日 2016.8.7号

０１　一橋大学　62.1
０２　東京工業　54.9
０３　慶應義塾　46.6
０４　早稲田大　37.1
０５　電気通信　36.1
０６　東京外大　35.8
０７　名古屋大　35.7
０８　大阪大学　35.2
０９　東京理科　34.9
１０　上智大学　33.4
１１　東京女子　32.6（女子一般職）
１２　京都大学　32.3
１３　同志社大　32.0
１４　東京農工　30.9
１５　日本女子　30.5（女子一般職）
１６　東北大学　29.4
１７　青山学院　29.3
１８　横浜国立　28.8
１９　津田塾大　28.7（女子一般職）
２０　立教大学　28.3
２０　芝浦工業　28.3
２２　関西学院　27.6
２３　学習院大　27.2
２４　神戸大学　26.8
２５　明治大学　26.3
２６　九州大学　25.2
２７　大阪府立　24.7
２８　北海道大　24.0
２９　大阪市立　23.9
３０　成蹊大学　23.5

2017卒有名企業400社就職率ランキング
サンデー毎日2017.8.20・27号より、前年比

一橋　 　 　58.9%　－3.7%
東京工業　56.1%　＋1.2%
慶應義塾　46.5%　－0.4%
上智　 　 　38.3%　＋4.5%
早稲田　 　37.3%　－0.1%
電気通信　36.0%　－0.1%
大阪　 　 　35.5%　＋0.1%
東京外語　35.2%　－1.2%
東京理科　34.6%　－0.4%
名古屋　 　34.3%　－1.4%
横浜国立　34.2%　＋5.3%
京都　 　 　32.4%　－0.1%
同志社　 　31.2%　－1.3%
東京女子　30.8%　－3.0%
学習院　 　30.6%　＋2.8%
芝浦工業　30.5%　＋2.2%
東京農工　29.5%　－1.4%
青山学院　29.0%　－0.8%
津田塾　 　28.8%　－0.4%
関西学院　28.4%　＋0.2%
明治　 　 　28.2%　＋1.5%
日本女子　28.0%　－3.4%
神戸　 　 　27.9%　＋0.0%
立教　 　 　27.6%　－0.7%
九州　 　 　27.0%　＋1.8%
東北　 　 　24.7%　－4.9%
大阪府立　24.5%　－0.5%
立命館　 　23.9%　＋0.4%
北海道　 　23.8%　－0.3%
中央　 　 　23.7%　＋0.4%

今週のサンデー毎日に有名企業就職率が掲載された。
女子率が高い大学は管理職になれない女子一般職が多く、有名企業就職率が高く出る。
上智が早稲田より上、学習院青学関学同志社が明治より上なのは女子率が高いからだ。
また理系は大企業就職が多く、理系中心の大学は数値が高く出る。

女子大を除く有名企業就職率上位10校 （女子率）
慶應 　男18,488・女10,247 計28,735(35.7)
上智　 男-5,386・女-7,248 計12,634(57.4)
早稲田 男27,067・女15,711計42,778(36.7)
理科大 男12,732・女-3,796 計16,528(23.0)
同志社 男15,704・女11,349 計27,053(41.6)
学習院 男-4,282・女-4,276 計-8,558(50.0)
青学 男-9,027・女-8,707 計17,734(49.1)
関学 男12,108・女11,390 計23,498(48.5)
明治 男20,339・女10,653 計30,992(34.4)
立教 男-9,069・女10,377 計19,446(53.4)