!extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 ↑の行をもう1行加えてから立てて下さい(この行が4行目になる) NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ 無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速 コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴 寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要 このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他 といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。 各製品での詳細情報は各別スレを参照 前スレ 【Flash】SSD Part203【SLC/MLC/TLC/QLC】 http://2chb.net/r/jisaku/1576784441/ - VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured b1- を自動であぼーんする方法書いておくわ 他の板やスレに影響でないので安心 Jane系のみ有効、他は知らん 設定→あぼーん→NGEx 1.「WesternDigital」と入力して追加 2.対象URIは「含む」を選択、キーワードは「WesternDigital」と入力 3.NGNameを「正規(含む)」にして、「b1-」と入力(ここのキーワードに入力した文言があぼーんされる) 透明あぼーんにチェックを入れる(任意) NGIDに自動で追加にチェックを入れる OKをクリック
>>2 修正 b1- を自動であぼーんする方法書いておくわ 他の板やスレに影響でないので安心 Jane系のみ有効、他は知らん 設定→あぼーん→NGEx 1.「SSD」と入力して追加 2.対象URIは「含む」を選択、キーワードは「SSD」と入力 3.NGNameを「正規(含む)」にして、「b1-」と入力(ここのキーワードに入力した文言があぼーんされる) 透明あぼーんにチェックを入れる(任意) NGIDに自動で追加にチェックを入れる OKをクリック 横須賀線が遅延してて、20時までにはおうちに居なきゃなので混んでて嫌だけど東海道線にしたら、川崎駅付近が支障物で通れないらしく東海道線のルートが横須賀線ルートに変更されてしまった…(^q^) 遅れてた逗子行きに乗っておけばよかったんじゃないか疑惑… (この子は逗子行きの後ろを走っている…)
>>2 スレ立て直後に必死すぎる そんな事してるから業者だって疑われるのに MX500の1TB版持ってる人がいたらCrucial Storage ExecutiveからM3CR032に更新できるかどうか試してくれ
M3CR032 でググると普通に computerbase.de が出てきてたし ファーム粘着してる奴が読んでなかったとしたら驚きだ 読んでいながら知らんふりしてここに書きこんでいたとしても 自分に都合のいい書き込みが全ての人間性からして 十分ありえると納得できてしまうのがなんとも
って、ここ読んでるわ ここの人は「おそらく」って前置きしてるけどやっぱりロット違いなのかな
最後の投稿を見る限り、ロット変更による物だとするとここ1ヶ月の間に新しくなったって事か
>>9 それは>>2 に言ってくれ 自分に都合が悪い物が見えないだけじゃなく、他人にも見えないようにしようとするような奴にな MX500の寿命がまた1%減った 寿命の減りが加速してる
関係ないかもしれないが、XBox Series Xのスペックを見てたら、 内蔵ストレージは、1TB Custom NVMe‎になってた。
394 Socket774 (ワッチョイ 65f1-MRXB) 2019/05/01(水) 12:05:51.13 ID:vrhwhghn0 >>360 >NANDに74TB書いててWAFは40倍近い >普通ではない >あてずっぽうだけど >・スリープかシャットダウンでSSDの電源を切る > (MX500ではないが連続稼働でNAND書き込みが増える症状を聞いたことがある) >とかやってみたら ↑は過去スレにもMX500のWAFが悪いって言ってる人がいてその人への返答レスだけど この人が言ってる「MX500ではないが連続稼働でNAND書き込みが増える」ってなんのSSDの事だろう? もしそのSSDがバグ持ちならMX500も同じバグを持ってる可能性がある ↓は過去スレのレスだけどやっぱりMX500はシステムで連続稼働すると寿命に大きく悪影響が出る疑いがある バグ以外にあるのか?こんな症状 バグなら早く直せよ >371 Socket 774 (ワッチョイ 7925-n9Ol) 2018/12/12(水) 05:45:17.04 ID:jp4HwN5J0 >俺のMX500 500GBは4か月使用で正常97% >書き込み総量1067GB >使用時間1978時間 >AD=2F >CA=03 >システム用 Win10で24時間稼働 >不良品なのかな、交換できるとしてもamaで¥13580で購入したから何とも言えない気分。
どんなファームウェアの設計をしたらこんな事になるんだ? 早く直せアホ
>>20 ドイツ語かな? もしくは似たようなゲルマン系の言語 crucialに問い合わせすればいいのに、もしかして低能なん
>>23 http://2chb.net/r/jisaku/1451024114/534 > 534 名前:Socket774[sage] 投稿日:2017/05/21(日) 15:03:15.11 ID:28xK7Pra [1/2] > 【型番】Crucial m4 CT128M4SSD2 128.0 GB > 【ひとこと】ほぼ電源オン状態。仮想ディスクとデフラグはOSを入れた時に設定した。 > 年末にグラフの描く曲線に戦慄し、ブラウザのキャッシュも別ドライブに変更し多少の効果は見られたが時すでに遅し。 > smart > > グラフ > http://2chb.net/r/jisaku/1451024114/540 > 540 名前:Socket774[sage] 投稿日:2017/05/21(日) 19:49:29.05 ID:wLxmCz2x > >>534 > >ほぼ電源オン状態。 > 信じられないかもしれないが、これが原因 > このSSDは大体5週間ほど電源入れっぱなしにすると、突然6時間に1回くらいの間隔で必要のないウェアレベリングを実行するようになり急速に消耗する > 電源を切って入れ直すと正常動作に戻る。OS再起動では狂ったままで戻らない http://2chb.net/r/jisaku/1451024114/585 > 585 名前:534[sage] 投稿日:2017/06/26(月) 17:40:39.05 ID:22+4ZKQQ > >>534 です > >>540 氏のアドバイスに従って週一の電源OFFを心がけた結果、寿命が一向に減らなくなりました! > >>29 ありがとう 同じcrucialのSSDだったのか これで確信に変わったわ ただウェアレベリングの間隔が全然違うな MX500は3〜4時間ほどで始まり10分に1回くらいの間隔で頻繁に繰り返す 3時間毎に切らなきゃいけない分こっちの方が悪質だな
m4、使ったなあ あれでクルーシャルのSSDを買うことは無くなった
>>29 > このSSDは大体5週間ほど電源入れっぱなしにすると、突然6時間に1回くらいの間隔で必要のないウェアレベリングを実行するようになり急速に消耗する どうせユーザーは気づかないだろ、と思ってやってるんだろうな 腹立つなあ それにしてもよく気づいたな 5週以上付けっぱなしを何度もやって観察しないとこんなの気づかないだろ? デマじゃないなら内部リークかなんかか?
チョンの自作自演のマイクロン叩きか? しょうもなw
>>29 >>37 もしかしたら、この真相をバラされたくないから必死で荒らしているんではなかろうか? 業者説言うとスルー出来ずに必死で否定する人が居るよね。 もはやMX500を買う方が悪い、大人しくWDか寒を選べばノープロブレム 自分はMX500買ってしまった側だが特に問題起こってないから壊れるまで使うが
「MX500は爆熱!」って言ってるネガキャン業者らしき人はよく見るけど ネガキャン業者ならこの「連続稼働時のウェアレベリングの暴走」を突いた方がよっぽどいいと思うんだけどなぜかやらないんだよな 謎だな
業者説唱えてる人いるけど、多分両者とも個人ユーザーじゃないかと思う M吉みたいなのが混ざってて泥々してるだけで
自作PC板は過疎ってるせいで粘着キチガイ率高いしな 十数年粘着してるキチガイとか見かけるし
Crucialスレって本当に複数人のキチが居るんか? それとも全部一人芝居のキチなのか? 良くわからんわ。
自作PC板はプロ固定(5chの運営に雇われたサクラ)の自演率が高いって話も聞いた事あるしな
まあいいや それよりMX500の「連続稼働時のウェアレベリングの暴走によるNANDへの書き込みの増加」は特定の環境だけで起こるのか?が知りたいな MX500を持ってる人は電源切らずに付けっぱにして確認して欲しい
5年位前のどこかのサイトのベンチで平凡な性能の東芝のSSDがすべてにおいて優秀だった CDIの数字も平凡だけど、なぜかOS起動は速いし、キャッシュとかコントローラーがいいのかな? そうならMVNeの選択はさらに難しいな
インテルでも過去に同じ症状があったみたいだけど修正されてる なぜMX500は修正しないんだ? >568 Socket774 2017/06/04(日) 08:47:04.84 ID:AkXDxjUp >>>546 です >Intelssdの530と535はファームウェアににバグがあって >PC環境によってはアイドル時にNAND書き込み量がすごいことになるみたいですね >しかもその修正パッチが分かりにくいところにあってintel ssd toolboxからじゃ落とせないっていう・・・ >>50 自己レスだけど たぶんintelの方はCDIにNAND書き込み量が表示されるから被害に気づいた人が多くてintelも重い腰を上げざるを得なくなったんだろうな MX500はNAND書き込み量が表示されないから被害に気づいてる人自体が少ない なんかどうでもよくなってきたわ こんな事気にしてたのがバカみたい
そう 買わなければ良いし 買ってしまったのなら壊れるまでつかって、保障期間なら保障で、期間切れなら捨てて次にいけ どうせどうしようもない。
最近買ったワイのMX500はまだ元気や。外出するときとかリモートで大体つけっぱやし、今後何か上みたいな症状があれば思い出したように書き込んでみるわ。 >>55 ホストに1TBしか書き込んでないのにもう平均ブロック消去回数がもう13回w それがあと2回増えたら寿命が1%減るぞ どんな使い方したんだ? 電源切らずにずっと付けっぱなしにしてた? 付けっぱなしって書いてあった それにしても増えすぎだな そのペースならメーカーに交換して貰えるんじゃないか? 海外のフォーラムで似たようなペースで増えてた人いたけどその人はメーカーに言ったら交換に応じて貰えたらしいし
会社もしょうもないクレーマにかまってる時間ないからな、交換した方が早い
こんなんファームどころかパッチでも対策できそうなのにな
自作パーツの保障とか日本だと1年、アメなら5年とかざらだな
ファーム自体の更新をしなくても部分的なパッチ修正で済むって話じゃないの? 実際>>50 のインテルの奴は正式?なファームには含まれてないっぽいし >>65 キオクシアのSSDは国内だけ保証1年になりそうだなあ 55やけどアカンのかワイのSSDちゃんは... まぁ交換してまたクリーンインストールとか御免なんで、3tb近く書き込むまで様子見するわ。それで98%割ってるようなら交換やな。
もっと使ってから交換した方が賢いだろ つーか付けっぱなしっていう使い方を変えない限り交換しても同じだぞ
>>6 >>7 2年ほど前に買ったMX500 1TB F/W M3CR010をいじる時間が出来たのでStorageExecutive 5.05でアップデートしてみたけどM3CR023までしか上がらなくて、最新版ですでそれ以降の F/Wはないという認識みたいだよ >>11 >>12 つい一昨日、MX500 2TB買ってきたんでF/Wを確認したらM3CR023でツール使っても1TBと 同様にM3CR023が最新ってなった 1TBだけでロット縛りだと分からないけどM3CR032は見当たらないですねぇ >>14 >>15 1TBはシステムドライブでsmi_flash_idは運用中のSSDは正常に情報読めないみたいなので ご勘弁なんだけど、新しく買ってきた2TBの方はデータを取ってみたので次をご参照で https://pastebin.com/3UPstGkU 一応QLCになったりとかDRAM減らされたりとかはなくコントローラはSM2258のまま みたいだねぇ >>73 "M3CR023"な2TB品が「SM2258+64層TLC」なので、 「SM2259+96層TLC」="M3CR032"な可能性を裏付け 出来そうだね。 BX500はQLCに改悪、MX500はTLCで続行という感じだね MX600が出てきたらQLCになってそうで怖い、下手したらBX600あたりでPLCが来たりして
メインストリーム向けは近いうちにほぼ全てQLCに置き換わっていくんじゃね サムチョンのも次のproはTLCでevoはQLC(従来はそれぞれMLC、TLC)とかどっかで見たような
>>76 それはあったな、写真の型番で980ProがTLCと判明してたね(まだ確定ではない) 980EVOがQLCなら970EVOより性能が下がりそう もう書き込み量は十分だからな 容量増やしていくのみ
>>80 もうなってる てゆーか、スマホやUSBやカード が優先やろ Defragglerの空き容量削除?が定期的にやるといいとかなんか昔あったけど あの機能はDefragglerにしかないものなの?
PLCは技術的に出来てるんだっけ? もはや誰が欲している技術なのか分からんけど
寿命を無視すればできるだろうね、ただでさえQLCの時点で怖いのに
>>83 Trimなら普通にOS側で対応してるでしょ >>82 microSDはドラレコやウェアラブルカメラ、中国の監視カメラとか需要が大きくて高耐久向けとか新製品が結構開発されてる USBメモリは廃棄NAND処理場 >>88 中身IntelじゃなくてUNIC純正なん? 中華純正NANDとか気になるな、寿命はどんなものになるか 安くて高耐久なら喜んで買う
技術力が周回遅れでSLC、MLCしか作れないとかたったら人気商品になるチャンスが微レ存
大分前の記事だが、なかなか3D TLC品が作れない話が有った。
3D SLCや3D MLCの商品作ったとしたら値段によっては即買いだわ
勝手に中国国内の検索サイトの鯖と通信してSSD内のデータ送っちゃうチップが付いてるとかありそうで怖い
今MLC作っても売れないでしょ、たぶん256Gで1万円、500Gで2万円くらいするだろうし。 耐久性が改善された今のTLCにすれば3000円台で買えるんだし。
MicroSDとかだとコントローラーがしょぼいのでNAND自体の耐久性は結構大きい スマホはともかくドラレコとかはTLCだと全然持たないし
QLCと同じで、コストバリューが良ければ、用途に合わせて売れるわさ。
>>97 BX300の120Gをシステムに使ってるけどこの容量でもリードライト500MB超えるぜ >>99 SanDisk MAX ENDURANCEは3D MLCなんだろうか? 256GBが2万円で15年保証とぶっ飛んだスペックだが >>102 Samsungと同じく26Mbpsとして計算したら1万回超えるくらいの耐久性を持ってるよ、保証の範囲でね >>98 BX300は480GBで10kだったしMLCでも256GBで5k、512GBで10kもいけるのでは? >>101 疑似SLCキャッシュ範囲内なら、十分だからだろ。 NANDの遅さが問題になるのは、TLC直のランダムアクセスだね。 (QLC品のレビューを見れば明らかだし。) >>55 そろそろ寿命が1%減ってるはずなんだけど音沙汰ないな まだはっきりはわからないけどMX500のウェアレベリングの暴走による過剰な書き込みを止める方法見つけたかも知れない 今のところ止まってる
勘違いだった ヌカ喜びさせやがって なんだこのクソSSD
なんでこんなにウェアレベリングさせるんだよ アホか ふざけんじゃねーよボケ
MX500ってデフォでそういう挙動じゃなかったっけ?
ウェアレベリングは、書込み動作時に行うもので、idle状態で勝手に SSDが行うのはGCだろ。 細かく言えば書込み直後に疑似SLCキャッシュから、TLCへ直書きする 時にWLは行われてる筈だが、長期間稼働後にWLする理屈は無いと思う。
出来る限り書き込み減らしたらホストに1.5万ページしか書き込んでないのに1日でNANDに500万ページも書き込みやがった 書き込みを減らせば減らすほどWAFが悪化する >>114 俺も最初はそれだと思ったけど頻度が多すぎる たぶん速度維持のためのウェアレベリングでしょ ほんの少しの速度維持のために割に合わないくらい寿命を犠牲にしてる そんなにMX500の事を長々と書き続けるのがよく分からん、前から言われてきた事 寿命とか気にするならさっさとWDかSamsungあたり買えばいいのに、高い買い物でもないし このスレMX500の話題しかないの?
解決する気が無いというかここまで来たら病気 普通じゃないね
MX500の1TB使ってるけど問題は特に起きてないし、仮に起きたとしても保証の5年間使えれば問題ない 高い物でも無いんだから5年待たずに途中でNVMeにでも買い換えるし マジでどんな特殊な環境で使ってるんだよ スレに長々と書く前にMicronに問い合わせないのか?
この手はしつこいぞ モンスタークレーマー すでにAM〇ZON・価格コムには悪評を殴り書いてるだろうw
人気機種のみんなが気づいてない問題点とその原因を書いてあげてるのになんでここまでしつこく文句を言うのか不思議だわ
文句呼ばわりする権利ないと思うよ、Micronに問い合わせろというのは至極普通の事だし最低限だよ 多くの人が持ってるのは事実だろうけど見る限りほとんどの人は問題起こってないし延々と愚痴ばかり書いてると捉えられても仕方ないと思う 前スレで何故M吉と言われたのか理解できる?
他人の助言は一切無視して一方的に同じ事を延々と書かれてもねw 問い合わせた結果や他社SSDとの比較なら有意義だけど
>ほとんどの人は問題起こってない 何を根拠に言ってるの? >>55 の平均ブロック消去回数見てないのか? 価格スレに貼られてたN500は32TB(NAND)10TB(ホスト)書込みでWAが3以上だったけど 書き換え回数も最大2689回、最小233回、平均514回もあった うちのSandisk120GBより書込み(ホスト)が2TB近く多いだけで 書き換え回数が最大26倍、最小4.7倍、平均5.5倍も違う
いつまでもLPM引きずってたし単純に技術力ないんだろ諦めろ
ブログ「僕とママの回復不可能セクタ数」でやってくれる、邪魔だから
55やけど今はこんな感じや。 まぁPC自体最近あんまり使ってなかったんやけど、あと一歩で寿命100%切るってところや。 あと、>>71 見てから使い方を変えたで。今は使う度シャットダウンするようにしとるわ。 ありがとう やっぱり付けっぱなしがよくなかったんだな 悪いけど次うpする時はできればF7とF8の値も見せてくれ
俺なんて総書込量551Gで平均ブロック消去回数7回だよ >>131 より1.5倍、早く消費してるって事だよね。 だからそんなに騒ぐ事じゃないよ。 予備ノートに入れてる480GBのMLCは総書込み(NAND)1138GB(ホスト)691GBで WAが1.65弱だけど書き換え回数が最大13回、最小0回、平均2回だった NANDの書込み量からすると平均も最小も少なくて驚いたw
もしかして64Kでフォーマットすると、書き換え回数も少なくなる可能性があるから寿命が延びる?
TLCのMX500ですら1週間に500GBくらいのペースでウェアレベリングによるNANDへの書き込みがあるのに QLCなんかどうなっちゃうんだ? 1日300GBくらいか? 使い物にならねーだろ
今のうちにTLCを確保するしかないね というか970Proみたいな3D MLCは多分絶滅するから希少になる
MLC捕獲してるからいらないな TLCとか有難がってる人いるんだなw
>>142 というより、個人的には現状に満足しているので相当な差がない限りMLCにするほどでもない >>142 有難がたいと思ってる人このスレにいるの? これからどんどん悪化するしTLCでも一応必要最低限は満たしてるからね、できれば速度低下しないMLC欲しいけど 3DXPointがもっと安くならないかなと思ってる MicronはP1なんか作ってないで3DXPointの製品だしなさい
>>142 TLC安いから、ありがたいですけどね さまざまな要因はあれど、1テラ1万円台で買える、 低量量なら壊れても惜しくない値段で買える TLCいいじゃない 普通に使う分には問題ないし 要は使い方よ しかし、MCLで威張る時代になったんですね ちょっと前は、SLC持っている人が同じ事言っていたような 読み書き遅い耐久性が悪いMLCは糞だ、何有難がっているんだって そのうちTLCを持ってる人がPLCはクソだ、と言い始めるんだろうなと予想 そしてその何年も後にOLCはクソだとPLCユーザーが 怖い時代だわ
各々が良いと思ったものを使えばええ 余所様は余所様じゃ
SSDはコントローラーが優秀だから3DならTLCで困ることはまずない MicroSDみたいなコントローラーが貧弱なメディアだとTLCでもきつい QLCとかドラレコに使ったらどうなるんだろうな
これは中々面白い。 外付けのSATA-IDE変換アダプタと違って、場所を取らないし、特に ノートPCユーザーには嬉しい製品かと。 perfk 2パックエンクロージャケース付き2パック M.2 NGFF SATA SSDから2.5 IDE 44PINアダプターカードライザーコンバーター https://www.amazo%6e.co.jp/dp/B07P7HVC3G/ >¥ 2,615 配送料無料 >・4/24〜 5/4の間にお届けします。 >・発送元: 中華人民共和国。 ただ販売元が微妙〜。お遊び感覚が無いと危ないな。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 販売業者:shenzhenshi ximing keji youxian gongsi お問い合わせ先電話番号:18938068249 住所: futianqu shennanzhonglu nanguang jiejiadasha 2417-F shenzhen guangdong 518000 CN 運営責任者名:li zhixian 店舗名:Perfk ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 給電コネクタが別途有るのは、M2コネクタの給電容量って案外少ないって事か。 ケーブル U.2-M.2ケーブル 32Gbps Intel/Intel P4510、P3500、P3600、750シリーズ、P3700シリーズ900、P3520 U.2 nvme SSDのSamsung 983 DCT、PM963のサポート https://www.amazo%6e.co.jp/dp/B0866HL3TV/ >¥5,869 >通常配送を利用した場合、最短で4/23~5/4のお届け予定です。 MX500のファームウェアのアップデートがきてるようだけれども。 アップして不具合が出た、アップして良くなったかもって、ありますか?
その専用スレが基地外に居憑かれてるからなあ。 MX500の最新Firmは「M3CR023」のままで、巷に跋扈してるらしい 「M3CR032」はSM2259+96層TLC専用で、SM2258搭載品には 使えなかったのでは?
sageミスごめんでした。 >>154 さん ファームウェアじゃなくてバージョンアップでした。 質問内容は変わりません。交換とかはできますが、基本的にPCのそういう知識には疎くて 何かあったときに対処できる自信がありません、良化、不良化の情報があれば助かります。 エスパースレから来ました MX500の1TBで1.3TB書き込みで寿命95%です 付けっぱなししです Crucialは死ねと思います、つか死ね糞が 金返せボケ kingstonのKC600買ったがヤツが使ってるだけあってゴミだわ初期不良で認識しねぇw
>>156 これはひどい そのペースだとTBWの1/10程度の書き込みで寿命が尽きるぞ はやく改善したファームウェア出せよ インテルは改善出来たのにcrucialには出来ないのか? >>162 SSDはこのCドライブの1台だけだよ Eドライブは倉庫用HDDでデータはこっちに置いてる データ置くわけでもないのにSSD1TBにしたのは単に長寿目的だっただけに愕然としている つーか昨日まで平均ブロック消去回数がACが4Bだったけど、今見たらもう4Cになってる 総書込量はわずか9GB増えてるだけなのに・・・ このシリーズ完全に欠陥品のゴミだろ マジで金返せってレベル 初めてのSSDがこれじゃもう話にならんぜよ 分かるだろうけど一応訂正 誤)平均ブロック消去回数がACが4Bだったけど 訂)平均ブロック消去回数(AD)が4Bだったけど
>>163 75回から76回になったのか プログラミングやらないから16進数わからんかった 完璧に管理されてたら76TBほど書き込み後消去繰り返したレベルの残り寿命 MX500いつまで粘着すんだ? 気に入らないなら買い換えればいいんだよ
使用続けて不良ブロックが増え始めたら買い替えとかでいいんじゃね 文鎮化したとかデータ化けしたみたいな話が多数聴こえ始めたタイミングでもいい 精神安定上嫌なら今すぐ別メーカーの買ってもいい まあいつ駄目になってもいいようバックアップだけはメーカーモデル関係なくしとくべしだな
火消しがうっとうしいな 関係ないならスルーすればいいだけなのに
ネット工作業者雇う暇があるなら早くファームウェア改善しろ
何も進展ないのに同じこと何度も書いてログ流されるほうが邪魔
邪魔以前にもう何十スレもまともな話題出ないし、初期中期の頃にいた詳しい人間達なんてもうほぼ見てもいないだろw
火消しとかキチの発想そのものだな だからMicronに働きかけろと何度言われたら分かるんだ、ここはグチ専用スレじゃねえぞ
被害を訴え続け警鐘を鳴らす俺様カッコいいとでも思ってるんだろう
>>170 ここで喚いてないで直接メーカーに言え 死ねゴミ屑 アスクとかCrucialのサポートに問い合わせるだけだぞ ほんと引きこもりおじさんはキモい
ダイヤルアップ時代に国際電話止めたけど光電話だと通じるんだろうか どのみち縁が無いからかけることなんて無いけどな
SOLIDATA K5-64i が突然お亡くなりに FF11ぶっこんで約7年くらい使ってその後3年ほど放置 SLCでも書き込み寿命よりその他要因だよな
突然死でよかったな、 感染死だと死に際すら立ち会えない
>>188 よく考えたら交通事故だからそんなわけないよね Samsung 980Pro、980Evoはプレミア価格。
>>195 生活温度がマイナス16度なわけないだろ モスクワとかだと常時室温25℃とかでしょ あの人たち家の中だと半袖だぞ
風吹いてると吹いてないで大分違ってきそう 風吹いてたらヒートシンクあっというまに冷えそうだが
OSにQLCのSSD使うなら ブラウザのキャッシュくらいは別ドライブに挿した方がいいのかな?
ブラウザのキャッシュって1日に1GBくらいじゃね? あんま関係ないかと その1GBが命取りになりそうならキャッシュ別に置いた方が精神衛生上はいいかも という俺もFirefoxとChromeのキャッシュはRAMDISKに置いてるな これ寿命というより、アクセススピードと電源オフで毎回クリアされるセキュリティの点から入れてる
>セキュリティの点から入れてる >アクセススピード 逆にセキュリティー的にやばいだろw 速度もキャッシュをRAMに置いてって、毎回同じページしか見ないのか? もうちょっっと、頭使ったほうがいいぞw
こう言うアホがくだらん事広めてるのは、コロナと一緒だな
>>202 動画とかってメモリにしかキャッシュされないんだっけ? あとTwitterのキャッシュとか結構えげつなそうだけどな >>201 SSDがQLCでもブラウザキャッシュレベルならSLCバッファに乗るからそのままでいいと思う Chromeは知らんがFirefoxは10秒だか15秒だかくらいごとにセッション情報をゴリゴリ書き込んでるから キャッシュよりもそっちの方が影響が大きい気がする
Firefoxはbrowser.sessionstore.intervalで間隔を変更し Disk Cacheを無効にしてMemory Cacheを設定すればいい
OSの仮想メモリやスワップファイルとかどこに置いてるんだろうな メモリマシマシで積んでるので仮想メモリ使ってません、という可能性もあるか
>>210 RAMDiskってやっぱSoftPerfectがいいの? >>212 SoftPerfectはRAMDiskのストライプ組めて、そうするとマルチスレッド負荷の場合に メモリch数を有効に使えるってのはあるね。 ※フリーの頃のバージョンも探せば見つかるかも。 RAMDA RAMディスクも10GBや20GBでは使い道がない 64GB位からかな(動画編集とか) ゲームデータ全部入れるなら、128GBとかあれば大抵いける 256GBは贅沢すぎ・・・
>>212 俺はめもりーくりーなー(クリーニング機能は使ってない)の表示と相性の関係でSoftPerfectを使ってるけど ImDiskもなかなかに使い易くて良いと思う SoftPerfectはPC起動時にマウントが必要で起動が遅くなるけどImDiskはそれが無い すべての悩みを解決するにはOptaneしかないという結論に達した
Optaneに行ってしまうのか…高いが悩みは全て吹き飛びそうで羨ましいぜ
>>214 フリーはWin10 1809以降は4GBまでしか使えない でもストライプ組めば良いのかな? そうなら目から鱗だ >>217 ImDiskってファイル削除でゴミ箱に入る? >>220 そういえば直下のファイルは消せなかった気がする フォルダを作ってその下のファイルは消せたと思う >>219 Optane SSDならFF14ベンチのローディング5秒台がサクっと出るよ。 >>219 905P買ったからしばらくSSDはこれでいいって気分になってしまっている intelのssdsc2br480g7って買いかな?未開封の中古で1万で売ってたけど
>>212 この板の人ならASUS ROG RAMDISKという選択肢もある >>226 あーそれ忘れてたよw バックアップを無効にできないっぽいけどそれで良ければ一番かも 全然無知でスマン ASUS ROG RAMDISKってハードウェア要件とか何かあるの?
>>228 無いけどお約束って事で C8Hのところからダウンロードできる >>218 申し訳ないが容量単価が10年前レベルの高級SSDはNG >>230 10年前ではないな その頃は32GBで7万(SLC基準) この、2020年に「RAMディスク」なんて有難がってるアホいるんだな 情弱は騙されやすい
最近注文したPCのSSDがQLC(660p)だったからちょっと書き換え回数が気になってRAMDISKの話題振ったんよスマン
>>233 のことな ramdiskは解凍のtempに使うのもいいな ここ最近のメーカーのQLC推しを見ると耐久性云々よりも容量がブチ上がれば問題無いって感じなんだろうか
確かにTBWでみたらまぁ200TBとかそう使い切らんやろうとは思ったけど HDDの感覚で考えると同じセクタ何回も上書きする事ってめっちゃありそうな気がして 細かいアクセスでちまちま削られていくのは怖いなあと
TLCとQLCのTBWが大差ないところをみると 最近のSSDの寿命はテンポラリの擬似MLCの寿命次第と推察できる 逆説的に言えばTLC品は本体のTLC記憶領域の実力を使い切っていない可能性が高い
>>239 え 差はあるでしょ? TLC比0.6倍くらいの寿命のイメージだわ。 公称値では0.6倍だとしても、多分耐久テストなんかやらせたら0.1〜0.2倍くらいになりそう 3D TLCは2000〜3000回とも言われてるし
SSDの寿命はMTBFと保証期間で見た方が良さそうだな 660pの2TB×2、1TB×1使ってるけど全く問題ないよ 長期間電源入れないとどうなるかは分らないけど
うちは書き込みはすべてHDDに逃がしてるし、極力SSDに書き込まないようにしてる 30年は使いたいからね
readでも寿命縮まるから神棚にでも保存しておかないと
進化してるのか劣化してるのかわかりにくいSSDだがさすがに30年後にはすごく進化しているはず 30年前のHDDって40MBとかしかなかったんじゃ?
シリコン材料の半導体が生き残ってるかすら怪しいかもしれない>30年後
宇宙線やら天変地異の影響で結局生き残るのは石板だけって話かな?
>>232 SLCの耐久性10万回とか言われてるけど その通りなら3200TBWとか途方もない数値になるんだな どこかUSB4石板作ってくれないかな 念の為に石板を一枚持っておきたい
>>240 メーカー発表値は大体どこも殆ど同じ 変えられるわけがないなぜならば おまいらが買わなくなるからw P5か、値段次第では買いたいかな いくらになるだろう
既に製品情報ページあるからデータ拾ってきた TBWや読み書き、製品の立ち位置からするとP2は3DTLCのDRAMキャッシュレス? 500GBの方が書き込みが遅いのが謎 250GBと500GBではNANDの積層数が異なっていて、500GBの方が積層数多いけどチップ枚数少ないとかだろうか? なお500GBのTBW150GBには注釈がついていた Crucial P5(NVMe/3DTLC) 限定5年保証 MTTF TBW Read Write(MB/s) 250GB 180万時間 150TBW 3400 1400 500GB 180万時間 300TBW 3400 3000 1TB .. 180万時間 600TBW 3400 3000 2TB .. 180万時間 *1200TBW 3400 3000 Crucial P2(NVMe) 限定5年保証 MTTF TBW Read Write(MB/s) 250GB 150万時間 150TBW 2100 1150 500GB 150万時間 150TBW 2300 *940 P1(NVMe/QLC) 限定5年保証 MTTF TBW Read Write(MB/s) 500GB 150万時間 100TBW 1900 *950 1TB .. 150万時間 200TBW 2000 1700
それとも250GBはキャッシュレスTLCで 500GBはキャッシュありQLCだったりするのか? P2はよくわからんな。レビュー待った方が良さそう
>>261 thx P1からP2に置き換えみたいな感じなのかな 時代はDRAMキャッシュレスQLCなのか・・・ 恐ろしい
マイクロンスレに書いたけど、韓国でCrucial P2の250GBはTLC、500GBはQLCと表記あり >>198 北海道でも似た様な状況らしいね。 断熱住宅で巨大灯油タンク併設で、セントラルヒーティング。 凍死者が出るのは、関東地方とかで猛吹雪になった時の方が危ない。 >>255 「独自コントローラを採用」というのが気になるが、まあ今と同様に せいぜい独自Firmだろうな。 独自開発で下手を打って、LPM問題の二の舞をしなけりゃ良いが。 >>249 X25-Eの32GBは1PB、64GBは2PBが仕様にあったTBWだな >>267 やっぱSLCはすげーな HET MLCのintel 710 100GBが500TBだし >>268 905P 480GBのTBWが8.76PB 10万入ったら元手に1.5TB買う >>273 むしろデータ用と割り切るなら消耗品くらいに考えればいいんじゃないの? あんまり書いたり消したりしないんなら長く保存できるだろうし >>270 これもMX500みたいにウェアレベリングで書き込みされまくるの? キャッシュレスnvmeとキャッシュ有のsata同じ容量だったらどっちがいい? 具体的にはwd青の奴
>>280 SN550の1TBいいと思う 自分もそのうち買う予定 全員一緒なのが情報戦っぽくて怖いけど信じてsn550買ってきます!
その2択ならSATAの方のメリットは価格とM.2スロットを埋めない事のみじゃね
キャッシュ食い切っても速度落ちにくいseagate120という手もありますよと
古いSamsungの830なんだけど、代替処理のセクタ数が0でCRCエラーが生値で0x0651とか異常な数値なんだけど、これはSATAのケーブルが原因だよな Dドライブに使ってるんだけど、調子悪くて、たまにフリーズしたりするんよ
>>287 たぶんそう うちのIntel SSDでも同じようにやらかしてしまった ケーブル変えたら症状は消えた マザボ付属のケーブルは最初からちゃんと検品済みのものが納入されてるけど 自作市場に流す単品ケーブルは検品をユーザーに丸投げするスタイル
付属のケーブルの方が製品としては駄目だと思うがな バラ売りで外れ引いたことは無いわ
crucial P5早く試してみたい(悪い意味も含む)
>>293 コントローラはSMIなのかPhisonなのか蟹なのか? クルーシャルのCT1000MX500SSD4使ってるんだけど 3ヶ月くらいで平均ブロック消去回数が10超えそうなんだが・・・こんなものなのか?
>>296 総書き込みページ数(FTL)が何もしてない状態でも加速度的に増加していってるので FWバグ?の可能性あるのかな 3ヶ月使用で8千万、総書き込みページ数が1秒間に2〜5ずつ増えていってる 買い替えしかないのかな 確認したらバージョンは「M3CR023」だったのでFWの更新の必要はなさそうだった だとしたら本体の不具合なのかな・・・使用時間は450時間、電源投入回数は180回なのに平均ブロック消去回数が10回って明らかにおかしいよね?
明らかにおかしいと思うならまずメーカーに問い合わせしないの?
FWバグらしき報告が幾つもある上に本スレ機能してないし crucial買うのは止めようと思った
crucialはもう買わねぇなぁ MX200以降選択肢に入らなくなったな
crucial(Micron)のSSDを計14台買って、現在MLCの1Tが4台、TLCの2Tが4台残ってるけど MX500だけは購入避けてるよ 録画用に使っているM500の1Tが約6年で70T書込みで平均ブロック消去回数が2回 MX300の2Tが約2年で20T書込みで平均ブロック消去回数が1回
crucialが保証してるのはTBWなので、平均ブロック消去回数を 保証してくれるブランドのSSDを探して買うと良い。
メーカースレ機能してなかったからこのスレに来たんだけど、過去ログに同様の質問者がいて荒れてたんだな 上とは別人だけど確認不足ですまんかった メーカーに問い合わせたら3ヵ月ほど様子見して欲しいって事だった それで数値が一定以上になったら交換対応になるとのことだった MX500使ってる人多そうだから参考になれば幸い。自分も次はWD青あたり買うわ
>>309 今度の人はまともみたいで良かった、やはり問い合わせるべきだよね 一番重要なのは場合によっては交換対応になる事だな、良い事聞いたありがとう 目安としては半年でブロック消去回数が20超えたら交換(購入先に連絡)らしい 自分のペースだと恐らく超えるだろうから、その時にまた結果だけ書くわ
>>311 嘘つけよ 半年で20回で交換だったらほとんどのユーザーが交換になるわ 俺なんかまだ1年手前でホストは5TBしか書き込んでないのに70回超えてるし 問い合わせたってのが嘘だな 1年で40回だったら保証の5年で200回 15回で寿命が1%減るから13% 保証期間中に13%しか寿命が減らないペースなのにメーカーが交換するわけないだろ なんでこんな嘘ついたんだこいつ?
うちのmicronが8000時間で680回だからな あんなもの気にしてるのがおかしい むしろ、0になるとどうなるかが見ものだ
問い合わせたら嘘かどうか分かるんじゃない?w 問い合わせられたらの話だけどw
>>314-315 なんで嘘だと断定できるのか知らんけどtxtファイルにチャットログ残してあるんで・・ 一応どの店で買ったとかのやり取りも書いてるから丸々アップするわけにはいかないが 平均ブロック消去回数って何(´・ω・`)? 流れ読むに増えると何かまずいのん…?
証拠なき者は犬人間とみなし、狩られる側にまわってもらいます
クルーシャル関係書き込むと必ず煽る様な書き込みが出て来るんだよな。 業者とか書くと必ず否定する書き込み出て来るが、やはりどっかに委託しているんじゃないかな? 本スレも複数のIPで書き込まれているし、もう数年に及んでいるし、報酬とか利害関係がないとあそこまで出来んだろ。 したらばも真意みたいな追求の書き込み後に見事に潰れたからな。
ゾクゾクとQLC品が。しかもあまり安く無い。 Seagate BarraCuda Q1 SSD 960GB 内蔵SSD 2.5インチ3D QLC NAND 正規代理店品 3年保証 ZA960CV1A001 https://www.amazo%6e.co.jp/dp/B087NYH678/ >価格: ¥12,480 通常配送無料 >この商品の発売予定日は2020年5月22日です。 >スタイル: エントリーシリーズ (QLC) 860QVOより少し安いが、-40GBで相殺されてそう。 860 QVO MZ-76Q1T0B/IT https://kakaku.com/item/K0001122056/ >クレカ支払い \12,980+送料無料 [配送先:XXX] >最安価格(税込): Joshin ◇ 但し、ちょっとだけ興味を惹かれるのは、Q1のコントローラがS13T (4ch/onchipDRAM?)の可能性が高そうな所かな。 選別品をDC向けにも出すS12コンを、エントリーシリーズに採用するのは 品質過剰&コスト高になるから、ちょっと考えにくいので。 Mキチきたな、病院行った方がいいかと 今回現れた人は本当かは分からんが本当なら問い合わせただけ真っ当な対応してるのにMキチは愚痴書き込み続けるだけで正直不快だ、業者説唱えてるのもMキチだよ
この手はしつこいぞ 数年粘着か逮捕されるまでやるw
チャットログを一部個人情報隠してアップするのも考えたけど、複製されたりしたらトラブルの元なので2〜3か月後に再び問い合わせて結果だけ書く。 このスレのお陰でMX500が評判悪いの知れたのと、同じようにMX500で困ってる人がいたみたいだから一助になればと思うよ 問い合わせ先はクルーシャルのライブチャットサービスね 使えば分かるけど1ボタンでログをtxtファイルに出力してくれる。交換ありえないって人も疑う前に一度自分で問い合わせたらいいんじゃないか
自分のMX500は普通に使えてるから買い替えは先かな もし問題が起こったら970EvoPlusにする予定
おつサン・ディスク・ラブから 最近WD緑の1テラにしてみた。立ち上がりのレスポンスちょっとモサっとするけど悪くない。
TBWTBW言ってる奴はもれなくRAMDISK使ってるんだろうね
os用に低容量のSSD欲しいけど割高に感じて全然買えないでいる
低容量だとむしろ高いしね 500GBくらいが容量辺りの価格的に手頃
>>344 素直に480GB買っとけってなるな 速度的にも 金出せなくて容量絞るくらいなら 値下がるまで待ったほうがいい
あのロリコンソフトの直線的な数字しか見てないからそうかる
オクでoczの認識しないvertex120G買ってファーム更新したら最初は認識したけど dos更新のファーム入れてフォーマット掛けたら認識しなくなって旧ファーム更新でもエラーで更新できなくなった あそこで止めとけばよかったなぁ4時間ぐらいの命だった
>>355 は????????? あそこでやめてそのまま使っててある日突然わけわからん事になったほうが よかったと思うんだ? たった120GBそこらのSSDでそんな面倒ごとをしょい込むなんて俺なら御免だけど >>358 crucialブランドじゃないからエンタープライズ >>359 教えてくれてありがとう それならcrucial P5の人柱待ちかな SATAのMicron 1100とか1300とかのポジションなのか。
久しぶりに見に来たけどSATA SSDの定番はあまり変わってなさそうね
バランス調整だのバグ云々以前に 不思議のダンジョンに大量のキャラ引き連れて乗り込むという発想がいかれてるんだが
m.2型のUSB3.1ケースでいい感じのやつないかな
2210は、QLC NANDフラッシュの採用を採用した製品。QLCへの最適化を施し、高速転送が可能ながら価格はHDD並みに抑えた。 嘘くせぇ
>>370 10Gbpsポート 5Gポート NVMeポートに普通に内蔵した場合(参考) インテルのおぷたんメモリ16G │ \ / 彡⌒ミ (´・ω・`) すでについてる
>>55 やが謝らんといかんことがある 単刀直入に言うと週1のデフラグがONになってたままだった スマン >>378 それはW8.1や10みたいなTrim送出じゃなくて、Win7迄の HDD用デフラグの話か? >>380 win10やが調べてみたら自動でTrim送信するんやな HDDから換装したもんだからてっきり同じ処理してるのかと思って焦ってたわ お騒がせスマソ 単純にこれまで映像に使える容量が規制改正されて増えたから、じゃあこれを機にストレージに採用するプラットフォームも変えるというだけだよ
ADATAのSU650の120GB?128GB?が2か月程で壊れた なんか使ってても挙動おかしいし、そふとがエラー出まくるし再起動 そしたらOS起動しなくてUEFIに入ろうとしてもSSDの読み込みにリトライしまくって入れなくなった 別なパソコンにUSBに繋いでちょっとファームでも更新してみようか、と思ってやってみたが ADATAのソフトがSSDを繋ぐと応答しなくなり、ダメだと悟って HDDにOSインストールし直して、環境構築し直し。 インテル第8世代スペックだとHDDでも一晩待たずに何とかなると思った もうOptaneにしようと思った
MLCの頃は大丈夫だったんだがな TLCになってダメになったな
廉価モデルだしなあ 黄色い奴とか青い奴ならマシなんじゃね
>>836 これを機にOptaneSSDの世界に入ろうぜ、新しい世界が開ける 否、メモリーの方で HDDキャッシュの環境はそろってるので
OptaneをCドライブに大容量SSDをDドライブにすると、Windows10 はスワップファルをDドライブに設定するから気を付けないといけない
QLCのSSDはコントローラ側の依存度合いが高いので ギリギリとまではいかないが、常に高負荷運転をさせられる 逆にいえばOptaneもクロスポイント構造なので データ転送速度が上がるとコントローラへの負荷が一次関数的に増加する
545s 256GBでのWAF増大報告 https://tieba.baidu.com/p/6288445672 私も545s持っているけど、545sでもMX500と同じWAF増大してる人いた。 ファームウェアは最新のLHF004C。 ホスト書き込み1596GBに対してNAND書き込み233033GB。 545sのAD値は4桁毎に平均P/E、最大、最小。 生値0382042C0335で平均0382h=898。 898×256GB=229888GBでNAND書き込みに近くなる。 現象はMX500で症状出てる人と同じすね。 E9値は1500P/Eに対する残り寿命。 898÷1500=消耗率59.8%から0.8切り捨てて、残り41%。 Intelのツールではちゃんと残り寿命が約40%となっているけど CystalDiskInfoでは100%元気いっぱい。 >高い書き込み増幅は通常、ホストの書き込みが少ない場合や、ドライブがホストのアクティビティを行わずに多くのアイドルサイクルを通過する場合に観察されます。アイドル時間中にドライブの状態を保持するための簿記タスクは、より高い書き込み増幅をもたらします。
ゲームやんのに取り敢えず1TBのSSDを用意して、あとはOSは別の低容量のSSDとかに分けた方がええんかな?あんまし色んなゲームやるわけじゃないからそんな圧迫されないと思うんだけども
>>402 545sはSM2259コン、MX500はSM2258コンだから、SMIのリファレンスFirmに 何かバグを抱え込んでるのかもね。 >>405 システム905P960GB、データUltra3D4TB使ってる >405 SSD2つに分散でいい NVMeはいらない 速くならないからw 0.025秒とか早くしたいなら使ってもいいけどなw
>>408 でもM.2にはしとけ 2.5買い足すなんてアホやぞ >>409 4TB殆ど無いし、無駄に高いからSATAで十分 M2で4TB出てるんだ 2.5の方はTB1万円まであと一歩だけど、その頃にはQLCになっちゃうのかなぁ
>>406 コントローラーなのかなあ >>403 に「省電力状態で省電力に関するアーキテクチャの変更」が原因みたいな事書いてあるけどMX500は省電力機能無効にしてても起こるんだよな >>403 >低電力状態のサポート では、データ損失の保護と低電力状態からの再開の迅速化のために、バックグラウンドで簿記処理を実行する必要があります。 これにより、書き込み増幅に係数が追加されます。例えば、低電力状態遷移を伴う少量のホスト書き込みでは、書き込み増幅はバックグラウンド簿記によって実行される書き込みとホストの書き込みによって行われます >時間の経過と共に省電力遷移が広がります。 遷移が広がるってどういう意味だ? 連続稼働で書き込みが増えていくのはこれが原因か ・SMI SM2258搭載 ・温度センサー搭載 ・DRAMキャッシュ内蔵 ・HIPM対応 ・外殻は金属で熱を逃しやすい ・TBW公表 256GBで150TB 1TBで600TB ・5年保証 ・NANDを生産しているメーカー(Hynix)のブランドなのでチップ偽装無し ・値段がその辺の粗悪品と同等 ・StoreMI、キャッシュ、ページファイル用に最適 ・Acronis True Image 2018が付属(体験版ではない) ・付属のTrue Imageは他社製SSDでも使用可能 ∧_∧ ┌──────────── ◯( ´∀` )◯ < 僕は、KLEVVちゃん! \ / └──────────── _/ __ \_ (_/ \_) lll
optane ssdは耐久性考えると実質SLC ssdだと思う、対抗としてサムスンz-ssdという3D SLCのssd出してたし
>>420 マジかと思ったら、問題でてるのPinningか。 起動ドライブをOptane Memory(32GB以上)で高速化してるときの機能。 OptaneSSDやPinning非対応のOptane Memory 16GBと データドライブの高速化には影響なさそう。 そもそも単なるNVMe SSDなんだからOptane SSDを普通に使ってるというだけで不具合が起きるわけがない。
>>420 May 2020スレでこの不具合に当たった人を見かけたわ 出てくるエラーもまんまこれだった Windows8以降でSSDに(Trimでなく)デフラグされる話 Windows10 Ver1909と2004で確認 Windows8以降のデフラグではSSDと認識すると デフラグは「Trimの再実行」になる。 なおWindows7以降では、SSDは即時Trimがデフォルトなので 基本的には再実行する必要はない(ここ重要)。 Windows8以降のGUI版のデフラグ(dfrgui.exe)で スケジュールを有効化するとタスクに以下が登録 %windir%\system32\defrag.exe -c -h -o -$ -c=全てのドライブ -h=通常の優先度 -o=メディアに適した最適化、SSDはTrimの再実行 -$=タスクで実行 -$をつけると、タスク処理として分析をしてから 最適化が必要な場合のみデフラグを実行する。 …のだけど、なぜか-oを無視する(ここも重要)。 そのためSSDでスケジュール有効化しても、Trimは実行されず 「最後に実行してから〇日」が増えるだけ。 (なぜかVer2004では再起動で未実行にされるので増えないけど) 使っていくうちに断片化が進んで、分析で最適化が要求されると そこでTrimではなくデフラグが行われる。 SSDのデフラグをした方が良いかの判断は人それぞれとして デフラグのスケジュール実行は定期的にSSDにTrimをしてくれる、 というのは誤解のようです。
長文すみません。 それとデフラグのスケジュール実行を有効にしていると 自動メンテナンスから「デフラグのスケジュール実行」も行うので メンテナンスでデフラグされる話は同じ原因だと思う。
あのな、「ゴミ箱を空にする」でTrimは発行されるわけ こんなの常識だぞ デフラグはSSD接続で無効になる、何にも知らない初心者君のようだが、もうちょっと勉強したまえ
何かJmicronコン用のFlash_IDが随分充実してきてた。 http://vlo.name:3000/ssdtool/ >Jmicron/Maxiotek/Maxio utility >Jmicron identify >Jmicron flash id (JMF605-670, MK8115, MAS0902) JMFは670H迄なので、ほぼSATAは網羅したっぽい。SP600や340Kに使える。 MK8115はSU700、MAS0902はSU630/635、及び中華品に多かった気が。 >>415 というかSSDの容量単価は同一セルレベルではあんまり下がってない気がする。 MLCも数年前の7〜8割ぐらいの価格で、年数の割には全然下がってない。 >>420 2004になってる状態でインストールしたら問題なし >>427 Windows7でTrimが実装されたときの説明がよくなかったので ごみ箱にTrim機能が実装されたように思っている人も多いですが 実際にはSSDと認識されるとファイルの削除で即時Trimが発行されます。 ごみ箱を空にすれば、そのときにごみ箱にあったファイルについて Trimが発行されますが、空にしなくともごみ箱を開いて個別にファイルを 削除してもTrimが発行されます。 もちろんファイルをごみ箱に移動しただけではTrimされません。 即時Trimが有効になっているかの確認が有名な 「fsutil behavior query disabledeletenotify」です。 deletenotify(削除通知)=Trimで、disabledeletenotifyでTrim無効です。 disabledeletenotifyが0なら「Trim無効が無効」=Trim有効、1でTrim無効。 >>428 7や8からのアップグレード、クリーンインストールした複数のPCで 確認した結果なんですが、そちらではデフラグのスケジュールで 正常にTrimが実行されているんでしょうか? 検証するには断片化の進んだSSDが要るんですが、SSDが損耗するのが 嫌で調べ始めたことなので、故意に断片化させたくはない。 また断片化が進んだら確認してみますわ。 SSDが損耗とか、お前みたいな頭でっかちはどうにもならんな、アホすぎて 「SSDを孫の代まで使う方法.txt」にでも日記つけとけ、ドアホ
お古のSSDには実家PCで余生を過ごすっていう大事な職務がある
>>437 こんな感じのバッチファイルを管理者権限から実行すれば断片化率を上げられる ファイル作成時やデフラグ時にも書き込み量が増えない @echo off for /l %%i in (1, 1, 100) do fsutil file createnew "d:\test\%%i.dat" 31457280 for /l %%i in (1, 1, 100) do fsutil file seteof "d:\test\%%i.dat" 62914560 pause >>437 今更10年前の話題を掘り返されるとは思わなかった PS4に使ってたSSD取り外したらパーティション15個に分かれててわろた
>>444 Chromium OSもそんなんあったな 860evoとWD Blue sn500 nvmeだったら青のが良いですかね?
Plextor PX-256M5P (SSD 2.5インチ 256GB SATAIII) からM.2のSSDの環境に!こんだけ早くても体感な〜んも変わりないww これ↓見るとSATAの2T買っときゃ良かったなってw ダウンロード&関連動画>> VIDEO 半魚なんでしょ。下半身がサメで上半身がシャチ的な。
>>448 ネックがストレージじゃなかったら速くはならんでしょ と言うか気になるなら外して別の付ければ? MX500って同価格帯で拘って使い続けるような魅力は特にない 代わりはいっぱいあるし、驚くほど高価でも無いんだから、 気になるなら別のに取り替えた方が気を病まなくて済む。
恐怖のADATA TLC SU650シリーズ 二度と買いたくない
>>461 この前価格で「3ヶ月で壊れた!NTT-Xの対応悪い!」とキチガイ見たの思い出したわw ソフトウェアが全体的にそうなってきているのでは? ブラウザだって不具合あったとしても次バージョンで治ったらいいねぐらいになってるし
FireFoxやChromeのアップデート頻度なんて、Flash playerも真っ青な程度だよな。
他スレで返信ないからマルチですみません 読み出しメインでssd2tb mxにしようかと思ってたけどここでは評判悪いね bx wdのblue gleen 海門 どれがいいですかね?
海門は昔はよかったんだが寒のHDD部門を吸収したあたりからおかしくなった アタリをつかめれば他と遜色はないんだが
Seagateは1TBプラッタの出初め頃に死にまくって それがちょうどサムスン買収の頃なんだよな ただ1TBプラッタ出初めの頃は、HGSTもあまりよくなかった 半年ぐらいすると安定したけど
>>473 昔ってのはもっと前じゃないのかな 個人的にBarracuda4桁辺りの頃はもうヤバくなってた印象 鯖向けですらアレで某大学で大量の2TBを交換した記憶が蘇るわ もっと昔(鯖関連にもSATAが普及する前)だとそれなりに鉄板で 富士通辺りがファームとか結構やらかす印象だった >>473 寒のHDD部門を吸収したのは2011年だから一応その記事には反しない とはいえもうちょっと前(Maxtorを吸収した頃)からちょっとずつおかしくなってたかもと言われたら否定できないが シーゲートのSSDは人柱の報告が少なくて何とも言えん 問題あったって話を見た覚えもないから普通?
>>477 TBWだけでNANDの品質を断定するのはどうなのさ? その理論でいうとPhison軍団から見たら他のSSDのNANDは全部低グレードになるだろ NANDによってTBWの上限は決まっても下限は決まってないんだからメーカーの戦略と言われればそれまで 仮にNANDの低グレード品を使っているというのであればその証拠を持ってこないとただの言いがかり 少なくともリンク先のレスではTBWの数字だけ見てないようだけど過去ログや関連スレにソースでも貼ってあったの? >>470 は読み出しメインなんだからTBWの大きさを過度に重視する必要はないし、特に不具合報告のないSSDを候補に出すのは無難だと思うが わざわざ、新興メーカーや中国D級メーカー買うやつがいないわなw
>>479 そんな一般的な話ばかりじゃなくて、とりあえずWD青3DとWD赤SA500の、 2TBでの1TBからのTBWの増加率の差をどうとらえるのか、意見を聞かせて 貰いたいな。 >>481 俺の意見は「メーカーの戦略と言われればそれまで」と書いてるだろ?一般論を言っちゃ悪いのかい? 容量とTBWが比例する傾向にあるのだって所詮一般論に過ぎないぞ むしろ根拠もなしに「コストダウンの為にNANDを低耐久品に変更してるみたい」とする意味がわからない 逆説的にNANDを低耐久品に変更した事実があれば俺だってその話を信じるよ TBWの増加率の差をどうとらえるのかについてだけど、メーカーの戦略としてWD青のTBWを決定したのなら 同様にメーカーの戦略として高耐久・NAS向けのWD赤は大容量モデルまで大きなTBWにするのだっておかしくないだろ? ここまで書いたけど、容量違いでNANDを変更するのは別のメーカーでもやってるところがあるからその説自体は否定はしないよ あくまで根拠なしにそれを広めるのはおかしいし、その説の判断材料がTBWだけというのもおかしいと指摘しただけ TBWを重視するならWD赤、Barracuda、860EVO辺りから選べばいいと思うし、そうでないのなら青は無難な選択肢だと思うぞ >>485 これ内部的にはm.2なんだろうね MLCで9500円くらいでかえるならそこまで悪くない気がする USBコントローラはJMicron製の「JMS580」 Jmicronの印象が悪いw
>>489 JMF602の悪行知ってるとねw USB変換チップ側の噂はぶっちゃけ知らんがw これで3bit MLCとかいうオチなら笑えん邪悪さだが、さて
https://www.ravpower.jp/rp-um003 >1つのセルに2ビット分の情報を書き込めるのが"MLC"、 >3ビット分を書き込めるのが"TLC"です。 >ポータブルSSDに広く使われている"TLC"とこのRP-UM003が >採用している"MLC"の違いを見ていきましょう とあるので「3bit MLCでした」はなさそう。 MLCの品質はどんなものかな 腐ってもMLCだから長持ちしそうだが、コントローラ次第かな? 中身だけ取り出して使ってみようか迷う
おまえらこんなところでいくらごちゃごちゃやってても結論はでんぞ? おまいら自身で長期負荷テストを実施するしかねーな ちなみにJEIDECの規定は書き込み回数に加えて半年間の無通電と制限温度の条件だ ロシアで行ったような単純な書き込み反復は頓珍漢なデータでしかないし 東芝系のようにムリクリリードオンリーにプロテクションをするチップもばらつきのマージンを見越して低い数字が出てくる まこういうチップの方が余程信用できるけどね なんせ最優先で守らなければならないのはデータなんで
正直選別落ち品をMLC動作させてなんとか使えるようにしているだけにしか見えない 型番が既に怪しい
キャッシュ用SLCモードのMLC版みたいな技術? そんなんあるんやね
米尼/dp/B086WCV7TF >Palm-Sized & Elegant Simplistic Design >SSD Controller: Silicon Motion SM2258XT >NAND Flash (TLC) : Micron, Intel or Samsung >Bridge Chip: JMS580 Chipset >1 x RAVPower Portable SSD (Model: RP-UM003) 米尼のページにはTLCのおみくじと明記。
>>496 多分BX300がやってた手法だから普通だろ。 ただ下記の品質差が成り立ちそうだが。 低グレード3D TLC品 ⇒ MLC動作で中グレード品 ≦ MX500用3D TLC グレードNAND >>499 Intel・Micron32層3D NANDはもともとMLC・TLC兼用だったので 逆にMLC品をTLCで動作させた中華SSDもあるぐらいだけど、 64層TLCのB16AのMLC動作は今のところ中華でも見たことないので なんでも簡単にMLCにできるわけでもなさそう。 少なくともそのためのファームウェアは必要だと思う。 BX300も末期の120GBのB16A品はTLCでした。 >>500 俺はFirmさえ有れば、一応マトモに動く3D TLC なら、3D MLCとして 使えると思ってるが、何かNAND内部に邪魔する専用構造が有るのかな? 大体、3D TLC品は必ず疑似SLCキャッシュ動作が可能なのだから、セルの 8段階電圧制御&判定を、2段階はOKで4段階利用するのは駄目、って理由 の見当が付かんが。 >>437 数千のgoogleキャッシュを削除したときHDDより遅いのはそういう理由? キャッシュが多くてキビキビ動くSSDとか探したくなるw
最近買ったMX500。ここにも貼っとく。 v0.556a Drive: 2(ATA) OS: 10.0 build 19041 Model: CT1000MX500SSD1 Fw : M3CR032 Size : 953869 MB From smart : [SM2259B27AR] [M3CR032 ] Controller : SM2259AB Bank00: 0x2c,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die 以下略
ひさびさにMG4VTシリーズ買い足そうとしたらどこにも売ってないんだけど…
CFDのシリーズはその時々で安いのをごそっと仕入れて売切御免、だよね まあ毎度大きくは外さない構成だけど、未だにVWあたりが売れまくりなのを見ると何とも言えない感情が
>>510 そうなんだ、ありがとう TBWがずば抜けてて良かったのに… 何でそんなにTBWすごいんだ? 10万入ったし1つ買ってみるか
>>515 それも凄いな、買う前に見れてよかったサンクス 物欲解消に(Optaneを除く)ssd買い足そうと思うがトランセンドのs220で良さげ Seagate BarraCuda SSD 1TBって評価高いけどどうなんですか?
>>513 ,515 すごい!ありがとう! 代替品として必要十分なのでどっちかにするよ TBWってあてになんのかな 公称TBW低くても耐久テストに耐えるやつもあるし逆もあるし
>>506 更にPhison対応が良くなった模様。 >25.06.2020 - phison_s12_flash_id 0.14 >25.06.2020 - phison_e7_flash_id 0.13 >25.06.2020 - phison_nvme_flash_id2 0.26 個人的にはS12対応が進化するのは、嬉しい限り。 >>508 そんな事書き込む奴ならこのスレ読んでるだろうしMX500の書き込み増幅の問題も知ってるだろうになんで買ったの? >>523 コントローラとFirmが96層向けSM2259用で、巷の64層向けSM2258用Firmと違ってるから、 WAF問題は起こらないかもよ。 もしそうだったら64層向けを買った奴がブチ切れるだろ >>508 本当に買ったのなら2,3日書き込まず電源点けっぱなしの状態にしてCDIのF7とF8の値がどう増えるか観察してみな たぶんF8がアホみたいに増えるから Linuxで「ext3/ext4」ファイルシステム以外(例:BtrFS)なら、増えないかもな。 多分NTFSなWin7は駄目だろう。
94%に減りやがった まだ6TBしか書き込んでねーのに このペースだとTBWの半分程度で寿命が尽きる
SSD早く壊れてほしいわ、もう8年くらい使ってるかな? KINGSTONの96GB 丈夫すぎ・・・
>>530-531 サブにまわして買い替えたらどうか?自分は、 昔買ったときDRAMキャッシュがなかったのと、経年劣化でもうそろそろ変えたい でもほしい機種があるわけでもない・・・ >>536 500GBと250GBの価格が逆転してんのかすげー >>531 今はなき(ぉぃPLEXTORの120GB SLCもまだまだ現役です