Blue WD20EZRZ CMR
Blue WD20EZAZ SMR(2.0TB/プラッタ)
Blue WD30EZRZ CMR
Blue WD40EZRZ-RT2 CMR(1.33TB/プラッタ)
Blue WD60EZRZ CMR
Blue WD60EZAZ SMR(2.0TB/プラッタ)
Red WD20EFRX CMR
Red WD20EFAX SMR(2.0TB/プラッタ)
Red WD30EFRX CMR
Red WD40EFRX-RT2 CMR(1.33TB/プラッタ)
Red WD60EFRX CMR
Red WD60EFAX SMR(2.0TB/プラッタ)
Red WD80EFAX CMR
Red WD100EFAX CMR(ヘリウム)
【メーカー】：WESTERN DIGITAL
【商 品】：WD Goldシリーズ 3.5インチ内蔵HDD 8TB SATA WD8003FRYZ
【激安価格】：１９，８００円(税込)
■□■ 激安!! No.14 ■□■
【メーカー】：WESTERN DIGITAL
【商 品】：WD Goldシリーズ 3.5インチ内蔵HDD 8TB SATA WD8003FRYZ
【激安価格】：１９，８００円(税込)
【限 定 数】：１６台
□ X-DAYセール会場 (オープンするまで商品は見えません)
→ https://nttxstore.jp/x-day.asp?LID=mm&FMID=mm
□ 開催期間
→ 2020年1月22日(水)12:00 ～ 2020年1月23日(木)12:00まで
もしくは全ての対象商品の完売にて終了となります。
WD Goldとしては破格の安さですね。 ironwolf 8TBたまC5エラー出よった。これで3台目
東芝8TBのバックアップ用に対で使ってるけどなんでいつも壊れるのは茂のやつなんだ
こんだけ耐久性ないなら安い茂のSMRの8TBにしちゃおうかな・・・・
ヘッドは大きくていいけど移動は従来より高精度だからな
Blue WD20EZRZ SMR
Blue WD20EZAZ SMR(2.0TB/プラッタ)
Blue WD30EZRZ SMR
Blue WD40EZRZ-RT2 CMR(1.33TB/プラッタ)
Blue WD60EZRZ SMR
Blue WD60EZAZ SMR(2.0TB/プラッタ)
Red WD20EFRX CMR
Red WD20EFAX SMR(2.0TB/プラッタ)
Red WD30EFRX CMR
Red WD40EFRX-RT2 CMR(1.33TB/プラッタ)
Red WD60EFRX CMR
Red WD60EFAX SMR(2.0TB/プラッタ)
Red WD80EFAX CMR
Red WD100EFAX CMR(ヘリウム)
Blue WD20EZRZ SMR
Blue WD20EZAZ SMR(2.0TB/プラッタ)
Blue WD30EZRZ SMR
Blue WD40EZRZ-RT2 CMR(1.33TB/プラッタ)
Blue WD60EZRZ SMR
Blue WD60EZAZ SMR(2.0TB/プラッタ)
Red WD20EFRX SMR
Red WD20EFAX SMR(2.0TB/プラッタ)
Red WD30EFRX SMR
Red WD40EFRX-RT2 CMR(1.33TB/プラッタ)
Red WD60EFRX SMR
Red WD60EFAX SMR(2.0TB/プラッタ)
Red WD80EFAX SMR
Red WD100EFAX SMR(ヘリウム)
Blue WD20EZRZ CMR
Blue WD20EZAZ SMR(2.0TB/プラッタ)
Blue WD30EZRZ CMR
Blue WD40EZRZ-RT2 CMR(1.33TB/プラッタ)
Blue WD60EZRZ CMR
Blue WD60EZAZ SMR(2.0TB/プラッタ)
Red WD20EFRX CMR
Red WD20EFAX SMR(2.0TB/プラッタ)
Red WD30EFRX CMR
Red WD40EFRX-RT2 CMR(1.33TB/プラッタ)
Red WD60EFRX CMR
Red WD60EFAX SMR(2.0TB/プラッタ)
Red WD80EFAX CMR
Red WD100EFAX CMR(ヘリウム)
時代わ、SMRだお
Blue WD20EZRZ SMR
Blue WD20EZAZ SMR(2.0TB/プラッタ)
Blue WD30EZRZ SMR
Blue WD40EZRZ-RT2 CMR(1.33TB/プラッタ)
Blue WD60EZRZ SMR
Blue WD60EZAZ SMR(2.0TB/プラッタ)
Red WD20EFRX SMR
Red WD20EFAX SMR(2.0TB/プラッタ)
Red WD30EFRX SMR
Red WD40EFRX-RT2 CMR(1.33TB/プラッタ)
Red WD60EFRX SMR
Red WD60EFAX SMR(2.0TB/プラッタ)
Red WD80EFAX SMR
Red WD100EFAX SMR(ヘリウム)
時代ゎ、SMRだお
旧正月期にPC系買っちゃ駄目ってのは長年身にしみてるからな
無視キーワード:100EFAX SMR
正しいのは>>2 無視キーワード:100EFAX SMR
正しいのは>>25 どんどんCMRからSMRに置き換わってるけど
タイムシフト用にSMRは大丈夫なの？
性能的なものではなく、耐久性で
物理故障ではなくデータ破損だけなら
再フォーマットで使用可能になるから許容範囲
SMRでも読み込みだけは速いから安心しろ
一回書き込んだら読み込み中心のゲームとか動画用に使え
乗ってるメモリが何か、だろうなあ
DRAMは、もしここをフラッシュメモリでやったら
1年も経たずに読み書きできなくなるほど高頻度で書き込まれているのだが
メモリが壊れたなんて話聞かないだろ
だからSRAMかDRAMでキャッシュが作られているのならば
耐久性は問題はない
SMRもシーゲートがひどすぎただけで大丈夫なんじゃないか
64GBぐらいキャッシュ乗せれば過酷な使い方でもSMRも問題ないだろ
SMRは利幅の大きい商品
SMRを賞賛してるのはSMRで金儲けできる糞ショップとメーカーだけ
CMRの現行品があるうちは安くもないSMRを買うメリットは０
>>41
WDはメディアキャッシュが切れるのを少し粘るだけ
倉庫以外の用途には不向き
ま、その倉庫も一気に書き込むのはNGだがな 今って2.5インチもSMR全盛時代なんだな
CMRってほんと儲からないんだなぁ
>>43
CMRの在庫をとっとと捌きたいショップの言い分に聞こえるな >>47
>>43が図星で悔しい？
糞ショップさん涙目？
そもそもSMRを2TBプラッタだから速いと宣伝するの誇大広告だよね torrentみたいなp2pって1番SMRには厳しい用途だよね？
殆どランダムアクセスしっぱなしだし
＞データ転送も、3TB転送するのに2日掛かります。
＞ミラーリング組み換えに、バックアップ、ペアリング等、失敗しなくても一週間ほどかかります。
＞SDカードからの吸い上げも、当然ながら遅いです。
＞転送レートを見ると40MB/s位です。
毎回FFCでベリファイしながら一気に書き込んでるけど
内周でも50MB/sは出てるからシーケンシャルなら内周でも単純計算で100MB/s
Windows側の書き込みキャッシュ切ってて常にメディアキャッシュ経由に成ってるか
USB2.0で繋いでるか
BackblazeもSMRはコストが掛かるから使わんといってるしな
鯖でも配信用データとか書き換え頻度の低い用途も有るからなんとも
>>52
大容量でも単一ボリュームで扱えた方が管理が楽だから
HDDが故障しても冗長性を担保できるから >>56
サーバーならRAIDするからSMRは無いだろ 完全な上位互換じゃないから混乱が生まれるんだな
使い方が同じで性能が上、だったら誰も悩まないでいいのに
NANDのMLC見たいに磁化強度の差でクラスタ当たり2倍のビットを押し込める とかなら良かったのにな
糞制御で用途絞られて、たったの容量1.3倍のSMRはゴミだなぁ
RAIDしなければいい。いらんやろ。ちょっとくらい止まったって問題ない。
本質的にはSMRって
本来書き込みがとてつもなく遅い方式
ってことでいいのかね
それをメモリバッファでカバーしてると
一部を書き換えするのに書き直し領域が多いからね
データを保存して書き込み禁止できるケースで運用が一番
>>62
メモリではなくて、円盤上に20GB程度のCMR領域があってそこに書いてからSMR領域に書き直してる
これをメディアキャッシュ(=MC) という
このCMR領域を切らさない様に使うことを強要するのがSMRだ、切れると糞遅くなる
問題は普通に売られてるSMRはデバイスマネージドで、内部動作が非公開なのでいつ切れるか予想するのが難しい
鯖用のSMRは内部動作もコントロールできるホストマネージドなドライブが使われる
ただし、ホストマネージドは専用ソフトが必要でエクスプローラからコピーとかは出来ない >>64
そんなバカなことやってるのかｗｗｗ
そりゃその技術でも容量たいして増えるわけないわなｗｗｗ > ただし、ホストマネージドは専用ソフトが必要でエクスプローラからコピーとかは出来ない
テープ上にファイルシステムを構築する LTFS でさえエクスプローラから操作できるのに
HDD でできないのか
>>59
実際には使い方が限定されて性能が下、だからね・・・
・RAIDダメ
・大容量のファイルを一気に書きこんだらダメ
・ランダムアクセス苦手
・サルベージは絶望的
今までのHDDと同じ形してるくせに中身は別物というのが性質が悪い
しかも機能限定版のくせに大して安くないし >>55
あそこはデスクトップ用のHDD使うじゃん ディスクキャッシュに8TBのCMRでデータアレイにSMRの分散型ディスクで
>>70
CMRで8TB 4台の32TBディスクアレイを組むとする
SMRで置き換えるならキャッシュ用CMR8TBとSMR8TBx1.33 =10.64TBx3 で計31.92TB
あれ、総容量変わらなくね？ >>67
プラッタごとに瓦方式で書き込みできる容量が思ったより少なかったら
そりゃCMRから見て劣化だろ
しかもキャッシュとして確保する分も円盤が消費されてストレージ容量に
反映されなくなったらさらに劣化
この技術何の意味があるんだｗ
発展させたら瓦書きでも高速にできそうとか見込みあるんかな やべーな、SMRの中身を知ってしまったら
今のうちにCMR予備確保しておかなきゃ
という気持ちになってきた
SSDもイマイチ成長遅いしな
メディアキャッシュ分の容量が減るって言うのなら
SMRで容量が増えた分も考慮すべきだろ。
2プラッタで23GBといわれているメディアキャッシュを確保することで
CMRなら1.4TB程度だったプラッタ容量が2TBになる。
SMRにデメリットがあるのは確かだが突っ込みが的外れすぎ
ちなみにうちではでかいファイルを連続で一気に書き込んでも速度低下なんて起こらないぞ
20台以上ST8000DM004を使ってるが、一気に書き込んで速度低下したことは一度も無い。
遅さを感じるのは書き換えを連続させたときくらいかな。
何も考えずにCMRのように使うのは避けたほうが良いが、
ここで何度もいわれてるように書きっぱなしで読むだけなんて用途には何も問題ない。
>>74
SMRのメリット
・CMRなら1.4TB程度だったプラッタ容量が2TBになる
SMRのデメリット
・RAIDダメ
・大容量のファイルを一気に書きこんだらダメ
・ランダムアクセス苦手
・サルベージは絶望的
たいした価格差が無い現状ではSMRのメリットで得するのってメーカーだけだよね ウチではしてないね
数GBな動画ファイルと数kbのテキストファイルが混ざった4000ファイルくらい入ったフォルダを
Fastcopyでコピーさせて放置。
6TBのWD青からの容量アップ狙いのコピーとか
東芝MD05ACA800からのドライブ交換のコピーとかをやってきてる。
なので6TB～8TBのの連続コピーばかりこなしてるけれど、速度低下は一度も無い。
ただし書き込み済みの中身の整理とかするとCMRよりも明らかにレスポンス悪い感じはするよ。
とはいえ1MB/secになるみたいな症状は一度も遭遇してないけどね。
>>77
大量に書き込む場合は大容量ファイルで生じる連続した書き込み指示はむしろ得意な分野だよ？
ドライブ内部的にはメディアキャッシュをスルーさせて直接書けるようになるからね。 >>77
プラッタ枚数少ない分起動電力がより少ないとか発熱に余裕がでるかな >>79
MC切れで応答に時間が掛かったか時に、RAIDコントローラーが故障と判断してアレイから切り離すから >>79
細かくて分散された書き込み指示が苦手だから。
一定のサイズに纏まるまでSMR領域に書くことが出来ないのがSMRのデメリット
なので分散された書き込み指示はメディアキャッシュ領域に一時保存される。
そしてドライブが暇になったときにメディアキャッシュからSMR領域に書き戻しされる。
なので半端なデータがたくさん来るとメディアキャッシュがやりくりできなくなって
ホストPCから指示に迅速に応えられなくなる。
RAIDってのは方式にもよるけれど主に分散書き込みのことを指すわけで、
必然的に細切れの書き込み指示になる。
だからSMRでは苦手ということ。 >>81
円盤減る代わりに、ヘッドがMCと瓦領域を行ったり来たりするんだがな
通電待機時間が長いならSMR有利か NCQあるから小売使わされるし
CMRだって管理領域といったりきたしているでしょ？
>>78
うちの環境だと同じようなことをやると途中から1MB/sぐらいと100MB/sぐらいを周期的に繰り返すようになるんだよなあ。
エクスプローラでコピーがダメなんだろうか。 Ａ「ウチの環境では大容量ファイル書き込んだら速度低下した」
Ｂ「ウチの環境では大容量ファイル書き込んでも速度低下しなかった」
じゃあどっち信じるかと言ったら当然Ａなんだよな
可能性があるだけでアウト
だからCMR買って問題解決
WD青4TBのTB単価とSMRのTB単価が大して変わらない現状ではSMRで博打する必要など０
>>74
CMRのその容量相当の値段ならいいけど高いままじゃん
劣化品がCMR相当の値段で売られているってデメリットしかない >>75
>ちなみにうちではでかいファイルを連続で一気に書き込んでも速度低下なんて起こらないぞ
>20台以上ST8000DM004を使ってるが、一気に書き込んで速度低下したことは一度も無い。
>
>遅さを感じるのは書き換えを連続させたときくらいかな。
低下してんじゃん そう、4TBという容量で十分な人にとってはそうなる
そして俺はそっち側
2TB使ってて無駄なもん詰め込みまくっても半分の1TBしか消費できんｗ
整理したら200GBとかになっちまうだろうなｗ
もはや無理して2TBのSSDでもいいんじゃねえか？と思うこのごろ
>>90
連続で一気に書き込んで低下したことがないといってるだけだが？
書き換えでも低下しないなんてどこに書いた？ >>79
1.4TBプラッタ相当のドライブをSMR使うことで容量が拡大される。
メディアキャッシュで減る分の容量以上に増えるんだから別に問題ないだろ。
少なくとも現状ではSMRの方が容量単価は安いんだし、
あとはその差額がどれくらいならSMRのデメリットを許容できるかという話だろ。 >>87
外付けでWindowsの書き込みキャッシュオフに成ってたりしね？
Windows10とかデフォがオフに成ってたりだし >>88
気持ちはわからんでもないが今更4TBは要らんなあ 茂のDM005が入った外付け、使い始めは挙動不審で買って失敗したかなと思ったけど
exFAT/4KiBでフォーマットしてDefenderの監視対象外にしたら
GBクラスの巨大ファイルの連続書き込みなら安定して120MB出るようになったよ
管理領域を頻繁に書き換えるNTFSは適さなそう
ヘッドの動きを予想しながら使わなきゃいけないから一般人向けの商品じゃないね
SMRかCMRか興味無いけどうちのIronwolfProは安定して全周書き込めてるからヨシ
やっぱP2P系の用途にはSMRは厳しいんだね
ちょっと高いけど8TBのCMR調達しとくか。
>>93
許容されないから騒がれてるんだが
キミの言ってることは万人に向かない仕様と言ってるよね？
SMR知らない人が買ったらそりゃ文句出るだろ 今更知らない程度の人だと気が付かず
こんなもんだろ程度に普通に使てたりしてｗ
>>88
A/B両方の報告があるのがSMRのもう一個の難点だよな。多分空き領域の加減とOSがどんな指示を出すかに依存する。で、そのOSはSMR/瓦ブロック配置を知らないから最適化は望めないと。
>>87
(実験時の書き込みではなく以前の書き込み時の)エクスプローラがwriteを発行するパターンによって(OSにより)決定されるパターンがSMRに優しくない可能性はあるのかなぁ？
基本的に大サイズで空きさえあれば直書きされるからCMRと遜色ないハズだし。 Windows10の書き込みキャッシュが内蔵だとデフォオン、外付けだとデフォオフだから
多少なりともそれだけで挙動が違う
後、ドライバによっては書き込み完了待ちでも発生してんじゃね？
IRST入れてたりとか
糞が！！
誰だよ。>>25！！！
めっちゃウザい迷惑行為だなこれ＾＾;
どれが正解かわかんねーよ
今ってWD青4tbが一番、CMRでコスパ良いの？ >>107
そうだよ！
てか他にCMRは赤の(4TBと)8TBか10TBしか選択肢がないよ >>96
ハードウェアの特徴を知った上で用途を絞れる、あるいは自分で様々な検討ができる人向けかな
上級者はSMRの安さのメリットを享受できるが、同時にこれは一般向けではない
>>104
そのうち「SMRの読み書きに最適化したＯＳアップデート」なんてのが配られるかもね なぜSMRマンはこんなに必死なのか
RAIDミラーに仕えないとなるとDCでも
完全切り離しバックアップ倉庫にしか使えないように思えるが
しかもCMR比較でほとんどメリットなし
まさかメーカーのサルベージ系狙いなんだろうか
>>110
纏めブロガーだろう
あいつら記事一つ書くのに一回5ch通さないとイケない変態だから なぜCMRマンはこんなに必至なのか
ライトユーザーの不安を過剰に煽って上位モデルを買わせたい社員なんだろうか
>>112
WD赤6TBは高いのにSMRなんだけど、上位モデルってなんだっけ >>113
WD赤はコンシューマ向けと思った方がいいぞ
青とたいして変わらん 中国の肺炎ウィルスで
もしかしてハードゲイ高くなる？
>>112
8000円前後の値頃感のある品を積極的に購入してきた人々が駄々っ子になってるんでしょう ウイルスは物凄いスピードで変異を繰り返すと聞きますが
なにかの偶然で武漢かぜウイルスがSSDシリコンに混入して
デジタルウイルス化したりしないのでしょうか？
>>109
安くないよ
プラッタあたり2500円、基盤などが500～1000円が相場
8TのSMRなら11000円以下にならないと安くない
WD6TはCMRは最安値10800円ぐらいだったし3プラッタ構成の4Tは8000円ほどだ プッタラ減った分の差益は製造メーカーがうまうましてる
WDのSMRモデル、どさくさ紛れでフールパーク解除出来なくされたのも許せん
>>102
許容してる人もいるだろ？
すくなくとも自分はCMRと使い分けて20本以上買ってるくらいは許容してるぞ >>127
あなたが許容しないのは勝手だが、
許容している人間もいるということ。
SMRは全て悪いかのような話には同意しかねる >>128
あなたが許容するのは勝手だが、
許容してない人間もいるということ。
SMRは全く問題ないかのような嘘話には同意しかねる
・・・これで分かった？ WD青 SMR 2TBx5枚で10TBまだー？
出し惜しみウザいわー
SMRが嫌な人は好きにCMRを買えばいいだけなのになんで粘着してんだろうなあ
曰く値段もほとんど変わらないというのに
CMRが嫌な人は好きにSMRを買えばいいだけなのになんで粘着してんだろうなあ
曰く値段もほとんど変わらないというのに
・・・これで分かった？
>>134
逆は成り立たないんだけど
バカにはわからないかｗ >>133
過去の製品サイクルなら、
6TB CMR 5プラ筐体そのままでSMR化 10TB新製品 、数ヶ月で旧6TBの価格程度に落ち着く
今は、6TB SMR化、価格据え置き
10TBは出さない、もちろんCMR版の旧製品はディスコン
こんな事をするので、SMRは害悪でしかないんだよね てかSMRってガラクータと一部のWDでしょ？
無視すりゃいいのに何でキャンキャン吠えるのかそこは理解できん。
そもそも普通は購入対象にもならんのに。
>>137
WDも4TBとHGST系(赤とか金とか)の高いやつ以外はSMR化しますた、赤も含めてな
4TBからの乗り換え難民発生中なんです
米アマ外付けの殻割なんて変則的なことしてるのは異常だよ >>135
逆は成り立たない（個人の感想）
頭大丈夫？ >>136
それは一方的な見方だな
HDDのプラッタ容量はそもそもが物理的限界に近づいていたんであって、停滞するのは当然といえば当然
価格据え置きなのも今までが逆に安すぎたとも考えられる >>140
＞今までが逆に安すぎた
メーカー特有の擁護w
というかこの考えこそ「一方的な見方」だな >>139
やっぱりわからないんだなｗｗ
SMRを違って、CMRを叩いてる人なんて1人もいないということが >>131
許容していない人間がいる、なんて話はおまえが急に始めた話じゃないか >>135
なんか頭のおかしい人ってオウム返しをすれば論破できると
信じ込んでるみたいなんだよなあｗ >>133
値段が殆ど変わらなくないから問題なんだろ
今更4TBとか積みたくないし。 >>143
でもあなたはSMRを購入してくれない消費者を許容してないよね
SMRの問題点を指摘するユーザーを許容してないよね >>138
東芝の8TBがバラクーダに4000円位足せば買えるやん
値段対して変わらないならそれでいいのでは ＞値段が殆ど変わらなくないから問題なんだろ
下位がSMR化して結果CMR製品がワンランク上のグレードに成ってるので
大容量CMR欲しけりゃ高いの買えってのが現状
>>147
ゴリゴリ煩くて熱いけどな
あとRMAなし
HGSTスレがWDの外付け殻割スレと化す位に人気ないね ここで言い争いしようが消費者が許容しようがしまいがメーカーの販売戦略に従うしかないのよね
今後CMR欲しけりゃバラクーダじゃ無く鉄狼買うなりしろってのがメーカーの流れ
>>150
WD、茂、東芝 しかない寡占市場だからね
市場シェア大半のWDと茂が同じタイミング合わせてSMR化したら、諦めるしかないね SSDやメモリは乱高下すごくて魚竿も捗るけど、HDDは値動き少ないんで暇だからね
4K AFTみたいに明記してくれれば、ほぼ問題は起こらないのにね
>>137
メーカー製PCとかBTOにも普通に使われるからだよ メーカー製はまだともかく仮にもパーツ屋のBTOでシステムに瓦は流石に呆れるしか
今どきシステムはSSDがデフォだろ
だいいちBTOならカスタムできるし
アンチSMRの発言にはSMRに対する認識間違いが多いんだよな。
>>146
SMR否定の根拠としている内容に間違いが多いから
間違いを指摘してるだけであって
SMRを買わないという選択自体は否定されてないだろう。
SMRに問題はないから買えという志向の書き込みはどこにも見あたらないと思うが。 >>136
過去の製品サイクルはCMR1.33TB世代から崩れてただろ。
各社1TBプラッタを最後に新世代プラッタを全モデル全容量帯に広範囲展開をやめてしまった。
WDの6TBも1.2TBプラッタだからSMR2TBのベースとなる約1.4TBプラッタ相当の記録密度を持つプラッタが
そのまま同じ枚数同じ価格で降りてくるわけがない。 そういえば
最後まで残った低容量CMRである4TBも1TB4枚から1.33TB3枚に変更されたけど
1TB3枚の3TBの価格まで落ちたんかな？
1TB4枚時代の価格で最後まで売ってたイメージなんだけど
価格コムだと
WD40EZRZ-RT2が昨年11月頃が底値で平均9957円、最安値で7715円
WD30EZRZ-RTが昨年9月が底値で平均8690円、最安値で7135円
WD40EZRZ-RTが売ってた当時だと2018年9月が底で平均14779円、最安値11370円
WD40EZRZ-RTに比べたら安くなってるけれど3枚の価格までは落ちてない感じだね。
WDはそもそも4TBのSMRはラインナップに無いんだけれど。
WDのラインナップ的には
8TB超ではDMSMRは確認されていない。
2TBと6TBの青と赤がSMR、紫はCMR、
4TBはSMR世代のラインナップが無いので全て旧モデルのCMR
コンシューマ2.5インチは全てSMR警戒
シーゲートは仕様書の磁気記録密度とトラック密度を見れば明確にわかる。
東芝は今年から低価格ラインにSMRが来るといううわさがあるが・・・
SMRが無問題なら変に隠蔽しないで仕様書にSMRって明記してくれ
IT業界ってのは技術の進歩を見込んで見切り発車して利益構造を構築するシステムになってるから、技術の進歩が止まると値上げとか品質低下は必須事項
いい加減CMR SMRの話はCMR/SMRに右往左往するスレでも作ってそっちでやってくれ
>>165
それなんだよな
一体なんなんだろうね
いつもは意味不明な新技術でも自画自賛してるのにね 赤のSMRはあるけど、監視カメラ用途でSMRある？
パープルはまだCMRだよね？
HDDを破棄するときの面倒を考えて基本的にPCで使うHDDはすべて暗号化する事にしているんだが
暗号化の仕組み上HDD容量いっぱいに巨大なコンテナファイルを作成しその中にファイル群を書き込む仕様だから
SMRとの相性は最悪だよ
安売りしてても我慢してCMR買ったりするが値段差が悲しい
>>165
「大容量256MBキャッシュ搭載！」
「高密度2TBプラッタ採用！
この宣伝文句だけだと高性能に見えるのが詐欺感あるよね >>171
自分でアーカイバ作るって手もあるけどな 値段なんて殆ど変わらんと言う人もいれば>>171みたいに価格差が大きいと感じる人もいるしもうわからん >>174
WD青4TならSMRとTB単価ほぼ同じ
これ以上の容量にCMRのWD青は存在しないので値段が一気に跳ね上がる CMRとSMRをNG登録したんで価格情報以外にはなるべくこの単語を入れてね！
そんなどうでもいいことをいちいち書き込むんじゃねえ
そんなんだからお前はハゲで童貞なのだ
「S MRのHDD」をゲーム用に使ってる人いる？自分まだS MRのHDD持ってないんだがゲーム用ではどんな感じか知りたい（SSDは宗教上の理由でNG）
ゲームのようにリードが多い分には何も問題ないよ。
ランダムライトもメディアキャッシュ未満の容量で連続しないのならむしろ得意分野だしね。
ベンチでは他項目よりも不自然にランダムライトの成績が良いでしょ。
オンラインゲームなんかで大規模パッチが当たる際にはちょっと遅いかもだけど、
4TBドライブで23GBといわれているメディアキャッシュ容量を考えれば
よっぽどの大規模パッチでもない限りは問題ないんじゃないかと思う。
メディアキャッシュはサーバー用のドライブでもランダムライト改善のために採用される例が有る技術だしね。
ただし2.5インチの場合はコンシューマ用だとドライブのもともとの性能が悪いので
記録方式にかかわり無くゲームで使うのはストレスかもしれん。
東芝のHDDって割高でRMA無いのに買う人要るんだ？
HGSTみたいにコンシューマー向けが高耐久って訳でもないのに
>>171
とはいえHDDの場合もとが1だろうが0だろうがそのまま記録面を上書きしてるはずなわけで
暗号化じゃそこまで神経質になる必要は無いのではないかという
シゲのSMRだとそんな感じではある >>183
記録面を上書きするのがまさに問題なのでは
ところで「1か0か」ってよくいうけど、物理的には磁性がSかNかであって、0がまっさらな状態ってわけじゃないよね 東芝は2013年に買ったDT01ACA300と2015年台に買ったMD04ACA300・400と3台使ってる（使った）がDT01が早死にしたぐらいで
MD04は24h/7d運用でもピンピンしてて1台は4万時間超え、もう1台も3.5万時間オーバーで元気にやってる
RMA付きの中途半端なグレードのHDDより高耐久だと思う
間違ったところ以外は全部正解したから100点満点です！
みたいなこと言われてもなあ
WD60EZAZって、
先週末よりも1割値上がりしてない？
海門8TB 11980円はなかなかないだろう
2台も買っちゃったよ！
SMR/CMR明記してくればみんな平和になれるのに頑なにしないよな
東芝のMNシリーズは価格はちょっと高いけど、高耐久でRVセンサー付きで優秀よ。
たしか3年保証だし。
うるさいって意見も多いみたいだがオレは全く気にならん。
以前はHGST信者だったが低容量が無くなって東芝に乗り換えたが満足よ。
みかかで一瞬MNシリーズ安くなってたけど
中々また安くなってこない
あの時買っておけば良かったわ
>>198
素晴らしい新技術って普通は積極的にアピールするよね
それが無い時点でお察し >>199
特殊聴力のナーバスな人かクソケースでも使ってるんじゃないの？ SMR/CMRの識別、キャッシュ容量で明らかなんだが
例外もあるん？
>>206
HGSTとかはCMRでも256MB搭載とかあるぞ CMRのキャッシュってどこらへんで役にたっとるんや
>>199
8TBモデルはスピンドル回転音がかなりうるさい。12TBモデルはそうでもないが。 >>208
ネイチブコマンドキューイング 知らんのか！？ >>215
書いてる奴は「故障した」って書いてるじゃん
書いてる本人曰く「自作経験豊富」らしいから、RAIDから脱落した奴を単体で動作確認するぐらいの事はしたんじゃね？
RMA申請した後日談が書かれてないから解らんけど書かれてないって事は恐らく交換して貰えたんだろうからやっぱり故障したのは事実なんじゃね？
SMRが原因となってRAID崩壊した話とは違う気がする >>214
仕様書みても8TBモデルはアイドル時33dBで12TBモデルは20dBと大きく違うんだよね。8TBモデルは昔のボールベアリングのスピンドルみたいなひどい回転音がする。 >>218
その立ち位置は、
茂barracuda8TBが近い。 まだSMR,CMR論争やってんのか？
既にSMRでFAでてるのに、何いってんだ？
CMRは古い技術、SMRと比べてコストが高いだけで何も利点ないね。
WD青 8TB CMR 税込み2万未満
我が求めるのはこれのみ
Heモデルじゃないとそんなに出せないな
青でHeは無理だろうからCMRで1.5万SMRなら1万じゃないと
上の方で暗号化云々を書いた者だけどCMRの利点は一応あるよ
物理ドライブを暗号化設定した段階で恐らくHDDの空き領域にもランダムな値が書き込まれているから
例えエクスプローラー上で(論理ドライブの)空き容量が100％で初書き込みでも結局書き換えと
同じ動作になって速度が激遅になる
実体験でもCMRキャッシュ領域を使い切った段階で速度が100kとか下手すると0のまま
しばらく待たされるとかそんな感じになってしまう
メーカーの推奨通りアーカイブに使ってるけど仕組み上仕方がないね
破棄HDDからのデーター流失が問題になった昨今、今後は暗号化とか使う人が増えれば
結構SMRの使い方に悩む人が増えそうな気もする
>>220
お前が蒸し返してるだけ
SMRは容量増やすだけの技術で同容量CMRの劣化品 >>224
馬鹿がお前らが言ってるkとは全て根拠ないんにだよ！！ >>224
そいつ前からいるSMRネタの荒らしだから構うな >>226
事実だ。
これからの時代はSMR。
CMRなんていらない子 >>229
まだだよ
なろう主人公みたいに急にのびるだろうけどいまは奴隷以下 たまに帰る実家のPC用に欲しいけどこれといった物が無いな
SSDはしばらく電源入れないとデータ飛ぶからヤダ
>>230
？？CMRがSMRに優れていることってなんなん？ CMRとSMR、HDDのファームウェアで切り替えできないの？
物理的に構造ちゃうの？
キャッシュ容量は違うようだけど
HAMR/MAMR世代になれば
じきに瓦記録で稼げる容量も少なくなって意味が無くなってくるんでは無いかと
しかし5年は先臭いな
ちっとも安くならんね
▽Seagate▽Guardian BarraCuda 3.5インチ内蔵HDD 6TB SATA ST6000DM003
│10,792円(税込)+期間限定:312円割引 = 10,480円(税込)
▽Seagate▽Guardian BarraCuda 3.5インチ内蔵HDD 4TB SATA ST4000DM004
│7,999円(税込)+期間限定:519円割引 = 7,480円(税込)
SSHDは8GBとかの小容量NANDを使い潰す設計に無理があるんよ
あと、メーカーが強気過ぎる、普通のHDD+500円の価値しかないわ
SSD高騰により、
HDD消滅までの時期は伸びた感。
500GBくらいのSSDをくっつけておいてくれるだけでいいのにね
そんでHDDとSSD、別々に使えりゃそれでいいのに
IRSTと瓦の相性はよかったよ
AMD行きですげー実感する
>>242
１チップで1TB 12,000円だしなぁ
過渡期の技術だったのさ >>244
茂ﾊﾞﾗｸｰﾀﾞ8Tが近い答えｼﾞｬﾏｲｶ？ 今は本当にまともな会社に戻ったんかね？
日本での評価は記憶に刻まれているがｗ
シゲ、マクストアはみんなエラー無しから突然死だったからおっかねー
WD,HGST、サムスンは微小なセクタエラーでデータほぼ救出
HGST製HDDを10台ほど使ってきて、
当たりは10年超えても稼働してる
（エラー無し）。
外れは4年で突然死（プラッターとヘッド接触）。
シゲとWDは突然死だったな
予兆があったのはHGSTだけ
シゲは速度上げるのにRAID0してたから当然全壊の憂き目に
>>250
どうせそれSSDでも他のパーツでも同じこと言うんだろｗ 現在、SSD高騰しHDD価格横ばいで、
HDD消滅が遠退いてる。
これが、SSD値下がりしHDD値上がりなら、
HDD市場消滅だろな・・・
>>231
HGSTの500GBのHDDが全然壊れないのでずっと使ってる
1Tや2Tはだんだん弱ってきてるので引退させてるけど 中古系の動向もチラチラ見ているんだが
日本ではPCそのものが見直されつつあるからな
なんか知らんが中古PCの価値がじりじりあがっている雰囲気
おそらくWin10移行の影響ではないだろう
まあ実際はプラッタもヘッドも一緒に動くから可動部の数が増える訳でもなく
プラッタ多い方が両軸だったり振動補正付いてたりするので一概には言えない
つかその500GBって一枚なんGBプラッタの時代の代物だよと
>>241
中国の各種生産が今年はおかしくなるから、
大変だねー。かなり長引くでしょ。
HDDは大丈夫なんだろうか？ 全然価格の話してない
HDDの質に右往左往するスレじゃん
HDD価格ここんとこずっと横ばいだから仕方ない面も
>>261
機械物なので、あたりハズレもあるかもね
個人的に引いた奴では、HGSTの160GBは凄い静かで長生きしたが、さすがに容量が足りなくなった
同250GBは160GBに比べるとうるさくて短命だった
本当に壊れるまで使えばどっちが長生きなのかは分からないけど
値段の話をするとWDの4TBのnttxの7980円が半年先くらいまでの
底値になる気がしたので買った
新型肺炎とかオリンピックによる輸送の混乱とか考えると
しばらく値段さがりそうにないと思った タイの洪水のときよりHDDの需要はないだろうから、上がるにしてもあの時みたいに2倍3倍にはならないんじゃないか
さっき気付いたけどHDD12TBが35000円くらいになってた
これは個人的にはもう買えるレベルの金額だな
まぁここまできたら断固として16TBが欲しいから粘るけど
12TBものHDDが突然に死んだら１ヶ月はふさぎ込んでるだろうな
5年前くらいにデータ全損した時は、別れを惜しんだのも束の間で
すぐにデータ長者に戻れたけど今の割れ規制の状況下では二度と浮上できる気がしない
もう手に入らないデータもたくさん出てきそう
レコーダーにUSB2.0な2TBの安HDD（中身は寒村だった）を使って5年ほど
1万7千時間越えてて、起動回数ももうちょっとで1万回
最近スピンアップの音が微妙に変わってなんか嫌な予感がして、全データを退避してから調べたらこんなだった
さっき、無事に物理破壊して金正日同志の元へ送った
まあ、それより前からUSBやスマフォに逃がすにしても、まず始めにRECBOXなどから転送先にされ、おまかせ録画とかチマチマと無駄に多く起動と書き込み負荷喰らって、遥かにしばき回されている1TBのWD緑(初めから装着)の耐久性がヤバい
自作市場に出ていたのもこのくらい強い子だったんだろうか？
災害対策兼ねて埼玉にNAS置いて定期的に同期させてる
クラウドは使いたくねーわ
>>275
どこに住んでんの？
もし関東住まいじゃ意味無いだろって思うが 海が無い時点で一定の意味はある
でも川口とかだったら笑えるけど
>>276
東京
理想は東西で分けたいけど土地持ってない
埼玉の災害耐性は異常だから意味はあるよ 去年の台風で入間川のあたり水没してなかったっけ？
一口に埼玉と言っても雲泥の差の気がするが・・・
俺はインドの北センチネル島に鯖借りてる
今度挨拶に行くんだぜ
確かに埼玉は良くも悪くも何も無いな
見所も無いが自然災害も毎回大したことない
HDD8TBの比較で
・茂バラクーダ8TB
・（茂以外の）ヘリウム8TB
どちらが信頼性で勝っているのかな？
６THDDでまだ故障はないなWD60EZRZやが
一台故障するまでこれしか買わんが
>>285
WD60EZRZはもう買えないけどなw
後継のEZAZはもちろんSMR まじか！個人的にこれしかいらないんだけどな…
大事やん？個人的な妄想とか
>>287
旧6TBは黒の筐体で安定してたし、ビット単価がそろそろ4TBとの差が無くなってきた所にSMR化で死んだ ８T以上はまだ精神的に使うの怖いし１２Tとか死んだら俺が死にそうだしな
SSDの価格変動に右往左往するスレは、
高騰によりスレが活気付いている。
ここのプロたちに聞きたいのだが
HDDが廃盤売り切りになる予兆って過去パターンからわかる？
話題になった数日以内ならダッシュで買えば在庫購入間に合うかな？
>>296
廃盤やSMR切り替えが発表された瞬間に値上がりするのが最近のトレンド
欲しいならさっさと買っておけとしか >>296
東芝2.5 3TBがそんなんになってたな
急に売れるようになってどんどん出店数が減った >>296
WD60EZRZ は
WD60EZAZ の発売が発表されたことで廃盤を予測できた 洪水の時は結局便乗値上げでメーカーの利益が何倍にもなってたんだっけ
>>296
WD40EZAZが発表されたらEZRZを確保するのだ
もはやCMRが残ってるのが不自然な状態だからね 中国でコロナウィルスが流行した場合、HDDの価格に影響出る可能性は無いの？
>>303
WD40EZAZが発表された瞬間に値上がりする未来が見える >>305
だが一万超えたらもう鉄狼で良いじゃんと言うね >>305
数日猶予があるはず
ま、どうせ安くならないんだから今のうちに確保しとくのも手ではあるが >>296
プロではないけど価格.comで取り扱う店が安いところから減っていくのが予兆 もう諦めろよ、大容量はSMRでもええやろ。。。
CMRじゃないと死んじゃう病にかかってるのは苦しんで死んでしまえ
>>311
でもお前CMRキャッシュのお世話になってるじゃんw
お前が死ねや 安い大容量はSMRで仕方がないだろうが、
出来ることならWDの方式のSMRだとありがたい。
なので青8TBを望む。
>>311
SMRで諦めてやるから青10TBだせ
出し惜しみすんなクソWC
じゃなかったWD WD青 8TB 1.6TBプラッタx5枚 CMR
我が求めるのはこれのみ
CMR嫌いな奴はCMRキャッシュ使うの禁止
赤の空気8TBの選別落ちがあるだろうと考えると青で1.6TBx5も行けそうな感じはするね。
SMR嫌だったら1.8万出してWDの外付け8TB買えばいいのよ
高確率でヘリウムのCMR品だよ
ヘリウムはいらん
抜けたらまともな製品にならんじゃないか
>>321
静かで空気よりも低発熱だよ
空気ドライブは湿気を嫌うけど、ヘリウムは完全密封だから結露しなけりゃ平気 ネジやらがついてる製品に完全密閉というのは存在しない
ヘリウムみたいに原子が小さい粒子はどこからでも抜けていく
WIN10入れてコルタナに喋らせればよろし
ヘリウム声じゃなくなったら交換時期
①システムはSSDだからSMR無関係
②メインのデータドライブはSSD+HDD階層化記憶域プールだからSMR怖い
③通常優先度のバックアップはRAID機だからSMR使えない。単純パリティ記憶域に移行お試し中だが、やっぱりSMR怖い
④エロ等で単一ドライブで収まる低優先度バックアップはSMR使えるが、②③への流用考えたら使いにくい
今どきふつうの構成だとSMRの用途は限られちまうと思うんだが。
RAIDに向いてないSMRドライブをRAIDに使って壊れたと騒ぐ情弱が現れるように
SMRは馬鹿発見器だと思っている
2014年に最初のヘリウムドライブが出て以来ヘリウム漏れなんて話は聞かないけどね。
個別事象レベルではいろいろ有るだろうが、構造としての問題は無いと言っても良いだろ。
あとは個人的な好みの問題でしかない。
嫌なら買わなければいいだけだし、SMRとちがって明確に判別できるしね。
>>326
適当にデータをため込むだけの用途ならSMRで問題ないでしょう。
数GB程度ならメディアキャッシュでやりくりできるし。
そもそもWD青やシゲバラクーダはデスクトップのシングル向けドライブなんだし。
従来はデスクトップのシングル向けだとシステムドライブを意味したけれど、
SSDの普及によってシステムドライブ用途は外れたってことじゃないかね。 >>326
今HDD系スレで不用意なSMRネタは止めてくれ。つーかそれ俺の書き込みだろ。引用印無しにコピペすんな！
>>321
このネタももうイラン >>333
ということはヘリウム入りの奴なら大丈夫だな >>326
単一ドライブで収まるバックアップ用途ってそれなりにあると思うけどな ヘリウムの有無だけで中身同じ製品無いからもうやめーや
比較出来ないし、まだ妄想力の範疇
つかWD40EZRZが８T以上に移行しないなら最後の砦か
>>325
そうか…Heじゃない率が高くなってきてるなら今度からは10Tのにするかな。 非ヘリウムHDDの中で大容量は、
茂ﾊﾞﾗｸｰﾀﾞ8TBでFA？
そらヘリウムモデルは密閉なんだから水没でも基盤が壊れなければ大丈夫だよな
3.5HDDを水没させるケースなんてレアすぎるけど
>>330
お年寄りは完全究極絶対100％中の100％MaxHeart！上位互換(有名企業ブランド保証付き)みたいな超安牌の選択肢しか受け付けないから
家電量販店カタログに羅列してあるような明らかなゴミ機能でも、
あえて搭載してない上位機種があると脳疲労を起こして発狂してしまう
こいつら相手にするとゴミ屋敷みたいに延々とゴミ機能が増殖していってテレビのリモコンみたいになるんだよな
利点、欠点を冷静に見比べて、自分の必要としている用途を考えるとか無理で、ぶっちゃけHDDよりも頭が堅くなってる >>346
なんだが随分と威勢がいいが
利点、欠点を冷静に見比べた結果CMR選ぶなら問題ないだろ SMRの何度も書き換えによる耐久面の心配とかは一切ないのか？
>>351
そうだな、CMRと比べてSMRはMCと瓦領域をヘッド行ったり来たりとアイドル中も休まず働かないといけないからね、アクチュエーターのベアリングは早くヘタるかもね
円盤の方は大丈夫だろ HDDのキャッシュ容量は、
いつ1GB時代到来するんかな？
SSHDってのは無しで・・・
>>353
SSDのキャッシュも削減される時代だ
SSDに対して基本的にコストでしか優位性を示せないHDDに大容量キャッシュは来ないだろう
(エンプラ向けのぞく、それでも256MBだけど) >>352
そういう物理的なわかりやすい回数みたいなのはいいとして
円盤にどうやって重ね書きを実現しているのか
というところに不安を覚えるのだが
一度書く、というならまだわかる
重ね書き終わったところを消してまたまだらに上書きする
というのは大丈夫なのかね >>355
いや、まだらにと言うか1ブロック丸々書き直すから遅くなる訳で。 そもそも書き替え回数が問題になるのなら真っ先にメディアキャッシュ部分がダメになるだろ。
SMR書き部分なんかよりもはるかに書き換え回数が多くなるんだし。
というか1.4TBプラッタ相当程度の記録密度の磁性粒子の保持性能気にするんじゃ、
もっと小さい粒子使ってる1.5TBとかそれ以上の記録密度のプラッタなんて
心配で使えなさそうだな。
>>356
ん？
つーことはSSDみたいに容量パンパンにデータ詰めるとやばいってこと？ おぃー！！！
おまいら、久しぶりにHDD死んだから、新しいの買おうと思ったら、最近HDDぜんぜん値下がってないジャン
一年まえと同じじゃん
それどころか、俺が前に買ったWD40EZRZがめっちゃ値上がってんジャン
どうなってんだヨ！！
>>359
CMR?
SMR?
最近なんかよくわからん言葉が出てきてるな^^; >>364
青もバラも買う奴は負け組
安物買いの銭失い 海門8TB 6台もちでsandyおじさんのワシ(´；ω；｀)
SMRとCMRって何が違うの？どっちのがいいん？どこみたらわかんの？
SMRがうんこ。安物USBメモリーみたいな品質をHDDで再現したようなもん
作る側にはコストカットのメリッがあるが、買う側にはデメリットしかない。
現状、8TB未満のHDDはSMRだと思った方が良い
あーあ、クレクレ君に構うから４Tも意味無く枯れるわ
これは前々からアナウンスあったエネルギーアシストのやつでしょ
昭和電工も2TBプラッタ発表してるから東芝でも出てくる
茂も今年後半にHAMRで出すって言ってるけどどうなんかな
>>371
>>372
もしかして、
俺が値段上昇しててびびったWD40EZRZもCMRだからか！！！
>>373
即効、4tB、４台買ったわ！！！！！！！！！１ >>357
SSHDが正にそれで、メカより8GB程度のSSD部分が先に逝ってリードオンリーになったりするらしいぜ
まぁ、そうだよな幾ら丈夫な太プロセスMLCだとは言え書き換え負荷が高すぎる
設計寿命分使えたなら文句言うのも変かも知れんが、物理的にぶっ壊れるまで使いたいのも心情だ HDDのキャッシュメモリが壊れた
っていう話は聞かないな。
「全く壊れない」訳では無いんだろうけど・・・
>>375
記事を読むとWDはHAMRもMAMRも使えるからどっちを使ったか内緒にしたい。
これからはEAMRと呼ぶぜ。
って書かれてるのか。
HAMRやMAMRではないって読んじゃったからその手前の従来記録の技術なのかと思ってしまったわ。
それにしても2モーターか。
搭載プラッタ枚数上限は減りそうだね。
それでも9枚ってことは技術的には10枚以上に相当する薄いプラッタなんだろうか。 >>378
具体的にキャッシュメモリが壊れましたとわかるようなやつは完全に業者だろ
わかるわけがないと思うが
だからSMR一式の故障に注目したほうがいいな
あとあんまり関係ないのかも知らんが
アームがプラッタに働きかけている期間が増えるってことは
アームが退避している時間が減るってことだな
普通に考えれば外乱に弱い期間が増える >>380
確か書き込み不可、低速読み込み可能になったと書かれてた
機種名は失念
まぁ、ソースは5chだけどなw ヘッドアームはインテリパーク的な動作をしない限りは通電中はプラッタ上にいるんじゃなかったっけ？
wd外付8T(最近10Tかも)以上の殻割(輸入orセール時の日尼で)
海門8tb、11980円もうやらんのか？
できればもう一台ほしいんだが、必須じゃないんで安くないならいらんが
>>385
来週のaupayで実質それ以下で買えるんじゃない？ 12000円以下で買えてなおかつ20％つくなら買ってもいいけど、そうじゃないならいらんね
>>386
たけーなｗｗおいｗ
やっぱ青4tbが一番コスパいいね。 とりあえずWD40EZRZ、今の値段で、HDDがちょうど
必要なタイミングなら買っておけばOK?
手元にあるQuantumのHDDがmade in Japanだわ
購入したのは2000年頃
>>398
その可能性あるんか
made in Japanなので高価、というわけではなかったんだけどな
学生時代に買ったものだから
外国産だらけになってしまったのはほんと残念 
6T9000円割ったー 今のQuantumはHDD製造当時のソレとは全くの別物
HDD撤退時も会社身売りじゃなくて部門売却。なので正確にはHDD製造からの撤退。
だったようｎ
週末にWD40EZRZ安くなるとこあったら教えてくれ～
>>412
１プラッタ２．５インチで十分になりそうだな >>415
コロナショックでSSDは値上がり傾向だし無理じゃないかな QLCって100GBとかのデータ書き込むとクソ遅いぞ
でも2.5インチ1ドライブで256TBとかなら許せるかな
4個でペタだし
2020.02.07 10:28
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2020/0207/337743
昭和電工は、HDDの次世代記録技術「熱アシスト磁気記録」（HAMR）に対応したHDメディアの
製造技術を開発したことを発表した。
近年、クラウドサービスの普及や動画コンテンツ、画像共有サイトなどの拡大によって、世界の
データ生成量は年率40％以上の増加が見込まれている。
そのためデータセンターでは、より大容量のHDDが求められているが、従来の磁気記録方式では
データ記録密度の向上スピードが鈍化し、この要求に応えることが難しくなっている。
そこで新たな記録方式として登場したのが、記録時に磁性膜を局所的に過熱することで記録密度を
高める「HAMR」だ。
「HAMR」を利用することで、HDメディアの記録密度はこれまでの約1.14Tb/in2から、将来的に
5～6Tb/in2まで高める事ができると想定。
同じディスク枚数なら、3.5インチHDDで70～80TBの大容量化が可能になると言われている。
今回発表されたHDメディアは、磁性材料に強力な磁性を持ち、耐食性にも優れる「Fe-Pt系磁性合金薄膜」を採用。
さらに磁気記録層の層構成、メディア製造時の温度制御等に独自の工夫を加えることで、
現在の最先端HDメディアの数倍の高い保磁力と低ノイズを実現。
電磁変換特性・耐久性ともに業界最高レベルの品質に達している。
なお昭和電工では今後、本格的な供給へ準備を進めていくとともに、「HAMR」「MAMR」などの
次世代記録技術に対応した業界最高クラスの製品をいち早く市場に投入し、HDDの高容量化に
貢献していくとしている。 >>412ごめんあったわ
つーか深セン閉鎖でPCパーツ自体が手に入らなくなりそうやな もしそうなったとしても
今回は大洪水みたいに製造設備破損までは逝ってないから
収束すれば１年で値上がりも収まるだろうな
鋤あらば便乗値上げするからね
まぁ普通に考えたら影響ないか、むしろHDD値下がりすると思うけど
高騰したり値動きはあるやろうけど長期では人口が推移したら利用者…
使用者か？
先月、変な名前紹介をTVでやってて、田畑耕作という農家の爺ちゃんが紹介されてた
もはや逃れられない名前だよなこれ・・・
>>402
税別かつ税込書いてないとか九十九は論外 消費罰金１０％になったら罰金込みの総額表示になるかとおもったら違うんだもんな
税別表示は小売店の強い希望だから今更覆るわけがない
最終目標 消費税20%までこれからも上げなきゃならんからね
現状でも税抜き表示で1割も安く見せる事ができるんだぜ
>>440
値段バーン、ちっっさく税抜き って書いとけばおk だからね
最低でも値段の8割のサイズで表示するとか、ルール決めないと小売店はやりたい放題
しかも税込で値段だけ表示の店もあるので、ぱっと見て判断できない >>441
通ってた高校の先生が
「消費税100パーセントもあり得る」
って言ってて、
現実味を帯びててワロエナイ・・・ >>443
困るの富裕層だけどな
俺らは安物で右往左往でいいが彼らは1千万が基本単位だから ・団塊、団塊ジュニアを支える為には団塊ジュニアジュニアを作るべきなのに何もしなかった
・五輪万博五輪で支出を増やす一方
・過疎地域に新幹線つくって支出を増やす一方
そらいつまでたっても増税一辺倒になるわな
だって贅沢な暮らししてるんだもん
それで困る程度のちょい富裕層の場合買わなければいい
衣食住に関してはホームレスになってゴミ漁りするんでなければ切り詰めるにも限度がある
ここは些細な価格差に右往左往するスレ
１０％値下がりするのは大変な事なのに
それを税金という刑事罰を伴う暴力で奪っていく国を批判するのは当たり前の事
茂、HGST(WD)、東芝、中国にHDD工場持ってる
そのうちHDDも値上がりするぞ
俺は1年は買わなくても問題ないからのう
壊れたらしょうがないんで高くても買うが、不要なのに値上がりしそうだから買うってバカみたいじゃねえ
>>449
しれっとなかったことにすることがあるよ
感染者とそうでないと分けたり 海門瓦8T、3ヶ月で不良セクタ大量発生・・・
マジでゴミだな。
>>452
その問題があるから本当は8TB欲しいけどWD6TBで我慢してる >>453
青やバラクーダを買わずにニアライン以上を買っとけ
いい加減学習しろよ >>440
つか、許されるのは来年の3月末までな
それ以降は5%時代みたいに内税義務に戻る >>456
心配しなくても、特例法は延長されるって 
2004年の今日発売
これを見たときは未来を感じたもんだが、速攻SDカードに潰された記憶 裸族のお立ち台は冷却装置無いんだけど
冷却せず使ってるアホばかりなんだろ
>>449
値上がり確実なので俺もさっきポチったわ >>461
SDをラズパイで使うとすぐ壊れるようだし用途はまだあるかも creativeのmuvoとかいうmp3プレーヤーからマイクロドライブ抜き出したわ
>>466
そうそう
マイクロドライブ単体で買うよりはるかに安かった muvo普通に使ってたな
容量当たりのコスパ断トツだった
操作性は微妙だったが
ひどいことになる前に録画用に今のうちに鉄狼8TB何台か買っとくべきか
レコーダー用の外付けもちゃんとしたHDDを採用したのを使いたいが、基本的に買ってみるまで中身がわからんのが歯がゆい
WD青ならまだいいが...
WD青 8TB CMR 5400回転 税込み2万未満
我が求めるのはこれのみ
青8TB出るんか？
いつかは出るだろうがSMRだろ
WDに聞かないと分からんけどWD青8TBがでない理由って何？
8TB以上は高い奴買うて欲しいんけ？
ここの住民みたいなのは少数派で売れ筋は今もまだ2～4TBだからな
無理に出す必要がないんだよ
去年夏にHDD3TBを買い、
先月HDD4TBを買った。
「8TBモデルを買えばよかったのでは？」
と突っ込まれそうだが、
私は微塵も思ってない。
HDD2台別々なのは、リスク分散。
（RAIDではない）
茂薔薇8TB自体、2年前に発売された。
その間WDが青8TB出して応戦しないのは、
負けを認めたようなもの・・・
8TBより上が停滞してるからな
値下げすると高く売りたいそちらが値崩れするんだろう
言うて出さないと儲けもなにもないのにな
まあ、今更出したところで海門8TBの価格まで下げないといけないし、それこそ儲けもへったくれもないのかもしれんが
>>484
HDD停滞期に、
SSDに食われたではワロエナイ・・・ 8TBもそんなに何を保存するのおじさん「8TBもそんなに何を保存するの」
HDDメーカーって、
基幹部品（プラッター・ヘッド等）メーカーの意向（生産中止等）で、
「HDDやめます」になりそうな希ガス・・・
2001年から2010年は、
40GBから2TBへ50倍容量増加した。
2010年から現在は、
2TBからせいぜい5倍しか容量増加していない。
※価格帯が近いHDDで比較
>>489
他社から買ってるプラッター採用品は作れなくなるけど、自社で内製してるのは作れそう
>>490
その一方SSDは(ry SSDは約10年で、
2010年 120GB 2.4万円
2019年 240GB 4千数百円
劣化具合だとNANDはこの短期間でよくもまあってくらい凄まじいものがあるが
>>493
まさかQLCが製品化されるなんてね
TLCでも嫌悪感あったのに WDはSSDが好調なのでHDDは無理する必要がない
逆にSGはSSDで遅れを取っているのでHDDで頑張らないといけない
茂って、
・コナーペリフェラル
・クアンタム
・マックストア
・サムスン電子
という同業者の集合体。
SSDの遅れは、SSDメーカー買収で追い付く希ガス。
>>494
QLCってキャッシュ溢れると書き込みとんでもなく爆遅になるよね
TLCの時はそこまで酷くなかったから意外 >>480
同じ内容の2台ならいいが
そうじゃないなら
リスクが倍になってる 実用性の壁がTLCとQLCの間にあるように思える
HDD並の速度になる場合があるSSDは不要
それなら安いHDDのほうがいい
Red WD80EFAXが少々お高いから、
東芝の
MD05ACA800
MG05ACA800E
MN05ACA800
あたり買うてくる。
次買う時はCMRの2Tx4枚で8Tが理想だが、
せめて1.66Tx5枚で8Tが手頃な価格で買える
ようになってほしいところだ。
>>503
コンシューマ向けしか買わない宗教か？
ニアライン以上を買っとけよ >>503
狼でも金でも好きなのを買えばいいじゃない。 
