◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之 とみられる方へ:【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part34 YouTube動画>1本 ->画像>31枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/jisaku/1575008815/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をもう1行加えてから立てて下さい(この行が4行目になる)
M.2、U.2、PCIeAICのSSDを扱います
M.2のSATA接続かPCIe接続かは問いません
■前スレ
【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part33
http://2chb.net/r/jisaku/1571350892/ ■関連スレ
【Flash】SSD Part202【SLC/MLC/TLC/QLC】
http://2chb.net/r/jisaku/1568699276/ 【miniPCI】無線LANすげかえ手術Part10【M.2】（M.2無線カードはこっち）
http://2chb.net/r/notepc/1488165108/ ■M.2接続のSSDのバスまとめ
・PCIe-NVMe(現在の主流で高速品は発熱が大きめ)
・SATA-AHCI(SATA端子のSSDと同じ速度)
・PCIe-AHCI(過渡期の代物で既に新製品無し)
■U.2の呼称まとめ
U.2はSSD側の端子の呼称であり、マザボ側の端子の呼称ではない
「SFF-8639」=「U.2」
マザボ側の端子の呼称はSFF-8643
「SFF-8643」=「MiniSAS HD 内部端子」
Mini SASの一種としてMiniSAS HDが存在する
MiniSAS HDにはSFF-8643(内部端子)とSFF-8644(外部端子)が存在する
SFF-8644は自作パーツでは殆ど見かけない為無視してOK
■SSD一覧リスト
http://a3z.starfree.jp/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
キャッシュ切れ後のシーケンシャルライトNVMe
500G NVNe以下候補で考えてますが
前スレに出てたTBWの話、
おれは1年で3TB書き込みペースだからTBW気にする必要なし
八年目くらいのインテル330酷使してんのにぴんぴんしとるわ
TBWほんと意味ないよな
年末セールまでに出そうな新製品って665pくらいかな
新しく買ったwdのnvmeに8.1入れたんだけどcrystaldisk infoで全く認識されなくて困ってる
8.1以下はドライバがないとsmart関連はダメだそうです
>>9 買う時に17520TBWって数字見てヨシ絶対使い切れないな！
って確信して買ったから一応気にしてる
>>18 ドライバなし、OSのを使えって出てきて詰みました
>>20 気にせず使うか、win10に移行するしかないです
なお、自分はこれを機会に8.1から10にした口ですが
今時10以下使うなら金出すか知恵絞るか我慢するかだろ
分かりました
>>21 普通に使ってればそう問題は起きないと思うので気にしないようにします
>>22 知恵貸してください
>>25 Windowsがパッケージ版かDSP版なら10をインスコして8.1のライセンス通るでしょ
>>27 どいうこと？10もってない 無料の時にアプデもしてない
>>28 Windows 10 のディスク イメージ (ISO ファイル) のダウンロード - Microsoft
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows10ISO とUSBメモリ(自分で用意)を利用してWindows10のインストールメディアを作成できる。
作成したWindows10のインストールメディアを利用してWindows10をクリーンインストール。入力するプロダクトキーは手持ちのWindows8.1のプロダクトキーを使用する。
Windowsのアップデートに金がかかると思ってる人まだ居るのね
>>28 公式から10（最新1909）用のメディアクリエーションツールDLして空のUSBメモリで10メディア作って
それ使って普通に10をインストール（ライセンスキーもってないにチェック）して後からMSアカウントに接続で自動認証
もし自動で通らなければ8.1のライセンスキー手動で入力
>>29 >>31 詳しくありがとう すぐにできないんだけどただでアプデできるのって終わってないの？これはまた別の手法？
windowsを使うためのライセンスは7以降は大体10に使い回しができるよという話
>>33 アプデした１０って普通のパッケージ版よりバグが多いみたいな話聞いたことあるけど その辺どうかな？
アプデの話はしてないしアプデではないしもう一度よく読みたまへ
ねんがんの3950xを手に入れたのでpcie4.0ssdを導入するんだが
>>39 前スレで書いたけど
CSSD-M2B1TPG3VN 1TB使ってるがDiskinfoやHWiで読み取る温度がなぜかDiskmarkかける前と後で5度前後変わる
再現率100%だからそういう仕様なのだと思うことにしたが、それ以外はまあ安定して速度もほぼスペック通りだし問題ないよ
>>40 thx
コレにするわ、他のはヒートシンク分割高だなと思っていたからさ
>>41 おう、ぜひCFD式謎の温度変化も試してみてくれ
前スレでSSDの970EVOPlusのシール剥がさなくてもいいって書いたけど
室温16度てすげえなw
>>44 その温度はNAND側（Drive Temperature）の温度だろうから
Drive Temperature 2（コントローラ）の温度は+30℃ぐらいだと思うよ
そのCFDなんやがリードもライトも
旧osに入れて見えないってバカが絶えないから寒かintel買っておけ
>>50 CFDの1TBはどうよ。5000Mbpsの速度。
実際CFDはいいと思う。ヒートシンクないから外して保証も切れないし
>>53 880てまた極端やな…
diskinfoとかでgen4接続になってるのは確認したか？
SN750の500GB買ったんだが基盤がかなりゆがんでる。これが普通なん？
>>54 bios指定もだめ、4kアライメントもだめ
スロット異常なし、もう諦めた
折角のスリッパが…
>>56 500MBとか1GBとかでやっても880なん？
760台だね（ﾆｯｺﾘ）
>>58 うわぁ…雫なにわろてんねん
ところで温度だけどDiskmark前後で最低温度変わらん？俺の35度→29度になるんやけど
>>58 他の挿せるPCあれば一瞬で分かるんだがなぁ
そんなに温度変化ないわ
後、割と早くなった。理由は分からない
Readは公称値付近になったWriteは不安定だけどいいや
あーあ、スペーサー挟まずにSSD付けてるよこの人
>>64 治ったのかおめ、てかランダム早杉ワロタw ワロタ…
一応うちのやつ起動5分後くらい
DiskMarkかけた後は温度が6度くらい下がる
ランダムは速すぎるから間違いの可能性がある
>>65 ケースにスペーサー付けずにマザボをネジ止めしてショートして爆発とか、
マジで根本的に自作無理だなって奴いるんだよなあ
>>61 ランダムOptane並に速いしなんか変なもん入ってない？
ASUSの独自規格でDIMMスロットに挿してM.2を2枚マウントできるやつあるけど
PCI-E4.0対応のだとどれがいいんだろ
どれもコントローラ同じだから大差ないんちゃう
SSDに関しては大は小を兼ねるってことでいいのかな？
素朴な疑問。
>>76 今のところはどれもメモコンが同じなので性能が変わらない、一番安いのでOK
ちなみにGen4のSSD、確かにカタログスペックのベンチ結果が出るが
実際の使用（OSの起動やFF14のローディング）では970 EVO plusの方が速いこともある
そして発熱が凄いのでチップセットファンが頻繁に回る
総合的にはあまりオススメできない
>>77 >>80 なるほど、コントローラーは同じなんだね
スリッパ買ったからせっかくなら4.0対応にしようと思ってたけど発熱とか考えると970でも良さそうだね
1TBはソフトとかゲームとかメディア類がメイン。ものによっては空き容量によって速度変わるし。
つまり余裕の出る2TBの方がいいってことか
>>78 性能は変わらないし容量多いほどTBW（寿命）も上がるし上位互換というのは正しいけども
例えばOS入れるだけなら100GBも使わないのに2TBは過剰すぎてもったいないのと
だからといって容量圧迫するくらいアプリやゲーム突っ込みまくるくらいだったらシステム1TB+ゲーム1TBと使い分ける方がいいので用途次第やね
>>79 容量だけの話なら250〜500GBで十分というのは正しいが容量によってスペックが違う（主に書き込み性能が1TB以上の方が速い）
cドライブは別に分けたいけどそのやり方はもう時代遅れなのかな
>>84 例えば2TBあるのに0.5TBしか使わなかった場合、
勿体ないという感情的な要因以外に実害的なデメリットもあるんですかね？
正直2TBも使わないと思うが、とりあえず大きいものを買って安心感を得たい性格です
>>85 昔ほどこだわる理由はないけどM.2は特に邪魔にならないし俺も分けてるよ
1TB以下のSSDの値段がだいぶ手頃になったし用途ごとに別ドライブ用意するのが簡単だしむしろパーティション切って使う方が時代遅れ感はある
>>86 コスト無視なら2TBの方がいいでしょう
俺も速度取るためだけに無駄にOS用1TB積んで1/10しか使ってないような奴だし好きなように使いなさいな
ipod classicの大容量化でM.2SSD使えりゃ良いのにな…
モバイル端末なめすぎでしょ
ふとSSDでブログ書いてる人のページを見たんだけど
>>92 むしろ今時のQLCとかだと全容量の50％をオーバープロビジョニング領域にしとくと
速度低下しにくくなっていいかもしれないｗ
そうだな
459 Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 2511-o7DB) sage 2019/12/01(日) 16:27:44.94 ID:VdYeXswM0
8年くらい前に買ったIntel S5520SCに最速のSSDを付けて延命したいんだけど
容量がいくらともわからないけど
>>97 金ないっす
>>98 有難う
1TBか2TBを考えています
早速Amazonで調べてみるとIF:PCIe Gen 3.0×4、NVMe1.3
とあるけどおいらのS5520SCには刺さらんの?
その「ボード」とやらが要りますか?
こういうのに差せば使えます
リンク張り忘れで繋がってしまった
>>100 の方の紹介されているものです
>>100 ,101,102
なるほど下駄みたいなのを履かすんですね
S5520SCは古いので認識しなかった場合の
SSDの転用先も考えて買いたいと思います
ありがとうございました
NvmeはGen4に対応してるかがポイントやで
>>104 じゃ無理ですね
S5520SCには以下のスロットしかありません
>PCIe x16 Gen 2.x 2スロット
>PCIe x4 Gen 1.x 1スロット
>PCIe x8 Gen 1.x 1スロット
やっぱSATAか
gen4対応品は未だに自封片に汎用基盤のゴミしか無いから
>>106 これ所詮ソフトRAIDだしベンチは速くなるけど体感変わんないよ
むしろランダムに至っては遅くなる
Gen3でやったことあるからわかる
流石に容量500GBが基本となると買い換えるとかの思想は無くなるよな
>>106 2TB*4のRAIDか、単品8TBならすげーーーと思ったけどもいらんなあ
4TBでいいから4〜5万でなんとか頼みますよメーカーさん
尼でcrucialの2TBが23000円だったときに「こいつは買いだ」と思って2個買ったけど、今の所確かにお買い得ではあった
>>107 ありがとうございます
1. Gen2ですのでそれでどのくらい速度が出るか?
2. SATAの最速のポートを増設してそこにSSDをつなぐ場合とどちらが速いか?
検討してみたいと思います
M.2スロット無いマザーだからAIF-08使ってるけどかっこよくてすき
>>114 2つ目のページの内容はハードで問題が何一つでなければできるかもしれないけど
作業途中でコケたら既存の環境で起動できなくなりますね
母艦なので仕事に差し障るから挑戦するのは無理です
最近の規格のSATAを増設してSATAで繋ぐことを考えます
貴重な情報を頂きましてどうも有難うございました
970EVO+500GBとXPG8200 1TB使ってるんだがCrystalDiskMarkのベンチ結果が読み込みはそこらに転がってるベンチ結果とだいたい同じだけど、書き込み全般がだいぶ落ちる
>>113 sataは600MB/sが規格上の最大値であとはraidで束ねるしかない。
nvmeならpcie 2.0でもx4で実際にベンチで1700MB/sくらい出るやつはある。
最高速目指すならhighpointのraidカード
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1157341.html これはraidコントローラ内蔵タイプだから古めのやつでも使える。
6GB/sくらい出るんじゃないかな。
>>118 これはかなり面白いっすね
970 EVO Plusとこれを買うかな
容量を2TB欲しいとすると
2TBx1枚より500GBx4枚でRAID0の方が
速度が出ると考えて良いんでしょうかね？
660pに画像入れてるけど、サムネの作成がすぐ遅くなる
￥ 2,424 35％ Off | Reeinno Mace2000 ssd m.2 PCIe Nvme 2280 128 ギガバイト 256 ギガバイト 512 ギガバイト 1 テラバイト 3D NAND フラッシュ 8 ギガバイト/秒内部ソリッド · ステート · ドライブノートパソコンのデスクトップ
https://s.click.aliexpress.com/e/D2eRdsPO 11280円でtlcの1tbnvmeが買えるんだけど買っていい？
お前がそれを欲しいと思ってんなら買えばいいじゃん
>>123 同じコントローラ・TLC・1TBのレキサーNM610が11000円で買えるんですが…
900pぐらいのランダム速度ならSSDから変えたら効果あるかな？
>>117 ファイルどっかに移して軽くして試してみれば原因かどうかわかるやろけど
それに関わらずSSDはそんなたくさん詰め込むもんじゃないし容量増やすか増設した方がいいんでね？
>>123 保証大丈夫なんそれ？
あとgen3x4のわりに性能低いけどそれでいいならXPG SX6000 1TBが11kくらいやで
>>125 >>127 情報ありがとう
レキサークソ安いな
同じ値段でキングスペックのやつもあったからそっちにしようかと思ってたけど
もう少し考えてみるわ
LexarとSUNEASTは同じ気配がするんだけど実際のとこどうなんやろね
Transcend PCIe 220S TS512GMTE220S
https://greentechreviews.ru/2019/11/30/obzor-ssd-nakopitelya-transcend-ts512gmte220s-512-gb-m-2-pcie-x4-2280-3d-tlc-nand/ 最近は話題にも上らないTranscend、
以前はTracscend刻印のB16A(Intel・Micronの64層TLC256Gbit)だったけど
最近はMicron刻印のB27A(96層TLC512Gbit)のが出て来ている。
比較ベンチはないけれど、B16A→B27Aに変わると
ランダム4K Q1T1は速くなり、ダイが減るのでSLCキャッシュ後の
TLC書き込みは遅くなる方向。
>>119 シーケンシャルならそうだね。
他のコントローラ無しモデルと違ってコントローラであアクセスを集約してるはずだから2枚で性能的にはMAXだと思う。
保証はしないけど。
因みにランダムは変わらないかと思う。
レキサーって1GBのCFが良い値段してた頃はサンディスクと並んで良いメーカーだったと思うんだけど
マイクロンから中国企業に名称を買収された形？
親会社Micron（マイクロン）が、レキサーを中国のメモリーモジュール企業、
Longsys（ロンシス）にブランドごと売却したためだ。2017年8月にはLongsysがLexarの商標権を取得。
市場からレキサーブランドの製品が消えた。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/1155840.html >>134 そのメリットはあくまで会社側の話だな。
買う時によって使ってるNANDメモリが違うってのはユーザーからするとデメリットだからな。
信頼性を重視する場合は、WD、intel、Crucial、Samsungといった何時購入しても
殆ど変わらない所を選択した方が無難。
今はコントローラが一種類しかないからな。ヒートシンクぐらいしか違いが出ない。X570のマザーならヒートシンクなしを買ってマザー付属のヒートシンクですむし。
>>136 何を判り切ったことを。
そんなもの当然企業側だけの話で、我々使う側にとっては不安しかない。
Lexarだからメジャーチップを使うものとばかり考えていたらSSDでSpectekのチップが現れたときには愕然としたよ。
もうSDカード含めてLexarは選択肢に無い。
CP+で聴いた話だったけど、来年もしまた行く機会があれば突っ込んで聞いては見るけれど。
てかいまのレキサーはADATA以下だろ
SSDに関してはほぼ中華SSDスレの製品と大差ないよな。
>>139 今のLexarくんは中国Longsysに買われて名前だけだから…
元LexarのメンバーはProgrageってブランド立ち上げてそっちにいる
>>142 買収されても中身がマトモなら全然構わないんだけど、殻割り画像でSpectekのを使ってなかった？
あれでなんかなあって気持ちはあるんだよな。
ならチップを作っているメーカーになっちゃうのか？と。
WD、サムスン、クルーシャルくらい？
インテルは最近知らないし、ADATA、トランセンドは、CFDは？ってところくらい？
Progrageってところは検索したけど出てこなかった。
何をしてるところなの？
>>132 英語が読めないとこういうデマに引っかかるから読めるようになっておこうね
>>143 Progradeの間違いだった
旧Lexarと同じでプロカメラマン向けのSDカード作り続けてるよ
SSDは作ってない
中国のよくわからないメーカーに買われた時点でまあこうなるのはわかってたし、しかもLexar自体SSDは作ってなかったのに急に参戦した時点でお察しだけど、2242のNVMe出してる一点で存在価値はあるかな…
ADATAとかもSpectekにまみれてるし嫌ならNANDメーカー謹製のやつ買うしかないよ
今のNANDメーカーって4社しか無いのかな？
>>146 Progradeか、Amazonで見てデザインがLexarに似てると思ったらそういう事なのか。
ハイエンドのSDカード買う時はProgradeも選択肢に入れよう。
しかしADATAもSpectek使ってるのか。
WDかサムスンかマイクロンしか選択肢無いのかよw
インテルは良くわかってない。
そう言えば最近プレクスターと言うかPLDSだっけ？あんまり聞かないな。
それと、SeagateのSSDの報告を見掛けない。
>>147 NANDはMicron、Intel、KIOXIA(旧東芝)、Samsung、SKHynixって所だな。
で、Micronの一般向けブランドがCrucialで、KIOXIAのNANDを使っている所がWDとSanDisk。
NANDメモリだとSKHynixは微妙な存在。
DRAMもチップ自体を作っている所は多くなく、Micron、Samsung、SKHynixが大半で、たまに
NANYAが出てくるくらい。
他のブランドはあくまでモジュールメーカーで中身のチップに何を使っているのか分からない。
なので、自作PCに入れるメモリはCrucialを買うのが安価な割に品質が確かで安心。
Crucial PC4-25600 (DDR4-3200) 288pin UDIMM 32GB(16GB×2枚) CT2K16G4DFD832A
尼のWD青SATA2TBが約22000円で安いなぁ
>>151 俺が買ったときより5千円近く安くなってる
尻のやつ尼で最安値か
シリコンのは両面実装でしょ？裏側基盤の冷却ってできるの？
GIGABYTE AORUS GP-ASACNE6800TTTDAの購入を検討しているけれど、気になっている点が二つ有る。
>>158 1. pcie x16をx4x4に分割できるやつじゃない？
マニュアルにはx16もしくはx8に対応している、としか記載ないけど。
https://download.gigabyte.com/FileList/Manual/ssd_manual_aorus-gen4-aic-ssd-8tb.pdf 2.普通にpcie 4.0のnvmeをraid0してるだけたからね。
raid0は一般的にrandamは向上しない。
raidコントローラには一切触れてないからasusやasrockで出ていたx4x4対応マザー用のGen4対応版じゃない？
最高性能ならtrxで複数枚挿しじゃね？
x570だと1枚までしか挿せないからね。
>>159 なるほどありがとう。
その後考えてみて、マザボのPCIE1,3,5の内1はグラボ、3はグラボが干渉して使えないから5しか空いていないんだけれど、1と5はデュアル(x8, x8)で使えると書いてないし、そもそもx16で使えない時点で最大性能で使えないだろうという結論が自分の中で出た。
x8で使った場合でもAORUS GP-ASM2NE6100TTTDとかの読み込み速度5000MB/s級と比べてどの位の性能が出るかが気になってきた。
よかった
>>160 マニュアルちゃんと読んでないだろ。
x8の時は2本のnvmeは使用できない、つまり無駄。
まあオクに出して費用回収ってのもありか。
因みにx8x2モードだとたぶん使えないような気がする。
一部のx570マザーで使える、ならx4x4をサポートしてるマザーかと思うが、x8x2の時点で1つしか認識できないかと。
x8x1とx4x2に分割できるならいけると思うが。
上にも書いたが実体はソフトraidなんで、nvmeをm2やpcieスロットで何本か挿しnvme raidモードで使うのとなんら変わらんかと思われ。
>> 164
アンカーを付けるのに失敗した。
>>164 >>165 intelの665Pの評判次第ではQLCラッシュあるかなあ
QLCでいいから動画保存専用にM.2 4TBを3.5万くらいで出してくれよ
intel製第二世代QLC採用！
>>169 4枚をまとめるやつならhighpoint ssd7103があるな。
これもソフトウェアraidだがpcie x4スロットでも4枚認識する。
正式サポートはx299やx399だけどそれ以外で動かない理由はない感じ。
高いのが難点だけど。
ドスパラとか工房とかって年末年始って値下げするもんなの？
>>176 来年2月くらいに1.2万円くらいになってると思う
一番涙目なのは昨日尼で飛びついた奴だろ…
まあこんな即転売するだけで儲かるやつテンバイヤーがこぞって参戦するから買うの厳しいよ
どうせ買えないから期待しないほうがいいぞ
>>176 2,3日前に、この500GB買ったばかりだわ…。
これは文句なく最強コスパやね、ただ来年これが標準になってそうではる
しかしYogaBook C930 49,980円（税込）とか瞬殺やったろうな、これ5万とかありえなさすぎる
半年くらいしか経ってないのに値崩れ早すぎ内
ADATAのが恐ろしく安いからなぁ
まずソフトが対応してないっていう、プレステみたいにハードに限界まで最適化しますなんてPCの思想とは真逆だから
WD SN750だけど
>>195 2021年だとgen5が出てるよね・・・
>>197 多分尼独自のエコパッケージ（簡易包装）だろ。
>>199 >>202 んじゃタイムセールで安くなってるから買ってみるかな
>>201 そ、自己満足だもの
ふっふっふッSN750の3連装だぜぇ〜
>>176 この前買った青500GBの倍の価格だが倍以上の価値があるな羨ましい
SN750の500GBヒートシンク付きを1万で買ったばかりだが...
プロファイル 現実性能＋Mix
プロファイル デフォルト
2TBのGen4のSSD買ったからさっそく取り付けて速度測ってみた
ちょっと公称より数値が落ちてるのはBitLockerでドライブ全体を暗号化してるせいだとは思う
それでも十分速い
>>201 プラモの積みとか場所とるんだよな
イッパンジンは服とか靴を買ってストレスを発散するらしいが
あれこそ理解できん
しょうもない質問ですいません
美形かつ鍛えているような人だとファッションの投資は最小限でいいし、全身ハイブランドで武装した一般人をボコボコに出来る
>>208 うちはガンプラがヤバいことになってるよ
やたらと特売やる店が近くにあったが為に
>>209 NVMe(PCIe接続)かSATAか書いておる
どっちに挿すかはマザーによって排他制御違うからマニュアル見ろ
core2搭載のマシンからwin7サポート切れに伴って一切合切組み直すつもりで色々調べてるのですがひとつアホな質問に答えて頂けないでしょうか
>>193 キャッシュ切れてもSATAより速いのが良いよな
どこぞのQLCみたいに初期のSDカードみたいな速度は流石に勘弁
>>194 トップスピード速くなっても殆ど意味無いんだよね
問題はランダムR/W性能
>>215 スレチだとは思うけど一応
現在DDR4でDDR4-2666超のものは概ねOCモデル
DDR4の定格1.2Vに対して1.35Vで駆動させる
※OCの設定がメモリに入っている(XMP)のでM/Bで選ぶだけ
メーカーが「2666だけど3200でもこの設定なら無問題だよ」ということ
それでも電圧を上げるので念の為ヒートシンクが付いている
+見た目の付加価値を付けて値段を上げる(←ほんとはこっち?)
しかしDDR4-3200で使用していますが触っても熱くもなんともないです
>>218 思い切りスレ違いでした
答えてくれて有り難う
普通に使う分にはあまり気にしなくても良いのですね
>>219 メモリスレではOCで1.5V近く上げたりもするからな
裸のネイティブメモリも1.2Vの省電力で16GB3200MHzまではあるよ
M.2もそうだが速くするとどうしても熱がな
補足まで感謝
>>218 Crucialの3200の様に正味のDDR4-3200もあるけどな。
こちらはヒートシンクなし。
DDR-3までは熱かったけどDDR-4はそんなに熱くならない
買えるやんけ
サイト、えらい重くなるんだな。
黒買えなかったからHDD買った、こっちも最安で大変嬉しい〜
>>231 わかる人にはわかるやつだからそれでええんやで
最初に貼ってくれた人ありがとう
買えたわ
QLCはともかくTLCは今後あまり値下がりしなかったりして
SN500の1TB出して欲しいわ
>>250 コントローラが500GBまでしか対応してないらしい
>>252 アキバのBUYMOREでたまにセールやる
この前、500Gが5,800円で500円のクオカードとガチャでゲーミングキーボード当たった
さらにこんなものも
https://ascii.jp/elem/000/001/985/1985508/ >>253 あんがと
秋葉まで行くのはめんどいなあ、、
WD Blue 3D NAND 500GB SATA WDS500G2B0B 4,880円
https://nttxstore.jp/_II_WE15821014 月曜18時から
>>256 M.2（Type2280） SATA 500GB
>>252 待てばそのうち安くなるさ、おれは7980円にポイント還元絡ませて買った
SN500はチップにグリス塗ってヒートシンク貼り付けて960 EVOのかわりにノートに付けた
PS5が標準でM2らしいから、ストレージ交換需要で再来年はめっちゃ値段下がってそう
SN750のアイドル時の温度何℃くらい？
>>260 マザー標準のカバーで室温22〜3度で36〜7度くらい
近々sabrentのデカヒートシンク追加して付けてみるわ
マザーとかのヒートシンク付けてる人ってシールははがしてる？
>>262 シールは剥がしてないけど問題ない温度かな
>>260 朝からPC付けっぱなしで現在室温24℃に対して30℃
ヒートシンクなし1TBだけど、自分でチップ用ヒートシンクちっこいのを3つ並べてくっつけてる
NVMeをPCIeボードに変換してここにOSってインストールできるんです？
簡単にインストールするならOS次第
>>267 OSはWin10です
ありがとざいまｓう
>>266 x4以上のスロットがあって最近のチップセットならいける
Sandy世代おじさんは無理
>>271 Ibyおじさんなら買い替えるしかないね
>>271 その世代だったら、SATAで妥協するかマザボやCPUメモリごと取り替えてしまう方が良いね。
今週買ったばかりなのに・・
>>274 CrystalDiskInfoを最新版にしてみましたか？
>>274 ADATAのユーティリティーでもチェックしたほうがいい
自分の環境ではユーティリティで100％でもCrystalDiskInfoは82％と診断に差が出てる。
うそん、最新版だと正常だ。ユーティリティの完全診断スキャンしても100%だった。
https://imgur.com/a/w3G8gZL >>275 ,277ありがとう。ちょっと気持ち悪いけどとりあえず使い続けるよ。
速さにこだわるならなんでFiberchannelのSSDとかて流行らないわけ？
その時のバージョンが対応してなかっただけだ
こういうのは発売されたばかりのパーツに対応してないってよくあるよ
買った直後にcrystaldiskinfoをDLして見たときは正常だったんだ。
けど274でみたやつはそれと同じと思いきやよくよく見て見れば1年半前にDLした物だった。正直すまんかった。
お詫びにベンチ置いとく。やっぱ150GBも埋まると10%近く下がるね。
俺は昨日のSN750逃したから尼でWD青1Tを1万1千円で買ったわ
WD黒1Tも\20,800だけど、性能差と価格差って釣り合ってるのかな？
初めてU.2使ったんだけどドライブ側が簡単に抜けるわ
Cドライブに1TBもいらんけど、500GBに7000~8000かけるなら大差ないと思って尼のCT1000P1SSD8JPポチったわ
SSDなんだから容量の半分を使うのが正しい、Cドライブ1テラのが安心だろ
PCIe4でないとダメだな
BIOS安定版がでたら入れよう
しかし17800円引きは正月〜旧正月期間でも絶対ないね、50台とか30秒もつかもわからんｗ
2Tは要らんな
WDも寒も1TBまで性能アップしてくのに2TBは1TBと大差ないのがな…
>>301 コントローラのチャンネル数が同じだからだろ
脳が溶けてた
>>306 話の流れ理解してなさそうだからちゃんと読みな
>>307 あ、1TBと２TBの差か・・・
WDの場合なんで２TBだと微妙に性能下がるんだろうね？
初代WD Black(17年1月発売)ってかなり性能低かったのね
1TBのほうが欲しかったな
gen4の奴は1Tと変わらんか微妙に上がるんじゃないか
げ今日10日だった
夕方かと思ったら正午かよチクショー！
データをM2に保存しない俺は転売以外に思いつかんのでヤフオクとメルカリ見たら無かった
SN750の-EC付が届いたよ
M.2の4TBもう出てたんだな
https://www. 尼zon.com/dp/B07ZQSDQDB/
流石にこの値段で買う気はしないけど
TLCをSLC化できれば夢の1TBに（ｒｙ
>>326 Price: $649.99
>>326 ちょっと前に知ったけど高すぎやねん
M.2 SATAでもいいから4TB4万になったら買うわ
WD青の1TBついにきたな
なにオレが組んだ後に出してんねん
>>329 250GBもシーケンシャルリード以外低下してる
NANDが256Gbから512Gbになって同時アクセス数が減ってるからでしょう
どうせ価格も抑えてくるだろうし鉄板製品なるだろうなあ
尼シリコンパワーのクーポンはWD青対策でシリコン在庫過多になるのを解消しようとしたのか？
SN550って耐久性（TBW）はWDBlackSN750やSamsung970EVOPlusと同じなんだな
さすがお前ら情報が早いな
>>335 そのあいだの空間はなんなんだ
なんか上から黒や青の矩形で塗りつぶしてるように見える写真だね
>>338 SN500みたいにくっつけるより放熱性が良いとのこと
XPG8200ProOS起動直後しかまともなパフォーマンス出ないんだけどおなじやつおる？
貼っとくか。
2台のPCをSN750メインで組んでるけど次はもうこれメインでもええわ
ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO >>343 Gen4かGen5のモデルは出るだろうなそのうち
>>329 待っててよかったわ
昨日買うところだった
これはつまりこの空間にNAND敷き詰める事もできますよってことだろ？
SN500買ったばっかだよオイ
待った方が良いのか
新しいものがよいものになるとは限らないからとりあえずSN750抑えるのはありかと
そうだねとりあえずパソコン前で待機してポチる
wd黒も最近異様に値下がりしてるし
まぁSATA→NVMe以上に効果無いから同じM.2ならGen4なんて待たなくていいぞ…
Gen4ジョジョに安くなってるからどうだろね
買えなかった
10回以上やって注文完了画面手前で弾かれて終わったｗ
>>364 ｄポイント失敗
クレカ切り替え失敗
注文完了でエラー
やり直し何回かしてたら12分過ぎてた
もしかして代引きか振込みじゃないと無理だったとか？
>>366 俺代引きでも振り込みでもダメだったぞｗ
それでもまだ売り切れてないなと思ってひたすらやってたけど
有給2日使って買えなかったとかホントなら悲惨すぎだろ
WD、メインストリーム向けNVMe M.2 SSD「WD Blue SN550」
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1223748.html 容量は250GB/500GB/1TBを用意し、
店頭予想価格は順に5,980円、7,480円、13,480円前後
>>367 初っ端時間掛かったけど3分以内で完了エラーだから瞬殺ってことか？
有給2日も使って買えなかった？
買えなくて良かった
マジなのか
青も新型発表されたし黒もくるでしょう
TLCな2TBの最安は今のところ7月の浮ドラゴン2万かな？
先日買った黒をシステムにして、今度出る青をバックアップ用にまた買おっと
黒が熱くないから新青も期待したい
SN550のデータシート見たけど1TBが良さげやな出たらすぐ買うわ
こうしてみるとMicronチップは発熱すごいのだな
TBWとかただのメーカーの保証する数値だからQLCに変わってても同じ可能性あるけどな
>>390 NANDメモリ側の制限でその速度ではないかと。
つーかチップ1個で2.4GB/sも出ちゃうのか
SN550はx4かあ
熱は多少上がるだろうけど、スイートスポットで来るだろうしほぼ問題無いレベルになると予想
青と黒は熱だけじゃなく性能も良いしな
発熱は何かしら無理はしているから低音省電力で速いのは正義だよ
黒安売りしてるのは700番台の新作を96層で出すつもりじゃないの？
型番がSN550だから暫くは750と550で行く気もするけど
>>400 SN720〜SN750だからSN780とかでない？
厳しく見積もるスレとかだとcrucial P1って買っちゃいけないゴミSSD扱いされてるけど実際どうなの？
サイバーマンデーでWD Blue 1TB SATAポチらなくてよかった
CrucialのP1をCドライブで使ってるけど何の問題もありません。
SSDが出た時はMLCはクソでSLCでないといけないと言われたいたのと同じ。
>>384 このグラフ絶対おかしいよね
同じコントローラーのSSDで温度離れすぎてるし
pcie4のNVMe入れてみたけど、起動も普通の作業もほとんど影響ないね
>>404 シリコン1TBポチったけど早まった感があるわ
でもBlueはすぐには1万切らんだろう
WDはTRIMがポンコツと聞くが
SD・USBメモリスレ「MLCは糞」
>>411 性能はP34A80＞SN550でしょ
SN550は初値13000円〜15000円ぐらいだろうからあの尻はお得だと思うよ
pcie4が出てもCドライブ最強はおぷたんでいいの？
>>416 M.2で普通の容量・サイズの製品が無いのはちょっと…
シリコンパワーの裏面にKingstonのやつが貼ってあったけど
片面実装でNANDはぎりぎり4枚敷き詰め？
>>419 KingstonのはDRAMのキャッシュ
前スレでP34A80のレスあったから参考にしてみれば？
p1は倉庫用途なら全然アリ
>>409 某アフィブログのサーモグラフィー実測ではCrucialP1は低い方だったし
Anandtechの消費電力計測も970EVOの半分程度だから何か間違ってるとは思う
メーカー違うと温度センサーの場所も違うかも
グラボとCPUの間は止めてクレヨン
SN700が余ったので某中華のO社USBケースに入れていろいろ実験してみた
>>428 サーモは表面の素材で見た目の温度変わらない？
>>432 さっき届いたけどMicronNANDでKingstonのDRAMだった
完全にお神籤化しとる（BiCSとIntelとMicronのお神籤だからマシな部類ではあるが）
>>435 俺のところに来たのはファームECFM12.3だからBiCSか
DRAMは見なかったけど1GBと500MBのがあるのけ？
こんな感じだったわ
東芝のナンドとKingstonキャッシュ
>>438 そのNANDはMicronの96層3D TLC(B27A)だよ
NANDって64層より96層の方が良いの？速いの？
>>439 ありがとうございます！
調べてもよくわからなかったから助かった
層は特にユーザーには関係ない
http://www.gdm.or.jp/review/2019/1004/321942 この記事読むとB27Aはbicsの4倍ぐらい書き込み耐久性があるって書いてあるけどマジ？
尻の1TというかPhison E12とBiCS3は1665TBWだけどな
SATA3な512GB(R550MB/sec W520MB/sec)SSDから
SATA SSDと変わるのはでかいファイルを読み込んだりコピーするときくらいだぞ
SATA2のX-25Mでさえいまだにシステムドライブとしては体感の違いわからん。書き込み速度70MB/sしか出ないけど。
キャッシュは空き容量により増減するんだから
200MB/sならいいんだけど
それキャッシュ切れた時の速度でしょ
>>456 それSSDが空の時の場合だろ
970EVOは500GBモデルでは4GBまで削られる
2秒かからないよ
>>451 そーれがさー
M.2有効にするとSATAの1/2が2本も死んじゃうもんだからケーブル全部ひっこぬいて
取り回しからやり直しになってえらい騒ぎだった
全部埋まってたからSATA1本諦めることになったし
なんだかなー
>>458 そんなにSATA使ってるのか
それもそれだな
たくさん繋げるならX299使わないとレーン足りないよ
レーン数少ないamdはnvmeたくさん積めないからな
>>461 それを言うならThreadripperとか使えよ
なんかズレてる
お手軽にレーン数ならスリッパじゃね？
SN550のレビュー見てきたけど実アプリだと黒超えてるやんすげー
72レーンとかいいながら実際に16レーンx4スロットとか使えるマザーが出ないよな
x16を4+4+4+4分割してNVMe4本ストライピングしてる
sn550の2TBも出してくれれば完璧だったのにな
>>449 OS含めソフトが対応してないんだからわかるわけない
高速な記憶媒体にOSから最適化した製品は来年のプレステ5と箱新型が歴史上で最初だぞ
PCのOSでは過去を資産を全て切り捨てる選択肢をしない限りSATA接続での体感速度から変わらん
>>472 何言ってんだこいつ
PS5はFreeBSDだしXboxはWindows NTだぞ
何か特別なOSとでも思っているのか
>>475 その文脈だとデジタルであるからないかまで踏み込んでどっちもどっちも論でもやるのか？
バカじゃねーの
>>478 日本語勉強したほうがいいぞ
何を言いたいのか全くわからない
Nvmeが発明されたが最適運用できるOSはいままでなかった
WD青のSN500も550もDRAMキャッシュ付いてないよね・・・
>>482 SN500はコントローラーに多少のキャッシュメモリが内蔵されているらしい
>>449 システムはおぷたんにしないと違いはわからんよ
速度低下とかは実際ベンチ取るまでわからないからなぁ
そうか？俺の場合はQ1T1が3.5倍になって普通の作業でも結構快適になったけど
SN550 1TB
QLCの方がいいような気がしてきた
お御籤でもP34A80ほうが性能上だし、ずっといいな
Phisonはなぜかゲーム弱いな
>>491 1TBでキャッシュ切れ後の書き込みが800MB/sか
こっから半分程度になる500GBはかなり微妙な気がする
>>497 NAND容量が2倍になってるから、
SN500の250GBと同じ速度が550の500GB、
500の500GBが550の1TBって事だね
先生達教えてくれまいか。
>>500 WD Blue SN550 まで待てってのも意見は聞く
>>500 B300のチップセットにPCIe4は無意味
500GBでいいなら、970 EVO PlusかWD黒でいいんでない？
まぁ予算2万あるならPG3VNFでも良いと思う
1TだとCFDのPG3VNFが安いのはなんでなん？
gen4ドラゴンは安いね
SN550はちょっと値上げだろうなあ
もうSATAはUSBの半分以下の速度だしなぁ
WD黒の512GBが、みかかで9,980円だから買ってしまった
発売日まで情報非開示で済ませてもおかしくないのにここまで載せてくれるのはありがたい
>>509 512GBって初代WD黒じゃねーか。
爆熱で遅い奴。
2代目以降は500GBで冷えて速いのに。
>>519 9,980円はSN750だよ
容量500GBだった、訂正
初代は書き込み800MB/s程度しか出なかったんだっけ
>>497 キャッシュ切れ後の速度が800MB/sって速い方だよ。
常にSATA SSDの性能を超えられる訳だし。
NVMeのUSB外付けケースに使われる「USB to PCIe Bridge」の
>>517 Western Digitalは、NVMe対応のM.2 SSD「WD Blue SN550 NVMe SSD」を12月24日に発売する。価格はオープンプライス。容量は250GB/500GB/1TBを用意し、店頭予想価格は順に5,980円、7,480円、13,480円前後の見込み。
でググれ
SN550ええな
SN550が13480円なら、
片面実装だし、WDだしで、肯定的要素が多いからP34A80と同額ならsn550かな
>>523 同じ症状になる個体に当たったことがある→捨てた
他に、USB3.1 Gen2でのみ認識に時間がかかった挙句USB2.0のスピードになる個体も持ってる
でも同じ機種で大丈夫な個体も持ってる
基本、中華製品は当たり外れがあると思って諦めてる
>>529 でもNANDは東芝マイクロンIntelからでしょ？
そんなに悪くないと思うけど
どれがはずれなの？
>>532 その中でも低級グレードのものが混じるのがおみくじSSDの問題なんだよ
Phison E12とBics3のもの以外はDRAMもNanyaの正規品じゃなくて
Kingstonの検査落ち品とか来る可能性がある
昨日届いた尻力を開封してみたけど
>>438 と同じ物だったわ
IntelからZen2にしてでCDM6.0やるとシーケンシャルが3500MB/s出なくて3000くらいで頭打ちになるんだけどこんなもん？
>>523 うちのJMS583のやつも最初は平気だったけど最近ベンチやると落ちるようになった
あれチップがかなり発熱するから熱死だと思う
3900Xだけどシーケンシャル3500近く出るけどな。
>>537 なんなんだろうな…スリッパも3600も3000しか出ないわ
960pro
>>538 Intel環境で前使ってた960EVO（256GB）がOS入れてしばらく使い込んでたら
3200が2700まで何故かシーケンシャル読込のみ遅くなったよ
>>539 半分空の960proなんだわ
TRIMもしてる
データドライブだからプラットフォームしか変わってない
どちらもCPU直結
>>531 >>536 情報ありがとう
ん〜やっぱハズレ品だったか
Jmicronそのものは台湾だから期待していたけど
ケースを作ってるヤツがアウトなのか(笑)
ひっさしぶりに安物買いのナントかやってしまった
AINEXのでも買ってくるかなぁ・・・
>>542 むしろJMicronは昔のSSDのクソチップのイメージしかなくてイメージ悪いな…
JMS583自体の発熱には気を使ってないケースが多いからサーマルパッド貼るといいよ
俺もメインPCのシステムに960EVO 256GB使ってるけど
安い中華製品って検品してない
>>535 うちもZEN2(3700x)ですけどSN750(1TB)をCDM7.0で測定して
スペック(3470/3000)通りの値を出していますよ
なおCPU直結もチップセット経由も速度にほぼ違いはないです
チップセット:CPU1がPCIe4.0なのが効いてるのかな？
今試しに外付NVMeを裸でformat(非quick)してる、うん熱い=59℃までいってる
JMS583も指で触るとアッチッチです
>>546 うちは3600機と3970X機もどっちも3500出ないから謎
サムスンと相性悪いのか？
EX950は3300まで出た
そういえばWD黒は試してないな
>>502 遅レスですまぬ。
アドバイスありがとう。
色々な目線で見れたので、感謝です。
悩んだ挙句
970 EVO Plusにしました。
zen2ならPG3VNFがやっぱりいいよ
システムにして試してる
>>540 またintel環境に接続したらどうだ？
いつの間にかに遅くなってるかもしれないぞ
>>547 一回フォーマットして0％で計測してみたら？
うちのはそれで速度戻ったけどｗ
少なくともCrystal disk markはディスクのベンチじゃなくシステムの評価になるほどCPUに依存する
例のヒートシンク当たってない事件で信用落としたな。
>>551 書込み速度については使用するにつれて遅くなる、って話はあるな。
https://pcinformation.info/sp/pcparts/ssd-write-speed-decrease.html ウェアレベリングしているところでベンチしたとかもあるかもね。
シーケンシャルについてはamdもintelも大差ないはずだから様子見だな。
CFDなんかあるのね
なんの参考にもならんかもしれんが一応取ってみた
2700X+TUF B450M PRO
浮ドラは2Tが2.6万で投げ売りされた時に買ったけど今も現役
うちも浮きドラゴンUSB外付けドライブとして使ってるけど温度表示が不正確なのがネックなんだよな
浮きドラゴンはコスパ最高だったな
みかかの浮きドラゴン1T 1.3万は一瞬で売り切れたから買えなかったけど
>>567 ハンダ割れや熱によるコンデンサ等の故障を無視すれば
コントローラは熱に強いから冷やさずにNANDを冷やせばサーマルスロットリングが発生しないしねｗ
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1206795.html 浮きドラゴンというかE12系はQD1〜4の読込がクソ遅い難点はあるがそれでもQLCよりは全然良かった
NVMeの御三家は
NAND的には、東芝、Intel、Micronじゃないの？
>>571 そもそも出してなかったとこが一社あるし
今だってTLCは出してない
安売りしないせいかSamsungの話題が全然出ない
SamsungはPro以外は正直微妙
ASUSみたいな硬い感じはしないんだよな
>>568 ヒートシンク無しでMB直付だと板や周囲の温度が上がる、無駄にリスクを取る必要はなくね？
>>567 それな
なんでもヒートシンクつけてアホらしいわ
御三家は
オレは付けたぞ。オレの環境と構成では必要と判断した
AamazonやNTT-Xで売ってるAGIのM.2 NVMeのSSDってどう？
>>588 2263XTのキャッシュレス品やで
内容的には中華と同じ
もうCrucial P1でいっかな…TSUKUMO特売で8,000円で安かったし
>>590 Win10ならメインメモリをキャッシュにしてくれるけども
ちなみに書込時は10GBくらいでキャッシュ尽きて書込100MB/sくらいになる
新しく組むのに色々調べてて970 EVO Plusが良さそうなんだけど問題ないですかね？
>>594 そりゃお金があるなら、Proがいい
耐久性って書き込みのTBWの事？
それとも物理的に壊れにくいかどうかという意味なら、故障率が不明だから比較はできないよ
>>595 ありがとうございます。TBWのことです。
ただ素人ながら色々記事を読んでいると、ぶっちゃけどれを選んでもそうそう使い切ることは無さそうですよね。
システム用途に考えていますが、他に候補があれば教えていただけないでしょうか。
楽天セールが19日〜26日みたいだけど
>>597 1TBなら、970evoもWD黒も600TBW
TBWだけ重視するなら、Phison系が1600とか1800TBWだが、ただのメーカー公称値なので、実際にそれだけ書き込み耐性あるかは、わからん
WDかサムスンでいいんでない？
Phison系でもいいと思う
別に速度重視しないならWD青のSATAでもSN500でもいい
SN550も出るしそれを待ってもいいと思う
>>596 連発って例のサーバーのHPEのファームの話だろ？
実際、SSD性能ならサムスンが他より頭一つ抜けて優れてるのは事実
まぁフッ化水素の件もあるから将来の不安はあるわな
WDあるから助かってるな
某サムは実温度100度超えるらしいから怖い
HPEもそうだけど自治体のシステム障害起こしたDell EMCも
SN550待ち
>>604 >>606 熱いのは確かだな
実際に連続書込のベンチでは80度になったからな
でもヒートシンク付けたらmax50度で常用できてる
速度性能は文句なし
>>606 DellはHPEと同じファームの問題って断定されたのか？
それと970evoとか一般市場のSSDとも関連あるのか？
何か新情報あるなら言ってくれや
お前が個人的には論外なのは自由だが、現時点で無理やりこじつけるのはおかしいだろ
サムは早くgen4のSSD出してくれや
>>607 SN550の2TBって出るのか？
何か情報あったっけ？
>>607 どこがすごいのかプレゼンしてくれないか？
Intel Optane
マザボのヒートシンク使うから片面チップのやつじゃないと買う気がしない
>>612 そういうことか
SN550の1TBを2枚でRAID0なら、WD黒2TBを超えるな
それいいな
RAID0してもメリットよりデメリットの方が大きいから
660pをシステムドライブするのはやめたほうがいいですか？
>>619 660Pをシステムに使っていたよ
その後HPのSSDも買ったのでHPをシステムにし660Pは倉庫用にしたけど
ベンチはHPの方が良いけど実際の使用感は全く変わらないｗ
660Pは後継の665Pが出て寿命もかなり長くなってるから
これから買うなら665Pの方が良いんじゃなかろうか
今sn500使ってるけど1TB出るなら550に買い換えようかな
>>618 なんだそうか
でもメリットはあると思うぞ
もし
>>511 の情報通りなら、SN550の1TB2枚のRAID0なら単純計算でRead5000MB/s、Write4000MB/s
で、価格も定価で2.7万
先日のみかかセールWD黒2TBの3万よりも性能コスパとも上
まぁ故障時の不安はデメリットだが
>>622 故障しなくても、付けたり外したり
バックアップ、クリーンインストール等
1TBなら使い回しが簡単だけどRAID0 2TBにすると面倒くさい
>>622 インテル環境だとDMI3.0がボトルネックになるから
X570マザーか下みたいなRAIDカードが必要になると思うよ
それにX570環境ならGen4 SSDにすればいいだけだし
http://www.gdm.or.jp/review/2018/0406/255380 WD、SanDiskブランドが4寺キャンペーンというのやってるけど4TB以上買うのってけっこう大変だな4TBSSDはまだ高いし
wdblueのスカスカ具合見てると4T出してくれてもいいのにね
>>624 そりゃgen3ならそうだわな
RAIDカードなら使えるのは当然として、OS入れないならRAIDカードでなくても普通のm.2からPCIeの変換カード1枚だけでいけるはず
Gen4のSSDを2TBならコスパ悪すぎ
金があるなら、最初からSN550など選択肢に入らんよ
SN550は低価格のコスパ重視の製品だ
>>616 NVMeのRAID0はベンチは速くなるけど実アプリがうまく使ってくれるかとは別だから思ったほど速くなんないよ
>>628 実アプリって何？
うまく使ってくれるかってどういう意味？
体感速度のことを言ってるの？
>>629 理想の動きとしてはデータが完璧に均等に書き込まれて読み込むときはそれぞれから読み込んでくれることだけど、そうはならない
ゲームの読み出しは勿論数字で出るファイルコピーですら10%くらいしか速くなんないんだわ
少なくともソフトRAIDレベルではそう
やったことあるからわかる
尻を取り付けるためにPC開けたけど、シール式のm.2ヒートシンクはダメだね
体感というか実際のアプリの挙動がどれだけ変わったかを実証するって結構難しいよな
>>630 ゲームは知らんけど、ファイルコピーならベンチと同じじゃないの？
CDMとかのベンチも、実測で読み書きを計測してるはず
ファイルの数とかサイズの大小とか混ざってるのをバラバラに計測して比較していないか？
>>597 WD黒 SN750
あとWD青もSN500やSN550も悪くない。
ストレージの速度は最速求めても、ランダムアクセス性能はそんなに変わらないから差が出ないのよな。
>>633 もう解体したから記憶だけで言うけどゲームとか入っかいファイル転送するの何回かやったけど大して変わんなかったよ
むしろ変な引っ掛かりすらあった
やったことないけどたぶん一個あたり数GBみたいなでかいファイル読み込むときは効果出るんじゃね、動画クリエイターとか
むしろ素のQ1T1の速度見たほうがいいよ
960ProとかEX950とかが大体2.0GB/s超え、SN750とかE12系はそれより落ちて1.6GB/s程度、SN550は知らんけどSN500は1.0GB/sまで落ちるから
>>634 ランダム速度もベンチに出ないというかCDMとかで測ってるのSLCキャッシュ内にある状態でだから、これも実測しないとわかんないんだよな
たとえば細かいファイルが数万個あるフォルダをOptaneにコピーするのに、ランダム4kQ1T1が70MB/sのEX950より50MB/sの960proのが実測では何度やっても速かった
使用ソフトはFastCopy
SN500は1TBモデルはもう追加されないだろうと諦めて500GBを先月購入したんだがまさかのSN550
>>632 2つのPCをクリーンインストした状態で、SATASSDとNVMeSSDで比べないとわからんな
一番効果がわかるのが4k〜8k動画のエンコで編集ソフトを同時起動したときの、プレビュー映像の表示は差が出る
俺はエロ動画満載したフォルダのプレビュー表示で実感したわ
>>636 新製品は評価が固まってからでないとリスクあるから、別に悪くないかと。
帯域が広い分SATAより高負荷に強いってのは本当？
いかに効率よくシコるかは生産性の向上に繋がるからな
昔から女の取り合いで国同士の戦争にもなるからな
PornHubやXVideosがきっかけで英語学び始めたわ
>>620 レスありがとう
普通に使う分にはそこまで気にしなくても良さそうですね
OS入れ直すのも面倒だからこのまま使おうかな
>>648 何も生産していないダウンタイムを短くできるから生産性は上がるだろ
なぜエロ話になってるんだ？ｗ
>>652 またすぐに非生産性行為を始めてしまうから結果的に低下する
>>655 十分な速度、低発熱、PCI-E3.0 x4（SN500 は x2）、最大 1TB の容量
何も凄くないけどコスパがいい
>>659 SN550はSN750の2/3程度の速度しか出ないぞ
>>658 その一年に一回の数量限定の特殊な最安値を比べるのか
SN550とSN750を比較するなら同価格帯にすべき
2400と3500の違いなんて多分わからんしな
キャッシュレス系NVMeはそのぶんメインメモリ食うからあんまでかすぎると良くないのでは
SN550のベンチ見てたらランダムが遅いね
体感、ランダム、TBW、温度
SONY RERAMがあればメインメモリもGPUメモリもいらない
>>664 キャッシュレスは普通DRAMキャッシュのことを言うのであって、
NANDの疑似SLCキャッシュは乗っけってるだろ。
>>664 SN500の場合はHMB機能無かったよ。
おそらくSN550も同じかと。
SN550は、HMB機能なしDRAMレスで2400MB/s出せるというのが凄いところじゃね？
>>665 サイトによってはSN550がランダムでSN750に勝ってるベンチもある、PC環境によるんじゃね
>>671 じゃぁやっぱ買いか？
今SN500で満足してるのに、SN550 1Tが欲しくて欲しくてたまんなくて
でもSN500で十分だし・・・
つまり、買わない理由を探してんだよねぇ
買わない理由は「SN500で満足してる」だし買う理由は「欲しいから」だしもう見つかってるじゃないのw
>>672 手持ちのSN500を売ったときの価格と、SN550を買ったときの差額を計算して
それが惜しくないか、何時間分の残業か計算して
結論出すのをおすすめする
750と550の差ってベンチで見ないと分からんよね…
とりあえず、これ置いておきますね
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!!249IYH
http://2chb.net/r/jisaku/1566597937/l50 体感レベルでいうならSN500と550の違いも分からないかもしれない
RERAMはGPUのバス幅には全く追いついてない、今はメモリと記憶装置のキャッシュに使うのが妥当
M.2に関しては気にするの温度、信頼性とコスパの順だな
SN550、年末年始に税込み1万ぐらいにならないかな
>>672 WDだとすぐに製品が生産終了になる事もなさそうだから安くなってからでも良い気がするな。
IntelのCPU不足は来年も続くのでフラッシュメモリの安値は暫く続くだろうし。
あと1TBも起動用に必要かどうかというのもある。
俺は正月あたりにSN550 1TB買って、来年の年末セールでも買ってナンピンする
NVMeはレーン少ないからSATAみたく足りなくなったら増やしゃいいやできないのがネックだな
>>688 最近のフルアーマー系のマザーだと一旦拡張カード全部外さないとm.2にアクセスできなかったりな
>>642 帯域かランダムかは分からんが、
SATAだと重くなる作業がNVMeだと重くなりにくいのは確実に体感できる
SATAだと引っかってたのが無くなった
NVMeはCPUに例えるとクロックじゃなくてマルチコアみたいな印象
なのでアプリ1つみたいな体感速度はNVMeにしても大差ないのはみんなが言ってる通り
>>689 X570やX299マザーはフルアーマー率高くて困るね
>>692 あそこNANDメーカーではあるけどコントローラーはSMI使ってるからなあ
サムスンとかWDは自家製コントローラーなのに
>>695 どこの馬鹿がそんな事すんだよ…と思ったらやらかしたの楽天かよ…
"This is a lesson learned for us"とか言ってるよｗ
>>699 Gen4の性能があったところで、動画編集みたいな一部の用途以外では体感変わらんから、お手ごろ価格でGen3のSSDが手にはいるならアリだろう。
Gen4でOptaneでないかね
gen4なんてろくなん出てないじゃん
今発売されているGen4 SSDはPHISON E16コントローラー搭載製品しかないしな
>>703 馬鹿はシーケンシャルリードしか見ないからw
PhisonはE12系でも一番実用に影響するQD1〜4のシーケンシャルリードが1500MB/sしか出ないし無理してる感が強いんだよな
公証の3500出るのはQD16からだけどそんな深いQD普通使わんから
SamsungとかSMIのコントローラーはQD1から2000MB出るしQD2で2500〜3000行く
https://www.anandtech.com/show/13955/the-silicon-power-p34a80-ssd-review-phison-e12-with-newer-firmware/7 Phisonつーと昔の核地雷コントローラのイメージが強烈に頭に焼き付いてるんだけど
サムは今でも爆熱だからGen4なんて出したら200度超えちゃうんじゃないかしら
>>709 MarvellがGen4コントローラー発表済だけど全然出てこないｗ
俺は88SS1321搭載SSD待ってるんだがクルーシャル辺りから出ると思ってる
Phison E16は28nmだけど、Marvell 88SS1321は12nmで低発熱で低消費電力
俺もサムかWDのGen.4待ちだな
Gen.4って理論値8000近く出るんだよね
てかシーケンシャルはもういいよ
そもそもGen4環境がまだAMDだけだからな
PCIe4.0から爆熱になるのでそれを是とするロードマップが策定されないと難しい
黒1TBヒートシンク付き3000円引きか…
まぁzen2世代CPUは全然電力食わないけどチップセットとかマザーが馬鹿ぐいらしいからね…
Intelは次も3.0で行くことが決まってるから、4.0は早くても3年後かな？
多コア高クロックCPU
PCに全然詳しくなくて申し訳ないのですが
>>730 意味がわからない
Crucial SSDの型番は何？
SSDはNVMe？
あとbpsも勘違いしてそう
やっぱり自分がなにか勘違いしてるんでしょうか…
>>730 bpsはビットでB/s(バイト)の1/8やで
>>733 と言うかマザーがUSB3.1gen2対応してるの？
USB3.1gen2対応してるマザーなら普通にM.2 スロットがあるはずだから
そっちにNVMe SSD差した方がいいと思うよ
>>731 わざわざリンクありがとうございます
いろいろ調べながらなんとか読み終わりました
普通にあるんですね 本当に無知で
>>735 マザーボードはintelのZ390でUSB3.1gen2には対応しているようです
M.2スロットは2つありNVMe SSDを既に指してある状態です
言ってることは解るけど
>>733 CT1000MX500SSD1/JP
SeqRead560MB/s SeqWrite510MB/s
CT1000P1SSD8JP
SeqRead2000MB/s SeqWrite1700MB/s
USB3.1gen2変換ケースに取り付けたCT1000P1SSD8JP
SeqRead1000MB/s SeqWrite1000MB/s
参考
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/mreview/rental/1144115.html ということでは？
>>737 やっぱり結局は内蔵の方が速度が出る、ということでしょうか
>>774 まさにそういうことです
どちらの方が速度が出るのか 自分ではちょっとよくわからなくて
こちらで相談させていただこうと
>>738 すいません
上のやつは
>>774 ではなく
>>738 でした
参考の記事を読んだのですが
「一方、USB 3.1 Gen2接続時は10Gbpsの帯域があるのでシーケンシャルリードは一気に1GB/s台に向上、ライトも998.5MB/sに達した。
これは確実にSATA接続のSSDよりも高速だ。
もちろん、M.2 NVMe SSD本来のパフォーマンス(32Gbps)からは1/3程度になる。
ただし、USB接続のポータブルSSDとしてなら、既存の製品を超える爆速であることに間違いはない。」
と 記載がありました。
結局 これが結論ということでしょうか？
>>740 そうなんじゃね
購入予定のSSDの性能にもよる
P1はQLCだから選択肢から外した方が良いけど
>>740 数値をよく見るといいけど
USB 3.1 Gen2接続時はシーケンシャルは早いけどランダムは遅く
SATA接続時はシーケンシャルは遅いけどランダムは早いってのも
そこまで外付けで速度にこだわるならThunderbolt 3にすればいいんでない？
https://gloture.jp/products/thunder-shell マザボが3.1Gen2対応謳ってても古めのチップ(ASM1142 ...)使ってる奴だと800MB/s程度しか出ないから注意だね
>>741 なにも考えずP1にしてしまうところでした…
Force Series MP510 CSSD-F1920GBMP510 は3D TLC NANDということなんですが
これなら選択肢に入れてもいいでしょうか
>>742 Thunderbolt 3って選択肢もあるんですね
速度で言えばThunderbolt 3＞USB3.1gen2＞SATA
という理解であってるでしょうか
>>744 SATAは外付けの規格でないけどね・・・
USB3.0が出るまではeSATAって規格もあったけどｗ
ちなみに外付けSSDをThunderbolt 3で接続するときは
NVNeはPCIeスロットからU.2なり
>>746 そんな無味なことしてどうするの？
素直にM/Bの型番書いて、今の構成を書いた方がサクッと解決するのでは
優先順位
1.M.2が余ってるならM.2に差す
2.内蔵で2.5SSDをSATAで繋ぐ
3.PCIeスロットが余ってるなら、PCIeにM.2変換で繋ぐ
越えられない壁
4.外付けSSD
736で
m.2のSSDがマザボに2枚さしてある状態でどうしても追加したいなら
>>752 用途は4K動画の編集です
いかんせんファイルが重いのでシステム用・編集用・キャッシュ用と
それぞれ別のSSDドライブを割り当てたくて相談しました
>>753 PCIeのスロットは余ってる？
グラボとかささってるかもしれんが余ってるならnvme増設カードをさせば解決じゃねーの？
>>753 M.2スロットが2個しか無いなら諦めて
増設は内蔵2.5インチしか無いだろう
完成動画を全部2.5インチに置いて、システム&アプリ、作業中ファイルをM.2に持ってくる
そういう用途なら外付けはおすすめしないなぁ
x570にGen4 2T*2で組み直せば全部解決や
>>753 2TBの970evoPか、SN750をマザーのm.2に挿してシステムだけで使うべき
それで解決
M/Bの型番もPCIeスロットが余ってるのかも書かないんだから
Z390の安いマザーはSLI非対応でx16レーン分割無いんだよな
PCIeスロットは余っていません
ただ単にSATAでSSDを繋ぐのと USB3.1gen2で繋ぐのではどちらが速度が出るのかを
知りたかっただけなのでマザーボードの型番とかは関係ないのかと…
>>738 さんの張っていただいたリンクでは SATA接続よりもUSB3.1gen2接続の方が速度が出るとのことでしたので
これを参考にしたいと思います
スレ汚し大変失礼いたしました
使ってるパーツきちんと書かないとエスパー以外マジレス出来ねえよ
自作でやってる時点でプロでも仕事でも無いんだろうし
>>766 NVMeのをUSB3.1 Gen2に変換して使ってるけど、実効速度は800MB/sくらいしか出ないよ
ベンチでのシーケンシャルはQD32だけどWindowsのファイルコピーとか実アプリではQD1とかせいぜい2だから
あとはまあメーカーにもよるんだろうけど、変換チップのJMS583が繋いでるだけで結構発熱するのとイマイチ不安定で接続切れたりするから、内蔵にしてしまったほうが精神衛生上いいと思われる
規格上の速度と実際の速度はまた別だし持ち運ぶ用途でも無けりゃ内蔵一択でしょ
>>730 USB自体がSATAやPCIeとちがってブートデバイスとして使われることを想定されてない規格なので
あまりよろしくねい
PCIe余ってなくてもやりくりして空けるくらいの気概がないなら素直にSATAつかっとけ
ただそれ出来るの今のうちだけだということは
SATAでもWDのm.2 SATAとか安いから2.5インチ変換基板使ってそれ入れて、使わなくなったら適当なエンクロージャ買ってUSBメモリ代わりにするのもありやな
>>753 optane 900P/905Pとか試してみたらどうだ？
>>692 NVMeはSATAで使われるAHCIに比べてインターフェースとしてもランダム同時アクセスの性能が段違いだからな。
そうした違いはあるだろうね。
何で頑なに自分の環境書かないんだろうな
何がしたいのかよくわからん質問者だわ
>>770 JMicronつーと10年以上前に広く出回った悪名高いガチフリSSDコントローラ思い出すw
あの頃はストライピングすればプチフリしなくなるだの何だのとユーザーが試行錯誤しまくったけど
結局はコントローラがゴミだったってオチで終わったな
おまえらに問う
SN520とはなんだったのか？
あの片寄せ実装スタイルは、M.2 2280/2242/2230フォームファクタに
マルチに対応する為ではなかったのか？
なぜ、おまえらは今になって「片寄せ実装」を嫌悪するのか？
なんでNVMEはx4なんだ
昨日の外付けの話に戻ると、調べたら
NVMe M.2 SSDをUSBに変換するケースを買って
USB4.0が出る頃になってやっとUSB3.1gen2が普及し始めるんだろうな
使わなくなったSSDはデータを空にしていけば問題ない
>>784 電荷の保持機能なんて無いからデータ書き換えしないと意味ない
エンタープライズ向けSSDのコントローラならしばらくの間アクセス無かったら電荷を自動的に送る機能が付いてるのもあるけど
>>780 俺も片寄せのほうがいいと思う
SN550は放熱の関係で離したようだけど、そんなにメリットあるか？って思うわ
【LGA1151】Intel CoffeeLake新スレ建てました。
片寄せじゃなかったらヒートシンクつけやすいからみんな好きなんかと思ってたけど
一番アッツアツなとこから離せればそりゃいいんじゃね
>>787 数年単位(2〜3年ではない)で、バックアップを取ったSSDを置いておきます。
>>790 電荷を自動で送る機能がついたSSDもあるんですね。
スタティックウェアレベリングやら、オートリフレッシュやらの情報を見つけました。
https://pcinformation.info/ssd/data-retention-period-energization.html 定期的にバックアップを作り直すしかないのかな。
米尼SN550 1Tが124.99ドル？
SN550微妙やなー
M2ヒートシンクの話でシリコンバンドだったかグリスだったか経年劣化で液体でるとか聞いたことがある
クリスマスは基本全部高くなるし
>>809 サーマルパッドに厚かけ過ぎてるとオイル滲み出て来るよ
>>807 基本安物ラインだからな
値段の割には十分やろ
浮きドラゴン1TBが過去最安値の9980円だが、瞬殺だった
SN550はメインストリーム
SN750 1TB ヒートシンク付きみかかで19800
ゲーミング向けってゲームに何らかの影響はあるのか？
ロード時間かね、大きな差は出ないけど
SN750はQD1〜4のシーケンシャルリードが1500〜1600MBしか出ないのにゲーム向け謳ってるから笑える
誤差しか変わらねえ
ゲーミングは要はブランドだね
ゲーミングCPU
それぞれのラインナップの中の高性能モデルをゲーミングと称してるだけだから
高性能なパーツなんてゲーミング用途がほとんどだしな
SN550は、ヒートシンクを付けると、
エアフローしっかりしてるならヒートシンクいらないと思うわ
>>803 公式通販99.99ドルだったぞ
嘘は言ってなかったまじ安いな
ゲーミングおまる
前のSN7501Tは買えたけどエックスデー方式だと絶対買えないわ
>>825 SN550に970EVOPlusが負けてるとかマジかよ…orz
SX8200 Pro・EX950・KC2000は同じコントローラーなのに差があるし
SN550は1TBは速いのはわかったけど
楽天ビックにSN550来てるけどご祝儀価格みたいな値付けしてるな
誰が買うんだこれ・・・
需要あって人気ありそうだから売れるやろの精神
ビックはいつもこんなもんでしょ
5のつく日と買い周りたくさんでポインヨ20倍ついたとしても高すぎて草枯れる
bicはパーツ系高いから参考にならん
SN550は24日か25日に発売だっけ
残念、某所の祖父でMSIのRX580が未だに43000円。
SN550 ５００Gの欲しいだけど7000円で買えますか？
SN550はクリスマス発売
ちゃんと実売価格になるかだけが心配だね
【特別企画】【PR】いまSSDを買うならGen4に決まり！ シーゲイトのNVMe Gen4 SSD「FireCuda 520」で最新ゲームのパフォーマンスをベンチと動画で徹底チェック
https://game.watch.impress.co.jp/docs/kikaku/1225777.html 比較用にCrystalDiskMark 7 Q8T1で1000MB/sも出ない劇遅NVMe Gen3をわざわざチョイスしたのに
ローディングベンチで誤差範囲の違いしかでないという広告企画
がっつりPRなら都合の悪いとこ隠してもいいのにimpressは正直だな…
冬は爆熱で温かくなるという以外メリット無いんじゃ…
>>863 酷い記事
なぜシーゲート押しなのか説明されていない上、比較のSATA SSDやNVMe Gen3は低速なものを使用し、製品型番も非公開
>>863 海門の提灯記事だし都合の悪いことは書けないね
mod盛りまくったSkyrimとかもっと影響出るやつあるだろ…
ほんと酷い記事だな
その政治家が公文書なんて大事なものを隠蔽、改竄してるんだから
どうなってんだと思ったら
メモリスロットに電源ケーブル繋いだら変なテンションかかってスロット壊しそう
>>863 読みが1GB/sしか出ないGen3SSDなんて存在した記憶がない
Gen3SSDだけ外付けケースに入れて計測したインチキ記事なのでは
>>878 CDM7.0からはデフォルトでQ32のベンチなくなったのと、
アルゴリズム変わったのかQ8でもあんま速度出なくなったのでありうる
E12の256GBとかSN550あたりでは
PCIE2.0x4だとどんなに高速なSSDでも1700MB/sくらいしか出ないから
Gen4自体がまだ熟成されてないから、もう少ししたら激変する可能性にワンチャン
>>875 ただの固定台かよ
変換ケースと変わらない
イラネ
E12持ってるから計ってみたけど
>>863 のE16ってランダムQ1T1遅くね？
こっちはこっちでQ8T1の書き込みが劇遅の謎現象だけど
>>863 他に比べたら大した問題じゃないけどHDDも低速の物持ってきてるな
2TBプラッタの7200rpmだと230MB/sまで出るから
致命的な不具合とか出てないから年末に入れ替えしてもいいんじゃね？
多分全部海門が貸してくれたんだろうけどこんなクソみたいなレビュー書かなきゃいけないライターに同情する
Gen4帯域使いきりSSD出るまで待機でいいんじゃないすかね
シーゲートはHDDで散々痛い目に遭わされたので二度と買わない
>>887 全く同情はしないけどな
こんな糞記事を、平気で書いて公開する記者やメディアに問題がある
比較広告の不当表示で景品表示法違反と言われてもおかしくない
見る人が見れば、このメディアや海門の評判が悪くなるだけなのにな
そいつらや王族が圧をかけるから御三家の値段が下がっていくのだ
>>863 提灯記事にしてもPS4にUSB接続で比較する意味ある？
>>881 Intelがチップセットに載せないと普及しないわな。
いくらAMDのシェアが伸びているといっても標準的に使われるようにならない事にはいい製品が出ない。
DRAMキャッシュってもうそんなに気にしなくて良くなったんかな
ゲーミングPC向けだと、TLCのみよりOptana＋QLC(TLC)の方がいいって記事があるんだけど
実践してるひといる？
https://www.4gamer.net/games/296/G029696/20191003026/ SN750買おうかと思ったんだけど、Optana＋SN500でもいいのかなと
フラッシュメモリは、東芝が開発しインテルが初めて製品化した
>Intelによる実験では，すでに5bitのデータを1つのセルに記録することに成功しているとのことだ。
QLCの時点で素の書込100MBとかなのにPLCとかどうなってしまうんだろう
そのうちQLCもマシ扱いになる次期が来るんだろうな
TLCがマシになったのは2Dから3Dになったのがでかいので、最初から3DのQLCはもう4次元にするしかない
>>901 ここまでこだわるなら240hzモニターにIPv6回線
2080ti積んで納得できない奴がやればいいw
>>901 これ凄いね
Persistent Memoryが一般に落ちてきて最適化されればHDDからsataのSSDに入れ替えた時の感動をもう一度味わえる
まぁ3年後とかだろうけどw
>>901 optaneだってキャッシュみたいなもんじゃねーの
>>911 Intel 665P 1TBのSLC切れ後の書き込み速度は185MB/s程度まで向上してるのか
1TBはTLC行くから2TBとか4TB頑張ってほしいな
sn550以外だとなんかナイスな奴ないのかな
OS入れるくらいならSN550でいいよね、、？
OSに1TBでも悪くないと思うけど
今時分ける必要あるか？バックアップ分けたいならわかるけど
補助電源を2本でとるか分岐使うかの不毛な話題と似てる
昔ほど分ける必要性は無い
500GB以下なら分けないけど
それな
パーテション分けるメリットって何？
665pそこそこ速くなってるなと思ったが米ですら1TBが120ドル以上とか終わっとる
SN550 1Tって本当に99ドルなんだろうか
660pの2TB買ったばかりだけど、665pは2年後に4TBを買うかな
M.2の4TBってそんな技術的に難しいのか？
665pあの性能で4TB3万くらいなら喜んで買うのにな
そういやSabrentのやつあったな
その4TBの値段調べてみたけど、661ドルで約7万3000円
SN750 2TBのセールまたやってくんねぇかなぁ
>>946 1ドライブで4TBの付加価値考えればまあそんなもんかと思う
てかNAND8チップ構成なのな…
ADATAのM.2 SSDは本当か？ってくらい
m.2ざっと調べた感じWindowsの起動時間はSATAのSSDより速いけど使ってるときは違いを感じないの？
もともとSATAの2.5インチSSD使ってるがnvなんとかのm.2SSDにするメリットはOSの起動時間短縮以外にあるのかなあと
そもそもブラウザはHDDでも速さ変わらんし
>>956 ありがとうございます
まあ起動時間のはやさやら、新しいパーツのロマン感ですかね
金持ってるならサクっと買うんですが無いので…
OS起動なんてどうでも良いんだよ
>>958 なるほど、有用な情報ありがとうございます
emmc、オンボードCPU・メモリ、acアダプタのミニPCなんですが、耳を近づけると微妙にギーギ、ギー…ギ…と鳴っているのはどのパーツからなんですかね？
画像をめくるページの速さが違うよな
>>960 うちのはNICボードのインテル PRO/1000 PT デュアルポートからじーじー音がする
コイル鳴きの他にもセラコンが鳴くのもあるらしい
最近モバイルPCを買い替えたんだけどコイル鳴きするから驚いた
sn550とsn750のアップされてるベンチ見ると、シーケンシャルはsn750のほうが圧倒的に上だけど、ランダムはsn550のほうが若干高めなのはコントローラの改良なのかな
>>967 価格の掲示板みたら4個買った人が半年以内に全滅しててワロタ、廃棄するようなゴミNAND使ってんのかなｗ
>>969 さすがにNANDがクソでもこうはならんからはんだ付けとかのクオリティがクソなんだと思われる
前ここでも手で抑えてないと認識しない状態になった人がいた
>>967 Amazonでも使用1週間位でデータが飛んだと報告があるな
あの低レベルな質問で恐縮なんですけども・・GEN4のSSDをGEN３スロットで使えますか？
あとで使いまわす事を考えると互換性があるならそれがいいかなと思った次第です。
後で使いまわそうと思ったときにはその時もっと速いの出てる
自己解決しました。
Gen4 SSD買うと単価割高になる
俺もGen4SSDをGen3で使おうか検討したことあるよ
Gen4SSDはまだ発展途上だからな
シーケンシャルどうでもいいからランダム3000ぐらい出せるようにしてくれよ
ランダムを速くするならコントローラをSSD側じゃなくてCPU側に乗せるようにならないとこれ以上は速くならないんじゃないかな
言い方があれだが補足するとボトルネックってのはCPUの処理速度とSSDコントローラの処理速度に差がありすぎるって意味ね
ランダムが遅いのはNANDフラッシュの特徴だから仕方ねーわ
>>983 CPU関係なくNANDの素の速度でしょ今のボトルネックは
10年？前のX25-Mから比べれば倍〜3倍になってるからじわじわ進歩はしてるんだろうけど
Optaneが速いんだから、インターフェースのせいではないわな
質問に答えないのは性格が悪いからなのかアスペだからなのか？
>>966 発売されてもいねえやつを質問するって馬鹿すぎるな。お前仕事できねえだろ?それか妄想野郎とかメンヘラちゃんとか思われてるぜ?
>>966 じゃぁ私めがお答えしよう
普段使いなら既にSN500で十分なので、SN550も当然十分じゃ
私なんかSN500で十分なのに、SN550の購入を検討しとるがな
金に余裕があるならSN750を買え
「安かったのに性能いーじゃん」を至上の喜びとするならSN550を買え
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/jisaku/1575008815/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part34 YouTube動画>1本 ->画像>31枚 」 を見た人も見ています：・【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part32 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part35 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part30 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part31 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part29 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part25 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part28 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part19 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part37 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part22 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part36 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part39 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part27 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part23 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part74 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part54 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part64 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part42 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part51 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part53 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part51 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part55 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part60 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part52 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part45 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part59 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part43 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part65 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part40 M.2/U.2/SATA-ExpressのSSD Part3 【PC】Dead by Daylight Part364 Dickies【Work Wear】ディッキーズPart34 Dickies【Work Wear】ディッキーズPart34 Dead by daylight Part324 Dead by daylight Part314 【PC】Dead by Daylight Part361 【PC】Dead by Daylight Part350 [PC] Dead by daylight Part340 【PC】Dead by Daylight Part351 【PC】Dead by Daylight Part353 【PC】Dead by Daylight Part362 【PC】Dead by Daylight Part342 【PC】Dead by Daylight Part371 【PC】Dead by Daylight Part368 【PC】Dead by Daylight Part357 【BFV】Battlefield V Part37 【PC】 【BFV】Battlefield V Part39 【PC】 【PC】Dead by Daylight Part348 【PC】Dead by Daylight Part366 【PC】Dead by Daylight Part383 【PC】Dead by Daylight Part383 【PC】Dead by Daylight Part363 Dickies【Work Wear】ディッキーズPart32 【BFV】 Battlefield V Part35 【PC】 【PS4/XBOX1】Dead by Daylight part334 Dickies【Work Wear】ディッキーズPart33 【PC】DEAD OR ALIVE 5 Last Round Part3 beatmaniaIIDX 24 SINOBUZ 情報スレ part33 【PS4/XBOX1】Dead by Daylight part324 【PC】Dead by Daylight Part396【無断転載禁止】 【PC】Dead by Daylight Part397【無断転載禁止】 【PC】Dead by Daylight Part381【転載禁止】 Dickies【Work Wear】ディッキーズPart33
09:30:34 up 17 days, 19:54, 1 user, load average: 8.81, 8.42, 8.31
in 3.549880027771 sec
@3.549880027771@0b7 on 122923
