妊娠しても堕胎させたり出産しても間引きしたりしてたいてい２、３人くらいに
コントロールしてたからそうでもなかったみたいだよ。戦中戦後に急激に
人口が増えたのはべつに産めよ増やせよで妊娠出産が急に増えたわけではなく
堕胎間引きに厳格に対処するようになっただけだよ。日本は女性が８回や１０回
くらい妊娠して大半を間引くような習慣があった。中には生涯で２０回くらい妊娠
してるような女性もいた。ある意味でセックススレイブそのものなのだが、男が
射精するのを喜びとするように女は妊娠出産するのが喜びであり、毎年妊娠する
ことが女の喜び、妊娠させてもらえないのは不名誉な女（下女等）くらいの考え方が
されていた。
誰にも供養されない、いわゆる無縁仏を弔う寺が京都には昔から結構あつたというが
それだけ孤独死が多かったのか
京都の三条大橋にはいまでいうところの日雇い村みたいな場所があって
昔でいうところの欠落（かけおち）者の非人部落なわけだが、寺社が資金や
保護を与えて飛脚や荷車引きなどをさせていたという話しだ。そういった連中は
やがて体が動かなくなれば賄われ者となって社寺の保護の下で死んでいく。
そういう連中の供養墓ということなのだろう。
近代以前は財力のない家は無嗣絶家が多かった
財力がないと、結婚して子供を残すことは難しかった
一方、財力があると、複数の夫人を置いて、多くの子供を残すことができた
そして、嫡子が本家を継ぎ、他の子供たちは分家した
財力のある男性が多く子供を残すことで、人口は維持されていた
ちょうどタイムリーな記事がある
歴史人口学から見た江戸時代農村の結婚について
https://call-of-history.com/archives/4663 次男三男は結婚しないというのは商人や武士
とくに旗本層などの富裕層に見られた現象で百姓は基本的にはほぼ皆婚
そもそも近代以前の百姓に子どもに遺す財産など無いので結婚制限をする必要性がない
また明治までの離婚率は現在よりも高く離婚再婚が当然だとされていたことにも注意する必要がある
＞近代以前の百姓に子どもに遺す財産など無いので結婚制限をする必要性がない
これは明らかにおかしいだろ。農家で男子３人いたら土地三等分させてたとか本気でいってるのか？
百姓だって長子相続にきまってんのに皆婚なわけないだろ。つかそもそも家系図とかみれば
そんな事例ほとんどないんじゃないのか？すくなくともオレんところは嗣子以外はすべて
養子にだされてるか未婚（とうぜん子なし）しか無いんだがｗ分家になったのは徴兵逃れの
明治以降に初めてでてきたくらいなんだが。
あーなるほど。読んで分かったわ。要は「結婚」という形であちこちに出入りし
必要な限りにおいては子どももつくるけれども、トータルとしての「家」の数
じたいが増えていくというわけでは無いということか。なるほど複雑なものだな。
♀_(`O`)♪あなたも私もアベコロナ〜
あいつもコイツもアベコロナ〜
江戸時代でも時期によるのではないか？
人口が倍増した１７世紀においては、結婚率も出生率も高かっただろう。
それを支える農業生産力が増加した時期だった。
だが、江戸も後期になると、人口は停滞しており、結婚率は低下していたのではないか？
この板ってジジイが多いから仕方ないけど数字や統計が読めなくて
自分の印象論でしか語れない猿ばかっりだな
ガースー「成人式のばか騒ぎでアベコロナが増大してきよったで
よっしゃ、よっしゃあ！」
>>20 江戸時代に人口が停滞・減少した時期の最大の原因は飢饉であって
飢饉がなければ人口は増える
結婚率、出生率にほとんど変化はない
江戸時代末期は血気盛んな若者が武士に憧れ戦に出て大勢死んだだけ
いや、近年の研究では江戸後期の農民は産児制限をすることで生活水準を守ろうと
していたことが知られている
【少子化】男性の2人に1人は子を持たずに生涯を終える…岸田首相は「まもなく日本を襲う過酷な現実」が見えていない [八百坂先生★]
http://2chb.net/r/newsplus/1675251760/ 江戸時代は人口が頭打ちになってるし
間引きもあったんだろう
>>27 飢饉が多発してたからそんなに多くの子供たち食わしてやれなかったんだろう
それは仕方ない
