VMしたくてHDD+SSDな人いるけど
QtierでSSD部分にフォルダ指定で格納できるオプションあるよ
なおQtierにはSSDキャッシュつけたくなるので最小構成でSSD4枚HDD2枚からになるらしい
Qtier(HDD raid1から)
Qtier(SSD raid1から)
SSDキャッシュ(raid1から)
マルチメディアコンソールってソースをサブフォルダまで含めてくれないんだね？
取り込む時はいいけど、追加した時もいちいち指定するのクソめんどくさくない？
Synologyは含めてくれるから不便だなあと
>>3、前スレ998-999回答サンクス
オールSSDはコストが厳しく。。
Qtierで色々検討してみる 6TBx4のRAID6が満タンになった
今は金欠
このままRAID5にして時間を稼ぐか（可能？）
無理してHDDを大きいのに変えるか
さらに無理してRAIDNASとHDD買うか（元々4基のRAID6は効率悪いから5基以上のに変えたかった）
今は金欠
どれにしようか
＞このままRAID5にして時間を稼ぐ
RAID6をRAID5に変換することは不可能。
重複ファイルを削除して中身の整理
AikoWinでもFileManyでも好きなのを使えばいい
>>7
本当ですか?
最初RAID1で始めて
HDD追加でRAID6にした（様な気がする）から
条件さえ整えば自由に可能だと思ってました >>6
4発でRAID6とか選択がアフォだな
4発で6にするなら10の方が圧倒的にいいのに >>8
だいぶ前のソフトですが使用されて動作問題なく、オススメですか？
有料でもいいのでファイル重複削除を補助してくれるオススメなかとですか >>10
HDD4発の場合は、みんなどのRAIDを使ってるの？ >>14
5か10の選択しかないな
6は選択しない
10も6も4発なら2台の障害まで耐えられるから
より性能がいい10を選択するし、使える容量変わらんし >>16
注意点としては
A、B、A1、B1
の構成で、A、A1
またはB、B1の組み合わせで壊れた時は死ぬ
これらの確率をどう取るか次第だな
どうせバックアップは取るから、気にしないってのが俺の考え >>14
自分はRAID10。
USBバックアップHDDにRAID1のHDDを接続している。
一応これで大丈夫かなと思っているけどさらに念のために
不定期（2日に1回くらい）でポータブルハードディスクに
バックアップしている。 >>21
仕事用と言うより30年撮りためた写真の為ですね。
（もちろん仕事のデータもありますが）
以前、バッファローのUSB外付けハードディスクでRAID1でデータを
保管していたにもかかわらず、ハードウェアの故障でデータの一部を
失ったことがあって、それがトラウマになってます。
自分的にはNASがマルウェアに感染したらUSBバックアップHDDの中の
データもダメになるだろうと思って居るのでポータブルにも保管しています。 全文検索出来るFESS使ってる人いませんか？Qsearchが有料のくせに使いづらすぎて...
会社でQNAPをMacから繋げて使ってるんですが
自分のPCだけファイルを移動すると
Finderが固まって再起動しないと直らなくなる
同じ症状の人いませんか？色々試してOSの再インストールまでやったけど改善できなかった
共通の症状でいえばなぜかファイルアイコンは表示されているのに開けないことがあって困ってます
ブラウザからアクセスすると問題ないんだけどMacとの相性なんでしょうか
>>25
まず、「自分のPC」というのはMacのこと？ こうやって常駐する老害が貶して去っていくんだよね
お前ら何回そういうのやってきたの？
(ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM4f-weE4)
(ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-1ffu)
(ﾜｯﾁｮｲ ffbb-t684)
が常駐している老害
>>32
そういうお前は>25の言いたいことを書いてみろや 質問が分かり辛ければ聞くなり無視すれば良いだけなのに、いきなり馬鹿だとか頭悪いとか言い出すのが気持ち悪い
機種がそもそも分からんし
PCからでおかしいのはゲートウェイかNAS本体のIP見直すくらい
>>34
そういうの結局裏返しなんだよな
自分が虐げられてる奴ほど他人を貶す >>37
ではお前が25に答えてやれよ
できんくせに >>17
4発なら10とかアホだろ
バックアップあるから壊れていいなら0にしとけよ >>25
> 会社でQNAPをMacから繋げて使ってるんですが
・NASの機種は何ですか？
・ぶら下がっているMACは何台くらいですか？
・MACだけですか？
> 自分のPCだけファイルを移動すると
・PCでは無く、MACですか？
・ファイルの移動はどこからどこへですか？
> 共通の症状でいえばなぜかファイルアイコンは表示されているのに開けないことがあって困ってます
・共通の症状とは何と共通ですか？他のMACも同じようになると言う意味でしょうか？
> ブラウザからアクセスすると問題ないんだけどMacとの相性なんでしょうか
・ブラウザからアクセスするとありますが、どういう意味でしょうか？ >>25
https://www.frutto.co.jp/8677/
これどう？
上レスのからかいが酷いとは思うが
俺はこのスレに質問して助けてもらった事あるけど
質問する前にやっぱりできる限り原因の切り分けはしたほうがいいと思うぜ
他のmacでも同じならQNAPが原因濃厚だし
他macは正常なのに自分のOS入れ直しても駄目だってゆーなら自分macのハードウェアの問題か経路のHUBを疑うとか切り分けてかないと。
正直このスレの住人は優秀は人混じってるからどうせ簡単な原因だろと薄々築いてるんだけど答えるに答えられないんだよ。アドバイスの幅が広すぎて。
HDDがご臨終寸前でもそういう動きはするしなぁ
とりあえず上記リンク見て試してみなよ >>39
Mac使ったことないから知らない
知ってる奴が答えればいい >>40
いやいやないない
バックアップあってもそれはない
HDD4個で0でしょ？一番ないわー メインNASは4本を5でバックアップNASは4本を0にしてる
個人利用でどっちか壊れても再構築までの1週間程度は許容する想定
俺もバックアップはRAID0にしてる。
壊れたらバックアップを取り直せばいいと割り切ってる。
メインに0かバックアップに0かだと話違ってくるじゃん…
6発はあまり出さないのかね
RAID6で使うには丁度良いのだが
8発はSOHO仕様だし
考え方はそれぞれだけど6を選ぶ時点で少なくともSOHOレベルの冗長性が求められているというQNAPの判断なのではないか
HDDの本数が増えてくるとRAID6が必要になってくるが、
RAID6を使うためにHDDを増やすというのは本末転倒。
HDDの中身が一杯になったので、一部のデータを外付けHDDに移そうかと思っているのだけど
うちのTS-669 ProはUSB3.0の相性問題がシビアすぎる…
・そもそも認識しない（ORICO 6619US3）
・認識するけど、数分ごとに切断と再接続を繰り返す
USB2.0だとバッチリ動く、遅いけど…
（裸族のお立ち台クーリングファン CROSEU3FD）
みたいな挙動をするUSB機器ばっかなんだけど、QNAPでバッチリ動く機種を知ってる方いらっしゃいます？
>>53
ゴミのような安物中華機器を使って本体側のせいにするお前がアホ >>25
うちはIntel iMac 27’ 5Kで使ってるけど問題ないよ
自作機のWin11マシン＆Win10マシンとも共有してるけど、その手の問題が出たことはないかな
・LDAP未使用、Winネットワークはワークグループ管理
・QNAP(TS-669 Pro)側はCIFS(SMB)のみ有効、AFP・NFSは無効
SMBの署名は無効
・Mac側は以下の設定の変更を実施
- SMB署名の無効化
- SMBローカルキャッシュの無効化
って環境だけど
ちな、SMBローカルキャッシュの無効化をする前は、共有フォルダにあるファイルをWin機で上書きしたのに
最終更新日が変わらなかったりみたいな不具合はあった >>54
今時HDDドックで安物中華じゃない機器を教えて欲しいものだがｗ
ちな、10台以上のWinPCも、iMacもMacbook Proも、全部どっちの機器も普通に使えているのだが >>56
ORICOのAmazonの評価を見ろよ
お前と同じ症状が書いてあるだろ
そんなのを使うのがアホ >>58
SATA接続ってどこに接続するイメージですか？
eSATA?
PCの内蔵SATA？ >>58
eSATA付いてるの忘れてたｗ
助言ありがとう!!
eSATAケーブル探してみるわ >>60
TS-669 ProとCROSEU3FDはeSATA接続できるんで、それのことじゃね？ 464と、462 or 453Dで迷ってる。
スペック的にも市場価格的にも464が良いんだけど、消費電力が割と違うから静音性が低いのかなと。
両機種を使った事ある人が居たら教えて欲しい
>>63
プラ筐体モデルはHDDの騒音が煩いから、システムファンの音にこだわっても仕方ない気がする
つか、どれもCPUファンは無いし、低負荷状態ならHDDの音しかしないかと
CPUファンが五月蠅いのはCore i7とか積んでるヤツの大型プロワーファン積んでるやつ >>63
俺も迷ったけど価格みたら464を選ばざるを得ない。 464に8万円出すなら、もうちょい出して664でも良くない？って気もするが・・・
Raid10で組むにしろ、5や6で組むにしろ、ベイ数は一番大事なスベックだから
464、発売時期より１万円も値上げしやがって、今はPCや半導体関係は買い時で無いから今回はPASS。474が出たら買う。
>>64
ありがとう
筐体の問題なら464でいいかな。
433もいいかなと思ったけどちょっと割高に見えてしまう。
664までいくとちょっと躊躇してしまう値段・・・
>>65
やっぱりそうかなぁ
当時のNTT-Xより少し高いらしいが、尼で8万切ってるしポチるとしよう オクを見ると状態の良さそうなTS-453AやTVS-463が44000～50000万円で出ていたり…
4ベイモデルは結構状態のいい中古が出るから価格を気にするならオクという手もある
というか、古くていいならTS-669 ProあたりはOEMモデルの6ベイモデルが安く出てくるんで、
大容量のNASを安く作りたいヲタ的には狙い目だったり
（このクラスでもストレージとして使うだけならCPU等のスペックも十分）
Amazonでポチるならプレゼント梱包忘れずに
気休めだけど
TS-251D（1G）のUSBに2.5G LANアダプターって認識するものですか？
MARSでGoogleフォトバックアップしたら日付が全部バックアップした日付になってしまったんだけど回避方法あります？
>>52
玉数増やした方が性能は上がるからそんなことはない その場合、「性能を上げるため」という立派な目的があるだろ
それがいかんとどこかに書いてあるかね？
倉庫的な使い方しかしてないからarmのa510積んだ奴出たら起こして(´･ω･`)
>>52
8ベイでもRAID5で死んだことないけど 脳ミソにバックアップが最強
ファイルが存在してたこと自体忘れるから消えても気づかない
ファームのアップなんかする?
オレは導入時にはしたけどその後してない
なんか恐い
安全性が確認できたらやる これ以外無い。
windowsだってアプリが対応するまでは11にアップデートしないだろ
恐れず変化についてこ
macからアクセス出来ないの、なんでだー
QfinderPro入れても出てこない・・・orz
なんか怖いからアップデートしない←低能
なんか怖いからバックアップする←普通
なんか怖いから同一構成で２つNAS準備して片系をバックアップとする。アップデート時はバックアップ系から行い所定の手順で動作検証を行ってから運用系のアップデートを行う←業務なら普通、個人なら変態
> なんか怖いから同一構成で２つNAS準備して片系をバックアップとする
ここまでは個人でやってもいいとは思うけど
WANから直接繋げるようにしているなら問答無用でアップデートすべきだろうね
VPN経由とかローカルのみでの運用ならアップデートは適当でも実害はほとんどないやろ
>>94
俺もやってもいいとは思うけど、やったら他の人からは変態と言われると思うw >>76
バックアップ側の日付が全部同じになるってこと？
それともGoogle Photo側？ 多分バックアップ側がでしょうね。
ファイルコピーなんかでもなる場合があるし。
>>97
>ファイルコピーなんかでもなる場合があるし。
ならねーよ
ダウンロードしたのだろ Linuxだとコピーオプションによってはなるよね
過去 WSLやAndroidOSでファイルスタンプが保持されなくてトラブった記憶
写真の場合 Exifに撮影日時入ってるから
ファイルスタンプは別にどうでもよくね？
みたいな感じでわりと雑に扱われてるイメージ
>>99
ならない
オプションを具体的に示してみろや cpに-p付けなかったらコピー先はコピーした日付になるよ
なんでQNAPはQTSのログイン画面のユーザー名をtextareaに改悪したのを直さないの？
bitwardenで自動入力できなくてイラつくのだが
海外ユーザーがissue報告してるみたいだけど、QNAPは頑なに無視しているらしいし…
>>105
いやぜんぜん好感もてないわ
完全な無知を指摘されて自分でぐぐったら
あ、そうなんだって感じだろ
その程度の知識ならもっと言い方があったとおもうぜ。
みろやってなんだよ 移行の途中で、下記のステップがあるらしいので。。。
「選択したドライブ上のすべてのデータが消去されます。「OK」をクリックして確定します。」
>>90
ゲスト用SSIDに接続してたー
恥ずい、死にたい・・・orz >>109
そこの記述確かに紛らわしいけど、新たに追加するディスクのデータが消去されるけどいいか？って確認だよ。
画像でthe selected disk(s)ってなってるし、ディスク追加するのに既存のディスク含めて単数形はおかしいでしょ？ というか、こういう作業をやる以前にバックアップは常に取るべきだと思うよ
TS-433について教えて！！ARMモデルです。
今回NAS初めてなんだけど、最初にHDD取り付ける前にNAS起動して最新のOSにアップデート出来る？
それからBIOS(UEFI？)の方は最初に更新出来る(したほうがいい)のかな？
取り付けて起動すれば全部ガイドがでてアップデートもできる
>>120
サンクス
HDD組み込んだ後に起動して、ガイド通りに進むだけでソフトもアップデートするのな。
なんて楽なんだ！！
OSのバージョンアップとか最初に自分で仕込まなくてもいいんだね。 TS-433の説明ページによればEncryption暗号化してもあまりパフォーマンス落ちないらしい。
暗号化のメリットはファイルが盗まれたときくらい？他に何かメリットある？
>>122
個人ユースでは基本的にない
NASを事務所で管理しているような中小企業が事務所のNASを盗まれてもデータは流出しないってだけ HDD処分する時にまっさらにできればいいんだけど、故障した時とかかな。
中にしまうデータによっては家宅操作されてもワンチャン逃げ切れる
暗号化はファイルが1.5倍くらいに膨れ上がるからねえ
qsyncの同期が突然Windowsのユーザフォルダしか選べなくなった
マイコンピュータ開けないのでドライブ指定出来ない
買ってきてデータ入れて、Qsirchインストールしたら最中にNASごと勝手にシャットダウンしたわ（TS-473Aなのでスペック不足ではない）
その後ファイルシステムがクリーンじゃないと警告でたから意図しないシャットダウンだったぽい
QNAP→Synology→TrueNAS→QNAPと久しぶりに戻ってきたが、まだこのレベルで不安定なのな…!
Core i7 6700Kが余ってたから、TVS-1282 Noctuaバージョンを作ってみたｗ
CPUクーラーはNH-L9iを無理矢理付けて、ファンはNF-A9 PWMに変更
余ったNF-A9x14 PWMはステーでメモリとM.2 SSD冷却ファンに流用
リアに無理矢理NF-A6x25 PWMを付けて排気する構造
CPUをWEBベンチで30分しばいたら70～75℃くらい
ベンチを止めたら1分で50℃まで低下
まあまあ実用レベルかね
全力運転中は結構うるさいけど、騒音源はNoctuaファンじゃなくて交換してないDELTAのシステムファンの音かもしれない >>130
やっぱりファンの色ダサいと思うわ
ギークな方には選ばれし色に見えるんか？
というかこれなにかQNAPと関係あるの？ 質問があります。
QNAPのエントリークラス（TS-230とかTS-233とか？）をRAID 1で導入し、同じLAN内にはない2ヵ所のパソコンで使用する予定です。
片方は有線でつなげば問題ないとしても、もう片方は実際問題どのくらいの速度を期待できるのでしょうか？（ネットの速度は300Mbps=37.5MB/sほど）
仮に大きな一つのデータを移動する場合、30MB/sくらいは出るものなのでしょうか？
>>134
すまんこ 型番なんも見えてなかったわ。
キッズ脳ですまんかった。
詳しく説明してくれてやっと理解できたわ
あらためて見たらやってること凄かったわ
真似はできんけど >>132
Noctuaは確かに色がウンコだけど、NF-A12x25は性能もいいし質感もまじで高級品だぞ
むしろNoctuaに合わせてケースやケーブルもウンコ色に統一したいまである
逆に言うとA12x25以外のファンは性能も他と変わらないし、ただのウンコ色ファン ウンコ色非難するならchromax.black買えよ。
>>130
簡易水冷はメンテナンスと万が一のリスクとメリットがペイしなさそう
ファン煩いならファンの電源ケーブル加工する手もあるよ
メリットはファン回転数を個別に変更できる点
今だとQNPからだと数個まとめて変更になるしょ
そういえばノクチュアなら付属品であるね TS-431KX-2Gって10Gついててお安いと思うんだけど、バックアップ用途ならこれでいい？
>>143
10GBASE-Tではなくて、10GBASE-SFP+なんで、SFP+のトランシーバーとか、SFP+なスイッチとDAケーブル持ってるならありかも TVS-1282って30万くらいするNASだろ
これを無下もなく改造するって冒険者だな
ひょっとして既に転生とかしてんの？
>>143
LANのコネクタが「SFP+」なんで、金かかるよ。
それが承知の上なんであればいいけど。 >>145
単にファン括り付けてるだけで何ビビってんの SFP+そんなに敷居高くないよ
・LANカード 中古で4000ぐらいから
・ケーブル ダイレクトアタッチケーブル(DAC)3000ぐらいから。3メートル超えると高いかも
・ハブ SFP+ とRJ45(一般的なLANのやつ)の両方乗ってるやつ多い
メリットは
・レイテンシー低い◎
・消費電力低い
SFP+なNICもConnectX-3世代ならクッソ安い中古があるからな。
中古NICに抵抗ないなら導入のハードルは低いよ。
>>152
7x00が載る筐体だぞ？、9900k載せてるわけでもねーのに >>145
中古で買ってるからそこまで高くないし、海外に同じことやってる人が既に居たから、そんなにリスクは高くないと思ってやったｗ
でも、NH-L9iは基盤裏からネジ止めするタイプのリテンションなんだけど、基盤外せばバックプレート側からリテンションのネジを
付けれると予想していたら、実際はリテンションがシャーシと一体化しているタイプだったんで、そこで一回詰んだｗ
しゃーないから、オリジナルのリテンションのM3雌ネジを利用してマウントすることにして、NH-L9iのリテンションプレートに
ドリルで穴を開けて、リテンションプレート側の雌ネジを潰して、短い六角ネジで無理矢理マウントしたｗ
冒険したのはこれくらいかな >>153
オリジナルのラインナップだとMAXでもTDP 65Wまでだし、海外の改造報告を見てもTDP 91Wの6700Kだとクーラー変えないとダメってことらしい
海外の改造者はやっぱコルセアの簡易水冷使うのが王道パターンみたい
（日本じゃアレ、ヤフオクにも出ないくらいマイナーだけど…） >>140
本格水冷と勘違いしてない？
簡易水冷の万が一って殆ど聞いたこと無いぞｗ そもそも水冷はポンプの音が五月蠅い、エア噛みすると更に五月蠅い。
>>157
初期不良以外で漏れるってのは無いだろうね
ただ、冷却液って素材の物理特性の都合上、どうやっても絶対年々減っていくんで、どっかで中の冷却液が足りなくなって…ってリスクはあるかもしれない
一般に冷却液の補充ができない簡易水冷の寿命って3～5年と言われているので、そうなった時に替えのクーラーをどうするか？という課題はあるかも 5.0.1.2234 build 20221201 2022-12-06
ファーム出たぞ
おまえら人柱よろしくなｗ
>>162
ありがとう。最小限の用途だけど特に問題なさそう。この2週間バックアップ取れてなかったのに気づいて良かった。 TS-431Pなのですが、pingには応答するけど共有フォルダにはアクセスできず、ブラウザやQfiderでは見つかるけどログインできない現象ってあります？
これは壊れたのですかね？
>>164
再起動してQfinderで認識後すぐにログイン試してログイン出来れば何かのアプリが悪さしてる >>165-166
レスありがとうござます。
ログインできないので外からの再起動は試したけど背面リセットボタンは初期化なのかなと思って試してませんでした。
Qfinder認識直後も試してみます。ありがとう 例によってQuFirewallが悪さしてそう
再起動直後にアプリ起動前に休止させるか無理ならシステムリセットかな
QuFirewallはローカルIPをバンしちゃうことあるね。
共有フォルダ用のパスワード登録してたりすると、OSの再起動とかスリープ復帰で変な認証走ってそこで規定回数に引っかかってなったりとか。
あと自分があったのは、いつの間にか特定のLANポートしか許可しない設定になっちゃって、別のポートにLAN線挿すと繋がらなくなったりとかあった。
QuFirewallは自分で作ったVPNもブロックしちゃうからな
snapshotについて初心者の質問なんだけど、扱うファイルが写真で小さいのと日々のファイル更新も少なめの場合、「保証されたスナップショット領域」は少なくてもいいって事になるのかな？
例えば一日10GB位の更新しかしない場合で補完7日間を期待する場合は100G位あればいいよっていう考え方でいいよね？
「iSCSI&ファイバーチャネル」ってアプリのように初期のデスクトップにいるけど、その機能自体をアンインストール出来ないって事であってる？
今朝、勝手に自動でアップデートして再起動したんだが？
そんなせってしてないのに・・・
おれだけ？
機能追加されたあたりで、デフォルトが自動更新になってたような
新QNAP買った。
追加購入なんだけど、現行使ってるTS-431Pの倍した。
性能に期待。
なんか出た
QTS 5.0.1.2234 build 20221201
>>179
TS-464-4G。HDDは東芝のNAS用4T。 ファームあげたらQufirewallから鬼のようにメール飛んできてビビる
ts-464でVirtualizationStationを使ってみたところ
3がインストールされたのだけど最新は4じゃないの？
と、気になりつつも習熟がてら無料のWindowsVMを選択してとりあえず7の環境を構築してみた
directX関連でエラーが出るなあと調べていたらdxdiagでディスプレイがStandard VGA Graphics Adapterになっててそれで利用できない模様
これはIntel UHD Graphicsを認識できてないってこと？
空の仮装環境に一からWindows7入れればこれは解決するのかな？
た気になることをつらつらと。
過去スレ見れば事例ありますか？
>>156
こちらもtvs-1282に7700k載せたよ
クーラーはIS-50Xを載せてバーンしても温度も安定
取り付けは他商品のリテンションキット使ったり金具に穴を開けたり大変、、、
電源も他のSFXに交換
>>150
SFP+敷居低いよね
熱対策しなくて良いし、
部屋が階が違ったら細いファイバー通すだけなのも利点
ケーブルもDAC、AOC共に安い SFP+は今でもベンダーロックインがあるんだろ？敷居高いよ。
ベンダーロックの無い機材使えば良いだけやろ。
敷居はものすごく低いよ。
ベンダーロックが無い機材を選ぶにせよ、それを考慮しなければいけないということ
何も考えなくて良いのに比べればハードルは高くなる
まぁGoogle検索も出来ない人にはハードル高いかもなｗ
>>180
俺も同じく431Pに追加で464買った。
431はバックアップに回す予定。 431Pから464に買い換える（買い増しする）人多いんだな。
自分もそうだったけど。
やっぱり買い換えるタイミングが同じになるんだな。
>>14
8TBx4台でRAID5で運用始めました。
問題を指摘されやすいRAID5だけど、定期的にRAIDスクラビングしていればそんなに危険性はないと思っている。
本当に大事なファイルだけは部分的に定期バックアップ。なので、NASをもう一台常に接続しておくのがいいかな。と追加購入を検討してる。
QNAPのバックアップ用にSynologyかasustor使っている人がいれば、設定のしやすさとか感想を聞きたい。 もしデスクトップPCがあれば、QNAPからマジックパケットでPCを起動させておいて、PCのHDDにバックアップっていう方法もあるかな。
とにかく、QNAPにはワーク用のサーバーとして最大限稼働してもらうことにした。という位置付けならRAID5がちょうどいいと思う。
>>193
なぜ問題を指摘されやすいと決め付けるのか？ >>195
RAID5の指摘部分なんて簡単に思いつくでしょ。
最後はRAIDやめろって話だけど。 >>196
問題ではなくて仕様だろ
そんな違いも判らんの？
もしかしてRaid5ばバックアップだと思ってる人なの？ だけど、普段は信頼性よりストレージプールの柔軟性を選択するわ。
シックボリュームにしておけば、拡張縮小自由だし、ストレージ領域を最大限活用出来る。
バックアップは別に考えればいい。
ほぼひとり語りの長文遅レスするような人だからズレたこと言うのも当然だろ
まあ、HDD4本でRAID6なんて間抜けよりはマシなんじゃないか。脆弱性はどっちにしろ有る。
> HDD4本でRAID6なんて間抜け
RAID10にすべきと言いたいのかな
6と10は速度と冗長性のどちらを取るかでしかないが
4本ならRAID1x2ペアにしている人も多いよね。
敷居が高いは誤用が多いが
敷居が低いは妥当なんだよね
>>207
”敷居が低い”はそもそも存在しない言葉
”敷居が高い”を誤用してさらにそこから派生した言葉 RAID5とRAID6はベースとなるHDDの数で使い分けるものだと思う
4ベイ機ならRAID5で十分だと思う
RAID組むなら予備のディスクを用意して一度は障害復旧のテストはしてた方がええで。
今は敷居の無い家も増えてイメージできない人もいるんじゃないかな。
敷居を跨ぐなんて言葉も聞かない。
知ったか乙
閾値
は いきち とも しきいち とも読むんだが
音読みと訓読みの話を持ち出してマウントを取ろうとするバカ
いや……負け惜しみだと思ってんのか…………
お前が文系で小さい零細企業で働いていることだけはわかった
「閾値 いき値 しきい値」でググると面白い話が結構出てくるんだけどな
>>219
引っ込みがつかなくなっちゃったんだね
↓はさすがに恥ずかしすぎるもんな
閾値
は いきち とも しきいち とも読むんだが
閾値
は いきち とも しきいち とも読むんだが
閾値
は いきち とも しきいち とも読むんだが
閾値
は いきち とも しきいち とも読むんだが 頭がかなり悪いid:Z9kr8IGK0
うざいから消えなさいな
音読みと訓読みの話と理解してるならなぜ>214でわざわざ言い直したんだろうか
WD GOLD22TBも問題無くZFSでセットアップできた。まぁほぼUltrastarだもんな
>>221
たまにこう言うバカが現場にいるから
とうち
って言うようにしてる >>223
セットアップだけならどんなドライブでもできるんじゃないか
ドライブではじくとかしてないだろ >>228
raidz2で130TB程データ流し込んでみたよ。だいたい800MB/sくらいだったな。悪くないね NASのバックアップて皆どうしているの？
NAS+NAS？ NAS+外付けHDD単発？ LTOテープ？
>>230
>>19みたいにやってます。
本当はHDDだけじゃなく、メディアにもバックアップしたいんだけど
数TBをバックアップ出来るメディアがないので我慢している。 他人にファイル公開する時ってmyqnapcloudはあくまでDNSであって公開元のグローバルIPって相手に伝わる？（相手が調べようと思えば）
それともIP含めてバレないように通信を中継してくれる感じ？
>>237
？
DDNSのこと？
試しに自分のmyqnapcloudアドレスにping打ってみ >>238
そうです。DDNSかどうか知りたいです。
渡したいファイル1個だけだしすぐ済むからDDNSなだけだったらむしろ IPアドレスでお知らせすれば事足りる程度の用途です。
私の家は可変IPなのでそこまで隠したいものでもないですがmyqnapcloudがうちのIP遮蔽して転送というか中継的に働いてくれるようならそれに越したことはないなと思って。
それだけなんでわざわざmyqnapcloud有効にするほどでもなく質問しました。 >>239
myqnapcloud Linkの方を使えばQNAPの鯖中継になるけど？ >>239 リスクから考えて、無料のファイル転送サービスでいいんじゃなかろか？
データ便とかでよくね？ DHCPサーバーからアドレスもらった後にDHCPサーバーの電源だけをoffすると
NASが見えなくなるけど
そうゆう物?
PCとはハブでつながっててハブは生きてるのに
>>243 DHCPダケの単機能なの？
つうか、そのDHCPサーバーってどんなもんだ？ 見えなくなる、の意味によって切り分けが変わってくるけど…。
IPアドレスでもアクセス出来ないのか、名前でのアクセスが出来ないのか。
DHCPサーバーはルーターなのでデフォルトゲートウェイは普通ルーターのアドレスですよね
ローカル内同士の通信にもデフォルトゲートウェイが関係するの?
>>237
myqnapcloudは自分のIPがわかって、myqnapcloudlinkはqnapのIPになるんじゃないかな
myqnapcloud使ってないから知らないけど みなさん諸々ありがとうございます。
linkのほうだと中継になるかもなんですね。
調べてみます。
>>242
今はそれに頼ってます。
ただプライベート撮りのエロい動画ファイルを別のカップルと等価交換し合うという用途なのでできるだけ拡散したくないんですよね。
暗号化zipでもファイル名までは読まれてしまうのでそれを避けるためrarにしてから暗号zipにしてて少し手間がかかってます。 >>253 送信時にパスワード掛けられるし
時限式で消えるしプライベートな動画でもクラウドサービスの方が安心だと思うよ >>253
ギガファイル便使えばいいんじゃないの？ Qsyncの同期の法則というか、非接続時に複数の端末がローカルで同じファイルを更新したとき、どっちが優先されるとかあるのかな
？
その辺の動きとかどこかに記載されている？
例えば、グループで同期しているPC一台があるファイルを消去すると、同期した他のPCのファイルも削除される。であってる？
んで、消去時刻より後で、もしその他の端末がそのファイルをローカルで更新して保存していたら、全端末の消去は取り消されるの？
>>230
だけどみんなありがとう。
とりあえず今のTS-251Dは外付けHDDにバックアップ、
将来NASを増設したらNAS+NASで行きますー。 NAS同士でバックアップをする場合、2.5GのLANが使えた方がいい。
バックアップが捗る。
12月1日から急にHDD2だけが温度が高いとアラートがくるようになりました。
本体再起動しても変わりませんでした。
原因として何が考えられるでしょうか。
HDDの故障？
SMARTテストでは問題はないのですが。
TS-451D2
Fw:QTS 5.0.1.2194
HDD1:48℃
HDD2:51℃
HDD3:41℃
HDD4:37℃
CPU使用率：9%
ちな、HDDは、WD80EFAX-68KNBN0です。
>>268 内部の空冷の風の当たりが悪い
部屋の暖房との関係
経年劣化でモーターの負荷が高くなりモーターが頑張ってるので加熱してる Intel CPU入ってるQNAPのNASって
標準で入ってるOS消して別なLinux入れたりできる？
>>272
この機能が使えないみたいのはない？
とりあえず冷却ファンのコントロールは出来る？ >>268
寒くなってきたから暖房いれて空気だまりできて部屋の一部が温度上がってるんじゃないの
空冷はケース外温度(室温)と内部温度の差で冷やすから、室温あがると温度差が少なくなって結果として冷えが悪くなるよ まず窓開けっぱなしにしたりして室温の上下とどう連動するかを他のHDDとセットで観察。
他のHDDは室温に合わせてじわじわ上下するはずだけど温度変化のトレンドが狂ってたらセンサー故障の可能性が高い。
それが怪しくなくてデータの外部バックアップなどがあるのであればi/o負荷をかけてみて温度が上がるか見てみるかな。
上昇が他のディスクより急激だとか幅が大きいとかであれば軸が死につつあるとかヘリウムモデルなのに空気入ってるとか致命傷の前兆かも。
他のディスクとぴったり同じような上下トレンドだったらエアーフローが悪いかセンサーの誤差か。
>>268
サーキュレーターでも使って足元の冷気を吹き付けるとか？
逆に暖房を無駄にしない様に天井近くの暖気を吹き下ろしても良さそう
ちなみに同じHDDをBuffaloの8台積み（4台x2列）で2年ちょっと使ってるけど
1.8mのスチールラックの上段に置いて温度は41～43℃
ファンは92mm角2基だけど回転数は不明 >>268
ディスク温度のアラームは何度に設定してるの
51℃なん普通はアラーム来ないと思うけど すごい古いんですが、2015年発売の
TS-420-D（4ベイ）をRAID6、SMBで運用しています。
PCからのアクセスで読み込み（90MB/s）に対して書き込み（28MB/s）が極端に遅くて、
何とかしたいと思っているのですが、
OSやNAS側の設定を色々弄っても焼け石に水でした。
読み込みは公称スペックに近い速度が出てるので、
ネットワーク経路周りは問題ないと思うんですが、
QTSのリソースモニターを見ると、ファイルの書き込み中
CPUがずっと100%に張り付いているのが気になっています。
（各種サービスはほぼ切ってるので、OSカーネル80％前後とsmbプロセス20%前後でほとんどを占めます）
一応公称性能的にはRead112MB/s、Write79MB/sらしいんですが、
こんなもんなんですかね・・？
色々調べたのですがちょっとお手上げで、
もし何か思い当たる方いたら教えていただきたいです。
>>279
Raid6なのでパリティチェックでCPU処理速度が遅いとボトルネックに。速度欲しいraidカードは専用CPU積むぐらい
原因は年式が古いからではなく、搭載CPUが非力なモデルだから
→CPU Marvell 1.6GHz 対策としては
・raid10にする(cpu負荷はraid6より低い分速度出る)
・買い替える
・我慢する
下位モデルは機能に制限ある分値段メリットありますけど
機能に不満あるなら運用を変えるか上位モデルに手出すかなっちゃう
RAID6のパリティ計算は重いからね
というか、4ベイでRAID6するんだったらRAID10の方が良くない？
容量としては2台分なのは変わらないし、片側のアレイのHDDだけが連鎖障害起こすなんて、それこそ天文学的確率だし、それでいて速い
もしくはHDDの連鎖障害は起きないと割り切ってRAID5にしつつ、バックアップの取得間隔を短くするか
個人的には4ベイモデルはRAID5で運用してるけど
>>279
RAID6ではないけど420使ってて暗号化をONにして内蔵HDD同士でRTRRでのバックアップしたらそんなレベルに遅かった気がする。
CPUも余裕の100%だった。
買い替えて劇的に改善したから感動した。
特に暗号化はintel系のCPUだとAESなんちゃらがついててHW変換だから早くて負荷も低いのでかもね。 QuMagieって、写真撮影した後で、wifiつなぐと、写真を全部その都度アップロードする機能ってある？
端末はAndroid。
ファイルが重複しないように差分だけをアップロードする機能っていう意味です。
>>279
4ベイでRAID6ってかなり無意味だと思うよ。RAID5にしようよ。 >>287
データ喪失の確率が少しでも現象するから考え方次第だよね。
コストをかけてリスク対策を色々とやり尽くして、もうRAID6しか残ってなければやるかもね。 オリジナルとは別にバックアップを2系統持つとかをやった上でさらに、
ということであれば勝手にすればいいけど。
ただその場合、遅いとか泣き言いうなって話だ。
>>285
Qfileの方でやった方が確実
Wifi接続されたら自動でバックアップされるよ 皆さんご意見ありがとうございます。大変参考になりました。
RAID6の負荷にNAS側のCPUが耐えきれていない可能性が高そうなんですね。
導入当初は色んな使い方をしていたのですが、
現状はバックアップ用（＝書き込み性能、特にランダムライト重視）なので
RAID5とRAID10でそれぞれベンチを取って運用してみようと思います。
余談ですが以前、HDDのエラーでRAID6のリビルド中に連鎖障害を起こして冷や汗をかいた経験もありまして、
個人的に現状の環境ではRAID6に対してそこまで耐障害性に優位性を感じておらず。。
ダメな時はダメなら、割り切って容量重視でRAID5でも良いのかなと思っています。
性能を見て運用のバランスを考えてみます。
改善されたらご報告いたします。
考え方は人それぞれだけどもし個人用途とかでバックアップ系が破損した場合の復旧に数日程度のダウンタイムを許容できるならいっそRAID0でも良いんじゃないですかね
ウチは運用系8Tx4のRAID5にバックアップ系6Tx4のRAID0
スレで他にもバックアップは割り切ってRAID0って人ボチボチ居た気がする
>>270,>>274-278
皆様ありがとうございます。
ファンの設定は、45度超えたら回転上げる設定にしています。
Disk4本とも50度超えたらアラート通知が来るように設定しています。
「50度超えて51度になっている」と通知が来るので、51度超えたら通知が来るように設定変更しましたが、
「51度超えて52度になっている」と通知が来るようになるだけでした。
Disk1-2、Disk3-4でRAID1運用です。
ディスク自体は、Disk1-2は1500日、Disk3-4は200日位の運用です。
CPU温度48度、システム温度31度です。
設置場所は２年前から変わっていないので、部屋の空気の流れに変化はないはず。
マンションのリビングで、１日の室温変化も小さいです。
躯体周辺に空間はとっていますし、ホコリっぽい場所でもなく。
これまでこの設置場所で問題はなかったのですが。
今年の６月にTS-451+から買い替え、置き換えたばかりで経年も考えにくくて。
夏ならまだしも、思い当たる環境変化がないのに12月から急に、しかもDisk2のみアラートが来るのが謎で。
室温、NAS躯体の空気の流れが原因だとしてDisk2だけ温度が高くなるかなぁ？と。
Disk2自体を疑ったがいいですか？
温度センサーってHDDとNASどちら側についてるのですか？ バックアップをRAID0で構成してる人は本体側も1論理ボリュームで使ってるのかな
温度センサーは通常HDD側
NASは個別のHDDから得た情報をまとめてるだけ
Disk2を取り出して基板や入ってた部分のホコリの付き具合、基板のハンダのひび割れ等を見ることをお勧めする
あとは可能であれば一旦バックアップを取って、HDDの位置を入れ替えて状態を確認
同じHDDの温度が高いのであればHDDの異常、同じ場所に入れた別のHDDの温度が高いのであれば入れる場所の異常
うちはメイン・サブともに0にしてるわ。
メインをRAID1にすればRPOをゼロに近くできるけど常時NAS上のファイル触ってるんじゃなくてPCローカル作業が多いからそうそうデータロストはない。
>>291
おー！それが知りたかった。
サンキュー！ すいませんちょっと聴きたいんですが、NASを購入したのですがNASの温度を確認するソフトウェアってなにかありますか？
Windowsから見る →ブラウザでログイン 電源いれて設定終われば見れる
スマホで見る →"qnap モバイルアプリ"でgoogle
HBS3の「データの整合性の確認」がグレーアウトして使えなかったので、
HBS3をアンインストールして最新版をインストールしました。
で、バックアップジョブを作り直して走らせると、バックパック用のUSBHDDに
暗号化された（様な）ファイルが沢山出来てバックアップが終わりました。
「データの整合性の確認」はちゃんと行えるようになりました。
アンインストールする前のバックアップは暗号化されて居らずソースと同じ
ディレクトリ名・ファイル名で同じディレクトリ構造のバックアップでした。
希望としては、以前と同じディレクトリ名・ファイル名で同じディレクトリ構造の
バックアップが取れて「データの整合性の確認」が行えるならそれがベストなのですが、
それは不可能なのでしょうか？
それとも、同じディレクトリ構造でバックアップが取れているから
「データの整合性の確認」は必要無いと言う事でしょうか？
NPU(Neural network Processing Unit)プロセッサを内蔵するTS-433は、QNAP AI Core(画像認識用のAI搭載エンジン)の性能を高め、高速な顔および物体認識を実現します。
というのが気に入って使い始めた。
じゃんじゃん写真を整理するぞ！
質問なんだけど、デフォルトの共有フォルダ multimedia の場所を2つめ以降のボリュームに移動したい。最初に作成したシステムボリュームからどうしても移動できないんだけど、何か方法ある？
使わないで、新たにフォルダ作成するしかないのかな？
今朝、NASのうちの1台に127.0.0.1つまりローカルホストからadminまたは---のユーザーでログイン試行が500回近くされてた・・・
どこから入ってくるんだろう？
dlanサーバー立ててたら
テレビのdlanがアクセスしようとしてたのは合ったよ
前のファームから10日しか経ってないし、やばいバグでもあったのかもねー
とりあえず更新だけしてみた。週末様子見かな
>>307
[セキュリティアップデート】のご案内］
- 複数のセキュリティアップデートを適用し、システムの安全性をさらに強化しました。
[修正された問題］
- SNMP監視ツールを介して、NASのCPU使用率の正しい値を取得できない問題を修正しました。
- パスワードにユーロ記号が含まれている場合、ユーザーが共有リンクを開くことができない問題を解決しました。
- ARMベースのNASをWindows 11 22H2のActive Directoryドメインに参加させることができないという問題を解決しました。
- 特定の状況下で、ユーザーがNASをActive Directoryドメインに参加できない問題を解決しました。
- ユーザーがNASを再起動した後に、QTSがファイルシステムが汚れているという警告を表示し続ける場合がある問題を修正しました。
- 現在のファームウェアのバージョンがBINファイルが生成されたファームウェアのバージョンと異なる場合、ユーザーがBINファイル（システム設定をバックアップするためのバイナリファイル）を使用して設定を復元することができない問題を解決しました。
[既知の問題]。
- QTS 5.0.1.2234 へのファームウェア更新後、QM2 拡張カードのファン速度の異常が報告されることがあります。この問題は近日中のリリースで修正する予定です。一方、この問題が発生した場合、QNAPテクニカルサポートに連絡して回避策を実施することができます。
- より新しいカーネルバージョンのQTSおよびQuTS heroは、ATTOファイバーチャネルアダプタをサポートしません。デバイスにATTO Fibre Channelアダプタをすでにインストールしている場合、当分の間、ファームウェアをQTS 5.0.1またはQTS hero h5.0.1に更新することはお勧めしません。
- NASとMac間のThunderbolt接続が、NASの再起動後に自動的に再開できないことがある。
- ユーザーが QXG-10G2SF-CX4 ネットワーク拡張カードの両方の 10 GbE ポートを仮想スイッチに追加したときに、ネットワーク接続の問題が発生する場合があります。
- TS-453D が TL-WN823N ワイヤレス USB アダプターを検出できない。 ヤフオクでTS-464購入を考えていましたが
TS-646と実質価格の差が１万円程度なのでTS-646でいいかなと考えています
筐体の大きさ以外に気をつける点はありますか？
4ベイと6ベイとでCPUやメモリが違うわけではないので体感的に6ベイ機のほうがもっさりして感じるかも。
訂正
ヤフオクじゃなくてヤフショでTS-646じゃなくてTS-664です
>>311
そういう考えもあるんですね参考にします むしろどちらかと言うとドライブ数増えるとRAID組んだ時のシーケンシャルリードライト速くなるしスペースや金額に問題なければ数が多いほうがよくね
6ベイモデルで4ベイしか使わないのはできるけど逆は無理だし
明らかなデメリットはドライブ数増えると消費電力が増える事かな
消費電力と予防保守に必要なHDDの数と価格かなら
冗長性と容量を取ってランニングコストと初期費用が見合うかどうかを考えればええんでないの
茄子の用途は人それぞれだから1ベイだけでいいって人もいるしさ
ドライブ数増えると逆に遅くなる場合もあるのでメーカーのパフォーマンステストの確認は必須
RAID5の問題ではなくてQNAP固有の問題だから
HDDあまりにも高いからIronWolfから東芝にして容量倍にしたけど
うるさいし、書き込みが遅くなった気がする
HDDの価格安くならんかねぇ
東芝は12TB以上のモデルでないとヘリウムが封入されていないからうるさい
ヘリウム封入モデルでもそれなりに音はするが
>>318
トータルで見た場合の話だと思うぞ
リードは確実に上がるが、ライトはパリティ計算の分遅くなるから
しかもソフト処理だし(だからRAID10にDPPoolがよい)
ライトが多い運用してれば遅くなる
メーカーテストはようわからんが >>320
先日買ったNASモデルの4Tは、ヘリウム入りだったぞ。 HGSTの4TBｘ4台から徐々にMN08ADA800に入れ替えてるけどめっちゃ静かになってる
温度も5℃くらい低いようだ
Malware Removerとかいうのが勝手にインストールされた
これ毎日起動するみたいだけど効果あるのかね…
>>325
別に邪魔になるものでもないんだし入れときゃいいやん >>322
TS-653Dの製品ページでQNAPラボのテスト結果を見るといいよ QNAPってCPUのオーバークロックとか逆にダウンクロックして省エネとかできるの？
テスト環境がフルSSD構成だからドライブ数増えても速度向上ないけど10GbEだとTS-664が速くて2 x 10GbEだとTS-464が速いなまあ測定誤差でしょうね
やっぱり別にパリティぐらいだと性能高いから関係ないな
NASはHDD使う人が大部分だしドライブ数多い方がいいでしょ
TS-664 | Intelクアッドコアデュアルポート 2.5GbE NASは、高速転送および仮想化アプリケーションに対応する、M.2 SSD キャッシュおよびPCIe拡張性能に対応します。 | QNAP -
https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-664
TS-464 | Intelクアッドコアデュアルポート 2.5GbE NASは、高速転送および仮想化アプリケーションに対応する、M.2 SSD キャッシュおよびPCIe拡張性能に対応します。 | QNAP -
https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-464
>>330
TS-653DとTS-453Dの製品ページでも比較した方がいいね QuMagieで写真の位置情報による分類が出来てないみたい。アプリからの表示はブランクなんだけど、何か有効にする設定画面必要ですか？
みなさんアドバイスありがとうございます
使用用途やパフォーマンスの確認を行い
TS-664でも持て余さないと考え発注しました
>>328
ラボテ意味ない
自動車メーカーの燃費より当てにならんよ 同じドライブ構成なら、664と464は基本、同じ速度になると考えられるんだろ。
CPUやメモリがボトルネックにならない処理の場合はそうだな。
N5095もJ4125もSATAを2ポートしかサポートしてないのに速度が全く違うのは
CPU、メモリ以外のハードウェアの作りが違うんだろうね
I-O DATA HDL-Z4WQがサポート切れか何かでまとまった数が中古市場に出回ってるな。
これはZ4WMみたいにQNAP化できるのでは？
と思って手出したけどリカバリ後のセットアップが進まない。
何か一捻りでいけそうな気がするんだけど無理そうだ。
QTSは諦めた代わりにWindowsサーバの方はやっぱりアレだったからそっちで楽しむことにする。
何やら不具合修正パッチが
Fixed a domain issue for QTS 4.5.4, 5.0.0, 5.0.1
なんかQsirchのインデックス作成遅くなってない？
機能追加されたんかな
2年前に数日で終わった時とほぼ同じデータ・同一機種なのに、今リセットしてやり直すと30日以上かかる表示になってる
それともなんかのバグ踏んじゃってんのか
>>343
Qsirchではないけど、ある日の更新を境にHBS 3が急にめちゃくちゃ時間がかかるようになった。
それまでは差分バックアップしてくれたのに、毎回半分くらいのファイルが毎回バックアップされるようになって激しく遅くなった。
その後、別件でアレイを再構築してまっさらにしたら、何事もなかったようにちゃんと差分バックアップされるようになったので、
内部的なDBが古いままになって(アプリ側の)新しいバージョンと齟齬が出て遅くなってたのかなーという予想。
アプリは違うけど、アレイ再構築で改善するケースもあるので、機会があったらお試しを(直らなかったらスマン)。 >>344
そんなことあるんだね
自分のは、QNAPは完全にリセットして、バックアップからデータ戻したんだ
だからアレイ再構築はすでにしてある感じかも…。
ともかくありがとう 一通りせっとあアップしたら、Windows起動後に、ターミナル画面が出て
「network drive server started」とメッセージが出るんだけど、これを出さなくする方法ある？
2.5GbのNASって、カテゴリ5eのLANで繋いだらボトルネックになるの？
マンションの既存LANがカテゴリ5eなんだよね。
wifi6で繋ぐノートPCとで、どんくらいの速度が出るもんなんだろ？
今はTS869Proと419p+を使ってて419の速度にはうんざりしている‥
>>347
基本、5GbEまではCAT5eのケーブルでいける。
ただし、ケーブル以外にボトルネックがあって、それはハブやルーター。
ハブやルーターが2.5GbEに対応していないとスピードは出ない。 2.5GbE対応のハブは費用対効果の面で微妙だよな
RAIDの構成にもよるけどさ
QNAP AI Core 3.2.1
( 2022/12/20 )
[Enhancements]
- Enhanced face detection accuracy in the people album.
- Added 7 new categories in the object album (only for x86 models).
- Enhanced object detection accuracy in the object album (only for x86 models).
object albumのカテゴリーに関してx86とArmの違いを明記してほしいもんやね
アバウトなとこがQNAPらしい
>>350
10Gのハブはアチチってレビュー見かけるから
2.5Gで様子見してる。ぼんやり温かい程度で収まってる QTSの4.3.6から4.3.4みたいな下方へのディスク移行不可になってる組み合わせって保証外なだけなのかな？
認識されないのかな？
>>347
5eは2.5GbE対応だからそのまま使えるよ QNAPってアプリの語句の統一がされてなくてバラバラ
素人が作ったフリーウェアかっ？？て突っ込んでいいか
翻訳の問題もあるだろうけどな
Synologyだって「reverse proxy name」を「プロキシ名を反転」って誤訳してるのが3年以上経っても直らないくらいには適当な仕事してるしｗ
表示上の問題の大半は、世界的に見ても文法も文字も特異なマイナー言語の日本語が悪いっていう話で終わる気がする
翻訳というか監修の問題だね
翻訳業者はその言葉の背景を知らされずに翻訳するから
物語で言えば筋肉ムキムキキャラがオネェ言葉話したりする
製品として出す以上は翻訳業者でなく製造元の責任
筋肉キャラのオネエ言葉ってよくある設定だから自然じゃね？
>>360
値段相応って言葉を覚えた方が良いねｗ
製造者って一括りにするのではなく
この値段ならこんなもんだなっていう金銭感覚の話だよ
そこまで求めるならもっと高い製品なり、バッファローなどの国産製品買えば？
それとも君はラーメン屋に「食べ物を出すのだから」と言って高級レストランと同じ対応させるのか？
バカかとｗ 日本語化は日本人のクソバイトがやってんでしょ
>>362 も同じ人種だな explorerを冒険者って訳されて英文読むの諦めてた頃が懐かしい
>>364
社会に出たことがないと金銭感覚も身につかないからお前のようなトンチンカンな認識になるｗ
GODIVAをチロルチョコと同じ値段で売れと言っている自覚が無いだろお前？ｗ >>359
だな。頭の中で英語ならあの単語か、て逆翻訳してる。 BUFFALO製NASにファイルが消失する致命的不具合。
だって。。。
BUFFALOのNAS使おうと思うことからリスクマネージメントミスってるわな
10Gハブは熱いからファンの上に乗せてる
尼で3000円以上するけど、ほぼ音無しで効果てきめん
>>374
お前には難し過ぎるたとえだったようだなｗ >>362
値段と品質の相場についてオーソライズされた指標があるわけでもなし…
そういうのって
「お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな」
とか
「それってあなたの感想ですよね？」
で終わってしまう話
少なくともQNAPのNASはコンシューマ製品よりは高額な部類なわけで… >>367
トンチンカンの部分がトンカツと読めて俄然と食欲が湧いてきた >>367
トンチンカンの部分がトンカチと読めて俄然と大工仕事をしたくなったった >>367
トンチンカンの部分がチンコカチカチに見えてうらやましくなった 旧機種とHDD差し替えたいけどバージョン4.3.5で壁があって相互運用できないのか。
TS-253DでRAID1組んでるんだけど、シングルディスク構成にするには再構築が必要かな？
TS-464に20221215のファーム入れてから作った共有フォルダが自然消滅する現象が起きてて
情報収集に来たんだけどこのスレの人達は特に問題無さそうだね、、
>>384
forum見てみたら同じ現象の人が一人いた >>384
マジで？
今そのファームウェアでフォルダの再構築やっているからびびるわ。 フォーラムに同じ現象の人いるか？
クリティカルな情報でいい加減な書かれると困るんだけどな。
こっちもまだ原因究明中だから情報無いか見に来たんだよ
何か初歩的なミスしてる可能性もあるかもしれんし
業務利用で旧QNAP製品からTS464に切り替えるためにHBS3使ってデータ移行作業してるんよ
でそれまで2週間くらいは問題無く同期取れてたのが
ある日を境にTS464のフォルダが勝手に消えてバックアップ失敗するって現象が出て来てね
代理店サポートにログ送ってるけどあまり明確な答えは貰えなかったらしい
なのでとりあえずバックアップ作業(設定？)に何か問題あるのかと
バックアップ止めてみても(あくまでただ作ったフォルダが存在してるだけ状態にしても)
今日フォルダが消えたらしい
で、この症状が出始めたのって最新ファームに上げた辺りからじゃね？って話になってね
これからファームを戻してみてどうなるか試そうとしてるところ
現状3台TS464入れてて問題が出てるのはこの最新ファーム入れた1台だけで
残り2台は最新じゃないファームで業務用として通常利用中
ちな第三者のように書いてるのは同じ部署の他の人間が私の指示で作業してるから
>>391
いやフォーラムに同現象っぽいのが無いのに
フォーラムにもあると書かれると再現性があると捉えかねないので
クリティカルな現象でいい加減なこと言うのははやめて欲しいと言っただけだけ
情報提供はありがたい
誤解を与えたなら謝る >>386
あー、フォーラムには同じ症状の人いるのね見に行ってみようかな
普段行かないから何処にあるかもよく分かってないけど、、 自分も似たような症状で悩まされたことある
ファームウェアアップデートしたら、外付けハードディスクがFile Stationその他各種GUIに表示されなくなって困ったことがある
なぜかファイル共有側や元々存在していたバックアップ動作には影響はなかった
その後ビビってしばらくファームウェアアップデートできなかったがいつのまにか治ってた
2バイト文字系のファイルやフォルダが表示されなくなるバグってのは以前あったけど、削除されちゃうのか。怖いな。
USBの外付けHDDが認識しなくなるってバグもあったけど、本体側となると違うだろうし。
共有フォルダが無くなるのか、共有フォルダに作成されたディレクトリが無くなるのか
ひどいオペミスとかしてもフォルダーの実態がなくなる事は少ないんじゃないかな。
共有が見えなくなっただけとか。
ISO-2022-JPって来年は2023になるの？
QM2拡張カードに使われてるファンの互換品知ってる人いませんか？
ファン異常なのにカードごと買い換えるのもったいない
カードのファンは補修部品で出てないのよね
FileStationのバックグラウンドタスクってQTSのバックグラウンドタスクには表示できないの？
NASを再起動しようと思ってQTS開いたら、QTS上はバックグラウンドタスクが何も無い様に見えて、実はFile Stationを開いたら、まだファイル転送中のタスクが残ってて怖いな思った事が何度かあるのだが…
SynologyはすべてのアプリのバックグラウンドタスクがDSMに表示されるんだけど
みんなってNAS構築する際に新品のHDD検査とかする？
HDDの個数が６個あるけど完全テストが２４時間程度で終わるならやってみるんだけど
自作 PC だったらやるけど
よその会社に導入するような場合だったらやんね
>>367
こんなオモチャがGODIVAに例えられててワロタwwwww QVPNをWindowsにインストールしたら、コマンドプロンプトに
Network Drive Server Started...
Please enter to stop the server
って出てくる。
これ何？
今のGODIVAってハーゲンダッツ、スターバックス程度のブランド力でしょ
片田舎のスーパーにも置いてある
GODIVAって韓国資本にならなかったっけ？
そっから至る所で売ってる
>>403
Qsirchのインデックス作成も、QTSのバックグラウンドタスクの所に表示されないし、そういうもんなのでは
こういうところ統一してほしいよね、QNAP純正アプリなんだし >>406
読解力ねーなｗ
誤字脱字がある方がチロルチョコだろうがｗ
ああ、お前から見ればGODIVAに見えちゃった？
すまんな、お前がGODIVAだと思ったのがチロルチョコなんだわｗ 会社で使うようなストレージの場合ディスクが飛んだら保守の人が来て換えるだけ。入れる前に完全テストなどしない。
>>415
それ言ったら家で使うようなのだって検品はしてるだろ。因みに業務用だって初期不良はあるよ。差し込んですぐ壊れるの何度か見た。 検品の意味ですれ違ってて面白いな
保守の人が持ってくるHDD
→全セクタチェックとか実際に動かして初期不良はじく検査済み
家で使うようなの
→生産工場で出荷時に検品
まあ、法人用で使うようなやつは工場の検品も民生用とは違うような気もする
SASならね
妄想だろ
下手したら民生品よりよく壊れるぞ、回転数早いからだと思うけど。
予防交換とかも躊躇なくするしね。
まさに消耗品
オクにIOのZ4WQ4Dを453A化（HERO）したのが売ってるんだがどうやるんだろ？
やってみたいとは思うがHDDなしで4万とかアホかと。
本物の中古でもそれくらいするのにw
その人単価低い電子部品の解説がほとんどやから
何万円！とか値段前に出すと萎えて人が減るからじゃないかな
中古で買ったら10gbe刺さってたけど俺もHDD2本だから宝の持ち腐れ
QTSをVMwareで動作させるイメージファイルなんてあるんだな。
YouTubeの解説見た感じではそこまで難しくなさそう。
ベアメタルで動かすみたいなQAもちらほらあるけどハードウェア要件めっちゃ厳しそう。
QuTS使えるならメモリましましにすれば早なるんちゃう？
TS-262買った
ファームウェアバージョンとりあえずそのままで初期設定
その後ファームウェアアップデート
再起動していますと出てきてそこから全然進まない
電源再投入したりQNAP Finderで再検索してたらいつの間にか直った
脅かしやがって
10GbE化をローカルだけで済ますならルーターは
対応してなくても置いといて、ハブとケーブルと
QNAPと扱うクライアント端末だけ10GbEに
対応させればいいの？
んなわけないよね？
あっ、NASと端末を直結するんならHUBも対応してなくていいか
TS-464で仮想化OSがクラッシュするんだけど、
どうやら一瞬でもCPU使用率が100％になるとクラッシュする模様。
俺だけ？仕様ならゴミじゃねえか？
VirtualizationStationで動作させるOS
Linux,Windowsで4種類試したけど同じ挙動
>>437
TS-253Dで同じファームバージョンだけど問題ないな
ログに何も情報無い？
新しい機種ならではの問題かもしれんが、出来ることは取りあえずメモリ構成変える位か 最新のQuTS heroにしたら一部共有フォルダの中身がMacから見れなくなった
ただ、同時期にMacのパッチも当てたからどっちが原因かわからん
Windowsからは実体見えるんだけど
>>433
同じ464二台でそれぞれwin10を動かしてるけど、平気だよ。
ファームも同じ。 適当なUSBの無線アダプタをつけたら
ちゃんと無線LAN拾えたし接続もできたんだけど、
固定ルートの設定とかに指定出来ない。
QNAP指定のデバイスとかなら、可能になるの？？
>>438,440,442
あら～俺だけな感じ‥メモリ増設してたら型式教えて欲しい！
ログには何もないね。
メモリ怪しいと思って容量も変えつつ
3種類も用意したんだけどアカンかった。 
