前スレのTAKERUがツボｗ
ファミコンのディスクシステムでも、そういうの有ったよね？？
前スレでスマホとMicroSDの質問に答えてくれた方々ありがとうございました
>>3
ディスクライターな。
違いは、ＰＣ・ファミコン向けは置いておいて
ディスク込みで売るのがTAKERU。
自分のディスクを書き換えてくれるのがディスクライター。 ちょっと教えて！
QTSの4.2から4.3って、何が変わった？
App Centerのアプリが、4.3から消えてるのがあるんだけど…、QTSが大きく変わったの？
TS-253Bを使用しています。
現在QTSは4.3.4系で、4.3.5に上げようと思っていますが、
結構短い間隔で更新しているので躊躇しています。
11月14日に更新された4.3.5.0760は適用しても大丈夫でしょうか？
>>10
自分にとって明確に必要な機能がないなら適用しないのが鉄則 マイナーアップデートは3ヵ月、メジャーアップデートは12ヵ月、様子見の期間を置く
>>10
4.3.5になんのために上げるん？
HDDがIronwolfなら上げるべきだろうし、 仮想スイッチとか使ってる場合も上げた方が便利そう
逆に欲しい機能ないなら無理に上げる必要はないと思うけどね >>11
>>14
差し迫って困ってはいないのですが、
SSDを積んでいるので、4.3.5で追加された機能を見て上げてもいいかなと思った次第です。
>>13
そうですね。もうしばらく様子見とします。 >>16
計算基準が謎だよね
TVS-x82シリーズはM.2あるけどカウントされないし 前機種は熱がヤバかったみたいだけど今度のは大丈夫なんだろうか
ちょっと欲しいぞ
QTS 4.3.5にしたら、MacのSpotlightでNASの検索ができるようになるってリリースノートに書いてあったのでアップデートしましたが、機能していません。
前スレでTS-453Beで最初はHDD3台買って、後から1台追加して領域を拡張してもデータは消えないかと質問した者です。
販社に問い合わせたところ、データは消えるとの事でした。
なので最初からHDD4台買うことにしました。
とはいえQTS 4.3.4のマニュアル見る限りデータ消えなそうな雰囲気なので、時間見つけて実験してみるつもりです。
アドバイスいただきありがとうございました。
>>14
ウチIronWolfだから上げたわ
でもIHMって本当に役立つのかな？
ユーザーから見えるのは統計情報だけだけど、調子悪いって判断したら警告してくれるのかな？ >>20
販社（代理店）は無難（絶対に確実）な回答しかしないと思う。
本体故障で修理出したときに、
「修理完了品に今まで載せてたRAID1構成のHDDを載せなおしたら従来環境で普及する？」
って訊いたら、
「初期化をお願いしております」
って返されたよ。 QNApでair videoのサーバ立てたいのですが
解説してるサイトご存知ないですか？
もしくは使っている方いませんか？
>>22
やはり無難な回答しか返さないんですね。
ありがとうございます。
結果が出たらここで報告します。
話は変わって、買ったTS-453Be(-4Gじゃないほう)のメモリ容量を調べたら、
2GBじゃなく4GBでした。
こんなことあるんですね。 >>25
品質管理が杜撰と感じるかもしれないね。
TS-112Pはcpuの型番を検索してもcpuinfo叩いてもシングルコアなのに、公式サイトではデュアルコアと書かれてるんだよね。
俺はシングルだとわかって買ってるけとこれは酷いと思うよ。 箱見たら、メモリ4GBのシール貼られてました。
販売店が間違えてたか、TS-453Be(-4G抜き)の名前で売ってる見たいです。
4.3.6.0776 build 20181130
armベース機がext4に変更されちゃうのか
ちょっとタマヒュンしちゃうね
>>33
ARMで4.3.4の時から使ってるけどずっとEXT4だよ
それずっとリリースノートに書いてんだよね
何なんだろ >>34
なんと！じゃあ先日4.3.5にあげた231Pもext4だったんかな
まあ、動いてるからいっかｗ >>32
公開された翌日に非公開になっててワロタｗ >>36
ext4自体は悪くないけど、ファイルフォーマットがext4に変更かかるとかだとちょっと不安でしょ？ >>38
ちなみに今は何なの？
はじめからEXT4だったから以前を知らないや Intel系のCPUは、かなり前からEXT4だったよ！
ARM系は、4.2辺りじゃなかったっけ？
>>39
231PでJBODにして469Pro(ext4)のバックアップに使ってるんだが、確認できる所が見つからないｗ
でも231Pは最初から内部はext4のみっぽい、気にすることないのかも >>41
なんだよ
自分の機種が今どのファイルシステム使ってるかわからないで文句言ってたのかよ… >>43
ごめんよｗ、ここ１年以上、ここでQTSバージョンアップコントが続いてたから
しばらくバージョンアップやめて放置気味だった 先ほどセットアップしてRAID10でストレージプールの構築中なんですが、ボリュームの作成がグレーアウトしてできません。
ボリューム作成はストレージプール構築後にできるって認識であってます？
ボリュームとストレージプールの違いがいまいち分かってないので変なこと言ってたらすみません。
>>46
構築終わると同期が始まるけど、その時点から作成可能。 >>47
ありがとうございます。静的ボリュームで作ろうとしてたのが原因みたいです。
先にストレージプール作っちゃうと静的ボリューム選べない仕様なんですね >>46
ストレージプールは複数の物理ディスクをまとめて仮想的なディスクを作る機能。
RAIDもここで実装されてる。
ボリュームはパーティションのようなもので、ストレージプール内に複数作れる。 >>45
おれはクズのエリートだけど仲良くしようず さすがにファンレスはまずいだろ
せめてセミファンレスにしろよ
HDD温度が一定以上に上がればファン回すとかにしろ
>>48
すみません、わたしの方こそトンチンカンでした。共有フォルダのことでした。 >>45
いやぁ、照れるなぁｗ
せっかくだからクズにもわかるようにzfsについてでも解説してちょ zfsはストレージプールからボリューム管理まで統合したファイルシステム。
高性能すぎてリソースを消費しまくるけど堅牢性はピカイチ。
QNAPで採用されているLVMと同じ文脈で語られる事も多いけど、守備範囲にファイルシステムまで含むので少々次元が異なる。
てとこ？
>>20でTS-453Beを購入した者です。結果を報告します。
HDD3台でRAID5を構築し、後から1台追加して領域を拡張してもデータは消えませんでした。
ちなみにボリュームタイプはシックボリュームです。 SMARTポーリング時間の設定って、その時間毎にHDDにアクセスするって感じですか？
倉庫用でほとんどの時間スリープで使うなら 時間長めにとったほうが寿命的にいいですよね
>>59
すいませんスリープじゃなくてスタンバイの間違いです。 >>61
搭載するHDDスロット数で性能が変わるのか…、もう種類が増えすぎて比較が難しくなるな！ 251Bってあんまり話題にならないけどどうなのかね。
せいぜい2,3台からしかアクセスしないからクアッドコア機と使い心地大差ないかなぁと思ってるんだがどうだろう。
先月設計した機種のことなんかもう覚えてないんだろうな > QNAPの中の人たち
>>62
容量デカイ→同時アクセス数増える！とか、
価格上がる分スペックも上げないとなーエンクロージャーだけのコストだと
大して高くできないしなー、なんだろう まあ、容量増えるとインデックス生成やスクラブにCPUリソースを結構喰う(占有時間が長くなる)といのはあるかも
別メーカーだけど30TBのデータ入れてるNASは年がら年じゅうインデックス生成やらスクラブやらしている(なかなか終わらない)。
HPでは231ｐと228aはミドルレンジとエントリレベルとなっていますが、販売時期の関係からか、実売価格ではあまり差がありません。
使い勝手や性能で大きな差はあるのでしょうか。
すみません。ホームページです。
QNAPのnasは種類が多くて、何を選んだからいいのかまったくわかりません。
>>69
228Aはやめとけ
カカクコムやここでも何度も死亡報告あるくらい地雷だよ
過去スレ検索すれば3件くらい報告あったはず オクのラックマウントがお得に見えちゃう
ああいうのってやっぱり扱いにくいんかね
>>72
静音を考慮してないから生活や日常業務環境には置かない方が良い。
それ以外の使い勝手は対して変わらないと思うよ。 >>73
まぁPC静音にして、NASが4,50dBだとなぁ
置く場所考えればいいだけでもあるけど Intel CPU搭載機も2-4ベイモデルならぢゅうぶん手が届く価格帯になっているから
今から買うならちょっと背伸びしてでもIntel CPUモデルを
228Aについて仕様を調べてたら
> Realtek RTD1295クアッドコア1.4GHzプロセッサ
SoCが蟹ってだけで避けて通りたいよね
TS-212P使いの者ですが、MacのFinderから「サーバに接続」で共有フォルダにアクセスしています。
Macがスリープ状態になってから復帰すると接続が切れて再接続しなければならないことが多くあります。
接続を維持する方法はないものでしょうか？
もうARMでなくてもいいくらいIntel系のが安くなった！
>>77
真面目な答えとして、Macのスリープを止めるか、スリープしてもWi-fiだけは維持するかでは？ ts-269 pro持ってるけど仕様上メモリが最大3GBなのが謎。
D2700なら4GBまでいけるのに、2スロットのうち1スロットは1GBがボンドで固定してあるし…
この時代は他の機種も最大3GBだから何か理由があるのだろうか？
ボンドで固定されてる1GBを2GBに変更できるんすかね。
QVPN使ってる人いる？
どの設定に変えてもWindowsから繋がらないんだけど。
同一LANにある別のQNAPからは繋がってるからサーバー側は多分設定おかしくない。
Windowsの方で特別なツール必要だったりする？
>>86
接続できることはできてるよ。
QVPNはL2TPで、クライアントは普通にwindows10の基本機能。
どっちも特に変わった設定はしてないと思うけどね。 >>86
一番ありがちなNAT-Traversal デフォルトdisabled障害なのでしゃ?
下記はWindows10でのレジストリ設定変更の事例
https://www.uramiraikan.net/Works/entry-3212.html
あとはポートフォワーディング設定?
UDPの500(ISAKMP), 4500(IPsec NAT-Traversal) の2つを
QVPNのマシンへ通すように開けておく必要があります。
(L2TPが使うUDP 1701は開けなくていい)
自分も少し前にQVPNでL2TP(v2) over IPsecを試してたんだけど
そのレヂストリ変更は調べて知ってたので試す前に設定済ませといたら
あっさり繋がりましたよ
Linuxをつなごうとしたときに苦労したけど >>87
L2TPも試したんだけどリモートサーバーが応答しない。間のネットワークデバイスの一つがVPN接続を許可していないって。
>>89
ありがとう！あとで試してみる！ 453DX 9万円かあ。もう少し安くならんかのう。
てか、Qbeltはいつ使えるようになるんだろう？
SoftEtherみたいにNAT超えてくれるって思ってんだけど違うのかな？
>>93
ID違うけど>>89です(信じて...)
どれを実施したらつながったの?
前者、後者、それとも両方? >>94
>>89のURL通りに設定しただけ。
後発のためにコマンド置いとく。
netsh advfirewall set global ipsec ipsecthroughnat serverandclientbehindnat
reg add HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\PolicyAgent /v AssumeUDPEncapsulationContextOnSendRule /t REG_DWORD /d 2 /f
VM使ってWin7、8、10で数パターン検証したけど、全部クリーンインストール時は認証出来なくて、この２つ実行して再起動するだけでL2TP接続に成功した。 >>96
673検討してるんだけど良いなぁ
x73シリーズってことはやっぱりM.2 SSDキャッシュとか10GBEとかグラボ積んでみたりとかいろいろ拡張する感じ？ >>88
思ったより高かったw
6万くらいならドライブ込みで10万に収まるだろうから
買いやすかったんだけどな >>97
グラフィックカード入れてPCを置き換えたいと思ってます。
今iSCSIディスクレスをLinuxStationで。Mailサーバとかもできれば仮想化して別立てしたい。 >>85
TS-869 Proで4GBチャレンジしたことあったけど、安定稼働しなかった。
理由はわからない。
現在3GB運用です。 >>97
補足、
私も最初は673を考えてました。ファンサイズが873よりちょい小ぶりのようです。
ご参考まで。 QM2-2S10G1Tって使ってる人いますか?
キャッシュじゃなくて仮想化用に手持ちの253Bに載せたいのですが、
あまりにもレビューとか少ないので躊躇してます。
じゃぁ貴殿が買ってレビュー
以降の人の躊躇の程度が和らぐ
どうせ速度出ないならSATAの方が安いしとか考えたんですがうーん。
QM2-2P10G1Tなら453Beに使ってるよ。キャッシュとしてだけど。
そもそもQtierで階層化したかったんだけど
SSDちけって128GB買ったら144GB以上いるとか言われて
キャッシュとしてしか使えなかった…
しかもRAID必須とか…サイトもマニュアルも説明不足すぎるわ。
またTwonky Serverの認証鯖が死んどる・・・・・
落ちるたびにアクセスできなくなるの止めろよ
これで有料19.5$とかふざけんな
>>109
QtierRAIDなしで使おうとしたのは流石に無謀やろ
SSD1つ死んだらHDD含めすべてデータ飛ぶから出来ないように制限かけてるんじゃない？ 11月22日にもLynxがやらかしたとTwonky Folumで「This key is already in use by another instance of the server.」問題として揚げられてるけど
12月22日でも認証が止まるとか、22日に無断でメンテでもしてんの？
>>101
謎ですね。
起動後しばらくすると落ちるとかですか？
1GBはそのままで4GBを増設すればいけるのだろうか。 今日オリオでQNAPの新製品イベントあるらしい
間に合えば行ってみようかな
オリオは注文したのに完売ですって一方的にキャンセルしたくせに
販売ページ確認したら普通に在庫ありで販売してて価格が上がってたってことがあったから嫌いだわ
店頭ではよく買ってたけどその件以来一切使わないようにしてるわ
>>110
公式ファームの奴も止まるの？
確か今は追加料金無しで付いて来なかったっけ？ >>114
何年か前に行った時、QNAPザックもらったです。 TR-004なんて拡張エンクロージャあったんだな
今日ツクモで2万円ほどで売っててその値段なら大容量モデル食える気がする
>>118
USB 3.0 の5Gbpsでは転送レートとして厳しかろう Synologyの同クラスの拡張エンクロージャーがeSATA(6Gb/s)で接続、5ベイとは言え5万円台であるのを見るとQNAPの方が現実的だね。
最近231＋が急にどの機器からも接続できなくなっちゃうんだけどなんでだろう
電源リセットでまたアクセス出来るようにはなるんだが、外出中になっちゃうと困る…
アップデートが嫌であんまりしてなかったんだけど、アップデート以外でこういう症状が治る例ってある？
アイアンウルフとか新ブランド立ち上げだから周知に努めるんだろうね
相変わらずバラクーダはあるけど、チーターは復活しないのかな
>>125
IHMにも対応したしさ
ウチもIronWolf 10TBで組んでる んなこと言うと、コナーもIBMもマックストアもシーゲートもHGSTもサムスンも東芝も壊れたわとか言い出す爺さん出てくっぞ
(ｶｯｺｫｰｰｰﾝ ｶｯｺｫｰｰｰﾝ ... ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ)
ｱﾜ((ﾟﾟддﾟﾟ ))ﾜﾜ!!
231Pの為に鉄狼6T買って配達待ちなのに縁起でも無い話するなよ！
買ったらQNAPに装着する前にまずPCにつないでメーカの診断ツールに通すべ
WDのDiagnostic toolsとかそういうやつの
油断・慢心を引き締めるためには
たまにハズレを掴まされるのもまぁ悪くない
TVS872XTアメリカのサイトでポチったわ。本体1799ドル、プラス送料142ドルで、日本の小売価格より大分安いで。
>>142
どこのサイト？
TVS672XT欲しいわ。 B&Hとかかな？と思ったけど、値段がちょっと高いですね。
>>144
食べ物買えずに餓死する人が出てきそうだな >>144
懐かしいな
ブルマァクの怪獣ソフビも360円だった 海門なんかと手を組むようじゃあ
QNAPも長くないなw
マニュアル通りやってもwebdavが繋がらない...
>>152
それって有料だよね？
オレオレ証明をするしかないかなぁ…(^^;) ipじゃなくてhogehoge.myqnapcloud.comでマウントするってこと？
この前までipでもいけてたんだけどなぁ
NAS「こまったことになりました (´・ω・`) I/Oエラーです」
誰もアクセスすることないから会社のNASでファイルシステムのチェックをかけてみた
時間かかるのかと思ったら30分ほどで終わったわ
>>161
とんな構成で？
使用してるボリュームは？ TS-x69 Proを使ってる方に質問です。
スナップショットに対応とあったので、ファームを4.3.4に上げてから、シックボリュームでボリュームを構成し直しました。
メモリは、3GBにしました。
でもストレージ&スナップショットに成らなくて…、スナップショットが使えません。
スナップショット機能が使えてるTS-x69ユーザーの方は居ますか？
>>163
10TBx12本でRAID6、シックボリーム1本
で使ってる容量はまだ20TBぐらいしかない状態で 実容量 100TB ... すごい ...
個人ユースでないからそんなもんなんでしょうけども
>>166
天使に持ってかれてるから実容量は91TBほどだよ 100TB≒91TiBだね
何でHDDは1TB=1兆バイト計算なんだろ
>>168
容量を多く見せかけるためじゃなかったっけ？
しかしKBやMBの頃だとせいぜい数%の差だったのが
TBまで来ると1割くらい変わってくるんだな・・・ >>170
業務でやってると、GiB、GBをちゃんと扱えないとクズ扱いになる 4.3.6.0805Build20181228が来た
431P、6TB✕4でRAID5で組んでみました
HDDは5400回転の物
ファイルサイズは1つ数GB
転送速度が40MB/s程度なんですが、こんなもんですかね？
>>175
書込と読込で速度異なるのだが。
読込なら、かなり遅いな。 >>164
普通に検索すると…、
Intel系の機種で1GB以上のメモリを積んでいれば、シックボリュームでフォーマットすれば、スナップショットに対応するみたいな事が書いてありますが…、
TS-x69 Proでのスナップショットの事例が無かった。
あれから調べまくった途中経過を報告！
結論から言うと、どうもiSCSI用としたボリューム(LUN)のみにスナップショット機能が対応しているみたい…っぽい。(まだ動作までは未確認)
https://www.qnap.com/qts/4.3.4/ja-jp/?go=storage-and-snapshots
を見て、まだまだTS-x69proでも行けるなと期待したんだが…orz
Atomからi3になって、消費電力が上がったのでリプレイスを控えていたけど…、
こうも使えない新機能が出てくると、そろそろ乗り換えを検討しないといけない時期か？
あと、Intel系の多数ドライブ機種は、(値段や消費電力が)高いからと…、Intel系のQNAPからARM系のQNAPに乗り換え予定の人は、固定ボリュームで環境構築しておいた方が、あとあと面倒な事にならなくて良いのかな？(謎) >>176
レスありがとう
すみません
書き込み速度の方です ミュージックサーバー用にファンレスのNASがほしくて
HS-251+を在庫限りの安いうちに買ってしまうか
HS-453DXが安くなるまでまで待つか迷ってるんですが、
HS-251+って発売当初の価格っていくら位だったんですか？
ウチのTS-431Xが
＿人人人人人人＿
＞ 突然の死 ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^￣
ふざけるな!
まよってもまよわなくてもいっちゃんええやつ やで >>180 >>180
君にかけられた呪詛をTS-431Xが身代りになってくれたと思えば？ 年末873買った者です。NASとPCの統合は断念。
LinuxStationがカスタマイズに制約があるみたいで。動きはスムーズだっただけに断念。
そんなわけで10Gカード買ってサーバに集中させることに。
何でもそですが、簡単に使える=簡略化のために複雑なことを見せない/させない、なので
無理ならスッパリ諦めるが賢いと存ず
NASは文字通りデータ置き場に専念させるべっし
QTS 4.3.3まで
TS-259 Pro Atom D510 (1.66GHz, 2(4)core, 1MB cache) Pine Trail 13W 2010 Q1 2010 Q1 3GB 16W 25W
TS-259 Pro+ Atom D525 (1.80GHz, 2(4)core, 1MB cache) Pine Trail 13W 2010 Q2 2010 ? 3GB 16W 25W
QTS 4.3.4まで
TS-269L (V1) Atom D2550 (1.86GHz, 2(4)core, 1MB cache) Cedar Trail 10W 2012 Q1 2012 7/21 3GB 19W 23W
TS-469L (V1) Atom D2550 (1.86GHz, 2(4)core, 1MB cache) Cedar Trail 10W 2012 Q1 2012 8/6 3GB 25W 43W
TS-269 Pro Atom D2700 (2.13GHz, 2(4)core, 1MB cache) Cedar Trail 10W 2011 Q3 2012 7/22 3GB 19W 23W
TS-469 Pro Atom D2700 (2.13GHz, 2(4)core, 1MB cache) Cedar Trail 10W 2011 Q3 2012 8/6 3GB 25W 43W
仮想化＆スナップショット等フル対応
TS-470 Celeron G550 (2.60GHz, 2(2)core, 2MB cache) Sandy Bridge 65W 2012 Q2 2013 8/5 16GB 23.9W 38.4W
TS-670 Celeron G550 (2.60GHz, 2(2)core, 2MB cache) Sandy Bridge 65W 2012 Q2 2013 8/5 16GB 26.3W 49.8W
TS-870 Celeron G550 (2.60GHz, 2(2)core, 2MB cache) Sandy Bridge 65W 2012 Q2 2013 8/5 16GB 29.1W 59.9W
TS-470 Pro i3-3220 (3.30GHz, 2(4)core, 3MB cache) Ivy Bridge 55W 2012 Q3 2013 10/21 16GB 22.8W 38.2W
TS-670 Pro i3-3220 (3.30GHz, 2(4)core, 3MB cache) Ivy Bridge 55W 2012 Q3 2013 10/21 16GB 24.6W 48.7W
TS-870 Pro i3-3220 (3.30GHz, 2(4)core, 3MB cache) Ivy Bridge 55W 2012 Q3 2013 10/21 16GB 28.1W 58.9W
TS-879 Pro i3-2120 (3.30GHz, 2(4)core, 3MB cache) Sandy Bridge 65W 2011 Q1 2011 8/18 16GB 39W 101W
この辺りまでしか記憶がない。
誰かその後のラインナップの纏めをお願い！
>>183
TS-109シリーズもTS-119もファンレスだから、早々には壊れそうもない！(笑)
後から買ったTS-269のファンが先に止まったよ…(苦笑) qfileアプリからファイルの移動やコピーをバックグラウンドでできるの知らんかった。
windowsというかブラウザの管理コンソールからでもできるのかな？
142だけどTVS872無事フロリダから届いたわ。箱がクソデカい。明日開封してみる。
治安は悪いが常夏のフロリダか
平屋だとワニが入り込んできて食われるっていう
>>195
QNAPにカメラをつないでワニを常に監視するんだ！ なんか種類がいっぱいあってよくわからないんだけど4ベイがほしかったらTS-451+っていうのを
買えばいいのかしら？
>>194
App Centerなんか4.3.6なんかすっ飛ばして、もう4.4.0とか出てくるけど？(笑) >>199
NAS用途以外で何に使うか知らんが、
現行機のAMD＆Intel系CPUで一番安いのはそれ！
でも…拡張ボートとか使って、将来は10GのLAN対応にしたいとか、
いつかは拡張ボートでSSDキャッシュ搭載して、NASを高速化したい等々あるなら、
もう少し予算の増額をお勧めする！
オークションで拡張性がある機種を安くゲットするか、
どうしても新品に拘るなら、
ARM系の拡張性がある機種にすれば、少しは投資金額を抑えられるが…、
CPUは、AMDやIntelのがお勧め！！
NASオンリーとしてなら、ARMでもOK TS-451+って3年以上前にリリースされた機種だからもう古い部類ですよ
拡張スロットが無いのでQTier用にSSD、あるいは10GbE Ether、といった拡張カードを増設することもできませぬ
TS-453Beあたりと比較してみるといいかも
>>204
このHDDベイってどうなってるの？
下の□がイジェクトボタンになってるんかな いや昔のと同じで下から指引っ掛けて引っ張るだけじゃないか？
それ言うなら鍵無しなんだってのが気になる。
>>205
下の□を下にスライドさせてロック解除すると上のレバーが持ち上がるよ。
>>207
IronWolfじゃ無くてBarracudaにしたの？
IHMも使えないのに… ロック解除レバーなのか
ツールレスっぽいしやっぱりいいモデルは金がかかってるなぁ
Barracudaって瓦だよな？
せっかくのNASの高速性がスポイルされそうな気が
でも素直に羨ましいな
このくらいハイエンドなNAS一度は買ってみたいもんだが
国内だと30万超えるもんなあ・・・
>>208
鉄狼は高くて…
qtier試してみたいからssdも買ったら予算削れるところがHDDしかなかったよ。
個人使用だしオニカマスで大丈夫だと信じたい！ 重視するトコは人それぞれとは言え
金かけるトコ間違ってる気がする・・・ｗ
>>212
構築終わったらROBOCOPYで100GBくらいのでかいファイルを読み書きして
転送速度測ってみてほしい
CDMはお手軽だけどNASの性能測定用としてはアテにならないんで・・・ 以前にbarracudaをdisk1に使った時はスピンアップの時にNAS全体がハングする不具合あってWD赤に交代したわ。
ただ赤の日次バックアップのディスクとしてはまったく問題ない。
問題があるかもしれないと覚悟して使うなら別にいいんじゃないか
ちなみに僕は TS-870 を2台つかってて、
内1台は瓦の ST8000AS0002 を8台でRAID組んで使ってるが3年半トラブルは一度も起きてないぞ。
とは言え barracuda とは違ってエンタープライズモデルだが･･･
>>217
赤もproじゃなきゃバラと大差ないゴミやで 割り切ってBlue使ってるな。壊れたらサクっと交換
>>219
モナコインで150万円溶かして節約しとんのじゃボケカス。 TR-004は本体側のRAIDに組み込めないんだな
インターフェースの帯域が細いヤツを組み入れても足を引っぱるだけぢゃ
モバイルがdocomo回線で、
なんか最近はNTT系って、政府の意向を忖度して直ぐに規制とかするから…、
それなら自宅のQNAP経由で…って考えたけど、自宅はNTT系のぷららで、そこも同じくだった…(笑)
そこでNTT系でなく、あまり規制も無くて、それなりに速いプロバイダを探しているのだが…、
オススメはありますか？
>>224
なぜこのスレでその質問を？
完全にスレチだよね >>224
もう通信の秘匿は無い時代かもな！
IIJとかは？ >>228
いや普通にハイエンドじゃん
お前の方が意味不明だわ >>229
きっとバラクーダに対して「ハイエンドなのか意味不明」って言ったんだよ(適当 ZFS使えるエンプラとかじゃないとハイエンドじゃないのかもしれない
初期化して最新ファームにしたら、mediaフォルダ無くなったな。
>>232
設定でマルチメディア機能をONにしないと作られないよん！
まぁ、昔から使ってる人は、そんな設定ってあったっけ？って言うけど、昔はセットアップ時に、ホームかビジネスか選択してON/OFFされてた項目 diskってパンパンになる前にサイズアップしていくのが定石とか言われるけど皆はどれくらいを目安にしてる？
今メインの4TBボリュームが2.7TBまで来たんだよね。
>>235
3.6Tぐらいに成ったら相談してくれ！
もしくは、NASが警告を出してから！！ 初期が80％埋まったら警告出す設定になってるからそれぐらいかと思ってる
ありがとう。
ちなみに421くらいの古ーい機体に8TB×2×2とか突っ込んでも大丈夫なんかな。
>>234そうなの？
mediaフォルダバックアップ忘れて、音楽ファイル全部失った過去があるから、もう使わん。
だが、初シャットダウンが終わらない。まさかサムネイル作ってないよなと不安。 HDDって容量が半分くらいになるとパフォーマンス落ちるから、NASも同じ理由で半分切ったら換装・増設してるな
と思いきや捨てる前に一回目を通しておこうからの賢者タイムで整理はまた今度ってなるんだよなぁ。
>>241
ドライブの２/３あたりが境目じゃなかったっ毛？ >>243
NASへ盛大にぶっかければエロ動画とオサラバできるよ iPadにサランラップかけて擬似顔射ならよくやるけどNASそのものには無理だわ。
うちはとりあえず総容量の70%でアラーム出すように設定してるわ
>>244-245
HDDをシステムドライブとして使ってると、半分くらいまで使うとパフォーマンス落ちてたかな。
やっぱ最外周が一番早いので。
データ領域として使うなら、半分とかそこまで神経質にならなくてもいいのかも。
自分の場合、新しもの好きなので半分を理由に買い換えたいってだけかもしれないですｗ >>250
で、QM2が10GとM.2SSD2枚ついてるのは…
SATA版とPCIe版てあるけど、どっちが良いの？
やっぱりSATAコントローラーの分だけSATA版は遅いのか？ 長いサポートが売りだったQNAPだったが、最近はどんどん切られてくよな！
- Due to the limitations of future kernel updates, QTS 4.3.6 is the final available QTS update
for the following NAS models: TS-EC1679U-SAS-RP, TS-EC1679U-RP, TS-1679U-RP, TS-EC1279U-SAS-RP, TS-EC1279U-RP, TS-1279U-RP, TS-1079 Pro, TS-EC879U-RP, TS-879U-RP,
TS-1270U-RP, TS-870U-RP, TS-470U-RP, TS-470U-SP, TS-879 Pro, TVS-870, TS-870 Pro, TS-870, TVS-670, TS-670 Pro, TS-670, TVS-470, TS-470 Pro, and TS-470.
上記モデルは、スナップショットにも対応してただけに…、少し残念。
一番サポートが長かったのって、TS-119で次がTS-109？
次にサポートを切られそうなのは、どのシリーズだっけ？
>>251
どうせNVMeにしてもPCIe Gen2x2の速度しかないならSATAでよさそう
SATAの方が10Gに割り当てされてる帯域多いからワイヤレートになりそうだし 昨日昼入荷しているのにヨドバシが発送してくれない…
>>252
それはサポートではなく、バージョンアップ打ちきりではないかな？ 3.3VがPowerDisableになったやつも普通に認識するのな
なんかしなきゃだめかなとか思ってたからありがたい
あと２、３年は10gbe導入予定なんだけどNAS買いたいんだよな。非対応の安いのにするか対応機にするか迷う
10GbEのスイッチがもうちょっと安くならないと無理だなぁ・・・
TS-253be使ってて、バックアップ用にRAID5 組みたいんだけど
4ベイの他機種かTR-004にするか迷ってる
ただTR-004売れてるみたいで買うのに時間かかりそう
>>264
バックアップ用に用意するならなぜRAID1にしないの？ TR-004はOS側からボリューム管理するみたいだから
個人的には筐体が壊れた際に保持できるのかが気になるな
TS-453Be : 新規購入 -> TS-253Beからドライブを移設
TS-253Be : 転用 バックアップ用 -> ドライブ 2台を追加購入してRAID1
まとまった
それは凄いな！
でも、今やQNAPのNASをサーバーとかで使ってる人は、日本では少数派なんじゃない？
何かと思いきや下賤の民には関係ない機能だった...
NASとして使うにはFCいらないしな
QNAPをSANとして使うことするかな？
置き場所大して考えずにラックマウント買ってしまってどうしようかなとなってる
大学の時に押入れのスノコに刺してる先輩いた。
寝る時にお布団あったかいってご満悦だった。
>>273
ハーフラックやったら机としても使えて便利やで（わりと嘘） TS-251Bよく調べずに購入したんだけどPCIeスロットってGen2 x2しかないんだな…
一緒に買った10Gカードすら性能フルに発揮できないとか想定外すぎる
>>276
ドライブは何使う予定なの？
普通ならHDD×2のRAID 1だろうけど、それならディスクアクセスの方が
よほど足を引っ張るから気にする必要はない気がする
Gen2のx2でも片方向1GB/sは出るわけだし、SSDでRAID 0でもやらない限り
PCI Expressがボトルネックになることはないんじゃない？ >>276
その辺の機種が発表されたぐらいの頃から
個人やSOHO規模の安めの機種にもスロット付けてくれるんだね、
けど帯域細くて10Gbpsフルは無理だね、
とちょっと話題にはなってたんですよ すごい非論理的だけど単純にPCIeスロットの帯域で10Gフルで出ないのが何となく損した気分ってだけですね
実際はHDDやSSDがボトルネックになって10G出ないので確かにコストカットって面で合理的なんでしょうが…
そういうところを踏まえて>>250の見ると
10GbE+M.2(NVMe)じゃなくて10GbE+M.2(SATA)のほうがいいかなぁと思ったりするんだよね
そもそもIvy世代なのに2.0対応なこのNASはなんなんだと疑問に感じてるけど… >>273
ラックマウントのやつ奥行き思った以上に長いもんな
会社で使ってるからわかるわ >>273
とりあえず、音楽用の19インチラックを買う
11Uの使ってるけど、棚板込みで3万くらい
棚板いらんきゃ、2万でお釣り来る
俺はCat37、AX3630Sとか積んでる ニトリとかアイリスオーヤマが安くておしゃれなやつ出してくれたらはやると思うんだけどな。
売れてるやつの真似して寸法を決めてきてるから
ラックの幅/奥行、ポールの径はにたりよったりになっているが
他社のを買うと四隅のポールを通す穴の位置は微妙にズレてたりする
ちゃんとそういうのを会社間で口裏合わせじゃないけど
規格的に統一して作りなさいって
最寄りの店舗で、ルミナスは取り扱いあるけどアイリスは置いてない、とかあんねん
困るんよ (´・ω・`)
qnapの自動アップデートかけたら再起動を繰り返して起動すらしない状態なんですが復元方法ありますか？
そんなことなったことないな
ファクトリーリセットかけてみたら？
リセットボタン超長押しで作動する
ちなみにデータは全部消えるけどね
>>286
取り敢えず、HDDを抜いて電源ON！
その後、HDDを差してからPCからセットアップを起動
セットアップを始めると、システム初期化と工場出荷状態にするか選択出来るから、
左のシステム初期化を選べば、データは消えないよ！
右の工場出荷状態にを選ぶと、普通のセットアップで、HDDも初期化される ところで再起動を繰り返す機種は？
HDDを抜いた状態で再起動を繰り返すのなら、
NASが内蔵してるUSB接続のシステム領域が壊れてるので、
TS-x69までの機種ならトラブルシューティングを読んで復旧！
それ以降は…、知らね
QNAP送りになるのかな？
>>288
ありがとうございます！
HDD抜いても数秒で再起動になり、セットアップ画面までいかない状態です。
>>287
リセットボタン長押ししても数秒で再起動するだけで何もならない状態です >>289
TS-251Aです
買った当初からアップデート通知来てて、今日データ退避させてかけたら見事にこの症状になりました 簡単に調査した結果原因が分かりました。
NASに搭載してるメモリの片方がメモリエラー吐いておりまして、再起動するまでの半年ほどメモリエラーのまま稼働してたようです。
それで、再起動の際に引っかかって起動しない事象が発生したみたいです。
手持ちのメモリを搭載したら無事起動したので他に原因は考えられないです。
皆さん、お騒がせして申し訳ありませんでした。
1本8TBで考えるとやっぱりシーゲイトなんだよなぁ。
4TB4本レイド5にも一つ4TB追加で容量拡張させたんだけど【拡張中…**.0%】でしばらくは終わらなそう
そんで聞きたいことがあるんだが、拡張中にファイルへのアクセスが出来ないのは仕様なのかや？
初めて拡張するからわからないことだらけで調べてもHDD交換とかしかの情報しかないものでファイルへアクセス出来なくて困ってます
バックアップハイブリッドで
バックアップが終了したら自動でシャットダウンするって設定できる？
>>294
HDDを酷使して他のHDDと整合性を取っている時に何しようとしとるん？(ぉぃ
HDDはフォーマットが終わらないと書けないように、RAIDはビルドが終わらんと基本的には書けないぜ！ 設定変えても起動時のけたたましいビープ音が消せないんだけど、これって消せる？
>>297
ありがとうございます
考えてみればそうてすね
ごちゃまぜ中にアクセスできるわけないですね
24時間過ぎましたがまだ42%
先は長い… 他のメーカーだとリビルド中でも普通にアクセスできるのはあるな
リビルド中に最も負荷を高める操作は？
1.リネーム
2.削除
3.上書き
ストレージの大先生のみんなは流石に知ってるよな？
>>285
パチモンが本家と同じにしたら訴えられて破産 251Bと253Beって体感できるだけの性能差があるかな？
かたやデュアルコア、かたやクアッドコア、あとGbEやUSB 3.0のポート数に違いがあるのはわかるけど、Virtualization Stationなんかを使うとどうだろう？と思って。
もう4年使ってるが買い替えのタイミングってあるのかな
スペックが要るような気配はぜんぜん感じてない
420使ってる俺も買い換えたいから心を決めたら教えてよ。
買いたいときが買い換えどき とはまぁ..その..
ただ電源の寿命がいつかくるので
ACアダプタだけ購入できる期間内だったらその分の出費だけですが
TS-469ProからTS-253Beに乗り換えることにしたよ。
正しくは乗り換えというか、買い増し。TS-469Proは実家に、TS-253Beを自宅において、フレッツ網ごしにバックアップするつもり。
もうすぐ5年になるからいいタイミングかなと。
>>307
乗り換えようぜ！ >>309
うちはTS-469ProにTVS-471をオークションで安く仕入れてみた！
QNAP Storeとか使えるアプリが増えて戸惑ってる ARM系(TS-?3?)ってどうなんだ？
VMも考えてIntelモデル買ったけど、結局VM使ってないし、
10GbEも必要に感じていないし、
低消費電力でファイル保管できて安定していれば、それでいいような気がしてきた
>>312
NASとして使うなら全く問題ないよ
会社の動画編集用で買ったけど速度もちゃんと出てるし 431X でしたっけ? 10GbE搭載している機種もありますよね
>>312
そんな貴方には、ATOMで低消費電力のTS-x69proですよ！
今なら投げ売り価格で、かなり安く手に入ります。 投げ売りになってるってことはそれなりの理由があるんだろうがよw
TS-x69proでもローカルでのファイルサーバ用途なら特に不自由しないんじゃねーかな
10GbEでもGbEの2～3倍程度出れば満足ってユーザーと、ネットワークの帯域の
限界に近い速度を求めるユーザーとじゃNASの要件が全然違ってくるから
そこは注意が必要だな
後者だとドライブを多く積めてCPUの性能もある程度高くないとダメだから
価格が一気にハネ上がる
Cat7かCat7aやな、GbEでもはよなるで、たぶん...
10GbEで帯域目いっぱい出るとすると
ストレージも全部SSD化したくなって出費がもっと増える
>>321
爪がどっかに引っかって抜けなくなる呪いかけといたで！ >>324
CPUが十分速ければ8とか10、12ベイとかのモデルなら多分3.5インチHDDでも
10GbEの限界まで出るんじゃね？
それかHDDのシーケンシャル速度が今よりもっと上がるかだな >>322
日本の一般家庭ならCat6A(UTP)がベストだろうな >>325
回収するときなんて大体ケーブルカットしちゃうぞ 失礼します。
TS-253Beなんですが昨日突然HDDの電源が落ちる音がして、その後からずっとビープ音無しでSTATUSが赤ランプ点滅を繰り返しています。
パソコンからアクセスできず、電源抜き差ししても起動せず、HDD抜いた状態でも起動しないのですが
これは修理行きしょうか？
>>328
そもそもぐっさすシリーズとかで配線しない？ >>329
253BeならHDMIあるんだからモニタと接続して何か出てるか確認すればいいんじゃない？
それでダメそうなら修理行きだし >>316
10GBも必要なくてNASとしてだけなら、
TS-x69Proでも十分やん！ きちんとした工務店ならLANケーブル通す道に鞘状のケーシング通してその中にループ状のワイヤーも這わしてあるはず。
ワイヤーにケーブル引っ掛けてずりずりとやれば張り替えできる。
>>326
うちの会社の12bay RAID6でシーケンシャルリードが650MB/sくらい
どこがボトルネックがわからね～
ジャンボフレーム設定する逆に遅くなるからどっか間違ってんだろうけど >>335
速度の測定って何を使ったの？
もしCrystalDiskMarkのベンチ結果ならあてにならないから
ROBOCOPYとかで数十GBとかの大容量ファイルを転送して
所要時間を測った方が正確だと思う >>337
MacなんでBlackmagicのDisk Speed Test
映像編集の素材共有サーバーとして使っててWinは繋がってないんですわ >>332
HDMIとモニターを接続してみましたが何も表示されませんでした。明日代理店のサポートに連絡してみます。 >>338
ああすまんついWindowsだと思い込んでた
Macのことはよくわからんけどやっぱ実ファイル転送に勝るベンチはないんじゃね？
SSHログインでrootになれるならNASにログインしてhdparmコマンドでボリューム自体の
読み出し速度を測ってみるってのも切り分けの一つの手かも >>344
QNAPじゃないんだけど、ReadyNAS 628Xと626Xの間でバックアップをとる時に
プロトコルにrsyncを使うと300MB/sも出なかった
プロトコルをCIFSにすると速いときで600MB/s以上出たんで
rsyncだと10GbEの性能を使いきれないのかなって気がする 初歩的な質問ですみません。
QNAPってリブートすると殆どの設定消えます？
>>347
ubuntuでreboot打って再起動後編集したcronや起動スクリプトの類が元に戻ってしまうのですが... >>348
GUI以外で設定したものは残りません。
やりたいことを自分でアプリ化して仕掛けるんですよ。 >>349
やはりそうでしたか！ありがとうございました >>348
あぁ、それって昔々に話題になってたな。
当時は、黒箱の影響で…NASにいろいろさせて遊んでた人が多かったから、
玄人さんも多くて、勉強になったけど…
最近は、NASでは遊ばないのかなぁ？
玄人さんが多いのは、今はraspberry pi？
記憶が曖昧だが、確かDOMに書き込まないと駄目だよ！
起動時にシステムが、書き換えられたファイルをDOM→HDDにコピーしてた気がする。
ちなみに、DOMが何処にマウントされてたかは覚えてない！(^-^)ｷﾘｯ! (ｫｨ！
DOMを書き換えると、バージョンアップ時とか確認等が必要かもしれない。
今や音楽データサーバーになったTS-119では、
cronでDDNSとか何かをローテーションさせてたが、
バージョンアップ等も含めて、今まで特に問題は無かった！ 電源切れたらキレイさっぱり忘れる
潔くてイイジャナイ!!
ネットカフェ形式だな。
再起動するとさっぱり忘れる。
USBメモリでブータブルなubuntuをその設定で作りお宝データはNASに暗号化して保存しておけば機密を守りやすい。
暗号化diskを攻略するのは簡単じゃないけどwindowsはbitlockerとか使ってなかったら色んなところに断片的なキャッシュが配置されててサルベージされちゃうからな。
4.3.6.0805 が出てから3週間以上経ってるというのは安定してるってことかな～
>>356
これでいくつかの型番がラストの更新らしいし
しっかりしたのが来ていると信じたい >>357
バグってるまま更新終わったらやだね・・・ >>358
それは無いと思うけど、もしバグがあるなら報告しとかんと
永遠に直らない可能性もあるぞ >>348
/etc/config/crontabを書き換えて
crontab /etc/config/crontab
ってやれば動き出して再起動しても消えないよ
シェルスクリプトを変なところに置くとそれが消えるからデータ保管しているところに置いておかないといけないよ
例)share/homes/hoge/hoge.sh >>360
その方法はファームアップでも消えません？ >>361
横からだけど消えない
てか、細かくは機種による
手動（コマンドライン）で書き換える部分は誤動作保護のため
qnapが指示する方法で書き換えないとあかん仕組み >>359
でも毎月のようにバグ修正してるから更新終わる機種も完全にバグ消えてないんだと思うよ
まぁ自分が使ってない機能にバグがあっても問題ないけどね QNAP Club Japan!の管理人のアイコンってリラックマまんま使ってるよね
(´・ω・｀)
| 彡⌒ﾐ
＼ (´･ω･`)また髪の話してる
(| |)::::
( γ /:::::::
し ＼:::
＼
TS-228A : SoC=Realtek RTD1295
TS-231P : SoC=AnnapurnaLabs Alpine AL-212
TS-228Aをチョイスするのは災いを好む人だけでしょう
いまは3万円台でIntelコア積んだ機種があるし、その辺はどれも登場が最近
NAS本体に加えてストレージも買うことになるし、予算青天井なわけでもないでしょうけど
ケッチケチコースでもない限り、ちょっと足してIntelコアに行くほうがいいように思いますよ
TS-119P2＋WD-REDの2TBにバックアップ用の外付けHDDを繋いで定期的に
手動バックアップを取る形で運用しています
特に問題なく稼働していますが、流石にアクセススピードの遅さが気になるので
TS-231Pあたりのエントリー2ベイに乗り換えようかと検討中です
で、質問なんですが2ベイのうち、片方のHDDを通常運用し、もう片方のHDDは
通常は稼働させずに手動バックアップをしたいとき等の「任意のタイミングのみ」
稼働させる…といったことは可能でしょうか？
要は現在の運用状況である「1ベイNAS＋バックアップ用外付けHDD」を
2ベイNAS1機でできるのでしょうか？ってことです
TS-451がどうもマルウェアに感染してしまったようで以下のログを吐いて困ってます。
重大度レベル 日付 時刻 ユーザ 送信元IP アプリケーション カテゴリー 内容
エラー 2019/01/24 10:25:33 System 127.0.0.1 Malware Remover General [Malware Remover] Failed to start scanning. Error code: 1.
HDD抜いて初期化したらマルウェアは消すことは出来ますか？
その後HDD戻したらまた感染してしまうのでしょうか・・。
>>370
バックアップの管理画面で対象のフォルダや除外ファイルリスト（thumbs.dbとか）は保存しておける。
起動タイミングは日次や週次にも指定できるし設定だけ保存しておいて手動にもできる。
タイマー予約みたいに実行日時は指定するけど繰り返しでなく一回だけ実行というやり方もできる。
webの管理画面へのログインが必要でiPhoneだときついかも。（無理ではない）
通常は稼働させずというのが完全にスピンダウンという意味だと外付け運用とは違ってくるな。
うちはdisk2台を日次夜間で同期して副のdiskはクライアントに公開してない。
ただ1日に10回くらい謎のスピンアップがある模様。 >>371
スキャンに失敗したと出てるんでは？
マルウェアが見つかったというログではない気がする。 >>373
以前マルウェア検出して削除したのですがその後も、
ウイルス検知やファームウェアのオンラインアップデートに失敗し続けたりして、
何か怪しい動きを繰り返してるので、
一度システムを初期化したいと考えています。
システムを初期化したらデータ領域からマルウェアが復活しないか心配で質問してみた次第です。 QTSに感染するマルウェアってどっから侵入するの？
>>377
VPNFilterとかいうマルウェアが去年2018年5月位から蔓延してるようです。
経路はインターネット繋がってたら感染するんじゃないでしょうか？ >経路はインターネット繋がってたら感染するんじゃないでしょうか？
アスペかよ笑
>>372
詳しい情報ありがとうございます
私の拙い説明で内容を把握していただき恐縮です
タイマー予約的なバックアップもできるんですね。素晴らしすぎる！
てっきり複数ベイモデルはRAID構築するためだけのものと思っていた
ので目からウロコです
ところで、
＞通常は稼働させずというのが完全にスピンダウンという意味だと外付け運用とは違ってくるな。
＞うちはdisk2台を日次夜間で同期して副のdiskはクライアントに公開してない。
貴兄の運用方法が私の理想形に近いのですが、副のdiskは夜間に同期
していないときはHDDに通電はされているけどスピンアウトで休止中って認識で
OKですか？ マルウェアファイルみつけてるってメールくるけど
ほとんどがPCのメールファイルのかな。
>>379
何かおかしかったでしょうか？
どこかに穴があると言うことですよね。 >>382
＞経路はインターネット繋がってたら感染するんじゃないでしょうか？
自ら、もしくは他人が宅内のＰＣでＮＡＳに仕掛けない限り
インターネット経由だろ、と。 >>378
ネットにつながってるだけで感染するってどんな脆弱性突いてきてるんだ？ >>384
すいません、ググって見た程度では詳細は分かりませんでした。
とりあえず初期化すると消えるらしいのでファームを初期化して様子を見てみます。
ありがとうございました。 >>380
そう。
スタンバイdiskはメディアフォルダとかにもしてないしクライアントからは権限がない状態。
それで1日に1回しかスピンアップしない運用だと寿命も伸ばせそうで理想的なんだけど実情としては数時間に1回くらいチュイーンって言ってる。
バックアップ専用diskなのでSMRにしたんだけどsmart上では温度も低いし静かだし若干ながら安いし欠点はない。 ライトユーザーです。
ネットワークオーディオ用の音楽用のフォルダが
明らかに多いので、
整理、確認、削除したいですが
NAS上の重複ファイルを検索、削除できるアプリや方法ってありますか？
ネットでいくら調べても出てきません。
ネットで検索したqsarchってやつは
自分の所有しているNASだと使えないようでした。
ts-112,ts-269proを使っています。バージョンは4.3.3と4.3.4です。
>>386
ご回答いただき多謝であります
数時間毎のチュイーンはまぁご愛嬌として許容できる範囲ですかね
diskは「NAS＝WD赤が鉄板」と盲目的に信じてるものですから
WD-REDの2～4Tのいずれかを2個買いしようかと画策中です
正直、HDD容量はどれにするかすごーく悩んでますが… >>388
うちは4ベイ機だけどwd赤とsgのSMRの同容量を1本ずつで日次夜間バックアップを組んでる。
そこが長期保存用領域。
3スロット目は5年ものの250gbを入れてる。
ダウンロードした分割ファイルとか消すか残すか判断する前の積み動画とかの一時領域用。
もちろん重要なものは長期保存用領域に直行させてる。
最初はwd青にしようと思ったけどこの構成ならアクセス頻度下げられるから赤で節約できるかと思って。 >>389
＞3スロット目は5年ものの250gbを入れてる。
＞ダウンロードした分割ファイルとか消すか残すか判断する前の積み動画とかの一時領域用。
この発想はなかったです！
家庭内メディアサーバー程度の使用用途なんで2ベイで十分だろって
思い込んでいたので目からウロコです！（2回目）
遊休中の1TB HDDがあるので、ベイ機を導入して一時領域用HDDとして
再活用するのはアリですね！
非常に参考になりました。
本当に有難うございましたm(_ _)m >>372
手動バックアップじゃない方のディスクが死んだ場合に、手動バックアップディスク抜いてUSBケースに突っ込んでwindowsでの読み書きはできるようになるのかな？
なるんなら１ベイじゃなくて２ベイも視野に入れてみようかと思っている >>391
うちはノートPCしかないからUSB化するケース買って備えてる。
あとUSBブータブルなubuntuも作ってある。
普段はwindowsだけど既存環境にまったく（※）影響を与えずにext4でもマウントできる。
※正確にはlinux利用後は内部時計が標準時に引き戻されるのかなんなのかwindowsの時計が半日くらいずれる
簡単に直せるけど面倒でやってない。 >>369
ありがとう
今回は作業用ドケチコースなので231pにしました Intelより安価な選択肢としてAMD参入してほしい
以前にAMD系でPC組んでたとき、チップセットのSATAがLinuxで問題に出くわしたことがあった
いいおもひでがないので以後は避けてる
TS-119P2 ver4.6.6.0789（最新）を使ってます
ブラウザから管理画面に入るときのログイン画面（IDとPASS入れる画面）に
一定時間操作がないと自動的に戻ると思うのですが、その戻る間隔が
早いような気がします
この「戻る間隔」を長くする設定ってありますか？
>>399
ユーザー名をクリックして、オプション→その他 のタブあたりにタイムアウトの設定があった気がする
今実機触れないから確認できんが急ぎならそこら辺りを見てみてくれ >>400
速攻レスありがとうございます！
ありました！
「自動ログアウトの…」って項目が。
っていうかこのオプション画面初めて見ましたorz
助かりましたm(__)m >>400
それで合っている。
「自動ログアウトのタイムアウト時間」で変更できる。 419PIIから431Pに乗り換えたらCPUクロック落ちますがコア数は増えます。
コピー速度など体感遅く感じますか？
QNAPさんでSoftEtherのサーバー建ててVPN接続したいんだけど、やっぱ仮想環境の上で走らせないとダメだよね
ポート開放できない環境だからSoftEther使いたいんだよね
>>404
ありがとう。では431Pに買い換えます。
ちなみに419PIIは中国IPからのハッキングで不正アクセスの踏み台にされ、気付かないうちにユーザー設定も全て書き換えられてしまいした。
他県の警察が早朝やってきて家宅捜索までされ散々でした・・・。 >>406見てなんか不安になったわ
外出先から自宅のNASにアクセスするような使い方をしない
家族専用メディアサーバー程度な使い方しかしてないんだけど
そういった使用用途の場合、不要なサービスをOFFにしたほうが
いいのかな？
設定項目が多すぎてどれをOFFればいいのか分かりませぬorz こええな。
不正アクセスが無罪とわかってもその過程であんな画像やこんな画像が見つかったりすると..
>>407
外出先からアクセスしないなら、デフォルトゲートウェイの値を空にしておくといいよ
そうすると同じセグメント(恐らく192.168.X.0/24)のネットワークしかアクセス出来なくなるから不正アクセスされる心配もない
ただ、その反面外部に一切繋がらなくなるからNTPの同期やオンラインでのファームアップデートが出来なくなるデメリットがあるけどね QNAPをどこまで信じるかって話になるけどNASはデータを任せてるからセキュリティーマターとはいえOSばんばんアップデートしにくいよね。
なので自分はraspiのraspbianを日々最新に保ちつつsoftetherで運用してる。
フロントはbuffaloの無線LANルータ。11n時代でもう何年もファーム更新が出ていない。だがVPN以外の通信は鉄壁の守りで弾いてくれている（はず）
あとVPNを受けるipはPPPoEで貰ってるから何日かに1回ルータ再起動してip変えてる。
基本的にNATの内部に外からは入れないはずだけど、uPnPが有効だと入りやすいってこと？
イーサネットポートをWAN用とLAN用で分けて、WAN側の使わないサービスをサービスバインディングからアクセス不許可にしてる
これでも気休め程度だろうけど
UDPホールパンチングとか、ずっとセッション張りっぱなしにして外からアクセスできるようにするのもあるからねぇ。Skypeとか、そうじゃなかった？
>>411
そうだと信じている。
NATで外向けに開けているポートはVPNだけだからリスクは小さいと思ってるけど。
まあ最近は中華のwebカメラとか中にいるやつが悪さする心配も大きいからな。 L2TPが10秒くらいで切れちゃうのなんでかなー
MTU変えてもダメだ…
>>408
タイホされなくてもブラックに載って事案の度に巡回が来るようになったりして >>409
なるほど。
早速設定見直してみます。サンクス UPnPの実装の際に、WAN側からもUPnPでポートフォワーディング設定できる実装にしちゃったりとか
そもそもUPnPの仕様にアクセス認証の仕組みが無く、javascriptなどを使ってwebサイトからポートフォワーディング設定できちゃうとか
ポートフォワーディングの有効期間が半永久だったりとか
色々問題ありすぎなので、UPnP無効化しておくのを勧める
>>420
回線Aと回線Bのどちらのルーターにも繋いでもいけるでって事ですか？ いけるで
どっちのポートでインターネットにつなぐか設定するだけやで
>>421
ネットワークルーティングについて少し調べてみなよ 便乗で質問。
ラズパイでもなんでもいいから適当なPCのNIC3つに増やして1つLANで2つはWANにして回線ダイバーシティ取るの難しい？
セッション維持とか負荷分散とか難しいことは言わずにまずはアクティブスタンバイにしておいて何かあったら全断&切り替えで再開みたいな。
まあ別にそんな不安定な環境にいるわけじゃないけど。
>>425
中古のヤマハルータ2台買ってVRRPで良くない？ すみませんが教えてください。
TS-869Pro＋RAM2G増設＋WD RED 3TB*8 RAID6で運用してたんですが、
久しぶりに再起動→FW更新したところ、
ドライブ１が赤LED点灯、WEB管理画面でディスクの
I/Oステータスが異常と表示されました。
ただ、異常セクター数は０、SMART情報も異常なし。
そこで、一旦電源OFFして、ドライブ１を抜いたところ、
何かスロットの奥で赤LEDが光ったままです。
これは、TS-896Pro本体の方が壊れてしまった、
ということなのでしょうか？それとも、何か手順を間違えて、
電源OFFになっていなかったのでしょうか？
買い替えるとしたら、TS-873-4Gあたりが似たような
価格らしいのですが、TS-896Proと比べて、ダメなところなど
あるでしょうか？（CPUはTS-869Proより高速らしいですが）
ちなみに
ドライブを戻して再起動したら、今度は、ドライブ１に
加えてドライブ７も異常ステータスに。
こっちは異常セクター数が１なので、ドライブが異常なのは
確かな模様。
TS-869Proは読み取り専用モードに入ってしまい、今必死で
別NASにデータコピー中。。。
どんなデータが入ってたか知らんけど個人レベルの運用じゃないような雰囲気するけどそんなルーズで大丈夫か？会社じゃないよな？
RAIDの0や5や6は基本的に少しでもエラーくさい事象が発生したら別PCでそのディスクをddでクローン作ってから戻す。
特にFW更新みたいなイベント後におかしくなったならまずデータ退避したいかな。再起動とかもしたくないくらい。二度と上がってこないかも知れないから。
筐体側の都合でRAID不整合が起きたならセクタにもsmartにもエラーは出ないと思う。
7番diskがダメになった理由は分かんないけど再配置とかパリティ計算で読み出すために普段より高負荷になって死にかけのdiskの追い打ちになって死ぬというのは珍しくはない話。
予想としては7番が物理的に死にかけてたせいでデータの読み書きが怪しくなったことに巻き込まれて1番が論理的におかしくなったってところじゃないだろうか。
今データ退避中なようだけど一応は8本分の6本が機能しててデータが読み出せてる状態ってことなのかな？
RAID5, RAID6はトラブった時が大変だからなぁ
他社製品では、エラー表示が正常に出ない問題に当たったこともあるし（正常なHDDのうち、ランダムで選ばれた1台が代わりにエラー表示になる）
それ以後RAID1運用にしてるわ
>>428
いえ完全に個人宅での個人用です。
> 筐体側の都合でRAID不整合が起きたならセクタにもsmartにもエラーは出ないと思う。
> 予想としては7番が物理的に死にかけてたせいでデータの読み書きが怪しくなったことに巻き込まれて1番が論理的におかしくなったってところじゃないだろうか。
今のところ、データの読み出しは出来てるんで、
RAID全体が不整合にはなっていないと信じたいです。
ただ、全データ退避するのに一週間くらいかかりそうで、
その間に３台目のHDDが赤ランプになったり、読めない
データが多発しないかと。。。
電源OFFでHDD抜いても点灯してる赤LEDってなんですかね？
電源OFFの時にドライブ２も抜いてみたんですが、
そっちは点灯しなかったんです。
単純に本体側のI/Fが故障→警告ランプが点きっぱなし＆
そこに差しているHDDが読めなくなった…のかなあ。
置き換え用の機種として、出来たら同じIntel CPUを
使ってるものが気分的にいいのですが、８ベイだと
高いのばかりですね。おすすめがあったら教えてほしいです。
Intelでなくてもいいだろとか、４ベイ機＋大容量HDDの方が、
とかでも。 スキルに乏しいのでややこしいことせずにRAID1ひとすじ
>>425
うちは似たようなことやってるよ
メインはフレッツでサブはCATV回線にしてる
ciscoルーターでIP SLAの機能でWANへの定期的なping疎通確認をして
光回線経由での到達性がなくなったらサブのCATVに切り替える感じ
回線冗長化するならQNAPとかのハードウェアで制御するより
何かしらの業務用ルーター買って設定した方がいい気がするね 「教えて下さい」書き出しはバカ
相手にするのは無駄
>>436
そんなことわざわざレスしなくていいから 業務用途込みの回線なら「ぜったいに切らせない接続がそこにはある！」だろうけど
日本国内在住ならば個人利用でそうまでしなきゃならないほど電源事情悪くないですよね?
回線の話をしてるのかと思ったら唐突に電源事情がどうのって意味がわからないよ
UPSを買うかどうかを毎回考えては結局買ってない。
みんな買ってる？
>>435
自分の要件上の必要性は皆無なんだけど憧れる。うちはv6プラスでv4も使える状態だからキャリアや物理回線ではダイバーシティってわけではないけど論理的にWAN2系統ある状態。
NTTモデムがv6へのゲートウェイになってる。
そこからPPPoEパススルーして無線LANルータがv4へのゲートウェイになってる。
秋葉で安いルータとか見かけたらやってみたいな。
edgerouter xあたりでもいいな。 >440
ムラウチでAPCの RS 550 BR550S-JP Eって
いうの買って使ってる。１．５万くらい
↑でデータ移行に1週間てあるけど乱でコピーしてたら3日もあれば終わると思うの
>>440
製品5年保証とバッテリー寿命8年に魅かれて
BG500を3年ぐらい使ってる。スペースの関係でこれにしたけど割といい（と思う。）
RAIDは電源断が一番ヤバイって聞いたから。
実績的には、忘れてたマンションの深夜の予告停電（1分未満）で切り替わったけど
問題無かった。（droboも大丈夫だった） PCは落ちた。 あ、PCはUPSにつないでないです。
電力消費、頑丈さ的に普通の家庭だとデスクトップをつなぐ意味は無いと思う。
FF14みたいな大縄跳び系のネトゲだと、文句は言われるかもしれない。
映像編集とかプログラムとか、作り直すのメンドクサイ系の趣味の人だとやった方がいいのかも。
ポートトランキングって、スイッチングハブから２本挿してQnapの設定をすればいいだけ？
スイッチングハブは何でも大丈夫なの？
>>405
SoftEtherは…、Entware-std(パッケージ管理ソフト)からパッケージを入れるか、SoftEther公式からダウンロードしてgccでコンパイル＆makeするしかないよ！
使用機種は何？ >>448
LACPの事を言ってるなら、IEEE802.3adに対応しているスイッチが必要！ >>450
リンクアグリゲーションの事です。
そうなんですね。
うちのスイッチはたまたまIEEE802.3adに対応してるみたいなんでやってみます。
ありがとう！ たまたまLAG対応スイッチ持ってるとか冷やかしか？笑
>>441
オムロンは一度電源切れると起動後24時間うるさかった遠い記憶 >>449
パッケージ管理ソフトってのがよくわからないわ
機種はTS-1273だからARMですね
仮想環境走らせるってこと？ >>525 >>435 >>442
参考程度だか、FortiGateのSD-WAN使えば
Active-Standbyではなくて両系統使えるよ
中古なら一つ前の60Dが1万くらいで買えるかな
ゴニョゴニョ無しだと、最新ファーム落とすのに新品で保守契約必要だけど
まあ、Ciscoもルータにしても契約必要だしね
業務用じゃないのだと、海外メーカのゲーミング用無線LANルータで
インターネット宛通信の負荷分散できるのが5万くらいだかの強気な値段で出ててニュース記事になってた気がする
まあ、NIC複数モデル持ってるからって理由でQNAPとかでやらせるものじゃないね >>446
ここ10年くらいでデスクトップがあるのは普通の家庭ではないとおもう UPSは無いよりはあった方が良いとは思うけどね
モニターやらルーターやら全部UPSに繋いどきゃサージ対策にもなるし
>>459
なんでもつないじゃうとUPSを引いている元のコンセントの口に負担が集中しちゃうんで
電源バックアップの必要ないものはサージ対応のタップに分散した方がいいよ 電源の話へ振ってしまったのは私でござる 不謹慎で申し訳ない m(_ _)m
balance-alb, balance-tlb,
あれはLACP(IEEE802.3ad)でのトランキングの代わりとまでは無理にしても
多少スループットが上がったりを期待できるものなんですかね?
LACP対応のHUBを買ってトランキングさせてたこともあるんですが
LACP効かせるとWOLで起きてくれなくなった問題が出たので止めました
TS569のファンの音について聞きたいことがあります
ファンの設定で最小になっていても1500以上回っていてそれが騒音になっています。
TS869もありますが850程度で回っているのでとても静かです。
BIOSも見てみましたが最小回転数を落とす設定がありません。
ファンの回転数を落とすいい方法があれば教えてほしいです。
ファンの音がうるさいなら>>460しとけばいいんじゃないか？ >>455
基本的なLinuxの使い方を知らないの？
Linux系のフリーソフトとかは、
バイナリー(コンパイル済)形式よりもソースコードで提供されるのが一般的なので、
フリーソフトなんかを使用するには、
自分でコンパイル等してバイナリー化する必要があるんや。
C言語で書かれてるなら、gccを使いバイナリー(実行可能)形式(Windowsで言う.exe)にするとかな！
でもな、お前みたいな素人には敷居が高いし、何よりコンパイルとか時間がかかるんよ。
で、使用CPUや使用カーネルなどの環境がある程度予想できる場合、
事前にバイナリー化して、他の必要なものまで纏めておこうってのが、パッケージ化や！
パッケージ化すると、次に問題になるのは…、パッケージをバージョンアップしたり、パッケージの構成が変わった場合とかで、それを管理するんのがパッケージ管理ソフトなんよ。
そして、各パッケージが集まったものをDebianとかTurboLinuxとか…
パッケージ管理ソフト
まぁ、Debian系で使ってるapt系コマンドとかの事やな！
まずは、Linux系のお勉強してーな。 >>433
それ、電源コードが刺さってる状況でしょ？
マザーに付いてるLEDが、通電をお知らせしてくれてるんやで！ >>464
TS-x69シリーズまでは、誰かが黒箱みたいに解明してなかったっけ？
昔の資料を参考に、SSH接続して中を覗いてみたらどや？ 基本はGUIベースなんだから、Linux前提のコメントはどうかと思うぞ
>>470
色々検索した結果コマンドが見つからず… WDのレッド使ってるけど音大きいよね。
最初、NASだと思ってたけどHDDだとわかって諦めた
>>468
うん、普通に知らないから手を出せないわ
変にサービス動いていて、外からクラックされるのも怖いし
そのへんの知識は本当に無いわ
SoftEtherのサーバーだけ動かしたいんだよな >>475
サーバー「だけ」って……サーバー動かすって大変だぞ。
つうかサーバーって「サービス」の塊のことだからな？
お前さんが「変に動いて外からクラックされたら怖い」って思ってる奴の集合体。
その辺の認識もなく、機能だけ見てSoftEther動かしたいとか
あらゆる次元で情報漏洩の未来しか見えないわ。 windowsサーバのCALを本体だけでいいからって値切ろうとした元上司に似ている。
QNAPのVPNサーバーは、同LAN内の他の機器へアクセスさせたり出来るのでしょうか。
いわゆるルーターのVPNサーバー的な機能があれば嬉しいと思いまして。
>>479
＞QNAPのVPNサーバーは、
（外部からアクセスしてきたクライアントに内部のipを付与することで）
同LAN内の他の機器
（と通信）
出来るのでしょうか。
かな。
＞いわゆるルーターのVPNサーバー的な機能があれば嬉しいと思いまして。
ここが何の機能を探してるのかわからなくて難しいんだけどQNAPのデータにしかアクセスできないですか？それとも他の機器とも通信できますか？って質問かな。
周りと通信はできる。 逆に聞くけどVPNの設定でipの割り当て範囲設定する画面あると思うけどデフォルトゲートウェイを0000とかにするとQNAPから出られないようになる？
ホンマ、最近の奴らは…WindowsやWebとかのGUIに慣れすぎや！
ネットワーク機器やサーバーの設定なんかは、未だにコマンドが基本なんやから、早よう慣れないかんよ！
QTSが、きっちりとディストリビューション化すれば良いのか？
でも肥大化したら、NASの意味が無くなるけど…、きっちりとパッケージ管理が出来るようにしておけば、SoftEtherとか何か新しいものが出てきた際に、何かと楽なんだが…、そうするとQPKGとEntwareで良くない？って成るんだろう。(謎)
>>483
それだと、かなりマズイ事になる(笑)
出れなくするのなら、デフォルトゲートは127.0.0.1やで～！ >>472
昔々、TS-109を皆で纏めて共同輸入してた頃のサイトとかになかった？
流石にLEDとかまでは、解析されてなかったが、ファンのコントロールは出来た記憶が…
あかん、もう歳かもしれん。
スマン！ >>475
じゃ～、まずQNAP forumでも使われてるQNAP CLUB Storeを、自分のQNAPのApp Centerに登録しよか。
QNAP CLUB Store
https://www.qnapclub.eu/
QTSのApp CenterにQNAP CLUBを登録する方法
https://www.qnapclub.eu/howto/1
(上記のAdmin→QPKG Store→Endの順にクリックして読み進めれば、きっとあんさんでも登録出来るようになってるはずや)
その後、登録出来たQNAP CLUB Storeから、Entwareと検索すると3つ出てくると思うが、その中のEntware-std(1.0.0)をインストールする。
(Entware-stdは、Entware-ngとEntware-3xが統合されたもの)
ターミナルソフトで、QNAPにログイン
(この辺は、Linuxの基本なんで適当に調べたってや)
ipkg update
ipkg install softethervpn
あとは、普通のLinux用のSoftEtherと設定等のやる事は同じなんで、適当なサイトをみたらOKやで！
使うポートは、ルータ、QNAP共に、開けてやってな。
QNAP CLUB Storeには、他にQPKGアプリが沢山あるんで、気に入ったのを使ってやってくれ。
HD Station専用のアプリや、Minecraft Serverとかもあるんで、暫くはQNAPで遊べるはずや！
お勉強の為に、最新版を自分でコンパイルしても良いで～！
こないして、頑張ってはる人もおる
https://blog.miminoinu.net/archives/81/ 479です。
私のような輩が世の中に存在し、5chで質問する事をお許し下さい。
やりたい事は、NASと同じLAN内PCのリモート操作（RDC）です。（プリンター印刷もだけど）
つまり、VPN接続。
自分なりに調べてみたのですが、通信が確立する所までの情報しか見つからず、質問させて頂きました。
※YAMAHAのルーターでリモート接続型VPNは使った事があります。GUIでごめんなさい。
> 周りと通信はできる。
ありがとうございます。
と言う事は私のやりたい事も出来るんだと思うので、調べてみます。
恐縮ですが、補足情報など頂けるとありがたいです。
同じLAN内なら画面共有だけすればいいとかではなくて？
双方の拠点に青いルータ導入すればいいんでないの？QNAP関係なくね？
拠点間でなく、例えばPC+ポケットWi-Fiから繋ぎたく。
ルーターがPPTPのみでL2TPをサポートしておらず、QNAPに頼ろうかと思った次第です。
>>490
なら >>486 を試して、動くならsoftetherの設定次第なんでは？
（softether使ったのずいぶん昔のバージョンなんでわからず）
あとはスループットが満足できるかどうか？ うちQNAPのQVPNでL2TP使ってるよ。
それまではルータのPPTP使ってたけどiPhoneがPPTP切ったからQNAPに移行した。
もともと常時稼働のraspiのセンサー類を見たいのが目的だったのでddns更新はraspiでやってる。
>>491
> >>490
> なら >>486 を試して、動くならsoftetherの設定次第なんでは？
> （softether使ったのずいぶん昔のバージョンなんでわからず）
> あとはスループットが満足できるかどうか？
そんなん出来ん人が居てくれるお陰でNASベンダーが食べていける。 >>440
オムロンのBY50S
あと、QNAPをUPS監視の親機にしてサーバー類をぶら下げてる。
停電時にはきれいにシャットダウンしてくれるので助かる。 >>490
それならQVPNで良いかと！
あっ、でもポケットルータを使ったことがないけど…、普通の有線ルータの様にポート開けたり等いろいろできるの？
モバイルルータによるんだろうが、細かい設定がルータに無いなら、SoftEtherの方が簡単で良いかもね！
繋ぐのが、Windows機のPC一台とかなら、PTPPでええやんとか思うけど、後々に拠点間とかやるつもりなら、SoftEtherはオススメ！！
プロコトルとか細かい事を考えずに済むからさ！ QVPNでL2TPをたててクライアント側はNATの中でも動いてる
今では携帯キャリアはプライベートIPを割り振ってあるから二重NATのはずだけどNAT-Tかなんかでうまいこと動いてるんだろう
でもなぜかサーバー側のルーターにNECのPA-WG2600HP3を使うと10秒くらいで切断されるんだ…
PA-WR9500Nを使うとちゃんとつながるのに…
仕方ないからルーターを9500Nにして2600HP3をブリッジにして無線APにしている。
tcpdumpしてみるとqnapが途中でunreachable port 500だの1701だのを返しているんだよね…
あと2600HP3を使ってLAN内からUDPにportqueryで何回か連続して投げると途中からunreachable portを返す
一呼吸置くと返さない
9500Nにすればそんなことは起きない
この辺が原因だとは思うんだけどLAN内からなのにルーターがどう関与しているのか謎
> でもなぜかサーバー側のルーターにNECのPA-WG2600HP3を使うと10秒くらいで切断されるんだ…
> PA-WR9500Nを使うとちゃんとつながるのに…
ちょっとおねだん張るルータつこてるやんか
どっちかクレ
要らん人が手離してハドフでドナドナされてるルータを安く買って来て
ファームをOpenWrtに入れ替えて
そいつにVPNやらせる手もあんでよ
ただし、日本国の電波法上OpenWrtに入れ替えたら有線接続しか使えんけどね
GUIでどこまで設定できるのか実際に自分でやったことがないけど
OpenVPN, IPsec/L2TP, といった定番の他にSoftEtherVPNもパッケージがある
年末にファーム上げたTS-851でWindowsからのフォルダアクセスで、1分に一回くらいのペースで、10秒くらい応答がない状態が発生してるんだが、これは一体なんなんだ。
戻すべきか？
今は良くなったとか聞くけどどこかの携帯キャリアさんはPPTP通せないクソ仕様だったよね。
導入時のコスパが良く設定も簡単で安定性もまずまずなのはraspiね。
公式からarm対応のパッケージ落としてセットアップする手取り足取りのやり方がqiitaとかに落ちてる。
PCと違って基本的にみんなハードウエア構成同じだからおま環も起きない。
慣れてきたらasterisk入れてFAXサーバとか留守電サーバにもできるよ。
SoftetherならDockerにあるから、Container Stationでそれ動かせばいいだけでは？
>>503
ソノテガアッタカ
ユー カシコイネ!! てかさ、２時過ぎとかに書き込んでる奴いるけどちゃんと睡眠取んなきゃだめだよ？
シフトならまあいいけどさ...
>>503
dockerで動かす場合は、何か問題が有ったときの切り分けができないといかんが、
質問者はサーバーを扱う知識に乏しいみたいだから、一度は素のLinux上で動かしてみるべきだよ！
じゃないと、後々で本人が困ることになる。 >>506
ネットワーク系の仕事をしてると、サーバーが止められる夜の方が仕事が多くない？
銀行系とか携帯キャリア系とかは、特に！！ >>508
十分に想像はつくんだけどさ、スマホ等のクライアント系からすると大変そうだなとｗ
その分サーバ系は単価もいいわけではあるけど >>510
最近我が社で教育された、MQ(マネジメント思考指数：Management Mindset Quotient)しか思いつかなかった！w >>486
SSHのログインまではできたけどipkg command not foundになっちゃうわ
まだまだ勉強だな～ >>512
SSHまでは頑張ったんだ。
パッケージ一覧を見て確認したけど、opkgコマンドが正しいね！
opkg update
opkg softethervpn
ipkgは、始めの頃にQNAPが採用してたパッケージ管理ソフトやね。
SoftEtherは、接続情報とポート管理さえしっかりすれば、便利で安全なVPNだから、誰が設定したか分からないコンテナを使うよりは、自分に自信が付くかもね！ >>515
opkgでもnot foundですわ
なんかパス通す必要とかあるのかな？
SoftEther自体は自宅のWindowsでもサーバー立てて便利に使ってますわ >>516
え？
普通はパッケージ管理ソフトのQPKGを入れたら使えるだろ！
そのためのQPKGなんだし…、ちゃんとEntwareはインストールしたの？ >>517
してるよ
Entware-stdを入れてる
入れたあとリブートもかけたけど QNAP CLUB Storeを、自分のQNAPのApp Centerに登録して、
QNAP CLUB Store
https://www.qnapclub.eu/
QTSのApp CenterにQNAP CLUBを登録する方法
https://www.qnapclub.eu/howto/1
(上記のAdmin→QPKG Store→Endの順にクリックして読み進めれば、きっとあんさんでも登録出来るようになってるはずや)
その後QNAP CLUB Storeから、Entware-stdをインストールする。
(Entware-stdは、Entware-ngとEntware-3xが統合されたもの)
それからターミナルソフトで、QNAPにSSHログインだよ？
パス通す関係で、QNAPの再起動は必要かもしれんが…！？ >>518
一応、ちゃんとしてるな！
ちょっと家の実験用QNAPを立ち上げるで、少し待って！ 昔々にEntware-ngからアップグレードしたEntware-stdは、特に問題ないな。
あと考えられるのは、新規インストールか！
>>521
Windows10 ProのCMDからSSHしてる
Open SSHのオプションで 例のQNAPでよくあるパス通したの消えちゃった事件だね！
find -name opkg
で探すと、
/share/HDA_DATA/.qpkg/Entware/bin/opkg
に居るから、
フルパスで直接実行するか、パスを通せば良いみたいだそ！
ちなみに、/optにシンボリックが張ってあるから、
/opt/bin/opkg
でも行ける！
pathを/opt/binに通せば良いみたいですな。
昔の自分のLOGとかをザッと見てみたが、/opt/bin/opkgってやってた！(笑)
古いTS-119だけ、DOM 領域のファイルを書き換えて、PATHを通してたみたいだ。
ここまでで、何とか成りそう？
あとは、普通にインストール位だけど？
今、出先なんで…！
>>525
いろいろありがと！
インストールまではうまく行きました
途中rootが必要みたいでsuでrootになろうとして出来ず、adminでログインしたりとか知ってる人からすると無茶苦茶やってなんとかインストール
しかし、どこにインストールされたのかわからなくてstsrtできない… >>526
いやぁ～、自力で頑張ってる人は、応援したくなるんだよ！(笑)
ちなみに、SSH接続しているときのログは、ちゃんと取ってる？
何するにもログを取って置かないと、後々困ることになるし、何かと思い出したり見直したりするときには、役に立つよ！ >>526
素晴らしかとね。
qiitaとかの見よう見まねでコピペして悦に入ってるよりトライアンドエラーで取り組んでる方が何か想定外の攻撃食らった時に対応に幅が出るよ。 >>526
結局、何を何処までやったのか解らんが…、
起動スプリクトは、
/opt/etc/init.d/vpnbridge
とかにない？
それで動作に問題なければ、QNAP側のシステムに自動で起動するように設定すればOK！
そうそう、Windowsと違ってLinuxだから、パーミッションの変更とかは忘れずに！
Entwareを使うときの考え方は、/opt/が通常Linuxのルートだと思えば、簡単だと思います。 >>526
何処にインストールされたか解らないとかって、
そんなとき普通は、ターミナルソフトのlogを見るんだよ？
まぁ良いけど、もう少しLinux系のコマンドにも慣れようか。
取り敢えず、findとlsとopkgから。
特にopkgコマンドは、インストールしたパッケージとかもlist化して教えてくれたりとか、
ただ単にインストールする際のオマジナイではないので！
# /opt/bin/opkg -?
で、helpが見られるので、一通り目を通しておくと、パッケージ管理ソフトってものを理解できるかと。
QNAPが起動時、DOMから呼び出すのもシステム改ざんのセキュリティー対策だから、
QTSのコントロールパネルから、ハードウェアにある起動しにユーザー定義処理を実行にチェックを入れ、
起動時にさせたい事をautorun.shに書き込むのが、今のQNAP流なのかもしれない。
一応、DOMの場所について書いてあったので貼っておく。
https://wiki.qnap.com/wiki/How_to_install_the_BackupPC_application#Automatic_startup_of_BackupPC_when_system_boots
(書いてある機種が古いので、自分の機種の場所は上記を参考に確認して！)
そして、昔々のQNAP使いの人はDOMをマウントして、直接書き換えていた。
そう言えば、QTS上から設定できるautorun.shは、DOM上にファイルを作るのかな？(未確認)
まぁ、先人たちの資料があるから昔ほどの苦労はしなくて済むので、
自分の使っている物の仕組みくらいは、理解しておくと楽しいよん♪ 最近の篠スレもココも
ファイル共有以外アレコレやらせるつもりなら
はじめからNASじゃなくパーツ組んでCentOSでも入れた方が早くね？
使うヒトもアレコレが初めてだとGUIでお手軽に設定できないと厳しいですよね
アレコレが初めてじゃなく手馴れている人なら最初からNASでなくPCで組むことも検討すると思う
それなりの数のドライブベイを持ったPC組もうとすると
どうしても大きくなりがちなので
小さくパッケージングした商品、としてNASキットもそれはそれで魅力的
shuttleのスリムベアボーンにESXi入れて遊ぶのがおすすめ
安く上がるし常時稼働でも電気そんなに食わないし
あの手のベ・アボーンをリリースし続けているのはもうShuttleさんだけやね
>>532
/opt/libexec/softethervpn/に居るのを確認
無事にサーバーのstartできました
Windowsに入れてるサーバー管理ツールも接続できて設定できるようになりました
リスナーポートTCPの443でエラーが出てるでまたそれを調べないと…
あと、自動起動の設定も勉強しますね
ホントありがとう！ >>538
あとはIntel NUC系列くらいだろうよ >>537
ミニPCカテゴリでもいいならZBOXとかDeskMiniでもいいんじゃないかな shuttleのはデジタルサイネージ向けだからイーサポート２つあって
さらにWiFiもシリアルポートもついてるよｗ
>>538
shuttleの文字が先に目にとまって「スリム」を完全に読み飛ばしてしまいました
キューブ型と勘違いしてshuttleだけと書いちゃいました
スンマセン TS-453be買おうかと思ったんだが、プラス2万くらいでTS-932xが買える・・・誰でもいいからそんな俺を咎めてくれ
>>545
3.5と2.5の両方のスロット付いたモデルなんかあるのか
SSDをキャッシュで使うのに都合がいいのかな？
SSDを追加する金額まで考えると、差額2万じゃ済まないような > TS-932x
AnnapurnaLabs、Amazon社Alpine AL-324クアッドコア 1.7GHz ARMR Cortex-A57プロセッサ、64ビット
ARMコアでずね
Virtualization Stationとかのx86コアが要件の機能を利用しないのであれば
ええんとちゃいますか
突き詰めると「カッパーこそ糞。もうファイバーしか愛せない」ってなるらしい
PCオデオ､ネットワークオデオの世界はSFP(ファイバー)に向かっていってる
>>551
なんだよオデオってww
一旦データになったものは、ケーブルだろうがファイバーだろうが
変わらないだろ。
ケーブルが外部のノイズの影響を受けるからファイバーだ、というなら
オーディオ機器から出ている電源コードもノイズの影響を受ける。
それほどノイズの影響を受ける環境なら、人間にも害があるはずだが。 >>551
SFP+にもダイレクトアタッチケーブルという銅線規格があるんですが？ 銅線が安いだけで、伝送特性は光の方がいいが
一般家庭の家庭内で光ファイバが要るかどうかは疑問
違法無線積んだトラックが家の前1mを走り回ってるなら、光ファイバの方がいい
メタリックには家の真横に雷が落ちた時にサージ電流が起きないというメリットもある。
（そんな状況なら本体内のサー時でも死ぬだろ）
>>552
ノイズ対策はしないよりした方が良いじゃん
信号線と電力線じゃノイズの影響も信号線の方が大きいだろうしね オーディオはこだわりだすとかかるお金が青天井だって聞きますが...
オーディオ機器自体高いけど、オーディオルームを特注したり、電源にこだわるとマイ電柱を建てる人もいるよ。
タモリ倶楽部で見た
でも趣味は大抵似たようなもんで、オーディオだけが特別でもない
>>560
しないよりはした方が良いのは間違いないが
そこまで行きつくと、安定化電源を入れて
>>563が言うようにマイ電柱まで行きつかないと
片手落ち。
そこまで環境の差を聞き分けできる人って
金もかかるだろうな。 2から3TBくらいの中古HDDが増えてきた。
4TB以上がこなれた値段で落ち着いたから移行して売却してる人が増えてそう。
RAID1運用だと中古でも比較的安定して運用できるしな。
あとは寿命ガチャに勝てばラッキー。
qnapって、synologyと違って
下位モデルのTS-231PですらDocker hub使えるみたいだけど、まともに動くの？
radikoolでラジオを定期録音したいのだけど
聞き分けできてる気になっているだけで
音質の向上に自分の耳が追いついてない、ってのが多いんとちゃいますか?
音響分析してハァハァするのが正しい音質厨
直に聞き分けできると信じているのが宗教的オーディオマニア（馬鹿）
HDDの電源回路を変えると音が良くなると思っているのがピュアオーディオ
qnapを複数台購入予定です。
拠点毎に設置して双方向同期するフォルダを作って運用しようと持ってます。
ファイルの競合とかは運用で気を付けなければならないのでしょうか？
それともnasの同期する機能が処理してくれるのでしょうか？
初心者ですみません
>>571
悪いことはいわないから仕事で使うならどこかしらのベンダーに依頼した方がいいと思うぞ…
複数拠点に設置してバックアップするような大事なデータを個人でセットアップするにはリスクが大きすぎる
詳しくないみたいだし何か起きた際にその責任を全部負うなら止めないけど個人的にはお勧めしない >>567
AMD(x64)系のAMDやIntelのCPUと、ARM系のCPUとは、そろそろ使用できるアプリで線引きする頃にきてるとおもう。
SoCの絶対的な性能に差があり過ぎ！ >>571
うち、両祖父母に孫の写真とかを共有してるから、3拠点間でやってるけど…
ほとんどが家のマスターからのコピーだけ。
それぞれの拠点で、データとか発生するのなら、各データに付けるファイル名とか、いろいろルールを作っておかないと、かなり困るよ！
各拠点間を結ぶのは、それほど難しくないが、運用法を間違うと…大変な事になる。 >>572
いやお決まり構成買ってきて入れれば終わりなら良いけど何か特殊な用件があってCAP定理レベルから検討するとかいったらその辺のベンダじゃ荷が重い。
ちなみに参考になるかどうか知らんが俺の先輩が書いた二拠点間でのお手製の同期シェルは開発環境では完璧に動いたけど本番ではアクセス権の設定ミスで死亡した。
受け手へのファイル送信はFTPでやるけど受け手のファイル一覧はリモートシェルのlsか何かで拾ってくるみたいな謎の仕組み。（たぶんawkとかsedでFTP応答をうまく拾えなくて逃げた手）
FTPには成功して受け手に届いてるけどlsの結果はアクセス権的に見えなくなっちゃってるので「あれー？」って無限リトライする。
しかも受け手は無限に送りつけられるファイルを自動リネームして送り手に「これ持ってる？」って聞く。
送り手は「ないよー」って答えるから送り返されるけどそれを更にまた互いに相手に送り返すという指数関数的な破綻を引き起こした。
悪いことに本番上での動作確認がゼロバイトのファイルだった。
ノルマンディのように弾幕の厚いファイル送信合戦が起きてもそのディレクトリ単位での見かけの容量には反映されずキャパ監の設定もまずくてアラートをすり抜けた。
間もなくファイルシステムのインデックスか何かが強烈に肥大化してアラート発火。なんだなんだって言い始めたけど時すでにOSごと無言になった。
ゾルゲのスパイ工作のように鮮やかな手口で感服したわ。 皆さんありがとう
やっぱり競合はシステムが自動的にやってくれるわけ無いですよね(^_^;)
双方向は辞めて片方向にして運用で
カバーします
TS231+を使用しているのですが、3日に1日程度の割合でNASと接続が出来なくなってしまいます。
こうなるとNAS本体の電源再起動をしないとFinderproからも見つけられず毎回NASを再起動するのも面倒で困っています。
エラーログには
[myQNAPcloud] CloudLink service for mobile and PC applications is not available.
You may not be able to access your QNAP device via QNAP mobile apps or PC utilities via CloudLink.
Please make sure your device is connected to the Internet and the UDP traffic is not blocked. error code: [-41]
と接続出来なくなった旨は書いてありますが原因が分かりません。
割とデータ移動を行った際にこの切断現象が起きるのですが、そういった設定でもあるのでしょうか？
>>578
固定IPにしてればわざわざQfinderから探さなくてもIP直でアクセスできるよ
そしたら再起動しても一発で繋げられる
ま、根本的な解決になってないけど まじか～
二拠点間でレプリケーションしながらのファルサーバー構築をかんがえてるんだが、QNAPでは無理なのかな？
素直にwindows serverのバージョンアップしたほうかよいのかな。
誰か上手くいってるって人いないですか？
>>581
ローカルではRTRRで上手くいってるけどバックアップ目的だからメインとサブが同時アクセスがないのでファイルの重複の扱いとかが分からんな
後は別拠点ならWANを経由するから帯域幅やRTTとかの兼ね合いもあるだろうし
上にも回答したけどやっぱりベンダーに相談して似たような構成の納入実績あるかとか確認した方がいい気がするよ >>583
ありがとうございます！
代理店に確認してみます。 Fletsの網内折り返し通信が画期的だよな
プロバイダ契約なくてもFletsだけで拠点間ネットワークが組めるとか
価格破壊もいいところ
>>551
ファイバーを曲げると光が乱れてエラーが乗るから曲げちゃダメだぞw >>564
鉄とオーディオと自転車に変な人が集まりやすいのはよく知られた話 >>586
草生やしてるけど、どこで曲げるなんて話になってるの？ >>586
エラーが乗るんじゃなくて反射が増えてジッターが増えるだろ
言ってもシングルモードのファイバー使えばマルチモードよりはマシだし
メタルケーブルよりはずっとかマシ DLNAとファイルサーバーでしか使う予定ないんだけど、439pで充分かね?
453be行ったほうがいい?
手元に439ProがあるってことならHDD２本くらい入れてちょっといじってみればいいかと
いろいろ使えそうなら453Beとかに行くのがいいかと
ありがと。
手元にはないんだけど439は値段がこなれてるので迷うところで
TS-439 Proってもうけっこうな以前に出た機種ですよね?
新品を取り扱っているところはもうほとんどないような...中古だと電源の経年劣化だけ覚悟が必要
フロントの液晶表示ありにこだわるならいざしらず
そうでなければ比較対象で挙げられている453Beの方が
混乱を招いた報いとしてラックマウントモデルしか愛せなくなる呪いをかけました
ラックマウントモデルは無駄に奥行が長いから小型ラックに入らないのがクソ
QNAP自体が大企業向けじゃないのにSOHOに入れるような奥行60cmのネットワークラックだとマウント金具の兼ね合いもあって大半が入らないという…
ts228aの現行ロットは電源まともなんかな？
中古で時々投げ売りされてるけど、保証なしで買うのは無理だな
わざわざ地雷を踏みにいく必要もないし251Bとかいうナイスなモデルがあるからそっち選べばよろし
こだわりがないならTS-251Bは1番いいモデルだと思うよ
暗号化ってバックアップジョブの前後で必要最低限だけ復号化して暗号化状態に戻せますか？
>>602
復号化して暗号化状態に戻すとか何言ってるのかわからん 知的障害ですまん。
暗号化ボリュームって起動時に自動で複合化させずにマウントしたいときだけキーを手入力して複合化する運用があるじゃん。
暗号化されたままの状態だとスケジュールバックアップはできないけどバックアップ機能側で復号化もできるのかなと。
もし復号化できるならバックアップ終了時に暗号化された状態にしてアンマウントもできるかな？と疑問に思った。
SoftEthteの件でお世話になった方々ありがとう
無事に動作して使えるようになりました
どうしても443ポートのエラーが解決できなかったから自宅のVPNサーバーにカスケード接続することでとりあえず接続可能に
VPN Azureでも接続できるようにスタンバイ
あとはautorun.suを作るだけなんだけどQTSのバージョンによって違うみたいな？
>>599
DELLが入ってたラックがあるのにリプレースでデスクトップモデル置いてあるわ ラックマウント機器使ってたけど、
処分で苦労してからは、家庭用の小型機器にしてる
昔と違って、ゴミで捨てれないからなぁ
Googleドライブじゃなくてフォト指定でQNAPからバックアップ取れる？
容量無制限だからRAIDに加えてのバックアップ先として確保しときたい。
児童ポルノや娘の裸体写真をバックアップして逮捕ですね
バイナリデータを無理やりJPEGに変換してgドライブを無限に使うみたいなハックもあったな。
もっと太古の昔にはJPEG direct annexとか璃樹無とか。
クラウドに暗号もかけずにファイル置くやつの気が知れない
ビッグデータとして解析してもらっていいよ、って提供している状態なのに
暗号かけてたら目をつけられるけどな
みんなで暗号化して活動家を隠したいのだったらすまん
ということで、クラウドには決して頼らず、NASを飼ってNASに頼るのが正解のようです
本体ベイにつけてたdiscってUSBでNASに繋いでもマウントできる？
nasだけだと自然災害が怖いから
オンラインストレージも必要
>>605
QTSのシステムに有効にするか、ファイルの中はどうするかあるね！
これって何するためのもの？ QTS4.3.5でIHMに対応したから8TBの入れてみたけど結構ゴリゴリいうのな
WD Redの8TBも煩いって聞いたけど8TB HDDはみんなこんな感じなん？
>>618
ヘリウム充填モデルはうるさいって言うね ヘリウムじゃないほうが発熱多くて音もうるさくない？
ヘリウムはなんかどこぞのレビューで書かれてるのが検索ですぐ目に留まるけど、他はあんま言われてないなぁ
どっちみちHGSTの7200rpmと似たような傾向っぽいな
ここ最近で静かだなーと思ったのはsgの一番安い4TBのやつ。SMRだけど。
ちなみに7200rpmといえば少し前からアキバのgenoで売られてる東芝3TBのDT01ACA300が中古で3999円（税別）と安いから買って使ってるけど回転音はほとんど気にならない。
読み書きだけボッボボッボっていう系統のカリカリ高音系とちょっと違う感じ。
低音系だからヘッドホン貫通してきて映画とか見るときは少し気になる。
レビューを見ると何年か前に大量死して人気ないから安いんじゃないかな。
使用時間は200時間くらいで利用回数も140回くらいだった。外観もきれい。
最近はじめたんだけど
Hybrid Backup SyncとQsyncはどう違うの？
synologyから移行検討中なんですけど質問です。
QsyncでPC、Mac、iOS、Androidで常時同期するフォルダを作りたいんですが、動作の安定度とかに不満はありますか？
synologyだとよくコンフリクトファイルが勝手に作られ整理し直し…みたいなのが面倒でしたので。
QTS4.3.6.0805でWD赤6TBx2（RAID1）を使っててRMA期限が切れたので
IronWolfに買い換えようかと思ってるが、IHMって役に立つ？
>>626
smartより細かいデータとってるらしいけど、どれくらい意味あるかはわからんな
壊れるときは壊れるし… 初茄子でts228a買ったけど
このクラスだと同期とバックアップ以外は使い物にならんのな
次はintel入ってるモデルにしよう
いっちゃん選んじゃイカンやつを選んでしもうた感が...
買う前にここででも相談してれば誰か止めてくれただろうに
LAN接続の外付HDDってだけになるからなぁ
目的があるんならちゃんと調べてから買わなきゃ後悔するよ
ほぼRAIDオンリーの機体でも4ベイあるとRAID1+アーカイブとかRAID5とか組めて随分違うけど2ベイだとな。
でも、NASでいろんな付加機能があるなんてみんな最初はそんなに把握せずに買っただろ？
だからまずは使い始めることが正義なんじゃないの？
>>634
最初に１ドライブの牛を使って、QNAPに移ったけど
個人で純粋にファイルサーバーだけなら
牛でも問題はなかったな。
QNAPに移ったのは、交換できない１ドライブだったというのもあるが
２ベイでも専用HDDを要求するから。 以前iodataの使ってたけどしょっちゅうフリーズして再起動せざるを得なくなってたわ…
TS-212Pにしてから停電とアップデート以外で止まらなくなった
やっぱ安定してるのはありがたい
AndroidでOpenVPN接続したいんだけど
なぜかOpenVPN公式アプリも代替のOpenVPN for Androidでも繋がらない
Qbeltなら普通につながる
質問させて下さい。
QNAPのトランスコードは自分でパラメーター設定出来ますか？
>>637
OpenVPNが使うポートは開けてるの? desk mini A300にHDD4本とか8本積めるエンクロージャー売ってくれたら買いたい。
APUはアイドル時の低消費電力とそこそこの性能のバランス感が優秀なんだよなぁ。
>>639
NTTのホームゲートウェイ（ONU+ルーター）でPR500MIって機種に
OpenVPNのデフォルト穴を開けてるけど、なぜか繋がらない
ルーターの相性とかあるんだろうか すまん、自己解決したわ
QNAP側を静的IPアドレスに設定するの忘れてた
っていうか、なんであの状態でQbelt繋がるんだよ
そらそうだろうけどそんな簡単にNASのip変わる環境ってどんなやねん。
スマホで持ち出し持ち帰りが多いとかなら分かるけど
バンバンexpireしないと足りないとかじゃなければリース期間長くしといたら？
raid5組んでる場合HDDの位置って関係あります？
最初の状態と違う順番で入れたらエラー出ますかね？
qsyncの更新日時で差分同期できないクソ仕様はいつ改善されるのか
以前、メディアサーバーとして稼働中の1ベイからバックアップ目的で2～4ベイに
乗り換えようかと検討中の件で質問したものです
まだまだ元気な既存の1ベイを退役させるのに抵抗があるので、2ベイのNASを
追加投入して2機体制で稼働させようかと考えているのですが、肝心の
バックアップのことでひとつ心配事があります
バックアップは毎日定期的に自動で行うようにスケジュールを組もうと思って
ますがその際、1ベイのNASの方から2ベイのNASの任意のdiskにバックアップを
取る…といった他機種間へのバックアップスケジュールは組めるのでしょうか？
因みに既存1ベイNASはTS-119P2です
初歩的な問題だと思うのですがかれこれ2年くらい放置していたのですが、やはり分からず質問させてください
現在TS431Pを固定IPで使用しています
TS431Pを起動するとそれまで正常だったネットワークが数分～数日で繋がっているが通信できなくなってしまう現象が起きています
ルーターNEC WG2600HP2が悪いのかと思いバッファローWSR-2533DHP2を購入したのですが今度は3～5分程度で同じ様な状態になってしまいます
431Pが起動していなければ起きないので何か悪さをしているのだと思うのですが原因が分かりません
ご教示いただけないでしょうか
情報が足りないと思うので不明点があれば追記します
TP-LINK -> ELECOM -> NETGEAR の順でルータを買い換えると直る
(順序間違えるなよ)
>>651
何で調べても良いかわからないのでキーワードだけでも教えてください >>650
TS431Pの方でDHCP動かしてるとか？ 皆さんありがとうございます
>>654
IP固定しているためありえなくないので再度確認してみます
>>655
停止していたと思いますが確認してみます 二重DHCPか。
自宅でPXEブート環境を作ろうとしてハマったことがあるわ。
>>650です
IP競合もなくDHCPサーバーも設定していませんでした
とりあえずまたNECに戻して様子を見ます… パケットキャプチャでもしてみれば？
以前、起動してなくても通電してるだけで謎パケットを放出し続けるNIC故障に遭遇したことがある
>>659
機器の名前が競合してんじゃね？
もしくは、IP経路に矛盾が生じてるとか！ >>662
もう既にバックアップ体制とか環境が整ってたらいいが…
スナップショット等をやりたかったり、新規ボリュームを作って仮想的に構築したいとかなければ、
取り敢えず、壊れるまでそのままで良いんでない？
速度的には、レガシーや静的が速いのは正解！
2ドライブ機種だと出来ることが少ないが、
レガシーってのが気になってフォーマットからやり直した俺としては、
4ドライブ機種くらいなら可変長ボリュームの有り難さが分かると思う！
ちなみに俺は、TS-119→TVS-471 >>662
とりあえず気にする程の事では無いかと。
念の為ファームアップだけしておけば大丈夫じゃないかな。
スナップショットとか一見便利そうだけど実際はまず使わないような機能だしね。 そういえば、ストレージプールを暗号化した状態で
HDDは無事でQNAP本体が故障した場合
どうやってデータ取り出すの？
1本ならlinuxの暗号化ファイルシステムとしてマウント取れる。
>>666
Raidはサーバーを止めない為の技術であってバックアップではないから、
普通はデータのバックアップを他のNASやHDDに取って置くので困らんよ？ >>659
つながらないというのはどういう状況？
ネットにもNASにもアクセス出来なくなるの？
つながらなくなった機器はパソコンでいいの？
pingでルーターやNASへの疎通はどうなってるのかの確認と
つながっている状態・つながらなくなった状態のipconfigの結果を
見比べれば解決の糸口つかめそうだけど。 >>670
ふと思ったが…、>>650は、ネットワークの知識が乏しいのに「QNAPをIP固定」にしているのが問題なんじゃね？！
もしQNAPに自動でIPを振ったらどうなるん？
安定するなら、DHCPサーバー側でMACアドレス見て指定するIPをふる設定にして、固定IPを実現したらどうよ！
それにしても、ネットワーク系が解らず高性能なNASサーバーを使うと、攻撃の踏み台にされるのがオチ！
IPv6も常用されてる時代なんだから、せめてIPv4くらいは理解しような。(苦笑) >>671
俺もルーター以外を自動設定した方が良いと思う。
NASを起動すると不具合が起きるという事は
被っているんだろうし。
自動設定から一つずつ固定に戻せば、原因がつかめる。 >>664
>>665
ありがとう！
自分の環境だとレガシーのままの方が良さそうなので、このまま行くことにします。
ちなみに
TS-209II→TS-219PII→TS-231Pとなって今回で通算3代目のQNAPです。
前回のTS-219PIIになった際は、モッサリ感が無くなって感動したもんだったが、
今回は更に快適になって満足です。
入れ替えの度に似たようなスペックのを買ってますが、毎回1万円位づつ価格が安くなってますな。
ただどんどん見た目はチープになっていますが… >>671
うちの接続がまさにそれだ。
端末側は自動設定で、DHCPサーバーでMACアドレス毎にIPを割り振ってる。
ゲストとか新端末導入時にMAC登録せにゃならんけど、セキュリティも兼ねてるつもり。 単にDHCPサバで、配るIP帯と固定のIP帯と作れば良いんでないの？
1～50は固定、51以降を配信みたいに
クライアント用のDHCPで使う範囲と
サーバ用の固定IPで使う範囲は決めるよね
サーバの名前解決が怪しい時はIPでアクセスすればいいわけで
>>675
ウチはそれに近い。
レンジは2のべき乗にしてるけど。
サーバー管理系サービスは固定レンジのアドレスだけに公開したりとか。 >>650です
皆さん色々と情報ありがとうございます
DHCPサーバーでのIP振り分けも試していたのですがうまく行かず
しかし現在はNECルーターの不要な設定をオフにしまくり安定しました
バッファロールーターに関してはそもそもNASを繋がなくても通信が不安定になるということに気がつき
初期不良で交換してからは安定して動いています
>>670
もし再発したら試してみます TS-431P買ったからせっかくなんでSMBマルチチャネル試してみたくて
PCとNASをハブ中継してそれぞれLAN2本繋いでみたけど速度出ない
無線ルーター
|
PC=スイッチングハブ=NAS
今こんな状況
・それぞれNICにはDHCPでIP割り振られてる（PC2個、NAS2個それぞれ別のIP、NWは問題なしのはず）
・powershellでマルチチャネル有効化するコマンドを打ってる
・Get-SmbConnectionコマンドで見てみたけどNASのDialectの項目が3.1.1ってなってるからSMB3.0では使えていそう
・NICはオンボ+USBLANアダプターで試してみたけど片方のNICしかファイル転送に使われてない（110MB/sくらい)
・構成合わせようと思って同じ型のUSBLANアダプター2個でも試してみたけど同様に片方だけしか使われない
個人的にはやっぱりUSB LANアダプターが怪しいから
PCIスロットのNIC買いたいんだけれど今スロットが空いてない
現状、解決策無い？
>>683
それ、俺も以前やってみたことある
NICはPCIeスロットにintelのPRO/1000PTデュアルポート挿したけど、速度出なかった SambaでのSMBマルチチャネルはまだ試験段階では？
デフォ無効のはずだけど
PC2台あるんでしょ？
それならPC1-ハブ-NASnic1というルートと
PC2-ハブ-NASnic2って分離して使ってみたら？
これでダメだったらもうダメなんじゃないか。
>>686
PC1-ハブ-NASnic1というルートと
PC2-無線LANルータ-NASnic2というルート
もちろんハブと無線LANはつながず互いに分離して。 >>635
なんというラッキーマン。
牛nasはゴミ箱機能はオフにしておかないと後で泣きを見るぞ
なんであんな酷いもんがデフォでオンになってるのか理解できない >>684
スロット空いてればまさしくそれをやろうと思ってたんだけど駄目なのか
>>685
NASの管理画面から
コントロールパネル→ネットワークサービスとファイルサービス
→Win/Mac/NFS→詳細オプション→最上位SMBバージョンをSMB3.0 に設定してあるから有効のはず（デフォルトの値は忘れた）
ちなみにFWは4.3.6で最新 TS231pにWD RED6TBを1つだけ入れてみたけど
シャットダウンに4分くらいかかるのな
>>659
固定ipはDHCPのリースアドレス範囲外だよな？ 使用目的：家庭内での写真やデータ置き場所、たまにDLNA。あと遊びでIPカメラ。
運用：本機とUSB-HDDによる定期バックアップ
この基準で考えたら、１ベイのts128aで十分かなと思ったんですがどうですかね？
あと皆さん、NASどこに置いてます？
ネットワーク機器もそうなんですが地味に置き場所悩みませんか？
機種選定は他の人に任すとして。
設置場所は、光回線が来ている壁近くに
高さがないメタルラックを置いて
ONUをはじめ、無線ルーター・NAS・UPSを収納しているが。
うちは賃貸だけど、光入れるときにエアコンの下とかじゃイヤだったんで、ファイバーケーブルを
数ｍ余分に伸ばしてもらって、折らないように壁に這わして机の下まで引き込んでるよ
データの住まいより自分の住まいが先だろ たとえ遠くても
押し入れに入れたらカビとか湿気の予防になるだろうか
ファン付いてるから
押し入れに何も入れていないならいいけど
普通押し入れというと布団がある。
上げ下げをしたらホコリが舞うのでは？
そもそも押し入れのふすまを閉めっぱなしにしたら
熱でやられる。
トイレに置くという記事は読んだことある。
確かに換気あるし、適度に涼しいけど、耐アンモニアとか大丈夫なんだろうか？
適度に涼しいというか、夏は良いけど冬は地域によるだろうが
動作保証温度以下になりそう。
icloudとQnapのNASを同期する方法ってないんですかね？
VMからNASの共有をマウントできるならできるんじゃね？
押入れって会うか納戸に入れてる
そんなに暑くならないよ
スクラブのスケジュール設定で第何週の何曜日って設定できるようになればいいな
会社で使ってて土日はほとんどアクセスなくて月一スクラブしたいって感じだから
今はいちいち次の月の第一土曜日をわざわざ毎回指定している
>>695
Entware-ngとEntware-3xが統合されEntware(-std)になった時期と、OptwareがOptware-ngとして復活した時期を見ると、Optware-ngの方が数ヶ月くらい早いな。
でもパッケージバージョンは、Optwareがお休みしてた頃も活動してたEntware系が比較的新しいが…、ちゃんと動作チェックをしてるかは、Let's try！？
GitHubのcommitを見ていると、どちらも精力的に活動中！
使いたいパッケージがある方で良いと思うが、Entwareはパッケージの方でPATH通してるやん。(/opt/binとかにパスが通らない奴は、公式forumをよく見よう！)
メールサーバーは、QNAP公式で4.2.x頃までIntel系もARM系もXmailを推奨して提供していたが、その後は公式が推奨するメールサーバーは無し。
そのおかげで、ボックスサーバーとしては暫く敬遠されて、他社へユーザーが流れた。
今ではContainer StationのコンテナとしてXeamsを公式が提供中。
ここで困るのは、Container Stationが動かないTS-x69までのatom系の機種と、ARM系の機種だけど…、QNAP CLUB storeにIntel系で使えるメールサーバーを発見！
QNAP推奨のXeamsをQXeamsとして、QNAP公式が5.3のところ、QNAP CLUB storeでは5.8をリリースしてた。(注:QJDK8を先にインストール)
メインから引退した、使い道に一番困る少し前までのARM系NAS用のメールサーバーは、良いのが見つからねー！
QNAPには暫く公式のメールサーバーが不在だったから自業自得だが…(笑)
結局古いARM系だと、黒箱の頃を思い出しながら、EntwareからPostfixパッケージ等か…、純粋にDebianBox化した方が苦労しないかも？
ついでに外向けのサーバーと、内向けのサーバーと分ければ、いろいろ遊べてセキュリティー的にも良いかも！ >>705
何をやらかすか分からない初心者ならいいけど、iPhone系とか…、自由度が少ない機器を使い続ける理由が分からん！
今や流行ってるのは日本のみで、ある意味ではガラパゴス化してる(笑) >>696
Google Oneとbackblazeのほうがコスパ良さそう
どうしてもカメラ使いたいならどうぞ なんのぶんやでもそうだが、じぶんがくわしいことだと
うまいことやれていないひとにたいして、うえからめせんになってしまうものよ
>>712
だよね
QNAPに要望出すとこどこなんだ？ >>706
あー確かにそれは考えてなかったですけど…
もうちょっとシンプルにやる方法はやっぱ無い感じですかね… >>718
プロプライエタリ（ガラパゴス）なOSを相手にする以上仕方がない どうせ括弧付けるならプロプライエタリって言う意味無いよね
林檎はいけ好かないからな
林檎が調子づけばつくほど世界にとっては損失だ
Entware/Optwareの中身見てないけど
最近、net-tools系からiproute2系への移行が業界標準みたいになっているので
知っているコマンド体系や、参考書籍などが使えない可能性があるかも
言ってることがわからないなら、気にする必要はない
QNAP高いなあという印象。
2005年くらいに個人輸入してたころは、ハード品質的にコスパよかったけど、
今はReadyNASでいいんじゃない？って感じ。多機能ではないけどさ。
>>715
dlnaが使えないように見えるんですが、それは大丈夫なんですかね？
値段でいうと、4TBは確保しておきたいので、backblaze以外はコストが合わないです
確かに単純なファイル置き場所として考えて、冗長化／保守性／運用コスト／手間を考慮するとオンラインストレージが優位になる日が来るとは思いますけどね qsync以外のフォルダでバージョン管理できない意味が分からない
他のフォルダは事故ったらスナップしか使えないじゃん
Synology, ASUSTOR, NETGEAR : ラインナップが少なすぎて穴が目立つ
QNAP : ラインナップが多すぎ
多すぎてどれを選んでいいのか、スペックシートから何ができるのかできないのか、
それと自分が望む機能と突き合せるのに分かりにくそう
あと、次々に新製品が出てきて自分のがすぐ型落ち品になる残念感が
ありがたい情報でございます
セキュリティ・脆弱性についての注意喚起はどれだけしつこくても誰も損しないので
SSDが手に入ったんで、8TBx4に1TBx2でqtier構成してみたら、丸一日アクセス不能になっあ挙句、失敗しました。とか言ってボリューム死んだ。
もう一度だけ再構成を実施中・・・
もちろん予備系だからな？
>>728
ZDNetに出てたやつだね
手動アップデートして妨害されたら別命あるまで待機、だっけ？ 死蔵してたTS-212でSSD+HDDのシングル構成に組んだんだけど
HDDが以前ミラーで使ってた時のそのまま突っ込んだらRAID解除もフォーマットもできなくて
コマンドたたく羽目になった
WEB UIの方と情報不整合になるかなと思ったんだけど再起動したらしっかり追従してくれた
453beでHDD×4のraid5構成から
HDD×2とSSD×2のraid5 Qter に換えたら体感できるくらい速度変わりますかね？
使ってる方いたら速度どれ位出てるか教えてほしい。
2度目もfail upgradeなったから、プール消して一から組み直すわ。追って報告する
>>736
無意識に2と書いてしまいました。SSD×1とか3でも良いです。混在した状況での速度が知りたいです。 >>731
SMRのHDD使ってるだろ特徴的症状だわ
ケチって意味不明な事するやつが多いよな >>740
WDの8TBレッドやで。型番忘れたけど。
現在プール作り直してRAID再構築中 >>741
電源を入れっぱなしにしとくか電源入れないか、どちらかだ
簡単なことよ ts-212にsshとかnetcatでzfsのスナップショットを転送したら10MB/sも出ないのに
iSCSIでマウントしてsend/recvしたら平然と20~30MB/sでるってのは、よくわからないな…
昔の話だけどお客さんからパフォーマンスで苦情きたときにアプリで画面上にタイマーカウント出してたから数値だけごまかして表示したら「いやー早くなったね」ってお礼言われたの思い出した。
>>744
sshは転送路を暗号化するので、CPUが遅いとボトルネックになる Virtualization Station は QTS4.3.6 に対応してないのな
ファームをダウングレードするのは避けたいし、早く対応してくれー
>>749
だから暗号をRC4とか指定して軽くしてる。 >>750
こうゆうのがあると、うかつにアップデート出来ないよな！
公式アプリなんだから、対応してから公開して欲しい。
常時運用するなら、普通に一般的なパッケージしか使わない事だな！
Virtual Stationで実験して、運用はEntwareとかから導入か >>753
それがさ、インストールしようとすると、QTS4.3.5か、それより古いバージョンにダウングレードしろ、という警告エラーが出てインストールできないんよね >>753
あ、Virtualization Stationのバージョン、最新は3.2.355なんだ...でもApp centerだと古いのしか表示されないわ
apkでインストールする必要あるのかな？ >>756
公式のApp storeって、出したり消したりして、もう管理ができてないのでは？
Q～のアプリだから待つしかしょうがないけど、それ以外のアプリならQNAP CLUB storeの方が使える気がする！
(ヨーロッパだから、表示するまで少しタイムラグあるけど…) 皆さんありがとうございます
分かったことなんだけど、ファームの更新チェックやApp centerの更新ができないことが判明しました
App centerは、以前は頻繁にアプリの更新があったのに、ここ最近まったくないのでおかしいと思ってました
外部との通信は問題ないはずなのに、なにがダメなんだろう...
ファームは最新を手動で更新したけどおかしいなぁ
情報ありませんでしょうか？
また縦型出してくれないかな
フットプリントの小ささは正義
HS-453Xとかをブックシェリフで縦置きにしたらいいと思うのね
>>759
いろいろとQNAPにさせてるみたいだけど、標準＋何させてるの？
最悪はバックアップを取って、初期化じやないかな。 ファームアップしたらAppCenterが対応してないVerへのアプリ更新提示してきてメンドクサイんだが…
下手に更新ポチると、普通に対応してないVer.のアプリインストールしようとしてインスト失敗、旧版を手動インストールし直す羽目になるし
消費電力が動作時20w弱とか書いてあるけど
これってhddの消費電力込みなの？
>>764
そんな訳ないだろ。
HDDによって消費電力が違うし、SSDを積む人もいる。 >>764
消費電力を気にするなら、raspberry piにしたら？ >>696
19インチラックにマウント
音楽用のやっすいので充分 日中は外出してて特に録画とかの用途もないならほとんどスピンダウンしてるだろうしね。
稼働中のことはそこまでナーバスにならなくてもいいんじゃないかと。
でもraspiはQNAPと相性いいぞ。
qvpnで外からでも自宅に入ってraspiにVNCして作業（オンラインストレージのcaptcha認証ぽちぽち）できる。
家に帰ったらムフフ動画がスタンバイでプレミアムなフライデーよ。
色々置き場所あるんですね。流石にラックは置き場ないんで無理ですが…
地震が来たらラックにつぶされて動けず逃げ出せず氏ぬ
それもまた一興
いや構造体が木造なのに制振とかイソベース入れると揺り返しの時に逆にガル値が大きくなってラック倒れてないのにHDD破壊する例があっただろ確か。
普通は天井って見せかけ上の石膏ボードだから突っ張り棒には耐えるけど地震の衝撃で簡単に上に抜ける。
レオパレスでなくきちんと普通につくってある住居でもダメか...
本棚そうやって固定してるんだが、考え直さにゃ
天井にそういう受けの構造持たせるには吊り構造やめて下地板入れなきゃならないし
壁際の家具類なら付け鴨居にビス留めする方がよほど良いよ
骨組みが前上にあればいいんだろうけどね
同じ発想でディアウォールでサーバ置き場作ろうかと思ったんだけど強度的には信用できんのよね。
サーバみたいに落ちたらアウトなものには使いたくない
>>778
そうだよね、一般的な一戸建てならば壁側しか本格的な固定は出来ないよな！ そうか... みなさん、どうも m(_ _)m
覚悟はしておくよ
自動販売機みたいに手前に足を出して後ろは壁にもたれさせれば大丈夫。
搬入用に敷くような厚みのアルミ板買ってきて敷けばいい。
つまづかないようにカーペットいるけど。
壁が薄くて固定に適さない場合もあるので、付け鴨居に一票
うちは、壁裏の柱までアンカー打って付け鴨居つくって、そこに自転車ぶら下げてる
自宅にサーバラック導入しようと見積とったとき、
業者曰く、1階で床ぶち抜いて基礎に設置、アンカーうちを提案されたよ。
床の補強でも良いけど本格的にやるならコンクリに設置と。
フローリング材は、お互いの板の溝に差し込んでいるだけだからな。
板に固定しても、ラックが倒れると板ごと剥がされて倒れる。
やっぱりコンクリートにアンカー打設して固定が一番。
灯油を保管するホームタンクも、頭でっかちのアンバランスなものだが
アンカーで止めると、90Lタンクでも震災で倒れることもなかった。
壁に固定しようと思ったら、テレビを壁掛けするように
ボード裏に板を入れて補強しないと
ボードごと倒れてくる。
わら << 木 <<<<<<< れんが
三匹のこぶたの話を何か知らんけど思い出した
不動産屋さんに敢えて1階を指定するのってだいたいは趣味の人なんだよな。
有名どころではオーディオと熱帯魚。
マンションなら梁の下にツッパリ棒でおっけーじゃね？
12ベイ機1台程度なら、あまり気にする必要ないぞ
床に穴開くこともないし、地震が来ても重心低ければ倒れることはない
フルラックで床アンカーは基本だけど、機器何台マウントするつもりなんだか
地震対策とかは…重要だけどさぁ…
QNAPのサーバーとしての機能が、
最近はクソ過ぎる！
QNAP推奨のメールサーバーが不在だったのもあるが、DDNSの自動更新に対応しているDDNSサーバーが、もう7～8年も変わってなくて、既にDDNSやってなかったりする業者(サイト)も2～3あるんだが…放置。
ちゃんと、システムの機能全般くらいは管理をしてくれQNAP！！
IPカメラ、TV録画予約…etc. DDNSを使いたい場面って沢山あるのに…
そういや4.3.5で書き込み専用キャッシュがサポートされたから試してみたけど予想外にいいかもしれない
バックアップ機で試しに書き込みキャッシュ有効にしたら古めのSATA SSDでもシーケンシャル書き込み450MB/sとか出てるから本番機にNVMe SSDで導入するのはありかもしれん
TS-231PでQbelt使おうとしてますが
VPN構築に失敗しましたと表示されます
ポート1194だと無理とかルータが非対応なのでしょうか？
>>796
そもそもルーター側でポート開けてるの？ Qbeltは443じゃないの。
クライアント側で指定できるなら別だが。
TS231PがAmazonのタイムセールで安かったのでポチりました
これってHDDが一台でも構築できますか？
いままで1bayのQNAPしか使った事無いので教えてください
>>799
むしろ何で一台で構築出来ないと思うのか？ >>800
2bayなんで、それ専用（RAID）になるとか？考えてしまいました >>801
一台でも大丈夫なので心配無用です
前の機種が極端に古いモデルで無ければ、
以前のHDDを付け替えるだけでそのまま環境が継承されます RAID対応の機体を買うとHDD1台からでも冗長構成になるって信じてた馬鹿もいるからな。
ぇえ！付け替えが出来るのか…
231Pの2ベイが不満で3ベイ以上のモデルでRAID組んでSSDキャッシュ？載せようと思ってた
てっきり外付けHDDなどにバックアップ取ってから引っ越しかと思ってよ
付け替えで移行することが考慮されているから、が理由で
QNAPとかのNASベンダーのをチョイスしたのが入り口って人は多いと思うよ
牛とか、たまぁにしか製品ださないようなとこがマイグレーションなんか考えてくれていると
期待できようはずもない
>>797
ネット無料マンションでポート開放の手続きは完了してます
>>798
QVPNにはポート入力できますが初期値しかダメなのでしょうか？
ポート1194な理由はopenVPN試すために開放したら
アクセスポイントが非対応で信号通さなかった遺産です qbeltだとどうか知らないけどL2TPだとログイン失敗のログが本体に出るしルータのログにNAPTやら何やらのログが出るだろうからどこまで成功してるかを切り分けたほうがいいかな。
あとqbeltよりL2TPとかのやり方のほうが事例が多いからそっちで一回開通させてみるとか。
RAID6かマウント解除であかん感じに…
e2fsckもうまく動かないんだよなぁ
>>806
特定のポートをブロックしない
特定のポートを特定のIPアドレスに付け替える
全く別のものだけど大丈夫？ Qbeltはポート開放できないルーターの下でも動くよ
中継サーバーに繋がらないとかじゃないのかなあ
そんなDNSとかかね。
8.8.8.8にしてみるとか。
俺たちNW屋はいっつもできて当然な上に一人きり。
なんでストレージは「あーdisk壊れたー」ってだけで人が飛んでくるんだよ。
しかも5発も6発も玉込めやがって。
男なら1発で勝負しろや。
NW機器に感情移入してみたけど全然できなかった。
やっぱあいつら無口で何考えてるかわからん。
サーバとかストレージの方が好きだわ。
少し好きなのはせめてLBやな。
LEDで話しかけとるやんか
向こうは「なんで気付いてくれないの? (´;ω;｀)」って悲しがっとるぞ
機械室に36時間滞在した時はLED2がつきっぱなしになってる幻覚見たわ。
あれもこれもと追求しだしたら、普通にpc組んで自作NASにするのがベストやな
集約したら、メンテで全部止まるぜ。
ルータ、NAS、鯖で別々にしておくのがおすすめ
を予備も含めて各2台ずつ
絶対に止められないサービスはそこには...ないんだけどね
PCだと信頼性に欠けるしニュータニクスとかでいいだろ。
ホットスワップとかホットスペア可能なＰＣ筐体ならいいかもしれんがいろいろ高くつきそう
古いＰＣ流用とかすると間違いなく電気の無駄食いになりそうだし
やっぱARMよりIntelやADM採用機の方が性能上なの？
型番的に下二桁目が性能ランクだっけ？
性能以前にARMでは動かないアプリケーション多すぎなんや
本来のNASの基本的機能ならARM機で問題ないと思う
以前はNASで動かすなんて考えられなかったアプリを使いたいならIntel機かな
あと２年くらいするとARMでもまた話は変わってきそうな気はするけど...
Amazon傘下のAnnapurna製プロセッサを搭載
とかあるけどこれってARMなの？
聞いたことも無いんだが…
qbeltは仕組みが良う分からんのだが
Cloud Linkみたいに間にqnapのサーバー挟むんけ？
>>828
ARMコアです
ARMv7 マルチコア、とかARMv8のもあるかも TS231PでRAID1にしてるとき、ディスクを1台ずつ大きいのに交換すれば既存ボリュームの容量も拡大される？
>>832
交換しただけではそのまま。
容量の拡張をしないと。
qnap hdd 移行 容量 で検索すれば手順が引っかかる >>833
ありがとう。
交換を始める前に「1台ずつ交換」の操作をしておかないといけないのね。
でもこれをやらずにディスクを全部交換しちゃうとどうなるの？
その場合でも「容量の拡張」ボタンが出てくる？
いや、最初から全交換するつもりならこの手順でやればいいけど、ディスクの故障交換のついででやろうとすると「1台ずつ交換」なんて押すより先に新しいディスクを入れることになるだろうし。 >>831
4.3.6の2018/12/28が最後みたいだけと新しいの出たの？ >>834
申し訳ないが、買ってから故障していないので分からない。
検索したページの中
「ディスクの全交換による RAID グループの拡張」内の
6. 「管理」 > 「ディスクを 1 台ずつ交換する」を選択します。
7.交換するディスクを選択します。
12.前の手順をこの RAID グループの全ディスクを交換するまで繰り返します。
を解釈すると、エラーが出たら普通に故障したHDDを交換して再構築。
正常な旧HDD1台を上記の手順で交換すれば、新HDDでの少ない容量の構築が完了するだろうから
その上で拡張させればいいのでは？
手順を見ると、2ベイだから１台ずつ交換を2回しなくてはいけないわけでもないようだし。 >>832
TS-431で、RAID1のうちの1台で警告が出ていたので
WD REDの4TB -> 4TB (交換品は後で追加購入したもの)をやった
やることは結局のとこ>>833さんの話とおなぢです あ、違うわ 容量をひろげる作業はうちの場合はございませんです
>>836
あなるほど、交換するディスクはNASから指示されるわけじゃなく、こっちから選択するのか。
じゃあ故障交換の際に新しい大きなディスクを入れて、後から残ったほうを「ディスクを1台ずつ交換する」で交換すればよさそうだね。
ありがとう。 >>830
ありがとう
最近ARMは更に細分化されて解らなくなってましたが
おかげですっきりしました。 >>835
(4.3.6.0867 Build 20190228)なるものがアベイラブルだとメールが来た qmailはIMAPしか使えないのに、なんでメール保存一択なんだよ
必ずしも保存しなくてもいいところがIMAPの利点だろうに
ついにTS109が死亡
といってもHDDが死んだだけなんだけど、
乗り換えか復旧か迷うな
>>843
1ドライブモデルっぽいけどデータ大丈夫だったの？
転送速度に不満なければ継続、新しいやつが欲しかったら
今あるやつはバックアップにでも使えばいいかと 2台持ってるけど両方ビビリ音が煩いんだが、みんなはどんな対策してる？
>>844
心配してくれてありがとね。
データはHS210のバックアップ兼参照NASだったので、問題なかったですよ。
入れ直す方向で考えます。 さすがに1ドライブでバックアップも取っていないとは思えないが。
この機種は10年前の機種なんだよね？
復旧しても次は本体が壊れる気がする。
新しい機種にHDD乗せ換えて、すぐ復旧もできないようだし
2度手間になりそう。
>>846
ああ、もうバックアップ的な使い方してたんですね
データが無事なら良かった 他人様のデータの無事にも一喜一憂できる、ほっこり暖かいスレですね
多少の出費を上乗せしてでも中位モデルが良かったと後悔
単なる書類の保管庫ならそんなにパワー要らないのに、必要性の高い検索ツールが使えないのはなんでやって思う
>>843
うちも109Pあるけど、HDD入れ替えようとしたら
新規インストール出来んかった
よってHDDはそのままw
うまく行ったら教えて欲しいわ やっとインストール完了～
簡単な作業経緯書いときます。
linuxmint、UbuntuのQfinderProでは、ファームウェアが20%から進まず。windowsXP機のQfinderProでは、再起動時にエラー吐いて停止。
再度、linuxmintから入れたら正常終了した。
バージョンは全て最新版です。
以上、ちら裏でした。
ああ、実家のも109だったな、もうそろそろ交換してあげなきゃ。
しかし、nas死んだ報告は毎回背筋がぞっとするな
1beyのシリーズは同じサイズの外付けにリアルタイムバックアップを走らせとけば壊れた時安心やよね
>>854
うちもそんな感じで新HDDに新規インストールしたら止まったのよ
で、winじゃなくて違うOSなら動作したって事だよね？
うちはwin10でIEとChromeでダメだったから諦めたんだよね
わざわさLinux環境作るのも面倒いなあ～
根本的な原因が知りたいわ >>855
うちは109p(バックアップ用)と121が現役ですわ
新たに231p買ったから109pは退役させるつもり
(そもそも109のHDD容量が足らなくなってきた) ubuntu系のlivecdにQfinderProぶちこんでやってみるとか？
うちは逆にwindowsが無かったから親のPC借りた。
原因はlinuxだとフォーマット出来ず、windowsだとネットワークの設定が反映しないような感じでしたよ。
qusbcam2でwebカメラを繋いだんですが音声はどうやっても録音出来ないのでしょうか
>>860
つなげたUSBカメラが音声入力に対応していないならできようはずがない
それで録音できたら It's miracle. Amazing!!
音声(マイク)入力を装備しているWEBカメラは普通に買えるものはあるんだけども
どれにでもついているほど当たり前ではないのでわざわざ選ばないと買えない
昨今は家の中での「見守り」用途向けに音声入出力付きの製品が
少しずつ増えてきている傾向はあるようみたいですが
・おじいちゃんおばあちゃんがどっか逝っちゃわないように
・鍵っ子の帰宅確認
・暴君ペット対策
昔は玄関に鍵かけていたら変人だと思われたし、ヨソの家で遊んでたら何もいわずに
夕食も出してくれて「食べていきな」だったし
今の世は物騒ですよね いろいろと
隣の家は犯罪者っていう前提で生きなきゃならない >>861
logiのc270だからモノラルマイクが付いてるはずなんですけど仕様じゃないなら設定が悪そうですね
もうちょっと頑張ってみます >>861
いまの盗人はストリートビューで下見して盗んだプリウスでやって来る >>862
ipカメラじゃなくUSBだったのか。昔持ってた機種の後続だから、なんかできそうな気はするけど…
ところで、128A用にオムロンのUPS買いたいんだけど相性問題あるのかな？これまでUPS買ったことないから知ってる人いれば助かる >>862
マイクは付いているんですね それはたいへんな非礼を m(_ _)m
USBカメラだと /dev/video* から取得できるのは映像だけのストリームでしょうから
音声は /dev/dsp とかの別の口から取り込むことになるんでしょう
QNAPのソフトウェアがそれをカバーしているのかどうか、でしょう
(つかったことがなく知見がない)
どのvideoとaudioがセットなのか、QNAPに設定で教えてやる必要がありそう
videoだけのやつが他につながっていたりするとどれが対応付くのか分からないですから NAS→NASの引っ越しの作法について質問です
現在TS-119P2（2TB） ＋ 外付けHDD（eSATA接続・1TB）で運用しており、
家庭内でマルチメディアサーバー兼ホームビデオ＆写真等の個人ソースを
バックアップしている程度のライトな運用状況です
この度TS-431PとHDD（3TB）を入手したので既存の2TBと1TBを431Pに
換装して3TBのHDDを定期バックアップ用として運用しようと考えてます
で、実際の引っ越し方法なんですが、2TBの方は物理的に換装するだけで
認識しそうですが、外付けHDDで運用していた1TB HDDの方は同じように
ベイ内に換装して認識してくれるのでしょうか？
因みに外付けHDDは基本的に電源OFFにしており、メインの2TB HDD内の
一部ファイルを手動バックアップ（純正アプリFileStationで手動コピー）したい
ときに都度電源ONしています。NTFSフォーマットです
debian系だと、/devの下に、USBのポート番号でシンボリックリンクが作られる(udev?)
ので、対応するつもりがあるかどうかじゃないかな
>>843
もうQTSすらサポートされない機種なら、いっその事、Debian化しちゃったらどう？
カーネルから新しくできるし、普通のLinuxbox機として使え、しかも動作はQTSよりは軽いよ！
Webインターフェイスに拘るならWebmanとかあるし…、なによりもパッケージが多いDebianだと、コンソールを日本語化できるよ！！
昔の黒箱の様に、X-Windows走らせてVNPでリモート操作とかも可能(黒箱のPowerPCよりはまともに動く)だし、各種パッケージで好きなサーバーとか、好きなアプリを動かせる。
問題は、使用者側がLinuxの知識をどの程度持ち合わせてるか！ >>868
TS109はとりあえず復帰したので、現役続行になります。次回壊れたら引退かな。
ちなみに黒箱姉妹機のHDL-GXRも現役です。 最近、TS-231の調子がおかしい
・ブラウザからログイン
・コントロールパネルを開く
・一般設定のリンクをクリック
で反応なし
コントロールパネル内の他のメニューもリンクが反応しなくなる
コントロールパネルウインドウ右上の×でウインドウが閉じない
F/Wは4.3.6.0805
同じような症状の方いますかー？
>>864-865
ARMプロセッサ搭載のNASモデルはオーディオ機能をサポートしていないという仕様ということで
ts-231pなので仕様通りの動きとなります
機種によってオーディオをサポートしない仕様なんてないだろうと思い込んでいた凡ミスでした
ありがとうございました 本体にオーディオ機能が備わってないとマイク付きのWEBカメラなのに録音できないって
何ともそれ理不尽
ファイル化して記録するだけなのにそんなことあるのか
ものすごく早くファイル消す方法ってないですか？
けっこうゆるゆる消えていくので。
>>869
黒箱が普通に使える人なら、次回はDebian化も考えてみてね！
公式フォーラムを見てると、
QNAPのバージョンアップサポートが切れた機種は、
なんか順次Debian化してってるみたいだし！ >>875
CPU性能が高いNASに更改するか、ストレージをflash化するか、かなぁ。 >>870
個人的には、今の肥大化したQTSは、ARMには荷が重いと思う！
何かと>>872の様な制約もARM系にはあるし、
QNAPは素直にNASだけQTSをARM用に作って、
これからはIntel系とハッキリ分けた方が良んでないか？ >>875
もしくは、ネットワークごみ箱を切ってみたら？
ONの状態だと、いちいちネットワークごみ箱にファイルを移動してから消されるから！ 言われてみると、ARMでMP4エンコードするのは厳しいな。
昔みたいに10秒毎にjpeg保存するだけでは納得しないだろうし。
まあ、消すのが遅いのはwindowsのせいじゃね。
さっさと消せばいいのにわざわざファイルを数えてから消しやがる。
コピーもそう、時間かけて全部数えて容量求めてからやっとこコピーが始まる。
余計なお世話もいいところ。
Telneta‚„SSHa‹a‚‰a¶ˆa™a¨e€Ÿa„a‚ˆa€‚
おっと、文字化け失礼。
TelnetやSSHで消すと速いよ。
WinSCP等のツールを使うのも有効かと。
>>887
「おまえのかあちゃん、でべそー」
許すまじ... >>885
winは、SHIFTキー押しながらDELETEキー押すと、
ファイル数の計算せず素早く削除(ゴミ箱にも入らない) >886
これはちょっとロマンあるね
でも1TB４本で６万ちょいか...
>>886
魅力的ではあるけど、俺の使用環境だと
わざわざこれを生かすような使いどころが思い浮かばないな それよりは2.5インチ専用でファンレスが欲しい109ユーザーでした。
自宅のNASに入ってる動画を旅先からVPNで再生できる時代が来るとは。
M.2オンリーNASか
このサイズだと持ち運びもできそうだな
ちょっと興味ある
SSDオンリーでストレージの速度に対してネットワークがボトルネックにならないためには
10GbEはむしろ必須かも
逆に1GbEの方が高速ネットワークに移行する前の方向けのオマケの位置付けで
しかし、これ、
RAID1や5や6で組んでも、SSDのTBWが同じペースで消費されていって、
同時にお亡くなりになるんだろ？
>>899
BSの4Kで約30Mbps、8Kで約100Mbps
1GbEでも余裕 >>891
米尼で買えば消費込みでも56000円くらいだよ
ヒートシンクも買うと6万円越えるかもだけど >>903
読みでも部品が消耗するのはHDDだけ。 NANDフラッシュメモーリも読むだけでもちょっとずつ電荷が抜けていく、
というよな話をどこぞの読み物か記事でみかけたことがあります
読むのでは損耗しないだろうけど、リフレッシュしないで放置しとくと電荷が下がって読めなくなるかも。寿命を縮めはするけど、定期的に書き直すのがいいと思う。
>>871
おお、ありがとう！
firefoxではダメだったけどchromiumだとちゃんと動いた
感謝 m(_ _)m Qsyncって任意のフォルダを指定出来なくてqsync用のフォルダ以下にファイルを置く必要があるんですかね？
qtsのファイルマネージャーでUSB-HDDのデータ全部コピーして、念にためwin10から差分とったらいくつかファイル抜けてたんだけど何が問題だったんだろ？
もしかして特定の拡張子や、隠しファイルってコピー対象から外れる？
QbeltってSoftetherみたいにNAT超えてくれると思ってたけど違うんだな…
4.3.6.0867 build 20190228
1個前のやつは差し戻しになってるしｗ
>>909
以前使ってたsynologyだとNAS側、ローカル側両方任意のフォルダを指定できたんだよね。ここだけシノロジーの方が使いやすかったな…。 TS-251Bという機種なのですが
HDDを入れて一番最初の設定でHDMIの出力が砂嵐状態になるんですけど
原因わかりますか？
ちなみにHDMIケーブルとモニタ側は生きています
ケーブルとディスプレイを他の機器とつないで動作OKと確認できているなら
新規購入した新品だとしたら単にHDMI部分の初期不良の可能性も
オークションとかで手に入れたものなら「ノークレーム・ノーリターン」
あきらめるしかないです
表示端子付きの高級機種をつかったことがないのですが
ネットワークで設定できるんでは?
うちもTS-251Bだが、最初のセットアップの時も含めてHDMI出力には一度も繋いだことない
初期設定をネットワーク越しにしない人、初めて見たよ！
QNAPが同一ネットワーク上にあればQfinderが探してくれるから、PCから設定したら？
動作チェックと検品は大事だよ。
qfinderからの初期セットアップ終わっても同じ症状なら、それは初期不良じゃないのかな？
動作チェックは本当に大切。
今までパソコンでエロ動画見てたけどiPadでも自由自在に見たくて冬ボーナスでQNAP導入。
ファイルコピーするときにお気に入りを厳選してたら完勃ちでガマン汁が出てきたから下半身裸になって「さあレギュラー揃ったから抜くぞ」ってベッドにバスタオル敷いてオナホ開封したのにVLCが繋がらない。
あれこれしてるうちにすっかり萎えるしオナホが倒れて転がりベッドシーツにローションが垂れてしまった。
とりあえずもういいやってなってストリーミングサイトで抜いたけどネットに転がってないような秘蔵の品でキメようと思って2週間くらいオナ禁してた気持ちを返して欲しかった。
HDMIが使えるのは設定後からじゃなかった？
デジタルリンクなのに、砂嵐が出るってのも謎だけど。
確かにノイズは無いよな？
モニターのチャンネル切り替えし忘れとか！
HDMI切り替え機を使ってた頃にBenQのモニターで砂嵐が表示されたことがあったよ
HDCP周りのトラブルでデコードに失敗した場合に割とよく起こる減少らしいよ
ケーブルがショボくない、中継器使ってたりとか。
できれば電源落として、ケーブル直結で接続を確認して電源入れ直し。
914の者です、
多数のご意見ありがとうございます。
中継器・切替器なしで再起動しても同じ状態です。
他のPCの出力はちゃんと表示されますし、別のモニターにつないでも同じ状態です。
ケーブルの差し方・接触でも特に変わりません。
HDDを入れても入れなくても同じような表示ですが、
反応はしているのかキーボード入力で一部表示が変わったりします。
ちなみに最初の「Starting」という画面はちゃんと表示されます。
「SystemBootCompleted」という音声が流れた後、
反応がかなり遅く、やっとしてから青と白のノイズ画面が出てくる状態です。
ハード不良の可能性もなくはない。
ただうちでは4k環境に切り替えたとき機器、ケーブルの相性、真っ黒、砂嵐とか結構苦労した。
EDIDエミュレータでデグレードさせたりしたけど、結局ケーブルを良いのに変えたら安定した。
TS-453Beと10GbEとストレージのコンボカード買おうと思ったけど
合計で10万近くになる
結局ベイが多いNASに10GbEカードさせばいいという結論に至った
Qtierについてなのですが
指定の共有フォルダを早いストレージ(SSD)に強制的に配置する設定は存在しますか？
オンデマンド階層化:ONの共有フォルダ →データ使用頻度で階層化
オンデマンド階層化:OFFの共有フォルダ →遅いストレージ階層に配置
機器
TVS-471,HDDx3 SSDx3
Farm:4.3.6.0875
>>931
Qtierの本質を全く理解してなくて草
特定のフォルダをSSDに置きたいならボリューム分ければいいやん andtoid版のQsyncのオフラインファイルの保存先をSDカードにしたいんですけど出来ないんですか？
うちのQNAPがマルウェアにやられたかもしれん。
家のネット(光)がここ数日遅くていろいろ調べていたらQNAPのiPアドレスから外部に向かってポート22(ssh)でめっちゃアクセスしてた。
1秒に20回くらい、接続先IPは世界中バラバラ。
とりあえずQNAPシャットダウンしたらネットの速度は普通になった。
sshのパケットはルータでパケットを廃棄してたけどこりゃアカンと思われるのでこれから調べます。
どっから侵入してくるんだろう？
MalwareRemover入れてなかったの？
2019/03/08のQTS 4.3.6.0875で脆弱性塞がれたよね
ヤバイな...怖いなぁ...
やっぱ電源入れるの週一回3時間だけの運用に戻そう
ファームの更新を随時しない人はWANからアクセスできないようにすることだね
MalwareRemoverを改変するマルウェアも発見されているからMalwareRemoverも信用ならない
外出先からアクセスできるように公開していたパターン？
ファームウェア更新時以外は外界につながない、たぶん守ってなかったんだぬ
ウチはLAN側のサービスとWANに開いてる物理ポートを分けてサービスバインディングで内側は全公開、外向きにはプライベート設定のNAS Webだけ許可してる
QNAP Cloud経由で外からログとかの確認したいから
それとエラーメールは飛ばしたいからね
あと、ルーターはほとんどのポート閉じてるな
UPnPも切ってるわ
外出先からのアクセスはVPNでしかしてない。
自動更新も切ってる。
誰かがデフォゲ空欄にしてるって言ってたけどしておいた方が安全かもという気がしてきた。
そのうちキンタマウイルスみたいにNASの中身をぶちまけるウイルスとか開発されそうだな。
パシフィックガールズのB専なのがバレてしまうのは仕方がないが糞ダサなiPhoneアプリで一攫千金を夢見てた時のソースが漏洩したらその方がダメージ深い。
他人に見せられない大事な大事な大事なデータが入っているんでしょうから
何重にも防壁を張りましょう
PPTPはセキュリティ無いに等しいし
先月に中国でopenVPNもL2TP/IPsecも簡単にクラック出きる方法が
広まりつつあるから、VPNなんて使わないことだな
クラウドのバックアップに使用してるけど、主なポートはルータで閉じてる。
nas内のフォルダをWindowsのシステムフォルダ（例えばダウンロードフォルダ）に指定して
そこにMacからアクセスすると書き込み出来ないんですけど仕様ですかね？
>>927
ウチのも最初そうなって焦った。
HDMI出力するにはHDステーションを立ち上げなきゃダメ。
初期設定はPCからブラウザでやるべし。 NASはヘッドレスで粛々と呼称通りNASとしての役割に専念させるに限るずら、うん
>>935だけど一応報告
サポートに連絡したら「出来ないけどそれが出来ると便利なのは分かるから上にあげておく」の返信が来た
でQsyncは諦めてResilio syncってのを入れたらやりたいことは出来ました。端末間の同期はQsyncよりこっちの方がシンプルで分かりやすいかも。 おれサウナでピエール瀧のチンポ見たことあるのちょっとした自慢だったのに。
ドットで始まる名前のファイルを隠し属性にしないことって、QTSの設定で可能でしょうか
sambaのコンフィグのhide dot filesを直接いじれば良いのはわかっているのですが
QTSのGUIからじゃないと忘れた頃にファームのアップデートとかで上書きされそうで
なんかUSBドライブ認識しない問題が発生してて四苦八苦してたんだけど、結局接触不良だったぽい。
確かに最初は物理層を疑うべきだけど大変だったわ。後は、ケーブルなのか、基盤の半田なのか、接触面なのか切り分けねばならんのか…
>>964
どこの接触不良？
分解してマザーのハンダ付けする感じ？
多発してるから気になる >>966
問題切り分けできてないからまだわからない。わかったら書き込むよ 急いでたから検証が不十分だけど
１、PCにつなぎ替えたところ症状は起きなかった
２、接点復活剤を塗ってqnapに戻すと再現しなかった
３、２の状態でケーブルを振ったり、コネクタガタガタしても再現しなかった
接点復活剤塗っちゃったから確かではないけど、qnap側コネクタかケーブル側のコネクタかなぁ？
なんかケースのレビュー見てたら同じ症状の人いたからケーブル品質の方が確率高そう
ちなみに使ったのはts128aとlogitecのlgb-eku3でした。
qnapに限らないけど冷却ファンの負圧でコネクタ部から吸い込んだりして汚れるのよね
シリコンオイルスプレーぶっかけて何度が抜き差しすれば大体治った
最近は新しいコネクタにはオイルぶっかけることにしてるし使わないときはキャップしてる
4.3.6.0883 build 20190316
更新ペース早いなー
>>973
今回は修正が少ないから単なるバグフィックスぽい感じ
とりあえずぶっ込んでみた 自宅でプライベートの写真等のバックアップ等にQNAPのTS-221を使ってます
ファームウェアバージョン4.3.3.0628です
今まで脳死状態でファームアプデしてましたが
スマホみたいにOSアプデするとレスポンスが悪くなるとか
iPhoneみたいにアプデしたら古いOSに戻せないとか
都合の悪いことあるでしょうか
>>975
TS-231を使っている者だけど、4.3.4.0644のあと
ファームの不具合情報も聞かないから、先日4.3.6.0875に上げた。
個人で使っているし、大きいファイルは写真の保管だけなので
あまり重くなった感じはしない。
しかし再起動をすると、シャットダウンの時間はかかるし
立ち上がってブザーが鳴っても、ブラウザにログイン画面が出ず。
以前は、シャットダウンの時間もそこまで時間もかからなかったし
立ち上がりもブザーが鳴ったあたりでログイン画面が出た。
多分、OSに対してハードの性能が不足しているんだろう。
ファイルの読み書きの速度に不満はないから、まだ使うが。 >>976
なるほど
再起動は確かに買った当時と比べてかなり遅くなった気がします
ファイルの読み書きとか管理画面のレスポンスは買った時と変わらない気がしますし
QNAPのサイトで旧バージョンのファームもダウンロードできるようなので
これまで通り何も考えずアプデするようにします
ありがとうございました バージョン退行はあまり考慮してないと思うので
バージョンを上げる方向の更新以上の不測の事態を招きうる覚悟を持って!!
昔は不具合を恐れて滅多にアップデートしなかったけど、最近はセキュリティが向上するかなと思って、アップデートが公開されてから２週間後位にアップデートするようにした。
QTSを狙うマルウェアも出てきているしね
不具合報告とかここで見ないな～と思ったらアップしてる
TS231を使って1TBのHDDでraid1していたのですが、これを2TBのraid1にしたい場合、
①1TBのHDDを一つ外して2TBのに交換
②するとTS231が自動的に交換を検知してデータを復元する
③残りの1TBのHDDを外して2TBのに交換
④すると2TBのraid1になる
という作業手順と認識でいいのでしょうか？
交換しただけでは1TBのままだから最後に領域を拡張する操作が必要なんじゃないの。
>>984
そうだね。領域を拡張しないと２TのHDDでも
使えるのは１Tのまま。 >>978
そうでしたか、戻せるなら気軽にアップしていいかと思ったけどそうでもないんですね
>>979
今まで管理画面見てアプデ通知あったら何も考えずアプデしてたけど
公開日からどれくらい経過してるか確認するようにするよ >>976
ARM系の機種には、既にQTSは重いのが現実。
Debian化した方が、NASとしてもレスポンスは良いよ！
黒箱のおかげか、NAS＋α程度の管理はGUI化されてるし、QNAP固有のDOMブートもサポートされてる。 >>976
もしかすると、前回再起動後からいろんなアプリを立ち上げて、それで起動が遅くなってるのかもよ 無臭教なのでDebian教を毛嫌いはしてないが
布教活動がキツすぎるとうっとうしがられるぞ
そういう面倒なのに嫌気が差してQNAP使い始めたのに
何でまたDebianなんぞに戻らねばならん
QTSがあってこそのQNAPなのにDebian入れてるとかもう自作NASと変わらないやろ…
まあDebian化はぶっちゃけスレチだと思うしこのスレも終わるからDebian化の話題はここだけで閉じ込めとけばいいと思う
QTS無駄に重くするのはARM系のユーザーに
買い替え強制させるためだろ
そんなことしてたらユーザーが他社へ行っちゃう危険性だってあるわけだし、、、
重いのは純粋にファームのデザイナーが無能なだけでしょう
ARMでは基本的な機能以外を見せずに、その範囲内でスムーズに使えるようにするか
ハードウェア的に無理な機能以外ぜんぶ見せて、「これじゃ重いね、買い替えよう」に仕向けていくか
マーケチング的に難しいとこですね
TS-431から10GbEへ拡張可能なTS-453Beとかへ買い替えたいが、お金が湯水のようにあるわけでもなく..
黒箱を持ち出すってのはyamashitaが巣喰ってるのか? ここに
ルーターでVPNするのかNASでVPNするのかどっちがいいですか？
今までASUSのルーターのOPEN VPNでVPN接続してQNAPのNASに入ってたのですが
このスレ見ててNAS側でもVPNできると知りました
windowsのエクスプローラー使いながら
仕事場でローカルNAS使いながら家NASとアクセスするには
qnapのvpnソフトでやるしかないですか？openvpn
遅いし繋ぎっぱなしだと途切れるし不安定で良い方法があれば教えてください
mmp2
lud20190806171910ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/hard/1543492079/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【静音・高機能NAS】QNAP part46【自宅サーバ】 ->画像>19枚 」を見た人も見ています：
・【静音・高機能NAS】QNAP part56【自宅サーバ】
・【静音・高機能NAS】QNAP part61【自宅サーバ】
・【静音・高機能NAS】QNAP part60【自宅サーバ】
・【静音・高機能NAS】QNAP part52【自宅サーバ】
・【静音・高機能NAS】QNAP part68【自宅サーバ】
・【静音・高機能NAS】QNAP part51【自宅サーバ】
・【静音・高機能NAS】QNAP part55【自宅サーバ】
・【静音・高機能NAS】QNAP part59【自宅サーバ】
・【静音・高機能NAS】QNAP part57【自宅サーバ】
・【静音・高機能NAS】QNAP part58【自宅サーバ】
・【静音・高機能NAS】QNAP part69【自宅サーバ】
・【静音・高機能NAS】QNAP part66【自宅サーバ】
・【静音・高機能NAS】QNAP part42【自宅サーバ】
・【静音・高機能NAS】QNAP part24【自宅サーバー】
・【静音・高機能NAS】QNAP part47【自宅サーバ】
・【静音・高機能NAS】QNAP part48【自宅サーバ】
・【NAS】Synology vs QNAP対決スレ【社員OK】 Part.3
・【NAS】Synology vs QNAP対決スレ【社員OK】 Part.4
・【NAS】Synology vs QNAP対決スレ【社員OK】 Part.2
・【静音・高機能NAS】QNAP part7【自宅サーバー】
・【静音・高機能NAS】QNAP part19【自宅サーバー】
・【静音・高機能NAS】QNAP part45【自宅サーバ】
・【静音・高機能NAS】QNAP part6【静音・高機能NAS】
・【静音・高機能NAS】QNAP part40【自宅サーバ】 [無断転載禁止]©2ch.net
・【静音・高機能NAS】QNAP part71【自宅サーバ】 (854)
・PPAP
・pegmap 3
・TRAP MUSIC
・GoogleMap
・NAVER JAPAN
・YKKAP 10窓目
・上智TEAP利用
・ワイよりApex強いやつおるか？
・Hipstamatic/Oggl/Snap Pak8
・Happy Hacking Keyboard Part40
・Happy Hacking Keyboard Part47
・Happy Hacking Keyboard Part46
・Happy Hacking Keyboard Part44
・【LTO】tapeでバックアップ【RDX】
・Happy Hacking Keyboard US Part53
・Happy Hacking Keyboard US Part51
・Happy Hacking Keyboard US Part48
・Happy Hacking Keyboard US Part49
・Happy Hacking Keyboard US Part52
・Intel HD Graphics 総合スレッド★4
・Happy Hacking Keyboard US Part47
・Intel HD Graphics 総合スレッド★2
・JAPANNEXTってモニターメーカーあるじゃん
・Appleのマウス、エレコムよりもダサいと判明
・【PFU】Happy Hacking Keyboard JP Part3
・今は亡き名機「IBM Aptiva」総合スレ Part3
・【PFU】Happy Hacking Keyboard JP Part5
・【ジャパンネクスト】JAPANNEXTってどうよ？◆2
・～Webカメラ、PC・USB・低価格・ウェブカメラ 16～
・～Webカメラ、PC・USB・低価格・ウェブカメラ 18～
・【タイプVS】NEC VersaPro タブレットPC 1台目【タイプVT】
・せっかくSnap dragon855のスマホ買ったのにやるゲームがない 神ゲー教えろ
・【音楽】｢Best International Band｣部門にﾉﾐﾈｰﾄのBABYMETALが米『AP Music Awards』で“METAL GOD”ロブ・ハルフォードと夢のコラボ！★2
・t
・質問
・確定！
・物欲
・てすと
23:38:53 up 55 days, 23:42, 0 users, load average: 7.58, 8.02, 21.52
in 0.016932010650635 sec
@0.016932010650635@0b7 on 031012
|
