◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之とみられる方へ:
税理士試験 酒税法 Part.7 [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>1枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/exam/1502573797/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
oは採点サービスやってるから暇だったらネットで登録してな
tもやってんのかな？
酒税法は、大原とTACだったら、どっちの方がいいですか？
二択しかないことは重々に承知しております。
テキストは大原で、講師はTACかなぁ。
酒税はそんなに差がないと思う。
範囲も狭いので、どれだけ続けられるか。
年内はTACしかないから、年明けからやるなら、どっちでも良いと思う。
理論は大原の方が覚えやすい気がした。
色が付いてるからな！
>>8 クリックして出てこないならブラウザを変えてみ
あとスマホならPCで見るとか
965 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2017/08/13(日) 15:56:39.21 ID:u2Gq8ocb0
動画の中で他の学校の解答を批判するTと、試験委員は良い問題を作って頂きましたとリスペクトするOの、精神性の違い。
最近、全科目が大原優勢な印象を持つな。
実際、官報合格No1は大原らしいし。大原で毎年、500～600人の官報が出る。
TACは、300～400人。両者の合計数は、概ね国税庁発表の官報合格者に近似する。
両者とも、過去に公正取引委員会から改善勧告を受けているからね。今は、嘘の実績
をでっち上げたりはしていないだろう。重複受講者が二重に計上されている可能性は
否めんけどね。
税理士は、大原なのだろうか･･･
今年の本試験で下らんポカやっちゃって、一応ボーダースレスレっぽいんだけど、どうも厳しいみたい。
来年に向けて大きな改正があるみたいだから、9月からのナベレギュラー受講しといた方がいいのかな？
年明けから受講開始だと対応難しいかしら？
改正って、ビールのところと果実酒の原料くらいでしょ。
年明けで十分な気もするけど、年内からやっておいたほうが忘れないし良いかもしれない。
みんな満点ばっかなのかと思ってるのか、書き込み少ない気がする。
ボーダーがどの程度なのか気になる。
理論はやらかしようがないからきっと計算の判定あたりはワンミスしたんでしょうよ。
まーそれでも理論満点近く取れてれば、ボーダーが88点くらいなんで勝負にはなるんじゃないですかね。
ビールは、副原料の重量と麦芽の50/100との比較から、麦芽比率50％以上に変わるみたいだね。
麦芽比率はホップと水以外の原料が分母だから、これまでの麦芽比率とは異なるようだ。
ビールは麦芽比率要件に加えて、果実・香味料の5％要件もあるから、果実酒の判定に似た感じになるのかな。
アホなミス
単酎をスピにしちゃったんだ・・・・
あのときは意識が「前へ前へ｣ 状態だったから、麦と米麹と清酒粕によるアルコール含有物で尚且つ清酒粕の重量が麦＋米麹の重量より少ないから・・・・
砂糖加えてんじゃねぇよｺﾞﾙｧってな感じでスピにしてもうた
落ち着いて考えたら⑥のケースだったんだよなぁ
ナベすまん！！！！
>>19 戻入資料の特例適用にも気付かなかったか
やっぱ本試験には魔物が居るよな
あれは一度でも罠に見えたら終わるやつ。
麦から単式の罠に見えて、戻入れの資料も罠に見える。
穀類と混同しやすいよなぁ。
>>21 穀類と穀類のこうじに、さらに清酒かすだからだめなんだろ？
13さんどんまいです！
俺は単しはひっかからなかったんだけど杉の木片で頭がフリーズして
混和か他の成分浸出か迷った挙句連しにしてしまった。
せめて判定結果だけでも合わせたかった。
そうなんだけど、言いたいのはそっちからじゃなかった。
清酒かすと米と米こうじの焼酎と間違いやすいんではないかなぁと。
Oの解説聞く限り
単し
杉の木片
リキュール22万
ビールの特例
枠の復活
原料使用控除
がちょっとキツいみたいだった。
少しミスが出るのは仕方ないんじゃないかな。
理論で挽回できれば。。。
>>25 理論が細かいこと聞いてるから挽回は十分可能
後は大原採点サービスでどれくらいの人が計算に引っ掛かってるか
理論も結構厳しいところあったような。
事例間違ったりすると一発アウトだろうしな。
読み取りはみんなできてるもんだろうか。
理論はBはみなし、Cは再移出という結論を間違えると厳しい。
概要はあんなにきれいには書けない。
計算は最終値までは合わせなくてもいいんじゃないかな。
ボリューム難易度ともに去年よりは上だし、８８あれば安心、
８０～８７でも配点しだいで受かると思う。
>>28 甘いと思いますよ。
少なくともTならば理論満点近く取ってる人いっぱいいると思いますよ。
>>29 やっぱそうかな。
自己採点80～87くらいだから希望的観測。
みんなできてる感じだと、厳しめに採点するだろうし、理論ができてると思ってても意外と取れてないかもよ。
20点から25点くらいで団子になるかもな。
そうなると、計算勝負ってことになるけど。
みんなの出来次第ってことね。
ビールの特例とか大麦小麦で22万とか
授業でやったとはいえ結構間違えてると思うけどなぁ。
理論24
計算62
合計86点が最低ボーダーってとこだな。
Oの解説では
ビールの特例
指示不足の原料使用控除
単しの枠の復活
三つとも外すと理論かなり頑張らないと厳しいって言ってました。
ビールの特例は気が付かずに92.5％にした人もいるかもだけど、
年度とかなにも気にせずに85%にした人も少しいそう。
その他の発泡性酒類の判定とか覚えていかない人とか結構いるんかな？
計算は穴のないように、みなし製造の細かいところまで覚えていったから、
他の人がどうしてるかとかわからないんだけど。
>>35 普段の成績どれくらい？
答練でもみんな判定一個くらいはミスってるし
公開模試で出たビールの特例も全然出来てなかったでしょ。
ワンミスくらいなら理論上手くいけば挽回できるよ。
>>36 普段は通信で答練も提出してないので、周りが全くわかりません。
なので、成績もわからない状況です。
答練だと初回はミスがありますが、2回目の解き直しは満点が取れるレベルです。
理論で差が付けばいいんですけどね。
あんまり差が出なさそうな感じもします。
>>37 ありがとうございます。
自分は先行クラス上位3割にはいつも入ってるんだけど
それでも計算結構ミスしてるよ。理論は一通り出来たけど。
>>33 妥当か甘いラインだと思うけどな～。
酒税法30条は受験資格みたいなもんだし、50人くらいは理論満点近くとれてるんじゃないかね？あくまでも個人的見解やけど
理論も意外といつから控除可能とか書けてない人居るみたいよ
>>40 そりゃーいるけど少なくともナベピンクラスはほぼかけると思うよ。2年目以降のベテランならなおさらです。
(私もですが)
>>41 この事例問題ならば普通に書けると思いますよ。しつこいくらいやったしこの論点。
ナベピンクラスならばなおさらです。
実際酒税受けてる連中のレベルってどのくらいなんだろうな。
ピンナベクラスは上位４割に入ってればまず受かるみたいなこと言ってたけど。
>>44 唯一の上級クラスだもんな。結構合格者は多いと思うよ
ただ上級クラスの半分としても、合格者全体の半分にはいかないでしょ
>>44 ナベピンさんのクラスって合計で何人くらいいるんやろ？
教室➕独学ナベピンチルドレンで
こういう「さほど難しくはないけど、滅茶苦茶な緊張感の中で取り組むとついつい引っかかってしまうようなトラップが多い試験｣ ってのが一番厄介だよなぁ
>>47 そんなんもベテランになると普通に解けるようになるよ。
そうなのよ！ピンナベでやってないとこが出たりとかはないんだけど
本番あの空気だとどうしてもミスが出るよなぁ。
最終値合わせた人ホント尊敬するわ。
地方の会場だと全然空気感が緊迫してなくていけますよ！本番に弱いベテ達は地方で受けてみるのも１つの近道かもね。
理論が満点近いの多いなら、計算勝負だな。
でも、計算もベテは満点近いのばっかなんだろ。
90点くらいないとダメなんだろうな。
酒のベテは当たり前に5年以上選手がゴロゴロいるし思ったより大変すね。
そんなガチベテの先輩の話されても笑
今年は上から順に抜けてく感じね。
ベテは落ちてるからベテなんだろうし、そんなに相手にならんと思うけどな。
何年目からベテになるかわからないけど、3年超えてるとかだと今回のも合わせられないんじゃないか？
注意不足とかで落ちてきてるんでしょ。
酒のベテは３年目以上だろうな。
５年目の今回も敗色濃厚の自分が言うから間違いない。
酒税の講師は最終値の重要性を結構言ってる印象あるんだが
採点者は最初に最終値で答案振り分けしてんのかな
それともやっぱ計算70点というのが大きいのかね
この流れ初学の自分にはレベル高すぎてついてけんわ。。。
去年でも合格してる人は計算が満点の人が多かったしなぁ。
合格者のレベルは高いかもしれん。
受験者のレベルはどうなんだろうな。
消費税を受けない層だからな。
ミニと言われる税法はどれも同じくらいなんじゃないか？
去年楽勝だったから上位者は抜けてるんじゃないかと。
試験中全然電卓の音が聞こえてこなかった。
そろばんの人がいたぞ。
混和率とかでたらどうするんだろ。
原酒割合ですら面倒くさいだろうに。
何かやり方あるんだろうけど、謎だわ。
消費選択する人はとりあえず実務に役立つからとりあえず選択してる人が
多い。そして、その延長線上に合格を考えてる人が多いから、酒税の受験者よりも
本気の度合いが低い人が多いと思うわ。
ナベさん初回の授業で11科目ある中で一番の弱小
受験者のレベルも低いって言ってたぞｗ
初回の授業は誰でも視聴できるから選択してもらうための営業トークだろうね。
>>64 いくら弱小でも受験者が少なければ必然的に
合格者は少人数に絞られるから厳しい競争になるわな
住民事業なんかはその最たるものだし
今回単しミスった人は即死なのかな。
結構いると思うのだけれど。
それもあるけどなんかあれ本格焼酎っぽいじゃん。
麦、米こうじ、清酒かすだっけ。
>>70 勉強不足だと思います。
少なくとも渡辺先生の授業受けてれば大丈夫だったかなと。
>>70 かすとり焼酎は、清酒かすと水か、清酒かす、米、米こうじと水だけど、
麦と清酒かすの組み合わせに違和感感じると思うよ
みなし製造のぶどう（やまぶどう含む）とか核酸分解物またはその塩類とか酒類のかすとか覚えていったのに残念
まあ１３の傷口に塩を塗ってやるなよ。
本番頭がカーッとなるってあるだろ。
後で見直せば分かるんだけどさ。
単しは間違いやすいと思うわ。穀類、穀類のこうじ、清酒かすは緊張してると
本格系にみえる。本試験だと戻入れ控除の資料も罠だと思ってそのまま単しする人も多いと思う。
>>75 模試だと逆パターンで単しに見せ掛けてスピのケースが多かったような気もするね
アルコールの重量換算0.8157も結局使わなかったじゃん。
今回の試験結構いやらしいと思う。
前スレの試験直後の書き込みすごいな。
解答速報出てないのに、ほぼ解答でてるし。
わかりやすい論点だったから、それ以降の話題がほぼない。
計算満点の人からしたら、ボーダーとかあんまり関係ないしな。
こんな感じのガチ勢どれくらいいるんだろうな。
いても多くて20～30名じゃないの。合格者の全員が計算満点とは思えないんだが。
>>81 試験直後のスレは最終値合ってる人ばっかりだけど。。。
きっと2ちゃんが一番レベルが高いんだよな
理論満点いうけど、ＯやＴのテキストの中での満点だからな
本試験の理論に満点なんてないだろ
そんなの言われるまでもなく解答速報と照らし合わせて満点か否かという話だろ。
終わった事をクヨクヨ考えてもしょうがないべ。どうせ1月までやんないんだから忘れよう
ひ、きじまんのっ、盗聴っきー
ひろ、じまんのっ、盗聴っきー
、ろき自慢のっ、盗聴っきー
なんで、こんな底の方まで落ちてるんだよｗ
俺がageといてやるよ。
の、、じまんのっ、盗聴器〜
、ぐ、じまんのっ、盗聴器〜
理論はオープン模試で似たような問題出てるのな。
計算はH２４の過去問に似てる。
とりあえず9月からのナベレギュラーをDVDブース通学で受講しようかな
この時期Web通信だと怠けてしまいそうで怖い
ただ年内は教室講義じゃなく、自分の時間の都合に合わせて受講したい
そうなるとDVD通学が一番かな、と
（落ちてたら1月から教室受講に切り替える）
>>93 うん。やっぱDVDだな。
いまDVD通学、じんわりきてるらしい。
でもTACのDVDブースや大原の映像通学での受講生って結構多いとか聞くよ
>>96 つまり、
じんわりきてるってことですか？
エネマグラ入れて20分くらいの所ですね！
これからってところですね
>>99 オッさん
時代を感じるぞ。
おそらく50歳前後
O原も酒税法経験者コース新設すればいいのに
ホリさん年内ヒマでしょ
なんだったら固定資産税に行ったサウスポー呼んできてもいいし
>>101 それは同意。酒税法の受験者はこれから伸びると思うし
大原のボーダーあがったな。
確実96点でボーダー90点。
最終値合わせたのは36人出してて21人かな。
計算ミスるとやばいですね。
>>103 概ね出来てる人しか出してないとしたって高杉じゃないかと思うわ
てか出してる人でも3分の1以上は計算どこかしらでミスってるもんだね
改訂後
合格確実96点上位13.9%
ボーダー90点上位50％
当初の合格確実94点上位27.8%
当初のボーダー88点上位69.4%
なにこれレベル高すぎ。もう何もやる気せんわ
去年 大原の分析出してて落ちちゃった人の感想というか、感覚を知りたいな。
この統計上どれくらいの位置にいて落ちたのか。
計算で品目ミスとかだと90点厳しいな。
理論満点になる。
計算ワンミスで4点くらいだろ。
ちなみに去年は出してる人が48人ほど
ボーダーの92点で60.4％の29人
確実の97点で12.5％の6人
計算満点が41.7％の20人
去年よりボーダーと確実が低いのに、計算満点は多いんだな。
理論が少し悪いんだろうな。
>>105 ボーダー付近以上の人しか入力しないから、高めの得点分布になるのはしかたがなく、そのデータから客観的にラインを読むしかないんだから、ラインは高めにせざるを得ない。
実際は当初のラインくらいなんだろうと思うよ。
自信あるやつしかやっぱり入力しないんだろうな。
これが母集団なら受験する気なくすわ。
自己採点で84点以上のやつしか出してないからな。
それ以下2人ほどいるけど、70点とかだし。
一番多いのが、89点のところ。
ボーダーはここらへんかもね。
この集計Tの連中も含んでるわけでしょ。
多分36人しか出してないみたいだし
母集団のレベルは高いと思う。
受験者の数が昨年とほとんど変わらないのに
分析出した人が48→36人ってことはみんな
思ったより出来てないんだと思うよ。
分析は手ごたえのある人しか参加しないから。
1人しかいないだろう点数を探してだな。
アルコールの分量がわかればアルコール度数あるし、酒類の分量はわかるだろ。
>>114 100点の人や合格確実の人も分析ださないと思う。
思ったよりみんなできている可能性もあります。
84点までがガチ勢だなｗ
あとは同じくらいの点取ってて分析参加していないのがどれくらいいるか。
ちなみに去年の合格者は84人。
ここまで各問の正答率が高いと最終値に配点偏重したりするんだろうか
単しやスピもほぼ合わせてるし
Bの再移出控除の適用がない旨とCの戻入控除の適用がない旨が半分くらいしか書けてないんだな。
理論結構崩れてるかもなぁ。
みんな最低限だと20点くらいだろうし。
となると計算勝負なのか。
逆に理論勝負なんじゃないかな。
計算満点なのに落ちた人の話とか聞くし。
うん。分析集団のざっくり半分だな。36人提出のうち、半分の18人強。18人強×４倍前後の72人くらいが今年の合格者だ。
話ぶった切ってすみません。
酒税勉強しようと思うのですが、発泡酒とかビールの改正が６月にあったみたいで、今年までのテキストはつかえなくなっちゃいますかね？
>>123 試験直後のスレがレベル高いだけで事例を書けずに規定ベタのみの人も多いのかもな
計算高得点でも半分位の人はBCのそこの論点落としてるんだね
ここで上手く概要でアピールできれば計算落としても拾われるかな
>>126 初めてならお勧めしないかな。でも自信があるならやってみたら？
ただビール論点はやっちゃダメだよ
計算合わしてくる人で書けてるの半分だしな。
結構書けてないかもなぁ。
ベテは余裕で書けるってのは何だったのか。
>>125 分析集団36名のうち圏外の２人を除いた34名をガチ勢とすると
その人たちのどこまでが引っかかるかだな。４倍はキツイ。。。
>>130 最終値合わせてる21人は大丈夫だろ。
それを考えて、25人くらいは引っかかってると思う。
90人くらいは合格者でるだろ。
>>127 ありがとうございます。それ以外ちょっとやってみます。
>>129 他の科目＋酒を受けようとしてほんの少しだけ去年勉強したのと他の科目より量が少ないという理由で受けようと思いました。
>>131 うーん。だといいんだけど。
微妙なラインなのよね。。。
>>131 700人×11%で77人前後じゃない通常
>>130 まあ、3.5～4倍ってとこよね。他校やら傍観やら放置やらの理由で分析集団に含まれない人＋分析集団は、3.5倍から4倍ってとこでしょ。
89点ラインがネックよね。
23人（89点まで）×3.5倍の80人が合格。これでどーすか？笑
計算満点で理論落としの89点と
理論満点で計算落としの89点。
両方ちょい落としの89点。
どれが有利なんだろうな。フタ開けて全員 ムリでしたとかだったら希望のない話だね。
>>136 ナベさん今年体調崩してるしそこらへんの相場観みたいのが
少しずれてる気がする。いうほど皆出来てないよ。
公開模試のときもそうだったし。
>>137 甘ったれたこといってんじゃねえ！
相場観はズレてないだろ。
大原のほうが辛めや。
去年の分布見ると最頻値94の中央値93だろ。
今年は最頻値89の中央値90だから去年より高いとか
去年と同じボーダーになる訳ないんだが。
TACは9月以降も年内レギュラー→年明け上級はピンナベと三原君、年明け速習は岩ちゃんみたいだけど、
大原は堀さんが1人で担当？
それとも堀さんとサウスポーの2人体制になるのかな?
>>142 もう消えちゃったかな。今年のが出る前は見れた。
俺は図解酒税と大原の理サブを買いました
計算問題は1月まで始まらなさそうなので、まずは理論理解を進めようかと思います
あまり早く仕上げても理論キープも大変そうなので
理論マスター例年と比べ大幅増加してるな3-5が新規に追加。
新規1題2ページにわたる重たいのが追加されてる。しかもAランク。
分量的に4-2の災免と同じくらい。
災免も改正点反映されて追加されてるし、未納税関連も変更点あり。
年内は理論でいいんじゃないかな。
去年と変わらないところだけキープして
新しく追加になったのは授業聞いてから覚える方向で。
ってか模範解答集届いたけど９３点以上で次の科目とかバカかよ。。。
模範解答集とかあるんだ。
Tのボーダー変わってたりしますか？
>>149 ボーダーは変わらないんだけど、試験後のプランニングってのがあって
９３以上は次の科目へ
８８～９２は微妙
８７以下は年内コースに申し込みましょう
みたいなかんじ。去年ですら８８で次の科目へだったのに
５点も上げる意味が分からない。
>>150 なるほど。
去年より理論のでき悪いのにな。
計算はそこまで変わらない感じの満点勝負だし。
去年って、承認申請だっけ？
みんな書けないようなのが一か所あったけど、
他は簡単だった気がする。
>>151 計算はともかく理論は事例なわけだし去年よりは下がるはず。
Oの分布見ても皆できてないし。計算完璧で理論も合格答案で
９２、３くらいでしょ。Tは年内コースに誘導したいだけなんじゃないか。
高得点勝負の酒税あるあるですね。
ただTもいままでの統計とっての判断だとおもうよ。
>>152 最近は酒税選択者の多くが次に行かず印面終了なんかな
だから次を勧めるのではなくリピーター重視に変更とか
酒税選択するのって、科目が最後の人多いのかな。
まぁ、最初に選択はしないよな。
そう思うと消費税よりレベル高そうな気もする。
最初は消費税受けそうだしな。
>>155 俺は簿財法が終わったあと、相続と一緒に酒税やりましたよ。ボリュームは確かに少なくある程度のラインまで持ってくのは楽だったけど、
受かるまで4回もかかってしまった。楽だと思ってると俺みたいに火傷するよ。
>>155 それ、消費受からなかった残念なヤツでは。
酒税と一緒にミニ税法他科目受験してる科目ある人いたらお勧め聞きたい
ほんとは消費税やりたかったけど酒税やっちゃったから・・・
>>159 固は酒以上に運試験だと思う。普通に時間が足りなくなるし普通に解答用紙が足りなくなる
国徴が一番楽でしょ。計算ワンミス不合格とか無いし、暗記すれば受かるんだから。
しかも暗記量も多くない
おすすめなんてあってないようなもんだよね
結局は１０％に入らなきゃいけない訳で
分母のレベルもそう変わらないはず
暗記が得意なら国徴、そうでないなら固定かな
どっちもやったことないけどｗ
>>162 ＞計算ワンミス不合格とか無いし、暗記すれば受かるんだから。
計算ワンミスでアウトはないけど理論は暗記だけでなくきちんと考える力がないと合格は難しいぞ。
国鳥のスレ見てくるといい。
少なくとも今年は皆暗記だけでは厳しいと口を揃えているよ。
>>164 どの科目も難化してますわな。この傾向はどこまで行くんだか
「８８点でレギュラーコースをお薦めします」って酒税法きつ過ぎないか？
性格的にケアレスミスしやすい人は所得や法人の方が早く合格できそう。
>>165 難化というか問題が単に暗記だけでなく思考を問う方向への転換期になっているのかもね
酒税もその波に飲まれていくのかな？
>>166 今年のプランニング少しおかしいと思う。
去年ですら８８点で次の科目へだったのに。
酒受験者のレベルが上がってきてるって言ってたからそうなったのかもね。昔はピンナベ先生はレベルが低いって言ってたけど訂正したみたいだし。
余裕ないんだろな
講師一人でぼれるのになんでだろ
他に費用かけ過ぎなのか
酒税法こそ王道
酒税法知らないで税理士になったら一生後悔するのにな
酒税は王道ってことはないっすけど笑
でも税理士は5科目ではなく11科目全てに合格させれば良いと思うよ。合格率をそれぞれ15%～20%にしてさー。幅広く知識あるほうが顧客のニーズに合う。
酒税法とか試験科目から除外したほうがいいよ。実務で重要な国税通則法、印紙税法なんかを試験科目に追加した方がよい。
まあ暗記試験とか古いし意味ないよね
各自好きなもの持ち込ませて各種申告書作らしたら良いんだよ
簿財酒＋院免が最速。
酒の製法勉強して税理士になるなんて格好いいじゃん。
酒の薀蓄でキャバクラやピンサロではもてもて。
何年も法人や所得やってる奴はご苦労さん。
>>176 きみきみ
ピンサロ良くわかってないみたいだね。
ピンナベに教わってきな！
チュパチュパしてもらってる最中に
米、米こうじ、水とか話しかけるんだろ。
tナベさんの無料体験講義見たいんだが、昨日から配信予定になっててもアップされてないぞw
座って講義してる
引き止められたかなんか分からないけど、有難いなあ
ちょっと言わせてくれ。
いま、ウェブで、渡辺先生の体験講義を見た。体調不良ということで、座っての講義であったが、
顔色はだいぶいい感じだった。自分は、4年前にレギュラーで、一発で合格させていただいた。
そのあと、勉強の方法をつかみ、残りの科目を合格し続け、今回で、税理士に
最終合格する。最後は、簿記論で、自己採点は、70でした。
先生の元気な姿みて、胸が熱くなった。先生の講義を信じて死ぬほど努力し、最初の科目に合格して泣いたことを今でも忘れないし、
これからも忘れることはない。たぶん、官報よりも嬉しいだろう。
蛇足だが、先生に対して、ピンとか言っているやつ、お前は何様だ。
おれは、かあちゃんも、こどももいるが、プロにもおせわになっているよ。
そd
男は誰しもがピンやデリやソープのお世話になっている
ごめんなさい。書いてたら、妻に覗き込まれて、慌てて送信しました。大変失礼いたしました。
今は、ただただ、渡辺先生に感謝です。酒税法受かりたい人は、黙って先生の言うことを聞いて、
年内は、判定頑張ってください。理論は、納税の義務の成立、移出時課税、免許ぐらいで
オッケーです。
私は、12月15日に官報に上がります。また、その時、先生に祝賀会で、お礼を言うつもりです。
ちなみに、デリヘルは、月一回、いってるよ。母ちゃんとも月に2回はしてるよ。
今年官報の人
酒以外の税法科目何取ったか気になる。所得国鳥が鉄板かな？
酒所得住民とは一番効率よさそうな組み合わせだなー正直羨ましい。
酒税から始める人いるんだ
簿財か消費、あるいは法人からとかが多そう
酒税からはじめて受かれば院と母材を受けるのが賢い。税法1つ取れないと始まらないから。
tのピンナベさんって所得税もやられてたのですね。この方の講義は分かりやすく受かりやすいって言われてますが具体的にどんな感じなんでしょうか？
ベテランって感じで何かと安心感があると言えばいいか
>>198 TACのホームページで体験講義見て自分で判断せい
>>200 ピン様見ました。
講義は普通っすね。
個人的なアフターフォローが良さげなのかな？
>>201 にわかがいっちょまえにピンとか言ってんじゃねーぞ。
基本的に酒税法の講師は大きなハズレは無いっていうよね
Tのナベ、岩ちゃん、三原君、Oのホリさん、サウスポー
>>202 そもそもピンなんて付けていいの？
プライベートのことは目を潰ろうよ。
ピンサロなんて誰でも行ったことあるんだしさ。
おい、言葉には気をつけろ。ピンなべとか言ってるのは、名誉毀損だぞ。
たぶん1人のやつだな。突き止めてやる。
じつはピンナベのピンは、ピン芸人のピン。ナベ先生のしたの名前は一人。
ピンッピンッピンッ
ピーンピーン
ピンナベ酒税ーーーー
>>209 ドンッドンッドンッ
ドンキー
ピンナベ酒税ーーーーー
って感じ？
酒税法講師で税理士なのは三原先生だけかな？
結構面倒見がいい気がするんだが。
三原君はいい人だよ
質問した時も丁寧に教えてくれる
ただ、受講生の8割は三原君より年上w
簿財消費はエッチなねーちゃんもいる
税法はお局がたくさんいる
ミニ税法＋消費税法はTACも大原も中高年受講生が多いね
俺もそうだけど
ぽっくんはまだ28歳だよ。
若いだろ！
簿財所持ちで酒と国の合格29待ちです。
>>223 全然良くないでしょ。
これから酒で何年もかかるのに。
神田のドンファン哀れすぎ
43にもなって土日にシコシコスマホ弄ってんのw
神田のドンファンはお前らの先輩だぞw
優秀な酒院免なんだぞ〜
ビールの品目判定が、麦芽比率50パーセント以上に改正されたようだけど、
発泡酒の税率の麦芽比率と違うってほんとうですか？
クラウド会計ソフトの法人導入実態調査
2017年09月26日
■ 会計ソフト利用者のうち、クラウド型利用は14.5％
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=260 出題のポイントきたけど
設問そのままじゃないか！！
もう少し意味のあるものにして欲しいな
>>230 採点ポイントぐらいは欲しいよな
特に判定問題で、～だから～になる。くらいはね
>>232 作るかどうか議論にはなったみたいだけど。
Ｔのピンナベさんには敵わないということでオジャンって噂
>>233 お前適当なこと言ってると、偽計業務妨害になるぞ
>>232 大原は、ミニ税法の経験者コース廃止したけどな
人気の国徴すらない
じゃあ直前期からでいいかというとそうでもなくて、6月ぐらいからの模試しか受けられない仕組みになってて、
テキストはペラペラの計算問題集1冊だけで、重要な理論問題集とかもらえないんだよね
その点、TACは直前期はしっかりしたテキスト配るし、コスパがいいと思う
もうこの国は終わっている公僕であるはずの国会議員、市議会議員、町議会議員、官僚、こいつらは
キチガイである。本当の本物のキチガイである、国民のためになる事をしたいなどとこれっぽちも
思っていないのに平気で嘘をつき詐欺師の様に国民の税金を泥棒する。前都知事の禿添えは
どうだった？ガソリーヌキチガイ淫獣はどうだった？生前永六輔が自分のラジオ番組で言って
いたが外務官僚と家族ぐるみで付き合っていてその外務省の旦那の奥さんが旦那の給料はここ
何十年も一円たりとも使っていない。全部機密費だそうだ。NHKでの国会予算の中継も全部茶番劇、
この国の予算（税収）年間約５０兆〜８０兆などと平気で国民を騙し本当の予算（税収）は特別会計の年間３３０兆円
この金を何十年も海外にプレゼントしていた今この瞬間も、そして後の半分はキチガイ官僚の天下り法人に
垂れ流されている。
日本国民が血を流して稼いで払った税金(特別会計）を日本国民の為に使って来たら
こんな貧民国になどなっていなかった。この特別会計をこれを追求しない議員は詐欺師キチガイ議員！
国民なんかどうでもいいと思っている！ 悔しかったら日本国民の為に自分の命を賭けて国会で暴こうとしたら殺されてしまった
元民主党議員、故石井紘基先生の 様になってみろ！キチガイ議員ども !
大原は直前対策だけ受講すると改正論点の講義あるのかな？
あれば安く済む大原、なければTACで受講するつもり。
TACレギュラーテキスト2まで軽く確認したけど。
計算はビールと果実酒以外特に変更なしでした。
スーパーの酒売り場からは第3のビール（エンドウ、ダイズ、コーンタンパク＋その他副原料）がほとんど姿を消して、第4のビール（発泡酒＋スピリッツ）ばかりになってるな
数少ない第3だったのどごし生も いつの間にか第4ベースになってるし
来年以降の判定は第3のビールは出題されなくなるかな
ドラフトワン、ジョッキ生、新生3、スリムス、ぐび生、どれもほとんど見なくなっちゃったなぁ
のどごし生も､「ゼロ」や「スペシャルタイム」は発泡酒にスピリッツ加えた製法に移行しちゃったし
でも試験委員はそんな市場状況など全く考慮しない石頭が多そうだから、判定問題に関しては何の影響もなさそう
>>249 サウスポーも大原自体には残ってるから講座受持つ可能性はある
去年からサウスポーは固定資産税法の担当になっちゃった感じだよね
ナベは説明が上手い、声が良い、見た目も爽やか ﾚｼﾞｭﾒがあって楽 欠点が無いね。
ナベさんは今年の試験に関して何かコメントしたりしてる？
最終値はどれくらいの人が合わせたかとか
ナベはこの前の授業も座ってたね早く元気になって上野のお店でリフレッシュして欲しいね。
ﾚｼﾞｭﾒの方が便利だし元気になっても座ったまま希望。
>>256 上野に座骨神経に効くマッサージ店とかあるんですか？
>>257 物凄くスッキリ出来る良いお店があるようですよ。
ピンサロ通いは、もうそれだけでNG。
そういう人なんだね、で終了。
ナベさんのように人生経験豊富じゃないと酒税は合格できないぜ。
おまえらもナベさんのように熟成した深みのある人生送れよ。
さて、ｗｅｂの視聴終ったので帰るわ
もう来月はクリスマスだな
O原は今年もホリさん一択
サウスポーは固定資産税法のみ
私が合格した時は、大原は糸川、サウスポー、Tは宮地、なべだった。
サウスポーが固定教えるとは思ってもみなかった。
合否通知は発送前だろうから合否はもう決まってるんだよなー
このスレが盛り上がるのは合格発表日になりそうだね
理論がどう判断されるかがポイントか
計算はビール経過措置計算ミス者が合格しているかが見所。
ナベは本試験の経過措置のパターンは出題確立低いって言ってたからね。
>>270 経過措置は難しくないから殆ど解けてるやろ
>>271 一番難しいケースなので受験者の半分も解けてないと思いますよ。
ナベコースの方もも半分解けているかどうか。
それでも心配
俺は合格20%、落ちる80%と踏んで、今は理論を回してる
駄目だったらまたナベを受けます
「不正の温床」だった飲食店が変わった クラウド会計ソフト導入が果たした業務改革
http://logmi.jp/246863 そしてまた今年も、TAC関係者による
｢今年もTACが勝った、大原ぼろ負け｣
みたいなステマが始まるのですね。
TAC酒税の直前テキスト毎年内容大幅に変わりますか？
直前テキストの理論やり込不足で落ちたからそれほど変わらないなら早めに覚えときたいです。
>>279 理論はほとんど変わらない。
そのまま覚えて本試験で書く。
freee 認定アドバイザー数が5,000を突破。業務効率化から経営コンサルティング支援まで幅広いニーズの実現へ
2017.11.30 11:32
http://www.sankeibiz.jp/business/news/171130/prl1711301132071-n1.htm TAC1月速習（新宿校）の担当講師「千葉」って、財表担当の千葉さんのこと？
財表千葉先生に習ってた。
酒の話は聞いたことはない。
違うんじゃないかな。
>>284 情報ｻﾝｸｽ
酒担当ということはオッサンかな？
（でも三原君は若いしな）
>>114 国税庁のホームページ見たら
今年の申込者数が開示されてるけど、
各科目とも軒並み申込者数が減少してる中、
酒税の申込者は緩やかな減少にとどまっている。
にも関わらず、分析出した人数は去年よりだいぶ少ない。
つまり、今年は去年より だいぶ難易度が高かった。
ってことになるんでね？
>>286 去年より難易度高いんじゃないか。出る出る言われてた税額控除だけど時間内に完璧に書けた人は少なそう
それと同時に計算も満点取らなければならないプレッシャーもあるし
試験直後のスレでも最終値取った人と取らなかった人で半々な印象
>>288 これは計算満点以外でも可能性出て来ましたね。
>>291 ふざけてる。
財表5年かかった俺発狂寸前。
財表合格で大学院行って簿記免除
酒税合格で大学院行って税法2科目免除
働きながら税理士目指す人は大学院合計4年ないし3年行かないと行けませんが上記のやり方が一番楽ですね。
>>292 財表の価値は今以上に下がるだろうけど
考えようによっては例年なら財表合格レベルになかった人が
税法にくる＝分母が増える！
酒税にはあまりこないだろうがｗ
酒税で官報とかないのか。
1つも合格の報告とかないのはさみしいな！
明日からどんどんくるかもだけど。
合格率はそこそこだったし、計算は満点じゃなくても合格してるかもな。
>>296 酒税で官報は調整あるからほぼ無理じゃない？
テンプレ置いておきます！
よろしくお願いします！
去年と一緒だけど、去年もCがビールなんだな。
【合・否ランク】
【自己採点】
理論： 点
計算： 点
【判定ミスした品目はあるか。ある場合はそのアルファベットA～H】
【Cビールの酒税額は正解したか】
【原料使用控除は正解したか】
【その他・一言あればどうぞ】
会計ビッグデータとAI技術による事業者向けオンラインレンディングサービスを開始
フィンテックにより小規模事業者への短期・小口融資を実現
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000040.000015865.html 千葉先生は財表の千葉先生でしょ。ＴＡＣのパンフレット見ればわかる。酒税の所に顔写真出てるよ。
>>293 お前、まずは現在の税理士試験制度から確認したほうがいいよ。
>>301 293の書いてあること何も間違ってないと思うけど？
>>300 千葉先生どういう経緯で酒教えることになったのかな。ナベさん、岩さんと三原さんと講師揃っているから。
>>302 おれもそれ思った 笑。
試験の結果が金曜の夜に見れない。
それはここ数年でも初めてのことで、
なんか調子狂うわ。
>>303 なべ 講師抜けるのかも。
前々からそんなこと匂わせてたし。
来年とかの話じゃなくて、再来年以降の話として。
そのための育成枠なんだろう。
>>305 体調がすぐれないのかな。
酒税法業界の大カリスマだから
後任はやりにくいだろうと思うわ。
今回のピンナベのビールの特例計算は簡単のしか抑えなくて良いですよを真に受けて出来なかった方私以外いますかね。
>>307 私みたいなベテランはビールの特例なんて税率が過去5年遡られても解けるレベルに達してますよ。
>>308 おめでとうございます！
その点数だと、計算は満点ですか？
理論はどこを落とした感じですか？
>>310 理論で還付書かなかったりちょこちょこ落として24点くらい。
計算は70点でした。
官報まで9年長かったですが最後酒で決めれました。
>>311 おめでとうございます。
勝利の美酒に酔いしれてください。
>>308 おめでとうございます。
官報調整ありでT94点ならワンちゃんあるかも。
>>311 決めれるwwwwww
こんなゆとりが官報合格とは世も末だはwwwwwwwwwwww
>>313 ありがとうございます。
官報調整って噂は本当なんすかね？笑
合格した！
理論24くらい
計算70
理論は還付書いてないし、
概要だけ書いて規定の説明あんまりしてない。
月の指定もしないで、移出した日の属する月って書いた記憶がある。
字も汚かったし、用紙は1枚しか使ってない。
3回目でようやく合格できてよかった。
>>317 らが抜けているってことを言いたいのかもしれませんね。
>>319 なるほど。そーゆー事ですか笑
ともあれ酒で最後決めれて良かったです。
合格29きた。あけるのドキドキした。
理論20～25
計算70（多分）
なべ先生にも報告しなくては。
合格29
T採点 理論28 計算70 合計98
O採点 理論21 計算70 合計91
理論は概要で適用のない規定に触れてない減点です。
Oは概要に30点中13点も配点があるのでちょっと心配でしたが、計算のアドバンテージはやはり大きいですね。
合格きた！
【合・否ランク】
合格
【自己採点】
理論：20点~30点（最後、超殴り書き。読んでくれれば満点）
計算：70点
【判定ミスした品目はあるか。ある場合はそのアルファベットA～H】
なし
【Cビールの酒税額は正解したか】
正解
【原料使用控除は正解したか】
正解
【その他・一言あればどうぞ】
理論は月日が出たので、○月の申告書でと記載したのが作問者の意図を拾えていた気がする。
理論の最後の方は自分でも読めたかどうかレベルなので、半分諦めていましたが。
３度目の正直。これで登録に進みます。
ご参考まで。
【合・否ランク】
合格
【自己採点】
理論：24～25点
計算：65点
(大原基準)
【判定ミスした品目はあるか。ある場合はそのアルファベットA～H】
なし。
【Cビールの酒税額は正解したか】
不正解。控除を忘れた。
【原料使用控除は正解したか】
正解。
【その他・一言あればどうぞ】
皆さんの出来栄えからするとボーダーで受かった気がします。渡辺先生ありがとうございます。
>>324 計算ミスしてて合格の方いたんですね。
おめでとうございます。
>>324 計算ワンミスでも理論のプラスアルファがあれば合格できる去年と同じくらいですかね
>>327 計算満点で税額控除を書けない人がいるとは考えにくいですが…ただ事例なので違う判断しちゃったのはあるかもしれないけど
>>328 確かにそう言われるとそうかも試練
計算満点で理論を大きく外す事は無いか
ボーダー付近で不合格された方も宜しかったらご報告お願い致します。
今のところ品目ミスった人の報告ないな。
理論はBの再移出控除の適用がない旨とCの戻入控除の適用がない旨まで書けてたら問題なさそう。
計算勝負だったんだろな。
判定ワンミス、即来年か。
痺れる高得点勝負じゃん。
>>324 そうだと思います。理論は厳しめの自己採点なので、何かがプラスに働いたのかもしれません。
>>325 そうだと思います。理論は厳しめの自己採点なので、何かがプラスに働いたのかもしれません。
>>326 そうだと思います。理論は厳しめの自己採点なので、何かがプラスに働いたのかもしれません。
今回初学者はなべが授業でフルパターンは出る確率低いって話してたからビールの経過措置は厳しかったでしょうね。
>>337 このふいんきだと判定ミスした人は息してないかも
正確なボーダー確認のためにも是非残念組の方の情報も欲しいですね。
>>341 落ちた人にはあまり触ってやるな
情報欲しけりゃナベに聞けば一番持ってると思われ
どうせあれだろ、
ナベクラスは全員うかりました、ありがとうございます！
だけだから、意味ないよな。
落ちたら講師に報告いくの？
講師も迷惑かもよ。
俺は受かったら必ず報告しますと言っておいた。
そして落ちた。酒と財表、あの合格率でｗ
>>344 オマイは税法まで欲張らずにまずは財表に集中せいｗ
合格者76人中6人が報告なら、そこそこじゃないか？
消費税だと1000人合格だし、70人くらいが報告と思うと結構なもんだと思う。
試験後の書き込みも10人いかないくらいだったと思うし。
合格者数が少ないから報告もそのくらいか
報告見てる限り今年は判定1ミスだと厳しい感じだね。計算ミス
も酒税額１つくらいに留めてあとは理論完璧でギリギリって感じかな。
【合・否ランク】
合格
【自己採点】
理論：25点
計算：70点
【判定ミスした品目はあるか。ある場合はそのアルファベットA～H】
なし
【Cビールの酒税額は正解したか】
正解
【原料使用控除は正解したか】
正解
【その他・一言あればどうぞ】
よくここで、ピンナベピンナベって言われてるので不安でしたが、O原でも問題無く大丈夫でした。
理論は、具体的な日付を書いていない以外は概ね書けたので合格出来たのかと。
報告少ないのは、例年に比べて結果通知が届いていない地域が多いってのもあると思う。O基準で理論28計算70ですが、届くまで安心できない。
合・否ランク】
合格
【自己採点】
理論：28点
計算：70点
【判定ミスした品目はあるか。ある場合はそのアルファベットA〜H】
なし
【Cビールの酒税額は正解したか】
正解
【原料使用控除は正解したか】
正解
【その他・一言あればどうぞ】
T有利って言われているけど別に優劣はないと思います。自分はOでしたがテキストの理解と答練をしっかりと消化すれば普通に合格できます。
>>351 おめでとうございます。
自分もOだったけど、優劣はないと思う。
どっちにしろ全体通しての範囲をやることになる。
満点取らないと合格しないと思って勉強してました。
2色刷りの方が見やすいので、Oの理論を回してた感じです。
合格してた
理論は理論マスターをそのまま書いただけで
問題文に合わせて具体的に書かなかった
戻し入れ控除丸写し
計算は満点
ただ理論は時間が残り30分だったので
時間配分間違えて絶望した
殴り書きで自分でもなんて書いてあるか読みづらい
3回不合格A判定だった
今回もダメと思って
昨日届いたけど見なかった破るときもいい加減に破ったので
結果通知書がボロボロ
酒税法は計算をほぼノーミスじゃないと受からない
A判定ばかりだった経験から
判定を一つでも間違えると厳しい
あと時間配分に軒をつけて
理論は理論マスター全部とは言わないけど
ほぼ覚えていくつもりで
酒税法はセーフティラインがない
自己採点90点以上でも落ちる
1000人が申し込んで600人が受けて76人が合格
いつも以上に厳しかったみたい
合格率が落ちてるから
受けない人が増えてるのかも
今年は少し上がった？
いつもは25%くらい申し込んでも受けない
今年は40%も受けない
国税庁も去年までは
申込者数も一緒に書いてたけど
あまりにも受けない人が増えたのか
併記しなくなっちゃった
>>354 おめでとうございます。
事例問題でも丸写しで合格するとは衝撃です。
>>358 さすがにBはみなし規定の戻し入れ控除が適用される、とかは書いたけど
問題文に合わせて何月分の申告書で控除されるとかは書いてない
残りは理論マスターの該当部分を書いた
還付とかは書いてない
tacの解答よりシンプルな解答
>>359 それでも採点が相当甘いって言うこと確認できました。
安心して計算重視の勉強に取り組めます。
ありがとうございます。
>>359 Oは概略にめっちゃ配点もってきてたから、同じく何が適用されるか書いた程度だったので心配でした。計算満点だと、メインの規定を書いてあれば今回は良かった感じですね。
>>359 Oは概略にめっちゃ配点もってきてたから、同じく何が適用されるか書いた程度だったので心配でした。計算満点だと、メインの規定を書いてあれば今回は良かった感じですね。
今回の理論は完全なベタじゃ計算満点でも無理じゃないですかね。
直前対策受けないと計算は当然、理論も合格点取れませんでしたね。
【合・否ランク】
合格
【自己採点】
理論：28点
計算：70点
【判定ミスした品目はあるか】
なし
【Cビールの酒税額は正解したか】
正解
【原料使用控除は正解したか】
正解
【その他・一言あればどうぞ】
一発合格でした。渡辺先生の仰ることを、ちゃんと聞けば受かります。
>>360 324ですが、本数毎に何の適用があるか書いたものの、私も359氏のおっしゃる「いつの月の申告書で控除するか」は間違ってしまったので、おっしゃるとおり今回は理論の採点は甘めなんだと思います。
>>364 おめでとうございます。
ピンナベビールの経過措置は簡単なのだけ抑えれば大丈夫だと思いますって言ってったのに一発合格は凄いですね。
>>364 やっぱりピンナベ先生は凄いね！
ピンナベ先生は最強の酒税の先生です。
ここまでの意見をまとめると
判定ミスは即アウトっぽい
計算満点ならアドバンテージは高く、理論は規定のみのレベルでもワンチャンあり
計算ワンミスなら理論で日付も含め正確性が求められる
こんな感じ？
>>369 計算満点でも完全なるベタ書きはギリ不合格じゃないですかね。
計算満点で概要無しでもベタ書きプラスアルファー部分が少しでも有ればギリ合格だと思います。
>>370 確かに事例形式だったから規定ベタだと解答になってないよなw
でも試験官の今回の採点は最初に最終値だけで振分けして
計算満点者の理論が白紙やイミフ以外は合格
次点で計算ワンミス者の理論の出来で人数調整の流れな気がする
【合・否ランク】
合格
【自己採点】
理論： 26～28点
計算： 70点
【判定ミスした品目はあるか。ある場合はそのアルファベットA～H】
全部正解
【Cビールの酒税額は正解したか】
正解
【原料使用控除は正解したか】
正解
【その他・一言あればどうぞ】
報告を見ていると今年は最終値勝負なようで、最終値が取れててほんと良かったです。
近年の酒税法は変な問題が出ない限りミスが絶対に許されないので、かなり厳しかったです。
でも最後まであきらめなければ合格できます。
>>371 そんなとこっぽい。
ただ、T解説でも概要は戻入控除の適用ありとかを書いていれば問題なし。
申告月まで書けていたら加点って言ってたから。
あとはベタでいい気がします。
適用されない規定の説明とかを書かなかったから
と言って落ちることはないのでは
やっぱり合格するには計算のレベルはかなり高くないと無理ですね。初学で厳しい人は飛ばしましょうってとこ飛ばすと最終値合わない。
計算さえできれば理論はナベさんが絞った5個で受かる問題が続いてる。
>>374 371説が、今年は有力そうだね。
おれは 手続き還付書けなかったけど受かった。
今年酒合格した知り合い（60代後半）と話してたんだけど、
最終値合わせた猛者でも、連結とかのノリで
子会社に対してもみなし戻入れ適用とか書いて
再移出を書けなかった人なんかは、
報告あがってないけど 少数いるような気がする。
そうゆう人が ギリギリ合格できてるのかは
個人的には興味深い。
>>376 60代後半で酒取れるとは凄いですね！
ほかの年寄り受験組に希望を与えた事は確かですね。
>>378 いやー
60後半で頭の回転鈍るし、あのスピードでこなして計算解答してくのは至難の技かと思うけどなー。
早慶マーチレベルの低学歴池沼の20代と東大卒の聡明な60代じゃあ後者の勝ちでしょう。
>>380 おまえが思ってるほど東大生って賢くないよ
低学歴酒受験生の思い込みだわ
受講生は30代後半～50代と思われる人が多かったね
TACもO原も
俺超低学歴だけど酒受かった。
酒や国鳥なら頭悪くても平気。
>>383 低学歴でも頭は悪くないでしょ。
頭悪いと理論1問も覚えられないよ。
普通の頭だけど本試験は理論5問しか覚えていかない。
ここ2年は理論バッチリ計算で死亡。
６０代後半は年齢じゃなくて６０台後半という点数だったやつのこととか
>>390 なるほど計算が60点後半と言う意味ですね。
大原1月速習&TAC直前を受講した者だけど、TACも大原も酒税は受講生の年齢層が高いよ
酒と住民受けたけど住民の方が
受講生の年齢層高いよ。
理論覚えにくいが酒より持っていく
題数少ないから印免なら住民も狙い目
だと思う。
>>393 住民税法は、所得税法やってないと厳しくない？
住民税法なんて言ってると恥ずかしいぞ
住民税法という法律はない
所得税やらなかった場合（法人税とか院免）は住民税はちょっと不利にならないか？
>>394 2016年は所得税やってないと理論書けなかったようですよ。
所得と住民受験経験あり。
Tの住民は所得学習済前提だった。
大原は所得学習経験なしで対応できる内容。
所得学習者が有利なのは事実。
所得控除などは所得と金額が違うのも多い。
所得受かってから、住民やったから混乱はしなかった。
同時だと混乱してしまうかも。所得だと与えられる給与所得控除額の
表やら暗記必須だったしｗ
あれくらいの同時学習で混乱するようじゃ税理士試験はやめといた方がいいんじゃない？
大原のホームページには最短官報狙うなら所得住民固定とあるがちと違う気がする
本当の最短は所得国鳥酒のナベルートじゃないかな
>>402 ナベは所得も八重洲で1クラスだけ講義受け持ってるよね
それにしてもナベ来年は体調大丈夫かな？
（坐骨神経痛が悪化しているという噂もあるけど）
>>405 上野のお店でハッスルし過ぎたのが良くないのかね。
最短合格目指すならミニ税法のもう一科目って何がベストなのでしょうか？
固定は理論少ないので楽そうですが、酒のように最終値勝負必至でしょうし。。。
国徴は運の要素は低そうですが、理論の題数が多いのと、面白くなさそうですし。。。
他はちょっと考えてないのですが、来年何を受講するか悩んでいます。
実際に皆様がどのような選択をされているか教えて頂きたいです。
ちなみに法人・所得は未了なので、事業・住民は考えてませんし、
相続はヘビーなのでそもそも論外という整理を自分なりに付けています。
>>408 いや今は年明けからの講義を検討する時期じゃね？
>>407 理論が嫌じゃない→徴
計算が嫌じゃない→固
選択肢はこれだけでしょ
>>411 素人かよ
一番人気キタサンブラックは
製造免許からの納税の担保やろ！
来年の理論は何が出るかな
事例は今年出たから来年は規定ベタだろうな
理論は消費みたいに、○×で、理由書くタイプを出したほうがいいと思うがな
多少差がつくだろうし
>>417 ありそー
麦を原料の一部とする酒類について説明せよ
ちょっと調べたら来年度は改正項目かなり多いな
未納税移出・未納税引取制度の改正
ビール、果実酒、ブランデーの定義が改正
上記の免許に関する経過措置
品目の判定の見直し
申告義務・承認を受ける義務の見直し
輸出酒類販売場制度の創設
酒類の品目の定義改正等に伴う表示について 改正
被災酒類に係る酒税相当額の還付方法の改正
来年度は全部理論覚えていかないとやばいかも。どの改正から出てもおかしくない。
普通はランク低い定義も免許、受忍義務、災免とかも全部Aだと思ったほうがいい。
輸出酒類販売場制度も何気に理論重いから厄介だわ。
みなし製造かな
未納税移出か
月例申告
何が出るか
久しぶりに3月分の申告書とか出るか？
定義は旧法というか今ので？
平成15年平成18年の定義改正を思い出す
大原理論テキストで一番重かったのはやっぱり未納税移出かな。手続もベビー、適用範囲もベビー、内容も難しい。
でも何回も繰り返しやりこんだから得意になってた。 懐かしい。まだ4月位しかたってないけど。
輸出酒類免税制度はないっしょ？消費税の課税事業者じゃないと受けられない前提の制度だから
だったら、その前提が問題文に付記されるだけじゃないか。
Tではその制度Aランクで完全暗記推奨だぞ。Oの理サブには載ってなさそうだから
それ出たらT完全勝利だな。
スレ見返すと今年の合格者数を
>>134が当ててたんだなw
>>428 受験者数がニアピンだったな。実際にはもっと少ない人数だけど
お屠蘇は、清酒系のところと、みりん系のところと、赤酒とか使うところがあるって、先生が言ってたよ
最近の酒税はお屠蘇も出るのか。
自分がやってた頃はどぶろく特区なんか
テキストにあった。
結局TAC新宿の速習担当講師って財表の千葉ちゃんってこと？
出席した人いたら教えて
ピンナベ上級最初の授業でビールの経過措置の件で何も言及してなかったです。
私はピンナベを信じてフルパターンは抑えませんでした。
さらっと計算は満点じゃないと厳しかったですとのことです。
1－1 3‐3 3‐5（輸出酒類販売場から移出する酒類に係る酒税の免除） 5－1 5－2 6－1 6－2は絶対暗記とのことです。
3‐5は4月にガッツリやるそうです、又覚えにくい理論とのこと。
>>445 ビール経過措置くらい上級ならみんな暗黙でやってましたよ。大した手間じゃないしさ。計算なんてたいしてボリュームなんてないんだからやらなかったあなたの力量不足。
ピンナベは一流の酒税講師です。
>>446 前回、判定合わせてビール経過措置間違いで最終値を外してたので、今回は当日の午前中にビール経過措置を確認して挑み最終値合わせました。出ないでしょうと言ってても、計算はヤマ張らずに全部やる必要あると思います。
俺は一発合格して、今回官報しましたが、皆さんは、何回ぐらいで合格してますか？
>>446 初学者の私は少しでも負担減らしたいのでナベ先生を信じて私はフルパターン抑えませんでした。
ナベ先生を信じてフルパターン抑えなかった犠牲者が私以外居ないことを望みます。
>>448 おめでとうございます。
参考までに理論何問覚えられましたか？
TOどちらでどの講師でしょうか？
>>449 ミニ税法はなかなか時間かかるのよね。
三年くらいが平均かな？
今でも言うかな？
固定の上に三年。
>>448 酒だけ受けて官報ならば大したもんやで。
調整喰らって受かるのは実力が抜けてる証っすよ。
29年に合格だけど、3回目だった。
ずっと大原でやってた。
2回目と3回目は直前期のやつだけしてました。
なんとか計算は満点取れました。
全範囲やることになるので、OでもTでも一緒だと思う。
理論もほぼ全部覚えた。
応用理論すると全範囲覚えることになると思う。
横のつながり多いので大変かもです。
448です。貴重なご意見本当にありがとうございます。私はTAC受講生です。
先週の合格祝賀会では、渡辺先生、三原先生と話ができ、感激しました。
どちらの方も、単に講師という枠を超えて、人間力を感じました。
講師を信じて、年内判定、年明けは基礎理論の定着と、まわし、
税額控除等の計算をしっかりやり、直前期はひたすら事例と、柱上げを
頑張りました。
酒税法は、満点勝負ですが、諦めなければ合格できます。
個人的にはやっぱりTACかな？
今年の試験委員は去年と一緒みたいね
そうすると今年も基礎を徹底して計算満点が基本かな
更に今年は大きな改正も入るし初学者にとっては良い年かも
経験者は判定に影響の出るビールの改正は嫌な部分だから
改正は初学者も有利だけど、やっぱり経験者のほうが有利なんじゃないか。
去年の本試験なんてビールの経過措置や大麦及び小麦等
重箱の隅をつつくような論点で、1つも計算ミスしないで満点じゃないと
合格できなかったから、ベテが圧倒的に有利だった。
もちろん初学者でも合格者出てるけど、
計算に関してはどんな論点でも完璧に満点取れる
レベルにしておかないとダメだと思う。試験委員変わらない今年に関しては
特にその傾向が強い。
確かに圧倒的ベテ有利
稀に初年度一発合格いるけど合格者の5%前後っていわれてますし。
直前期に手薄になりそうな免許関係を今のうちに
完全暗記しておくとだいぶ楽になるわ。
免許関係って、必要な行為の継続らへんか。
ずっと出てないけど、出るとやばいと思う。
必要な行為の継続も酒類の製造免許も周期的に出ても全然おかしくない。
特に2014年の外航船みたいな問われ方したら酒母等の免許や販売業免許も
論点に上がるから、そこで合否きまりそう。
必要な行為の継続って、都度申告からでも飛んでくるから怖いんよな。
範囲の広さがあると間違いやすい。
納税の担保きたらきついだろうな。
納期限の延長とか都度申告の要件とかも絡んでくる。
免許の取り消しもか。
事例問題が作りやすいだろうから、狙い目だな。
さすがに混和酒はくるかもなぁ。
それでも満点勝負なんだろうけど。
>>473 試験委員の傾向としては既出論点は全部完璧に仕上げる必要があるね
それに最近は酒の受験者レベルも高いから
このスレで11人報告あって、10人が計算満点だしな。
あれを満点は結構な難易度だと思う。
9割で良いなら余裕なんだけどね。
少なくとも合格者の15%位はこのスレに居るんかいなw
ある意味凄いな
混和酒の論点はいくらでも難しくできるからなー
2製造場や混和酒の返品が絡むとさらに難しい。
中国人記者が考える「今年以降、AIに取って替わられそうな職業10選」
2018年には？
https://zuuonline.com/archives/182470 酒税は判定が命
1ミス即再受験
恐らく来年も傾向は変わらない。
判定1ミスで受かるような年は、それはそれでカオスな点数になるしな。
ボーダー70とか。
どっちにしても取れるところは完璧にしないとダメなんだろうな。
>>482 特に最近は計算満点が合格に直結してますね。
少し前は判定でテキストにも載ってなくてどっちにするか分からない運ゲーなとこもありワンミスならなんとかなるって感じでしたが、最近はテキストに載ってることしか出てないからね。でも、満点勝負は正直キツイな。ただ理論5個持ってけばなんとかなるってのは夢がある。
酒税法とかのテキストって合格したらみんなどうするの？
一応置いとくの？
テキストは捨てたけど
記念に各科目の理論マスターだけは取ってあるよ
酒のテキストは計算理論合わせて3冊なので永久に保存です。
実務でつかう法人や消費ですら合格したら教材捨てる人
多いから受験テキストなんてそんなもんだ。
ちなみに簿記論はそんなの考えずに速攻で捨てたけどな
粉末酒って見たことないけどどこで売ってるの？税金1kl390,000円と習ったけど高いのか安いのか検討がつかないです。
クラウド会計ソフトの利用状況調査(2017年12月末)
2018年01月24日
■ クラウド会計ソフトの利用率は2016年12月調査の9.7％から13.5％に拡大
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=281 >>497 甘酒は基本アルコール分1度未満なので酒類には該当しないで解答オケ？
>>485 酒はオクで売れるよ。初学者用のフルセットなら1.5万ぐらいかな
一番人気は国徴みたい。
甘酒と白酒は全くの別物
O原のホリさんは甘口の日本酒が好きなのか
日本酒度-1.0～+1.0 酸度1.4～1.7くらいな。
白酒はひな祭りで飲むやつで江戸時代の豊島屋の白酒が有名な。
甘酒とは全く違う。
甘酒はアルコール度数1度未満だから酒税法適用除外じゃないのか？
一方白酒はみりんの典型問題だな
すりつぶしたもの⇒白酒に該当する⇒2度以上の混成酒でリキュールがお決まりのパターン
>>499 貴様の販売場の所在地の所轄税務署長の免許を受けてからやれやｺﾞﾙｧ
Tだと販売業免許の理論ってCランクなんだが
Oは重要理論になってるのか？
>>506 堀さん曰く「もしかしたら出るかも知れない､出ても別におかしくはない。でも優先順位はさほどでもない｣ 程度のもの
サンクス。
ちなみにＴではＣランクでも販売業免許の趣旨、
販売業免許の取得義務と免許を要しない場合と
強制取消しくらいは余裕あるなら覚えたほうがいいって言ってた。
製造免許の横断で出されるとそこの論点も関連して出しやすいらしい。
メガバンク3行の｢人員削減計画｣は甘すぎる
AIで最も厳しい影響を受けるのは金融業界
http://toyokeizai.net/articles/-/206598 電子レシートの標準仕様を検証する実験を行います
～個人を起点とした購買履歴データの活用を通じて消費者理解向上を目指します～
本件の概要
経済産業省は、平成30年2月13日より、電子化された買物レシート（電子レシート）
の標準仕様を検証する実験を、東京都町田市で行います。様々な業態の店舗から標準
仕様の電子レシートを発行し、個人の了解の下でアプリケーションにつなげることで
、個人を起点に購買履歴データを活用できる環境整備を進めます。
http://www.meti.go.jp/press/2017/01/20180131004/20180131004.html 1-1 納税義務の成立 覚えたとこ
今年はAだけ覚えていくことにするわｗ
オヤジにも飲まされたことないのにぃ！
未成年者飲酒禁止
ギレン・ザビ「理論で災免法が出なかった。何故だ!?」
シャア「酒税法じゃないからさ」
ジーク、ナベ！！！
去年合格したものです。
今年は計算でビール改定や混和酒まで考えるなら、理論は削れないと思います。
本当に捨てるにしても、欠格要件と酒母・もろみ関連ぐらいかと。
また試験委員が去年と同じことを考えると、税額控除と免税辺りは
申告・納付まで絡めた応用対策もした方が良いと思います。
あと半年もあれば酒税は余裕で間に合うので頑張って下さい。
やはり今年は「納税のチンポ」か「みなし製造」辺りがヤバいのかなぁ
40くらいのおっさんが考えて書き込んでると思うと、
税理士試験って大変なんだな。
４０超えたら採算取れないし現状のままのがいいのとちがう？
>>516 IQ100位じゃ1月学習開始初学者は直前対策や理論Cまで完璧にするのは相当厳しいと思いますよ。
税理士資格は法科大学院経由で弁護士にって貰うのが一番楽ですかね？
そもそも弁護士になるアタマがありゃ税理士試験なんて楽勝だろ
今年初めて酒税法受験します
この科目は時間足りなくなりますか？時間との勝負みたいな側面はあるでしょうか？
問題によるとしか。
去年のだと、ノータイムで判定ができて、理論少し考えてで、10分ほど時間が余った。
残り時間は字をきれいに直したりしてました。
少しでも判断に迷うとギリギリになりますね。
無事に合格して、院免除です。
計算は満点とれました。
3回目でやっとって感じでした。
>>527 早い方だと思うよ。
酒は受からない奴は10年選手ゴロゴロいるし。
>>525 ありがとうございます
その感じだと平均120分は使い切るという感じなんですね
参考になります
>>528 10年って気が遠くなりますね
運が悪かったんでしょうか？それともミニだからナメてるんでしょうか？
>>531 両方プラスもう疲れて気力が無くなってるのもあると思う
だからこそ本気で追い込めば一年目から合格ラインに行けるよ
>>532 ありがとうございます
初の税法ですが、1年目でコケると本当に10年とかになりそうなので理論は全暗記で行こうと思います
>>533 最近はot共に理論当ててるけど、合格者は理論をほぼ全暗記してくる
やらないのは酒類の定義くらいか
災免法や外航船みたいなほぼ出ない論点も覚えてくるもんな
>>534 結局は心構えの問題ですよね
ありがとうございますコツコツ頑張ります
>>524 昨年の本試験でもセンター試験と同じで分かっていても時間が足りませんでした。
判定が分かっていても、理論を覚えていても、判定や理論を素早く書く訓練をしてないと厳しいです。
>>533 1月からの初学者でも理論少ないですので酒類の定義以外余裕で暗記できますので安心して下さい。
「人事労務 freee 」がAPIを公開、第一弾で勤怠に対応。
会計と人事労務の両輪でオープン・イノベーションを一層推進
https://www.jiji.com/jc/article?k=000000039.000006428&;g=prt
今の酒税は計算満点以外は即来年がキツすぎる
確かに範囲は狭いけど、理論も計算も簿財よりはるかにきついわ
>>539 いまさら何当たり前のことを言っているのですか。
>>540 いまさら何当たり前のことを言っているんですか。
>>539 計算は簿記 理論は財表の方が辛い気がする。
>>542 でも合格するには簿財より厳しい
それが酒税法
ミニ税法は満点勝負だから本当にキツい
絶対評価じゃなくて相対評価だもんな
判定１ミスで即終了がきつい。
数年前のように１ミスでも合格できるよう難易度を上げて欲しい。
第2回短答式試験
願書配付期間 平成30年1月15日(月)～平成30年2月23日(金)
願書受付期間
インターネット出願：平成30年2月9日(金)～平成30年3月1日(木)
書面による出願：平成30年2月9日(金)～平成30年2月23日(金)
短答式試験 平成30年5月27日(日)
>>550 たしかにそうですね。
最近の判定でワンミスしてるようじゃむずかしくなっても受からないってことです。
今年は試験委員変わらないから去年と同じく計算満点勝負だろうね
OもTも去年は計算満点以外は基本的に合格者出てないと言ってたから
判定1ミスしてるようじゃ合格を争う土俵にすら上がれないだろうね。
初受験者です
判定ワンミス不合格はよく言われますが、運というのもまたよく聞きます
それも努力でカバーできるということ？
それとも他が出来てれば最終値はそこまで気にしなくていい？
去年のだと、判定は努力でしかない。
どれだけ基礎から忠実にやったか、練習したかだと思う。
計算満点者が多かったのも、運要素がない証拠です。
判定合わせれば、特例や税額控除でワンミスは大丈夫。
税率のミスは致命傷になる可能性ある。
こすと濾過の違いとか、雑穀の種類と特徴まで幅広く勉強をして、
酒の歴史の本まで読んでたくらい何が出ても大丈夫にしてました。
>>判定合わせれば、特例や税額控除でワンミスは大丈夫。
去年は基本的に最終値が合ってないと合格者出てないとナベが言ってたから、
特例や税額控除でワンミスなら今年も合格できないと思ってたほうがいいと思う。
今年も試験委員が同じだからなおさら。
>>324 > ご参考まで。
>
> 【合・否ランク】
> 合格
> 【自己採点】
> 理論：24～25点
> 計算：65点
> (大原基準)
> 【判定ミスした品目はあるか。ある場合はそのアルファベットA～H】
> なし。
> 【Cビールの酒税額は正解したか】
> 不正解。控除を忘れた。
> 【原料使用控除は正解したか】
> 正解。
> 【その他・一言あればどうぞ】
> 皆さんの出来栄えからするとボーダーで受かった気がします。渡辺先生ありがとうございます。
本当かどうかわからないけど、スレで1人だけいたよ。
>>555 >>556 参考になります
運ではないわけですね、基礎を大事にした方が良さそうなので繰り返し計算テキストを中心に勉強していきます
お返事遅くなりすみません、ありがとうございました
Tは1月初学者開校は理論の説明あんまり丁寧じゃないようですけど、O1月初学者開校は理論の解説詳しくやってくれますでしょうか？
理論初見1ページ暗記に約1時間かかるのですが皆さんどれ位の時間で暗記出来ていますか。
2年連続で理論で税額控除は出ないよなぁ、さすがに
未納税移出も一昨年に「引取」バージョンで出たしな
やっぱみなし製造か担保系統か製造免許か
出題はありえるよ。過去に2年連続で同じ試験委員だった時同じ税額控除が
出たんだわ。
税額控除でも去年は趣旨・本来・みなし・再移出だけだから、
税額控除だけでも酒類を廃棄した場合や相続合併、原料使用控除は出題可能性高い。
さらに災害減免による控除も関連して出題できるから税額控除全般は毎年重要。
平成15年、16年かな。2年連続税額控除は。あれは初見だと間違える可能性大。
大原のWINに昨年の総括出てた
計算満点じゃなくても理論の完成度次第で合格者はいるみたいだ
今年受ける人は同じ試験委員だから読んどきな
ま、それはそうと酒の計算は少なくとも判定をミスるとドボンの可能性が極めて高い
ミニ税法は怖いよ
T初学1月開校ですけど理論数少ないので全部覚える予定ですがアドバイスお願い致します。
>>573 とりあえずTのピンナベの事だけを信じてやればいーとこまで行くよ！
これ間違いない。
初学だとナベじゃなくて岩ちゃんだよね。
まぁ、製造免許･納税義務･申告･担保･みなし製造･免税･控除。この7つのテーマを中心に力を入れておけばいいんじゃないかな。
ただ免税の趣旨や戻入控除あたりは出けなさそうなので、輪郭だけ掴んでおばいいと思う。
>>575 それだと出た時死亡するよ。
たいして理論ないんだからやれよ。
酒税法は理論22問しかないんだから酒類の定義以外全部暗記するべき。
一般人なら1日1題覚えられるので覚えないのは勿体ない。
酒税って題数だけ見ると少ないけど
１題３ぺージや４ページのものがあるから実質２８題くらいあるとおもう
そう考えるとそんなに少なくないな
あと、結構内容が覚えにくい
正直、法人税の方が暗記しやすいと思った
ベテランは酒類の定義以外はほぼ完璧に持っていきますので1月開校受講者でも理論はそれくらい覚えるべき。
>>580 法人の様に計算とのリンクが無いからね
理論は理論、計算は計算として割り切りが必要
酒はメンタル鍛えないと受からない。
最近は満点勝負だからプレッシャー半端じゃないね。でも、なべ先生の指導についていければ三年以内に合格出来ると思う。
三年か…
なべさんがいつまでしてくれるかが問題だな…
>>583 後は若いほど受かりやすいみたいね。
年取るとほんと酒は受からないらしいよね。
スピード勝負だからかな？
老人だといくら訓練しても昨年の問題でも時間足らないだろうね。
酷腸は暗記が中心だから お年寄りにはなおさらキツくないか？
年寄りには理論だけの国長が唯一の合格可能性がある科目。
40歳過ぎたら酒税はほぼノーチャンスなので卒業したほうが賢い。
以前速習コース担当時のナベが、｢50代でも60代でも大丈夫です」みたいなこと言ってたが・・・・
>>590 ナベ様がそんな事を！
なんて残酷、、、
おっさんでも受けてればそのうち受かる。
それが酒税。TとOの両方ともお爺さんとお婆さんの
合格体験記パンフに出てた。簿財酒院免だったけど。
会計人コースの合格体験に簿財で10年苦労した院免が酒税1発合格してる。
酒も合格するには相当の努力必要だけどな。おそらく簿記でハマったんじゃないかな？年を取ると反応が悪くなるから。
そういう特殊なやつも中にはいるけど
一般的には税法は簿財上がりのやつが母集団だからやっぱ大変だよ
母材一発合格してイキってた俺が全然受からず3年目だからな。
合格ライン高すぎてきつすぎる。
酒税法は計算完璧、理論はAまで完全暗記で受験回数稼いで長期的に合格するのが効率的。
ここ2年は実際それで合格者が出ている。
一番やっては駄目なことがB,Cランクの理論を抑えるのに労力を使って計算がなおざりになること。
1年で税法科目受かりたいなら消費税が一番合格率高い。
酒税法の勉強順番
計算を完璧→Aランク理論を完璧→Aランクの直前対策
後はB、Cの順で抑えていけばOK
計算を完璧にするまで理論はAランクも覚える必要なし。
計算は判定～最終値まで全てOKだったのに理論がからっきしダメでA落ちした俺が通りますよ
>>598 最終値合わせてのA落ちは初めてのケースじゃないかな
釣り臭い感じもするがちなみに理論は何を書いた？
たまたま直近2年はAランクだったわけで、
2014年なんて外航船で合否きまったからBランクは必須。
あくまで何を優先するかでしょ。
計算完璧からのA5つくらいで合格できるから酒には夢があるわけで。
>>596 なおざりじゃなくてそこはおざなりの方が適切だろ。
法律試験なのに詰めが甘いから1発で受からないのでは？
酒税は、初学が年明けから勉強始めて受かる可能性がある唯一の科目と言っていい。
他の科目は合格レベルに到達することすらない。
>>601 それそれ計算完璧で理論数個持っていけば受かっちゃうっていうのが酒税の一番のメリット。
ガッツリ酒税をやるのは一番効率悪い。
Cランクまで持っていく人は消費税やった方が高確率で早く受かる。
消費税は酒税法みたくCランクまで持って行ったのに落ちるとかほぼ無い。
ガッツリやるなら消費税。
2年目以降で年内が消費税、年明けたら酒税に科目変更してる人がいたけど結構いい方法だと思った。
初学の不利が少ないってことだよね
ベテが多いのは落ちるべくして落ちてるってことか
計算頑張ろうっと
>>606 ベテで落ちているのは能力不足が主な原因。
>>607 酒税は楽だと思って来るアホが多いんだよな
>>609 酒税Cランクまでと直前対策含めても楽ですよ。
それでも受からないのは能力不足。
そんなこと言い出したらすべてが能力の有無で片付くだろw
税法で持って行く理論が少なくても
大丈夫なのは住民。次は酒。
>>609 確かに楽だけど、それは自分だけじゃなくて他の受験生にとっても同じだから、税理士試験は相対評価という点で「楽｣ であることは必ずしもメリットとはならない
酒税法は理論計算範囲少ないから専念なら3ヵ月で全範囲余裕でマスター出来るのがメリット。
9月開校でチンタラやる科目じゃない、効率悪すぎる。
3か月なんて長すぎだろ。予備校の標準学習時間が150時間だから酒税は専念すれば15日で
終わる。一番でかい法人税も600時間なんだから専念なら2か月あれば終わる。
税理士試験なんて願書だしてから勉強開始するのが常識だぞ。
今の時期は理論も勿論大事だけど、とにかく判定（税額計算含む）だね
>>616 理論1日1題覚えたとしても1月 計算は税額計算まで含めて1月 直前対策で1月の3月無いと一般人は無理だと思いますよ。
Aランクしか覚えないなら初学からでも2月で合格率5割弱はギリ目指せると思います。
みんな賢過ぎ。自分みたいに３年目でようやく合格する受験生もいるよ。
合格レベル到達と合格は大きく違うから。酒は運も大きいと思う。
>>619 初学者です
どこが運の要素あると思ったんですか？
>>620 ここ数年は運要素ないけど、全員が迷う品目の判定でどっちに判定すかで運要素出て来ますね。
>>621 ありがとう
>>622 結局テキストに書いてないやつも出るわけですね
2択を外したら不利になると、、参考になります
>>624 通学なら、直前期からでも速習岩ちゃんクラスに通うことは可能
ただ通信やDVDブース受講だと上級コースになる
>>620 四年前くらいまでは判定で運要素(清酒か雑酒で専門学校で一日中会議が行われたこともあるらしい)の問題が1～2問出てたみたいだけど、今はオーソドックスになったから運要素あまり関係ないってナベさん言ってたので大丈夫なんじゃない。
友達から教えてもらった簡単確実稼げる秘密の方法
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
AHJVF
出題理論予想２０１８年最新版
1位 税額控除が絡むみなし製造
２位 製造免許取得に関する横断理論
３位 相続に関する横断理論
４位 未納税移出とそれ関する措置法
５位 強制換価に関する納税義務からの横断理論
某氏の国税開示情報によると去年の本試験で90点以上が2名、95点以上が0名
にわかには信じられん。計算だけで70点配分になってるのにな
来年から問題文に記載されてる理論と計算の点数配分表記無くなったりしてw
見てきたけどどういう採点の仕方してるのか
実際には最終値合わせて理論も完答してないとほとんど受かってないし、
計算満点なら70点理論0点でも余裕で合格になる ありえない。
あと国税徴収法と比べて思ったのが酒税の母集団はレベル高いな
国鳥のほうがやる気のやつ奴らばっかりなのが明らかになったのは面白い。
〇酒税のほうがやる気のある奴が多いのが明らかになって面白い
下の一文訂正
>>632 細かい事を言えば果実酒の発泡性酒類コメントとか減点することは可能なんだが
それでも上位陣はコメントまで含めて計算完璧に仕上げてるからやっぱ低いか
国鳥は近年一気に受験者増えたから初学が多いのも影響しているのかも
計算の配点どうなってるんだろうな。
最終値が違う可能性もあるのか。
合格者の最終値はみんな一致してそうだし、それはないか。
通常の配点と偏差値とか色々掛けあわせてるのかもな。
合格者の90点以上と60点くらいの人でどうやって30点も差を付けるんだろうな。
理論白紙くらいの差じゃないか。
合格者ってほぼ計算満点なのにな。
大原とTACで計算の仕方の違いくらいの差なんかな。
どっちでも合格だけど、点数の差は付けるよ的な。
国鳥も上位３割は団子だから決して合格し易いわけではないと思うよ
税理士科目の最初の学習科目が酒税です、理論一問（見開き2ページだと仮定）を初見で何時間ぐらいで8割方暗記できましたでしょうか？
個人差があるのは承知してますが参考にさせていただけたら幸いです。
酒税
合格者 76人
50点～59点 91人
40点～49点 116人
ここから下は記念受験としたら、実質26.8％くらいか。
受験者から一律で20点引いてるな。
ベテば功労賞として10点加算とか。
マジでよくわからん。
♪絵もない、
花もない、
歌もない、
飾る言葉も、
洒落もない、
そんな、居酒屋で
>>642 吉田類 「僕を呼びました？ではもうあと1､2軒」
>>646 蛭子が判定でミスってドボン
あのおっさんは「麦糀＝麦｣ と思い込んで、ビールOKとかやらかしそうだな
で、ルイルイからそのこと責められても「えへへへへへ、い、いや俺、麦こうじって麦と同じだと思ってたからぁ」とか言い訳を始める
そういや今年のTの直前、昨年に比べて講義回数が1回多いんだね
そして直前予想答練の教室受講が1回少なくなっている
（直予の2回目って自宅学習になるのかな？)
502 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ
504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1)
清酒の副原料、気合い入れていかないと本番ポカする可能性高いよね。
>>653 米粉由来の糖の計算方法が最終ﾚｼﾞｭﾒで渡されるからそれを抑えること。
有機酸 アミノ酸塩の具体的な名称があるていど分かるようになれば更に良い。
テキストに書いてあるとはいえ、なかなか答練でも出てこないような細かなところも最近の本試験は出てくる可能性あるからね。Cランク理論やるくらいなら計算の細かいとこやる方がいいかもしれません。
近年の傾向なら計算はいくらでも細かいことやっておいても損はない
粉末酒や混和酒の返品はもちろん、原料も
最低でも清酒・みりん・ビールの副原料くらいは暗記必須
今でも清酒の副原料で「アミノ酸」で出てきたらほとんどのやつが間違えるはず
4月～6月までの移出数量は、戻入数量控除後の数量であるって書いてあるから4月移出7月戻入分の税率の特例分の枠増やさなかったら間違えだった。
これ常識だったんだね 恥ずかしい。
クラウド会計のフリー、グーグルと販売連携
スタートアップ ネット・ＩＴ フィンテック
2018/3/8 0:00日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO27817590X00C18A3XY0000/ >>657 レギュラーの最後の授業でナベが丁寧にその件について解説してましたよ。
>>657 4月から6月までに移出されて4月から6月までに戻し入れた数量が4月から6月までの数量から控除されてるんだろ。
上級問題演習6の第二問の5でアミノ酸使っているから合成清酒じゃないじゃ駄目なのかね？ナベまったくその件に触れていないけど、俺が間違っているのかな？
>>663 その問題知らないけどアミノ酸使っても合成清酒になるんじゃないの？
>>664 お恥ずかしい話ですが、みりんと勘違いしていました。
合成清酒とみりんの定義が平成30年4月1日から改正適用になるの習ってないの？
>>666 ビールと果実酒だけと認識していました。
当社仲介で不動産を購入されたお客様へ新サービス提供 『リバブル確定申告会』を開催し約520組の確定申告を完了
2018年3月22日
http://www.yomiuri.c...detail/00053022.html クラウド型iPad POSレジの先駆者「ユビレジ」、
TKCの会計ソフト「FXシリーズ」との連携を開始
https://www.jiji.com/jc/article?k=000000025.000017577&;g=prt
直前模試とか字を殴り書きしないと時間通りに終わらないのはみんな同じですかね？
ナベの授業の感想
テキスト外の事結構言ってくるのでメモが面倒。
理論マスター以外の暗記を多量に支持するので負担が重い。
理解が難しい説明も良くして理解できないので酒税法に対して苦手意識が生じる。
>>672 それは酒には向いてないんだよきっと。
諦めて他の科目をお勧めします。
>>672 ナベ先生の説明は分かりやすくないよ。説明は下手。そういう才能はない。
>>672 ナベは確かに自己満足で深いところまで理解させようとして空回りしているところ毎回ありますね。
Tはテキスト分かり難いですけどOはどうなんですかね。
後Tはテキスト、テストの紙質が良くないですね。
>>676 Oテキストは完全にビギナー向け。
ちなみに担当講師のホリさん（長堀師）は「真面目な飲んべえ｣ というイメージ。
顔は鉄道芸人のダーリンハニー吉川に似ている。
解説は要点中心に抑え、むしろ分からないところの質問で持ち味を発揮するタイプ。
だからOで酒税受講するときは受け身ではなく積極性が求められる。
>>677 Oの詳細ありがとうございます。
非常に参考になりました。
ナベのマニアックな部分の分かりずらい説明は適当に聞き流してそれ以外をきっちり受講するのが受講生としては一番効率良さそうですね。
Tの分かりにくいテキストどうにかならないのかな、独学じゃ計算の判定絶対無理でしょ。
>>677 吉田類とツーショット写真撮ってるからな
>>681 計算激ムズの年だったけどナベさんはなぜか解けて合格したとのことです。
>>682 ピンナベさんはどんな問題が出ても大丈夫な人です。
>>682 ピンナベさんはどんな女性が来ても大丈夫な人です。
ランクも微妙なのに免許関係の理論多すぎて覚えるのだるすぎ
販売業や欠格は切っていいよな？？
欠格は必要な行為の継続とか、担保らへんで絡んでこないか？
販売業はいらないとは思うけど、意味は理解しておいた方が良いと思う。
販売業はそんなに手間でもないでしょう。
必要な行為は関連規定は納税義務の現存と酒類廃棄の税額控除しか思い浮かばないな。
納税の担保は個別のイメージ強いけど必要な行為も絡んでたっけ？
製造免許覚えれば酒母等
、販売業はすぐに暗記できるでしょ。
>>686 まだ4カ月弱ありますし一日あれば理論1題覚えられるんだから酒類の定義以外は暗記した方が良いですよ。
理論1週間に1題覚えるのも結構きつい
酒税の理論ってどれも長いし覚えにくい
どの理論も結構重たいし計算とリンクしない手続きばっかりなので
何度覚えてもすぐ抜けるわ
>>691 酒に興味が出てこないと酒税が合わないのかも
醪ってどんな状態なんだろうとか
酒母はどんな状態なんだろうとか
自家製梅酒は過去にどんな判例があるんだろうとか
気になって自分で調べるくらいまで行ければ頭に入って来やすいよ
>>691 1時間で1ページは暗記しないとテキストの理論加点暗記項目まで抑えるのきついですね。
ちなみに私は暗記苦手なので1月1理論暗記ペースです。
本試験にはAランクのみ暗記 理論加点項目は一切暗記しません。
理論サクサク暗記できる人が心より羨まし。
>>693 酒税だけの受験ではないですよね？
もし酒税だけの受験でその理論暗記力だと先が思いやられますね、、、、
>>694 たぶん院免じゃないですかね？
暗記できない池沼は一番暗記が少なくて済む酒税法でどうにかするしかないんですよ。
住民の方が暗記量は少ない。
酒が駄目なら住民がある。
>>695 みんなそんな感じで酒選ぶんだけど、結局受からない奴の方が圧倒的に多いよね。
固定は去年90分かかる最も量が多い計算量だった。それでも満点勝負
つーことで今年ヤバいのは納税義務･申告･納税のチンポということで
ナベの講義自分には難易度高くて理解できないところチラホラあるのが不安。
あと、理論の加点項目暗記量が多くて結構大変。
上級問題集1の問23の判定200問位のやつ難易度高くて丸二日掛かった。
12番の解答補酒割合10％以下って90以下の間違えじゃないのかな。
上級者は問23は迷いなく瞬時に判定してくるレベルだから
がっつりやっといたほうがいいぞ
初歩的な質問で申し訳ない
果実酒判定で色素使ってたら無条件に甘味果実酒って認識だったんだけど
Ｔのテキストの果実酒の要件に色素が入っててちょっと混乱した
酒税法とか施行令みても果実酒に色素の文字はなさそうなんだけど
Ｔのはなんで色素入ってるのかな？
ごめん
トレーニングでは色素使用→×果実酒って書いてたわ
あれは果実酒の要件じゃなくて、果実酒も甘味も併せて書いてる混和果実酒の要件なんだ
ちょっとわかりづらい
今の時期は判定と計算に注力
5月中旬以降に理論の追い込みをかけろ
ナベ上級の最後の講義で講義の難しい部分が理解できず不安な方がある程度居るようですが気にしないでくださいって言ってたね。
ここ見てるかも。
直前講義からナベクラスに来る人（酒税受験経験者）もいるもんな
ナベは難易度高い時の本試験も合格点取れるように手当していく感じだから、初学者には厳しい部分が多い。
ナベ指定のマスター以外の暗記項目も暗記するのは結構辛い。
早くもFINAL模試とファイナルチェックの日程が発表されるけど、岩ちゃん大忙しだな
あと新宿校担当の千葉さんもファイナルチェック担当か
ナベはFINAL模試の収録を担当するみたい
酒税はナベの言ってること全て抑えようとすると1月速修じゃ結構きつい。
TのテキストOに比べると酷過ぎますね。
Tのテキストだけじゃかなり理解厳しいね。
Tはコース名の通り上級者向け
テキストも上級者向け(ベテ向け)
理マスにはない趣旨や申請書の内容などの肉付けが多いからBCも含めて全部やるなら
負担感がかなりある。
トレーニングもNO1も２もかなり重たいしな。
合格情報の時に配られる分厚い追加レジュメには
驚かされるが、今年も恐らく配布されるであろう。
確かにナベは合否に殆ど影響しない、理論の肉付け暗記が多すぎて負担感凄いね。
トレーニングの最後の方の問題はやたら難しくて戦意失うしね。
Oの計算問題集の混和酒 連し5 単し4 水1の割合とか最初面食らった。
判定問題でTのテキスト、問題集でやったこと無いのが2問あったので無駄ではなかったがT生は他の事やった方が良いね。
>>723 連し5 単し4 水1の割合の資料の
与え方は去年のOの公開模試でも
出てたわ。Oでは一般的だけど
Tではまず習わない。まあ、初見でも
解けなくはないが。
直前期はTとO両方受講する人多いよね
ただTのナベクラス受講にするとOは木曜夜に出ないといけなくなるのが大変だな
（Oも土曜クラスは午後2時スタート）
仕事で急に遅くなることもあるし
>>725 ダブルの場合は片方を個別ビデオにするといいよ
>>726 あ、その手があったか・・・・w
確かにTもOもDVDブースや映像通学を選んでも答練の回は教室受講可能だもんな
実は昨年受かったんだが、俺もそうやればよかったかな
酒スレって、受験生より過年度合格者のほうが多い気がするんだが気のせいか？
>>727 そうか。その手があったか。
法人受け続けて早7年。
酒に切り替えてます。
頑張って一回で受かれよ？
法所相と違って2年3年とやっても資格以外に得るものなし。
実務じゃ役にたたん。
ハマると意外に時間が掛かるのが酒。
なんと酒の10年選手もいるようだ。
短期合格では大原の7月速修合格者もいたけど。
10年かかってる人って受かってる人から見てどうなの？
まあそういう人もいるかなって感じ？
そもそもしっかり勉強してない？
勉強してないだけでは？
あと試験全般にいえるのだが、
ただ単に自習室に長時間座って教科書開いているだけの奴多いからね。
勉強してるのになぜ受からないとか、
試験制度が悪いとか言い出すし。
ソースは昔の私。
>>733 酒は完璧にやれば例え運が悪くても2回位で合格する
運のよさゼロでも3回かな
それ以上はそもそもこの科目に向いてない
お二方ともありがとうございます
初学者だけど、今のところ高得点争いになることくらいがネックに感じているくらいだったので
10年選手とか聞いてビビりました
>>733 10年とかまで行くとほぼ受からない。
資質がそもそもない。
これ断言できる。
>>731 無能な院免が唯一自分でも受かるかもと勘違いしてすがりつく税法科目酒税法に実用性を求めないでください。
ナベ先生曰くナベクラスの上位4割の合格率は今までで平均8割以上だって。
何年も合格しないのは勉強不足か無能なだけ。
>>739 逆に見ると運悪く計算ミスって落とす人も結構いるな
酒税やってる人になぜ酒税なのと聞くと大体は
お酒が好きだから、
話のタネになる、
楽だから。
ナベクラス上位4割に入るにはトレーニングを繰り返ししっかりやる、理論をしっかり覚える。
IQ100でも十分可能。
入れないのは勉強してないか、池沼。
理論が少ないって意味ではなくて
計算の配点が多いって意味で
>>733 理論と計算のどちらができなくて落ちてるかですよね。理論はナベさんの直前予想を上から5個ちゃんと覚えてたら受かりますから。計算は判定をなんとなくでやってるとずっと受かりません。10年かかる人はそもそも合格レベルにない人ですから。
直前の模試ではOもTも理論C計算Aでしたが、計算の最終値合わせて合格29でした。上位1割に入るために理論に運はありますが計算に運はないです。6年かかってやっと分かりました。そもそも理論覚えられないからの酒なんで理論は素直に絞っていいかと。
>>749 至言だ
初学者だけど計算頑張ろうっと
理論は難しいけど、計算の満点は狙えますもんね
>>750 そうだ！頑張れ！
一年目、満点取れそうでなかなか取れないよ。
昨年本試の判定の第4のビールなんかは、正にナベレジュメからそのまま出たもんな
ナベについていけば三年以内に合格できる。とにかくくだらないミスを減らすこと。
直対の載ってる応用理論は20題すべて柱上げの練習しといたほうがいいよ
試験委員変わってないから今年も応用理論来るはずだから
また、周期的に納税義務・申告・未納税移出の横断理論来てもいいころだから
応用理論対策は重要。
納税の担保や換価からの切り口で来る可能性もありそうだ
>>754 今の試験委員アホやからそんな小難しいの出ないよきっと。
それにしてもナベ体調大丈夫かな
坐骨神経痛なんだよね。心配だ・・
酒税今年で7回目の受験です。私は恐らく最多の受験回数かと思いますが
今年こそ合格したいです。
>>757 初学者です
なぜ落ち続けたか、最初からこうすればよかったみたいな話があったら教えてください
詰めが甘いようで毎年判定でミスしてしまいます。最近の本試験だと未学習論点は
出てないので去年も一昨年も計算満点じゃないと厳しいような気がします。
とにかく判定を極めるレベルまでやったほうがいいと思います。
>>757 まだまだ上がいるぜｗ
酒１０年コース何人か知ってる。
>>759 勉強になります
確かに判定で詰まるとやる気が削がれて集中力がなくなる
三井住友ＦＬ、クラウド会計ソフトでリース申し込み
マネーフォワードと提携
金融機関
2018/5/7 20:00日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3016583007052018EE9000/ 757さんは、他はどんな科目を合格してるのですか？参考までに教えてくれますか？
｢あと他に分からないことがあれば、講義終了後に僕のほうまで聞きに来てください｣
行政手続コスト削減のための基本計画の改定について
平成30年4月9日
財務省
https://www.mof.go.jp/about_mof/other/e-j/kokuzei.pdf 税務相談における ICT や AI 技術の活用【技術動向を踏まえながら検討】＜新規＞
税務相談について、ICT や AI 技術を活用して、相談チャネルの多様化を図るとと
もに相談内容に応じた回答ができるよう、費用対効果等を踏まえて検討を行う。
freee、会計上のエラーをAIが自動で提示する月次監査機能を提供
掲載日：2018/05/30
http://www.keyman.or.jp/nw/20073591/ 酒税は焦るとケアレスミスしやすいから怖い
特に再移出控除で免除があったときや食品表示法等で非課税が絡むとき、ついついうっかり再移出数量をミスっちゃうから怖い
あれは何度やっても間違えるわ。
あと、特例の返品分の特例枠の復活。これも意外と忘れやすい。
酒は1ミス不合格だから精神的にきついわ。
満点勝負とはいわれてるが判定が超複雑で税額計算も言われてるほど簡単じゃないしな。
>>778 昨年の本試験のo集計を見る限り合格ライン上の人で3割くらいはワンミスアウトくらってる感じがした
計算でワンミスアウトだとなおさら焦って心に余裕がなくなってうっかりミスやらかしそうだ・・
昔ナベが言ってたけど、直前答練や6月の模試では色々とミスをやらかしておいた方が意外と本試験ではミスなく解き終えることができるらしい
（うっかりミスをするたびにミスノートを作成し、対応策を講じることによりミスに対する予防が自然と身に着くとか）
>>777 ＞特例の返品分の特例枠の復活。これも意外と忘れやすい。
更には前年度移出分が戻ってきたので枠復活はなし、なんていうミスを誘う問題もあるもんな。
あとは問題文最初の｢資料｣のところで｢返品分は特例適用を受けていない｣なんてしれっと書かれているようなケースもあるし。
理論はベタで７問完璧にすらすら書けるだけで良い、後は計算を完璧にすることが一番大切。
ただし、７問の典型応用理論は抑えられたら抑えること。
B、Cランク出たら素直に諦める。
理論の追加加点項目やCランクまで抑える気持ちで行くと精神的に潰れる可能性が高い。
頭悪い人は下記理論のベタだけは絶対にすらすら書けるようにすること。
3-3
5-1
5-2
6-1
6-2
本試験じゃ思いだす作業せずにスラスラベタ理論書けるようじゃないと厳しい。
>>783 Tの理マスだよね
（Oの理テキじゃないよな）
T1-1（O2-1）も重要じゃないか？
あと、理論で「輸出酒類販売場｣ 出るかな？
去年は災免法改正されたのに出なかったし、目玉となる理論は意外と本試で出ないんだよな
>>785 ナベいわく1-1は上記5題の次ですって。
>>786 輸出酒類販売は今年だけは覚えていきましょうって直前対策講義3回で指示していました。
3-3って販免だっけ？
結構今年度ヤバいらしいけど｡
（もし出るんなら、製免とセットで出るかな）
そういや理論での「酒母･もろみの製免しかない製造場で酒を飲んだとき申告必要なし」っていう例のアレ、
理由考えると結構おバカな話だよな。
>>788 3-3は輸出免税 3-5が輸出酒類販売場
実力完成答練4回計算ボリューム有りすぎでしょ。
こんなのどう85分で解くんだよ。
誰か計算早くなる方法教えて下さい。
判定ってもしかして書きながら判定するの？
私は判定してから判定理由書いてるんですけど。
直前対策講義4回の約30ページの計算ﾚｼﾞｭﾒで1時間以上改正項目解説あったけど、これ試験に出そう。
>>789 輸出免税が来るなら外航船もついてくるかもな。
>>790 昨年度までは発泡酒なんだけど今年から改正ビールになるって話だよね
確かに､｢あぁ、なるほどなぁ。さすがナベ。神だ」と思ったが、果たしで本試験でここまでマニアックな（重箱の隅を突っつくような）論点が出るんだろうか？
>>793 今年の試験委員昨年はビールの経過措置で一番マニアックなの出したんで油断できないですよ。
去年も直前期でビールの経過措置について出る可能性かなり低いとか
言ってたところが出て合否決めたから、重箱の隅もやってないとその時点で不合格だ。
解答速報だと正解して当然みたいな感じで扱ってるのにはイラついたが
>>795 ナベは昨年出た問題のパターンは可能性は低いって断言していましたからね。
理論の暗記数減らしてでも経過措置は完全に抑えるべき。
>>795 確かにナベは経過措置で一番出にくいので抑えなくても大丈夫的なこと言ってたのに出来て当然見たいな書き方は宜しくないですね。
常々講義で、出る可能性が低いっていうところが出て文句言われているって話しているか心当たりはあると思いますけどね。
直前予想２回 計算だけで１２０分掛かった 経過措置項目が出てきて良い対策になりました。
今年は酒税の申込が前年比1倍越えそうな気がする
今年の申込者数はいつ公表されるかな
>>798 まだ教室受講だと解いてないんだから、こんなところに内容書くんじゃねーよ
大原の経過措置対策はテキストに盛り込まれているの？
それともTACみたくﾚｼﾞｭﾒ？
同じ試験委員で2年連続同じ論点で聞かれた実績あるから
今年も税額控除はもちろん4－2も超Aランク
次点は未納税関係と納税の担保、みなし製造かな
数年前に外航船が出た時以外でC理論が出たことは近年ありますか？
>>799 税法軒並み上げるんじゃない？
去年財表ガバガバだったもんｗ
>>805 平成27年はCでしたよ。
外航船舶はナベがそこそこ押していたので暗記していた人結構いましたよ。
>>807 ありがとうございます
ちょくちょくは出るもんなんですね
参考になりました！
>>806 酒税が合格率20%になること祈ってるよ。
20%になっても計算で満点勝負は変わらないかもなぁ
ボーダー92が91になる程度かと思う
合格率気にするなら固定だな
あっちは毎年15％くらいだから税法の中でも受かりやすい
それはさておきTの公開模試の話題は解禁していいのかな？
>>813 そうなの？
ってかTの公開模試どうだったー？
去年合格したから関係ないけど予想だけ
今年はみなし製造です
今年は免許関係か未納税移出、移入だと思う。
自分も去年受かってます。
今年は出題の出目が高いのは災害減免と納税義務、必要な行為の継続ですね。
あ、ちなみに自分も去年受かってます。
ナベ談
判定ではみりんに注意
今年は突っ込んだ論点が出そう
こういう問題苦手やろ？
米250kg、米こうじ(150kg)、原料用アルコール200ℓ(アルコール75度、比重0.8157)、
でん粉質物を分解した糖類(米粉由来の糖及び水あめ)65kg、酒石酸(1kg)、アミノ酸(2kg)
及び水を原料として発酵させてこした酒類(アルコール14.9度、エキス分6度)
文字化けしてた 原料用アルコール 200ℓ⇒200キログラム
蒸米（タイ産）、米麹、酵母、水を原料として発酵させ、遠心分離して汲んだ無濾過生原酒（アルコール分16度、酸度1.2、日本酒度＋2.0）
酒石酸、アミノ酸使用→×清酒
原料中のアルコール割合
200×75/95×0.8157=128.79
(250+150+65+1+2)×30/100=140.4
アルコール分14.9<15、エキス分6≧2
よってその他の醸造酒
初学者の俺はこう解いた
その他の醸造酒
ほぼ正解！自信をもって試験に臨んでくだされ
Tの公開模試の計算 90分も掛かったけど皆さん何分位かかりましたでしょうか。
>>829 確かに計算ボリュームあったよな。俺は後半文字が汚くなるほど急いで85分もかかった。
（酒税額の項目の終わり辺りから字が悲しいぐらいに汚くなった）
実際の本試験はここ数年の傾向だともっとボリュームは少ないと思う
TACなら7月最後の土曜に実施される「ファイナルチェック｣ が一番本試験のイメージに近いんじゃないかな？
>>829 全然大丈夫なレベルだよ君は。
あとは9割くらい正解してれば合格レベル
申告納付（特に都度申告）
納税の担保
みなし製造
輸出免税
今年ヤバいのはこの辺りか
>>834 ナベいわく全部理論覚えて受験するの3割も居ないってよ
直近2年はAランク理論のみで合格だたけど今年はどうですかね
出たらやばい理論一覧
外航船
もろみ関係の理論
相続の横断理論
免許横断理論
欠格要件
受忍義務
災害減免法
蔵置場が絡む戻入れ控除の事例
相続、酒類を廃棄した場合の戻し入れ控除の趣旨
試験委員は、東大卒のキャリア官僚だよ。
みんなに笑われて馬鹿にされるようなクソ理論出すわけないだろ。
計算完璧にして残った時間でAランクから理論を積み上げていくの短期合格の秘訣。
2007年 2009年 2014年 2015年 過去問みてみ
>>840 2014年は輸出免税からの外航船
2015年は50条の鬼畜理論ですね！！
何だかんだ言って、輸出酒類販売場は出なさそうだな
TナベさんもOホリさんも出目は低いって言ってたみたいだし
最悪間に合わない人はto共に予想してる理論を上から順番に覚えればいいよ
近年理論は外してないから
>>842 輸出免税からの外航船はナベ押してましたよ
ナベは今年度最も危険なのが理論が都度申告絡み、判定がみりん系と言ってたからな
都度申告絡みが出たら応用理論になるからベタじゃ無理だな。
直前講義難しいから計算以外殆ど見てないど1回目の理論対策だけでも見とくかな。
TACの公開模試の受験者って少ないのね。
大原生もいるけどレベル高い層は公開模試は受けてるだろうから本気で酒税やってる人って少ないの？
でん粉
でん粉質物分解物
でん粉質物を分解して作った糖類
タンパク質物分解物
判定で、これらホント厄介
（特にみりん）
T合格情報
Aランク理論
1-1 2-1 3-1 3-3 3-5（輸出酒類販売場） 4-1 5-1 5-2 6-1 6-2
Bランク理論
2-2 2-3 2-5 3-2 4-2 5-3 6-3 6-4 6-5
Cランク理論
2-4 3-4 6-6
宜しかったらご参考にどうぞ。
>>852 そうだよ。
その模試受けてる少ない人たちがこのスレに書き込んでる。
とても狭い世界。
新法ビールは判定で間違いなく出るだろうけど、オーク果実酒は出るかな？
>>856 受験生皆さん完璧に抑えるので出ても問題ないかと。
ただ、前年が甘味果実酒なので特例の判定で含めないで判定しないと終了ですね。
この部分は受験生の半分が間違えると思います。
基本的なことなんだが、税率はキロリットル単位で容量はミリリットル単位の場合、税額計算するときは税率か容量どちらに合わせて計算してる？
>>856 前月末で200オーバーさせて特例咬ませないようにするかもな
前年度移出分が当月戻ってきて甘味で戻入控除みたいなサヨナラ暴投的出題は今の試験委員だとまず出さないだろうし
みとぶ水アメタン有アミノカスカス白酒
これは、みりんの原料です。これを覚えて一発合格でした。
みりん
トウモロコシ
ぶどう糖
水アメ
たんぱく質物分解物
有機酸
アミノ酸
清酒カス
みりんカス
白酒
>>861 お陰でみりんの原料覚えられましたありがとうございます。
悔しいミスをした・・・・
悔しいです!!!!!!益
大原の全国公開模試のことか？
俺も控除税額で一ヶ所やらかしちゃったよ
大原は前年度もビールとオーク果実酒で特例を突き進むのか？
まぁ俺としては再移出で「あﾞーーーーッ忘れてた!!!!」の方がショックだったな
果汁再発酵ビールやオークワインはそのうち何らかの解説が出るだろう
前年度実績は解釈がとても難しいところだよね。何か解説があるのを待とう。
今度の本試験は平成30年8月だけど
その１年以上も前の平成29年改正前の内容を知らないと解答できないって
本試験では何か解答上の指示とかあるんでないの
大雨で獺祭のメーカーがやられたみたいね
こうなると被災酒類大変だろうなぁ
>>868 やっぱ無難な線として、判定ではビールは昨年度以前の定義でもビールになる奴にするか、オーク果実酒は「果実酒｣ で終わりとしないで更に蒸留してブランデーまで持ってっちゃうかもな
そうなりゃ特例の論点関係なくなるし
もし判定で香味料ビールやオーク果実酒で終わらすなら、前月末で200超えさせるだろう
ま、考え過ぎなのかな俺達・・・・・
Tの3-5の理論 TAC出版の税理士 酒税法 理論マスター 法改正情報に無い改正があるから注意
輸出酒類販売場って出るのかなぁ？?
去年災免法が一部改正でもしかしたら、と思ったけど結局出なかったし
みなし製造や申告納付といったところを優先した方がいいと思う
>>872 輸出酒類販売場はAランクだけどAランクの一番下の方ですね。
余裕の無い方が覚えるのは愚策ですよ。
輸出酒類販売場は、余裕がなければストーリーだけ抑えてればいいと思う。
理論1問数時間で覚えられるんだから輸出酒類販売場は覚えていくべきですよ。
2019年対策から、LEC税理士講座 所得税法担当の「成瀬彩」が干されることが決定！！！
http://www.lec-jp.com/zeirishi/kouza/start/perfect.html 後任は、国税OBの税理士。でも、所得税法の手引きとかの作成に従事してきた本物の
エリート！！！
さぁ、みんな、酒税合格後はLECの所得税講座に突撃だ！＼(^o^)／
レギュラー～上級のナベはみなし製造をイチ推ししてたけど、
速習担当の岩ちゃんのイチ推し理論は何だったの？
ナベ最終講義理論抑えて欲しい順
A
6-1
5-1
3-3 3-5
3-1 なるべく適用例全部覚える 適用例のタイトル挙げられるようにする 特に改正点
6-2
1-1
5-2
5-3
B
4-1
2-1
2-3
2-5
6-3
6-4
2-2
6-5
4-2
T以外の受験生のご参考になれば幸いです
再発酵ビール作成時は水を使ったらビールにならないので要注意とのこと。
そりゃそうだわ。去年は、計算も重箱の隅つつかれても満点＋理論ほぼ
完答じゃないと合格は無理だったから、合格難易度高すぎて
撤退者続出するのも無理はない。受験者減ってさらに競争が激化するだろうな。
ちなみに前年のデータから換算すると今年の合格者数は61人前後になる。
酒税法を甘くみている受験生が多いが、昔から税法最難関だからね。
今年も熾烈な満点勝負になると思う。
ナベ先生の最終講義レジュメ マゾンギフト5000円分で譲ってくれるかたいますか
本番まであと4週ちょい。
これから唯一覚えていないみなし製造の暗記に入ります。長いなー、この理論
直前期からOT両方の答練やってるけど、解き方結構違うね
ややこしい
果実酒を疑う判定問題で、主原料でドリアンが出てきたらうけるな。
つか、酒税法だとドリアン果実だよね？
酒税法ならまだまだ巻き返せます。
最後まで諦めずに頑張ってください。
受験生が減ったから、住民みたいに合格率１８％とかやりそうでもあるな
固定も、一時期１５％以上だしてたよね
人数が少なくなると、どこのラインで切るかで、合格率高く出たり、逆に低く出たり、変動が大きくなるよね
極端に言うと、受験生10人になったら、合格者１人で切れば10パーセントだけど、２人で切れば20パーセントだから。
>>887 1日で全部覚えられるから大丈夫ですよ。
一日ひとつ理論暗記したとしてもあと20問覚えられのでBランクまでは暗記しましょう。
そもそも理論20個も覚えられるなら酒やってないでしょ。頭に入らない理論は割り切ってナベ予想の上から5個のみ、その代わり計算を完璧にした方が合格確率は上がるよ。
>>898 Bランクまで完璧に理論抑えようとしていると計算の細かい部分が抜けて不合格、ここ2年不合格の私の事です。
理論は2年連続ほぼ満点、計算で知識があやふやな部分突かれて死亡。
平成27年見たいな理解力問われる問題でも頭悪いので理論で死亡しました。
今年落ちたら時間さえかければ合格出来る消費税に逃げます。
ナベ最後の授業でラスト1科目の方は理論全部覚えて下さいって3回位言ってたけど無理だろ
最近の酒税はレベルかなり高くなってて、計算は重箱の隅つつかれても満点取る能力が必須。
細かい論点で重要性低いとか言われてるところで合否わかれるからね。
さらに周期的に今年はBランク理論と2製造場＋混和酒が来そう。
なべが再発行ビールの原材料出来れば覚えろってことで全部覚えたけど意味あるのか疑問。
ナベが言ってた鰹節はOKだけど鰯節や鯖節はダメっていうのは出るのかな？
あと再発酵ビールでH2Oが・・・・（以下略
毎年、激減するみたいだけど、当日受けに来る酒税の受験者
500～600人位かな？
合格は50～60人くらいかな？
>>905 酒税は計算満点取れる才能ないと厳しいですからね。
消費税なら真面目に3回受けれほぼ受かりますからね。
ただ計算で合格圏内の実力者であっても、ちょっとしたうっかりミス（ケアレスミス）1発で即死っていうのは怖いよな
実力者ならケアレスミスなんかしないだろ、という意見もあるけど、いやいや酒税の場合緊張状態で問題解くとついついやらかしちゃうんだよ
実力があっても昨年、一昨年レベルの計算問題でも半分位しか満点に出来ないと思う。
どんな問題でも最終値合わせられるレベルじゃないとね。
去年の最終値1ミス⇒不合格の衝撃は計り知れない。
今年は計算激ムズになる予感
60点に合わせてくるため
酒税法今年から始めますが、TとOで迷っていましたが、ここ見ていたらTACのピンナベ先生がよくでてきますね
渡辺一人先生でよろしいでしょうか？
>>911 ナベ先生はその方ですね。
自分は前回で受かりました。ちなみに、Oです。
ここにはOの情報はあまり出てきていないですが、
直前期のテキストや予想は本試験に直結しています。
まぁ、TでもOでもテキストと答練を消化すれば合格できると思うのであくまでも参考程度と考えて頂ければと思います。
>>906 酒は5年以上かなりいるからね。
再受験のアドバンテージがさほどない科目だから。
酒5年以上とかガイジだろ。
受からないという意味でも、受け続けるという意味でも。
>>911 今年初受験ですが、OとT両方のコースを取りました(Tは直前期のみ)
Tの方が答練多くて、細かい規定も網羅してあります
Oは逆に必要と思われるところをピックアップしてあります
渡辺先生の授業は受けたことはないですが、Oの長堀先生も柔和でとてもわかりやすい授業でした
ただ、重箱の隅までつついているのはここで見る限り渡辺先生のようですね
僕はOのやり方のがあってるようなので合ってる方を選べば良いかと
長文失礼
>>915 oの長堀先生も良さそうですね。
Tのピンナベ先生は細かいとか重箱の隅対応とか言われてますが、本来の持ち味は直前期の理論絞り対策だったと記憶しております。
私は理論8題に絞っていただき受からせていただきました。
ピンナベの上級、直前講義受けてると理論マスター以外で暗記すべき箇所が多くて気が滅入ってくる。
講義内容が初学者と馬鹿には高度すぎて意味ない部分が結構多いのも問題。
大原の長堀さんは、おっさんずラブに出てた眞島秀和に似てるな
同感。だいたい問題は解けるけど日本で50~60人しか受からないと思うと自信がなくなる。
酒税法は合格したら希少価値のある科目。
税理士登録後も支部で褒め称えられます。
受かりやすさは人それぞれだか、酒税4年やってオールA落ちで、消費に切り替え一発合格の先輩を知っている。
酒税から消費ってどっちか一つしか受けられないじゃん
酒税と別のミニ税法が多いんじゃないの？
運もあるんだから合格レベルまでいった酒税を受けないのはもったいない
補糖果実酒までアルコール度数制限を緩和させてしまうオーク凄ぇ
消費のほうが簡単というなら消費にすればいい話。
消費受からないから、酒税に逃げたわけで。
実務で何の役にも立たないし、世間で全く評価されないのに、わざわざ「難しい酒税」受ける必要性ないんだよ。
酒税の得点分布みればわかるけど、このインプット量ですらまともに暗記できてないやつが多い。
分母レベルが税法科目で最も低い。合格率も他税法とかわらない。
酒税受からないなら、他税法なんてまず無理。
そんなことはない。酒税受からなくても法人、相続、所得に受かる人間は
腐るほどいる。ナベ先生の教えているクラスでも所得受かって酒落ちてるのもいるだろｗ
酒税の分母がレベル低い、だから簡単に受かるとか思ってるうちはミニ税法の合格無理やろうな。
下位層なんて最初から相手にならないのはどの税法でも同じだし、
合格ライン付近が団子状態で相当熾烈だから。
ちなみに得点分布なんて酒税の場合は特に意味のないものだと思う。
相当マイナスの傾斜かかってるから。
>>927 あなた様は税理士試験シロウトなのかな？
ならその考えしょうがない
雑魚は何人いても雑魚だけど
問題はボーダーラインにどれだけ集中してるかだろ
国徴と消費、持ってるけど国徴の方が大変だった
だから酒税の大変さは想像がつくな
あの暑い日の最終科目。計算はケアレスミス即来年。
楽じゃないと思うよ。メンタルの強さが他の科目より必要だな。
受験者の相当数がボーダーに集中してる科目なんて痺れちゃうわ。
酒税受験生って底辺なのに、自覚なくてワロス
そういう頭の悪いやつが酒税受けるんだろうけどな
>>928 「東大生（所得）でもマーチ（酒税）落ちるやついる。（ドヤ」っているようなもんだろ。
恥ずかしくて聞いてられんわｗ
東大生でマーチ落ちる香具師はいない。早慶なら結構落ちる。
>>936 俺の高校は現役で東大に４０人くらい行くけど、マーチ落ち普通にいるよ。
早稲田社学落ちいるんだから、マーチ落ちいても至って普通だよね。
あと、「いない」って断言するとアホみたいだからやめといたほうがいいぞ。
ラスト1科目で酒を受けるのはやめたほうがいいね
資料の読み取りミス、電卓ミスとか、転記ミスとかでしか差がつかないし、1年間やっても3か月やってもほとんど差がない科目
そうすると、消費がいちばんいいのかもな
次スレ、立てたわ。頑張ってる人って、とってもステキよ☆
合格したあなたと一緒に乾杯したいな。
次スレ
税理士試験 酒税法 Ｐａｒｔ．８
http://2chb.net/r/exam/1532149452/ >>940 ﾅｲｽ!(・∀・)人(・∀・)
とうとう、酒税ｽﾚにもしずかちゃん降臨か!
ﾗｽﾄｽﾊﾟｰﾄにﾃﾝｼｮﾝ上がるぜ!!!
酒税は得点差つきやすいんだろw
他の税法と得点分布を比較してみなよw
なかには酒税院便という人としての尊厳すら捨てた猛者もいるからなあ
実務的には
酒より消費税勉強だよね。
合格しやすいのも消費税だよね。
とおもわれる。
酒税のほうが圧倒的に簡単だろ。
雑魚しかいないし。
法人所得持ちで消費連敗中とかいくらでもみるけど、酒連敗なんて聞いたことない
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g281858365 大原の2017年度の酒税法です。
ＵＳＢ音声は2018年度最新版です。
講義28回分のすべての教材がもれなくあります。
テキスト・ミニテスト・模擬試験・理論テキスト・問題集・直前テキスト～ 等、28回分の送られてくる講義すべての教材一式です。
WEB講座でしたので、すべて28回分の音声を収録して保存してあります。
教材と一緒に、USBもつけて発送いたします。
1回目の教材から、パソコンでUSB使用して、講義同様に勉強していただければ、通学者とまったく同じ勉強が可能となります。
皆様のご入札お待ちしております。
あーあ、お前ら、これ、早朝に警察がトントンとくるレベルじゃねえかよw
>>950 >>951 おいおい脅かさないでくれよ、酒税法の勉強に集中できなくなってきたやん。
アナ雪の映画パンフです。
映画のブルーレイから全編の音声をUSBに落としたものをおつけします。
これと同じだぞw
それもヤフオクなんかで売買したら、売ったほもそれと知って買ったほうも、本名から住所から警察丸わかりじゃねえか
>>953 例え上手ですね。
入札者が既にいますし削除されない限り粘ってみます。
容疑者がいると聞いてVIPからきました
記念パピコ
>>946 コメント連呼してる君
きっと税理士試験落ち続けて嫉妬に狂ってるのね。あんま気にするなよ
>>949
／￣￣￣￣￣￣￣￣
| 通報しますた！
＼
￣∨￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ （ ´Д｀ ） ＜ 通報しますた！
（ ´Д｀ ） ／⌒ ⌒ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／, / ／_／| へ ＼
(ぃ９ | （ぃ９ ./ / ＼ ＼.∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
/ /、 / ./ ヽ （ ´Д｀ ）＜ 通報しますた！
/ ∧_二つ （ / ∪ , / ＼＿＿＿＿＿＿＿
/ / ＼ .＼＼ (ぃ９ |
/ ＼ ＼ .＼＼ / / ,、 （（（ ））） ／￣￣￣￣￣￣￣
/ /~＼ ＼ > ） ） ./ ∧_二∃ （ ´Д｀ ） ＜ 通報しますた！
/ / > ） / ／／ ./ ￣￣ ヽ (ぃ９ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
／ ノ / ／ / / / .＿/ /~￣￣/ ／ / ∧つ
/ ／ . / ./. / / / )⌒ ＿ ノ / ./ / ＼ (ﾟдﾟ)ｼﾏｽﾀ!
/ ./ （ ヽ､ （ ヽ ヽ | / （ ヽ､ / /⌒> ） ﾟ( )－
（ _) ＼__つ ＼__つ).し ＼__つ （＿) ＼_つ / > 財表スレでも、試験委員から試験問題を漏洩してもらったとかほざいて、通報レス付き
まくりの奴がいたぞｗ
チャネラーはマジで通報する奴がいるから気を付けるんだな。匿名で通報することなんか
朝飯前にできる。普段、仕事してても思うけど、通報や内部告発なんか簡単にできる、そ
して、それが自分に降りかかる得ることを自覚してない奴が多過ぎ。
ニュース見てみろ。クソ下らないことが全国ネットで報道されてるぞ。あれって、ほとん
どが第三者の通報や身近な誰かの内部告発なんだよ？
次ｽﾚに、ｽﾚを立ててやった手間に、文句付けてきてる鬱陶しいのがいる(*｀Д´)
お望みなら、このｽﾚは埋め立ててやるから、みんな、次ｽﾚで会おう。
lud20250118183154ncaこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/exam/1502573797/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「税理士試験 酒税法 Part.7 [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>1枚 」を見た人も見ています：
・税理士試験 所得税法Part22 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]
・税理士試験 法人税法 Part.129
・税理士試験 酒税法 Ｐａｒｔ．８
・明日司法試験で来週税理士試験あるらしいけど、ローモメン、タックスモメンおる？
・税理士試験 簿記論 Part.173
・税理士試験 院免除総合スレ Part.9 [無断転載禁止]
・税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１４５
・税理士試験 簿記論 Part.168 [無断転載禁止]
・FIN税理士試験講座Part1
・税理士試験 院免除総合スレ Part.2
・税理士試験 相続税法 ＰＡＲＴ３８
・税理士試験 国税徴収法 Ｐａｒｔ．１６
・税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１１７
・税理士試験 相続税法27
・税理士試験 国税徴収法 Ｐａｒｔ．２０
・税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ.４０
・☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．５３☆
・【PT】第51回 理学療法士国家試験 part2 [無断転載禁止]
・税理士試験の簿財と、会計士の短答の財務と管理って
・☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．３８☆
・【コロナ】2020年会計士・税理士試験実施議論スレ
・税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１７８
・■相続税法１科目と会計士試験どっちが難しい？■
・【期待？】税理士試験受験資格撤廃！【不安？】
・【衝撃】税理士試験廃止【制度改革】
・【酒】セブン‐イレブン一部店舗で「生ビールサーバー」試験導入 Sサイズ税込み100円のお手頃価格！★１１
・税理士試験 簿財消１発合格目標専用
・【酒】セブン‐イレブン一部店舗で「生ビールサーバー」試験導入 Sサイズ税込み100円のお手頃価格！★１０
・☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．６１☆
・税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．２０２
・税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８２
・【酒】セブン‐イレブン一部店舗で「生ビールサーバー」試験導入 Sサイズ税込み100円のお手頃価格！★8
・会計士・税理士試験とツイッター
・税理士試験についてさっぱりな俺が質問するスレ [無断転載禁止]
・高校生で会計士試験税理士試験受けるっておかしい？
・【SC】情報処理安全確保支援士試験 Part151
・【SC】情報処理安全確保支援士試験 Part153
・【SC】情報処理安全確保支援士試験 Part140
・気象予報士試験 part20
・気象予報士試験 part12
・【2022】令和4年度行政書士試験 part5
・【2020】公認会計士試験Part13【令和2年】
・平成30年度行政書士試験 part17
・不動産鑑定士試験総合 part30
・【2021】 令和3年度行政書士試験 part4
・平成30年司法試験短答用スレpart3
・通関士試験Part62 [無断転載禁止]
・第一種電気工事士試験 Part42
・土地家屋調査士試験 part170
・保育士試験スレ part44
・保育士試験スレ part51
・保育士試験スレ part52
・土地家屋調査士試験 part176
・平成30年度行政書士試験 part12
・土地家屋調査士試験 part176
・土地家屋調査士試験 part184
・第一種電気工事士試験 part44
・【国家公務員試験】一般職は7205人合格 うち女性は33.8％、過去最高 専門職は国税専門官の3341人など4801人 [無断転載禁止]
・【NHK】眞子さんと結婚した小室圭さん、司法試験不合格「再び試験にチャレンジします」 ★33 [愛の戦士★]
・原裕満税理士事務所クラスター
・正義の税理士★西田昌司ファンクラブ★京都
・【教育】水野真紀「齢52歳、保育士試験に合格致しました」 幼稚園教諭免許に続き 合格通知書とともに報告 [征夷大将軍★]
・東大理Ⅲの学生が１年で公認会計士試験に在学中合格
・【情報処理技術者試験】iTECとTACどっちがいいの？
・【FE】基本情報技術者試験合格者だけど、情報処理系の資格の難易度ランキングを作ったよ！！！！！【ITパスポート】
・【独学から】弁理士試験初心者スレ【予備校利用まで [無断転載禁止]
04:31:54 up 5 days, 5:35, 2 users, load average: 32.14, 52.57, 54.84
in 1.7315289974213 sec
@0.13119792938232@0b7 on 011818
|
ブックマークへ