小泉環境相の Sexy 発言は適切か？ YouTube動画>2本 ->画像>2枚

この場合のSexyをどう訳すのが適切？　「めっちゃイケてる」「魅力的な」「華のある」

＜小泉大臣　該当発言部分＞
https://twitter.com/tbs_news/status/1176056687397965825
ダウンロード＆関連動画＞＞


ダウンロード＆関連動画＞＞



In politics there are so many issues, sometimes boring.
But on tackling such a big-scale issue like climate change,
it gotta be fun, it gotta be cool. it gotta be sexy, too.

＜これに関する議論＞
小泉進次郎環境大臣のsexyの語法は正しいか？：なぜ世界のメディアが誤解したか？　米山明日香のブログ
http://blog.livedoor.jp/bihatsuon/archives/9474636.html
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

海外報道

ロイター

Make climate fight 'sexy,' says Japan's new environment minister
https://www.reuters.com/article/us-climate-change-un-japan/make-climate-fight-sexy-says-japans-new-environment-minister-idUSKBN1W70PQ

インディペンデント

Climate change fight should be 'sexy' and 'fun', Japan's new environment minister says
https://www.independent.co.uk/environment/climate-change-sexy-fun-japan-environment-shinjiro-koizumi-a9115941.html

＜ニュース板　関連スレ＞

【小泉環境大臣】「気候変動問題は楽しく、かっこ良く、セクシーであるべき」 国連で演説 ★14
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1569268217/
【セクシー発言】#小泉進次郎 環境大臣「セクシーであるべきだ」　アメリカ政界では時々使用される言い回しだった！★６
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1569292950/

今はこういう議論になっております

https://twitter.com/CapybaraRed/status/1176180502778105856
"sexy"の用法など小さな話で、就任して日が浅いとか言い訳したり助け船出されたり、中身の無い空虚な話をしている事が問題。
仮に米山さんの言うように文法上正しい用法をしたとして国際社会に伝える日本の大臣の言葉として有用な話と言えますか？
やはり失笑を買っていたと思う。

https://twitter.com/kouzai2007/status/1176336482157510656
そんな言葉尻はどうでもよい。問題は日本の担当大臣が温暖化に対して、なんらの具体策をもってないことを
世界中に知らしめてしまったことだ。まったくsexyでもcoolでもない。この事態をheavyととらえない国際政治学者って何だ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

進次郎｢セクシー発言｣が意図せずスベった理由　ビジネスの現場でも確かに使われる英語だが
https://toyokeizai.net/articles/-/304555
そもそもですが、大きな問題への取り組み方法をめぐる議論の際に「セクシー」という英語を使うことは
よくあることです。実際、難しい経営課題に取り組むことが多い経営コンサルティング業界では「セクシー」は
多用されます。

たとえば私たちコンサルの間では「戦略はセクシーなほうが有効性は高い」という言い方をよくします。
具体例を出しましょう。商品開発戦略において「他社との差異化に力をいれよう」という言い方はダサいので
組織に浸透しにくいけれど、「商品開発コンセプトはシンクディファレント（think different＝違った考え方）で
いこう」というとよりセクシーな言い回しなので、関係者にも何をすればいいのかがピンときます。ちなみに
「シンクディファレント」はアップルの開発コンセプトです。

これは特に経営トップを相手にする経営コンサルティングの現場では至言です。アイデアは実行されてこそ
意味がある。難しいことばかり口にしたり、たくさんの問題を一つひとつ取り上げて細かいところを議論させたり
するような経営手法は嫌がられます。そうではなくひとことで大組織が動き出すような言葉があればそっちの
ほうがずっと力があるわけです。ですから「戦略はセクシーなほうが有効性は高い」という考え方は実用性が
あって、私たちコンサルタントも経営者もこの英語を結構よく使うのです。

https://toyokeizai.net/articles/-/304555?page=2
ではなぜ今回問題になったのかというと、この「セクシー」という言葉の使い方にはあるテクニックが必要で、
そこでスベったのが今回の炎上の理由なのです。

映画『不都合な真実』が話題になった当時のイギリスのトニー・ブレア首相が環境問題についてメディアの前で
語るときに、当時はまだ珍しかったLED電球を手にしてこう言ったことがあります。「地球温暖化に関心がある人は
この電球をひとつ買ってほしい」と。

セクシーは具体策があるときに使う英語

こういった言い方が「セクシー」なんです。何もブレア元首相がイケメンだからセクシーなのではなく、セクシー
という言葉は具体策があるときに使う英語なのです。

実際、コンサル業界では「セクシー」を多用するといいましたが、セクシーという言葉が出る局面はかならず
「ちょっと違う解決アイデアについてどちらがいいかを議論する」ような場合です。狙っていることは似ているし、
どちらも同じぐらいの規模の投資を行う施策があって、でもどちらかを選ばなければいけない。そのとき
「発案者の顔を立ててこっち」みたいに選ぶのではなく「こっちの案のほうがセクシーだからこちらを選ぼう」と
いうような使い方をする言葉なのです。

つまり具体策ではなく「これからセクシーな政策を考えますよ」というのは「今からおもしろい話をします」と
いうのと同じくらいダサい言い方でマイナスな効果がある。そこが今回、小泉環境相の発言が炎上した一番の
理由だと私は思います。

最後にあえて本文では触れませんでしたが環境問題について議論をする世界では「グリーンセクシー」という
言葉があります。環境問題というのは政治家も資本家もリップサービスするばかりで何ら具体案を出して
くれない。だからレオナルド・ディカプリオのようにいちはやくハイブリッド車に乗るような具体的行動をとる人を
「環境にセクシーな人」として持ち上げることが地球環境問題の解決に向けたひとつの戦術になるわけです。

つまり小泉環境相は今後どうすればいいのか？?それは具体的にセクシーな行動を示せばいいわけです。
ディカプリオのように。

経団連と電通がシナリオライター
日本人を奴隷状態に叩き落とす！

以下を英訳せよ。
日本の環境大臣、進次郎はポエマーとしての才能を開花させつつある。

一瞬で最高の英訳が出来た
俺もなかなか英語力上がってきたわ

434 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/09/25(水) 17:45:03.78 ID:sqJbiqyE0
日本人はsexyをsexualだと和製英語的には捉えるんだから気が利かない小泉が悪いね

【日本のマスコミは恥ずかしい】小泉進次郎セクシー発言　デーブ・スペクター「アメリカの政治家は、普通に『セクシーじゃない』使う」　
http://2chb.net/r/newsplus/1569398094/434

加藤浩次、小泉環境相の「セクシー発言」で海外と日本のメディアの報道は「まったく意味が全然違うような気がする」
https://hochi.news/articles/20190925-OHT1T50082.html
ＭＣの加藤浩次は「海外メディアが言っているのは日本の環境大臣がセクシーという言葉を使うんだったら、
どういった具体策があるんだということを言っている。日本国内に目を向けてみるとセクシーという言葉が
ふさわしいのか、ふさわしくないのかという議論をしている。これまったく意味が全然違うような気がする」と指摘した。

【性感論】小泉環境相の「セクシー発言」、中国語ニュースの見出しがすごいと話題に 「性感」救地球！
http://2chb.net/r/mnewsplus/1569403321/

【セクシー小泉】WWFジャパン「『セクシー』は気候変動の国際交渉の場でよく使われる『より効果がある』という意味の表現です」 [687522345]
http://2chb.net/r/poverty/1569319836/

1
WWFジャパン
@WWFJapan
小泉環境大臣の「気候変動問題をセクシーに」との発言が物議をかもしていますが、これは気候変動の国際交渉の場ではよく聞かれる「より効果がある」という意味で使われる表現です。
午後5:39 · 2019年9月24日
https://twitter.com/wwfjapan/status/1176415739210678272

2
how?

3
how?

4
how?（半ギレ）

7
なんにせよhowでフリーズだからノープロブレム
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>11
まずてめぇはさっさと吉本辞めろよ

Japan's environment minister Koizumi flourishing as a competent political poet

この場合、例えば小泉が具体的な温暖化対策案を出せたとして、それに対して記者の側がそれはセクシーだ！というような使い方が正しいんだろうな。決して記者の質問に答える側の小泉が使う言葉ではない。自分で俺は頭がいいって言ってるようなもんだもんな。

フィナンシャル・タイムズのパトリック記者の質問に

https://www.tv-tokyo.co.jp/news/original/2019/09/24/006237.html
（動画４分３０秒くらいから）

パトリック　「今後半年や１年間で石炭火力発電をどう減らしていくのか？」
小泉　「削減する」
パトリック　「How ?」
小泉　「…」

このパトリック記者の　How？ が流行語になりかけているのは笑う

グレタ　How dare you !
パトリック　How ?
小泉　…

How ? の一言で小泉撃沈
フィナンシャル・タイムズ すげー

一時期政治経済識者がよく使ってた「とんでも発言」「ガラガラぽん」みたいなナウい言い方とかじゃないの？それノンネイティブがやるとしっくり来ない。

Anyway the wind blows ,doesn't really matter to me.

>>10
ネイティブでもこの使い方はしねーよアホか

>>8
Shinjiro's poetry class is really paying off.

「小泉新次郎大臣の発したsexyという語がニュースになっているようですが、今月出版した拙著 「現代アメリカを読み解く」の中では sexy を次のように説明しています。
sexy　 従来の意味は、「エロチックな」「性的魅力のある」（sexually exciting） ということで、修飾する名詞も girls/pictures/underwear などが一般的だが、
もう一つ新しい意味として up to date and attracting a lot of interest （最新の、大いに興味を呼んでいる）がある（Longman Dictionary of English Language and Culture）。
同辞書には、Robotics seems to be a sexy subject at the moment.という例文があがっている。
Longman Register of New Words の定義は attractive, enjoyable; fashionable or trendy, and therefore desirableで、For the first time in anyone’s memory pensions are a sexy subject.と、年金をsexyと呼んでいる。」
（杉田敏、2019年9月24日より。「小泉新次郎」->「小泉進次郎」かな？）

考えて見りゃ当然だけども記者と進次郎では英語のレベルが全然違うんだな

ネイティブレベルじゃない人が使うと背伸びしてるように聞こえる。

>>26
実際背伸びしたせいで若干ズレた使い方してる
実際に「『sexy』なもの」を手に持った状態じゃないとsexyという言い方は許されないってのは>>6に書かれた通り
ただそれはそれとして国内の反応は単にセクシーって表現を政治家が使うのはどうなのかってとこで燃えてる気がする

　

この発言が適切かどうかってより、
セクシーをこのような文脈で使うことが
日本語で一般化しないことを切に願う

TVで早速使いはじめてるアホがいるし…

YouTuberのボビーがsexyは微妙って言ってたよ