まさかその定冠詞の用法知らんとは。
the rich
>>3 ship なんて
In my sight, you have never seen a rocket scientist.
>>3 結局レイプに回答できないから
掲示板は俳句と同じで
>>9 >>10 >>10 てにおは を可能な限り排除して簡潔に書く場だ 質問なんだけど、コアレックスとオーレックス、フェイバリットとアドバンストフェイバリットみたいな関係性で、
>>13 >>14 英語で書いてる風変わりな人が居るけど ・紙の英和辞典について語るスレ
>>16 >>16 × about English dictionaries >>20 （助言） https://www.rarejob.com/englishlab/column/20160527/ ＞オーレックス１にはレクシス同様に特に無し。下位コアレックスには説明あり。
蔵書が増えました！
>>14 >>28 >>29 >>30 語義の信用性とは何ぞや http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/cultivate?q=cultivate This information is not for public consumption.
【重要】「エキサイト翻訳辞書」サービス終了のご案内 http://www.excite.co.jp/world/ej_dictionary/ >>35 日本語の不自由な人は英語については語らないでください。
>>42 LOVE SPORTS ２刷で直ってないじゃん 俺は出版社に言ってんだが無視かよ
>>44 >>45 めんどくさいから結論だけ書くと、 http://bbbible.com/bbb/bbb1j02.html#1j2.1-6 >>46 （研究社大辞典６版） >>48 欽定訳じゃなくても英語聖書読むにはジーニアスじゃ足りないな
>>50 >>44 で「俺は出版社に言ってんだが無視かよ」って書いてんのに、 >>46 で >>50 １００個くらいのリストを送った >>46 で ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO >>54 propitiation of our sinsでググってみてくれ。 >>46 は説明してくれ。そしたら>>46 での英語レベルがよくわかるから。 >>54 >>46 >>55 https://www.biblegateway.com/passage/?search=1+John+2 &version=NIV 今日、判明したな
主幹
横から失礼します。 >>57 >>60 だから、一般の常識ある辞書には
ID:rj6mR48r0 ←精神に異常をきたしている人間だということがよくわかります。「神よ、 >>61 ID:fS4gObnL0 >>63 ID:rj6mR48r0
宥める との意味も知らない馬鹿 ↑
>>67 宥める との意味も知らない馬鹿 ↑ >>64 《古》《聖書》
＞原文に対して、さまざまな単語が割り当てられているわけですが、解釈は変わりません。
ID:rj6mR48r0 研大に、「宥めの供え物、贖いの供え物」 などのように併記する事は１００％ありえない。
>>71 熟語本位
国で示したガイドラインに抵触していると思うので、警察に通報させていただきます
生理でイライラしてんだろ
どーでもいいけど、レイプはさっさと回収しろよな
うわー 血なまぐさい
>>75-78 ID:rj6mR48r0
ID:rj6mR48r0 の一番の問題点は誤解が多く独りよがりの解釈しかできていないこと。
ちなみに、
>>69 >>84 まともな注解書とは水準が違う。 特定の単語に出てくる用例と和訳を英和間で比較してるのに、
新英和（大）に７版なぞ無い
>>87 で、
>>44 >>89 > サイエンス carbon neutral http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/propitiation?q=propitiation ビーコン
＞スポーツ exhibition エキシジジョン
carbon neutral
carbon footprint の注釈も
>>91 実態はこうだ
【問題発生２】
真面目な会社はレスポンスあるし誠実だから安心できる。あそこは、、、
ID:E2rnv1p10
ここで、
ID:E2rnv1p10
>>102 >>105 本日の問題提起
>>107 >>109 >>107 >>107 は前半と後半で言ってることが違ってる。 あは
contaminate
>>113 こういう語義抜けは他の辞書にないから問題提起してるのですよ。 >>113 他の会社の辞書でもあるでしょ！ なんて騒いでるのは嘘で >>114 >>115 >>116 >>116 >>117 >>118 >>117 >>118 実例を挙げずに
日本の英語の辞書は、外国人の笑いのネタになっている。
論破された？
>>123 >>126 >>123 57には「全ての聖書で for となってる」とある。
>>121 57には「全ての聖書で for となってる」とある。
>>131 >>124 で回答済。 誰かと間違えているんじゃないかな？
ID:QDJW6gOa0
殺伐な雰囲気を作っているのはあなたで、75あたりは完全に凶悪犯罪でしょ？
>>124 >>126 >>132 >>142 >>144 >>143 >>146 >>145 >>147 >>149 >>47 >>143 >>151 >>152 >>150 >>150 >>149 >>55 >>155 >>157 >>132 に書いたＷの問題点もやってみてよ。Ｇのafternoon paperの正しい訳と 謝罪無し とはなー 工作員って常識の欠片も無いんだな。
＞Ｇの「afternoon paper 夕刊」、初版以来30年近く放置している誤訳。その理由分かるかな？
長い。
謝罪、謝罪と、自分たちの犯罪的言動は放置で？？？ｗｗｗ
>>132 で書いたafternoon paper以外の問題はどうなったのかな？ 都合が悪くなると >>160 のように「以下 NGにするのであなたの相手はしません。」って？ 笑わせて 75と160は完全に犯罪。
>>160 ジーニアスの権威を傷つけて >>160 住所氏名を書いとけば 殺すから それでもいいなら 晒せ >>161 自分の愚かさを謝罪もせず良く生きてられるな >>165 さんの言う通り、この人の書き込みは明らかに犯罪です。 2chの煽りあいで言葉遣いを取り上げても意味ないと思う。
>>168 >>169 聖書のネット検索が難しいって
>>172 >>171 >>132 >>174 >>175 >>176 >>178 語句として使われているのは確かなので
>>178 >>181 >>182 >>46 によれば >>180 の言うような「由来を記載しているだけ」とか、現実世界の使われ方を紹介している、 シェイクスピアの作品の何幕何場と出典が書いてあっても、原典に当たるとそんなの >>175 ✖ forと or の両方が使われるなら
いいおっさんとおばさんがレスバトルしてないでもっとまったりいきましょうや
>>184 >>178 http://ameblo.jp/sweetsr4ever/entry-10905310784.html >>183 >>168 に、スピーチのPDFファイル載せたよね。読んだ？ >>190 ある翻訳版が完成後にそのなかで重要な句を
オーレックスやレクシスのPLANET BOARDで”than”を見ると、そのあとに何を使うかの事例がある。
>>189 >>195 >>183 の、「文学作品の引用とか有名スピーチの引用と同じように考える話じゃないの？ 」に対する答え。 >>178 で言ったように、すべての聖書がネットで検索できるわけではないから、ネットだけで調べようというのは… 引用に値する有力な英訳聖書は全部ネットで調べられる
>>196 >>132 の問題のほうがfor / ofの問題より深刻なのにＧとかＷとかになると何でスルーに >>197 >>200 >>200 >>202 >>203 >>203 >>204 >>205 聴覚と視覚は対と認識されやすいが
「なまりが目立つ」 これを変だと感じないのは勝手だけど、英和辞書の第一訳語に
我が郷里である南房総の一番目立つ訛りは「だっぺ」である。
英語側から見るとthickは基本語といえるが
目立つとは言わないという主張が
>>209 これだけいて青森の方言っぽいのを使う人が一人もいないし目立つ訛りもない。
目立つというのは
thickに「（なまりが）目立つ」を第一訳語にしている英和って、Ｇ以外にあるのかな？
thick （言葉のなまり (など) が）
今更ながらようやく本屋で>>46 を見てきた。 説教資料なんて必要とは思えんが
>>217 G*：〈なまり・方言が〉非常に目立つ、強い >>219 http://www.bible.or.jp/read/vers_search.html http://pistis.jp/textbox/to/tomo200409.htm （訛りがひどい、訛りが強い）
> G：〈なまりなどが〉非常に目立つ、強い(strong) --- （用例の訳語 ひどい～なまりで話す）
EEZ 排他的経済水域
>>224 >>225 ジーニアス５版では変わってるかもしれないが
p.1975
SA3まではCD付属で適度な厚さで受験用としてライトハウスと同列だったが
ワーワー、どうでもいい話はもう飽きたからやめてくれ。よく飽きないね。
「って話だろ もう飽きた」とか書いてるくせにストーカーみたいなくだらないこと
トランプ パリ協定離脱
Speaking in Berlin, Li underlined strong support for the 2015 Paris climate change accord from China,
>>232 >>237 何回も言わせるなよ SA5
>>241 >>132 に出てたＧの「table-mat 卓上なべ敷」という 辞書見ればわかるが
>>243 >>242 の問題も 1. a small mat used on a table to protect the surface of the table from the plate and from food
>>245 >>246 これは推測だが、
>>249 ムカつくぜ 工作員なら
それにしてもいつ見ても下手な日本語だね。
We all need to look for ways to reduce our carbon footprint. >>241 の例文も問題ないように自分には思える。 >>253 ID:M1t2k9qL0
逃げてる逃げてる
ようやくおとなしくなったか
ID:M1t2k9qL0
工作員って論破されると話そらして統合失調症だのとわめくよね 進歩なし
ID:M1t2k9qL0 日本語間違えてるしな
誤爆ついでに、もう少し おちょくると
爺は環境省に出向いて添削して貰えよ
We all need to look for ways to reduce our carbon footprint.
× 何度も言わせるなら
結局>>251 で『作文した用例』と、ＳＡの用例の話を出してたけど、 >>255 では、コゥビルドは『語義』が正確なのでよいということは、 馬鹿に全部付き合わない。
議論や意思疎通する気がなくてほのめかしだけなら
なんなんだこれ >>268 は。 >>255 に書いたんじゃないか。 ID:M1t2k9qL0 >>264 こんな水準が日本最高の学習辞書だとか >>266 こんな辞書眺めてる暇あんならBBCニュースを垂れ流して聴いてるほうが勉強になるぞ >>273 何沸いてんだよ
ID:zMv+e0me0
ID:MOnfXu6p0
ID:zMv+e0me0
学研の辞書なんか誰も見ないけど、
>>279 で、 続き
この件に関しては
>>286 この件に関しては OALD８（２０１０）から http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/carbon?q=carbon 放射能事故が起きて高いレベルで内部被爆した人がでたと。
さっきのNHKニュースだと「被ばくの程度をあらわす単位」だったなw
こんなところで自慰的、他虐的なことを書いてないで、各辞書会社にきちんとした指摘を
>>292 「内部被爆」w
暇人用 http://park30.wakwak.com/ ~weather/geiger_faq.html http://park30.wakwak.com/ ~weather/geiger_archives.html#surface 狭い話でも余計な用語でもない
http://www.rist.or.jp/atomica/database_dic.html http://www.rist.or.jp/atomica/database_dic.html http://www.rist.or.jp/atomica/database_dic.html https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/44575.pdf 【sievert】 シーベルト
書き込みの修正 >>289 >>291 >>295 あ、今編集中？で２０２０年にでる？ グランドコンサイス のほう。
『風の谷のナウシカ』のBDには、英語音声と99％正確な
紙の辞書は難しすぎる単語とか乗ってないことあるから嫌い
紙の辞書は学習用語彙に絞ったほうがいい。
「強さや量を表す」
英和辞典で物理の勉強するやつはいないんじゃないか？
ネット接続できる環境になくて
物理の教科書や参考書で勉強すると思うが
なんでこうも、どうでもいいカキコが続いてるのかな？
だから、良識ある出版社の辞書は高校生がスペル分かるわけがないし
じゃあ何で日経やらセンター試験出してるんだよww
まさか と思って
辞書を英英のペーパーに変えて
>>322 [良識ある出版社]だって。「良識ある」人間なら書かないよ、こういうゴミみたいな
measure 対策
>>325 単語帳にもならず、
>>328 「愛のスポーツ」を検索できる日本語能力はあるか？
>>330 "Love Sport Tokyo 2020"
>>332 measure n. （対策）
分かったふうなことを書いてる馬鹿が多いなこのスレは。 テメエで辞書作ってから
高校生向け学習辞書としての選択肢 って条件付けてるからね
>>336 、>>337 他人様に教えを請うのになぜか威張る学研工作員。
>>340 >>340 裁判所に「珍述書」を提出して公開されて笑いものになり、 >>340 現行版に"The Rape of Nanking"という例文（？）を挿入してある >>340 そんな俗悪な根性の低学力な連中がつくった辞書（？）はちょっと見たら というわけで学研は相手にしなくていいよ。
しっかし工作員（押し売り要員）なんてのが存在するってのは
ID:GcP0I0uk0
> 344
学研工作員の長文なんか読んでないよ
学研がまともな人に相手にしてもらえると思ってるのは
学研の売り物なんぞ目をくれてやる価値はないし
自分が言い出したネタさえ説明できずに投げ出して逃げちゃうようじゃ、
学研工作員に"The Rape of Nanking"を説明する能力はないし
>>340 よ、>>34 ３に答えろよな～。どうせ出来んだろうけど、オマエのスカスカ 昨日は久方ぶりに山に入って青葉を楽しんだが、
おうおう。
ID:GcP0I0uk0
判断能力があれば学研の低俗さは一目瞭然だが、
他人の指摘を見つけて意味がわからないまま便乗してるだけじゃん
Amazonのカスタマーレビュー金払って操作してんの学研くらいなもんだろ。
何か言われると別のコピペに切り替えるんだな
ゴミカスを押し売りの学研＆学研工作員に何言っても無駄だよ。
何か言われるたびに違うコピペが返ってくるんだなw
判断能力のある人は「学研」と見た瞬間に目をそらすから
さて英語自慢の君達、
「英語教育なんてムダだからやめよう」
英語名言集やことわざの丸暗記とかはダメですか？
COD（ぎりぎり持ち運び可）とかODE（たぶん持ち運び不可）をベースに
あくまで私は中学生高校生の英語学習を想定していたのですが
中学生高校生なら「外来語総チェック」が先じゃまいか。
ID:GYVs208H0 学研はお呼びじゃないから。
ID:GYVs208H0
ID:GYVs208H0 そうそう。 学研だけは論外。
そうそう。ageろageろ。
どうした学研及び学研工作員？
>>382 知性もモラルもない 出たな悪の結社、学研及び学研工作員。
>>383 が書いたのが 06/21(水) 22:22:41.88 >>384 が反応したのが 06/21(水) 22:31:57.99 ｗｗｗｗｗはどした？
社会事象って>>370 の総選挙のこと？総選挙ネタ誰かに拾ってほしかったの？ 法律に明記してある「獣医の正式名称」をわざわざ農水省に確認して、
あれほどこの間までしつこく出してたLove Sportsを
保健体育の資料集（茨城県版？）に
おお、
だから用例を紹介してよ。このスレらしく辞書からの引用でもいいし
インチキ商社員（？）の振りしたアマゾンの作文を笑われて以降
英語はおろか言語能力、つか基本的な知力・思考能力を欠く分際で
また逃げ出してファビョったか、情けない
ファビョってコピペするしか能のない
普通の判断能力のある人は学研及び学研工作員など相手にせんので
効いてる効いてる。
つかモラルとまともな思考能力があったとしたならば
こういうストーカー的なやつには不能者が多いと聞く。
うんうん。
まぁ、今回の言い合いの中でだれが最初に「ファビョる」「コピペ」を使い始めて、
まともな感性と知識があったら
また空虚なコピペに引きこもちゃったか
今日も平気で"The Rape of Nanking"を売る
テレビでトランプが incredibly ～ とか喋ってた
El Nino
《気象》エルニーニョ（現象）
学研及び学研工作員さらし者あげ。
エル ・ ニーニョ現象
分かった！
(eliminate) http://www.ldoceonline.com/dictionary/eliminate 学研は学問のトレーニングをなーんにも積んでないやつが編集してるっぽい。
旺文社だってあんま尊敬できないんだが、
>>414 "The Rape of Nanking"をなかったことにする学研及び学研工作員。
あぁw
レッテル貼りして大声で連呼すれば勝ち（？）と思い込んでる
「LOVE SPORTS＝48手」「エンドースメント＝アフィ広告」などの
だれが「レッテル貼りして大声で連呼」してるのか、スレざっと見れば誰でもわかるよね
>>421 乏しい語彙をｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗで埋める学研及び学研工作員
都合の悪いことを
こいつは何を「age」で興奮してるんだ？
wwwwwもせずageもせで無教養をあかしてはゴミカスものとて押し売りくらしつ （学研及び学研工作員）
45年の長きにわたり、朝日新聞の《呪縛》によって、 http://www.asahi-tadasukai.jp/chinjutsu03.pdf さみしかったのか？また説明放棄して話題変えてるし
知識人に相手をしてもらえると思ってる学研及び学研工作員。
昔はゴムひもを売りつけてたやつが
何か言われるとすぐに逃げて話そらすのな
【知識人・文化人の指摘】
>>436 誰も見ないので実は何が書いてあろうとどうでもよい
英語なんて勉強するどころじゃないだろ、
ほんとに逃げたwwしかもわずか15分
何か大声でわめけば本当に逃げ切れると思っている
文化人の世界を知らない学研及び学研工作員。
ID:ElifbN550
学研及び学研工作員には
ID:Wl3pxOii0
学研及び学研工作員が沈黙しても、ゴミカスには
-------------------------------- http://www.asahi-tadasukai.jp/chinjutsu03.pdf 実は、本人が作文して用例にしてたというオチかもな（笑）
-------------------------------- http://www.asahi-tadasukai.jp/chinjutsu03.pdf ＞＞451 This is a apple"なんて書いてあるのかね？
>>452 -------------------------------- http://www.asahi-tadasukai.jp/chinjutsu03.pdf >>454 それにしてもこんなおバカ連中が跋扈してるとは逆説的には平和な世の中だよ。 -------------------------------- http://www.asahi-tadasukai.jp/chinjutsu03.pdf >>439 Y本人かよっていうレスがあることだね http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1452670443/443 お前がやり玉に上げたかったのは辞書じゃなくて個人かよ
-------------------------------- http://www.asahi-tadasukai.jp/chinjutsu03.pdf http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1451128263/50 どう問題だと言ってるのか解説してくれないか
>3 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/26(土) 20:43:57.52 ID:TlqATEzF >>3 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1451128263/3-5 http://www.asahi-tadasukai.jp/chinjutsu03.pdf その過去ログの>>5 面白いな >>6 で「7万語レベルは」とか言い出してる 「学研なんぞレベルどうこういう水準にない。 http://www.asahi-tadasukai.jp/chinjutsu03.pdf この程度であるな： http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1451128263/82-82 http://www.asahi-tadasukai.jp/chinjutsu03.pdf >>462 >>4 の「レベル」をどう解釈して続けざまに>>5 、>>6 を書いたのか >>5 だとしての話だけど 何か言われると「じゃあこんなのも」と話を変えるんだな
アンチ学研のレベルの低いこと。少しも進歩が見られない。同じことのコピペ。
学研及び学研工作員にはアタマがないので末梢で反射するしかなくて >>465 は殿堂入りであるな。 http://www.asahi-tadasukai.jp/chinjutsu03.pdf これなどは学研の工作活動を鋭く指摘しているな。 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1451128263/110 どのへんでその引用みたいなステマが有名なのか教えてくれない？
結局無いのかな
(smart) http://learnersdictionary.com/definition/smart (smart)
>>472 ID:qRL7G68S0
どこがどうレベルが低いんだ？ http://www.asahi-tadasukai.jp/chinjutsu03.pdf ＞仕事でも「次の一手」とか言わない？
何でもいいが、
>>477 「中学生用 英語辞書」でググると http://www.asahi-tadasukai.jp/chinjutsu03.pdf ライトハウス英和辞典
夏休みに近所のパッとしない中学生坊主どもを集めて
>>483 >>481 何か言われると黙っちゃうな
出版社: 学習研究社 (2007/12/1) ←最新版！
２０１６年１月 ３刷ではあったと >>480 ロングマン英和の日本語コーパスの校閲 も通らない水準なんだし（藁）
仮に１００歩譲って rape が消されたとする。
仮定から始めて結論付けられても流石にうざいだけ
-------------------------------- http://www.asahi-tadasukai.jp/chinjutsu03.pdf 👀 私はコーパスを所有してるわけではないので
本屋に行って見てみたらアンカーコズミカ4刷 2017/1/27発行があった
>>495 英語力のない奴らが、自分の頭の程度をさらけ出したカキコが続くな。
まったく学研及び学研工作員は哀れだな。 http://www.asahi-tadasukai.jp/chinjutsu03.pdf >>501 英語も何も、中身のあるカキコが一つもできない。 とかいうカキコしかできない学研及び学研工作員が押し売りする http://www.asahi-tadasukai.jp/chinjutsu03.pdf >>503 そういゃ折しも獣医学科新設問題が長いこと世の中を騒がしてるな。 http://www.asahi-tadasukai.jp/chinjutsu03.pdf G５ の最初の説明(14ページ)に、《やや古》 《古》 と並べて記述してるから良いが、
>>505 大体、俺さー
>>507 突然 《やや》なんてのを付けて勝手に３種類にします なんてのは反則だよな。 >>509 混合仮定法の漏れもさっさと直せ！ だろ？ >>510 あんなに書き込んでたのに極端に出てこなくなるな
サステナビリティ ： 「持続可能性」を意味する“Sustainability”のカタカナ表記
カタカナ表記が エキシビジョン すけーと くるくるぱー
>>513 せめてお前の考える正解や模範例、両者を明確に区別した定義例を紹介してよ
そんなものを深く理解したいなら >>515 http://www.daiwa-grp.jp/csr/publication/pdf/060807csr.pdf あの土俵際まで不自然に下がった前後
Sustainability
ID:CcDsmirK0 ID:Z6auB7CI0
都合悪くなると話そらして逃げまわる工作員
本当に工作員だと思ってんのかこの人
>>522 >>526 研究社大和英辞典は「サステ（イ）ナビリティー」ってカッコ付きで書いてる。
研究社大和英辞典
>>527 >>526 >>516 ではこの2つの定義が「どう違うんだか全くわからない」と出てきている ＞意味が似ていたり重なったりしている2つの言葉の定義が同じに見えるという場合、
これって
ID:Z6auB7CI0 >>529 なんて名称の辞典 存在するのか 馬鹿 >>534 >>534 お前の頭の中だけにしとけよ 爺さん うつ病 の番組で
>>535 >>536 >>537 >>538 >>539 両者とも調べた根拠のURL貼ってもらわないとただの言い合い https://books.google.com/ngrams/graph?content=panic+stations &year_start=1800&year_end=2008&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cpanic%20stations%3B%2Cc0 toilet water 化粧水
話が散漫になるからpanic stationsに絞るとして
紙の英和で小さめのもので、ここ3年以内に改訂されている辞書で、デイリーコンサイスの他にありますか？
>>544 対するあなたはロングマン英和しか出してないので、正直弱いと思う >>544 panic stationsのstationって 違うなら何だよ
>>545 ネタ切れ？
situation, circumstance
大体、発音解説 が無いし、
○ 身にあった辞書選びに関して この辞書スレを 何年も眺めても 分からんようじゃ失格だろ。
ID:dKz7MDaU0
これだけ執着するのには何か相当屈折する要因があったんだろうね
あらゆるオプションが on the table. すらshipに無いサボりついでに http://biblehub.com/exodus/26-27.htm http://bbbible.com/bbb/bbbex262.html..htm#ex26.15-30 ちなみに、
必要が生じて学習英和辞書探しをしています。
>>558 あんたの得意分野ちゃうんか？ >>555 >>554 は不適切な辞書より他の不適切な辞書のほうがいいと言ってるから、 壮絶な構造不況の英語辞書業界で http://www.asahi-tadasukai.jp/chinjutsu03.pdf >>564 >>564 >>469 で1年半前のレスを引っ張り出して「鋭く指摘」なんて言ってるぐらいだから、 >>564 >>565 と>>566 >>560 天ぷら抜けてるな
★辞書の略称
中～上級学習辞典
>>569 世の中の９割以上のひとは小学生から社会人まで
1冊だけならウィズダム、2冊ならライトハウスかグランドセンチュリー追加、でよいのでは？
veryで修飾できるかどうか
グランドセンチュリーは
壮絶な構造不況の英語辞書業界で http://www.asahi-tadasukai.jp/chinjutsu03.pdf >>579 >>567 を無視しないで答えたら？ 涌いてる涌いてる
ウィズダム に至っては語義が８個。新グローバルの大区分で整理されてた辞書と比べると、、、
予想される工作員の反論 ↓
研究社） 左うちわで
【not sb's concern, none of sb's concern】
ID:xBfRrbjO0 >>567 を無視しないで答えたら？ 今回の問題提起は
(concern) n. http://fast-uploader.com/file/7057450168001/ それは「工作員の反論」とやらで、
もし教科書や受験に出て来るんなら、 >>584 >>585の3時間ちょっとで意見変更したということ？ ID:xBfRrbjO0 >>567 を無視しないで答えたら？ （解説） accountability とは
すべて間違った後知恵だなｗ
>>600 >>469 で1年半前のレスを引っ張り出して「鋭く指摘」といってることの実証 ID:xBfRrbjO0 >>567 を無視しないで答えたら？ >>599 ID:z9LmtWmy0 >>600 >>600 山崎某の学力の範囲に制限される（間違ってる）から恥ずかしいだけ。 >>600 それをネット工作で愚かな学研工作員が恥ずかしくもヨイショしているという。 ID:xBfRrbjO0 >>567 を無視しないで答えてください。 >>601 >>603 (AHD)
まだ、そのネタ やってるのか 飽きてるんだが、、、と私も思う。
じゃー聞くが https://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_gas ID:CfDIxG5k0よ～、以下の質問に答えろよ～。 >>567 を無視しないで答えろよ。 >>601 >>603 MW Elementary Dictionary ２０１４ https://www.merriam-webster.com/dictionary/carbon%20footprint ID:CfDIxG5k0よ～、質問に答えろよな～。 おんなじことばっか書いてないでさ～ｗ
また馬鹿発見
ID:8uKHY2TF0よ～、質問に答えろよな～。 どうでもいいことばっか書いてないでさ～ｗ
tact http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/tact >>615 apparent
http://www.kenkyusha.co.jp/purec/#ISBN978-4-7674-1243-6 研究社ついでに
横になりながら英文読むのに、小型辞書探してて
昔の辞典は用例がとかく豊富だった。 >>619 自己レス >>621 ライトハウスの第２版を入手したが、
研究者のアプローチも図や写真多くて、、こういうのが初中級者向けって時代あったなー
予備校講師やっているが、この前、合宿行ったら
しかし、高校生辞書は何が良いんだろうなあ。
>>629 >>630 >>631 （理屈なぞ考える事なく）乳児は普通にしゃべってるでしょ 私は、私が
リーダーズ中辞典。予約したが、５４００円って何？単に部分カットしただけか？
>>628 ビーコン vs ニューアプローチ（１９８３） http://fast-uploader.com/file/7061434733927/ http://www.ldoceonline.com/dictionary/engage >>640 ＞ビーコンはあくまで中学・高校生初期向けでしょう
＞初期ジーニアスも同様の流儀。
ずいぶん長い潜伏期間だったなw
よく話題になるのが古い辞典でも基本単語に関しては間に合うだろう（論）。 >>637 出たら見にいこうかな） 話は戻るが、 http://www.ldoceonline.com/dictionary/engage >>644 http://www.kenkyusha.co.jp/modules/00_top/index.php?content_id=1 >>647 あれ？ いっぱい書いて居なくなったかな？
engage https://dictionary.goo.ne.jp/ej/28072/meaning/m0u/engage/ GC２
・engage oneself to ～ ～と結婚する
＞辞書本の八木氏の辞書本で結論はでていて
High-Resolution 高解像度 https://www.nhk.or.jp/ohayou/biz/20170920/index.html >>642 GCって何？
・SA５ （画面・画像などが）高解像度の
ある観光ガイドから
ジーニアス机上版
リーダーズ英和中２版
新刊のリーダーズが５４００円という暴挙は許せん！
語源削除されてて
新刊のリーダーズは５４００円で納得できん！
俺なんて障害者でホンモノの負け組だよ
売れないものは高くしないと元が取れない出版社事情（？） https://www.jiji.com/jc/article?k=2017102400948 &g=soc 第３版。
中学生のときに第2版を持ってた
辞書の本質的な部分である語義、訳語の良さで選ぶとしたら何がいいですか？
>>676 むしろ「お子様ランチ」だな
↑ こんにちわー
>>677 >>681 >>681 リーダーズのアマゾンレビューは、やはり強制消去されました
kombucha 消された ここ見られてるのか
>>682 >>683 自分は昨日ジーニアス買った
>>689 講師やってんならぜひODEを通読してほしいな
あ。
ODEはポリコレ棒でしょっちゅう
ODE/CODは3代10年がかりで大改訂したからな。
ベーシックジーニアス英和辞典 第2版 2017/11/2 https://www.taishukan.co.jp/item/basic_genius2/ >>696 >>697 ＞SC３、コズミカ
＞SC３、コズミカ
ここでスーパーアンカー批判してるやつをうざいと思ってきたが、
スゥハァの批判がないのは誰も真面目に見てないからだよ
オーレックス２が用例の差し替えでやらかしてしまったようです
論点が滅茶苦茶だな
あ、やっとこの方の言いたい事がわかったわ
>>705 やはりジーニアスみたいに「絵や写真」がOが～しているのを写しだす、という
旺文社のステップ英和辞典にさえ載っている。
高校中退の俺に教えてください。
>>711 >>705 ↑ O が抜けてた >>705 https://en.oxforddictionaries.com/definition/show >>712 , 713 日本語にすると、後置修飾 の意味と大差なくなるが https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/prove http://learnersdictionary.com/definition/show >>71 ６ >>717 話がずれてきたので戻します。 >>702 事例 prove
＞The shushi chef trainee proved to himself that he had what it takes to be good sushi chef
面白いこと書いてて楽しみにしてるから
＞The shushi chef trainee proved to himself that he had what it takes to be good sushi chef >>719 https://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/take_1#take_1__30 独りよがりな記述が多過ぎて、何が言いたいのかサッパリわからん。
北朝鮮 テロ支援国家に再指定
野球の人は DH で知ってる単語だったな
ID:Gx3yBc/50
この人、多分重度のコミュ障だから他人から見て読みやすい文章は書けないよ
書評
（文型記載）
ID:zJrHcRn40
>>731 >>729 >>730は気にしてくれたのか >>730 >>730 時代が長い出版社と違う https://www.cnn.co.jp/usa/35111210.html ID:Bo4asnlA0
何か番号飛んでるがアボーンされたのか？
>>736 >>738 ID:Bo4asnlA0
コズミカ
the ｒape of Nankingとか書いてある珍品だからな
どうでもいいフルネタを持ち出して来るなよｗ よっぽどのネタ切れなんだなｗ
>>742 >>601 から再掲だが、 >>469 で1年半前のレスを引っ張り出して「鋭く指摘」といってることの実証 あぁ、ごめん
SA http://learnersdictionary.com/definition/sanctuary ｽｩﾊｧに第4刷なんて出てたのか？
あーｽｩﾊｧじゃなくてｺﾞﾐｶｽか
そうだよ。 >>741 みたいのがｼﾚｯっと出てくるからみんなも気をつけるんだぞ。 （面白い）辞書の現象の紹介
あ、ユニコンも vi「（有機物が）分解する」 https://en.oxforddictionaries.com/definition/degenerate ID:uWoj1VBV0
>>754 翻訳 https://en.oxforddictionaries.com/definition/degrade 韓国人だろう。
「減成」なんて聞いたことないな >>741 の学研工作員ほとぼりが冷めたかと思ってｼﾚｯっと涌いた記念age >>759 >「エンドースメント」みたいに知らない単語に会ったら
「エンドースメント」を「アフィ広告のこと」と
そういう意味でも使われてるんだよ。
>>601 や>>744 も返事を楽しみに待ってるからよろしくね 学研工作員の相手をするのは空しいが >>741 のごとくｼﾚｯっと出てきて世の中に悪さをするから、 >>763 あぁ、最初に出たのは以前のスレだけど
それはどこかな？ >>741 ←まさしくこれが学研工作員 >>769 >>769 >>297 続き。 >>300 のエンドースメントは「（有名人の）オススメ」と訳せばゑぢやまいか？ >>421 に続いて「エンドースメント＝アフィ広告」を追認。 知らないことに出会ったときにどんな態度をとるかでその人の知性がみえてくるよね >>601 や>>744 の返事も待ってるからよろしくね (degrade)
1990年代に入ると、CODでも（どの版からかは特定してない）下記のように、(organic)は使われない。
ID:swdBTfs10
CALD見たら https://www.jswe.or.jp/publications/jutaku/wsi/pdf/seikasyu-003.pdf http://www.skr.mlit.go.jp/yongi/duties/quality/mizupatrol/kiso/bod/bod-cod.html >>769 >>763 みたいに「生きた言葉」とか「器」とか言い出すから面白い かもしれないね
ワッチョイが切り替わる前に何か書き込んでくれるかどうかも >>759 みたいな ID:ZznGhUQo0 人としての礼節すら欠落してる
(abortive) adj >>741 (patent) n. 特許 http://learnersdictionary.com/definition/patent ） (chronic)
ID:znxaJBum0
ID:znxaJBum0 「慢性的失業」なんて日本語ないと思うぞ
良い機会なのでちゃんと SA５を批判しておく
■変遷
>>790 >>793 >>784 >>794 (christen) http://www.kenkyusha.co.jp/modules/08_luminous/index.php?content_id=1 >>796 >>797 ID:XahlR09o0
いやさー厳しい批判からしか新しいまともなものは生まれないんだぞ。 http://www.yourdictionary.com/christ?direct_search_result=yes https://en.oxforddictionaries.com/definition/christ http://biblehub.com/matthew/16-20.htm http://biblehub.com/text/matthew/16-20.htm >>799 おまー俺が掴んでるのが prove だけだと思ってるのか？
ID:b0TGiSUO0
>>803 おまー
ID:b0TGiSUO0 出版社の編集担当からは、学習者の立場に立った編集とは何か?改めて考えないといけないと猛省してる
メール消したぽい https://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/be-something-of-a >>801 を見て驚いた。ウソが混じり過ぎ。独りよがりに敵を想定して文句を言い続けているが、 >>807 に答えてよｗ ID:97zO5ka10
>>801 間違い１ ： キリスト教の祖 イエス は ナザレのイエス
山川世界史
Son of Man （人の子） キリスト、救世主
ID:b0TGiSUO0
流れをぶった切ってスマンけど、本屋で携帯版の辞書を色々比べてみたところ
(as of)
>>815 キリスト教の祖は パウロ だぞ？ Santa Clausについて、［子供の守護聖人「聖ニコラス」(St. Nicholas) の名から］以外に、
>>818 申し訳ありません。精神的電波(vibes) の結果が見つかりませんでした
>>823 vibes 精神的電波
(all-in)
>>832 ２は真偽はともかく >>832 asthma という単語は高校生には２度引きを要するので不親切 (asthama) https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1466883644 小池都知事
>>837 精神疾患の症状みたいだね http://fast-uploader.com/file/7070094936509/ >>839 >>839 W３ですら 訳語が赤太字なのにな http://www.kenkyusha.co.jp/modules/08_luminous/index.php?content_id=1 >>842 谷崎潤一郎は川端康成と同世代だ --- 作文すんなよw ゆとり世代はそんな人知らないぞ！
病院に行って薬をだしてもらうといいよ
大体さー
>>848 >>847 >>853 頭おかしいやろ >>853 自己解決したので書いておく。
頭おかしいだろ
The DVDs
>>860 dvd ＃枚 で検索したら分かるだろ
音楽のDVDは５０００円が相場だろ
>>860 >>853 integrity 引いてみた
>>866 いや、その辞書は
↑ P４の盗作はよくないな 後発が泥棒とは
R３ ： インターフェロン（ウイルス感染によって動物細胞内に生成するたんぱく質で、ウイルス抑制因子）
>>871 >>871 後継者の赤瀬川さん？ ○大特徴
７．【どうでもいいものまで太字括弧を多用する】
>>874 調査してないで勘でやってるとしか思えない。 >>873 >>873 の日本語もそうだけど 津波 は 一気に押し寄せる よな？
>>874 >>877 津波 は 一気に押し寄せる よな？ >>879 キチガイだな >>880 SA5が非公開のコーパスを根拠してることを謳ってる以上 まず、説明責任はどちらにあるのか？
混合仮定法
はい論破
>>882 出版社に聞いたが回答なかったよ >>88 ４ はい論破 >>88 ４ her ですって ID:vG0olVsD0
LDOCE https://www.ldoceonline.com/dictionary/remember >>885 vG0olVsD0
be remembered for/as https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20180102_11/ お前 嘘つくな
お前 嘘付くな
abdication
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20180103_16/ 鉄宴会で高校生に教えてんだが、
MITに留学してる息子が嘆いてたが
憎悪で血圧を上げて上げて
正月から基地外が多いなあｗ 実名では何も出来ない半端モンだなｗ
ID:Z7KbgjO20
個人的には、学研から2018/1/16に発行予定の
>>912 ↑ 赤瀬川さんの辞書がでて ↑
>>914 ↑ 赤瀬川さんの辞書がでて ↑ declare
>>916 １００％ 断言できる >>916 アホな改悪するのは一人しか居ないw SA５ https://en.oxforddictionaries.com/definition/look http://learnersdictionary.com/definition/look 容ぼう
scrutiny or examination、、、etc
結婚生活 が目的語だから
>>918 外れたらケツ出すわ >>918 容ぼう >>9 ２０ アホだから放置するしかない look)
じゃー用例の訳語は無視して https://www.merriam-webster.com/dictionary/look 図星で大人しいなwww
ちなみに、
look to
C２ ランクだから爺には難しかったかな
>>918 >>918 のケツ出し写真UP >>918 の希望があれば判定基準はもっと詳細にした方が良いかも アホか
わりぃ、そこまで熱心に見てないわ
馬鹿なのか やっぱりな
だからケツ出しの条件わかりやすく決めてよ
ID:WfjZkIkw0
>>912 ですけど http://verbhandbook.ninjal.ac.jp/ look up 調べる (in) 辞書
南出さんはちゃんと仕事してる http://tricken.hatenablog.com/entry/2015/11/15/174055 もっと読みやすい論理的な日本語を書いてくれ（と言っても基地外には無理かｗ）。
>>941 爺が仕事してるのは和英w 評価されてるのは和英www 昔は実力があったんだろ。
じゃ、ケツ出し判定条件よろしく
ケツだし判定項目 追加
ケツだし判定 ●第一優先● https://en.oxforddictionaries.com/definition/come >>947 (come) （come into C）
プラクティカルジーニアスでは
come to do ～するようになる
大体コーパス反映させてるなら
いま、赤○川さんからメール来た
>>954 じゃあ>>918 の流れから>>947 が出てきて、結局条件としてはパーソナル新版で >>947 と違ってcome toは書いてあるみたいだったから ロイヤル英和 １９９０ 旺文社 http://fast-uploader.com/file/7071185911752/ http://fast-uploader.com/file/7071185966154/ 工作員おとないいじゃん
ID:GUZraHWC0 ID:votGn+JU0
>>958 >>957 リマインダ >>918 =>>947 =>>957 のケツ出し写真UP これは看過しがたいな http://learnersdictionary.com/definition/dreadful (boom)
SA５ の執筆者は↓が分からないらしいのだ。嘘だろーーー http://learnersdictionary.com/definition/boom TVで話題満載なのは広辞苑の新版発売。
同サイズ・価格帯の国語辞典あるいはその元ネタを参考にしてるという仮説はどうだろう
EEZ
>>968 >>966 で広辞苑とかいいだしたのは お・ま・え だろうに >>968 は「toxicよりEEZが相対的に易しいから、toxicが載ってるならEEZも載ってるべき、 頭悪すぎw
後だしカコ悪い
ひょっとしてEEZが載ってないことについて >>969 で書いてるのに？ これ傑作だわ
カーボンフットプリント より社会人なら知ってて当たり前の常識の
社会人？ >>969 は読めた？難しかったかな EZZ なぞ
基準や論点変えまくるな（呆
さて、辞書ごっこの（本）は除外して
quantitative analysys 《化学》定量分析
![紙の英和辞典について語るスレ 12 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/PQ6yHB8.jpg)
