すぐ埋まりそうなので保守はしません
必要なものは勝手に持ってきてね
ここ半年くらいの流れだと訴訟社会に成りつつ感ある感じ
明らかに積極的に訴えてきている
バカだからよく分かんないんだが
試験のレベル下げたらkrswみたいなナンチャッテ弁護士みたいなのが増えたって認識でok?
89 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2021/07/27(火) 13:03:14.10 ID:tDnGGbL+
伝えたい事は山ほどあるけど終るまで無理
VPNは今のところは大丈夫かも
俺と同じファイルのシードで
IP詳細不明(VPN?)は全部スルーされてた
他4人は開示拒否してからプロバイダ裁判で全員開示。
狙われたのは100%ファイルのシードで
100%になってない人もスルーされてた。
ただ、IPとプロバイダは把握されてたから
相手がやろうと思えば開示させて請求されるかも。
俺に至ってはDL40%の時点で目星つけられて
後日100%になるまでウォッチングされてた。
4人+俺は断片的ファイルの転送で一つのファイルを
相手側にDLされたけど、全員開示されて
示談金100万ずつ請求されてる。
回線絞ってアップ数キロバイトの人も関係ないみたい。
4人は示談成立、示談金の算定は無いしね。
俺は思うところがあるから示談拒否したよ。
示談拒否して裁判になるから逮捕される可能性があるし、
示談金より出費が増える可能性もあるけど織込み済み。
逮捕されたら優しくしてね。
裁判までこぎ着けて確認したい事が沢山あるんだ。
92 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2021/07/27(火) 13:48:07.81 ID:oBQ0ki3h [2/2]
日本の裁判所も今のところポート番号と現に接続されいる画面のスクショで開示通るようになってるみたいだけど正直これはどうかと思う
アメリカの場合だと信頼性を保つために専門企業に依頼して実際にダウンロードできたサブピースのハッシュ値を保存するようにしている
これは実際にアップロードしていないユーザ(Leechのみ)やハンドシェイクのみ、あるいは虚偽のデータを送信してくるクライアントを誤って記録しないため
日本の裁判所も少なくともパケットキャプチャなどで実際にピースの一部が転送された証拠を要求すべきだと思うわ
サブピース(16KB)だと著作物の1ページにもならない(これは海外でも論争になっている)から実際に記録すべき最低単位はピースにすべきだわ