>>5 発表は11月6日じゃなくて年末？ https://photorumors.com/2017/10/29/new-panasonic-lumix-g9-camera-to-be-announced-by-the-end-of-the-year/ >>7 >>8 >>6 よし、俺は数字の中で9が1番好きだからG9でたら買おう。
4K60P 6Kフォトを時間制限有りに限定してしまえば
1999ドルという噂だったGH5の7割とすると
>>12 >>14 昨年のパナソニックの技術を使っても
それでもGX7mk2はなんとかなっちゃったからな
>>17 Gなのに妙にパワーアップしてるな
ボディのサイズは気になるね
>>19 GはGHの廉価版という感じだったが
>>23 G9?の60フレームバーストってのが
Gは持ちやすいから50-200mmとの相性良いだろうなぁ
>>26 >>24 >>22 >>28 >>31 バッテリーはどうなるんじゃろ
>>33 いかついマッチョな感じになるのか
>>28 g9はgh6でもなければgx9でもない。寝言は寝て言え
>>37 >>40 >>40 のウワサは信頼度低いからな・・・まだわからん >>42 >>44 >>45 >>52 G8とセットで12-60安を入手する人もいるから
>>57 G1買ったときに貰った本革バッグはヤフオクで5000円で売れた
このキャンペーンでG8とレンズ買う計画だったのに〜
>>62 パナソニックもケチくせぇよなぁ
オリと違ってレンズだけでのキャッシュバックはないのね
>>69 レンズ単体ではキャッシュバックないよね
12/24までがキャッシュバック期間
キャッシュバックって
>>73 >>73 >>73 >>77 >>77 今年のキャッシュバックはガッカリすぎるな
パナのキャッシュバックは箱のバーコード切り取ったりしなくていいのかな?
>>82 G9でるの確定 >>85 パナの中ではDMCとDCの区別はどうしてんだろうな
確定っぽいね
肩液晶付いた所で何見んのよ
>>89 DMC自体古い品番で
そういえば、ネオイチだけどRX10には肩液晶付いてるね
>>93 >>95 今月G9の開発が発表されG8は今年中にディスコン
>>97 中身はGH4としても、筐体もオプションも頑張ってたからなG8。
G8検討中なんですがスピードライト（フラッシュライト）は何使ってます？
>>101 映像プロ向け機能、例えばlogや10bit、ALL-I記録とかは付かないだろうから、
>>89 >>96 >>102 >>100 >>103 G8って海外だとG85という中級機で、
GH5を上回る何かがあるのか？
動画性能で４Ｋ使わないならＧＨ５とＧ８はそんなに変わらないかな？
>>111 >>110 G8は10万円ぐらいだったけどG9はどうなることやら…
>>115 GH4 1700ドル
>>101 >>105 >>116 >>120 AFはどうなの？
8回のマルチショットって。まんまオリのハイレゾショットじゃん
像面位相差いらないっていう人はE-M1mk2じゃなくG9のほうがいいかも
>>130 >>103 G9は既存のGシリーズユーザーを離れて飛び立っていきました…
問題は本当にこれらが実現した場合、e-m1ⅱと比べる価格帯になりそうな事かな......
>>136 GH5S とかになったりな、このスレの範囲ではなくなる・・・ >>137 ボディ初音16.5万くらいと予想 EVFは絶対GH5から落としてくると思ってた。維持はありがてー
>>134 >>138 >>143 >>146 >>149 G9がキャンペーンに追加される事を期待
43rumorsに画像でてるけど前情報と全然違わないか
どう見てもフェイクでしょ
>>158 前情報だとGH5ベースって話だったね、出てる画像はG8ベースにダイヤル類を合成しただけ
プレイステーションも毎度新型の噂が出る頃に予想/イメージ写真が出回るよな
ghやgx買えない癖にフラッグシップ言ってる乞食がいて笑える
フルサイズは持ってるんだけど
>>164 >>164 >>168 フルサイズは使ってるけど魅力的だから検討したくなるんだよｗ
>>169 6KフォトをGH5みたいに無制限撮影ってなると
うちでは最初にm4/3、次にフルサイズ一眼レフ、最後にAPS-Cコンデジって順に買って併用してるけど
>>176 >>169 >>171 >>172 >>179 GHで同じボディで700gオーバーじゃE-M1と戦えねー
>>158 ボケってそんな大事なんかね
>>185 >>177 ボケが重要か否かはカメラ１台（1マウント）で済ませるか否かにかかっているだろう
>>182 前スレの最後の方でG6のシャッター幕が上がらなくなったと書き込みした者ですが、今日マウントをバラしてガチャガチャやっていたらシャッター幕が上がって無事に直りました。
>>181 自分の価値観でしかものを考えられない人って可哀そう
自分の価値観でしかものを考えられない人って可哀そう 👀
論理破綻してるね
>>197 フルサイズの方がピンの範囲が狭いからボケやすく低画質
>>198 GX7mk2を使ってるけど100-400とかを無限遠で使うにはジャイロセンサーの精度が足りてないぽい。ブレる
別スレでaps-cを巨大センサーって言ってるおかしな人が来てるね
>>200 >>203 >>169 >>202 >>208 >>177 ああID変わってるけど>>158 = >177か >>209 APS-Cを買う奴は情弱初心者だろうなーw
>>206 >>215 つーかキヤノンはAPS-C専用レンズ少なすぎてフル用レンズを使わされるのが困るとこ
EF-Sにも43-133F3.5みたいなレンズがあればよいのにね
>>216 >>219 ■◇▽▲□○▲◎△○撮り鉄の決まり▽○□▲◎▲◎△△□
APS-Cの1.5倍とm4/3の2倍というサイズ感に極端な差があるとは思わんけど
レフ機のAPS-Cはフランジバックのせいでレンズの小型化がイマイチてのもあるな
>>224 >>224 実は、一枚目がペンタK-01＋タムロン17-50mmF2.8
暗部で違い出てるね
>>224 なるほど、撮影の腕の無いヤツが必死でM43をけなしてるんだねw
>>228 >>229 >>225 >>226 >>227 GH1のiso1600はゴミだけど、G7の1600は使える。ソースは両方持ってる俺調べ
>>215 >>235 >>237 パナソニック（M4/3）
>>239 ただもちろん画質はフルサイズで大口径使ったものが一番いい
フジに50-140mmF2.8
>>243 久しぶりにAPS-Cの一眼レフを持ち出したら思わず重い！と思い
>>241 ペンタックスにフルサイズねえ頃の時代でおつむ止まってるおっちゃんとかも来ててにぎやかだなここ おもしれえな
一般的なAPS-Cとキヤノンの小さいAPS-Cとの比較でも高感度耐性の差は結構あるのに、APS-Cとm4/3で差が少ないってのはちょっと無理があるな
dxomarkを基準にしていいか微妙だけれど
>>250 >>250 人が撮ったものの写真はセンサーサイズの差が見分けつかなくても
もういい加減にしてくれよ
>>249 >>255 たとえばE-M1 Mark IIのLow-light ISOの数字とかちょっと信じがたいよね
>>257 >>258 >>259 なんなのこれ
それに今は動画もあるし
>>265 センサーの大きさよりもセンサーの性能がパナが上手く引き出してる感じ、特に動画
まあ俺みたいに20/1.7みたいなしょっぱいレンズ使ってれば特に高感度はAPSC>>>>M43でしかないけどナ
G9はGH5より少しでも小さく軽くなって毎秒12コマ連写が出来て
せっかくの連休なんだし
センサーサイズ厨はAPS-Cや4/3に行かずに
それにしてもなんでカメコって
>>275 >>275 写真を撮らずに買ったカメラを眺めてるだけの
>>278 みんなマイクロフォーサーズに要求してるレベルが高過ぎじゃねぇ？
画質は、センサー＆レンズ＆エンジンの3要素で決まる
デジカメ板って気違いみたいにフルがいい、フルがいいって喚く奴が
>>287 >>288 中古で安くなってきてるＧ２あたりでも十分
>>289 >>285 >>289 >>285 >>292 フルサイズ連呼してる奴は、荒らしだから無視しろよ
贅沢言わないからG9は4K60P積んでますように…
>>301 >>297 写真付けるの忘れた！ >>308 重いからなるべく小さく軽い防滴防塵を持って行きたいのよね
撮るのが目的か
>>311 >>296 >>296 >>296 >>296 レンズに2000万も払えないからフルサイズにするー
こんなにG9のウワサでてるけど全部フェイクで、実はG8にGH5センサーのっけただけだったりして・・・
パラメーターを高感度耐性の向上に振ってくれたら買い換える
>>324 >>325 まだ画像リークこねえなあ
>>327 >>326 >>326 >>329 >>330 >>326 >>336 >>332 俺は素人だけどDxoのスコアに出てこない階調性（ダイナミックレンジではない）がフルサイズと全然違うように感じるわ
>>341 例えるなら
>>341 >>341 >>341 >>347 G9のスペックの噂が高性能すぎるから、危機感もった各社のネガキャン部隊がきてるのか・・・？
>>347 >>341 >>322 >>350 俺からすると動画全然使わないで写真ばかりならPanasonicにする意味無いと思う
>>355 >>355 >>341 >>303 1600ドルって噂出てるけどそれならGH5買うだろ…
>>365 >>360 >>362 □■◇▽▲□○▲◎△○撮り鉄の決まり▽○□▲◎▲◎△○△□
>>366 カメラ業界全体だろ。
確かパナはコンデジで可変NDフィルター搭載の出してたよね
>>371 >>373 最新エンジンで20MPセンサー搭載のG8Mk2を希望します…
>>375 4kとセンサー高速読み出し＆バッファあたりで金かかってるんだろうか
廉価機出されるより、高くてもいいからGH5よりいいカメラが欲しいわ
>>378 車も食料品も価格上昇してるからなー
>>382 >>378 奥さんにG6を貸して返ってきた時に申し訳なさそうに「画面が真っ青になった」って切り出された。
>>374 >>389 >>389 大統領すら買収するゴミ企業(デジカメは技術を窃盗できず敗退)を必死に持ち上げるかわいそうな半島人モドキがいて草生えた
ここ荒らしてるの匿名掲示板依存症のキチガイナマポ朝鮮人だったのかよ
>>389 >>396 こういう、空気も読めず、最低限のコミュニケーションすら取れない人間の撮る写真ってどんなんだろうな
RPGの村人と同じで決められた事を繰り返し話すだけの壊れた人間なんだから放っておくに限る
電車の中で見掛けるエア車掌が、どんな心境でエア車掌をやってるのかな…なんてのは
こういう、フルサイズも買えず、最低限のコミュニケーションすら取れない人間の撮る写真ってどんなんだろうな
山にフルサイズは持って行かない。と言っているのにフルサイズを勧めてくる人間のカキコミには一切興味がない。
発表は8日になったな
フルサイズも持ってるって何度も書いてても理解出来ないんだから海馬が病変してんだろ
そもそもフルサイズフルサイズ言ってる人がフルサイズ持ってない
>>406 >>406 >>406 >>405 なんかフェイクっぽい AFとMFはフジ機みたいにフロントのレバーで切り替えるのか？
>>413 >>412 これで間違いないよ シャッターにON-OFFともう1つあるけどフラッシュ？
>>423 >>423 コラっぽいけどな
単なんていらねぇなぁ
電動なんてトロ臭くて使えねーよ
>>433 まあバリアンだろうとして背面のボタン配置が気になる
新しい望遠レンズ
でもバリアン特有のヒンジ部の出っ張りが全然見えなくない？
単でも200mmF2.8は待ち焦がれたレンズだわ
デュアルISが6.5段分って書いてない？ >>441 >>444 449 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/11/06(月) 23:44:38.15
若い子たちの間ではああいうデザインが流行っているのかい？
背面にフォーカス切り替えレバーあるんだ
これ買うならフルサイズ買うよな
ハイレゾショットが複数あるみたいだけど、RAWファイルのサイズはどうなるんだ
43rumorの画像
SDカードも2スロットでブラックアウトフリーか
>>456 k-1かx-t2みたいなバリアンにならないかな？
マウント横のレバースイッチはペンタックスQシリーズみたいに
サイズはG8より大きくGH5よりやや小さいって感じかね
>>434 初値は16～18万くらいか？
正方形センサーだと！？ 仮に正方形センサーを作ったとしたら
以前オリンパス40-150/2.8の影響で150/2.8単の話が事実上無くなってしまったんだよな
>>470 今から書き込むのは信憑性ゼロ、FTマイナス5ぐらいの話だと思ってスルーしてくれ
>>419 >>450 ミラーレスは肩液晶が無いから使いづらい
あのサブ液晶画面はそのうちフルカラーになってウィジェット化するのではないかと
>>484 モニタの文字が邪魔だと思う場面は確かにあるよ
肩液晶有りのニコンも使ってるが特に必要性は感じていない
ついにボディ正面のLマークが消えたな
これE-M1markIIより異形すぎるだろ >>489 >>492 初代GX7から正面右下のLマーク背景が金色から黒になった デカいボディは確かにGH5ベースぽいな
ところでみなさんはG9かっこいいと思う？
20万は行かないだろメカシャッター1/4000だろうし
>>497 電子シャッターがα9みたいに進化してたらメカシャッター1/8000は要らないな
中判GFX 50S（70万円）はファインダー倍率35mm換算0.85
μ43は、距離をいちいち2倍にして考えなきゃいけんのが面倒い
ペンタ部右サイドにV MODEという謎スイッチ。
マルチアスペクトって
>>500 EVFもデカイなw
グリップがかなり大きい気がするけど、バッテリー大型化してんのかな
GH5とどの程度差があるかだな
EVFがデカいのはセンサーが正方形だからEVFも正方形だからとか?
いや、正方形じゃないよ
初値18万ぐらい？GH5の最安値だったころより高いな・・・
結局専用20MPセンサーでマルチアスペクト
不満はダイヤルに付いてる赤いリング…キャノンぽいなぁ
G9気になるけどずっとオリ派で手ブレ補正レンズ持ってないよ・・・。
>>517 >>518 >>515 この充実感で来年末にはwズームキットが投げ売り99800円のポイント10%になるとは胸が熱くなるな。
G7で夜景撮ると、光源が赤っぽくなのはなんでやの？
>>502 >>516 センサーサイズが独特ってことはパナセンサーか？
価格2000ユーロってなってるが・・・
マイクロ的にこの子いるか？
バッテリーはG8と同じなのかGH5と同じなのか？も気になる…
>>534 センサーに見えるのはマイクロ分光素子フィルターだろ
マルチアスペクトとかごく一部にしか需要がないのにわざわざ特別なデカいセンサーを使う訳無い
ほぼ正方形の専用センサー作ってもらう位ならAPS-Cセンサーを
>>536 >>508 >>533 >>537 >>474 と辻褄が合う事になるな… 15～18万ぐらいじゃないと無理でしょ
>>490 真のマルチアスペクトで騒いでる方は、普通のサイズのセンサーだったGX8の画像見に行けば良いと思うの。
静音シャッター採用でバッテリーがBLC12のままならどんなに高くても買う。
GXの地位を奪っちゃったけどどうするわだろうな
>>545 同時発表されるレンズは50-200と思ってたのに…
マイクロフォーサーズで、夜景で車のライトの光筋を撮ろうとすると、
>>555 G9が2000ユーロだと真ん中ぽっかり空くからGシリーズはG9と二桁機のG85(G8)で行くんかな
>>558 >>557 G9→G80/85
>>556 仮にフィルターだとして
2000ユーロじゃね？
一般的な偏光膜を使ったフィルターが内蔵されると思ってる馬鹿がいるみたいだな
下手すりゃGH5の実勢価格より高くなる可能性も出て来たな…
一応価格はまだ噂の範囲でしかないからな。
>>573 2000ユーロで26万？
日本のG8は元々Gニ桁だから
バッテリーチャージャーがDMW-BTC13と未知の型番だから
>>571 >>574 で4k60pと書いたが正確には4k60p photo modeとあるな >>579 >>580 >>581 >>116 俺のような貧乏人には配慮する必要はない
こりゃ初値は248000円だな
(FT4) Panasonic G9 price is around $1,700 and not $2,300 as rumored elsewhere
ここ一年で発売したのはM1とM10とGH5とG9になるか
よくよく見るとオリのE-1なデザインだな
ただ，価格が気になりますね。
G9はおそらく20万越えは確実…自分は今回買うのは止めます
問題はAFだ！
これだけ造る側の気合いが感じられるとこっちもそれに応えてよし！買ってやろう！って気になるよなぁ
>>597 >>599 動画のAFはコントラストの原理上無理だからゴミ6500買っとけ
ID:EcmJ9McQMはGH4を3万だか6万だか高く買ってしまった恨みで
>>542 ミラーレスのCMOSって、正方形で良いんじゃないかな・・・。
G9は量販店価格が25万だってさ
>>607 俺に言われても( ꒪⌓꒪)
性能が上がって高いならいいけど、GXとかニコンのカメラみたいに見た目重視で高いだけの成金カメラだと最悪だよな
いずれ来る8K時代に向けて画素数が上がっていく訳だが、、8K32ピクセルはスチル派にとって害悪でしかないから今のうちにスチルのG、動画のGHで完全に分けたんだろうな
カメラもレンズも高くて(´・ω・`)。もういい、G8で我慢して使う。
>>611 G９とは別にG８mark２が出たりしないかな
>>607 >>615 G8Mark2かGX8Mark2に期待だな
>>605 シンクロターミナルが付いているのはプロ対応を意識したのかな。
マルチアスペクトはセンサーを小さく使うことになるのは確かだけど、
>>597 そういえばGH2とおなじ真のマルチアスペクトを実現できるセンサーを持ちながら、
>>614 >>619 >>500 >>507 像面位相差AF積んで欲しいなあ
>>625 1/8000秒なんてどうでもいいからベース感度100にしろよ
>>625 >>632 >>629 >>632 >>634 >>634 G9の性能はニコンやキヤノンの一桁機を越えちゃたねー！！！
電子シャッターは凝った撮影でなくても普通の街スナップでも使わないな
>>638 >>639 センサーが17mm×17mmの正方形でマルチアスペクトなら便利かもと思ったが AF微調整にうんざりしてパナに乗り換えたので
いつものGKちゃんだけどこのスレで見るとは思わなんだw
>>641 >>642 >>647 G3使ってた頃は｢爺さんにはG3ww｣とか言われておったがこれで小僧どもも少し大人しくなるかのう
最初の情報は1400ドルくらいだったからかえるかなと思ったけど
E-M1にしてもそうだがD750とかより高いっていうのはどうなんって思う。
パナは今出来ることを出し惜しみなく出してくるところがいいね。
これまでリークされた情報の中には
それは非常に重要な問題だ。G9とGH5は動画性能においてどちらが上なのか？
現在、AF性能はスピード、正確性とも全社中パナソニックが一番だね。
>>662 高性能なG9を発売できるのは、さらに強力なGH6を隠し持っているから
E-M1シリーズは像面位相差AFで動体追尾性能を上げたけど、E-M5系とかペンの動体追尾性能は向上したのかな。E-PL7持ってるけど、ほとんどオマケレベルの低性能。
>>662 The G9 is bigger than the GH5
ほんまや カメラのサイズと価格はだいたい比例する
G9の、俺の知ってるGシリーズじゃない感凄いな
SONYのα7sと7rのような住み分けを狙ってるのかな
6Kフォト採用した段階で
200mm F2.8を発表した時点でスチルのフラッグシップ機がでかくなるのはしょうがないよ
m43は一世代前の上級機を中級機扱いにする戦略か。
G9っていうネーミングがおかしくないか？
でも女から見た時には家電メーカーの作ったG9よりもEOSkissのほうが立派なカメラに見えるんだよな。
G8買った時のG7の下取り価格が17500円
これまでメーカーが謳ってきたGシリーズとGHシリーズの位置関係が変わるんだから、ユーザーの側が戸惑うのは当然だろ
パナスレではマルチアスペクトはNGワードじゃなかったっけ？
>>684 >>661 いやぁ車に例えるのはアレだけどR34 スカイラインGT-RからR35 GT-RになったくらいのインパクトがあるねG8→G9は
688 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/11/08(水) 08:58:22.40
ちゃんとGTRしてる、の漫画↓
パナソニックはLet's note商方だな。
>>684 高級機にもなると縱グリが付けられるけど、あれ売り上げ向上にも貢献してるはず。
クラブlumixからGoogleフォトに同期してQNAPのNASのバックアップアプリからローカルに写真持ってくる設定ができるらしいけどめんどくさくてやれてない。
>>692 下部のサイズがGH5と同じだったら
縦グリとか全く興味なかったから知らんかったが結構お高いんだな…
>>692 >>697 完全にイメージセンサーパツパツで正方形のセンサーは、既存の花形フードやフレアカッターが対応してないから作っても、上下でケラれるだけ
>>672 >>677 >>692 >>695 >>677 >>682 >>687 >>702 >>703 >>705 G3やG5はキットレンズ付きでもオクだと
>>708 >>708 >>708 >>711 みたいな馬鹿の戯言は無視していいよ 面白いと思って書いたんだろうかww
キャンペーンのタイミングでGH5買うわ
>>718 >>717 G9のつぎは何になるんだろう？
マルチアスペクトの何がいいのかよく分からん
>>724 >>725 G9の次が出たら併売か終息で安く買えるG9に飛び付くに決まってるじゃん？
真マルチアスペクトはいいよね、4：3から上下を切り取るのではないので、横に伸びる分どの比率でも対角長は同じという
G8やGX8がm4/3で許容できるぎりぎりのサイズだなあ
>>732 なんとかＫとかはＧＨでやってもらいたい。
>>733 >>733 GH5でかくてもっぱらGX7IIがメインだわ
>>742 >>732 4K6K8KのためのM4/3なのに何言ってるんだろうね。
6kphotoやめて動画は4k30までの性能に抑えとけば今までのサイズに収まっただろうにな
gx8の轍をg9で踏んだとしたら、さほど大きくないgx9に従来サイズのg8-2が出てg9爆安の流れか
70gで結構な差って、そりゃgh比で樹脂多様とか安普請なんだろ
>>750 バッテリーってGH5とかと一緒なのに
4:2:2,10bit ALL-IやC4K、別売マイクでハイレゾ録音等
ビットレート控え目でも4k60p動画対応させて来たのは偉い
電子シャッターAFCで２０コマってあるけれど
4K60Pは嬉しいな
- Recording stops when the continuous recording time exceeds 10 minutes
動画はコントラストAFの関係で記録fps次第だけど
[4K / 60p] [4K / 50p] [4K /ハイスピードビデオ]の[MP4]で連続録画時間が10分を超えると、録画が停止します。
4423 (2015年7月15日 23:13)
正直疑ってたブラックアウトフリーが載ってて
>>766 >>770 >>770 >>775 >>766 に書いてあるやん、静止画重視ハイスペックならG9でしょ >>777 ・10分超えたら録画停止
画像サンプル小さいけど、ハロー現象の出方とか色乗りとかはまんまGH5のスチルに見える
1699ドルは思ってたより安くね？
max25600じゃ高感度もe-m1から1段負けたままかな
>>786 >>780 Gシリーズ昇格でGXが降格しそうだしこっちに期待しよっと･･･
6Kや4K60pを省けばもっと小型になっただろうけど
>>789 センサーが同一なら
>>792 ID:VsGdWPlG0 はGH5がいいならGH5買えばいいんよ、ここはGシリーズのスレなんでぐたぐた言わなさんな
>>788 やっとGH4から買い換えられる機種がでた
>>791 あとメモリーカードをシングルすればもうちと
>>795 >>802 ちょっと高いなとは思うけど値段は妥当
大きく重くなる傾向になるんだったらしょうがないと思うけどm4/3じゃあなー
>>803 >>808 撮像素子を曲面にして解像度を上げる方法って実現しなかったの？
>>809 >>803 頭悪いから、何回も同じこと書き込んでいると思われる（笑）
自己レス >>770 >>810 ミラーレス機がこうなれば…っていうのを形にしてくれた感じ。相変わらずLUMIXロゴが糞ダセーけど
肩液晶は必須だったのかな？
肩液晶のお陰でキヤノンのカメラと併用
2台買えるフルサイズは世代遅れのポンコツのみ
パナソニック攻めてるねー
一眼レフの場合、背面オフにして肩で情報見ることで電池の節約できるメリットがあるけど、ミラーレスで肩液晶なんか必要かね
20万切ってるじゃん
>>785 >>815 AF良くなってるとしてもGH4とG7の違いくらいなものだろ
>>831 像面位相差は載ってないの？
同時発表のレンズが200/2.8だけなのが残念！
GH5と同じセンサーってことは電子シャッター歪みも同程度なのかな？
>>827 一応、新しいセンサーでローリングシャッターも抑えてると書かれてはいたけどね
>>836 http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-g-compact-system-cameras/dc-g9l.html 上面の液晶は正直ダサい
あれえ、ボウボウで400ｇ、その他のスペック・・・
>>827 正直ここにはダイヤルがほしかった >>818 皆さんが新機種に飛びついて湯水のごとくお金を使ってくれるお陰で自分は必要十分なG3を安く買うことができました。
>>853 >>844 Rumorのパナの人は動画内でスチルのフラッグシップって明言してたね。
DFDがよっぽど進化してないとGH5の方がよくね？ってなりそう
どうせGH5から動画機能さっ引いた程度でしょ？
いくらスチル機能が凄くてもパナソニックをスチルに使わないからなぁ
自分とこのスタイル持ってないブランドって必ず迷走するね。パナソニックなんてそれの典型じゃん。
865 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/11/08(水) 21:47:47.70
デザインラインはFZH1のレンズ交換式やな。
>>822 >>853 4k、6k共にセンサーからの読み出しは全画素で同じだから
パナのカテゴリーはいつになったら固まるんだろう。わかりにくい
>>855 >>867 >>874 肩液晶付けるならモード切り替えは
こんな大きいボディにするならライカ12-60mmももっと大きくして高性能にしてほしかったな
スタンス確立してるのはGHのみか。GXですら迷走してるし、GMは消えたし
>>876 コンパクトなのがミラーレス機という時代にはいったみたいだが、
>>886 Gシリーズが上級機になっちゃったけどまさか中級機はGXのみってことはないよなぁ･･･
みんなが液晶で等倍で見て粗を探すから巨大化。
>>857 >>889 全然興味なかったけどちょっと調べてみたらなんかすげーほしくなってきた
DFDでは限界あるからなぁ
>>897 DFDの駆動はGH5と同じ480fps？
位相差AFはもういいや鉄道程度ならGH4でも十分行けたし
像面位相差はF8ぐらいまでしかAF使えない事あるからなあ
ぐはーやっぱり4K制限ありかー
Transcend SDXCカード 64GB UHS-I U3対応 (最大読込速度95MB/s,最大書込速度60MB/s) U3シリーズ 4K動画撮影
>>894 スチルでも売りたいなら、せめて写真文化の聖地新宿西口にSCださないと
新シリーズにすりゃ良かったのにわざわざ中級機のGの名前を使ったってことは中級機はGXだけって気がしてきた
単純にG8の次だからG9というわけでもなくて
見た目はフジやオリンパスが良い。
やっぱりパナのカメラのプロモーションに駆り出されたプロカメラマンや有名人が、プライベートではフジやLeicaやソニーニコンしか使っていないという事実は無視できないね。
>>903 G8は良かったけど、G9はペンタ部の変な尖り方が気になるような
>>914 >>910 >>910 >>913 >>913 >>920 >>916 正式発表きたか
>>889 これシャッターは静音ではないっぽいなあ
このクラスだと1/8000は外せないだろうし（個人的には不要だが）
>>916 >>917 やっぱM-1MK２やめてコレにしよう
>>927 1,729ユーロって２３万近いな
写真が初出したときは、デザイン絶賛の声が多かったと思うけどなぁ
このデザインは良いね。オリンパスのE-1やE-50を
ソニーでも流石にフルサイズだとレンズ含めるとでかいからなぁ
コスパ的にはいいかなーと思うけどけど（ ＾ω＾）・・・
>>933 Nikon COOLPIX Sシリーズ
つべの動画のタイトル見てるとほとんどが
20連射がちゃんと機能するなら
>>894 >>947 >>874 >>883 >>923 >>946 >>898 ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO >>951 >>956 >>943 >>956 >>953 動画ならGH5買うだろう大した価格差じゃないし >>959 >>961 ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO >>818 肩液晶ついても緑の電源ランプはあるのだな >>964 さっき調べたら本体の重さ的にはE-M1MK2と大して変わらんな カメラって安モンで充分なものなんだよな、本来。
と思ったら込み重量だとM１より重いな
UHSⅡのデュアルスロットでEVF368万ドットでE-M1mk2より安いとか
>>957 日本名G8（G80）の後継機は来年くらいに別に出るのかな。
危機感を感じたアンチの煽りが凄いなー
電池はGHと同じタイプか。互換性はありがたいが
あれほどのフラッグシップ機並の性能なのに、『女流一眼』ラインの単なる新製品とは
品番なんてもうボディに刻印してないしどーでも良いわ
ちなみにこれでG８が無くなればボディ前面に型番刻印してるのは
>>974 正面からLマークがやっと消えたか‥
昔のロゴたらけはほんとどういうセンスだったんだかw
女流一眼のネーミングで登場したときは皆ニヤニヤバカにしていたけど、いざ触ってみるとアラ使い康子！
女流一眼はあれはあれでマイクロのスタートダッシュに成功したから
どうせならG9のあのスイッチLの形にすれば
>>958 >>965 >>988 >>988 ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO >>971 女流のキーワードがどんだけ爺の神経を逆なでしたかがよくわかる
雑誌のたまごクラブで赤ちゃんを可愛く撮ろう！みたいな感じで数ページの最後にG買えば可愛く撮れるみたいな広告打ってたのに、なぜこうなった？
>>992 >>960 >>958 lud20211010085612ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/dcamera/1509332713/ ヒント： 5chスレのurlに
http ://xxxx.5ch
b .net/xxxx のように
b を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part55 YouTube動画>5本 ->画像>12枚 」 を見た人も見ています：・Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part53 Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part54 Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part60 Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part59 Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part57 Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX7II/GX8 Part41 Panasonic LUMIX GH5/GH5S/G9 Part77 Panasonic LUMIX GH5/GH5S/G9 Part77 Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3/GH4 Part57 Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part65 Panasonic LUMIX GH5/GH5S/G9 Part76 Panasonic LUMIX GH6/GH5M2/GH5S/G9 Part87 Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56 Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part55 Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part51 Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part54 Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part53 Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part62 Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part50 Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8 Part39 Panasonic LUMIX DMC-GM1/GM1S/GM5 Part27 Panasonic LUMIX GH7/GH6/GH5S/GH5M2/G9 Part101 Panasonic LUMIX GH7/GH6/GH5S/GH5M2/G9 Part102 Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part63 Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part64 Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part64 Panasonic LUMIX GH6/GH5M2/GH5S/GH5 Part88 Panasonic LUMIX DMC-GX8 Part57 Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part69 Panasonic LUMIX DMC-GX8 Part57 Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part56 Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part61 Panasonic LUMIX GH7/GH6/GH5S/GH5M2/G9 Part101 Panasonic LUMIX GF総合 GF1～5/GF6/GF7/GF9 Part54 Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5/5S Part75 Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part51 Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part50 Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part52 Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7 Part48 ©2ch.net Panasonic LUMIX G1～G7/G8/G9 Part58 Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part54 Panasonic LUMIX G1～G7/G8/G9 Part58 Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part70 Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part72 Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part67 Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part71 Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5/5S Part74 Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part74 Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5/5S Part73 Panasonic LUMIX G1～G7/G8/G9 Part64 Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part68 Panasonic LUMIX GH5/GH5S/G9 Part78 Panasonic LUMIX G1～G7/G8/G9 Part663 Panasonic LUMIX G1～G7/G8/G9 Part61 Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part58 Panasonic LUMIX G1～G7/G8/G9 Part62 Panasonic LUMIX G1～G7/G8/G9 Part61 Panasonic LUMIX G1～G7/G8/G9 Part59 Panasonic LUMIX G1～G7/G8/G9 Part60 Panasonic LUMIX G1～G7/G8/G9 Part64 Panasonic LUMIX G1～G7/G8/G9 Part57 Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX8/GX7MK2/GX7MK3 Part58 カメラバッグについて語る 66個目 Canon RFレンズ専用スレ Part4 【コンデジ】奈良の多レス爺ヲチスレ【ミラーレス】
13:46:15 up 28 days, 14:49, 2 users, load average: 140.11, 152.16, 151.38
in 0.17336010932922 sec
@0.17336010932922@0b7 on 021103
