自作エフェクター61 【ワッチョイ】 YouTube動画>8本 ->画像>39枚

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
※次スレは上記をコピペして三行にしてから立ててください。

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑荒らしがひどい場合はこっち

エフェクターに関するスレです。
dat落ち回避の為なるべくage進行で。
頭のおかしい人を見かけても相手をせず、スルー、NGリストに放り込みましょう。

エレキギター／ベースの関連機器等の話題であれば特に制限しませんが、
以下の内容等の書き込みでレスがつかなくても怒らないでください。
　・既製品のモディファイ（改造・調整など）
　・アンプの自作
　・小規模/個人の製作〜既製品（オークション出品を含む）の評論・使用レポート etc.
専門スレがあればそちらも参考に。
電気・電子板もどうぞ。

前スレ
自作エフェクター 60
http://2chb.net/r/compose/1555838642/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

■便利サイト
オペアンプ伝達関数計算ツール
http://sim.okawa-denshi.jp/opampkeisan.htm

応用としてだけど
Z1の系をR1+C1にすれば要らない帯域も自分好みに削れる

■参考スレ
電子工作入門者・初心者の集うスレ 87
http://2chb.net/r/denki/1565854752/

LTSpice使います。いや、使いたい。　その2
http://2chb.net/r/denki/1535181249/

KiCAD その3
http://2chb.net/r/denki/1565150193/

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

みんな使うものだからちゃんとやらんとな

自作エフェクター61 【ワッチョイ】
http://2chb.net/r/compose/1571202180/

ワッチョイ付きたてたぞ
あとは好きにしろ

みんな最近なに作ってんの？
おススメ教えて

ぶっ壊れた20年前のV847をガワだけ残して全部載せ替える

1バンドでfreq付きのパライコ作ってほしい

【重複スレ立て荒らしのスレ】

>>25
バンドパスでプリドライブ用？
ノッチでハウリング対策とか？

http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-12142/
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-14179/
↑コレラの slew rate 可変なのを RAT の OP-amp 増幅段に使

何が起きた…

シッ！声を立てるな

年末年始、皆何作るんだ？

持ってるのと自作を比べたくてRAT2を作ろうかなと思ってる
だが、クソ田舎だから通販頼り
昨晩も通販サイト見比べてて面倒になって画面をそっ閉じした

東京に住んでても通販頼りだわ。
明細がきちんと付いてくるから後々の見返しが楽。

電車賃より送料のが安いし通販最強

週末に作りたい、ってなっても発送が間に合わないから、結局先延ばしになってしまう
やはり即時性と言う面で都会の利点はでかい
電気街出てパーツ屋巡るのいいよなー
前は広島でも中心部にデオデオやベスト電器にパーツ屋があったんだが、全滅しちゃったわ

日曜日に秋葉原に行くんですが、自作用にコンデンサーを買おうと思ってるんだけど
どの位の容量のを揃えたら応用がききます？

あと、初歩な質問で申し訳ないのですがコンデンサーの種類の使い分けって（フィルムとか電解とか）どうすれば良いのでしょうか？

とりあえず半止めワウとFuzz Face作ろうと思ってます

何個か作るの決まっているから、とりあえずパーツリストのを買うなあ
そん時に余分に買っておけば後で別の機種に使える
そうやっていつのまにかストックが増えてるわ
電解は静電容量10uFとか100uFとか大きいやつ用や

通販だと届く頃には製作意欲がデクレッシェンドして在庫がフエるマータ

印象値だし明確に決めてるわけでもないけども

1, 0.1, 0.047, 0.022uf, 47uf, 100ufあたりがよく使う
種類は容量によって使い分ける
10uf以上だったら電解コンかなあ
10ufでもカップリングコンデンサだとタンタル使ったり回路的に問題なければ容量下げてフィルムコンにする
1ufでもここは別に良いかーってとこには電解使ったりもするよー

>>37
>>39
ありがとうございます
参考になりました。
頑張ってみます

もう何年も現地行ってないんだけど
「フィルム系詰め込み福袋！(売る側も中身把握してない)」
的な物はもうあまり売ってないかね？

フリマアプリでたまにプレカット品詰め合わせが出てるよね
おまけでWiwaやスチコン入っててちょい嬉しかった
使い道があるかはわからんがw
全部測って整理するのが地味に楽しいよな、あれ

WiwaじゃなくてWimaだわ、・・・
こん時は47nFでサービスしてくれたのかなと思った

アホな質問ですみません
今度、Fuzzfaceの自作をするのですが某サイトに抵抗が470Ωが必要と出てたのですが、あいにく手元に無く、1kΩの並列で近い抵抗なので代用しようかとも考えてるのですが、並列で使用しても問題無いでしょうか？

>>44
問題ないよ。

問題ないよ
多少電圧が変わるけど別にいっか、の範疇
解析サイトあったから見てみても良いかもしれない

すみません
http://www.takkyparts.com/index2.php?page=mod_index.php
このページのベーシックワウボードの回路図ってどこかに無いでしょうか？
電解コンデンサーの数が他の配線図と違い、手詰まってます。

店に聞け
それが嫌なら伝統的なクライベイビーの回路って書いてるからクライベイビーの回路図漁って手元の部品と見比べて探すしか無いんじゃね

というか
初心者相手にカップリングにはタンタルとか言ってる意味がわからない 笑

>>49
タンタルってどんな特徴ですか？

故障すると燃えながらショートする愉快な奴

例え逆実装したとしてもカップリングごときでは燃えない

>>52
わかってると思うが電源に使う場合な
昔の基板なんかだとそんなんが多かったんだよ

あと逆接じゃなくて劣化でもいってたんだわ

前のアッパーオクターバの応用で、非対称歪み（というか非対称増幅？）回路ができた


1V入力時


ベースプリアンプにでも使えるかな

ソースフォロワなので増幅ですらないかも

>>52
そこかい？ｗ

ヤンモプリつくった。
ええやん。

>>55
片電源で半分の部品点数でできると思うが…

ほれ

そら片電源でできると思ったから4.5Vで出してんだよ
ただそうすっと動作が見えづらいから両電源で書いただけで
あと、単純に一石にすると途中から潰れすぎるので、小信号から大信号までうっすら歪むようにしたかったのよ

オペアンプのみとかである程度結果が見えてて面倒くさいときに
片電源で記述するってのは俺もよくやるんだけど、この定数だとあんまりお勧めしないな。

具体的に言うとフィードバックループの抵抗値が1k以下と低めで
これの接続先がGNDか抵抗分圧かというのは案外違う

こうやってバイアス電位を揺らすわけよ。
JFETの入力電圧の30mVは案外でかいよ

JFETのバイアスとopAMPのバイアスを別回路にする
→別回路にするなら4.5Vである必要はない（任意の動作点をとれる）
→JFETのヘッドルームが確保できるんだから増幅率とってソースフォロワにすればopAMP要らんでしょ

という結果が>>60

>>60
Z.VexのSHOとか可変抵抗にしただけでそれと同じじゃなかったっけ

SHOはうろ覚えだけど
あれはたしかJFETじゃなくてMOSじゃなかったっけ？
若干バイアス事情として違うとは思う。
JFETはGS間がPN接合だし、あんまり大振幅を入れるもんじゃないというか
GS方向に電流が流れて波形のアタマ潰れるというか最悪折り返す

これ片電源で抵抗分圧の4.5V作ってシミュレーション回すと処理にえらい時間かかるな。
たぶん先述の、バイアス電位を介して想定外のフィードバックループを作ってるのが原因

あ、こっちのシミュレータの設定の問題だった。
ただこれ「小信号から大信号まで薄っすら歪む」って機能は実装できてないような…
100mVくらいでわりと綺麗な正弦波になってるよ

オペアンプの帰還抵抗がおかしいのは目をつぶってくれ、あとでちゃんとするから
元波形との比較をする際に+側の頭をそろえたかっただけなんだ


100mV〜10mvの10mVステップも出してみた


2次倍音が-50dBとかになっちゃってほぼ聞き取れないだろうな
正直、ギターやベースのPUってどのくらいの範囲を想定すればいいのかよくわからない

解析手法として手っ取り早いのでこういうのはある。


上から
・100mVから減衰する波形を入れた時の
・オペアンプ１段＋ダイオードのディストーション
・JFET多段のOD（増幅率はだいたい合わせてある）
ダイオードクリップはスレッショルド割り込んだタイミングがわりとはっきり見えるのに対して
JFET多段は緩やかに落ちてるでしょ。

時間軸を拡大した波形

色々考えた結果、今のの手前に一段増幅入れて妥協点アレするしかないなってなった
あんまり上から下まで100倍も差があるとこを全部一律に非対称にするといびつな波形になっちゃう

って書いてたらなんかきた

普通に多段にしたほうが楽か
そりゃそうだな

ロードラインから出直すわ

あ、ちょっと質問
>>60のバイアスをいじるのはわかったんだけど、
gの1k直列に入れてるのってsの470との分圧された電圧がVgsにかかってると思っていいのかな

分圧ではないね。
なんでかっていうとGS間のPN接合はOFF状態なので漏れ電流（nAオーダー）しか流れない、ほぼ絶縁状態

ここでのVgsを手解析する場合は
Vgs-Idグラフに原点から傾き-470Ωの直線を引いた時の交点（これがVg=0の時の動作点）
じゃあVg=1の時の動作点はどうなるかというと座標（1V，0A）から同じ傾きの直線を引く。

質問に対する直接的な答えとしてはNOで
バイアス電圧を基準電圧とする、（カップリングCと1k）と1Megで分圧された（つまりほぼ100％）の交流電圧

まあいろいろやってみると良いとは思うけど
このJ112ってのは、ちょっと歪みもの向きではないかな。
このLTspiceモデルではVp=2V程度で、Vpとしては2SK30でいうとGRランクちょっと手前くらい

歪みものってよりエンハンサー的なのができねえかなって思ってね
三極管でグリッドバイアス高めに設定したみたいな感じの
でもってデジキーでまだ通常在庫で買えるリード物で、ワリとなんにでも使えるJ112がいいかなって
J201は秋葉原なら買えなくはないんだけど一応生産終了品だしね

J201でいいなら>>60のが楽かなあとも思うんだけど、
現行品でどうにかこうにかできんかなって
結局J112でいろいろいじくりまわしてこうなった

ローインピーダンスが好みなのかもしれんけど
これちょっと無駄に電流流しすぎなような。

手計算というか暗算でできるから一度やってみると良い。
J1,J2のバイアスが4〜5Vで、これをJ3がIdss一杯に定電流で引っ張り込む。
この時のJ3のVdは遮断領域にある限りはJ1,J2のバイアスより高くなる（これは定数設定を信用する前提）
J3の損失はざっと5V×25mAで125mW　たぶん入力なしでもJ3がほんのり温かくなる。

あと、案外厄介なのが出力の22uと100kの時定数が長すぎってのはあるかな
減衰波を突っ込むと大入力の時ｎ振られたバイアスズレが数秒間元に戻らない。

最近のJFETはアナログスイッチング用ってのが多いんだよな
Vpが低めで尚且つIdとgmが高いってのが一つの価値観
spiceのパラメータでいうとbetaが高い。

そういう石を、こういうA級増幅に使うとアイドリング電流が無駄に高くなりがちで
バッファとかなら安定性って意味では良いのかもしれないけど
電圧増幅回路組むとセッティングがピーキーでいかん。

ほんじゃ電流制限するわ

入力はともかく出力側の22μはたしかにもっと小さくするべきだなとは思う

自己バイアス一石じゃいかんのか？
反転の方が多段組みやすいし


非反転にしたいのならPNPのカレントミラーでひっくり返してやるという手もある。
これは電圧としてのヘッドルームが広くとるために昔考えたやつだけど
先述のように多段組む時に微妙だから使わなくなったな

PNPカレントミラーを使うとこう。

解析波形の一番上の青色がドレイン電圧で、８V以上をキープしてるでしょ
Vｄｓを大きく確保しやすい

ほんならこうじゃ

非線形なとこを最大限に使いたいんじゃ

つうかだんだかんだで実質一石でできちゃったな

また凄いエフェクターが出てくるんやなあ

若干ちゃぶ台返しだが、入力振幅に関係なく非対称波形ってのならこういうやりかたもある


部品点数が多いのと、そこそこ適正なオペアンプとダイオードを選定する必要があるけど

1mVまできちんと整流する理想ダイオードってひと昔前までは素人さんには実装が難しかったんだけど
オフセットが小さい（それでもせいぜい100μVオーダー）MOSオペアンプってのが最近はあるので
コストに目を瞑れば、こういう事がわりと簡単にできる

整流した波形を原音に混ぜてんのかなこれ

余談だけどアナログアッパーオクターバーというのは
だいたいどれも一種の（不完全なことが多いが）乗算回路になるんだわな。

・（バイアス設定が不適切な）JFET一石無帰還増幅：
　入力にDC成分が乗ってるので
　（cosθ+Vb）^2=cos^2θ+2Vbcosθ+Vb^2で、
　1項目が2θの成分、二項目がθで

・全波整流回路
　これは絶対値回路とも呼ばれたりするので逆にピンとこないかもしれないが
　正弦波と同位相の矩形波の乗算という解釈もできる。
　sin>0の区間で１をかけてやってsin<0の区間で-1をかけてやれば|sin|：絶対値になってるでしょ。

前者の問題点というかウィークポイントは
JFET一石だと符号が負の区間では乗算器として働かない（半波整流にしかならない）
加算器を組むとしてもVpの特性が綺麗に揃った石をペア選定する必要がある

後者の回路のウィークポイントは
増幅率が二乗特性にはなっていない。
高速動作、小信号入力に難がある（これは先述のように最近だいぶ改善できる）

そこらへんを踏まえて、オペアンプ全波整流→JFET一石って手もアリではあるな。
測定器レベルの精度は出ないだろうけど、選定コストとか考えるとパフォーマンスは高い

アナログアッパーオクターバー、というか逓倍器は1930年代国産黎明期の電子オルガン(マグナオルガン)でも使われていた記録もあって興味深いね
当時ほかでは、非安定ルチバイブレータやトランスによる分周器つまりダウンオクターバーが使われていた中、あえてアッパーを選択したのはなぜか？とかね

非安定ルチ→非安定マルチ
(Astable multi vibratorの訳語がえろ関係のあぼーんキーワードに引っかかっていて草)

具体的な回路として比較したわけでもないし想像の域でしかないけど、それは部品点数の少なさだろうね
精度や帯域バランスというか高調波成分を問わずに「少なくとも同じ次数、例えば8次までの倍音を生成する」が目的とすると

周波数や振幅が一定という前提ならば逓倍回路は単なるリミッターとフィルター数段で構成できる。
一方で8分周ってのは今でこそIC数個で実装できるかもしれないが増幅素子数が多くなる
1930年代っていうとまだ真空管がバリバリ現役の時代だからね。トランジスタの実用化が40年代、TTLは60年代まで待つことになる。

なるほど、部品点数の少なさですか。

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/gazette_work/domestic/C/000108000/000108600/000108660/000108664/4EB0D0E43F84E96693F1F8514E7461C872D30C45DEA627612DF281697252FC0D/JPC%20000108664-000000.pdf
回路は上記特許の8〜9ページの図4(真空管や放電管？にトランス、RCのシンプルな回路)、図5(ブロック図)にあるものの回路定数も電源電圧も明記されておらず解釈に戸惑っていたのですが、
周波数と振幅ほぼ固定でリミッターとLRCフィルターで逓倍と高調波制限をする回路なのかな、と。

オフトピになってしまいますが、1935年のマグナオルガンの紹介資料が下記ブログで公開されていて
https://blog.goo.ne.jp/1971913/e/42d486d769c1ce9c2c5a426e00f18b68
5オクターブ61鍵という仕様。各鍵に先の回路がついていたとすると
トータルで真空管×244本、放電管×122本、トランス×427個の巨大装置となって値段もメンテナンスも大変そうですね。

とはいえ、アンプのディストーションによる音作りがまだ積極活用されていなかった1930年代に
一種のディストーションにより生成した高調波による倍音合成を楽器としてまとめた先人の努力には、敬意を払いたいもんだと思いますた。

あれだけさんざんFETにこだわってたけど、小信号がどうしてもおかしくなる（増幅率が下がる）し、
>>91が妥当に思えてきた

まあエンハンサーほしけりゃ金出してBBEでも買えばいいんだけどな！

http://telmusica.com/magna_organ/
逓倍回路の接続図が出てるな。
これ見た感じだと奇数次倍音を生成する関係だろうね。
例えば16kHzを16分周して1kHzとして基音とする。ところが16kHzを整数分周しても3倍音の3kHzは得られない。

これを整数次分周で実装するには
元の発振周波数を高くしてやるしかない。
48kHzを16分周して3kHzが得られる。

しかし今度は9kHzが出ない。
発振周波数を今度は144kHzにして16分周で9kになるんだけど、基音を生成するのに144分周が必要になってくる。

>99のPDFは、今外でスマホからだからか開けないので肝心の回路図を見てないけど、だいたい想像はついてきた。
「放電管？」ってのは多分二極管だ。最近の回路図では殆ど見かけないからね。
でもって、トランス結合して二極管（ダイオード）で全波整流する。これはオクタビアの原型というか元ネタ。

>>99です。キャプチャした図面(第四図, 第五図)を添付し忘れたので、遅ればせながらお送りします。



─(┃c)─ という記号を見慣れていないため勘違いしてしまいましたが、きっと直熱型二極管の記号なんですね

>>102>>103
なるほど、奇数次倍音を分周方式で作るには原発振周波数を極端に高く取る必要があるから、逓倍方式なのですね。

1930年代半ば当時はまだ、電子発振回路を使った電子楽器の安定性や実用性・コストに懐疑的な意見が多く(マイスナー論文等)、
発振源として音叉やフリーリード、弦の振動をピックアップで電気信号に変換したり、ハモンドのようにトーンホイールを使った電気楽器的構成が試行錯誤されていて
マグナオルガンもハーモニカやアコーディオンと同様な「フリーリード」を使ったリードオルガンとして構成されていたので、発振周波数的に分周方式は選択しようがなかったという事っぽいですね。

余談だけど、最近ではもうあまり見なくなったけど、戦前生まれのオジイチャンエンジニアは1N4148とかを単にダイオードってあんまり言わないんだよな。
少なくとも割と明確にシリコンダイオードって言う。なんでかっていうとダイオードは元々は二極管の訳語だから。
トライオード（三極管）とかペントード（五極管）とか英語の意味を系統的教育として理解して使ってるわけだな。

正直疲れたな。ワッチョイ無しだとここまで荒れるもんなんだな。

↑こいつが例のストーキング荒らし

他のIDのお友達はどうしたのかな？

↑こいつ去年2月に発狂荒らしをしていた、例のアナログ回路を読めない婆

結局スレのクオリティはワッチョイの有無で決まるのではなく、厚顔無恥な荒らしをする無知無能な輩を他に隔離できるか否かで決まるね。

自作エフェクタスレで厚顔無恥な長期荒らしをしている無知無能な輩の素性については、ワッチョイ無しスレに書いた通りなので　
関心のある方はそちらをお読みください。

発狂してワッチョイ有り無しを間違えて書いて投下しちゃってるのな。カワイソー

お前はこのスレに不要

ところで、FIRとIIRをタイポするって言い訳は英語力の無さだし、丸っきり自己紹介。
finiteとinfiniteを理解してないから間違える。
お前さん自身のコンプレックスなんだろな、英語。

はいはい、発達障害婆は以降スルー

インパルス応答が有限時間で収束するか、無限時間収束しないか、この処理内容とそれがもたらす結果を理解してないままの丸暗記やコピペの羅列だから文意として通らない。

どうでも良い事だが、日付変わってお前さんのIDがBBA（ババア）だな。
偶然性も含めて自己紹介ばっかりでワロタ

w

w

このひとの自演連投は読むべき内容が無いから
ワッチョイ無しスレに帰れよ

この婆は自身の大間違いや無知は棚上げして
タイポを騒ぎ立てる難儀な性格で
職場でも誤爆ハラスメントトラブルを起こして追い出されたひとだから救いようが無い

また自己紹介してるよ

山形大学の長期ハラスメントストーカー天羽優子の自己紹介だそうです。

誰も天羽優子の書き込みには興味がないから
続きは天羽優子のホムペでやれよ

ところで、この二つのIDは別人格って設定なん？
20分間隔とか堪え性が無さすぎ。

ワッチョイなんてそんなもん
IPも出せやというとだまっちゃう

自作エフェクターに興味があるのに、そんなこと言われてもって感じですわな。

自演や荒らし対策にワッチョイはもう無意味でしょってこと
ワッチョイなしが嫌ならIPつけなきゃ意味ないんじゃないの

とりあえずもし次も俺が立てることになった時はip有りにするわ。
ワッチョイなしの方の黙って適切なスレ立てできない奴が出てきたところからしてヤバい流れだったから、相手してたら荒れるのは当然だよね。

もはや慣用句だがng徹底しないとね。

サイクリーマンがあと2回で打ち切りらしいが
おととい幼児背負ってフルサスMTBでヤビツ峠を登った影響がまだ残っている件ｗ
昨日クラッチ切るのは足を置く位置でナントカなったが
クラッチ繋ぐ時にゾワゾワする痛みが・・・

すまん誤爆シタール

ワッチョイつく事で一定の効果はあるんじゃないかなとは思うけどな
例えば固定回線とAUケータイ回線使い分けてるけど、ブラウザは同じなんだな、とか読み取れる
ただ、問題はこんだけ幼稚な自演やってる本人だけは、バレてないと思い込んでるんだよな多分

「ワッチョイなんか無意味」までは良いんだが「ワッチョイ無しで行こう」とまでは言わずとも
ドサクサに紛れてワッチョイ「さえも」無しでスレ立てしようと隙を窺ってるわけだ

一年前はもっとまったりしてなかったここ？
普通のスレに早く戻ってくれ

最近自作再開したんだがマッドビーンのサイトにVFEペダルの回路が公開されてるね
VFE太っ腹で最高

ずっと気になっていたトレモロとスウィープペダルが作れるぞ

>>134-135
いや本当その通り。

a_watcherはIP付きでもお構いなしに自演するし
マジお病気だから活性化したらどうしようもないわ

問われるスルー力

ワッチョイ付けろIP表示しろ、と言っているのが荒らし婆さん本人の法則

>>129
そゆこと

まね　好きにしろ

基地外荒らし婆

Sやりすぎ被害妄想

スレ違いかもしれませんが質問させてください。

アクティブピックアップのトーン回路に2連2軸Aカーブの25Kポットを使用したいのですが、調べた範囲ではBカーブのものしか見つけられませんでした。

擬似Ｃカーブのように、抵抗などを使用して擬似Aカーブを作り出すことは出来ますでしょうか？その場合の配線や抵抗の値はどうすれば良いでしょうか。ご存知の方がいれば教えてください。

クソめんどい上にうまくいかないから、やめた方が良いよ
あと、商売にしたいならまず自分でやりなさい

意味のない質問だよ！

>>145
その程度もわからないなら商売にするのはやめた方がいいよ

ここって商売前提なんだ

メルカリやらハードルが低くなったからか、商売にしようとしてる素人が多いからな

>>145
Aカーブあるからなあ、、

>>151
良ければ販売しているページを教えて頂けませんか？

自作エフェクター62のスレって立ってないんだっけ？

立てたけど落ちたとか？

そもそもAカーブに出来ませんとか釣りだろ
商売以前に相手にされない理由は釣りなのが丸見えだから

すみません質問させてください。

バッファアンプのキットを作ったのですが、電源のプラスとマイナスを逆につないで通電してしまいました。
その後正しく直したのですが音が出ません。

パーツはフィルムコンデンサ、カーボン抵抗、電解コンデンサ、FET(トランジスタ？)、オペアンプです。

逆通電で壊れそうなパーツは電解コンデンサとFETとオペアンプ、でしょうか？

>>155
テスターも使えないのかよ・・・
そんな自作ならやめちまえ

>>155
その三種類だよ

>>157
ありがとうございます！

>>156
イヤどす。

逆接かよ
危ないから確認の癖をつけないと

>>159
そですね、シールド作る時の考えで、あ、こっちがホットねハイハイ、なんて作って後でセンターマイナスだ！と気付きました。

初心者のくせに余裕こくからそうなる
シールドなんて誰でも作れる

BOSSのDC-2の回路図みて疑問なんだけど
フットスイッチONした時Q1へ音声信号流れると入力バッファのIC1b(M5218l)の3からは音声信号出ないのかな？

それと抵抗のR12からQ2経由してC6に流れて行く音声信号はどんな意味があるんだろうか？
ダイレクト音声を足すだけならR71とR92へ行く信号だけで十分だと思うんだけど...
R12周りの回路は何の意味があるのかな？

>>161
確かに余裕こきすぎた。
パーツかいに行くわ

>>162
たぶん信号の流れを追えてないなそりゃ。
NE570（エンベロープ生成回路入りのコンパンダー）を使ってて
その手前にあるIC1bはON/OFF時でフィルター係数とゲインを変更してる
その次段にあるNE570の使い方がちょっと特殊で
たぶん内蔵のアウトプットバッファ（アプリケーションノートでは非反転）を反転増幅として使ってるな。

しょうがないとは思うけどここらへんのやりくりは元ネタの回路を知らないと予想できないかもだけど。
特にDC‐2に拘りが無いのなら、デラックスメモリーマンの回路を見た方がたぶん分かり易い

>>145は、なんで２連POTが必要かというとこ
…例えば具体的な回路図なんかを提示してないからまともなレスがつきにくいと思うが

「A25kが入手できない→B25kなどの周辺に細工をしてA25kを疑似的に再現する」よりも
「周辺のフィルター定数をまとめて等倍してA50kを採用する」とかの方が再現性は高いとは思うよ。

>>164
なるほどIC1bはフットスイッチでフィルターとゲイン変更ね
NE570はディレイ信号用の圧縮伸長なのは理解してる

じゃあR12からR87とR88に流れる信号の意味は？
ダイレクト音はフットスイッチON/OFFに関わらずR71とR92の33K経由で出力されるのにエフェクトONになったらR12からもダイレクト音がR87とR88経由してディレイ音と混じって最後の出力バッファに流れ込んでくるよね
ダイレクト音の補強なのかな？

それはダイレクト音というよりはフィルター
Q2の手前で6.8kと22nF入ってるでしょ。カットオフ1k程度のLPF
こういう風にしないと加算した時にハイ上がりになりすぎちゃったんだろうね。
ディレイ／コーラス／フランジャーあたりはコムフィルター特性が絡んでくるので
これくらいのフィルター計算はしっかりできるのが前提で取り組んだ方がいいと思うよ

メッチャクチャ作業速度が早くないと商売として成立しない
4万とかで売れるなら話が違うが　

ところで個人的にはBOSSの回路図とか普段まじまじと読まないんだけど
知り合いが、特に昔のBOSSの空間系は音漏れがするとかバイパス音も劣化するとか言ってたのも納得した。
アウトプットバッファというか加算器でも10kあたりから上を切ってるし、なんかもやっとする回路だな。

音漏れに関してはBA634が悪さをしてるのかもだな。
他の機種だと大概ディスクリートのFFになってるのを実装面積の問題で置き換えたんだろうけど
元のディスクリート回路はMΩオーダーでプルアップして、低抵抗値でGNDに引っ張り込み
つまりオープンコレクタ出力が的確なんだけど、BA634は吐き出しもありだから1Mをシリーズに入れるしかない。

>>167
なるほど読み通りダイレクト音の補強か
篭ったダイレクト音足してやる用か
確かにQ2前の回路の型よく見かけるわ
MT-2のフィルターにも似たのあるしDC-2のBBDの直前にもあるわね

電源アダプターでディメンション使っててでハムノイズが目立つんだけど電池使わず電源アダプター駆動でハムノイズ小さくするには回路の何つつくのが1番効果ある？
電源回路部分のC1みたいな整流用の電解コンをOSコンにしたらハム小さくなるかな？
それともC46やC19みたいなカップリングコンを高品質な物に交換して直流成分をきっちりカットした方が効果高いかな？

微妙な方向というかさんざん出尽くしてる感のある話になってきたが
効果の見込める順番に書いておく

�@そもそも論だが、リップルの少ないアダプターを使う
　（DC-2は見たところ９Vにリップルフィルターは入ってない）
�A電源ラインからの回り込みと仮定した場合の影響度は
　一石ディスクリートバッファ>オペアンプ>>>その他の７V系のIC
�B信号ラインのカップリングコンデンサ変えて電源由来のノイズが減ったとしたら
　そもそも原因の切り分けが間違ってい「た」

�Bが理解できないタイプの人は、俺はちょっと面倒見切れない

�Aについて追記
ユニバーサルからとかパターン起こしからの自作なら
トランジスタ個別にRCのリップルフィルタを仕込むことは可能なんだけど
既製品のMODの場合はパターンカットを含む大規模な改造なのでコストと効果が見合わない
大人しくちゃんとしたACアダプター買いに行く、つまり�@をお勧めする

アダプター？　ノイズだらけじゃん

昔からある3端子レギュレーターさえ120uVRMSでてて
最近のは0.8uVRMS (10Hz to 100kHz)だよ　

コンデンサの音の違いは
http://uenv.blog.fc2.com/blog-entry-263.html?sp

これだわ　
静電容量の誤差だの言う人が多いが
ギターのトーンで言えば
特性があれてるほうがトーン回路的に面白い
特性が良いやつほどカスコン扱いだが
エフェクターなら使いわけ

と、まあこういう人が出てくるあたりを「微妙な方向」と表現したわけだけど

リニアレギュレータのデータシートちゃんと読んだ事あるのかな？
例えばぱっと検索して出てくるLM78XXなんかで
https://www.datasheet.live/index.php?title=Special:PdfViewer&;url=https%3A%2F%2Fpdf.datasheet.live%2Ffca81320%2Ffairchildsemi.com%2FLM7809.pdf

Output Noise Voltage：typ42uV
数字を持ってるのはこの際目を瞑ろう。
問題は見るべき数字を間違ってる点。
Ripple Rejection（リップル残留率）：min62dB
入力のリップルが、規定されてる120Hzで１Vあれば最悪1mV=1000uV程度までしか除去できない
ここに於いて前者が意味のある数字なのか否か？そこを読めていないスペックオタクの戯言だな

ところでインピーダンスおじさんいる？1年ぐらい前にクラプトンミッドブースターの件でいろいろ教えてもらったものだが。

やっぱ電解コンぐらいだと無理か
使ってる電源アダプターはBOSSの現行のPSAだけどだめか
EBSの丸コンはこの電源アダプターでハム乗らなくなったからノイズフィルタ入ってんのか期待してたんだが

9V用に電源作る事にするわ9Vのレギュレータも手持ちで有るし
沢山大容量電解コン並べてw

前スレでちょっと話題になった基板はどうなん？

>>179
うろ覚えだけど、PSAも現行はスイッチングだったような気がするんだよな
たぶん乗ってるノイズってのは「ブー」っていうよりは「チー」とか「ジー」って音でしょ。
だとしたら辻褄は合う。高調波ノイズは直列にRかL入れない限りはあんまり解消しないから
EBSは直列にRが入ってる。DC-2は入ってない。

>>178
俺が本人だけど、計算間違いとか色々あったとは思うので
苦情や質問があったら謹んで受け付ける。

>>182
ああ、苦情じゃないよ、結果報告。ミッドブースト回路をオンオフできるようにして、そのときの音量差をなくしたいみたいな話覚えてる？

ようやく手が取れて初段と終段のコレクタ抵抗取り替えてみたよ。

元は両方22kなんだが、初段を7.5k、終段を64k、9dbぐらい落ちると思うんだが、これでほぼ同じ音量になったよ。

音色は少し変わるが、たぶんバッファ通ってハイがあまり落ちないで済むからだと思う。

ということで、いろいろ教えてくれてありがとう！ほんと感謝してる。

PSRR　120dB位ある　
新しいパーツ否定される意味がわからん

うまくいったようで何より。
なんかこうやって報告あると嬉しいもんだな。ほっとした。

ワウペダルの後ろに繋ぐICを使ったバッファを自作し、ワウペダルに内蔵しようとしています
ワウペダルの電池から電源を分岐させると音が出ず、ワウペダルとは別電池を用意して繋ぐと音が出ます
ワウの動作はいずれの場合も正常なのですが、どのような事が考えられますか

「ICを使ったバッファ」ってのをもう少し詳細に書かないとエスパーからしかレスつかんよ。

エスパー的な回答としては
「両電源のオペアンプに片電源を供給して、グランド基準の小信号入れたらそりゃ出ませんわな」

こういう質問に金を取れるようになればなあ

>>187

申し訳ありません
回路図ではなくレイアウト図なのですが、下の物を作りました

>>187
レイアウト図だけでは解析が必要ですね
失礼しました
ありがとうございました

入力カップリングと電圧バイアスはかかってるな。
LF351みたいなシングルオペアンプの１番ピンってオフセット調整ピンなんだけど
これがパッと見た感じインプット直にならないかこれ？と思ったら
Notice cut underneath C6って文章で書いてある
ここを間違って実装してるってことはない？

このバス接続っていうのかな？このタイプのユニバーサル基板使うのって初心者向けじゃないと思うんだよな。
最小限のパターンカットだけで配線できるってので工数は減るんだろうけど
こういう電源ラインとかGNDの不本意なショートみたいな致命的なミスをやらかし易いように思う

Veroボードか

>>186
‐ ワウの出力線をVol3に繋いだ
‐ ワウとバッファのGNDと+9vを繋いだ
‐ 最終出力はバッファから
ってことだよね？

>>191
早速ありがとうございます
確認してみます

この基板の方が作りやすそうなので手を出してしまいました
ご迷惑お掛けします

>>194
その通りです

>>189
大変申し訳ありません
レイアウト図が一つ前の物を貼ってしまいました
今回自作したものは以下になります

>>196
テスター持ってるなら、ワウから電源供給してる時に9v掛かってるべきとこにちゃんと9v来てるか確認してみては？

>>185
また今度教えてよ。頼りにしてるぜ！

こうなってくると、作った実際の実体配線図というか、現物の画像出さないとなんとも言えんな。
自分が作った回路図を具体的に、厳密に伝えるというスキルがないわけで。

誤解しないで欲しいのは、別に責めたりしてるわけじゃなくて
回路図→実体配線図→実際の実装、というフロートの中で、どこで間違いが起こったか？
それを明らかにするために、この三種くらいに分けて提示した方が問題解決の糸口とし易い、というただの効率主義。
別に慇懃に毎回謝る必要はない。そういう礼儀があった方がお互い気分が良いというのはあるだろうけどね

確かに実物の画像あると色々分かりやすいね。
いちいち丁寧に謝らなくてもよいというのにも同意。

186です
あれからテスターで当たりまくっていたのですが、入力ジャックのスレーブからアースを取り直したら動作しました
それまではバッテリースナップのリードからプラスマイナスを取っていました
スナップから取っていた時もバッテリー電圧は基板には来ていたのですが、ハンダが悪かったのか動作しました
ご迷惑お掛けしました
ありがとうございました

>>203
おつかれさん、動作おめでとう。

drawmerのDS201のゲート閉まって音が消える瞬間プツっと音がするんだがこれVCAの調整がズレてるんだろうか？
正常な個体なら無音になる瞬間プツッとはいわないよね？
どうなんだろ？
所有してるのはかなり古い個体なんで1度調整してやらなきゃなとは思ってる
とりあえずサービスマニュアルはネットに転がってたんで入手済みなんだが

オフセット調整周りだったらキー入力でも同じ現象がでるかどうかで切り分けできるんじゃないかな。
自分だったら、なんとなく整流検波回路の方の電解Cの容量抜けとかをまず疑うけど

>>165
目的は、このページのトーン付きタップを参考にして、フロントピックアップとブリッジピックアップを別々に、タップのトーンコントロールが出来るようにしたかったからです。
https://plaza.rakuten.co.jp/6msblog/diary/201602230000/?scid=wi_blg_amp_diary_next
アクティブピックアップのトーンポットは25kAカーブを使うようなのですが、2連2軸のAカーブは市販のものが無く……
3端子と1端子に並列に抵抗を挟んでも思うような結果が出なくて困っていました……

う〜ん・・・そのページはパッシブピックアップの前提で書いてると思うんだけど
アクティブというか（ローインピーダンスピックアップ＋プリアンプ）という組み合わせにはそのまま適用できないというか
そのプリアンプの中身による、としか言えないというか…

例えば、たしかEMGなんかは二つのコイルを差動受けというかセンタータップをGND接地して
それぞれの信号をオペアンプの減算回路で引き算してたと思う。
でもって、いわゆるトーン回路がつくのはオペアンプ出力の後

EMGのタップはタップしてない
通常のハムがスタックハムになる仕組み

うちの嫁はボンレスハムになったよ

減算できると良いね

コンデンサで脂質性分をGNDに捨てるべきだわ

カットオフの設定が肝要

カットオフしすぎると拒食症に

ノイズはアルミ箔で防御
(おっかねえ…)

ギンドロさん閉店、トランスミットも3月いっぱいか

てかもう終わってんじゃねえか！w
買っとこうと思ってた部品あったのに

閉店ていうから買おうと思って見てみたら12:00で終わりとか〜

http://www.gingadrops.jp/heiten.html

マジか　寂しいのう

がんばれギャレット

ギャレットが無くなったら完璧にオワコンだな

ギャレットも殿様商売だからなあ
へーきで部品不備のパーツ送ってくるし

ギャレットは昔、抵抗が１本足らなくて写メ送ったら、お詫びにレアな部品くれたぞｗ

昔だろ

店の選択肢が減るとつまらなくなるな。まぁ自作も下火だしな仕方がないといえばそれまでだな

頑張ってギャレット

ギャレもあの最近の殿様商売っぷりだと競合他社なくなると値段上げてくるかもな
ギンドロはちょっと高かったしな。厳しいとおもってた
トランスは品揃え悪いし高いし論外

まあアキバ系のネット電子パーツ屋はいっぱいあるからそこでシコシコ買えばいいんだけど
エフェクタやアンプ系に絞ってまとまってて1個から買えるとこっていうと面倒なんだよね

桜屋電機店の粉体焼付はショボかったなあ
あれなら自分で塗装したほうがいいわ

想像は出来たけど生き残るのはやはりギャレットか、後続は続けなかったな

お得意様だからか色々とおまけしてもらってるので感謝してる頑張ってギャレット

ギャレ単発工作きも

ギャレットなんて潰れていいよ

なんだ親でも殺されたのか？店でも潰されたのか？ｗ

ホラな図星

図星ｗｗｗ　ねえ何が図星？
>>231は擁護に見えるかも知れないけど>>233はバカを煽ってるだけよ？

はいますます発狂
IDコロコロできず3連投

7投してるのは誰だよ

ギンドロ潰れたのは残念だけども正直セールスポイントがなかったからな
秋月やら大手がネット通販に腰入れた時点でお察し
ギャレットみたいな骨董品に強みがあるとかストロングポイントがなきゃ個人店は先細り
ワンダーラストとコラボしてた時期はちょっと注目してたけどhfe屋とかはねえ…

バーカ
お前が今まで単発コロコロしてたのを変えられなくなったのざまあっつってんだよタコｗ

お薬増やしてもらいなね

ほ〜らね（笑）

自演工作見破られて必死ですね〜〜

ワッチョイ

なんで一人で戦ってるの？

ギンガのR,C類はパーツフェチにより過ぎないラインナップで気に入ってたんだけど
さくらやはもうあれでしょうがないとして
ギャレットも少し物神崇拝気味に思えるん
自分は精神至上主義者だもんで

だなぁ、ギンドロの取り扱うコンデンサ結構好きだった

ギャレット助かってるよ。がんばれ。

部品屋は部品１個からでも買えるような駄菓子屋商売じゃ儲けるの大変だろうな

普通に
RSコンポーネンツ Digikey
Mouser Electronics　
あるしな

なんか昔はWIMAのコンデンサーを〜とか部品にこだわってたけど
沢山自作していくとどうでもよくなってくるね

今は拘ってんのはジャックとプラグだけ
線材も扱いやすさって点で難燃架橋ポリエチレンにはこだわってるけど
部品の音がどうのとか全く無関心だわ
ギャレットなんか10年近く利用してないかも

へえ、難燃架橋ポリエチレンて初めて聞いたわ
これシーズが燃えにくいんだな
良さそうだ

>>249
ハンダ上げとかしてて熱しすぎても殆ど縮まないからいいよ
あとコテに触れてしまっても一切溶けない

昔は定番でベルデン8503使ってたけど、
もう使う気にならないくらい作業効率が違う

>>250
ありがとう
使ってみるわ！

>>247
そのへんは汎用品しかない

fetが２個入ったicをいろんな種類買って差し替えてたなあ。

>>244
同じく。

種類の多さとか、同じものでもギャレットには置いてない値とかあってよかったな。

ギャレット潰れろマンは息してる？

ギンドロとギャレットとでそれとなく住み分け出来てたのに残念

アマゾンの中華パーツで揃えてるから
ギャレット潰れてもいいよ　

ヴィンテージパーツはebayとかあるし

そもそもギャレットで皆何を買ってんのよ？
どーせ使ってないくせにｗ

買ってるよオペアンプに古いトランジスタ、古いコンデンサ。ハモンドのケース。重宝してる。

>>259
全部新しい物でいいしケースもタカチのか中華ので十分

おまえはそうなんだろう。それでいいじゃないw

pedalPCBの基板を輸入して
一台作って9000前後で売ってる人いるけど
時給にしたらめっちゃ低そうね　

まあ、実際自作エフェクターなんてそんな高くできないからな
どこの誰が作ったかわからないもん買わないわ

作るのが楽しいんだろ。買う方も9000円で買えれば安いやん。ある程度数売れてるやつなら信頼性も高いんじゃないの。

てかその売れてる人に必要電流値をメルカリで質問してみたら、大体これくらいです、としか答えられなかったよ
そんなんテストすらしてないんだぜ？

消費電流くらい答えられた方が良いとは思うけど、どうせオペアンプものというかTS系のなんかのピーコ品とかだろ？せいぜい100mAもありゃ十分足りるだろくらいの回答にしかならんであろう気持ちも分からんでもない

正論と言えば正論なんだが、マウントとるための質問というか、クレーマー気質の底意地の悪い質問なように思う。
極端な話、設計者というのは回路の中身が分かってれば実測するまでもなく自分で概算できて当たり前なわけで、オク晒しスレとかならともかく自作スレでそういう事言うのは恥ずかしい事だと思うよ。

意味の無い質問だよ！

>>267
いやいや、勘違いするなよ
向こうは商品として販売しているんだぜ？
自分が生産している商品の消費電流答えられないのは異常でしょ
そんな電気製品見たことある？

クレーマー気質ってなんだよ
そっちがクレーマーだわ
そもそも、まともに答えられる信用できるビルダーなら参考に買ってたわ

それだけクレーム入れるんなら正規品を買えよ。所詮クレーム入れるやつって根が貧乏人なんだよねw

しかも自分で作れもしない無能だろw

消費電力を聞いたらクレームになるのか？
意味がわからんわ
どんな世界に生きてんだよ

JanRayみたいな簡単な回路の商品を8800円で売ってるのがどんなもんか見たくて試しに買ってみようと思っただけなんだがな

たった8000円なら買って試せばええやん。ほんまクレーマー体質の貧乏人やなw

自作やってるとJanRayってむしろ賢いなあと関心するね
回路がネットで簡単に拾えてギターリペア出来る程度の設備で作って商売に出来る時代だからこそ
真似されにくい真鍮ケースでオリジナリティを出すのは高級オーディオでは当たり前ながら盲点だったね

>>273
自分が作ってるもんの仕様を知らない奴から買うか？

買うんだよ
買う側もその程度の奴だから
つーかJanRayみたいな簡単な回路の商品を8800円てBOSSの歪もそうじゃん、最近値下げしたけど
だからどんなもんかと思う事はないかな

消費電流を訊ねる、まではそこそこ妥当性があるとは思うんだけどね
なんで賛同レスが全くつかないかってのは文脈性として矛盾してるからなのよ
中の回路が「JanRayみたいな簡単な回路」って分かってるのなら猶更のこと自分で計算できるよね。

「まともに答えられる信用できるビルダーなら参考に買ってたわ」
って物言いがまさにその裏返しで
人間ってのは製品じゃなくて、それを作ってる人間が「信用できる」かどうかで判断する。
自分でまともに計算できないから「参考に（回路定数を自分で考えないで丸パクり）」買うんでしょ。
自作スレの人から見たら、それは「信用できない」し、ドングリの背比べに見えるんじゃないかな？

電流は動くし
出力インピーダンスも動くし　

答えようがなくないか？

消費電流量がわからない君もこれがあれば安心だ！

https://moridaira.jp/posts/truetone-1spot-ma_meter

まともに答えられる信用できるビルダーならメルカリでなんか売らねえだろｗ

先月作ったのはケースに入れる前かなり聞き分けしてパーツ選別し他にもかかわらず
ケースに入れた途端音が地味になった

グランドの抵抗値できまるの　
犯人はどいつなの？　

ケースのルックスが地味だったから

>>267に同意だわ
>>269とか他のレス見ても気持ち悪い奴なのは間違いない

まぢキモいwww

業者がわいてるな

クローン販売してる人間が思ってた以上にここを見てるな

何時間もかけて作る割にそんな高く出来ないと自分でも言ってるのに
業者だなんだとかアホかよ

アホなんだろほっといてやれ

嫌儲みたいな話は飽きたというか建設的じゃないから、消費電流の課題作っといたよ。
https://imgur.com/a/zPOnDyU

単なる交流利得20dBの増幅回路。
実際に信号を入力した時の消費電流がデカいのはどっちか？

定量的に何ｍAと計算しろ、とまでは問うていない初心者向けの課題なので
クレーマー君も勿論答えられるはずだよね？

簡単やな
下だわ

たしかに下だな

あっちゃ〜やっちゃったね。
不正解ｗｗｗｗｗシミュ回してみなよ。

わざわざデフォでLTspiceに入ってるモデルで組んでるから
単なる二択問題としての回答ならカンニングできる余地を残してあげたのに
おじさんは、ちょっと悲しいよ…

な？というわけだわ
わからないから消費電流は明示してもらわないと困るんだわ
それができないからダメなんだよ

スゲー開き直りだな。

>>295
おまえはもういいから来るなw

>>296
いや、そもそも俺は3日前に始めたばかりのもんだからな
仕事は完全に事務職だしまともに勉強してないんだわ

>>297
うるさいよ
黙ってなさい

一応解説しとくと
シミュ回した波形はこれ
https://imgur.com/1Fmjsbs
回路１：非反転増幅回路は収束値で6.92ｍA程度
回路２：反転増幅回路は同じく6.85ｍA程度

課題回路の意図としては
二段のオペアンプが同相入力か逆相入力かという違いをわざわざ出した形で
反転増幅二段だと「回路全体の消費電流としてはある程度打ち消し合ってしまう」という
素人には一見ウソのような話なんだけど、消費電流ってのは厳密にやるとそれくらい面倒くさい計算なのよ

つまりあのビルダーはそのソフト？に打ち込めばわかる程度の理論電流値も明示できないわけで、知識は俺同等レベルなのかね？
余計やばいやろ・・・

なんだ自演失敗か？

>>298
事務職かよ
年収は？w

失敗したわ
クソが

一方で、この課題の裏の意図というのは別にあってね。
ADTL082ってのはアナデバのTL082セカンドソース。
エフェクターでよく使う072の親戚って事だな。
回路方式による差異よりも暗電流がでかくて支配的ってとこを読み取ってほしかったな、おじさんは。

なので個人的には「だいたい10ｍAもありゃ動くだろ」でも十分実用に耐える回答だし
というか定格10ｍAのACアダプタとか今時ねえだろ？っていう皮肉が混じってるわけだけど

自作自演した上に失敗してるとか
お前さんが「信用できない」人間じゃねえかｗ

そうなってくると
「3日前に始めたばかりのもん」ってのも言い訳にしか聞こえないし
そもそもメルカリのやり取りってのが創作実話の類って線もあるよね

このxpとsoって昨日の8000円が高いとか言ってたクレーマーだろ？アホすぎww

まさかこんなオチがつくとは思ってなかったので
もうちょっと初心者向けで尚且つ基礎的なとこで抜け落ちがちなのをもう一問。
https://imgur.com/a/DFzUo3m

今度は回路は固定。
ディスクリートでCMOSを構成して（厳密にはコンプリメンタリの石じゃないけどそこは目を瞑って）
負帰還をかけてやって20dB弱の交流増幅回路を組んだ。電源電圧は5V。

問題：�@10ｍAの正弦波　�A1Vの正弦波　とを入力した時、消費電流の実効値が大きいのはどっち？

出題として誤記してしまった
どっちも電圧入力で

問題：�@10ｍVの正弦波　�A1Vの正弦波　とを入力した時、消費電流の実効値が大きいのはどっち？

そもそもここは自作スレだから
おっちゃんの言う通り建設的な議論をするべきであって
メルカリ業者がクソか素晴らしいかとかどうでもいい
ここの住人で買う奴なんかいないんだから

好きなようにメルカリの奴にクレームでも入れてりゃいいじゃん

簡単すぎたか回答つかないので解説と解答を
https://imgur.com/gallery/R6lZRPH

CMOSは中点電圧で静止状態の方が貫通電流が常に流れるので
「入力振幅が小さい方が実効電流を食う」ので�@が正解。

入出力の振幅と、消費電流の間の係数が正の場合と負の場合と両方あるわけで
これを踏まえてワースト条件を想定できるのが前提で
それができない人は、敢えて厳しい言い方をすると「いくら実測しても無駄」

複合的な回路の最大消費電流を定量的に問われた場合
静止電流を測定して「最大消費電流○○ｍAです」…不正解
特定の条件下の動作電流を測定して「最大消費電流○○ｍAです」…これも不正解
両方測定してやっと及第点というか欠点スレスレ。
そこから更に最低何十％かマージンをとって「要求電流値として100ｍAです」とか
責任をもって規定する、のが設計という仕事。

さいごのは当たり前やろ・・・

＞316
ID変わってもワッチョイでバレバレだよ
そういう迂闊なとこを直すというか、もうちょっと誠実に生きような。

305ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 83b9-0+be)2020/03/01(日) 09:30:06.26ID:lYpr0Lys0
失敗したわ
クソが
316ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 83b9-0+be)2020/03/01(日) 20:48:15.80ID:Fu/CK3g90
さいごのは当たり前やろ・・・

クソってかお前さんのIDがファックだなｗｗｗ

>>317
知ってるがな
ネチネチとまあ

てかあんたあの延々講釈垂れるおじだったんだw

Fuckの仕込みに気づいたか
IDを操作した・・・という所だわ

＞てかあんたあの延々講釈垂れるおじだったんだw

ハイ、始めて３日ってのがウソだったと改めて自白。
何年も自作スレに張り付いてても自分で考えないからこんな簡単な課題も解けない。

何でも良いわ
そこまでやる気ないしな
仕事の方で忙しいからたまに覗く程度だわ

だからおまえは消えろって。おじさんはお節介だけど役に立つこと教えてくれるが、おまえはただのバカだ。

IDの操作だってよww脊椎反射のバカだわ

脊椎反射て・・・中卒か？
割とガチに中卒がいるのか？ここ

>>324
なあ、リアルでは脊椎反射なんて使ってないよな？
なんか心配になってきたよ

まあ、いっか
あんま吃驚（びっくり）させるなよな

あと、ワイもそんなあんま頭良くないけど、>>324君は多分ワイ以上に無学だから、そこは自覚しといた方が良いよ
リアルで恥かくことになる

「仕事の方で忙しいからたまに覗く程度」と、自作自演失敗が矛盾してるんだよな。
そうやって息を吐くようにウソをつくヤツの言う事は「信用できない」

>>328
あちゃ、見事にやらかしたなw
脊椎反射おじ

自演に失敗した本人の自演認定ほどアホらしいもんもないよな

ん？自演なんて一言も言ってないが・・・自演なのかね・・・

なんとなく理解できてきたような気がする。
この人、ここまで賛同レス一個もついてないから
「自分」と「それ以外」でしか世界を認識できて無いんだろうな。
だから他人の言質でまた別の人を煽る。

まずその虚言癖をやめてみたら？とは思う。
設計職じゃないにしろ、その虚言癖は仕事関係でも人が離れていって支障をきたすと思うんだが

君も自演はやめなさいね
仕事で嘘なんかつくかいw
ネットだからハメ外すんじゃねーか
リアルとネットを混同するようになったらやべーぞ！

じゃあ寝るわ
はあ、明日からまた辛い仕事だわ・・・
誰だよ、公務員が毎日定時なんて言ってたやつ

寝たそうなので（）良い子のみんなには解説しておくと
>>292-293で既に怪しかったけど、泳がせてたんだけどな俺は
ワッチョイ下４桁被りで7分間隔、しかもどっちも無駄に自身満々で不正解という

おじさん、こいつは相手にしないほうがいいよ。NG突っ込んで無視しときな。

いきなり

ハゲ煽りするやつが禿げ
自演するなっていうやつは自演常習犯
オッサン煽りはオッサン

ていうルールが決まってる

ダウンロード＆関連動画＞＞

>>336
じゃあいきなりそういう書き込みする奴は何なの？

病気？

>>338
無駄に煽ってくるやつを見てニヤニヤするための遊び方ていうか
心構えてきな

真面目な話として、本題（このスレだと回路や工作の話）で妥当性を示せない時に煽るくらいしかない
そういう時にハゲ、オッサン、自演とか根拠のない煽りをするわけだけど
それはだいたい自分のコンプレックスの裏返しって話なんだろうな。
ハゲてないやつはハゲって言われた時の悔しさみたいな感情を体験したことがないから罵倒に使うという発想が生まれない。

例外はバカとかアホとかってやつだな。
バカとかアホってのは、自分がそうだったと気付いた後じゃないと恥ずかしいという感情が生まれないから。
ハゲとかオッサンってのは周りから言われる前に大概は自分が気にしだすでしょ。

おじさんどうしちゃったの？

禿げてるんだな
かわいそうに元気出せよ

くせ毛で太くて梅雨時期モコモコするから
抜けてほしい　
サラサラへあ〜憧れる　

ギャレットに売ってる　ecq-v 1uf　50V
カタログと全然大きさ違うんだけど…
現物7.3x7くらいの□だよな

7.3×11×8って書いとるやん

>>339
病気確定だね
お薬増やしてもらって下さいね〜

>>346
現物測ってみてぜんぜん違うから　1uFだけ大きくずれてる気がする　
カタログにはmaxって書かれてるから小さいと何も言えないが
50V
L7.1　H8　T6.2くらいだと思う

0.33はカタログ通りだった

とんだクレーマーやな

Maxでしか規定されてないって事は規格内ってことで何も問題ない。
寸法公差ってのは表記も含めて意味があるって事だな。
例えば取付穴Φ15以上を要求するコネクタには取付寸法Φ15.0&#8314;0.1とかって書いてあって15.0±0.1とは全く別の基準。
これは工程上の目的を理解してないって話でもあって、Lじゃなくて取付孔ピッチのSはMax表記じゃないでしょ。

ただまあ、フォーミング品のS寸を５ｍｍとしか表記してなくて公差を規定してない松下は三流メーカーだとは思う。

>>349
何処にもクレームだしてない
どころか情報だろ　

Eagleのライブラリ作って基板つくても
変な隙間ができるんだよ　

いい加減だけどパナのコンデンサは、なんだかんだ音が好きだわ

普通、先に部品取り寄せて現物寸と出力したガーバを照らし合わしながら作った方が良いよ

隙間が出来るくらいなんだ、ギッチギチで組めないよりずっとマシだろ

銀ドロ…
RC4558Pマレーシアンチップ売ってくれたなあ

バッハ回路でオペアンの帰還するとこに付いてる22pから100p程度のキャパシタて発振防止用？
33pが付いてたとこに100p付けたら問題ありますか？

付けてみりゃいいやろ・・・
報告よろ

回路図をしめせ

発振防止という目的から言うと増やす方向で問題がでる事は無い。せいぜい可聴周波数にかかってハイが削れるだけ

one control のbalric blue fuzzの回路図が欲しいんですが、どこか公開しているところありませんか？

>>360
幾らなら買う？

100コロナ

それおつりで自分もコロナっちゃうヤツw

ライン楽器(+4dB)にコンパクトエフェクター(だいたい-20dBが普通？)通して使いたいのですが音が大き過ぎて歪む事が多いのでアッテネータ作りたいです
20dB減衰させるT型アッテネータの場合それぞれの抵抗値は幾つにしたら良いのでしょうか？

10k

誰も突っ込まないので一応書いとくと
いわゆるラインレベルの+4dBuと民生機器の-10dBVは別の単位なので単純な引き算にはならない。
+4dBu≒1.73Vpeak
-10dBV≒0.447Vpeak
実は20dBというか16dBという差ではない。
20dBってのは電圧利得で10倍（負荷一定で電力で100倍=10^2倍）だから。

>>366
J201のTO92パッケージ売ってるところないかね？
ギャレットにはあるが200円でちょい高いんだよね
ないなら、近いやつを教えてちょ

Siliconixは試したことないんだけど、他でTO92はもう難しいだろうね（J201は特に中華贋作は代用の利く代物でものでないようだし)
上でJ112（だっけか）で代用って話あったけど、これも（使い道にもよるけど）別物だしね
逆にいえば（各ペダルの使われ方でお馴染みの）あの音色というわけでなく、音色度外視の増幅目的ならJ201に拘る必要はないといえる
あの音色が欲しいならsmdだろうね。価格は安いし、その分少し手間だが、たしかにあのj201の音が得られるのは確認済みです。
アダプターマウントもコツを掴めばそれほど難しくないよ。

2019年に流行ったJPOPベスト10

>>368
ありがと
やはりSMDになるか・・・
銀泥に変換基板あったの買っとけばよかった

BOSS MT-2のディーゼルModsの様に入力初段にある0.047uFを1uFフィルムコンに交換する改造をBOSS系のエフェクターで良く見かけるのですがここのコンデンサを数値の大きな物に交換する意図は何なのでしょうか？
またその際隣にあるグランドに接続してある1M抵抗を10Kに交換するのはインピーダンスを変える為でしょうか？

>>370
力技で抵抗の足とかに直ハンダ出来るよ
大量に作るわけでもないしね

>>372
確かにそれでも良いね
ホットボンドで足がショートしないようにすれば問題ないし

てか変換基板、秋月にも普通にあったわ・・・安いし買っちゃうかな
マーベルドライブ作りたくて、あれJ201を5個使ってるんだよなw

J201のTO92はある時期から急に品薄になったよね　ディスコンだからしょうがないけど

aitendo に変換基板いろんなのあるよ

>>371 10kに交換するのはよくわからないけど
カプリングコンの容量は
単にHPF カットオフ周波数だけの問題ではないよ
https://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=123597.0

>>373
それ（5個）ね
マウントと足付けの両方の手間を考えると銀泥さん頼みにもなるかな　笑

>>375
＞単にHPF カットオフ周波数だけの問題ではない
自分もそんな気がしたので傍観中w

>>376
銀泥は・・・既にない！！

MMBFJ201系は両面基板作ってる　

系って言い方おかしいな

つーかSMD面白いよ

ユニバ基板でSMTしても良いな
SOT23ならいける

細かいとこだけど、技術的なコメントをする前に確認。
MT-2の初段のカップリング先ってグランド接地じゃなくてバイアス接地だったはず
その手前に電流制限抵抗10kも入ってたはず。

これを仮に元の定数：R1:10k C1:47n R2:1megとして
R1:10k C1:1u R2:10kに変更したとすると

「フルバンドで6dB減衰する」のが一番でかい変化だなｗ

というとこまでは軽い煽りで、少しは真面目なコメントをすると
解析する前提条件として入力信号に等価直列Lを100ｍHほど放り込んでやる
つまりパッシブピックアップから直で突っ込んでやると想定すると若干話は別で
受け側のZの絶対値が下がることでLPFのカットオフが数kHzあたりまで落ち込んでくるのが多分狙い。
個人的にはあんまり上手いやり方じゃないとは思う。
要するにバッファをバッファじゃなくしてる設計になるわけで

なんとなく理解できない人が多いだろうなという点を補足しておく
「バッファをバッファじゃなくす」という部分についてもう少し具体的に。
MT-2の初段バッファはJFET一石のソースフォロワ。ソース抵抗は10k
つまり大雑把な計算で、この回路の入力Zは10kΩで、出力Zは10kΩくらいという事になる。
バッファの定義というのは、まあ曖昧な定義というか人によって若干違うんだけど
・電圧利得が１に近い
・インピーダンス変換器
大まかにこの二点くらいに絞られるとは思う。
ところがこの回路は
・電圧利得が-6dB
・インピーダンスを下げる以前に低いインピーダンスで受けてしまってる

バッファじゃなくてデバッファとも言うべき回路

なんか一々人を貶めれる言葉を入れるよな

いつも唐突に一人相撲始めて誰からも相手にされない人でしょ
このスレの奴らは俺の話についてこれないみたいに思ってるのかな？

>>383
参考になるから続けてくれよ。

そうだねとても『参考』になるね

続ける続けないの是非とかはどうでも良いというか、いつもの自演認定くんはほっといて
技術的なとこでこういうとこを明確に理解してる人が本当に居るのならば
なんで三日前に投稿された質問に対してちゃんとした技術的な回答が入ってなかったのか？
そっちの方がおじさんは心配だな。

386だが、おじさん、忙しくて流し見してるレベルの奴もいるんだからそのへんは勘弁してくれよw

以前も書いたかもしれないけどMT-2のmodはだいぶ昔（keelyみたいな業者が出てくるより前）に一度やった事があったんだけど
俺も件の質問は当日に見るには見たんだけど
10年以上前の話なので、流石に回路として正確に頭に残ってなかったのでコメントしてなかったってのはある。

一般論として接地抵抗の値を下げるありがちな理由というのは他にもあって
例えばバイポーラ受けのオペアンプのオフセット電流の制御など。

質問レスオジサンは
mojoネタで食い下がらないからめんどくさい

そこを踏まえて、確か俺が昔にやったmodでは件の箇所はカップリングを470nFにしたくらいだったかな
ここをあんまり弄り過ぎるとバイパス音とか、他の回路を並列に繋げた場合の他の経路の音も変わるので。

このkeelyMODってのはあんまり興味がないので未確認だけど
ほんとにこの定数だったとしたら、民生機器に近いものをやった事がある人は避ける回路だと思う。
ギターから直で繋げないと再現性がないってのは、ブースターやファズならまだしも、メタルゾーンだとなんか微妙だと思う

>>392
全く関係ないことなんだが、教えてほしい
HotCake03を作ったんだが、どうもくらんちあたりから出てくるﾁﾘﾁﾘが気になるんだわ
あのﾁﾘﾁﾘは何なん？解消できる？

HOTCAKEはなあ…
ヴァージョンが多いってのもあって情報がないとコメントし辛い典型だなアレは
まずあれはオペアンプのレールで歪ませるものなので比較的石の影響を受けやすい
オペアンプがLM741とTL071とあったはずで前者はバイポーラ受け、後者はJFET受け
加えて後期ヴァージョンのTL072は電源をRとZDで若干下げてあったりもする
加えてバイアス電圧もツェナーで作ってるヴァージョンもあったりして
まず「どれなの？」ってとこからの話になりがち

加えてもう一点。
さっきちょっとした話とも関わってくるんだけど
HOTCAKEの一番の特徴は負帰還側の接地抵抗を下げる事でゲインを上げてる。
つまりオフセットが大きくなりがちで、過渡応答として±の入力差が開いてリンギングしてるわけですな。
逆に、ゲインある程度絞った時に、負帰還側の接地インピーダンスは数十kΩになるから
ここでバランスをとる目的もあって+入力側の10kΩ抵抗が必要になった、という経緯なんだろうね。

オリジナルのHOTCAKEに拘りがないのなら、
ソケットにしてシングルオペアンプを何種類か差し替えてみるといいとは思う。
チリチリ音だけに限定すれば比較的新しめのゼロオフセットRtoRのオペアンプにすれば解消するとは思うが
今度は発振したりする可能性があるんじゃないかなとは思う

>>396
どもです！
3ノブがいいんでレイアウトはこれで作ってみた
オペアンプは741と071を両方試してみたが、やはりチリチリ言う
http://effectslayouts.blogspot.com/2017/02/crowther-audio-03-hot-cake.html?m=1

モノタロウってどうなん？　（未登録）
検索すると電子部品結構ある

>>398
普通に使えるよ
会社で必要なもん結構注文してるわ

モノタロウのカタログワクワクする

>>383
0.047uのインピーダンスが無視できる周波数では
入力インピーダンスは1Mのような気がします

>>401
>>371の言う諸元ではその1megを10kに変えるというとこからの話で
たぶん前提条件として話が食い違ってると思う。
接地抵抗変えてZが変わらず＞1megって考える人は、俺は面倒見切れない。

ちょっとだけ調べてみたんだけど
そもそもdiezel modみたいな検索で出てくる諸元表では
C042は1uFではなくて0.1uFになってたりするし
R058（1MΩ）の交換に至っては記述がない。
なんかまた別の実体配線図みたいなのを見て読み間違えてるのかもだな。

>>402
了解しました

>>397
方向性としては二方向あって
秋月とかで手に入る安価なものでピンコンパチのものだと例えば
・NJU7031　出力フルスイング。難点はオフセットが10ｍVmaxとちょっと大きめ
・AD817 この価格帯ではオフセットが0.5ｍVtyp〜2ｍVmaxと低め
シングルだからどれも元々オフセット調整端子があるんだけど、回路増設なしで手軽に試せるのはこれくらいかな
DigikeyとかRSとかで少々値の張るものでも良いというならもう一段高性能なものでも良いとは思う。

>>405
おー、ありがとう
試してみるぜ！

余談というか、個人的な復習がてらHOTCAKEについては改めて回路図書いてシミュレータかけてみたんだけど
これほんとオペアンプの性能的にギリギリだな。興味のある人はやってみると良い。

100ｍVくらいの入力に対して負帰還の接地抵抗（ゲインツマミ）が5kΩ切ったあたりから
&#8330;入力と-入力が食い違ってくる（つまり理想オペアンプと看做せない領域での動作）
つまり、特に大きめの入力に対してはオペアンプの裸利得でスイングできる限界までいってリンギングする
オペアンプというよりはコンパレータ動作に近いんだなこれ
でもってこういう過渡現象は簡易なシミュレーションだと大概再現しない

以上を踏まえて、ある程度効果が見られるのはNJU7031の方じゃないかと予想

若い頃に解析した時はイマイチ意味が分からない回路だったけど今だとなんとなく想像がつくのが面白いな。
例えば出力ピン直からグランドにぶら下がってる470pFこれがたぶんリンギング抑制で
オペアンプの内部抵抗を見込まないと全く意味がないし（理想オペアンプならあってもなくても一緒）
イマジナリショートが成立してない領域なので-入力に戻しても大して意味がないのでGNDに落とすのが苦肉の策という所だったんだろうね

ふむふむ

よっしゃ。シミュレーション定数レベルで現象再現できたかもだぞ

・ある程度以上の振幅で非常に低い周波数（50Hz以下）でリンギングが発生する、これは470pFでも抑えきれてない
・原因は複数あるんだけど、綺麗にコンパレート動作してない事によるもので見るべきなのはマイナス入力（とプラス入力の位相差）
・手っ取り早くこの現象を再現するには負帰還のコンデンサ10uFを小さくしてやれば良い。リンギングが始まる周波数が持ち上がる
・これを抑制するにはその逆、10uFを大きくするか、あるいは負帰還抵抗100kを大きくするか、この二つの時定数が支配的

スッキリしたので飲みにいってくる

なかなか貴重な情報だわ

おじさん初心者の質問にも答えてくれるの？

久しぶりにPODxtを立ち上げてみたら、デジタル制御のボリュームやトーンコントロールの値がフラフラ勝手に動くんだよ。それでつまみ回してもうまく反応しない。

これってどういうことが考えられるのかな？

あれエンコーダなんかな？
だとしたらエンコーダの故障か回路の不良で発振してるとかなんかな？
ようわからんが

症状からロータリーエンコーダーの接触不良ってのはまず間違いないんだけど
対処法としてはかなりめんどくさい部類に入るな。
まずエンコーダーの仕様が分からないと交換のしようがないので
そういう組み込み系って言われるような分野が理解できてない人にできるのは
部品を丸ごとアルコール洗浄するとかくらいだな

まず機械式ロータリーエンコーダーって言われるものは
回転位置によって4bitとか任意の分解能のバイナリデータを接点出力してるんだけど
このbitごとの接点がどれか接触不良を起こすという現象があると仮定する。

PODとかの制御に使われてるマイコン（たしか昔はPICが入ってたとかって話を聞いたことはある）は
この各ビットをmsecオーダーくらいの一定時間で読みに行って設定値を逐次確認してるんだろうね
それが「フラフラする」という現象になって表れるわけだな。

自分で書きながら気づいたけど、
プルアップ抵抗が外れてHiZ（つまり不定）という状態になってるって線も考えられるけど
まあエンコーダの接触不良の方が濃厚だな。

こういうのがあるので、自分でああいうデジタル制御というか組み込み系で何か作るときは
CW／CCWのパルス出力型のロータリースイッチとか呼ばれるやつを使うかな
接点数が少なくなる分、こういうトラブルに若干強い。

洗ってみるよ、ありがとう。

Midiコンとかでよくなるやつだとおもう
ポッド交換するなり掃除でなんとかなるはず

真空管ディストーションからリバーブ/コーラスまで
Rock音!アナログ系ギター・エフェクタ製作集

新書判 272ページ
定価1,540円(税込)
JANコード：JAN9784789850308
2020年4月15日発行
富澤 瑞夫 ／ 著
2020年4月3日発売予定！

https://shop.cqpub.co.jp/hanbai/books/50/50301.html

>>414
Line6 POD 非公式ガイド
つまみが勝手に動いてしまうときの解決方法
http://podhdman.com/%E3%81%A4%E3%81%BE%E3%81%BF%E3%81%8C%E5%8B%9D%E6%89%8B%E3%81%AB%E5%8B%95%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%86%E3%81%A8%E3%81%8D%E3%81%AE%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E6%96%B9%E6%B3%95/

おお！ありがとう！

回路おじさんいる？
教えて欲しいんだが、JanRayのサチュレーションのトリマーは結局何なの？

https://imgur.com/2n2YCAZ
文章だけで説明しても伝わりにくいだろうから、絵で説明すると、とういう事。

まあ半分想像というか、回路意図を推測するとって前提で。
実際の回路は負帰還の接地経路にC成分も入ってくるのでAC特性に目が行きがちなんだけど
敢えてこのトリマにサチュレーションという名前をつけるのであれば、この効果を狙ってるんだろうね

いわゆるダイオードの肩特性と言われるやつだな。
Vf‐If特性グラフというのがあるでしょ。それのどの領域で動作するかが
負帰還‐接地経路のインピーダンスで決定されるという話。

比較用回路の動作を理解できない人のために一応解説しておくと
オペアンプ以外の周辺定数のインピーダンスを一律10倍にした回路で
この二つの回路は理想オペアンプと理想ダイオード（Vfが一定で肩特性が完全に直線で折れ曲がって垂線になるという意味で）だと
全く同じ動作をする「はず」なんだけど、実在するダイオードではそうはならない。

接地経路が10kΩのダイオードは接地経路1kΩのダイオードと比較すると
Vfが低く、ソフトクリッピングに振る舞う。

この現象はいわゆるベタな定番回路といヤツの中では
TS/OD-1型の負帰還にダイオード入れるタイプよりは
実はディストーション型の回路の方がコントロールはし易い。
なんでかっていう理由は二つ
�@非反転増幅のTS/OD-1タイプは必ず入力電圧が波形のアタマの上に乗る（完全にハードクリッピングにはならない）
�A実際に高電圧にした方がダイオードに大きい電流を流せる。具体的に言うとオペアンプからクリッパの間に入る抵抗を小さくすればハードクリッピングになる。

https://imgur.com/a/kb9lFpf
増幅率に拘らなければ同じような特性差は出てるでしょ。
なんでそれを採用しないかというと今度はヘッドルームとオペアンプの出力特性の問題

ハイゲインディストーションの歪みというのは半分はオペアンプのレール歪みで決定されるという事だな
https://imgur.com/a/mLdjn8x

ありがとう！
すぐに理解できないから繰り返し読んでみる

>>433
単純にフィルター定数いじれるだけだよ


固定定数＋ノブを　
ノブ＋ノブになっただけ　
timmyは3.3ｋ付いてたはず　

まあ普通に考えたらただのゲインコントロールだな。
肩特性を個別にコントロールできてるわけではなくて回路全体のゲインも変わってるし。

MXRのPhase90は原音にたいしてディレイタイム何ミリ秒なのでしょうか？
ディレイタイムが短過ぎてコムフィルターが効き過ぎてちょっとギスギスし過ぎな音な気がする
SmallStoneの方がもっとディレイタイム大きいのでしょうか？

はい

スモールクローンは回路的にはコーラスで
Phase90はフェイザーで単純比較できるものではないというか…
どこから説明していいのかちょっとワカンナイ

コムフィルターってタームは分かるんだよね？
コムフィルターの櫛というかノッチの数が全く違う。
4段フェイザーならノッチが二個で、ショートディレイは理論的には無限個数。

回路おじさんにわからないことはないのか

mojoがわからんと思うぞ　

SmallCloneでなくSmallStoneです
Phase90はギスギスしてSmallStoneのような気持ちいいフェイザーサウンドが出ないから原音に対して位相ずらしの時間が短すぎるのではと思って質問してみました

Phase90の位相ずらし時間をもう少し大きくする改造方法はないでしょうか？

ああ、タイムドメインmsで話してるから早とちりしてレスしてしまったな。これは失礼、
フェイザーは遅延時間はフェイズドメイン:度数で記述するのが普通だから。

踏まえて、多分単純な時定数の問題じゃないとは思うよ。phase90も色んなバージョンがあるけど、オールパスフィルタの時定数は似たり寄ったり。
10nFと100kmaxくらいの抵抗か、
47nと27kmaxくらいかのどっちかで
スモールストーンは確か前者だったかな

踏まえて、多分単純な時定数の問題じゃないとは思うよ。phase90も色んなバージョンがあるけど、オールパスフィルタの時定数は似たり寄ったり。
10nFと100kmaxくらいの抵抗か、
47nと27kmaxくらいかのどっちかで
スモールストーンは確か前者だったかな

大きな相違点は、ミックスバランスと、フィードバックの有無だな。
phase90は割とくっきりした二本ノッチ。コムというよりはノッチと言うのがしっくりくる特性で、これがギスギスするという印象なんじゃないかなと。

脇道に逸れると思うかもしれないけど、重要な部分なので書いておくけど
タイムドメインでフェイザーの遅延時間を記述しない理由はハッキリとあってね。
ノッチより十分低い帯域では、フェイズドメインで最大90度遅延する。つまり例えば20Hzの正弦波に対してはAPF一段あたりタイムドメインに換算すると50m/4=12.5ms遅延してる事になる。
4段で50msだし、これが10Hzなら100ms.0Hzなら無限大の遅延という事になる。
そんな現象は実際には起きないでしょ？これがディレイ系とフェイザーの違い。

帰ってきて回路図ちゃんと見直したら時定数うろ覚えだったなこれ。
というかOTA使ってる回路だなSmallStone。

これちゃんと解析しようとしたら面倒くさいな。
一番多く出回ってる回路がピンアサイン間違ってる。
シンクじゃなくてソースモードだから非反転入力は２じゃなくて３になる。
負帰還にCが入る増幅回路で出力電流一定の反転出力に能動的に電流を食われるので
外から見た見かけ上のカットオフ周波数は27k「以上」という事になる。
そりゃ単純比較できないというか勘違いしてもしょうがない。

ちょっと変な記述したので訂正
カットオフ周波数は27kと6.8nFで決定される周波数「以上」

これはアイデアとしては中々面白い回路ではあるな。
最初は間違った回路図見ててブートストラップかと思ったけど逆だ。ミラー効果に近い。

Phase90がフィルター中心周波数の最低値を接地側の並列抵抗で規定してるのに対して
SmallCloneは最高値をミラー効果が最低になる事で規定してる。
これはちょっとした改造では同じにはならんだろうな。

やはり無理そうですか
持ってる奴は多分90年代半ばくらいのバージョンです
ミドルEQカットはやってみたのですがイメージしてるようなシュワーンとした音になりませんギラギラ

ある程度理解してるという前提で先述と被るけど
�@ミックスバランスとして原音を上げる
�Aフィードバック下げる
�BLFOの中止電圧の調整
などが挙げられる。具体的な調整箇所が分からんという場合は、また夜にでも回路図だしてから。

中心電圧に関しては、確か基板上のトリマーで調整するんだけど、変動が非常にでかいので、同じセッティングには戻せないという覚悟で。

ギャレットのSPDTトグルスイッチ大きくない？

Miniature Toggle Switchってのになるんだろうな

だいぶ端折ったというか簡易的にした回路だけど
上から
1．フィードバックなしで原音：APFを1：1で混ぜたもの
2．APF内で帰還率50％程度のフィードバックをかけたもの
3．フィードバックをちょっと少な目にして原音の比率を上げたもの
https://imgur.com/a/sCyaj0V

ここで着目すべきは縦軸のスケール。
一番上の緑色の波形はノッチの底が-100dB以上いってる。
これが実は「ギスギスする感じ」の正体で
シミュレータの解析分解能の問題でせいぜい100dB差「しか」出てないだけで
ピンポイントの特定の周波数では増幅率は0になる。つまり-∞dBということで
中域を20dBカットしたところで10:0と1:0の差にしかならない。つまり殆ど効果なし。